Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-20 00:00:00

У січні 2017 року заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності документу, заінтересована особа Київська обласна державна адміністрація, посилаючись на те, що він, [PERSON], [INFO], на даний час зареєстрований і проживає в [ADDRESS]. 06 лютого 1996 року Київською обласною державною адміністрацією йому видано посвідчення громадянина, який постійно проживає або постійно працює на території зони посиленого радіоекологічного контролю серії [NUMBER] від 06 лютого 1996 року (категорія 4). [INFO] настав вік, з якого він може оформляти та отримувати пенсію, як особа, що постійно проживає або постійно працює на території зони посиленого радіоекологічного контролю. З метою оформлення пенсії він почав оформлювати копії необхідних документів і з»ясував, що зроблений запис в його посвідченні громадянина, який постійно проживає або постійно працює на території зони посиленого радіоекологічного контролю серії [NUMBER] від 06 лютого 1996 року (категорія 4), не відповідає його фактичним даним, а саме на сторінці 1 посвідчення серії [NUMBER] від 06 лютого 1996 року вказано прізвище, ім»я та по батькові як [PERSON]. Однак, відповідно до його паспортних даних (сторінка 1 паспорту серії [NUMBER]), його прізвище-[PERSON]. Згідно із сторінкою 2 свого паспорту його дані зазначені російською мовою і зроблено запис як «[PERSON]». Раніше він навіть і не звертав на це уваги, навіть не придавав цьому особливого значення і за власними переконаннями завжди вважав і вважає, що його прізвище вимовляється і пишеться як [PERSON], але ніяк не [PERSON], незалежно чи пишеться воно російською чи українською мовами. Отже, при оформленні посвідчення громадянина (громадянки), який (яка) постійно проживає або постійно працює на території зони посиленого радіоекологічного контролю серії [NUMBER] від 06 лютого 1996 року (категорія 4), була допущена помилка в написанні його прізвища, а саме замість його прізвища «[PERSON]» було помилково вказано прізвище «[PERSON]». Таким чином, на даний час він не може звернутись за призначенням йому пенсії, або у випадку настання будь-яких інших фактів чи подій, що не залежать від нього, у разі пред»явлення свого посвідчення громадянина (громадянки), який (яка) постійно проживає або постійно працює на території зони посиленого радіоекологічного контролю серії [NUMBER] від 06 лютого 1996 року (категорія 4) до відповідних органів, підприємств чи установ, і тому можуть виникнути перешкоди, труднощі та інші обставини у визнанні того, що це посвідчення належить саме йому, [PERSON]. Враховуючи викладене, заявник [PERSON] просив встановити факт, що посвідчення громадянина (громадянки), який (яка) постійно проживає або постійно працює на території зони посиленого радіоекологічного контролю серії [NUMBER] від 06 лютого 1996 року (категорія 4), належить йому, [PERSON], [INFO]. У судове засідання заявник [PERSON] не з»явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, заявник надав суду заяву, у якій заяву підтримав і просив її задовольнити та розглянути справу у його відсутності. Представник заінтересованої особи Київської обласної державної адміністрації у судове засідання не з"явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі. Суд, з"ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши письмові докази, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до вимог ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх доводів або заперечень. Згідно вимог п. 6 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім"я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім"ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У поданій до суду заяві заявник [PERSON] зазначав, що 06 лютого 1996 року Київською обласною державною адміністрацією йому видано посвідчення громадянина, який постійно проживає або постійно працює на території зони посиленого радіоекологічного контролю серії [NUMBER] від 06 лютого 1996 року (категорія 4). [INFO] настав вік, з якого він може оформляти та отримувати пенсію, як особа, що постійно проживає або постійно працює на території зони посиленого радіоекологічного контролю. З метою оформлення пенсії він почав оформлювати копії необхідних документів і з»ясував, що зроблений запис в його посвідченні громадянина, який постійно проживає або постійно працює на території зони посиленого радіоекологічного контролю серії [NUMBER] від 06 лютого 1996 року (категорія 4), не відповідає його фактичним даним, а саме на сторінці 1 посвідчення серії [NUMBER] від 06 лютого 1996 року вказано прізвище, ім»я та по батькові як [PERSON]. Однак, відповідно до його паспортних даних (сторінка 1 паспорту серії [NUMBER]), його прізвище-[PERSON]. Згідно із сторінкою 2 свого паспорту його дані зазначені російською мовою і зроблено запис як «[PERSON]». Раніше він навіть і не звертав на це уваги, навіть не придавав цьому особливого значення і за власними переконаннями завжди вважав і вважає, що його прізвище вимовляється і пишеться як [PERSON], але ніяк не [PERSON], незалежно чи пишеться воно російською чи українською мовами. [PERSON] зазначав, що йому необхідно встановити факт, що має юридичне значення, а саме що посвідчення громадянина (громадянки), який (яка) постійно проживає або постійно працює на території зони посиленого радіоекологічного контролю серії [NUMBER] від 06 лютого 1996 року (категорія 4), належить йому, [PERSON], [INFO]. Дані обставини підтверджуються військовим квитком заявника «[PERSON]» серії [NUMBER] від 23 жовтня 1979 року, копією свідоцтва про народження «[PERSON]» серії [NUMBER] від 24 жовтня 1961 року, копією посвідчення водія [PERSON], копією паспорта [PERSON] серії [NUMBER], виданого Києво-Святошинським РВ ГУ МВС України в Київській області 24 жовтня 2006 року, копією посвідчення громадянина (громадянки), який (яка) постійно проживає або постійно працює на території зони посиленого радіоекологічного контролю (категорії 4) серії [NUMBER] від 06 лютого 1996 року, згідно яких судом встановлено, що всі документи видано на ім"я [PERSON]. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що посвідчення громадянина (громадянки), який (яка) постійно проживає або постійно працює на території зони посиленого радіоекологічного контролю серії [NUMBER] від 06 лютого 1996 року (категорія 4), належить [PERSON], [INFO], а тому його заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved