Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-17 00:00:00

Орган опіки та піклування Виноградівської РДА звернувся до Виноградівського районного суду Закарпатської області із позовною заявою до [PERSON], третя особа служба у справах дітей Виноградівської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав. Позовні вимоги мотивовано тим, що з 02.07.2018 року на обліку служби у справах дітей Виноградівської районної державної адміністрації перебуває малолітня [PERSON], [INFO], як така, яка залишилася без батьківського піклування. Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження реєстрація народження дитини проведена органом опіки та піклування Виноградівської РДА відповідно до абзацу 2 частини 1 статті 135 Сімейного кодексу України. До служби у справах дітей надійшло повідомлення Королівської селищної ради про неналежне утримання малолітньої [PERSON] матір'ю [PERSON] Під час обстеження умов проживання виявлено, що санітарно-гігієнічні умови не відповідають нормам. Дитина була не зареєстрована, оскільки у [PERSON] втрачений паспорт громадянки України. З 24.05.2018 року дитину поміщено у дитяче відділення №1 Виноградівської райлікарні для медичного обстеження. Згідно повідомлення Виноградівської районної лікарні від 09.07.2018 року, протягом перебування дитини в дитячому відділенні №1 мати жодного разу не відвідала дочку, життям та здоров'ям не цікавилася. Відповідно до листа Виноградівського районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді сім'я [PERSON] перебуває на обліку ВРЦСССДМ, як така, що опинилася в складних життєвих обставинах. [PERSON] проживає у співмешканця [PERSON], від якого народила [PERSON], [INFO]. Батьки зловживають алкогольними напоями та ведуть аморальний спосіб життя. За таких обставин, з метою захисту прав та законних інтересів дитини, позивач звернувся до суду із даним позовом та просить позбавити відповідача батьківських прав відносно її дочки та передати дитину під опіку позивача. Представник позивача органу опіки та піклування Виноградівської РДА в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, вимоги позову підтримує та просить суд такі задоволити. Відповідач [PERSON] будучи належним чином, своєчасно повідомленою про день, час та місце розгляду справи, з невідомих суду причин в судове засідання не з"явилася і від неї не надійшло жодного клопотання про відкладення слухання справи або поважні причини неявки. Представник третьої особи служби у справах дітей Виноградівської РДА в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, вимоги позивача підтримує повністю. У відповідності до порядку, встановленого ст. ст. 223, 280, 281 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у ній доказів. Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступних висновків. В судовому засіданні встановлено, що з 02.07.2018 року на обліку служби у справах дітей Виноградівської районної державної адміністрації перебуває малолітня [PERSON], [INFO], як така, яка залишилася без батьківського піклування. Матір'ю неповнолітньої [PERSON], [INFO] є відповідач по справі [PERSON] Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 22.10.2018 року реєстрація народження дитини [PERSON] проведена органом опіки та піклування Виноградівської РДА відповідно до абзацу 2 частини 1 статті 135 Сімейного кодексу України. Дитина була не зареєстрована, оскільки у [PERSON] втрачений паспорт громадянки України. Суд встановив, що відповідач [PERSON] не виконує свої батьківські обов'язки щодо своєї неповнолітньої дитини. З 24.05.2018 року дитину поміщено у дитяче відділення №1 Виноградівської райлікарні для медичного обстеження. Згідно повідомлення Виноградівської районної лікарні від 09.07.2018 року, протягом перебування дитини в дитячому відділенні №1 мати жодного разу не відвідала дочку, життям та здоров'ям не цікавилася. Відповідно до листа Виноградівського районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді від 18.10.2018 рроку № 01-17/478, сім'я [PERSON] перебуває на обліку ВРЦСССДМ, як така, що опинилася в складних життєвих обставинах. [PERSON] проживає у співмешканця [PERSON], від якого народила [PERSON], [INFO], яка станом на сьогодні перебуває в дитячому відділенні Виноградівської районної лікарні. Батьки зловживають алкогольними напоями та ведуть аморальний спосіб життя. Жінці неодноразово наголошувалось про наслідки неналежного виконання нею батьківських обов'язків відносно дитини, однак жодних позитивних результатів досягнуто не було. Зі сторони матері жодних проявів ініціативи щодо вжиття всіх необхідних заходів для виходу із ситуації, яка склалася в сім'ї, виявлено не було. Для [PERSON] характерні низькі моральні стандарти, несформованість відповідального відношення до батьківства, неготовність виховувати дитину через неусвідомленість відповідальності. Такий стан матері перешкоджає задоволенню потреб дитини, батьківський потенціал матері дуже слабкий, фактори сім'ї та родини не сприяють вирішенню проблеми. Житлово - побутові та санітарно-гігієнічні умови проживання сім'ї вкрай незадовільні. Згідно висновку органу опіки та піклування Виноградівської РДА від 15.11.2018 року за № 03-24/2615, встановлено наступне. До служби у справах дітей надійшло повідомлення Королівської селищної ради про неналежне утримання малолітньої [PERSON] Працівниками служби у справах дітей, центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді, заступником голови Королівської селищної ради, сімейним лікарем здійснено виїзд за адресою: [ADDRESS] для вивчення ситуації, яка склалася з вищезгаданою дитиною, так як мати малолітньої, [PERSON] не проходить обстеження з дочкою у дільничного лікаря. Під час обстеження умов проживання виявлено, що санітарно-гігієнічні умови не відповідають нормам, умови проживання дитини важкі, для проживання є тільки одна кімната, із комунальних зручностей є тільки електроенергія, дитині в таких умовах проживати неможливо. У малолітньої відсутнє власне ліжечко, місце для ігор. Орган опіки та піклування, в інтересах дитини вважає доцільним позбавити відповідача [PERSON] батьківських прав відносно її дочки [PERSON], [INFO]. У відповідності до вимог ст.150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, а передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї. Відповідно до ст. 164 ч.1 п.1-2 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. У постанові Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007 р. "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справи про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" зазначено, що ухиляння батьків від виконання своїх батьківських обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загально визначених норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Таким чином, з урахуванням наведеного, суд приходить до переконання, що позовні вимоги підлягають до задоволення. Відповідно до ч.6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Відтак із відповідача на користь держави належить стягнути судовий збір у розмірі 1762 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved