Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-21 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача та просить стягнути з нього заборгованість за кредитним договором № 427А-211112 від 21 листопада 2012 р. у загальному розмірі 193483,61 гривень та судовий збір. При цьому позивач посилається на те, що 21 листопада 2012 року між Публічним акціонерним товариством „Кредобанк" та [PERSON] було укладено кредитний договір № 427А-211112, згідно якого банк надав [PERSON] кредит в сумі 194668 гривень з процентною ставкою 17,9 % річних, з моменту видачі кредиту до 20.11.2019 р. Відповідно до договору застави від 28.11.2012 р. на забезпечення виконання зобов'язань перед банком за Ккредитним договором відповідачем було передано у заставу придбаний автомобіль марки КІА, модель SPОRTAGE, рік випуску 2012, номер кузова [NUMBER], д/н [NUMBER]. Позивач свої зобов'язання за договором виконав в повному обсязі. Відповідач свої зобов'язання перед банком не виконав тому загальна заборгованість складає 193483,61 гривень, яка складається з заборгованості за кредитом у розмірі 170269,46 гривень, з заборгованості за відсотками у розмірі 19813,24 гривень, пеня у розмірі 3400,91 гривень. В судове засідання представник позивача не з'явився, надав до суду заяву про те, що позов підтримує в повному обсязі та просить розглянути справу за його відсутністю. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи судом повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Тому згідно ст.224 ЦПК України суд вважає за можливе, зі згоди представника позивача, розглянути позов за відсутністю відповідача та ухвалити по справі заочне рішення. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 21 листопада 2012 р. між Публічним акціонерним товариством „Кредобанк" та [PERSON] було укладено кредитний договір № 427А-211112, згідно якого банк надав [PERSON] кредит в сумі 194668 гривень на строк до 20.11.2019 р. зі сплатою 17,9 % річних. Кредит надається на покупку автомобілю марки КІА, модель SPОRTAGE, рік випуску 2012, номер кузова [NUMBER], д/н [NUMBER]. 28.11.2012 р. між Публічним акціонерним товариством „Кредобанк" та [PERSON] було укладено договір застави транспортного засобу, згідно якого [PERSON] передав у заставу банка придбаний автомобіль марки КІА, модель SPОRTAGE, рік випуску 2012, номер кузова [NUMBER], д/н [NUMBER]. Згідно меморіального ордеру №31406939 від 28.11.2012 р. [PERSON] отримав від ПАТ «Кредобанк» грошові кошти у розмірі 189920 гривень. Згідно меморіального ордеру №31407390 від 28.11.2012 р. [PERSON] отримав від ПАТ «Кредобанк» грошові кошти у розмірі 4748 гривень. Згідно розрахунків наданих позивачем, на його користь підлягає стягненню з відповідача загальна заборгованість за кредитним договором № 427А-211112 від 21 листопада 2012 року у розмірі 193483,61 гривень, яка складається з заборгованості за кредитом у розмірі 170269,46 гривень, з заборгованості за відсотками у розмірі 19813,24 гривень, пені у розмірі 3400,91 гривень. Відповідно до ст. 525 ЦК України, не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язання, крім випадків, передбачених законом або договором. Ст. 526 ЦК України встановлює, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Оскільки судом встановлено, що відповідач не виконав зобов'язання, передбачені вищезазначеними кредитним договором у строк, встановлений цим договором, суд вважає, що у відповідності до ч.1 ст. 612, ст. 610 ЦК України його слід вважати таким, що прострочив виконання зобов'язання. Згідно зі ст. 623 ЦК України, боржник, який прострочив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Відповідно до ст. 624 ЦК України якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків. Таким чином суд вважає, що на користь позивача слід стягнути з [PERSON] загальну суму заборгованості за кредитним договором № 427А-211112 від 21 листопада 2012 року в розмірі 193483,61 гривень. У відповідності до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача також підлягають стягненню судові витрати, а саме судовий збір в розмірі 1934,84 гривень. На підставі викладеного та

Outcome: approved