Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-29 00:00:00

Заявниця, [PERSON], звернулася до суду із заявою про надання права на шлюб, яку мотивує тим, що вона [PERSON], народилася 13 січня 2000 року. На даний час вона проживає у фактичному шлюбі з [PERSON]. Між ними склалися дуже теплі та щирі стосунки. Вони мають взаємні міцні почуття любові, дружби та поваги один до одного. Окрім того, вона на даний час є вагітною, термін вагітності 28-29 тижнів. У зв"язку з чим вони вирішили узаконити стосунки та створити сім"ю шляхом реєстрації між ними шлюбу і звернулися з відповідною заявою до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Рахівського районного управління юстиції, Закарпатської області. Однак у реєстрації шлюбу їм було відмовлено, у зв"язку з тим, що, заявниця не досягла встановленого законодавством шлюбного віку, передбаченого ч.1 ст. 22 Сімейного Кодексу України, за якою шлюбний вік для жінки та чоловіка встановлюється у вісімнадцять років. Запевняє, що реєстрація шлюбу відповідає її інтересам, оскільки вони кохають одне одного та мають намір створити сім'ю та спільно виховувати майбутню дитину. На підставі викладеного, просить надати їй право на укладення шлюбу з [PERSON]. В судовому засіданні заявниця, [PERSON], заявлені вимоги підтримала та зазначила, що дійсно має намір узаконити свої відносини з [PERSON] та спільно виховувати майбутню дитину. Усвідомлює наслідки реєстраційї шлюбу. Заінтересована особа: [PERSON], заявлені вимоги підтримав та показав суду, що визнає себе батьком дитини, якою на даний час вагітна [PERSON], та має намір з нею спільно проживати та виховувати майбутню дитину. Заінтересована особа: [PERSON] в судовому засіданні заявлені вимоги визнав, та не заперечує проти надання права на укладення шлюбу його дочці [PERSON] з [PERSON]. Представник органу опіки та піклування Рахівської РДА - [PERSON] в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, в якій рросить дану справу розглянути у її відсутності, заявлені вимоги підтримує не заперечує проти їх задоволення. Представник ДРАЦСу, в судове засідання не зявився, однак начальник відділу, [PERSON] надала заяву про розгляд справи в їх відсутності, на задоволенні заяви не заперечує. Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи та зясувавши наявність підстав для задоволення заяви, суд приходить до наступного висновку. Заявниця [PERSON], народилася 13 січня 2000 року в смт. Великий Бичків, Рахівського району, Закарпатської області тобто, на день звернення до суду не досягла 18 років. У відповідності до ст.22 Сімейного кодексу України, шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу. Зі змісту ст.23 Сімейного кодексу України слідує, що за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. В судовому засіданні достовірно встановлено, що одруження [PERSON] з [PERSON] відповідає інтересам заявниці, оскільки вони кохають одне одного та мають намір одружитися. Відповідно до довідки Великобичківської міської лікарні №56 від 12 грудня 2016 року [PERSON] на даний час вагітна, терміном 28-29 тижнів. Батько заявниці володіє інформацією про життєві наміри дитини та не заперечує щодо її одруження з [PERSON] Вступити у шлюб їх ніхто не примушує, отже вони самостійно й вільно приймають рішення одружитися, з метою створення повноцінної сім`ї для виховання їх спільної дитини, народження якої невдовзі очікується, тому заява підлягає до задоволення.

Outcome: approved