Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-22 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, в якому зазначила, щорозпорядженням голови Добровеличківської РДА Кіровоградської області за № 167 від 27.05.2016 року вона призначена опікуном над малолітньою [PERSON] [INFO], місце проживання дитини визначено за місцем проживання опікуна. Мати дитини [PERSON] рішенням Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 30.12.2015 року позбавлена батьківських прав щодо своєї дочки.Розпорядженням голови РДА Кіровоградської області від 27.01.2016 року за №20-р малолітня [PERSON] одержала статус дитини позбавленої батьківського піклування. 31.05.2016 року дитина була передана у її сім"ю. Відповідач зареєстрована в [INFO], проте на даний час знаходиться не відомо де. Відповідач коштів на утримання дитини не надає, що спонукало позивача звернутися до суду з відповідним позовом. Позивач, будучи належним чином повідомленою про день, час та місце розгляду справи, в судове засдіання не з'явилася, надала заяву в якій позовні вимоги підтримує повністю, просить розгляд справи провести за її відсутності та винести заочне рішення по справі. Відповідач в судове засідання не зявилася. Відповідач [PERSON], зареєстрована в [INFO], проте там не проживає . Відповідно до вимог ч.3 ст.76 ЦПК України судову повістку направлено виконавчому органу місцевого самоврядування. За таких обставин відповідно до ч.5 ст. 74 ЦПК України вважається, що відповідач належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України . Суд вважає, що в справі мається достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, тому можливо розглянути справу по суті у відсутності відповідача в заочному порядку. Дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини : [PERSON] народилась 14.10.2014 року. Її мати в актовому записі про народження записана [PERSON], свідоцтво про народження І-КГ № 189847, від 25.12.2014 року, видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Голопристанського районного управління юстиції у Херсонській області ( а.с.5 ). Батько записаний згідно ст.135 СК України, згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька ( а.с6). Згідно рішення Добровеличківького районного суду Кіровоградської області від 30.12.2015 року [PERSON] позбавлено батьківських прав. (а.с.7). З розпорядження голови Добровеличківської районної державної адміністрації Кіровоградської області № 20-р від 27.01.2016 року , встановлено , що [PERSON] [INFO] надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування (а.с.9). З розпорядження голови Добровеличківської районної державної адміністрації Кіровоградської області №167-р від 27.05.2016 року , встановлено , що [PERSON] [INFO], призначено опікуном над малолітньою [PERSON] [INFO] ( а.с. 10 ) . З акту про передачу дитини у сім"ю від 31.05.2016 року, встановлено , що [PERSON] [INFO], передано [PERSON] на підставі розпорядження голови Добровеличківської районної державної адміністрації ( а.с.11). Відповідно до вимог статті 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до вимог частини 2 статті 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків , передбачених статтею 184 цього Кодексу. Відповідно до вимог ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов"язку щодо утримання дитини. Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності, суд прийшов до висновку, що позивач, на утриманні якої знаходиться [PERSON], мати якої є відповідач, має право вимагати стягнення з останньої аліментів, а відповідач зобовязаний їх сплачувати , тому позов слід задовольнити повністю . Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць . На підставі ст.ст. 180-184 СК України , ст. ст. 27, 28, 29 Конвенції про права дитини від 20.11. 1989 року ратифікованої 27.02. 1991 року.

Outcome: approved