Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-12 00:00:00

Чернігівська районна державна адміністрація через свого представника [PERSON] звернулась до суду з позовом в інтересах дітей [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], в якому просила позбавити [PERSON] та [PERSON] батьківських прав відносно їх дітей, а саме : [PERSON] відносно дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], а [PERSON], відносно дочки [PERSON], [INFO] та стягнути з відповідачів аліменти на утримання дітей в розмірі по ? частині всіх видів доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачі з дітьми не проживають, не займаються належним вихованням дітей, не піклуються про їх здоровя, фізичний, моральний розвиток, ухиляються від виконання батьківських обовязків. Представник Чернігівської районної державної адміністрації та прокурор в судовому засіданні позов підтримали та просили його задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві. Відповідачі [PERSON] та [PERSON], які були повідомлені про день та час розгляду справи за місцем реєстрації в судове засідання не з»явились, про причини неявки суд не повідомили, заперечень проти позову не надали, а тому суд визнав можливим провести заочний розгляд справи за підставі наявних доказів, враховуючи те, що представник позивача проти цього не заперечувала. Треті особи - орган опіки та піклування Жеведської сільської ради Чернігівського району та області, Орган опіки та піклування Черкаської районної державної адміністрації, Орган опіки та піклування Городищеської районної державної адміністрації, будучи повідомленими належним чином про день та час розгляду справи, не забезпечили явку представників в судове засідання, надавши клопотання про розгляд справи за їх відсутності. Неповнолітня [PERSON] суду повідомила, що батьки не цікавляться її розвитком та вихованням, не приймають участь у її матеріальному забезпеченні. Вислухавши пояснення осіб, які приймали участь у справі, дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Як вбачається з копії свідоцтва про народження [PERSON] народилась 24 серпня 1999 року, про що Станіславчицькою сільською радою Шполянського району Черкаської області зроблено актовий запис № 7 (а.с.17). В графі батьки вказано : [PERSON], [PERSON]. 28 травня 2003 року [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на «Садовенко» (а.с.22). [PERSON] народився 26 серпня 2008 року, про що Степанківською сільською радою Черкаського району Черкаської області зроблено актовий запис № 26, [PERSON] народилась 06 листопада 2006 року, про що Степанківською сільською радою Черкаського району Черкаської області зроблено актовий запис № 28, [PERSON] народилась 16 листопада 2005 року, про що Степанківською сільською радою Черкаського району Черкаської області зроблено актовий запис № 17, [PERSON] народився 14 липня 2003 року, про що Степанківською сільською радою Черкаського району Черкаської області зроблено актовий запис № 21 (а.с.18-21). В графі батьки вказано : [PERSON] та [PERSON]. 14 січня 2011 року зареєстровано розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON]. ( а.с.23) За змістом пункту 2 частини 1 статті 164 Сімейного кодексу України батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. 06 травня 2015 року [PERSON] та [PERSON] звернулись до Служби у справах дітей ЧРДА із заявами про позбавлення [PERSON] та [PERSON] батьківських прав відносно їх дітей (а.с.6-7). Відповідно характеристик Слабинської загальноосвітньої школи (а.с.8-11) [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] проживають [PERSON] та його батьками, мати [PERSON] життям та навчання дітей не цікавиться. Відповідно довідки № 988/02-17 від 01.12.2014 року Хацьківської сільської ради Черкаського району та області, [PERSON] зареєстрована в [INFO], але не проживає. Фактичне місце її проживання не відоме. ( а.с.15) Згідно довідки Служби у справах дітей Чернігівської районної державної адміністрації від 21.05.2015 року № 188, [PERSON] виховує п»ятеро дітей : [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON]. Мати дітей з 2011 року не з»являється, не цікавиться життям дітей, не надає коштів на забезпечення їхніх потреб, не бере участі у вихованні та догляді. Батько [PERSON] [PERSON] припинив спілкування з дитиною за власною ініціативою. ( а.с.12) Відповідно до листа Жеведської сільської ради Чернігівського району та області від 22.05.2015 року № 108, [PERSON] та [PERSON] на території сільської ради не зареєстровані та не проживають, вихованням своїх дітей не займаються, тому просить розглянути питання та прийняти рішення щодо позбавлення останніх батьківських прав відносно їх неповнолітніх дітей у зв»язку з невиконанням батьківських обов»язків. ( а.с.13-14) З акту обстеження умов проживання сім»ї [PERSON], діти проживають в [INFO] разом з [PERSON] та бабусею [PERSON], в будинку прибрано, санітарні умови проживання задовільні, мають різні продукти харчування, одяг, взуття, книжки та іграшки є в наявності, [PERSON] не проживає та не займається вихованням своїх дітей, діти увесь час проживали разом з батьком [PERSON] (а.с.16) Чернігівська районна державна адміністрації надала висновок про доцільність позбавлення [PERSON] та [PERSON] батьківських прав по відношенню до їх неповнолітніх дітей, оскільки батьки з дітьми не проживають, належної турботи не приділяють, не цікавляться їх життям та навчанням, не допомагають матеріально, відповідачі свідомо ухиляються від виконання батьківських обовязків, не піклуються про здоров'я, фізичний та моральний розвиток дітей, чим порушують право на належне батьківське виховання і проживання в повноцінній сімї. (а.с.5) Викладене на думку суду, свідчить про те, що відповідачі свідомо ухиляються від своїх батьківських обовязків, не займаються вихованням дітей, не піклуються про їх здоровя, фізичний і духовних розвиток, матеріально не допомагають, що на думку суду негативно впливає на дітей, а отже позбавлення їх батьківських прав повністю відповідає інтересам неповнолітніх [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON]. Відповідно до ч. 7, 8\~ст. 7 СК України\~дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених\~Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України. Регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім'ї. Згідно ч. 2 ст. 166 ЦК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов»язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Згідно положень\~ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства»\~саме батьки несуть відповідальність за створення умов необхідних для всебічного розвитку дитини, забезпечення її права на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я і матеріальне становище дітей і відповідачів, обставини даної справи і вважає за необхідне позовні вимоги щодо стягнення з відповідачів аліментів та утримання неповнолітніх дітей в розмірі по 1/4 частині всіх видів доходу з кожного задовольнити повністю. Враховуючи, що позовні вимоги підлягають задоволенню, судовий збір слід стягнути з відповідачів на користь держави, у відповідності до ст.88 ЦПК України. Виходячи з наведеного,

Outcome: approved