Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-24 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Зазначила, що починаючи з 18.11.1975 вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] .. [INFO] її чоловік [PERSON] помер. Із [PERSON] вони прошивали разом з моменту укладення шлюбу і до його смерті. Її чоловік був пенсіонером та щомісячно отримував пенсію в розмірі, яка була більшою 4000 грн. Вона теж пенсіонерка та отримує пенсію в розмірі 1843 грн..16.06.2020 вона звернулась до Ладижинського сектору обслуговування громадян (сервісний центр) управління обслуговування громадян головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області із заявою про перерахунок пенсії шляхом переведення її з пенсії за віком на пенсію по витраті годувальника, її чоловіка [PERSON] .. У неї була мінімальна пенсія, якої не вистачало, тому вона перебувала на повному утриманні чоловіка, за рахунок його пенсії купували ліки, продукти харчування та засоби гігієни. Рішенням головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області її було відмовлено у призначені пенсії у зв`язку з втратою годувальника за померлого чоловіка, з огляду на відсутність документального підтвердження про її перебування на утриманні померлого годувальника. Тому вона вимушена звернутися в суд з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, тобто встановлення факту перебування її на утриманні померлого чоловіка, оскільки це надасть можливість перерахувати її пенсію, шляхом переведення з пенсії за віком на пенсію у зв`язку із втратою годувальника. В судовому засіданні заявник [PERSON] та її представник [PERSON] заявлені вимоги підтримали, просили їх задовольнити. Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, будучи належним чином повідомленим, в судове засідання не з`явився, заяв, клопотань про розгляд справи у їх відсутність суду не подав. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з такого. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до ч.2 ст.3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Відповідно до ст. 36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» пенсія у зв`язку з втратою годувальника призначається непрацездатним членам сім`ї померлого годувальника, які були на його утриманні, за наявності в годувальника на день смерті страхового стажу, який був би необхідний йому для призначення пенсії по III групі інвалідності, а в разі смерті особи, яка виконала функцію донора анатомічних матеріалів людини, пенсіонера або осіб, зазначених у частині другій статті 32 цього Закону, а також у разі смерті (загибелі) особи внаслідок поранення, каліцтва, контузії чи інших ушкоджень здоров`я, одержаних під час участі у масових акціях громадського протесту в Україні з 21 листопада 2013 року по 21 лютого 2014 року за євроінтеграцію та проти режиму Януковича (Революції Гідності), - незалежно від тривалості страхового стажу. При цьому дітям пенсія у зв`язку з втратою годувальника призначається незалежно від того, чи були вони на утриманні годувальника. Батьки і чоловік (дружина) померлого, які не були на його утриманні, мають право на пенсію у зв`язку з втратою годувальника, якщо втратили джерело засобів до існування. Непрацездатні члени сім`ї особи, зниклої безвісти, у порядку, передбаченому Законом України "Про правовий статус осіб, зниклих безвісти", які були на її утриманні, незалежно від тривалості страхового стажу годувальника, мають право на пенсію у зв`язку з втратою годувальника у порядку, встановленому цим Законом, якщо інше не передбачено Законом України "Про правовий статус осіб, зниклих безвісти. Відповідно до ч.3 ст.45 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» переведення з одного виду пенсії на інший здійснюється з дня подання заяви на підставі документів про страховий стаж, заробітну плату (дохід) та інших документів, що знаходяться на час переведення з одного виду пенсії на інший в пенсійній справі, а також додаткових документів, одержаних органами Пенсійного фонду. Згідно п.8 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» судам необхідно мати на увазі, що встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання спадщини, призначення пенсії або відшкодування шкоди (п.2 ст.273 ЦПК ( 1502-06 )), якщо допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів до існування. Одержання заявником заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів не є підставою для відмови у встановленні факту перебування на утриманні, коли суд встановить, що основним і постійним джерелом засобів до існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання. Суд встановив, що [INFO] помер чоловік [PERSON] - [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . Заявниця [PERSON] з 18.11.1975 перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] . 16.06.2020 [PERSON] звернулась до Ладижинського сектору обслуговування громадян (сервісний центр) управління обслуговування громадян головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області із заявою про перерахунок пенсії шляхом переведення її з пенсії за віком на пенсію по витраті годувальника, її чоловіка [PERSON] , що підтверджується копією заяви від 16.06.2020. Згідно рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області №905350117161 від 23.06.2020 [PERSON] було відмовлено у перерахунку пенсії. Ці факти стверджуються сукупністю доказів. З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] вбачається, що у [PERSON] та [PERSON] [INFO] народився син [PERSON] .. З копії паспорта серії [NUMBER] виданого [PERSON] вбачається, що її місце проживання зареєстроване за адресою: [ADDRESS] . З копії довідки наданої відділом ведення реєстру Ладижинської територіальної громади від 01.06.2020 вбачається, що [PERSON] був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Також, факт перебування [PERSON] на повному утриманні [PERSON] підтверджується письмовими поясненнями свідка [PERSON] та наданими в судовому засіданні показами свідка [PERSON] .. Свідок [PERSON] в судовому засіданні повідомила, що вона є сусідкою [PERSON] та нині покійного [PERSON] .. За життя [PERSON] його дружина була на повному його утриманні. Їй відомо зі слів сусідів, що у [PERSON] пенсія була більша за 4000 грн, а [PERSON] отримувала тільки 1800 грн.. Залишившись без допомоги чоловіка [PERSON] значно обмежена в можливості за ті кошти, що отримує себе забезпечити необхідним, крім того сплачувати комунальні послуги. [PERSON] та [PERSON] проживали разом за адресою: [ADDRESS] , обробляли город разом, вели господарство, хоча [PERSON] був прописаний у квартирі, що по [ADDRESS] . Виходячи із наведеного, суд вважає, що обставини, викладені в заяві знайшли своє підтвердження в судовому засіданні і тому заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved