Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-05 00:00:00

13 січня 2017 року [PERSON] звернулася до суду із зазначеним вище позовом, посилаючись на те, що її батько [PERSON] помер [INFO] Після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок по [ADDRESS] Після смерті батька вона є спадкоємцем першої черги за законом. Інші спадкоємці першої черги на дану спадщину не претендують. В установлений законом шестимісячний термін вона не звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, у зв'язку з тим, що весь час доглядала свою тяжко хвору матір [PERSON] та бабусю [PERSON], яка є інвалідом І групи і дуже хворіє. Звернувшись до Ржищівської міської державної нотаріальної контори (далі - Ржищівська МДНК) з питанням щодо оформлення спадщини, вона отримала лист № 602/01-16 від 15 листопада 2016 року, у якому вказано про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки пропущено шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини. При цьому роз'яснено, що питання про визначення додаткового строку для подання заяви може бути вирішено судом. Враховуючи викладене вище, позивач, посилаючись на ст. 1261, 1269, 1270,1272 ЦК України, просила визначити їй додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті батька [PERSON], який помер [INFO] У судове засідання позивач [PERSON] не з'явилась, подавши заяву, у якій позовні вимоги підтримувала та просила розглядати справу без її участі. Відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] у судове засідання не з'явились, подали заяви про розгляд справи без їхньої участі. Представник Ржищівської МДНК у судове засідання не прибув, надав до суду заяву, в якій проти позову не заперечує, просив розглядати справу без участі представника. Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне. Згідно свідоцтва про народження, серії [NUMBER] від 18 листопада 1987 року встановлено, що [PERSON] народилась [INFO], її батьком є [PERSON] (а.с.7) 23 липня 2015 року [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON], після одруження взяла прізвище - [PERSON] (а.с.7 а). Згідно свідоцтва про смерть, серії [NUMBER] від 3 квітня 2015 року, виданого відділом ДРАЦС реєстраційної служби Ржищівського МУЮ в Київській області, встановлено, що [PERSON] помер [INFO] (а.с. 8). Отже, позивач є спадкоємцем першої черги після смерті свого батька [PERSON] Судом встановлено що після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на житловий будинок, що розташований за адресою: [ADDRESS] що підтверджується письмовими доказами по справі: копією договору купівлі-продажу. від 31 серпня 1989 року (а.с.10-11); копією рішення про присвоєння поштової адреси нерухомому майну [PERSON] (а.с.12) копією витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 33480963 від 11 лютого 2015 року (а.с. 13); копією рішення про внесення змін до запису Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 19471244 від 19 лютого 2015 року (а.с.14); копією свідоцтва про право власності на нерухоме майно № [NUMBER] від 19 лютого 2015 року (а.с.15). Земельні ділянки, що розташовані за адресою: [ADDRESS] для будівництва та обслуговування житлового будинку та для ведення особистого селянського господарства були подаровані [PERSON] [PERSON], що підтверджується договорами дарування земельних ділянок та витягами з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності (а.с. 16,17,18,19). Відповідно до поданих позивачем копій документів: медичної картки амбулаторного хворого [PERSON], результатів досліджень встановлено, що [PERSON] періодично перебувала на лікуванні в КЗ КОР Київська обласна клінічна лікарня"(а.с. 20 -29). Згідно посвідчення , серії [NUMBER] встановлено, що [PERSON] є інвалідом І групи (а.с.31) Відповідно до поданий позивачем копій документів: медичної картки амбулаторного хворого [PERSON], виписок із медичних карт стаціонарного хворого [PERSON], результатів досліджень лікарем встановлено, що остання хворіє, часто перебуває на лікуванні, діагноз: атеросклеротичний кардіосклероз ГБ - 2 ст., церебральний атеросклероз 2 ст. (а.с. 32-42). Згідно зі ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщина) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за законом або заповітом. Відповідно до ч.1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Позивач протягом встановленого законодавством строку не звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, що підтверджується письмовим доказом по справі: лист № 602/01-16 від 15 листопада 2016 Ржищівської міської державної нотаріальної контори (а.с. 9). Відповідно до ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Пунктом 24 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" № 7 від 30 травня 2008 року визначено, що особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Пунктом 23 вказаної вище постанови роз'яснено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Судом було встановлено, що позивач не подала заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори в установлений законом строк з поважних причин, оскільки доглядала хвору матір та бабусю. На думку суду ці обставини можна вважати об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця. Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку, що позивач [PERSON] з поважних причин пропустила шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті свого батька [PERSON] до Ржищівської МДНК, тому є підстави для визначення строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved