Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-19 00:00:00

[PERSON] \~звернулась до Станично-Луганського районного суду Луганської області із позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на неповнолітню дитину. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що [PERSON] [INFO] є батьком неповнолітньої дитини [PERSON] [INFO] , народжений у шлюбі між відповідачем та позивачем. Відповідач починаючи з 2013 року не проживає разом з позивачкою та її дитиною, їх неповнолітня дитина проживає разом з відповідачкою за місцем її реєстрації, а саме за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується довідкою Нижньотеплівської сільської ВЦА Щастинського району Луганської області від 21.07.2021 року № 930. На даний час позивачка за рахунок власних заощаджень та з допомогою її батьків, поклала на себе усі турботи за виховання та утримання їх з відповідачем дитини. [PERSON] не надає позивачці коштів на утримання їх сина та домовленості між ними щодо способів виконання батьком обов`язку утримувати дитину, забезпечення її матеріальних потреб з боку [PERSON] та конкретної суми щомісячної грошової допомоги аліментів, не має. Тому позивачка звернулась до суду з даним позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] [INFO] , аліменти на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] [INFO] , у розмірі ј (однієї четвертої) частки з усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця та до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягувати від дня пред`явлення позову до суду. Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву, в якій просила розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримала повністю, просила позов задовольнити, не заперечувала проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином на підставі п.19\~Перехідних Положень ЦПК України\~та\~Законів України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України"\~та «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції"\~через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. Причин неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи без його участі до суду не надходило. Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. У зв`язку з наведеним, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача, а матеріали, що є у справі, достатніми для цього. Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив наступні фактичні обставини. З матеріалів справи встановлено, що [PERSON] є матерю свого неповнолітнього сина [PERSON] [INFO] . Батьками якого є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження [PERSON] , серії [NUMBER] . Також встановлено, що відповідач [PERSON] не проживає зі своєю родиною з 2013 року, не приймає участі у вихованні дитини жодним чином. Таким чином, з досліджених в судовому засіданні фактичних обставин справи судом встановлено, що спір виник з приводу захисту прав неповнолітньої дитини. Вказані правовідносини регулюються нормами Сімейного кодексу України. У Принципі 6 Декларації прав дитини, проголошеної Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року зазначено, що дитина для повного та гармонічного розвитку її особистості потребує любові та розуміння. Вона повинна зростати у піклуванні та під відповідальністю своїх батьків, в атмосфері любові, моральної та матеріальної забезпеченості. Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини, що була ратифікована Постановою ВР N 789-XII від 27.02.1991р., Держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися в якості аліментів на дитину, визначається судом. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.\~2\~ст.\~182\~ СК\~України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч. 1 ст. 79 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Відповідно до ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Враховуючи,\~що відповідач\~є батьком\~неповнолітньої дитини,\~яка проживає\~з позивачем\~та перебуває\~на її\~утриманні,\~що він\~у добровільному\~порядку матеріальної\~допомоги на\~утримання своєї\~дитини не\~надає,\~суд доходить\~висновку,\~що позов\~заявлено обґрунтовано,\~доводи,\~викладені позивачем\~на підтвердження\~своїх вимог,\~знайшли своє\~підтвердження в\~ході судового\~засідання. Враховуючи вимоги\~ст. 182 СК України\~щодо обставин, які обов`язково враховуються судом при визначенні розміру аліментів суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог, з встановленням розміру стягуваних аліментів - 1/3 частини з усіх видів його доходу, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 03.08.2021 року і до повноліття дитини. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно до розміру задоволених позовних вимог. Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів. У відповідності до ст. 430 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць. При вирішенні питання про розподіл судових витрат, суд виходить із того, що позивач звільнена від сплати судового збору при подачі позову про стягнення аліментів, позов задоволено повністю, а тому відповідно до\~ст. 141 ЦПК України\~з відповідача слід стягнути судовий збір в дохід держави в розмірі 908,00 гривень.

Outcome: approved