Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-03 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду та просить встановити факт її постійного проживання разом із спадкодавцем [PERSON] в с. Стовпяги, по провулку Шкільний, буд.№4, Переяслав-Хмельницького району, Київської області, на час відкриття спадщини - 09.03.2014 року. Встановлення факту їй необхідне для оформлення спадщини після смерті [PERSON] В судовому засіданні заявник [PERSON] та її представник [PERSON] вимоги підтримали і просять задовольнити заяву. Від заінтересованої особи Стовпязької сільської ради до суду надійшла заява про визнання вимог заявника та слухання справи у відсутності представника. Заслухавши пояснення [PERSON] та її представника [PERSON], покази свідків [PERSON] та [PERSON] судом було встановлено наступне. [PERSON] померла 09.03.2014 року в с. Стовпяги, Переяслав-Хмельницький район, Київської області (свідоцтво про смерть серія 1-ОК №296940). Після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами №4, по провул. Шкільний в с. Стовпяги, Переяслав-Хмельницького району, Київської області. Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження, [PERSON] народилась 17 березня 1950 року, де батьком записаний [PERSON], а матірю [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ОК № 169487 вбачається, що 12 травня 1973 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON]. Після укладення шлюбу заявниця змінила прізвище "Приходько" на "Зозуля». З довідки №80 від 11.02.2015 року, виданої Стовпязькою сільською радою Переяслав-Хмельницького району Київської області, вбачається, що [PERSON], дійсно проживала та була зареєстрована в [INFO] до дня смерті 09.03.2014 року. Разом з нею, за вказаною адресою, проживала дочка - [PERSON]. Відповідно до експертного висновку №056/651 від 17.11.2014 року, записи прізвища «Прихідько» та «Приходько» є ідентичними. Свідки [PERSON] та [PERSON] допитані в судовому засіданні, пояснили, що [PERSON] до дня смерті проживала разом зі своєю дочкою [PERSON] по провул. Шкільний, буд. №4 в с. Стовпяги, Переяслав-Хмельницького району, Київської області. Відповідно до п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви: про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сімєю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилась до 1 січня 2004 року. Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець який постійно проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу , він не заявив про відмову від неї. На підставі викладеного, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки з наявних у справі доказів вбачається що заявник \~[PERSON] постійно проживала\~разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. На підставі ст. 1268 ЦК України,

Outcome: approved