Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-05 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про визнання права власності в порядку спадкування за законом. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що її чоловікові [PERSON] належала 1/3 частина квартири [ADDRESS] на підставі договору купівлі - продажу нерухомого майна від 02 листопада 1998 року, посвідченого товарною біржею «Нове століття» за реєстровим номером КП «НБТІ» № 4-117. 27 квітня 2017 року [PERSON] помер. Після його смерті відкрилася спадщина на 1/3 частину вищевказаної квартири. За життя померлий належним йому майном не розпорядився, заповіту не залишив. Спадкоємцями після його смерті за законом є вона та відповідачка по справі - донька померлого [PERSON]. У встановлений законом термін вона звернулася до Першої Нікопольської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено у зв"язку з тим, що вищевказаний договір купівлі - продажу спірної спадкової квартири був посвідчений на товарній біржі, а тому право власності на квартиру належним чином не посвідчено. Вважає, що за нею слід визнати право власності на спадщину в порядку спадкування за законом, оскільки інший спадкоємець [PERSON] спадщину після смерті спадкодавця приймати не бажає. Тому, з урахуванням вищевикладених обставин, просить суд ухвалити рішення, яким визнати за нею право власності на 1/3 частину квартири [ADDRESS], загальною площею 42,8 м2, житловою площею 27,3 м2, яка складається з: коридору 1, площею 3,9 м2; житлової кімнати 2, площею 12,4 м2; житлової кімнати 4, площею 14,9 м2; кухні 5, площею 5,7 м2; ванної кімнати 6, площею 2,0 м2; вбиральні об'єднаної 7, площею 1,0 м2; шафи вбудованої 3, площею 1,0 м2; балкону, площею 1,5 м2, в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка [PERSON], померлого 27 квітня 2017 року. В судове засідання позивач не зявилася, надала до суду заяву, в якій просить суд розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити (а.с.73). Відповідач в судове засідання не зявилася, надала до суду заяву, в якій позовні вимоги [PERSON] визнала, не заперечує проти їх задоволення та просила суд розглянути справу без її участі (а.с.66). Вивчивши матеріали справи, дослідивши докази в їх сукупності, суд приходить до наступного. Згідно зі ст.6 Конвенції „Про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обовязків цивільного характеру. Відповідно до ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Як встановлено судом, [PERSON] належала 1/3 частина квартири [ADDRESS] на підставі договору купівлі - продажу нерухомого майна від 02 листопада 1998 року, посвідченого товарною біржею «Нове століття», реєстровий номер КП «НБТІ» № 4-117 (а.с.13,14). Крім цього, факт належності вищевказаної квартири [PERSON], [PERSON], [PERSON] підтверджується довідкою № 909, виданою 21 серпня 2018 року КП "Нікопольське міжміське бюро технічної інвентаризації" (а.с.13, 69). При цьому, як вбачається з технічного паспорту на житловий будинок індивідуального житлового фонду, власниками квартири [ADDRESS] є [PERSON], [PERSON], [PERSON] (а.с.15-16). 27 квітня 2017 року [PERSON] помер, про що свідчить актовий запис № 803, складений 27 квітня 2017 року Нікопольським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпропетровській області (а.с.17). Після його смерті відкрилася спадщина на 1/3 частину вищевказаної квартири. За життя спадкодавець належним майном не розпорядився, заповіту не залишив, про що свідчить спадкова справа № 466/2018 (а.с.61-65). Як вбачається з матеріалів спадкової справи, з заявою до нотаріуса про прийняття спадщини звернулась лише [PERSON], а [PERSON] до нотаріуса подала заяву про відмову від спадщини після смерті батька [PERSON] (а.с.62-63). Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Outcome: approved