Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-12 00:00:00

у червні 2020 року [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Посилається на те, що 01 березня 2003 року між нею та [PERSON] був зареєстрований шлюб відділом державної реєстрації актів цивільного стану Авдіївського міського управління юстиції у Донецькій області, про що в книзі реєстрації актів зроблено відповідний актовий запис за № 44. Від шлюбу сторони мають доньку [PERSON] , [INFO] , та сина [PERSON] , [INFO] . Спільне життя між ними не склалось через конфлікти та сварки, фактичні шлюбні відносини припинені, припинено спільне господарство, у зв`язку з чим подальше збереження сім`ї вважає неможливим. Ухвалою судді Селидівського міського суду Донецької області від 03 серпня 2020 року відкрито спрощене позовне провадження у даній справі. (а.с. 18) Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 30 жовтня 2020 року дану справу передано за підсудністю до Голосіївського районного суду міста Києва. (а.с. 44) Ухвалою судді Голосіївського районного суду міста Києва від 25 лютого 2021 року дану справу прийнято до свого провадження та призначено в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін. (а.с. 58) Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 23 квітня 2021 року постановлено перейти від розгляду даної справи в порядку спрощеного провадження без виклику (повідомлення) сторін до розгляду даної справи в порядку спрощеного провадження з викликом (повідомленням) сторін. (а.с. 74) Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 04 червня 2021 року сторонам по справі надано строк для примирення терміном на два місяці, у зв"язку з чим провадження у справі зупинено. (а.с. 100) Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 06.09.2021 року відновлено провадження у даній справі. (а.с. 110) Позивач в судовому засідання позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила шлюб між нею та відповідачем розірвати. Відповідач у судове засідання не з`явився, та день та час судового засідання повідомлявся судом. Вислухавши пояснення позивача та дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що сторони з 01 березня 2003 року перебувають у шлюбі, що був зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Авдіївського міського управління юстиції у Донецькій області, за актовим записом № 44, що підтверджується свідоцтвом про шлюб. Від шлюбу сторони мають доньку - [PERSON] , [INFO] , та сина [PERSON] , [INFO] . З позовної заяви вбачається, що сторони не ведуть спільного господарства та не підтримують сімейно-шлюбних стосунків. За таких обставин, суд приходить до висновку, що збереження сім`ї буде носити формальний характер. Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. При укладенні шлюбу позивач [PERSON] змінила прізвище. При розгляді справи судом не порушувалось питання про зміну прізвища у випадку задоволення позову про розірвання шлюбу. За таких обставин, враховуючи, що вибір прізвища при розірванні шлюбу є правом особи, вирішуючи питання про зміну прізвища позивача на дошлюбне не вбачається за необхідне. На підставі ст. 141 ЦПК України стягненню з відповідача підлягає судовий збір в розмірі 840,80 гривень, який був сплачений позивачем при зверненні до суду.

Outcome: approved