Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-07 00:00:00

01.07.2019 року позивачка звернулася до суду з позовом про позбавлення відповідача батьківських прав. В обгрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на те, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , який було розірвано 03.09.2014 року. У період шлюбу у них народився син - [PERSON] , [INFO] . Відповідач участі у вихованні сина не бере, не спілкується з ним. Матеріально відповідач не допомагає в утриманні та забезпеченні сина, котрий проживає разом із позивачем та знаходиться на її повному утриманні. Крім того, [PERSON] має заборгованість по виплаті аліментів на утримання сина. Просить позбавити [PERSON] батьківських прав відносно сина [PERSON] , [INFO] та стягнути з відповідача на її користь понесені нею судові витрати. Представник позивача - адвокат Габун А.Л. в судове засідання не з`явилась, до суду надала заяву із клопотанням про розгляд справи у її відсутність та відсутність позивача, заявлені позовні вимоги - [PERSON] підтримує повністю та просить їх задовольнити повністю. Проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, з будь-якими клопотаннями до суду не звертався, відзив на позов не надав. Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, до суду надано заяву про розгляд справи за відсутності представника та висновок органу опіки та піклування Первомайської міської ради Миколаївської області № 6903/03.01-26, про доцільність позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно малолітнього сина [PERSON] , [INFO] . З огляду на викладене, суд ухвалив про заочний розгляд справи у відсутності відповідача та представника третьої особи, згідно положень ч. 2 ст. 280 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] народився [INFO] , його батьками є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується даними свідоцтва про народження Серії [NUMBER] , виданого 20.02.2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Первомайську Первомайського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області (а.с.19). Шлюб між батьками малолітнього [PERSON] - [PERSON] та [PERSON] було розірвано 03.09.2014 року, що підтверджується рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 03.09.2014 року (а.с. 14). [PERSON] разом із малолітнім сином [PERSON] проживають за адресою: [ADDRESS] . Вирішуючи даний позов, суд, згідно ст. 3 Конвенції про права дитини, ухваленої Резолюцією Генеральной Асамблеї ООН від 20.11.1989 року, ратифікованої Постановою ВРУ від 27.02.1991 року, приділяє першочергову увагу якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Звертаючись до суду з позовом про позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно їх сина, [PERSON] стверджує, що батько дитини ухиляється від свого обов`язку щодо матеріального забезпечення їх спільного сина, не приймає участі у його вихованні та житті. Як видно зі змісту висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області від 07.10.2019 року № 6903/03.01-26, орган опіки та піклування, вважає за доцільне позбавлення батьківських прав [PERSON] , [INFO] відносно малолітнього сина [PERSON] , [INFO] . За даними висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області від 07.10.2019 року № 6903/03.01-26 встановлено, що за адресою: [ADDRESS] проживає позивач з її малолітнім сином - [PERSON] , [INFO] . Місце реєстрації позивача, її малолітнього сина - [PERSON] та її доньки від першого шлюбу є [ADDRESS] . Представниками управління у справах дітей було проведено обстеження умов проживання за двома вищевказаними адерсами, за результатами яких встановлено, що за обома адресами проживання створені належні умови для проживання та розвитку малолітнього [PERSON] Згідно довідки дошкільного навчального закладу ясла-садок, комбінованого типу №5 - [PERSON] , [INFO] відвідує ДНЗ ясла-садок № 5 "Золота рибка" з 10.08.2015 року. Протягом перебування дитини у даному закладі батько, жодного разу у вихованні дитини участі не брав (а.с. 20). Відповідача на підставі виконавчого листа № 2-10082/484/916/13 зобов`язано до сплати аліментів на утримання сина [PERSON] , [INFO] , але останній ухиляється від цього обов`язку у зв`язку із чим утворилася заборгованість на суму 33595,33 грн. Вказане підтверджується довідкою - розрахунком № 22587/8 від 14.05.2019 року, виданої віддлом ДВС Головного територіального управління юстиції у Миколаївській обаласті (а.с.22). Крім того, за даними висновку органу опіки і піклування виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області щодо доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно сина [PERSON] , [INFO] , оформленого 07.10.2019 року, [PERSON] запрошення на співбесіду у службу проігнорував. Підстави позбавлення батьківських прав наведені у ст. 164 СК України. Зокрема, п.2 ч.1 ст. 164 СК України визначено, що мати, батько, можуть бути позбавлені судом батьківськіх прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов"язків по вихованню дитини. За змістом роз`яснень, викладених у п.п. 15,16,17 постанови Пленуму ВСУ №3 від 30.03.2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов`язками. Не можна позбавити батьківських прав особу, яка не виконує своїх батьківських обов`язків унаслідок душевної хвороби, недоумства чи іншого тяжкого захворювання (крім хронічного алкоголізму чи наркоманії) або з інших не залежних від неї причин. Отже, позбавлення батьківських прав є крайнім заходом і може мати місце при доведеності винної поведінки когось із батьків або їх обох, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Позбавлення батьківських прав - це насамперед спосіб захисту прав і інтересів дитини, направлений на позитивний результат у долі неповнолітньої дитини. Позбавлення батьківських прав допускається тоді, коли змінити ставлення батьків до виховання дитини неможливо (ухвала ВССУ від 01.11.2017 у справі № 211/559/16-ц). Судом встановлено, що відповідач протягом тривалого часу не виконує батьківські обов`язки щодо свого сина, не цікавиться його життям, не приймає участі у його вихованні, не надає матеріальної допомоги на його утримання, не відвідує і взагалі не спілкуються з дитиною без поважних причин, що є свідомим ухиленням відповідача від виконання своїх батьківських обов`язків, таке невиконання батьківських обов`язків не пов`язане із наявністю душевної хвороби чи іншого тяжкого захворювання або з інших незалежних причин. За таких обставин, суд приходить до переконання, що свідоме і тривале нехтування відповідача своїми батьківськими обов`язками щодо дитини є наслідком винної поведінки відповідача та є підставою для позбавлення його батьківських прав. З огляду на встановлене та прийнявши до уваги висновок Органу опіки та піклування виконавчого комітету Первомайської міської ради суд вважає, що позбавлення батьківських прав відповідача [PERSON] буде відповідати інтересам дитини. При цьому, суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір, у сумі 768 грн. 40. коп., понесений [PERSON] при зверненні до суду, відповідно до 141 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved