Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-16 00:00:00

Позивач в інтересах малолітньої дитини [PERSON] звернувся до суду із позовом до [PERSON], третя особа служба у справах дітей райдержадміністрації про позбавлення батьківських прав. Позивач мотивує заяву тим, що на території Смяцької сільської ради Сновського району Чернігівської області проживає мати-одиначка [PERSON], [INFO], яка має малолітню дитину [PERSON], [INFO] Рішенням Щорського районного суду, справа № 2524/444/2012 від 10 квітня 2012 року у відповідачки було відібрано малолітню доньку [PERSON] в зв'язку з тим, що мати ухилялась від виконання своїх обов'язків. Ропорядженням голови Щорської РДА від 3 травня 2012 року № 130 дитині було надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Відповідно до розпорядження Городянської РДА від 11 травня 2012 року вищезазначену малолітню дитину було влаштовано під опіку. Опікуном дитини призначено [PERSON], [INFO], жительку [ADDRESS] в сім'ї якої проживає дівчинка і на сьогоднішній день. Відповідачка до органу опіки та піклування, служби у справах дітей райдержадміністрації не зверталась із заявою про повернення дитини. Усе це є підставою для позбавлення батьківських прав відповідачки. У судовому засіданні [PERSON] відсутня, надала заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення позову не заперечує. У судовому засіданні представник позивача Лихошерст С.П. позовні вимоги підтримала з підстав, наведених у заяві, пояснила, що відповідачка у вихованні та утриманні доньки участі не приймає. Просила позов задовольнити. Прокурор в судовому засіданні просила позов задовольнити, позбавити батьківських прав відповідачку. Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши письмові докази справи, з'ясувавши думку прокурора, який не заперечує проти задоволення позову, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що [PERSON] є матір'ю малолітньої дитини [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Щорського районного управління юстиції від 25.04.2012 року. Рішенням Щорського районного суду Чернігівської області від 10.04.2012 року було відібрано у [PERSON] її малолітню дитину [PERSON], [INFO], без позбавлення батьківських прав. Дитину [PERSON] передано районному органу опіки та піклування -Щорській районній державній адміністрації. Стягнуто з [PERSON] [INFO], на користь тієї юридичної чи фізичної особи, куди буде влаштована дитина, аліменти на утримання малолітньої дитини [PERSON], [INFO], у розмірі 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 29 березня 2012 року до досягнення дитиною повноліття. В копії розпорядження Городянської РДА від 11 травня 2012 року зазначено, що [PERSON] було влаштовано під опіку. Опікуном дитини призначено [PERSON], [INFO], жительку [ADDRESS] в сім'ї якої проживає дівчинка і на сьогоднішній день. Згідно акту обстеження матеріально - побутових умов проживання сім'ї [PERSON], встановлено, що сім'я складається з двох осіб - [PERSON] та її чоловіка [PERSON] Сім'я проживає в житловому будинку площею 70 кв.м., який належить батькам чоловіка відповідачки. Санітарний стан в будинку задовільний, в будинку є всі необхідні для життя меблі та інші речі домашнього вжитку. Сім'я має підсобне господарство: корову, птицю, обробляє земельну ділянку розміром 0,83 га, на якій вирощує овочі та фрукти, тютюн для продажу. Засобом для проживання сім'ї являється дохід із підсобного господарства та земельної ділянки. Орган опіки та піклування Щорської РДА згідно висновку від 18.10.2016 року № 09-29/2686 вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON]. Згідно ст. 164 СК України, батько (мати) може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він (вона) ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини та жорстоко поводиться з нею. Відповідно до вимог ст. 150 СК України, батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов'язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини. Як вбачається із роз'яснень, даних в п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав" від 30 березня 2007 року № 3, ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступ до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Враховуючи наведені обставини, та визнання позову самою відповідачкою, суд приходить до висновку, що відповідачка ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню малолітньої доньки [PERSON], а саме не займається її вихованням, не цікавиться її життям, здоров"ям, а тому її слід позбавити батьківських прав. Крім того, з врахуванням вимог ст. 88 ЦПК України слід стягнути з відповідача в дохід держави судовий збір.

Outcome: approved