Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-14 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості. На підставу своїх вимог посилається на те, що відповідно до укладеного договору № AN3CRX75000030 від 04.07.2013 року, відповідачу було надано кредит в сумі 7416 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з "Умовами та правилами надання банківських послуг", які викладені на банківському сайті, складає між ним та банком кредитний договір. Відповідач станом на 25.11.2015 року має заборгованість в розмірі 11 663,30 грн., в зв'язку з чим позивач змушений звернутись із даним позовом до суду. Представник позивача до початку розгляду справи подав до суду заяву, в якій позов підтримав повністю, просив суд його задовольнити, справу розглядати без його участі. В судове засідання позивач не з'явився, надав до суду заяву, в якій позовні вимоги визнав не в повній мірі з підстав, викладених в письмовому запереченні, просив стягнути з нього суму основного кредиту, а справу слухати у його відсутність. Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, фіксування судового процесу відповідно до вимог ст. 197 ЦПК України не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, вивчивши докази, надані по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню повністю, виходячи з наступного. Судом встановлено, що позовні вимоги є обгрунтованими, обставини, викладені в позові знайшли своє підтвердження належними та допустимими доказами, зокрема: відповідачем 04.07.2013 року підписана заява про відкриття рахунку та надання кредиту для придбання меблів згідно поданого рахунку (а.с. 6, 14), дана заява разом із Умовами та Правилами надання банківських послуг, а також Тарифами складає між ним та банком договір надання банківських послуг. За укладеним між сторонами договором відповідач станом на 25.11.2015 року має заборгованість в розмірі 11 663,30 грн., яка згідно розрахунку (а.с. 4-5) складається: 4 718,05 грн. - заборгованість за кредитом; 5,28 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 3 559,68 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 2,348,70 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов"язань за договором; 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 531,59 грн. - штраф (процентна частина). Судом встановлено, що договір укладено у письмовій формі, підписано сторонами по справі, зміст правочину не суперечить актам цивільного законодавства та моральним засадам суспільства і на підставі ст. 629 ЦК України цей договір є обов'язковим до виконання. В матеріалах справи відсутні будь-які дані, що відповідач вживав заходів для належного виконання зобов'язання по даному правочину, відповідачем не надані докази та не спростовані обставини, викладені в позові, у зв'язку з чим порушення зобов'язання визнається судом таким, що сталося з його вини. Враховуючи вищевикладене, відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та підлягає виконанню у встановлений строк (термін), що встановлений договором, а статтею 625 ч. 1 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов'язання, а тому суд вважає, що позов необхідно задовольнити, стягнувши з [PERSON] на користь позивача заборгованість в сумі 11 663,30 грн. та судові витрати за сплату судового збору в сумі 1218,00 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved