Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-22 00:00:00

[PERSON] 24.10.2013 року звернувся до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, в якому зазначає, що 23.11.1991 року зареєстрував шлюб з відповідачкою у Княжпільській сільській раді Старосамбірського району Львівської області. Від спільного шлюбу у них народилось троє дітей: [PERSON], [INFO], дочки - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. З початку подружнього життя у них виникали непорозуміння. Безпідставні непорозуміння та ревнощі відповідачки призводили до сварок та скандалів. Проживали у батьківському будинку дружини. Він не вживає алкогольних напоїв, не курить, влаштував належний побут, проводив ремонти, облаштував вигоди в будинку. Однак, належної оцінки його старанням не надавалося. Його намагання налагодити відносини не досягли жодного успіху. Був змушений піти з сім'ї в грудні 2011 року. З даного часу не проживають спільно, їхня сім'я фактично розпалася. Дітей матеріально утримує. Подальше спільне життя і збереження шлюбу з відповідачкою суперечить його інтересам та інтересам їхніх дітей. Просить розірвати шлюб, укладений між ним та відповідачкою 23.11.1991 року у Княжпільській сільській раді, актовий запис №14. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та дав пояснення, аналогічні, викладеним у позовній заяві, а також додатково пояснив, що з відповідачкою проживають окремими сім»ями з 19 грудня 2011 року. Відповідач [PERSON] позовні вимоги визнала, просить також розірвати шлюб, пояснила, що позивача любить, але, так як він наполягає на розірванні їхнього шлюбу, то вона не заперечує. Також пояснила, що позивач порушував подружню вірність, її ображав, застосовував до неї рукоприкладство, їхні подружні відносини припинились з квітня 2011 року, діти перебувають на її вихованні. Заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних мотивів. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Сторони одружилися 23.11.1991 року у Княжпільській сільській раді Старосамбірського району Львівської області, зареєструвавши шлюб за актовим записом № 14 /а.с.4/. Від шлюбу мають троє дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] (а.с.5-7), які двоє з них є неповнолітніми. Шлюбні відносини між сторонами фактично припинені з квітня 2011 року, проживають окремими сім»ями у різних населених пунктах з 19 грудня 2011 року. Наведене свідчить, що сім'я сторін розпалася, а шлюб носить формальний характер, що суперечить інтересам позивача. Діти проживають з матір"ю. Позовні вимоги позивача ґрунтуються на законі. Згідно до ч.1 ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред"явлений одним із подружжя. Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України суд з"ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. З огляду на стійке волевиявлення позивача, та, беручи до уваги наведені обставини, які свідчать про те, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача та стало неможливим, то шлюб слід розірвати. Дітей залишити на вихованні з матір»ю, виходячи з того, що вони проживають разом з нею. А тому,

Outcome: approved