Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-19 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд із цим позовом. Просить визнати за ним право власності на спадкове майно - житловий будинок. В обгрунтування позовних вимог покликається на те, що [INFO] померла його бабця [PERSON], [INFO] померла його тітка [PERSON], після їхньої смерті відкрилась спадщина, яка складається із житлового будинку [ADDRESS] що належав помелим по Ѕ частині. Позивач є спадкоємцем майна за заповітом, але не може оформити своїх спадкових прав через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно (житловий будинок). У нотаріальній конторі в оформленні прийняття спадщини йому відмовлено, оскільки за життя спадкодавці правовстановлюючі документи на житловий будинок не виготовили. Позивач в судове засідання не з'явився, направив суду заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутності та задоволити позовні вимоги. Відповідач явку свого повноважного представника суду не забезпечив, направив суду заяву, в якій просить слухати справу у відсутності представника, проти позову не заперечив. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого Кам'янка-Бузьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Львівській області 08.08.2018 року [PERSON], померла [INFO] Із свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого Кам'янка-Бузьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Львівській області 08.08.2018 року вбачається, що [PERSON], померла [INFO]. Із наявної в матеріалах справи копії заповіту, посвідченого 18 грудня 2009 року секретарем Кізлівської сільської ради Буського району Львівської області за № 29, [PERSON] все своє майно заповіла [PERSON] та копії заповіту, посвідченого 18 грудня 2009 року секретарем Кізлівської сільської ради Буського району Львівської області за № 30, [PERSON] все своє майно заповіла [PERSON]. Із листа завідувача Буської державної нотаріальної контори № 153/01-16 від 15.02.2019 року вбачається, що спадкові справи після смерті [PERSON] та [PERSON] не заводились. Із довідки Кізлівської сільської ради Буського району № 397 від 01.08.2018 р. вбачається, що житловий будинок належав по 1/2 частині [PERSON] та [PERSON]. З копії технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок, виготовленого фізичною-особою підприємцем [PERSON] від 06.08.2018 року, вбачається, що такий складений на житловий будинок [ADDRESS] 1938 року побудови. Відповідно до ч. 2 ст. 16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів, серед іншого, може бути визнання права. Норма статті 316 цього Кодексу визначає, що правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов"язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до роз'яснень, викладених у п. 9 постанови Пленуму Верховного Суду України від 04.10.91 р. N 7 "Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності громадян на жилий будинок", право власності на жилий будинок, збудований громадянином на відведеній в установленому порядку земельній ділянці і прийнятий в експлуатацію, виникає з часу його реєстрації у виконкомі місцевої ради. За таких обставин, в судовому засіданні є достовірно встановлено, що спірний житловий будинок належав по 1/2 частині померлим [PERSON] та [PERSON], побудований на законних підставах, перебував у їхньому володінні та користуванні, які на законних підставах були зареєстровані в цьому будинку та проживали в ньому до дня смерті, проте на момент такої не встигла оформити права власності на нього. З огляду на те, що позивач є спадкоємцем за заповітом, вступив в управління спадковим майно, те що за життя спадкодавець належним чином не зареєстрував своє право власності, відповідач позовні вимоги визнає, що не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, підстав для неприйняття визнання позову відповідачем судом не встановлено. Відтак, суд вважає, що є всі підстави для визнання права власності на спірний житловий будинок за позивачем по справі [PERSON] в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], [PERSON].

Outcome: approved