Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-28 00:00:00

У червні 2018 року заявник [PERSON], заінтересована особа Державний нотаріус Вишневої міської державної нотаріальної контори Київської області Михальчук Лідія Володимирівна, звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що його діду [PERSON] належала на праві приватної власності земельна ділянка в розмірі 0,0822 га, що знаходиться в [ADDRESS] (Державний акт на право приватної власності на землю серії [NUMBER] від 02 вересня 1998 року). Після смерті [PERSON] [INFO] його дочка (а його мати) [PERSON], його друга дочка (а його тітка) [PERSON] та його дружина (а його баба) [PERSON] прийняли спадщину та 25 березня 2009 року отримали свідоцтва про право на спадщину за законом у вигляді 1/3 частини земельної ділянки кожна. [INFO] померла його баба [PERSON]. Його мати [PERSON] звернулась до нотаріальної контори з відповідною заявою про прийняття спадщини у вигляді 1/3 частини земельної ділянки після смерті матері у відповідний строк. Його тітка [PERSON] звернулась до нотаріальної контори з відповідною заявою про відмову від прийняття спадщини на користь його матері [PERSON]. 31 липня 2014 року його мати [PERSON] отримала постанову нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв»язку з тим, що його баба [PERSON] не зареєструвала належним чином Свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/3 частину земельної ділянки. 25 вересня 2014 року Києво-Святошинським районним судом Київської області було прийнято рішення задовольнити позов його матері та визнати право власності на 1/3 частину земельної ділянки [ADDRESS] після смерті [PERSON]. [INFO] померла його мати [PERSON]. Право власності на 1/3 частину земельної ділянки [PERSON] не зареєструвала у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно. У вересні 2016 року він звернувся до державного нотаріуса, щоб успадкувати 1/3 частину земельної ділянки, але 04 травня 2017 року він отримав постанову нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв»язку з тим, що його мати не зареєструвала належним чином 1/3 частину земельної ділянки [ADDRESS] яку отримала після смерті [PERSON]. Враховуючи викладене, заявник [PERSON] просив встановити факт, що має юридичне значення, а саме встановити факт, що [PERSON] є прямим спадкоємцем після смерті [PERSON] для прийняття спадщини на 1/3 частину земельної ділянки [ADDRESS] В послідуючому заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою, в якій уточнив свої вимоги і просив встановити факт, що має юридичне значення, а саме встановити факт, що [PERSON] є онуком померлої [INFO] року [PERSON]. У судове засідання заявник не з»явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, суду надана заява про розгляд справи у відсутності заявника. У судове засідання заінтересована особа Державний нотаріус Вишневої міської державної нотаріальної контори Київської області Михальчук Лідія Володимирівна не з»явилась, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялась належним чином, суду надана заява про розгляд справи у відсутності заінтересованої особи. Суд, з"ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши письмові докази, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. У відповідності до п. 1 ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ратифікованої Україною, Законом України № 475/97-ВР від 17 липня 1997 року, яка відповідно до ст. 9 Конституції України є частиною національного законодавства України, кожна людина при визначенні її громадянських прав та обов»язків має право на справедливий розгляд справи незалежним та безстороннім судом. Відповідно до положень ст. 55 Конституції України кожному гарантується судовий захист його прав і свобод. Судом встановлено, що [INFO] року померла [PERSON], що підтверджується копією Свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого Виконавчим комітетом Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області [INFO] року. Після її смерті відкрилась спадщина, і [PERSON] звернулась із заявою до Вишневої міської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті своєї матері. Згідно копії Свідоцтва по народження [PERSON] серії [NUMBER] від 29 жовтня 1959 року [PERSON] доводилась матір»ю [PERSON]. 21 лютого 2014 року [PERSON] звернулась із заявою до Вишневої міської державної нотаріальної контори про відмову від прийняття спадщини, у якій відмовилась від прийняття спадщини після смерті своєї матері [PERSON] на користь дочки померлої [PERSON]. Постановою Державного нотаріуса Вишневої міської державної нотаріальної контори Михальчук Л.В. від 31 липня 2014 року відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/3 частину земельної ділянки від загальної площі 0,0822 га, що розташована за адресою: [ADDRESS], цільове призначення якої-для обслуговування житлового будинку та господарських будівель, оскільки до спадкової справи не подано правовстановлюючий документ, що підтверджує право власності на земельну ділянку. Дані обставини підтверджуються копією Спадкової справи № 18/2014 до майна померлої [INFO] року [PERSON], наданої Вишневою міською державною нотаріальною конторою. Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 25 вересня 2014 року в справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно позов задоволено. Визнано за [PERSON] право власності на 1/3 частину земельної ділянки [ADDRESS] після смерті [PERSON]. [INFO] померла [PERSON], що підтверджується копією Свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого Виконавчим комітетом Вишневої міської державної нотаріальної контори Київської області від 02 липня 2016 року. Відповідно до Свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 19 грудня 1991 року матір»ю заявника у справі [PERSON] вказано [PERSON]. Згідно довідки державного нотаріуса Вишневої міської державної нотаріальної контори Михальчук Л.В. від 01 березня 2017 року [PERSON] є єдиним спадкоємцем після смерті [INFO] [PERSON], [INFO]. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 04 травня 2017 року Державним нотаріусом Вишневої міської державної нотаріальної контори відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/3 частину земельної ділянки від загальної площі 0, 0822 га, що розташована за адресою: [ADDRESS] Згідно вимог ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до вимог ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Відповідно до вимог ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. За правилами ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Згідно вимог ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Відповідно до вимог ст. 78 ЦПК України суд не бере до уваги докази, що одержані з порушенням порядку, встановленого законом. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Згідно вимог ст. 79 ЦПК України достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Відповідно до вимог ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд врішує відповідно до свого внутрішнього переконання. Згідно вимог ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно вимог п. 1 ст. 315 ЦК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. За таких обставин суд дійшов висновку про задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту родинних відносин, а саме, що [PERSON], [INFO], доводився онуком [PERSON], [INFO], яка померла [INFO] року.

Outcome: approved