Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-15 00:00:00

03 лютого 2017 року позивач звернулась до суду з позовною заявою до [PERSON], в якій вона просить стягнути з відповідача на її користь аліменти у розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу), до досягнення неповнолітньою дитиною трирічного віку. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 26 січня 2015 року між нею та відповідачем був зареєстрований шлюб Виконавчим комітетом Сіверської міської ради Артемівського району Донецької області, актовий запис № 04. Від сумісного життя з відповідачем вони мають неповнолітню дитину - [PERSON] [INFO]. Відповідно до свідоцтва про народження, батьком дитини є відповідач. Матеріальну допомогу на утримання дитини відповідач не надає з червня 2016 року. Дитина мешкає з позивачем та перебуває на її утриманні. Позивач [PERSON] належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явилася, але надала суду заяву в якій просила справу розглянути без її участі. (а.с.19). Відповідач [PERSON] в судовому засіданні заперечував проти задоволення таких вимог позивача, вказав, що розуміє свій обов'язок утримувати дружину і здатний його виконувати, але стягнення з його доходів аліментів у розмірі ? частини вважав надмірним; наголошував на невеликому розмірі своєї заробітної плати, необхідності нести значні витрати щодо утримання житла, необхідності сплачувати позивачеві також аліменти на утримання спільної дитини до її повноліття, а також пояснив, що на його утриманні знаходиться донька від попереднього шлюбу - [PERSON], [INFO], на утримання якої він надає матеріальну допомогу, про що надав відповідні квитанції про електронні перекази. Суд, з'ясувавши зміст позовних вимог, вислухавши пояснення відповідача, дослідивши письмові матеріали по справі, встановив наступні обставини і визначив відповідні до них правовідносини. 26 січня 2015 року між сторонами був зареєстрований шлюб Виконавчим комітетом Сіверської міської ради Артемівського району Донецької області, актовий запис № 04(а.с. 10). Від сумісного життя вони мають неповнолітню дитину - [PERSON], [INFO](а.с.9). Відповідно до свідоцтва про народження, батьком дитини є відповідач по справі [PERSON] (а.с.9). З червня 2016 року шлюбні стосунки між подружжям фактично припинились, що не заперечується та визнається обома сторонами. Після цього малолітня [PERSON], [INFO], перебуває на утриманні позивача, мешкає разом з нею(а.с.11). Дитина є фізично та психічно здоровою, що підтверджено довідкою Краснолиманського ЦПМСД ім. М.І. Лядукіна від 12.12.2016 року (а.с.11). [PERSON] ніде не працює, на даний час знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку (а.с.13). Відповідач на даний час працює в КП "Компанія "Вода Донбасу" Часовярське регіональне виробниче управління, слюсарем, та має стабільний дохід у виді заробітної плати(а.с.25), хронічними захворюваннями не страждає, має доньку від попереднього шлюбу - [PERSON], [INFO](а.с.23) на утримання якої надає матеріальну допомогу(а.с.26-28). Відповідно до ст. 75 СК України, дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. На підставі ч. 2,3 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Згідно з ч. 4 ст. 84 СК України, право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. За змістом ч. 1 ст. 80 СК України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до роз'яснень, які містяться у п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Судом встановлено, що малолітня дитина проживає разом з матір'ю та знаходиться на її матеріальному утриманні, позивач здійснює догляд за дитиною. Дружина відповідача на теперішній час не працює у зв'язку із доглядом за дитиною, потребує матеріальної допомоги від [PERSON], який таку допомогу може надавати, оскільки є працездатним та офіційно працевлаштованим. Отже, суд прийшов до висновку про те, що відповідач може сплачувати аліменти на утримання дружини, бо є працездатним та зобов'язаний утримувати дружину до досягнення дитиною трирічного віку. Разом з тим, суд враховує наявність у відповідача двох неповнолітніх дітей та його обов'язок приймати участь у їх утриманні. Виходячи із засад справедливості та розумності, притаманних способу регулювання сімейних відносин в Україні (ст. 7 СК України), суд за таких обставин вважає за можливе щомісячно стягувати з відповідача [PERSON] аліменти на утримання дружини в розмірі 1/12 частини його доходів, починаючи з 27.12.2016 року та до досягнення дитиною - [PERSON], [INFO], трирічного віку. При цьому на підставі ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справі про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць. Вирішуючи питання про розподіл судових витрат суд зазначає таке. Згідно із ст. 79 ЦПК України судовий збір та витрати на правову допомогу включено до складу судових витрат. Відповідно до п.3 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільняються від сплати судового збору позивачі у справах про стягнення аліментів. Якщо позивача, на користь якого ухвалене рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в доход держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог (ст. 88 ЦПК України). Чинним законодавством України визначена ставка судового збору в таких справах 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що в грошовому вираженні складає 640,00 гривень . Позивачем були понесені і документально підтверджені витрати на правову допомогу у розмірі 300,00 грн., що підтверджено відповідною довідкою від 14.11.2016 року(а.с.15). З урахуванням часткового задоволення вимог позивача (1/12Х100/1/4=33,3%) суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 213,12грн.(33,3%Х640/100), та 99,90грн. витратина правову допомогу(33,3%Х300/100).

Outcome: partial