Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-10 00:00:00

[PERSON]\~ звернувся\~ з\~ позовом\~ до\~ суду\~ до\~ [PERSON]\~ сільської\~ ради Кам"янець-\~Подільського \~району \~Хмельницької \~області про визнання за ним права на домоволодіння № 32 по вул. Шевченка у с. Вихватнівці Кам»янець-Подільського району Хмельницької області, в порядку спадкування за законом , після смерті [PERSON], який помер 13.10.1997 року та на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом , після смерті [PERSON] , яка померла 08.11.1997 року. В обґрунтування вимог вказує, що 13.10.1997 року у с. Вихватнівці Кам»янець-Подільського району помер його батько [PERSON] , після смерті якого відкрилася спадщина. Спадковим майном є вищевказане будинковолодіння. Після смерті батька в управління спадковим майном вступила його мати [PERSON] та він , так як були зареєстровані і проживали на день смерті із спадкодавцем , але своїх спадкових прав не оформили . 08.11.1997 року у с. Вихватнівці Кам»янець-Подільського району померла його мати [PERSON] , після її смерті відкрилася спадщина. Спадковим майном є право на земельну частку (пай), згідно сертифікату серії ХМ № 057713, яка знаходиться в спілці селян «Хлібороб» села Вихватнівці, від 26.05.1997 року № 415. Оскільки до смерті та після смерті батьків він проживав та був зареєстрований у будинку по вул. Шевченка,32 у с. Вихватнівці Кам»янець-Подільського району, вільно користувався їхніми речами , доглядав за будинком та обробляв город , він фактично вступив у управління спадковим майном , але оформити спадщину не може через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів, які втрачено, а видача їх дублікатів не можлива. Тому, просить визнати за ним право на домоволодіння № 32 по вул. Шевченка у с. Вихватнівці Кам»янець-Подільського району Хмельницької області та на земельну частку (пай), в порядку спадкування , після смерті батьків. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не з"явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги свого довірителя підтримує в повному обсязі . Представник відповідача [PERSON] сільської ради Кам"янець-Подільського району в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, не заперечує проти задоволення позову. Суд розглядає справу у відсутності сторін. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України . Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне . 13.10.1997 року у с. Вихватнівці Кам»янець-Подільського району помер батько позивача - [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-БВ № 074707 від 14.10.1997 року , актовий запис № 27. Після його смерті відкрилася спадщина, спадковим майном є домоволодіння № 32 по вул. Шевченка у с. Вихватнівці Кам»янець-Подільського району Хмельницької області, яке належало померлому на підставі свідоцтва про право власності на домоволодіння від 06.11.1987 року, що підтверджується копією технічного паспорта від 05.11.1987 року, довідкою про технічний стан нерухомого майна , виданою ФОП [PERSON] за № 384 від 04.12.2018 року. У вказаному спадковому будинку, крім [PERSON], були зареєстровані і проживали його дружина - [PERSON] та син - [PERSON] , які після смерті спадкодавця вступили у володіння та управління майном , тобто фактично прийняли спадщину , але офіційно її не оформили , що підтверджується довідкою [PERSON] сільської ради Кам»янець- Подільського району за № 689 від 06.08.2018 року . 08.11.1997 року у с. Вихватнівці Кам»янець-Подільського району померла мати позивача - [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-БВ № 074710 від 10.11.1997 року, актовий запис № 30. Після її смерті відкрилася спадщина, спадковим майном є право на земельну частку (пай), згідно Сертифікату серії ХМ № 057713, яка знаходиться в спілці селян «Хлібороб» села Вихватнівці, від 26.05.1997 року № 415. Згідно листа Відділу у Кам»янець- Подільському районі міськрайонного управління у Кам»янець-Подільському районі та м. Кам»янці- Подільському Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області за № Г-85370-0.171-856/149-18 від 21.12.2018 року вбачається , що на ім»я [PERSON] видавався Сертифікат на право на земельну частку (пай) по спілці селян «Хлібороб» с. Вихватнівці, серії ХМ № 057713, який зареєстрований в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) від 26.06.1997 року № 415, виданий на підставі розпорядження Кам»янець-Подільської райдержадміністрації від 29.05.1997 року № 409-р. Розмір земельної частки (паю) 2,13 в умовних кадастрових гектарах. Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку [PERSON] на підставі даного Сертифікату не видавався. Середньозважена вартість земельної частки (паю) станом на 01.01.2018 року по реструктуризованій с/с «Хлібороб» с. Вихватнівці становить 21593,77 грн. \~ \~ \~ \~ \~ \~ [PERSON] є єдиним сином померлих і єдиним спадкоємцем за законом після їх смерті. Інших спадкоємців немає. В звязку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на вищевказане спадкове майно, приватним нотаріусом Кам»янець-Подільського районного нотаріального округу [PERSON] позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, що підтверджується листом приватного нотаріуса № 427/02-31 від 05.12.2018 року. Оригінал Свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння від 06.11.1987 року на ім»я [PERSON] та оригінал Сертифікату на право на земельну частку (пай) по спілці селян «Хлібороб» с. Вихватнівці , серії ХМ № 057713 на ім»я [PERSON] втрачені, тому позивач звертався з оголошенням про їх втрату в газету «Ключ» № 49 (355) від 07.12.2018 року , № 1(359) від 04.01.2019 року. Судом встановлено, що після смерті [PERSON] та після смерті [PERSON] спадкові справи не відкривались, що підтверджується Інформаційними довідками зі Спадкового реєстру № 54629571 від 27.12.2018 року, № 54629562 від 27.12.2018 року. Частиною 2 статті 328 Цивільного кодексу України, передбачено, що право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 392 вказаного Кодексу, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).\~ Відповідно до ст.1217 вказаного Кодексу, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, що передбачено ст.1218 Цивільного кодексу України. Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 грудня 2008 року за № 7 передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємця, який прийняв спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ч.1 ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця , у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з пдружжя, який його пережив, та батьки. Тому, за позивачем [PERSON] , сином померлих, спадкоємцем першої черги за законом, який постійно проживав та був зареєстрований із померлими, слід визнати право власності на спадкове майно, відповідно до ст.1261 ЦК України, а позов задовольнити у повному об»ємі.

Outcome: approved