Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-25 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовом до Хмільницької міської ради про визнання права власності на спадкове майно обгрунтовуючи це тим, що [INFO] померла [PERSON], що доводиться свідоцтвом про смерть. 17.09.2013 року [PERSON] склала заповіт, відповідно до якого все своє майно заповіла їй. Після її смерті залишилося спадкове майно - квартира [ADDRESS]. При звернені до нотаріуса їй було надано письмову відповідь про відмову видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно, так як у спадкодавця були відсутні правовстановлюючі документи на ? зазначеної квартири. Інших спадкоємців після смерті [PERSON] не має. Позивач [PERSON] про місце, день і час судового засідання повідомлена належним чином. В судове засідання не з"явилася, до суду подала заяву, якою позов підтримала та просила його задовольнити, а розгляд справи проводити без її участі. Відповідач у справі Хмільницька міська рада свого представника в судове засідання не направила, а подала заяву відповідно до якої при розгляді справи покладається на розсуд суду та просить розглянути справу буз участі представника Хмільницької міської ради. Судом встановлено наступні факти, обставини та відповідні їм правовідносини. [INFO] померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданим [INFO] відділом РАЦС по місту Хмільнику Хмільницького міськрайонного управління юстиції у Вінницькій області (а.с.5). Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, а саме квартира [ADDRESS]. Відповідно до свідоцтва про право власності на житло № 3047 від 8.04.2000 року, виданого Хмільницькою міською радою, зареєстровано в КП "Вінницьке ООБТІ" 3.08.2000 року за № 3047, право власності на ? частки вказаної квартири належало спадкодавцю, а ? частки - належало [PERSON], який помер [INFO] (а.с. 10-12). Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 25.09.2010 року, виданого приватним нотаріусом Хмільницького районного нотаріального округу [PERSON], яке зареєстроване в реєстрі за № 2728, [PERSON] після смерті сина [PERSON], успадкувала 1/2 частини квартири [ADDRESS] (а.с. 12). Судом встановлено, що 17.09.2013 року [PERSON] склала та підписала заповіт, який 17.09.2013 року посвідчено приватним нотаріусом Хмільницького районного нотаріального округу [PERSON], зареєстровано в реєстрі за № 1567, відповідно до якого [PERSON] все своє майно заповіла [PERSON] (а.с. 8). Відповідно до листа приватного нотаріуса Хмільницького районного нотаріального округу [PERSON] № 268/01-16 від 26.08.2014 року, після смерті [PERSON] зареєстрована спадкова справа № 44/2014 на підставі заяви про прийняття спадщини за заповітом, яка 23.06.2014 року надійшла від [PERSON] Крім [PERSON] інші спадкоємці з заявами про прийняття спадщини та з заявами про відмову від прийняття спадщини, як за законом так і за заповітом, не зверталися. Таким чином, так як позивач [PERSON] у встановлений ст. 1270 ЦК України строк звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON], то вважається такою, що прийняла спадщину. Листом приватного нотаріуса Хмільницького районного нотаріального округу [PERSON] № 221/01-16 від 17.07.2014 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON], так як відсутні правовстановлюючі документи на ? частини квартири, яку [PERSON] успадкувала після смерті сина [PERSON] відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 25.09.2010 року, виданого приватним нотаріусом Хмільницького районного нотаріального округу [PERSON] Проте своє право власності на вказане спадкове майно [PERSON] відповідно до діючого законодавства Україхни не зареєструвала (а.с. 14). Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 15, 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання та право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Виходячи зі змісту 1296-1299 ЦК України, питання про право на спадкове майно вирішується судом у разі невизнання такого права чи відмови нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину. Відповідно до ст. 392 ЦК України в разі відсутності документів на право власності, власник може вимагати визнання права власності в судовому порядку. За встановлених судом обставин, позивач [PERSON] не може оформити спадщину після смерті [PERSON], хоча прийняла її, а тому обґрунтовано звернулася в суд з позовом про визнання в порядку спадкування за заповітом права власності на спадкове майно. Відповідно до ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження, та доведення перед судом їх переконливості, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Оскільки позивачем доведено обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог, суд дійшов висновку про задоволення позову На підставі викладеного,

Outcome: approved