Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-11 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, посилаючись на те, що вони з 01 вересня 1990 року перебувають у зареєстрованому шлюбі і від цього шлюбу у них є неповнолітня дитина: [PERSON], [INFO]. Оскільки [PERSON] не надає допомогу на її утримання в добровільному порядку, хоча має нерегулярний дохід і можливість її надавати, а її заробітку недостатньо для забезпечення матеріальних потреб дитини, то в неї склалось тяжке матеріальне становище щодо утримання останньої. У звязку з цим просила стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання дочки в розмірі 600.00 гривень щомісячно, починаючи від дня предявлення позову та до досягнення нею повноліття, з врахуванням індексації відповідно до закону. Позивач [PERSON] у судове засідання не зявилася, однак подала адресовану суду письмову заяву про те, що вона просить справу за даним позовом розглядати за її та відповідача відсутності і стягувати з [PERSON] в її користь аліменти на утримання неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO], в розмірі 600.00 гривень щомісячно, починаючи від дня пред"явлення позову і до досягнення нею повноліття. Не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, хоча про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений, заяву про розгляд справи за його відсутності не подавав. Зі згоди позивача та відповідно до вимог ст.224 ЦПК України суд проводить заочний розгляд даної справи на підставі наявних у справі доказів. Враховуючи, що в дане судове засідання не зявилися всі особи, які беруть участь у справі, то фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України не здійснювалося. Суд, дослідивши та оцінивши наявні в матеріалах справи письмові докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення. Як вбачається зі свідоцтва про укладення шлюбу серії 1-ЕГ № 434105, виданого 01 вересня 1990 року Дулібівською сільською радою Турійського району Волинської області, та свідоцтва про народження серії 1-ЕГ № 078968, виданого 07 серпня 2001 року Соловичівською сільською радою Турійського району Волинської області, [PERSON] та [PERSON] перебувають в зареєстрованому шлюбі, від якого у них дійсно є неповнолітня дочка [PERSON], [INFO] (а.с. 4, 5). Згідно з ч.1 ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. У відповідності до ч.ч.1, 3 ст.181 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно із ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Частиною 1 ст.184 СК України передбачено, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.\~ Як вбачається з довідок Соловичівської сільської ради Турійського району Волинської області від 21 червня 2016 року № 665 та № 666, позивач [PERSON] проживає разом з неповнолітньою дочкою [PERSON], [INFO], яка перебуває на її утриманні, окремо від відповідача [PERSON] (а.с. 6, 7). З довідки Публічного акціонерного товариства «Волиньобленерго» від 06 липня 2016 року № 1166 вбачається, що позивач працює і її середньомісячний заробіток становить 3 934.55 гривень (а.с. 20). Таким чином, хоча [PERSON] й не працює та не має регулярного доходу, однак є працездатним, а тому спроможний надавати на утримання дитини матеріальну допомогу, яку, відповідно до ст.184 СК України, слід визначити у твердій грошовій сумі, зокрема, в розмірі 600.00 гривень. Отже, виходячи з наведеної правової норми і встановлених обставин справи, суд приходить до висновку, що згідно з матеріальними потребами дитини та відповідно до реальних матеріальних можливостей відповідача, з останнього слід стягувати в користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої дочки в розмірі 600.00 гривень щомісячно, так як для цього є законні підстави. Крім того, згідно зі ст.88 ЦПК України з відповідача [PERSON] слід стягнути в дохід держави судовий збір в сумі 551.20 грн., так як позивач [PERSON] звільнена від сплати судового збору у відповідності з п.3 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір". Згідно з п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved