Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-20 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи тим, що він надає послуги по утриманню будинків і споруд прибудинкової території, являється виконавцем послуг з опалення, постачання гарячої, холодної води, та електроенергії. Відповідач по справі є власником квартири, яка обслуговується ДП ЖКВ №2 ТОВ «Екобуд» та є споживачем вказаних послуг. Проте відповідач не оплачує надані житлово-комунальні послуги, внаслідок чого станом на 01.05.2014року утворилась заборгованість на суму 3510,53грн, яку позивач просить суд стягнути з [PERSON] в примусовому порядку та стягнути витрати по сплаті судового збору. Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав . Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належно, причини неявки суду не відомі. Заяв та/або клопотань на адресу суду не надходило, а тому суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи без участі відповідача відповідно до ст.ст. 224-226 ЦПК України, про що не заперечував представник позивача. Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення. Так в судовому засіданні встановлено, що позивач по справі ДП ЖКВ №2 ТОВ «Екобуд» надає послуги по утриманню будинків і споруд прибудинкової території, опаленню, постачанню холодної та гарячої води, електроенергії. Відповідач зареєстрований та постійно проживає в [ADDRESS], особовий рахунок відкрито на ім'я [PERSON], є користувачем всіх житлово-комунальних послуг. Дана обставина підтверджена зібраними матеріалами справи. В судовому засіданні також встановлено, що відповідач по справі не сплачує кошти нараховані за користування житлово-комунальними послугами, внаслідок чого станом на 01.05.2014року за ним рахується заборгованість на загальну суму 3510,53грн. За ст.13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» залежно від функціонального призначення житлово-комунальні послуги поділяються на: в т.ч. послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій (прибирання внутрішньобудинкових приміщень та прибудинкової території, санітарно-технічне обслуговування, обслуговування внутрішньобудинкових мереж, утримання ліфтів, освітлення місць загального користування, поточний ремонт, вивезення побутових відходів тощо). Згідно ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" від 24.06.2004 року споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. В ст. 526 ЦК України, вказано, що зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог- відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: відшкодування збитків. Як слідує з наданої позивачем довідки по оборотах заборгованість відповідача по квартплаті з 13.07.2010 року і станом на 01.05.2014року становить - 1431,84грн., заборгованість по опаленню станом на 30.04.2014р. становить 2078,69грн. Таким чином, суд прийшов до висновку, що вимоги позивача є обгрунтованими, а тому підлягає стягненню з відповідача на користь ДП ЖКВ №2 ТОВ «Екобуд» заборгованість за надані послуги по утриманню будинків і споруд, прибудинкової території та опленню на загальну суму 3510,53грн., а також судові витрати пов'язані з викликом відповідача до суду в розмірі 59,76грн. та судовий збір - 243 грн. 60 коп. . Враховуючи вищенаведене та

Outcome: approved