Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-22 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за договором позики в розмірі 8 275 грн. Відповідач був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання, однак до суду не з"явився повторно, причин неявки не повідомив та не подав заяву про розгляд справи у свою відсутність. Крім того, його виклик в судове засідання на 23.05.2018 року здійснювався через розміщення оголошення на офіційному сайті Судової влади України (http://court.gov.ua/) від 17 квітня 2018 року. Позивач та його представник адвокат [PERSON] в судовому засідання позовні вимоги підтримали повністю, просять їх задоволити, крім того не заперечують щодо заочного розгляду справи та винесення судом заочного рішення суду. За таких обставин, в зв"язку із повторною неявкою в судове засідання належним чином повідомленого відповідача на підставі ст. 280 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи. Заслухавши думку позивача та його представника адвоката [PERSON], дослідивши в судовому засіданні надані письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення повністю. Судом встановлено, що протягом 2011 - 2016 року відповідач неодноразово позичав у позивача кошти в сумі від 50 до 150 грн. На підтвердження передання коштів та укладення усних договорів позики, 10.09.2012 року відповідачем було надано власноручно написану розписку, згідно якої відповідач - [PERSON] станом на 10.09.2012 року винен позивачу - [PERSON] 5 860 грн. і зобов'язувався повертати борг частинами не менш ніж по 200 грн. в місяць. Після чого, між позивачем та відповідачем було знову неодноразово укладено усні договори позики на підтвердження наявності заборгованості, за якими відповідачем надано розписку від 10.03.2013 року на загальну суму 6 540 грн., в якій зобов»язався повернути кошти до 30.07.2013 року. 21.03.2016 року відповідачем надано розписку, згідно якої відповідач [PERSON] позичив у позивача [PERSON] кошти у розмірі 200 грн. та підтвердив, що загальна сума боргу станом на 21.03.2016 року становить 8 275 грн., а також, зобов'язався повертати борг частинами не менш ніж по 800 грн. починаючи з 04.04.2016 року. Взяті на себе зобов'язання відповідач не виконав. 23.02.2017 року позивачем на адресу відповідача була надіслана вимога про сплату боргу в розмірі 8 275 грн. проте, зазначене поштове відправлення було повернуте у зв'язку із закінченням терміну зберігання. Відповідно до ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов»язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Згідно ч. 2 ст. 1047 ЦК України, на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей. Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов"язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором, однак відповідач на даний час борг не повернув. Відповідно до ст. 525 Цивільного Кодексу України, одностороння відмова від зобовязання не допускається. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ч. 1 ст. 527 ЦК України, боржник зобов»язний виконати свій обов»язок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов»язання чи звичаїв ділового обороту. А тому, з відповідача слід стягнути на користь позивача 8 275,00 гривень. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 141 ЦПК України інші судові витрати, пов'язані з розглядом справи покладаються у разі задоволення позову на відповідача. З відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір за подання позовної заяви до суду у розмірі 704.80 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved