Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-15 00:00:00

Як у позовній заяві, так і у судовому засіданні позивач [PERSON] просить суд стягнути з відповідача Державного підприємства «Орджонікідзевугілля» моральну шкоду у сумі 10000 грн., та з Шахтоуправління «Олександрівське» 30000 грн. Обґрунтовує позовні вимоги тим, що він тривалий час працював на шахті «Булавинська» ДП «Орджонікідзевугілля». На виробництві 28.09.1991 року з ним стався нещасний випадок в наслідок якого позивачу вперше висновком МСЕК від 2 серпня 2007р. було встановлено 10% втрати працездатності з 02.08.2007р. безстроково. Крім того позивач працював на шахтоуправління «Олександрівське» та висновком МСЕК від 14 травня 2013 року йому було встановлено 30% втрати працездатності у наслідок професійного захворювання. Постійне лікування не покращує його стан здоров'я, і позивач просить стягнути моральну шкоду. Представник Державного підприємства «Орджонікідзевугілля» у судовому засіданні позов не визнав. Представник шахтоуправління «Олександрівське» до суду не прибув про час і місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином. Суд вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи до наступного висновку. Згідно із даними актів Н-1, П-4, та трудової книжки позивач [PERSON] працював на на шахті «Булавинська» ДП «Орджонікідзевугілля» та на державному підприємстві шахтоуправління „Олександрівське". Позивачу вперше висновком МСЕК від 2 серпня 2007р. було встановлено 10% втрати працездатності з 02.08.2007р. безстроково в наслідок виробничої травми отриманої на ДП «Орджонікідзевугілля». Крім того, позивачу висновком МСЕК від 14 травня 2013 року було встановлено 30% втрати працездатності у наслідок професійного захворювання, але у відповідності із актом П-4 осіб які порушили законодавство про охорону праці, гігієнічні регламенти та нормативи комісією не встановлено. В наслідок отриманої травми на виробництві на шахті «Булавинська» ДП «Орджонікідзевугілля» позивач тривалий час знаходився на лікарняному , що підтверджується виписками із медичних документів. Факт заподіяння моральної шкоди позивачеві полягає в моральних стражданнях у зв'язку з пошкодженням здоров'я в порушенні нормальних життєвих зв'язків внаслідок неможливості продовження активного суспільного життя, порушенні відносин з оточуючими людьми. Відповідно до статті 237-1 КЗПП України, відшкодування власником або уповноваженим ним органом моральної шкоди працівнику провадиться у разі, якщо порушення його законних прав призвели до моральних страждань, втрати нормальних життєвих зв'язків і вимагають від нього додаткових зусиль для організації свого життя. Порядок відшкодування моральної шкоди визначається законодавством. (Кодекс доповнено статтею 237-1 згідно із Законом N 1356-XIV (1356-14) від 24.12.99) Таким чином, суд прийшов до висновку, що моральну шкоду позивачеві в наслідок отриманої травми на виробництві на шахті «Булавинська» ДП «Орджонікідзевугілля» повинен відшкодовувати саме власник - відповідач ДП «Орджонікідзевугілля». При визначенні розміру заподіяної позивачеві моральної шкоди, суд враховує характер, та обсяг фізичних, та душевних страждань, які зазнав позивач, та продовжує зазнавати, характер додаткових зусиль для організації життя, приймає до уваги, що позивачу встановлено 10% втрати працездатності в наслідок профзахворювання, і вважає таким, що позовні вимоги позивача про відшкодування моральної шкоди підлягають задоволенню на суму 4000 грн. Оскільки позивачу висновком МСЕК від 14 травня 2013 року було встановлено 30% втрати працездатності у наслідок професійного захворювання, але у відповідності із актом П-4 осіб які порушили законодавство про охорону праці, гігієнічні регламенти та нормативи комісією не встановлено, суд вважає необхідним в цій частині відмовити позивачу у позовних вимогах до Шахтоуправління «Олександрівське».

Outcome: partial