Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-24 00:00:00

Короткий зміст позовних вимог Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить суд стягнути з [PERSON] на її утримання, [PERSON] , аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дня звернення. В обґрунтування свого позову вказала, що вона, [PERSON] та [PERSON] перебувають у шлюбі, який вони зареєстрували у відділі реєстрації актів громадського стану Заводського районного управління юстиції м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, актовий запис № 364, свідоцтво серія [NUMBER] . 02 серпня 2019 року вона потрапила до лікарні. В неї було діагностовано: СТТ.З/компресійно - осколковий перелом тіла ЛЗ хребта. Перелом лівої дужки остистого відростка ЛЗ хребта. Крайовий перелом тіла СІ хребта, з/перелом поперечних відростків Л1, Л2, ЛЗ, Л4, Л5 праворуч. Перелом крижі. Перелом 12 ребра по паравертебральній лінії справа. Діагноз підтверджується випискою № 5199 виданою 12 серпня року КЗ «КМЛШМД`ДОР». В зв`язку зі втратою працездатності нею була оформлена інвалідність, їй встановили II групу. Розмір призначеної їй пенсії по інвалідності складає 3496,25 гривень на місяць. Так, розмір призначеної їй пенсії по інвалідності забезпечує встановленого законом прожиткового мінімуму, але в зв`язку з постійними витратами на реабілітацію, через тяжку травму, та тим, що на її утримання є двоє неповнолітніх дітей, вона потребує матеріальної підтримки від чоловіка. Відповідач - її чоловік, [PERSON] , є працездатним, працює, місце роботи їй невідоме. На даний момент Відповідач аліменти нікому не сплачує. Отже, він має змогу сплачувати кошти на її утримання. Процесуальні дії у справі. Відповідно до ч.4 ст.19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Відповідно до ст.274 ч. 1 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа. Ухвалою Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 02 листопада 2021 року було відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного провадження з викликом сторін та надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву.(а.с.14) Заяви (клопотання) учасників справи. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти винесення рішення. Відповідач [PERSON] позовні вимоги визнав повністю, про що вказав у заяві. Просить розглянути справу у його відсутність. Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не з`явилися, відповідно до ст. 247 ч 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Суд, враховуючи думку сторін, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню по наступним підставам. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебувають у зареєстрованому шлюбі з 20.09.2003 року, який зареєстровано у Відділі реєстрації актів громадського стану Заводського районного управління юстиції м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, актовий запис № 364, свідоцтво серія [NUMBER] .(а.с.8) З 02 серпня 2019 року по 12 серпня 2019 року [PERSON] перебувала на стаціонарному лікування в відділення політравми (травмотологічні ліжка) КУ "КМЛШМД" ДОР", що підтверджується випискою №5199.(а.с.5) У [PERSON] було діагностовано: СТТ.З/компресійно - осколковий перелом тіла ЛЗ хребта. Перелом лівої дужки остистого відростка ЛЗ хребта. Крайовий перелом тіла СІ хребта, з/перелом поперечних відростків Л1, Л2, ЛЗ, Л4, Л5 праворуч. Перелом крижі. Перелом 12 ребра по паравертебральній лінії справа. Діагноз підтверджується випискою № 5199 виданою 05 вересня 2019 року КЗ «КМЛШМД`ДОР». (а.с.6) Згідно довідки до акту огляду медико - соціальною експертною комісією, серія 12 ААБ № 594435, виданою 30 листопада 2020 року в зв`язку зі втратою працездатності [PERSON] була оформлена інвалідність, встановлено II групу інвалідності з 01.12.2020 року до 01 грудня 2021 року.(а.с.9) Згідно довідки про доходи №7722 5673 1679 1787 виданої пенсіонеру [PERSON] в тому, що вона перебуває на обліку в Кам`янському об`єднаному управлінні ПФУ в Дніпропетровській області і отримує пенсію по інвалідності в розмірі 3496,25 грн на місяць.(а.с.11) Оцінка суду доказів та аргументів сторін. Мотиви застосування норм права судом. Відповідно до ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ст. 75 Сімейного кодексу України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Непрацездатним вважається той із подружжя який досяг пенсійного віку встановленого законом, або є особою з інвалідністю I, II чи III групи. Один із подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму, встановленого законом. Аналіз указаних норм права дає підстави для висновку, що аліментні зобов`язання на утримання одного з подружжя можуть бути призначені за наявності сукупності певних умов, а саме: передування в зареєстрованому шлюбі або фактичних шлюбних відносинах після розірвання шлюбу, непрацездатність одного з подружжя, потреба в матеріальній допомозі, нижчий від прожиткового рівень матеріального забезпечення. Відповідно до ст. 79 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Якщо один із подружжя одержує аліменти у зв`язку з інвалідністю, сплата аліментів триває протягом строку інвалідності. У разі подання відповідного документа про продовження строку інвалідності стягнення аліментів продовжується на відповідний строк без додаткового рішення суду про це. Позивачка є інвалідом другої групи, хоча й отримує пенсію, проте інших доходів немає, за станом здоров`я вже не може працювати тобто позивачка самостійно не може забезпечити необхідне та належне існування. Відповідно до ст. 80 СК України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Ураховуючи обов`язок чоловіка утримувати дружину, яка є непрацездатною і потребує матеріальної допомоги та визнання відповідачем позову, суд вважає за необхідне стягнути аліменти з відповідача аліменти на утримання непрацездатної дружини у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісяця, починаючи з дня пред`явлення позову та довічно. Також з відповідача на користь держави належить стягнути судові витрати.

Outcome: approved