Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-29 00:00:00

03.12.2018 позивачка звернулася до суду із вказаним позовом, і просить визнати [PERSON] таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме квартирою [ADDRESS] . Позовні вимоги обгрунтовує тим, що їй на праві власності належить квартира [ADDRESS] . У вказаній квартирі зареєстрований [PERSON] , 1988 р.н., її син. За вказаною адресою він не проживає з 1 жовтня 2017 року, комунальні послуги не сплачує. Оскільки відповідач в добровільному порядку з реєстрації не знімається, вона не може реалізувати свої права, щодо розпорядження, володіння та користування належним їй майном, а тому змушена звернутися до суду. Позивачка в судове засідання не з`явилась, у наданій заяві просила розглянути справу в її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Не заперечує щодо постановлення заочного рішення. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, заяви про розгляд справи у його відсутності не надав. Повідомлений про день час і місце розгляду справи належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення йому судової повістки. У відповідності до частини другої ст. 247 ЦПК України, в зв"язку з неявкою сторін в судове засідання розгляд справи технічними засобами не фіксувався. Згідно вимог ч.ч. 1, 2 ст. 280 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин, не подав відзив, суд може ухвалити заочне рішення якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. У разі участі у справі кількох відповідачів заочний розгляд справи можливий у випадку неявки в судове засідання всіх відповідачів. Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог. Судом встановлені наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Відповідно до свідоцтва про реєстрацію права власності, [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину є власницею квартири [ADDRESS] (а.с. 11). За вказаною адресою зареєстрований [PERSON] , [INFO] , який за місцем реєстрації не проживає більше року, що вбачається з акту ОСББ "Вишня 1" м. Бердичева(а.с. 7, 8, 14). Згідно ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Статтею 405 ЦК України встановлено, що член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленністю між ними і власником житла або законом. Судом встановлено, що відповідач відсутній без поважних причин в спірному житлі понад один рік, домовленності між ним і власником житла не досягнуто, а тому суд приходить до висновку про задоволення даного позову в повному обсязі. Відповідно до п. 26 Правил Реєстрації місця проживання, постановою Кабінету Міністрів України від 02.03.2016 року №207, зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі: рішення суду, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про зняття з реєстрації місця проживання особи, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.

Outcome: approved