Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-28 00:00:00

[PERSON] звернувсядо суду з позовом до ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» про захист прав споживача шляхом стягнення грошових коштів (повернення депозиту). В якому прохав: прийняти до розгляду дану позовну заяву про захист прав споживачів шляхом стягнення грошових коштів (повернення депозиту); стягнути з ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» на користь [PERSON] грошові кошти у сумі 2 400 доларів США 00 центів, що еквівалентно 51\~024 грн. В обґрунтування позову зазначив, що 10 грудня 2014 року між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі начальника відділення №7 філії «ПРУ» ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та [PERSON] було укладено договір-заява про банківський строковий вклад (депозит) «Класік» №331832/266146/5-14 на 5 місяців в іноземній валюті, згідно якого [PERSON] вніс на вкладний рахунок №2630.2.090122.001 кошти у сумі 2 400 доларів США 00 центів на строк з 10 грудня по 10 травня 2015 року. Договором депозиту передбачено, що за час користування коштами вкладу протягом строку, визначеного договором, банк нараховує і виплачує вкладникові проценти за ставкою 11,50% річних. Умовами договору депозиту передбачено, що після закінчення строку визначеного п.1 договору, вклад повертається вкладникові в порядку, строки та на умовах передбачених положеннями п. 5.2 основних умов (п.6 договору депозиту). [PERSON] 11 травня 2015 року, оскільки 10 травня 2015 року випало на вихідний день неділю, звернувся до начальника відділення №7 філії «ПРУ» ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» з вимогою повернути зазначений вклад. Проте, відповідачем вклад позивачу не було повернуто, як пояснили представники банку оскільки в касі відділення банку відсутні долари США. Позивач неодноразово звертався до відділення №7 філії «ПРУ» ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та постійно отримував відмову, тому він не звертається до суду. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи без особистої участі, зазначивши, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», до суду свого представника не направили, будучи належним чином повідомлена (ст.76 ЦПК України) про час та місце розгляду справи та не надала суду дані про причину неявки. Відповідно до ст.224 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення, з урахуванням того, що представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 10 грудня 2014 року між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі начальника відділення № 7 філії «Полтавське регіональне управління» ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та [PERSON] укладено договір-заява про банківський строковий вклад (депозит) «Класік» № 331832/266146/5-14 на 5 місяців в іноземній валюті (а.с.6). Відповідно до п.1 договору, вкладник вносить, а банк приймає грошові кошти в іноземній валюті на вкладний рахунок №2630.2.090122.001 у сумі 2 400 доларів США 00 центів на строк з 10 грудня 2014 року по 10 травня 2015 року у порядку та на умовах, визначених в цьому договорі-заяві та в Основних умовах залучення банківських вкладів фізичних осіб та обслуговування вкладних рахунків у ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит». Пунктом 2 договору передбачено, що за час користування коштами вкладу протягом строку, визначеного п.1 цього договору, банк нараховує і виплачує вкладникові проценти за ставкою 11,50% річних. Нараховані проценти зараховуються вкладнику на рахунок, відкритий у банку №№2638.0.090122.001. Згідно п.3 договору, виплата процентів, нарахованих на вклад, здійснюється банком у день закінчення строку, визначеного п.1 цього договору-заяви, у порядку та умовах, викладених у п.п.4.2, 4.3.1 основних умов, одночасно з поверненням суми вкладу. Після закінчення строку, визначеного п.1 цього договору-заяви, вклад повертається вкладникові в порядку, строки та на умовах, визначених положеннями п.5.2. Основних умов. Факт розміщення депозиту [PERSON] в розмірі 2 400 доларів США 00 центів підтверджується квитанцією №7 філії «Полтавське регіональне управління» ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» від 10 грудня 2015 року (а.с.7). 18 травня 2015 року [PERSON] звернувся письмово до відповідача, шляхом направлення заяви з вимогою повернути вклад за договором-заявою про банківський строковий вклад (депозит) «Класік» № 331832/266146/5-14 на 5 місяців в іноземній валюті, що підтверджується квитанцією про відправку листа та поштовим повідомленням про вручення (а.с.8, 9). Станом на 07 липня 2015 року офіційний курс Національного банку України гривні відносно долара США складає 21,26 грн. Таким чином, за договором-заявою про банківський строковий вклад (депозит) «Класік» № 331832/266146/5-14 на 5 місяців в іноземній валюті станом на 07 липня 2015 року заборгованість складає 2400 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить (2400х21.26) 51 024 грн. Відповідно до ст.526 ЦК України зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства. Згідно ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов»язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст.610 ЦК України порушення зобов"язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов"язання (належне виконання). Відповідно до ч.1 ст.611 ЦК України у разі порушення зобов»язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ч.1 ст.192 ЦК України, законним платіжним засобом, обов»язковим до приймання за номінальною вартістю на всі території України є грошова одинця України гривня. Відповідно до ч.2 ст.533 ЦК України, якщо у зобов»язані визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом. На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що ПАТ Банк «Фінанси та Кредит» не виконало умови договору, не повернувши, кошти, через що підлягає стягненню за договором-заявою про банківський строковий вклад (депозит) «Класік» №331832/266146/5-14 на 5 місяців в іноземній валюті станом на 07 липня 2015 року заборгованість у розмірі 2400 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 51024,00 грн.

Outcome: approved