Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-07 00:00:00

02 вересня 2016 року лікар психіатр Богуславської ЦРЛ [PERSON] звернулася до суду із заявою про необхідність госпіталізації [PERSON], [INFO], до комунального закладу Київської обласної ради «Обласне спеціалізоване психіатрично-наркологічне медичне обєднання». Свої вимоги обґрунтовує тим, що [PERSON] перебуває на обліку у кабінеті лікаря психіатра та має ІІ групу інвалідності по психічному захворюванню до 01.10.2016 року. Рішенням Богуславського районного суду Київської області від 20.05.2014 року [PERSON] визнана недієздатною в звязку з хронічним стійким психічним розладом шизофренія, та над недієздатною призначено опікуна [PERSON], [INFO]. 02.09.2016 року лікарем психіатром було оглянуто недієздатну [PERSON] та виявлено, що стан хворої змінився: збудження, безсоння, неадекватні вчинки. По стану здоровя хвора потребує госпіталізації в КЗ КОР ОПНМО для проведення стаціонарного лікування та вирішення соціальних питань. В судовому засіданні лікар психіатр Богуславської ЦРЛ [PERSON] заявлені вимоги підтримала у повному обсязі з підстав, викладених у заяві до суду. Законний представник хворої, [PERSON] наполягала на задоволенні заяви та пояснила, що її дочка [PERSON] потребує стаціонарного лікування. Прокурор Сєдов В.О. у судовому засіданні вважав за необхідне заяву задовольнити. Суд, вислухавши заявника, заінтересовану особу, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Рішенням Конституційного суду України в справі №2-рп/2016 від 01 червня 2016 року визнано таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним), положення третього речення частини першої статті 13 Закону У країни «Про психіатричну допомогу" від 22 лютого 2000 року № 1489-ІІІ з наступними змінами у взаємозв'язку з положенням частини другої цієї статті стосовно госпіталізації особи, визнаної у встановленому законом порядку недієздатною, до психіатричного закладу на прохання або за згодою її опікуна за рішенням лікаря-психіатра без судового контролю. Конституційний Суд України в мотивувальній частині свого рішення вказав на порядок виконання цього рішення, а саме до моменту законодавчого врегулювання питання забезпечення судового контролю за госпіталізацією до психіатричного закладу недієздатної особи на прохання або за згодою її опікуна за рішенням лікаря-психіатра така госпіталізація можлива лише за рішенням суду. Статтею 14 Закону України "Про психіатричну допомогу" визначено, що особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. Судом встановлено, що [PERSON] перебуває на обліку у кабінеті психіатра Богуславської ЦРЛ та має ІІ групу інвалідності до 01.10.2016 року. Згідно рішення Богуславського районного суду Київської області від 20 травня 2014 року, [PERSON], [INFO], визнана недієздатною в звязку з хронічним стійким психічним розладом шизофренія, в звязку з чим вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Призначено [PERSON], [INFO], опікуном над недієздатною [PERSON]. Згідно довідки лікаря психіатра Богуславської ЦРЛ від 02 вересня 2016 року за № 1502-41/42 вбачається, що 02.09.2016 року після огляду вдома хворої [PERSON], було виявлено, що вона потребує госпіталізації в КЗ КОР ОПНМО для проведення стаціонарного лікування та вирішення соціальних питань, також переогляд на МСЕК. Враховуючи наявність обгрунтованої заяви лікаря-психіатра Богуславської ЦРЛ, суд вважає за необхідне прийняти рішення про госпіталізацію [PERSON] в КЗ КОР ОПНМО для проведення стаціонарного лікування. З урахуванням викладеного,

Outcome: approved