Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-30 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з вищеназваною заявою та просить постановити рішення, яким продовжити строк дії рішення Болградського районного суду Одеської області від 20.06.2019 року по справі №497/184/19 про визнання обмежено дієздатною його доньку - [PERSON] , [INFO] та призначення піклування і визначення його, заявника, піклувальником над донькою. Свої вимоги мотивує тим, що [PERSON] являється інвалідом ІІ групи з дитинства безстроково. Згідно висновку судово-психіатричних експертів № 186 від 15.05.2019 року [PERSON] страждає на хронічний стійкій психічний розлад у вигляді «Помірної розумової відсталості внаслідок раннього органічного ураження центральної нервової системи» (що відповідає діагностичним критеріям рубрики F71 за Міжнародною кваліфікацією хвороб 10-го перегляду). В зв`язку з особливістю наявного у доньки\~ захворювання, остання не здатна до самообслуговування, не може в повній мірі \~усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, не може самостійно розпоряджатися пенсією по інвалідності, яку вона отримує. Проживають вони, [PERSON] та [PERSON] разом в одному домоволодінні за адресою: [ADDRESS] . Донька повністю перебуває на утриманні заявника, який здійснює за нею догляд. Рішенням Болградського\~районного суду\~Одеської області\~від 20.06.2019\~року по\~справі №\~497/184/19\~заяву органу\~опіки та\~піклування над\~повнолітніми особами\~Болградської районної\~державної адміністрації,\~заінтересована особа\~ [PERSON] \~ про\~визнання особи\~обмежено дієздатною\~та призначення\~піклувальника над\~обмежено дієздатною\~особою \~задоволено та\~визнано\~ обмежено\~дієздатною [PERSON] , [INFO] , громадянку України, уродженку села Палевиці Сиктивдинського району Р.Комі, Російська Федерація. Крім того встановлено\~піклування над\~обмежено дієздатною особою [PERSON] , [INFO] , що проживає за адресою: [ADDRESS] . Призначено піклувальником обмежено дієздатної особи [PERSON] , [INFO] її батька [PERSON] , [INFO] , уродженця м.Болград Одеської області, що зареєстрований та проживає за адресою: [ADDRESS] . Строк дії даного рішення становив два\~роки з моменту набрання ним законної сили та на даний час НЕ сплив. Зазначене стало приводом для звернення до суду з названою заявою. Ухвалою суду від 06.05.2021 року відкрито провадження по справі та призначено до судового розгляду на 14:00 годину 20.05.2021 року. 20.05.2021 року ухвалою суду було призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено Комунальній установі «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» (вул.Академіка Воробйова, № 9 м. Одеса, 65006) та зупинене провадження по справі. Ухвалою суду від 30.06.2021 року провадження у справі за заявою [PERSON] , заінтересована особа Орган опіки та піклування над повнолітніми особами Болградської міської ради Одеської області про визнання особи обмежено дієздатною та призначення піклувальника відновлено та призначено судове засідання на 01.07.2021 року о 10:00 годині. В судовому засіданні 20.05.2021 року та 01.07.2021 року: -заявник [PERSON] підтримав свої вимоги та просив продовжити строку дії рішення суду про визнання його доньки [PERSON] обмежено дієздатною особою, та призначення його, її батька, піклувальником. -представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування над повнолітніми особами Болградської міської ради Одеської області в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви [PERSON] та надала свої пояснення з цього приводу. Розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги заяви, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення заяви по суті, пояснення заявника, документи, надані органом опіки та піклування, суд прийшов до висновку, що\~ заява [PERSON] підлягає\~ задоволенню за наступних підстав. Згідно ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності\~ фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи (ч.2 п.1 ст.293 ЦПК України). Глава 2 ЦПК України врегульовано саме порядок розгляду судом справ про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 10.12.1979 року, а/з №13, [PERSON] є батьком [PERSON] , [INFO] (а.с.7), мешкає разом з нею за адресою: [ADDRESS] (довідка про склад сім`ї, а.с.13) однією сім`єю та здійснює догляд за нею. Згідно свідоцтва про смерть [NUMBER] виданого 25.10.2018 року Болградським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області мати [PERSON] - [PERSON] померла [INFO] (а.с.10). [PERSON] , [INFO] (а.с.5-7), згідно медичної довідки № 136865 є інвалідом з дитинства другої групи (а.с.9) та перебуває перебуває на\~ обліку у психіатра з діагнозом «Помірної розумової відсталості, внаслідок раннього органічного ураження центральної нервової системи» (а.с.11,12), що також підтверджується висновком судово-психіатричної експертизи №186 Комунальної установи «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» від 15.05.2019р., відповідно до якого встановлено, що [PERSON] , [INFO] , страждає на хронічний, стійкий психічний розлад у виді "Помірної розумової відсталості, внаслідок раннього органічного ураження центральної нервової системи" (що відповідає діагностичним критеріям рубрики «F71» за Міжнародною класифікацією хвороб 10-го перегляду), у зв`язку з чим не здатна усвідомлювати значення своїх дій\~та керувати\~ними, з чого вбачається висновок, що вона потребує опіки, оскільки сама не може вирішувати прості життєві питання щодо своїх громадянських та людських прав і обов`язків.(а.с.17-19). Рішенням Болградського\~районного суду\~Одеської області\~від 20.06.2019\~року по\~справі №\~497/184/19\~заяву органу\~опіки та\~піклування над\~повнолітніми особами\~Болградської районної\~державної адміністрації,\~заінтересована особа\~ [PERSON] \~ про\~визнання особи\~обмежено дієздатною\~та призначення\~піклувальника над\~обмежено дієздатною\~особою \~задоволено та\~визнано\~ обмежено\~дієздатною [PERSON] , [INFO] , громадянку України, уродженку села Палевиці Сиктивдинського району Р.Комі, Російська Федерація. Крім того встановлено\~піклування над\~обмежено дієздатною особою [PERSON] , [INFO] , що проживає за адресою: [ADDRESS] . Призначено піклувальником обмежено дієздатної особи [PERSON] , [INFO] її батька [PERSON] , [INFO] , уродженця м.Болград Одеської області, що зареєстрований та проживає за адресою: [ADDRESS] . Строк дії\~даного рішення\~становить два\~роки\~з моменту\~набрання ним\~законної сили,\~та спливає\~22.07.2021\~року (а.с.20-21). Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За змістом частин 6, 8 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. 15.12.2017 року набрала чинності нова редакція Цивільного процесуального кодексу. Відповідно до приписів законодавства у справах про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності ЦПК передбачається періодичний судовий контроль за наявністю/продовженням існування підстав для обмеження чи позбавлення особи дієздатності (принцип, визначений у рішеннях ЄСПЛ «Наталія Михайленко проти України» (2013), «Станєв проти Болгарії» (2012), «Штукатуров проти Росії» (2008), адже ч.6 ст.300 ЦПК України встановлюється максимальний строк дії судового рішення про визнання фізичної особи недієздатною у 2 роки). Згідно висновку № 315 від 09.06.2021 року Комунального некомерційного підприємства «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» [PERSON] - [INFO] , страждає на хронічний, стійкий психічний розлад у виді "Помірної розумової відсталості резидуально-органічного генезу, що відповідає діагностичним критеріям рубрики «F71.08» за Міжнародною класифікацією хвороб 10-го перегляду), у зв`язку з чим не здатна усвідомлювати значення своїх дій\~та керувати\~ними, з чого вбачається висновок, що вона потребує опіки, оскільки сама не може вирішувати прості життєві питання щодо своїх громадянських та людських прав і обов`язків (а.с.46-48). Враховуючи вищевикладене, оцінивши досліджені докази, суд вважає за необхідне заяву [PERSON] задовольнити і продовжити строк дії рішення Болградського районного\~суду Одеської\~області від\~20.06.2019\~року по\~справі №497/184/19,\~дата набрання\~чинності 22.07.2019\~року про визнання [PERSON] обмежено дієздатною, та встановлення піклування і призначення піклувальника, строком ще на два роки з дня набрання рішенням законної сили. На підставі викладеного,

Outcome: approved