Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-08 00:00:00

Позивачами [PERSON] та [PERSON] заявлені вимоги про визнання права власності на буд.40 по вул.Почекінська с.Велика Дорога Ніжинського району: за позивачем [PERSON] на 1 / 4 частку будинку, як за колишнім членом колгоспного двору, на 1 / 4 частку-в порядку спадкування після своєї матері [PERSON], яка померла 09 листопада 1995 року; за позивачем [PERSON]- на 1 / 4 частку, як за колишнім членом колгоспного двору, на 1 / 4 частку-в порядку спадкування після своєї матері [PERSON], яка померла 26 березня 2014 року. Позовні вимоги обгрунтовуються тим, що даний будинок мав статус колгоспного двору, в якому станом на 15 квітня 1991 року проживали позивачі, [PERSON], [PERSON]. Спадщина [PERSON] прийнята її чоловіком-позивачем [PERSON], спадщина [PERSON] прийнята її сином-позивачем [PERSON]. У зв»язку з віднесенням будинку до суспільної групи колгоспного двору та відсутності правовстановлюючих документів на нього із визначенням часток співвласників, позивачі позбавлені можливості в позасудовому порядку оформити належне право на нерухоме майно. \~\~\~\~Відповідно до заяви від 13 лютого 2018 року позивачі [PERSON], [PERSON] підтримують заявлені вимоги, просять розглянути справу за відсутності. Згідно заяви від 23 травня 2018 року Великодорізький сільський голова [PERSON] просить розглянути справу за відсутності, заперечення проти позову відсутні. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2 ст.247\~ЦПК України не здійснюється.\~\~\~\~ Із врахуванням доказів по справі суд приходить до слідуючих висновків. Згідно довідки КП «Ніжинське міжміське бюро технічної інвентаризації» від 25 липня 2017 року буд.40 по вул.Почекінська (Леніна) с.Велика Дорога Ніжинського району станом на 31 грудня 2012 року зареєстрований за колгоспним двором, головою якого є [PERSON], на підставі свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок від 02 лютого 1990 року, відомості про самочинне будівництво не зазначені. Технічний паспорт на садибний житловий будинок від 12 липня 2017 року засвідчує прийняття вказаного будинку до експлуатації. Відповідно до довідки відповідача від 01 листопада 2017 року у даному будинку, який мав статус колгоспного двору, станом на 15 квітня 1991 року проживали [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON]. Приписами ст.ст.120, 123\~ЦК Української\~РСР (в ред. від 18 липня 1963 року), чинного на час існування колгоспних дворів, майно колгоспного двору належало його членам на праві сумісної власності. Право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні, розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Із врахуванням викладеного [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] станом на 15 квітня 1991 року не втратили права на даний будинок, їх частки є рівними - по 1 / 4. [PERSON] померла 09 листопада 1995 року в с.Велика Дорога Ніжинського району Чернігівської області, її спадщина прийнята сином-позивачем [PERSON], шляхом фактичного вступу у її володіння, користування та подачі нотаріусу заяви про її прийняття, що підтверджується копіями матеріалів спадкової справи після [PERSON]. [PERSON] померла 26 березня 2014 року в с.Велика Дорога Ніжинського району, відповідно до копій матеріалів спадкової справи після останньої її спадщина прийнята позивачем [PERSON]-її сином, шляхом подачі нотаріусу заяви про її прийняття, позивач [PERSON]-її чоловік, відмовився від прийняття спадщини на користь [PERSON]. Докази на підтвердження інших спадкоємців, які здійснили дії по прийняттю спадщини [PERSON], [PERSON],-станом на час розгляду справи відсутні. Постановою приватного нотаріуса [PERSON] від 25 жовтня 2017 року позивачу [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказаний будинок у зв»язку з відсутністю правовстановлюючих документів на нього за спадкодавцем [PERSON]. Спадкодавці [PERSON] та [PERSON], як члени колгоспного двору, не втратили права на належні їм по 1 / 4 частці вищезазначеного будинку, які входять до складу їх спадщини, цивільна правоздатність спадкодавців, як фізичних осіб, відповідно до ст.25\~ЦК України припинилась у момент їх смерті, відсутність правовстановлюючих документів на дані частки перешкоджає позивачам оформити прийняту спадщину, що є підставою для визнання права власності в порядку спадкування із врахуванням заявлених вимог. Відповідно до ст.182\~ЦК України право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації. Порядок проведення державної реєстрації прав на нерухомість та підстави відмови в ній встановлюються законом (ч.4 ст.182 ЦК України, ст.4 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень"). Позивачі, як члени колгоспного двору, не втратили права на даний будинок по 1 / 4 частці, у зв"язку з чим та віднесенням будинку до колгоспного двору, невизначення часток його членів, внаслідок чого позивачі позбавлені можливості оформлення права власності на дані частки у встановленому порядку, наявні правові підстави для визнання цього права в порядку цивільного судочинства. Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, що є також підставою в порядку ст.ст.200, 206\~ЦПК\~України для ухвалення рішення про задоволення позову в підготовчому засіданні. Докази, що спростовують висновки суду, станом на час розгляду справи відсутні.

Outcome: approved