Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-16 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з даним позовом, в якому зазначив, що 01 листопада 2003 року він зареєстрував шлюб з [PERSON] у відділі реєстрації актів цивільного стану Сватівського РУЮ Луганської області. Від даного шлюбу мають доньку [PERSON]. [INFO] В 2003 році вони з відповідачкою мешкали в його будинку за адресою: [ADDRESS], який належить йому на праві власності, а з червня 2015 року відповідачка переїхала з цього будинку і зараз мешкає у будинку свого батька за адресою: [ADDRESS]. Вони з донькою залишилися проживати у його будинку. Спільне життя з відповідачкою стало неможливим з причин постійних сварок відносно подружнього життя, ведення спільного господарства та виховання дитини. За таких обставин збереження сім'ї вже неможливе.. Шлюбні відносини з відповідачкою фактично припинені з червня 2015 року. Спільне господарство не ведеться. Подальше спільне життя і збереження шлюбу не можливе, тому термін для примирення просить не призначати. Спір про розподіл майна, яке є їхньою сумісною власністю відсутній, однак між ним та відповідачкою виник спір щодо місця проживання їхньої доньки. Оскільки цей спір вони вирішити в добровільному порядку не можуть, тому він просить суд визначити місце проживання їхньої дитини з ним, виходячи з наступного. У нього є житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS], де вони на даний час і проживають з донькою. Донька в цьому будинку виросла і звикла до нього, він вважає, що переїзд дитини може негативно вплинути на її емоційний стан. Крім того, вона навчається у Сватівській ЗОШ № 6 і добиратися до школи їй значно ближче ніж від місця мешкання її матері. Він працює в міському підприємстві «Сватівський міський ринок» на посаді охоронця, має дохід, за останні півроку дохід складає 13 727,81 грн., за місяць отримує приблизно 2000,00 грн. Спиртні та наркотичні засоби він не вживає, на обліку у лікаря - нарколога не перебуває, за місцем мешкання та роботи характеризується позитивно. Донька до нього дуже прив'язана і хоче проживати з ним. Він вважає, що їхній доньці буде краще проживати разом з ним, так як вона вже звикла до цього будинку , вона у ньому виросла, в неї є всі умови для розвитку та навчання, а у відповідачки на даний момент немає власного житла. Тому вважає, що при визначених обставинах їхня спільна донька повинна постійно проживати з ним, так як це їй на користь і в інтересах самої дитини. Просить суд розірвати шлюб з відповідачкою та визначити постійне місце проживання доньки [PERSON], [INFO] з ним - [PERSON]. В судовому засіданні позивач [PERSON] просить суд позов задовольнити , оскільки шлюбні відносини з відповідачкою припинено , спільне господарство не ведеться з червня 2015 року , з цього часу проживають окремо, наміру помиритись не мають, тому термін для примирення не потрібен. Донька залишилась проживати з ним в його будинку , де і проживала постійно з народження, дитина бажає проживати з ним, а їх зустрічам з матір"ю він не перешкоджає. Всі умови для проживання доньки він має, крім того дитині зручно продовжувати ходити до школи , в якій постійно навчається та бачитись зі своїми друзями . Представник позивача [PERSON] просить суд позов задовольнити з підстав, зазначених в ньому. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги повністю визнала , вказала , що термін для примирення не потрібен , згодна на проживання дитини з батьком. Представник служби у справах дітей Сватівської райдержадміністрації Ктітарєв В.В. в судовому засіданні підтримав позовні вимоги [PERSON] в частині визначення місця проживання дитини з позивачем, вказавши що таке рішення буде відповідати інтересам дитини. Суд, заслухавши осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Сторони зареєстрували шлюб 01 листопада 2003 року в відділі реєстрації актів цивільного стану Сватівського районного управління юстиції Луганської області, актовий запис № 132 , про що надано суду свідоцтво про шлюб ( а.с.8). Від шлюбу сторони мають малолітню дитину , доньку [PERSON] , [INFO] ( а.с.9). Сторони припинили шлюбні відносини з червня 2015 р. , відколи разом не проживають, спільне господарство не ведуть , ніякого наміру для примирення та налагодження шлюбних відносин не мають, про що обоє стверджують в судовому засіданні. За таких обставин, суд вважає необхідним розірвати шлюб між сторонами, оскільки вони спільне господарство не ведуть, не мають ніякого наміру зберегти сім'ю, що являється згідно ст.112 СК України підставою розірвання шлюбу. Позовні вимоги позивача про визначення місця проживання малолітньої доньки [PERSON] з ним також підлягають задоволенню. Згідно ст. 160 СК України встановлено, що місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини. В судовому засіданні сторони дійшли згоди про визначення місця проживання дитини з батьком, позивачем [PERSON]. Відповідно до ст.19 СК України, при розгляді судом спорів щодо місця проживання дитини, обов"язковою є участь органу опіки та піклування, який подає суду письмовий висновок щодо розв"язання спору на підставі відомостей , одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні , а також на підставі інших документів, які стосуються справи. Згідно висновку органу опіки та піклування Сватівської міської ради та акту обстеження житлово-побутових умов - в будинку позивача створені всі необхідні умови для проживання дитини, малолітньої [PERSON] , [INFO], дівчинка постійно проживає в даному будинку, місце проживання змінювати не бажає ( а.с. 29-31). Даний будинок є власністю позивача( а.с.10, 11). Позивач позитивно характеризується за місцем проживання та роботи , на обліку у лікаря -нарколога не перебуває, має постійну роботу , заробіток (а.с.12-16). На підставі викладеного,

Outcome: approved