Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-27 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до Медвинської сільської ради Богуславського району, в якій просить суд визнати державний акт на право приватної власності на землю серії УІ-КВ № 106495 на ім'я [PERSON] недійсним. В обгрунтування своїх вимог вона посилається на те, що під час проведення інвентаризації та присвоєння кадастрових номерів земельним ділянкам було виявлено, що в даному державному акті зроблено виправлення прізвища, ім'я та по-батькові власника. Крім того в даному акті на плані зовнішніх меж земельної ділянки зазначено номер земельної ділянки № [NUMBER], що не відповідає дійсності, а оскільки дані виправлення і невідповідність номеру належної їй земельної ділянки недопустимі і не можуть бути виправлені органом, який видав зазначений державний акт, то це як наслідок перешкоджає їй належним чином оформити своє право власності на вказане нерухоме майно, що явилось підставою звернення із даним позовом до суду. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, але подала заяву, в якій просить суд справу розглянути без її участі, позов підтримує. Відповідач - Медвинська сільська рада Богуславського району Київської області свого представника в судове засідання не направила, однак надіслала до суду заяву, в якій позов визнає та просить його задовольнити і розглянути справу без участі представника. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи із наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Із копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІV-КВ № 106495 виданого 04.03.2003 року головою Медвинської сілської ради народних депутатів вбачається, що цей державний акт був виданий на ім'я [PERSON]. В строці "прізвище, ім'я, по батькові" та в графі "Цей державний акт складено у двох примірниках, з яких перший видано громадянину (прізвище) міститься виправлення. Крім того в даному акті на плані зовнішніх меж земельної ділянки зазначено номер земельної ділянки № [NUMBER], що не відповідає дійсності, оскільки згідно довідки виданої Медвинською сільською радою за № 885 від 03.11.2014 року вбачається, що відповідно до списків, які знаходяться в сільській раді [PERSON] належить земельна ділянка - земельна частка (пай) № [NUMBER]. Згідно п. 2.9 Інструкції про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право приватної власності на землю, право колективної власності на землю, право власності на землю і право постійного користування землею та договорів оренди, затвердженої наказом Держкомзему України від 04.05.1999 року за № 43, не допускаються виправлення в державних актах на право на власності на землю. Неможливість внести виправлення в правовстановлюючий документ є перешкодою для позивачки належним чином оформити своє право власності на землю. Оскільки позивачка не може в адміністративному порядку оформити своє право на земельну ділянку в зв'язку з наявністю виправлення в правовстановлюючому документі, для захисту її прав на землю даний позов необхідно задовольнити. Визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому є всі підстави для задоволення позову. З урахуванням вищевикладеного та

Outcome: approved