Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-19 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду із зазначеною заявою, в якій просить встановити факт того, що вона є двоюрідною сестрою [PERSON] , який помер [INFO] . Заяву аргументує тим, що після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на все його майно, до складу якого входять дві земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства розміром 1,42 га та 1,16 га в с. Крути Нiжинського району Чернігівської області відповідно до державних актів на право власності на земельну ділянку. Заповіту [PERSON] не залишив, інших спадкоємців немає, оскiльки він був одиноким i дітей не мав. Вона як єдиний спадкоємець за законом за правом представлення (ч.4 ст. 1266 ЦК України) прийняла спадщину шляхом подачі відповідної заяви у належний шестимісячний строк і приватним нотаріусом заведена спадкова справа №100/2018 щодо майна померлого [INFO] [PERSON] , проте видати свiдоцтво про право на спадщину за законом нотаріус не може, оскiльки недостатньо документів на підтвердження її родинних відносин зі спадкодавцем. Зазначає, що свiдоцтво про народження матері спадкодавця - [PERSON] втрачено, яким би підтверджувався факт того, що у матері спадкодавця та у її матері [PERSON] батьками були [PERSON] та [PERSON] . Державний архів Чернігівської області повідомив, що її мати [PERSON] народилася [INFO] в с. Кагарлики Нiжинського повіту [PERSON] . Її батьками записані [PERSON] та [PERSON] . Відносно [PERSON] державний архів Чернігівської областi повідомив про те, що у книгах реєстрації первинних записiв про народження по с. Кагарлики (з 1963 року - с. Галиця, зараз у складі с. Крути) за 1929 1931 роки та у книгах реєстрації поновлених актових записiв по Ніжинському району Чернігівської областi за 1935-1942 роки актового запису про народження [PERSON] немає. Зазначені обставини є причиною її звернення до суду з метою встановлення родинних вiдносин з [PERSON] , який помер [INFO] , та оформлення спадкових прав після його смерті. В судовому засіданні заявник у справі [PERSON] та її представник адвокат Семенок В.І. заявлені вимоги підтримали в повному обсязі. Від Крутівської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області заперечення проти заяви [PERSON] не надходили. Свідки [PERSON] , [PERSON] в судовому засіданні підтвердили той факт, що заявник у справі [PERSON] є двоюрідною сестрою [PERSON] , який помер [INFO] . Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши заявника та її представника, свідків, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с. 5). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне йому майно, до складу якого входять дві земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства розміром 1,42 га та 1,16 га в с. Крути Нiжинського району Чернігівської області відповідно до державних актів на право власності на земельну ділянку. Заявник як спадкоємець за законом звернулася до приватного нотаріуса Ніжинського районного нотаріального округу Чумак Л.В. із заявою про прийняття спадщини, але у зв`язку з тим, що не збереглося свідоцтво про народження матері спадкодавця [PERSON] , заявник не має можливості підтвердити факт родинних стосунків з спадкодавцем. Під час звернення до державного архіву Чернігівської області за результатами перевірки актового запису про народження матері спадкодавця [PERSON] стало відомо, що при перевірці цього документу не виявлено, оскільки у книгах реєстрації первинних записiв про народження по с. Кагарлики (з 1963 року с. Галиця, зараз у складі с. Крути) за 1929 1931 роки та у книгах реєстрації поновлених актових записiв по Ніжинському району Чернігівської областi за 1935-1942 роки актового запису про народження [PERSON] немає (а.с.15). Ступінь родинного зв`язку заявника зі спадкодавцем підтверджується довідкою державного архіву Чернігівської області, згідно з якою [PERSON] народилася [INFO] в с. Кагарлики Нiжинського повіту [PERSON] , а її батьками записані [PERSON] та [PERSON] (а.с. 14, прізвища імена та по батькові вказані відповідно до документа мовою оригіналу); витягами з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, відповідно до яких [PERSON] у зв"язку із реєстрацією шлюбу у 1946 році змінила прізвище на [PERSON] , а у 1948 році з тих же причин - на [PERSON] (а.с. 12-13), свідоцтвом про народження заявника серії [NUMBER] , де її прізвище зазначено як « [PERSON] », прізвище її матері також записано « [PERSON] », а ім`я та по батькові « [PERSON] » (а.с.10); свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] щодо зміни заявником прізвища після реєстрації шлюбу зазначено як « [PERSON] » (а.с.11); свідоцтвом про народження [PERSON] , де в графі мати записано « [PERSON] » (а.с.11); свідоцтвами про смерть [PERSON] та [PERSON] (а.с. 6-7). Виходячи із інформації про дату народження матері заявниці, вказаній у довідці державного архіву Чернігівської області, відомостей про дати смерті [PERSON] та [PERSON] і їх віку на час смерті, дані про що зазначено у свідоцтвах про смерть, слідує, що матір заявника - [PERSON] народилася [INFO] , а матір [PERSON] - [PERSON] у 1931 році. Різниця у віці становить 8 років. Відповідно до довідки державного архіву Чернігівської області на час народження у 1923 році молодшої дитини - [PERSON] її батькові [PERSON] було 20 років, а її матері [PERSON] 22 роки. Також з вищенаведених документів слідує, що по батькові матерів заявника та померлого [PERSON] є однаковими - " [PERSON] ", як і прізвище матері заявника до реєстрації шлюбу ( [PERSON] ) та прізвище діда і баби заявника з боку матері ( [PERSON] , [PERSON] ), що відповідає прізвищу матері [PERSON] - [PERSON] . Згідно свідоцтв про смерть матерів заявника та [PERSON] - [PERSON] та [PERSON] відповідно, обидві вони померли у селі Діброва Ніжинського району. Крім доданих до заяви документів, зазначені вище обставини та наявність родинного зв`язку підтвердили в судовому засіданні свідки [PERSON] і [PERSON] , які обізнані про родинний зв`язок заявника з [PERSON] . Згідно з п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема на підставі п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ст.293, 315 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Тобто, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема, встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами та інших фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У відповідності до ст.13, 81 ЦПК України суд розглядає справу не інакше, як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребування судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом з`ясовано, що встановлення факту родинних відносин потрібне заявнику для подальшого оформлення спадкових прав. На підставі викладеного та

Outcome: approved