Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-14 00:00:00

Лікар-психіатр Буської центральної районної лікарні Пономаренко Н.В. звернулась в суд із заявою та просить надати дозвіл на проведення психіатричного огляду у примусовому порядку [PERSON],[INFO], яка проживає за адресою:[ADDRESS] для з'ясування виду і порядку надання спеціалізованої психіатричної допомоги. Покликається на те, що до психіатра на протязі півроку поступило три заяви від дочки [PERSON],1970 р.н. про неадекватну поведінку її матері [PERSON], а саме:що вона погрожує дочці, конфліктує, б»є її і свою матір, що ночами не спить, ходить, стоїть над сплячим, лякає їх. При огляді [PERSON] ознаків психіатричного захворювання не виявлено, відмічається дещо акцентуація характеру, егоцентричність, підвищена сиенічність. [PERSON] потребує надання спеціалізованої психіатричної допомоги та адекватних до її психічного стану заходів соціальної реабілітації в межах дії Закону України "Про психіатричну допомогу". Заявник вважає, що [PERSON] може вчинити чи виявляти реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих (погрози, психомоторне збудження), може завдати шкоди своєму здоров'ю. Добровільно лікуватись вона відмовляється, а тому просить заяву задоволити. В судовому засіданні лікар-психіатр Буської центральної районно лікарні Пономаренко Н.В. заяву підтримала, пояснила, що ознаків психічного захворювання у [PERSON] не виявила, однак їй необхідна допомога колег у лікуванні останньої. Прокурор проти задоволення заяви заперечив. [PERSON] просила відмовити в задоволенні заяви. Проаналізувавши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників процесу, суд вважає, що заява не підлягає до задоволення. Відповідно до ст. 11 Закону України "Про психіатричну допомогу" психіатричний огляд особи може бути проведено без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника у випадках, коли одержані відомості дають достатні підстави для обгрунтованого припущення про наявність у особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність, або завдасть значної шкоди своєму здоров'ю у зв'язку з погіршенням психічного стану у разі ненадання їй психіатричної допомоги. Суд вважає, що лікар-психіатр Буської ЦРЛ Пономаренко Н.В. не представила суду жодних доказів про те, що [PERSON] внаслідок тяжкого психічного розладу вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність, або завдасть значної шкоди своєму здоров'ю у зв'язку з погіршенням психічного стану у разі ненадання їй психіатричної допомоги. Крім того, [PERSON] є дієздатною особою, яка досягла повноліття і має право на прийняття рішень особисто, а отже психіатричний огляд [PERSON] та подальші дії стосовно надання їй психіатричної допомоги потребують її усвідомленої згоди за процедурою, передбаченою Законом України "Про психіатричну допомогу".

Outcome: dismissed