Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-27 00:00:00

Заявниця звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи свої вимоги тим, що 30 листопада 2016 року померла її мати [PERSON]. Заповіт мати не залишила. Після її смерті відкрилась спадщина. Як спадкоємець першої черги за законом заявниця подала до приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу [PERSON] заяву про прийняття спадщини. Однак, отримати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті матері вона не може, так як існує розбіжність в написанні її прізвища. Відповідно до свідоцтва про народження матір"ю заявниці записана [PERSON]. В зв'язку з реєстрацією шлюбу заявниця змінила прізвище [PERSON] на [PERSON]. Відповідно до витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про розірвання шлюбу мати заявниці при розірванні шлюбу змінила прізвище [PERSON] на Сириченко. Таким чином, в державному реєстрі актів цивільного стану громадян про розірвання шлюбу прізвище матері записано Сириченко, а свідоцтві про смерть [PERSON]. Тому вона вимушена звертатися до суду з даною заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме що померла 30.11.2016 року [PERSON] є її матір'ю. Вважає, що написання в прізвищі матері літери «и» на «і» /Сириченко на [PERSON]/ було змінено при заміні паспорта колишнього СРСР на паспорт громадянина України. Крім того, на день смерті матері відповідно до довідки Придніпровської СУБ разом з нею в квартирі [ADDRESS] була зареєстрована сестра заявниці - [PERSON], але фактично вони разом не проживали. Матір проживала з своїм співмешканцем [PERSON] в квартирі [ADDRESS]. Тобто, фактично сестра заявниці [PERSON] спадщину не прийняла. Просить суд, встановити факт родинних відносин з її матірю [PERSON] та факт того, що [PERSON] не проживала разом з померлою матір'ю на час смерті останьої. В судовому засіданні заявниця та її представник - адвокат [PERSON] заяву підтримали та просили її задовольнити, пояснивши, що встановлення юридичного факту є важливим, бо це допоможе заявниці оформити спадщину за законом. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не зявилася, скерувала заяву про розгляд справи за її відсутності, повідомила, що не має ніяких претензій щодо спадкового майна. Заслухавши заявницю, адвоката, свідків, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. [PERSON] померла 30.11.2016, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Черкаським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Черкаській області серії І-СР №307752. Відповідно до витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі №47908613 приватний нотаріус Черкаського нотаріального округу [PERSON]зареєструвала спадкову справу після смерті [PERSON]. [PERSON] народилась 12.10.1966, батьками записані [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії VІІ-УР №0711788. Відповідно до витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про розірвання шлюбу №00018205290 після розірвання шлюбу [PERSON] змінила прізвище на при розірванні шлюбу змінила прізвище [PERSON] на Сириченко. [PERSON] була зареєстрована за адресою: [INFO], разом з нею зареєстровані: [PERSON] - дочка та [PERSON] - онука, даний факт підтверджується довідкою виданою КП "Придніпровська СУБ" №2620 від 26.05.2017. Відповідно до акту опитування сусідів №438 від 22.06.2017 [PERSON] проживала за адресою: [INFO] по день смерті, разом з нею проживав співмешканець - [PERSON]. Як вбачається з матеріалів цивільної справи в державному реєстрі актів цивільного стану громадян про розірвання шлюбу прізвище померлої [PERSON] записано Сириченко, а свідоцтві про смерть [PERSON]. З матеріалів спадкової справи вбачається, що Після смерті [PERSON], яка померла 30.11.2016 заведена спадкова справа №8/2017. З заявою про прийняття спадщини 30.05.2017 звернулась [PERSON]. В судовому засідання свідок [PERSON] пояснила, що дійсно [PERSON] проживала за адресою: [INFO] по день смерті, разом з нею проживав співмешканець - [PERSON], кірм них в квартирі більш ніхто не проживав. Свідок [PERSON], яка являється сусідкою померлої та проживає в квартирі № 59 суду пояснила, що на день смерті [PERSON] проживала разом зі свої співмешканцем в квартирі № 41, а її дочка [PERSON] проживає в кв. №42. [PERSON] допитана судом як свідок, пояснила, що являється сусідкою по дачі та подругою померлої. На день смерті [PERSON] з [PERSON] проживали в кв.№ 41 по вул.Нижня Горова,105, що в м. Черкаси, вони проживали разом близько 10 років, а її дочка [PERSON] проживала у кв. 42. [PERSON] являється старшою дочкою її померлої подруги. Згідно з ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до роз'яснення п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року р. № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» Відповідно до п.1 ст.273 ( 1502-06 ) ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. При вирішенні вимог про встановлення факту прийняття спадщини і місця її відкриття суд має виходити з положень статей 526 і 549 ЦК, згідно з якими місцем відкриття спадщини визнається останнє постійне місце проживання спадкодавця, а якщо воно невідоме - місце знаходження майна або його основної частини. Діями ж, що свідчать про прийняття спадщини, є фактичний вступ заявника в управління чи володіння спадковим майном у межах шестимісячного строку з дня відкриття спадщини або подача ним протягом цього строку до державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини заяви про її прийняття. Факт того, що [PERSON] являється дочкою [PERSON] підтверджується свідоцтвом про народження заявниці та та витягами з Державного реєстру актів цивільного стану. Факт непроживання [PERSON] на день смерті разом з [PERSON] підтверджується атом опитування сусідів та поясненнями свідків, крім того даний факт визнаний самою [PERSON] На підставі повно та всебічно з'ясованих обставин справи, підтверджених доказами та показами свідків, дослідженими у судовому засіданні, суд вважає, що наявні всі правові підстави для задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин, а саме: що померла [PERSON] є матірю [PERSON]. Також існують підстави для встановлення факту непроживання разом з померлою [PERSON] її доньки [PERSON]

Outcome: approved