Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-09 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з вказаною заявою, в якій просить встановити факт постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а саме з його матір'ю [PERSON], яка була зареєстрована в [ADDRESS], але фактично до дня смерті на протязі не менше трьох років проживала в [ADDRESS]. В обгрунтування заявлених вимог зазначає, що після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, що розташоване на території Пугачівської сільської ради Млинівського району Рівненської області, а саме житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами та земельна частка (пай) розміром 4,10 умовних кадастрових гектарів. Заявник вказує, що його мати, у зв'язку зі станом здоров'я на протязі не менше 3 (трьох) років постійно без реєстрації проживала з ним в [ADDRESS]. [PERSON] за життя склала заповіт, однак, після її смерті позивач не зміг оформити право власності на спадкове майно в законному порядку у зв'язку з тим, що в нотаріальну контору не надав достатніх доказів постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем йому необхідне для прийняття спадщини після смерті [PERSON]. В судовому засіданні заявник [PERSON] заявлені вимоги підтримав повністю. Від заінтересованої осіби Пугачівської сільської ради до початку судового засідання через канцелярію суду надійшла заява, в якій зазначено, що сільська рада не заперечує проти заявлених [PERSON] вимог, а справу просить розглянути без участі представника сільської ради. Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні підтвердиф той факт, що їх мати [PERSON] була зареєстрована в [ADDRESS], а фактично на протязі останніх трьох років проживала з заявником по [ADDRESS]. Заслухавши пояснення заявника та заінетресованої особи, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що на момент смерті [PERSON], яка була зареєстрована в [ADDRESS] і померла [INFO], за місцем реєстрації фактично не проживала, оскільки проживала у сина [PERSON] без реєстрації в [ADDRESS]. (а.с. 9). Вказане підтверджується довідкою Пугачівської сільської ради №191 від 20.05.2016 року, а також поясненнями заінтересованої особи по справі [PERSON] з яких видно, що [PERSON] до дня смерті проживала у свого сина [PERSON] в [ADDRESS]. [INFO] [PERSON] померла (а.с. 5). Після її смерті залишилося спадкове майно (а.с. 6, 7). Заявник [PERSON] проживає у [ADDRESS], що підтверджується документально і є спадкоємцем після смерті [PERSON] за заповітом. З відмови приватного нотаріуса Млинівського районного нотаріального округу Рівненської області вбачається, що [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, яке належало [PERSON], відмовлено, в зв'язку з відсутністю документів, підтверджуючих факт постійного проживання [PERSON] на день відкриття спадщини зі спадкодавцем [PERSON] (а.с. 15). Згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна чи припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, крім тих, які зазначені в ч. 1 ст. 256 ЦПК України. В п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" зазначено, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд зі заявою про встановлення цих фактів, зокрема суди повинні розглядати заяви про встановлення факту проживання із спадкодавцем однією сім`єю та постійного проживання разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини". У відповідності до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не відмовився від неї. Таким чином, оцінивши усі докази, що є у справі у їх сукупності, суд вважає, що факт постійного проживання [PERSON] зі спадкодавцем [PERSON] на час її смерті та відкриття спадщини, в [ADDRESS], знайшов своє підтвердження, а тому заява підлягає до задоволення. На підставі ст. 1268, ст. 1270 ЦК України,

Outcome: approved