Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-23 00:00:00

І. Виклад позиції позивача та заперечень відповідача 1. 05 жовтня 2018 року [PERSON](далі - позивач) звернулася до суду з позовом до [PERSON] (далі - відповідач) в якому просить збільшити розмір аліментів, що стягуються з відповідача згідно Рішення Біляївського районного суду Одеської області від 10 серпня 2015 року у розмірі 1000 (одна тисяча) гривень щомісяця та просить стягнути на її користь на утримання сина - [PERSON], [INFO] у розмірі 2000 (дві тисячі) гривень щомісяця, починаючи від дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття, а саме до [INFO] року. Свої позовні вимоги щодо збільшення розміру аліментів, позивач обґрунтовує тим, що з урахуванням віку сина, а також зі збільшенням потреб пов'язаних з розвитком здібностей дитини, навчанням, додатковим вивченням англійської мови, відвідуванням спортивної школи тощо, відповідач не приймає будь-якої участі у додаткових витратах на дитину, а вказана сума аліментів, яку відповідач сплачує є недостатньою для утримання малолітнього сина [PERSON] Крім того, дитина постійно хворіє та неодноразово проходить курси лікування у зв'язку з чим потребує великих фінансових витрат. 2. В судовому засіданні позивач наполягала на задоволенні своїх позовних вимог. 3. Відповідач у судовому засіданні заперечував щодо задоволення позовних вимог позивача. Пояснив, що має мінливий заробіток та позбавлений можливості сплачувати аліменти у розмірі заявленому позивачем. Також пояснив, що його матеріальний стан дозволяє сплачувати аліменти у сумі 1500 грн., щомісячно. ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин. 4. Судом встановлено, що позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] перебували у шлюбі, який зареєстровано, 10 вересня 2010 року, виконавчим комітетом Граденицької сільської ради Біляївського району Одеської області, актовий запис № 12. (а.с. 4) 5. В період шлюбу у сторін народився син [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER]. (а.с. 5) 6. Рішенням Біляївського районного суду Одеської області від 10 серпня 2015 року шлюб між позивачем та відповідачем було розірвано та стягнуто аліменти з відповідача у розмірі 1000 гривень на утримання малолітнього сина [PERSON], [INFO], починаючи з 20.07.2015 року і до повноліття, тобто до 13.10.2030 року. (а.с. 7) 7. Дитина проживає з матір'ю та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою № 1931 від 20 вересня 2018 року, виданою Граденицькою сільською радою. (а.с. 8) 8. Позивач з квітня місяця по жовтень місяць отримує щомісячну одноразову допомогу у розмірі 860 гривень, що підтверджується довідкою від 01 жовтня 2018 року виданою Управління соціального захисту населення Біляївської районної державної адміністрації Одеської області. (а.с. 10) 9. Відповідно до наданих позивачем копій доказів: медичної картки, консультативний висновок, замовлення на проведення аналізів, розрахунки сплати за проведення аналізів, виписка з історії хвороби, виданих на дитину [PERSON], підтверджує обставини на які вона посилається у позовній заяві щодо постійних захворювань дитини. Також позивачем надано копії товарних чеків та накладних на придбання одягу, іграшок тощо для дитини (а.с. 11-21). V. Оцінка Суду. 10. У відповідності до статті 3 «Конвенції про права дитини» від 20 листопада 1989 року (далі - Конвенція) в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. 11. Статтею 18 Конвенції передбачено, що батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. 12. Згідно із статтею 180 СК, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. 13. Згідно з ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. 14. Частиною 1 статті 192 Сімейного кодексу України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. 15. Статтею 7 ЗУ "Про Державний бюджет України на 2018 рік" прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років: з 01 січня 2018 року встановлений на рівні 1860 гривень. 16. Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року №3 „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", у випадку зміни розміру аліментів у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. 17. З огляду на викладене, суд вважає за необхідне збільшити розмір аліментів, визначений рішенням Біляївського районного суду Одеської області від 10 серпня 2015 року, з урахуванням майнового стану відповідача. 18. Відповідно до статей 12, 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. 19. Надані докази, Суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі інформацію щодо предмету позовних вимог.

Outcome: partial