Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-16 00:00:00

Позивач, [PERSON], звернулась до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя з позовом до [PERSON] про зміну розміру аліментів, в якому зазначила наступне. Згідно рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 29.04.2013 року з відповідача на користь позивача стягнуто аліменти на утримання дитини, [PERSON], у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку щомісячно. Позивач просить суд збільшити розмір аліментів на утримання доньки з 1/6 частини доходів на ? частину всіх видів заробітку відповідача, у зв'язку зі зростанням витрат на утримання доньки та досягненням другою дитиною відповідача, [PERSON] трьох років та відповідно припиненням права дружини відповідача, [PERSON] на утримання відповідача до досягнення [PERSON] трьох років. В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги. Відповідач заперечував проти збільшення розміру аліментів, пояснив, що його матеріальний стан не змінився після досягнення дитиною, [PERSON] трьох років, оскільки його дружина, [PERSON] на теперішній час не працює, перебуває на обліку в центрі зайнятості, і він сам утримує нову сім'ю. Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у зв'язку з наступним. У відповідності зі ст. ст. 10, 11 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Судом встановлено, що сторони мають доньку, [PERSON], [INFO], яка мешкає разом з позивачкою. Згідно рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 29.04.2013 року позивач зобов'язаний сплачували аліменти на користь [PERSON] на утримання доньки, [PERSON], у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини. Позивачем надано докази витрат на утримання спільної з відповідачем дитини, [PERSON], яка навчається у Запорізькій гімназії №28, приймає участь у міжнародних конкурсах з математики, інформатики, у зв'язку з чим потребує додаткових витрат на всебічний розвиток її здібностей. Позивач працює у Департаменті економічного розвитку і торгівлі Запорізької обласної державної адміністрації, її середньомісячний розмір заробітної плати складає 2600 грн. Крім спільної з відповідачем доньки, на утриманні позивача також перебуває неповнолітня донька, [PERSON], 1998 року народження. Відповідач працює в ПАТ „Мотор-Банк", його середньомісячна заробітна плата складає 7867 грн. В рішенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 29.04.2013 року зазначено що при визначенні розміру аліментів у вигляді 1/6 частини доходів, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача на утримання доньки, [PERSON] судом приймалось до уваги що відповідач має на утриманні також малолітню дитину, [PERSON], [INFO], на утримання якого з відповідача рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 03.04.2013 року стягнуто аліменти, у розмірі 1/6 частини доходів, на користь дружини відповідача, [PERSON] Також зазначеним рішенням суду з відповідача стягнуто аліменти на утримання дружини, [PERSON], у розмірі 1/6 частини доходів, починаючи з 18.03.2013 року і до досягнення дитиною трьох років. Таким чином, з загальний розмір стягнень з відповідача (1/6 +1/6+1/6 =1/2) за двома рішеннями суду складав 50% доходів відповідача, що є максимальним можливим розміром стягнень з боржника згідно Закону України „Про виконавче провадження". На теперішній час дитина, [PERSON] досяг трьох років, у зв'язку з чим припинилось право дружини відповідача, [PERSON] на стягнення аліментів на її утримання у розмірі 1/6 частини доходів. Згідно пояснень відповідача аліменти на дружину і дитину з нього не стягуються, оскільки вони з дружиною, [PERSON] мешкають однією сім'єю і мають спільний бюджет. Дружина відповідача, [PERSON], працездатна, але на теперішній час не працює, з 18.05.2015 року, перебуває на обліку в Шевченківському районному центрі зайнятості. Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина. Розмір аліментів, відповідно до ст. 192 СК України, може бути збільшено за рішенням суду за позовом одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них, та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Відповідно п. 23 до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 N 3 „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" при зміні судом розміру аліментів, у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Враховуючи матеріальний стан платника і одержувача аліментів, наявність у кожного з них на утриманні також інших неповнолітніх дітей, суд приходить до висновку про необхідність збільшення розміру аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, на утримання дитини, [PERSON], 2003 р.н., з 1/6 частини його доходів щомісячно на 1/4 частину його доходів щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили до досягнення дитиною повноліття. З урахуванням нового розміру аліментів, загальний розмір стягнень з відповідача за аліментами не буде перевищувати 50% його доходу.

Outcome: approved