Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-03 00:00:00

11 листопада 2014 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про зменшення розміру аліментів, що стягуються згідно рішення Щорського районного суду Чернігівської області від 31 липня 2012 року на користь [PERSON] на утримання неповнолітнього сина, [PERSON], [INFO] з 1/4 частини доходу щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягненя дитиною повноліття до 1/6 частини доходу щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягненя дитиною повноліття, та рішенням Щорського районного суду Чернігівської області від 03 вересня 2014 року на утримання дружини [PERSON] під час вагітності та до досягнення дитиною трирічного віку з 1/4 частини усіх видів доходу (заробітку) щомісяця до 1/6 частини усіх видів доходу (заробітку) щомісяця. Обгрунтовано позов тим, що на підставі вказаних рішень та судового наказу виданого Щорським районним судом 22 жовтня 2014 року про стягнення з нього на користь [PERSON] аліментів на утримання неповнолітньої дитини, доньки [PERSON], [INFO] у розмірі 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до повноліття дитини з його заробітку проводиться надмірний розмір стягнень. Таким чином, в зв"язку із збільшенням кількості утриманців він отримує близько 30% заробітної плати. В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги за обставин викладених в позовній заяві та просив його вимоги задовольнити. Відповідачка [PERSON] в судовому засіданні відсутня, надала суду заяву про розгляд справи без її участі позовні вимоги визнає. Відповідачка [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги не визнала та зазначила, що інформація наданана позивачем, що він отримує 30% заробітної плати, а розмір всіх відрахувань становить 70% не є дійсною. Посилаючись на обставини викладені в рішенні Щорського районного суду від 03 вересня 2014 року вказує, що позивач проживає разом з відповідачкою [PERSON], тому вважає, що саме розмір аліментів на утримання [PERSON] може бути зменшено з 1/4 до 1/6 частини усіх видів доходу позивача. Просила відмовити в позові в частині зменшення розміру аліментів, що стягуються на її користь на утримання неповнолітнього сина, [PERSON]. Представник відповідачки [PERSON]., [PERSON], в судовому засіданні позовні вимоги стосовно її довірительки не визнала. Підтримала заперечення надані [PERSON] Заслухавши пояснення позивача, відповідачки, представника відповідачки та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що згідно рішення Щорського районного суду Чернігівської області від 31 липня 2012 року стягуються з позивача [PERSON] на користь [PERSON] на утримання неповнолітнього сина, [PERSON], [INFO] аліменти в розмірі 1/4 частини доходу щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 18 липня 2012 року до досягненя дитиною повноліття, згідно рішення Щорського районного суду Чернігівської області від 03 вересня 2014 року стягуються з позивача [PERSON] на користь [PERSON] на її утримання під час вагітності та до досягнення дитиною трирічного віку аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів доходу (заробітку) щомісяця, починаючи з 22 серпня 2014 року та згідно судового наказу Щорського районного суду Чернігівської області від 22 жовтня 2014 року з [PERSON] стягнуто аліменти на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дитини, доньки, [PERSON], [INFO] у розмірі 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з 21 жовтня 2014 року і до повноліття дитини. Позивач на даний час працює бригадиром Локомотивного депо Щорс і відповідно до довідки про доходи №62 від 31.11.2014 року його заробітна плата в натуральній формі становить: за листопад 2014 року - 3435,97 грн., сплачені аліменти 1051,52 грн. Відповідно до ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров"я та матеріальне становище дитини, стан здоров"я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути згодом зменшено за рішенням суду за позовом платника аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану. У відповідності до положень ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Оскільки після прийняття судом рішень про стягнення аліментів з позивача його матеріальний стан змінився, враховуючи можливість позивача виконувати аліментні зобовязання за рішеннями Щорського районного суду Чернігівської області, у відповідності до положень ч.4 ст. 174 ЦПК України, суд вважає за можливе зменшити розмір аліментів, що стягуються за рішенням Щорського районного суду Чернігівської області від 03 вересня 2014 року до 1/6 частини з усіх видів доходу (заробітку) щомісяця. На підставі наведеного,

Outcome: partial