Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-11 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів до закінчення навчання, посилаючись на те, що відповідач являється батьком позивача. В 1999 році рішенням Вільшанського районного суду Кіровоградської області з відповідача були стягнуті аліменти на утримання позивача, до досягнення останнім повноліття. [INFO] позивачу виповнилось 18 років, але в даний час він продовжує навчатись у Первомайському політехнічному коледжі на денній формі навчання. Позивач в позові зазначає, що в даний час він проживає разом з матір'ю та вітчимом, однак їх доходу не вистачає, а мати ніде не працює. Відповідач матеріальної допомоги добровільно не надає. У зв'язку з наведеним позивач просить стягнути з відповідача на його користь аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця до закінчення навчання. Позивач в судове засідання не з'явився. Подав до суду заяву, в якій просить справу слухати в його відсутність, позовні вимоги підтримує повністю та просить позов задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився. Подав до суду заяву, в якій просить справу слухати в його відсутність, позовні вимоги визнає повністю та не заперечує проти стягнення з нього аліментів. У зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO], про що свідчить копія свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 19.08.1996 року Дорожинською сільською радою Вільшанського району Кіровоградської області (а.с. 4). Згідно з довідки, виданої Первомайським коледжем Національного університету кораблебудування ім. адмірала Макарова 16 травня 2014 року за №63, [PERSON] є студентом третього курсу денного відділення коледжу. Дата закінчення навчання 30.06.2015 року (а.с. 7). В судовому засіданні встановлено, що відповідач по справі добровільної матеріальної допомоги на утримання сина [PERSON] не надає. Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч. 1 ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання (частина друга ст. 199 Сімейного кодексу України). Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно з вимогами ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Оскільки повнолітній син навчається та потребує матеріальної допомоги відповідач зобов'язаний утримувати його до припинення навчання. Вирішуючи питання про розмір аліментів, що підлягають стягненню, суд враховує, що відповідач є здоровою працездатною людиною, має на утриманні двох інших неповнолітніх дітей, працює в ТОВ АПК "Розкішна та має дохід, тому суд дійшов висновку, що відповідач має змогу утримувати власного сина та сплачувати аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу). Відповідно до п.3 ч.1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", від сплати судового збору звільняються позивачі - за подання позовів про стягнення аліментів. Згідно з ч.3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а тому з відповідача мають бути стягнуті 243 грн. 60 коп. судового збору на користь держави. На підставі викладеного та

Outcome: approved