Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-03 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON], [PERSON] про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. Позовні вимоги мотивує тим, що [INFO] помер її батько [PERSON], який проживав в селі Кропивна Хмільницького району Вінницької області. Після його смерті до успадкування залишилося право на право на земельну частку (пай) розміром 3,52 умовних кадастрових гектарів на території Кропивнянської сільської ради. Після смерті [PERSON] із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори [PERSON] не змогла вчасно звернутися, оскільки вона проживає на тимчасово окупованій території у місті Свердловськ Луганської області, що унеможливило її вчасне прибуття для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька. За таких обставин [PERSON] вимушена звернутися до суду із заявою про надання їй додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позивач [PERSON] в судове засідання не з"явилася, про день, час і місце судового засідання повідомлена належним чином. Через канцелярію суду подала заяву в якій позовні вимоги підтримала, просить їх задовольнити, а розгляд справи провести у її відсутність. Відповідачі [PERSON], [PERSON] про день, час і місце судового засідання повідомлені належним чином, подали заяви про розгляд справи у їхню відсутность, позовні вимоги визнають та не заперечують проти їх задоволення. Судом встановлено наступні факти, обставини та відповідні їм правовідносини. [INFO] помер батько позивача [PERSON] - [PERSON], який проживав в селі Кропивна Хмільницького району Вінницької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим виконкомом Кропивнянської сільської ради Хмільницького району Вінницької області 05 вересня 2016 року.(а.с. 5). Після смерті [PERSON] до успадкування залишилося право на право на земельну частку (пай) розміром 3,52 умовних кадастрових гектарів на території Кропивнянської сільської ради ( а.с. 6). Як вбачається з листа Хмільницької державної нотаріальної контори № 411/01-16 від 14.04.2017 року та спадкової справи № 19/2016, з заявами про прийняття спадщини звернулися [PERSON] та [PERSON] Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, суд, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Як вбачається з матеріалів справи, відповідачі у справі позов визнають і не заперечують проти задоволення позовних вимог [PERSON]. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Постановою Пленуму Верховного суду України № 14 від 18 грудня 2009 року "Про судове рішення по цивільній справі" передбачено, що за змістом частини четвертої ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом. Суд вважає можливим прийняти визнання позову відповідачами про визначення [PERSON] додаткового строку в три місяці для подання заяви про прийняття спадщини на спадкове майно, яке залишилося після смерті батька [PERSON], який помер [INFO], так як це не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. На підставі викладеного,

Outcome: approved