Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-12 00:00:00

05 січня 2018 року представник ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до Миргородського міськрайонного суду з вищевказаною позовною заявою. Позивач на підтвердження своїх позовних вимог вказав, що 27 лютого 2007 року між Публічним акціонерним товариством комерційним банком «ПриватБанк» та [PERSON] було укладено кредитний договір № PLС0RX10600311 відповідно до якого Банк надав відповідачу кредит в сумі 3 252,69 грн. Відповідно до умов Договору, банк надає клієнту кредит у сумі 3252,69 грн., строком на 08.01.2007 по 08.01.2009 р. включно, в обмін на зобовязання позичальника по поверненню кредиту, сплати процентів в обумовлені у Заяві та Умовах про надання споживчого кредиту фізичним особам строки. Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати (з 18 по 25 число кожного місяця), позичальник повинен надавати банку (щомісячний платіж) у сумі 224,93 грн., для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов. Позичальник зобовязується повернути суму кредиту, процентів, комісії відповідно до Заяви та Умов. При порушенні позичальником зобовязань по погашенню кредиту, він сплачує банку відсотки за користування кредитом у розмірі 10,1 % на місяць розрахованих від суми залишку непогашеної заборгованості. У порушення умов Договору, Відповідач, свої зобовязання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 08.11.2017 має заборгованість по відсоткам, нарахованих на прострочену заборгованість по кредиту за період з 08.11.2012 по 08.11.2017 у розмірі 19\~945, 56 грн. Зважаючи на вищевикладене, позивач просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість по відсоткам за кредитним договором в сумі 19\~945, 56 грн. та понесені позивачем при зверненні з позовом до суду судові витрати. Ухвалою суду від 13.04.2018 суд вирішив провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Встановлено, що 12 лютого 2007 року між Публічним акціонерним товариством комерційним банком «ПриватБанк» та [PERSON] було укладено Договір № PLС0RX10600311 відповідно до якого Банк надав відповідачу кредит в сумі 3\~252,69 грн.(а.с. 6). Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Позивач свої зобовязання за Договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав Відповідачу кредит у розмірі, встановленому Договором. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з "Умовами надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка»), (СТАНДАРТ), "Тарифами Банку", складає між ним та Банком кредитно-заставний договір, що підтверджується підписом у заяві. Відповідно до п.п. 4.1, 4.7 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка»), (СТАНДАРТ), за користування кредитом у період з дати укладення договору до дати погашення кредиту позичальник щомісяця а період сплати сплачує відсотки у розмірі, зазначеному у Заяві. При непогашенні кредиту в строки, установлені у Заяві й п.3.2.2 Умов, заборгованість у частині вчасно непогашеної суми кредиту вважається простроченою. На залишок заборгованості по простроченій сумі кредиту нарахування відсотків здійснюється згідно 11.4.2 Умов з дати виникнення простроченої заборгованості. У порушення зазначених норм закону та умов договору Відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав. В зв'язку з цим, станом на 08.11.2017 виникла заборгованість по відсоткам, нарахованих на прострочену заборгованість по кредиту за період з 08.11.2012 по 08.11.2017 у розмірі 19\~945, 56 грн., що підтверджується відповідним розрахунком заборгованості (а.с. 5), а тому вказана сума на підставі ст.ст. 526, 530 ЦК України підлягає стягненню з відповідача. Згідно з ч.1 ст.259 ЦК України сторонам дозволено за домовленістю збільшувати встановлену законом як загальну, так і спеціальну позовну давність. Згідно з п. 5.5 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам сторони дійшли згоди, що терміни позовної давності по вимогам щодо стягнення кредиту, відсотків за користування кредитом, винагороди, неустойки, пені, штрафів встановлюються сторонами тривалістю 5 років. Таким чином, позов ПАТ КБ «ПриватБанк» щодо стягнення з відповідача [PERSON] заборгованості за кредитним договором підлягає до задоволення, як такий що знайшов своє підтвердження в судовому засіданні на підставі доказів, досліджених в ході судового розгляду. Судові витрати підлягають до стягнення з відповідача на користь позивача пропорційно до розміру задоволених позовних вимогна підставі ст. 141 ЦПК України.

Outcome: approved