Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-28 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій просить суд встановити факт того, що вона являється онукою [PERSON], яка померла 05 січня 2017 року. Свою заяву заявник мотивує тим, що 05 січня 2017 року [PERSON] померла. Після її смерті відкрилася спадщина. Спадкова справа заведена у приватного нотаріуса Братського районного нотаріального округу Миколаївської області [PERSON] Рішенням Братського районного суду Миколаївської області 12 вересня 2017 року протлумачено заповіт, який склала [PERSON], однак оскільки в заповіті було вказано, що [PERSON] заповідає майно онучці [PERSON], тому необхідно встановити факт родинних відносин між бабусею [PERSON] та заявницею. Встановлення родинних відносин має юридичне значення, оскільки дає право заявнику отримати свідоцтво про право на спадщину. В зв'язку з чим, заявнику було рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин. В судове засідання представник заявника не з'явився, до суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримав в повному обсязі. В судове засідання представник заінтересованої особи не з'явився, до суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Розглянувши матеріали справи та дослідивши письмові докази, суд вважає, що заява обґрунтована, виходячи з наступних підстав. 05 січня 2017 року померла [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається в тому числі з земельної ділянки площею 9,02 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована в межах території Новоолександрівської сільської ради Братського району Миколаївської області, що належить їй на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку ЯБ №421883, виданого 24 травня 2006 року Братською райдержадміністрацією. Згідно заповіту від 09 вересня 2003 року, посвідченого державним нотаріусом Братської державної нотаріальної контори та зареєстрованого за № 2527, [PERSON], [INFO], на випадок своєї смерті зробила розпорядження відповідно до якого, належний їй житловий будинок № 9 з господарчими спорудами по вул. Лісовій в с. Антоново Братського району Миколаївської області, земельну ділянку на якій він розташований, присадибну земельну ділянку, надану для обслуговування цього житлового будинку та належне мені право на земельну частку (пай), згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) та земельну ділянку належну мені за державним актом на право приватної власності на землю, виділену в натурі, згідно цього сертифікату і майновий пай, заповідала своїй онуці [PERSON] Рішення Братського районного суду Миколаївської області 12 вересня 2017 року було протлумачено заповіт, що посвідчений державним нотаріусом Братської державної нотаріальної контори [PERSON] від 10.09.2003 року, зареєстрованого в реєстрі за № 2527, наступного змісту: "Я, [PERSON], уродженка села Ковалівка Новоукраїнського району Кіровоградської області, [INFO], що мешкаю в селі Антонове по вулиці Лісовій, 9 Братського району Миколаївської області, на випадок моєї смерті роблю таке розпорядження: належний мені житловий будинок номер 9 (дев'ять) з господарськими спорудами по вулиці Лісовій в селі Антонове Братського району Миколаївської області, земельну ділянку, на якій він розташований, присадибну земельну ділянку, надану для обслуговування цього житлового будинку та земельну ділянку площею 9,02 га, кадастровий номер 4821483000:03:000:0075, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовано в межах території Новоолександрівської сільської ради Братського району Миколаївської області, що належить мені на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку ЯБ № 421883, виданого 24 травня 2006 року Братською райдержадміністрацією заповідаю, [PERSON], [INFO]. Під час дослідження письмових доказів та допиту свідків суд встановив. 11 липня 1941 року народилася [PERSON] (а.с. 8). 21 лютого 1959 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб та зареєстровано виконавчим комітетом Малопомічнянської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області (а.с 10-11). 15 січня 1960 року у них від шлюбу народилася донька - [PERSON] (а.с. 12). 15 лютого 1977 року був укладений шлюб між [PERSON] [PERSON] [PERSON] в Миколаївській сільській раді Добровеличківського району Кіровоградської області (а.с. 13-14). Від шлюбу у них народилася [PERSON], [INFO] (а.с. 15). 11 червня 1981 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] був розірваний. Прізвище матері заявниці змінено на "Янчук" (а.с. 16-17). 23 липня 1983 року між [PERSON] та [PERSON] було укладений шлюб (а.с. 18-19). 24 грудня 1992 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано (а.с. 20-21). 11 жовтня 1996 року заявниця уклала шлюб із [PERSON]. Шлюб було розірвано 02 березня 1999 року (а.с. 22). В судовому засідання свідки [PERSON], [PERSON] показали суду, що [PERSON] дійсно є онукою [PERSON], померлої 05 січня 2017 року, оскільки остання часто приїздила бо бабусі з малку та навідувала її. Заявник не має іншої можливості встановити той факт, що вона є онукою [PERSON], яка померла 05 січня 2017 року, однак в судовому засідання встановлено, що померла є бабусею заявника. Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, які мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчинюють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. За таких обставин заява підлягає задоволенню. Судові витрати слід залишити за заявником.

Outcome: approved