Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-01 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою про визнання [PERSON], [INFO], уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, недієздатним та встановлення опіки над ним. В обґрунтування заявник зазначив, що [PERSON] перебуває у КЗ «Криворізький ДБІ» ДОР» за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Мелешкіна, 42а, з 14 квітня 2000 року згідно наказу № 75 п.2 від 14 квітня 2000 року за путівкою ГУПСЗН Дніпропетровської обласної державної адміністрації № 118 від 20.03.2000 року. У відповідності до Статуту комунального закладу «Криворізького дитячого будинку - інтернату» Дніпропетровської обласної ради», затвердженого наказом департаменту соціального захисту населення облдержадміністрації від 01 липня 2013 року № 88-о та зареєстрованого виконавчим комітетом Криворізької міської ради 05 серпня 2013 року номер запису 12271050009002158 при КЗ «Криворізький ДБІ» ДОР» функціонує молодіжне відділення, де перебувають інваліди І та II груп віком від 18 до 35 років з вадами фізичного та/або розумового розвитку та психічними розладами, які потребують стороннього догляду, побутового і медичного обслуговування, освітніх та реабілітаційних послуг. В зв'язку з чим [PERSON] було зараховано до молодіжного відділення. [PERSON] є інвалідом з дитинства, що підтверджується копією корінця медичного висновку № 152 про дитину інваліда від 14 січня 2011 року. Згідно з копією висновку по даним експериментальне - психологічного дослідження, станом на 01 листопада 2013 року [PERSON] характеризується порушеннями невротичного характеру. Фізіологічні процеси самостійно не контролює, самостійно пересувається, але слабко координує рухи. Себе не обслуговує. Пізнавальні та психічні процеси не сформовані. Словесну інструкцію не розуміє. Активна мова та спілкування відсутні. Загальний рівень інтелектуального недорозвитку відповідає глибокій розумовій відсталості «в ступені ідіотії». З метою здійснення соціально-правового захисту [PERSON], виникла необхідність визнання його недієздатним. У судовому засіданні представник заявника заяву підтримала повністю, підтвердивши доводи, викладені в ній. Представник органу опіки та піклування у судовому засіданні пояснила, що не заперечує проти задоволення заяви у повному обсязі. Вислухавши представника заявника, думку представника органу опіки та піклування, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява обґрунтована та підлягає повному задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] народився [INFO], та з 14 квітня 2000 року знаходиться в КЗ «Криворізький КБІ» ДОР» на повному державному забезпеченні, що підтверджується копією довідкою (а.с. 2), копією свідоцтва про народження (а.с.5). [PERSON] є дитиною - інвалідом, що вбачається з копії корінця медичного висновку № 152 від 14 грудня 2011 року (а.с.7). [PERSON] є дитиною позбавленою батьківського піклування, оскільки мати [PERSON] позбавлена батьківських прав, відомості про батька внесені відповідно до вимог ст. 136 СК України, що вбачається з рішення виконкому Довгинцівської районної у місті ради № 115 від 21 березня 2012 року (а.с.8). [PERSON] фізіологічні процеси самостійно не контролює. Самостійно пересувається, але слабко координує рухи, себе не обслуговує, пізнавальні та психічні процеси не сформовані, словесну інструкцію не розуміє, активна мова та спілкування відсутні, загальний рівень інтелектуального недорозвитку відповідає глибокій розумовій відсталості «в ступені ідіотії», що вбачається з копії висновку по даним експериментально-психологічного дослідження станом на 01 листопада 2013 року (а.с.9). Згідно висновків акту № 53 амбулаторної судово - психіатричної експертизи від 04 березня 2014 року, складеного комісією КЗ "ГПЛ" ДОР" (а.с.29 - 31), [PERSON] на даний час страждає глибокою розумовою відсталістю (F 73, згідно МКБ-10) і за своїм психічним станом не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Згідно ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно ст. ст. 41 ч. 1, 55 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки. Згідно ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнанні недієздатними. Таким чином, оскільки за своїм психічним станом здоров'я [PERSON] не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому має потребу в опіці, на підставі ст. 39 ЦК України, наявні підстави для визнання його недієздатним та встановлення опіки над ним.

Outcome: approved