Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-09 00:00:00

Зміст позовних вимог: [PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей в твердій грошовій сумі. Позовні вимоги\~мотивує тим,\~що вона\~з відповідачем\~по справі, [PERSON] проживають в зареєстрованому шлюбі. В шлюбі у них народилася двоє дітей: [PERSON] - [INFO] та [PERSON] - [INFO] , які проживають з нею та знаходяться на її утриманні. В даний час відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, ухиляється від їх матеріального утримання та виховання. Вона з дітьми проживає в будинку її матері, ніде не працює, так як займається доглядом за дітьми, підприємницькою діяльністю не займається, доходів від підсобного господарства не має. Вона самостійно не взмозі здійснювати придбання одягу, продуктів харчування, медикаментів для дітей. Крім того, син постійно хворіє та потребує лікування. Відповідач є фізично здорова, працездатна людина, інших утриманців, крім їхньої дітей немає, працює по заробітках з чого отримує регулярно доходи. А тому, вона вважає, що він має можливість надавати допомогу на утримання дітей в розмірі по 2000,00 грн. щомісячно на кожну дитину, до досягнення ними повноліття, що буде достатнім для фізичного та духовного розвитку дітей. Стислий виклад позиції позивача: Позивачка та її представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали повністю з підстав, зазначених в позовній заяві. Просять стягувати з [PERSON] \~ на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON] - [INFO] та [PERSON] - [INFO] в розмірі по 2000,00 грн. щомісячно на кожну дитину, до досягнення дітьми повноліття. Також просить стягнути з відповідача в користь позивача витрати на правову допомогу. Не заперечує щодо проведення заочного розгляду справи та постановлення заочного рішення. Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, про час і місце слухання справи повідомлений належним чином, у відповідності до ч. 11\~ст. 128 ЦПК України, шляхом розміщення оголошення про виклик до суду на офіційному веб-сайті судової влади України, з опублікуванням якого особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи. Про причини неявки відповідач не повідомив, заяви про слухання справи у його відсутності не поступало. Тому зі згоди сторони позивача суд ухвалює рішення в порядку заочного розгляду справи на підставі наявних Відповідач в\~судове засідання\~не з`явився,\~про час\~і місце\~слухання справи\~повідомлений завчасно\~належним чином,\~рекомендованою кореспонденцією\~про що\~свідчать розписки\~про вручення. Про причини неявки відповідач не повідомив, заяви про слухання справи у його відсутності не поступало. Тому зі згоди сторони позивача суд ухвалює рішення в порядку заочного розгляду справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.ст. 280-281 ЦПК України. Процесуальні дії у справі: Ухвалою судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 24.12.2020 р. провадження по даній справі відкрито в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін по справі та призначено справу до судового розгляду по суті. Суд, вислухавши пояснення позивача та її представника, дослідивши письмові докази, представлені сторонами на виконання вимог ст.ст. 76, 81 ЦПК України і які сторони вважають достатніми для обґрунтування і заперечення позовних вимог та з`ясувавши фактичні обставини справи, дійшов до наступного висновку. Фактичні обставини, встановлені судом: Судом встановлено, що сторони по справі [PERSON] та [PERSON] проживають в зареєстрованому шлюбі, який укладено 28.05.2014 року в виконкомі Зеленської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області, що стверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с. 6). В шлюбі у сторін народилося двоє дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] - [INFO] , що стверджується копіями свідоцтв про народження (а.с.7-8). Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов проживання позивача [PERSON] вбачається, що вона з неповнолітніми дітьми проживає с.Зелена (уч.Лазок) Надвірнянського району Івано-Франківської області. Чоловік матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. (а.с.9). Згідно довідки Зеленської лікарської амбулаторії ЗПСМ № 1214 від 26.11.2020 року [PERSON] 2015р.н. знаходиться на "Д" обліку з діагнозом дефіцитна анемія середнього ступеню (а.с. 10). Норми права, які застосував суд: Відповідно до статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Згідно з ч. 3 ст. 11 ЗУ «Про охорону дитинства» батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Частиною першою ст. 12 зазначеного Закону встановлено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її стан здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Згідно зі\~статтею 141 СК України\~мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Відповідно до ст.ст. 180, 181 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. У відповідності до ч. 1 ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. У відповідності до ч.ч. 1, 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Згідно ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Позивача звільнено від сплати судового збору на підставі п. 3 ст. 5 Закону України про судовий збір. Тому судовий збір підлягає стягненню з відповідача в користь держави. Висновки суду: При визначенні розміру аліментів суд враховує факт проживання неповнолітніх дітей з матір`ю; вік дітей, матеріальний стан позивача, вартість життя та необхідність здійснення витрат як для забезпечення соціально-побутових потреб розвитку, навчання, здоров`я дітей, матеріальне становище та стан здоров"я платника аліментів, який є фізично здоровою, працездатною людиною, відсутність інших утриманців, тому суд дійшов до висновку, що позов слід задоволити частково і стягувати з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей в твердій грошовій сумі в розмірі по 1600 грн. на кожну дитину щомісячно, до досягнення дітьми повноліття. Враховуючи положення ст.191 СК України стягнення аліментів слід розпочати з часу пред`явлення позову, а саме з 23.12.2020 року. Доказів, які б спростовували вищевикладене, судом не здобуто. На підставі п.1 ч.1\~ст.430 ЦПК України, рішення суду підлягає негайному виконанню по справам про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць. Так, згідно ч.2 ст.137\~ЦПК України за результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, визначаються згідно з умовами договору про надання правової допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат. Як встановлено судом, між позивачем [PERSON] та адвокатом Гурашем М.В. укладено Договір №151 від 22.12.2020 року про надання правової допомоги та додатковий договір від 01.03.2021 року, предметом якого є надання клієнту правової допомоги. (а.с. 12, 32). Згідно квитанцій за №0529 від 22.12.2020 року та надання правової допомоги адвокату Гурашу М.В. позивачем [PERSON] \~ сплачено 1500,00 грн. (а.с. 15). Відповідно до попереднього розрахунку суми витрат на правову допомогу витрати становлять 1500,00 гривень (а.с. 16). Згідно акту виконаних робіт про надання послуг на правничу допомогу вбачається, що витрати становлять 1500,00 гривень (а.с. 33). Тому стягнути\~з відповідача[PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , зареєстрованого за адресою: [ADDRESS] , на користь [PERSON] 1500 грн. 00 коп. сплачених витрат на професійну правничу допомогу. У відповідності\~до ч.6\~ст.\~141\~ЦПК України\~стягнути з відповідача [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~РНОКПП [NUMBER] ,\~зареєстрованого за\~адресою:\~ [ADDRESS] ,\~на користь\~держави 908\~грн.\~00\~коп.\~судового збору. \~ На підставі ст. ст. 141, 180, 181, 184, 191 СК України та

Outcome: approved