Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-28 00:00:00

Позивачем заявлені вимоги про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини-Билим Т.М., [INFO], у частці від заробітку (доходу) відповідача щомісячно, з посиланням на те, що сторони, які перебували у зареєстрованому шлюбі, є батьками даної дитини, дитина проживає разом із позивачем і перебуває на її утриманні, відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. В судовому засіданні позивач підтримала позов за вищевикладених обставин, пояснивши, що сторони є батьками [PERSON], [INFO], яка проживає разом із нею та перебуває на її утриманні, відповідач, який є працездатним, допомогу на дитину не надає, в даний час вона працює із укладенням трудового договору і отримує заробітну плату у розмірі близько 1700 грн., в добровільному порядку відповідач допомоги на дитину не надає, просила стягнути аліменти у розмірі 1 / 2 частки заробітку (доходу) відповідача. Відповідач повторно в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення судових повісток рекомендованими поштовими відправленнями від 15 липня 2016 року, 26 липня 2016 року, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило, причини неявки не повідомлені, заяви про розгляд справи за відсутності не подані. За таких обставин суд приходить до висновку про можливість ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, що узгоджується з положеннями ст.224 ЦПК України, позивач в судовому засіданні не заперечує проти такого порядку вирішення справи. Позов підлягає задоволенню частково зі слідуючих підстав. За приписами ст.ст.10, 11, 60 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, доказування не може грунтуватися на припущеннях. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. В судовому засіданні встановлено, що сторониє батьками [PERSON], [INFO], яка проживає разом із позивачем і перебуває на її утриманні, домовленість сторін про сплату аліментів відсутня, тобто сторони повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття відповідно до ст.180 СК України, позивач вправі звернутися до суду з даним позовом. Позивач просить стягнути аліменти у розмірі 1 / 2 частки заробітку (доходу) відповідача, який є працездатною особою, що є підставою для стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини в частці від його заробітку (доходу). При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини відповідно до ст.182 СК України, можливість надання утримання на неповнолітню дитину позивачем, яка є працездатною особою, працює, і також зобов"язана утримувати дитину відповідно до ст.180 СК України, і вважає за необхідне стягнути аліменти у розмірі 1 / 4 частки заробітку (доходу) відповідача. Докази в порядку ст.ст.58,59 ЦПК України на підтвердження визначення аліментів у розмірі 1 / 2 частки позивачем не надані, доказування не може грунтуватись на припущеннях. Із врахуванням звільнення позивача від сплати судового збору відповідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір", судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп згідно положень ст.88 ЦПК України підлягає стягненню із відповідача в дохід держави. Докази, що спростовують висновки суду, станом на час розгляду справи відсутні.

Outcome: partial