Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-25 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаною заявою посилаючись на те ,що 19 квітня 2012 року між ПАТ «ВТБ Банк» та [PERSON] (надалі - Відповідач) було укладено Кредитний договір №К52110240547В від 19.04.2012 року (далі - Кредитний договір) у відповідності до якого останній отримав кредит в сумі 187 200,00 гривень зі строком повернення кредитних коштів до 19.04.2019 року із нарахуванням процентів за користування кредитними коштами у розмірі 19% річних (п. 3.3.1. Кредитного договору). Надання кредитних коштів Відповідачу підтверджується меморіальним ордером №40342 від 19.04.2012 р. (копія додається). В якості забезпечення виконання зобов`язань з приводу повернення кредитних коштів (п. 3.8. Кредитного договору) Відповідачем було укладено договір застави №К52110240547В від 19.04.2012 року, згідно якого надано в приватне обтяження автотранспортний засіб: автомобіль марки - КІА, модель - 5РСЖТАОЕ РВ811В. тип - легковий універсал, 2012 року випуску, колір - сірий, номер державної реєстрації [NUMBER] . номер шасі (кузова, рами) - [NUMBER] , що належить Відповідачу на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу [NUMBER] , виданого ВРЕР №1 м. Донецька УДАІ ГУМВСУ в Донецькій області 18 квітня 2012 року. Так, відповідно до п. 6. Договору застави, Заставодержатель реєструє обтяження Предмету застави в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна, на підставі чого до Державного реєстру обтяжень рухомого майна було внесено реєстраційний запис про обтяження автомобіля марки - КІА. модель - 5РОКТАОЕ РВ811В, тип - легковий універсал, 2012 року випуску, колір - сірий, номер державної реєстрації [NUMBER] . номер шасі (кузова, рами) - [NUMBER] . за яким Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк» виступало обтяжувачем, а Відповідач - боржником. Згідно п. 5.2.4. Кредитного договору, у випадку порушення Позичальником своїх зобов`язань за цим Договором Банк має право без отримання додаткової письмової згоди Позичальника за власним вибором здійснити будь-які дії, направлені на виконання зобов`язань Позичальника за цим Договором, у тому числі звернути стягнення на заставне майно за Договорами забезпечення у будь-який спосіб та або одержати відшкодування з майна Позичальника, та/або звернутися до поручителів майнових поручителів/гарантів та/або звернутися до колекторського агентства, відповідно до вимог чинного законодавства України та умов Договорів забезпечення. 22 червня 2015 року між ПАТ «ВТБ Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» (далі - ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія») було укладено Договір відступлення прав вимоги грошових зобов`язань за фінансовими кредитами № 220615нв (далі - Договір відступлення), відповідно до якого ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» набуло право Нового кредитора до Відповідача за Кредитним договором. 22 червня 2015 року між ПАТ «ВТБ Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» було укладено Договір відступлення прав вимоги за договорами застави №220615зн, за яким ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» набуло право вимоги до Відповідача за договором застави №К52110240547В від 19.04.2012 року на предмет застави. На підставі вищезазначених договорів, до реєстраційного запису Державного реєстру обтяжень рухомого майна було внесено зміни, згідно яких вилучено обтяжувача Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк» і додано обтяжувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія». В подальшому, 29 січня 2019 року між ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс» (далі - ТОВ «ФК «Прайм Альянс») було укладено Договір факторингу №29/01/19-1 від 29.01.2019 року, відповідно до якого ТОВ «ФК «Прайм Альянс» набуло право Нового кредитора до Відповідача за Кредитним договором №К52110240547В від 19.04.2012 року. 14 березня 2019 року між ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» та ТОВ «ФК «Прайм Альянс» було укладено Договір про відступлення прав вимоги за договорами застави до Договору фактори-ту №29/01/19-1 від 29.01.2019 року, за яким ТОВ «ФК «Прайм Альянс» набуло права вимогі ,о Відповідача за договором застави №К52110240547В від 19.04.2012 року на предмет застави, а саме: автомобіль марки - КІА, модель - 8РОКТАСЕ РВ811В, тип - легковий універсал, 2012 року випуску, колір - сірий, номер державної реєстрації [NUMBER] , номер шасі (кузова, рами) - [NUMBER] . Статтею 512 ЦК України передбачено, що однією з підстав заміни кредитора у зобов`язанні іншою особою є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено Договором або законом. Таким чином, на даний час усі права Кредитора за Кредитним договором №1152110240547В від 19.04.2012 року та Договором застави №Я52110240547В від 19.04.2012 року належать ТОВ «ФК «Прайм Альянс». Згідно п. 4.10. Кредитного договору, за наявності прострочення виконання зобов`язань Позичальником за Договором, розмір платежу збільшується на суму комісійної винагороди, неустойки та інших платежів (якщо такі мають та/або матимуть місце) у т.ч. відшкодування витрат та збитків Банку, пов`язаних з неналежним виконанням Позичальником умов цього Договору. У зв`язку із невиконанням [PERSON] умов Кредитного договору утвори....сь заборгованість у розмірі 171 478,36 гривень, яку було відступлено ТОВ «ФК «Прайм Альянс». Відповідно до ч. 1 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов`язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України, Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. За змістом цієї норми закону нарахування інфляційних втрат на суму боргу та трьох процентів річних входить до складу грошового зобов`язання і є особливою мірою відповідальності боржника за прострочення грошового зобов`язання, оскільки виступає способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів унаслідок інфляційних процесів і отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові (постанови Судової патати у цивільних справах Верховного Суду України від 1 жовтня 2014 р. у справі № 6-1 ІЗцс 14, від 2 вересня 2015 року № 6-369цс15). У відповідності до ст. 625 ЦК України, Відповідач зобов`язаний сплатити суму боргу із урахуванням 3% річних, шо становить: Дата початкуДата закінченняКількість днівСума заборгованостіВідсоткова ставкаПроцент и 03.07.201603.06.20191065171 478,363,00%15010,00 Всього 1065 У відповідності до ст. 625 ЦК України, Відповідач зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції, що становить: 236 974,55 Таким чином, у зв`язку з невиконанням [PERSON] зобов`язань по поверненню кредитних коштів за Кредитним договором налічується заборгованість у розмірі 251 984,91 гривень, а саме: загальної заборгованості за кредитом, яка складає 171 47836 гривень, а також урахування індексу інфляції та 3% річних у відповідності до ст. 625 ЦК України, шо станом на 03.06.2019 р. становить 80 506,55 гривень. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові розмір та умови, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит Більше того, на підставі вищезазначених договорів між ТОВ ФК «Довіра та Гарантія» та ТОВ «ФК «Прайм Альянс», 25 березня 2019 року до реєстраційного запису Державного реєстру обтяжень рухомого майна внесено зміни, згідно яких вилучено обтяжувача Товариство з обмеженою відповідальністю 'Фінансова компанія -Довіра та Гарантія» і додано обтяжувача Товариство з обмеженою відповідальністю -Фінансова компанія «Прайм Альянс». Згідно ст. 2" ЗУ Про заставу . Застава зберігає силу, якщо за однією з підстав, зазначених в законі, майно або майнові права шо складають предмет застави, переходять у власність іншої особи. Застава зберігає силу і у випадках, коли у встановленому законом порядку відбувається уступка заставодержателем забезпеченої заставою вимоги іншій особі або переведення боржником боргу, який виник із забезпеченої заставою вимоги, на іншу особу. Згідно ст. 19 ЗУ «Про заставу», за рахунок заставленого майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначається на момент фактичного задоволення, включаючи проценти, відшкодування збитків, завданих прострочкою виконання (а у випадках, передбачених законом чи договором, - неустойку), необхідні витрати на утримання заставленого майна, а також витрати на здійснення забезпеченої заставою вимоги, якщо інше не передбачено договором застави. Статтею 589 ЦК України та ч. 1 ст. 20 Закону України від 2 жовтня 1992 року N 2654-ХІІ "Про заставу" передбачено, що у разі невиконання або неналежного виконання боржником основного зобов`язання заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов`язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано, якщо інше не передбачено законом чи договором. Відповідно до абз. 1,2 ст. 24 ЗУ «Про забезпечення вимог кредиторів та забезпечення реєстрації обтяжень», зі змінами та доповненнями, звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження здійснюється на підставі рішення суду виконавчого напису нотаріуса в порядку, встановленому законом, або в позасудовому порядку згідно із цим Законом. Обтяжувач , який ініціює звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження, зобов`язаний до початку процедури звернення стягнення зареєструвати в Державному реєстрі відомості про звернення стягнення на предмет обтяження. Відповідно до Витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна за заявою Позивача Державним підприємством «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України було зареєстровано звернення стягнення відносно предмету застави. Відповідно до п. 4 абз. 2 ст. 25 цього ж Закону, спосіб реалізації предмета забезпечувального обтяження шляхом проведення публічних торгів або із застосуванням однієї з процедур, передбачених статтею 26 цього Закону. В свою чергу, п. 1 ст. 26 передбачає, продаж обтяжувачем предмета, забезпечувального обтяження шляхом укладення договору купівлі-продажу з іншою особою-покупцем або на публічних торгах. На вимогу п. 8 ч. З ст. 175 ЦПК України, ТОВ «ФК «Прайм Альянс» повідомляє, що усі оригінали зазначених в позовній заяві документів знаходяться у ТОВ «ФК «Прайм Альянс». На виконання вимог п. 10 ч. З ст. 175 ЦК України ТОВ «ФК «Прайм Альянс» повідомляє Суду, що ним не подано іншого позову до цього ж Відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав. Щодо орієнтовного розрахунку судових витрат, то ТОВ «ФК «Прайм Альянс» повідомляє Суду, що судові витрати Позивача складаються виключно з сплаченого ним судового збору у розмірі 3779,77 грн. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved