Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-08 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до Виноградівського районного суду Закарпатської області із заявою про встановлення факту родинних відносин, зацікавлена особа приватний нотаріус Виноградівського районного нотаріального округу Стойка С.М. Заяву мотивовано тим, що в жовтні місяці 2017 року заявник звернулася до приватного нотаріуса Виноградівського районного нотаріального округу для укладання договору дарування житлового будинку за адресою [ADDRESS] своїй дочці [PERSON] Після перевірки поданих документів приватним нотаріусом було виявлено допущені помилки у написанні персональних даних заявника у паспорті громадянина України і в свідоцтві про народження дочки та надано усне пояснення-відмову в оформленні договору дарування житлового будинку, рекомендовано звернутися до Виноградівського районного суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Заявник [PERSON] в судове засідання не з"явилася, однак подала до суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності та про те, що вимоги заяви підтримує повністю, просить суд такі задоволити. Зацікавлена особа приватний нотаріус Виноградівського районного нотаріального округу Стойка С.М. будучи належним чином повідомленою про день, час та місце розгляду справи в судове засідання також не з"явилася та подала до суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності. Вивчивши матеріали справи у їх сукупності та взаємозв"язку, суд знаходить заяву такою, що підлягає до задоволення з наступних підстав. У відповідності до вимог ст. ст. 315, 319 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, у випадках коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення. У відповідності до вимог ст. 293 ЦПК України, суди розглядають в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно п.п. 1, 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України - про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документів, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеної у свідоцтві про народження або паспорті. В судовому засіданні встановлено наступне. В жовтні місяці 2017 року заявник звернулася до приватного нотаріуса Виноградівського районного нотаріального округу для укладання договору дарування житлового будинку за адресою [ADDRESS] своїй дочці [PERSON]. Після перевірки поданих документів приватним нотаріусом було виявлено розбіжності в написанні персональних даних заявника та рекомендовано звернутися до Виноградівського районного суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Розбіжності полягають у наступному. Згідно паспорта громадянина України серії [NUMBER] виданого 14.08.1997 року Виноградівським РВ УМВС України в Закарпатській області, персональні данізаявника а саме прізвище, ім'я та по батькові зазначені, як [PERSON], [INFO], що і є правильним. В свідоцтві про народження дочки заявника [PERSON], [INFO], [NUMBER] виданого 30 червня 1972 року, завідуючим бюро записів актів громадянського стану, в графі мати персональні дані заявника, а саме прізвише, ім'я та по батькові зазначені як - [PERSON]. Дані розбіжності перешкоджають заявнику реалізувати належне їй право на розпорядження належним їй майном, отже встановлення юридичного факту, який просить заявник, має для неї юридичне значення. Розглянувши цивільну справу окремого провадження за заявою [PERSON] на підставі поданих нею доказів, оцінивши встановлені обставини у їх сукупності, суд прийшов до переконання, що заява підлягає задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved