overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-29 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітніх синів [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] в розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину щомісяця. В судовому засіданні [PERSON] підтримала позовні вимоги і пояснила, що перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 21 вересня 2003 року. Рішенням Славутського міськрайонного суду від 03 листопада 2015 року шлюб було розірвано. Від цього шлюбу мають малолітніх синів [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які перебувають на її утриманні. Останні два місяці відповідач надавав матеріальну допомогу дітям. Однак він не погодився з розміром знятих нею коштів з рахунку. Тому вона звернулася до суду із даним позовом. Вважає, що відповідач має змогу сплачувати аліменти в розмірі 1/2 частини всіх видів доходу. Такий розмір аліментів на її думку забезпечить матеріальні потреби дітей, тому просить задоволити позов. Відповідач [PERSON] позов визнав частково і пояснив, що згідний сплачувати аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів доходу, оскільки працює, отримує регулярну заробітну плату. При відрахуванні аліментів в розмірі 1/2 частини заробітку він буде перебувати у скрутному матеріальному становищі. Тому просить позов задоволити частково. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши представлені письмові докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. Так, судом встановлено, що позивачка та відповідач перебували у зареєстрованому шлюбі з 21 вересня 2003 року та являються батьками малолітніх синів [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], що стверджується поясненнями сторін та свідоцтвами про народження дітей (а.с.4-5). У відповідності до ст.180 СК України батьки зобов"язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, тому є підстави для стягнення з відповідача аліментів. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров"я дітей та їх матеріальне становище, стан здоров"я та матеріальне становище відповідача, його регулярний дохід, принцип розумності та справедливості і вважає можливим у відповідності до ст. 182,183 СК України стягнути аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку ( доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину щомісячно. Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-24 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітніх синів [PERSON],[INFO] та [PERSON], [INFO] в розмірі 1/3 частини всіх видів доходу, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину щомісячно. В судовому засіданні [PERSON] підтримала позовні вимоги і пояснила, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 29 жовтня 2005 року. Від цього шлюбу мають двох малолітніх синів [PERSON],[INFO] та [PERSON], [INFO]. Відповідач не працює та матеріально не забезпечує дітей. Весь тягар по матеріальному забезпеченню синів покладений на неї. Отримуваної нею заробітної плати недостатньо для забезпечення матеріальних потреб дітей. Тому просить задоволити позов. Відповідач [PERSON] позов визнав частково і пояснив. Що згідний сплачувати аліменти на утримання дітей у визначеному судом мінімальному розмірі, оскільки він не має постійного заробітку. По мірі можливості буде додатково та повністю забезпечувати потреби дітей. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши представлені письмові докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. Так, судом встановлено, що позивачка та відповідач перебувають у зареєстрованому шлюбі з 29 жовтня 2005 року та являються батьками малолітніх синів [PERSON],[INFO] та [PERSON], [INFO], що стверджується поясненнями сторін, свідоцтвом про шлюб та свідоцтвами про народження дітей (а.с.7-9). У відповідності до ст.180 СК України батьки зобов"язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров"я дітей, їх матеріальне становище, стан здоров"я та матеріальне становище відповідача, відсутність у нього постійного заробітку і вважає можливим у відповідності до ст.182 СК України стягнути аліменти на утримання дітей в розмірі 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на кожну дитину. Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в розмірі 243 грн.60 коп.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-29 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітнього сина [PERSON], [INFO] в розмірі 1000 грн. щомісячно. В судовому засіданні [PERSON] підтримала позовні вимоги і пояснила, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі з 28 лютого 2012 року. Від цього шлюбу мають малолітнього сина [PERSON], [INFO]. Після розірвання шлюбу відповідач надає матеріальну допомогу дитині в добровільному порядку. Однак вона перебуває у скрутному матеріальному становищі і бажає, щоб така допомога була щомісячною, тому просить задоволити позов. Відповідач [PERSON] позов визнав частково і пояснив, що в даний час має можливість сплачувати аліменти в розмірі 500 грн. щомісячно. Він має періодичні заробітки і при можливості буде допомагати дитині в добровільному порядку. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши представлені письмові докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. Так, судом встановлено, що позивачка та відповідач перебували у зареєстрованому шлюбі з 28 лютого 2012 року, який був розірваний рішенням Славутського міськрайсуду від 4 листопада 2014 року. Вони являються батьками малолітнього сина [PERSON], [INFO], що стверджується поясненнями сторін, свідоцтвом про народження дитини, рішенням суду про розірвання шлюбу (а.с.3-4). У відповідності до ст.180 СК України батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров"я дитини, її матеріальне становище, стан здоров"я та матеріальне становище відповідача, відсутність у нього постійного заробітку і вважає можливим у відповідності до ст.182, 184 СК України стягнути аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно на кожну дитину. Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-29 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітнього сина [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В судовому засіданні [PERSON] підтримала позовні вимоги і пояснила, що перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 18 червня 1993 року до травня 2014 року. Від цього шлюбу мають малолітнього сина [PERSON], [INFO], який перебуває на її утриманні. Після припинення подружніх відносин відповідач надавав матеріальну допомогу на утримання дитини, однак згодом запропонував звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів. Вона не працює через відсутність роботи, перебуває на обліку в центрі зайнятості та знаходиться у важкому матеріальному становищі. Тому просить задоволити позов. Відповідач [PERSON] позов визнав і пояснив, що згідний сплачувати аліменти на утримання дитини в розмірі ? частини всіх видів доходу, оскільки працює, отримує регулярну заробітну плату. Однак просить стягнути аліменти з 23 липня 2014 року, оскільки останній місяць дитина проживала разом з ним. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши представлені письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Так, судом встановлено, що позивачка та відповідач перебували у зареєстрованому шлюбі та являються батьками малолітнього сина [PERSON], [INFO], що стверджується поясненнями сторін, свідоцтвом про народження дитини (а.с.3). У відповідності до ст.180 СК України батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров"я дитини та її матеріальне становище, стан здоров"я та матеріальне становище відповідача, його регулярний дохід, принцип розумності та справедливості і вважає можливим у відповідності до ст. 182,183 СК України стягнути аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У відповідності до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред»явлення позову. Позивачка звернулася з позовом до суду 12 червня 2014 року, тому саме з цієї дати слід стягнути аліменти з відповідача. Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-18 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітнього сина [PERSON], [INFO] щомісячно в розмірі 3500 грн. В судовому засіданні [PERSON] підтримала позовні вимоги і пояснила, що під час спільного проживання з відповідачем [INFO] року вона народила сина [PERSON]. Відповідач визнав своє батьківство щодо дитини. З кінця липня місяця 2015 року вона разом з [PERSON] не проживає, з того ж часу він не надає матеріальної допомоги на дитину. Вона не працює через догляд за дитиною, перебуває у скрутному матеріальному становищі. Їй відомо, що відповідач працює неофіційно та отримує заробітну плату в розмірі 15000 грн. Тому просить задоволити позов. Відповідач [PERSON] позову не визнав і пояснив, що визнав себе батьком [PERSON], [INFO]. Однак на даний час він сумнівається у своєму батьківстві щодо цієї дитини. Він має намір провести експертизу, щоб встановити чи є він батьком [PERSON] Якщо експертиза підтвердить батьківство, то він буде забезпечувати дитину. На даний час він не працює, допомагає хворій матері. Тому просить відмовити в задоволенні позову. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши представлені письмові докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. Так, судом встановлено, що позивачка та відповідач являються батьками малолітнього сина [PERSON], [INFO], що стверджується свідоцтвом про народження дитини (а.с.3). Суд не приймає до уваги сумнівів відповідача щодо його батьківства відносно дитини, оскільки такі сумніви об»єктивними доказами не підтверджуються. У відповідності до ст.180 СК України батьки зобов"язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідач цього обов»язку не виконує, тому є підстави для стягнення з нього аліментів. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров"я дитини, її матеріальне становище, стан здоров"я та матеріальне становище відповідача, відсутність у нього постійного заробітку і вважає можливим у відповідності до ст.182 СК України стягнути аліменти на утримання сина в розмірі 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно. Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-20 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітньої доньки [PERSON],[INFO] в розмірі 500 грн. щомісячно. В судовому засіданні [PERSON] підтримала позовні вимоги і пояснила, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 18 лютого 2012 року. Від цього шлюбу мають малолітню доньку [PERSON], [INFO] року, яка перебуває на її утриманні. В червні місяці 2013 року їх сім»я розпалася і відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Донька хворіє, потребує періодичного медичного обстеження та нагляду. Дитина відмовилася від грудного харчування і їй необхідно купувати штучне харчування та засоби гігієни. Вона не працює, оскільки здійснює догляд за дитиною і знаходиться в скрутному матеріальному становищі. Тому просить задоволити позов. Відповідач [PERSON] позов визнав частково і пояснив, що згідний сплачувати аліменти на дитину в мінімальному розмірі. Він хворіє, а тому не має можливості працювати фізично. На даний час він влаштувався на роботу і отримує невеликий розмір заробітної плати. По мірі можливості він надає матеріальну допомогу дитині. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши представлені письмові докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. Так, судом встановлено, що позивачка та відповідач перебувають у зареєстрованому шлюбі з 18 лютого 2012 року та являються батьками малолітньої доньки [PERSON], [INFO], що стверджується поясненнями сторін, свідоцтвом про шлюб та свідоцтвом про народження дитини(а.с.4-5). У відповідності до ст.180 СК України батьки зобов"язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров"я дитини, її матеріальне становище та хворобу, стан здоров"я, хворобу та матеріальне становище відповідача, його постійну роботу та розмір заробітку і вважає можливим у відповідності до ст.182 СК України стягнути аліменти на утримання дитини щомісячно в розмірі в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в розмірі 243 грн.60 коп.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-12 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітньої дочки [PERSON] [INFO] в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В обґрунтування позовних вимог позивачка посилалася на те,що під час спільного проживання з відповідачем [INFO] народила доньку [PERSON], яку відповідач визнав та присвоїв своє прізвище. [PERSON] в даний час перебуває в місцях позбавлення волі, працевлаштований, однак матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Тому просить задоволити позов. В судове засідання позивачка [PERSON] направила письмову заяву, в якій просить розглядати справу у її відсутності, позов підтримує. Відповідач [PERSON] належним чином повідомлений про день і час розгляду справи, про що свідчить відповідна поштова розписка та його заява про відсутність будь-яких заперечень щодо позову та доповнень. Дослідивши представлені письмові докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. Судом встановлено, що позивачка та відповідач яявляються батьками малолітньої [PERSON], що стверджується свідоцтвом про народження дитини [NUMBER] виданим Ганнопільською сільською радою. Згідно довідки Ганнопільської сільської ради №35 від 17 січня 2014 року малолітня [PERSON] проживає разом із позивачкою в с. Ганнопіль Славутського району. У відповідності до ст.180 СК України батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідач свого обов"язку по матеріальному забезпеченні дитиний в добровільному порядку не виконує, тому є підстави для стягнення з нього аліментів. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров"я дитини та її матеріальне становище, матеріальне становище відповідача, відсутність доказів про наявність у нього постійного заробітку і вважає можливим у відповідності до ст. 182 СК України стягнути аліменти в розмірі 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно. Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-23 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дочок [PERSON] і [PERSON] 2002 і 2006 року народження в розмірі по 400,00 грн. щомісячно на кожну дитину . Свої позовні вимоги обгрунтовує тим, що з відповідачем вона перебувала в шлюбі з 2002 по 2012 рік. , від якого у них народився двоє дочок . Рішенням Золочіського районного суду Львівської області від 21.06.2012 року шлюб їх розірваний. Діти повністю знаходяться на її утриманні, а відповідач ніякої допомоги їм не надає. Відповідач підробляє на тимчасових роботах , їздить на роботу в м. Львів і його дохід становив біля 2000 грн. Її заробітна плата за 6 місяців склала всього 6953 грн. і цих коштів не хватає навіть на необхідніше для дітей. У відповідача нормальний стан здоровя , у нього немає інших неповнолітніх дітей чи непрацездатних осіб , які б перебували на його утроимианні. Так як заробіток відповідача нерегулярний і мінливий , вона просить аліменти стягувати в твердій грошовій сумі. Відповідач в судове засідання не з"явився, але по повідомив що він згідний сплачувати аліменти в такому розрірі як вимагає дружина і просить справу розглядати без нього. Оцінивши зібрані докази по справі суд вважає, що позов слід задоволити з таких підстав. Як видно із копії рішення Золочівського районного суду Львівськоої області від18 липня 2013 року , шлюб між сторонами розірвано. Відповідач є батьком [PERSON] [INFO] і [PERSON] [INFO] , що підтверджується копіями свідоцтв про народження . Як вбачається з довідки Глинянської міської ради від 31.01.2014 року, разом з позивачкою проживає її непонлітні дочки . Згідно довідки приватного підприємства [PERSON] позивачка працю продавцем . і її дохід за період липня по грудень 2013 року становила 6953 грн. Відповідач, у відповідності до ст. 180 СК України, зобов"язаний утримувати дитину до досягнення нею повноліття Так як обов"язки щодо утримання дітей він виконує недостатньо, тому аліменти з нього слід стягувати у примусовому порядку. Відповідачем не надано суду доказів про неможливість сплачувати аліменти. Суд вважає, що законним і справедливим буде стягнення аліментів із відповідача на утримання дітей в такому розмірі як просить позивачка , оскільки він на це погодився. .

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-03 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх синів [PERSON] [INFO] р.н. та [PERSON] [INFO] у розмірі 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку. Свої позовні вимоги обгрунтовує тим, що з відповідачем вона одружилась 18.12.2004 року від шлюбу у них народилися сини [PERSON] і [PERSON]. З квітня 2010 року вони з відповідачем разом не живуть , під час чергового конфлікту вона повернулась до батьків .Коштів на утримання дітей відповідач не дає , почав говорити про розлучення . Вона говорила йому , що їй потрібні кошти , оскільки старший син школяр ,але він не реагує. Крім соціальної допомоги в 1013 грн. , вона інших доходів не має. Відповідач в судове засідання повторно не з"явився, хоча належним чином повідомлявся про час і місце розгляду справи. Тому суд вважає, що справу необхідно вирішити на підставі наявних доказів у справі, ухваливши заочне рішення. Оцінивши подані докази суд вважає, що позов слід задоволити з таких підстав. Копією свідоцтва про одруження підтверджено , що сторони одружились 18.12.2004 року. Відповідач є батьком синів [PERSON] і [PERSON] , що підтверджується копіями свідоцтв про народження дітей . Як вбачається з довідки виконкому Заставнянської сільської ради Золочівського району від 15.10.2014 № 524 року, то діти проживають разом з позивачкою в с. Вижняни Золочівського району Відповідач, у відповідності до ст. 180 СК України, зобов"язаний утримувати дітей до досягнення ними повноліття Так як обов"язки щодо утримання дітей я він не виконує , тому аліменти з нього слід стягувати у примусовому порядку. Відповідачем не надано суду доказів про неможливість сплачувати аліменти. Суд вважає , що стягнення аліментів із відповідача на утримання дітей слід проводити в розмірі 30% прожиткового мініму на кожну дитину як про це просить позивачка. Такий розмір аліментів є мінімальний .

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-27 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина [PERSON] [INFO] у розмірі 1/4 частини усіх його доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та про стягнення з [PERSON] аліментів на її утримання у розмірі 1/4 частки всіх його доходів з дня звернення до суду до досягнення дитиною трьохрічного віку. Свої позовні вимоги обгрунтовує тим, що з відповідачем [PERSON] вона перебуває в шлюбі з 08.10 2011 р. [INFO] у них народився син [PERSON] Протягом останнього часу шлюбні стосунки між ними погіршилися, відповідач з сім"єю не проживає та перестав матеріально їх підтримувати. Вона на даний час перебуває у відпустці по догляду за дитиною, тому не має змоги працювати. Єдиним джеролом доходів у сім"ї були кошти, які надавав відповідач. Оскільки відповідач є військовослужбовцем і має постійних дохід, просила стягувати з нього на її користь аліменти на утримання сина, а також, аліменти на її утримання до досягнення дитиною трьохрічного віку. В судовому засіданні позивачка зменшила позовні вимоги і просила стягувати аліменти з відповідача лише на утримання дитини. Відповідач позов визнав і пояснив , що він є батьком дитини і згідний сплачувати аліменти в такому розмірі , як просить дружина. Оцінивши подані докази суд вважає, що позов слід задоволити з таких підстав. Із копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] видно, що 08.10 2011 року між [PERSON] та [PERSON]було зареєстровано шлюб. Відповідач є батьком [PERSON] [INFO] р. н., що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER]. Як вбачається з довідки викокому Червонянської сільської ради № 98 від 17.02 2014 р. разом з позивачкою проживає її син [PERSON]. Відповідач, у відповідності до ст. 180 СК України, зобов"язаний утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Так як цього обовязку він не виконує , то аліменти з нього слід стягувати в примусовому порядку .

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-12 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO] у розмірі 500,00 грн. щомісячно. Свої позовні вимоги обгрунтовує тим, що з відповідачем вона перебуває в шлюбі, від якого у них народилася донька, [PERSON], [INFO] З відповідачем вона не проживає, коштів на утримання дитини він не надає. Оскільки відповідач не має постійного доходу, тому вважає, що з нього слід стягувати аліменти у твердій грошовій сумі. В судовому засіданні позивачка пояснила , що в травні 2015 року чоловік перед виїздом на заробітки в Польщу сплатив їй 3000 грн. аліментів і вона просить зарахувати їх в рахунок сплати аліметів . Відповідач в суд не з`явився повторно , він був попереджений про день розгляду справи шляхом оголошення в газеті "Львівська пошта". Тому суд вирішив справу в його відсутсності. Оцінивши подані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав Відповідач є батьком [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження [NUMBER]. [PERSON] є працездатною людиною, проте його доходи не регулярні, мінливі, тому суд вважає, що аліменти слід стягувати у твердій грошовій сумі. У відповідності до ст. 180 СК України, відповідач зобов"язаний утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Оскільки відповідач не надає матеріальної допомоги своїй неповнолітній доньці, то аліменти з нього слід стягувати в примусовому порядку. Суд вважає, що законним і справедливим буде стягнення аліментів із відповідача на утримання доньки [PERSON] в твердій грошовій сумі по 500 гривень щомісячно. Але в рахунок сплати аліменів слід зарахувати суму в 3000 грн. , які відповідач сплатив позивавачці в травні 2015 року.

Outcome: approved