Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-28 00:00:00

позивач звернувся в Голосіївський районний суд м. Києва з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат у справі. Свої позовні вимоги позивач обгрунтував тим, що 21 листопада 2012 р. між ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» та [PERSON] було укладено договір про відкриття кредитної лінії до карткового рахунку в рамках зарплатного проекту № 0312013660БН/2012-11, відповідно до умов Банк відкрив останньому кредитну лінію для проведення операцій з використанням платіжної картки з лімітом заборгованості по кредиту не більше 3 000 гривень на строк до 31.10.2014 року включно, а Позичальник зобов`язався повернути кредит та сплатити проценти за користування ним у порядку та на умовах, визначених Договором. Згідно умов Кредитного договору [PERSON] зобов`язався повернути кредит не пізніше терміну, вказаного у п.2.2 цього Договору, а випадку надіслання Кредитором вимоги про дострокове повернення кредиту, у тому числі, якщо така вимога буде обумовлена непроводення організацією протягом одного календарного місяця зарахування заробітної плати на картковий рахунок, - не пізніше терміну, вказаного у відповідній вимозі Кредитора. Відповідно до п.7.2.4 Кредитного договору [PERSON] зобов`язався сплачувати проценти, нараховані за користування кредитом, щомісяця, а саме останнього робочого дня місяця, наступного за місяцем, в якому вони були нараховані, та в дату остаточного повернення кредиту. Однак, відповідач не виконав свої зобов`язання за Договором, у зв`язку з чим виникла заборгованість, сума якої станом на 11.09.2016 року становить 2 245,96 гривень. Відповідно до положень ст.ст. 274-279 ЦПК України справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Відповідач своїм правом на подання відзиву не скористався. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що 21 листопада 2012 р. між ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» та [PERSON] було укладено договір про відкриття кредитної лінії до карткового рахунку в рамках зарплатного проекту № 0312013660БН/2012-11, відповідно до умов Банк відкрив останньому кредитну лінію для проведення операцій з використанням платіжної картки з лімітом заборгованості по кредиту не більше 3 000 гривень. Договір укладено на строк до 31.10.2014 року. Банком взяті на себе зобов"язання було виконано у повному обсязі. Відповідно до п.2.3 Договору, за користування кредитом відповідач зобов`язався щомісячно сплачувати Кредитору проценти у розмірі 36,00% річних. Відповідно до п.4.1 Кредитного договору проценти за користування кредитом нараховуються кредитором, виходячи з розміру процентної ставки, визначеної згідно з умовами цього договору на суму фактичної заборгованості за кредитом за кожен день користування кредитом. Проценти нараховуються кредитором щомісяця в останній робочий день кожного місяця та в дату припинення кредитної лінії, починаючи з дня, наступного за днем видачі кредиту по останній робочий день місяця включно, а у місяці, в якому настане термін, визначений п.2.2 цього Договору, по дату припинення дії кредитної лінії включно. Сплата позичальником процентів за користування кредитом повинна здійснюватись у сумі, нарахованій кредитором, та у тій валюті, в якій позичальник взяв кредит. Відповідно до умов Кредитного договору [PERSON] зобов`язався повернути кредит не пізніше терміну, вказаного у п.2.2 цього Договору, а випадку надіслання Кредитором вимоги про дострокове повернення кредиту, у тому числі, якщо така вимога буде обумовлена не проведення організацією протягом одного календарного місяця зарахування заробітної плати на картковий рахунок, - не пізніше терміну, вказаного у відповідній вимозі Кредитора. Згідно з п.п.7.2.2, 7.2.3 Кредитного договору [PERSON] зобов`язався шомісяця, а саме в останній робочий день кожного місяця, починаючи з місяця, у якому розмір ліміту зменшуватиметься (враховуючи порядок зменшення розміру ліміту, визначений пунктом 2.4 цього Договору) здійснювати погашення кредитору частин кредиту, які перевищуватимуть зменшений у цей же день розмір ліміту. Відповідно до п.7.2.4 Договору, [PERSON] зобов`язався сплачувати проценти, нараховані за користування кредитом, щомісяця, а саме останнього робочого дня місяця, наступного за місяцем, в якому вони були нараховані, та в дату остаточного повернення кредиту. На момент розгляду справи зазначені положення Договору є чинними і не визнавались у встановленому законом порядку недійсними. Згідно з ст.1049 Цивільного кодексу України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно з ст.ст.525, 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений законом або договором. Судом встановлено, що [PERSON] не виконав в повному обсязі свої зобов`язання щодо погашення кредиту та сплати нарахованих процентів за користування ним, що призвело до виникнення заборгованості, яка станом на 11.09.2016 р. становить 2 245,96 гривень, з яких: - заборгованість за основним боргом - 792,00 гривень; - заборгованість за процентами - 1 008,11 гривень; - пеня, нарахована за прострочену заборгованість за процентами, - 267,05 гривень; - пеня, нарахована на прострочену заборгованість за основним боргом - 230,26 гривень. Відповідно до п.6.1.2, 6.1.3 Договору, Банк має право вимагати від Позичальника дострокового повернення кредиту та сплати процентів за кредитом у разі невиконання останнім будь-яких умов цього договору та\\або у разі якщо протягом 1 календарного місяця Організація не проводить зарахування заробітної плати клієнта на картковий рахунок. Змінювати процентну ставку, встановлену цим Договором, для нарахування процентів за кредитом у порядку, встановленому чинним законодавством України. Відповідно до п.6.1.5 Договору, Банк має право стягнути заборгованість Позичальника за цим Договором у випадку несвоєчасного або неповного її погашення шляхом звернення стягнення на будь-яке майно клієнта у порядку, встановленому чинним законодавством України. Відповідно до п.8.1.1., 8.1.2 Договору, у разі неповернення кредиту (частин кредиту) у терміни, передбачені цим Договором, Позичальник сплачує кредитору за кожен день прострочення, включаючи день сплати, пеню. Пеня нараховується на суму прострочених платежів із розрахунку фактичної кількості днів прострочених днів, починаючи з дати виникнення простроченої заборгованості до дати погашення відповідної заборгованості у повному обсязі, в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня. У разі несплати процентів за користування кредитом у терміни, передбачені цим Договором, Позичальник сплачує кредитору за кожен день прострочення, включаючи день сплати, пеню. Пеня нараховується на суму прострочених платежів із розрахунку фактичної кількості днів прострочених днів, починаючи з дати виникнення простроченої заборгованості до дати здійснення платежу по сплаті процентів у повному обсязі, в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня. На підставі ст.611 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобов"язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. У зв`язку з порушенням відповідачем [PERSON] умов Договору, Банком на адресу останнього було надіслано лист-претензію №153-7\\247 від 28.01.2015 року про повернення суми простроченої заборгованості, однак останній не вчинив жодних дій, які свідчили б про його намір у добровільному порядку погасити наявну заборгованість. Оскільки, на день розгляду справи, з боку відповідача не надано доказів про виконання свого обов"язку в частині сплати заборгованості за договором про відкриття поточного рахунку, суд вважає, що позов є обґрунтованим, обставини, викладені в ньому, знайшли своє підтвердження в ході розгляду справи, а тому він підлягає задоволенню в повному обсязі. Крім того, суд вважає за необхідне на підставі ст.141 ЦПК України стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати в справі. Враховуючи наведене, на підставі ст.ст.4, 5, 77, 81, 141, 263-265, 273, 274-279 ЦПК України, суд

Outcome: approved