Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-15 00:00:00

[PERSON] звернулась з позовом до [PERSON] , [PERSON] , треті особи: Служба у справах дітей Зміївської районної державної адміністрації Харківської області, [PERSON] , в якому просить позбавити [PERSON] батьківських прав у відношенні до її малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , а також позбавити батьківських прав [PERSON] у відношенні до його малолітнього сина [PERSON] , [INFO] ; встановити опіку над малолітніми: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та призначити [PERSON] - опікуном малолітніх осіб; стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання малолітніх дітей: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , до досягнення кожним з них повноліття в загальному розмірі по 1500 грн 00 коп. на кожну дитину, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду з даним позовом; стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання малолітнього [PERSON] до досягнення ним повноліття в загальному розмірі 1500 грн 00 коп., але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду з даним позовом. В обґрунтування позову позивач зазначила, що [PERSON] дійсно є матір`ю своїх дітей, але тільки фізіологічною «матір`ю», яка понад 5 років жодної участі у вихованні та утриманні дітей (її онуків) не приймає. Зараз вона для дітей і мати і бабуся одночасно. Відповідачі [PERSON] , [PERSON] постійного місця проживання не мають, що підтверджується відповідними довідками. Вони ведуть асоціальний спосіб життя, зловживають спиртними напоями. На даний час [PERSON] вкотре зареєструвала шлюб з [PERSON] . В спільному шлюбі [PERSON] та [PERSON] мають сина - [PERSON] , від якого відмовилися (оскільки дитина народилася з вадами здоров`я), дитині наданий статус, дитини позбавленої батьківських прав. Родина характеризуються як проблемна. Батьки вживають алкоголь, часто залишають дітей самих вдома, без нагляду, це підтверджують і діти. [PERSON] одинадцятирічний [PERSON] доглядає менших дітей. Діти користуються електроплитою, заварюють окріп для «Мівіни». Мати дітей не працює, її черговий чоловік не працює, сім`я живе за рахунок дитячих соціальних виплат. Діти не отримують необхідний догляд і виховання від матері. По поведінці дітей зрозуміло, що матір вони не поважають. Позивачка зазначає, що діти тягнуться до неї та зі слів дітей жити вони хочуть з нею. 25 вересня 2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у порядку загального позовного провадження. 17 листопада 2020 року підготовче провадження закрито та призначено справу до судового розгляду. Позивачка [PERSON] у судове засідання не з`явилась, надала заяву з проханням проводити судові засідання за її відсутності, позов просила задовольнити. Відповідачка [PERSON] у судове засідання не з`явилась, надала заяву в якій позов визнала у повному обсязі. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином про час, дату та місце розгляду справи, причину неявки у судове засідання не повідомив. Третя особа: Служба у справах дітей Зміївської районної державної адміністрації Харківської області, у судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином про час, дату та місце розгляду справи, причину неявки у судове засідання не повідомив. [PERSON] у судове засідання не з`явився, надав заяву з проханням проводити судові засідання за його відсутності, позов підтримав. У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи, приходить до наступного висновку. Щодо позовних вимог про позбавлення батьківських прав, суд зазначає наступне. Згідно даних свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] є матір`ю [PERSON] , [INFO] . Дані щодо батька дитини записані зі слів матері в порядку ст.135 СК України, що підтверджено відповідним витягом РАГС №00016603974. Згідно даних свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] є матір`ю [PERSON] , [INFO] .Батьком [PERSON] є [PERSON] . Згідно даних свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] є матір`ю [PERSON] , [INFO] . Батьком [PERSON] є [PERSON] . Згідно даних свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] є матір`ю [PERSON] , [INFO] . Дані щодо батька дитини записані зі слів матері в порядку ст. 135 СК України, що може бути підтверджено даними довідки №3 від 23.11.2017 року. Родинні відносини між [PERSON] та [PERSON] підтверджуються даними свідоцтва про народження [NUMBER] . [PERSON] та [PERSON] постійного місця проживання не мають, що підтверджується довідками №642/0218, №643/0218 від 07.07.2020 року, яка видана виконавчим комітетом Таранівської сільської ради. Відповідно до довідки-характеристики від 03.07.2020 року, виданої виконавчим комітетом Таранівської сільської ради родина характеризується як проблемна. Батьки вживають алкоголь, часто залишають дітей самих вдома, без нагляду, це підтверджують і діти. З однієї миски з полу, наввипередки, один поперед одного, ложками намагаються наїстися. В будинку постійно брудно, не прибирається, речі розкидані, посуд замаслений. Сміття і мотлох в прихожій та веранді. Відкрита двохвідерна каструля з водою та заглиблення в підлозі, для двохрічної [PERSON] несуть загрозу для життя. На подвір`ї колодязь та вбиральня не зачиняються. Мати дітей не працює, її черговий чоловік не працює, сім`я живе за рахунок дитячих соціальних виплат. Діти не отримують необхідний догляд і виховання від матері. З характеристики стосовно [PERSON] , виданої КЗ «Першотравнева ЗОШ І-ІІІ ступенів» підтверджується, що він є учнем даного закладу. Заняття відвідує не систематично, часто хворіє (до лікарів мати не звертається), але більшість уроків пропускає через те, що його не розбудили, запізнився на автобус, залишився доглядати менших братика та сестру. Матеріальні витрати повністю на себе бере батько: забезпечує шкільним приладдям та іншими речами, харчується додатково в їдальні, відвідує екскурсії з класом. Одяг чистий тільки на початку тижня, якщо хлопчик приїхав від батька. До кінця тижня від дитини йде неприємний запах, про що неодноразово велася бесіда з його матір`ю. Про шкільне життя дитини цікавиться лише батько:виявляє ініціативу, телефонує, консультується. Під час відвідування школи матір`ю були випадки появи її в нетверезому стані. Хлопчик з любов`ю розповідає про своїх братиків та сестричку, відчуває відповідальність та зобов`язання їх опікувати. Даними характеристики [PERSON] підтверджується, що він є учнем КЗ «Першотравнева ЗОШ І-ІІІ ступенів». За час навчання дитини у школі мати вихованням не займається, спілкування з класним керівником уникає, батьківські збори не відвідує, не приділяє уваги вихованню та навчанню сина. З характеристики стосовно [PERSON] від 03.07.2020 року, виданої виконавчим комітетом Таранівської сільської ради, вбачається, що він за місцем реєстрації за адресою [ADDRESS] характеризується негативно, зловживає спиртними напоями, має скрутне матеріальне становище. Офіційно не працює, проживає за тимчасові заробітки, власного житла не має. Згідно висновку Зміївської РДА Харківської області від 20.10.2020 року за №01-36/3271 визнано доцільним позбавлення батьківських прав [PERSON] стосовно малолітніх дітей [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] [PERSON] та позбавлення батьківських прав [PERSON] стосовно малолітньої дитини [PERSON] . Відповідно ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства", кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, духовного та соціального розвитку. Батьки несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини. Відповідно до ст. 150 Сімейного Кодексу України, батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; поважати дитину. На підставі п.2 ст.164 Сімейного Кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Відповідно до роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, викладених в п. п. 16, 18 Постанови «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» №3 від 30 березня 2007 року, ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Відповідно до ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Пунктами 4,5 ст. 19 СК України передбачено, що при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. Отже, на момент розгляду справи в її матеріалах наявні переконливі докази винної поведінки відповідачів щодо ухилення від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей. Враховуючи зазначені обставини, а також зважаючи на те, що відповідачі неналежно виконують батьківські обов`язки, суд дійшов висновку, що позовні вимоги про позбавлення батьківських прав є доведеними та підлягають задоволенню. Щодо вимоги про встановлення опіки над малолітніми дітьми суд зазначає наступне. Як вбачається з матеріалів справи, позивачкою надано до суду довідку про доходи, відповідно до якої сума доходу за період з січня 2020 року по червень 2020 року становить 45556 грн.33 коп, характеристику з місця роботи, відповідно до якої вона позитивно характеризується, медичну довідку та сертифікат про те, що вона на диспансерному обліку в наркологічному та психіатричному кабінетах не перебуває, довідку про те, що вона до кримінальної відповідальності не притягалась, копію право установчих документів про наявність у неї у власності житла, акт обстеження від 27.06.2020 року житлових умов [PERSON] , відповідно до якого у квартирі [ADDRESS] зроблено сучасний ремонт, чисто, затишно. Відповідно висновку № 02.06.06 від 27.07.2020 року служба у справах дітей Зміївської районної державної адміністрації вважає, що [PERSON] може виконувати обов`язки опікуна. [PERSON] перебуває на обліку служби у справах дітей Зміївської районної державної адміністрації як потенційний опікун від 23.07.2020 року за № 5". Відповідно до ч.3 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Враховуючи зазначені обставини, суд дійшов висновку, що позовна вимога про встановлення опіки над малолітніми дітьми та призначення [PERSON] опікуном малолітніх осіб є доведеними та підлягають задоволенню. Щодо стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей, суд зазначає наступне. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.ч. 1,2 ст.182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Судом встановлено, що відповідачі по справі в добровільному порядку матеріальну допомогу на утримання малолітніх дітей не надають, ніде не працюють. При вирішенні питання про розмір аліментів на дитину суд враховує положення частин 1 та 2 статті 182 СК України. З урахуванням системного аналізу зазначених вище норм та матеріалів справи суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог в частині стягнення аліментів та наявність підстав для задоволення позову в цій частині. Питання про судові витрати слід вирішити відповідно до статті 141 Цивільного процесуального кодексу України.

Outcome: approved