Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-15 00:00:00

Позивач 07 вересня 2016 року звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи позовні вимоги тим, що відповідачка на підставі заяви б\\н від 26 грудня 2013 року, яка разом з Умовами та правилами надання банківських послуг та Тарифами банку складають договір про надання банківських послуг, отримала кредит у розмірі 8000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок, зобов"язавшись щомісяця сплачувати заборгованість за кредитом, а також відсотки за використання кредиту та комісії. У зв»язку з невиконанням відповідачкою своїх зобов»язань за вказаним договором її заборгованість станом на 09 серпня 2016 року склала 12749,29 грн., у тому числі тіло кредиту - 7417,64 грн., відсотки за користування кредитом - 1858,26 грн., неустойка (загальною сумою) 5673,39 грн., з яких 2200 грн. внесено коштів на погашення заборгованості з 01.11.2015 року, тому позивач просив стягнути з відповідачки вказану заборгованість та сплачений судовий збір. У судове засідання представник позивача не з"явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності та підтримання позовних вимог. Відповідачка у судове засідання двічі не з'явилася, причин неявки суду не повідомила, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином повістками. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до таких висновків. Між сторонами виникли цивільно-правові відносини, регульовані нормами зобов'язального права. Як встановлено в судовому засіданні, сторонами відповідно до вимог ст.ст.1054, 1055 ЦК України 26 грудня 2013 року укладено договір про надання банківських послуг б/н у формі анкети-заяви (а.с.9) разом з Пам"яткою клієнта, Умовами та Правилами надання банківських послуг (а.с.12-45) та Тарифами, за яким відповідачка отримала кредит у вигляді встановленого ліміту на платіжну картку зі сплатою за користування кредитом відсотків, комісії та штрафів (у випадку порушення зобов»язань за кредитним договором). Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в строк, встановлений в договорі, одностороння відмова від зобов'язання, якщо інше не встановлено договором, не допускається. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ст. 611 ЦК України). Відповідно до вимог ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором. Наслідки порушення договору позики врегульовані нормами ст.ст. 1050, 1048, 625 ЦК України. Відповідачка свої зобов'язання за договором не виконала, що підтверджено розрахунком заборгованості (а.с.6-7), відповідно до якого станом на 09 серпня 2016 року заборгованість відповідачки складає 12749,29 грн. Вказана сума підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача. Відповідно до ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідачки на користь позивача сплачені ним судові витрати пропорційно до задоволених вимог. На підставі викладеного,

Outcome: approved