Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-24 00:00:00

Позивачами заявлені вимоги про визнання права власності на [ADDRESS] за позивачем [PERSON] на 1 / 8 частку даного будинку в порядку спадкування після своєї матері [PERSON], яка померла [INFO] року, на 3 / 8 частки в порядку спадкування після свого батька [PERSON], який помер [INFO] року, на 1 / 4 частку, як за колишнім членом колгоспного двору, за позивачем [PERSON] на 1 / 4 частку даного будинку, як за колишнім членом колгоспного двору. Позовні вимоги обгрунтовуються тим, що даний будинок мав статус колгоспного двору, головою якого є [PERSON], станом на 15 квітня 1991 року у якому проживали і були прописані [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], спадщина після [PERSON] прийнята її чоловіком [PERSON] та дочкою [PERSON], спадщина після [PERSON] прийнята [PERSON], у зв»язку з віднесенням будинку до суспільної групи колгоспного двору та відсутності правовстановлюючих документів на нього із визначенням часток співвласників позивачі позбавлені можливості в позасудовому порядку оформити належне право власності на нерухоме майно. Відповідно до заяви від 01 березня 2017 року позивачі підтримують заявлені вимоги, просять розглянути справу за відсутності. Згідно заяви від 18 січня 2017 року Лосинівський селищний голова [PERSON] проти позову не заперечує, просить розглянути справу за відсутності. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України не здійснюється. Позов підлягає задоволенню повністю зі слідуючих підстав. Згідно Свідоцтва на право власності на жилий будинок від 06 березня 1984 року [ADDRESS] належить колгоспному двору, головою якого був [PERSON]. Відповідно до довідки відповідача від 28 вересня 2016 року у [ADDRESS], який має статус колгоспного двору, станом на 15 квітня 1991 року проживали [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON]. Технічний паспорт на [ADDRESS] Ніжинського району від 31 жовтня 2016 року засвідчує прийняття даного будинку до експлуатації. Приписами ст.ст.120, 123 ЦК Української РСР (в ред. від 18 липня 1963 року), чинного на час існування колгоспних дворів, майно колгоспного двору належало його членам на праві сумісної власності. Право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні, розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Із врахуванням викладеного [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] станом на 15 квітня 1991 року не втратили права на даний будинок, їх частки є рівними - по 1 / 4. [PERSON] померла [INFO] року в смт.Лосинівка Ніжинського району, спадщина останньої прийнята її чоловіком [PERSON] та дочкою-позивачем [PERSON] шляхом фактичного вступу у володіння та користування нею, що підтверджується довідкою Лосинівської селищної ради від 22 листопада 2016 року. Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру… від 09 березня 2017 року інформація щодо спадкової справи після [PERSON] відсутня. [PERSON] помер [INFO] року в смт.Лосинівка Ніжинського району, спадщина останнього прийнята його дочкою-позивачем [PERSON], оскільки остання проживала разом із спадкодавцем на час його смерті та подала відповідну заяву про прийняття спадщини нотаріусу, що підтверджується довідкою Лосинівської селищної ради від 14 вересня 2016 року та копіями матеріалів спадкової справи після [PERSON]. Докази на підтвердження інших спадкоємців, які здійснили дії по прийняттю спадщини [PERSON] та [PERSON], станом на час розгляду справи відсутні. Постановою Другої Чернігівської Державної нотаріальної контори від 17 листопада 2016 року відмовлено позивачу [PERSON] у видачі свідоцтв про право на спадщину на законом на вищезазначений будинок у зв»язку з відсутністю правовстановлюючих документів на частки будинку, належні спадкодавцям [PERSON] та [PERSON]. Спадкодавці [PERSON] та [PERSON], як члени колгоспного двору, не втратили права на належні частки вищезазначеного будинку по 1 / 4 частці, які входять до складу їх спадщини, цивільна правоздатність спадкодавців, як фізичних осіб, відповідно до ст.25 ЦК України припинилась у момент їх смерті, відсутність правовстановлюючих документів на дані частки перешкоджає позивачу [PERSON] оформити прийняту спадщину, що є підставою для визнання права власності за даним позивачем в порядку спадкування із врахуванням заявлених вимог. Відповідно до ст.182 ЦК України право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації. Порядок проведення державної реєстрації прав на нерухомість та підстави відмови в ній встановлюються законом (ч.4 ст.182 ЦК України, ст.4 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень"). Позивачі, як члени колгоспного двору, не втратили права на будинок по 1 / 4 частці, згідно рішення державного реєстратора від 21 березня 2017 року останнім відмовлено у реєстрації даного права, у зв"язку з чим наявні правові підстави для визнання цього права в порядку цивільного судочинства, що є підставою для задоволення позову в даній частині.

Outcome: approved