Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-24 00:00:00

16.06.2019 р [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки - [PERSON] , [INFO] , яка продовжує навчання і у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги, в розмірі 2000 грн щомісячно, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення дочкою віку 23 років. В позовній заяві [PERSON] вказала, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який розірваний у 2006 році. Мають спільну дочку - [PERSON] , [INFO] , яка перебуває на утриманні позивачки та з 2019 року навчається на денній формі навчання у Рівненському кооперативному економіко-правовому коледжі: навчання платне, стипендію не отримує. Термін навчання з 01 вересня 2019 року по 30 червня 2021 року. Вартість за перший рік навчання складає 10450 грн, за другий рік навчання - 10560 грн. У зв"язку з навчанням дочка потребує матеріальної допомоги, так як самостійних доходів не має, стипендію не отримує, вона не миає достатніх доходів для утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання. Відповідач належної участі в утримані повнолітньої дочки, яка навчається, не приймає, добровільно матеріальної допомоги не надає. Тому просить позов задовольнити. Відповідач у письмовому відзиві на позов позовні вимоги визнав частково, згідний сплачувати аліменти на повнолітню дочку [PERSON] в розмірі 1000 гривень, так як на теперішній час перебуває в іншому шлюбі, в якому має двоє малолітніх дітей: сина - [PERSON] , 2017 року народження, та дочку - [PERSON] , 2018 року народження, дружина не працює, так як знаходиться у відпустці по догляду за дітьми, до досягнення ними трирічного віку. Він не має офіційного місця роботи та житла, утримує сім`ю з тимчасових заробітків, працює по господарству і на городі. Крім цього вважає, що позивачка не довела та документально не підтвердила фактів необхідності сплати аліментів в розмірі 2000 грн. і до досягнення повнолітньою дочкою 23 років. просить позов задовольнити частково. Дослідивши позовну заяву, письмові докази, суд знаходить, що позов слід задовольнити частково з таких підстав. Встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірваний рішенням суду від 05 жовтня 2006 року, що стверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серія [NUMBER] (а.с.3). Сторони мають дочку [PERSON] , [INFO] , що стверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] (а.с.4). [PERSON] , [INFO] , навчається у Рівненському кооперативному економіко-правовому коледжі, спеціальність "Харчові технології. Виробництво харчової продукції", на денній формі навчання. Термін навчання з 01 вересня 2019 року по 30 червня 2021 року. Навчання платне, стипендію не отримує (а.с. 5-6). Загальна вартість за перший рік навчання становить 10450 грн, за другий рік навчання - 10560 грн (а.с.6). За правилами частини першої статті 199 Сімейного кодексу України (далі - СК України), якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Правовідносини щодо утримання батьками повнолітніх дочки, сина регулюються главою 16 СК України, яка, зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (статті 199, 200, 201 СК України). При визначенні розміру аліментів мають бути враховані вартість навчання, вартість підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження. Відповідно до пункту 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: 1) досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; 2) продовження ними навчання; 3) потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; 4) наявність у батьків можливості надавати таку допомогу (батьки самі мають бути працездатними та мати такий заробіток, який дозволив би їм утримувати себе та свою повнолітню дитину). Сімейним кодексом України передбачено принцип рівності прав та обов`язків батьків: брати участь у матеріальних витратах зобов`язані обоє батьків, незалежно від того, з ким із них проживає дитина. За змістом статей 191, 200 СК України аліменти присуджуються рішенням суду від дня пред`явлення позову. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів. Частина заробітку (доходу) матері, батька, яка стягуватиметься як аліменти на повнолітніх дочку, сина, визначається судом з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим із батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Звертаючись до суду з позовом в інтересах повнолітньої дочки [PERSON] , яка продовжує навчання, [PERSON] зазначила, що [PERSON] , [INFO] , потребує матеріальної допомоги батька, посилаючись, зокрема, на витрати, пов`язані з навчанням, харчуванням, оскільки стипендії дочка не отримує і не має інших доходів для покриття цих витрат. У запереченнях на позовну заяву відповідач, посилаючись на те, що не працює та на його утриманні знаходяться інші діти і непрацездатна дружина, вказав, що згідний сплачувати аліменти на дочку [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1000 грн. На підтвердження своїх заперечень відповідач надав: копію свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] (а.с.22), копію свідоцтва про народження сина [PERSON] , [INFO] , який є неповнолітнім (а.с.23), копію свідоцтва про народження дочки [PERSON] , [INFO] , яка є неповнолітньою (а.с.21), копію своєї трудової книжки, з якої вбачається, що [PERSON] з 29.08.2012 р звільнений з роботи з Славутського хлібозаводу за власним бажанням (а.с. 24-25), довідку, з якої вбачається, що до складу сім`ї відповідача входять неповнолітні діти: син - [PERSON] , [INFO] , та дочка - [PERSON] , [INFO] (а.с.26). А отже суд знаходить доведеним, що на час розгляду справи судом на утриманні відповідача перебуває двоє малолітніх дітей та дружина, яка є непрацездатною у зв`язку з відпусткою по догляду за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку. Відповідно до частини першої статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Перебування на утриманні інших дітей та непрацездатної дружини, не виключає обов`язку відповідача надавати матеріальну допомогу також своїй повнолітній дочці [PERSON] , [INFO] , яка її потребує. Така правова позиція викладена в постанові Верховного Суду України у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 17 квітня 2019 року у справі № 644/3610/16-ц (провадження № 61-12782св18). Оцінивши докази в їх сукупності, враховуючи, що вартість навчання [PERSON] становить 10560 грн на рік, а отже, кожен з батьків повинен рівною мірою надавати утримання своїй повнолітнійдочці, яка продовжує навчання, що становить 5280 грн на рік на кожного з батьків. Тому, на підставі досліджених доказів, враховуючи витрати позивачки на оплату гуртожитку та вартість навчання на один рік, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково, а розмір аліментів, який може бути стягнутий з відповідача в користь позивачки на утримання повнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , що продовжує навчання, може бути визначений в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн.

Outcome: partial