Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-07 00:00:00

19.06.2014 р. ПАТ «Дельта Банк» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги мотивували тим, що 19.07.2008 р. між ПАТ «Дельта Банк» та відповідачем був укладений кредитний договір № 004-14009-190708 на суму 1 589 грн. 00 коп., з виплатою 5 % річних за його використання, а також комісії за ведення кредитної справи. Оскільки [PERSON] взяті на себе зобов'язання за договором у встановленому законом порядку не виконав, Банк просить суд стягнути з нього суму заборгованості в розмірі 2 202 грн. 38 коп. та судові витрати. В судове засідання представник ПАТ «Дельта Банк» не з'явився, повідомлявся судом про розгляд справи належним чином. Відповідно до заяви просив суд розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти постановлення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, повідомлявся судом про розгляд справи належним чином, причини неявки суду не повідомив. Згідно ухвали суду проводиться заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне. 19.07.2008 р. між ТОВ "Комерційний банк "Дельта" (правонаступником є ПАТ «Дельта Банк») та [PERSON] був укладений Кредитний договір № 004-14009-19708, відповідно до умов якого Банк надав позичальнику грошові кошти на придбання майна (послуг) у сумі 1 589 грн. 00 коп., з виплатою 5 % річних за використання кредиту. Згідно вказаного договору відповідач взяв на себе зобов'язання щомісячно сплачувати кредит та відсотки за його використання, а також інші обов'язкові платежі своєчасно та в повному обсязі. Відповідно до п. 2.5 Кредитного договору за обслуговування кредитної заборгованості позичальник сплачує кредитору плату в розмірі 3,30 % в місяць. З умовами договору [PERSON] був ознайомлений, ним він підписаний. Згідно із положеннями статей 526, 530 Цивільного Кодексу України (далі - ЦК) зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та актів цивільного законодавства, з дотриманням строку (терміну) його виконання, якщо такий встановлений зобов'язанням. Як вбачається з матеріалів справи, кінцевою датою повернення [PERSON] кредиту встановлено 18 травня 2009 р. Проте в порушення умов, передбачених кредитним договором, відповідач у встановлений договором строк грошові зобов'язання не виконав, внаслідок чого (згідно наданого розрахунку заборгованості) станом на 28.02.2014 р. виникла заборгованість за кредитним договором, загальна сума якої складає 2 202 грн. 38 коп., а саме: 1 589 грн. 25 коп. - заборгованість за кредитом; 36 грн. 54 коп. - заборгованість за відсотками, 576 грн. 84 коп. - заборгованість з комісії. Частиною другою ст. 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 цього Кодексу, яким врегульовано відносини позики. Згідно ч. 2 ст. 1050 вказаного Кодексу, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу. Відповідно до положень ст. 536 цього Кодексу за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти у розмірі, встановленому договором. Враховуючи вищенаведене та те, що відсутність коштів у боржника не є підставою звільнення від виконання грошових зобов'язань (частина перша статті 625 ЦК України), на підставі статей 526, 530, 549, 550, 551, 610, 611, 1050, 1054 ЦК України, суд приходить до висновку про задоволення позову шляхом стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором в сумі 2 202 грн. 38 коп. Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. На підставі ст. ст. 541, 543, 549, 553, 554, 611, 612, 1054 ЦК України,

Outcome: approved