Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-04 00:00:00

В квітні 2015 року позивачі [PERSON] і [PERSON] звернулися в суд з позовом до Петрівцівської сільської ради Миргородського району Полтавської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, посилаючись на те, що після смерті їх батька [PERSON], намагалися успадкувати відповідне право, як спадкоємці за заповітом, однак нотаріусом їм відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність правовстановлюючого документу на земельну частку (пай), на ім'я померлого спадкодавця. В судове засідання позивачі, представник відповідача та представники третіх осіб не прибули, будучи належним чином повідомленими про день, час та місце розгляду справи /а.с. 46 - 49, 51 - 54/. Позивачами [PERSON] та [PERSON] до суду подано письмові заяви, за змістом яких заявлений позов вони підтримали, справу просили розглянути у їхню відсутність / а.с. 64, 66 /. Відповідач проти заявленого позову не заперечував, направивши до суду листа, за змістом якого справу просив розглядати у відсутність його представника / а.с. 58 /. Представники третіх осіб від Колективного сільськогосподарського підприємства „ Імені Іваненко" та від Головного управління Держземагенства у Полтавській області проти задоволення заявленого позову не заперечували, справу просили розглянути у їх відсутність / а.с. 62, 63 /. Дослідивши письмові докази по справі та проаналізувавши їх в сукупності, суд приходить до висновку про те, що заявлений позов підлягає до задоволення з наступних обгрунтувань. Як встановлено при розгляді справи, позивачі [PERSON] та [PERSON] є відповідно дочкою та сином [PERSON], що підтверджується копіями свідоцтв про їх народження та про укладення шлюбу / а.с. 36, 38, 39 /. Згідно довідки дирекції Колективного сільськогосполдарського підприємства „Імені Іваненко" [PERSON] внесений до списку осіб, які за проектом приватизації земель цього підприємства на території Петрівцівської сільської ради мають право на отримання права на земельну частку (пай) площею 5,0767 га (земельна ділянка [NUMBER]) / а.с. 31 /. Проект приватизації земель Державного підприємства „Сільськогосподарське підприємство імені Іваненко" погоджено розпорядженням голови Миргородської районної державної адміністрації за № 32 від 18 лютого 2013 року / а.с. 23 /. [INFO] спадкодавець [PERSON] помер в с. Петрівці Миргородського району Полтавської області, що підтверджується копією свідоцтва про його смерть / а.с. 20 /, внаслідок чого відкрилася спадщина. Згідно повідомлення державного нотаріуса, спадщину, після вказаної особи, прийняли позивачі, а дружина померлого спадкодавця [PERSON] відмовилася від частки в спадщині та від обов'язкової частки / а.с. 55, 56, 57 /. Після смерті спадкодавця, позивачі [PERSON] і [PERSON] звернулися до органів нотаріату з наміром оформити спадщину за заповітом, проте постановою державного нотаріуса від 17.06.2014 року їм було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину у виді права на земельну частку (пай) після померлого батька по причині відсутності правовстановлюючого документу / а.с. 25 /. Згідно до ст. 1223 ч. 1 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Відповідно до ст. 1268 ч. 1 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. За приписами ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок смерті. Оскільки позивачі є єдиними спадкоємцями за заповітом на право померлої особи, вчинили дії по прийняттю спадщини спадкодаця, то вони набули право спадкувати і право померлої особи. Таке право ніким не оспорюється, а підстав для визнання спадщини відумерлою немає.

Outcome: approved