overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-06 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом про стягнення з [PERSON] на її користь аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Позивач вказує в заявi про те, що з вiдповiдачем перебувала у шлюбі з 21 квітня 2009 року до 17 березня 2016 року і в них від шлюбу є двоє неповнолітніх дітей: син [PERSON], [INFO], дочка [PERSON], [INFO].. Просила стягувати аліменти в розмірі 1/3 частини всіх заробітків відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку дитини до їх повноліття, оскільки відповідач не надає допомоги для утримання дітей. . У судове засідання позивач не з"явилась- подала заяву , в якій просить розглянути справу у її відсутність, позов підтримує. Відповідач в судове засідання не з"явився- подав заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутність , позов визнає. Суд, вивчивши матерiали справи, вважає, що позов пiдлягає до задоволення. Відповідно до копій свідоцтв про народження відповідач є батьком [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. / а.с. 3,4/. Згідно довідки № 143 від 21 березня 2016 року неповнолітні діти знаходяться на утриманні позивача/ а.с.8/ Відповідач [PERSON] працює оператором котельні Губківської ЗОШ , що підтверджується довідкою № 193 від 22 березня 2016 року./ а.с. 7/. За ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За ст. 182 ч.2 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків , передбачених ст. 184 цього Кодексу. Приймаючи рішення, суд враховує вимоги закону, склад сім»ї, матеріальне становище відповідача, те, що у відповідача відсутні інші особи, яких він зобов»язаний утримувати. Будь-яких доказів в заперечення позову відповідач у судове засідання не подав. На пiдставi викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-16 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом про стягнення з [PERSON] на її користь аліментів. на утримання неповнолітніх дітей. Позивач вказує в заявi про те, що з вiдповiдачем перебувала у шлюбі з 24 жовтня 2008 року до 03 листопада 2015 року. Від шлюбу мають троє неповнолітніх дітей: сина [PERSON], [INFO], дочку [PERSON], [INFO], сина [PERSON], [INFO]. Просить стягнути аліменти в твердій грошовій сумі по 600 гривень щомісячно на кожну дитину до їх повноліття, так як вiдповiдач не надає матерiальної допомоги для їх утримання. У судове засідання позивач не з"явилася- подала до суду заяву, в якій просить розглянути справу у її відсутність, позов підтримала. Відповідач у судове засідання не з"явився- подав заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутність, позов визнав частково, згідний сплачувати аліменти в розмірі 1000 гривень на трьох дітей. Суд, вивчивши матерiали справи, вважає, що позов пiдлягає до часткового задоволення. Відповідно до копій свідоцтв про народження відповідач є батьком [PERSON], [INFO], Ангеліни, [INFO], Антона, [INFO]. За ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За ст.184 Сімейного кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Приймаючи рішення, суд враховує вимоги закону, склад сім»ї, матеріальне становище позивача та відповідача, те, що позивач утримує дітей. Згідно наданої відповідачем довідки № 10145 від 08.10.2014 року відповідач [PERSON] періодично знаходився у опіковому відділенні КП РОКЛ по догляду за дитиною- Марковцем А.В., [INFO]. Як видно з вироку Рівненського районного суду від 07 листопада 2014 року [PERSON] засуджений за ч.1 ст. 408 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком три роки та покладенням обов"язків , передбачених п.п. 2,3,4 ч.1 ст. 76 КК України, що свідчить про те, що він не має можливості виїжджати на заробітки за межі України. На пiдставi викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-10 00:00:00

[PERSON]звернулась до суду з позовом про стягнення з [PERSON] на її користь аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Позивач вказує в заявi про те,що з вiдповiдачем перебуває у шлюбі з 07 липня 2007 року і від шлюбу вони мають одну неповнолітню дитину- дочку [PERSON], [INFO]. Просить стягнути аліменти в розмірі 1/4 частини всіх заробітків відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця до повноліття дитини. У судове засiдання позивач не з"явилась, подала до суду заяву, в якій позивач просить справу розглянути без її участі, позов підтримує. Відповідач у судове засідання не з"явився, хоча про час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку, що стверджується розпискою про вручення йому повісток. Про причину неявки суд не повідомив. Суд ухвалив розглянути справу за відсутності відповідача у порядку заочного провадження. Суд, вивчивши матерiали справи, вважає, що позов пiдлягає задоволенню. Відповідно до копії свідоцтва про народження відповідач є батьком [PERSON], [INFO]. / а.с. 7/. За ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За ст. 182 ч.2 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 цього Кодексу. Приймаючи рішення, суд враховує вимоги закону, склад сім»ї, те, що у відповідача відсутні інші особи, яких він зобов»язаний утримувати. Будь-яких доказів в заперечення позову відповідач у судове засідання не подав. На пiдставi викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-07 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом про стягнення з [PERSON] на її користь аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Позивач вказує в заявi про те, що з вiдповiдачем перебуває у шлюбі з 07 серпня 2012 року. Від шлюбу мають дочку [PERSON], [INFO]. Просила стягнути аліменти в твердій грошовій сумі 450 гривень щомісячно на дитину до її повноліття, так як вiдповiдач не надає матерiальної допомоги для її утримання. У судове засiдання позивач не з"явилася- подала до суду заяву , в якій просить розглянути справу у її відсутність , позовні вимоги змінила, просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 370 гривень щомісячно. Відповідач у судове засідання не з"явився - подав до суду заяву , в якій просить розглянути справу у його відсутність, згідний сплачувати аліменти на утримання дитини в розмірі 370 гривень щомісячно. Суд , вивчивши матерiали справи, вважає, що позов пiдлягає до задоволення. Відповідно до копії свідоцтва про народження відповідач є батьком [PERSON], [INFO]. За ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За ст.184 Сімейного кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Приймаючи рішення, суд враховує вимоги закону, склад сім»ї, матеріальне становище позивача та відповідача, те, що позивач утримує дитину. На пiдставi викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-10 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом про стягнення з [PERSON] на її користь аліментів . Позивач вказує в заявi про те, що з вiдповiдачем не перебувала у шлюбі, однак проживали разом і мають одну неповнолітню дитину- дочку [PERSON], [INFO]. Просить стягнути аліменти в розмірі 1/4 частини всіх заробітків відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму відповідного віку дитини до її повноліття, оскільки для належного забезпечення дитини потрібні чималі кошти, яких їй не вистачає. . У судове засiдання позивач не з"явилась- подала до суду заяву , в якій просить розглянути справу у її відсутність, позов підтримує. Відповідач у судове засідання не з"явився- подав до суду заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутність, позов визнає. Суд, вивчивши матерiали справи, вважає, що позов пiдлягає до задоволення. Відповідно до копії свідоцтва про народження відповідач є батьком [PERSON], [INFO]./ а.с. 3/ За ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За ст. 182 ч.2 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 цього Кодексу. Приймаючи рішення, суд враховує вимоги закону, склад сім»ї, матеріальне становище позивача та відповідача, те, що позивач утримує дитину. Будь-яких доказів в заперечення позову відповідач у судове засідання не подав. На пiдставi викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-04 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом про стягнення з [PERSON] на її користь аліментів. Позивач вказує в заявi про те, що з вiдповiдачем перебувала у шлюбі з 21 лютого 2003 року. Від шлюбу мають дві доньки: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Просить стягнути аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 400 гривень щомісячно на кожну дитину їх повноліття, так як вiдповiдач не надає матерiальної допомоги для її утримання. У судове засiдання позивач не з"явилася- подала до суду заяву , в якій просить розглянути справу у її відсутність, позов підтримує, просить його задовольнити, не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідач у судове засідання не з"явився, хоча про час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку, що стверджується розпискою про вручення йому повістки. Про причину неявки суд не повідомив. Суд ухвалив розглянути справу за відсутності відповідача у порядку заочного провадження. Позивачка проти цього не заперечує. Вивчивши матерiали справи, вважає, що позов пiдлягає до задоволення. Відповідно до копій свідоцтва про народження серії [NUMBER], та серії [NUMBER] відповідач є батьком [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] / а.с.3,4/. За ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За ст.184 Сімейного кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. А тому, з урахуванням вище викладеного, при взаємному обов'язку батьків утримувати дитину суд вважає, що визначений сторонами розмір стягнення аліментів на дитину є обґрунтованим. Позов до суду предявлений 23 лютого 2016 року, а тому відповідно до ст.191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину повинні стягуватися з указаної дати. Згідно п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць. Приймаючи рішення, суд враховує вимоги закону, склад сім»ї, матеріальне становище позивачки та відповідача, те, що позивач утримує дітей. Будь-яких заперечень проти позову відповідач у судове засідання не подав. На підставі наведеного, ст.ст.79, 84, 91, 180-184, 191 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-15 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом про стягнення з [PERSON] на її користь аліментів. Позивачка вказує в заявi про те,що з вiдповiдачем перебуває у шлюбі з 04 червня 1993 року. Від шлюбу мають двоє неповнолітніх дітей: дочку [PERSON], [INFO], сина [PERSON], [INFO] . Просить стягнути аліменти в твердій грошовій сумі по 500 гривень щомісячно на кожну дитину до їх повноліття, так як вiдповiдач не надає матерiальної допомоги для їх утримання. У судове засiдання позивач не з"явилася- подала до суду заяву , в якій просить розглянути справу у її відсутність, позов підтримує, просить його задовольнити, не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідач у судове засідання не з"явився, хоча про час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку, що стверджується розпискою про вручення йому повістки. Про причину неявки суд не повідомив. Суд ухвалив розглянути справу за відсутності відповідача у порядку заочного провадження. Позивачка проти цього не заперечує. Вивчивши матерiали справи, вважає, що позов пiдлягає до задоволення. Відповідно до копій свідоцтв про народження відповідач є батьком [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. / а.с. 7,8/. За ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За ст.184 Сімейного кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Приймаючи рішення, суд враховує вимоги закону, склад сім»ї, матеріальне становище позивачки та відповідача, те, що позивач утримує дітей. Будь-яких заперечень проти позову відповідач у судове засідання не подав. На пiдставi викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-03 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом про стягнення з [PERSON] на її користь аліментів. Позивачка вказує в заявi про те, що з вiдповiдачем перебуває у шлюбі з 08 травня 2015 року. Від шлюбу мають сина : [PERSON], [INFO]. Просить стягнути аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 900 гривень щомісячно на дитину до її повноліття, так як вiдповiдач не надає матерiальної допомоги для її утримання, та 500 гривень на її утримання до досягнення сином трьох років. У судове засiдання позивач не з"явилася- подала до суду заяву , в якій просить розглянути справу у її відсутність, позов підтримує, просить його задовольнити, не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідач у судове засідання не з"явився, хоча про час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку, що стверджується розпискою про вручення йому повістки. Про причину неявки суд не повідомив. Суд ухвалив розглянути справу за відсутності відповідача у порядку заочного провадження. Позивач проти цього не заперечує. Вивчивши матерiали справи, вважає, що позов пiдлягає до задоволення. Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] відповідач є батьком [PERSON], [INFO] / а.с.4/. За ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За ст.184 Сімейного кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. За ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина . має право на утримання від чоловіка- батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Приймаючи рішення, суд враховує вимоги закону, склад сім»ї, матеріальне становище позивача та відповідача, те, що позивач утримує дитину. Будь-яких заперечень проти позову відповідач у судове засідання не подав. На пiдставi викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-06 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом про стягнення з [PERSON] на її користь аліментів. Позивачка вказує в заявi про те,що з вiдповiдачем перебуває у шлюбі з 14 квітня 1999 року. Від шлюбу мають двоє неповнолітніх дітей: сина [PERSON], [INFO] та дочку [PERSON], [INFO] . Просить стягнути аліменти в твердій грошовій сумі по 500 гривень щомісячно на кожну дитину до їх повноліття, так як вiдповiдач не надає матерiальної допомоги для їх утримання. У судове засiдання позивач не з"явилася- подала до суду заяву , в якій просить розглянути справу у її відсутність, позов підтримує, просить його задовольнити, не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідач у судове засідання не з"явився, хоча про час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку, що стверджується розпискою про вручення йому повістки. Про причину неявки суд не повідомив. Суд ухвалив розглянути справу за відсутності відповідача у порядку заочного провадження. Позивачка проти цього не заперечує. Вивчивши матерiали справи, вважає, що позов пiдлягає до задоволення. Відповідно до копій свідоцтв про народження відповідач є батьком [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] / а.с. 4,5/. За ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За ст.184 Сімейного кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Приймаючи рішення, суд враховує вимоги закону, склад сім»ї, матеріальне становище позивачки та відповідача, те, що позивач утримує дітей. Будь-яких заперечень проти позову відповідач у судове засідання не подав. На пiдставi викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-20 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом про стягнення з [PERSON] на її користь аліментів. Позивачка вказує в заявi про те, що з вiдповiдачем перебуває у шлюбі з 21 жовтня 2003 року. Від шлюбу мають двоє неповнолітніх дітей: дочку [PERSON], [INFO], дочку [PERSON], [INFO] . Просить стягнути аліменти в твердій грошовій сумі по 700 гривень щомісячно на кожну дитину до їх повноліття, так як вiдповiдач не надає матерiальної допомоги для їх утримання. У судове засiдання позивач не з"явилася- подала до суду заяву , в якій просить розглянути справу у її відсутність, позов підтримує, просить його задовольнити, не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідач у судове засідання не з"явився, хоча про час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку, що стверджується розпискою про вручення йому повістки. Про причину неявки суд не повідомив. Суд ухвалив розглянути справу за відсутності відповідача у порядку заочного провадження. Позивачка проти цього не заперечує. Вивчивши матерiали справи, вважає, що позов пiдлягає до задоволення. Відповідно до копій свідоцтв про народження відповідач є батьком [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] / а.с. 3,4/. За ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За ст.184 Сімейного кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Приймаючи рішення, суд враховує вимоги закону, склад сім»ї, те, що позивач утримує дітей. Будь-яких заперечень проти позову відповідач у судове засідання не подав. На пiдставi викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-20 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом про стягнення з [PERSON] на її користь аліментів. Позивачка вказує в заявi про те,що з вiдповiдачем перебуває у шлюбі з 25 серпня 2009 року. Від шлюбу мають двоє неповнолітніх дітей: сина [PERSON], [INFO], дочку [PERSON], [INFO] . Просить стягнути аліменти в твердій грошовій сумі по 600 гривень щомісячно на кожну дитину до їх повноліття, так як вiдповiдач не надає матерiальної допомоги для їх утримання, та 250 гривень щомісячно на її утримання до досягнення сином [PERSON], трьох років. У судове засiдання позивач не з"явилася- подала до суду заяву , в якій просить розглянути справу у її відсутність, позов підтримує, просить його задовольнити, не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідач у судове засідання не з"явився, хоча про час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку, що стверджується розпискою про вручення йому повістки. Про причину неявки суд не повідомив. Суд ухвалив розглянути справу за відсутності відповідача у порядку заочного провадження. Позивачка проти цього не заперечує. Вивчивши матерiали справи, вважає, що позов пiдлягає до задоволення. Відповідно до копій свідоцтв про народження відповідач є батьком [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] / а.с. 4,5/. За ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За ст.184 Сімейного кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Приймаючи рішення, суд враховує вимоги закону, склад сім»ї, те, що позивач утримує дітей. Будь-яких заперечень проти позову відповідач у судове засідання не подав. На пiдставi викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-13 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом про стягнення з [PERSON] на її користь аліментів. Позивачка вказує в заявi про те,що з вiдповiдачем перебувала у шлюбі до 21 серпня 2014 року. Від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO]. Просила стягнути аліменти в твердій грошовій сумі 700 гривень щомісячно на дитину до її повноліття, так як вiдповiдач не надає матерiальної допомоги для її утримання. У судове засідання позивач не з"явилась- подала заяву , в якій просить розглянути справу у її відсутність, позов підтримала. Відповідач у судове засідання не з"явився, хоча про час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку, що стверджується повідомленням про вручення повістки рекомендованим листом, про причини неявки суд не повідомив. Суд ухвалив розглянути справу за відсутності відповідача у порядку заочного провадження. . Суд, вивчивши матерiали справи, вважає, що позов пiдлягає до задоволення. Відповідно до копії свідоцтва про народження відповідач є батьком [PERSON]./ а.с.2/.. Згідно довідки Малинської сільської ради Березнівського району Рівненської області № 3521 від 21 грудня 2014 року позивач утримує сина [PERSON], [INFO]./ а.с. 6/. За ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За ст.184 Сімейного кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Приймаючи рішення, суд враховує вимоги закону, склад сім»ї, матеріальне становище позивача та відповідача, те, що позивач утримує дитину. Будь-яких заперечень проти позову відповідач у судове засідання не подав. На пiдставi викладеного,

Outcome: approved