Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-13 00:00:00

20 серпня 2015 року публічне акціонерне товариство "ДТЕК "Дніпрообленерго" в особі Павлоградського районного відділення енергозбуту звернулось до суду з позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] на свою користь заподіяні збитки в сумі 2984 грн. 54 коп. Позов мотивовано тим, що при перевірці домоволодіння споживача (м.Павлоград, провул.Попова,32), представниками Павлоградського району електричних мереж було виявлено самовільне підключення до електричних мереж після відключення поза засобом обліку. Відповідно до пунктів 42, 48, 53 Правил користування електроенергією для населення було складено в присутності споживача акт про порушення Правил КЕЕн № Д014225 від 13.06.2012 року на суму 1006грн. 38 коп., № Д011535 від 23.10.2012 року на суму 1170грн. 18 коп. та акт № Н014373 від 13.08.2012 року на суму 807 грн. 98 коп.. Своїми діями відповідач порушив положення Правил користування електроенергією для населення, заподіявши цим збитки позивачеві, які нараховані на підставі Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 4 травня 2006р. N 562, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 4 липня 2006 р. за N 782/12656. Відповідач заборгованість добровільно не сплатив. У судове засідання представник позивача не зявився, надав суду заяву, згідно з якою позовні вимоги підтримав, просив суд розглянути справу за його відсутності, та у разі неявки відповідача провести заочний розгляд справи. Відповідач у судове засідання не зявився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив. Суд враховуючи думку представника позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Судом встановлено, що 13.06.2012 року, 13.08.2012 року, 23.10.2012 року представниками позивача було проведено перевірки дотримання Правил користування електроенергією для населення будинку №32 по провул.Попова в м.Павлоград. За результатами перевірки складено акти №№ Д014225, Н014373, Д011535 відповідно про порушення ПКЕЕн, в яких зазначено, що споживачем порушено п.48 ПКЕЕн, а саме самовільне підключення до електромережі поза засобом обліку, після відключення, споживач відмовився від підпису в актах, акти підписано трьома представниками енергопостачальника. Згідно відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно право власності та інформації Колективного підприємства «Павлоградське міжміське бюро технічної інвентаризації» не зареєстровано право власності на будинок №32 по провул.Попова в м.Павлоград. Згідно пояснень контролерів [PERSON], [PERSON], [PERSON] 13.06.2012 року при перевірці будинку №32 по провул.Попова в м.Павлоград виявлено самовільне підключення до електромережі після відключення, в будинку проживав [PERSON], контролерам він надав для огляду свій паспорт. Згідно пояснень контролерів [PERSON], [PERSON], [PERSON] 13.08.2012 року при перевірці будинку №32 по провул.Попова в м.Павлоград виявлено самовільне підключення до електромережі після знеструмлення, в будинку проживав [PERSON], який допустив контролерів в будинок, контролерам він надав паспорт на своє імя. Згідно пояснень контролерів [PERSON], [PERSON], [PERSON] 23.10.2012 року при перевірці будинку №32 по провул.Попова в м.Павлоград виявлено самовільне підключення до електромережі поза засобом обліку після відключення, в будинку проживав [PERSON], особу якого встановлено за паспортом. [PERSON] є споживачем послуг надання електричної енергії в приміщенні за адресою: м.Павлоград, провул.Попова,32. Відповідно до п. 48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року, передбачено, що споживач несе відповідальність за порушення правил користування електричною енергією, розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку. Відповідно до п. 53 Правил користування електричною енергією для населення у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Розмір збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок користування електричною енергією, обчислюється відповідно до методики, затвердженої постановою НКРЕ від 4 травня 2006 р. N 562. У разі відмови споживача від сплати вартості необлікованої електричної енергії енергопостачальник звертається з позовом до суду. Відповідно до ст. 27 Закону України Про електроенергетику від 16 жовтня 1997 року N 575/97-ВР правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Правопорушеннями в електроенергетиці є, зокрема, крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку. Враховуючи те, що сума збитків відповідачем не погашена до теперішнього часу, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача вказану суму збитків на користь Публічного акціонерного товариства ДТЕК Дніпрообленерго в особі Павлоградського районного відділення енергозбуту. У відповідності до ст. 88 ЦПК України, суд стороні, на користь якої ухвалено рішення, присуджує з другої сторони понесені і документально підтвердженні судові витрати.

Outcome: approved