Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-11 00:00:00

Позивач звернувся до Коростенського міськрайонного суду Житомирської області з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що [INFO] року помер його батько [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина за законом на спадкове майно, а саме: житловий будинок [ADDRESS]; земельної ділянки площею 3,43 га, яка належала спадкодавцю згідно Державного Акту на право власності на земельну ділянку серії ЖТ № 04251, виданого 29.01.2004 року Коростенською райдержадміністрацією; грошових коштів, які знаходяться на рахунках № [NUMBER] та № [NUMBER] та відкриті на ім»я спадкодавця. Через відсутність всіх правовстановлюючих документів на спадкове майно, позивач вимушений звернутися до суду з вказаними позовними вимогами та просити визнати за ним право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті спадкодавця [PERSON]. До суду сторони не з»явилися, були повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень. Позивач [PERSON] подав до суду заяву, в якій підтримав позовні вимоги, та просив їх задоволити, а справу розглянути за його відсутності. Від відповідача - Бондарівської сільської ради до суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника установи, в якій проти задоволення позовних вимог не заперечив. За таких обставин, на підставі ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. [INFO] року помер [PERSON] (а.с.8). Спадкодавець [PERSON] є батьком позивача [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.4). Після смерті спадкодавця відкрилась спадщина на спадкове майно у вигляді житлового будинку [ADDRESS], який належить спадкодавцю на праві власності згідно рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 07.11.2011 року (а.с.15); земельної ділянки площею 3,43 га, яка належала спадкодавцю згідно Державного Акту на право власності на земельну ділянку серії ЖТ № 04251, виданого 29.01.2004 року Коростенською райдержадміністрацією (а.с.10); грошових коштів, які знаходяться на рахунках № [NUMBER] та № [NUMBER] та відкриті на ім»я спадкодавця (а.с.13). За життя спадкодавець не оформив правовстановлюючі документи на спадковий житловий будинок, не зареєстрував право власності на нерухоме майно у вставноленому Законом порядку. Тому, Коростенською районною державною нотаріальною конторою 21.11.2013 року [PERSON] було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії щодо видачі свідоцтва про право на спадщину. Після смерті [PERSON] ні Коростенською районною державною нотаріальною конторою, ні Коростишівською державною нотаріальною конторою спадкова справа не заводилась, спадкоємці з заявами про прийняття спадщини не звертались ( а.с. 23-24, 31). Позивач [PERSON] є спадкоємцем першої черги. Мати позивача [PERSON] померла [INFO] року, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.9). Судом визнано, що спірні правовідносини регулюються Цивільним кодексом України (дата набрання чинності з 01 січня 2004 року). Постановою Пленуму ВСУ № 7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" передбачено, що при неможливості видачі нотаріусом свідоцтва про право на спадщину, справа про спадкування розглядається судом. Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання права власності, у разі коли це право оспорюється, не визнається, або у разі відсутності документів на майно. За правилами ч.1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Однією з таких підстав є спадкування майна, в тому числі за законом відповідно до статті 1258 ЦК України. Відповідно до ч.1 ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно з частиною 1 статті 1297 ЦК Україниспадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину ( ст. 1296 ЦК України). Оцінивши в сукупності зібрані по справі докази, повно та всебічно з"ясувавши обставини справи, суд прийшов до висновку про те, що вимоги про визнання за позивачем [PERSON] права власності на спадкове майно підлягають задоволеню. Суд визнає, що мало місце спадкування за законом, а отже і перехід права власності на спірний будинок від спадкодавця до його спадкоємця (позивача). Суд вважає, що позивач [PERSON] правомірно набув право власності на житловий будинок [ADDRESS]; земельної ділянки площею 3,43 га, яка належала спадкодавцю згідно Державного Акту на право власності на земельну ділянку серії ЖТ № 04251, виданого 29.01.2004 року Коростенською райдержадміністрацією; грошових коштів, які знаходяться на рахунках № [NUMBER] та № [NUMBER] та відкриті на ім»я спадкодавця, і тому за позивачем слід визнати право власності на дане спадкове майно в порядку спадкування. Виходячи з викладеного,

Outcome: approved