Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-26 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому зазначає, що [INFO] померла - [PERSON] , яка постійно проживала в [ADDRESS] . Після її смерті відкрилася спадщина на все належне їй майно, в тому числі, на земельні ділянки: площею 0,25 га - для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель та площею 0,38 га - для ведення особистого селянського господарства. Спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] був її син - [PERSON] . Спадщину після смерті своєї матері [PERSON] - [PERSON] прийняв відповідно до ст. 529 ЦК УРСР в редакції 1963 року, оскільки фактично вступив в управління та володіння спадковим майном у шестимісячний строк. Однак [PERSON] не оформив спадкові права на вказане спадкове майно, оскільки [INFO] помер. Після смерті [PERSON] спадщину прийняла його дружина - [PERSON] . Спадщину після смерті [PERSON] - [PERSON] прийняла, фактично оскільки на час смерті спадкодавця проживала та була зареєстрована разом з ним. Однак [PERSON] не оформила спадкові права на вказане спадкове майно, оскільки [INFO] померла. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на спадкове майно, а саме: на земельну ділянку площею 3,2422 га - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Волосівської сільської ради, на житловий будинок [ADDRESS] та на земельні ділянки в [ADDRESS] . Позивач та відповідачі є спадкоємцями за законом першої черги, спору відносно спадщини не має. У визначений законодавством строк позивач та відповідачі звернулися з заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Чистякова А.О. та уклали договір поділу спадкового майна, позивачка частково реалізувала свої спадкові права після смерті матері, отримавши свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 3,2422 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Волосівської сільської ради та на житловий будинок [ADDRESS] . Однак позивачу було відмовлено у видачі свідоцтв, на іншу частину спадщини, оскільки правовстановлюючі документи на земельні ділянки не були виготовлені. Вказані документи не можуть бути виготовлені в силу ст.ст. 26, 346 ч.1 п.11 ЦК України у зв`язку зі смертю власника. Позивач просить визнати за нею право власності на земельні ділянки: площею 0,25 га - для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель, за адресою: [ADDRESS] та площею 0,34 га - для ведення особистого селянського господарства, за адресою: [ADDRESS] , як на спадщину за законом після смерті матері [PERSON] , померлої [INFO] . Позивач в судове засідання направила заяву про розгляд справи у її відсутність, зазначивши, що позов підтримує та просила задовольнити. Відповідачі в судове засідання направили заяви про розгляд справи у їх відсутність, зазначивши, що позов визнають та не заперечують проти його задоволення. Судом встановлено, що [INFO] померла - [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.59). Після її смерті відкрилася спадщина на все належне їй майно, в тому числі, на земельні ділянки: площею 0,25 га - для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель та площею 0,38 га - для ведення особистого селянського господарства. Із довідки Волосівської сільської ради № 185 від 31.08.2020 року видно, що [PERSON] на час смерті була зареєстрована та проживала за адресою [ADDRESS] та на час смерті за даною адресою проживали та були зареєстровані: [PERSON] - син, [PERSON] - невістка (а.с. 15). Із рішення Волосівської сільської ради 16 сесії 21 скликання від 31.03.1994 року, видно, що [PERSON] була передана у власність земельна ділянка розміром 0,25 га -для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель та 0,38 га -для ведення особистого селянського господарства (а.с. 14), що також підтверджується довідкою Андрушівської міської ради від 15.01.2021 року № 166 (а.с. 18). Спадщину після смерті [PERSON] прийняв її син [PERSON] (а.с. 19), відповідно до ст. 529 ЦК УРСР в редакції 1963 року, оскільки фактично вступив в управління та володіння спадковим майном у шестимісячний строк (а.с.65) та отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП "Волосівське" (а.с. 79). Із довідки Волосівської сільської ради № 186 від 31.08.2020 року та довідки Андрушівської міської ради від 22.01.2021 року № 315 видно, що [PERSON] на день смерті був зареєстрований та проживав за адресою: [ADDRESS] та на час смерті спадкодавця разом з ним була зареєстрована дружина - [PERSON] (а.с.21-22). Однак [PERSON] не встиг переоформити правовстановлюючі документи на спадкове майно, оскільки [INFO] помер (а.с. 13). Після смерті [PERSON] спадщину прийняла його дружина - [PERSON] та отримала відоцтво про право на спадщину за законом на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП "Волосівське" розміром 3,51 га в умовних кадастрових гектарах та на грошові внески (а.с.63-64). Із довідки Волосівської сільської ради № 137 від 23.06.2020 року видно, що [PERSON] на день смерті була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS] та на час смерті спадкодавця разом з нею зареєстрованих осіб не було (а.с.31). Однак [PERSON] не оформила спадкові права на інше спадкове майно, оскільки [INFO] померла (а.с.24). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на вищевказані земельні ділянки. Позивач є дочкою померлої та спадкоємцем за законом першої черги, що підтверджується копією свідоцтва про народження та про одруження (а.с.29). Розбіжність написання імені спадкодавиці " [PERSON] ", "[PERSON]" усувається експертним висновком від 24.02.2021 року (а.с.36). Після смерті матері [PERSON] позивач частково реалізувала свої спадкові права, отримавши свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 3,2422 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Волосівської сільської ради та на житловий будинок [ADDRESS] (а.с. 25-28), які зареєстровані згідно чинного законодавства. Відсутність правовстановлюючих документів на іншу частину спадкового майна позбавляє позивача права реалізувати свої спадкові права в повному обсязі в позасудовому порядку, що підтверджується листом приватного нотаріуса Чистякова А.О. (а.с. 30). Із спадкової справи № 699 до майна померлої [INFO] [PERSON] видно, що спадщину прийняв її син [PERSON] та отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП "Волосівське" (а.с.71-80). Із відомостей Андрушівської держнотконтори видно, що після смерті [PERSON] спадщину прийняла його дружина - [PERSON] та отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП "Волосівське розміром 3,51 в умовних кадастрових гектарах та на грошові внески (а.с.63-64). Із відомостей приватного нотаріуса Бердичівського РНО Чистякова А.О. видно, що після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] спадщину прийняли [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та видані свідоцтва про право на спадщину за законом з урахуванням договору про поділ майна на спадкове майно, яке складається з житлового будинку [ADDRESS] , земельної ділянки площею 3,2422 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Волосівської сільської ради, земельної ділянки площею 3,9797 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Волосівської сільської ради та земельної ділянки площею 3,232 га - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Волосівської сільської ради (а.с. 58). Враховуючи наведене, визнання позову відповідачами, суд вважає, що позивач, як спадкоємець за законом, яка прийняла спадщину, має право на іншу частину спадкового майна після смерті матері [PERSON] .. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню.

Outcome: approved