Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-28 00:00:00

10.02.2015 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просив стягнути з відповідача на користь Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Миколаївській області шкоду, заподіяну рибним запасам України, у сумі 2380 грн. В обґрунтування позовних вимог вказує, що 14 серпня 2014 року [PERSON] з порушенням правил рибальства здійснював лов риби на Бузькому лимані в районі Сивірського маяку у Корабельному районі м. Миколаєва промисловим знаряддям лову - меси новою сіткою в брід, в зв"язку із чим спричинив державі шкоду у розмірі 2380 грн. В судовому засіданні прокурор позов підтримав, просив задовольнити. Представник Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Миколаївській області в судове засідання не з"явився, надав заяву, в якій позов підтримав, просив задовольнити. Відповідач в судовому засіданні підтвердив факти викладені у позові, заперечував проти визначеного розміру шкоди. Вказував, що він є пенсіонером та отримує мінімальну пенсію, інших доходів в нього немає в зв"язку із чим, просив зменшити розмір вказаної шкоди. Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з огляду на наступне. Відповідно до ст.11 Закону України «Про тваринний світ» державне управляння та регулювання у галузі охорони, використання та відтворення тваринного світу, окрім інших, здійснює спеціально уповноважені центральні органи виконавчої влади з питань рибного господарства та його територіальні органи. Судом встановлено, що 14 серпня 2014 року о 10.00 год на Бузькому лимані [PERSON], не маючи дозволу на вилов риби промисловими знаряддями, незаконно виловив месиновою сіткою в брід рибу - кефаль в кількості 4 штук, чим порушив вимоги ст. 3.15 Правил рибальського та спортивного рибальства, про що головним державним інспектором відділу охорони водних біоресурсів Миколаїврибохорони складено протокол про адміністративне правопорушення №004955/1233 від 14.08.2014 року. Постановою Корабельного районного суду м. Миколаєва від 14 серпня 2014 [PERSON] на підставі ст. 22 КпАП України звільнено від адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 85 ч. 4. КпАП України, оголошено йому усне зауваження. Провадження у справі закрито. Відповідно до ч.3 ст.61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини. Таким чином, вина [PERSON] у вчиненні адміністративного правопорушення, а саме лову риби забороненим знаряддям доведена при розгляді адміністративної справи. Внаслідок незаконного добування (збирання) водних ресурсів (риби-кефалі) державі заподіяно шкоди в розмірі 2380 грн., що підтверджується розрахунком зробленим згідно Такс, затверджених Постановою Кабміну від 21.11.2011 року № 1209. Згідно ч.4 ст.63 Закону України «Про тваринний світ», громадяни зобов'язані відшкодувати шкоду, заподіяну ними внаслідок порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу, в порядку та розмірах, встановлених законодавством. Згідно довідки УПФУ в Корабельному районі м. Миколаєва [PERSON] з січня по березень 2015 року отримує щомісячну пенсію за віком у розмірі 2014,25 грн. Враховуючи скрутне матеріальне становище відповідача та сукупність доказів, визнання відповідачем провини, суд приходить до висновку, що вказану суму заподіяної шкоди необхідно зменшити з 2380 грн. до 400 грн. На підставі викладеного, суд стягує з [PERSON] на користь Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Миколаївській області шкоду, заподіяну рибним запасам України, у сумі 400 грн. Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь держави судовий збір.

Outcome: partial