Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-10 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, мотивуючи його тим, що він з відповідачем зареєстрував шлюб „15 грудня 2012 року. Шлюб зареєстрований виконавчим комітетом Петракіївської сільської ради Хорольського району Полтавській області, актовий запис №02. Спільне життя з відповідачкою не склалося, через відсутність взаєморозуміння між ними, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов'язки з ведення спільного господарства. Відповідачка постійно пред'являє позивачу необгрунтовані претензії, що робить спільне життя нестерпним, відповідач постійно ганьбить, ображає позивача і принижує його честь і гідність. Від постійних суперечок і скандалів погіршилося самопочуття позивача, він перебуває в стані постійного стресу. У позивача порушився сон і погіршилася працездатність. Збереження сім'ї неможливо, і суперечить інтересам. Суперечки про розподіл спільного майна немає. Ухвалою судді Хорольського районного суду Полтавської області від 02.10.2017 року відкрито провадження у справі і справу призначено до розгляду на 25 жовтня 2017 року . Ухвалою Хорольського районного суду Полтавської області від 25.10.2017 року зупинено провадження по справі та снадано сторонам строк для примирення терміном 3 місяці. Ухвалою Хорольського районного суду Полтавської області від 26.12.2017 року провадження по справі відновлено та призначено справу до розгляду на 11.01.2018 року. Справа розглядається за правилами ,що діють після набрання чинності ЦПК України в редакції від 15.12.2017 року ( далі ЦПК України), що передбачено ч.1п.9 Розділу XІІІ Перехідні Положення ЦПК України. В судове засідання позивач [PERSON] не з»явився, але подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, зазначивши, що позовні вимоги підтримує та прохає їх задовольнити . В судове засідання відповідач [PERSON] не з»явилася, але подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, зазначивши, що позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення. Суд, зясувавши позицію сторін, дослідивши\~ матеріали\~ справи, приходить\~ до\~ висновку,\~ що позов підлягає до задоволення\~ з наступних підстав. З наданих до суду доказів, встановлено, що спільне життя позивача\~ \~та відповідачки \~не склалося, шлюб носить формальний характер. Між сторонами припинені подружні стосунки і відновлювати їх вони не мають наміру. Відповідно до ч.3\~ст. 105 Сімейного Кодексу України\~шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, беручи до уваги вимоги\~ст. 110 Сімейного Кодексу. \~ \~ \~ \~Згідно зі\~ст. 24 СК України\~шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім'ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Позов\~ про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України). Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим. Відповідно\~до\~ст. 112 ч.2 СК України\~суд постановляє рішення про розірвання\~шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Згідно ч.2\~ст.114 СК України\~у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Згідно з ч. 3\~ст. 115 Сімейного кодексу України\~- документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Задовольняючи позов пророзірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім'ю, а слово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов\~ про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Для поваги до права дружини або чоловіка на пред'явлення вимоги про розірвання шлюбу потрібен прояв другим з подружжя власної гідності,\~поваги до себе. Відповідно\~ до п. 10 Постанови\~ Пленуму\~ Верховного суду\~ України від 21.12.2007 року\~\~ N 11 "\~\~ Про практику застосування судами\~ законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу,\~\~ визнання його недійсним\~\~ та поділ спільного майна подружжя "\~ проголошена Конституцією України\~\~ охорона\~ сім'ї\~ державою\~ полягає,\~ зокрема,\~ в\~ тому,\~ що\~ шлюб\~ може бути\~ розірвано в судовому порядку лише за умови,\~ якщо встановлено,\~ що\~ подальше\~ спільне\~ життя\~ подружжя і збереження шлюбу суперечитиме\~ інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.\~ Із цією метою\~ суди\~ повинні\~ уникати\~ формалізму\~ при вирішенні позовів про розірвання\~ шлюбу,\~ повно та всебічно з'ясовувати фактичні взаємини\~ подружжя,\~ дійсні причини позову про розірвання шлюбу,\~ враховувати наявність\~ малолітньої\~ дитини,\~ дитини-інваліда\~ та\~ інші\~ обставини\~\~ життя\~ подружжя,\~ забезпечувати участь у судовому засіданні,\~ як правило,\~ обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя. \~\~\~\~ Передбачене ч.\~ 1 ст. 111 СК\~ вжиття судом заходів щодо примирення\~ подружжя\~ застосовується\~ у\~ випадку\~ відсутності\~ згоди\~ одного\~ з\~ них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі\~ сторін або суду у формі відкладення розгляду справи\~ слуханням\~ та\~ надання сторонам\~\~ строку\~\~ на\~ примирення\~ (ч.\~ 5\~ ст.\~ 191\~ ЦПК) .\~ Судам слід використовувати надану законом можливість\~ відкласти\~ розгляд\~ справи\~ для\~ примирення подружжя,\~ особливо за\~ наявності неповнолітніх дітей.\~ При визначенні\~ строку\~ на\~ примирення\~ суд\~ заслуховує думку\~ сторін та враховує конкретні обставини справи.\~ Ухвала суду\~ про\~ відкладення\~ розгляду\~ справи\~ слуханням та надання сторонам строку на примирення\~ не\~ підлягає\~ оскарженню\~ в\~ апеляційному та\~\~ касаційному\~\~ порядку\~\~ (статті\~ 293,\~ 324\~ ЦПК) . Якщо після\~ закінчення\~ призначеного\~ судом строку примирення\~ подружжя не відбулося і хоча б один з них наполягає на\~ припиненні\~ шлюбу, суд вирішує справу по суті. \~ \~ \~ \~Судом\~ було\~ вжито\~ всих\~ заходів\~\~ щодо\~ збереження\~ сім"ї,\~ надавши\~ строк\~ для\~ пимирення\~ терміном\~ три місяці, предбачений\~ законом. Позивач [PERSON] скористався даним правом та звернувся\~ до суду з цим позовом, наполягає на розірванні шлюбу. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивач \~ не має намір зберігати\~шлюб з відповідачкою. Причиною припинення шлюбно-сімейних відносин являється те, що між сторонами втрачено почуття любові одне до одного. Сім'я розпалася та існує формально. Приймаючи до уваги пояснення сторін, суд вважає, що причини, що спонукають його \~наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими, зваженими та обміркованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що має істотне значення, внаслідок чого позов підлягає задоволенню. Як встановлено судом, в родині позивача та відповідача втрачена основа сім'ї, почуття довіри, поваги та любові один до одного, а тому суд не може примусити сторони до збереження подружніх відносин, оскільки шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка та жінки та може бути припинено внаслідок волевиявлення як одного так і обох з подружжя шляхом його розірвання. Таким чином, суд вважає встановленим, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а тому шлюб між сторонами необхідно припинити шляхом його розірвання. На підставі наведеного,

Outcome: approved