Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-02 00:00:00

ПАТ АКБ «Індустріал банк» звернувся до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позовних вимог зазначається, що 24.10.2013 року між ПАТ АБ «Експрес-Банк» та [PERSON] був укладений кредитний договір №8379/35/к1 від 24.10.2013 року, згідно якого відповідачка отримала кредит на споживчі цілі у розмірі 50 000,00 грн. строком на 36 місяців, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 27% річних на суму залишку заборгованості за кредитом (з моменту припинення зарахування заробітної плати та інших виплат від підприємства, яке було роботодавцем відповідача на момент укладення договору, до закінчення строку дії договору становить 38% річних). Дату повернення кредиту визначено не пізніше 23.10.2016 року. Відповідно до умов договору позичальник зобов`язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його користування, а також оплачувати інфляційні нарахування на суму простроченого кредиту. Однак, відповідачка свої зобов`язання належним чином не виконувала, у зв`язку із чим станом на 18.01.2017 року за зазначеним кредитним договором наявна заборгованість в сумі 106 450,49 грн., яка складається з: 37 150,40 грн. - заборгованість за кредитом; 824,43 грн. - сума донарахованих відсотків; 32 037,48 грн. - сума прострочених відсотків по кредиту, згідно п.п.1.4, 4.3 Кредитного договору; 16 340,96 грн. - пеня за несвоєчасне повернення кредиту, згідно п.6.3 Кредитного договору; 8 719,42 грн. - пеня за несвоєчасне повернення відсотків, згідно п.6.2 Кредитного договору; 5 000 грн. - штраф (10 відсотків) за невиконання п.п. 5.2.3., 5.2.4., 5.2.5. Кредитного договору (згідно п.6.4 Кредитного договору); 6 377,80 грн. - індексація боргу по кредиту. У зв`язку з чим позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 106 450,49 грн., а також понесені судові витрати - судовий збір в сумі 1600 грн. Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 01 лютого2017 року (суддя Мелещенко Л.В.) відкрито провадження у справі (а.с. 27). У зв`язку із закінченням 24.04.2017 року п`ятирічного строку призначення судді [PERSON] вперше та відповідно до розпорядження керівника апарату Івано-Франківського міського суду Оліяра В.І. № 57 від 04.05.2017 року проведено повторний автоматичний розподіл даної цивільної справи (а.с. 37). Системою автоматичного розподілу дану цивільну справу розподілено судді Антоняку Т.М. (а.с. 38). Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 26 травня 2017 року (с. Антоняк Т.М.) справу прийнято до провадження (а.с. 39). 15.07.2019 року від представника АКБ "Індустріалбанк" до суду надійшла заява про те, що ПАТ КБ «Індустріал банк» є правонаступником щодо всього майна, прав і обов`язків АБ «Експрес-банк», зареєстрованого НБУ 12.04.1994 року, у зв`язку з реорганізацією АБ «Експрес-банк» шляхом приєднання АБ «Експрес-банк» до АКБ «Індустріал банк» за спрощеною процедурою. Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 20.01.2020 року до участі у справі залучено правонаступника позивача ПАТ «Експрес-банк» - АКБ «Індустріал банк». Представник позивача подав заяву, у якій просить розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Не заперечує щодо заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з"явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. Причину неявки суду не повідомлено. З урахуванням положень ст. 280 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, встановивши фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що 24.10.2013 року між ПАТ АБ «Експрес-Банк» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 8379/35/к1, згідно якого відповідач отримала кредит на споживчі цілі у розмірі 50 000,00 грн. строком на 36 місяців зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 27% річних на суму залишку заборгованості за кредитом (з моменту припинення зарахування заробітної плати та інших виплат від підприємства, яке було роботодавцем відповідача на момент укладення договору, до закінчення строку дії договору становить 38% річних). Дату повернення кредиту визначено не пізніше 23.10.2016 року (а.с.4-6). 25.04.2016 року позивачем було направдлено відповідачу повідомлення про порушення строку (терміну) сплати кредитної заборгованості (а.с.15). Відповідач свої зобов`язання належним чином не виконувала, у зв`язку з чим станом на 18.01.2017 року за зазначеним кредитним договором наявна заборгованість в сумі 106450,49 грн., яка складається з: 37150,40 грн. - заборгованість за кредитом; 824,43 грн. - сума донарахованих відсотків; 32037,48 грн. - сума прострочених відсотків по кредиту, згідно п.п.1.4, 4.3 Кредитного договору; 16340,96 грн. - пеня за несвоєчасне повернення кредиту, згідно п.6.3 Кредитного договору; 8719,42 грн. - пеня за несвоєчасне повернення відсотків, згідно п.6.2 Кредитного договору; 5000 грн. - штраф (10 відсотків) за невиконання п.п. 5.2.3., 5.2.4., 5.2.5. Кредитного договору (згідно п.6.4 Кредитного договору); 6377,80 грн. - індексація боргу по кредиту. (а.с.18-20). Як зазначено у заяві від 12.07.2019 року, ПАТ КБ «Індустріал банк» є правонаступником щодо всього майна, прав і обов`язків АБ «Експрес-банк», зареєстрованого НБУ 12.04.1994 року, у зв`язку з реорганізацією АБ «Експрес-банк» шляхом приєднання до АКБ «Індустріал банк» (а.с.77-97). Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст.629 ЦК України Договір є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно ч.1 ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч.1 ст.527 ЦК України Боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту. Згідно ч.1 ст.530 ЦК України Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст.610 ЦК України Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно ч.1 ст.612 ЦК України Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. На підставі ч.2 ст.625 ЦК України Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Зважаючи на вищевстановлені обставини, позовні вимоги щодо стягнення з відповідача заборгованості в розмірі за кредитним договором є обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі. Ч.1 ст. 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом та ст.62 цього Кодексу. Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Відповідно до ст.89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів в їх сукупності. Відповідно до частини п`ятої статті 268 Цивільного процесуального кодексу України, датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Згідно ст.141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Таким чином, з відповідача [PERSON] на користь позивача підлягають стягненню судові витрати у розмірі 1600 гривень. На підставі викладеного та

Outcome: approved