Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-11 00:00:00

З аявник, [PERSON] звернувся до суду із заяво ю, в якій просить встановити факт постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини для реалізації його права на спадщину. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що [INFO] померла його мати - [PERSON] . В день її смерті відкрилася спадщина, яка складається з сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ЛВ № 031643, який був виданий померлій на підставі рішення Миколаївської районної державної адміністрації від 14 червня 1996 року № 176. У передбаченому законом термін він фактично прийняв спадщину після померлої [INFO] матері [PERSON] шляхом постійного проживання її в житловому будинку по [ADDRESS] . У вказаний житловий будинок він забрав матір у зв`язку зі старістю та погіршенням стану здоров`я матері, виникла необхідність в допомозі, тобто в щоденному догляді. Мати проживала в ньому до смерті. Але спадщини оформити не вдалося через те, що матір була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Коли мати померла, він здійснив її поховання за власні кошти. 20 лютому 2020 року він звернувся до приватного нотаріуса Миколаївського районного нотаріального округу Алєксєєва Валентина Анатолійовича для подання заяви про оформлення спадщини. Але у прийняті даної заяви йому було відмовлено на тій підставі, що в нього немає підтверджуючих документів про постійне проживання із спадкодавцем, хоча він є спадкоємцем за законом, у зв"язку з чим просив позов задоволити. В судове засіданняпредставник заявника [PERSON] подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав та просив такі задоволити. Зацікавлена особа - приватний натаріус Миколаївського районного нотаріального округу Львівської області Алєксєєв Валентин Анатолійович подав до суду заяву, в якій проти задоволення заява не заперечував та просив справу слухати у його відсутності. Суд, перевіривши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволенню з таких підстав. Пунктом 5 частини 2 статті 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", роз`яснено, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Встановлення факту постійного проживання заявнику необхідно для отримання в органах нотаріату свідоцтва про право на спадщину після смерті спадкодавця. Виходячи із вищезазначеного, суд вважає, що заява про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Outcome: approved