Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-22 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом , мотивуючи свої вимоги тим , що згідно умов кредитного договору № 70061 від 23.11.2012 року про відкриття фізичній особі карткового рахунку та здійснення розрахунково-касового обслуговування за дебетно-кредитною схемою відкрито карткову кредитну лінію з лімітом кредиту у сумі 5000 грн. за умови отримання ним заробітної плати її зарахування на картрахунок . Строк дії кредитної лінії встановлюється на період дії БПК . При перевипуску БПК після закінчення строку дії БПК . При перевипуску після закінчення строку дії попередньої кредитна лінія відновлюється . У разі якщо кредитна заборгованість існує менше двох звітних періодів плата за користування кредитом встановлюється в розмірі 24% річних (при погашенні кредиту та процентів за користування кредитом до 25 числа місяця наступного за звітним) . В іншому випадку плата за користування кредитом встановлюється у розмірі 24% річних . Відсотки за перевищення витратного ліміту (овердрафт) у розмірі 35% річних . Внаслідок порушення термінів сплати основного боргу та відсотків за користування кредитом станом на 07.02.2014 року за відповідачем рахується заборгованість по кредитному договору яка складається з : - 3 875 ,13 грн. - основний борг ; - 704,95 грн. - нараховані відсотки ; - 423,31 грн. - пеня ; Всього на загальну суму - 5 003, 39 грн. З метою досудового врегулювання спору позивачем було направлено відповідачеві лист-вимогу про виникнення заборгованості по картрахунку та необхідність її погашення . Але до цього часу відповідачем не сплачена заборгованість та не вжито жодних заходів щодо її погашення . Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав , просить задовольнити позов . Відповідач [PERSON] в судове засідання не з»явився , причини неявки суду не повідомлено . Про день та час розгляду справи повідомлено своєчасно в установленому законом порядку . За таких підстав , суд виносить рішення при заочному розгляді справи , що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України . Вивчивши матеріали справи , суд дійшов до висновку , що позов підлягає задоволенню . В судовому засіданні встановлено , що відповідно до кредитного договору № 10010/0103 від 23.11.2012 р. року [PERSON] відкрито карткову кредитну лінію з лімітом кредиту у сумі 5000 грн. за умови отримання ним заробітної плати її зарахування на картрахунок . Відповідно до п. 7.2. вказаного договору відповідач [PERSON] зобов»язаний за користування кредитом сплачувати банку відповідну плату (проценти) в порядку та розмірах , визначених в цьому Договорі та додатком № 1 до нього . В зв"язку з порушенням зобов"язань за кредитним договором за відповідачем [PERSON] станом на 07.02.2014 року рахується заборгованість на суму 5003,39 грн., що підтверджується відповідним розрахунком . Позивачем понесені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 243,60 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 34652755 від 20.02.2014 року . Згідно ч.1 ст.526 ЦК України зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу , інших актів цивільного законодавства , а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог , що звичайно ставляться . Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець ) зобов»язується надати грошові кошти ( кредит ) позичальникові у розмірі та умовах , вста-новлених договором , а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти . За умовами ст. 1050 ЦК України , якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики , він зобов»язаний сплатити розмір процентів на умовах встановлених договором . Позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики , що залишилася та сплати процентів , належних йому , згідно ст. 625 цього Кодексу . Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливістю виконання ним грошового зобов»язання . Таким чином , в судовому засіданні з достовірністю встановлено , що в зв»язку з неналежним виконанням відповідачем [PERSON] зобов»язання по поверненню кредиту та відсотків за його користування за останнім станом на 07.02.2014 року склалася заборгованість на загальну суму 5003, 39 грн. Відповідно до ст. 88 ЦПК України стягненню з відповідача на користь позивача підлягають понесені останнім та документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору . На підставі викладеного та

Outcome: approved