Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-19 00:00:00

Позивачем заявлені вимоги про позбавлення відповідачів батьківських прав відносно їх сина [PERSON], [INFO], з посиланням на те, що позивач, яка є матір»ю [PERSON], здійснює догляд, утримання та виховання даної дитини, відповідачі без поважних причин ухиляються від виконання своїх батьківських обов»язків. В судовому засіданні позивач підтримала позов за обставин, викладених в позовній заяві, пояснивши, що здійснює утримання та виховання [PERSON] останні півроку, з двох з половиною років дана дитина з нею не була тільки півроку, проживання [PERSON] у неї відповідає інтересам дитини, просить не стягувати судовий збір із відповідачів. Дана позиція підтримана в судовому засіданні представником позивача адвокатом [PERSON]. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнала повністю, пояснивши, що не може утримувати і виховувати дитину у зв»язку з необхідністю працевлаштування, утримання та виховання її сина [PERSON] здійснюється її матір»ю-позивачем, [PERSON] взагалі не спілкується із даною дитиною. Представник органу опіки та піклування Ніжинської районної державної адміністрації Чернігівської області [PERSON] в судовому засіданні вважав за необхідне позов задовольнити, пояснивши, що відповідач [PERSON] за місцем свого проживання не створила належних умов для проживання та виховання [PERSON], дитина залишається сама без догляду, голодна, проведені профілактичні бесіди із відповідачем [PERSON], останній не визнає своє батьківство щодо [PERSON]. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з»явився, відповідно до заяви від 06 січня 2017 року не заперечує проти позбавлення його батьківських прав щодо [PERSON], оскільки до його народження він із [PERSON] не проживали більше року, просить розглянути справу за відсутності. Позов підлягає задоволенню повністю зі слідуючих підстав. Статтею 10 ЦПК України закріплений принцип змагальності сторін у цивільному судочинстві, відповідно до даної статті кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підстави своїх вимог або заперечень, надавши докази відповідно до вимог ст.ст.57?60 ЦПК України, доказування не може грунтуватись на припущеннях. Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Позбавлення батьківських прав є, з одного боку засобом захисту прав дитини, і з іншого, заходом впливу на батьків, які не виконують свої батьківські обовязки щодо дитини, а тому є крайнім заходом впливу на цих осіб. В судовому засіданні встановлено, що відповідачі є батьками [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження даної дитини від 08 жовтня 2014 року, дитина тривалий час проживає разом із позивачем, яка є його бабусею, окремо від відповідачів, які тривалий час не беруть участі у його вихованні та утриманні, тобто [PERSON] має батьків, які, проживаючи в одному населеному пункті (Ніжинському районі Чернігівської області) з ним, без поважних причин не виконують свої батьківські обов"язки по його утриманню та вихованню. Висновок органу опіки та піклування Ніжинської районної державної адміністрації від 11 січня 2017 року про доцільність позбавлення відповідачів батьківських прав містить висновок щодо розв"язання спору. Відповідно до інформації фахівця із соціальної роботи Перемозької сільської ради [PERSON], характеристики даної сільської ради від 09 грудня 2016 року відповідач [PERSON] не виконує без поважних причин батьківські обов»язки по вихованню та утриманню [PERSON], остання характеризується виключно негативно, зловживає алкогольними напоями, веде аморальний спосіб життя. Докази на підтвердження виключення у встановленому порядку із актового запису про народження [PERSON] відомостей про його батька-Телицького О.В.,-відсутні. Зазначені фактори в сукупності розцінюються судом як ухилення відповідачів від виховання своєї дитини, оскільки відповідачі свідомо, без поважних причин нехтують своїми батьківськими обов"язками, що є підставою для позбавлення відповідачів батьківських прав відносно даної дитини відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України. Підстави на підтвердження необхідності зміни ставлення відповідачів до виховання дитини в судовому засіданні не встановлені.

Outcome: approved