Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-29 00:00:00

Орган опіки та піклування Оратівської райдержадміністрації Вінницької області звернувся до суду в інтересах малолітнього [PERSON] до [PERSON] про позбавлення батьківських прав. В судовому засіданні представник позивача органу опіки та піклування Оратівської райдержадміністрації Панчук Н.В. позовні вимоги підтримала та суду пояснила, що [PERSON] зареєстрована, але не проживає на території Якимівської сільської ради Оратіського району Вінницької області. Проживаючи біля батьків та навчаючись в 10 класі Якимівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів, народила сина [PERSON], [INFO] (відомості про батька дитини записані відповідно до ч.1 ст 135 СК України). Від народження сина проживала біля батьків певний період. Проте [PERSON] не проявляла турботи та уваги до дитини, а згодом залишила сина на батьків та переїхала до м. Вінниця. З того часу ні вихованням, ні доглядом, ні утриманням сина не займається. [PERSON] навчалась у Вінницькому будівельному колежді, проте за пропуски без поважних причин була відрахована. Власного житла та майна, постійного місця роботи та заробітку немає. На даний час батьки не знають де проживає їх донька, тому що вона не спілкується з ними. Вихованням та утриманням дитини займаються її батьки - [PERSON] та [PERSON]. 21.01.2016 року батьки [PERSON] звернулись до служби у справах дітей із заявою про позбавлення батьківських прав доньки відносно її малолітнього сина [PERSON], [INFO], у зв'язку з тим, що вона не займається його вихованням та доглядом. На засіданні комісії з питань захисту прав дитини при Оратівській районній адміністрації від 26.01.2016 року відбувся всебічний та повний розгляд зібраних матеріалів стосовно доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно її малолітнього сина, було встановлено, що мати дитини проживає окремо, не бере участі у її вихованні, не допомагає матеріально, не цікавиться її станом здоров'я та не спілкується з нею, тому представник позивача органу опіки та піклування Оратівської райдержадміністрації Панчук Н.В. просить позбавити [PERSON], [INFO], жительку [ADDRESS] відносно її малолітнього сина [PERSON], [INFO]. Прокурор Максимишин О.В. в судовому засіданні проти позбавлення [PERSON] батьківських прав не заперечував. Свідок [PERSON] в судовому засіданні показав, що 14.12.2015 року дочка [PERSON] пішла з дому, та не повернулась, на дзвінки не відповідає, участі у вихованні свого сина [PERSON], [INFO] не бере, не допомагає матеріально, не цікавиться її станом здоров'я та не спілкується з нею. Свідок [PERSON] в судовому засіданні надала покази, аналогічні показам свідка [PERSON] Відповідач [PERSON], будучи належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилася, надавши заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнає, просить їх задовольнити. Від учасників судового розгляду до суду надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутність, що відповідає вимогам ч.2 ст.158 ЦПК України, у зв"язку з чим в силу ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого технічного засобу, не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, зокрема: - свідоцтво про народження серії [NUMBER], згідно із яким [PERSON] народився [INFO]., батьками записані [PERSON], [PERSON]; - заяву [PERSON] про позбавлення її батьківських прав відносно її малолітнього сина [PERSON], [INFO], так як вона разом з сином не проживає, його утриманям не займається, матеріально не допомагає, не спілкується з ним, не забезпечує його необхідним харчуванням, медичним доглядом; - заяву [PERSON], [PERSON] від 21.01.2016 року, в якій вони просять позбавити батьківських прав їхню доньку [PERSON], [INFO], відносно її малолітнього сина [PERSON], [INFO]; - висновок Оратівської районної адміністрації № 01-30/387 від 04.02.2016 року про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно її малолітнього сина [PERSON], [INFO]; - акт перевірки матеріально-побутових умов [PERSON], [PERSON], які проживають в [ADDRESS], згідно якого житло знаходиться в хорошому стані, в дитини є окреме спальне місце, дитина забезпечена усім необхідним; - довідку про склад сім'ї № 55 від 25.01.2016 року, видану Якимівською сільською радою Оратівського району Вінницької області, згідно якої до складу сім'ї [PERSON], яка проживає по [ADDRESS], входить [PERSON], син, [INFO]; - довідку-характеристику № від 25.01.2016 року, видану виконавчим комітетом Якимівської сільської ради Оратівського району Вінницької області, згідно із якою [PERSON] у вихованні малолітнього сина [PERSON], [INFO] участі не приймає. Дитина проживає з батьками [PERSON] і знаходиться на їх утриманні, дослідивши та оцінивши докази по справі в їх сукупності суд встановив, що відповідач по справі [PERSON] ухиляється від виконання свої батьківських обов"язків, не турбується про фізичний і духовний розвиток дитини, не займається її вихованням та утриманням, не цікавиться її станом здоров'я та не спілкується з нею, не допомагає матеріально, що свідчить про його стійке небажання виконувати свої батьківські обов"язки, а також враховуючи інтереси малолітнього [PERSON], відповідача слід позбавити батьківських прав. Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача в дохід бюджету необхідно стягнути судовий збір в сумі 551 грн 20 коп. На підставі викладеного, ст.164-166 СК України,

Outcome: approved