Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-02 00:00:00

У серпні 2019 року [PERSON] звернувся до суду із позовом до Галицької сільської ради Ніжинського району про визнання в порядку спадкування після своєї матері [PERSON] , яка померла [INFO] , права на земельну частку (пай) розміром 2,3 умовних кадастрових гектарів згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0306531 від 15 травня 1997 року, виписаного на ім`я [PERSON] , який помер [INFO] . Позов обґрунтовуються тим, що право на земельну частку (пай) належало його брату [PERSON] , після смерті якого їх мати [PERSON] фактично прийняла спадщину свого сина [PERSON] , але належним чином не оформила. Спадщина [PERSON] прийнята її сином-позивачем [PERSON] .. У зв`язку із втратою сертифіката позивач не може оформити прийняту спадщину в нотаріальному порядку. Просить позов задовольнити. Згідно заяв від 29 листопада 2019 року, 03 січня 2020 року позивач [PERSON] просить позов задовольнити та розглянути справу за відсутності. Відповідно до відзиву від 01 листопада 2019 року Галицький сільський голова Пуховець В.Г . проти позову не заперечує, просить розглянути справу за відсутності. Інші заяви, клопотання сторін станом на час розгляду справи відсутні. Відповідно до ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст.206 ЦПК України. Статтею 206 ЦПК України встановлено, що відповідач має право визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснюється. Із врахуванням доказів по справі суд приходить до слідуючих висновків. Позивачем по справі є [PERSON] , [INFO] , відомості про батьків якого згідно копії свідоцтва про народження зазначені, як « [PERSON].» та [PERSON] , згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб… від 25 травня 2018 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 23 лютого 1987 року в Галицькій сільській раді Ніжинського району Чернігівської області за актовим записом №7. [PERSON] помер [INFO] в с.Галиця Ніжинського району Чернігівської області. [PERSON] помер [INFO] в м.Обухів Київської області, місце державної реєстрації смерті-виконавчий комітет Галицької сільської ради Ніжинського району Чернігівської області, спадщина останнього прийнята його матір`ю [PERSON] шляхом фактичного вступу у її володіння, що підтверджується довідкою Галицької сільської ради від 18 липня 2019 року. Згідно повідомлення Державного нотаріального архіву Чернігівської області від 07 жовтня 2019 року спадкова справа після [PERSON] відсутня. [PERSON] померла [INFO] в м.Малин Малинського району Житомирської області, місце державної реєстрації смерті- Галицька сільська рада Ніжинського району Чернігівської області, спадщина останньої прийняла позивачем [PERSON] шляхом подачі нотаріусу заяви про прийняття спадщини, що підтверджується копіями матеріалів спадкової справи після [PERSON] .. Докази на підтвердження інших осіб, які здійснили дії по прийняттю спадщини [PERSON] та [PERSON] станом на час розгляду справи відсутні. При вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). Згідно повідомлення міськрайонного управління у Ніжинському районі та м.Ніжині ГУ Держгеокадастру в Чернігівській області від 28 березня 2018 року на ім`я [PERSON] було виписано і видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0306531 по КСП «Галицьке» на території Галицької сільської ради, який зареєстрований 15 травня 1997 року за №1282, розмір земельної частки (паю) становить 2,3 умовних кадастрових гектарів. Видача дубліката не можлива. Постановою державного нотаріуса Другої чернігівської державної нотаріальної контори від 30 травня 2019 року відмовлено представнику позивача [PERSON] - [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказану земельну частку (пай) у зв"язку з відсутністю правовстановлюючого документа. За таких обставин вищезазначене право на земельну частку (пай), яке зареєстроване за [PERSON] , входить до складу спадщини [PERSON] , яка прийнята її сином позивачем [PERSON] , цивільна правоздатність спадкодавців, як фізичних осіб, відповідно до ст.25 ЦК України припинилась у момент їх смерті, сертифікат на право на земельну частку (пай) втрачений, що у встановленому порядку не спростовано, що в свою чергу перешкоджає позивачу оформити прийняту спадщину після своєї матері [PERSON] , що є підставою для задоволення позову. Визнання представником відповідача позову, із врахуванням доказів по справі, не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, що є також підставою в порядку ст.ст.200, 206 ЦПК України для ухвалення рішення про задоволення позову в підготовчому засіданні. Докази, що спростовують висновки суду, станом на час розгляду справи відсутні.

Outcome: approved