Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-31 00:00:00

До суду надійшов зазначений позов, в якому позивачка просила стягувати аліменти на її користь на утримання повнолітньої дитини, що навчається: [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі в розмірі 80 грн. щомісячно до закінчення навчання, але не далі як до досягнення нею 23-х років. В обґрунтування позову позивачка зазначила, що з відповідачем по справі проживала в зареєстрованому шлюбі, в якому у них з відповідачем народилися діти. Шлюб сторін розірвано, діти залишилиь проживатит разом з позивачкою. Згідно рішення Черняхівського районного суду від 26 грудня 2008 року, з відповідача стягувалися аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 80 грн. на користь позивачки на утримання двох неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], 15.03.1997р.н. Коли дочці [PERSON] виповнилось 18 років, відповідач припинив сплату аліментів. На даний час [PERSON] навчається на денній формі навчання в Житомирському державному університеті ім. І.Франка. Позивачка працює секретарем Стиртівської сільської ради Черняхівського району та її заробіток складає 1800грн. на місяць. Сім"я існує за рахунок заробітної плати позивачки та підсобного господарства.. Однак, вказаних доходів не вистачає на утримання та навчання дочки. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча спроможний її надавати оскільки працездатний. Позивачка в судове засідання не зявилась, подала до суду заяву, в якій просила справу слухати за її відсутності, позов підтримала з підстав, вказаних у позовній заяві, просила його задовольнити. Представник відповідача [PERSON] в судове засідання не зявилась, подала до суду заяву, в якій просила справу слухати у її відсутності, позов визнала в повному обсязі. В звязку з визнанням позову відповідачем, суд прийшов до висновку про можливість винесення рішення по суті позову на попередньому розгляді справи згідно ст.130 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного: Правовідносини, з приводу яких заявлено позов, врегульовані ст.ст.180-184 СК України, якими передбачено обовязок батьків утримувати неповнолітню дитину до її повноліття та способи такого утримання. Позовні вимоги стверджені матеріалами справи, а зокрема свідоцтвом про народження дитини (а.с.7), довідкою Житомирського державного університету ім. І.Франка (а.с.6), довідкою Стиртівської сільської ради Черняхівського району про склад сім"ї (а.с.5), рішенням Черняхівського районного суду Житомирської області від 26 грудня 2008 року про стягнення аліментів з відповідача на користь позивачки на утримання неповнолітніх дітей (а.с.3,4). Представник відповідача [PERSON] визнала та не оспорювала обставини, викладених в позовній заяві, як визнала та не оспорювала суму аліментів, що заявлена до стягнення, можливість сплачувати аліменти у заявленому розмірі. Надала суду довідки, що підтверджують скрутне матеріальне становище відповідача, а саме: довідку Новопільської сільської ради Черняхівського району про те, що відповідач не працює, здійснює догляд за своєю матір"ю, довідки Черняхівського ТМО про те, що відповідач знаходиться на обліку в лікаря кардіолога та потребує постійного амбулаторного лікування, довідку Черняхівського РЦЗ про те, що відповідач не зареєстрований в центрі зайнятості як безробітний. Аліменти суд стягує з дня предявлення позову, в частині стягнення аліментів за один місяць суд допускає до негайного виконання згідно ст.ст.191 СК України, ст.367 ЦПК України. Судові витрати суд присуджує з відповідача в звязку із задоволенням позову. На підставі викладеного,

Outcome: approved