Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-29 00:00:00

До суду звернулася [PERSON] з позовом до Черкаської селищної ради Слов'янського району в якому просить встановити їй додатковий строк на прийняття спадщини, що відкрилась після смерті сестри - [PERSON] померлої [INFO]. Свої вимоги позивач обґрунтувала тим, що є єдиним спадкоємцем за заповітом померлої [INFO] [PERSON]. Однак вона пропустила визначений законом строк для прийняття спадщини. Причиною пропуску такого строку вказала на ту обставину, що після смерті сестри вона зверталась у передбачений законом строк для прийняття спадщини, однак враховуючи, що з квітня 2014року по липень 2014року, місто було окуповано терористами та проводилась антитерористична операція, нотаріальна контора не працювала. Першим робочим днем згідно оголошення було 22.07.2014року. Окрім того не ходили рейсові автобуси до сел. Черкаське Слов'янського району, де знаходились документи на будинок. Після звільнення міста вона зверталась до нотаріальної контори, однак нотаріус відмовила їй в прийнятті спадщини з причин пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини. В судовому засіданні позивач вимоги підтримала навела аналогічні доводи обґрунтованості причин пропуску строку для прийняття спадщини. Відповідач - Черкаська селищна рада Слов'янського району, повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилась, про причини неявки суд не повідомила, за заявами про відкладення розгляду справи чи розгляд справи у її відсутність не зверталась. Тому судом прийнято рішення про розгляд справи відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів. Суд дослідивши матеріали справи та надані докази, приходить до переконання, що позов підлягає задоволенню. Так у ході судового розгляду було встановлено, що [INFO] [PERSON] померла, про що свідчить свідоцтво про її смерть. Окрім того судом з'ясовано, що після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді домоволодіння розташованого у сел. Черкаське Слов'янського району Донецької області. Спадкоємцем зазначеного майна є [PERSON], про що свідчить заповіт складений 08.01.2014року, посвідчений секретарем виконкому Черкаської селищної ради Слов'янського району. Тобто остання є спадкоємцем за заповітом. Інших спадкоємців не встановлено. У встановлений ст. 1270 ЦК України строк [PERSON] з заявою про прийняття спадщини не зверталась. Статтею 1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Зазначений строк позивачем пропущено. Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України- за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. Вирішуючи вказаний позов, суд виходить з того, що відповідно до роз'яснень наданих в п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008року,- вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Обгрунтовуючи свої вимоги та поважність пропуску строку на прийняття спадщини, позивачка послалась на те, що в період визначеного законом строку для прийняття спадщини, тобто з [INFO] по 11.07.2014року, вона не могла своєчано скористатись своїм право на прийняття спадщини, оскільки у зв'язку з проведенням на території м. Слов"янська антитерористичної операції, було заблоковано роботу державних установ, в тому числі до 22.07.2014року не працювала нотаріальна контора, куди вона мала подати відповідну заяву. Викладені позивачем обстаивни є загальбновідомими тому не потребують доказів. З квітня 2014року по 05 липня 2014року робота держаних установих булда заблокована. У зв"язку з проведенням антитерористичної операції нотаріальні контори в м. Слов"янську не працювали. Зазначене свідчить, що викладені обставини слід визнати як поважні , оскільки вони є об'єктивними, непереборними істотними труднощами для позивача, що перешкоджали своєчасному прийнятті спадщини.

Outcome: approved