Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-03 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивачем заявлені вимоги про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами № 12 по вул.Героїв Крут с.Ніжинське Ніжинського району в порядку спадкування за заповітом після своєї баби [PERSON], яка померла 08 вересня 2011 року, та після діда [PERSON], який помер 23 жовтня 2016 року. Позовні вимоги обгрунтовуються тим, що даний будинок мав статус колгоспного двору, станом на 15 квітня 1991 року у якому проживали дід та баба позивача-Шепель Г.І. та [PERSON], їх спадщина прийнята позивачем шляхом подання заяв до нотаріальної контори, у зв»язку з віднесенням будинку до суспільної групи колгоспного двору та відсутності правовстановлюючих документів на нього із визначенням часток співвласників позивач позбавлена можливості в позасудовому порядку оформити прийняту спадщину. \~ \~ \~ \~Відповідно до заяви від 30 листопада 2017 року представник позивача\~ адвокат [PERSON] підтримує заявлені вимоги, просить розглянути справу за відсутності. Згідно заяви від 18 серпня 2017 року секретар сільської ради та виконавчого комітету [PERSON] просить розглянути справу за відсутності, проти позову не заперечує. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України не здійснюється. Позов підлягає задоволенню повністю зі слідуючих підстав. Згідно свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок від 08 січня 1990 року буд.12 по вул.Щорса в с.Григоро-Іванівка Ніжинського району належить колгоспному двору, головою якого є [PERSON], що підтверджується також довідкою КП "Ніжинське міжміське бюро технічної інвентаризації" від 15 березня 2017 року (назва с.Григоро-Іванівка Ніжинського району змінена на с.Ніжинське згідно постанови Верховної Ради України від 12 травня 2016 року, вул.Щорса перейменована на вул.Героїв Крут Григоро-Іванівською сільською радою рішенням від 06 листопада 2015 року), довідкою відповідача №00534 від 24 лютого 2017 року. У даних довідках відомості про самочинне будівництво не зазначені. Відповідно до довідки відповідача від 15 травня 2017 року у буд.12 по вул.Щорса с.Григоро-Іванівка Ніжинського району, який відносився до суспільної групи-колгоспний двір, станом на 15 квітня 1991 року проживали подружжя [PERSON] голова двору, та чоловік [PERSON] Технічний паспорт буд.12 по вул.Героїв Крут (Щорса) с. Ніжинське (Григоро-Іванівка) Ніжинського району від 24 лютого 2017 року засвідчує прийняття даного будинку до експлуатації.\~ Приписами ст.ст.120, 123 ЦК Української РСР (в ред. від 18 липня 1963 року), чинного на час існування колгоспних дворів, майно колгоспного двору належало його членам на праві сумісної власності. Право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні, розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Із врахуванням викладеного [PERSON] та [PERSON] станом на 15 квітня 1991 року не втратили права на даний будинок, їх частки є рівними - по 1 / 2. [PERSON] померла 08 вересня 2011 року в с.Григоро-Іванівка Ніжинського району Чернігівської області, спадщина останньої прийнята її онукою позивачем по справі [PERSON] (до одруження [PERSON]) Н.А., яка є спадкоємцем за заповітом від 04 липня 2008 року, шляхом подання заяви до нотаріальної контори, що підтверджується копією спадкової справи до майна [PERSON], в матеріалах якої наявна заява [PERSON] про відмову від обов"язкової частки у спадщині [PERSON]. [PERSON] помер 23 жовтня 2016 року в с.Ніжинське Ніжинського району, спадкоємцем до майна останнього за його заповітом від 04 липня 2008 року є позивач [PERSON], яка є онукою спадкодавця, спадщина прийнята шляхом подачі нотаріусу заяви про її прийняття, що підтверджується копіями матеріалів спадкової справи після [PERSON]. Згідно довідки відповідача від 20 квітня 2017 року [PERSON] на час своєї смерті 23 жовтня 2016 року проживав один і був зареєстрований в [INFO]. Докази на підтвердження інших спадкоємців, які здійснили дії по прийняттю спадщини [PERSON] та [PERSON], визнання недійсним чи скасування заповітів спадкодавців від 04 липня 2008 року,- станом на час розгляду справи відсутні. Постановою Другої Чернігівської державної нотаріальної контори від 03 липня 2017 року відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на спірний будинок у зв»язку з віднесенням його до статусу колгоспного двору та невизначення часток спадкодавців [PERSON] та [PERSON]. Спадкодавці [PERSON] та [PERSON], як члени колгоспного двору, не втратили права на належні частки вищезазначеного будинку по 1 / 2 частці, які входять до складу їх спадщини, цивільна правоздатність спадкодавців, як фізичних осіб, відповідно до ст.25 ЦК України припинилась у момент їх смерті, відсутність правовстановлюючих документів на дані частки перешкоджає позивачу оформити прийняту спадщину після [PERSON] та [PERSON], що є підставою для визнання права власності в порядку спадкування із врахуванням заявлених вимог. Докази, що спростовують висновки суду, станом на час розгляду справи відсутні.

Outcome: approved