Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-14 00:00:00

Позивач звернувся до суду з цим позовом та просить постановити рішення, яким стягнути достроково солідарно з відповідачів на користь Публічного Акціонерного Товариства «Райффайзен Банк Аваль» (надалі ПАТ «Райффайзен Банк Аваль») в особі Одеської обласної дирекції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» суму заборгованості за кредитним договором № 014/0036/74/64567 від 01 вересня 2006 року в сумі 40 153,07 доларів США, що еквівалентно 5 20 031,25 грн., а також стягнути з відповідачів судові витрати. Позивач посилається на те, що 01 вересня 2006 року між Акціонерним поштово-пенсійним банком «Аваль», правонаступником якого є позивач, та відповідачкою [PERSON] було укладено Кредитний договір № 014/0036/74/64567, відповідно до якого відповідачці [PERSON] надано кредит у вигляді невідновлювальної кредитної лінії у сумі 44 000,00 доларів США строком до 01 вересня 2026 року зі сплатою 12 % річних, а відповідачка в свою чергу зобов'язалася належним чином використати та повернути Банку суму отриманого кредиту, а також сплатити проценти за користування кредитом, комісії згідно умов договору та тарифів кредитора, та виконати всі інші зобов'язання в порядку та строки, визначені договором. З метою зменшення фінансового навантаження на Позичальника в умовах кризових явищ в економіці України, між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» як кредитором і відповідачкою [PERSON] були укладені Додаткові угоди до кредитного договору № 1 від 31.08.2011 року та № 014/0036/74/64567/81-1-0-00/1419 від 20.09.2012 року, відповідно до умов яких, було тимчасово зменшено розмір щомісячного платежу по кредиту і врегульовано заборгованість Позичальника, строк сплати якої настав. Сторони також встановили строк позовної давності у 70 років щодо будь-яких правовідносин, пов'язаних з укладенням та виконанням кредитного договору. В забезпечення належного виконання [PERSON] умов Кредитного договору 01 вересня 2006 року було укладено договір поруки, згідно якого відповідач [PERSON] виступив поручителем і взяв на себе зобов'язання перед Банком відповідати по зобов'язанням [PERSON] Банк належним чином виконує умови вищезазначеного Кредитного договору та Додаткових угод. Відповідачка [PERSON] не виконує умови Кредитного договору, а саме: не здійснює щомісячну сплату кредиту, в зв'язку з чим станом на 17.10.2014 р. заборгованість по кредиту становить 36 199.34 доларів США, з яких прострочена сума боргу складає 532.60 доларів США. Відповідачка [PERSON] також не виконує умови договору щодо сплати відсотків за користування кредитом , в зв"язку з чим заборгованість по сплаті відсотків станом на 17.10.2014 року становить 2 570.59 доларів США. Крім того відповідно до п. 10.1 Кредитного договору пеня за невчасну сплату кредиту та погашення відсотків становить 1 383.14 доларів США. Загальна сума заборгованості складає 40 153.07 доларів США , що еквівалентно 520 031.25 гривен. Представник позивача в судове засідання не з'явився, направив до суду клопотання про підтримання позовних вимог, задоволення їх у повному обсязі та про розгляд справи у його відсутність. Відповідачі [PERSON] і [PERSON] в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином шляхом розміщення оголошення у газеті «Одеські вісті» № 32(4742 ) від 07.04.2015 року відповідно до ст. 74 ч.9 ЦПК України, причину неявки до суду не повідомили, заперечення проти позову не надали. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Позов підлягає задоволенню. 01 вересня 2006 року між Акціонерним поштово-пенсійним банком «Аваль» та [PERSON] було укладено Кредитний договір № 014/0036/74/64567, відповідно до якого відповідачці [PERSON] надано кредит у вигляді не відновлювальної кредитної лінії у сумі 44 000.00 доларів США строком до 01.09.2026 року зі сплатою 12 % річних. За умовами договору відповідачка [PERSON] зобов"язалась належним чином використати та повернути Банку суму отриманого кредиту, а також сплатити проценти за користування кредитом, комісії згідно умов договору та тарифів Банку, та виконати всі інші зобов'язання в порядку та строки, визначені договором (а.с.6-13). З метою зменшення фінансового навантаження на Позичальника в умовах кризових явищ в економіці України, між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» як кредитором і відповідачкою [PERSON] були укладені Додаткові угоди до кредитного договору № 1 від 31.08.2011 року та № 014/0036/74/64567/81-1-0-00/1419 від 20.09.2012 року, відповідно до умов яких, було тимчасово зменшено розмір щомісячного платежу по кредиту і врегульовано заборгованість Позичальника, строк сплати якої настав. Сторони також встановили строк позовної давності у 70 років щодо будь-яких правовідносин, пов'язаних з укладенням та виконанням кредитного договору (а.с.18-37). Надання кредитних коштів відповідачці [PERSON]було проведено Банком згідно вимог п.3.2 кредитного договору шляхом перерахування коштів на поточний рахунок Позичальника , що підтверджується випискою по рахунку (а.с.17). В забезпечення належного виконання [PERSON] умов Кредитного договору 01 вересня 2006 року між Акціонерним поштово-пенсійним банком «Аваль» та [PERSON] було укладено договір поруки, згідно якого [PERSON] взяв на себе зобов'язання перед Банком відповідати по зобов'язанням [PERSON], що виникають з умов кредитного договору, в повному обсязі цих зобов'язань (а.с.15-16). Відповідно до 1.3 Статуту ПАТ «Райффайзен банк Аваль» , що зареєстрований 06.06.2012 року, ПАТ «Райффайзен банк Аваль» є правонаступником Акціонерного поштово-пенсійного банку «Аваль» (а.с.45-47). 31 серпня 2011 року між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та відповідачкою [PERSON] було укладено Додаткову угоду №1 до кредитного договору №014/0036/74/64567, відповідно до якої сторони домовились тимчасово на період з 15 вересня 2011 року до 14 вересня 2012 року зменшити розмір щомісячного платежу Позивальника за Кредитним договором до розміру, визначеного в Графіку погашення Кредиту та інших платежів за кредитним договором (а.с. 22-25). 20 вересня 2012 року між сторонами було укладено Додаткову угоду № 014/0036/74/64567/81-1-0-00/1419, відповідно до якої сторони дійшли згоди про зменшення розміру щомісячного платежу на період з 15 жовтня 2012 року до 14 жовтня 2013 року, а саме, що Позичальник протягом відстрочки сплати процентів зобов'язується сплатити 52,87 % сукупної заборгованості за процентами шляхом здійснення щомісячних платежів (а.с.27-37). Відповідачка [PERSON] не виконує умови Кредитного договору та Додаткових угод, не здійснює щомісячну сплату кредиту , в зв'язку з чим станом на 17.10.2014 року заборгованість по кредиту становить 36 199.34 доларів США , що еквівалентно 468 825.62 грн., з яких прострочена сума боргу складає 532.60 доларів США, що еквівалентно 6 897.82 грн. Відповідно до ч.1 ст.1048 Цивільного кодексу України позичальник зобов'язаний виплачувати відсотки від суми займу щомісячно до дня повернення позики, при відсутності іншої домовленості. Відповідачка [PERSON] не виконує умови Кредитного договору щодо сплати відсотків та станом на 17.10.2014 року заборгованість по сплаті відсотків становить 2 570.59 доларів США, що еквівалентно 33 292.28 грн. Згідно ст.624 ЦК України, якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків. Відповідно до п.10.1 Кредитного договору у випадку порушення Позичальником графіку погашення кредиту та відсотків, встановлених договором, Банк нараховує Позичальнику пеню в розмірі 0,5 % від суми простроченого платежу за кожний день прострочення. Станом на 17.10.2014 року пеня за невчасну сплату кредиту та погашення відсотків становить 1 383.14 доларів США , що еквівалентно 17 913,35 грн. Згідно статті 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. На підставі ч. 1 ст.546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Згідно ч.1 ст.553 та ч.1,2 ст.554 ЦК України за договором поруки поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов"язання боржником. У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановленого додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Відповідно до ч.1 ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк встановлений договором або законом. Частиною.2 ст.1050 ЦК України встановлено, що коли договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати відсотків належних йому, що також передбачено п.п.7.5 Кредитного договору. На виконання вимог п.10 ст.11 Закону України «Про захист прав споживачів» та п.п. 7.5 Кредитного договору Банком відповідачам [PERSON] і [PERSON] була направлена вимога про дострокове виконання зобов'язань за кредитним договором і грошових зобов'язань за договором поруки відповідно (а.с.38-39). Але відповідачами будь - яки заходи щодо погашення наявної заборгованості за кредитним договром не здійснені. За викладених обставин суд вважає за необхідне стягнути достроково солідарно з обох відповідачів на користь позивача - ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за Кредитним догоровом. Відповідно до ст.79,88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню в рівних частках також понесені позивачем судові витрати в сумі 3854 грн. , а саме судовий збір в сумі 3654 грн. (а.с.1) та витрати, пов'язані з повідомленням відповідачів про час та місце розгляду справи шляхом розміщення оголошення в газети 200 грн. (а.с.60).

Outcome: approved