Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-11 00:00:00

[PERSON] вказує в заяві про те , що 10 листопада 2009 року, 24 грудня 2009 року, 17 серпня 2010 року, 16 травня 2011 року вона позичила [PERSON] 700 доларів США на 3 місяці під 10% щомісячно , 300 доларів США на 2 місяці під 10% щомісячно, 500 доларів США на 5 місяців, 300 доларів США під 10% щомісячно. На підтвердження правочину відповідач написала власноручно розписки, про те, що поверне борг повністю, однак після зазначеного терміну кошти не повернула та уникає зустрічі з позивачем. Просить стягнути з відповідача на її користь борг в сумі 28386 гривень ., судові витрати в розмірі 283 гривень 86 коп. 12 лютого 2015 року позивач подала до суду заяву про збільшення позовних вимог, додатково просить стягнути з відповідача на її користь 10% річних з 300 доларів США боргу по розписці від 16 травня 2011 року, а саме 32959 гривень 50 коп. В судовому засіданні представник позивача вимоги позовної заяви підтримав, від збільшених позовних вимог відмовився, просить стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивача [PERSON] борг в сумі 28386 гривень, судові витрати в розмірі 283 гривень 86 коп . Відповідач [PERSON] визнала позовні вимоги про стягнення з неї на користь позивача 28386 гривень боргу за договорами позики , 283 гривень 86 коп. судового збору. Заслухавши представника позивача , відповідача, дослідивши докази по справі, суд вважає позовні вимоги доведеними. З розписок , написаних вiдповiдачем [PERSON] 10 листопада 2009 року, 24 грудня 2009 року, 17 серпня 2010 року, 16 травня 2011 року власноручно, вбачається, що 10 листопада 2009 року, 24 грудня 2009 рку, 17 серпня 2010 року, 16 травня 2011 року вона отримала позики від позивача [PERSON] 700 доларів США на 3 місяці під 10% щомісячно , 300 доларів США на 2 місяці під 10% щомісячно, 500 доларів США на 5 місяців, 300 доларів США під 10% щомісячно . Всього сума боргу становить 1800 доларів США. В розписках зобов"язувалася повернути борг протягом 3, 2, 5 місяців відповідно. Однак у вказаний строк відповідач [PERSON] не повернула борг позивачу [PERSON] Відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов"язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Згідно ч. 1 ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов"язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. У відповідності зі ст. 22 ЦК України, особа якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Згідно даних Національного банку України, станом на 17 грудня 2014 року курс гривні до долара США становить 1577.8907, а тому 1800 доларів США х 15.77= 28386 гривень. Виходячи з вимог закону, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення, а саме стягнення з відповідача на користь позивача борг в сумі 28386 гривень., поклавши на відповідача також судові витрати: судовий збір в сумі 283, 86 гривень, сплачений позивачем згідно квитанції № 0.0.328306880.1 від 18 грудня 2014 року На підставі викладеного,

Outcome: approved