Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-04 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до Двірківщинської сільської ради Яготинського району Київської області про встановлення факту, що має юридичне значення та про визнання права власності на спадкове майно, в котрому зазначено, що 01 липня 2009 року у віці 86 років, померла рідна сестра його баби [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді: земельної ділянки площею 5,8986 га, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Двірківщинської сільської ради Яготинського району Київської області, кадастровий номер 3225581400:03:004:0127, яка належала померлій на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №314972, виданого 22 листопада 2005 року Яготинським районним відділом земельних ресурсів на підставі розпорядження Яготинської районної державно адміністрації від 18.10.2005 р. № 434 та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за №010533500373. Вартість даного майна, за погодженням сторін, становить 70000 гривень. За час життя спадкодавець не склав заповіт як розпорядження своїм майном та іншими майновими правами на випадок своєї смерті. Він є спадкоємцем за правом представлення, оскільки єдиним спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] була б її рідна сестра (рідна баба з боку батька) - [PERSON], яка померла 08 грудня 1999 року, до відкриття спадщини. Інших спадкоємців за законом, передбачених чинним законодавством України, в т.ч. спадкоємців першої черги, у спадкодавця немає.З заявою про прийняття спадщини в шестимісячний строк до нотаріальної контори він не звертався, алевважає, що спадщину прийняв шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини і протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, не заявив відмову від прийняття спадщини. Але свідоцтво про право на спадщину отримати він не має можливості, у звязку з тим, що спадкодавець за життя втратила правовстановлюючий документ на вказану земельну ділянку. Оригінал правовстановлюючого документу може бути виданий лише власнику нерухомого майна, а в даному випадку це неможливо, у звязку зі смертю спадкодавця. Нотаріус розяснив, що видати йому свідоцтво про право на спадщину за законом на вказане майно неможливо, у звязку з тим, що згідно глави 10 п. 4.15, п.4.18 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 р. №282/20595 (із змінами, внесеними згідно з Наказами Міністерства юстиції № 235/5 від 27.01.2016), видача свідоцтва про право наспадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус розяснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. За життя спадкодавець [PERSON] та [PERSON] були рідними сестрами, але цей факт родинних відносин не має можливості перевірити, у звязку з втратою свідоцтва про народження [PERSON] Просив встановити, що [PERSON], яка померла 8 грудня 1999 року є рідною сестрою [PERSON], померлої 1 липня 2009 року, встановити, що він постійно проживав з [PERSON], яка померла 01 липня 2009 року, на час відкриття спадщини та визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 5,8986 га, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Двірківщинської сільської ради Яготинського району Київської області, кадастровий номер 3225581400:03:004:0127, яка належала [PERSON] на праві власності. В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги. Представник відповідача в судове засідання не з"явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, звернувся до суду з заявою про розгляд справи у його відсутності та про визнання позову. Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, покази свідків, дослідивши докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. З показів свідка [PERSON] даних в судовому засіданні вбачається, що він товаришує з позивачем з дитинства, більше 20 років, кожного літа він приїздив до бабусі. [PERSON] постійно проживав разом із бабусею [PERSON], яка була інвалідом, доглядав її. Дітей у [PERSON] не було. Йому відомо, що бабуся останнього [PERSON] була рідною сестрою [PERSON] по матері. З показів свідка [PERSON] даних в судовому засіданні вбачається, що він знайомий з позивачем протягом тривалого часу, оскільки разом з ним ходив у дитячий садок, у школу. Його двоюрідна бабуся [PERSON] та рідна бабуся позивача [PERSON] були рідними сестрами, проживали разом. В силу ст. ст. 1216, 1218 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. На дотримання вказаних правових позицій наголошує і Вищий спеціалізований суд України у листі від 16 травня 2013 року № 24-753\\0\\4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», вказавши, що: «5.3. Спадкування за правом представлення має місце у випадках встановлених ст. 1266 ЦК України, за умови якщо спадкоємець першої - третьої черг спадкування за законом помер до відкриття спадщини.» Згідно з вимогами ч. 3 статті 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦКУ він не заявив про відмову від неї Постанова Пленуму Верховного Суду України за № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» містить роз"яснення, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого\~\~факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, тощо. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб... В судовому засіданні встановлено, що 01 липня 2009 року померла [PERSON], яка є рідною сестрою по матері померлої бабусі позивача- Гордієнко [PERSON], (свідоцтво про смерть серії 1-ОК №156692, видане 03 липня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Яготинського районного управління юстиції Київської області, а.с.6). Останні проживали разом за адресою: [ADDRESS], що підтверджується копією державного акту на право власності на земельну ділянку, виданого на ім"я [PERSON] (а.с.8) та довідкою Яготинської ЖЕК (а.с.31). Після смерті [PERSON] залишилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 5,8986 га, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Двірківщинської сільської ради Яготинського району Київської області, кадастровий номер 3225581400:03:004:0127, яка належала померлій на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №314972, виданого 22 листопада 2005 року Яготинським районним відділом земельних ресурсів на підставі розпорядження Яготинської районної державно адміністрації від 18.10.2005 р. № 434 та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 010533500373, (а.с.8). В силу ст. 1266 ЦК України позивач є спадкоємцем померлої [PERSON] за правом представлення, оскільки єдиною спадкоємицею за законом після смерті [PERSON] була її рідна сестра та рідна бабуся позивача-Гордієнко [PERSON], яка померла 8 грудня 1999 року (свідоцтво про смерть, а.с. 9, запис акта про народження [PERSON] № 58, а.с.18, повний Витяг з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження, а.с.19-20). З заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] позивач не звертався, однак, прийняв спадщину після смерті останньої шляхом постійного проживання разом з нею у квартирі за № 12 по вул. Незалежності, 32 в м. Яготин Київської області, на час відкриття спадщини, (довідка Яготинської ЖЕК, а.с. 49). Свідоцтво про право на спадщину отримати позивач не має можливості, у звязку з тим, що спадкодавець за життя втратила правовстановлюючий документ на вищевказану земельну ділянку. Оцінюючи всі докази в сукупності, приймаючи до уваги покази свідків [PERSON] та [PERSON], суд вважає, що в судовому засіданні достовірно встановлено, що [PERSON], яка померла 8 грудня 1999 року є рідною сестрою [PERSON], яка померла 1 липня 2009 року. Враховуючи, що в силу ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, суд вважає, що позовні вимоги грунтуються на законі та підлягають до задоволення.

Outcome: approved