Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-06 00:00:00

Заявник, [PERSON] звернувся до суду із заявою про визнання недієздатним його брата [PERSON], встановлення над ним опіки та призначення його опікуном. В обґрунтування заяви [PERSON] вказав, що його брат перебуває на обліку у психоневрологічному диспансері м. Кривого Рогу з 2013 року. Згідно довідки МСЕК серії 10 ААГ № 026740 від 03.02.2015 року він є інвалідом ІІ групи, не може бути пристосований до будь-якої праці. Заявник посилається на те, що в 2005 році померла донька його брата, а в 2012 році помер син його брата, ця втрата дуже відобразилась на психічному здоров'ї [PERSON] останнім часом він веде себе агресивно, став втрачати пам'ять, не може пригадати ім'я родичів, вечорами та по ночам кричить, б'є по дверям, не усвідомлює значення своїх дій, та не може керувати ними та потребує постійного стороннього догляду і опіки. Мати [PERSON] стара людина, вдова і їй дуже важко доглядати за сином. В судовому засіданні заявник не був присутнім, до початку розгляду справи надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник Управління праці та соціального захисту населення Виконкому Дзержинської районної у місті ради в судовому засіданні присутній не був, надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Враховуючи викладене, суд вважає, що судове засідання можливо провести без участі сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання технічними засобами, що буде відповідати вимогам ст.197 ЦПК України. Згідно з ч. 3 ст. 237 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім"ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], є рідними братами (а.с.8). Таким чином [PERSON] та [PERSON] є близькими родичами. [PERSON], [INFO], являється інвалідом ІІ групи, та не може бути пристосований до будь-якої праці, що підтверджується довідкою МСЕК серії 10 ААГ за № 026740 від 03.02.2015року (а.с. 7). З матеріалів справи вбачається, що з 2009 року по 2013 рік [PERSON] перебував на обліку у лікаря-нарколога з діагнозом "психічні та поведінкові розлади, у зв'язку з вживанням алкогольних напоїв з шкідливими наслідками". В 2010 році був переведений на ІІІ групу інвалідності по неврологічному захворюванню, періодично проходив курси лікування в неврологічному стаціонарі. В 2012 році уперше знаходився на стаціонарному лікуванні в психіатричному відділенні Криворізького ПНД, госпіталізований по швидкій у зв'язку з агресивною поведінкою. Відповідно до акту судово-психіатричного експерта № 42, [PERSON] страждає на виражений органічний розлад особистості і поведінка складного ґенезу (ЗЧМТ 2007 р., хронічна алкогольна інтоксикація), психоорганічний синдром з параноїдними включеннями (F 07.8 згідно МКБ-10), при цьому вищевказані розлади психіки виражені значною мірою, у зв'язку з чим за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підпадає під дію ст. 39 ЦК України. Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Беручи до уваги встановлені обставини, суд приходить до висновку, що внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу [PERSON] не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що є підставою для визнання його недієздатним. За приписом ст. 58 ЦК України над фізичними особами, які визнані недієздатними, встановлюється опіка, а відповідно до ч. 1 ст. 60 цього Кодексу суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. З огляду на те, що [PERSON] визнається недієздатним, він не може самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки. Обставин, які перешкоджають брату [PERSON] виконувати обов'язки опікуна [PERSON], не встановлено. Представником Виконавчого комітету Дзержинської районної у місті ради надано суду подання про можливість встановлення опіки над недієздатним та призначення опікуном [PERSON] його брата [PERSON]. Відповідно до ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. На підставі ч. 3 ст. 88 ЦПК України судові витрати у розмірі 121,80 грн. підлягають компенсації за рахунок держави. На підставі ст.ст. 39, 58, 60 ЦК України,

Outcome: approved