Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-12 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про збільшення розміру аліментів. Свої вимоги обгрунтовує тим, що за рішенням суду з відповідача стягуються аліменти на її користь, на утримання дитини, [PERSON], [INFO] у твердій грошовій сумі в розмірі 900 (дев»ятсот) грн., щомісячно і до повноліття дитини. Позивачка вказує, що розмір аліментів є недостатнім, просила збільшити розмір аліментів та стягувати з відповідача на її користь, на утримання дитини, аліменти в розмірі 2000 грн. щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, до досягнення дочкою повноліття. Позивачка в судове засідання не зявилася, надіслала заяву справу слухати у її відсутність позовні вимоги підтримує та просить задовольнити в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не зявився, надіслав до суду відзив на позовну заяву у якому просив задовольнити позовні вимоги [PERSON] частково, а саме стягувати аліменти на утримання дитини [PERSON] в твердій грошовій сумі 972 грн., щомісячно. В обгрунтування відзиву відповідач зазначає, що він ніде не працює, проживає разом з бабусею [PERSON] [INFO], яка потребує постійної допомоги та догляду. Крім того, в с. Плиски, Борзнянського району, Чернігівської області проживає його мати [PERSON], яка є також непрацездатною і потребує допомоги. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи із наступного. Матеріалами справи встановлено, що батьками [PERSON], [INFO], є батько [PERSON], мати [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 09.09.2009 року виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Борзнянського районного управління юстиції Чернігівської області. Рішенням Ружинського районного суду від 26.04.2017 року задоволено позов [PERSON] до [PERSON] та стягнуто аліменти з відповідача на її користь на утримання дочки [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі у розмірі 900 (дев»тсот) грн., щомісячно, до повноліття дитини. Згідно довідки виданої Плисківською сільською радою Борзнянського району Чернігівської області за № 1212 від 08.10.2018 року вбачається, що [PERSON] на території сільської ради ніде не працює. Згідно положень ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів , інші обставини, що мають істотне значення . Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частиною 1 статті 192 Сімейного кодексу України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Частиною 1 ст. 184 Сімейного кодексу України перебачено, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Суд при розгляді вимог позивачки про збільшення розміру аліментів враховує те, що після ухвалення попереднього рішення суду про стягнення аліментів змінився визначений положеннями СК України мінімальний розмір аліментів, відтак попередньо визначений судом розмір аліментів цим вимогам вочевидь не відповідає, а тому з вказаних підстав аліменти підлягають збільшенню. З урахуванням того, що відповідач позов визнав частково, а мінімальний розмір аліментів не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, суд приходить до висновку про необхідність часткового задоволення позовних вимог, та збільшення стягуваних з відповідача аліментів на утримання малолітньої дочки [PERSON] до 1100 гривень, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Згідно з п.23 Постанови Пленуму ВСУ від 15 травня 2006 року №3 „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", у випадку зміни розміру аліментів у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Відповідно до ст. 141 ЦПК України судові витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача. Позивач звільнений від сплати судового збору відповідно до вимог ст. 5 Закону України "Про судовий збір", а тому судовий збір необхідно стягнути з відповідача в дохід держави.

Outcome: partial