Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-17 00:00:00

Заявники [PERSON], [PERSON] та [PERSON] звернулись з даною заявою до суду, котру в попередньому судовому засіданні підтримали та пояснили, що вони є рідними братами та сестрами, а їх батьками були [PERSON] та [PERSON]. Крім них, заявників, у їх батьків було ще троє дітей [PERSON], котрий помер [INFO] , [PERSON] , яка померла [INFO] та [PERSON], який помер [INFO]. Вказують, що після смерті сестри [PERSON] спадкоємцем був [PERSON] , а після смерті [PERSON] відкрилась спадщина по закону і так як спадкоємців першої черги у нього не було , то вони заявники, як спадкоємці другої черги подали заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини, однак одержали відмову нотаріуса у зв'язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи, що підтверджують родинні відносини, а саме - відсутнє свідоцтво про народження померлого. Вважаючи на те, що вони народилися в Польщі і були переселені в Україну родиною в 1946 році, то відсутній актовий запис про народження померлого. У зв'язку з цим, вони, заявники змушені звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин Просять суд встановити факт родинних відносин, що спадкодавець [PERSON] є рідним братом [PERSON], [PERSON] та [PERSON] Заявники [PERSON], [PERSON], [PERSON] в судове засідання не з'явились, будучи повідомленими належним чином про день і час розгляду справи, подали до суду заяву, в якій просять справу розглянути у їх відсутності та заявлені вимоги задоволити . Представник заявників [PERSON] в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутності, заявлені вимоги просить задоволити . Зацікавлена особа [PERSON] в судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином , причини неявки суду невідомі.. Враховуючи подані заяви заявників, проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків. Згідно ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ч.2 ст. 256 ЦПУ України, п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення " від 31 березня 1995 року суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин , коли цей факт породжує юридичні наслідки. Судом встановлено, що заявник [PERSON] народилася [INFO] та її батьками згідно свідоцтва про народження [NUMBER] були [PERSON] та [PERSON] (а.с.13) Заявник [PERSON] народилася [INFO] та її батьками згідно свідоцтва про народження [NUMBER] були [PERSON] та [PERSON] (а.с.14) Заявник [PERSON] народився [INFO] та його батьками згідно скороченої свідоцтва про народження (переклад з польської мови) були [PERSON] та [PERSON] (а.с.17) Як вбачається з виданої відділом РАЦС по Коломийському району РС копії актового запису про народження № 202 на [PERSON] від 07 липня 1950 року, поновленого відділом ДРАЦС по Коломийському району, останній народився 05 березня 1934 року та його батьками були [PERSON] та [PERSON], які проживали в с. Фолюш Польща (а.с.38) З копії архівної довідки № К-5600-02/1 від 12 січня 2004 року, виданої державним архівом Львівської області видно, що батьки заявників - [PERSON], 1902 року народження та [PERSON], 1901 року народження з дітьми : [PERSON], 1928 року народження, [PERSON], 1929 року народження, [PERSON], 1931 року народження, [PERSON], 1930 року народження, [PERSON], 1934 року народження, [PERSON], 1937 року народження, [PERSON], 1940 року народження у 1945 році були переселені у Ворошиловградську область з с. Фолюш , Польща (а.с.10) [PERSON] [INFO] помер у м. Коломия, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-НМ № 188130 (а.с.16) Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина по закону і так як спадкоємців першої черги у нього не було, то заявники, як спадкоємці другої черги подали заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини, однак нотаріус не взмозі оформити та видати їм свідоцтва про право на спадщину за законом із-за відсутності документа, що підтверджує родинні відносини між заявниками та спадкодавцем.(а.с.18) Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги пояснення свідків [PERSON] та [PERSON], які є сусідами заявників і які в судовому засіданні ствердили, що спадкодавець [PERSON] є рідним братом [PERSON], [PERSON] та [PERSON], суд вважає, заявлені вимоги належно обгрунтованими, а тому підлягаючими до задоволення. На підставі наведеного та ст.ст. 256, 258, 259 ЦПК України

Outcome: approved