Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-19 00:00:00

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що на підставі рішення виконавчого комітету Тернівської міської ради від 17 лютого 2016 року за № 39 вона взяла на виховання та спільне проживання в свою прийомну сім`ю неповнолітню [PERSON], [INFO], на правах прийомної дитини. Рішенням Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 21 січня 2016 року зазначена дитина була відібрана від батьків [PERSON] та [PERSON] без позбавлення їх батьківських прав. Для оформлення державної допомоги на дитину, позбавлену батьківського піклування, до відділу соціального захисту населення їй необхідно надати з Державної виконавчої служби довідку про сплату або несплату аліментів [PERSON] та [PERSON] на утримання неповнолітньої [PERSON] У зв"язку з чим, просить стягнути з відповідачів на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі по 1/4 частини з усіх видів доходів кожного відповідача але не менше 30% від прожиткового мінімуму. Позивач надала до суду письмову заяву, згідно якої позов підтримала та просила позовні вимоги задовольнити, а також розглядати справу за її відсутності. Відповідач [PERSON] надала до суду письмову заяву, згідно якої позовні вимоги визнала у повному обсязі та просила розглядати справу за її відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, тому суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутності. Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, тому суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутності. У зв'язку з чим, згідно вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності приходить до висновку, що позовні вимоги позивача обґрунтовані та підлягають повному задоволенню з наступних підстав. Згідно ст.51 Конституції України сім'я, дитинство, материнство і батьківство охороняється державою. Батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття. Ст.180 СК України передбачено обов'язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У судовому засіданні встановлено, що відповідачі є батьками неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження. Відповідно до рішення Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 21 січня 2016 року позов органу опіки та піклування виконавчого комітету Тернівської міської ради в інтересах неповнолітньої дитини [PERSON] до [PERSON], [PERSON], третя особа: служба у справах дітей виконавчого комітету Тернівської міської ради, про відібрання дитини від батьків без позбавлення батьківських прав, задоволено та відібрано неповнолітню дитину [PERSON], [INFO], у її батьків [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], без позбавлення їх батьківських прав, передавши [PERSON], [INFO], на опікування органу опіки та піклування виконавчого комітету Тернівської міської ради Дніпропетровської області для вирішення питання щодо її подальшого влаштування. Згідно рішення виконавчого комітету Тернівської міської ради Дніпропетровської області від 17 лютого 2016 року № 39 на базі родини [PERSON] створено прийомну сім`ю в яку з 17 лютого 2016 року влаштовано на спільне проживання та виховання неповнолітню [PERSON], [INFO]. За таких обставин у суду є всі підстави для повного задоволення позовних вимог. Згідно ст.367 ЦПК України суд вважає необхідним допустити негайне виконання рішення в частині виплати аліментів за один місяць, про що просить позивач в позовній заяві. Крім того, згідно ст.88 ЦПК України та ст.ст. 4, 5 Закону України "Про судовий збір" підлягає до стягнення з відповідачів на користь держави судовий збір в сумі по 275 грн. 60 коп. з кожного відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved