Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-11 00:00:00

07.03.2017р. позивач звернулася до суду із позовом, посилаючись на те, що [INFO] померла її мати - [PERSON] Після смерті мами відкрилась спадщина, вона є єдиною спадкоємицею, а тому успадковує усе належне їй майно. Так, позивач звернулася до нотаріуса у м. Городок для оформлення спадщини. 18.07.2005 року була заведена спадкова справа №336/2005. 24.11.2005 року, державний нотаріус Городоцької державної нотаріальної контори Богаченко О.І. видав їй свідоцтво про право на спадщину за заповітом, відповідно до якого вона успадкувала земельну ділянку площею 0,6497 га, яка розташована в с. Грімне на території Грімненської сільської ради Городоцького району Львівської області і передана для обслуговування житлового будинку і ведення особистого підсобного господарства. Як вказано у свідоцтві про право на спадщину за заповітом така земельна ділянка належала матері позивачки на підставі державного акту про право приватної власності, виданого на підставі рішення Грімненської сільської ради Городоцького району Львівської області. Право власності на успадковану нею земельну ділянку зареєструвала в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 14.07.2016р. Окрім земельних ділянок, вона успадкувала від мами ще будинок, який розташований на успадкованій земельній ділянці. Державний нотаріус Городоцької державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції у Львівській області- Шаравара В.В. відмовилася видати їй свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок [ADDRESS], який належав померлій [INFO] [PERSON], оскільки на такий будинок відсутні правовстановлюючі документи. З огляду на наведені обставини просить суд ухвалити рішення, яким визнати за нею право власності на житловий будинок по [ADDRESS] в порядку спадкування за заповітом, після смерті [PERSON], яка померла [INFO] Вимоги підтримано в судовому засіданні представником позивача. Представник відповідача в судове засіданні подав заяву про розгляд справи у його відсутності (а.с.54) Третя особа- державний нотаріус Шаравара В.В. в судове засідання подала заяву про розгляд справи у відсутності представника нотаріальної контори.(а.с.45) Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с.7). Остання 20.10.1995р. склала заповіт, яким на випадок своєї смерті все належне їй майно заповіла своїй дочці позивачу по справі, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.8) Заповіт посвідчено секретарем Грімненської сільської ради Городоцького району Львівської області та зареєстровано в реєстрі за № 28 (а.с.18). [PERSON] звернулася до нотаріуса для оформлення спадщини після смерті [PERSON], проте їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв'язку з тим, що нею не подано правовстановлюючих документів.(а.с.12). Згідно копії технічного паспорта (а.с.24-29) вказано що загальна площа вищевказаного будинку складається -65,9, з яких житлова 16,1. Відповідно до довідок Грімненської сільської ради Городоцького району Львівської області за вищевказаним житловим будинком закріплена земельна ділянка площею 0,2282 га., який належав [PERSON], похованням матері займалася її дочка -[PERSON].(а.с.31-32) Згідно копії рішення Грімненської сільської ради від 10.10.2016р. №66 присвоєно адресний номер земельній ділянці, яка належить гр. [PERSON] площею 0,2273 га для обслуговування житлового будинку за адресою [ADDRESS] (а.с.32) Відповідно до висновку про вартість майна (а.с.33) ринкова вартість житлового будинку становить 109986 грн. Відповідно до довідок КП « Городоцьке районне бюро технічної інвентаризації» вказано, що інвентаризаційна справа на вказаний житловий будинок відсутня. (а.с.43) Відповідно до копії спадкової справи №336/2005р. із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори звернулася [PERSON] (дочка спадкодавиці) (а.с.46) Відповідно до ст.16 ЦК України визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів. Згідно ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше право не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. За правилами ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За положеннями ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Враховуючи наведені вище обставини, при прийнятті рішення суд враховує роз'яснення Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування та роз'яснення Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування " від 16.05.2013 року, які носять рекомендаційний характер, в тому, що умовою переходу в порядку спадкування права власності на об'єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельні ділянки є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством порядку. Як роз'яснено в п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 р. №7 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. З огляду на те, що позивачка у справі [PERSON] є єдиним спадкоємцем за заповітом майна [PERSON], позивачка своєчасно звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON], спадкоємців, яким би належало право на майно спадкодавиці, судом не встановлено, а відсутність правовстановлюючих документів на будинковолодіння унеможливлює позивачу належне оформлення своїх спадкових прав, суд вважає, що за ним слід визнати право власності на спірне майно. Згідно ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір сплачений позивачем при зверненні до суду.

Outcome: approved