Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-12 00:00:00

23.06.2017 року позивач звернувся з позовом до [PERSON] та [PERSON] про стягнення боргу за договором мультивалютної кредитної лінії. Представник позивача вказав, що відповідно до укладеного договору мультивалютної кредитної лінії № 441/Зд/07 від 29.08.2007 року зі змінами та доповненнями внесеними додатковими угодами відповідач [PERSON] отримав грошові кошти у розмірі 10000 доларів США зі сплатою відсотків за користування у розмірі 14,4 % на рік з терміном погашення не пізніше 28.08.2017 року. Кошти надавалися на споживчі потреби окремими частинами за відновлюваною кредитною лінією у період до 29.08.2009 року. В якості забезпечення позовних вимог між Позивачем та [PERSON] був укладений Договір поруки від 29.08.2007 року, відповідно до п.1.1 якого Поручитель зобовязався перед Кредитором відповідати солідарно в повному обсязі за своєчасне та повне виконання Боржником зобовязання за Кредитним договороммультивалютної кредитної лінії № 441/Зд/07 від 29.08.2007 року зі змінами та доповненнями внесеними додатковими угодами до нього, що укладені та можуть бути укладені в майбутньому. Відповідно до п. п. 3.1, 3.2 Договорів поруки Поручитель відповідає по зобовязаннях за Кредитним договором перед Кредитором в тому же обсязі, що і боржник. Солідарні боржники залишаються зобовязаними перед Кредитором до тих пір, поки всі зобовязання за Кредитним договором не будуть виконані повністю. У зв'язку з невиконанням відповідачем умов кредитного договору позивач й звернувся з дійсним позовом до суду та просить стягнути з відповідачів заборгованість за кредитним договором, так як станом на 08.06.2017р., в результаті невжиття відповідачами заходів погашення боргу наявна заборгованість складає 10975,98 доларів США, що за курсом 26,20 відповідно до службового розпорядження НБУ від 08.06.2017 року складає 287630,10 грн. та 39281,88 грн. яка складається: -борг за кредитом - 6990,12 доларів США, - борг за кредитом - 18265,42 грн., -відсотки за користування кредитом за період з 01.08.2014р. по 07.06.2017р. - 3599,55 доларів США, -відсотки за користування кредитом за період з 01.08.2014р. по 07.06.2017р. - 13782 грн., -три проценти річних за прострочення сплати кредиту та відсотків за користування кредитом за період з 01.08.2012 р. по 07.06.2017р. - 737,76 доларів США; -три проценти річних за прострочення сплати кредиту та відсотків за користування кредитом за період з 01.08.2012 р. по 07.06.2017р. - 1122,90 грн.; -інфляційні втрати банку з вересня 2012р. по квітень 2017р. за прострочення сплати кредиту та відсотків за користування кредитом - 6071,15 грн. -пеня за прострочення сплати кредиту та відсотків за користування кредитом з 01.08.2012р. по 13.04.2014р. - 12,55 доларів США. -пеня за прострочення сплати кредиту та відсотків за користування кредитом з 01.08.2012р. по 13.04.2014р. - 40,41 грн. Представник позивача у судове засідання не зявився, надавши суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та наполягає на їх задоволенні. Відповідачі у судове засідання 20 вересня 2017 року, 07 листопада 2017 року та 13 листопада 2017 року не з'явилися. Про місце та час розгляду справи повідомлені належним чином через оголошення у газеті "Урядовий кур"єр", причин неявки суду не повідомили. 13.11.2017 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи. Суд, дослідивши докази по справі кожний окремо та в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до укладеного договору мультивалютної кредитної лінії № 441/Зд/07 від 29.08.2007 року зі змінами та доповненнями внесеними додатковими угодами відповідач [PERSON] отримав грошові кошти у розмірі 10000 доларів США зі сплатою відсотків за користування у розмірі 14,4 % на рік з терміном погашення не пізніше 28.08.2017 року. Кошти надавалися на споживчі потреби окремими частинами за відновлюваною кредитною лінією у період до 29.08.2009 року. В якості забезпечення позовних вимог між Позивачем та [PERSON] був укладений Договір поруки від 29.08.2007 року, відповідно до п.1.1 якого Поручитель зобовязався перед Кредитором відповідати солідарно в повному обсязі за своєчасне та повне виконання Боржником зобовязання за Кредитним договороммультивалютної кредитної лінії № 441/Зд/07 від 29.08.2007 року зі змінами та доповненнями внесеними додатковими угодами до нього, що укладені та можуть бути укладені в майбутньому. Відповідно до п. п. 3.1, 3.2 Договорів поруки Поручитель відповідає по зобовязаннях за Кредитним договором перед Кредитором в тому же обсязі, що і боржник. Солідарні боржники залишаються зобовязаними перед Кредитором до тих пір, поки всі зобовязання за Кредитним договором не будуть виконані повністю. У зв'язку з невиконанням відповідачем умов кредитного договору позивач й звернувся з дійсним позовом до суду та просить стягнути з відповідачів заборгованість за кредитним договором, так як станом на 08.06.2017р., в результаті невжиття відповідачами заходів погашення боргу наявна заборгованість складає 10975,98 доларів США, що за курсом 26,20 відповідно до службового розпорядження НБУ від 08.06.2017 року складає 287630,10 грн. та 39281,88 грн. яка складається: -борг за кредитом - 6990,12 доларів США, - борг за кредитом - 18265,42 грн., -відсотки за користування кредитом за період з 01.08.2014р. по 07.06.2017р. - 3599,55 доларів США, -відсотки за користування кредитом за період з 01.08.2014р. по 07.06.2017р. - 13782 грн., -три проценти річних за прострочення сплати кредиту та відсотків за користування кредитом за період з 01.08.2012 р. по 07.06.2017р. - 737,76 доларів США; -три проценти річних за прострочення сплати кредиту та відсотків за користування кредитом за період з 01.08.2012 р. по 07.06.2017р. - 1122,90 грн.; -інфляційні втрати банку з вересня 2012р. по квітень 2017р. за прострочення сплати кредиту та відсотків за користування кредитом - 6071,15 грн. -пеня за прострочення сплати кредиту та відсотків за користування кредитом з 01.08.2012р. по 13.04.2014р. - 12,55 доларів США. -пеня за прострочення сплати кредиту та відсотків за користування кредитом з 01.08.2012р. по 13.04.2014р. - 40,41 грн. У відповідності зі ст. 10 ЦПК України сторони мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Ст.11 того ж кодексу вказує на те, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних та юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб які беруть участь у справі. Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 (позика) цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Стаття 629 ЦК України наголошує, що договір є обов'язковим для виконання сторонами. У відповідності зі ст. 1050 ч.2 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України. Відповідно до положень ч. 3 ст. 509 ЦК України зобов'язання між сторонами за загальним правилом мають ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності і справедливості. На підставі викладеного,

Outcome: approved