Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-16 00:00:00

ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" звернулось до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача [PERSON] на свою користь суму заборгованості за кредитним договором № б/н від 19.12.2012 року в розмірі 13762,09 гривень, а також судові витрати в розмірі 1218 гривень. В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що 1 9.12.2012 року між ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" та [PERSON] був укладений договір № б/н, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 1500 гривеньу вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з "Умовами та правилами надання банківських послуг", "Правилами користування платіжною карткою" та "Тарифами Банку" складає між ним та позивачем [PERSON], що підтверджується підписом у заяві. Зазначеним договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості по кредиту, сплата нарахованих в період користування кредитом відсотків, комісії за користування кредитом та інших витрат. Відповідач не надавав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору. У зв'язку з невиконанням зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 31.10.2015 року має заборгованість у розмірі 13762,09 гривень, яка складається із: 1498 грн. - заборгованість за кредитом; 8332,56 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 2800 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, а також штрафів відповідно до умов кредитного договору: 500 грн. - штраф (фіксована частина) і 631,53 грн. - штраф (процентна складова), яку позивач і просить стягнути на свою користь з відповідача. В судове засідання представник позивача не зявився, надав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, зазначивши, що на задоволенні позову наполягає, не заперечує проти заочного розгляду справи, вказавши одночасно про це і в позовній заяві. Відповідач [PERSON] в судове засідання 17.02.2016р. повторно не з'явився, про час і місце судових засідань повідомлявся належним чином, про що свідчать поштові повідомлення про вручення йому судових повісток, причини своєї неявки суду не повідомив, заперечень проти позову та заяви про відкладення розгляду справи не надав. Таким чином, у відповідності з вимогами ст. ст. 74, 77 ЦПК України суд визнає, що відповідач не зявився до суду без поважних причин. Враховуючи викладене та згідно ст.ст. 169, 224 ЦПК України, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, суд знаходить позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню. Згідно зі ст. ст. 525-527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону або договору, одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається. Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати кредит позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. В судовому засіданні встановлено, що 1 9 грудня 2012 року між ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" та [PERSON] укладений кредитний договір, за яким відповідач отримав кредит в розмірі 1500 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Пунктами 2.1.1.5.5, 2.1.1.5.6 Умов та правил надання банківських послуг визначено, що позичальник зобовязався погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах передбачених цим договором. У разі невиконання зобов'язань за договором, на вимогу Банку виконати зобовязання з повернення кредиту (у тому числі простроченого кредиту та Овердрафту), оплати винагороди банку. П.2.1.1.7.6 Умов зобовязано відповідача сплатити штраф у разі порушення ним як позичальником строків платежів за будь-яким із грошових зобовязань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів у розмірі 500 гривень + 5% від суми позову. Відповідачем зобовязання за договором належним чином не виконувались, у звязку з чим виникла заборгованість перед позивачем, згідно розрахунку заборгованості за договором, в розмірі 1 3762,09 гривень, яка підлягає стягненню. Зазначена заборгованість складається із: грн. - заборгованість за кредитом; 8332,56 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 2800 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, а також штрафів відповідно до умов кредитного договору: 500 грн. - штраф (фіксована частина) і 631,53 грн. - штраф (процентна складова). Вимоги позивача підтверджуються наданими і дослідженими в судовому засіданні анкетою-заявою відповідача як позичальника від 1 9.12.2012 року, Умовами і правилами надання банківських послуг, розрахунком суми заборгованості за вказаним договором станом на 31.10.2015 року. У відповідності до положень ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати у вигляді сплаченого судового збору.

Outcome: approved