Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-28 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу у розмірі 85754,26 грн. В обґрунтування позовних вимог вказав, що 24 жовтня 2014р. року між ПрАТ «СК АСКО ДС» і [PERSON] було укладено Договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АІ/3640526, згідно з яким цивільно-правова відповідальність осіб, пов'язана з експлуатацією транспортного засобу ВАЗ 21099, д/н [NUMBER], застрахована з 24.10.2014р. до 23.10.2015р. Зазначений вид страхування згідно ст. З Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди, отриманої в результаті дорожньо-транспортної пригоди майну, здоров'ю третіх осіб. 07 квітня 2015р. в м.Красноармійськ водій автомобіля [NUMBER], [PERSON], не маючи водійського посвідчення, скоїв зіткнення зі стоячими автомобілем [NUMBER], та автомобілем [NUMBER], в результаті вказані автомобілі отримали механічні пошкодження. Згідно довідки ВДАІ №61095740 дії [PERSON] є такими, що призвели до настання ДТП. Згідно Постанови Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 27.05.2015р1 [PERSON] визнаний винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП. Згідно ст.ст. 36, 37 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» Страховик зобов'язаний виплатити страхове відшкодування Страхувальнику при прийнятті відповідного рішення. Страховим випадком згідно ст.6 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» є подія, в результаті якої заподіяна шкода третім особам під час дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася за участю забезпеченого транспортного засобу і внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована за договором. Таким чином, дорожньо-транспортна пригода, яка сталася 07 квітня 2015 року, є страховим випадком згідно страхових актів №153/15 ТО від 04 червня 2015р. та № 153/15/2 ГО від 10 червня 2015р. На підставі Договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АІ/3640526 від 24.10.2014 року, обов'язок відшкодування заподіяної шкоди переходить до ПрАТ СК АСКО ДС. На підставі вищесказаного, згідно Договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АІ/3640526 від 24.10.2014 року за пошкодження автомобіля [NUMBER], [PERSON] було виплачено страхове відшкодування в розмірі 41000,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 1756 від 16.06.2015р. Сума страхового відшкодування визначалась на підставі Висновку №22/04 від 21.04.2015р., Висновку №23/05 від 25.05.2015р. та угоди сторін від 26 травня 2015р. Відповідно до Висновку №22/04 від 21.04.2015р. вартість відновлювального ремонту склала 30644,37 грн.; відповідно до Висновку №23/05 від 25.05.2015р. додаткового автотоварознавчого дослідження було виявлено приховані пошкодження, вартість ремонту яких склала 18850,42 грн. 26.05.2015р. угодою сторін було досягнуто згоди щодо розміру страхового відшкодування, яке склало 41000,00 грн. За пошкодження автомобіля [NUMBER], [PERSON], було виплачене страхове відшкодування у розмірі 44504,26 грн., що підтверджується платіжним дорученням №1755 від 16.06.2015р. Сума страхового відшкодування визначалась на підставі Висновку №21/04 автотоварознавчого дослідження від 21.04.2015р., відповідно до якого вартість відновлювального ремонту складає 44754,26 грн. Франшиза за полісом № АІ/3640526 від 24.10.2014р. становить 500,00 грн. на кожного потерпілого, тобто у даному випадку 250,00 грн. Таким чином страхове відшкодування склало: 44754,26 грн. - 250,00 грн. = 44504,26 грн. Таким чином страхове відшкодування у загальному обсязі становить 85754,26 грн. (вісімдесят п'ять тисяч сімсот п'ятдесят чотири грн. 26 коп.). Враховуючи відомості, зазначені у Довідці ВДАІ та у листі ТУ МВС Україи в Донецькій області УДА УМВСК вих.№ 9/14-1260 від 19.05.2015р. про те, що [PERSON] керував автомобілем без посвідчення водія та навіть не отримував посвідчення водія, згідно ст. 38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», просять стягнути з [PERSON] на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія АСКО-Донбас Північний суму сплаченого страхового відшкодування в порядку регресу у розмірі 85754,26 грн., а також судовий збір у розмірі 857,54 грн. Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час та дату розгляду справи був повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляду справи у його відсутність, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про час та дату розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки в судове засідання суду не повідомив. Заяв про можливість розглядати справу у його відсутність до суду не надходило. Відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення. Суд, дослідивши матеріали справи, перевірив їх доказами, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що 24 жовтня 2014р. року між ПрАТ «СК АСКО-Донбас Северний» і [PERSON] було укладено Договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АІ/3640526, згідно з яким цивільно-правова відповідальність осіб, пов'язана з експлуатацією транспортного засобу ВАЗ 21099, д/н [NUMBER], застрахована з 24.10.2014р. до 23.10.2015р. (а.с.5). Із копії довідки ДАІ ( а.с.6,7 ) слідує, що 07.04.2015 року о 21 год. 00 хв. по вул.Свердлова в м.Красноармійськ Донецької області сталася дорожньо-транспортна пригода, внаслідок якої автомобілі: [NUMBER], належний [PERSON], Hyundai Elantra, д/н [NUMBER], належний [PERSON], Toyota Auris, д/н [NUMBER], належний [PERSON], отримали механічні ушкодження. Як вбачається із постанови Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 27 травня 2015 р. ( а.с.8,9), 07.04.2015 року о 21.00 годині по вул.Свердлова в м.Красноармійськ гр..[PERSON], керуючи автомобілем ВАЗ, номерний знак 24337НЕ, не вибрав безпечну швидкість руху та скоїв зіткнення зі стоячими авто Хюндай, номерний знак [NUMBER], авто Хюндай, номерний знак [NUMBER] та Тойота, номерний знак [NUMBER]. Внаслідок ДТП автомобілі зазнали механічні пошкодження: крила, бампера, фари, капот, колеса. Відповідача [PERSON] визнано винним у скоєнні даного адміністративного правопорушення та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 грн. З свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу (а.с.10) видно, що власником автомобіля ВАЗ 21099, д/н 24337НЕ, є [PERSON]. Встановлено, що [PERSON], 23.09.1985 року, посвідчення водія не отримував (а.с.11). З матеріалів справи вбачається, що вартість відновлювального ремонту автомобіля [NUMBER], що належить [PERSON], складає - 44504,26 грн., автомобіля [NUMBER], що належить [PERSON], складає 41000,00 грн. (а.с.15-75). Зазначені суми були перераховані ПрАТ «СК АСКО ДС» власникам вищевказаних автомобілів, що підтверджується платіжними дорученнями №1755, №1766 від 16.06.2015 року (а.с.76,77). Таким чином, страхове відшкодування у загальному обсязі становить 85754,26 грн. Згідно до ст.22 ЦК України - особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. До страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки - ст.993 ЦК України. Згідно статті 27 Закону України "Про страхування" до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток. Відповідно до ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується у повному обсязі особою, яка її завдала. Згідно ст.38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо він керував транспортним засобом без права на керування транспортним засобом відповідної категорії. Відповідно до ст.1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір невстановлений законом. Як з достовірністю встановлено, позивач являючись страховиком, виплатив страхове відшкодування за пошкоджені в результаті спричиненого відповідачем ДТП автомобілі [NUMBER], та Hyundai IX35, д/н [NUMBER], в загальному розмірі 85754,26 грн., тому до нього переходить право відшкодування вказаної суми з відповідача. Враховуючи викладене, суд вважає, що на користь позивача підлягає стягненню з відповідача матеріальна шкода в повному обсязі, а саме в розмірі 85754,26 грн., крім того, відповідно до ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На підставі викладеного,

Outcome: approved