Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-24 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд із заявою про призначення опікуна. Свої вимоги мотивує тим, що рішенням Виноградівського районного суду від 08.09.2010 року його сестру [PERSON], 1990 р.н., визнано недієздатною та призначено опікуном матір - [PERSON] У зв"язку зі смертю матері недієздатної - [PERSON], [INFO], сестра заявника залишилася без опікуна. Недієздатна [PERSON] проживає разом з братом, заявником по справі. Оскільки [PERSON] позбавлена можливості захищати свої особисті немайнові та майнові права, а заявник [PERSON] не має законних підстав здійснювати будь-які дії для захисту прав та законних інтересів сестри, заявник просить суд призначити його опікуном сестри [PERSON] В судове засідання сторони не з"явилися. Заявник подав до суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, вимоги заяви підтримує повністю та просить суд такі задоволити. Представник заінтересованої особи подав до суду письмову заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, не заперечує щодо задоволення вимог заявника. Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Виноградівського районного суду Закарпатської області від 21.09.2010 року по справі №2-1376/10, [PERSON], 1968 р.н., призначено опікуном над її донькою [PERSON], [INFO], яка визнана недієздатною. З свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого 09.01.2016 року вбачається, що [PERSON] померла [INFO] в с.Веряця Виноградівського району. Згідно довідки Веряцької сільської ради Виноградівського району №02-17/741 від 18.04.2016 року сім"я [PERSON], 1990 р.н., складається з [PERSON], 1990 р.н. - сестра та [PERSON], 2000 р.н. - брат. В матеріалах справи наявний акт перевірки факту догляду за престарілим чи інвалідом І групи №02-17/742 від 18.04.2016 року, з якого вбачається, що [PERSON] дійсно здійснює догляд за своєю сестрою [PERSON] Згідно висновку органу оіпки та піклування Веряцької сільської ради Виноградівського району №02-14/173 від 12.05.2016 року, з метою забезпечення захисту прав недієздатної особи, орган оіпки та піклування Веряцької сільської ради вважає за доцільне призначити [PERSON], 1990 р.н., піклувальником недієздатної [PERSON], 1990 р.н. В судовому засіданні встановлено, що заявник [PERSON] є братом недієздатної [PERSON] Наявними матеріалами справи стверджується і не підлягає повторному доказуванню, що сестра заявника - [PERSON], є недієздатною, потребує постійної опіки, а також призначення нового опікуна. Згідно ч.1 ст.41, 58, ч.1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ч.4 ст.63 ЦК України опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. Обставин, які б відповідно до ст.64 ЦК України перешкоджали заявнику бути опікуном своєї сестри [PERSON] - судом не встановлено. Тому, оцінивши подані докази у їх сукупності, суд прийшов до переконання, що звернення заявника є обґрунтованим, обставини, наведені ним, знайшли підтвердження під час судового розгляду справи, є передбачені законом підстави для задоволення вимог заяви, а відтак такі підлягають задоволенню.

Outcome: approved