Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-26 00:00:00

16 лютого 2021 року АТ «ОБЛТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО» звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] заборгованість за послуги з центрального теплопостачання в сумі 21 182 грн 24 коп. за період з 01.04.2014 року по 31.10.2020 року, 3% річних за опалення в сумі 1\~347 грн 11 коп., втрати від інфляційних процесів за опалення в сумі 1\~392 грн 64 коп. та сплачений судовий збір в сумі 2 102 грн, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач не здійснює оплату за послуги з централізованого теплопостачання, а тому сума заборгованості підлягає стягненню в примусовому порядку. Ухвалою судді від 18 лютого 2021 року відкрито спрощене позовне провадження в цивільній справі та вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. 29 березня 2021 року ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області вирішено цивільну справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначено судове засідання. 29 квітня 2012 року від АТ «ОБЛТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО» надійшла заява про збільшення позовних вимог, в якій просять стягнути з [PERSON] заборгованість за послуги з центрального теплопостачання в сумі 21 914 грн 14 коп. за період з 01.04.2014 року по 30.11.2020 року, 3% річних за опалення в сумі 1\~347 грн 11 коп., втрати від інфляційних процесів за опалення в сумі 1\~392 грн 64 коп. та сплачений судовий збір. 26 травня 2021 року представник позивача [PERSON] через канцелярію суду подав клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача Гончарівську селищну раду. 04 червня 2021 року ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області залучено до участі у справі в якості співвідповідача Гончарівську селищну раду Чернігівського району та області. 07 червня 2021 року представником позивача подано уточнену позовну заяву в якій АТ «ОБЛТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО» просить стягнути з [PERSON] та Гончарівської селищної ради на користь АТ «ОБЛТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО» заборгованість за послуги з централізованого теплопостачання у сумі 21 182 грн 24 коп. за період з 01.04.2014 року по 30.11.2020 року, 3% річних за опалення в сумі 1347 грн 11 коп. а також втрати від інфляційних процесів за опалення в сумі 1392 грн 64 коп та судовий збір в сумі 2102 грн 00 коп. 15 липня 2021 року через канцелярію суду представником АТ «ОБЛТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО» -\~ Омельяненко\~О.Ю.\~ подано\~заяву про\~уточнення позовних\~вимог,\~в яких\~просять стягнутиз [PERSON] та Гончарівської селищної\~радиЧернігівського району Чернігівської області заборгованість за послуги з централізованого опалення в сумі 21 914 грн 14 коп. за період з 01.04.2014 року по 30.11.2020 року, 3% річних в сумі 1\~347 грн 11 коп. та втрат від інфляційних процесів за опалення в сумі 1\~392 грн 64 коп. та сплачений судовий збір в сумі 2 270 грн. 16 серпня 2021 року від представника Гончарівської селищної\~радиЧернігівського району Чернігівської області Огородник Ю.О. надійшли письмові заперечення на позовну заяву, в яких просять відмовити позивачу АТ «ОБЛТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО» в задоволенні позовних вимог в частині стягнення з Гончарівської селищної ради Чернігівського району та області. У судовому засіданні 27 вересня 2021 року представник позивача зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Представник відповідача Гончарівської селищної ради Чернігівського району та області - в судовому засіданні 27 вересня 2021 року просив відмовити в задоволенні позовних вимог в частині стягення заборгованості з Гончарівської селищної ради Чернігівського району та області. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України, заяв про відкладення розгляду справи та відзиву на позов не надав. У зв"язку з чим, суд визнав можливим проводити розгляд справи у відсутності відповідача. У судове засідання 27 жовтня 2021 року сторони не з"явилися. Заслухавши пояснення представника позивача та представника відповідача, дослідивши обставини справи, суд вважає наступне. Згідно копії листа Гончарівської селищної ради Чернігівського району та області № 417 від 1 червня 2020 року, [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~зареєстрований за\~адресою:\~ [ADDRESS] з 26.05.1995 року. Як вбачається з довідки Гончарівської селищної ради Чернігівського району та області № 1740 від 27 вересня 2021 року та копії ордеру № 75 від 1 лютого 1998 року, за адресою: [ADDRESS] були зареєстровані з 25.05.1995 року наступні особи: квартиронаймач - [PERSON] , яка знята з реєстрації 15.11.2016 року; син - [PERSON] , котрий знятий з реєстрації 21.10.2021 року; дочка - [PERSON] , яка знята з реєстрації 26.09.2017 року. За таких обставин, відповідач був споживачем послуг з централізованого теплопостачання, які надавались позивачем за адресою: [ADDRESS] , на підставі договору, який оформлюється на основі типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21 липня 2005 року. На підставі ч. 7 ст. 26 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» такий договір є договором приєднання. Згідно ст.61 Житлового кодексу Української РСР користування жилим приміщенням у будинках державного і громадського житлового фонду здійснюється відповідно до договору найму жилого приміщення. Договір найму жилого приміщення в будинках державного і громадського житлового фонду укладається в письмовій формі на підставі ордера на жиле приміщення між наймодавцем - житлово-експлуатаційною організацією (а в разі її відсутності - відповідним підприємством, установою, організацією) і наймачем - громадянином, на ім`я якого видано ордер. Плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. (ст.67 ЖК) Відповідно до ст. 162 Житлового кодексу Української РСР наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги. Основні засади організаційних, господарських відносин, що виникають у сфері надання та споживання житлово-комунальних послуг між їхніми виробниками, виконавцями і споживачами, а також їхні права та обов`язки визначені Законом України « Про житлово-комунальні послуги» від 24 червня 2004 року N 1875-IV, з подальшими змінами,( далі Закон №1875-ІV) та Закон України « Про житлово-комунальні послуги» від 9 листопада 2017 року № 2189-VIII з подальшими змінами в редакції станом на 17.03.2020 ( далі - Закон № 2189-VIII). Згідно визначеного у ст. 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» житлово-комунальні послуги - результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та/або перебування осіб у житлових і нежитлових приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил, що здійснюється на підставі відповідних договорів про надання житлово-комунальних послуг. Відповідно до ч.3 ст. 31 Закону №1875-ІV передбачено, що органи місцевого самоврядування встановлюють тарифи на житлово-комунальні послуги в розмірі не нижче економічно обґрунтованих витрат на їх виробництво. Пунктом 2 частини 3 статті 4 Закону №2189-VIII передбачено, що до повноважень органів місцевого самоврядування належать встановлення цін/тарифів на комунальні послуги відповідно до закону. Відповідно до положень частин 1, другої та третьої ст. 32 Закону №1875-ІV, плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно відповідно до умов договору в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. Розмір плати за комунальні послуги розраховується виходячи з розміру затверджених цін/тарифів та показань засобів обліку або за нормами, затвердженими в установленому порядку. Розмір плати за утримання будинків і споруд та прибудинкових територій встановлюється залежно від капітальності, рівня облаштування та благоустрою. Відповідно до частин 1 ст. 9 Закону № 2189-VIII споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Пунктом 1 частини 1 Закону № 1875-ІV, пунктом 1 статті 7 Закону № 2189-VIII передбачено право споживача одержувати вчасно та відповідної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством та умовами договору на надання житлово-комунальних послуг. Пунктом 5 частини 3 статті 20 Закону № 1875-ІV , пунктом 5 частини 2 статті 7 Закону № 2189-VIII встановлено обов`язок споживача оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Пунктом 1 частини першоїстатті 20 Закону № 1875-ІV передбачене право споживача вчасно одержувати якісні житлово-комунальні послуги згідно із законодавством та згідно з умовами договору на надання таких послуг. Водночас відповідно до пункту 5 частини третьоїстатті 20 цього Закону такому праву прямо відповідає обов`язок споживача оплачувати надані йому житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Таким чином, споживач зобов`язаний оплатити житлово-комунальні послуги, якщо він фактично користувався ними. Відсутність договору про надання житлово-комунальних послуг не може бути підставою для звільнення споживача від оплати послуг у повному обсязі. Зазначений правовий висновок викладений у постанові Верховного Суду України від 20 квітня 2016 року у справі № 6-2951цс15. Згідно Правил надання послуги з постачання теплової енергії, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 серпня 2019 р. № 830, споживач здійснює оплату спожитої послуги щомісяця в порядку та строки, визначені договором. Споживач не звільняється від оплати послуги, отриманої ним до укладення відповідного договору. Споживач не звільняється від оплати послуги за період тимчасової відсутності в житловому приміщенні (на іншому об`єкті нерухомого майна) споживача та інших осіб. Статтею 526 Цивільного кодексу України визначені загальні умови виконання зобов`язання, зокрема, зобов`язання повинно виконуватись належним чином згідно з умовами договору та вимогами ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Недотримання таких вимог призводить до порушення зобов`язань. Згідно із частиною першою статті 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, у якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до ст. 611 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. За таких обставин, оскільки відповідачем порушено зобов`язання щодо обов`язкової оплати в установлені строки наданих позивачем послуг, а тому вимоги позивача підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до розрахунку представника позивача інфляційних витрат за опалення за спірний період склали 1 392 грн 64 коп. та 3%\~річних - 1 347 грн 11 коп. (а.с.7-8) За таких обставин, суд дійшов висновку, що заявлений позов до споживача [PERSON] підлягає задоволенню у повному обсязі. Щодо вимог до Гончарівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, то вони задоволенню не підлягають, оскільки як йшлося раніше, саме споживач послуг повинен відповідати за невиконання зобов"язання по сплаті заборгованості за житлово-комунальні послуги. Враховуючи, що позовні вимоги підлягають задоволенню, судовий збір підлягає стягненню з відповідача [PERSON] на користь позивача. На підставі\~викладеного,\~

Outcome: approved