Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-18 00:00:00

02 червня 2015 року позивач КС „Азовська кредитна компанія" звернувся до Оджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування заявлених вимог позивач посилався на те, що з 21.01.2013 року згідно наданої заяви [PERSON] є членом кредитної спілки „Азовська кредитна компанія". 21.01.2013 року між [PERSON] та Філією № 2 кредитної спілки був укладений кредитний договір № 484/13-Ф2, згідно якого відповідач отримав кредит в сумі 7000 гривень строком користування 18 місяців. Згідно даного кредитного договору відповідач зобов'язався своєчасно повернути кредит, виплачувати кожні тридцять календарних днів плату за користування кредитом з розрахунку 0,13 % від суми залишку кредиту за кожен день користування. За весь час користування кредитом позичальником проводились платежі, а саме 14.02.2013 року в сумі - 550,00 гривень, 07.03.2013 року в сумі - 550,00 гривень, 11.04.2013 року в сумі 550,00 гривень, 13.05.2013 року в сумі 550,00 гривень, 15.06.2013 року в сумі 550,00 гривень, 11.07.2013 року в сумі 550,00 гривень, 23.08.2013 року в сумі 600,00 гривень, 12.09.2013 року в сумі 550,00 гривень, 16.10.2013 року в сумі 550,00 гривень, 28.11.2013 року в сумі 800,00 гривень, 14.12.2013 року в розмірі 550 гривень, 22.01.2014 року в розмірі - 600,00 гривень, більше платежів не було. У зв'язку з чим залишок по кредиту складає 2 455,75 гривень. Оскільки у зв'язку з прострочкою платежів за кредитним договором виконання зобов'язань втратило інтерес, розрахунок загальної суми заборгованості станом на 01.04.2015 року складає 3 841,28 гривня. Оскільки [PERSON] свої зобов'язання за кредитним договором виконує неналежним чином, тому позивач вимушений пред'являти вимоги за основним зобов'язанням як до боржника. На підставі викладеного, представник позивача просить, суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 3 841,28 гривня та сплачений судовий збір в сумі 243,60 гривні. 18 липня 2015 року на адресу суду від представника позивача Бойко Ю.О. (що діє на підставі довіреності) надійшла уточнена позовна заява відповідно до якої, представник позивача просить суду стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №484/13-Ф2 від 21.01.2013 року в розмірі 4 288,23 гривень. Представник позивача Бойко Ю.О., діюча на підставі довіреності, до судового засідання не з'явилась надала до суду заяву з проханням слухати справу за її відсутності, уточнені позовні вимоги підтримала у повному обсязі, не заперечувала проти винесення заочного рішення. Відповідач [PERSON] до судового засідання не з'явилась за невідомих суду причин, про день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належними чином. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення у заочному порядку, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Матеріалами справи встановлено, що 21.01.2013 року між Філією № 2 Кредитної спілки та [PERSON] був укладений кредитний договір № 484/13-Ф2, відповідно до умов якого позивач надав [PERSON] кредит в сумі 7000,00 гривень строком користування 18 місяців. Відповідно до п. 2.1 кредитного договору, плата за користування кредитом здійснюється щомісячно у встановлені даними договором строки, із розрахунку 0,13 % від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. Нарахування процентів починається з дня, наступного після отримання кредиту, а зупиняється в день кінцевого розрахунку за ним. Зокрема, пунктом 2.5 даного кредитного договору встановлено, що у разі несвоєчасного внесення планового платежу повністю або частково, даний кредит вважається кредитом з підвищеним рівнем ризику неповернення. За кожен день прострочення виконання зобов'язання позичальником, плата за користування кредитом (проценти) можуть встановлюватися кредитодавцем з розрахунку 0,3 % від суми залишку кредиту в день. Згідно зі ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідно до положень ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього кодексу. Згідно розрахунку заборгованості станом на 19.08.2015 року, сума заборгованості за кредитом [PERSON] згідно кредитного договору № 484/13-Ф2 від 21.01.2013 року, складається, з наступного: залишок за кредитом в розмірі 2 455,75 гривень, нараховані проценти за користування кредитом згідно п. 2.1 кредитного договору в розмірі 1 832,48 гривні, а всього 4 288 гривень 23 копійки. Таким чином, судом встановлено, що у [PERSON] за кредитним договором № 484/13-Ф2 від 21.01.2013 року склалася заборгованість перед КС „Азовська кредитна компанія" в сумі 4 288,23 гривень, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. Крім того, при зверненні до суду позивачем був сплачений судовий збір у сумі 243,60 гривні, що підтверджується квитанцією, яка на підставі ч. 1 ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. На підставі вищевказаного,

Outcome: approved