Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-08 00:00:00

У травні 2017 року представник позивача [PERSON] за довіреністю [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] сільської ради Деражнянського району Хмельницької області та Головного управління Держгеокадастру у Хмельницької області, вказавши, що 29.12.1996 року померла [PERSON], після смерті якої залишилося спадкове майно, яким є земельна ділянка, площею 2,41 га, розташована на території [PERSON] сільської ради Деражнянського району Хмельницької області, цільовим призначенням якої є ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Позивач є спадкоємцем за заповітом до майна померлої [PERSON], проте при зверненні його до нотаріальної контори з метою оформлення спадкових прав на вказану земельну ділянку йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з тим, що правовстановлюючий документ на земельну ділянку, яким є державний акт на право приватної власності на землю серії Р1 № 783753, був виданий на імя [PERSON] 15.08.2002 року та на підставі рішення сесії [PERSON] сільської Ради народних депутатів від 23.10.2001 року, тобто після смерті [PERSON] Враховуючи наведене, представник позивача просила визнати недійсним вказаний державний акт на право приватної власності на землю з підстав здійснення реєстрації права власності за [PERSON] після її смерті, а також зобовязати головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області надати позивачу [PERSON] сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0217298, виданий на імя [PERSON] В ході судового розгляду представник позивача уточнила позовні вимоги і просить визнати за позивачем [PERSON] в порядку спадкування право на земельну частку (пай), розміром 3,62 в умовних кадастрових гектарах у землі, розташованій на території [PERSON] сільської ради Деражнянського району Хмельницької області, що перебувала в колективній власності сільськогосподарського підприємства «Поділля» с. Городище, відповідно до сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0217298, виданого на імя [PERSON] В судове засідання представник позивача не з'явилася, надала заяву про слухання справи у її відсутності,\~та підтримала уточнені позовні вимоги. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Деражнянського району Хмельницької області в судове засідання не зявився, надавши заяву про розгляд справи у його відсутності, в яких проти задоволення позовних вимог не заперечує. Представник відповідача Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області в судове засідання не зявився. При цьому, до суду надійшло письмове заперечення проти позову до Головного управління Держгеокадастру в Хмельницькій області, якому були передані повноваження відділу Держгеокадастру у Деражнянському районі у звязку з його ліквідацією, зі змісту якого вбачається, що вказані позовні вимоги не визнає та просить відмовити в задоволенні позовної заяви. Дослідивши матеріали справи відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, згідно з якою у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню. Судом обєктивно встановлено, що 29.12.1996 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-БВ № 042452, виданим [PERSON] сільською радою Деражнянського району Хмельницької області. Відповідно до державного акта на право приватної власності на землю серії Р1 № 783753, виданого на підставі рішення сесії [PERSON] сільської Ради народних депутатів від 23.10.2001 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю, [PERSON] була власником земельної ділянки, площею 2,41 га, розташованої на території [PERSON] сільської ради Деражнянського району Хмельницької області, цільовим призначенням якої є ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Із вказаного державного акта також вбачається, що він був виданий [PERSON] сільською радою Деражнянського району 15.08.2002 року, тобто після смерті [PERSON] Згідно з положеннями статей 22, 23 чинного на час відкриття спадщини Земельного кодексу в редакції Закону України від 18 грудня 1990 року, право власності на землю або право користування наданою земельною ділянкою виникає після встановлення землевпорядними організаціями меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) і одержання документа, що посвідчує це право. Приступати до використання земельної ділянки, в тому числі на умовах оренди, до встановлення меж цієї ділянки в натурі (на місцевості) і одержання документа, що посвідчує право власності або право користування землею, забороняється. Право власності або право постійного користування землею посвідчується державними актами, які видаються і реєструються сільськими, селищними, міськими, районними Радами народних депутатів. Виходячи з наведеного, приймаючи до уваги, те, що державна реєстрація права власності [PERSON] на земельну ділянку площею 2,41 га, а також сама видача державного акта відбулися після смерті [PERSON], суд приходить до висновку, що у неї, як у спадкодавця, право власності на земельну ділянку площею 2,41 га не виникло, у звязку з чим наявні підстави для визнання державного акта на право приватної власності на землю недійсним. В ході судового розгляду також встановлено, що державний акт на імя [PERSON] був виданий на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай), серії ХМ № 0217298, виданого на підставі рішення Деражнянської районної державної адміністрації № 331 від 11.10.1996 року та зареєстрованого 21.05.1997 року в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 28. Відповідно до п.2 Указу Президента України від 8 серпня 1995 р. N 720/95 «Про порядок паювання земель переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам, організаціям» право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства (далі КСП), сільськогосподарського кооперативу (далі СК), сільськогосподарського акціонерного товариства (далі САТ), в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються його членами відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. Згідно п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 16 квітня 2004 р. N 7 Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ" член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельну частку (пай) здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на земельну частку (пай). Як вбачається з матеріалів справи, [PERSON] була включена до списку громадян-членів колективного сільськогосподарського підприємства «Поділля» за №28. Довідкою Відділу Держгеокадастру у Деражнянському районі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області №76/137-17 від 04.05.2017 року підтверджується, що на імя [PERSON] в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) Деражнянської райдержадміністрації (с.Городище) 23.05.2017 року було зареєстровано сертифікат на право на земельну частку (пай), серії ХМ №0217298, який зберігається у відділі. На підставі вказаного сертифіката [PERSON] належало право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Поділля» с. Городище розміром 3,62 в умовних кадастрових гектарах. Таким чином, вказані обставини свідчать про те, що [PERSON] за життя набула право на земельну частку (пай) як член колективного сільськогосподарського підприємства «Поділля» і таке право входило до складу спадкової маси після її смерті. Зясовано, що позивач є спадкоємцем до майна померлої [PERSON] за заповітом від 14.05.1996 року посвідченим секретарем Городищенської сільської ради Деражнянського району Хмельницької області. Довідкою [PERSON] сільської ради Деражнянського району Хмельницької області № 156 від 25.04.2017 року підтверджується, що позивач фактично вступив в управління спадковим майном померлої [PERSON] Як вбачається з матеріалів справи, у травні 2017 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Деражнянського районного нотаріального округу [PERSON] з метою оформлення своїх спадкових прав на належну [PERSON] земельну ділянку, проте згідно з письмовим повідомленням нотаріуса №566/01-16 від 20.05.2017 року йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину із тих підстав, що державна реєстрація права власності на земельну ділянку, а також видача правовстановлюючого документа на неї здійснені після смерті власника. Згідно ч.1 ст. 524\~ЦК Української РСР (в редакції Закону, який діяв на момент відкриття спадщини після смерті [PERSON]Ф.) спадкоємство здійснюється за законом і заповітом. Відповідно до ст.549 цього Кодексу визнається, що\~спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав\~ державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. З огляду на викладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для визнання\~за позивачем права на земельну часту (пай) в порядку спадкування за законом після смерті спадкодавця [PERSON]

Outcome: approved