Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-05 00:00:00

У червні 2015 року позивач звернувся до суду з позовом де вказує, що 19 липня 2013 року між ним та [PERSON] був укладений кредитний договір №R53700445213B, за яким останній отримав кредит у розмірі 50 000 грн. 00 коп., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим строком повернення 19.07.2017 року. Позивач свої зобовязання перед позичальником виконав, надавши кредит у вказаній вище сумі. Відповідач свої зобовязання за договором не виконував, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка станом на 02.07.2014 року становить 56\~978 грн.02 коп. і яка складається з: заборгованості за кредитом 45\~311,29 грн. з урахуванням індексу інфляції та 3% річних у звязку з порушенням зобовязань щодо повернення кредиту; заборгованості по оплаті відсотків за користування кредитом 8\~800,24 грн. з урахуванням індексу інфляції та 3% річних у звязку з порушенням зобовязань щодо сплати процентів; заборгованість за пенею по несвоєчасній сплаті відсотків у розмірі 0,5% за кожен день прострочення платежу у сумі \~2866,49 грн. 19 липня 2013 року між ПАТ «ВТБ Банк» та [PERSON] укладено договір поруки № R53700445213B-П1, відповідно до якого останній поручився перед банком за виконання [PERSON] зобовязань щодо повернення кредиту, сплати процентів за користування кредитом, комісій, пені та збитків. У добровільному порядку відповідачі відмовляються погасити вказану заборгованість, тому позивач просить стягнути з відповідачів заборгованість за кредитним договором у розмірі 56\~978,02 грн. та витрати по оплаті судового збору у розмірі 569,78 грн. \~\~\~\~\~\~\~\~Представник позивача, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не зявився, надав суду заяву, якою просив справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечував.\~\~\~\~\~\~\~\~ \~\~\~ \~Відповідачі у судове засідання не з"явилися, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суду не повідомили. Тому суд, у відповідності зі\~ст.224 ЦПК України, вважає можливим розглянути справу у їх відсутність, постановивши по справі заочне рішення. Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч.2\~ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. \~\~\~\~\~\~\~\~ Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню у повному обсязі з огляду на наступне. \~\~\~\~\~\~\~\~ Згідно зі\~ст.1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальнику у розмірі та на умовах, передбачених договором, а позичальник зобовязується погасити кредит та сплатити відсотки. \~\~\~\~\~\~\~\~ У відповідності зі\~ст.1049 ЦК України\~позичальник повинен повернути позикодавцеві позику (грошові кошти в той же сумі або речі, визначені родовими ознаками, тієї ж кількості, того ж роду та якості, які були передані йому позикодавцем в строк і в порядку, встановленому договором. \~\~\~ \~Відповідно до\~ст. 553 ЦК України\~за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов'язання частково або у повному обсязі. \~\~\~\~\~\~\~\~ Як встановлено у судовому засіданні\~\~19 липня 2013 року між позивачем ПАТ «ВТБ Банк» та [PERSON] був укладений кредитний договір №R53700445213B, за яким останній отримав кредит у розмірі 50 000 грн. 00 коп., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим строком повернення 19.07.2017 року ( а.с.4-10,11-12). \~\~\~\~\~\~ Як вбачається з наданого позивачем та перевіреного судом розрахунку заборгованість відповідача по оплаті за кредитним договором станом на 02.07.2014 року становить 56\~978 грн.02 коп. і яка складається з: заборгованості за кредитом 45\~311,29 грн. з урахуванням індексу інфляції та 3% річних у звязку з порушенням зобовязань щодо повернення кредиту; заборгованості по оплаті відсотків за користування кредитом 8\~800,24 грн. з урахуванням індексу інфляції та 3% річних у звязку з порушенням зобовязань щодо сплати процентів; заборгованість за пенею по несвоєчасній сплаті відсотків у розмірі 0,5% за кожен день прострочення платежу у сумі \~2866,49 грн. (а.с.13, 14-16) \~\~\~\~ Також, 19 липня 2013 року між ПАТ «ВТБ Банк» та [PERSON] укладено договір поруки № R53700445213B-П1, відповідно до якого останній поручився перед банком за виконання [PERSON] зобовязань щодо повернення кредиту, сплати процентів за користування кредитом, комісій, пені та збитків ( а.с.21-22). \~\~\~ \~Згідно зі\~ст. 554 ЦК України\~у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. \~\~\~\~ У відповідності зі\~ст. 625 ЦК України\~боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. \~\~\~\~\~\~\~\~ [PERSON] повідомлявся про наявність в нього заборгованості, але заходів до її погашення не прийняв. (а.с.23-24) \~\~\~\~\~\~\~\~ За таких умов, оскільки відповідачами порушені умови договору кредиту, суд вважає можливим задовольнити позов та стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість за кредитним договором №\~№R53700445213B від 19 липня 2013 року у сумі 56\~978,02 грн. \~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до\~ст.88 ЦПК України\~з відповідачів на користь позивача підлягають солідарному стягненню понесені позивачем судові витрати, а саме: судовий збір у розмірі 569,78 грн. \~\~\~\~\~\~\~\~ На підставі вищевикладеного, ст.ст.\~526,\~527,\~530,\~553,\~554,\~625,\~1049,\~1050,\~1054 ЦК України,

Outcome: approved