Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-22 00:00:00

18 вересня 2020 року позивач звернулась до суду із позовом до відповідача про визначення місця проживання сина [PERSON] , [INFO] з матір"ю [PERSON] за місцем її проживання або реєстрації. 08 жовтня 2020 року ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області Радзівіл А.Г. прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за вищевказаним позовом за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 25 листопада 2020 року. 16 березня 2021 року до суду представник позивача подала додаткові пояснення у яких зазначила додаткову позовну вимогу, а саме просила також визначити порядок участі батька [PERSON] [INFO] у вихованні сина [PERSON] , [INFO] , у такий спосіб: побачення [PERSON] зі своїм сином [PERSON] чотири вихідні дні в місяць, починаючи з 10:00 ранку кожної суботи і до 21:00 години вечора неділі; два рази на тиждень у будні дні, починаючи з 10:00 ранку і до 21:00 години вечора; на період відпустки для оздоровлення дитини, на період 14 днів раз у півроку. Свій позов обґрунтовувала тим, що 24 липня 2014 року між ними укладено шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Подільського районного управління юстиції у м.Києві, актовий запис № 623. [INFO] у них народилася спільна дитина - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Броварського міськрайонного управління юстиції у Київській області, актовий запис № 1266. 09 лютого 2021 року Броварським міськрайонним судом Київської області у справі № 361/5019/20 вирішено позов [PERSON] задовольнити. Розірвати шлюб між [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований 24 липня 2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Подільського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 623. Починаючи з 25 липня 2020 року сторони проживають окремо, та не можуть дійти згоди щодо визначення місця проживання спільного сина - [PERSON] , [INFO] . З 01 вересня 2020 року відповідач не надає позивачу змогу бачитися із своїм сином та постійно ізолює його від неї. Хоча починаючи з 25 липня 2020 року та по сьогоднішній день позивач добровільно надає відповідачу матеріальну допомогу на утримання сина. Неодноразово позивач пропонувала відповідачу передати їй дитину [PERSON] , [INFO] . Проте відповідач категорично заперечує проти такої передачі, та навпаки вчиняє дії, для того, щоб позивач не мала змоги бачити свого сина, а саме: блокує телефонний номер позивача у своїй телефонній книзі, при спробах позивача домовитися про місце зустрічі вимикає та кладе слухавку, постійно переносить час зустрічі на наступний час або у не зручний для Позивача час, не відкриває двері, у разі візиту до нього позивача. Тобто відповідач вчиняє всі дії для того щоб у позивача втратився психоемоційній зв`язок зі своїм сином. Позивач вважає такі відмови у побачені з сином - безпідставними з наступних причин. Позивач працює, має стабільний дохід і постійне місце проживання. Спиртними напоями не зловживає, за місцем роботи і проживання характеризується позитивно. Відношення у позивача до сина позитивне та лагідне, виражене з турботою та повагою. Станом на сьогоднішній день, дитина за самостійним бажанням відповідача не відвідує дитячий садочок, постійно знаходиться вдома у відповідача, з іншими дітьми та своїми однолітками практично не спілкується. Тобто фактично дитина ізольована від суспільства та своїх однолітків, що негативно впливає на її психоемоційній стан та розвиток. Відповідно до характеристики наданої 07 вересня 2020 року за місцем праці позивача, встановлено, що [PERSON] , працює в ТОВ "Сандора" на посадіспеціаліста відділу оптових продаж з 06.2019 року. За період роботи зарекомендувала себе виключно позитивно. Професійно підготовлена, дисциплінована, відповідальна, легко справляється з поставленими завданнями. Одружена, виховує сина, гарна мати. Відповідно до Акту № 387 від 24.09.2020 року, Акту № 504 від 03.12.2020 року. Акту № 51 від 10.02,2021 року, складені Службою у справах дітей Броварської міської ради Київської області відділом опіки (піклування) та сімейних форм виховання, щодо обстеження умов проживання позивача, комісією встановлено, що [PERSON] створені всі умови для проживання з нею дитини, а саме її сина [PERSON] , [INFO] . 20 жовтня 2020 року виконавчим комітетом Броварської міської ради Київської області № 797 розглянувши протокол комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області від 15 жовтня 2020 року з питань визначення місця проживання малолітнього [PERSON] , відповідно до заяви [PERSON] ,

Outcome: partial