Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-12 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовом до Підполозянської сільської ради, треті особи: Воловецька державна нотаріальна контора, Воловецьке районне управління юстиції в особі сектору державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Воловецького РУЮ, Державне виробниче підприємство технічної інвентаризації по Воловецькому районі про визнання права власності на нерухоме майно. Свою заяву мотивувала тим, що у 1960 році її батько [PERSON] завершив будівництво власного житлового будинку розташованого за [ADDRESS]. За життя спадкодавець не встиг оформити право власності на належний йому житловий будинок. Через цю обставину позивач не змогла оформити належним чином право власності на це майно в порядку спадкування. Просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок [ADDRESS] в порядку спадкування за батьком. Позивачка в судове засідання не з"явилася, про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлена. До початку судового засідання надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримую повністю. Представник відповідача Підполозянський сільський голова в судове засідання не з"явився, про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений. Надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав у повному обсязі. Державний нотаріус Воловецької районної нотаріальної контори в судове засідання не з"явилася, але надала суду заяву про розгляд справи без її участі. У поданій заяві нотаріус зазначила, що позивачка є єдиним спадкоємцем заявою про прийняття спадщини не звертався. У разі визнання відповідачем позову згідно з ч.4 ст.130 ЦПК України, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову у попередньому судовому засіданні, встановленому ст.174 ЦПК України. Позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що домоволодіння в [ADDRESS] належало покійному [PERSON], що підтверджується технічною документацією, а саме: випискою з погосподарської книги №97-157, інвентаризаційною справою на будинок. [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданого 30.07.1996р. виконкомом Підполозянської сільської ради Воловецького району Закарпатської області, відповідно зроблено актовий запис за №10. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 21.11.2001 року виконкомом Підполозянської сільської ради Воловецького району Закарпатської області, [INFO] померла мама позивачки [PERSON] Відповідно до ч.1 ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне йому майно, до складу якої ввійшов житловий будинок [ADDRESS]. Згідно з ч.1 ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив та батьки. На час смерті спадкодавця [PERSON] єдиним спадкоємцем, який вступив в управління та володіння майном стала позивачка [PERSON], вона фактично прийняла спадщину. Належність [PERSON] спадкоємця до першої черги за законом підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] зареєстрованого 11.11.1966 року за №23 у виконкомі Підполозянської сільської ради Воловецького району, з якого вбачається, що батьками позивачки були [PERSON] та [PERSON] Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] 07 вересня 2000 року позивачка розірвала шлюб з [PERSON] і після розірвання шлюбу їй присвоєно прізвище [PERSON]. 27.04.2012 року у виконкомі Підполозянської сільської ради Воловецького району позивачка [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON], після укладення шлюбу їй присвоєно прізвище [PERSON]. Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець має право прийняти, або не прийняти спадщину. Спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він не заявив про відмову від неї. Згідно із Свідоцтвом про право на спадщину за законом посвідченим 23 січня 1998 року Державним нотаріусом Воловецької нотаріальної контори Лесюком П.В. спадкоємцями майна [PERSON], померлого [INFO] є дочка [PERSON] (а.с.20). Враховуючи викладене суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Outcome: approved