Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-29 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовною заявою до Софіївської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про визнання права на земельну частку (пай). В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначила, що вона працювала в колгоспі ім. Петровського з 14.04.1988 року по 30.06.1998 року дояркою на МТФ № 1. В члени колгоспу була прийнята 02.07.1988 року. 30.01.1993 року колгосп ім. Петровського було реорганізовано в КСП «Запорізьке», згідно архівної довідки № 68. Після проведення реорганізації колгоспу ім. Петровського в КСП «Запорізьке» позивач стала членом КСП «Запорізьке», але, помилково, не включена в список до Державного акта на право постійного користування землею КСП «Запорізьке». Державний акт на право на право постійного користування землею КСП «Запорізьке» Софіївського району виданий 25.03.1996 року. Дізнавшись про те, що вона має право на земельну частку(пай) по колишньому КСП «Запорізьке», 18.01.2018 року позивач звернулася до Софіївської райдержадміністрації із заявою про виділення земельної частки (паю), але їй було відмовлено. Позивач вказує, що пропустила термін звернення до суду тому, по тій причині, що вона не знала механізму реалізації свого права на земельну частку(пай). 30 травня 2019 року представник Софіївської районної державної адміністрації Дніпропетровської області направив суду відзив на позовну заяву, в якому заперечують проти даного позову. Позивач в судове засідання не з"явився. Надав суду заяву про розгляд справи без його участі. Представник відповідача Софіївської районної державної адміністрації Дніпропетровської області в судове засідання не з"явився. Надав суду заяву про розгляд справи без його участі. Представник третьої особи Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області в судове засідання не з"явився. Направила суду пояснення на позовну заяву, згідно якого просять суд в позові відмовити. За відсутності учасників процесу розгляд цивільної справи здійснено в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши надані матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення даного позову. Судом встановлено, що [PERSON] працювала в колгоспі ім. Петровського з 14.04.1988 року по 30.06.1998 року дояркою на МТФ № 1, згідно трудової книжки(а.с.5). В члени колгоспу була прийнята 02.07.1988 року, згідно архівного витягу № 17/01/36 від 17.01.2018 року та запису в трудовій книжці(а.с.8). 30.01.1993 року колгосп ім. Петровського було реорганізовано в КСП «Запорізьке», згідно архівної довідки № 68(а.с.10). Після проведення реорганізації колгоспу ім. Петровського в КСП «Запорізьке» позивач стала членом КСП «Запорізьке». Державний акт на право на право постійного користування землею КСП «Запорізьке» Софіївського району виданий 25.03.1996 року(а.с.5а). Розмір земельного паю, згідно довідки Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області складає 8,18 га в умовних кадастрових гектарах і вартість його становить 248395,73 грн(а.с.7). Відповідно до ст.2 Указу Президента України від 08 серпня 1995 року №720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. При паюванні вартість і розміри в умовних кадастрових гектарах земельних часток (паїв) всіх членів підприємства, кооперативу, товариства є рівними. Відповідно до ст.1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, ратифікованих Законом України від 17 липня 1997 року №475/97 ВР, кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. Таким чином на підставі вищевикладеного судом встановлено, що [PERSON] працювала в колгоспі ім. Петровського з 14.04.1988 року по 30.06.1998 року року, тому суд вважає за необхідне задовольнити заявлені позовні вимоги про визнання права на земельну частку (пай) .

Outcome: approved