Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-29 00:00:00

\~\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~\~Виклад позиції позивача. Рішенням Немирівського районного суду від 23 вересня 2006 року між сторонами було розірвано шлюб, який був зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Немирівського районного управління юстиції, про що в книзі реєстрації актів про одруження здійснено запис за № 100 від 23.09.2006 року. За час проживання у шлюбі народилися діти, син [PERSON], [INFO] та син [PERSON], [INFO], батьком яких у їх свідоцтвах про народження записаний відповідач. Позивач самостійно не забезпечує своїм дітям належний розвиток, матеріальної допомоги на їх утримання не надає, духовним та фізичним життям дітей не цікавиться. \~ \~ \~ \~Позивачу відомо, що відповідач офіційно працевлаштований, працює фельдшером філії КУ ТМО ВОУЕМД МК Гайсинського СМЕД отримує стабільний дохід та спроможний надавати дітям матеріальну допомогу. \~ \~ \~ \~Просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей у відсотковому співвідношенні в розмірі 1/3 частини від всіх видів заробітку відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця і до їх повноліття дітей. Виклад позиції відповідача. Відповідач [PERSON] відзив на позов із викладенням своїх заперечень щодо заявлених позовних вимог не подавав не дивлячись на пропозицію суду викладену в ухвалі про відкриття провадження від 13.12.2018 року. Заяви, клопотання позивача, відповідача \~\~\~\~ \~ \~ \~\~Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилася. Подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити. \~\~\~\~ \~ Відповідач [PERSON] у судове засідання не з"явився, надійшла письмова заява про розгляд справи у його відсутність з визнанням позову.\~ \~ \~ \~ \~Процесуальні дії у справі. \~ Відповідно до ухвали судді від 13.12.2018 року прийнято до розгляду позовну заяву [PERSON] в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 30.01.2019 року 15-30 год. В підготовчому засіданні, не виходячи до нарадчої кімнати, суд вирішив здійснювати підготовче засідання у відсутності позивача [PERSON], відповідача [PERSON] враховуючи, при цьому, що відповідач заявив про повне визнання позову. За таких обставин суд вважає, що перешкод для здійснення розгляду справи та ухвалення судового рішення у підготовчому судовому засіданні, відповідно до вимог ч.4\~ст.206 ЦПК України,\~немає. Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Фактичні обставини, встановлені судом, зміст спірних правовідносин, докази У судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі та у сторін даного цивільно\~правового спору народилися діти син [PERSON], [INFO] та син [PERSON], [INFO], батьком яких у їх свідоцтвах про народження записаний відповідач, що підтверджується свідоцтвами про їх народження серії І-АМ № 077741, та серії І-АМ № 136809 (а.с.8,9 ). \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] не має змоги самостійно утримувати дітей, а тому звернулася до відповідача з позовом про стягнення аліментів. \~ \~ \~ \~Відповідач позовні вимоги визнав повність про що наявна його письмова заява (а.с.15) \~ \~ \~ \~Тому суд вважає, що перешкод для задоволення позову не має. Норми права, які застосовує суд, мотиви їх застосування Статтею 51 Конституції України\~передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття. Сім'я, дитинство, материнство і батьківство охороняється державою. \~ \~ \~ \~Згідно із\~ст.8 ЗУ "Про охорону дитинства"\~кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Відповідно дост. 150 Сімейного Кодексу Українибатьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної освіти, готувати її до самостійного життя. За змістомст.180\~СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними (ч.1ст.181 СК України). За приписами ч. 3\~ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ч.2ст.182 СК України). \~ \~ \~ \~Висновки суду За таких обставин, враховуючи фактичні взаємини сторін, причини позову про стягнення аліментів на утримання дітей, недостатнє матеріальне забезпечення малолітніх дітей з боку батька\~[PERSON], відповідача по справі та інші обставини справи, суд вбачає підстави для задоволення позову і приходить до висновку, що оскільки відповідач є здоровою, працездатною людиною, тому зобовязаний утримувати власних дітей та спроможний сплачувати аліменти на їх утримання від всіх видів його доходу, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку в розмірі 1/3 частини, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття. \~ \~ \~ \~ Розподіл судових витрат Відповідно до ч.1ст.133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних із розглядом справи. Згідно з вимогами ч.6ст.141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Таким чином, підлягає стягненню з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 768,40 гривень.

Outcome: approved