Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-16 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] , [PERSON] з вимогою про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування позову зазначає, що [INFO] померла спадкодавець [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина у вигляді належної їй частини цеху по виробництву металопластикових вікон, розташованого за адресою: [ADDRESS] . Спадкодавець склала заповіт від 29.10.2012 р. посвідчений приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу Ганночкою О.В., який за життя не був скасований чи змінений. Згідно вказаного заповіту [PERSON] заповідала вищезгадане майно [PERSON] . Про існування заповіту дізнався випадково 20.02.2020 року під час прибирання у помешканні спадкодавця, де вказаний заповіт був захований у її речах. Вважав, що він не має права на успадкування майна після смерті [PERSON] , оскільки з нею проживали відповідачі. Нотаріус Резніченко Н.А. відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] , вказавши, що строк прийняття спадщини ним пропущено. Роз`яснено можливість звернутися до суду для визначення додаткового строку для прийняття спадщини, про що складено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 26.02.2020 р. №352/02-31, у якій також і зазначено, що відповідач [PERSON] 18.04.2018 р. подав заяву про прийняття спадщини, та про те що за адресою спадкодавця зареєстрований інший відповідач [PERSON] . Просить суд визначити додатковий строк для прийняття спадщини за заповітом, що залишилася після смерті спадкодавця - [PERSON] , яка померла [INFO] - три місяці з дня набрання рішенням суду по даній справі законної сили. Представником позивача [PERSON] - [PERSON] подано письмову заяву, в якій просить справу розглянути без його участі та без участі позивача. Позовні вимоги підтримує, просить задовольнити. Відповідачі [PERSON] , [PERSON] у судове засідання не з`явились, про дату і час судового засідання повідомлені належним чином. Відзив на позов не подано. Третя особа державний нотаріус першої Кременчуцької міської державної нотаріальної контори Резніченко Н.А. просить розглянути справу у відсутності представника нотаріальної контори, про що подано письмову заяву. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть, виданого 20.02.2020 року Кременчуцьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, актовий запис № 2467, [INFO] померла [PERSON] , [INFO] . 29.10.2012 р. приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу Ганночкою О.В. посвідчено заповіт [PERSON] , жительки [ADDRESS] , реєстровий № 3535. Згідно даного документа [PERSON] на випадок своєї смерті зробила заповітне розпорядження на належну їй частину цеху по виробництву металопластикових вікон, що розташована за адресою: [ADDRESS] на ім"я [PERSON] . Постановою державного нотаріуса Першої Кременчуцької державної нотаріальної контори Резніченко Н.А. від 26.02.2020 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлої [INFO] [PERSON] , оскільки він пропустив строк для прийняття спадщини. Із вказаної постанови, зокрема, постає, що згідно довідки ТОВ «Житлорембудсервіс» від 11.04.2018 року вих. № 1312/36 за адресою де зареєстровано місце проживання померлої, а саме: [ADDRESS] був також зареєстрований онук - [PERSON] . Перевіркою встановлено, що 18.04.2018 року після померлої [INFO] [PERSON] заведена спадкова справа № 140/2018 на підставі заяви про прийняття спадщини за законом від імені сина померлої - [PERSON] . Також, з заявою про прийняття спадщини звернувся [PERSON] . Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30. 05. 2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини відповідно до ч.1 ст. 1269 ЦК України. Заява про прийняття спадщини подається до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини особисто. Статтею 1272 ЦК України визначені наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до вимог ст. 1272 ЦК України позов про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини подається: 1) у разі відсутності письмової згоди всіх спадкоємців, які прийняли спадщину, на подання спадкоємцем, який пропустив шестимісячний строк, заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори; 2) у разі пропуску шестимісячного строку подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори та відсутності інших спадкоємців, які прийняли спадщину та могли б дати письмову згоду на подання цієї заяви. Визначаючи спадкоємцеві додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, суд не повинен вирішувати питання про визнання за ним права на спадщину. Спадкоємець після визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини має право прийняти спадщину в порядку, встановленому ст.1269 ЦК України, та набути право на спадщину відповідно до ч.5 ст.1268, ст.ст.1296-1299 ЦК України. Вирішення судом спору щодо визнання права власності в порядку спадкування може відбуватися лише після прийняття спадщини. Як встановлено судом, позивач від спадщини не відмовився, про що свідчать вищезазначені обставини. Допитані у судовому засіданні свідки [PERSON] , та [PERSON] , які повідомили, що за життя покійна [PERSON] нічого не говорила їм про свій заповіт на ім`я позивача, та що вказаний заповіт знайдено випадково вже після її смерті під час наведення ладу у її кімнаті у лютому 2020 року, де його було заховано серед речей [PERSON] . Доказів надання письмової згоди відповідачів, спадкоємців за законом, [PERSON] , , [PERSON] , на подання позивачу, який пропустив шестимісячний строк, заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори, суду не надано. Верховний Суд у своїй постанові від 13.03.2020 року у справі № 314/2550/17 провадження № 61-41480св18 роз"яснив, що поважними причинами пропуску строку на звернення із заявою про прийняття спадщини визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо. Спадкоємець [PERSON] не проживав разом із спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини. Нотаріусом не вчинялися дії щодо повідомлення позивача про існування заповіту та роз`яснення його прав. Таким чином, в даній конкретній ситуації незнання позивачем про існування на його ім"я заповіту від спадкодавця, на думку суду і є тією поважною причиною, яка дає право суду для задоволення позову, тобто для поновлення та визначення додаткового строку на прийняття спадщини. Стаття 1272 ЦК України передбачає, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк на прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування. Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст. 81 ЦПК України докази в їх сукупності, оскільки позивач пропустив строк прийняття спадщини, то суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити і визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини. Судові витрати розподіляються згідно ст. 141 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved