Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-01 00:00:00

До суду надійшов зазначений позов, який в ході судового розгляду було уточнено, і відповідно до якого відповідач є споживачем житлово-комунальних послуг позивача. Позивач свої зобов'язання по наданню послуг виконував, проте відповідач у повному обсязі не сплачував нараховані суми за надані послуги, що свідчить про неналежне виконання ним своїх зобов'язань. Позивач звернувся до суду та просив стягнути з відповідача заборгованість за період з 01.01.2005 року по 01.10.2014 року у розмірі 8612,36 грн, а також судовий збір - 243,60 грн та витрати на правову допомогу в сумі 500,00 грн. У судове засідання представник позивача не з'явилась, надала суду заяву, відповідно до якої уточнені позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просила розглянути справу за її відсутності, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з,явився, про час та дату розгляду справи повідомлявся належним чином (а.с.50,53,55-56,59-62), причини неявки суду не повідомив. Відповідно до ст.169 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача на підставі матеріалів справи. Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Відповідно до ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного. Відповідач з 1993 року був зареєстрований та проживав за адресою: [ADDRESS]. На даний час зареєстрованим не значиться (а.с.35,40). В судовому засіданні встановлено, що будинок [ADDRESS], де проживав відповідач є кооперативним. Між позивачем та відповідачем виникли правовідносини по наданню, з одного боку, та споживанню, з іншого боку, житлово-комунальних послуг, які врегульовано Законом України „Про житлово-комунальні послуги", Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, які затверджені Постановою КМУ України №630 від 21.07.2005 року. Відповідно до ст. 68 Житлового кодексу України, наймач зобов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги. Плата за комунальні послуги в будинках громадського житлового фонду вноситься щомісяця в строки, встановлені чинним законодавством. Згідно ч.3 ст.162 Житлового кодексу України, наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги. Ці ж вимоги передбачені п. 5 ч.3 ст.20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", який передбачає обов'язок споживача сплачувати житлово- комунальні послуги у строки встановлені договором. Суд погоджується, що відповідач має зобов'язання перед позивачем по оплаті житлово-комунальних платежів. Правильність нарахування суми боргу підтверджується розрахунком заборгованості за житлово-комунальні послуги, яким підтверджено розмір боргу та факт не внесення за вказаний період оплати відповідачем за житлово-комунальні послуги. Так, згідно розрахунку заборгованості, відповідач оплату за надані послуги не здійснював, у зв'язку з чим утворилась заборгованість, яка за період з 01.01.2005 року по 01.10.2014 року становить 8612,36 грн (а.с.20-24). Таким чином, суд вважає необхідним задовольнити позов, та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за житлово-комунальні послуги в розмірі 8612,36 грн. Відповідно до ст.ст.79,88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню, понесені ним витрати по сплаті судового збору в сумі 243,60 грн. та витрати на правову допомогу в розмірі 500,00 грн.

Outcome: approved