Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-30 00:00:00

27.11.2013 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача в якому просе стягнути з відповідача на його користь заборгованість по кредитному договору на загальну суму 4922,24 гривень, судові витрати у вигляді сплаченого ним судового збору в сумі 229,40 гривень. Повноважний представник позивача до судового засідання не з*явився, але подав заяву в якій просив справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, та у випадку неявки відповідача просив розглядати справу в заочному порядку. Відповідач [PERSON] в судове засідання з*явився, позовні вимоги визнав в повному обсязі, суду пояснив, що він є баготодітним батьком на утриманні якого перебуває четверо неповнолітніх дітей-[INFO], [INFO], [INFO], [INFO] років народження, одна дитина тяжко хворіє та має інвалідність, потребує постійного довготривалого лікування, у зв*язку із тяжким матеріальним станом його сім*ї просив відстрочити йому виконання рішення суду по стягненню заборгованості за кредитним договором. Суд, дослідивши заяву представника позивача, вислухавши відповідача та дослідивши матеріали справи, вважає що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: 27.11.2013 року Публічний акціонерний банк «Дельта Банк» (правонаступник Товариство з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта»), надалі за текстом Позивач, та фізична особа [PERSON] , надалі за текстом Відповідач, уклали кредитний договір № 001-04012-171011 від 17.10.2011 р., надалі за текстом -Договір(а.с.5-8). Відповідно до пункту 1.1. вищевказаного Договору, Позивач (за Договором Кредитор) зобов'язується надати Відповідачеві (за Договором Позичальникові) кредит у сумі 6653,00 грн. на придбання певного майна/послуг (далі «Майно»), на умовах визначених Договором. Відповідно до п.2.3. Договору за користування Кредитом Відповідач сплачує Кредитору проценти, виходячи зі ставки 36,50%в рік. А також, за ведення кредитної справи Відповідач сплачує Кредитору плату в розмірі 0,00% в місяць, п. 2.5 Договору. Позивач свої зобов'язання за Договором виконав, надавши Відповідачеві кредит у сумі 6 653 грн., про що свідчить меморіальний ордер № 37087421 від 18.10.2011 року та рахунок-фактура№КРЛ-1513 від 17.10.2011 року(а.с.19) . Зі свого боку, Відповідач, отримав у своє розпорядження Майно, що підтверджується накладною № КРЛ-9526 від 17.10.2011 року (а.с.20) . Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок Кредитора в повному обсязі: суми Кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат, передбачених Договором. Станом на 25.07.2013 р. Відповідач не виконував належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість. Відповідач [PERSON] був повідомлений про виникненням заборгованості по оплаті передбачених Договором платежів перед ТОВ «Комерційний банк «Дельта». Однак на данний час кредитна заборгованість Позичальником погашена не була. Таким чином, станом на 25.07.2013 року за Відповідачем по укладеному з ТОВ «Комерційний банк «Дельта» Кредитному договору № 001-04012-171011 від 17.10.2011 року рахується заборгованість на загальну суму 4922,24 грн., яка складається: заборгованість за сумою кредиту 4100,22 грн.; заборгованість за відсотками: 822,02 грн.; заборгованість за комісіями: 0,00 грн. Положеннями Договору передбачено, що ТОВ «Комерційний банк «Дельта» у випадку порушення Позичальником строків сплати передбачених Договором платежів більше ніж (один) місяць має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту в повному обсязі та сплати процентів за його користування, а також плати за ведення кредитної справи. При несвоєчасній сплаті Позичальником платежів в строки, передбачені Договором, Кредитор має право вимагати від Позичальника оплати боргового зобов'язання в примусовому порядку згідно чинного законодавства України. Згідно посвідчення Краснолиманського міського центру соціальних служб для сімей, дітей та молоді, [PERSON] та його дружина [PERSON] мають четверо неповнолітніх дітей-[INFO], [INFO], [INFO], [INFO] років народження та мають пільги передбачені законодавством для баготодітних сімей (а.с.43,56-59). Молодша дитина-05.02.2013 року народження, має інвалідність, потребує постійного довготривалого лікування (а.с.52,53-55). Відповідно до довідки та акту виданих Краснолиманської міської радою Донецької області Відповідач ні де не працює та не має постійного заробітку, будинок в якому проживає та прописан [PERSON] не є його власністю(а.с.44,45,46-50). Згідно довідок з Управління соціального захисту Краснолиманське УСЗН, дружина відповідача- [PERSON] отримує державні соціальні допомоги на дітей(а.с.46-50). Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст.ст. 1050 ч. 2, 1054 ч. 2 ЦК України якщо договором встановлений обов"язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець (кредитодавець) має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишалась, та сплати процентів, належних йому відповідно до укладеного між ними договору. Таким чином, суд вважає, що оскільки [PERSON] порушені умови договору кредиту, щодо повернення в передбачений договором строк сум кредиту, оскільки він не виконував умови договору від 17.10.2011 року по поверненню кредитиу, то з нього слід стягнути заборгованість за кредитом на загальну суму 4922,24 грн. та судових витрат сплачених позивачем в сумі 229,40 грн. Відповідно до ст. 217 ЦПК України суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, надати відстрочку або розстрочити виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання, про що зазначає в рішенні. При цьому, враховуючи тяжкий стан здоров*я неповнолітньої дитини відповідача, матеріальний стан, багатодітний статус його сім*ї та враховуючи великий розмір несплаченої заборгованості за кредитним договором та судових витрат у розмірі 5151,64 грн., що склалася на протязі 2011-2013 років з поважної причини, суд вважає, що необхідно відстрочити виконання рішення суду на 12 місяців. Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача також слід стягнути суму сплаченого ним судового збору у розмірі 229,40 гривень (а.с. 1).

Outcome: approved