Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-27 00:00:00

22. 01. 2004 року в смт. Диканька Полтавської області померла [PERSON], після смерті якої залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки (паю) призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,2084 га, яка розташована в адміністративних межах Великобудищанської сільської ради Диканського району Полтавської області, але вказуючи на те, що позивач [PERSON], фактично вступила у володіння спадковим майном, однак, прав на цю спадщину в даний час оформити не може, так як у встановлений законом шестимісячний строк не подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини у звязку з тим, що наданою їй юридичною консультацією, після смерті матері вона могла звернутися у будь-який час. Тому позивач звернулася з даною заявою до суду для поновлення строку для подання заяви про прийняття спадщини з мотивів пропуску визначеного строку для подачі такої заяви з поважних причин. В судовому засіданні позивачка [PERSON] свої позовні вимоги підтримала та просила їх задоволити з підстав в казаних в судовому засіданні та в позовній заяві. Представник відповідача Вликобудищанської сільської ради Диканського району Полтавської області в судове засідання не зявився, а надіслав до суду листа, в якому вказав, що Великобудищанська сільська рада поти задоволення позову не заперечує та просить слухати справу у відсутність їхнього представника. Третя особа - приватний нотаріус Диканського районного нотаріального округу Полтавської області [PERSON] в судове засідання також не з'явився, а на адресу суду надіслав листа про розгляд даної справи у його відсутність. Розглянувши матеріали справи та дослідивши докази по справі, суд дійшов наступного висновку. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом достовірно встановлено, що померла 22. 01. 2004 року [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КЕ № 262977, виданим 23 січня 2004 року виконавчим комітетом Диканської селищної ради Полтавської області актовий запис за № 9 ( а.с. №5) була матір"ю позивачки [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим 03 січня 1959 року Великобудищанською сільською радою Диканського району Полтавської області. ( а.с.№7). Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно у виді земельної ділянки площею 2,2084га, розташованої на території Великобудищанської сільської ради Диканського району Полтавської області, яка належала померлій згідно Державного акту на право колективної власності на землю ПЛ № 15 від 21 листопада 1995 року та була внесена до списку "Громадян членів колективного с/г підприємства, с/г кооперативу або товариства" під № 660 ( а.с. № 6). Після смерті матері, яка померла за місцем проживання позивачки, що підтверджується матеріалами справи, остання фактично прийняла спадщину у вигляді земельної ділянки, та у встановлений законом строк, по причині юридичної неосвіченості не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Згідно ч.1, 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно п. 24 постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ст.1272 п.3 ЦК України. На думку суду, пропуск позивачем строку звернення із заявою про прийняття спадщини стався з поважних причин і вважає за доцільне визначити їй додатковий строк у один місяць для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. На підставі викладеного,

Outcome: approved