Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-21 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення боргу за зобов»язанням, вказуючи на те, що 29.12.2014 року близько 12 год., [PERSON], перебуваючи на території Лісоводського ПАЛ, що розташований в с. Кутківці Чемеровецького району Хмельницької області, умисно наніс [PERSON], декілька ударів ногами в область рук та тулуба, після чого умисно наніс один удар кулаком руки в область лівого ока, в результаті чого, потерпілий впав на ґрунтове покриття, спричинив потерпілому тілесні ушкодження. На заяву [PERSON] про вчинення кримінального правопорушення до органів внутрішніх справ, щоб не відкривати кримінальне провадження [PERSON] та [PERSON] була дана йому розписка від 12.01.2015 року про те, що відповідачі зобов»язуються відшкодувати позивачу матеріальну та моральну шкоду пов»язану із спричиненими йому [PERSON] тілесних ушкоджень в сумі 5000 грн. частинами протягом трьох наступних місяців. Однак до цього часу відповідачами не сплачено жодних коштів на відшкодування спричинених збитків, про неодноразові прохання сплати відповідної суми за зобов»язанням відповідачі відмовляються, у зв»язку з чим вимушений звернутися до суду з даним позовом та просить стягнути матеріальну та моральну шкоду. Позивач в судове засідання не з"явився, однак від нього надійшла заява, згідно якої зменшив позовні вимоги, просить стягнути солідарно з обох відповідачів 5000 грн. моральної шкоди, справу розглядати у його відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, однак від неї надійшла заява, згідно якої позовні вимоги визнає частково в сумі солідарного стягнення 5000 грн. моральної шкоди, справу слухати у її відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, однак про день, час та місце розгляду справи повідомлений завчасно та належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення. Ч. 2 ст. 158 ЦПК України передбачено, що особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Враховуючи дану норму закону, суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності сторін на підставі наявних в ній доказів. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в силу наступних підстав. Відповідно до ст. 1166 ЦК України - "Майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала". В судовому засіданні встановлено, що 29.12.2014 року близько 12 год., [PERSON], перебуваючи на території Лісоводського ПАЛ, що розташований в с. Кутківці Чемеровецького району Хмельницької області, умисно наніс [PERSON], декілька ударів ногами в область рук та тулуба, після чого умисно наніс один удар кулаком руки в область лівого ока, в результаті чого, потерпілий впав на ґрунтове покриття, спричинив потерпілому тілесні ушкодження, що підтверджується постановою про призначення судово-медичної експертизи від 02.01.2015 за №1, висновком експерта №5 та матеріалами кримінального провадження №1201524026 від 01.01.2015 року. Згідно копії розписки від 12.01.2015 року, [PERSON] та [PERSON] зобов»язувались відшкодувати позивачеві [PERSON] матеріальну та моральну шкоду пов»язану із спричиненими йому [PERSON] тілесних ушкоджень у сумі 5000 грн. частинами протягом трьох наступних місяців, однак до цього часу грошові кошти позивачу не повернули. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, а семе: стягнути солідарно з відповідачів на користь [PERSON] 5000 грн. моральної шкоди. Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд рахує за необхідне стягнути з відповідачів на користь позивача по 243 грн. 60 коп. судового збору з кожного.

Outcome: approved