Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-28 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовною заявою, в якій вказала, що 09.07.1999року в с. Видибор, Черняхівського району Житомирської області помер її чоловік [PERSON] . Після його смерті залишилось спадкове майно, зокрема, дві земельні ділянки, одна з яких призначена для ведення особистого селянського господарства, площею 0,4921га., інша для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,25 га., що роташовані в с.Видибор, вул. Макарівська (Щорса), 41, Черняхівського району Житомирської області Позивач прийняла спадщину після смерті свого чоловіка шляхом фактичного вступу в управління та володіння майном померлого. Для оформлення спадкових прав позивач звернулась до нотаріальної контори, однак, нотаріус своєю постановою відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки правовстановлюючий документ на земельну ділянку був виданий вже після смерті [PERSON] та право власності за ним не зареєстроване. На підставі викладеного, позивач просила суд визнати за нею право власності на дві земельної ділянки, для особистого селянського господарства, площею 0,4921га., та для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,25 га., що роташовані в с.Видибор, вул. Макарівська (Щорса), 41, Черняхівського району Житомирської області в порядку спадкування після смерті чоловіка [PERSON], який помер 09.07.1999 року в с.Видибор, Черняхівського району Житомирської області. Представник позивача [PERSON], (діє на підставі довіреності від 20.11.2018 року посвідченої секретарем виконавчого комітету Видиборської сільської ради Черняхівського району та зареєстрованої в реєстрі за №93), в судове засідання не з"явилась, подала до суду заяву, в якій позов підтримала з підстав, вказаних в позовній заяві, просила його задовольнити. Представник відповідача в судове засідання також не з"явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнав, обставин, викладених у позовній заяві, не оспорював. Дослідивши матеріали справи та враховуючи факт визнання позову відповідачем, суд позов задовольняє, оскільки для цього є всі законні підстави. Судом встановлені наступні обставини: 09.07.1999року в с.Видибор Черняхівського району Житомирської області помер [PERSON], який був чоловіком [PERSON] (а.с.9). Після його смерті відкрилась спадщина до складу якої увійшли дві земельні ділянки: для ведення особистого селянського господарства, площею 0,4921га, та для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,25га., що розташовані в с.Видибор , вул. Макарівська (Щорса), 41 , Черняхівського району Житомирської області (а.с.11-17). Як вбачається із Державного акту про право приватної власності на землю серії ЖТ 11-04 №000030 виданого на підставі рішення 16 сесії 21 скликання Видиборської сільської ради від 31.03.1994 року 22 листопада 2001 року, [PERSON] була передана земельна ділянка площею 0,7421 га в межах згідно з планом, розташована на території Видиборської сільської ради, вул. Щорса, 41, тобто вже після смерті [PERSON] (а.с.11). За таких обставин, в силу ст.328 ЦК України суд визнає, що [PERSON] за свого життя правомірно набув права власності на земельні ділянки, оскільки незаконність набуття права власності не випливає із закону та прямо не встановлена судом. Відповідно до вимог ст. 548 ЦК УРСР (що діяв на момент відкриття спадщини) для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Згідно статті 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Як вбачається із довідки виданої виконавчим комітетом Видиборської сільської ради Черняхівського району №301 від 07.05.2014року, [PERSON], фактично прийняла спадщину після смерті свого чоловіка [PERSON] шляхом розпорядження його майном, проживанням в будинку та обробітком земельної ділянки, що за адресою: с.Видибор, вул. Щорса, 41, Черняхівського району, Житомирської області (а.с.10). Таким чином, суд приходить до висновку, що [PERSON] прийняла спадщину після смерті свого чоловіка шляхом фактичного вступу в управління спадковим майном. Враховуючи те, що позивач прийняла спадщину після смерті свого чоловіка, інших спадкоємців після його смерті не має, а відповідач не заперечує проти задоволення позову, суд задовольняє пред"явлений позов. Загальна вартість земельних ділянок становить 40215,75 грн. (а.с.19,20). На підставі викладеного,

Outcome: approved