Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-18 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що [INFO] року померла її мати [PERSON]. Після її смерті залишилось спадкове майно, яке на даний час заявник не може успадкувати у зв'язку з тим, що існують розбіжності в написанні імені померлої матері, а саме згідно свідоцтва про народження заявника її матір'ю записана [PERSON], а в свідоцтві про смерть - [PERSON]. 12.10.2018 року заявник отримала від приватного нотаріуса Новоукраїнського районного нотаріального округу Української Н.М. усну відмову у вчиненні нотаріальних дій у зв'язку з вказаними розбіжностями. У зв'язку з наведеним заявник просить встановити факт, що померла [PERSON] доводиться їй [PERSON] рідною матір'ю, для реалізації нею права на оформлення спадщини. В судовому засіданні заявник [PERSON] заяву підтримала повністю та просила задовольнити з обставин викладених в заяві, додавши, що питання щодо встановлення родинних відносин між нею та її померлою матір'ю [PERSON] можливо вирішити лише в судовому порядку. Свідок [PERSON], [INFO] в судовому засданні пояснила, що доводилась сусідкою померлій [PERSON] та їй добре відомо, що [PERSON] доводиться донькою померлої [PERSON], яку за життя називали [PERSON]. Свідок [PERSON], [INFO], в судовому засіданні пояснила, що з 1975 року проживає в [ADDRESS] знала померлу [PERSON] та їй відомо, що остання має доньку [PERSON]. Представник заінтересованої особи приватний нотаріус Новоукраїнського районного нотаріального округу Кіровоградської області Українська Н.М. в судове засідання не з'явилася, до суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутності. 19.10.2018 року було відкрито провадження по даній справі в порядку окремого провадження та призначено судовий розгляд справи на 19.11.2018 року. Заслухавши пояснення заявника, свідків та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, так як в судовому засіданні встановлено наступні обставини. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. В ході розгляду справи встановлено, що згідно даних паспорта заявник - [PERSON], [INFO], уродженка м.Новоукраїнка Кіровоградської області (а.с. 7). Згідно свідоцтва про народження заявника, виданого 10 жовтня 1956 року [NUMBER] яке видане Новоукраїнським РАЦС Кіровоградської області, в графі мати зазначено - "[PERSON]" (а.с. 9). В свідоцтві про смерть (а.с.11) серії [NUMBER], виданого 10 квітня 2018 року, вказано, що [PERSON] померла [INFO] року. 05.06.1976 року заявник зареєструвала шлюб з [PERSON], що підтверджується Свідоцтвом про укладення шлюбу від 05 липня 1976 року серії [NUMBER] (а.с. 12). Після реєстрації шлюбу заявника взяла прізвище чоловіка - [PERSON]. 05.03.1997 року вказаний шлюб було розірвано, що підтверджується Свідоцтвом про розірвання шлюбу від 05.03.1997 року серії [NUMBER] (а.с.13). Після розірвання шлюбу заявник шлюбне прізвище [PERSON]. 24.03.1998 року заявник зареєструвала шлюб з [PERSON], що підтверджується Свідоцтвом про укладення шлюбу від 24 березня 1998 року серії [NUMBER] (а.с. 14). Після реєстрації шлюбу заявника взяла прізвище чоловіка - [PERSON]. Крім того, судом встановлено, що 12.10.2018 року заявник отримала від приватного нотаріуса Новоукраїнського районного нотаріального округу Української Н.М. усну відмову у вчиненні нотаріальних дій у зв'язку з розбіжностями в імені спадкодавця - [PERSON] в різних документах. Встановлені в ході розгляду справи відмінності прізвища матері та прізвища заявника унеможливлюють реалізацію нею права на оформлення спадщини. Факт про те, що померла [PERSON] доводиться заявнику [PERSON] рідною матір'ю підтверджується вищезазначеними особистими документами заявника та спадкодавця [PERSON] Постановою Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року „Про судову практику в справах про встановлення фактів" роз'яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. В п.7 Постанови Пленуму ВСУ від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз'яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Відповідно до ч. 2 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Як вбачається із пояснень представника заявника, наданих в судовому засіданні, встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документа необхідно заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Таким чином, в судовому засіданні достовірно встановлено факт родинних відносин, що [PERSON], яка померла [INFO] року, доводилась рідною матір'ю [PERSON], [INFO], що підтверджується зібраними по справі доказами, а тому суд приходить до висновку, що доцільно захистити права заявника, задовольнивши її вимоги, в зв'язку з чим, заява підлягає задоволенню, оскільки без встановлення такого юридичного факту заявник позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину після померлого спадкодавця.

Outcome: approved