Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-08 00:00:00

: 30.05.2018 року представник Служби у справах дітей Глобинської райдержадміністрації Полтавської області звернувся до суду в інтересах неповнолітньої [PERSON], [INFO], з позовом про позбавлення батьківських прав до [PERSON] та [PERSON]. В обґрунтування позову позивач вказав, що у грудні 2014 року до Фрунзінської (Троїцької) сільської ради Глобинського району Полтавської області звернулась [PERSON], яка зареєстрована за адресою: [ADDRESS], з інформацією про те, що вона разом з онукою- [PERSON],[INFO], вимушено переїхали з міста Первомайськ Луганської області до селища Фрунзівка Глобинського району Полтавської області без реєстрації на невизначений термін. Зі слів [PERSON], батьки неповнолітньої [PERSON] залишились проживати на непідконтрольній території України, у місті Первомайськ Луганської області. Житловий будинок для проживання переселенців, який розташований за адресою: [ADDRESS], надав [PERSON] У 2016 році [PERSON] повернулась на постійне місце свого проживання по місцю реєстрації, тобто на тимчасово окуповану територію України. Мати дитини- відповідач [PERSON], зареєстрована за адресою: [ADDRESS], Відомості про її місцезнаходження відсутні. Відомості про місцезнаходження батька дитини - відповідача [PERSON], відсутні, останнє відоме місце його проживання: [ADDRESS]. Малолітня [PERSON], в силу свого віку, батьків не пам,ятає, на окупованій території України її також доглядала баба - [PERSON] У зв,язку з відсутністю батьків, 20.02.2017 року малолітня [PERSON] взята на облік як внутрішньо переміщена особа. З 2015 року по 2017 рік дитина проживала з родичами на території Глобинського району Полтавської області. Фактично малолітня залишилась без батьківського піклування. 15.01.2018 року службою у справах дітей Глобинської райдержадміністрації Полтавської області складено акт про виявлену дитину, переміщену з тимчасово окупованої території або району проведення антитерористичної операції, яка залишилась без батьківського піклування. Згідно наказу служби у справах дітей Глобинської райдержадміністрації Полтавської області №03 від 15.01.2018 «Про влаштування дитини, яка залишилась без батьківського піклування, на тимчасове проживання у сім,ю», малолітня [PERSON] влаштована у сім,ю [PERSON], який є для дівчинки рідним дядьком, та із своєю сім,єю проживає за адресою: [ADDRESS]. Згідно наказу служби у справах дітей Глобинської райдержадміністрації Полтавської області №05 від 16.01.2018 »Про взяття на облік дитини, позбавленої батьківського піклування [PERSON]», дитина взята на облік до категорії «дитина , позбавлена батьківського піклування» з номером облікової статистичної картки 0323022. Розпорядженням голови Глобинської райдержадміністрації Полтавської області № 11 від 23.01.2018 [PERSON] надано статус дитини позбавленої батьківського піклування. Відповідно до інформації, внесеної до Єдиної інформаційно- аналітичної системи «Діти», відповідачі у справі мають ще шістьох неповнолітніх дітей. Рішенням Первомайського міського суду Луганської області від 29.12.2010 відповідачі позбавлені батьківських прав стосовно шістьох дітей, що вказує на безпідставне, систематичне, довготривале невиконання батьками своїх батьківських обов,язків. До вимушеного переїзду малолітньої [PERSON] на територію Глобинського району Полтавської області, вона була взята на облік 30.01.2014 службою у справах дітей Первомайського міськвиконкому Луганської області як дитина, яка опинилась у складних життєвих обставинах. Це вказує на те, що соціальна виховна робота з батьками проводилась по місцю реєстрації сім,ї, але на сьогодні позитивних змін у відношенні батьків до дочки [PERSON] не відбулось. Глобинська райдержадміністрація Полтавської області вважає, що відповідачі заслуговують на позбавлення їх батьківських прав стосовно малолітньої дочки [PERSON], [INFO] у зв,язку з тим, що вони не створили належних умов проживання для дитини, не забезпечили її одягом, взуттям, харчуванням, постільною білизною, предметами гігієни та іншими засобами повсякденного вжитку ніяких дій не вжили зокрема для побачень, спілкування з дитиною та матеріального забезпечення малолітньої дочки. Просить позбавити [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] батьківських прав по відношенню до неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO]. У судове засідання представник позивача не з,явився, надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав, просив справу розглянути в його відсутність, не заперечував проти ухвалення заочного рішення. Відповідачі в судове засідання не з'явилися, причин неявки не повідомили, заяв про розгляд справи за їх відсутності не надали, заперечень на позов не надали.Виклик відповідачів у судові засідання було опубліковано та розміщено на офіційному веб-порталі «Судова влада України» http://court.gov.ua/ на веб-сторінці Рубіжанського міського суду Луганської області у розділі «Список справ, призначених до розгляду» та «Виклик до суду учасників по справі» (а.с. 48,65,71). Представник третьої особи- Виконавчого комітету Фрунзівської сільської ради Глобинського району Полтавської областів судове засідання не з,явився, надав суду заяву, в якій просив справу розглянути без його участі, з позовними вимогами згоден у повному обсязі. Третя особа- [PERSON] у судове засідання не з,явився, надав суду заяву, в якій не заперечує проти задоволення позовних вимог, просив справу розглянути в його відсутність. Відповідно до вимог ч. 6 ст. 128 ЦПК України судова повістка, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається на офіційну електронну адресу відповідного учасника справи, у випадку наявності у нього офіційної електронної адреси або разом із розпискою рекомендованим листом з повідомленням про вручення у випадку, якщо така адреса відсутня, або через кур'єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншим учасником справи. Відповідно до ч. 1 ст. 131 ЦПК України учасники судового процесу зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв'язку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає або не знаходиться. Враховуючи неявку в судове засідання належним чином повідомлених відповідачів, відсутності заяви відповідачів про розгляд справи без їх участі, неповідомлення відповідачами про причини неявки до суду, відсутність відзиву відповідачів на позов та згоду представника позивача на ухвалення заочного рішення у справі, суд робить висновок за можливе розглядати цивільну справу у відсутності відповідачів та ухвалити заочне рішення по даній справі в порядку ст.ст. 280, 281 ЦПК України. Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України особа, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Враховуючи, що сторони не скористалися правом брати участь у судовому засіданні, суд розглядає цивільну справу за наявними у справі матеріалами. Суд, розглянувши цивільну справу в межах заявлених позовних вимог, об'єктивно оцінивши докази, які містяться в матеріалах справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Як зазначено в п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.07 № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Декларація прав дитини, проголошена Генеральною Асамблеєю ООН 20.11.59., як принципове положення визначила, що дитина повинна зростати в умовах турботи. Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини, батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Відповідно до ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявили щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини. Судом встановлено, що відповідачі є батьками малолітньої дитини [PERSON], [INFO]( копія свідоцтва про народження- а.с.10). 19.08.2018 [PERSON] звернулась з заявою на адресу Служби у справах дітей Глобинської РДА Полтавської області в якій зазначила, що вона здійснює безпосередній догляд за онукою- [PERSON], [INFO], переміщеною з міста Первомайськ Луганської області та просить взяти дитину на облік як внутрішньо переміщену особу (заява- а.с.15; акт обстеження на факт проживання без реєстрації місця проживання - а.с.33). Згідно довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи № 459 від 20.02.2017, [PERSON], [INFO], фактично проживає (перебуває)за адресою: [ADDRESS] (а.с.16). Згідно висновку голови Глобинської районної державної адміністрації Полтавської області №01-51/49 від 23.05.2018, позбавлення батьківських прав [PERSON] та [PERSON] відносно малолітньої [PERSON], [INFO], є доцільним та відповідає інтересам дитини ( а.с.7-9). 15.01.2018 службою у справах дітей Глобинської райдержадміністрації Полтавської області складено акт про виявлену дитину, переміщену з тимчасово окупованої території або району проведення антитерористичної операції, яка залишилась без батьківського піклування (а.с.17). Наказом Глобинської райдержадміністрації Полтавської області від 15.01.2018 влаштовано дитину- [PERSON], [INFO], яка залишилась без батьківського піклування, на тимчасове проживання у сім,ю громадян [PERSON] та [PERSON] за адресою: [ADDRESS] до вирішення питання про призначення опіки (а.с.18). Наказом Глобинської райдержадміністрації Полтавської області від 16.01.2018 [PERSON], [INFO] взята на облік до категорії : «дитина позбавлена батьківського піклування». Номер обліково- статистичної картки дитини 0323022 (а.с.19). Розпорядженням голови Глобинської райдержадміністрації Полтавської області №11 від 23.01.2018 , надано малолітній [PERSON], [INFO] статус «дитина, позбавлена батьківського піклування» та влаштовано малолітню [PERSON] на проживання у сім,ю родичів- [PERSON] та [PERSON] за адресою: [ADDRESS], на підставі наказу «Про влаштування дитини, яка залишилася без батьківського піклування на тимчасове проживання у сім,ю» (а.с.20). З витягів електронної обліково- статистичної картки дитини вбачається, що відповідачі позбавлені батьківських прав, на підставі рішення Первомайського міського суду Луганської області від 29.12.2010, стосовно своїх шістьох дітей: [PERSON], [INFO]; [PERSON],[INFO]; [PERSON], [INFO]; [PERSON], [INFO]; [PERSON], [INFO]; [PERSON], [INFO] (а.с.26,27,28,29,30,31). З витягу електронної обліково- статистичної картки дитини (а.с.32) вбачається, що [PERSON], [INFO], з 30.01.2014 року знаходиться на обліку служби у справах дітей Первомайського міськвиконкому, як дитина, яка перебуває у складних життєвих обставинах (а.с.32). Згідно інформації сільського голови Троїцької сільської ради Глобинського району Полтавської області №02-44/255 від 18.05.2018 , малолітня дитина- [PERSON], [INFO], проживає за адресою: [ADDRESS] в наступному складі сім,ї: дядько- [PERSON], [INFO], двоюрідний брат - [PERSON], [INFO], дружина дядька- [PERSON] [INFO]. Зі слів [PERSON] відомо, що [PERSON] у травні 2017 року, залишивши [PERSON] на проживання з нею та [PERSON], який являється дядьком дитини виїхала з с. Троїцьке до місця реєстрації свого проживання та до сьогодні у вихованні та утриманні онуки [PERSON] ніякої участі не приймає (а.с.35). З акту обстеження житлово- побутових умов проживання сім,ї від 18.05.2018 вбачається, що [PERSON], [INFO] проживає разом зі своїм дядьком [PERSON] та його сім"єю у будинку [ADDRESS], який надано [PERSON] в користування на проживання без реєстрації з невизначеним терміном, як особі, яка прибула з тимчасово окупованої території та районів проведення антитерористичної операції. Будинок забезпечений меблями та предметами повсякденного вжитку. Сім,я забезпечена постільною білизною, предметами особистої гігієни,кухонними приладами та предметами, та іншими предметами повсякденного вжитку. Одяг, взуття, постільна білизна, рушники та покриття на долівці чисті, охайні. У сім,ї [PERSON] забезпечена раціональним харчуванням, що сприяє повноцінному розвитку дитячому організму. В кімнатах будинку чисто прибрано, затишно. Діти в сім,ї виховуються в належних умовах. Санітарно-гігієнічні умови проживання сім,ї- задовільні. [PERSON] відвідує дитячий садок. Нарікань від завідуючої дитячим садком до сільської ради не було, щодо пропуску [PERSON] без поважних причин відвідування дитсадка, або про її неохайність (а.с.36). З характеристики №02-44/225 від 18.05.2018 року, виданої сільським головою Троїцької сільської ради Глобинського району Полтавської області вбачається, що [PERSON] по Троїцькій сільській раді до адміністративної відповідальності не притягався, його сім,я характеризується позитивно. Подружжя [PERSON] та [PERSON] до виконання батьківських обов,язків ставляться належним чином, дітям надають достатньо уваги. Громадяни [PERSON] та [PERSON] в стані алкогольного сп,яніння помічені не були (а.с.37). З інформації, наданої Троїцькою сільською радою Глобинського району Полтавської області №02-44/255 від 18.05.2018 виходить, що батьки малолітньої [PERSON], [INFO], на території Троїцької сільської ради не зареєстровані та не проживають (а.с.39). Таким чином, судом встановлено, що відповідачі дійсно систематично не виконують своїх батьківських обов,язків, хоча мають змогу це робити. За таких обставин, з урахуванням усіх представлених сторонами доказів, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved