Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-07 00:00:00

ПАТ "Банк" Фінанси та Кредит" в особі Філії «Запорізьке РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за анкетою-заявою №014-049978/13-00938-вкл-к від 06.03.2013 року станом на 23.04.2015 року в сумі 14 155, 81 грн. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 06.03.2013 року між [PERSON] та Банком був укладений кредитний договір шляхом підписання заяви-анкети №014-049978/13-00938-вкл-к. Відповідно до укладеної анкети-заяви відповідачу було встановлено кредитний ліміт на суму 5000 гривень на строк 12 місяців. Відповідач скористався кредитними коштами, однак свої зобовязання в частині повернення суми кредиту та сплати відсотків за користування кредитними коштами належним чином не виконує, у звязку з чим, станом на 23.04.2015 року, сума заборгованості за заявою анкетою складає 14\~155,81 гривень, яка складається з заборгованості по кредиту в сумі 4726, 70 гривень та нарахованих відсотків в сумі - 9429,11 гривень. У звязку з порушенням умов договору позивач звернувся з позовом до суду про стягнення заборгованості з відповідача [PERSON], а також просить стягнути з нього витрати, понесені при зверненні до суду з даним позовом у вигляді сплати судового збору в розмірі 243,60 грн. Представник позивача в судове засідання не зявився, подав до суду письмову заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутності на підставі наданих доказів, на позові наполягає у повному обсязі. Відповідач в судове засідання не зявився, надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав у повному обсязі. У звязку з неявкою сторін у судове засідання, згідно ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. 06.03.2013 року між ПАТ\~«Банк «Фінанси та Кредит»\~та відповідачем\~\~було укладено кредитний договір шляхом підписання заяви-анкети на отримання кредиту за №014-049978/13-00938-вкл-к. Відповідно до укладеної угоди відповідачу було встановлено кредитний ліміт на суму 5000 гривень на строк 12 місяців (а.с. 6-11). Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною. Відповідачем було прийнято пропозицію позивача та підписано заяву-анкету на отримання кредиту за №014-049978/13-00938-вкл-к від 06.03.2013 року. Банк виконав свої зобовязання за кредитним договором в повному обсязі, надавши відповідачу в користування кредитну карту Visa Cardholder встановленим кредитним лімітом 5\~000 гривень. Відповідач скористався кредитними коштами, однак свої зобовязання в частині повернення суми кредиту та сплати відсотків за користування кредитними коштами належним чином не виконує, у звязку з чим, станом на 23.04.2015 року, сума заборгованості за кредитним договором складає 14\~155,81 гривень, з яких: заборгованість по кредиту 4\~726,70 гривень, нараховані відсотки 9\~429,11 гривень, що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с. 12) та визнана відповідачем. На час розгляду справи по суті заборгованість за кредитним договором відповідачем не погашена, у звязку з чим позивач наполягає на її стягненні у повному обсязі . Відповідно до вимог ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно зі ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). З урахуванням викладеного, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та законними, а тому вони підлягають задоволенню. Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судові витрати, що складаються з судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп., який був сплачений позивачем при зверненні до суду з даним позовом (а.с. 1). На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved