Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-22 00:00:00

В березні 2018 року до суду надійшов позов, в якому військовий прокурор Харківського гарнізону просив: стягнути із [PERSON] на користь Харківського Національного університету Повітряних Сил ім. І. Кожедуба суму у розмірі 46 363,36 грн. та сплачений судовий збір на користь військової прокуратури сил антитерористичної операції в розмірі 1 762 грн. В обгрунтування позову зазначав, що [PERSON] проходив навчання та військову службу у Харківському Національному університеті Повітряних Сил у період з 01.08.2015 року по 29.12.2017 року на посаді курсанта. Також, з ним 01.08.2015 року укладений контракт про проходження військової служби (навчання). Надалі, 29.12.2017 року контракт про проходження військової служби з [PERSON] розірваний, та він виключений із списків особового складу Університету наказом начальника від 28.12.2017 року № 291. Посилаючись на норми закону вважає, що позов слід задовольнити. Відповідач [PERSON] позов визнав. 08.05.2018 року у справі відкрите провадження та призначене судове засідання. 23.07.2018 року в судове засідання з`явився прокурор Дубченко Олексій Вікторович та відповідач [PERSON] . Перший позов підтримав, останній позов визнав, просив розстрочити виплату коштів, що є предметом позову. В ході розгляду справи суд дослідив матеріали справи та встановив наступне. 01.08.2015 року Міністерство оборони України в особі ТВО начальника Харківського університету Повітряних Сил генерал-майора Алімпієва А.М. та солдат [PERSON] уклали контракт про проходження військової служби (навчання) у Збройних Силах України курсантами вищого військового навчального підрозділу вищого навчального закладу. 05.12.2017 року [PERSON] звернувся із рапортом про розірвання контракту, у зв`язку із відмовою від проходження від військової служби на посадах офіцерського складу після закінчення навчання. 28.12.2017 року наказом Начальника Харківського національного університету Повітряних сил ім. Івана Кожедуба № 291 [PERSON] відрахований від подальшого навчання у зв`язку із розірвання контракту, через відмову від проходження військової служби на посадах офіцерського кладу після закінчення вищого навчального закладу та у зв`язку із систематичним невиконанням умов контакту військовослужбовцем. Вказане підтверджується наявними в матеріалах справи письмовими доказами та не заперечувалось відповідачем. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Тобто, при визнанні позову, суд має перевірити наявність законних підстав для його задоволення. Надаючи оцінку наявності законних підстав для задоволення позову, суд виходить з наступного. Відповідно до ч. 2 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» закінченням проходження військової служби вважається день виключення військовослужбовця зі списків особового складу військової частини (військового навчального закладу, установи тощо) у порядку, встановленому положеннями про проходження військової служби громадянами України. Згідно до ч. 10 ст. 25 Закону України Про військовий обов`язок і військову службу» курсанти в разі дострокового розірвання контракту через небажання продовжувати навчання або через недисциплінованість та в разі відмови від подальшого проходження військової служби на посадах осіб офіцерського складу після закінчення вищого навчального закладу, а також особи офіцерського складу, які звільняються з військової служби протягом п`яти років після закінчення вищого військового навчального закладу або військового навчального підрозділу вищого навчального закладу відповідно до підпунктів "д", "е", "є", "з", "и" пункту 1 частини п`ятої статті 26 цього Закону,, відшкодовують Міністерству оборони України та іншим центральним органам виконавчої влади, яким підпорядковані ці навчальні заклади, витрати, пов`язані з їх утриманням у вищому навчальному закладі, відповідно до порядку і умов, встановлених Кабінетом Міністрів України. У разі відмови від добровільного відшкодування витрат таке відшкодування здійснюється у судовому порядку. Порядок, який визначає механізму відшкодування витрат пов`язаних з утриманням курсантів у навчальному закладі затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 12.07.2006 року № 964. Відповідно до п. 2,3 вказаного Порядку витрати відшкодовуються Міноборони, МВС, Адміністрації Держприкордонслужби, Управлінню державної охорони, СБУ, Службі зовнішньої розвідки, Держспецтрансслужбі. Відшкодування здійснюється у розмірі фактичних витрат, пов`язаних з:\~ грошовим, продовольчим, речовим, медичним забезпеченням; перевезенням до місця проведення щорічної основної та канікулярної відпустки та у зворотному напрямку; оплатою комунальних послуг і вартості спожитих енергоносіїв. Порядок розрахунку витрат установлюється Міноборони разом з Мінфіном, МВС, Адміністрацією Держприкордонслужби, Управлінням державної охорони, СБУ, Службою зовнішньої розвідки, Держспецтрансслужбою. Згідно загального розрахунку коштів на відшкодування витрат з утриманням курсанта [PERSON] № 863 від 29.12.2017 року, розрахунку коштів на відшкодування витрат, пов`язаних з утриманням курсанта [PERSON] (а.с. 7), розрахунком коштів на відшкодування витрат пов`язаних з утриманням по продовольчому забезпеченню курсанта [PERSON] (а.с. 8), розрахунку коштів на відшкодування витрат, пов`язаних з утримання по речовому забезпеченню курсанта [PERSON] (а.с. -9), розрахунку коштів на відшкодування витрат, пов`язаних із утримання [PERSON] по медичній службі (а.с. 10), розрахунку коштів на відшкодування витрат, пов`язаних з утриманням по перевезенням до місця проведення канікулярної відпустки та зворотньо курсанта [PERSON] (а.с. 11), довідка-розрахунок на відшкодування витрат комунальних послуг та спожитих енергоносіїв пов`язаних з утриманням курсанта [PERSON] (а.с. 11) Харківський національний університет Повітряних Сил ім. І.Кожедуба поніс витрати на утримання [PERSON] в загальному розмірі 46 363, 36 грн. Розрахунок зазначеної суми відповідає Порядку розрахунку витрат, пов`язаних із утриманням курсантів у вищих навчальних закладах затвердженого спільним наказом Міністерства оборони України, Мінфну, МВС Міністерства транспорту та зв`язку України, Адміністрації Державної прикордонної служби України, Управління державної охорони України, СБУ від 16.04.2007 рок № 419/831/240/605/537/219/534 та не оспорювався відповідачем. За викладених обставин, згідно до ч. 10 ст. 25 Закону України Про військовий обов`язок і військову службу», суд вважає за можливе стягнути із відповідача на користь Харківського Національного університету Повітряних Сил імені І.Кожедуба суму в розмірі 46 363,36 грн. в якості відшкодування витрат, пов`язаних з утриманням у вищому навчальному закладі. За такого рішення на підставі ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь військової прокуратури сил антитерористичної операції слід стягнути 1 762 грн. судового збору. На підставі викладеного та

Outcome: approved