Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-17 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом в якому зазначив, що 19.06.2012 року між ПАТ «ВТБ Банк» та [PERSON] укладений кредитний договір № R531100279403В, згідно з яким позивач надав відповідачу грошовий кредит в сумі 50 000,00 грн. під 32 % відсотків річних з терміном повернення до 19.06.2015 року. Відповідач не виконує свої обов»язки в результаті чого утворилася заборгованість на суму 56 190,77 грн.. Позивач просить стягнути з відповідача вказану суму заборгованості та сплачений ним судовий збір. Представник позивача надіслав заяву про розгляд справи у його відсутності. Позов підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання тричі не з"явився. У відповідності до ст. 74 ЦПК України вважається повідомленим належним чином. Враховуючи те, що в матеріалах справи зібрано достатньо доказів про права та взаємовідносини сторін, суд, у відповідності до ст. 224 ч.1 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача та ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню виходячи з наступного. Судом встановлено, що 19.06.2012 року між позивачем та відповідачем укладений договір № R531100279403В згідно якого відповідач отримав грошовий кредит в сумі 50 000,00 грн. під 32 % відсотків річних, який зобов'язався повернути до 19.06.2015 року (а.с.6, 14-19). Відповідач станом на 12.08.2013 року порушив умови кредитного договору і має заборгованість по кредиту на загальну суму 56 190,77 грн., яка складається з : 6 354,15 грн. - сума простроченої заборгованості за кредитом; 36 970,53 грн. - сума поточної заборгованості за кредитом; 5,79 грн. - інфляціїні витрати; 54,50 грн. - три відсотки річних; 5 696,54 грн. - сума простроченої заборгованості за відсотками; 986,54 грн. - сума поточної заборгованості за відсотками за період з 18.07.2013 року по 12.08.2013 року; 5,91 грн. - інфляційнф витрати, 47,57 грн. - три відсотки річних, 6 069, 24 грн - сума пені, нарахована у звязку з несвоєчасною сплатою процентів та кредиту в розмірі 0,5 % за кожен день просрочення платежу, що підтверджується розрахунком позивача (а.с. 9-11). Згідно ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України - зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в термін, передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, боржник не звільняється від грошового зобов'язання. Статтями 1049, 1054 ЦК України передбачено, що позичальник зобов"язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов"язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу. Враховуючи, що відповідач порушив умови укладеного договору, суму боргу в добровільному порядку відповідно до укладеного договору не сплачує, суд вважає, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими i підлягають задоволенню. Відповідно до ст. ст. 79, 88 ЦПК України суд вважає, що при задоволенні позову з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, понесені позивачем, а саме судовий збір в сумі 562,00 грн..

Outcome: approved