Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-23 00:00:00

12 червня 2014 року Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до відповідачки [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування заявлених вимог позивач посилався на те, що 15.01.2011 року між Закритим акціонерним товариством Комерційний банк «ПриватБанк» та [PERSON] був укладений кредитний договір MR53FV08100062, відповідно до якого остання отримала кредит у розмірі 5 615,00 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0.12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним і Банком договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов. У порушення ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України та умов договору відповідачка зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала. У зв'язку з чим станом на 30 травня 2014 року відповідачка має заборгованість у сумі 25 987,82 гривень. На підставі вище, викладеного позивач просить стягнути з [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором у сумі 25 987,82 гривень та судові витрати у вигляді судового збору в сумі 259,88 гривень. Представник позивача Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», що діє на підставі довіреності, Пархоменко М.О. у відкритому судовому засіданні підтримала позовні вимоги у повному обсязі та дала пояснення, що аналогічні позовній заяві. Не заперечувала проти винесення заочного рішення. Відповідачка [PERSON] до судового засідання не з`явилася за невідомих суду причин, про день та час розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав. Так матеріалами справи встановлено, що 15.01.2011 року між Закритим акціонерним товариством Комерційний банк «ПриватБанк» (з 05 жовтня 2011 року ПАТ КБ «ПриватБанк» на підставі Банківської ліцензії № 22) та відповідачкою [PERSON] був укладений кредитний договір № MR53FV08100062, відповідно до якого остання отримала кредит у розмірі 5 615.00 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0.12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до положень ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього кодексу. Згідно розрахунку загальна сума заборгованості за кредитом [PERSON] згідно кредитного договору № MR53FV08100062 від 15.01.2011 року станом на 30.05.2014 року становить 25 987,82 гривень, яка складається з наступного: 1 207,19 гривень - заборгованість за кредитом; 1,13 гривня - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1 473,86 гривні - заборгованість по комісії за користування кредитом; 21 591.93 гривня - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 500,00 гривень - штраф (фіксована частина); 1 213,71 гривень - штраф (процентна складова). Відповідно до ч. ч. 1,3 ст. 549, ч.3 ст. 551 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума, або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Згідно п. 5.3 умов та правил надання кредиту при порушення позичальником строків платежу, передбаченого вказаним договором, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. плюс 5 % від суми позову. Враховуючи наведене, судом встановлено факт наявності у відповідачки відповідальності перед ПАТ "КБ "Приватбанк" за невиконане зобов'язання по кредитному договору № MR53FV08100062 від 15.01.2011 року, у зв'язку з чим з [PERSON] підлягає стягненню на користь банку заборгованість у сумі 25 987,82 гривень. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з іншої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати. Під час звернення до суду, сума позову складала 25 987.82 гривень, а тому позивачем було сплачено судовий збір в сумі 259,88 гривень, що підлягає стягненню з відповідачки [PERSON] На підставі ст. ст. 526, 530, 549, 551, 610, 1054 ЦК України,

Outcome: approved