Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-28 00:00:00

У серпні 2019 року надійшла до суду спільна заява [PERSON] , [PERSON] ,заінтересована особа: Служба у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації про розірвання шлюбу за спільною заявою подружжя, яке має дітей. Заявники зазначили, що з 22.09.2010 перебувають у шлюбі, який зареєстрований Лівобережним відділом реєстрації шлюбів м. Києва з Державним центром розвитку сім`ї, актовий запис № 2084. Від шлюбу мають дитину [PERSON] , [INFO] . Заявниками до заяви додано копію договору про розмір аліментів на дитину від 21 серпня 2019 року, посвідченого приватним нотаріусом КМНО Переверзевою Г.О. та зареєстровано в Реєстрі за №1601 згідно з яким сторони домовились про розмір аліментів з батька на користь матері та копію договору про визначення місця проживання дитини, участь батьків у забезпеченні умов життя та умови здійснення ними права на особисте вихованні дитини від 21 серпня 2019 року,посвідченого приватним нотаріусом КМНО Переверзевою Г.О. та зареєстровано в Реєстрі за №1606 відповідно до якого заявники домовились щодо визначення місця постійного проживання дитини та порядок здійснення батьківських прав батьком дитини за місцем проживання матері до досягнення дитиною 10 років, про порядок зустрічей батька з дитиною, спільний відпочинок, тимчасовий виїзд за межі України, лікування, освітнє навантаження, вихованні. Заявники вказують на те, що примирення та поновлення сімї неможливе, майновий спір між подружжям відсутній. В судове засідання заявники не прибули, про розгляд справи повідомлені в установленому законом порядку, заяв про участь у розгляді справи не надійшло. Суд вивчивши заяву, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе провести розгляд справи та задовольнити вимоги. Встановлено, що [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] перебувають у шлюбі, який зареєстрований 22.09.2010 Лівобережним відділом реєстрації шлюбів м. Києва з Державним цетром розвитку сім`ї, актовий запис № 2084. Від шлюбу мають дитину, [PERSON] , [INFO] . Як зазначають заявники заявники спільно не проживають, не ведуть спільного господарства, не підтримують шлюбні відносини, сімейні відносини з відповідачем погіршились. Заявники вважають, що примирення між ними не можливе і просять шлюб розірвати. Встановленим судом фактам відповідають сімейні правовідносини, які регулюються Конституцією України та Сімейним кодексом України, Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод, яка, відповідно до вимог ч.1 ст.9 Конституції України, ратифікована Законом від 17.07.1997 року "Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів №2,4,7 та 11 Конвенції, і є частиною національного законодавства України. Згідно із ст.51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. Статтею 5 Протоколу №7 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен із подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов`язками цивільного характеру, що виникають зі вступу в шлюб, перебування в шлюбі та щодо його розірвання. Відповідно до ст.ст.105, 109, 112 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за спільною заявою подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 109 цього Кодексу. Згідно із ч.3 ст. 293 ЦПК України, упорядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом. Виходячи із положень ст. 109 СК України, що заявниками подано до суду разом із заявою письмові договори про розмір аліментів та про визначення місця проживання дитини, участь батьків у забезпеченні умов життя та умови здійснення ними права на особисте виховання дитини, заява відповідає дійсній волі заявників, суд приходить до висновку, що сім`я між заявникамифактично розпалася, збереження сім`ї за таких обставин неможливе подальше спільне життя подружжя не відповідатиме взаємним інтересам сторін, і шлюб має бути розірвано. Згідно з ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Виходячи з наведеного, суд дійшов висновку, що сім`я фактично розпалась, бажання підтримати подружні відносини обоє з подружжя не мають і тому поновити сім`ю не можливо. Суд з`ясувавши фактичні взаємини подружжя, причини спільної заяви про розірвання шлюбу, беручи до уваги інші обставини життя подружжя, що склалися, вважає, заяву такою, що підлягає задоволенню, після розірвання шлюбу підлягає відновлення [PERSON] дошлюбного прізвища - [PERSON] .

Outcome: approved