Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-11 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів про стягнення боргу за договором кредиту, посилаючись на те, що між Кредитною спілкою „Кредит-СоюЗ" та [PERSON] був укладений кредитний договір № Ка-0005 від 15.01.2016 про надання кредиту в розмірі 15000,00 грн. строком на 24 місяці, згідно умов якого [PERSON] 15.01.2016 отримала 15000,00 грн. та зобов'язалася повернути отриману суму кредиту зі сплатою відсотків за користування грошима в строки відповідно до передбаченого договором графіка. Відповідач [PERSON] своїх зобов'язань по договору кредиту належним чином не виконала, у зв'язку з чим, утворилась заборгованість станом на 27.04.2017 в розмірі 31599,45 грн., яка складається з наступного: сума кредиту - 15000,00 грн., відсотки за користування грошима в сумі 8077,81 грн. та донараховані проценти в сумі 8521,64 грн. 15 січня 2016 року за відповідача [PERSON]. відповідно до Договору поруки № Ка-0005-П поручилися відповідачі [PERSON], [PERSON] та [PERSON], які відповідно до договору поруки несуть солідарну відповідальність разом з боржником. Позивач просить стягнути з відповідачів солідарно заборгованість по кредитному договору № Ка-0005 від 15.01.2016 в розмірі 31599,45 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 1600,00 грн.. Представник позивача в судове засідання не з'явився до суду надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника, позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з'явилися, до суду надали заяви про розгляд справи без їх участі, позов визнають. Суд, дослідивши матеріали справи, зібрані у справі докази, всебічно та повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, з наступних підстав. 15.01.2016 Кредитна спілка «Кредит-СоюЗ» уклала з [PERSON] Договір кредиту № Ка-0005 від 15.01.2016 про надання кредиту в розмірі 15000,00 грн. строком на 24 місяці, відповідно до умов якого [PERSON] отримала 15.01.2016 кредит в розмірі 15000,00 грн. та зобов'язалася повернути отриману суму кредиту зі сплатою відсотки за користування грошима в строки передбаченні договором ( а.с. 6). В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що [PERSON] зобов'язання по Договору кредиту не виконала, в порушення графіку погашення позики п. 4 Договору кредиту, проплати по основній сумі кредиту і по відсотках не було. Станом на 27.04.2017 відповідач має непогашену суму кредиту - 15000,00 грн., відсотки за користування грошима - 8077,81 грн. та донараховані проценти - 8521,64 грн. ( а.с. 4). Вказані дії призвели до порушення ст.ст. 526, 1054 ЦК України та умов Договору кредиту, в зв'язку з чим, та відповідно до ст. 611 ЦК України, та п.п. 3.1, 3.2 Договору кредиту, КС "Кредит-СоюЗ" вимагає повернення суми кредиту, відсотків за користування нею, та сплати додаткових процентів за час прострочення. З метою забезпечення виконання грошових зобов'язань за цим кредитним договором між Кредитною спілкою «Кредит-СоюЗ» та [PERSON], [PERSON] та [PERSON] 15.01.2016 було укладено договір поруки № Ка-0005-П, відповідно до умов якого відповідачі несуть солідарну відповідальність по Договору кредиту разом з [PERSON] ( а.с.7). Судом встановлено, що відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, зокрема відповідачі, які прострочили виконання грошового зобов'язання, зобов'язані сплатити суму боргу та проценти встановлені договором, в солідарному порядку як це передбачено ст. 554 ЦК України, оскільки, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою (а.с. 7), боржник і поручитель відповідають перед кретитором як солідарні боржники. Згідно ч. 2 ст. 1050, ч. 2 ст. 1054 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути кредит частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини кредитодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому процентів. Судові витрати підлягають до розподілу у відповідності до ст.. 88 ЦПК України. На основі викладеного,

Outcome: approved