Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-24 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про усунення перешкод в користуванні власністю, визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. При цьому посилалась на те, що їй на праві власності належить двухкімнатна ізольована квартира [ADDRESS]., в квартиру вона заселилась разом зі своїм сином [PERSON], місце нашого проживання ми зареєстрували 11 січня 2007 року. В жовтні 2007 року в квартирі вона зареєструвала місце проживання [PERSON], оскільки він не мав місця реєстрації в Харкові. Через три роки [PERSON] став зловживати спиртними напоями, ображати її і її дитину, в травні 2010 року відповідач прийшов додому дуже пьяний, побив позивачку , спричинив їй тілесні ушкодження. Син заступився за неї і тоді відповідач побив сина . Після цієї події син позивачки попередив відповідача, що має намір звернутись до органів міліції с заявою про побиття. Після чого відповідач зібрав речі і зник з квартири. З того часу [PERSON] в квартирі не проживає, місце знаходження його не відоме. Також вказує на те, що [PERSON] не є членом її сім'ї, шлюб з ним вона не реєструвала, комунальні та інші платежі не сплачує. Вважає, що відповідач не проживає в квартирі більш ніж рік без поважних причин, формальна реєстрація його місця проживання за адресою спірної квартири створює їй суттєві перешкоди для здійснення своїх прав як власника квартири, в тому числі щодо оплати комунальних послуг, позбавляє можливості здійснювати свої права по розпорядженню своєю власністю. Відповідач, повідомлений належним чином про час і місце слухання цивільної справи у судове засідання не з'явились, про причину неявки суду не повідомили. Представник 3-ї особи Орджонікідзевського районного відділу у місті Харкові ГУДМС України в Харківській області покладався на розсуд суду. Зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення. Вислухавши позивача, перевіривши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що квартира [ADDRESS] належить на праві приватної власності [PERSON]. Право власності зареєстровано за [PERSON] в КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» - ? частина квартири на підставі договору дарування, посвідченого приватним нотаріусом ХМНО Мусієнко 0І. 07.12.2006 року, р.№ 6216, ? частина на підставі договору купівлі-продажу від 05.09.2007 року, посвідченого державним нотаріусом 4-ї ХДНК Козелько Т.М. , за р.№ 3-2884.. За адресою спірної квартири зареєстроване місце проживання: з 11 січня 2007 року власника житла [PERSON], [PERSON] - сина позивачки, та з жовтня 2007 року відповідача [PERSON] В довідці КП «Жилкосервіс» про склад сім'ї родинне відношення [PERSON] до власника житла не вказане. Шлюб між [PERSON] і [PERSON] не зареєстрований. Допитані свідки [PERSON], [PERSON], [PERSON] пояснили, що [PERSON] не проживає в спірній квартирі більше 3-х років. Відповідно до ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї власника без поважних причин понад один рік. Згідно закону України від 11.12.2003 року "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" особа може буди знята з реєстраційного обліку також на підставі рішення суду про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. Пунктом 1 статті 319 Цивільного кодексу України передбачено, що власник володіє, користується і розпоряджається належним йому майном (в даному випадку - квартирою) на свій розсуд. У відповідності до ст. 391 ЦК України "власник може вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном» Відповідно до ст. 386 ЦК України захист права власності здійснюється судом. На підставі викладеного,

Outcome: approved