Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-23 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом і просить стягнути з відповідача 40849,88 гр. заборгованості за Кредитним договором. Посилається в позові на те, що 23.07.2008 року між банком та відповідачем був укладений Кредитний договір б/н, за умовами якого йому був наданий кредит у розмірі 15200,00 гр. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана ним заява разом з Умовами надання банківських послуг та Правилами користування платіжною карткою складає між ним та банком Договір, що підтверджено його підписом у заяві. При укладенні договору сторони керувалися ч.1 ст.634 ЦК України і укладений між ними договір є договором приєднання. Відповідно до п.9.12 Умов та правил надання банківських послуг договрі діє протягом 12 місяців з моменту підписання.Якщо протягом цього терміну жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на такий же термін. Згідно з п.8.6 Умов надання банківських послуг, при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобов»язань більше ніж на 120 днів, позичальник зобов»язаний сплати банку штраф у розмірі 500гр.+ 5% від суми позову. В зв»язку з неналежним виконанням відповідачем умов кредитного договору, станом на 31.12.2013 року утворилася заборгованість в розмірі 40849, 88 гр., яка складається з: - 13081, 49 гр. заборгованості по кредиту; - 19581, 79 гр. заборгованості по процентах за користування кредитом; - 5765,18 гр. заборгованості по комісії за користування кредитом, а також штрафи відповідно до п.8.6 Умов та парвил надання банківських послуг: - 500,00 гр. штрафу/фіксована частина/ - 1921,42 гр. штрафу/процентна складова/. Виходячи з того, що добровільно сплатити дану суму відповідач відмовляється, просить задовольнити. Відповідач у судовому засіданні позов визнав. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивача, виходячи з наступного. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа /кредитодавець/ зобов"язується надати грошові кошти/кредит/ позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти. Встановлено, що 23.07.2008 року між банком та відповідачем був укладений Кредитний договір б/н, за умовами якого йому був наданий кредит у розмірі 15200,00 гр. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана ним заява разом з Умовами надання банківських послуг та Правилами користування платіжною карткою складає між ним та банком Договір, що підтверджено його підписом у заяві. При укладенні договору сторони керувалися ч.1 ст.634 ЦК України і укладений між ними договір є договором приєднання. Відповідно до п.9.12 Умов та правил надання банківських послуг договрі діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього терміну жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на такий же термін. Згідно з п.8.6 Умов надання банківських послуг, при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобов»язань більше ніж на 120 днів, позичальник зобов»язаний сплати банку штраф у розмірі 500гр.+ 5% від суми позову. В зв»язку з неналежним виконанням відповідачем умов кредитного договору, станом на 31.12.2013 року утворилася заборгованість в розмірі 40849, 88 гр., яка складається з: - 13081, 49 гр. заборгованості по кредиту; - 19581, 79 гр. заборгованості по процентах за користування кредитом; - 5765,18 гр. заборгованості по комісії за користування кредитом, а також штрафи відповідно до п.8.6 Умов та парвил надання банківських послуг: - 500,00 гр. штрафу/фіксована частина/ - 1921,42 гр. штрафу/процентна складова/. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов"язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, акта планування, договору, а при відсутності таких вказівок- відповідно до вимог, що звичайно ставляться. Виходячи з викладеного вище, невиконання відповідачкою умов договору, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивача та їх задоволення.

Outcome: approved