Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-30 00:00:00

Позивач [PERSON] який діє в інтересах [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про зміну розміру та способу стягнення аліментів, які стягуються з відповідача на підставі заочного рішення Мукачівського міськрайонного суду від 08 вересня 2009 року по справі за №2-2312/09 на утримання неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Позовні вимоги мотивує тим, що у відповідача змінився майновий стан, він на даний час не є найманим працівником, проте займається підприємницькою діяльністю, у зв"язку з чим має мінливий дохід, що ускладнює виконання рішення суду про стягнення аліментів в частині від доходу. Відповідно до пп.16 п.1 Переліку видів доходів, які враховуються при визначенні розміру аліментів, затвердженого постановою КМУ від 26.02.1993 року № 146, одним із видів доходу, з якого утримуються аліменти, є дохід від підприємницької діяльності. В п.13 Переліку передбачено, що утримання аліментів провадиться з суми заробітку (доходу), що належить особі, яка сплачує аліменти, після утримання з цього заробітку(доходу) податків. Що стосується фізичних осіб - суб'єктів підприємницької діяльності - платників єдиного податку, то враховуючи, що податок сплачується ними у фіксованому розмірі та у Звіті суб'єкта зазначається лише сума виручки, при сплаті аліментів виникають певні труднощі щодо визначення бази для сплати аліментів. Тобто, приватним підприємцям, які сплачують податок у фіксованому розмірі, а також одержувачам аліментів від них, доцільно ініціювати встановлення розміру аліментів у твердій грошовій сумі (добровільно або в судовому порядку), що відповідає положенням ст.184 СК України. Аліменти повинні вираховувати виходячи з різниці між виручкою, яка надходить в касу і на розрахунковий рахунок, і витратами, безпосередньо пов'язаними з веденням підприємницької діяльності. Статтею 184 Сімейного кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частку доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача аліментів може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Оскільки відповідач не працює, не має регулярного доходу, то аліменти слід визначити у твердій грошовій сумі. Просить змінити розмір та спосіб стягнення аліментів, та щомісячно стягувати з відповідача [PERSON], мешканця [ADDRESS] на користь позивача [PERSON], мешканки [ADDRESS], ІПН [NUMBER] аліменти на утримання неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі в розмірі по 1000 (одній тисячі) гривень на кожну дитину до досягнення повноліття. Представник позивачки в судовому засіданні позов підтримав з наведених у позовній заяві підстав, просив змінити розмір та спосіб стягнення аліментів, а саме, щомісячно стягувати з відповідача [PERSON], мешканця [ADDRESS] на користь позивача [PERSON], мешканки [ADDRESS], ІПН [NUMBER] аліменти на утримання неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі в розмірі по 1000 (одній тисячі) гривень на кожну дитину до досягнення повноліття. Представник відповідача в судовму засіданні позов не визнала, просила у його задоволенні відмовити. Пояснила, що у відповідача на утриманні знаходиться дружина [PERSON] з новонародженою дитиною яка народилася 02 жовтня 2013 року. Відповідач є фізичною-особою підприємцем, однак підприємницьку діяльність не здійснює та доходів від здійснення підприємницької діяльності не отримує, на обліку в центра зайнятості не перебуває. Він згідний сплачувати аліменти на утримання дітей в розмірі 200 грн. 00 коп. щомісячно на кожну дитину. Заслухавши пояснення сторін, вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до слідуючого висновку. Судом встановлено, що згідно заочного рішення Мукачівського міськрайонного суду від 08 вересня 2009 року по справі за №2-2312/09 з відповідача стягнуто аліменти на утримання неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] в розмірі1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 24 червня 2009 року до їх повноліття (а.с.10). Довідкою виданою "ФЛЕКСТРОНІКС ТЗОВ" 19 вересня 2014 року за №228 позивачка 18 вересня 2014 року звільнена з роботи (а.с.48). Відповідно до копій податкових декларацій про майновий стан і доходи відповідача встановлено, що відповідач підприжмницьку діяльність не здійснює, доходи не отримує (а.с.50-55). На підставі ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути зменшено за рішенням суду за позовом одержувача у разі зміни матеріального або сімейного стану. Статтею 184 Сімейного кодексу України передбачено, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частку доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача аліментів може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.1 ст.182 СК України, при визначені розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ст.7 Закону Україіни «Про Державний бюджет України на 2014 рік» прожитковий мінімум на дитину віком від 6 до 18 років з 01 січня 2014 року становить 1 286 грн. 00 коп., а тому з відповідача слід стягнути ? частину прожиткового мінімуму на кожну дитину. Беручи до уваги встановлені судом факти та відповідні правовідносини суд приходить до переконання, що позов підлягає до часткового задоволення.

Outcome: partial