Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-21 00:00:00

До суду звернулась [PERSON] з позовом до [PERSON] в якому просить суд позбавити [PERSON] , [INFO] батьківських прав відносно неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , мотивуючи тим, що відповідач по справі усунувся від виховання та утримання їхнього сина [PERSON] , [INFO] , не цікавиться його станом здоров`я, матеріальної допомоги не надає. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні підтримала позовні вимоги та просила суд їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.130). [PERSON] надав відзив на позов (а.с.107-109) в якому вказав, що позов не визнає, він ніколи не самоусувався від виховання сина. В період з 30.01.2015р. по 26.04.2016 р. був призваний по частковій мобілізації до ЗС України де проходив службу у військовій частині пп [NUMBER] та приймав безпосередню участь в антитерористичній операції де отримав важке поранення внаслідок чого більшість свого часу проводить в шпиталях. Позивач перешкоджає йому спілкуватися з сином навіть по телефону. Просив відмовити у задоволенні позову. Представник третьої особи [PERSON] в судовому засіданні підтримала позовні вимоги позивача та просила їх задовольнити. Представник органу опіки та піклування Братської районної державної адміністрації Миколаївської області в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.131), про причини неявки суд не повідомив. Судом вивчені докази та встановлені фактичні обставини. \~ \~ \~ \~ [PERSON] ( [INFO] ) батьком приходиться [PERSON] , а матір`ю [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.9). \~ \~ \~ \~ [PERSON] змінив прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про зміну імені (а.с.11). \~ \~ \~ \~Позивач змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] » у зв`язку з одруженням, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.10). Згідно ухвали Іллічівського міського суду Одеської області від 02 жовтня 2013 року (а.с.12), позов [PERSON] до [PERSON] про позбавлення батьківських прав, за заявою позивача, був залишений без розгляду (а.с.12). Службою у справах дітей Братської районної державною адміністрації була надано довідка опитування неповнолітнього [PERSON] від 08.07.2013р. (а.с.13-14) в якій зазначено, що 04.07.2013р. було проведено опитування [PERSON] який повідомив, що він не заперечує проти позбавлення його батька [PERSON] батьківських прав посилаючись на те, що батько не приділяє йому уваги, не підтримує матеріально, забуває привітати з днем народження. Артур додав, що чоловік мами [PERSON] ставиться до нього, турбується про нього. Згідно довідки Гімназії селища Братське від 23.10.2018. (а.с.15), [PERSON] з 2012 року навчається в гімназії селища Братське Братської районної ради Миколаївської області. Вихованням [PERSON] займається мати [PERSON] та її чоловік [PERSON] , з яким він фактично проживає. Батько [PERSON] за час навчання [PERSON] в гімназії жодного разу не відвідував навчальний заклад, не спілкувався з класним керівником та вчителями щодо навчання та виховання сина. Згідно листа Першого Приморського відділу ДВС м.Одеса (а.с.19), на виконанні у відділі знаходиться виконавче провадження з примусового виконання рішення Іллічівського міського суду Одеської області по справі №2/1511/1228/2012 про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання дитини [INFO] , у розмірі 900,0 грн. щомісячно. Станом на 01.05.2018р. заборгованість зі сплати аліментів складає 52419,35 грн. Постановою старшого державного виконавця Першого Приморського відділу ДВС м.Одеса ГТУЮ в Одеській області Яцина О.С. від 30.05.2018 р. було встановлено тимчасове обмеження [PERSON] у праві керування транспортними засобами до погашення заборгованості зі сплати аліментів (а.с.21-22). Братська районна державна адміністрації Миколаївської області надала суду інформацію про стан виховання [PERSON] в якій зазначила, що була заслухана думка [PERSON] , який пояснив, що після розірвання шлюбу батьків він проживає разом з мамою та її теперішнім чоловіком [PERSON] . В родині склалися добрі стосунки. Вихованням [PERSON] займається мати та вітчим. Артур не заперечує проти позбавлення батьківських прав [PERSON] , пояснив це тим, що батько не приділяє йому ваги, не цікавиться його долею, жодного разу не запропонував зустрітися, не телефонує, не запрошує до себе в гості, не надає матеріальної допомоги. Додав, що вітчим повністю замінив йому батька, огорнув його любов`ю та турботою, разом з матір`ю піклується про нього та матеріально утримує (а.с.44). Згідно довідки Іллічівського міського військового комісаріату від 30.06.2016р. (а.с.62), [PERSON] був призваний по частковій мобілізації до ЗС України 30.01.2015 року. Проходив військову службу у в/ч пп [NUMBER] та приймав безпосередню участь в антитерористичній операції з 17.06.2015 року по 07.07.2015р., з 31.08.2015р. по 06.01.2016р., з 10.03.2016 р. по 26.04.2016р. Згідно довідки військово-лікарської комісії (а.с.53), солдат за призовом [PERSON] призваний у ЗСУ у січні 2015 року. Проведено медичний огляд ВЛК в/ч [NUMBER] 14 квітня 2016 р. В довідці вказано, що отримав травму пов`язану з проходженням військової служби. Згідно довідки Головного управління ПФУ в Одеській області (а.с.55), [PERSON] перебуває на обліку та отримує пенсію по інвалідності. Згідно довідки до акту МСЕК (а.с.52а), [PERSON] інвалід другої групи. [PERSON] надав суду заяву в якій вказав, що ще до 2009 року коли він разом з мамою жив в с.Малодолинське, м.Чорноморськ, він не пам`ятає біля себе батька. У 2009 році він разом з мамою переїхав жити до смт.Братське Миколаївської області. Мати вийшла заміж за [PERSON] , який замінив йому батька. Весь час поруч з ним був [PERSON] , якого [PERSON] став називати батьком. У 2013 році його мати звернулась до суду з позовом про позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно нього, однак на прохання відповідача залишила позов без розгляду зі сподіванням, що відповідач налагодить контакт з сином, однак цього не сталося, [PERSON] жодних дій, що зміни ситуації не вчинив, продовжував не цікавитися ним. Місевра [PERSON] вказав, що не бажає мати такого батька як [PERSON] , вважає своїм батьком [PERSON] . Просив суд задовольнити позов (а.с.85). Орган опіки та піклування виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеської області надав суду висновок №1-17-377 від 27.05.2019р. (а.с.88) в якому вказав, що з 2004 року, після припинення стосунків між [PERSON] та [PERSON] . [PERSON] залишився проживати в сім`ї матері та на теперішній час мешкає за адресою: [ADDRESS] . З 2005 року [PERSON] мешкає однією сім`єю з [PERSON] , який займається вихованням та утриманням неповнолітнього [PERSON] .. Неповнолітній [PERSON] був присутній на засідання Комісії з питань захисту прав дітей, яке відбулося 15 травня 2019 року, де пояснив, що своїм батьком вважає та називає чоловіка матері - [PERSON] , який займається його вихованням та утриманням. Зі своїм рідним батьком [PERSON] він не спілкується., батько йог вихованням не займається, матеріально не забезпечує. Висловив свою думку про доцільність позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно нього. Орган опіки та піклування виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеської області вказав, що вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] відносно неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Ст. 141 СК України передбачає, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Згідно статті 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Ч.1 ст.12 Закону України "Про охорону дитинства" встановлено, що виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Відповідно до ст.164 СК України підставами для позбавлення батьківських прав батьків є: якщо мати, батько… ухиляються від виконання своїх обов`язків з виховання дитини. В п.16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 р. N 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» зазначається, що особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Враховуючи, що [PERSON] не виконує свої батьківські обов`язки відносно неповнолітнього сина [PERSON] , приймаючи до уваги думку [PERSON] , який вважає своїм батьком [PERSON] та висловив своє бажання щодо задоволення позову, то суд дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

Outcome: approved