Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-16 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із позовом про визначення додаткового строку для подання заяви на прийняття спадщини, який мотивує тим, що 29.04.2004 р. померла його матір [PERSON] Після її смерті залишилось спадкове майно житловий будинок з господарськими спорудами та земельна ділянка. За життя [PERSON] склала заповіт, згідно якого все своє майно заповіла [PERSON] У лютому 2018 р. позивач звернувся до Першої Снятинської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, так як не прийняв спадщину у встановлений законом шестимісячний термін. Строк пропустив з поважних причин, оскільки про існування заповіту не знав, вважав, що спадщина належить старшій доньці померлої [PERSON], відповідачці по справі [PERSON] Тому позивач вимушений звернутися до суду з даним позовом, в якому просить визначити йому додатковий строк терміном два місяці для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини за заповітом після смерті матері, [PERSON], яка померла 29.04.2004р. Позивач подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав повністю, просив позов задоволити. Відповідач [PERSON] подала до суду заяву, в якій просила справу слухати без її участі, проти позовних вимог не заперечила. Відповідач [PERSON] сільська рада, подали до суду заяву, в якій позовні вимоги визнали та просили справу розглядати без участі представника сільської ради. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не проводилось. Суд, дослідивши і перевіривши зібрані по справі докази, приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до матеріалів справи, зокрема: із Свідоцтва про смерть серії І-НМ №164766 вбачається, що [PERSON] померла 29.04.2004 р.; із свідоцтва про народження серії І-НМ №354361 вбачається, що матір"ю [PERSON], записана [PERSON]; згідно заповіту від 16.02.2004р., який посвідчений секретарем виконавчого комітету [PERSON] с/Ради, [PERSON] заповіла все своє майно [PERSON]; із довідки від №39 від 06.02.2018р. виданої [PERSON] сільською радою слідує, що [PERSON], [INFO] проживав, але не був зареєстрований в господарстві в с. Хом"яківка Снятинського району Івано-Франківської області. З довідки від 18.04.2018р. №928/01-09, виданої Першою Снятинською державною натаріальною конторою вбачається, що після смерті [PERSON], померлої 29.04.2004 року, спадкова справа не заведена. Постановою Першої Снятинської державної натаріальної контори від 12.02.2018р. № 422/02-31, [PERSON], [INFO], відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON], померлої 29.04.2004р., у зв"язку з пропущеним строком на прийняття спадщини. Відповідно до ч.1 ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ч. 1 ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до п. ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. Відповідно до ч.2 ст. 1270 ЦК України, якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. Так, відповідно до листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 р. № 24-753/0/4-13 Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування при вирішенні справ про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини слід також враховувати, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними. У зазначеній категорії справ є обовязковим обґрунтування в мотивувальній частині судового рішення поважності причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~ \~ \~Виходячи з\~вищенаведеного,\~суд \~вважає,\~що позов\~підставний і\~підлягає до\~задоволення,\~оскільки в\~судовому засіданні\~встановлено,\~що позивач\~пропустив строк\~на подання\~заяви про\~прийняття спадщини\~з поважних\~причин,\~ а тому йому слід визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. На підставі ст.ст. 1233,1258, 1272 п.3 ЦК України,

Outcome: approved