Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-19 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з даним позовом до Чорнянської сільської ради Каховського району Херсонської області про визнання права власності на спадкове майно. Свої вимоги мотивує тим, що [INFO] померла [PERSON] , яка проживала в [ADDRESS] . На день смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, яке складається з будинку з над-вірними будівлями, розташованого в [ADDRESS] . 12 червня 2018 року спадкодавцем [PERSON] було складено заповіт, посвідчений секретарем Чорнянської сільської ради Каховського району Херсонської області на все майно на ім"я позивача. Спадщина прийнята позивачем шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до Каховської районної державної нотаріальної контори. Інших спадкоємців, які мають право на спадщину та прийняли її немає. З питань оформлення спадщини на будинок з надвірними будівлями [PERSON] звернулася до Каховської районної державної нотаріальної контори. Однак, нотаріус не має можливості видати позивачу свідоцтво про право на спадщину так як відсутній право-встановлюючий документ на будинок з надвірними будівлями. З огляду на зазначене, [PERSON] вимушена звернутися до суду з даною позовною заявою. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, представник позивача [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Представник відповідача Чорнянської сільської ради Каховського району Херсонської області в судове засідання не з`явився, надіслав суду заяву, в якій просить розглядати справу без його участі, тому на підставі ст. 223 ЦПК України розгляд справи проведено у його відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з слі-дуючих підстав. [INFO] померла [PERSON] , на підтвердження чого надано свідоцтво про смерть серії [NUMBER] . На день смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, яке складається з будинку з надвірними будівлями, розташованих в [ADDRESS] . Дана обставина підтверджується довідкою Чорнянської сільської ради Каховського району Херосонської області №1853 від 18 серпня 2018 року. 12 червня 2018 року спадкодавцем [PERSON] було складено заповіт, посвідчений секретарем Чорнянської сільської ради Каховського району херсонської області на все майно на ім"я позивача. Спадщина прийнята [PERSON] шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до Каховської районної державної нотаріальної контори. Дана обставина підтверджується ви-тягом про реєстрацію в спадковому реєстрі №55589907. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 12 серпня 2019 року [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв"язку з тим, що нею не надано правовстановлюючих документів про належність спадкового майна спадкодавцю. За обставин відсутності належного правовстановлюючого документу на спадковий житловий будинок, позивач змушена були звернутись до суду за вирішенням питання визначення належності спадкового майна. Спірні правовідносини регулюються: -ч.1 ст.328 ЦК України, за якою право власності набувається на підставах, що не заборонені законом; -ст.1218 ЦК України, відповідно до якої до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцю в момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті; -ч.5 ст.1268 ЦК України, відповідно до якої незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. -п.9 ст.27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», відповідно до яких державна реєстрація прав на нерухоме майно є обов`язковою і проводиться вона на підставі, зокрема, рішення суду, що набрало законної сили; Оскільки [PERSON] як спадкоємець за заповітом спадщини після смерті [PERSON] прийняла спадщину, однак нотаріус своєю постановою від відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадковий будинок, оскільки відсутні правовстановлюючі до-кументи на спадкове майно, чим порушується її право на спадщину, то з метою його захисту суд визнає за необхідне позов задовільнити. Відповідну до ст.16 ЦК України визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів, що підлягають захисту судом. Згідно ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше право не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. За правилами ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно ст.1216ЦК Україниспадкування єперехід правта обов`язківвід фізичноїособи,яка померладо іншихосіб. За таких обставин та зважаючи на визнання відповідачем позову, суд вважає, що за позивачем необхідно визнати право власності на майно, а саме - на будинок, який розташований в [ADDRESS] . Враховуючи вищевикладене,

Outcome: approved