Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-10 00:00:00

05.11.2018 року позивач звернулася до суду з даним позовом та просила стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO], яка продовжує навчання, у твердій грошовій сумі у розмірі 2000 грн. щомісячно\~ до закінчення навчання. Свої вимоги мотивує тим, що з відповідачем перебували у шлюбі, у шлюбі у них народилася дочка [PERSON], яка вже досягла вісімнадцятирічного ріку, однак на даний час\~ продовжує навчання у Вищому навчальному закладі. Відповідач працює у ДП «Баранівському лісомисливському господарстві», отримує регулярні доходи. Дочка повністю знаходиться на її утриманні. Чоловік не проживає разом з сімєю, добровільно матеріальної допомоги не надає, а тому позивач вважає, що він має можливість надавати допомогу на утримання дочки. І тому змушена була звернутись до суду. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала повністю та просила позов задовольнити. Відповідач позовні вимог визнавав частково. Згоден сплачувати аліменти в розмірі 1000 грн. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та давши їм належну оцінку, приходжу до наступного. Сторони є батьками\~ [PERSON], [INFO],\~ що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 4). 12.10.2018р. їхня спільна донька досягла повноліття, але продовжує навчання на денній, платній формі навчання в «Житомирському базовому фармацевтичному коледжі» Житомирської обласної ради. Термін навчання з 01.09.2016 року по 30.06.2019 року (а.с. 10). Відповідно до довідки, виданої виконавчим комітетом Лебедівської сільської ради № 694 від 20.10.2016р. дочка зареєстрована разом з позивачем за адресою: вул. Шкільна, 23, с. Яворівка\~\~ Новоград-Волинського району, та перебуває на її утриманні (а.с. ). Згідно положень ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв"язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. [PERSON] не виповнилось 23 роки та вона додатково потребує матеріальної підтримки з боку обох батьків, оскільки стипендію не отримує, позбавлена можливості працювати повний робочий день як студент денної форми навчання, її сукупний дохід не забезпечує підтримання нормальної життєдіяльності, яка є критерієм визначення прожиткового мінімуму. Закон рівною мірою покладає обовязок щодо утримання повнолітньої доньки, яка навчається, на обох батьків, що разом із присудженою сумою аліментів, забезпечить належне її утримання. Суд приходить до висновку, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу на час навчання повнолітньої доньки, оскільки є здоровим, працездатним, має регулярний дохід, визнав позов частко, згоден сплачувати аліменти в розмірі 1000 грн. Відтак суд задовольняє позовні вимоги та стягує з відповідача аліменти на утримання повнолітньої доньки на період її навчання, але не пізніше ніж до досягнення донькою 23-х річного віку, в розмірі 1500 грн. щомісячно, що буде відповідати як її інтересам, так і матеріальному становищу та стану здоровя платника аліментів, а також засадам розумності, виваженості і справедливості. При визначенні такого розміру суд враховує, що позивач, всупереч вимог ст.ст. 12, 81 ЦПК України, не довела суду, що відповідач має можливість сплачувати аліменти у розмірі 2000грн. щомісячно. Відповідно до положень ст.191 СК України стягнення аліментів потрібно проводити з дня предявлення позову, тобто з 05.11.2018 року. Відтак позовні вимоги підлягають частковому задоволенню. Рішення в межах суми платежу за один місяць слід допустити до негайного виконання. Також, оскільки позивач звільнена від сплати судового збору на підставі п. 3 ч.1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", то відповідно до вимог статті 141 ЦПК України він стягується з відповідача в дохід держави.

Outcome: partial