Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-04 00:00:00

20.01.2016 року заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин мотивуючи свої вимоги тим, що [PERSON], померлий 15 серпня 2003 року, який являється батьком. Відповідно до свідоцтва про народження заявника, матір'ю є [PERSON], яка померла 28 листопада 1992 року. Батьком заявника у свідоцтві про народження зазначено особу на ім'я [PERSON], внаслідок того, що батьком заявника є [PERSON], який за національністю був німцем. Враховуючи, що заявник народився у 1948 році, офіційно визнати, що батьком є німець могло призвести в подальшому для негативних наслідків. Саме через свою національність батько заявника [PERSON] провів у концтаборах. Відповідно до [PERSON] з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого подружжя, чоловіком [PERSON] є [PERSON], шлюб яких зареєстрований 18 червня 1980 року Дзержинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області. На підставі викладеного заявник звертається до суду з даним позовом, в якому просить встановити факт того, що [PERSON], [INFO], є батьком [PERSON]. У судовому засіданні заявник [PERSON], та його представник [PERSON] підтримали заяву, та прохали її задовольнити у повному обсязі. Представник заінтересованої особи у судове засідання не з?явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, у своєму листі просить розглядати справу в його відсутність. Суд вважає можливим розглядати справу у відсутності представника заінтересованої особи, за наявних у справі матеріалів. В судовому засіданні заявлені свідки: [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], які зазначили, що заявник [PERSON] дійсно перебував у родинних стосунках з померлим [PERSON], який безпосередньо являється його батьком, якого було депортовано з м. Башкірії, у звязку з німецьким прізвищем. Крім того, [PERSON] дійсно проживав однією сімєю з батьком [PERSON], який помер 15.08.2003 року, та матірю [PERSON], яка померла 30.11.1992 року, за адресою: м. Дніпродзержинськ, вул. П. Мирного, будинок №32. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії 1-КИ №555869 від 23.09.2015 року виданого Заводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, вбачається, що [PERSON], народився [INFO], народився у м. Дніпродзержинську, про що в Книзі записів актів громадянського стану зроблено відповідний актовий запис №643, його батьком записаний [PERSON], матірю [PERSON]. (а.с.5). Зі свідоцтва про смерть серії IV-КИ № 437585 від 30.11.1992 року виданого Відділом ЗАГСУ Дніпровського РВК м. Дніпродзержинська вбачається, що [PERSON] померла 30.11.1992 року у віці 69 років, про що зроблено відповідний актовий запис №1281.(а.с.6). Зі свідоцтва про смерть серії І-КИ №527470 від 15.08.2003 року виданого Заводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровській області вбачається, що [PERSON] помер 15.08.2003 року у віці 86 років, про що зроблено відповідний актовий запис №983.(а.с.54). Відповідно до витягу Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя від 09.09.2015 року зазначено, відомості про реєстрацію шлюбу з [PERSON]. (а.с.7). Відповідно до акту о проживанні №880 від 23.09.2015 року наданий головою квартирного комітету №8 [PERSON] зазначено, що [PERSON], проживав з 1961 року за адресою: м. Дніпродзержинськ, вул. П. Мирного, будинок №32 зі своїми батьками: [PERSON], [PERSON]. (а.с.8). В судовому засіданні були присутні свідки: [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], які зазначили, що заявник [PERSON] дійсно перебував у родинних стосунках з померлим [PERSON], який безпосередньо являється його батьком. Крім того, [PERSON] дійсно проживав однією сімєю з батьком [PERSON] та матірю [PERSON] за адресою: м. Дніпродзержинськ, вул. П. Мирного, будинок №32. Відповідно до ч. 1 ст. 64 ЦПК України письмовими доказами є будь-які документи, акти, довідки, листування службового або особистого характеру або витяги з них, що містять відомості про обставини, які мають значення для справи. Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Пунктом 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" № 5 від 31.03.1995 року передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердженням такого факту необхідно заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв"язку з втратою годувальника. З урахуванням викладеного вище та вимог діючого законодавства, суд приходить до висновку, що факт того, що [PERSON] є рідним сином померлого [PERSON], знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, а тому заява [PERSON] підлягає задоволенню у повному обсязі. На підставі викладеного та

Outcome: approved