Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-14 00:00:00

27.10.2014 року [PERSON] звернулась в суд з позовом до відповідача зазначивши, що 21 грудня 2013 року вони з відповідачем зареєстрували шлюб в відділі державної реєстрації актів цивільного стану Коростенського районного управління юстиції Житомирської області, актовий запис № 537. Мають неповнолітню доньку [PERSON], [INFO]. Відповідач не надає ніякої допомоги і не бере участі у вихованні дитини. Позивач знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років та отримує державну допомогу по догляду за дитиною. Просить стягувати з відповідача аліменти на утримання доньки в розмірі ? частки з усіх видів його заробітку (доходів), але не менше 30 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення повноліття, починаючи з дня пред'явлення позову, та 1/6 частки з усіх видів його заробітку (доходів) на її утримання до досягнення дитиною трьох років. Сторони надали письмові заяви в яких просили розглянути справу без їх участі, позивач позов підтримала, відповідач позов визнав в повному обсязі. Відповідно до ст.158 ч.2 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Відповідно до ст.197 ч.2 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. За таких обставин справу розглянуто у відсутність сторін на підставі поданих доказів. Дослідивши письмові докази та проаналізувавши їх в сукупності, суд дійшов висновку про наступне: Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі. Під час перебування в шлюбі [INFO] у сторін народилася донька [PERSON], батьком якої являється [PERSON]. Дитина проживає з матір"ю та знаходяться на утриманні позивача. Між сторонами виник спір з приводу виконання обов'язку утримувати неповнолітню дитину, та утримання дружини який регулюється нормами сімейного законодавства. Відповідач працездатного віку, не інвалід, має добрий стан здоров'я, працює охоронцем приватної фірми « Райзінг» та щомісячно отримує заробітну плату в розмірі 4000 тис. грн.. Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення повноліття. Відповідно до ч.3 ст.181 СК України аліменти присуджуються у частці від доходу, або у твердій грошовій сумі. Враховуючи, що відповідач позов визнає та має можливість і зобов'язаний надавати допомогу на утримання неповнолітньої дитини, має постійний регулярний дохід, тому позовна вимога позивача щодо стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини підлягає задоволенню. Статтею 84 ч.2 Сімейного кодексу України передбачено -"Дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років." Враховуючи, що відповідач позов визнає та має можливість надавати допомогу на утримання дружини, тому позовна вимога позивача щодо стягнення аліментів на утримання дружини також підлягає задоволенню. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved