Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-28 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідачів, в якому просить визнати його батьком [PERSON] , [INFO] , та внести відповідні зміни до актового запису про народження №4 від 12.02.2008 року, виконаного Відділом реєстрації актів цивільного стану Роздільнянського районного управління юстиції Одеської області. Свої вимоги мотивував тим, що він на протязі 2000-2002 років проживав без реєстрації шлюбу однією сім`єю з [PERSON] . За час сумісного проживання у них народився син [PERSON] , [INFO] . Реєстрація дитини проведена на підставі медичного свідоцтва про народження № 455 в порядку ст. 135 СК України. В подальшому їх стосунки припинились, коли сину виповнився 1 рік, [PERSON] пішла від нього проживати окремо, він сам виховував дитину з 1 року, син відвідує школу, є учнем 11 класу Буцинівської ЗОШ-І-ІІІ ступенів. Він мав намір визнати своє батьківство через органи РАЦС, але [PERSON] до органів РАЦС не з`являється, тому вирішити це питання в позасудовому порядку не представляється можливим. Він вважає себе батьком дитини та впевнений, що син народжений від нього. Просить суд визнати його батьком - [PERSON] , [INFO] , та внести відповідні зміни до актового запису про його народження, а саме прізвище змінити з « [PERSON] » на « [PERSON] », батьком записати його - [PERSON] , інші відомості залишити без змін. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю, просив їх задовольнити. Суду пояснив, що проживав разом з [PERSON] в с. Кузьменкове Роздільнянського району Одеської області в період з 2000-2002 рік однією сім`єю. В [INFO] у них народився син - [PERSON] . В зв`язку з тим, що вони не перебували у шлюбі, запис в актовому записі про народження виконано в порядку ст. 135 СК України зі слів матері. В 2002 року вони стали проживати окремо, так як дружина пішла до іншого чоловіка. Спочатку забрала сина, а потім привезла дитину та залишила йому. З того часу життям дитини не цікавиться, участі у вихованні не приймає, витрат на утримання дитини не несе. Відповідач - [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю, не заперечував проти їх задоволення. Суду пояснив, що дійсно він проживає з батьком [PERSON] , який його виховує сам з дитинства як батько. Мати свою - [PERSON] він не пам`ятає, так як у свідомому віці її не бачив. Також не заперечував, щоб були внесені відповідні зміни до актового запису про його народження. Представник третьої особи - Роздільнянський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій позовні вимоги [PERSON] визнали, просили справу розглядати у відсутність їх представника. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином. На підставі ч. 11 ст.128 ЦПК України, відповідач зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме викликаються до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів. 17.12.2019 року, 16.01.2020 року, 13.02.2020 року, 05.03.2020 року, 06.05.2020 року на офіційному сайті Роздільнянського районного суду Одеської області (https://rz.od.court.gov.ua/sud1524/) були розміщені оголошення про виклик відповідача [PERSON] в підготовчі судові засідання в приміщенні Роздільнянського районного суду Одеської області. Відповідач [PERSON] в підготовчі судові засідання не з`явилась. 16.06.2020 року ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області було закрито підготовче судове засідання та справа призначена до розгляду на 29.07.2020 року. Суд, на підставі наданих доказів по справі, встановив наступні фактичні обставини справи та відповідні їм спірні правовідносини. Судом встановлено, що з 2000 року по 2002 рік [PERSON] перебував у фактичних шлюбних відносинах з [PERSON] та проживали разом однією сім`єю, вели спільне господарство у с. Кузьменкове Роздільнянського району Одеської області. [INFO] [PERSON] народила сина - [PERSON] . Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження зазначено, що реєстрація дитини проведена на підставі медичного свідоцтва про народження № 455. Державна реєстрація про народження проведена в порядку ст. 135 СК України. (а.с.9) У свідоцтві про народження та в актовому записі в графі «мати» значиться [PERSON] , в графі «батька» зазначено - [PERSON] (а.с.8) [PERSON] , [INFO] , що підтверджується паспортом громадянина України серії [NUMBER] , виданий 14.03.2006 року Роздільнянським РВ УМВС України в Одеській області. (а.с.7) З довідки про склад сім`ї, виданої 25.11.2019 року за №694/02-14 Буцинівською сільською радою Роздільнянського району Одеської області, [PERSON] проживає по [ADDRESS] , до складу його родини входить - син [PERSON] , [INFO] . (а.с.14) Згідно довідки Буцинівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області від 25.11.2019 року за №693/02-14, [PERSON] , [INFO] , проживає з народження та по теперішній час з [PERSON] - по [ADDRESS] . Мати не проживає з родиною 17 років та її місце знаходження не відоме. (а.с.15) З довідки Буцинівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів, судом встановлено, що [PERSON] є учнем 11 класу Буцинівської НВК. (а.с.11) З характеристики Буцинівської ЗОШ І-ІІІ ступенів, судом встановлено, що [PERSON] навчається в школі з 4 класу. Батько та бабуся приділяють достатньо уваги його вихованню.(а.с.12) Згідно характеристики Буцинівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області від 25.11.2019 року, [PERSON] зареєстрований та проживає на території даної сільської ради. Не одружений. Працює за наймом в м. Одеса. Має сина - [PERSON] , [INFO] , якого виховує один з народження. Спиртними напоями не зловживає, скарг та заяв на нього до сільської ради не надходило. (а.с.13) Також допитана в суді свідок [PERSON] по обставинам батьківства позивача показала, що [PERSON] її племінниця. Підтвердила, що дійсно [PERSON] та [PERSON] біля двох років проживали разом. За час їх сумісного проживання у них народився син - [PERSON] . Після розлучення [PERSON] переїхала з дитиною жити до матері, а після смерті матері тимчасово проживала у неї, але потім вийняла квартиру в м. Роздільна та переїхала з сином туди. Після цього через деякий час, [PERSON] привезла сина [PERSON] до [PERSON] та залишила його там, пояснюючи це тим, що [PERSON] , його батько. Останній раз бачила [PERSON] біля трьох років потому. Їй достовірно відомо, що позивач є батьком [PERSON] . Свідок [PERSON] показала в суді , що вона є сусідкою [PERSON] . Позивача знає з дитинства. Підтвердила, що деякий час [PERSON] проживав спільно з [PERSON] . Бачила, як вона ходила вагітна, а потім у них народився син [PERSON] . [PERSON] та [PERSON] через рік припинили спільне проживання та [PERSON] поїхала з дитиною, але потім привезла хлопчика та залишила у [PERSON] . Він сина виховував разом зі своєю матір`ю з малечку. Батько та бабуся відвідували батьківські збори, під час навчання [PERSON] в школі. Свідок [PERSON] показав в суді, що родину [PERSON] знає давно, так як є їх сусідом і другом [PERSON] з дитинства. [PERSON] рідний син [PERSON] . Дитина народилась, коли [PERSON] проживав однією сім`єю з [PERSON] у його будинку. Потім Надія пішла від [PERSON] , а дитину залишила йому. З того часу [PERSON] виховував дитину зі своєю матір`ю один, ставиться до нього як до рідної дитини. Свідок [PERSON] суду пояснила, що вона є матір`ю позивача та бабусею відповідача [PERSON] Це її внук, якого народила під час спільного проживання з [PERSON] його співмешканка [PERSON] Дитину вона народила, будучи 16-ти річною. Підтвердила, що допомагає сину виховувати сина з одного року, так як [PERSON] залишила онука її сину. З того часу дитиною не цікавилася, не виховувала його, її місце проживання нікому не відомо. Суд визнає покази свідків достовірними і приймає їх в якості доказів, оскільки свідкам достовірно відомо, що відповідач [PERSON] вже тривалий час не проживає разом з сином, виховання та забезпеченням його не займається. Місце її перебування не відомо. З урахуванням наведеного, у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Дані спірні правовідносини регулюються наступними нормами права. Відповідно до ст.125 Сімейного кодексу України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини за рішенням суду. Відповідно ст.128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено ст. 126 СК України, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України. Відповідно до ст.135 СК України, при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі у \-випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень проводиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою. Пунктом 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 5 застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" визначено, що справи про визнання батьківства суд розглядає в позовному провадженні, у таких справах позови осіб, зазначених у ч. 3 ст. 128 СК приймаються до судового розгляду, якщо, зокрема дитина народжена матір`ю, яка не перебуває у шлюбі, немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду і запис про батька дитини в Книзі реєстрації народжень учинено за прізвищем матері, а ім`я та по батькові дитини записано за вказівкою матері (ч. 1 ст. 135 СК України). Відповідно до роз`яснень п.9 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2008 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено). Відповідно до п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 року за №96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14.01.2011 року за N55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису. Відповідно до ст.81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів в їх сукупності. Згідно ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Суд, дослідивши надані по справі докази, давши оцінку обґрунтованості заявлених позовних вимог, прийшов до висновку про задоволення позову виходячи з наступного. Судом достовірно встановлено, і це в судовому засіданні підтверджено відповідачем, свідками, дослідженими письмовими доказами, що [PERSON] є рідним батьком [PERSON] , [INFO] . Вирішити спір в позасудовому порядку сторони не мають можливості, так як відповідачка [PERSON] більше 17 років за місцем проживання сина відсутня. В частині предмету доказування у даній категорії справі СК України будь-яких особливостей не визначає. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності.

Outcome: approved