Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-01 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] в якому просить позбавити батьківських прав [PERSON], [INFO], відносно сина [PERSON], [INFO]; визначити місце проживання дитини, [ADDRESS]. Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач, [PERSON], та її дочка, [PERSON] влітку 2005 року зареєстрували шлюб в органах РАЦСу м. Городенка. Від цього шлюбу у них народився син, [PERSON], [INFO], який проживав з матір'ю. Поскільки в останні роки стосунки між ними погіршилися, то вони стали проживати окремо, в той час [PERSON] (внук) проживав спочатку з дочкою, а пізніше перебував постійно з нею. 08 вересня 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Городенківського районного управління юстиції Івано- Франківської області шлюб між ними розірвано, про що свідчить свідоцтво про розірвання шлюбу серія [NUMBER], син [PERSON] згідно рішення суду залишений з матір'ю на її вихованні і утриманні. Відповідач зовсім не займався вихованням сина, не приймав ніякої участі у наданні матеріальної допомоги на утримання дитини. [PERSON] в останні роки хворіла, а тому їхній син, а її внук, постійно проживав з нею, вона опікувалася ним, в той же час відповідач зовсім не цікавився здоров'ям та життям дитини, не провідував його, коштів на його утримання не давав і не дає. [INFO] року мати [PERSON], [PERSON], померла, і дитині була потрібна всестороння допомога та підтримка. Внук, [PERSON] в даний час ходить у 5-тий клас і йому потрібна материнська підтримка, в той же час відповідач не цікавиться вихованням, успішністью сина, не відвідував і не відвідує школу, не надає ніякої ні матеріальної ні будь-якої іншої допомоги, не цікавиться станом його здоров'я. Контроль за успішністью і відвідуванням школи та вихованням внука займається позивач,бабуся [PERSON] Відповідно до ст.ст. 150, 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, виховувати та утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї. [PERSON] зовсім не виконує своїх батьківських прав та обов'язків, а тому внаслідок такої поведінки відповідача малолітній [PERSON] не відчуває батьківської турботи, страждає через відсутність батьківської уваги. Питання щодо доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON] стосовно його малолітнього сина [PERSON], [INFO] розглядалось на засіданні комісії з питань захисту прав дитини Городенківської районної державної адміністрації 11 жовтня 2016 року і своїм висновком орган опіки і піклування районної державної адміністрації вважає за доцільність позбавити батьківських прав [PERSON] стосовно малолітнього сина [PERSON]. Не заперечує в тому, щоб позбавити його батьківських прав відносно його сина [PERSON] і сам відповідач, [PERSON] про що свідчить його заява, яка зареєстрована в реєстрі за № 1567 і завірена приватним нотаріусом. Онук, [PERSON] проживає спільно з позивачем в житловому будинку по [ADDRESS]. Позивач вважає, що зможе забезпечити виховання та утримання [PERSON], поскільки контроль за успішністью і відвідуванням школи вона здійснює регулярно, і хоче оформити опіку і піклування за онуком. З наведеного вище, [PERSON] вважає, що дані обставини суперечать законним інтересам дитини і негативно впливають на її фізичний та моральний розвиток, а тому є підставою для позбавлення відповідача батьківських прав. 26.10.2016 року позивач уточнила позовні вимоги в яких просить тільки позбавити батьківських прав [PERSON], [INFO], відносно сина [PERSON], [INFO]. В судовому засіданні позивач не з"явилася, подала заяву, в якій вказала, що уточнені позовні вимоги підтримує, просить позов задоволити, справу розглядати у її відсутності. Відповідач в судове засідання не з'явився в заяві засвідченій приватним нотаріусом [PERSON] вказав, що заявлені позовні вимоги визнає, розгляд справи просить проводити у його відсутності. Представник Органу опіки та піклування Городенківської РДА подала до суду заяву в якій вказала, що позовні вимоги та висновок органу опіки та піклування Городенківської РДА щодо доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON] стосовно малолітнього сина [PERSON] підтримують в повному обсязі. Передбачених ч.1 статті 169 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін. Згідно вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до наступного. Відповідно до ч. 1 ст. 165 Сімейного Кодексу України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. В силу вимог ст. 164 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони: не забрали дитину з пологового будинку або із іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться із дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини. Свідоцтвом про народження [PERSON], [INFO] серії [NUMBER] стверджено, що його батьками є [PERSON] та [PERSON]. 08.09.2011 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №36, даний факт доводиться копією свідоцтва про розірвання шлюбу серія [NUMBER]. Копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] доводиться, що [PERSON] [INFO] року померла. Як слідує з копії свідоцтва про народження від 20.07.1972 року серія [NUMBER] [PERSON] [INFO] є дочкою [PERSON], яка згідно свідоцтва про переміну прізвища імені по батькові від 06.06.2005 року перемінила прізвище на [PERSON]. З довідки № 131 від 05.10.2016 року, виданої Городенківською ЗОШ I-III ст. №1 встановлено, що вихованням успішністю і відвідуванням школи учня 5-го Б класу [PERSON] його батько [PERSON] не цікавиться. Контролем за успішністю і відвідуванням школи здійснює його бабка [PERSON]. Довідкою Городенківської міської ради Городенківського району Івано-Франківської області від 05.10.2016 року №1942 доводиться, що в будинку [ADDRESS] зареєстрована і проживає [PERSON], [INFO] з нею фактично проживає але не зареєстрований [PERSON] [INFO] місце реєстрації якого [ADDRESS]. Судом встановлено, що відповідач не займається вихованням сина [PERSON], не спілкується з ним, не провідує, не цікавиться розвитком дитини та не піклується про здоров'я. Син [PERSON] проживає з бабусею. Відповідно до Закону України «Про охорону дитинства» предметом основної турботи та основним обов'язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами. Мати чи батько вважаються такими, що ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків, якщо вони за станом свого психічного здоров'я усвідомлюють значення своїх дій та можуть керувати ними, а також якщо вони мають юридичну і фактичну можливість до вчинення відповідних дій, які становлять зміст батьківського обов'язку. З висновку Городенківської районної державної адміністрації № 01-29/645 від 11.10.2016 року вбачається, що орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON], [INFO], стосовно малолітнього сина [PERSON], [INFO] Як випливає зі змісту положень принципу 6 Декларації прав дитини, проголошеної Генеральною Асамблеєю ООН від 20.11.1959 р., дитина для повного і гармонійного розвитку її особи потребує любові і розуміння, вона повинна зростати під опікою і відповідальністю своїх батьків, в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості. Згідно роз'яснень, які містяться у п. 15 Постанови пленуму Верховного суду України № 3 від 30.03.2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав", позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Відповідно до стаття 150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Згідно ст. 155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Це означає, що мати чи батько вважаються такими, що ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків, якщо вони за станом свого психічного здоров'я усвідомлюють значення своїх дій та можуть керувати ними, а також якщо вони мають юридичну і фактичну можливість до вчинення відповідних дій, які становлять зміст батьківського обов'язку. Верховний суд України в ч. 2 п. 16 Пленуму «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» № 3 від 30.03.2007 року наголосив, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. В ході розгляду справи встановлено, що відповідач, маючи реальну можливість виконувати передбачені сімейним законодавством батьківські обов'язки, завідомо, навмисно ухиляється від їх виконання у відношенні свого сина [PERSON], [INFO]: не піклується про його фізичний і духовний розвиток, виховання, не дбає про харчування, медичний догляд, не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її повноцінного розвитку. [PERSON] нехтує своїми батьківськими обов'язками щодо сина, не заперечує щодо позбавлення його батьківських прав тому суд визнає обґрунтованими позовні вимоги позивача про позбавлення відповідача батьківських прав відносно сина [PERSON] За таких обставин, позов, заявлений з метою належного правового захисту прав та інтересів неповнолітньої дитини, судом визнається таким, що підлягає задоволенню. Питання судових витрат суд вирішує згідно вимог ст.88 ЦПК України. На підставі викладеного, ст.ст. 150, 155, 164-166 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved