Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-14 00:00:00

позивач звернувся до суду з позовом до територіальної громади в особі Дружківської міської ради, в якому просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] . Обгрунтовує вимоги таким. [INFO] померла його тітка [PERSON] , яка за заповітом залишила йому квартиру за адресою [ADDRESS] . 04 грудня 2019року він звернувся до приватного нотаріусаіз заявою про прийняття спадщини, але йому повідомили, що пропущений строк для прийняття спадщини та рекомендували звернутися до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Він пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин. Тривалий час не міг знайти документи на право власності стосовно зазначеної квартири, які потрібні були для звернення до нотаріуса. У грудні 2019року він знайшов документи і одразу звернувся до нотаріуса із заявою. На теперішній час, спадкоємців, які б прийняли спадщину або звернулися із заявою немає. Ухвалою суду від 19 грудня 2019року даний позов залишено без руху, позивачеві наданий строк для усунення недоліків. (а.с.15) 02.01.2020року до суду надійшла заява позивача про усунення недоліків, в якій він просить визначити йому додатковий строк у три місяці (а.с.17). Ухвалою суду від 08.01.2020р (а.с.20-21) прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у цивільній справі. Визначено розгляд справи проводити в загальному порядку позовного провадження, призначено підготовче засідання. Ухвалою суду від 03 березня 2020року (а.с.41) закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті . В судовому засіданні позивач підтримав свої вимоги і пояснив, що [PERSON] є його бабусею, яка заповідала йому належну їй на праві власності квартиру [ADDRESS] . [INFO] [PERSON] померла. На момент смерті [PERSON] в цій квартирі проживали її донька [PERSON] , і онука [PERSON] , донька [PERSON]. [PERSON]. померла у лютому 2019року . [PERSON] в квартирі не проживає, але в ній зареєстрована. Де вона може перебувати йому невідомо. Зі слів доньки [PERSON] , яка проживає в Російській федерації, йому стало відомо, що [PERSON] начебто також померла. Проте відповідних доказів цьому в нього немає. Як [PERSON] , так і [PERSON] , вели аморальний спосіб життя: вживали алкоголь, бродяжничали. Квартиру не доглядали, привели в запущений стан. Він не міг знайти документи щодо права власності на квартиру, а коли знайшов, звернувся до нотаріуса, проте строк вже був пропущений. Він бажає привести квартиру до ладу. Просить строк поновити і надати йому три місяці для звернення до нотаріуса. Ухвалою суду від 20 травня 2020року залучено до участі у справі в якості співвідповідача [PERSON] , онуку [PERSON] , яка зареєстрована і проживала на момент смерті [PERSON] в квартирі по [ADDRESS] . (а.с.66) В судове засідання 15 червня 2020року позивач не з"явився. про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Надав заяву про розгляд справи у його відсутність, на позові наполягає. Відповідачі в судове засідання не з"явилися. Про дату час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Територіальна громада просить розглянути справу у відсутність представника за наявними в матеріалах справи документами. Судова повістка, надіслана за місцем реєстрації відповідача [PERSON] , повернулася до суду з позначкою - не вручена через інші причини. Суд прийняв рішення про розгляд справи у відсутність сторін. Суд, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному , об"єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, встановив такі обставини і відповідні ним правовідносини. За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч.3 ст.1222, ч.1 ст.1220, ч.1 ст.1270 ЦК України). Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. (ч.ч.1,3 ст.1268 ЦК України). Згідно ч.1ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ч.3ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Тобто право на спадщину належить спадкоємцеві з моменту її відкриття й закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав із спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. За змістом ч.3ст.1272 ЦК України поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Ураховуючи викладене, правила цієї статті можуть бути застосовані, якщо: у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; ці обставини визнані судом поважними. Якщо ж у спадкоємця перешкод не було, а він не скористався правом на прийняття спадщини через відсутність інформації про спадкову масу, то положення ч.3ст.1272 ЦК Українине застосовуються. У п.24постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30 травня 2008 року, судам роз`яснено, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Судом встановлено, що квартира за адресою [ADDRESS] , належала на праві приватної власності [PERSON] на підставі договору купівлі продажу, повідченого 12.06.2002 року приватним нотаріусом Дружківського міського нотаріального округу Миросєді В.М., що зареєстрований в реєстрі за №5267. [PERSON] належну їй на праві власності квартиру [ADDRESS] , заповіла позивачу, що підтверджується заповітом №1-418 від 02.03.2010 року, посвідченим держаним нотаріусом Алексєєвою В.Є. Судом встановлено, що згідно зі свідоцтвом про смерть [PERSON] померла [INFO] ,у зв`язку з чим після її смерті відкрилася спадщина у вигляді належного їй нерухомого майна (а.с.10, 11). Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 59222906 від 30.01.2020 року, що видана Дружківською державню нотаріальною конторою, після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , заяви про прийняття або відмову від спадщини в Дружківську державну нотаріальну контору не надходили, спадкова справа не заводилась та свідоцтво про право на спадщину не видавалось, у спадковому реєстрі інформація відсутня. Проте судом встановлено, що з 09 липня 2002року і на момент смерті спадкодавця [PERSON] в спірній квартирі , проживала [PERSON] , яка, зі слів позивача , є донькою [PERSON] .. Також в квартирі зареєстрована з 2002року і проживає до теперішнього часу [PERSON] , яка зі слів позивача є донькою [PERSON] , і відповідно онукою [PERSON] (а.с.61-62). Відповідно до ст. 1268ЦК України , [PERSON] вважається такою, що прийняла спадщину після смерті матері [PERSON] . Судом встановлено, що [INFO] [PERSON] померла, про що свідчить актовий запис про смерть № 239 від 25 лютого 2019року (а.с.64) Відповідно до ст. 1266 ЦК України внуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. [PERSON] , відповідно до ст. 1268 ЦК України , вважається такою, що прийняла спадщину після смерті матері [PERSON] . Згідно інформації приватного нотаріуса В . Л . Гнатенко № 689/02-14 від 04.12.2019р [PERSON] рекомендовано звернутися до суду із позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті померлої [PERSON] , оскільки він заяву про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , в нотаріальну контору в установлений законом строк не подав та на момент її смерті зареєстрований за адресою померлої не був, відповідно пропустив строк для прийняття спадщини. (а.с.12) Позивач має право на спадкування після смерті [PERSON] . Відповідно до ч.1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець для прийняття спадщини мав подати в нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини. Позивач вказаних дій не виконав у зв`язку з тим, що він немав при собі документів на право власності на квартиру, яку заповідала йому [PERSON] . Відповідачі не надали заперечень щодо задоволення позову. Суд вважає, що зазначені причини пропуску позивачем строку звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, пов`язані із об`єктивними труднощами. Враховуючи вказані обставини, відсутність заперечень відповідачів щодо задоволення позовних вимог позивача, у суду є підстави, що передбачені ч.3 ст. 1272 ЦК України для надання додаткового тримісячного строку, які суд вважає достатнім для прийняття спадщини .

Outcome: approved