Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-28 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд 05.01.2015 року з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів. У позовній заяві вказала, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 22.01.2005 року. Від шлюбу мають двох спільних дітей: сина [PERSON] [INFO] та доньку [PERSON] [INFO]. Подружні відносини між сторонами припинені внаслідок відсутності довіри та взаєморозуміння, розходження поглядів на сімейні відносини, виховання дітей. Фактично сім"я розпалась та існує лише формально, на протязі тривалого часу сторони проживають окремо один від одного. Наміру зберегти шлюб подружжя не має. Діти проживають біля матері, Відповідач не приймає участі у їх вихованні та матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Позивачка просить розірвати шлюб, укладений між нею та [PERSON], та стягнути з відповідача аліменти на утримання сина [PERSON] [INFO] та доньки [PERSON] [INFO] у розмірі 50% з усіх видів його заробітку та доходів, але не менше 30% прожиткового мініму на дитину відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви та до досягнення дітьми повноліття. Також просить стягнути з Відповідача на її користь 600 грн. судових витрат. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 22.01.2005 року другим відділом РАЦС Суворовського районного управління юстиції м.Одеси, про що зроблено актовий запис № 14 та видано свідоцтво про шлюб [NUMBER] (а.с.7). Від шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON] [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.9) та доньку [PERSON] [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.8). Фактичні шлюбні відносини сторони припинили та проживають окремо, діти знаходяться на утриманні позивачки, відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Позивачка у судове засідання не з"явилась, подала до суду заяву, в якій просить слухати справу без її участі, позовні вимоги підтримує у повному розмірі. Відповідач у судове засідання не з"явився, про час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку, заперечень на позовну заяву не надав. Суд вважає за даних обставин розглянути справу з винесенням заочного рішення. Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Як зазначено позивачкою [PERSON], збереження шлюбу буде суперечити її інтересам та інтересам дітей, оскільки між сторонами виникають постійні сварки, а [PERSON] не приймає участі у вихованні дітей. Відповідно до ч.1 ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Статтею 183 СК України зазначається, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття. Статтею 182 СК України зазначається, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Статтею 60 ЦПК України зазначається, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Позивачка просить стягнути з Відповідача аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей у розмірі 50% з усіх видів його доходів та заробітку, але ніяких обгрунтувань та доказів розрахунку такого розміру не надала. Тому суд, у частині вимог щодо розміру аліментів, вважає що позов підлягає частковому задоволенню. Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Позивачкою документально підтверджені судові витрати лише по сплаті судового збору у розмірі 243,60 грн. У позовних вимогах Позивачка просить стягнути з Відповідача 600 грн. судових витрат, що не знайшло свого підтвердження у матеріалах справи, а тому, заявлені у цій частині вимоги підлягають частковому задоволенню.

Outcome: partial