Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-02 00:00:00

09 червня 2015 року [PERSON] звернулася до\~Добропільського міськрайонного суду\~Донецької області з позовом\~до Святогорівської селищної ради Добропільського району Донецької області про визнання права власності на спадкове майно. Свої вимоги позивач мотивує тим, що 06 вересня 2013 року помер її чоловік [PERSON], з яким вони постійно проживали за адресою: [INFO], сел.. Святогорівка вул.Першотравнева, 39. Після його смерті залишилось спадкове майно у вигляді житлового будинку з надвірними побудовами та спорудами і земельної ділянки площею 0,1500 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд. Спадщину вона прийняла та отримала у Другій Добропільській державній нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку. Але ж вона отримати свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок, тому що у правовстановлюючому документі на будинок дублікаті договору дарування відсутня відмітка про державну реєстрацію права власності на нерухомість. Даний договір вона не може зареєструвати в Реєстраційній службі Добропільського МРУЮ у звязку зі смертю власника житла, тобто її чоловіка. Той факт, що вона не може отримати свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 29 .09.2014 року. Тому вимушена звертатися до суду із зазначеним позовом для можливості реалізації свого права на спадщину. Позивач звернулася до суду із заявою, в котрій просить розглянути позов у її відсутність за участю її представника адвоката [PERSON], на позові наполягає. В судовому засіданні представник позивача адвокат [PERSON], діюча на підставі угоди про надання правової допомоги та свідоцтва на зайняття адвокатською діяльністю, позовні вимоги [PERSON] підтримала у повному обсязі та просила суд визнати за позивачем право власності в порядку спадкування за законом після померлого 06.09.2013 року чоловіка [PERSON] на житловий будинок з надвірними побудовами та спорудами, розташованого за адресою: Добропільський район, Донецької області, сел.. Святогорівка вул.Першотравнева, 39. Представник відповідача, діюча на підставі доручення, проти задоволення позову не заперечувала та надала до суду заяву про слухання справи у її відсутності. Вислухавши пояснення представника позивача, з урахуванням думки представника відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Позивач [PERSON], [INFO], є дружиною померлого [PERSON], померлого 06 вересня 2013 року , що підтверджується копією свідоцтва про одруження ЯФ №418190 від 20.11.1954 року, відміткою у особистому паспорті позивача та копією свідоцтва про смерть [PERSON] 1-НО №726105 від 06.09.2013 року. Встановлено, що померлий 06.09.2013 року [PERSON], на день своєї смерті постійно проживав і був зареєстрований за адресою: сел.. Святогорівка вул.. Першотравнева, 39 Добропільського району Донецької області та на день його смерті в будинку разом з ним проживала постійно і була зареєстрована його дружина [PERSON], [INFO], що підтверджується довідкою виконкому Святогорівської селищної ради від 02.12.2013 року. Відповідно до наданої довідки , на момент складання договору дарування житлового будинку, посвідченого виконкомом Святогорівської селищної ради від 10.10.1967 року по реєстру за №44 [PERSON] прийняв в дар житловий будинок . Згідно по господарчих книг за 1967-2013 роки в його володінні значиться один житловий будинок, розташований в сел.. Святогорівка вул.. Першотравнева, 39 Добропільського району Донецької області. Даний факт також підтверджується дублікатом договору дарування житлового будинку, посвідчений виконкомом Святогорівської селищної ради від 10.10.1967 року за реєстром №44. Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 06.03.2015 року, посвідченого державним нотаріусом Другої Добропільської державної нотаріальної контори, [PERSON] от мала спадщину після померлого чоловіка [PERSON] у вигляді земельної ділянки площею 0,1500 га, наданої для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташованої за адресою: Донецька область, Добропільський район, сел.. Святогорівка, вул.. Першотравнева, 39, яка належала спадкодавцю на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку, виданого 14.12.2009 року. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Другої Добропільської державної нотаріальної контори від 29.09.2014 року позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого чоловіка [PERSON], а саме на вищезазначений житловий будинок було відмовлено, тому що спадкодавець помер. Відповідно до узагальнення Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" від 16.05.2013 року, якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розгляду в позовному провадженні. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, який повинен застосовуватися, якщо існує перешкоди для оформлення спадщини в нотаріальному порядку. Згідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу \~право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому \~числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до\~ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. У статті 1218 ЦК України зазначено, що до складу спадщини входять всі права та обовязки спадкодавця, а тому\~прийняття спадщини частинами не можливе. Згідност. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 321 ЦК України та ст. 41 Конституції України встановлено, що право власності \~є нерушимим. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права або обмежений у його здійснення. Відповідно до ст. 328 ч. 2 ЦК України, право власності вважається таким, що набуте правомірно, якщо інше не випливає прямо із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом. \~ У постанові № 6 Пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30 березня 2012 року «Про практику застосування судами статті 376 Цивільного кодексу України (про правовий режим самочинного будівництва)» а саме у п. 4 зазначено, що при розгляді справ зазначеної категорії судам слід мати на увазі, що самочинним вважається будівництво житлового будинку, будівлі, споруди, іншого нерухомого майна, якщо вони збудовані (будуються) на земельній ділянці, що не була відведена особі, яка здійснює будівництво; або відведена не для цієї мети; або без відповідного документа, який дає право виконувати будівельні роботи, чи належно затвердженого проекту; або з істотним порушенням будівельних норм і правил. Відповідно до\~ст. 392 ЦК України\~, власник майна може пред"явити позов про визнання його права власності , якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. 25.02.2014 року ТОВ «Добропільське БТІ» був виготовлений технічний паспорт на вищевказаний житловий будинок. Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] підставні, обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі. На підставі п.8 ст.5 ЗУ «Про судовий збір», позивач звільнена від сплати судового збору, як учасник війни. На підставі ст.ст. 392, 1218, 1261,1268, 1269, 1294, 1235 ЦК України,

Outcome: approved