Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-21 00:00:00

В лютому 2018 року [PERSON] звернулася до суду із зазначеним позовом, згідно якого просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок № 55, що розташований по вул. Загребля в с. Слободище Бердичівського району Житомирської області, в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка - [PERSON], померлого 02.08.2006 року. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що в с. Слободище Бердичівського району Житомирської області, помер [PERSON], [INFO] , яка є її чоловіком. Після смерті чоловіка залишилося спадкове майно, яке складається з житлового будинку з господарськими спорудами за № 55 , що розташований по вул. Загребля в с. Слободище Бердичівського району Житомирської області. В установлений законом термін позивачка звернулася до державної нотаріальної контори для оформлення своїх спадкових прав, однак державним нотаріусом видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а саме видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими спорудами, у зв"язку з відсутністю документа щодо права власності на житловий будинок з господарськими спорудами за адресою : Житомирська область Бердичівський район , с. Слободище, вул. Загребля, буд. 55. Позивачка в підготовче судове засідання не з"явилася, від представника позивачки надійшла заява про розгляд справи без її участі, зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити ( а.с.25). Від представника Слободищенської сільської ради надійшло письмове клопотання , згідно якого вони просять провести підготовче судове засідання за відсутності їхнього представника, не заперечують проти задоволення позовних вимог ( а.с. 24). Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України слідує, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України , у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Як передбачено ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що [PERSON], помер 02.08.2006 року в с. Слободище Бердичівського району Житомирської області , що підтверджується копією свідоцтва про смерть ( а.с. 12). Згідно копії свідоцтва про шлюб, 06.08.2005 року [PERSON] зареєстрував шлюб з [PERSON], про що виконкомом Слободищенської сільської ради Бердичівського району Житомирської області зроблено актовий запис за № 3 ( а.с.11). Відповідно до довідки, виданої виконкомом Слободищенської сільської ради Бердичівського району Житомирської області, житловий будинок та погосподарські будівлі, які розташовані в с. Слободище вул. Загребля, 55 Бердичівського району Житомирської області згідно записів в погосподарських книгах з 1991 року по 2006 рік значиться за померлим [PERSON] ( голова двору). Земельні ділянка в розмірі 0,93 га , яка до дня смерті рахувалася за [PERSON] і розташована в с. Слободище Бердичівського району Житомирської області по вул. Загребля 55 не приватизована ( а.с.18 19). Згідно довідки, виданої Бердичівським МБТІ від 25.01.2018 року, право власності на житловий будинок № 55 по вул. Загребля в с. Слободище Бердичівського району, Житомирської області , станом на 31.12.2012 року не зареєстровано ( а.с.15). Постановою державного нотаріуса Бердичівської державної нотаріальної контори від 30.01.2018 року відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими спорудами номер 55 , що знаходиться за адресою : вул. Загребля, с. Слободище, Бердичівський район, Житомирська область, після смерті [PERSON], померлого 02.08.2006 року , в зв"язку з відсутністю у [PERSON] документів, що посвідчують право власності спадкодавця на даний будинок з господарськими спорудами ( а.с. 10 ). Згідно ст. 316 ЦК України, право власності є право особи на річ ( майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонено законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом. Оскільки на нерухоме майно не було оформлено право власності, тому згідно листа Міністерства Юстиції України від 21.02.2005 року № 19-32/19 „ Щодо порядку оформлення документів в разі смерті власника нерухомого майна таке право в разі відсутності правовстановлюючих документів вирішується в судовому порядку. Отже судом встановлено, що [PERSON] має право на спадкування житлового будинку після померлого чоловіка [PERSON], за законом , а тому в силу ст.ст. 1216, 1261 ЦК України вона отримує право власності на нього в порядку спадкування. На підставі викладеного,

Outcome: approved