Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-08 00:00:00

Центральне об?єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі звернувся 30 травня 2018 року до Приморського районного суду м. Одеси з позовом до [PERSON] і просить стягнути з [PERSON], [INFO], на користь Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі суму надміру виплаченої пенсії у розмірі 2098 грн. 00 коп. Позивач мотивує свої вимоги тим, що [PERSON], [INFO], перебував на обліку в Центральному об'єднаному управлінні Пенсійного фонду України в м. Одесі з 01.12.2013 року по 31.08.2015 та отримував пенсію по втраті годувальника відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 № 1058-ІV в розмірі 1049 грн. 00 коп. (пенсійна справа №836162). Згідно довідки від 25.09.2014 року термін закінчення навчання відповідача 31.07.2017 року. На запит управління від 28.04.2016 року №2024/04 та 01.11.2017 року №2359/06 від 04.12.2017 року отримана відповідь від Одеського Національного морського університету від 27.11.2017 р. №164 про відрахування громадянина [PERSON] з 30.06.2015 року. Відповідно до ст. 102 Закону України "Про пенсійне забезпечення" пенсіонера зобов'язані повідомляти органу, що призначає пенсії, про обставини, що спричиняють зміну розміру пенсії або припинення її виплати. У разі невиконання цього обов'язку і одержання у зв'язку з цим зайвих сум пенсії пенсіонери повинні відшкодувати органу, що призначає пенсії, заподіяну шкоду. Порушуючи норми чинного законодавства, громадянин [PERSON] не повідомив вчасно Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м.Одесі про відрахування з вищого навчального закладу. Зазначена обставина мас істотне значення, оскільки у зв'язку з відрахуванням відповідач втратив право на пенсію по втраті годувальника, передбачену ст. 36 Закону № 1058. Таким чином, за період з 01.07.2015 року по 31.08.2015 року утворилась переплата пенсії у розмірі 2098 грн. 00 коп. Провадження у справі відкрито 08 червня 2018 року, для розгляду справи встановлено порядок спрощеного позовного провадження. В судове засідання представник позивача не з'явився, надав до суду заяву про слухання справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав, просив задовольнити повністю. Відповідач в судове засідання не з?явився, викликаний у встановленому законом порядку через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади, про поважність причин не явки суд не повідомив. Суд розглядає справу за відсутності сторін на підставі наявних в матеріалах справи доказів. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO], перебував на обліку в Центральному об'єднаному управлінні Пенсійного фонду України в м. Одесі з 01.12.2013 року по 31.08.2015 та отримував пенсію по втраті годувальника відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 № 1058-ІV в розмірі 1049 грн. 00 коп. (пенсійна справа №836162). Відповідно до п.2 ч. 2 ст. 36 Закону № 1058 пенсія у зв'язку з втратою годувальника призначається, зокрема, діти (у тому числі діти, які народилися до спливу 10 місяців з дня смерті годувальника) померлого годувальника, які не досягай 18 років або старші цього віку, якщо вони стали інвалідами до досягнення 18 років. Діти, які навчаються за денною формою навчання у загальноосвітніх навчальних закладах системи загальної середньої освіти, а також професійно-технічних, вищих навчальних закладах (у тому числі у період між завершенням навчання в одному із зазначених навчальних закладів та вступом до іншого навчального закладу або у період між завершенням навчання за одним освітньо-кваліфікаційним рівнем та продовженням навчання за іншим за умови, що такий період не перевищує чотирьох місяців), - до закінчення такими дітьми навчальних закладів, але не довше ніж до досягнення ними 23 років, та діти-сироти - до досягнення ними 23 років незалежно від того, навчаються вони чи ні. Згідно довідки від 25.09.2014 року термін закінчення навчання відповідача 31.07.2017 року. На запит управління від 28.04.2016 року №2024/04 та 01.11.2017 року №2359/06 від 04.12.2017 року отримана відповідь від Одеського Національного морського університету від 27.11.2017 р. №164 про відрахування громадянина [PERSON] з 30.06.2015 року. Відповідно до ст. 102 Закону України "Про пенсійне забезпечення" пенсіонера зобов'язані повідомляти органу, що призначає пенсії, про обставини, що спричиняють зміну розміру пенсії або припинення її виплати. У разі невиконання цього обов'язку і одержання у зв'язку з цим зайвих сум пенсії пенсіонери повинні відшкодувати органу, що призначає пенсії, заподіяну шкоду. Порушуючи норми чинного законодавства, громадянин [PERSON] не повідомив вчасно Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м.Одесі про відрахування з вищого навчального закладу. Зазначена обставина мас істотне значення, оскільки у зв'язку з відрахуванням відповідач втратив право на пенсію по втраті годувальника, передбачену ст. 36 Закону № 1058. Таким чином, за період з 01.07.2015 року по 31.08.2015 року утворилась переплата пенсії у розмірі 2098 грн. 00 коп. Відповідно до ч.1 ст.1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Відповідно до ч.2 даної статті положення глави 83 ЦК України застосовуються незалежно від того, чи безпідставне набуття або збереження майна було результатом поведінки набувача майна, потерпілого, інших осіб чи наслідком події. З приписів ч.2 ст.1214 ЦК України, глави 13 ЦК України (зокрема ст.ст. 179, 181, 190, 192 ЦК України) випливає, що норми ст. 1212 ЦК України повною мірою стосуються і випадків безпідставного набуття або збереження грошей. Згідно з ч.1 ст. 50 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку. Таким чином, суд робить висновок, що [PERSON], отримавши безпідставно грошові кошти за період з 01.07.2015 року по 31.08.2015 року у розмірі 2098 грн. 00 коп., зобов?язаний був їх повернути, а оскільки відмовився повертати ці кошти добровільно, вони підлягають стягненню в судовому порядку. В порядку п.1 ч.2 ст. 141 ЦПК України, суд покладає втрати, пов'язані з розглядом справи на відповідача.

Outcome: approved