Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-11 00:00:00

Позивач звернувся в суд із позовом до відповідачки про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 21.08.2018 року між сторонами укладено договір фінансового кредиту №283 (далі - договір), відповідно до якого відповідачка отримала кредит у розмірі 4000 гривень готівкою зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 0,99% в день від розміру кредиту. Підписавши кредитний договір, позичальник зобов`язалася повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом, виконати свої зобов`язання у повному обсязі в порядку та строки, передбачені Кредитним договором. У зв`язку з порушенням взятих на себе зобов`язань за вищевказаним кредитним договором, станом на 11.03.2020 року у відповідачки наявна заборгованість, загальна сума якої становить 26813,93 грн. Враховуючи те, що [PERSON] у добровільному порядку її не погашає, просить позов задовольнити, а також стягнути суму сплаченого судового збору. В поданій заяві представник позивача просить справу слухати у його відсутності, заявлені вимоги підтримує, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідачка в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження повідомлена у встановленому законом порядку. За таких обставин ухвалено провести заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Виходячи з вимог статей 526, 527, 530 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Стаття 610 ЦК України визначає, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки відповідно до статті 611 ЦК України, зокрема, припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, або розірвання договору, сплата неустойки, відшкодування збитків та моральної шкоди. Згідно зі ст.549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Судом встановлено, що 21 серпня 2018 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європошта" та [PERSON] укладено договір фінансового кредиту № 283, відповідно до якого відповідачка отримала кредит у розмірі 4000 гривень (а.с.5-6). Відповідно до умов договору щоденний розмір процентів за договором становить 0,99% в день від розміру кредиту, річний розмір процентів за кредитним договором складає 361,35% від розміру кредиту (п.2.2 договору). Кредит було надано строком на 14 календарних днів до 04.09.2018 року (п.3.2 договору). Відповідно до додаткових договорів № 1 від 04.09.2018 року та № 2 від 18.09.2018 року строк повернення кредиту продовжено до 02.10.2018 року (а.с.7-8) Пунктом 4.5 договору визначено, що кредит повертається готівкою шляхом внесення коштів в касу кредитора або безготівковим перерахунком на поточний рахунок кредитора, вказаний в п.2.4 договору у строки та у розмірах згідно з графіком, який затверджений сторонами у додатку № 1 до договору фінансового кредиту. Відповідно до п.6.4 договору при порушені позичальником строку повернення кредиту позичальник повинен сплатити кредитору пеню в розмірі 0,1% від розміру кредиту за кожен день прострочення повернення кредиту. Відповідно до видаткового касового ордера №13 від 21.08.2018 року банк виконав умови договору та надав відповідачці кредитні кошти в сумі 4000 грн. (а.с.9). Як вбачається з розрахунку заборгованості відповідачка порушувала графік погашення заборгованості, кредит вчасно не сплачувала, внаслідок чого виникла заборгованість, загальна сума якої становить 26813 грн. 93 коп., та складається із: простроченої заборгованості по кредиту в сумі 3902,48 грн., простроченої заборгованості по процентах за користування кредитом - 20862,65 грн., пені - 2048,80 грн. Виходячи з вищевказаних норм закону, умов кредитного договору, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення. Судові витрати відповідно до вимог ст.141 ЦПК України слід покласти на відповідачку. На підставі наведеного, ст.ст. 526, 527, 530, 549, 1054 ЦК України,

Outcome: approved