Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-17 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання. В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала та пояснила, що відповідач являється батьком [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження. На даний час син проживає з матір'ю [PERSON] не одружений, не працює, оскільки навчається на ІІІ курсі денного відділення Полтавського нафтового геологорозвідувального технікуму Полтавського національного технічного університету імені Юрія Кондратюка. Син потребує матеріальної допомоги від свого батька, оскільки позивачка не може в повній мірі надавати таку допомогу. Просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання сина в розмірі 1000 грн. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, не заперечував проти стягнення з нього аліментів в розмірі ? частини. На даний час він працює, його заробітна плата становить 1405 грн., в зв'язку з чим він не має змоги сплачувати аліменти в розмірі 1000грн., щомісячно. Дослідивши матеріали справи, суд приходе до висновку що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. У відповідності до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Матеріалами справи встановлено, що відповідач є батьком [PERSON], [INFO] ( а.с.6), який навчається в Полтавському нафтового геологорозвідувального технікуму Полтавського національного технічного університету ім.. Ю. Кондратюка, термін навчання з 01.09.2013 року по [INFO] року зв'язку з чим син не має змоги працювати і потребує матеріальної допомоги свого батька, тому позивачка і просить суд стягнути з відповідача на його користь аліменти на період навчання. У п. 20 постанови Пленуму від 15 травня 2006 року N 3 "Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" Верховний Суд України роз'яснив, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. З пояснень відповідача вбачається, що він на даний час працює, а тому має змогу надавати сину матеріальну допомогу, проте його заробітна плата складає 1405,00 грн, і сплативши аліменти в розмірі 1000 грн., на його проживання буде залишатися менше половини його заробітної плати. Враховуючи викладене позовні вимоги позивачки необхідно задовольнити частково, та стягнути запропоновану відповідачем частку його заробітної плати в розмірі ? частини. Частково задовольняючи позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача, суд враховує те, що відповідач працездатна людина, яка має змогу надавти допомогу своєму сину, який навчається на денній формі навчання, в зв"язку з чим не має змоги працювати, а позивачка не має змоги в повному обсязі забезпечувати сину належні умови проживання та навчання. Згідно ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів -у межах стягнення суми платежу за один місяць. У відповідності до ст. 88 ЦПК України якщо позивача на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави.

Outcome: partial