Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-12 00:00:00

Позивачі звернулись в суд з позовом про стягнення з [PERSON] на користь Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного витрат, повязаних з утриманням у закладі вищої освіти в розмірі 218144,09 грн. та судового збору. В обгрунтування позовних вимог покликається на те, що відповідно до наказу начальника Академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного №52-КС від 26.07.2016 року [PERSON] зараховано на перший курс навчання до Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного, наказом начальника Академії від 05.08.2016 року №183 (по стройовій частині) [PERSON] зараховано до списків особового складу Національної академії та на всі види забезпечення, призначено на посаду курсанта. Між Міністерством оборони України в особі начальника Націонльної академії та солдатом [PERSON] укладено контракт про проходження військової служби (навчання) у Збройних Силах України, він зобов"язувався сумлінно виконувати вимоги статутів ЗС України, накази командирів та добровільно відшкодувати витрати, повязані з його утриманням у вищому військовому закладі, в разі дострокового розірвання контракту через небажання продовжувати навчання або недисциплінованість. Курсант [PERSON] подав рапорт про відрахування його з числа курсантів Національної академії у звязку з небажанням продовжувати навчання та зобовязання провести відшкодування витрат на утримання у закладі вищої освіти. Наказом начальника Національної академії від 11.05.2018 року №44-КС (по особовому складу) із молодшим сержантом [PERSON] розірвано контракт про проходження військової служби (навчання) у ЗС України курсантами вищого військового навчального закладу через небажання продовжувати навчання, відраховано з числа курсантів та звільнено з військової служби. Наказом начальника Національної академії від 11.05.2018 року №115 (по стройовій частині) [PERSON] виключено зі списків особового складу Національної академії та знято з усіх видів забезпечення. До теперішнього часу відповідач не погасив заборгованість чим завдав шкоду державному бюджету. Витрати, повязані з утриманням [PERSON] в Національній академії складають 218144,09 грн., з яких грошову забезпечення 165606,84 грн., продовольче забезпечення 36864,84 грн., медичне забезпечення 264,90 грн., спожиті комунальні послуги та енергоносії 15407,51 грн., які відповідач в добровільному порядку погасити відмовляється, а тому позивач звернувся до суду з відповідним позовом, який просить задоволити. Представник позивачів у судове засідання не з"явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, однак подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, підтримання позовних вимог у повному обсязі. Відповідач у судове засідання не зявився, не повідомив суд про причини своєї неявки, хоча про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, відзиву на позовну заяву не подавав. Враховуючи відсутність відзиву на позовну заяву, а також те, що представник позивачів не заперечує проти проведення заочного розгляду справи, на підставі\~280 ЦПК України, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи. Враховуючи, що особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явились, суд розглядає справу в порядку, встановленому ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно п.1 «Порядку відшкодування курсантами та особами офіцерського складу витрат, пов`язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 12.07.2006 №964, цей Порядок визначає механізм відшкодування курсантами в разі дострокового розірвання контракту через небажання продовжувати навчання або через недисциплінованість та в разі відмови від подальшого проходження військової служби на посадах осіб офіцерського складу після закінчення вищого навчального закладу витрат, пов`язаних з їх утриманням у вищому навчальному закладі. Вимогами ч.10 ст.25 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» встановлено, що курсанти в разі дострокового розірвання контракту через небажання продовжувати навчання або через недисциплінованість та в разі відмови від подальшого проходження військової служби на посадах осіб офіцерського складу після закінчення вищого навчального закладу, а також особи офіцерського складу, які звільняються з військової служби протягом п`яти років після закінчення вищого військового навчального закладу або військового навчального підрозділу вищого навчального закладу відповідно допідпунктів "д","е","є","з","и"пункту 1 частини пятої статті 26 цього Закону,, відшкодовують Міністерству оборони України та іншим центральним органам виконавчої влади, яким підпорядковані ці навчальні заклади, витрати, пов`язані з їх утриманням у вищому навчальному закладі, відповідно допорядкуі умов, встановлених Кабінетом Міністрів України. У разі відмови від добровільного відшкодування витрат таке відшкодування здійснюється у судовому порядку. Згідно п.8 Порядку, сума відшкодованих витрат зараховується до спеціального фонду державного бюджету і використовується відповідно до кошторису Міноборони. Судом встановлено, що наказом начальника Академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного №52-КС від 26.07.2016 року [PERSON] зараховано курсантом першого курсу Академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного. Наказом начальника Академії від 05.08.2016 року №183 (по стройовій частині) [PERSON] зараховано до списків особового складу Національної академії та на всі види забезпечення, призначено на посаду курсанта. Крім цього, між Міністерством оборони України в особі начальника Академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного та солдатом [PERSON] укладено контракт про проходження військової служби (навчання) у Збройних Силах України. З копії рапорту вбачається, що [PERSON] просить відрахувати його з числа курсантів Академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного у зв"язку з небажанням продовжувати навчання, зобов"язався відшкодувати вартість навчання. З копії наказу начальника Академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного від 11.05.2018 року №44-КС (по особовому складу) вбачається, що з [PERSON] розірвано контракт про проходження військової служби (навчання) у ЗСУ курсантами вищого військового навчального закладу у звязку із небажанням продовжувати навчання, відраховано з числа курсантів та звільнено з військової служби. Наказом начальника Академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного від 11.05.2018 року №115 (по стройовій частині) [PERSON] знято з усіх видів забезпечення та виключено зі списків особового складу [PERSON] . З довідки-розрахунку №1105 від 11.05.2018 року вбачається, що розмір витрат, пов`язаних з утриманням [PERSON] в Академії становить 218144,09 грн. Постановою Кабінету Міністрів України від 12.07.2006 № 964 «Про затвердження Порядку відшкодування курсантами та особами офіцерського складу витрат, повязаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах» визначено механізм відшкодування курсантами витрат, пов`язаних з їх утриманням у вищому навчальному закладі, в разі дострокового розірвання контракту через небажання продовжувати навчання або через недисциплінованість та в разі відмови від подальшого проходження військової служби на посадах осіб офіцерського складу після закінчення вищого навчального закладу. Суд погоджується із правильністю здійсненого вищим військовим навчальним закладом розрахунку суми витрат, які підлягають відшкодуванню відповідачем, оскільки розрахунок витрат здійснено у відповідності до встановленого порядку, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №964 від 12.07.2006, згідно з нормами утримання курсантів. Період навчання, за який здійснюється відшкодування витрат, повязаних з утриманням, визначено з дня зарахування по день виключення курсанта зі списків особового складу вищого військового навчального закладу. Зі змісту ст.12 ЦПК України вбачається, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обовязків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Виходячи з наведеного, суд приходить до переконання, що з відповідача слід стягнути заборгованість за утримання у вищому навчальному закладі, яка виникла після видання наказів начальника Академії №44-КС (по особовому складу) та №115 (по стройовій частині) про відрахування відповідача з числа курсантів у зв`язку з його небажанням продовжувати навчання, а тому позов є підставним і підлягає до задоволення в повному обсязі. Відповідно до ст. 141 ЦПК Українистороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. При зверненні до суду позивачем було сплачено судовий збір в сумі 3347,00 грн., що підтверджується квитанцією, а тому сплачений судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved