Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-19 00:00:00

в Острозький районний суду Рівненської області з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини звернулася [PERSON] Свою заяву мотивує тим, що між нею та відповідачем укладений шлюб, який зареєстрований 3 вересня 2004 року Межирицькою сільською радою Острозького району Рівненської області, актовий запис № 5. Від даного шлюбу вони мають неповнолітню дитину - сина - [PERSON], [INFO]. В свідоцтві про народження сина вона записана матр'ю, а відповідач батьком. Рішенням Нетішинського суду Хмельницької області від 16.05.2016 року шлюб між ними розірвано. Зазначає, що дитина проживає разом з нею та знаходяться на її повному матеріальному утриманні, однак, вона самостійно немає можливості надати для сина належне утримання, достатнє для його віку. Вказує, що відповідач участі в утриманні дитини не бере. Посилається на те, що відповідач офіційно працює на посаді головного інженера ТОВ "Торговий дім "Агродім" ( м.Нетішин ,Промзона, а/с 179, Хмельницької області), тому має можливість надавати матеріальну допомогу їхньому синові, однак ухиляється від виконання обов'язків як батька, в добровільному порядку коштів на його утримання не надає. Просить стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини - [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частки від його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві. Просила позовні вимоги задовольнити у повному обсязі. Пояснила, що відповідач участі в утриманні дитини не бере, хоча має для цього всі можливості. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні заявлені позовні вимоги визнав в повному обсязі, на стягнення аліментів на утримання сина в розмірі 1/4 частки від його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку згоден. Суд, вислухавши позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи, рахує, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Відповідно до ксерокопії паспорту [PERSON], серії [NUMBER] - 03 вересня 2004 року був зареєстрований шлюб з [PERSON] (а.с.4). З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER], [PERSON] народився [INFO] року, його батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с.7) . Відповідно до рішення Нетішинського міського суду Хмельницької області № 2/679/110/2016 від 16 травня 2016 року, шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано.( а.с.8). Відповідно до ст. 180 СК України та ст. 51 Конституції України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а тому при вирішенні питання про стягнення аліментів суд вважає за необхідне стягувати з відповідача аліменти на утримання дитини - [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частки від його заробітку (доходу) щомісячно. Одночасно, суд бере до уваги, що позов про стягнення аліментів був поданий 14 вересня 2016 року, а тому за правилами ст. 191 СК України саме з цього часу необхідно стягувати аліменти. При цьому судом береться до уваги стан здоров`я та матеріальне становище дітей та сторін, відсутність у відповідача інших утриманців, а також те, що відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Враховуючи викладене, та

Outcome: approved