Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-02 00:00:00

КП «Харківські теплові мережі» звернулось до Дзержинського районного суду м.Харкова з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідачів 14 648,64 гривень заборгованності за надання послуг з теплопостачання за період з 01.05.2007р. по 30.09.2013р. мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачі своїх обов`язків тривалий період часу не виконують, добровільно заборгованність не погашають. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про слухання справи за його відсутністю, підтримав позові вимоги та просив задовольнити їх у повному обсязі. У судовому засіданні відповідач [PERSON] надав заяву, в якої просив застосувати суд загальний строк позовної давності до вимог про стягнення заборгованості 3 роки, у зв'язку зі спливом позовної давності, а саме: з 01.05.2007 року по 01.11.2010 р. та визнав суму заборгованості за період з 01.11.2010 р. по 30.09.2013 р. у сумі 8 006,77 грн. Суд, вислухавши відповідача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідачі, проживаючи за адресою: [ADDRESS] є абонентами КП „Харківські теплові мережі", але не здійснюють своєчасну оплату за надані послуги з опалення та гарячої води, внаслідок чого у відповідачів виникла заборгованість перед КП "Харківські теплові мержі" у сумі 14 648,64 грн. за період з 01.05.2007р. до 30.09.2013 р. Згідно ст.64 ЖК України члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Пов нолітні члени сім'ї несуть солідарну відповідальність за зобов'заннями. Згідно ст.67 ЖК України плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Позовна давність, згідно ст.256 ЦК України - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Відповідно до вимог ст.257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за надані послуги з теплопостачання за період з 01.05.2007р. по 30.09.2013 р., тобто включаючи період з 01.05.2007р. по 01.11.2010 р. - після спливу позовної давності. У позовній заяві представник позивача не вказав з яких поважних причин пропущено строк звернення до суду з позовом. Згідно до вимог ч.3 ст.267 та ч.4 ст.267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленої до винесення ним рішення. Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові. Тому, суд приходить до висновку, що позовні вимоги за період 01.05.2007р. до 01.11.2010р. не підлягають задоволенню, у зв'язку зі спливом позовної давності. Відповідно до розрахунків, які представлені позивачем та згідно заяви відповідача [PERSON], у якої він визнав суму заборгованості за період з 01.11.2010 р. по 30.09.2013 р. і складає 8 006,77 грн., підлягає задоволенню. На підставі викладеного, ст.ст.: 64, 67 ЖК України, ст.ст.256, 257, ч.3 ст.267, ч.4 ст.267 ЦК України та

Outcome: partial