Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-30 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. В обґрунтування заявлених вимог заявник вказує, що [INFO] померла його тітка [PERSON], яка проживала в [ADDRESS]. Після її смерті відкрилась спадщина, яку він має можливість успадкувати, оскільки на ім'я позивача складено заповіт. У встановлені строки [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Лобас Елеонори Олександрівни з заявою про прийняття спадщини, але не зміг отримати свідоцтво про право на спадщину, оскільки з пояснень нотаріуса вияснилось, що у відповіді з Волинського обласного нотаріального архіву наданої на запит нотаріуса Лобас Е.О. рік народження спадкодавця ([PERSON]) -вказано „1944 р." і в свідоцтві про смерть серії [NUMBER] та у Витязі про реєстрацію в Спадковому реєстрі дата народження [PERSON] зазначено „[INFO].", а має бути „[INFO]", що слідує з Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження №00020888929 від 31.08.2018р. та паспорту. Тобто рік народження [PERSON] у свідоцтві про смерть і у відповіді з Волинського обласного нотаріального архіву не збігається з роком народження, зазначеним у її паспорті та Витязі. Тому заявник не має змоги успадкувати заповіщене йому майно. Причиною вказаної розбіжності в документах [PERSON], стало те, що була допущена описка при оформлені свідоцтва про смерть та при оформлені заповіту державним нотаріусом. Іншого способу внесення виправлення до даних документів немає, крім звернення до суду із заявою про встановлення фактів що мають юридичне значення. Просить встановити юридичний факт, що [PERSON],[INFO] та [PERSON], [INFO] , та [PERSON] , 1944 року народження та [PERSON], [INFO] є однією і тією ж особою і вірною датою її народження вважати [INFO]. В судовому засіданні представник заявника та заявник [PERSON] подали заяву про уточнення позовних вимог , та просять встановити факт , що [PERSON],[INFO] , [PERSON], [INFO] ( згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER]) та [PERSON] , 1944 року народження ( згідно відповіді з Волинського обласного нотаріального архіву) та [PERSON], [INFO] ( згідно Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі) є однією і тією ж особою [PERSON] і вірною датою її народження вважати [INFO] , згідно реєстру для реєстрації нотаріальних дій . Заінтересована особа приватний нотаріус Лобас Е.О. в судове засідання не з'явилась , попередньо подала копію спадкової справи №8/2017 року. Суд, заслухавши пояснення заявника та його представника [PERSON], дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення. Як вбачається з матеріалів справи згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON], [INFO] померла [INFO]. Згідно копії паспорта [NUMBER] виданого Ковельським МРВ УМВС України у Волинській області 09 лютого 2001 року [PERSON] народилась [INFO] в с. Кацевщина Прилуківського району Чернігівської області . З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію №00020888929 від 31.08.2018 року вбачається , що [PERSON] , [INFO] Із заповіту від 06.11.1997 року та довідки з Волинського обласного державного нотаріального архіву вбачається, що в заповіті складеного від імені [PERSON] її рік народження зазначений 1944 року народження. Отже, суд виходячи із досліджених письмових доказів приходить до висновку, що при оформленні свідоцтва про смерть та при оформленні заповіту державним нотаріусом було допущено помилку у написанні року народження [PERSON], а саме замість правильного «[INFO]» було записано неправильно - «[INFO] » та « 1944 року народження» . Враховуючи, що вирішити дане питання в іншому порядку неможливо, а тому встановити юридичний факт у інший, передбачений законом спосіб, є неможливим, а тому заява підлягає до задоволення. Задоволення поданої заяви має для заявника юридичне значення, оскільки без встановлення даного факту останній позбавлений можливості реалізувати свої законні права, як власника нерухомого майна . На підставі наведеного та

Outcome: approved