Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-23 00:00:00

18.03.2019 позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом. Просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими спорудами [ADDRESS] , в порядку спадкування після смерті її батька - [PERSON] , який помер [INFO] . В обґрунтування пред`явлених позовних вимог посилається на те, що після смерті її батька- [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку з господарськими спорудами [ADDRESS] . Після звернення до Бердичівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на домоволодіння, а тому змушена звернутися до суду. В підготовче судове засідання позивачка не з`явилась, у наданій суду заяві просить суд розглянути справу в її відсутності. Позовні вимоги підтримала повністю. Представник відповідача - [PERSON] , в наданій суду заяві позовні вимоги визнав. Просив розглянути справу в його відсутності. У відповідності до частини другої ст. 247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою сторін в судове засідання розгляд справи технічними засобами не фіксувався. Згідно положень ст. 200, ч. 4 ст. 206 ЦПК України, в підготовчому засіданні у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, вважає позовні вимоги обґрунтованими і підлягаючими задоволенню за наступних підстав. Судом встановлено, що позивачка є донькою - [PERSON] , який помер [INFO] , що підтверджується копіями свідоцтва про народження, свідоцтва про укладення шлюба, свідоцтва про смерть(а.с. 6, 17, 18). За життя [PERSON] склав заповіт, яким заповів жилий будинок та господарські будівлі в [ADDRESS] , в рівних долях [PERSON] та [PERSON] (а.с. 7). [PERSON] від прийняття спадщини відмовився, його заява є в матеріалах спадкової справи. Згідно довідки КП "Бердичівське міжміське бюро технічної інвентаризації" за № 1997 від 06.12.2018, на житловий будинок по [ADDRESS] право власності не зареєстровано, правоустановчі документи не оформлені(а.с. 16). Відповідно до довідки Малосілківської сільської ради за № 651 від 28.11.2018, головою двору по [ADDRESS] був [PERSON] .. Документи на житловий будинок не виготовлялись(а.с. 9). Згідно технічного паспорту виготовленого 03.12.2018 на ім`я позивачки, будинок [ADDRESS] побудованой 1960 року(а.с. 19-24). Державний акт на право приватної власності на ім`я [PERSON] на земельну ділянку по [ADDRESS] не видавався(а.с. 15). Нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно, що підтверджується копією постанови від 08 лютого 2019 року(а.с. 14). Статтею 1216 Цивільного Кодексу України(далі ЦК України), передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Згідно статті 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України). Враховуючи чинне на момент спорудження будинку законодавство, всі господарсько-побутові будівлі та споруди у домоволодіннях, які належати громадянам і були побудовані до Указу президії Верховної Ради Української РСР від 22 січня 1979 року «Про боротьбу з самовільним будівництвом господарсько-побутових будівель», і під час технічної інвентаризації не були відображені в матеріалах інвентаризації як самовільні, не відносяться до категорії самовільних (самочинних) (п.3.3. Інформаційного листа ВССУ "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» від 16.05.2013 року). В судовому засіданні доказів, які б заперечували факт права власності у померлого [PERSON] на спадкове майно не встановлено, а також не встановлено інших осіб які б претендували на це право, окрім позивача. Оскільки позивачка позбавлена можливості оформити свої спадкові права на домоволодіння у нотаріуса, а в судовому засіданні встановлено, що жилий будинок та господарські будівлі в [ADDRESS] , рахується за [PERSON] , враховуючи, що зазначені обставини є перешкодою для набуття позивачем права власності на зазначене спадкове майно, є підстави у судовому порядку визнати за позивачем право на спадкування майна за законом в порядку ст.ст. 328, 392, 1261 ЦК України. Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, вважає позовні вимоги обґрунтованими і підлягаючими задоволенню.

Outcome: approved