Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-23 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовом до Кукшинської сільської ради Ніжинського району про визначення додаткового строку для прийняття спадщини тривалістю три місяці після матері [PERSON] , яка померла [INFO] . Позов обгрунтований тим, що після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на сертифікат на право на земельну частку (пай) та квартиру, які розташовані на території Кукшинської сільської ради Ніжинського району, яку остання успадкувала після смерті свого чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] . У грудні 2019 року позивач звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак пропустила строк подачі заяви, оскільки вважала, що фактично її прийняла, доглядала за будинком та присадибною ділянкою. На звернення до нотаріуса останній роз"яснено про пропуск строку для прийняття спадщини. Просить позов задовольнити. Згідно заяви від 18 березня 2020 року Кукшинський сільський голова Пивовар О.М. проти позову не заперечує, просить розглянути справу за відсутності. Інші заяви, клопотання учасників судового розгляду станом на час розгляду справи 24 березня 2020 року відсутні. Відповідно до ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст.206 ЦПК України. Статтею 206 ЦПК України встановлено, що відповідач має право визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснюється. Із врахуванням доказів по справі суд приходить до слідуючих висновків. Позивачем по справі є [PERSON] , [INFO] , батьками якої є [PERSON] та [PERSON] . [PERSON] помер [INFO] в с.Кукшин Ніжинського району Чернігівської області, спадщина останнього прийнята дружиною спадкодавця [PERSON] , оскільки вона проживала разом із спадкодавцем на час відкриття його спадщини, що підтверджується копією довідки Кукшинської сільської ради №627 від 04 грудня 2019. Згідно повідомлення державного нотаріального архіву Чернігівської області від 27 січня 2020 року спадкова справа після [PERSON] не заводилась. [PERSON] померла [INFO] в с.Кукшин Ніжинського району Чернігівської області. Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 22 січня 2020 року відомості щодо заведення спадкової справи після [PERSON] відсутні. Відповідно до копії довідки Кукшинської сільської ради Ніжинського району №647 від 12 грудня 2019 року [PERSON] на час своєї смерті [INFO] проживала і була зареєстрована в [ADDRESS] , разом з нею зареєстрований [PERSON] син померлого чоловіка. Докази на підтвердження віднесення [PERSON] до спадкоємців за законом чи за заповітом до спадщини [PERSON] станом на час розгляду справи відсутні. Відповідно до копії сертифікату на право на земельну частку (пай) ЧН №0273768 [PERSON] належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Дружба народів», розміром 5,5 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі. Спадкодавцям [PERSON] та [PERSON] на праві спільної сумісної власності належить квартира (одноквартирний будинок) [ADDRESS] , на підставі свідоцтва про право власності на житло від 27 січня 1997 року виданого органом приватизації при виконкомі Кукшинської сільської ради згідно розпорядження №95 від 31 грудня 1996 року, записаного у реєстрову книгу за №303 від 27 січня 1997 року. Докази на підтвердження осіб, які здійснили у встановленому порядку дії по прийняттю спадщини [PERSON] , [PERSON] , станом на час розгляду справи відсутні. Частиною 1 ст.1270 ЦК України встановлено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Поважними для пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення даних дій. Положеннями ст.17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини встановлено, що суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини та Європейської комісії з прав людини, як джерело права. Відповідно до рішення Європейського суду з прав людини по справі „Ілхан проти Туреччини" від 27 червня 2000 року при вирішення питання пропуску строку на вчинення дій має застосовуватись правило встановлення всіх обставин з певною гнучкістю і без надзвичайного формалізму, воно не застосовується автоматично і не має абсолютного характеру. Згідно ч.1 ст.263 ЦПК України рішення суду повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим, відповідно ст.3 ЦК України є справедливість, добросовісність та розумність. Пропуск строку на прийняття спадщини є значним, позивач, яка є дочкою спадкодавця [PERSON] , пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини, оскільки, утримуючи спадкове майно, вважала, що прийняла спадщину, інші спадкоємці, які здійснили дії по прийняттю спадщини [PERSON] ,-відсутні, спадщина останньої згідно наданих доказів-,-відумерлою не визнана, представник відповідача згідно письмової заяви не заперечує проти задоволення позову, що, із врахуванням практики Європейського суду з прав людини та положень ст.263 ЦПК України, є підставою для захисту права позивача на спадкування в судовому порядку, її вимоги підлягають задоволенню шляхом визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, при цьому визнання відповідачем позову, із врахуванням доказів по справі, не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, що є також підставою в порядку ст.ст.200, 206 ЦПК України для ухвалення рішення про задоволення позову в підготовчому засіданні. Докази, що спростовують висновки суду, станом на час розгляду справи відсутні.

Outcome: approved