Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-21 00:00:00

У січні 2021 року [PERSON] пред`явила вищезазначений позов до Почаївської міської ради посилаючись на те, що [INFO] помер її батько [PERSON] , [INFO] померла її мати [PERSON] , [INFO] її чоловік [PERSON] .. Внаслідок їх смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з господарсько - побутовими будівлями, який розташований по [ADDRESS] . Вона є спадкоємцем за законом, спадщину прийняла. Інших спадкоємців немає. Нотаріусом їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки не виділено частки померлого в майні колгоспного двору. Ухвалою Кременецького районного суду Тернопільської області від 26 січня 2021 року провадження у даній справі відкрито та призначено справу до підготовчого судового засідання. В судовому засіданні представник позивачки позовні вимоги підтримала з підстав, наведених у позовній заяві. Просила їх задовільнити. Представник відповідача у судове засідання не з"явився, однак надіслав на адресу суду заяву про рогляд справи у відсутності їх представника. Позовні вимоги визнає. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши представлені докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав. З свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 03 травня 1957 року, виданого Лідихівською сільською радою Почаївського району Тернопільської області вбачається, що [PERSON] народилася [INFO] , її батьками були [PERSON] та [PERSON] , актовий запис № 13. З свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 03 березня 2000 року, виданого Лідихівською сільською радою Кременецького району Тернрпільської області вбачається, що [PERSON] та [PERSON] 10 травня 1957 року зареєстрували шлюб у Лідихівській сільскій раді Кременецького району Тернопільської області, актовий запис № 18. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу « [PERSON] ». З свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 28 вересня 1992 року, виданого виконкомом Лідихіської сільської ради Кременецького району Тернопільської області вбачається, що [PERSON] помер [INFO] . З довідки, виданої 09 грудня 2020 року № 135 Лідихівською сільською радою Кременецького району Тернопільської області вбачається, що на день смерті [PERSON] - 26 вересня 1992 року в житловому будинку в якому він проживав по [ADDRESS] були зареєстровані та проживали слідуючі особи: дружина - [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , дочка [PERSON] , [INFO] , зять [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . З свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 21 лютого 2000 року, виданого Лідихіською сільською радою Кременецького району Тернопільської області вбачається, що [PERSON] померла [INFO] . З довідки, виданої 28 грудня 2020 року № 1409 Лідихівською сільською радою Кременецького району Тернопільської області вбачається, що на день смерті [PERSON] - [INFO] в житловому будинку в якому він проживав по [ADDRESS] були зареєстровані та проживали слідуючі особи: дочка [PERSON] , [INFO] , зять [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . З свідоцтва про право на спадщину за законом від 06 березня 2000 року вбачається, що спадкоємцями майна померлої [INFO] [PERSON] є її дочка [PERSON] . З свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від [INFO], виданого Лідихіською сільською радою Кременецького району Тернопільської області вбачається, що [PERSON] помер [INFO] . З довідки, виданої 28 грудня 2020 року № 1407 Лідихівською сільською радою Кременецького району Тернопільської області вбачається, що на день смерті [PERSON] - [INFO] в житловому будинку в якому він проживав по [ADDRESS] були зареєстровані та проживали слідуючі особи: дружина - [PERSON] , [INFO] . З свідоцтва про право на спадщину за законом від 18 грудня 2020 року вбачається, що спадкоємцем майна померлого [INFO] [PERSON] є його дружина [PERSON] . З свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок від 28 вересня 1988 року, виданого виконкомом Кременецької районної ради народних депутатів Тернопільської області вбачається, що цілий житловий будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами, який розташований в с. Лідихів дійсно належить колгоспному двору, що складається з 4- х членів, головою якого є [PERSON] . З довідки Кременецького РК БТІ № 05 від 05 січня 2020 року вбачається, що інвентрана вартість житлового будинку з господарсько - побутовими будівлями, що розташований по [ADDRESS] становить 141, 733 грн. Станом на 31 грудня 2012 року право власності на нерухоме майно було зареєстроване в КРБТІ за реєстровим № 357, книга № 2 за колгоспним двором, головою якого є [PERSON] згідно свідоцтва про право власності, виданого виконавчим комітетом Кременецької районної ради 28 вересня 1988 року. З довідки, виданої 03 грудня 2020 року № 1331 Лідихівською сільською радою Кременецького району Тернопільської області вбачається, що в житловому будинку , який являється колгоспним двором та знаходиться по [ADDRESS] , станом на 15 квітня 1991 року були зареєстровані наступні особи: власник - [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , дружина [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , дочка [PERSON] , [INFO] , зять [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] .. З повідомлення державного нотаріуса Кременецької державної нотаріальної контори Остапчука В.П. від 08 грудня 2020 року №01-16 вбачається, що [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки при спадкуванні після смерті останнього члена колгоспного двору, що мало місце до цієї дати, частка в майні двору належала особі, яка вибула з членів двору, але не втратила на неї права на час смерті останнього члена двору, не входить до спадкового майна. Відповідно до ст. 120 ЦК УРСР в редакції (1963 року) майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності. Згідно із ч.2 ст. 123 ЦК УРСР в редакції (1963 року) розмір частки члена двору встановлюється, виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних. Колгоспний двір був припинений 15 квітня 1991 року, коли відповідно до постанови Верховної Ради Української РСР від 26 березня 1991 року № 885-12 був введений в дію Закон України « Про власність». Пунктом 6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 1995 року № 20 «Про судову практику у справах за позовами про захист права власності» визначено, що право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени колгоспного двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Отже, до правовідносин, які виникли раніше, застосовується діюче на той час законодавство, а отже спори щодо майна колишнього колгоспного двору мають вирішуватись за нормами, які регулювали власність цього двору, зокрема: право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглось після припинення його існування, мають ті члени двору, які до 15 квітня 1991 року не втратили право на частку у його майні. Такими, що втратили це право, вважаються працездатні члени двору, які не менше трьох років підряд до цієї дати не брали участі своєю працею та коштами у веденні спільного господарства двору. Розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. У силу ст. 529 ЦК УРСР (1963р.) при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Відповідно до ст. ст. 548, 549 ЦК УРСР (1963р.) для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Відповідно до ч.1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що після смерті [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO], [PERSON] , [INFO] відкрилася спадщина на 3/4 частини спірного будинковолодіння. Позивач після смерті батьків та чоловіка спадщину прийняла, позивачці як члену бувшого колгоспного двору належить 1/4 частина спірного будинковолодіння, інших спадкоємців немає, відповідач позов визнав, а тому позов слід задовольнити. Відповідно до ч.1 ст. 142 ЦПК України та ч.2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. На підставі наведеного та

Outcome: approved