Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-09 00:00:00

Позивач 26.02.2014р. звернувся в суд з позовом про стягнення з відповідачки заборгованості за кредитним договором у розмірі 18195 грн. 69 коп. Свої позовні вимоги мотивує тим, що згідно кредитного договору №С43.106.73727 від 22.08.2011р., [PERSON] було надано кредит у розмірі 4369 грн., зі сплатою 16 % річних від залишкової суми кредиту, строком на 18 місяців. Проте [PERSON] зобов'язання по погашенню кредиту та сплаті визначених відсотків за користування кредитними коштами не виконує, згідно обумовленого графіку щомісячних платежів, зокрема, [PERSON] припинила погашення кредиту та сплату відсотків за користування кредитними коштами, чому позивач, відповідно до умов договору, просить стягнути з [PERSON] заборгованість за таким, що станом на 08.01.2014р. становить 18195 грн. 69 коп. Представник позивача в судове засідання не з'явився, але подав клопотання, в якому проти ухвалення заочного рішення не заперечив та просить розглядати справу у його відсутності, що суд вважає за можливе. Відповідачка, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, не направила в суд свого представника, причини неявки не повідомила, а тому суд вважає за можливе розглянути справу у її відсутності на підставі наявних у справі матеріалів та постановити заочне рішення. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення закону щодо договору позики, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Положення ст.1048 ЦК України передбачають, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Як встановлено судом, 22.08.2011р. відповідачка отримала в ПАТ „Плюс Банк", правонаступником якого є ПАТ „Ідея Банк" кредит у розмірі 4369 грн., зі сплатою 16 % річних від залишкової суми кредиту, строком на 18 місяців, про що сторони уклали кредитний договір № С43.106.73727 від 22.08.2011р./а.с.12-13/, проте [PERSON] порушила взяті на себе, згідно кредитного договору, зобов'язання, зокрема, з квітня 2012р. припинила погашення кредиту та сплату відсотків за користування кредитними коштами, що підтверджується довідкою-розрахунком заборгованості /а.с.4/. Оскільки відповідачка односторонньо порушила взяті на себе зобов'язання за кредитним договором С43.106.73727 від 22.08.2011р., то, відповідно до вимог ст.1050 ЦК України та умов договору кредиту, позикодавець вправі вимагати повернення кредиту та виплати належних за цим договором платежів, в тому числі пені, що нараховується за кожен день прострочки на прострочену суму (кредиту, процентів, плати за обслуговування кредиту) в розмірі: 0,15 % - в період прострочення оплати від 1 до 60 днів та 0,65 % - а період прострочення оплати з 61 дня та по день повного погашення боргу за цим кредитним договором /п.2.4 договору кредиту/. Станом на 08.01.2014р. заборгованість за кредитним договором становить 18195 грн. 69 коп., в тому числі 3211,12 грн. простроченої заборгованості по кредиту, 3105,77 та 23,94 грн. заборгованості по прострочених та строкових відсотках за користування кредитом, 11844,86 грн. пені і 10 грн. віндикаційних витрат. Виходячи з наведеного, суд вважає за необхідне позов задовольнити в повному обсязі і стягнути з відповідачки в користь ПАТ „Ідея Банк" 18195 грн. 69 коп. заборгованості за кредитним договором №С43.106.73727 від 22.08.2011р. та понесений судовий збір. На підставі наведеного та

Outcome: approved