Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-11 00:00:00

18 квітня 2014 року позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до відповідачів [PERSON], [PERSON] про усунення перешкод щодо участі у вихованні та спілкуванні з дитиною батьком, який проживає окремо від неї, мотивуючи свій позов тим, що відповідачі перешкоджають йому у вихованні та спілкуванні з сином [PERSON], [INFO]. Просив суд зобов»язати відповідачів не чинити йому перешкоди у вихованні та спілкуванні з сином та встановити дні та часи побачення з ним. В судовому засіданні позивач [PERSON] позов підтримав. Просив суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. Відповідачі [PERSON], [PERSON], адвокат [PERSON] з позовом згодні частково. Представник Органу опіки та піклування виконавчого комітету Київської районної в місті Полтаві ради Вавренюк І.І. з позовом згодна. Просила суд позов задовольнити. Суд, заслухавши позивача [PERSON], відповідачів [PERSON], [PERSON], думку адвоката [PERSON], представника Органу опіки та піклування виконавчого комітету Київської районної в місті Полтаві ради Вавренюк І.І., вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] з 29.07.2011 року перебували в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають малолітнього сина [PERSON], [INFO] (а.с.6). Рішенням Київського районного суду м.Полтави від 17.03.2014 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано (а.с.7-8). На даний час дитина проживає з матір"ю - відповідачкою по справі [PERSON] за адресою: [ADDRESS]. З квітня 2013 року сторони не підтримують шлюбно-сімейні відносини, проживають за різними адресами. Частиною 2 ст.141 СК України встановлено, що розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов"язків щодо дитини. Частина 1 ст.151 СК України визначає, що батьки мають переважне право перед іншими особами на особисте виховання дитини. Судом встановлено, що [PERSON] проживає в квартирі [ADDRESS] (а.с.16), працював менеджером в ТОВ «Полтаваєвротранс» з 14.11.2013 року по 31.03.2014 року (а.с.15). Алкогольними напоями не зловживає, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався. Отже, позивач має право та можливість приймати участь у вихованні дитини, зустрічатися з сином. Таке спілкування батька з сином не перешкоджає нормальному його розвитку. Частиною 2, 3 статті 157 СК України встановлено, що той з батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов»язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Той із батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвиткові дитини. Частина 2 ст.159 СК України передбачає, що суд визначає способи участі одного з батьків у вихованні дитини (періодичні чи систематичні побачення, можливість спільного відпочинку, відвідування дитиною місця його проживання тощо), місце та час їхнього спілкування, з урахуванням віку, стану здоров"я дитини, поведінки батьків, а також інших обставин, що мають істотне значення. Згідно Висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Київської районної в місті Полтаві ради щодо визначення участі батька [PERSON] у вихованні сина [PERSON], [INFO] (а.с.43), затвердженого рішенням виконавчого комітету Київської районної в місті Полтаві ради №155 від 10.06.2014 року «Про затвердження висновку щодо участі батька [PERSON] у вихованні сина [PERSON], [INFO]» (а.с.42) встановлено батькові [PERSON] наступний час для спілкування з малолітнім сином [PERSON], [INFO] щосереди з 19 години до 20 години та щонеділі з 10 години до 12 години у присутності матері дитини, з правом вибору батьком місця зустрічі, а також додаткові зустрічі батька з дитиною за взаємною домовленістю між батьками. Суд вважає, що позов [PERSON] є обгрунтованим і таким, що підлягає частковому задоволенню. Враховуючи вік [PERSON], [INFO] (2 роки), суд приходить до висновку, що необхідно встановити такі дні для зустрічей батька з сином: побачення щосереди з 19 години до 20 години та щонеділі з 10 години до 12 години з правом вибору батьком місця зустрічі, а також додаткові зустрічі батька з дитиною за взаємною домовленістю між батьками. Крім того, суд вважає за необхідне зобов»язати [PERSON], [PERSON] не чинити перешкоди [PERSON] у спілкуванні та участі у вихованні сина [PERSON], [INFO]. На підставі вищевикладеного та

Outcome: partial