Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-14 00:00:00

Заявник подав до суду заяву про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, мотивуючи її тим, що свою трудову діяльність він розпочав з 01 липня 1985 року в колгоспі Родина Приазовського району Запорізької області. З 05 червня 1986 року по 05 вересня 1988 року працював робочим 2 розряду в геодезичній партії № 78 Югорської геофізичної експедиції ПГО Хантимансійськгеофізика. При зверненні до Управління Пенсійного фонду в м. Коломиї та Коломийському районі Івано-Франківської області для призначення пенсії було виявлено, що в окремих документах, котрі підтверджують розмір зарплати заявника в колгоспі Родина Приазовського району Запорізької області за період з жовтня 1985 по травень 1986 року та в геодезичній партії № 78 Югорської геофізичної експедиції ПГО Хантимансійськгеофізика є помилки в написанні його прізвища, зокрема в довідці № 5653 від 02 жовтня 2014 року зазначено, що у відомостях нарахування заробітної плати в колгоспі Родина Приазовського району Запорізької області значиться прізвище [PERSON], у довідці № 347 від 21 січня 2015 року зазначено, що у відомостях нарахування заробітної плати в "Хантимансійськгеофізика значиться прізвище [PERSON]. Виявлені розбіжності є перешкодою в зарахуванні певного періоду трудової зайнятості заявника. Також вказав, що провести виправлення його прізвища в документах про розмір заробітної плати неможливо у звязку з ліквідацією організацій, де були допущені помилки, а архівний відділ не має права вносити виправлення в архівні документи. Просить суд встановити факт, що вказані архівні довідки належать заявнику - [PERSON]. Заявник [PERSON] в судове засідання зявився, заяву підтримав та просив її задовольнити. Представник заінтересованої особи Управління Пенсійного фонду в м. Коломиї та Коломийському районі Івано-Франківської області [PERSON] в судовому засіданні вказала, що заяву слід задовольнити. Враховуючи заявлене сторонами в судовому засіданні, проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків. Згідно із п. 6 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом встановлено, що заявник з 01 липня 1985 року працював в колгоспі Родина Приазовського району Запорізької області та з 05 червня 1986 року по 05 вересня 1988 року працював робочим 2 розряду в геодезичній партії № 78 Югорської геофізичної експедиції ПГО Хантимансійськгеофізика. Архівні довідки, зокрема довідка про заробіток за період з жовтня 1985 року по травень 1986 року № 5653 від 02 жовтня 2014 року, видана адміністрацією муніципального району Іжемський, Республіка Комі та довідка про заробіток за період з червня 1986 по вересень 1988 року № 347 від 21 січня 2015 року, видана ВАТ "Хантимансійськгеофізика", - видані на [PERSON], [INFO]. Як вбачається з паспорта громадянина України, заявника дані: [PERSON], [INFO]. Отже, у вказаних архівних довідках, які видані заявнику для можливості призначення пенсії, його прізвище не відповідає прізвищу зазначеному у паспорті громадянина України СС № 969096, виданого 26 липня 2000 року Коломийським РВ УМВС України в Івано-Франківській області. Враховуючи вищевикладене суд вважає, що заявлені вимоги є належно обгрунтованими, а тому підлягають задоволенню.

Outcome: approved