Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-25 00:00:00

ПАТ „Акцент-Банк" звернулось до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості за кредитним договором з [PERSON] вказуючи на те, що 13.08.2013 року між ПАТ „Акцент-Банк" та [PERSON] був укладений договір № ABH0RX71460458 про надання кредиту в розмірі 11309.04 грн. зі сплатою 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов. Однак відповідач, в порушення своїх зобов'язань, визначених договором не сплачує плату за користування кредитом у порядку, встановленому кредитним договором. Станом на 18.07.2014 року наявна заборгованість по кредиту становить 15430.48 грн., яка складається з: заборгованість за кредитом - 10681.77 грн.; заборгованість по процентам за користування кредитом - 8,85 грн.; заборгованість по комісії за користування кредитом - 2534,40 грн.; пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 994,48 грн.; штраф (фіксована частка) - 500,00 грн.; штраф (процентна складова) - 710,98 грн.. А тому позивач просить стягнути з [PERSON] на його користь заборгованість за кредитним договором в сумі 15430.48 грн. та сплачений по цьому позову судовий збір в сумі 243.60 грн. Представник позивача Падалка О.В. в судове засідання не з'явилась, але на адресу суду надала заяву про розгляд справи без її участі. Заявлені позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити в повному об'ємі, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач [PERSON] до суду не з'явився. Відповідно ст. 74 ЦПК України, останній вважається таким, що повідомлений належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. На підставі ч.2 ст. 197 ЦПК України, у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку. Як встановлено в судовому засіданні, 13.08.2013 року між ПАТ „Акцент-Банк" та [PERSON] був укладений договір № ABH0RX71460458 про надання кредиту в розмірі 11309,04 грн. зі сплатою 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредит. Позичальником систематично порушуються умови кредитного договору по сплаті заборгованості по кредиту згідно встановленого графіку погашення та нарахованих відсотків за користування кредитом. [PERSON] умови кредитного договору не виконував і станом на 18.07.2014 року наявна заборгованість по кредитному договору становить 15430.48 грн., яка складається з: заборгованість за кредитом - 10681.77 грн.; заборгованість по процентам за користування кредитом - 8,85 грн.; заборгованість по комісії за користування кредитом - 2534,40 грн.; пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 994,48 грн.; штраф (фіксована частка) - 500,00 грн.; штраф (процентна складова) - 710,98 грн., а тому вказану заборгованість необхідно стягнути з відповідача. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. А тому необхідно стягнути з відповідача на користь позивача сплачений останнім судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved