Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-11 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із позовною заявою до територіальної громади с. Смяч в особі Смяцької сільської ради Щорського району Чернігівської області з наступних підстав. [INFO] померла його мати [PERSON]. Після смерті матері залишилось спадкове майно - будинок з надвірними будівлями в [ADDRESS]. Інших спадкоємців немає.. Отримати свідоцтво про право власності на житловий будинок він не може, оскільки відсутня первинна реєстрація прав власності на житловий будинок. В судовому засіданні позивач відсутній, надав суду заяву в якій просить розгляд справи проводити без його участі, позовні вимоги підтримує. В судовому засіданні представник відповідача територіальної громади с. Смяч в особі Смяцької сільської ради відсутній, надійшла заява відповідно до якої вони просять розгляд справи проводити у відсутності представника сільської ради. Заперечень проти позову не мають. В зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі і які належним чином повідомлені про час розгляду справи, суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних письмових доказів. Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. [INFO] померла мати позивача по справі [PERSON], яка у власності мала житловий будинок з надвірними будівлями розташований в [ADDRESS].Інших спадкоємців немає. В нотаріальному порядку позивач отримати свідоцтво про право власності не може, оскільки була відсутня первинна реєстрація прав власності на домоволодіння. Факт смерті спадкодавиці [PERSON] підтверджується свідоцтвом про смерть виданого Смяцькою сільською радою Щорського району Чернігівської області актовий запис № 12 від 10 серпня 2013 року. Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] є сином [PERSON] Як вбачається з представленої довідки виконкому Смяцької сільської ради Щорського району Чернігівської області згідно запису в погосподарській книзі за № 177-1 в будинку [ADDRESS] була постійно зареєстрована та проживала [PERSON], зареєстрована з 1979 року виписана у зв'язку зі смертю [INFO]. Згідно довідки та виготовленої технічної документації КП Чернігівське МБТІ право власності на домоволодіння в [ADDRESS] ні за ким не зареєстровано, рік забудови - 1967. Згідно ДБН А3. І-94 "Прийняття в експлуатацію закінчених об'єктів будівництва, які діяли на час відкриття спадщини, по об'єктах, що збудовані до 5.08.1992 р., тобто до прийняття Урядом України документа, яким встановлено порядок прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об'єктів, при їх реєстрації для оформлення права власності необхідний висновок про технічний стан будинку (будівлі), що складається бюро технічної інвентаризації. Здача в експлуатацію вказаних об'єктів не вимагалася, як і не вимагається Постановою КМУ від 9 вересня 2009 року "Про затвердження Тимчасового порядку прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом приватних житлових будинків садибного типу, дачних та садових будинків з господарськими спорудами і будівлями, споруджених без дозволу на виконання будівельних робіт". Як вбачається із положень ст.ст.1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві і не припинились внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. В судовому засіданні не встановлено даних, які б заперечували факт права власності у померлої [PERSON] на спадкове майно, а також не встановлено інших осіб які б претендували на це спадкове майно, окрім позивача. За таких обставин позов є законним, обґрунтованим і підтвердженим відповідними доказами і тому підлягає задоволенню.

Outcome: approved