Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-02 00:00:00

24.11.2016 року від представника Національної академії Національної гвардії України [PERSON] до суду надійшла позовна заява про стягнення з [PERSON] витрат, пов'язаних з утриманням у вищому навчальному закладі в сумі 157510 грн. 80 коп. та судових витрати в розмірі 2362 грн. 66 коп. В обгрунтування позову зазначено, що наказом №124 від 05.08.2014 року начальника Національної академії Національної гвардії України, [PERSON] було зараховано курсантом першого курсу та постановлено на усі види постачання. Під час навчання відповідач знаходився на повному державному забезпеченні. [PERSON] уклав контракт з Міністерством внутрішніх справ в особі начальника Національної академії Національної гвардії України про проходження військової служби. Згідно з контрактом, обов'язком відповідача було: - проходити військову службу (навчання) в Національній академії Національної гвардії України протягом строку дії контракту; - продовжувати подальше проходження військової служби на посадах офіцерського складу не менше п'яти років після закінчення навчання. 16.09.2016 року [PERSON] звернувся з рапортом до начальника Академії про відрахування його з числа курсантів у зв'язку з небажанням продовжувати навчання. З постановою Кабінету Міністрів України від 12 липня 2006 року №964 "Про порядок відшкодування курсантами витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах" ознайомлений та згодний. Наказом начальника Академії від 22.09.2016 року №212 с/ч відповідач виключений із списків особового складу курсантів Академії через небажання продовжувати навчання та виключений з усіх видів забезпечення. Фактичні витрати, пов'язані з утриманням відповідача у вищому навчальному закладі за період з 05.08.2014 року по 22.09.2016 року, обраховані відповідно до п. п. 5, 6 Порядку відшкодування курсантами витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №964 від 12.07.2006 року та становлять 157510 грн. 80 коп. Належним чином повідомлені сторони у судове засідання не з'явилися. Представник позивача т.в.о. начальника юридичної служби Національної академії Національної гвардії України [PERSON] подала заяву про судовий розгляд справи за відсутності представника, позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Відповідач [PERSON] подав заяв про судовий розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав у повному обсязі. Зважаючи на те, що всі особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з'явилися, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою. звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд дійшов наступного: Як вбачається з копій витягів з наказів начальника Національної академії Національної гвардії України [PERSON] №124 від 05.08.2014 року та №212 с/ч від 22.09.2016 року, [PERSON] з 05.08.2014 року був зарахований курсантом першого курсу денної форми навчання за напрямками підготовки із числа військовослужбовців, з 22.09.2016 року виключений зі списків особового складу курсантів згідно рапорту [PERSON] через небажання продовжувати навчання. (а. с. 6, 8, 9). На період проходження військової служби (навчання) в Національній академії Національної гвардії України з [PERSON] було укладено контракт, за яким курсант [PERSON] зобов'язався відшкодувати Міністерству внутрішніх справ України витрати, пов'язані з утриманням у закладі, в якому проходить військову службу (навчання) в разі дострокового розірвання контракту через небажання продовжувати навчання або недисциплінованість чи відмови від подальшого проходження військової служби на посадах офіцерського складу після закінчення цього закладу. (а. с. 7). Порядок відшкодування курсантами витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах затверджено Постановою Кабінету Міністрів України № 964 від 12.07.2006р. Відповідно до п. п. 3, 7 Порядку відшкодування здійснюється у розмірі фактичних витрат, пов'язаних з грошовим, продовольчим, речовим, медичним забезпеченням; перевезенням до місця проведення щорічної основної та канікулярної відпустки та у зворотному напрямку; оплатою комунальних послуг і вартості спожитих енергоносіїв. У разі відмови курсанта або особи офіцерського складу добровільно відшкодувати витрати стягнення їх сум здійснюється у судовому порядку. Відповідно до п. 10 ст. 25 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу» курсанти в разі дострокового розірвання контракту через небажання продовжувати навчання або через недисциплінованість та в разі відмови від подальшого проходження військової служби на посадах осіб офіцерського складу після закінчення вищого навчального закладу, а також особи офіцерського складу, які звільняються з військової служби протягом п'яти років після закінчення вищого військового навчального закладу або військового навчального підрозділу вищого навчального закладу відповідно до пунктів "е", "є", "ж", "і", "и" частини шостої статті 26 цього Закону, відшкодовують Міністерству оборони України та іншим центральним органам виконавчої влади, яким підпорядковані ці навчальні заклади, витрати, пов'язані з їх утриманням у вищому навчальному закладі, відповідно до порядку і умов, встановлених Кабінетом Міністрів України. У разі відмови від добровільного відшкодування витрат таке відшкодування здійснюється у судовому порядку. Згідно зі зведеним розрахунком фактичних видатків Державного бюджету, складеним Національною академією Національної гвардії України, з яким [PERSON] ознайомлений, за період навчання з 05.08.2014 року по 22.09.2016 року витрати на утримання склали 157510 грн. 80 коп. (а. с. 10). Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, відшкодування збитків. Позивачем надано докази виникнення між сторонами договірних правовідносин у зв'язку з навчанням у Національній академії Національної гвардії України, та наявності з боку відповідача [PERSON] невиконаних зобов'язань щодо відшкодування вартості його утримання в Академії у зв'язку з відмовою від подальшого навчання та проходження військової служби. За таких обставин, визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, а позовна заява Національної академії Національної гвардії України є обґрунтованою і підлягає задоволенню. Згідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідача належить стягнути на користь позивача витрати по сплаті судового збору. На підставі викладеного,

Outcome: approved