Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-01 00:00:00

Заявник лікар-психіатр Бершадської ОЛІЛ Яцюк О.С. звернувся до суду із заявою про продовження надання хворому [PERSON] амбулаторної психіатричної допомоги без його згоди В заяві стверджує, що [PERSON], [INFO], проживає [ADDRESS], перебуває на обліку у психіатра Бершадської ОЛІЛ з 1986 року з приводу тяжкого психічного розладу у формі біполярного афективного розладу. Неодноразово лікувався в КЗ "Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка; остання госпіталізація з 26.06.2013 по 06.08.2013 року з діагнозом: Біполярний афективний розлад, поточний змішаний епізод. Законним представником пацієнта являється його дочка [PERSON], яка проживає в [ADDRESS]. 27.08.2013 року Бершадським районним судом [PERSON], [INFO], жителю [ADDRESS] було ухвалено рішення про надання йому амбулаторної допомоги в примусовому порядку без його згоди, а рішенням Бершадського районного суду від 21.02.2014 року надання такої допомоги було продовжено. 08.08..2014 року [PERSON] був оглянутий комісією лікарів-психіатрів, яка зробила висновок, що враховуючи те, що захворювання пацієнта носить хронічний характер з частими загостреннями під час яких пацієнт виявляє психотичні розлади у вигляді маячних ідей та суїцидальних думок, виявляє реальну небезпеку для себе та оточуючих, потребує постійного амбулаторного прийому лікарських препаратів згідно клінічного протоколу надання медичної допомоги, а також враховуючи те, що пацієнт проживає один, він потребує продовження надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку без його згоди. Враховуючи вищенаведене, заявник просить ухвалити рішення, яким його заяву про продовження надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку без його згоди [PERSON] задовольнити. Заявник Яцюк О.С. в судове засідання не з'явився, однак надав до суду заяву, в якій підтримав заявлені вимоги з підстав, викладених у заяві та просив справу слухати без його участі.. Законний представник пацієнта [PERSON] в судове засідання не з'явилася, від неї також надійшла заява в якій вона підтримала заявлені вимоги і просить розглянути справу у її відсутність. Прокурор Джужук М.В. в судовому засіданні пояснив, що заяву лікаря-психіатра підтримує, вважає за доцільне продовжити надання амбулаторної психіатричної допомоги [PERSON] в примусовому порядку без його згоди. Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що відповідно до ч. 2, 3 ст. 12 ЗУ "Про психіатричну допомогу", амбулаторна психіатрична допомога може надаватися без усвідомленої згоди особи або без згоди її законного представника у разі встановлення у неї тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона завдасть значної шкоди своєму здоров'ю у зв'язку з погіршенням психічного стану у разі ненадання їй психіатричної допомоги. Амбулаторна психіатрична допомога особі без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника надається лікарем-психіатром в примусовому порядку за рішенням суду. Питання про надання особі амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку вирішується судом за місцем проживання особи. Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, оскільки із матеріалів справи встановлено, що в [PERSON] наявний тяжкий психічний розлад, який носить хронічний характер, що становить небезпеку для нього та оточуючих, він потребує постійного амбулаторного прийому лікарських препаратів і тому йому слід продовжити надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку .

Outcome: approved