Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-05 00:00:00

Позивач\~ звернувсь\~ до суду з\~ позовом до відповідача, в якому просив суд розірвати шлюб між ними зареєстрований 18.07.1970 року Войнівською сільською радою Олександрійського району Кіровоградської області, актовий запис № 16. Свій позов мотивував тим, що 18.07.1970 року Войнівською сільською радою Олександрійського району Кіровоградської області між сторонами було зареєстровано шлюб, актовий запис № 16. Від даного шлюбу малодітних і неповнолітніх дітей сторони не мають. Спору про поділ майна, що є їх сумісною власністю, немає, але відповідач не бажає вирішити питання розірвання шлюбу через органи РАГС, тому в даний час позивач змушений звернутися з даним позовом до суду. Сім'я у сторін не склалася з тієї причини, що між ними втрачено взаєморозуміння, пошана і довіра один до одного, склалися різні погляди на життя. Створити міцної сім'ї за час перебування у шлюбі сторони не змогли, внаслідок чого шлюб фактично розпався, подружні стосунки припинилися, тривалий час, близько 7 років, сторони мешкають окремо. Примирення між ними неможливе, подальше збереження сім"ї та шлюбу суперечить їх інтересам, що має істотне значення, тому позивач вважає, що шлюб необхідно розірвати. Позивач до суду не зявився, однак від нього надійшла заява в якій він свої позовні вимоги підтримав в повному обсязі, а справу просив розглянути без його участі. Відповідач до суду не зявилася та, також, подала заяву в якій вона позовні вимоги визнала в повному обсязі, а справу просила розглянути без її участі. Вивчивши матеріали справи, з'ясувавши обставини справи та дослідивши їх доказами, суд вважає, що позов\~\~підлягає задоволенню\~у повному обсязі з наступних підстав. Шлюб між сторонами в справі зареєстрований 18.07.1970 року Войнівською сільською радою Олександрійського району Кіровоградської області, актовий запис № 16, що підтверджується свідоцтвом \~про шлюб /а.с. 6/. Подружжя фактично розірвали шлюбні стосунки, спільне\~ життя сторін не склалося, почуття любові між ними втрачено. Бажання та наміру відновити нормальні сімейні стосунки у сторін відсутні. Відповідно до ч. 2 ст. 104, ст.110 Сімейного кодексу України (далі СК України) шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя. Згідно із ч. 2 ст. 112 того ж СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Пунктом 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" від 21 грудня 2007 року № 11 передбачено, що охорона сімї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Судом встановлено, що продовжувати подальше спільне життя подружжя не бажає, збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам. Подружжя фактично розірвали шлюбні стосунки, спільне\~\~життя\~\~сторін не склалося, почуття\~\~любові між ними\~\~втрачено. Оскільки подальше спільне проживання подружжя\~і збереження\~шлюбу суперечить інтересам сторін, шлюб підлягає\~розірванню.

Outcome: approved