Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-18 00:00:00

Позивач звернувся в суд з даною позовною заявою до відповідачів та просить суд визнати за ним право власності за законом на житловий будинок [ADDRESS] в порядку спадкування після смерті баби. Свої вимоги мотивує наступним. [INFO] померла його баба, [PERSON], яка до дня смерті проживала та була зареєстрована в [ADDRESS]. Заповіту баба не складала. Спадкоємцями майна померлої є її дочка - мама позивача, [PERSON] та позивач - внук. З метою прийняття спадщини, він звернувся у нотаріальну контору із заявою про отриманням свідоцтва про право на спадщину, зокрема на спадковий житловий який належить бабусі, однак йому нотаріусом надано відмову у видачі такого, з тих причин, що відсутні правовстановлюючі документи (державна реєстрація права власності), які посвідчують право власності діда на будинок та рекомендовано звернутись до суду. Позивач надав суду заяву, в якій вказує, що позовні вимоги підтримує, просить задовольнити, розгляд справи проводити у його відсутності. Відповідач [PERSON] надала в суд заяву, в якій вказує, що позовні вимоги визнає, справу просить слухати у її відсутності. Представник відповідача Виконавчого комітету Великомостівської міської ради (старости у селах Бутини, Шишаки, Пристань) подав в суд заяву, в якій вказує, що позовні вимоги визнає, справу просить слухати у його відсутності. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши письмові матеріали справи суд дійшов до наступних висновків. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд приймає визнання позову відповідачами, оскільки таке визнання відповідає вимогам чинного законодавства, інтересам сторін по справі і не суперечить правам та інтересам інших осіб. Із свідоцтва про смерть серії [NUMBER] встановлено, що [INFO] померла [PERSON]. З досліджених в судовому засіданні свідоцтв про народження та свідоцтва про одруження встановлено, що позивач [PERSON] є внуком померлої [PERSON] (а.с.18, 21,22). У відповідності до довідки виданої виконкомом Бутинської сільської ради №736 від 18.06.2018 року встановлено що на час смерті із [PERSON] зареєстрований і постійно проживав її внук [PERSON] Згідно довідки виданої КП ЛОР "Червоноградське МБТІ" №6188 від 24.11.2017р. встановлено, що право власності на будинок [ADDRESS] не оформлялося; реєстрація права власності на дане будинковолодіння відсутня. Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно п.1 ч.2 ст. 16 ЦК України, одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов"язків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. В свою чергу відповідно до ст.1265 ЦК України, позивач як спадкоємець п'ятої черги за законом має право на спадкування вказаного житлового будинку після смерті баби. Таким чином, оцінивши всі докази по справі в їх сукупності суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Outcome: approved