Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-27 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду із вказаним позовом, посилаючись на те, що після смерті її тітки [PERSON] відкрилась спадщина на спадкове майно - земельну ділянку розміром 2,42 та на майновий пай в сумі 5450грн. Спадкоємцями [PERSON] були її сини [PERSON] та [PERSON]. Останні прийняли спадщину після смерті матері шляхом фактичного вступу в управління спадковим майном- земельною ділянкою, а тому прийняли й іншу частину спадщини, а самеі майновий пай в сумі 5450грн. Проте спадкоємці [PERSON], [PERSON] не оформили своїх спадкових прав після смерті матері. [INFO] помер [PERSON], а [INFO] помер [PERSON], після їх смерті відкрилась спадщина на належне їм майно, в томучислі і на успадкування ними вище вказаного майнового паю. [PERSON] була рідною сестрою її брата [PERSON], та тіткою, а її сини- двоюрідними братами. Після смерті [PERSON] та [PERSON] вона успадкувала ділянку для ведення товарого сільськогосподарського виробництварозміром 2,1466га на підставіі ухвали Тернопільського міськрайонного суду та витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, тому й має право і на іншу частину спадщини, однак не може оформити спадкових прав на зазначене майно у зв'язку з тим, що при подачі документів в нотаріальну контору не можливо встановити факт родинних стосунків, племінниці та тітки та просить суд визнати за ним право власності на спадкове майно. Представник позивача [PERSON] - [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю з мотивів викладених у позовній заяві, просить позов задовольнити. В судове засідання відповідачі [PERSON], [PERSON] не з"явились з невідомих на те суду причин, хоа про дату та час слуханя справи повідомлялись належним чином. За згодою позивача, на підставі ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності відповідача та ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів. Представник третьої особи Баворівської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області в судове засідання не з'явився з невідомих на те суду причин, хоча про день та час слухання справи повідомлявся належним чином. Судом встановлено наступні обставини. Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію народження відповідно до ст.ст.126,133,135 Сімейного кодексу України №00010398361 від 24.04.2014року виданого відділом ДРАЦС Тернопільського районного управління юстиції, відомості про актовий запис - [PERSON] народився [INFO], актовий запис №02 від 18.03.1924року, складений Баворівською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області Україна, батьками вказано батько - [PERSON] та мати [PERSON]. Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію народження відповідно до ст.ст.126,133,135 Сімейного кодексу України №00010399925 від 24.04.2014року виданого відділом ДРАЦС Тернопільського районного управління юстиції, відомості про актовий запис - [PERSON] народилась [INFO], актовий запис №16 від 03.09.[INFO], складений Баворівською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області Україна, батьками вказано батько - [PERSON] та мати [PERSON]. Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб що підтверджують дошлюбне прізвище №00010400345 від 24.04.2014року виданого відділом ДРАЦС Тернопільського районного управління юстиції, [PERSON] народилась [INFO], реєстрація актового запису про шлюб №07 від 02.09.1956року, складений Баворівською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області Україна, відомості про чоловіка [PERSON], дружина [PERSON], прізвище дружини після реєстрації шлюбу [PERSON]. Ухвалою від 04.11.2013року про затвердження мирової угоди по справі за позовом [PERSON], [PERSON] до [PERSON], за участю третіх осіб Тернопільської районної нотаріальної контори, Баворівської сільської ради, про визнання права власності на спадкове майно, провадженням закрито у зв"язку з укладенням мирової угоди та визнано за [PERSON] право власності на земельну ділянку площею 2,4166га, з цільовим призначенням: ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 6125280300:01:001:0529, яка розташована на території Баворівської сільської ради. Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності номер витягу 17520500 від 08.02.2014року виданого Реєстраційною службою Тернопільського районного управління юстиції Тернопільської області [PERSON] належить на праві приватної власності земельна ділянка, що розташована на території Баворівської сільської ради, кадастровий номер 6125280300:01:001:0529, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,4166га. Як вбачається з довідки №403 від 25.07.2014року, виданої Баворівською сільської радою Тернопільського району Тернопільської області про те, що [PERSON], що померла [INFO] працювала в господарстві «Комунар». У 1999році землю та майно СГ ТОВ «Баворівське», яке утворилось після реорганізації господарства, пропорційно до заробленої заробітної плати. [PERSON] повинна була отримати майновий пай, розмір якого становить 5450,00грн. Згідно журналу обліку свідоцтв про право на майновий пай Баворівської сільської ради [PERSON] не отримувала свідоцтв про право власності на майновий пай. На даний час майновий пай (майно члена колективного сільськогосподарського підприємства) перебуває у користуванні СГ ТОВ «Нове життя», яке утворилось в результаті реорганізації господарств. Відповідно до архівної довідки виданої 25.07.2014року №280/01-31 Тернопільською районною державною адміністрацією архівним відділом про те, що в документах архівного фонду №42 значиться, що гр. [PERSON] з 1966 по 1991 рік дійсно працювала у місцевому господарстві «Комунар» і при встановленому мінімумі виробила людиноднів, за що їй нараховано плату в розмірі. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 08.05.2014року відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після тітки гр. [PERSON], померлої [INFO] у зв"язку з тим, що спадкоємець пропустила термін для прийняття спадщини, а також не може встановити факт родинних стосунків, племінниці та тітки. У справах Тернопільської районної державної нотаріальної контори, спадкова справа після смерті гр. [PERSON], відсутня. Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд прийшов до переконання, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Враховуючи наведені обставини, суд вважає, що хоча [PERSON] не оформила правовстановлюючі документи, однак набула право на вказаний земельний пай, що входить до складу спадщини. Відповідно до ч.4 ст.1266 ЦК України двоюрідні брати та сестри спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові ( тітці, дядькові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини. А згідно ст 1263 ЦК Україниу третю чергу право на спадкування за законом мають рідні дадько та тітка спадкодавця. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина за законом на належний їй земельний пай, розмір якого становить 5450грн. Спадкоємцем в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] є позивач [PERSON], яка прийняла спадщину згідно ст.1241 ЦК України, спадкоємець третьої черги за правом представлення, після смерті [PERSON] та [PERSON] Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. За таких обставин, аналізуючи зібрані у судовому засіданні докази у їх сукупності, приймаючи до уваги те, що на даний час позивач не може отримати свідоцтво про право власності на спадщину у зв'язку з тим, що при подачі документів в нотаріальну контору не можливо встановити факт родинних стосунків, племінниці та тітки, суд приходить до висновку, що права позивача підлягають до захисту шляхом визнання за ним права власності на спадкове майно - майновий пай, розмір якого становить 5450грн., що належав померлій [PERSON]. На підставі наведеного,

Outcome: approved