Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-28 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] \~про розірвання шлюбу. У позовній заяві вказала, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 14 лютого 2009 року, який був зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Ульяновського районного управління юстиції Кіровоградської області за актовим записом №06. Від даного шлюбу в подружжя народилася донька [PERSON], [INFO]. Дитина проживає разом з матір»ю та знаходиться на її утриманні. На протязі останнього року сімейне життя між подружжям поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Причиною стало те, що відповідач нехтує сімейними цінностями, з його ініціативи постійно виникають сварки, свідком яких є донька, що негативно впливає на її психічний розвиток. Відповідач не бажає піклуватись по побудову сімейних відносин чим спричиняє дружині та донці душевні страждання. Майнових спорів між сторонами не має. Позивач [PERSON] просить розірвати шлюб та стягнути з відповідача на її користь понесені нею судові витрати. Позивач у судове засідання не з"явилася, надала до суду заяву, в якій просить слухати справу без її участі, позовні вимоги підтримує у повному розмірі, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач у судове засідання не з"явився, повідомлений належним чином про причини неявки суду неповідомив. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який був зареєстрований 14 лютого 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Ульяновського районного управління юстиції Кіровоградської області за актовим записом №06 та видано свідоцтво про шлюб серії І-ОЛ №035719 (а.с.8). Від даного шлюбу в подружжя народилася донька [PERSON], [INFO] ( а.с.9). Подружжя спільно не проживають, сім"я існує формально. Відповідно до ст.ст. 110-112 Сімейного кодексу України\~позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення. Відповідно до\~ст.109 СК України\~шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей. Відповідно до ст.16 Загальної декларації прав людини від 10 грудня 1948 року чоловіки і жінки користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Судом було встановлено, що причиною припинення шлюбно-сімейних відносин являється те, що\~між сторонами\~втрачено\~почуття любові одне до одного. Сім'я розпалася та існує формально. Оскільки подальше спільне проживання подружжя\~і збереження\~шлюбу суперечить інтересам сторін, шлюб підлягає розірванню. Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Для поваги до права дружини або чоловіка на пред'явлення вимоги про розірвання шлюбу потрібен прояв другим з подружжя\~власної гідності, поваги до себе. Позивач скористалася даним правом та звернулася до суду з цим позовом, наполягає на розірванні шлюбу. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивач не має намір зберігати шлюб з відповідачем. Суд вважає, що причини, що спонукають позивача наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б його інтересам, що має істотне значення, внаслідок чого шлюб підлягає розірванню.

Outcome: approved