Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-09 00:00:00

13.03.2017 року Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернувся в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свій позов мотивує тим, що відповідно до укладеного договору між банком та [PERSON] від 19.03.2008 року №VOC0GA0000000002 позивач надав останньому кредит в сумі 16 900 доларів США на термін до 19.03.2018 року, а відповідач зобов»язувався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Оскільки, відповідач порушив взяті на себе зобов»язання, станом на 01.03.2017 року заборгованість за договором від 19.03.2008 року №VOC0GA0000000002 становить 36\~788,06 доларів США, з яких: 11\~256,01 доларів США заборгованість за кредитом, 7\~171,35 доларів США заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 221,59 доларів США заборгованість по комісії за користування кредитом, а також 18\~139,11 доларів США пеня за несвоєчасне виконання зобов»язань за договором. Зазначає, що оскільки законодавством не передбачено вимагати від боржника лише повної суми заборгованості, а кредитодавець на свід розсуд може вимагати від боржника будь-яку частину суми заборгованості за кредитом, тому просить стягнути з відповідача в користь ПАТ КБ «ПриватБанк» 18\~427,36 доларів США, яка сладається з 11\~256,01 доларів США заборгованості за кредитом, та 7\~171,35 доларів США заборгованості по відсотках за користування кредитом, що в еквіваленті згідно курсу НБУ станом на 01.03.2017 року становить 500 487,10 грн. та судові витрати по справі. До початку судового засідання представник позивача [PERSON] подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує, не заперечує щодо постановлення заочного рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з"явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується матеріалами справи. За погодженням з представником позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогамст.224 ЦПК України. У відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності осіб, які беруть участь у справі не здійснюється. Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до вимог ст.526 ЦК України зобов"язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно вимог ст.527 ЦК України боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобовязання чи звичаїв ділового обороту. Згідно вимог ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до вимог ст.1048 ЦК України позичкодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позички, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. Судом встановлено, що 19.03.2008 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON] був укладений кредитний договір №VOC0GA0000000002, відповідно до умов якого останній отримав кредит у розмірі 16 900 доларів США, з яких: 15 000 доларів США на споживчі цілі та 1 900 доларів США на сплату страхових платежів у випадках та в порядку, передбачених договором, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1,00% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с.10-12). В порушення умов кредитного договору, позичальник своєчасно не повертає кредит, не сплачує нараховані відсотки за користування кредитними коштами, тобто порушує свої зобовязання перед банком, у зв»язку з чим, станом на 01.03.2017 року утворилась заборгованість за кредитним договором в розмірі 18\~427,37 доларів США, що еквівалентно згідно курсу НБУ станом на 01.03.2017 року (100 доларів США становить 2716,37 грн.) 500\~487,10 грн., з яких: 11\~256,01 доларів США заборгованість за кредитом та 7\~171,35 доларів США заборгованість по процентах за користування кредитом, що підтверджується письмовим розрахунком заборгованості (а.с4-8). Згідно вимог ч.ч.1, 2 ст.533 ЦК України грошове зобов"язання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобов»язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом. Таким чином, беручи до уваги обставини, підтверджені належними та допустимими доказами, які були досліджені судом, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити та стягнути з відповідача в користь позивача заборгованість за кредитним договором №VOC0GA0000000002 від 19.03.2008 року станом на 01.03.2017 року в розмірі 18\~427,36 доларів США, що в еквіваленті згідно курсу НБУ станом на 01.03.2017 року становить 500\~487,10 грн. У відповідності до вимог ст.88 ЦПК України з [PERSON] в користь ПАТ КБ «ПриватБанк» слід також стягнути 7\~507,31 грн. сплаченого судового збору. На підставі ст.ст.526, 1049, 1054 ЦК України,

Outcome: approved