Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-07 00:00:00

Заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме: встановлення факту родинних відносин а саме. Мотивуючи свої вимоги вказує на те, що 17.09.2015 року померла його [PERSON], яка заповіту не залишила. Позивач є спадкоємцем за законом , оскільки інших спадкоємців немає. 15.03.2016 року він звернувся до приватного нотаріуса [PERSON] З заявою про прийняття спадщини. Нотаріус ознайомилась з поданими мною документами і повідомила, що в документах допущені помилки і мені необхідно в судовому порядку встановити родинні стосунки з померлими родичами. У зв'язку з цим, виникла необхідність встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що [PERSON] є рідний син - [PERSON]. В судовому засіданні представник заявника вимоги заяви підтримала , просила суд таку задовільнити. Представник зацікавленої особи в судове засідання не з»явився, про час та місце розгляду справи був повідомленим. Заслухавши позицію учасників процесу, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, в судовому засіданні встановлено, що 17.09.2015 року померла мати заявника [PERSON], [INFO] , що підтверджується Свідоцтвом про смерть І-ФМ №197884. Заповіту [PERSON] не залишила. Позивач є спадкоємцем за законом після смерті [PERSON], оскільки інших спадкоємців немає. В зв'язку з цим 15.03.2016 року він звернувся до приватного нотаріуса [PERSON] З заявою про прийняття спадщини. Нотаріус ознайомившись з поданими документами повідомила, що в документах допущені помилки і позивчу необхідно в судовому порядку встановити родинні стосунки з померлими родичами. Так, дівоче прізвище матері Кривенько та дата народження 01.03.1937 року, підтверджується Свідоцтвом про народження ЯТ № 825659 виданого 24 вересня 1949 року в Середнє Ужгородського округу Закарпатської області. Зміна прізвища матері після шлюбу на "Кинєв" підтверджується Свідоцтвом про одруження 08 жовтня 1955 року, зареєстрованого в [INFO]. З часу зміни документообігу у державних установах з російської на українську мову паспорт видано на прізвище Кинів Алжбети Янівни. При видачі Заявнику повторного Свідоцтва про народження Серія І-ФМ № 256990 від 14 лютого 2013 року Заявнику видалитаке на прізвище Кинєв де батько - "Кинєв і мати - Кинєв записані. У зв'язку з цим, у позивача і виникла необхідність встановити факт родинних відносин. Відповідно до діючого законодавства юридичний факт встановлюється судом за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин. В таких справах заявник має подати докази про відсутність можливості одержання чи відновлення відповідного документу. На підставі викладеного, дослідивши докази, суд вважає, що заявник належними і допустимими доказами довів ті обставини на які посилається як на підставу своїх вимог. Згідно до п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» - відповідно до п. 1 ст. 273 ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника Встановлення факту не пов'язується з іншим вирішенням спору про право. З огляду на це заявник є вільним у виборі способу та порядку захисту свого порушеного права та законного інтересу. На підставі викладеного, суд дійшов висновку про те, що зазначений факт родинних відносин знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, . Відповідно до ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Виходячи з викладеного,

Outcome: approved