Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-23 00:00:00

26.02.2015 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про визнання договору купівлі-продажу автомобіля укладеним, про визнання права власності на автомобіль, вказуючи на те, що в жовтні 2014 року він уклав угоду з відповідачкою про купівлю автомобіля ВАЗ 21063 1986 року випуску, номер шасі [NUMBER], реєстраційний номер [NUMBER], біжового кольору. Після чого передав їй 13500грн. В рахунок сплати за придбаний автомобіль, про отримання яких відповідачка написала розписку та зобов"язалася до кінця жовтня 2014 року нотаріально укласти договір, але не уклала його, так як вона своєчасно не звернулася до нотаріуса за спадщиною та пропустила строк прийняття спадщини. Він, після купівлі автомобіля, зробив його капітальний ремонт, постійно ним користується, а тому вважає, що за ним необхідно визнати право власності на придбаний автомобіль. Просить визнати право власності на придбаний автомобіль. Позивач в судовому засіданні повністю підтримав позовні вимоги. Відповідач [PERSON], згідно наданої письмової заяви, з позовними вимогами згодна повністю, підтвердила, що вона дійсно уклала угоду з позивачем про продаж автомобіля, отримала від нього гроші в сумі 13500грн. в рахунок сплати за автомобіль, написала розписку про їх отримання та зобов"язалась укласти договір купівлі-продажу нотаріально, але, в зв"язку з матеріальними труднощами вона не звернулася до нотаріуса по оформленню спадщини. Проти возову не заперечує. Просить розглядати справу без її участі. Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. Відповідно ч.1 ст.334 ЦК України право власності у набувача майна за договором виникає з моменту передання майна, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно ст.655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму. Відповідно ч.2 ст.220 ЦК України, якщо сторони домовилися щодо усіх істотних умов договору, що підтверджується письмовими доказами, і відбулося повне або часткове виконання договору, але одна із сторін ухилилася від його нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір дійсним. У цьому разі наступне нотаріальне посвідчення договору не вимагається. Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Згідно свідоцтва про одруження від 07.05.2004 року укладено шлюб між [PERSON] та [PERSON], та після одруження дружині присвоєно прізвище [PERSON]. Згідно свідоцтва про смерть [PERSON] помер [INFO] у віці 70 років. Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, посвідченого Красноармійським МРЕВ 22.04.2008 року, власником автомобіля ВАЗ 21063 легковий сєдан номер шасі [NUMBER], реєстраційний номер [NUMBER], біжового кольору є [PERSON]. Згідно відповіді Новогродівської державної нотаріальної контори від 24.03.2015 року спадкова справа після смерті [PERSON], померлого [INFO], не заводилась, свідоцтво про право на спадщину не посвідчувалось, заповіти відсутні. Таким чином, судом встановлено що відповідач, відповідно ст.1261 ЦК України, як спадкоємець першої черги за законом, після смерті чоловіка фактично прийняла спадщину у вигляді автомобіля, але не змогла оформити його належним чином, так як своєчасно не звернулася до нотаріальної контори. Інших спадкоємців немає, а тому відповідач є єдиним спадкоємцем, та відповідно єдиним власником спірного автомобіля, який продала позивачу. З урахуванням викладеного, суд вважає, що за позивачем може бути визнано право власності на автомобіль.

Outcome: approved