Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-22 00:00:00

Заступник керівника Сарненської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі комунального закладу охорони здоров'я «Березнівська центральна районна лікарня» Березнівської районної ради, комунального закладу «Рівненська обласна клінічна лікарня» Рівненської обласної ради звернувся із позовом до [PERSON] про стягнення витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину. Позивач в обґрунтування заявлених вимог посилається на те, згідно ухвали Березнівського районного суду Рівненської області від 12.12.2017 року було закрито кримінальне провадження щодо [PERSON] за ч.1 ст.122 КК України у зв"язку із відмовою потерпілого від підтримання обвинувачення у формі приватного обвинувачення по факту заподіяння потерпілому [PERSON] 10.09.2017 року середнього ступеня тяжкості тілесних ушкоджень. Потерпілий від даного злочину [PERSON] в період з 10.09.2017 року по 12.09.2017 року та в період з 21.09.2017 року по 03.10.2017 року знаходився на стаціонарному лікуванні у офтальмологічно-отоларингологічно-травматологічному відділенні КЗОЗ «Березнівська ЦРЛ» Березнівської районної ради, в зв'язку з чим були затрачені кошти місцевого бюджету в розмірі 2467 грн. 57 коп. Крім того, потерпілий [PERSON] в період з 11.09.2017 року по 20.09.2017 року знаходився на стаціонарному лікуванні у центрі мікрохірургії вуха та сурдоневрології КЗ «Рівненська обласна клінічна лікарня» Рівненської обласної ради, в зв'язку з чим були затрачені кошти місцевого бюджету в розмірі 3926 грн. 61 коп. Вказані кошти, згідно положень ст.1206 ЦК України підлягають стягненню з відповідача як особи, яка вчинила злочин. Крім того, підлягають стягненню із відповідача судові витрати по оплаті судового збору. Представник позивачів прокурор Дячук Ю.О. підтримала позовні вимоги в повному об"ємі та дала пояснення згідно заяви. Представники комунального закладу охорони здоров'я «Березнівська центральна районна лікарня» Березнівської районної ради, комунального закладу «Рівненська обласна клінічна лікарня» Рівненської обласної ради у судове засідання не зявились, хоча про час та місце розгляду справи були сповіщенні належним чином. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення, яким відповідачу було надіслано судову повістку; про причини неявки суд не повідомив, відзиву не подав. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Суд, заслухавши пояснення представника позивачів, дослідивши письмові докази, вважає що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно ухвали Березнівського районного суду Рівненської області від 12.12.2017 року було закрито кримінальне провадження щодо [PERSON] за ч.1 ст.122 КК України у зв"язку із відмовою потерпілого від підтримання обвинувачення у формі приватного обвинувачення по факту заподіяння потерпілому [PERSON] 10.09.2017 року середнього ступеня тяжкості тілесних ушкоджень. Судом встановлено, що потерпілий від злочину [PERSON] в період з 10.09.2017 року по 12.09.2017 року та в період з 21.09.2017 року по 03.10.2017 року знаходився на стаціонарному лікуванні у офтальмологічно-отоларингологічно-травматологічному відділенні КЗОЗ «Березнівська ЦРЛ» Березнівської районної ради; загальна сума витрат, понесених на лікування особи склала 2467 грн. 57 коп. (довідки КЗОЗ «Березнівська ЦРЛ» №№1862,1863 від 21.12.2017 року). Крім того, судом встановлено, що потерпілий [PERSON] в період з 11.09.2017 року по 20.09.2017 року знаходився на стаціонарному лікуванні у центрі мікрохірургії вуха та сурдоневрології КЗ «Рівненська обласна клінічна лікарня» Рівненської обласної ради; загальна сума витрат, понесених на лікування особи склала 3926 грн. 61 коп. (довідка КЗ «Рівненська обласна клінічна лікарня» Рівненської обласної ради №498/01-26/17 від 21.12.2017 року, рахунок КЗ «Рівненська обласна клінічна лікарня» Рівненської обласної ради від 21.12.2017 року за №519). Відповідно до ч.1 ст.1206 ЦК України особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладу охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину. Частина третя статті 1206 ЦК України передбачає, якщо лікування проводилось закладом охорони здоров'я, що є у державній власності чи власності територіальної громади, кошти на відшкодування витрат на лікування зараховуються до відповідного бюджету. Відповідно до п.2 Порядку обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров'я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнення з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання, затвердженого постановою КМУ №545 від 16.07.1993 року сума коштів, яка підлягає відшкодуванню, визначається закладом охорони здоров'я, в якому перебував на лікуванні потерпілий, виходячи з кількості ліжко-днів, проведених ним в стаціонарі, та вартості витрат на його лікування в день. Кількість ліжко-днів визначається на підставі медичної картки стаціонарного хворого (форма 003/у) або інших документів, які підтверджують дату госпіталізації та виписки хворого із стаціонара лікувального закладу. Визначення суми витрат на лікування потерпілого за одинліжко-день провадиться виходячи з фактичної кількості ліжко-днів і загальної суми фактичних витрат за місяць (в якому проводилось лікування) на утримання лікувального закладу, за винятком витрат на капітальні вкладення, капітальний ремонт і придбання інвентаря та обладання. Згідно ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.. Стороною відповідача не було подано відзиву та не надано суду будь-яких доказів на спростування обставин, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог. З урахуванням вищевикладених обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги пілягають до задоволення. Відповідно до ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. На підставі наведеного, суд стягує з відповідача на користь прокуратури Рівненської області судові витрати по оплаті судового збору (платіжне доручення 322 від 26.02.2018 року) у розмірі 1762 грн. 00 коп.

Outcome: approved