Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-16 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом про позбавлення батьківських прав її батька [PERSON]. В обґрунтування позову посилається на те, що 03.10.2011 року шлюб між її батьками розірвано. Проживати спільно вони перестали ще у 2009 році. З цього часу її батько [PERSON] перестав цікавитися нею, жодного разу її не провідував, не приймав участі у її вихованні, не допомагав і не допомагає матеріально, не сплачує аліменти. Ніхто із сусідів не бачив, що він приходив до неї з 2010 році і по сьогоднішній день. Саме тому її невідомо його теперішнє місце проживання. На її думку він зрікся її як дочки, і тому його необхідно позбавити батьківських прав. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] - [PERSON] підтримав позовні вимоги, додатково пояснив, що з 2010 року по теперішній час відповідач зрікся від доньки, а тому є всі підстави для задоволення позовних вимог, представник служби в справах дітей Чулик Н.В. підтримала позов [PERSON] Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, про що свідчить оголошення про виклик до суду, розміщене в № 89 (3027) від 18.11.2015 року газети «Свобода» Тернопільської обласної ради та обласної державної адміністрації. За згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи. Суд, заслухавши пояснення представника позивача [PERSON], представника третьої особи органу опіки та піклування Гусятинської районної державної адміністрації Чулик Н.В., показання свідка [PERSON], перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного. Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини. Як вбачається з матеріалів справи, відповідач [PERSON] є батьком неповнолітньої [PERSON], [INFO]. (а.с.3). Рішенням Гусятинського районного суду Тернопільської області від 03.10.2011 року шлюб між батьками позивача [PERSON] та [PERSON] розірвано (а.с.4). Із актів обстеження матеріально-побутових умов проживання неповнолітнього від 14.10.2014 року № 71/2-27 та 09.09.2015 року № 154/2-27 та акту опитування свідків № 260/2-27 вбачається що батько [PERSON] - [PERSON] з матір'ю розлучений, зі слів проживаючих та опитаних сусідів до дочки не приїжджає, не приймає участі у її вихованні, і нічим не допомагає (а.с.7-8, 18). Допитаний в якості свідка [PERSON], яка являється бабою позивача підтвердила обставини ухилення [PERSON] від виконання своїх обов'язків по вихованню неповнолітньої [PERSON], пояснила що відповідач з 2011 року не підтримує свою дочку ні морально ні матеріально, навіть на день народження до неї не дзвонив. Вона проживає разом з своєю онукою [PERSON] Батько з донькою з 2011 року не спілкується. Згідно довідки ЗОШ І-ІІІ ступенів №2 м. Хоростків № 301 від 14.09.2015 року та повідомлення класного керівника [PERSON] від 30.09.2015 року [PERSON] дійсно навчається у ЗОШ І-ІІІ ступенів №2 м.Хоростків Гусятинського району Тернопільської області у 10-Б класі, за період з 01.09.2015 року по 30.10.2015 року батько з нею не контактував, не цікавився успіхами учениці у жодного з учителів, які її навчають (а.с.9-10, 17). Відповідно до довідки Центру поштового зв'язку № 5 Тернопільської дирекції Українського ДП поштового зв'язку «Укрпошта» № 01-30-16 від 25.06.2015 року [PERSON] в період з 30.01.2015 року по 25.06.2015 року не одержувала у ВПЗ Хоростків-2 цінних бандеролей, посилок та грошових переказів (а.с.5). Згідно висновку органу опіки та піклування Гусятинської районної державної адміністрації № 01-1468/02-14 від 15.12.2015 року про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно його неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO] року народження, орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити [PERSON] батьківських прав відносно його неповнолітньої дочки. Представник органу опіки та піклування Гусятинської районної державної адміністрації Чулик Н.В. в судовому засіданні висновок підтримала. Відповідно до статті 150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім"ї, зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний, моральний розвиток. Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України мати, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Ухилення від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини є однією з підстав для позбавлення батьківських прав згідно пункту 2 частини 1 статті 164 Сімейного кодексу України. Аналогічне положення містяться в роз'ясненнях Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав". Враховуючи вищевикладене судом встановлено, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків щодо виховання неповнолітньої [PERSON], а саме: не піклується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не виявляє інтересу для її внутрішнього світу, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, матеріально не допомагає. Зазначені обставини суд розцінює як свідоме ухилення від виховання дитини і приходить до висновку про задоволення позову. На підставі наведеного та

Outcome: approved