Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-16 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. Свої позовні вимоги мотивує тим, що відповідно до укладеного договору № МКS0GA00000009 від 25 вересня 2007 року відповідач отримав кредит у розмірі 11214,36 доларів США на термін до 25 вересня 2017 року, та зобов"язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. У зв»язку з невиконанням відповідачем умов договору у нього виникла станом на 12 серпня 2015 року заборгованість у розмірі 12419,71 доларів США, з якої: 7170,97 доларів США - заборгованість за кредитом; 1977,10 доларів США заборгованість по процентах за користування кредитом; 420,00 доларів США заборгованість по комісії за користування кредитом; 2249,08 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобов"язань за договором; а також штрафи відповідно до договору: 11,70 доларів США - штраф (фіксована частина); 590,86 доларів США - штраф (процентна складова), тому просить позов задовільнити. У судове засідання представник позивача [PERSON] не з»явився, однак подав заяву, в якій просить розглянути справу без участі представника позивача, позовні вимоги підтримує повністю, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, причину неявки не повідомив, а тому суд зі згоди представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. У судовому засіданні встановлено, що між ПАТ КБ «Приватбанк» та [PERSON] 25 вересня 2007 року був укладений договір № МКS0GA00000009, згідно якого останній отримав кредит у розмірі 11214,36 доларів США на строк до 25.09.2017 року, зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 0,92 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом, винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 0,20 % від суми виданого кредиту щомісяця в період сплати і винагорода за надання фінансового інструменту у розмірі 3 % від суми виданого кредиту у момент надання кредиту. Також встановлено, що відповідач не виконує умови договору від 25 вересня 2007 року, а саме не проводить належним чином \~\~щомісячні \~\~платежі для погашення заборгованості за кредитом, у зв»язку з чим у такого виникла станом на 12 серпня 2015 року заборгованість у розмірі 12419,71 доларів США, з якої: 7170,97 доларів США - заборгованість за кредитом; 1977,10 доларів США заборгованість по процентам за користування кредитом; 420,00 доларів США заборгованість по комісії за користуванням кредитом, 2249,08 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобов"язань за договором; а також штрафи відповідно до договору: 11,70 доларів США штраф (фіксована частина) та 590,86 доларів США штраф (процентна складова). Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч. 2 ст. 1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 цього Кодексу, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Статтею 1050 ЦК України передбачено наслідки порушення договору позичальником, зокрема, якщо він своєчасно не повернув суму позики, він зобов»язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Отже, враховуючи те, що [PERSON] належним чином не виконує взяті на себе зобов»язання за договором від 25.09.2007 року, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Також з відповідача підлягає стягненню сплачений позивачем судовий збір.

Outcome: approved