Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-13 00:00:00

27.06.2019 року Пришибська сільська рада Балаклійського району Харківської області звернулася до суду із позовною заявою до відповідачів: [PERSON] та [PERSON] , у якій просить відібрати у них малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , без позбавлення батьківських прав та стягнути з них аліменти на утримання дітей у твердій грошовій сумі у розмірі по 1059,00 грн. з кожного на місяць на кожну дитину, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення ними повноліття на рахунок, який буде відкрито на ім`я малолітніх в Державному ощадному банку України. В обґрунтування позову, вказав, що на території Пришибської сільської ради мешкають [PERSON] та [PERSON] , які мають двох неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Рішенням виконавчого комітету Пришибської сільської ради від 20.06.2019 № 22 дітей відібрано та передано до КНП БРР Харківської області «Балаклійська центральна клінічна районна лікарня». З 27.06.2019 року діти влаштовані в Балаклійському центру соціальної-психологічної реабілітації дітей. Батьки дітей ухиляються від належного виконання батьківських обов`язків, вихованням дітей не займається, належних умов для проживання їм не створюють та не піклуються про їх гармонійний фізичний, психічний та моральний розвиток. Під час комісійного обстеження житлово-побутових умов у [PERSON] та [PERSON] 05.03.2019р., 20.04.2019 р., 12.06.2019р., 20.06.2019 р., встановлено, що у помешканні відсутні умови, безпечні та сприятливі для проживання дітей. Батьки дітей на зауваження не реагують. Комісія прийшла до висновку, що залишення дітей в існуючих умовах є небезпечним для їхнього життя і здоров`я. З метою захисту прав дітей виконавчим Пришибською сільською радою було прийнято рішення про негайне відібрання дітей у їх батьків. В судове засідання представник позивача не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала в повному обсязі та просила його задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідачі в судове засідання не з`явились, причина їх неявки суду невідома, про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином. Представник третьої особи у судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, вважає за доцільне відібрати неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] у їх батьків, відповідачів по справі, [PERSON] та [PERSON] . Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному слуханні справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. [PERSON] та [PERSON] є батьками неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим Пришибською сільською радою Балаклійського району Харківської області від 25.06.2010 року, актовий запис №27 та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження виданим Виконкомом Пришибської сільської ради Балаклійського району Харківської області від 17.07.2013 року, актовий запис №7. Актами обстеження житлово-побутових умов сім`ї [PERSON] та [PERSON] від 05.03.2019р., 20.04.2019р., 12.06.2019р., 20.06.2019 р., встановлено, що за адресою: [ADDRESS] мешкають [PERSON] та [PERSON] та їх діти: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] .. Під час обстеження встановлено, що [PERSON] займається вихованням дітей, які забезпечені продуктами харчування, одягом, але так як батько дітей офіційно працевлаштований, а місце перебування матері не відоме, діти постійно залишались без догляду. З батьками була проведена бесіда щодо здоров`я та життя дітей. З фотокарток які містяться в матеріалах справи встановлено, що в будинку не прибрано, брудний посуд, розкидане сміття, речі розкидані. Рішенням Виконавчого комітету Пришибської сільської ради Балаклійського району Харківської області № 22 від 20.06.2019 року, вирішено негайно відібрати малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , у їх батьків та передати до КНП БРР Харківської області "Балаклійська центральна клінічна районна лікарня". З 27.06.2019 року діти влаштовані до Балаклійського центру соціальної-психологічної реабілітації дітей. З характеристики від 26.06.2019 року виконавчого комітету Пришибської сільської ради Балаклійського району Харківської області, [PERSON] [INFO] , проживає за адресою: [ADDRESS] , зарекомендував себе з задовільної сторони, але бувають випадки зловживання алкоголем. Від сусідів надходили скарги, щодо неналежного виховання дітей. Працює за межами Балаклійського району Харківської області. З характеристики від 26.06.2019 року виконавчого комітету Пришибської сільської ради Балаклійського району Харківської області, [PERSON] , [INFO] , проживає за адресою: [ADDRESS] , зарекомендувала себе з негативної сторони, бували випадки зловживання алкоголем. Від сусідів надходили скарги, щодо неналежного виховання дітей. З січня 2019 року по теперішній час місце перебування гр. [PERSON] не відоме. Із довідки Пришибського НВК від 28.02.2019 № 01-27/33, вбачається, що [PERSON] , часто пропускає навчальні заняття без поважних причин. У нього знизився рівень навчання, має неохайний вигляд, не виконує домашніх завдань. Із довідки Пришибського НВК від 26.06.2019 № 01-27/98, вбачається, що [PERSON] , [INFO] , з 03.09.2019 року була охоплена соціально-педагогічним патронатом у дошкільному підрозділі, у зв`язку з тим, що батьки відмовились оформляти дитину до дошкільного підрозділу. Протягом навчального року дитина з`явилася на заняття два рази. Вихователі відвідували дитину вдома, але батьки жодного разу до будинку їх не впустили. На прохання вихователів приводити дитину на заняття до закладу щоп"ятниці відмовилися, мотивуючи це тим, що у них не має вільного часу. Згідно з п.1 ст. 170 Сімейного Кодексу суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2-5 частини першої ст. 164 СК України, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров`я і морального виховання. Суд вважає за доцільне відібрати малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , у їх батьків: [PERSON] та [PERSON] , без позбавлення її батьківських прав . Таким чином, у відповідачі буде час та можливість проаналізувати свою поведінку стосовно своїх дітей, змінити свій спосіб життя і стати гідними батьківства особами. Крім того, відповідно до п.4 ст.170 Сімейного Кодексу України, при задоволенні позову про відібрання дитини від матері, батька без позбавлення батьківських прав суд вирішує питання про стягнення з них аліментів на утримання дитини. У відповідності до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька. Причому обов`язок є особистим, а не солідарним. Відповідно до ст. 182 СК України, вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатність чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. За правилами ч.ч. 1, 2 ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. У той же час відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Доказів добровільного виконання відповідачами обов`язку утримувати дитину ними не надано і з матеріалів справи цього не убачається. Не надано доказів наявності у відповідачів інвалідності, їх непрацездатності, або інших обставин, які б унеможливлювали виконання ними обов`язку утримувати дітей, у т.ч. у визначеному розмірі. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для стягнення з відповідачів аліментів у розмірі по 1059,00 гривень на кожну дитину щомісячно, починаючи з дня звернення до суду з позовною заявою та до досягнення дітьми повноліття. Внаслідок задоволення позову судові витрати покладаються на відповідачів. Враховуючи вищевикладене,

Outcome: approved