Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-13 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про відшкодування в порядку регресу витрат, повязаних з виплатою страхового відшкодування. Позов мотивував тим, що 24.05.2017 року між Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «ВУСО» та [PERSON] (страхувальник) було укладено Договір добровільного страхування наземного транспорту №3943219-02-10-05 , згідно умов якого страховик прийняв під страховий захист майнові інтереси страхувальника , повязані з володінням, користуванням та розпорядженням транспортним засобом «Шкода Октавія», державний реєстраційний номер « [NUMBER] ». У відповідності до умов даного договору, ПрАТ «СК «ВУСО» взяло на себе зобовязання у разі настання страхового випадку сплатити на користь потерпілого страхове відшкодування. 15.12.2017 року в м. Києві по вул. Хорива мала місце дорожньо-транспортна пригода за участю транспортних засобів «Шкода Фабія» державний реєстраційний номер « [NUMBER] » під керуванням [PERSON] та автомобіля «Шкода Октавія», державний реєстраційний номер « [NUMBER] » під керуванням [PERSON] . В результаті вище вказаної дорожньо-транспортної пригоди було пошкоджено транспортний засіб «Шкода Октавія», державний реєстраційний номер « [NUMBER] ». Відповідно до постанови Подільського районного суду м. Києва від 09.01.2018 року відповідача було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124КУпАП та притягнуто до адміністративної відповідальності. Виконуючи взяті на себе зобовязання по договору страхування, на підставі страхового акту №00126-02 від 05.01.2018 року, ПрАТ «СК «ВУСО» виплатило страхове відшкодування у розмірі 68767,74 грн., що підтверджується платіжним дорученням №250 від 05.01.2018 року. З огляду на вищезазначене, у відповідача виникло зобовязання відшкодувати завдані збитки в порядку регресу у розмірі сплаченого страховиком страхового відшкодування. 14.01.2019 року між ПрАТ «СК «ВУСО» (первісний кредитор) та фізичною особою-підприємцем «Войтюк Олександром Вячеславовичем ", (новий кредитор) укладено Договір № 14/01/2019 про відступлення права вимоги, відповідно до якого первісний кредитор відступає (передає), а новий кредитор (позивач) отримує право вимоги відшкодування у порядку регресу збитків завданих первісному кредитору по договорам страхування, перелік яких наведений у Додатку №1 до Договору. В тому числі, новий кредитор отримав право вимоги відшкодування у порядку регресу збитків у вигляді виплаченого страхового відшкодування за договором страхування №3943219-02-10-05 від 24.05.2017 року. Таким чином, до позивача перейшло право вимоги щодо стягнення з відповідача вищевказаної суми боргу. На підставі викладеного, просить суд стягнути з відповідача на користь позивача завдані збитки в порядку регресу у розмірі 25343,45 грн., витрати по сплаті судового збору в розмірі 768,40грн. та витрати на правову допомогу в розмірі 9605,00 грн. В судовому засіданні представник позивача позов підтримав повністю, а після перерви в судове засідання не з`явився, надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність. Відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання і не з`явився в судове засідання без повідомлення причин та не подав відзив і позивач не заперечував проти заочного розгляду справи, а тому ухвалено провести заочний розгляд справи відповідно до ст.280 ч.1 ЦК України, яка розглядається у порядку спрощеного позовного провадження. Судом встановлені слідуючі обставини. 24.05.2017 року між Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «ВУСО» та [PERSON] (страхувальник) було укладено Договір добровільного страхування наземного транспорту №3943219-02-10-05 , згідно умов якого страховик прийняв під страховий захист майнові інтереси страхувальника , повязані з володінням, користуванням та розпорядженням транспортним засобом «Шкода Октавія», державний реєстраційний номер « [NUMBER] ». 15.12.2017 року в м. Києві по вул. Хорива мала місце дорожньо-транспортна пригода за участю транспортних засобів «Шкода Фабія» державний реєстраційний номер « [NUMBER] » під керуванням [PERSON] та автомобіля «Шкода Октавія», державний реєстраційний номер « [NUMBER] » під керуванням [PERSON] . В результаті вище вказаної дорожньо-транспортної пригоди було пошкоджено транспортний засіб «Шкода Октавія», державний реєстраційний номер « [NUMBER] ». Відповідно до постанови Подільського районного суду м. Києва від 09.01.2018 року відповідача було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124КУпАП та притягнуто до адміністративної відповідальності. На підставі страхового акту №00126-02 від 05.01.2018 року, ПрАТ «СК «ВУСО» виплатило страхове відшкодування у розмірі 68767,74 грн., що підтверджується платіжним дорученням №250 від 05.01.2018 року. З огляду на вищезазначене, у відповідача виникло зобовязання відшкодувати завдані збитки в порядку регресу у розмірі сплаченого страховиком страхового відшкодування. Оскільки, цивільно-правова відповідальність [PERSON] як водія транспортного засобу «Шкода Фабія» державний реєстраційний номер « [NUMBER] », була застрахована за Полісом № АК/6735546 в ПАТ «CK "ПРОВІДНА", то

Outcome: approved