Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-20 00:00:00

В березні 2016 року [PERSON], звернулася в суд з позовом до [PERSON]М, про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням по вул. Л.Українки, 87 с. Вільхівці Чемеровецького району Хмельницької області. На обґрунтування своїх вимог позивач зазначила, що фактично з вересня 2013 року [PERSON] проживає окремо, шлюб між сином позивача та відповідачем розірвано за рішенням Чемеровецького районного суду від 29.04.2014 року. Обовязки по належному утриманні будинку здійснює позивач, як власник житлового будинку. В судове засідання позивач зявилася, уточнила позовні вимоги та просила застосувати ст. 71 Житлового Кодексу Української РСР. Представник відповідача в судове засідання зявилася, позовні вимоги не визнає та додатково пояснила, що її дочка [PERSON], близько трьох років у вищевказаному господарстві не проживає, на даний час дочка перебуває в м. Києві, із господарства позивача [PERSON], її дочка виїхала в добровільному порядку. Вислухавши пояснення позивача, представника відповідача, дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом обєктивно встановлено, що [PERSON]. являється власником в порядку спадкування на житловий будинок з надвірними спорудами, що розташоване в с. Вільхівці по вул. Л.Українки, 87, Чемеровецького району Хмельницької області, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 01.03.2016 року та технічним паспортом на садибний (індивідуальний) житловий будинок від 10.03.2016 року. Відповідно до довідки виданої Вільховецькою сільською радою Чемеровецького району № 354 від 21.03.2016 року про те, що згідно погосподарської книги №2, номер обєкта по господарського обліку 0129-1 за адресою с.Вільхівці вул..Л.Українки, 87 [PERSON] [INFO] зареєстрована, але не проживає з вересня 2013 року. Згідно рішення Чемеровецького районного суду від 29.04.2014 року шлюб між [PERSON], та [PERSON] розірвано. В матеріалах справи містяться письмові пояснення [PERSON]А, та [PERSON]А, які підтвердили, що [PERSON] дійсно не проживає в житловому будинку в с. Вільхівці по вул.. Л.Українки, 87 з вересня місяця 2013 року, яке належить [PERSON]. Ч.3 ст.10, ч.1 ст.\~60 ЦПК України\~визначено, що кожна сторона зобов"язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, чим декларується принцип "змагальності сторін у цивільному процесі". Згідно ст. 71 ЖК Української РСР при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Відповідно до ст. 72 ЖК Української РСР визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, проводиться в судовому порядку. Враховуючи вищевикладені обставини, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивача про визнання [PERSON]М, такою, що втратила право на користування житловим приміщенням по вул. Л.Українки, 87 в с. Вільхівці, Чемеровецького району Хмельницької області, більше одного року без поважних причин. Крім того згідно п.3.1 «Порядку реєстрації місця проживання та місця проживання та місця перебування фізичних осіб в Україні та зразків необхідних для цього документів» вбачається, що підставою для зняття особи з реєстрації буде рішення суду, яке набере законної сили, про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням. Відповідно до\~ст.88 ЦПК України, на користь позивача з відповідача підлягають стягненню судові витрати, понесені нею при поданні позовної заяви, а саме: судовий збір в сумі\~ 551,20 грн.

Outcome: approved