Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-09 00:00:00

Позивач звернувся до Малиновського районного суду м. Одеси з позовною заявою до калініченка П.О., [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Обґрунтовуючи аявлені зимоги він посилався на те, що 22.02.2007р. між AT «УкрСиббанк» (на той час - \\К:Б УкрСиббанк») та [PERSON] було укладено кредитний договір на суму 72 500 доларів СІЛА. і і рок виконання договору був зазначений до 22 лютого 2028 року. В забезпечення виконання кредитного договору було укладено договір поруки, в якому поручителем є [PERSON]. а також іпотечний договір, де предметом є квартира [ADDRESS]. Проте, відповідач належним чином не виконував умови договору, прострочив сплату відсотків, повернення тіла кредиту, у зв'язку з чим утворилась заборгованість перед банком на загальну сум\\ 62 086,0! грн. На вимоги банк\' про дострокове повернення кредиту боржник не реагує. Такі обставини . тали підставою для звернення банком до суду. В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі та юсив їх задовольнити, стягнувши також судові витрати з відповідачів. Також представник позивача звідомив про зміну назви АКІБ «УкрСиббанк» на Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк Відповідач [PERSON] в останнє судове засідання не з'явився, повідомлявся належним ином, причин неявки суду не повідомив, клопотань щодо розгляду справи у його відсутнос. і або пдкладення розгляду справи не подав. В процесі судового розгляду він визнав свій борг та просиз г'.чгнути ного в повному обсязі саме з нього, а відповідача [PERSON]Г,, його поручителя, виключити з кола відповідачів (а.с. 42). Крім того, він поясняв, що квартиру придбав з метою зробити в ній ремонт, а потім ~ продати. Проте, не встиг, оскільки почалась мирова фінансова криза, квартиру ніхто не гскупає. в нього не вистачає грошей повертати за неї кредит. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав, проте просив стягнути борг з основного боржника - [PERSON] Останній приходиться йому лише знайомим який просив бути поручителем на незначний час, доки не продасть квартиру. Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо доказів для встановлення фактичних віки:син сторін, суд, зі згоди представника позивача та відповідача [PERSON]. постановляє рішення у відсутності іншого відповідача [PERSON] Вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи. суд шае шо позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що 22 лютого 2007 року між AT «УкрСиббанк s на той час це аКІВ <УкрСиббанк») та [PERSON] був укладений договір про надання і пзжиічого кредиту № 11121195000 на суму 72 500 доларів США, що в еквіваленті дорівнюзало на день ; 1 жмаї-ша кредиту 366 125 грн. зі строком повернення до 22 лютого 2028 рок>. За цим договором [PERSON] була видана вищевказана сума. їло підтверджується копією : аяви на видачу готівки № 15 від 22 лютого 2007р., яка знаходиться в матеріалах справи. Згідно вищевказаного договору [PERSON] зобов'язався сплачувати відсотки за користування коштами вчасно: вчасно здійснювати повернення кредиту згідно Графіку; в разі невиконання вимог повернути суми кредиту достроково. Факт укладання договору підтверджується копією договору з відповідними підписами обох сторін, а його умови визначаються відповідно його змістом, (а.с. 19). Суд зазначає, що була змінена назва Банку з АКІБ «УкрСиббанк» на Публічне акціонерне і при іти «УкрСиббанк». & Згідно зі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або фінансова установа і редитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, І . ановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти, дповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинне виконуватися належним чином згідно умов -овору і вимог Цивільного кодексу України. Прийняті на себе зобов'язання по договору у частині )єчас ного погашення заборгованості за кредитом і нарахованим по ньому відсоткам відповідач іниенко П.О. не виконує, тому відповідно до ст. 610 ЦК України порушує зобов'язання, оскільки кону;: його з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). В забезпечення виконання кредитного договору були укладені наступні договори: -договір поруки № 98045 від 22 лютого 2007р., де поручителем виступив [PERSON] еннадійович (а.с.29); -договір іпотеки від 22 лютого 2007р., відповідно до п. 1.5.2 предметом договору є квартира [ADDRESS] (а.с.2,27). Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов говору та вимог Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. З матеріалів справи вбачається, що банк належним чином виконав умови договору та передав рошові кошти позичальнику; проте відповідач [PERSON] належним чином договору не виконує: иомісячно не здійснює часткове погашення кредиту; не сплачує відсотки за користування кредитом У зв'язку з чим, банк надіслав [PERSON] та [PERSON] листи від 24 листопада 2009р. оо наявність заборгованості, прострочення її виплати більше ніж 31 день та дострокове повернення ; \\ги кредиту (а.с.31-32). Віцповідно до п.5.5, 5.8 кредитного договору банк має право дострокового погашення .аборгованості за кредитом, нарахованих процентів за користування кредитом, неустойки. дшкодування збитків у випадках невиконання позичальником умов договору, у випадку порушення озичальником термінів повернення кредиту або термінів сплати процентів, комісій строком більше - к на один місяць. Аналогічні правові наслідки порушення зобов'язання передбачені ст.611 та ч.2 ст.1050. - ст.1054 ЦК України. Як вже зазначалось, в забезпечення виконання умов кредитного договору 22.02.2007 рою між і -іком і [PERSON] укладений договір поруки. Згідно п.1,2 договору поруки поручитель на добровільних засадах бере на себе зобов'язання перед банком відповідати по борговим зобов'язанням боржника - [PERSON], які виникають з умов кредитного договору від 22.02.2007 рою (а.: 2-У ». Згідно ст. 554 Цивільного кодексу України, в разі порушення боржником зобов'язання абезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні : >-. включаючи сплату основного боргу, відсотків, неустойки, відшкодування збитків, якше :-...т - : становлено договором. Як пояснив в судовому засіданні представник AT «УкрСиббанк», відповідачі на заер-і.--..-. -: Ганю X) повернення кредиту(а.с.31-32) не реагують, платежів не здійснюють. В результаті неналежного виконання кредитного договору станом на 26 . . до: 2009р. ; юрилась заборгованість в сумі 762 086,01 грн., що в еквіваленті складає 95 -39.5 > до.:і:із CLLiA. та ключає і себе заборгованості з: -за кредитом - 575 590,02 грн., що в еквіваленті дорівнює 72 083.91 долар:: 2 "діїА: -за відсотками - 157 909,52 грн., що в еквіваленті дорівнює 19 . 2 Ї22А. -іеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом 2 "25.-- гр:-.. ш: з еквіваленті . орівнює 341,32 доларів США; -г еня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за окредитом складає 25 553,19 грн., що в еквіваленті дорівнює 3 238,69 доларів США. Відповідно до вимог ч.2 ст.533 ЦК України, а також ч.2 о. - п:-стінови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цин.дь:-: й справі- у разі пред'явлення позову про стягнення грошової суми в іноземній ватюті суду спід у мотивувальній частині рішення навести розрахунки з переведенням іноземної валюти в українську :а курсом Національного банку "' країн і та день ухвалення рішення. Оскільки на день ухвалення судового рішення 2-ї он 201 Ороку) курс долара США по і .ношенню до гривні становить 7,89, то загальна сума, яка підтягає стягненню з [PERSON] та [PERSON] в солідарному порядку на користь AT УкрСиббанк -. в еквіваленті 95 439,68 доларам » II \\ становить 753 019,07 грн. Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд також стягує з відповідачів рівних частках на користь : озивача суму сплаченого держмита в сумі 1 700 грн. (а.с.8) та витрат на інформаційно-технічне абезпечення в сумі 120 грн. (а.с.9), оскільки позовні вимоги задовольняються в повному обсязі

Outcome: approved