Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-20 00:00:00

24.03.2016 року [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про поділ спільного сумісного майна подружжя. В судовому засіданні представник позивача свої позовні вимоги уточнила та підтримала їх в повному обсязі. Просить суд постановити рішення, яким визнати за позивачем [PERSON]право власності на 62/100 частки домоволодіння по вулиці Ковпака,21 «б» в смт.Ланчин Надвірнянського району Івано-Франківської області, ринковою вартістю 438011грн.88коп., зі сплатою грошової компенсації за відхилення від ідеальних часток домоволодіння на користь відповідача [PERSON]- 83077 грн.88коп. Визнати за [PERSON] право власності та виділити їй у власність в натурі новостворену квартиру №1, яка складається із наступних приміщень: веранди літ.1-1 площею 16,50кв.м., паливної літ.1-2 площею 4,90кв.м., коридора літ.1-3 площею 16,40кв.м., кладової літ.1-4 площею 4,0кв.м., ванни літ.1-5 площею 6,60кв.м., житлової кімнати літ.1-6 площею 11,70кв.м., житлової кімнати літ.1-10 площею 11,0кв.м., кухні літ.1-11 площею 11,30кв.м. Також визнати за [PERSON] право власності та виділити їй у власність в натурі наступні господарські споруди: літню кухню зазначену літерою «Б», 1/2 частку криниці зазначеної під№1, 1/2 частку огорожі зазначеної під №2, 1/2 частку вимощення зазначену під №3. Визнати за відповідачем [PERSON] право власності на 38/100 часток домоволодіння по вулиці Ковпака,21 «б» в смт.Ланчин Надвірнянського району Івано-Франківської області, ринковою вартістю -271856 грн.12 коп. Визнати за [PERSON] право власності та виділити йому у власність в натурі новостворену квартиру №2, яка складається із наступних приміщень: житлової кімнати літ.1-7 площею 10,50кв.м., житлової кімнати літ.1-8 площею 18,90кв.м., житлової кімнати літера 1-9 площею 13,20кв.м. Визнати за [PERSON] право власності та виділити йому у власність в натурі наступні господарські споруди:сарай зазначений літерою «Г», сарай зазначений літерою «В», вбиральню зазначену літерою «Д», 1/2 частку криниці під №1, 1/2 частку огорожі під №2, 1/2 вимощення під №3. По розробленому варіанту №1 поділу жилого будинку літ.»а» провести ремонтно-будівельні роботи для перепланування житлового будинку на дві ізольовані квартири. Зокрема, власнику №1- [PERSON] провести: зміну та переоблаштування мережі: газопостачання, електропостачання,водопостачання, від загального вводу (виробити нову документацію); демонтаж дверного блоку з подальшою закладкою дверного прорізу цеглою між кімнатою літ.1-9 та кімнатою літ.1-10; демонтаж дверного блоку з подальшою закладкою дверного прорізу цеглою між кімнатою літ.1-8 та коридором літ.1-3; демонтаж дверного блоку з подальшою закладкою дверного прорізу цеглою між кімнатою літ.1-7 та кімнатою літ.1-6; облаштувати перегородку на горищі із облегшеної цегли (або дощату) по лінії поділу розмежування над приналежними сторонам кімнатами 1-гоповерху будинку, як вказано даним варіантом №1 розподілу. Власнику №2 [PERSON] провести: облаштування автономні мережі: газопостачання, електропостачання, від загального вводу (виробити нову документацію); демонтувати віконний блок і розширивши проріз-пройм, замінити на віконно-дверний блок в кімнаті літ.9, облаштувати вхідні двері до приналежної частини будинку; облаштувати в кімнаті літ.1-9 дверний проріз та вставити демонтований між кімнатою літ.1-9 та кімнатою літ.1-10 дверний блок, для облаштування проходу між кімнатою літ.1-9 та кімнатою літ.1-8; влаштувати вихід на свою частину горища житлового будинку, яка вказана даним варіантом розподілу, із житлової кімнати літ.1-9, яку можна пере облаштувати в кухню. Визнати за [PERSON] право власності на 1/2 частку у праві спільної часткової власності на земельну ділянку площею 81,40кв.м. для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд по вулиці Ковпака,21 «б» в смт.Ланчин Надвірнянського району Івано-Франківської області. Визнати за [PERSON] право власності на 1/2 частку у праві спільної часткової власності на земельну ділянку площею 81,40кв.м. призначену для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд по вулиці Ковпака,21 «б» в смт.Ланчин Надвірнянського району Івано-Франківської області. Визнати за [PERSON] право власності в цілому та виділити їй у власність в натурі земельну ділянку площею 709,30кв.м. призначену для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд по вулиці Ковпака,21 «б» в смт.Ланчин Надвірнянського району Івано-Франківської області. Визнати за [PERSON] право власності в цілому та виділити йому у власність в натурі земельну ділянку площею 709,30кв.м. призначену для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд по вулиці Ковпака,21 «б» в смт.Ланчин Надвірнянського району Івано-Франківської області. Визнати право власності [PERSON] в цілому на легковий автомобіль MAZDA ХЕТЧБЕК-В, 1997 року випуску, реєстраційний номер [NUMBER], ринковою вартістю 109204грн.00коп., та стягнути з нього в користь позивача грошову компенсацію у розмірі 1/2 частки ринкової вартості зазначеного автомобіля в розмірі -50602 грн.00 коп. Стягнути з [PERSON] в користь [PERSON] судові витрати по справі, згідно долучених квитанцій, а саме: 3500грн.00 коп. сплаченого судового збору та 6000грн.00 коп. оплати за проведення експертизи. [PERSON] в судове засідання не прибув з невідомих суду причин, хоча про час та місце слухання справи судом належним чином був повідомлений, про що свідчать поштові розписки, які зберігаються в матеріалах справи та оголошення, опубліковане в газеті «Галичина» №35(5184). Сторони, які беруть участь у справі, зобовязані повідомляти суд про зміну місця свого проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається по останньому відомому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться. Відповідно до ст. 224 ЦПК України, беручи до уваги думку представника позивача, суд прийшов до висновку про вирішення справи по суті на підставі наявних в ній доказів та можливість постановлення заочного рішення. Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази, надані сторонами на виконання вимог ст.ст.56, 60 ЦПК України, і які сторони вважають достатніми для обгрунтування і заперечення своїх позовних вимог, зясувавши фактичні обставини справи, та, за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні обставин справи, прийшов до висновку про можливість задоволення позову [PERSON] з наступних підстав. Відповідно до ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому зазначеним кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Зі змісту ст.60 ЦПК України випливає, що кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, а також доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. В судовому засіданні встановлено, що 23.01.1990 року позивач зареєструвала шлюб з відповідачем у справі [PERSON] у виконавчому комітеті Ланчинської селищної ради Надвірнянського району Івано-Франківської області, про що того дня в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу було зроблено запис за №2. Після укладення шлюбу їй було присвоєно прізвище чоловіка «Іваночко». У зареєстрованому шлюбі у подружжя народилася дочка [PERSON], [INFO], яка на даний час є повнолітня, одружена і проживає окремо. Рішенням Надвірнянського районного суду від 24.05.2016 року, копія якого долучена до матеріалів справи, шлюб між [PERSON] (д.п. Голіней) Н.В. та [PERSON] розірвано. Зясовано також, що під час проживання у зареєстрованому шлюбі за рахунок спільних коштів подружжя було побудовано домоволодіння по вулиці Ковпака,21 «б» в смт. Ланчин Надвірнянського району Івано-Франківської області, яке складається із житлового будинку, господарських будівель і споруд. Як вбачається з технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок №21 «б» по вулиці Ковпака в смт.Ланчин, Надвірнянського району, Івано-Франківської області, виготовленого ОКП «Івано-Франківське ОБТІ», станом на 10.12.2015 року до складу домоволодіння входили: житловий будинок, зазначений літерою «А», загальною площею 125,0кв.м., житловою площею 65,3кв.м.; літня кухня, зазначена літерою «Б», загальною площею37,4кв.м.; сарай, зазначений, літерою «В», загальною площею 21,9кв.м.; сарай, зазначений літерою «Г», загальною площею 32,1кв.м.; вбиральня, зазначена літерою «Д», загальною площею 1,0кв.м.; колодязь під №1 розмірами 4,0м.п.; огорожа під №2 загальною площею 82,4кв.м.; вимощення під №3 площею 4,2кв.м.; інвентаризаційною вартістю з врахуванням проценту зносу -654313гривень. Вказане домоволодіння в цілому зареєстроване на праві приватної власності за відповідачем -[PERSON], що підтверджується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно від 24.06.2003 року та витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно №846198, виданим Коломийським МБТІ 24.06.2003 року, копії яких долучені до матеріалів справи. Також дані обставини підтверджується довідкою ОКП «Івано-Франківське ОБТІ » від 10.12.2015 року за №682, з якої вбачається, що станом на 24.06.2003 року (момент здійснення реєстрації права власності) до складу домоволодіння входили: житловий будинок, зазначений літерою «А», загальною площею 125,0кв.м., житловою площею 65,3кв.м.; літня кухня, зазначена літерою «Б», загальною площею 37,4кв.м.; сарай, зазначений, літерою «В», загальною площею 21,9кв.м.; сарай, зазначений літерою «Г», загальною площею 32,1кв.м.; вбиральня, зазначена літерою «Д», загальною площею 1,0кв.м.; колодязь під №1 розмірами 4,0м.п.; огорожа під №2 загальною площею 82,4кв.м.; вимощення під №3 площею 4,2кв.м. В судовому засіданні також доведено, що в процесі проведення технічної інвентаризації 10.12.2015 року технічні характеристики об'єкта не змінились. Як видно з довідки ОКП «Івано-Франківське ОБТІ» від 10.12.2015 року за №682 24.06.2003 року за [PERSON] було зареєстровано право власності на домоволодіння по вулиці Ковпака,21 «б» в смт.Ланчин Надвірнянського району Івано-Франківської області. Підстава для реєстрації права власності - свідоцтво про право власності, видане Ланчинською селищною радою 24.06.2003 року, згідно рішення виконкому Ланчинської селищної ради від 13.05.2003 року за №145. Рішення про реєстрацію права власності прийняте 24.06.2003 року, реєстровий №1503, книга №13. В судовому засіданні перевірено, що домоволодіння по вул.Ковпака,21 «б» в смт.Ланчин Надвірнянського району Івано-Франківської області розташоване на земельній ділянці площею 0,1500га, призначеній для будівництва і обслуговування житлового будинку і господарських будівель, яка зареєстрована на праві приватної власності за [PERSON] на підставі Державного акта на право приватної власності на землю, виданого [PERSON] на підставі рішення Ланчинської селищної ради Надвірнянського району Івано-Франківської області від 06.11.2002 року №135. 27.12.2002 року Державний акт зареєстрований Ланчинською селищною радою в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №107. Крім того, як встановлено з пояснень представника позивача та письмових матеріалів справи в 2011 році подружжям за рахунок спільних коштів було придбано за 48000грн. 00 коп. легковий автомобіль MAZDA ХЕТЧБЕК-В, 1997 року випуску, реєстраційний номер [NUMBER]. Автомобіль також зареєстрований на праві власності за відповідачем [PERSON] Згідно ст.60 СК України, майно набуте подружжям під час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Як вбачається з висновку судової будівельно-технічної експертизи №31/БТ-16 судового експерта [PERSON] (СЕФ «Експо-Фірма»), проведеної по даній справі за клопотанням сторін, ринкова вартість будинковолодіння, що знаходиться по вул. Ковпака,21 «б» в смт.Ланчин Надвірнянського району Івано-Франківської області станом на час проведення дослідження становить - 709868 грн. 00 коп. Експерт визначив, що реальний розподіл житлового будинку і господарських споруд, що знаходяться в смт. Ланчин ву. Ковпака, 21 «б» , Надвірнянського району. Івано-Франківської області технічно можливий з виділенням двох окремих квартир ( з повним розмежуванням, я якнайменшими переплануваннями) і включає два варіанти розподілу. Зокрема, згідно варіанту розподілу будівель № 1 першому співвласнику 1/2 ідеальної частини пропонуються виділити у власність новостворену квартиру №1, яка складається з: веранди літ. 1-1 пл. 16,50кв.м; паливної літ. 1-2 пл.4,90кв.м; коридора літ. 1-3 пл. 16,40кв.м; кладової літ.1-4 пл.4,0 кв.м; ванної літ. 1-5 пл.6,60кв.м; житлової кімната літ. 1-6 пл. 11,70 кв.м; житлової кімнати літ. 1-10 пл. 11,0 кв.м; кухні літ. 1-11 пл.11,30кв.м. (82,40 * 3902,2192 = 321542,86грн.). Площа вказаних приміщень складає: 82,40м , що на 19,90м" більше від 62,50м ідеальної . (Розрахунок:16,50 + 4,90 + 16,40 + 4,0 + 6,60 +11,70 +11,0+11,30 = 82,40(м2);82,40- 62,50= 19,90(м2) ( зелений колір на план-схемі додатку до висновку). При цьому 1-му співвласнику слід надати такі господарські споруди: літню кухня «Б»; 1/2 криниці «N3»; ? огорожі «N2»; ? вимощеная «N3». Експертом також пропонується 2-му співвласнику, що є власником 1/2 ідеальної частини житлового будинку, виділити у власність новостворену квартиру №2, яка складається з: житлової кімнати літ. 1-7 пл. 10,50кв.м; житлової кімнати літ. 1-8 пж 18,90кв.м; житлової кімнати літ. 1-9 пл. 13,20кв.м. (42,60 * 3902,2192 = 166234,54грн.). Площа вказаних приміщень складає: 42,60кв.м, що на 19,90м меньше від 62,50м ідеальної частини. (Розрахунок:10,50 + 18,90 + 13,20 = 42,60(м2); 42,60 - 62,50 = -19,90(м2) ( синій колір на план-схемі додатку до висновку). При цьому 2-му співвласнику слід надати такі господарські споруди: сарай «Г»; сарай «В»; вбиральню «Д»; ? криниці «N3»; ? огорожі «N2», ? вимощення «N3». По розбленому варіанту №1 поділу житлового будинку літ.»А» необхідно провести ряд ремонтно-будівельних робіт для перепланування житлового будинку на 2 ізольовані квартири. Власник № 1 проводить: зміну та переоблаштовує автономні мережі: газопостачання, електропостачання, водопостачання, від загального вводу (виробляє нову документацію); демонтаж дверного блоку з подальшою закладкою дверного прорізу цеглою між кімнатою літ. 1-9 та кімнатою літ. 1-10; демонтаж дверного блоку з подальшою закладкою дверного прорізу цеглою між кімнатою літ. 1-8 та коридором літ. 1-3; демонтаж дверного блоку з подальшою закладкою дверного прорізу цеглою між кімнатою літ. 1-7 та кімнатою літ. 1-6; облаштовує перегородку на горищі із облегшеної цегли(або дощату), по лінії поділу-розмежування над приналежними сторонам кімнатами 1-го поверху будинку, як вказано даним варіантом №1 розподілу. Власник № 2 проводить: облаштовує автономні мережі: газопостачання, електропостачання, від загального вводу (виробляє нову документацію); демонтує віконний блок і розширивши проріз-пройом, замінює на віконно-дверний блок в кімнаті літ. 1-9, облаштувавши вхідні двері до приналежної частини будинку; облаштовує в кімнаті літ. 1-9 дверний проріз та вставляє демонтований між кімнатою літ. 1-9 та кімнатою літ. 1-10 дверний блок, для облаштування проходу між кімнатою літ. 1-9 та кімнатою літ. 1-8; влаштовує вихід на свою частину горища житлового будинку, яка вказана даним варіантом розподілу, із житлової кімнати літ. 1-9, що можна переоблаштувати в кухню. Ідеальні частки співвласників в будинколоводінні визначаються правоустановчими документами, а частки які будуть визначені після реального розподілу, називаються реальними. Розрахунок вартості реальних частин будинковолодіння і частин, які запропоновані варіантами розподілу наводяться в в таблиці № 5. вказаної експертизи. Як результат визначено, що ідеальна 1/2 частина 1-ого співвласника в будинковолодінні по варіанті №1 реального розподілу становить: 61,70/100 частин, приймається = 62/100, а ідеальна 1/2 частина 2-ого співвласника в будинковолодінні, по реальному розподілу становить: 38,30/100 частин, тому приймається = 38/100 . Таким чином встановлено, що грошова компенсація за відхилення від ідеальних частин будинковолодіння по вул.Ковпака 21 «б» в смт.Ланчин, Надвірнянського району Івано-Франківської області, які надаються сторонам відповідно поелементної вартості, що приходиться на ідеальні частини, становить: власник №1 ? ідеальних частин, сплачує суму = 83077грн.88коп. власнику №2 1/2 ідеальних частин як компенсацію за перевищення вартості реально отриманої частки в будинковолодінні відносно належних ? ідеальних частин. (Розрахунок: 438011,88-354934,0 = 83077,88грн.); власник №2 ? ідеальних частин, отримує суму = 83077,88 грн.,як компенсацію за не отримані в повній мірі приналежні частки в будинковолодінні від власника №1. (Розрахунок:271856,12 - 354934,0 = -83077,88грн.). Всього сума стягнення з 1-го власника 1/2 ідеальної частки становить -83077,88грн. Відповідно до варіанту №2 (з повним відокремленням) кспертом пропонується 1-му співвласнику, що є власником 1/2 ідеальних частин житлового будинку, виділити у власність новостворену квартиру №1, яка складається з: веранди літ. 1-1 пл. 16,50кв.м; паливної літ. 1-2 пл.4,90кв.м; коридора літ. 1-3 пл. 16,40кв.м; кладової літ. 1-4 пл.4,0кв.м; ванни літ. 1-5 пл.6,60кв.м; житлової кі мната літ. 1 -6 пл. 11,70кв.м; житлової кімнати літ. 1-7 пл. 10,50кв.м; кухні літ. 1-11 пл.11,30кв.м.(81,90 * 3902,2192 = 319591,75грн.). Площа вказаних приміщень складає: 81,90м., що на 19,40кв.м. більше від 62,50кв.м. ідеальної частини. ( Розрахунок: 16,50 + 4,90 + 16,40 + 4,0 + 6,60 +11,70 +10,50+11,30 = 81,90(м2); 81,90-62,50 = 19,40(м2), зелений колір на план-схемі додатку до висновку). При цьому 1-му співвласнику слід надати такі господарські споруди: літню кухню «Б»; ? криниці «N3»; ? горожі «№2»; ? вимощення «N3». Еспертом пропонується виділити 2-му співвласнику, що є власником 1/2 ідеальної частини лового будинку, виділити у власність новостворену квартиру №2, яка складається з: житлової кімнати літ. 1-8 пл. 18,90кв.м; житлової кімнати літ. 1-9 пл. 13,20кв.м; житлової кімнати літ.1-10 пл.11,0кв.м.(43,10*3902,2192 = 168185,65грн.). Площа вказаних приміщень складає: 43,10кв.м, що на 19,40м2 менше від 62,50м2 ідеальної тини. ( Розрахунок:18,90 + 13,20 + 11,0 = 43,10(м2) ;43,10 -62,50 = -19,40(м2), синій колір на план-схемі додатку до висновку). При цьому 2-му співвласнику слід надати такі господарські споруди: сарай «В»; сарай «Г»; вбиральню «Д»; ? криниці «N3»; ? огорожі «N2»; ? вимощення «N3». По розробленому варіанту №2 поділу житлового будинку літ."А" необхідно провести ряд ремонтно-будівельних робіт для перепланування житлового будинку на 2 ізольовані квартири, тому власник № 1 проводить: зміну та переоблаштовує автономні мережі: газопостачання, електропостачання, водопостачання, від загального вводу (виробляє нову документацію); демонтаж дверного блоку з подальшою закладкою дверного прорізу цеглою між коридором літ. 1-3 та кімнатою літ. 1-10; демонтаж дверного блоку з подальшою закладкою дверного прорізу цеглою між коридором літ. 1-3 та кімнатою літ. 1-8; демонтаж дверного блоку з подальшою закладкою дверного прорізу цеглою між кімнатою літ. 1 -7 та кімнатою літ. 1-8; облаштовує перегородку на горищі із облегшеної цегли(або дощату), по лінії поділу-розмежування нашприналежними сторонам кімнатами 1-го поверху будинку, як вказано даним варіантом №2 розподілу. В свою чергу власник № 2 проводить: облаштовує автономні мережі: газопостачання, електропостачання, від загального вводу(виробляє нову документацію); демонтує віконний блок і розширивши проріз-пройом, замінює на віконно-дверний блок в кімнаті літ.1-10, облаштувавши вхідні двері до приналежної частини будинку; облаштовує в кімнаті літ. 1-9 дверний проріз та вставляє демонтований між кімнатою літ. 1-7 та кімнатою літ. 1-8 дверний блок, для облаштування проходу між кімнатою літ. 1-9 та кімнатою літ. 1-8; влаштовує вихід на свою частину горища житлового будинку, яка вказана даним варіантом розподілу, із житлової кімнати літ.1-10, що можна переоблаштувати в кухню. Ідеальні частки співвласників в будинколоводінні визначаються правоустановчими документами, а частки, які будуть визначені після реального розподілу, називаються реальними. Розрахунок вартості реальних частин будинковолодіння і частин, які запропоновані варіантами розподілу наводяться в таблиці № 6 будівельно-технічної експертизи. Експертом визначено, що ідеальна 1/2 частина 1-ого співвласника в будинковолодінні по варіанті №2 реального розподілу становить: 61,43/100 частин, тому приймається = 61/100, а ідеальна 1/2 частина 2-ого співвласника в будинковолодінні, по реальному розподілу становить: 38,57/100 частин, тому приймається = 39/100 . Таким чином встановлено, що грошова компенсація за відхилення від ідеальних частин будинковолодіння по вул.Ковпака 21 «б» в смт.Ланчин, Надвірнянського району Ів.-Франківської області, які надаються сторонам відповідно поелементної вартості, що приходиться на ідеальні частини, становить: власник №1 1/2 ідеальних частин, сплачує суму = 91126 грн.77коп. власнику №2 ? ідеальних частин, як компенсацію за перевищення вартості реально отриманої частки в будинковолодінні відносно належних ? ідеальних частин. (Розрахунок:446060,77 - 354934,0 = 91126 грн.77коп.) Власник №2 ? ідеальних частин, отримує суму = 91126грн.77коп., як компенсацію за неотримані в повній мірі приналежні частки в будинковолодінні від власника №1.(Розрахунок: 273807грн.23коп.-354934,0 = -91126 грн.77коп.). Вся сума стягнення з 1 -го власника 1/2 ідеальної частки становить -91126грн.77коп. Варіанти виділу (розподілу) співвласникам земельної ділянки будинковолодіння площею: Sзаг= 1500,0м2 (0,15га), по вул.Ковпака 21 «б» в смт.Ланчин, Надвірнянського району, з можливістю реального виділу 1/2 частини землекористування власникам новостворених будинковолодінь(квартир), із означенням обмежень в спільному користуванні, щодо значення можливості його подальшого використання викладені у дослідницькій частині висновку та вказані на схемі додатку №3 висновку експертизи №31/БТ-16. Згідно ст.61 СК України обєктом права спільної сумісної власності подружжя може бути будь-яке майно, за винятком виключеного з цивільного обороту. Відповідно до ч.1 ст.70 СК України, у разі поділу майна, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя, частка майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. П.24 постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 21.12.2007 року Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя передбачено, що до складу майна, що підлягає поділу, включається загальне майно подружжя, наявне у нього на час розгляду справи, та те, що знаходиться у третіх осіб. Як достовірно встановлено в судовому засіданні та не спростовано учасниками процесу, обєктом поділу є майно, яке набуте [PERSON] та [PERSON] до моменту розірвання шлюбу, зокрема - домоволодіння та надвірні споруди, земельні ділянки, які знаходяться по вул. Ковпака,21»б», в смт.Ланчин, Надвірнянського району, Івано-Франківської області, а також автомобіль MAZDA ХЕТЧБЕК-В, 1997 року випуску, реєстраційний номер [NUMBER]. Дане майно є підстави вважати спільною сумісною власністю [PERSON] та [PERSON] Відповідно до п. 30 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 року №11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» роз'яснено, що при вирішенні спору про поділ майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, суд згідно з ч.ч. 2, 3 ст. 70 СК України в окремих випадках може відступити від засади рівності часток подружжя, враховуючи обставини, що мають істотне значення для справи, а також інтереси неповнолітніх дітей, непрацездатних повнолітніх дітей (за умови, що розмір аліментів, які вони одержують, недостатній для забезпечення їхнього фізичного, духовного розвитку та лікування). Під обставинами, що мають істотне значення для справи, потрібно розуміти не тільки випадки, коли один із подружжя не дбав про матеріальне забезпечення сім'ї, приховав, знищив чи пошкодив спільне майно, витрачав його на шкоду інтересам сім'ї, але і випадки, коли один із подружжя не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку чи доходу (ч. 1 ст. 60 СК України). Враховуючи всі обставини справи, у власність позивачу [PERSON] слід надати приміщення, згідно варіанту №1 висновку судової будівельно-технічної експертизи №31/БТ-16 судового експерта [PERSON], а саме: виділити їй у власність в натурі новостворену квартиру №1, яка складається із наступних приміщень: веранди літ.1-1 площею 16,50кв.м., паливної літ.1-2 площею 4,90кв.м., коридора літ.1-3 площею 16,40кв.м., кладової літ.1-4 площею 4,0кв.м., ванної літ.1-5 площею 6,60кв.м., житлової кімнати літ.1-6 площею 11,70кв.м., житлової кімнати літ.1-10 площею 11,0кв.м., кухні літ.1-11 площею 11,30кв.м. Визнати за [PERSON] право власності та виділити їй у власність в натурі наступні господарські споруди: літню кухню зазначену літерою «Б», 1/2 частку криниці зазначеної під№1, 1/2 частку огорожі зазначеної під №2, 1/2 частку вимощення зазначену під №3. Тобто, визнати за [PERSON] право власності на 62/100 частки домоволодіння по вулиці Ковпака,21 «б» в смт.Ланчин Надвірнянського району Івано-Франківської області, ринковою вартістю 438011грн.88коп., зі сплатою грошової компенсації за відхилення від ідеальних часток домоволодіння на користь відповідача [PERSON]- 83077грн.88 коп. За [PERSON] визнати право власності та виділити йому у власність в натурі новостворену квартиру №2, яка складається із наступних приміщень: житлової кімнати літ.1-7 площею 10,50 кв.м., житлової кімнати літ.1-8 площею 18,90кв.м., житлової кімнати літера 1-9 площею 13,20кв.м., а також визнати за ним право власності та виділити йому у власність в натурі наступні господарські споруди: сарай зазначений літерою «Г», сарай зазначений літерою «В», вбиральню зазначену літерою «Д», 1/2 частку криниці під №1, 1/2 частку огорожі під №2, 1/2 вимощення під №3. Разом за [PERSON] визнати право власності на 38/100 часток домоволодіння по вулиці Ковпака,21 «б» в смт.Ланчин Надвірнянського району Івано-Франківської області, ринковою вартістю - 271856 грн. 12коп. Крім того, [PERSON] необхідно провести ряд ремонтно-будівельних робіт, зокрема: зміну та переоблаштування мережі: газопостачання, електропостачання,водопостачання, від загального вводу (виробити нову документацію); демонтаж дверного блоку з подальшою закладкою дверного прорізу цеглою між кімнатою літ.1-9 та кімнатою літ.1-10; демонтаж дверного блоку з подальшою закладкою дверного прорізу цеглою між кімнатою літ.1-8 та коридором літ.1-3; демонтаж дверного блоку з подальшою закладкою дверного прорізу цеглою між кімнатою літ.1-7 та кімнатою літ.1-6; облаштувати перегородку на горищі із облегшеної цегли (або дощату) по лінії поділу розмежування над приналежними сторонам кімнатами 1-гоповерху будинку, як вказано даним варіантом №1 розподілу. Відповідачу [PERSON] слід провести облаштування автономної мережі: газопостачання, електропостачання, від загального вводу (виробити нову документацію); демонтувати віконний блок і розширивши проріз-пройом, замінити на віконно-дверний блок в кімнаті літ.9, облаштувати вхідні двері до приналежної частини будинку; облаштувати в кімнаті літ.1-9 дверний проріз та вставити демонтований між кімнатою літ.1-9 та кімнатою літ.1-10 дверний блок, для облаштування проходу між кімнатою літ.1-9 та кімнатою літ.1-8; влаштувати вихід на свою частину горища житлового будинку, яка вказана даним варіантом розподілу, із житлової кімнати літ.1-9, яку можна переоблаштувати в кухню. Необхідно також визнати за [PERSON] право власності на 1/2 частку у праві спільної часткової власності на земельну ділянку площею 81,40кв.м. для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд по вулиці Ковпака,21 «б» в смт.Ланчин Надвірнянського району Івано-Франківської області та право власності в цілому та виділити у власність в натурі земельну ділянку площею 709,30кв.м., призначену для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд по вулиці Ковпака,21 «б» в смт.Ланчин Надвірнянського району Івано-Франківської області. За [PERSON] визнати право власності на 1/2 частку у праві спільної часткової власності на земельну ділянку площею 81,40кв.м., призначену для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд по вулиці Ковпака,21 «б» в смт.Ланчин Надвірнянського району Івано-Франківської області та право власності в цілому з виділенням у власність в натурі земельну ділянку площею 709,30кв.м., призначену для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд по вулиці Ковпака,21 «б» в смт.Ланчин Надвірнянського району Івано-Франківської області. Як вбачається з висновку №31/БТ-16/1 автотоварознавчого дослідження визначення вартості майна від 15.06.2016 року дійсна ринкова вартість досліджуваного автомобіля «MAZDA ХЕТЧБЕК-В», 1997 року випуску , реєстраційний номер [NUMBER], який є предметом поділу, на момент дослідження становить -109205 грн. 00 коп. Таким чином є доцільним визнати за [PERSON] право власності в цілому на даний легковий автомобіль «MAZDA ХЕТЧБЕК-В», 1997 року випуску та стягнути з нього в користь позивача грошову компенсацію у розмірі 1/2 частки ринкової вартості зазначеного автомобіля в розмірі 50602грн.00 коп. Також згідно ст.88 ЦПК України з відповідача [PERSON] на користь [PERSON] слід стягнути судові витрати по справі згідно долучених квитанцій, а саме 3500грн.00 коп. сплаченого судового збору та 6000грн.00 коп. оплати за проведення експертизи, всього 9500 грн. 00 коп. На підставі ст.ст.60,61, 70 СК України, ст.368,372 ЦК України, постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 21.12.2007 року Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя,

Outcome: approved