Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-02 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась в суд з позовом до ПАТ "Укрінбанк" в особі Центрального відділення в м.Запоріжжі про розірвання договору банківського вкладу та стягнення суми в розмірі 1920 евро, вказавши в заяві, що 24.09.2015р. між нею та банком був укладений заява-договір про розміщення банківського вкладу за № 10-1387915 від 24.09.2015р., відповідно до якого вона внесла гроші на депозитний рахунок № 5457732001693675 в розмірі 1000 еврона строк до 08.10.2015 р., зі сплатою 5,5 % річних за користування депозитними коштами. Крім того, на вказаному картковому рахунку був залишок грошових коштів в сумі 920 евро. Після спливу дії зазначеного договору, 16.10.2015р. вона звернулась до банку з вимогою про повернення вкладу та залишку на картковому рахунку на загальну суму 1920 евро, але до теперішнього часу відповідач відповіді не надав, грошові кошти не повернув. Відповідачем порушено її право власності на вкладені грошові кошти. Просить розірвати зазначений договір розміщення банківського вкладу та стягнути з відповідача на її користь грошові кошти в сумі 1920 евро відповідно до заяви-договору про розміщення банківського вкладу від 24.09.2015р. за № 10-138791. Позивач [PERSON] в судовому засіданні надала пояснення по суті позовних вимог, вказавши, що строк дії договору вкладу сплив 8.10.2015р. та він не продовжувався, тобто відсутня потреба в його розірванні. Просила стягнути з відповідача грошові кошти в розмірі 1920 евро, що за курсом НБУ станом на 03.03.2016р. 100 евро дорівнює 2910,5763 грн. та становить 55872 грн. 00 коп. Представник відповідача в судові засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про день та час судових засідань повідомлений належним чином, відповідно до ст. 74 ЦПК України, про що свідчить розписки, заперечень проти позову не надав. Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, оцінивши всі представлені докази в сукупності, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення грошових коштів за заявою-договором про розміщення банківського вкладу підлягає задоволенню, з наступних підстав. Згідно ст.1058 ЦК України за договором банківського вкладу /депозиту/ одна сторона /банк/, що прийняла від другої сторони /вкладника/ грошову суму /вклад/, забов"язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї на умовах та в порядку, встановлених договором. Відповідно до ст. 1060 ч.1 ЦК України договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад). Договором може бути передбачено внесення грошової суми на інших умовах її повернення. Відповідно до ст. 1060 ч. 2\~ ЦК України за договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором. Відповідно\~\~ст. 1074 ч. 1 ЦК України обмеження прав клієнта щодо розпоряджання грошовими коштами, що знаходяться на його рахунку, не допускається, крім випадків обмеження права розпоряджання рахунком за рішенням суду або в інших випадках, встановлених законом, а також у разі зупинення фінансових операцій, які можуть бути пов'язані з легалізацією (відмиванням) доходів, одержаних злочинним шляхом, або фінансуванням тероризму, передбачених законом. Як передбачено ч. 3\~ст. 1068 ЦК України\~банк зобов'язаний за розпорядженням клієнта видати або перерахувати з його рахунка грошові кошти в день надходження до банку відповідного розрахункового документа, якщо інший строк не передбачений договором банківського рахунка або законом. Грошові кошти згідно договору депозиту належать вкладникам на праві приватної власності. Судом встановлено, що 24.09.2015р. між позивачем та банком був укладений заява-договір про розміщення банківського вкладу від 24.09.2015р. за № 10-1387915, відповідно до якого вона внесла гроші на депозитний рахунок № 5457732001693675 в розмірі 1000 еврона строк до 08.10.2015 р., зі сплатою 5,5 % річних за користування депозитними коштами. Крім того, на вказаному картковому рахунку був залишок грошових коштів в сумі 920 евро. Пісдя закінчення строку дії зазначеного договору ,16.10.2015р. позивач повідомила банк про бажання отримати грошові кошти з карткового рахунку в розмірі 1919 евро. По закінченню строку договору відповідач відмовився повернути позивачу суму вкладу. Відповідачем порушено право власності позивача на вкладені грошові кошти. У відповідності до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~ Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ч. 1\~ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Таким чином, суд приходить до висновку, що дії банку є незаконними та такими, що порушують право позивача вільно володіти та розпоряджатися належними йому грошовими коштами відповідно до умов договору, відповідач повинен повернути позивачу суму депозитного внеску. Такий висновок суду узгоджується із правовим висновком Верховного Суду України, висловленим 25.12.2013 року при розгляді цивільної справи № 6-140цс13, відповідно до якого: за змістом ст. 526 та 1058 ЦК України зобов'язання банку з повернення вкладу за договором банківського вкладу (депозиту) вважається виконаним з моменту повернення вкладу вкладникові готівкою або надання іншої реальної можливості отримати вклад та розпорядитися ним на свій розсуд (наприклад, перерахувати на поточний банківський рахунок вкладника в цьому ж Банку, в якому вкладник може зняти кошти чи проводити розрахунки з допомогою. Платіжної банківської карти). У випадку перерахування коштів на поточний рахунок вкладника в цьому ж Банку, однак ненадання вкладнику можливості використання цих коштів зобов'язання банку з повернення вкладу не є виконаним. Згідно ст. 533 ЦК України, грошове зобовязання має бути виконане в гривні. Якщо у зобовязанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом. Відповідач не спростував зазначених обставин та не надав суду доказів відсутності вини у невиконанні забов`язань за договором про розміщення банківського вкладу. Оскільки відповідач допустив односторонню відмову від виконання забовязань, чим порушив умови договору, то з нього підлягає стягненню грошові кошти в розмірі 1920 евро, що станом на 03.03.2016р. 100 евро дорівнює 2910,5763 грн. становить 55872 грн. 00 коп. Вимоги в частині розірвання договору банківського вкладу не підлягають задоволенню, оскільки дія вказаного договору скінчилась 08.10.2015р. Відповідно до ст. 88 ЦПК України\~ з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 1218 грн. 00 коп., оскільки позивач звільнений від сплати судового збору при подачі позову про захист прав споживачів.

Outcome: partial