Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-24 00:00:00

25 жовтня 2014 року сторони зареєстрували шлюб у виконавчому комітеті Баланівської сільської ради Бершадського району Вінницької області (актовий запис № 18). \~\~\~\~ Від шлюбу дітей не мають. \~\~ [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. \~\~ На обґрунтування своїх позовних вимог позивачка в позовній заяві вказує, що причиною, яка спонукала її звернутись до суду з позовом про розірвання шлюбу є те, що подружнє життя у них з відповідачем не склалася, оскільки він зловживав спиртними напоями , погано до неї ставився, постійно ображав та принижував, влаштовував безпричинні сварки . Оскільки їх шлюб носить лише формальних характер просить розірвати укладений між ними шлюб. \~\~ Від позивачки надійшла заява, в якій вона підтримує позов і просить розглянути справу у її відсутність. \~\~\~Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, надав до суду письмову заяву в якій позовні вимоги визнав, просить слухати справу у його відсутність. \~\~ Дослідивши матеріали справи та усі зібрані по справі докази, давши їм оцінку в сукупності, суд прийшов до наступних висновків. Судом встановлено, що 25 жовтня 2014 року сторони уклали шлюб, який зареєстровано виконавчим комітетом Баланівської сільської ради бершадського району Вінницької області, актовий запис №18, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії І-АМ № 152109 виданим 25.10.2014 року виконкомом Баланівської сільської ради Бершадського району Вінницької області. Від шлюбу сторони дітей не мають. Спору щодо розподілу майна не має. Судом з'ясовано, що сторони наміру зберегти сім"ю не мають, позивачка наполягає на розірванні шлюбу про що надала суду заяву відповідного змісту, а відповідач проти розірвання шлюбу не заперечує. Виниклі правовідносини регулюються ст. ст. 104, 105, 110, 112, 113 СК України, відповідно до яких шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 СК України. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. За таких обставин, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню: шлюб між сторонами має бути розірваний, оскільки судом встановлено, що спільне життя між позивачкою [PERSON] та відповідачем [PERSON] не склалось, були припиненні шлюбно-сімейні відносини, відсутнє бажання проживати надалі однією сім'єю, а тому подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, що має істотне значення. \~\~За змістом ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. \~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до вимог ч. 8 ст. 235 ЦПК України у рішенні суду про розірвання шлюбу зазначається про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається. \~\~\~\~\~\~\~\~ Позивачка виявила бажання змінити своє прізвище після розлучення на дошлюбне "Біла". На підставі ст.ст.110,112 СК України,

Outcome: approved