Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-15 00:00:00

Позивач ПАТ КБ "Приват Банк" звернувся з позовною вимогою до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що відповідно до укладеної генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до умов та правил надання продукту кредитних карт від 27.09.2012 року [PERSON] отримала кредит у розмірі 5733.39 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,012 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: починаючи з « 1» по « 25» число кожного місяця відповідачка надає банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом. Відповідачка підтвердила свою згоду на те, що підписана генеральна угода разом з запропонованими ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» умовами та правилами, тарифами складають між нею та банком кредитний договір, підтверджується підписом у заяві. При укладенні кредитного договору сторони керувались ч. 1 ст. 634 ЦК України. Згідно цієї статті ЦК договором приєднання с договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» свої зобов'язання за кредитним договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачці кредит у розмірі, встановленому кредитним договором. Відповідно до п. 1.1.3.2.11. умов і правил банк має право проводити договірне списання з усіх відкритих в банку рахунків клієнта в погашення кредитної заборгованості клієнта і третіх осіб, за кредитами, в яких клієнт є поручителем, а також будь-який інший заборгованості, яка виникла у клієнта зважаючи невиконаних зобов'язань перед банком. Відповідачка не надавала своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору що має відображення у розрахунку заборгованості за договором. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідачка станом на 06.02.2014 року має заборгованість - 8109.09 грн. яка складається з наступного: 5733.41 грн. - заборгованість за кредитом; 0.78 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом: 1512.56 грн. - штраф зг. п.2.2 Генеральної угоди; а також штраф відповідно до умов та правил надання банківських послуг: 500.00 грн. - штраф (фіксована частина). 362.34 грн. - штраф (процентна складова). Тому позивач просить суд стягнути з відповідачки - [PERSON] на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»: Заборгованість у розмірі 8109.09 грн. за кредитним договором № б/н від 27.09.2012 року, яка складається з наступного: 5733.41 грн. - заборгованість за кредитом; 0.78 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1512.56 грн. - штраф зг. п.2.2 Генеральної угоди; штрафи: 500.00 грн. - (фіксована частина); 362.34 грн. - (процентна складова). В матеріалах справи наявна заява представника позивача, в якій вони позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просять слухати справу в їх відсутність, не заперечують проти заочного рішення по справі. Відповідачка про час і місце судового засідання повідомлялась належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення (судової повістки) від 12.03.2014 року, та 29.03.2014 року. Зі згоди позивача, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню за наступними підставами. Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що між ПАТ КБ "ПриватБанк" та [PERSON] відповідно до генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до умов та правил надання продукту кредитних карт від 27.09.2012 року укладено кредитний договір у розмірі 5733.39 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,012 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачці кредит у сумі 5733.39 грн. Відповідачка підтвердила свою згоду на те, що підписана генеральна угода разом з запропонованими ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» умовами та правилами, тарифами складають між нею та банком кредитний договір, про що свідчить підпис відповідачки у заяві. В судовому засіданні встановлено, що станом на 06.02.2014 року відповідачка має заборгованість - 8109.09 грн. яка складається з наступного: 5733.41 грн. - заборгованість за кредитом; 0.78 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом: 1512.56 грн. - штраф зг. п.2.2 Генеральної угоди; а також штраф відповідно до умов та правил надання банківських послуг: 500.00 грн. - штраф (фіксована частина). 362.34 грн. - штраф (процентна складова). На підставі ст.525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом та ст.526 ЦК України - збов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ч.1 ст. 527 Цивільного Кодексу України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. У відповідності з вимогами ч.1 ст. 530 Цивільного Кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до положень ст.610 ЦК України - порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Станом на день розгляду справи судом [PERSON] не погасила наявну станом на 06.02.2014 року заборгованість за кредитним договором № б/н від 27.09.2012 року. Таким чином, судом встановлено, що відповідачка [PERSON] порушила умови кредитного договору № б/н від 27.09.2012 року. На підставі викладеного, суд вважає за необхідне заявлені вимоги задовольнити в повному обсязі, в сумі - 8109.09 грн. яка складається з наступного: 5733.41 грн. - заборгованість за кредитом; 0.78 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом: 1512.56 грн. - штраф зг. п.2.2 Генеральної угоди; а також штраф відповідно до умов та правил надання банківських послуг: 500.00 грн. - штраф (фіксована частина). 362.34 грн. - штраф (процентна складова), також стягнути з відповідачки судовий збір у розмірі 243,60 грн. на користь ПАТ КБ "Приват Банк".

Outcome: approved