Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-08 00:00:00

18 липня 2016 року заявник [PERSON] звернувся до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області з заявою про усиновлення малолітнього [PERSON], [INFO]. В обґрунтування заяви посилається на те, що з 11 серпня 2015 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з громадянкою України [PERSON] З лютого 2015 року по теперішній час вони проживають разом, однією сім'єю, разом із сином дружини [PERSON], [INFO]. Він любить дитину, турбується, піклується про неї, створює всі необхідні умови для її розвитку, утримує та виховує, і ставиться до неї як до свого рідного сина. Між ними склались добрі взаємини, син прив'язався до нього, вважає і називає його своїм батьком. З метою створення однієї сім"ї, він вирішив усиновити сина дружини, [PERSON], [INFO]. Мати дитини, [PERSON] надала свою згоду на усиновлення ним свого малолітнього сина, [PERSON], [INFO], про що свідчить її заява, посвідчена нотаріально; відомості про батька дитини внесені у свідоцтво про його народження відповідно до ч.1 ст.135 СК України. Заявник має постійне місце проживання, мешкає в трикімнатній квартирі, працює, має постійний дохід, за місцем проживання характеризується позитивно, має добрий стан здоров'я, тощо. На підставі викладеного, посилаючись на діюче законодавство, заявник просить суд дозволити йому усиновити малолітнього [PERSON], [INFO]; внести до актового запису про народження дитини зміни: записати його батьком дитини, змінити прізвище дитини з «[PERSON]» на «[INFO]», змінити по батькові дитини з «[PERSON]» на «[INFO]», ім'я дитини, дату та місце народження залишити без змін, зобов'язати Орджонікідзевський районний у місті Маріуполі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області видати нове свідоцтво про народження дитини. У судовому засіданні заявник [PERSON] доводи заяви підтримав у повному обсязі, дав пояснення, аналогічні викладеним у заяві. Правові наслідки усиновлення йому роз'яснені та зрозумілі, щодо стану здоров'я дитини він обізнаний, його рішення щодо усиновлення свідоме та зважене. Заінтересована особа, [PERSON] повністю підтримала пояснення заявника, не заперечувала проти задоволення заяви та усиновлення ним її малолітнього сина [PERSON], та додала, що її чоловік швидко знайшов підхід до її сина, вони багато спілкуються, проводять разом багато часу, дитина називає та вважає його своїм татом. Представник заінтересованої особи, Служби у справах дітей органу опіки та піклування Лівобережної районної адміністрації Маріупольської міської ради Донецької області Красильникова Н.В., діюча на підставі довіреності, у судовому засіданні вважала, що усиновлення проводиться на користь дитини, підстав, які б перешкоджали задоволенню заяви не вбачає, просила задовольнити заяву, дозволивши [PERSON] усиновити малолітнього [PERSON], та внести до актового запису про його народження відповідні зміни. Прокурор в судовому засіданні також зазначила, що перешкод для задоволення заяви не має, усиновлення відбудеться з урахуванням інтересів дитини. Суд, вислухавши заявника, заінтересовану особу [PERSON], представника заінтересованої особи Служби у справах дітей, прокурора, вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. Відповідно до ст. 207 Сімейного Кодексу України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім'ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя. За положеннями ч. 1, 2 ст. 211 Сімейного Кодексу України, усиновлювачеми дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини. Усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п'ятнадцять років. Згідно свідоцтва про народження, виданого 6 жовтня 2009 року Орджонікідзевським відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, [PERSON] народився [INFO] року, про що в Книзі реєстрації народжень зроблено відповідний актовий запис за № 936; в графі «Батьки» зазначені: батько- [PERSON], мати -[PERSON].(а.с.16) Згідно свідоцтва про шлюб, виданого 11 серпня 2015 року Орджонікідзевським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, [PERSON] та [PERSON], зареєстрували шлюб 11 серпня 2015 року, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 356. Прізвище після реєстрації шлюбу: чоловіка -[PERSON], дружини -[PERSON].(а.с.11) Відповідно до ч. 1, 5 ст. 217 Сімейного Кодексу України усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків. Письмова згода батьків на усиновлення засвідчується нотаріусом. Згідно ч. 1 ст. 220 Сімейного Кодексу України, на усиновлення дитини одним із подружжя потрібна письмова згода другого з подружжя, засвідчена нотаріально. Мати малолітнього [PERSON], [INFO] [PERSON] дала свою згоду на усиновлення свого малолітнього сина своїм чоловіком [PERSON] Згода засвідчена приватним нотаріусом Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Апалько М.Ю. 17 червня 2016 року, за реєстровим № 323.(а.с.17) Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 219 Сімейного Кодексу України усиновлення дитини провадиться без згоди батьків, якщо запис про нього у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ст. 135 цього кодексу. Як встановлено судом, запис про батька [PERSON], який народився [INFO] у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ст. 135 цього кодексу, що підтверджено витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статі 135 сімейного кодексу України. (а.с.18) Згідно довідки Управління інформаційного забезпечення ГУ Національної поліції в Донецькій області, [PERSON], [INFO], на території України станом на 29 лютого 2016 року до кримінальної відповідальності не притягався, незнятої чи непогашеної судимості не має, в розшуку не перебуває. (а.с.13) У судовому засіданні досліджені документи, підтверджуючі позитивні характеристики житлових умов за місцем проживання дитини, стану здоров'я заявника, досліджений висновок органу опіки та піклування Лівобережної районної адміністрації Маріупольської міської ради про доцільність усиновлення малолітнього [PERSON] та відповідність його інтересам дитини. До висновку органу опіки та піклування додані та досліджені в судовому засіданні всі необхідні документи , згідно з вимогами ч.3 ст. 253 ЦПК України. (а.с.4-7,14-15) Крім того, у судовому засіданні встановлено, що [PERSON] опікується [PERSON] з лютого 2015 року, ставиться до нього як до власної дитини, відповідально відноситься до його виховання та бажає усиновити, щоб надати всі права, які мають діти, народжені у шлюбі, батьківську любов, турботу та належне виховання. З урахуванням наведеного, суд вважає, що [PERSON] здатний забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя [PERSON] та не знаходить підстав для відмови заявникові в усиновленні останнього. На підставі ст.ст. 207, 211, 217, 218, 220, 222-224 Сімейного Кодексу України, Закону України № 2398-ІV від 01 липня 2010 року "Про державну реєстрацію актів цивільного стану",

Outcome: approved