Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-17 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із вищезазначеним позовом, у якому зазначає, що вона є власницею квартири [ADDRESS], у якій зареєстрований відповідач. Фактично [PERSON] з 2006 року по даний час за місце реєстрації не проживає, не з'являється, його особистих речей та документів немає. У 2006 році відповідач забрав усі особисті речі та виїхав у невідомому напрямку за межі України. Просилаючись на те, що відповідач за місцем реєстрації не проживає понад один рік, позивач просить визнати [PERSON], [INFO], таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме квартирою [ADDRESS]. У судове засідання позивач не з'явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримує, проти заочного розгляду справи не заперечує (а.с.24). Відповідач у судове засідання повторно не з'явився, згідно відміток поштаря поштові відправлення повернено до суду з причин «інші причини, що не дали змоги виконати обов'язки щоло пересилання поштового відправлення", "через не запит" та з інших причин (а.с.23,28-29,32). Відповідно до ст.128 ЦПК України судова повістка надсилається разом із розпискою рекомендованим листом з повідомленням про вручення через кур'єрів за адресою, зазначеною стороною. У разі ненадання учасниками справи інформації щодо їх адреси судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. Днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за адресою місця проживання, що зареєстроване у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси. Згідно ч.ч.1,2 ст.131 ЦПК України учасники судового процесу зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв'язку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, на останню відмову судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає або не знаходиться. Враховуючи, що відповідач зареєстрований по [ADDRESS], що підтверджується довідкою виконкому Тростянецької міської ради Сумської області за №1488 від 27.06.2018 (а.с.18), судові повістки направлялися за цією адресою, про зміну місця реєстрації чи місця свого знаходження відповідач не повідомляв, тому відповідно до ст.ст.128,131 ЦПК України, суд вважає, судову повітку про час і місце розгляду справи такою, що доставлена, а отже, відповідач повідомлений належним чином. За таких обставин, враховуючи згоду позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням Глави 11 Розділу ІІ ЦПК України та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ст.247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з таких мотивів. Матеріалами справи установлено, що [PERSON] на праві власності належить квартира [ADDRESS], що підтверджується копією свідоцтва про право власності на житло від 11.11.1993, зареєстрованого Охтирським МБТІ у реєстрову книгу №41-162 (а.с.9). Відповідно до довідки виконкому Тростянецької міської Сумської області за №5852 від 13.06.2018 та копії будинкової книги за адресою: [ADDRESS], крім позивача, також зареєстрований її онук [PERSON] [INFO] (а.с.10,12-16). За довідками голови домового комітету [ADDRESS] від 11.05.2017 та від 12.09.2018 за адресою: [ADDRESS] [PERSON] зареєстрований, але не проживає і не з'являється за місцем реєстрації з 2006 року (а.с.11,34). Згідно ст.405 ЦК України члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. За таких обставин, ураховуючи вищевикладене, а також те, що відповідач був зареєстрований у належній позивачу квартирі, як член сім'ї позивача, але без поважних причин за місцем реєстрації не проживає більше строку, визначеного ст.405 ЦК України, домовленості між сторонами з приводу користування житлом немає, дана квартира належить на праві власності позивачу, а реєстрація відповідача перешкоджає їй вільно розпоряджатися своєю власністю, суд приходить до висновку про задоволення заявленої позивачем вимоги. Крім того, відповідно до ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі: судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Отже, рішення суду про визнання [PERSON] таким, що втратив право користування жилим приміщенням є підставою для зняття його з реєстраційного обліку у квартирі [ADDRESS] . Відповідно до ст.141 ЦПК України судові витрати залишаються за позивачем. На підставі викладеного та

Outcome: approved