Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-15 00:00:00

До Слов'янського міськрайонного суду Донецької області звернулася [PERSON] з позовом до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. Свої вимоги мотивуючи тим, що їй на підставі договору купівлі - продажу належить житловий будинок [ADDRESS] у м. Святогірську Донецької області. Після реєстрації шлюбу позивачка зареєструвала у вищезазначеному будинку також і відповідача [PERSON] однак з квітня 2014 року їх шлюбні відносини були припинені, відповідач забрав свої особисті речі та виїхав з вищевказаного будинку. З реєстрації добровільно не знявся у вищевказаному будинку, особистих речей не має, жодних зобов"язань по утриманню будинку не виконує. Оскільки відповідач не проживає за зареєстрованою адресою понад встановленні строки позивачка просить суд, ухвалити рішення, яким визнати відповідача таким, що втратив право на користування жилим приміщенням розташованим за адресою: [ADDRESS] Позивач [PERSON] до судового засідання не з'явилася, надала до суду заяву з проханням слухати справу без її участі, позовні вимоги підтримала, просила суд їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву з проханням слухати справу без його участі, позовні вимоги визнав, не заперечував проти їх задоволення. Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи документи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. У судовому засіданні з достовірністю встановлено, та підтверджено належними доказами, що позивачці на підставі договору купівлі - продажу належить житловий будинок [ADDRESS] у м. Святогірську Донецької області.(а.с. 5) Після реєстрації шлюбу позивачка зареєструвала у вищезазначеному будинку також і відповідача [PERSON] (а.с. 7) однак з квітня 2014 року їх шлюбні відносини були припинені, відповідач забрав свої особисті речі та виїхав з вищевказаного будинку. З реєстрації добровільно не знявся у вищевказаному будинку, особистих речей не має, жодних зобов"язань по утриманню будинку не виконує, що підтверджується Актом обстеження від 12.05.2015 року згідно якого встановлено, що [PERSON] за адресою: [ADDRESS] не проживає з 01.05.2014 року і по теперішній час (а.с. 9) Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно зі ст.319 ЦК України, власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Відповідно до ч.1 ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні користування та розпорядженням своїм майном. Згідно ч.2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Реєстрація відповідача обмежує позивачку у володінні, користуванні та розпорядженні своїм майном у повній мірі. Таким чином, враховуючи те, що [PERSON] не мешкає за адресою: Донецька область м. Святогірськ [ADDRESS] з 01.05.2014 року і по теперішній час , участі у сплаті комунальних послуг не приймає, жодних зобов"язань по утриманню будинку не виконує, його особисті речі відсутні, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved