Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-24 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до Гукливської сільської ради, Воловецького районного управління юстиції в особі сетору державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Воловецького РУЮ, третя особа: Воловецька державна нотаріальна контора про визнання права власності на нерухоме майно. Свою заяву мотивувала тим, що у 1975 році її батько [PERSON] побудував житловий будинок [ADDRESS]. [INFO] року батько помер. За життя спадкодавець не встиг оформити право власності на належний йому житловий будинок. Через цю обставину позивачка не змогла оформити належним чином право власності на це майно в порядку спадкування. Під уже збудоване нерухоме майно у встановленому порядку спадкодавцю було надана земельна ділянка, а саме: земельна ділянка на якій збудований житловий будинок, рушенням Гукливської сільської ради від 29.12.1993 року передано у приватну власність [PERSON], свідченням чого є Державний акт на право власності на землю 1-ЗК за №0311172. Просила суд позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. Позивачка у попереднє судове засідання не з"явилася. До початку судового засідання надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала. Представник відповідача Гукливський сільський голова у попереднє засідання не з"явився, проте надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав у повному обсязі. Представник Воловецького районного управління юстиції в особі сектора державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Воловецького РУЮ в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву про розгляд справи без його участі. Проти задоволення позовних вимог не заперечує. Державний нотаріус Воловецької районної нотаріальної контори в судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову у попередньому судовому засіданні. Позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що згідно з свідоцтвом про народження серії [NUMBER] зареєстрованим виконкомом Гукливської сільської ради 30.01.1957 року батьком позивачки [PERSON] ([PERSON].) записаний спадкодавець [PERSON] 05 листопада 1977 року у Гукливській сільській раді Воловецького району позивачка [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON], після укладення шлюбу їй присвоєно прізвище [PERSON]. [INFO] року [PERSON] помер, що підтверджено свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданим 16.07.2014 р. Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої ввійшов жилий будинок з прибудинковими спорудами за [ADDRESS]. Встановлено, що домоволодіння в [ADDRESS] належало покійному [PERSON], що підтверджується технічною документацією, а саме: технічним паспортом на жилий будинок виготовленим за життя спадкодавця, планом забудо, вивипискою з рішення №8 виконкому Гукливської сільської ради Воловецького району. Відповідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії 1-ЗК №031172 виданого 12 лютого 2001 року [PERSON] був власником земельної ділянки площею 0,345 га, яка розташована на території с.Гукливий Гукливської сільської ради за цільовим призначенням для ведення особистого підсобного господарства (а.с.4). Відповідно до ч.1 ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне йому майно, до складу якої ввійшов на житловий будинок [ADDRESS]. Згідно з ч.1 ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив та батьки. На час смерті спадкодавця [PERSON] єдиним спадкоємцем, який вступив в управління та володіння майном стала позивачка. Вона фактично прийняла спадщину. Належність [PERSON] спадкоємця до першої черги за законом підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 16.07.2014 року, з якого вбачається, що батьком позивачки був [PERSON] Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець має право прийняти, або не прийняти спадщину. Спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він не заявив про відмову від неї. Вирішуючи питання про належне прийняття спадщини позивачем суд виходить з того, що вона хоч і не була зареєстрована у спадковому будинку, але фактично у ньому проживала і продовжує проживати, про що свідчить довідка видана Гукливською сільскою радою за №822 від 16 липня 2014 року (а.с.3). Враховуючи викладене суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Outcome: approved