Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-12 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу, обґрунтовуючи її тим, що з 25.06.1994 року перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від вказаного шлюбу мають двох неповнолітніх синів - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Вказує, що до вересня 2010 року з відповідачем проживали разом, після чого не розірвавши шлюбу, припинили подружні відносини. З вказаного періоду і по теперішній час шлюбні стосунки не поновлювали і не намагались примиритись з метою збереження сім"ї. В судовому засіданні позивачка [PERSON], позов підтримала в повному обсязі та просить суд його задовольнити посилаючись на обставини викладені в ньому, додаючи, що збереження шлюбу є неможливим та суперечить її інтересам. Відповідач в судове засідання не з"явився про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, від нього до суду не надійшло повідомлення про причини неявки в судове засідання, тому у відповідності до ст. 224 ЦПК України, суд, за згодою позивачки ухвалює у справі заочне рішення. Позивачка [PERSON] в судовому засіданні під час її допиту, як свідка показала, що з 25.06.1994 року вона з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі, від вказаного шлюбу мають двох неповнолітніх синів [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які проживають разом з нею. Вказує, що з вересня 2010 року вона з відповідачем припинили шлюбні стосунки і поновити їх не бажає, оскільки останній зловживав алкоголем та вчиняв сварки, не бажав працевлаштовуватися, щоб гідно забезпечувати існування сім»ї, крім того зазначила, що має намір утворити нову сім»ю, тому вважає, що збереження шлюбу буде суперечити її інтересам та інтересам дітей. Суд, заслухавши пояснення позивачки та дослідивши інші докази вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи із наступного. В судовому засіданні встановлено, що 25 червня 1994 року між [PERSON] та [PERSON], Бобринківською сільською радою Бобринецького району Кіровоградської області, зареєстровано шлюб, актовий запис №3, ці обставини підтверджуються свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 25.06.1994 року (а.с.-9). [INFO] року у них народився син [PERSON], а [INFO] року народився син [PERSON], які в даний час проживають біля позивачки. З матеріалів справи та пояснень позивачки (ст. 62 ЦПК) вбачається, що фактичні шлюбні стосунки між нею та відповідачем припинені з вересня 2010 року й відновити їх позивачка не бажає, так як вважає, що це буде суперечити її інтересам оскільки вона бажає створити сім»ю з іншим чоловіком. Відповідно до ст.112 СК України суд з"ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітніх дітей та інші обставини життя подружжя та постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення. Враховуючи вищевикладене та те, що в судовому засіданні встановлено, що подальше спільне життя подружжя [PERSON] та [PERSON] і збереження їх шлюбу не можливе та буде суперечити інтересам позивачки, суд вважає що позовна заява [PERSON] про розірвання шлюбу підлягає задовольнити.

Outcome: approved