Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-02 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій зазначає, що згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданим державним нотаріусом Ананьївської державної нотаріальної контори Одеської області 29.01.2005 року, він успадкував право на земельну частку /пай/ у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Іскра» с. Новоолександрівка, Ананьївського рай ону, Одеської області розміром 7,70 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі /на місцевості/, посвідчену сертифікатом серії ОД № 0565016, виданим 20.01.2000 року Ананьївською райдержадміністрацією Одеської області на підставі рішення № 245 від 06.09.1996 року та зареєстрованого 20.01.2000 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку /пай/ за № 487. Цей сертифікат був виданий на ім'я [PERSON]. [PERSON] успадкувала право на пай, про що є відмітка в сертифікаті, яка посвідчена Ананьївською держадміністрацією Одеської області 06.09.2000 року. Після отримання свідоцтва про право на спадщину, ним був втрачений сертифікат, а також свідоцтво про право на спадщину. Дублікат свідоцтва про право на спадщину він отримав в Ананьївській нотаріальній конторі 07.11.2009 року, отримати дублікат сертифіката на право на земельну частку /пай/ можливості немає, оскільки на даний час бланки сертифікатів не друкуються, тому визнати право на пай можливо лише в судовому порядку. Просить визнати за ним право на земельну частку /пай/ розміром 7,70 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі /на місцевості/ у землі, яка перебуває у колективної власності КСП «Іскра», посвідчену сертифікатом серії ОД № 0565016, виданим 20.01.2000 року Ананьївською райдержадміністрацією Одеської області на підставі рішення № 245 від 06.09.1996 року та зареєстрованого 20.01.2000 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку /пай/ за № 487 на ім'я [PERSON], померлого [INFO] та успадкованого [PERSON], яка померла [INFO]. Сторони в судове засідання не з'явились. До початку судового засідання від позивача [PERSON] надійшла письмова заява про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити (а.с.1). Від представника відповідача голови Новоолександрівської сільської ради Ананьївського району Одеської області, також до початку судового засідання надійшла письмова заява про розгляд справи у відсутність представника сільської ради, заперечень проти позову немає (а.с.19). Від представника третьої особи, Ананьївської районної державної адміністрації Одеської області, Непомящого В.В., надійшла письмова заява про розгляд справи у його відсутність. Ухвалення рішення залишає на розсуд суду (а.с.20,21). Суд, дослідивши матеріали справи: ксерокопію паспорта громадянина України та ксерокопію довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру позивачу (а.с.5,6); ксерокопію сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД № 0565016 виданого 20.01.2000 року на ім'я [PERSON] та право на який передано [PERSON] (а.с.7); ксерокопію свідоцтва про смерть [PERSON], який помер [INFO] (а.с.8); ксерокопію свідоцтва про смерть [PERSON], яка померла [INFO] (а.с.9); ксерокопію свідоцтва про право на спадщину за законом від 01.09.2000 року на ім'я [PERSON] (а.с.10); ксерокопію свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 29.01.2005 року на ім'я [PERSON] (а.с.11); повідомлення відділу Держземагенства в Ананьївському районі Одеської області від 02.12.2013 року № 01-01-05/3415 про нормативно грошову оцінку земельної ділянки розміром 7,70 га, що належала [PERSON] (а.с.12); розпорядження Ананьївської районної державної адміністрації Одеської області від 06.08.1996 року № 245 про внесення змін до розпорядження "Про затвердження обчислених розмірів земельних часток (паїв) (а.с.13,14); ксерокопію газети "Вісті Ананьївщини" від 04.01.2014 року з об'явою про втрату сертифікату на ім'я [PERSON] (а.с.15); повідомлення відділу Держземагенства в Ананьївському районі Одеської області від 22.01.2014 року № 12 про нормативно грошову оцінку земельної ділянки розміром 7,70 га, що належала [PERSON] (а.с.16), суд вважає, що заява підлягає задоволенню зі слідуючих підстав. Згідно ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. При таких обставинах і з урахуванням встановлених правовідносин, які підтверджують виникнення права власності позивача та відсутність претензій відповідача на спадок, то є всі підстави на визнання за позивачем права власності на майно вказане у позовній заяві, враховуючи, що сторони не заперечують і не порушуються права інших осіб. Всі судові витрати залишити за позивачем.

Outcome: approved