Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-08 00:00:00

17 червня 2014 року позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з [PERSON] суми збитків за безобліково спожиту електроенергію у розмірі 1121 грн. 40 коп. Позовні вимоги мотивує тим, що [PERSON] є споживачем електроенергії за адресою - [ADDRESS]. При проведенні перевірки дотримання ПКЕЕ у помешканні за місцем проживання відповідача було виявлено порушення правил користування електроенергією, а саме: самовільне підключення електропроводки до електромережі енергопостачальника відкритою електропроводкою, поза приладом обліку, що можливо виявити при контрольному огляді електролічильника. На підставі вказаного порушення було складено акт № D-3634 від 14.03.2014 року. Просить стягнути з відповідача збитки, заподіяні безобліковим споживанням електроенергії та судові витрати. Представник позивача в судове засідання не з'явився, суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує, на винесення заочного рішення згоден. Відповідачка до суду не з'явилася, про дату час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином та своєчасно, про причини неявки суду не повідомила, тому суд вважає за можливе на підставі ст. 224 ЦПК України ухвалити заочне рішення по справі. Дослідивши докази по справі, суд встановив наступне. Між сторонами склалися цивільно-правові відносини з відшкодування шкоди, заподіяної позаобліковим споживанням електроенерії. Судом встановлено, що [PERSON] фактично проживає у будинку в [ADDRESS], що стверджуються повідомленням про отримання поштового відправлення, та є споживачем електроенергії за вказаною адресою, яку постачає позивач, проте договір не укладала та особовий рахунок на своє ім"я не переоформила. Формально споживачем електроенергії значиться попередній споживач [PERSON], особовим рахунком якого № [NUMBER] користується відповідачка. 04 березня 2014 року представниками позивача за участі споживача [PERSON] в будинку за вказаною адресою складений акт про порушення D-3634 п.42 Правил користування електричної енергії для населення, а саме: самовільне підключення електропроводки до електричної мережі енергопостачальника відкритою електропроводкою, з порушенням схеми обліку, поза приладом обліку, що можливо виявити під час проведення контрольного огляду приладу обліку. Вказаний акт відповідачка підписати відмовилася без зазначення причин (а.с.3). Вищевказаний факт порушення відповідачем Правил також підтверджується пояснювальною запискою контролерів до акту та складеною ними схемою порушення обліку електроенергії (а.с.3.4). Згідно протоколу засідання комісії філії ПАТ «Миколаївобленерго» №204 від 08.05.2014 року по розгляду акту про порушення ППЕЕ від 14.03.2014 року споживач [PERSON] визнана причетною до порушення п. 42 ПКЕЕн, проведено розрахунок збитків за формулою 2.7 Методики за період з 15.01.2014 р. по 14.03.2014 р. у сумі 1121 грн. 40 коп. (а.с.4). Відповідно до ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішенню «діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а таке шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Відповідно до ст.26 Закону України "Про електроенергетику" споживач енергії несе відповідальність за шкоду, заподіяну енергопостачальнику внаслідок невідповідності технічного стану електроустановок споживача та/або схеми живлення споживача вимогам нормативно-технічних документів, згідно з умовами договору. Згідно ст. 27 вказаного Закону передбачено, що правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України, зокрема цивільну відповідальність. Правопорушеннями в електроенергетиці є: порушення правил користування енергією, крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку. Пунктом 48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постанови Кабінету Міністрів України №1357 від 26 липня 1999 року ( далі - Правила) передбачена відповідальність споживача - за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку. У разі причетності споживача до порушення цих Правил розрахунок проведених нарахувань здійснюється на підставі Методики визначення обсягу та вартості не облікованої електричної енергії, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 4 травня 2006 року № 562 та зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 4 липня 2006 року № 782/12656 (далі -Методика). Розмір збитків підтверджено розрахунком наведеним у протоколі № 1265 від 08.05.2014 року (а.с.4). Зазначені обставини відповідачка не заперечила, до суду не з'явилася. За такого, оскільки позивачем доведений факт спричинення йому відповідачем шкоди у вигляді позаоблікового споживання електричної енергії, остання повинна відшкодувати йому суму заподіяних збитків у заявленому розмірі. З врахуванням викладеного, суд приходить до висновку про задоволення позову у повному обсязі. Згідно ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved