Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-05 00:00:00

17.11.2015 року позивач звернулась в суд з позовом до відповідача про збільшення розміру аліментів, мотивуючи свій позов тим, що на її утриманні перебуває неповнолітня донька [PERSON], [INFO]. Заочним рішенням Житомирського районного суду Житомирської області від 12.09.2014 року було ухвалено стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої доньки в розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно і до досягнення донькою повноліття. Однак, на даний час відповідач сплачує лише по 300 грн. аліментів на місяць, що на її думку є недостатнім, оскільки її витрати на дитину збільшились, а тому просить суд збільшити розмір аліментів та визначити в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісячно. В судовому засіданні позивач заявлені позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила суд їх задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві. Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, пояснивши, що згоден сплачувати 20% від заробітної плати, та визнає витрати позивача на правову допомогу у сумі 200 грн., зазначивши, що у теперішній час з його заробітної плати стягується заборгованість по сплаті аліментів. Заслухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню. Зі свідоцтва про народження, виданого 13.01.2010 року виконавчим комітетом Новогуйвинської селищної ради Житомирського району Житомирської області, вбачається, що позивач і відповідач є батьками [PERSON], яка народилася [INFO] року (а.с. 4). Статтею 180 СК України встановлено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного Кодексу України, аліменти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Статтею 184 СК України передбачено, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Заочним рішенням Житомирського районного суду Житомирської області від 12.09.2014 року з відповідача на користь позивача ухвалено стягувати аліменти на утримання неповнолітньої дочки - [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частин всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 10.06.2014 року, і до досягнення дитиною повноліття (а.с.3). Відповідно до ч.1 ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Визначаючи змінений розмір аліментів що стягуються, суд враховує: зміну матеріального стану позивача та відповідача, а саме той факт, що на момент ухвалення судом заочного рішення - 12.09.2014 року (а.с.3) [PERSON] не працював, в той час як на момент розгляду судом даної справи останній праціє у ТОВ "ДКП "Фармацевтична фабрика" та отримує заробітну плату (довідка №08/02-155 від 17.03.2016 року, а.с. 20); наявність заборгованості по сплаті аліментів, що допустив відповідач, і у судовому засідані цей факт не оспорювала позивач (а.с.24-25), та інших обставин, що мають істотне значення. Тому суд вважає, що з відповідача слід стягувати на користь позивача аліменти у розмірі 800 (вісімсот) гривень щомісячно, починаючи з 17.02.2016 року до досягнення дитиною повноліття. Згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 440 грн. 96 коп. та витрат на правову допомогу у сумі 200 грн. на користь позивача.

Outcome: partial