Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-16 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, посилаючись на те, що [INFO] померла її мати - [PERSON] .Вказала, що після смерті матері відкрилась спадщина на належну їй земельну ділянку загальною площею 3,97 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Берестовецької сільської ради. Зазначила, що має намір прийняти спадщину після смерті матері, але не може цього зробити, оскільки у правовстановлюючих документах існують розбіжності, а саме: в свідоцтві про її народження в графі « мати» зазначено як « [PERSON] », а згідно свідоцтва про смерть матері прізвище зазначено як « [PERSON] ». Крім того, в Державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЖТ № 139050, виданого Коростенською райдержадміністрацією Житомирської області 08.10.2004 року, прізвище власника вказано « [PERSON] », а в свідоцтві про смерть, виданого виконавчим комітетом Берестовецької сільської ради Коростенського району Житомирської області від 29.06.2010 року серія [NUMBER] , прізвище матері зазначено як « [PERSON] ». Дані розбіжності не дають їй можливості оформити свої спадкові права. Через це заявник просила встановити той факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] , являється її рідною матір,ю та встановити факт належності [PERSON] , яка померла [INFO] правовстановлюючого документу - Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЖТ « 139050 виданого Коростенською райдержадміністрацією Житомирської області 08.10.2004 року на земельну ділянку загальною площею 3,97 га, що знаходиться на території Берестовецької сільської ради з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що складається з двох земельних ділянок площею 0,39 га кадастровий номер 1822380400:04:000:0045 та площею 3,58 га кадастровий номер 1822380400:04:000:0057. Заявник [PERSON] в суде засідання не з`явилась, направила до суду заяву, в якій зазначила, що заявлені вимоги в частині встановлення факту родинних відносин підтримує в повному обсязі, а заявлені вимоги в частині встановлення факту належності [PERSON] , яка померла [INFO] , правовстановлюючого документу - Державного акту на право власності на земельну ділянку залишити без розгляду. Представник заінтересованої особи - Територіальної громади в особі виконавчого комітету Берестовецької сільської ради в судове засідання не з`явився, про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином, направив до суду заяву,в якій просить справу розглянути в його відсутність, не заперечують про задоволення заяви. ( а.с. 22) Представник заінтересованої особи - Головного управління Дергеокадастру у Житомирській області відділ у Коростенському районі в судове засідання не з`явився, про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином. Направив до суду заяву,в якій просить справу розглянути у відсутності представника, при винесенні рішення покладається на розсуд суду.( а.с. 17-18) За таких обставин суд вважає за можливе розглядати справу на підставі наявних матеріалів та без фіксації технічними засобами. Вивчивши матеріали справи у їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [INFO] в с. Берестовець Коростенського району Житомирської області померла [PERSON] ( свідоцтво про смерть [NUMBER] а.с.6). З свідоцтва про народження заявника слідує, що в графі „ мати " прізвище, ім`я та по батькові записано " [PERSON] ". Дане свідоцтво видано на українській мові. (а.с. 7) З свідоцтва про укладення шлюбу заявника слідує, що « [PERSON] », [INFO] , уродженка с. Берестовець Коростенського району Житомирської області 03.10.1987 року уклала шлюб з [PERSON] , після укладення шлюбу було присвоєно прізвище « [PERSON] » ( а.с. 7) Враховуючи вищевикладене, а також те, що ім`я та по батькові матері заявника, які зазначені в свідоцтві про смерть співпадають з ім`ям та по батькові, котрі зазначені в свідоцтві про народження, суд вважає, що в суді знайшов підтвердження той факт, що заявник є рідною донькою [PERSON] . Даний факт ніким не оспорений та не спростований. Так як обставини, на які посилається у своїй заяві [PERSON] , підтверджені в суді, заява підлягає задоволенню. Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, так як впливає на реалізацію його спадкових прав. Відповідно до ст. 315 ч.1 п.1 ЦПК України, передбачено, що в судовому порядку розглядаються справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами, якщо цей факт має для заявника юридичне значення. На підставі викладеного та

Outcome: approved