Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-03 00:00:00

В квітні 2018 року [PERSON] звернулася до суду з вищенаведеним позовом. Свої вимоги мотивує наступним. З відповідачем по справі перебували у зареєстрованому шлюбі. Від даного шлюбу народився син [PERSON]. Позивачка зазначила, що не проживають з відповідачем з березня місяця 2018 року та останній відмовляється добровільно забезпечувати її та сина. Відповідач офіційно працює, має стабільний дохід, інших утриманців не має, аліментів нікому не сплачує, позивач вважає, що відповідач зможе сплачувати аліменти на її утримання в розмірі 1000 грн. щомісячно, до досягнення сином трьох років. Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь- якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Від сторін клопотання про проведення розгляду справи з їх викликом в судове засідання не надійшло, тому суд провів розгляд справи за наявними у ній матеріалами. Зважаючи на те, що справа розглядалась за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, відповідно до ч. 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд дійшов такого. Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про шлюб Бердичівським міським відділом державної реєстрації акців цивільного стану Головного територіального управління юстиці у Житомирській області між сторонами укладено шлюб, про що зроблено актовий запис № 511 Відповідно до довідки № 424 від 23.03.2018 року син [PERSON], [INFO] зареєстрований та проживає з позивачем (а.с.5). Відповідно до копії свідоцтва про народження від 04.01.20017 року, актовий запис "13, відповідач являється батьком [PERSON] (а.с.4). Згідно ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Стаття 182 СК України встановлює, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;інші обставини, що мають істотне значення. За таких обставин, враховуючи, що відповідач не надав заперечень проти задоволення позовних вимог, враховуючи розмір соціальних стандартів, зокрема розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити повністю, та стягувати з відповідача кошти на утримання дружини, до досягнення сином [PERSON], [INFO], трьох років. Відповідно до ст. 141 ЦПК України на відповідача покладаються судові витрати, які стягуються на користь держави відповідно до вимог Закону України " Про судовий збір". На підставі наведеного,

Outcome: approved