Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-10 00:00:00

[PERSON] 31.08.2015 року звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 21.07.2001 року у Грозівській сільській раді Старосамбірського району Львівської області зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу з відповідачем мають двоє малолітніх дітей, доньку - [PERSON], [INFO] та сина - [PERSON], [INFO]. Спільне життя з відповідачем не склалося. Впродовж останніх півтора року відповідач зловживає алкогольними напоями, періодично не ночував вдома. Будучи в нетверезому стані вчиняв скандали в присутності малолітніх дітей. На її прохання змінити ставлення до сім'ї та перестати вживати спиртні напої відповідач не реагував. Після народження другої дитини відповідач нічого не зробив для збереження сім'ї. З серпня 2014 року подружні стосунки між ними припинені. З травня 2015 року не проживають спільно. Відповідач матеріально сім'ю не утримує, не цікавиться життям та вихованням дітей. Змушена була звернутись до суду про стягнення аліментів з відповідача. Вважає, що шлюб фактично розпався, подальше спільне проживання і перебування в шлюбі є неможливим. Просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 21.07.2001 року у Грозівській сільській раді Старосамбірського району Львівської області, понесені нею судові витрати стягнути з відповідача. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та дала пояснення, аналогічні, викладеним у позовній заяві, а також додатково пояснила, що відповідача не любить, він порушує подружню вірність, має іншу жінку. Така його поведінка негативно впливає на її стан здоров»я. Відповідач [PERSON] позовні вимоги визнав повністю, просив їх задовільнити. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних мотивів. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Сторони одружилися 21.07.2001 року, зареєструвавши шлюб у Грозівській сільській раді Старосамбірського району Львівської області, актовий запис №4/а.с.4/. Від шлюбу мають двоє малолітніх дітей, доньку - [PERSON], [INFO] та сина - [PERSON], [INFO]. В судовому засіданні також встановлено, що з травня 2015 року сторони проживають окремо, в різних населених пунктах, стали чужими, шлюбні відносини між ними фактично припинені, спільне господарство не ведуть. Наведене вказує на те, що сім»я сторін розпалася, а шлюб носить формальний характер, що суперечить інтересам сторін із-за невизначеності соціального статусу, неможливості влаштувати особисте життя і викликаного цим психологічного дискомфорту. Позовні вимоги позивачки ґрунтуються на законі. Визнання відповідачем пред"явленого позову також не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Згідно до ч.1 ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред"явлений одним із подружжя. Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України суд з"ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. З огляду на стійке волевиявлення сторін, та, беручи до уваги наведені обставини, в тому числі і те, що сторони проживають окремими сім»ями, стали чужими по відношенню один до одного, що свідчить про те, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін та стало неможливим, то шлюб слід розірвати. Малолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та сина - [PERSON], [INFO] залишити проживати з матір»ю - [PERSON], з огляду на те, що вони перебувають на її вихованні. Судові витрати, понесені позивачем при поданні позову до суду, стягнути з відповідача у її користь. А тому,

Outcome: approved