Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-07 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із вищезазначеним позовом, в якому вказував, що його мати [PERSON] проживала з [PERSON] без реєстрації шлюбу з 1965 р. До 2004 року вони проживали у [ADDRESS]. З 2003 року мати та вітчим [PERSON] почали тяжко хворіти та в силу похилого віку стали потребувати постійного стороннього догляду. Позивач працював, їздити кожного дня до батьків не мав фізичної змоги, а тому згодом батьки переїхали жити до нього. [INFO] після тяжкої хвороби померла мати [PERSON] Вітчим, залишився проживати з ним. Разом з дружиною вони оточили його турботою та доглядом, піклувалися про стан його здоров'я. [INFO] [PERSON] помер. Позивач поховав вітчима. після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки загальною площею 9,78 га, яка знаходиться на території Великознам?янської сільської ради Кам'янсько-Дніпровського району Запорізької області. Заповіту [PERSON] не склав, тому спадщина відкрилася за законом. Рідних дітей вітчим не мав. Єдиною родиною для нього була сім'я позивача. В силу складних сімейних обставин для позивача, у нього сплинув час для оформлення спадщини. На консультації у нотаріуса йому було роз'яснено, що він може оформити спадщину лише у судовому порядку. Позивач просив суд: встановити факт, що він постійно проживав разом з [PERSON], який помер [INFO] за адресою: [ADDRESS]; визнати його спадкоємцем четвертої черги за законом після смерті померлого [PERSON] та визнати за ним право власності на земельну загальною площею 9,78 га, яка знаходиться на території Великознам"янської сільської ради Кам'янсько-Дніпровського району Запорізької області. У судове засідання позивач не з'явився, його представниця за [PERSON] підтвердила обставини викладені у позовній заяві, заявлені вимоги просила задовольнити у повному обсязі. Представник відповідача Великознам"янської сільської ради Кам'янсько-Дніпровського району Запорізької області та відповідачі [PERSON], [PERSON], у судове засідання не з'явилися, до суду надіслали заяви в яких просили справу розглядати у їх відсутність, у задоволенні позовних вимог не заперечували. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Судом установлено, що [PERSON] є сином померлої [INFO] [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а. с. 7). [PERSON] проживала з [PERSON] без реєстрації шлюбу з 1965 р. до 2004 року проживали у [ADDRESS]. [INFO] померла [PERSON] (свідоцтво серії [NUMBER]) /а.с. 6/. Вітчим, [PERSON] залишився проживати з сім'єю позивача. [INFO] [PERSON] помер (свідоцтво серії [NUMBER]) /а.с. 8/. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки загальною площею 9,78 га, яка знаходиться на території Великознам"янської сільської ради Кам'янсько-Дніпровського району Запорізької області. Заповіту [PERSON] на вказану земельну ділянку спадкодавець не склав, тому спадщина відкрилася за законом. Відповідно до вимог ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші юридичні факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх визначення. В силу приписів ст.ст. 1258, 1262, 1264 ЦК України - спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги. У четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 2 ст. 3 СК України сім?ю складають особи, які спільно проживають, повязані спільним побутом, мають спільні права та обовязки. Так, зідно довідки № 3250 від 08.07.2015 р., наданої Кам'янсько-Дніпровською міською радою Запорізької області, вбачається, що [PERSON] по день своєї смерті проживав з [PERSON] по [ADDRESS]. До складу сім?ї також входили [PERSON], яка померла [INFO] та дружина позивача [PERSON], з якою вони разом протягом усього часу здійснювали догляд спадкодавця, надавали йому необхідну допомогу, лікування, а також здійснили поховання /а.с. 11/. Також, факт проживання позивача однією сім'єю на протязі п'яти років підтверджується показаннями свідків [PERSON] і [PERSON], що були допитані в судовому засіданні. Суд критично ставиться до довідки № 31 від 21.10.2008 р., що видана виконкомом Самійлівської сільської ради Верхньорогачицького р-ну Херсонської області, яка міститься у матеріалах спадкової справи № 146-2009 /а.с. 37-55/ з приводу того, що [PERSON] на день смерті [INFO], на протязі шести місяців проживав за адресою: [ADDRESS], оскільки ці дані спростовуються довідкою № 3250 від 08.07.2015 р., наданою Кам'янсько-Дніпровською міською радою Запорізької області та показаннями свідків [PERSON] і [PERSON], які під присягою, були попереджені про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання за ст. 384 КК України. Таким чином, [PERSON] проживав протягом п'яти років однією сім'єю зі спадкодавцем до часу відкриття спадщини, а тому вимога про встановлення факту його проживання з [PERSON] однією сім'єю за по [ADDRESS]., не менш як п'ять років є обґрунтованою. Відповідно до вимог ст. 1268 ЦК України - спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Оскільки [PERSON] на момент смерті спадкодавця постійно проживав з [PERSON], він в силу вимог ст. 1268 ЦК України вважається таким, що прийняв спадщину, а тому строк для прийняття спадщини позивачем не пропущено. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» п. 23 свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. Позивач не звертався до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини (в матеріалах справи відсутня постанова про відмову у вчиненні нотаріальних дій) і в разі встановлення факту проживання однією сім'єю із спадкодавцем більше п'яти років, ним на час розгляду справи у суді не втрачена можливість отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі, а отже позовна вимоги про визнання за [PERSON] права власності на земельну ділянку задоволенню не підлягає. На підставі ст.ст. 16, 1216, 1221, 1258, 1262, 1264, 1268 ЦК України,

Outcome: partial