Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-28 00:00:00

Позивач АТ КБ "Приватбанк» звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору № б/н від 12.04.2007 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 5000.00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом згідно умов договору. [INFO] позичальник [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 18.06.2015 року. На виконання вимог вищезазначеної норми закону позивачем 24.09.2015р. була направлена претензія кредитора до Другої Криворізької державної нотаріальної контори. 10.07.2017р. позивачем було отримано відповідь від Другої Криворізької державної нотаріальної контори в якій зазначалося, що спадкоємцями померлого [PERSON] , які звернулись із заявами про прийняття спадщини є [PERSON] та [PERSON] 15.08.2017р. до спадкоємця [PERSON] було направлено лист-претензію, згідно яких позивач пред`явив свої вимоги, але ніяких дій не було виконано. Станом на дату смерті [PERSON] заборгованість перед банком за кредитним договором б/н від 12.04.2007 року становить - 5163,86 грн., в зв`язку з чим позивач і звернувся до суду з даним позовом. Представник АТ КБ "ПриватБанк" в судове засідання не з`явився, надав клопотання про розгляд справи у відсутність представника позивача. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі, пояснила, що дійсно батько брав кредит у АТ КБ «Приватбанк», однак помер і заборгованість не погасив. Не заперечує проти задоволення позовних вимог. Заслухавши відповідача, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд приймає до уваги наступне. В судовому засіданні встановлено, що відповідно до укладеного договору № б/н від 12.04.2007 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 5000.00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом згідно умов договору. [INFO] позичальник [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 18.06.2015 року. Згідно ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ч.2 ст.1281 ЦК України кредиторові спадкодавця належить пред`явити свої вимоги до спадкоємця, який прийняв спадщину, не пізніше шести місяців з дня одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину на все або частину спадкового майна незалежно від настання строку вимоги. 10.07.2017р. позивачем було отримано відповідь від Другої Криворізької державної нотаріальної контори в якій зазначалося, що спадкоємцями померлого [PERSON] , які звернулись із заявами про прийняття спадщини є [PERSON] та [PERSON] - його доньки. Як встановлено у судовому засіданні [PERSON] [INFO] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , в зв`язку з чим провадження в частині вимог до неї судом було закрито. 15.08.2017р. до спадкоємця [PERSON] було направлено лист-претензію, згідно яких позивач пред`явив свої вимоги, але відповідачем ніяких дій по погашенню заборгованості не було виконано. Відповідно до ч.1 ст.1282 ЦК України спадкоємці зобов`язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов`язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині. Відповідно до ч.2 ст.1282 ЦК України вимоги кредитора спадкоємці зобов`язані задовольнити шляхом одноразового платежу, якщо домовленістю між спадкоємцями та кредитором інше не встановлено. При таких обставинах позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved