Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-12 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, по якому просить суд стягнути з відповідача [PERSON], [INFO] (ІН:[NUMBER]; проживає за адресою: [ADDRESS]), аліменти на утримання [PERSON], 16липня [INFO] (ІН[NUMBER]; проживає за адресою: [ADDRESS]), в розмірі ? частки від усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з дати подання позову і до зміни матеріального та сімейного стану сторін. Позивач до судового засідання не з'явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, надав до суду заяву, по якій просив суд справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить суд їх задовольнити. Відповідач по справі до судового засідання не з'явилась, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлена належним чином. Надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі, не заперечує проти ухвалення рішення про задоволення позову. Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню. Правовідносини між сторонами по справі є цивільно-правовими, такими, що стосуються сімейних правовідносин, урегульовані положеннями ЦК України та СК України. По справі встановлені наступні фактичні обставини. Судом встановлено, що позивач по справі [PERSON], [INFO], є батьком відповідача [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER], актовий запис 1024, копія якого наявна в матеріалах справи ( а.с.17). Позивач в своєму позові зазначає, що з 2001 року він перебуває на пенсії, за віком, що підтверджується копією пенсійного посвідчення [NUMBER] від 12.12.2001 року, наявною в матеріалах справи ( а.с.5). Його пенсія станом на жовтень 2013 року складала 1152, 24 грн., що підтверджується довідкою, виданою 28.11.2013 року Управлінням пенсійного фонду України в Суворівському районі м. Одеси ( а.с.6). З довідки - виписки з домової книги про склад сім'ї та реєстрацію, виданої 28.11.2013 року КП « ЖКС « Пересипський» вбачається, що [PERSON] проживає один в будинку [ADDRESS] ( а.с.7) та самостійно утримує будинок. Позивач також зазначає, що хворіє на хронічний панкреатит середньої тяжкості, що підтверджується довідками, наявними в матеріалах справи ( а.с.8,9) та потребує додаткових витрат на лікування. Відповідно до ч.1 ст. 202 СК України, повнолітні дочка, син зобов'язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги. Згідно ст. 204 СК України, дочка, син можуть бути звільнені судом від обов'язку утримувати матір, батька та обов'язку брати участь у додаткових витратах, якщо буде встановлено, що мати, батько ухилялися від виконання своїх батьківських обов'язків. Відповідно до ст. 206 СК України, у випадках, якщо мати, батько, є тяжко хворими, інвалідами, а дитина має достатній дохід ( заробіток), суд може постановити рішення про стягнення з неї одноразово або протягом певного строку коштів на покриття витрат, пов'язаних з лікуванням та доглядом за ним. З матеріалів справи вбачається, що відповідач [PERSON] працює в комунальному позашкільному навчальному закладі « Дитяча художня школа №1 ім. К.К. Костанді м. Одеси» а посаді викладача з 01.09.2010 року і має постійний заробіток, що підтверджується довідкою № 29 від 12.02.2014 року, виданою комунальним позашкільним навчальним закладом « Дитяча художня школа №1 ім. К.К. Костанді м. Одеси» ( а.с. 20). Відповідно до п. 1ч. 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" обов'язок повнолітніх дочки, сина утримувати своїх непрацездатних батьків, які потребують матеріальної допомоги не є абсолютним. У зв'язку із цим суд на вимогу дочки, сина до яких пред'явлено позов про стягнення аліментів, зобов'язаний перевірити їхні доводи про ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов'язків. Згідно з ч.2 ст.205 СК при визначені розміру аліментів на непрацездатних батьків потрібно врахувати можливість отримання ними матеріальної допомоги від інших дітей, до яких не пред'явлено позову про стягнення аліментів, а також від дружини, чоловіка та своїх батьків. Відповідно до ч. 1, 4 ст. 174 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач -визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно з постановою № 14 Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року "Про судове рішення у цивільній справі", за змістом частини четвертої статті 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом. Враховуючи вищезазначене, суд приймає визнання позову відповідачем та ухвалює рішення про задоволення позову. На підставі викладеного і

Outcome: approved