Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-01 00:00:00

\~ \~ \~ \~[PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON]\~ про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO]. \~ \~ \~ \~В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що з 18 листопада 2006 року по 26 грудня 2011 року перебувала у шлюбі з [PERSON] Від шлюбу в них є дочка [PERSON], [INFO]. Згідно виконавчого листа № 2-288 від 26 лютого 2009 року виданого Шепетівським міськрайонним судом відповідач зобов'язаний сплачувати аліменти на утримання дочки [PERSON] у розмірі 1/4 частини доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 02.02.2009 року до її повноліття. Рішенням Ружинського районного суду Житомирської області від 30 жовтня 2013 року з відповідача було позбавлено батьківських прав відносно неповнолітньої дитини [PERSON] Вказує на те, що на даний час їх неповнолітня донька потребує значно більшого догляду та матеріальних коштів, збільшуються потреби в навчанні, розвитку та іншому. Вважає, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення фізичного, соціального та гармонійного розвитку дитини. Просить\~\~збільшити розмір аліментів та стягувати з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дочки: [PERSON], [INFO], в розмірі 1500грн. щомісяця, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до її повноліття. \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] в судовому засіданні позов підтримала в повному розмірі та просила суд його задовольнити. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, причини неявки не повідомив, заяви про розгляд справи у його відсутність та відзив на позов не надав. \~ \~ \~ \~Суд дійшов висновку у відповідності до п.4 ч.1 ст.280 ЦПК України ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач не заперечив проти такого вирішення справи. \~ \~ \~ \~Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов підлягаючим задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов підлягаючим задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.3\~ст.181 СК України\~\~за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. \~ \~ \~ \~Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. \~ \~ \~ \~Згідно\~ст.182 СК України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3\~1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3\~2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. При цьому розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії І-БВ №050680, виданого 30 травня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Шепетівського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області, сторони є батьками [PERSON], [INFO]. \~ \~ \~ \~Згідно копії виконавчого листа №2-288/2009р. від 26 лютого 2009 року Шепетівським міськрайонним судом Хмельницької області стягнуто з\~ [PERSON] \~на користь\~[PERSON] аліменти на утримання дочки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини доходів відповідача, щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 02 лютого 2009 року до досягнення дочкою повноліття. \~ \~ \~ \~[PERSON], [INFO], проживає з матір'ю [ADDRESS], що підтверджено копією довідки №119 від 20.02.2018 року виданої ПП "Управлінська компанія "Житлофонд". \~ \~ \~ \~Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік»\~визначено, що у 2018 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць дітей віком до 6 років: з 1 січня 2018 року - 1492 гривні, з 1 липня - 1559 гривень, з 1 грудня - 1626 гривень; дітей віком від 6 до 18 років становить: з 1 січня 2018 року - 1860 гривень, з 1 липня - 1944 гривні, з 1 грудня - 2027 гривень. \~ \~ \~ \~Суд враховує те, що обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька. При чому обов'язком особистим, індивідуальним, а не солідарним. \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог ст. ст.\~76,\~77,\~79,\~81 ЦПК України\~доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Збирання доказів у цивільних справах не є обов'язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. \~ \~ \~ \~Відповідач своїм правом на подання відзиву не скористався та не спростував доводи позивача, що до своєї можливості утримувати дочку. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст.191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. \~ \~ \~ \~Виходячи з розумності та достатності заявленого позивачем розміру стягуваних аліментів, необхідних для задоволення потреб на утримання дитини, враховуючи\~ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік», зважаючи на реальні і розумні потреби в матеріальному утриманні дитини, встановлені обставини, що мають значення в їх сукупності, суд вважає справедливим встановлення аліментів у твердій грошовій сумі у розмірі 1500 (одна тисяча п'ятсот) грн. з наступною індексацією, щомісячно, починаючи з 14.03.2018 року до досягнення дитиною повноліття. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.6\~ст.141 ЦПК України\~якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved