Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-01 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON], в якому, з урахуванням уточнень просив позбавити відповідача батьківських прав відносно доньки [PERSON], [INFO] та залишити право на житло за [PERSON] до досягнення нею 18 років за адресою: [ADDRESS]. В обґрунтування позову зазначає, що [PERSON] є матір'ю малолітньої [PERSON], [INFO]. Від виховання дитини злісно ухиляється. Батька дитини вказано зі слів матері - [PERSON]. [PERSON] перебуває на обліку у службі у справах дітей як така, що опинилась у складних життєвих обставинах з моменту народження, оскільки мати не приділяє належної уваги вихованню доньки (самоусунулась від виховання та догляду), безвідповідально ставиться до долі дитини. Позивач по справі - [PERSON] є рідною сестрою малолітньої [PERSON] та з самого народження займалась її вихованням та утриманням, оскільки мати мешкала окремо. Також допомагали дід та баба, які теж мешкали окремо. Малолітня [PERSON] виховувалась позивачем, відвідувала дитячий садок та з 2009 року ЗОШ №68. Відповідач [PERSON] публічно не заперечувала проти позбавлення батьківських прав відносно малолітньої [PERSON], [INFO], про що неодноразово повідомляла в ефірі українських телевізійних каналів. В судове засідання представник позивача подав заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій уточнені позовні вимоги визнав, не заперечував проти винесення по справі заочного рішення. Відповідач у судове засідання неодноразово не з'являлась, хоча повідомлялась про дату, час та місце розгляду справи належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомила. Третя особа в судове засідання не з'явилась, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності в якій позовні вимоги підтримала частково, просила залишити без розгляду позовні вимоги в частині призначення опіки. Зі згоди представника позивача суд вважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступного. Судом встановлено, що відповідач [PERSON], [INFO], є матір'ю малолітньої [PERSON], [INFO]. Батько дитини записаний зі слів матері як [PERSON]. Позивач по справі - [PERSON] є сестрою малолітньої [PERSON] Згідно клопотання служби у справах дітей Комінтернівського району Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики виконавчого комітету Харківської міської ради та висновку №178 від 11.04.2014 року, питання щодо можливості позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітньої [PERSON], [INFO] було розглянуто на засіданні Комісії з питань захисту прав дитини виконавчому комітету Харківської міської ради від 08.04.2014 року, та було прийнято рішення про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] Питання щодо призначення опікуна над малолітньою [PERSON] було розглянуто на засіданні Комісії 14.05.2014 року. Малолітня [PERSON] проживала без реєстрації за адресою: [ADDRESS] разом з рідною сестрою [PERSON], [INFO] Згідно довідки з місця проживання про склад сім»ї та прописку дільниці №21 КП «Жилкомсервіс» від 06.05.2014 року за даною адресою зареєстрована [PERSON] та [PERSON], як власник квартири (а.с.39). За інформацією прокуратури Комінтернівського району м. Харкова від 06.05.2014 року №04-24-9-14 право власності на вищевказану квартиру належить [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу квартири №556 від 19.03.2014 року. Прокуратурою подано позовну заяву про визнання договору купівлі-продажу недійним. 29.04.2014 року [PERSON] була влаштована до Харківського обласного центру соціально-психологічної реабілітації дітей «Гармонія», в якому перебуває по теперішній час, що також підтверджується довідкою КЗ Харківського обласного центру соціально-психологічної реабілітації дітей «Гармонія» (а.с.36,38). У відповідності до п.2 ч.1 ст.164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Ухилення батьків від виконання своїх обов"язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти (п.16 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.07 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав"). На підставі викладеного, суд прийшов до висновку, що позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітньої [PERSON], [INFO] - це насамперед спосіб захисту прав та інтересів дитини. На підставі зазначеного,

Outcome: approved