Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-30 00:00:00

Заступник керівника Кам"янець- Подільської місцевої прокуратури [PERSON] звернувся з позовом до суду в інтересах держави в особі Камянець- Подільської районної ради для перерахування комунальному закладу [PERSON]»янець- Подільській центральній районній лікарні до [PERSON] про стягнення витрат на стаціонарне лікування потерпілого [PERSON] в сумі 16909, 20 грн. які завдані кримінальним правопорушенням. В обґрунтування вимог вказує, що у провадженні [PERSON]»янець- Подільського міськрайонного суду перебували матеріали кримінального провадження № 12017240160000826 від 06.10.2017 року , які направлені з обвинувальним актом відносно [PERSON]за ознаками кримінального провадження , передбаченого ч.1 ст.286 КК України . Згідно обвинувального акту , досудовим розслідуванням встановлено, що [PERSON] , згідно постанови суду від 16.06.2017 року, був позбавлений права керувати всіма видами транспортних засобів строком на 1 рік. [PERSON] , 06 жовтня 2017 року о 20 год. в темну пору доби, керуючи технічно несправним автомобілем марки ВАЗ 2108, реєстраційний номер [NUMBER], рухаючись по сухій, прямій , асфальтованій проїзній частині автодороги Ярмолинці- Кам»янець-Подільський , зі сторони м. Кам»янець- Подільський в напрямку с. Нігин Кам»янець-Подільського району, зі швидкістю 70 км/год. на 51 км + 975 м., поблизу с. Великозалісся Кам»янець-Подільського району , скоїв наїзд на велосипедиста [PERSON], який в цей час рухався по тій же смузі руху в попутному напрямку. [PERSON]»янець-Подільського міськрайонного суду від 06.03.2018 року [PERSON] звільнено від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України , у зв»язку з примиренням винного з потерпілим та кримінальне провадження щодо нього закрито. Внаслідок ДТП потерпілому [PERSON] спричинено тілесні ушкодження у вигляді переломів V-VI-VII ребер зліва, множинного перелому лівої лопатки , гвинтоподібного перелому середньої третини діалізу лівої гомілки, закритої черепно- мозкової травми, струсу головного мозку, забійної рани голови , які по степені тяжкості відносяться до середньої тяжкості тілесних ушкоджень , що призвело до тривалого розладу здоров»я більше 21 доби. Згідно довідки-розрахунку [PERSON]»янець- Подільської центральної районної лікарні за № 01-05/1027 від 04.12.2017 року , вартість перебування потерпілого [PERSON] на лікуванні становить 16909,20 грн. Прокурор Михальчук О.Г. в судовому засіданні підтримала позовні вимоги і просить суд стягнути з [PERSON] на користь Камянець-Подільської районної ради для перерахування комунальному закладу [PERSON]»янець- Подільській центральній районній лікарні витрати на стаціонарне лікування потерпілого в розмірі 16909,20 грн. В судовому засіданні представник Камянець-Подільської районної ради [PERSON] просить позовні вимоги заступника керівника Камянець-Подільської місцевої прокуратури задовольнити в повному обсязі. Відповідач в судовому засіданні позов визнав , не заперечує щодо стягнення з нього витрат у розмірі 16909,20 грн. на стаціонарне лікування потерпілого. Заслухавши думку учасників справи, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне . Встановлено, що [PERSON] , згідно постанови суду від 16.06.2017 року, був позбавлений права керувати всіма видами транспортних засобів строком на 1 рік. Так, 06 жовтня 2017 року о 20 год. в темну пору доби, керуючи технічно несправним автомобілем марки ВАЗ 2108, реєстраційний номер [NUMBER], рухаючись по сухій, прямій , асфальтованій проїзній частині автодороги Ярмолинці - Кам»янець-Подільський , зі сторони м. Кам»янець- Подільський в напрямку с. Нігин Кам»янець-Подільського району, зі швидкістю 70 км/год. на 51 км + 975 м., поблизу с. Великозалісся Кам»янець-Подільського району , в порушення вимог п.1.3; п.1.5; п.2.1(а) ; 2.3(а); 2.3(б); 2.3 (д) ; п.12.1; п.12.2; п.12.3; п.31.4; п.31.4.1 (а); 31.4.2 (г); 31.4.3 (в), створюючи загрозу життю та здоров»ю громадян, діючи з необережності, легковажно розраховуючи на запобігання дорожньо-транспортної події та проявляючи злочинну самовпевненість, скоїв наїзд на велосипедиста [PERSON], який в цей час рухався по тій же смузі руху в попутному напрямку. [PERSON]»янець-Подільського міськрайонного суду від 06.03.2018 року [PERSON] звільнено від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України , у зв»язку з примиренням винного з потерпілим та кримінальне провадження щодо нього закрито. Внаслідок ДТП , потерпілому [PERSON] спричинено тілесні ушкодження у вигляді переломів V-VI-VII ребер зліва, множинного перелому лівої лопатки , гвинтоподібного перелому середньої третини діалізу лівої гомілки, закритої черепно- мозкової травми, струсу головного мозку, забійної рани голови , які по степені тяжкості відносяться до середньої тяжкості тілесних ушкоджень , що призвело до тривалого розладу здоров»я більше 21 доби. Згідно довідки-розрахунку [PERSON]»янець- Подільської центральної районної лікарні за № 01-05/1027 від 04.12.2017 року встановлено, що [PERSON] перебував на стаціонарному лікуванні травматологічного відділення [PERSON]»янець- Подільської центральної районної лікарні з 06.10.2017 року по 17.11.2017 року та провів 42 ліжко-днів. За період перебування на стаціонарному лікуванні на хворого було витрачено кошти в сумі 16909,20 грн. В ході досудового розслідування та судового розгляду кримінального провадження цивільний позов про стягнення витрат на лікування потерпілого до [PERSON] не заявлявся, кошти останнім добровільно не відшкодовано. Статтею 1206 Цивільного кодексу України передбачено, що особа, яка вчинила злочин, зобовязана відшкодувати витрати закладові охорони здоровя на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово вналідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого. Якщо лікування проводилося закладом охорони здоровя, що є у державній власності, у власності Автономної Республіки Крим або територіальної громади, кошти на відшкодування витрат на лікування зараховуються до відповідного бюджету. У даному випадку лікування проводилося закладом охорони здоровя - Камянець- Подільською центральною районною лікарнею, яка є комунальною установою і фінансується з районного бюджету, розпорядником коштів яких є Камянець- Подільська районна рада, тому кошти стягуються на її користь. Відповідно до п. 3 постанови Пленуму Верховного суду України № 11 від 07.07.1995 року «Про відшкодування витрат на станціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину та судових витрат» питання про відшкодування витрат на станціонерне лікування потерпілого вирішується згідно з «Порядком обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоровя на станціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнення з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання», затвердженим постановою Кабінету Міністрів України № 545 від 16 липня 1993 року. Пунктом 2 «Порядку обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоровя на станціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнення з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 545 від 16.07.1993 року передбачено, що сума коштів, яка підлягає відшкодуванню, визначається закладом охорони здоровя, в якому перебував на лікуванні потерпілий, виходячи з кількості ліжко-днів, проведених ним в станціонарі та вартості витрат на його лікування в день. Тому, позов заступника керівника Кам"янець- Подільської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Кам"янець- Подільської районної ради, [PERSON]»янець- Подільської центральної районної лікарні підлягає задоволенню. Відповідно до вимог п. 6 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Частиною 6\~статті 141\~ЦПК України передбачено, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли , пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку , встановленого КМ України , тому з [PERSON] слід стягнути судовий збір на користь держави у розмірі 1762,00 грн.

Outcome: approved