Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-04 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, вказуючи, що відповідачі, що проживають у квартирі [ADDRESS] за фактичними договірними відносинами отримують послуги у виді постачання теплової енергії . Відповідачі не уклали договір на надання житлово-комунальних послуг, тому позивачем надано послуги з теплопостачання без укладання письмового договору, а відповідачі повинні сплачувати кошти за їх надання на підставі відкритого на їх ім`я особового рахунку . Відповідно до ст.ст. 20, 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги щомісяця у строки, встановлені договором або законом. Плата за теплову енергію, відповідно до ст.. 67 ЖК України береться за затвердженими в установленому порядку тарифами, які встановлює орган місцевого самоврядування. Відповідачі протягом опалювальних періодів несвоєчасно сплачують за поставлену теплову енергію, тому станом на 1 квітня 2013 року заборгованість відповідачів складає 2172,67 грн., яку позивач просить стягнути з відповідачів. Представник позивача в судове засідання не з`явився, просить розглянути справу без його участі , позовні вимоги підтримав. Відповідачі також в судове засідання також не з`явилися, звернувшись з заявою про розгляд справи без їх участі , просять відмовити в задоволенні позову, посилаючись на відсутність у них заборгованості,яку вони погасили протягом серпня-листопада 2013 року. Проаналізувавши зібрані докази, суд встановив наступне. Відповідачі, мешкають у приватизованій квартирі [ADDRESS] та отримують послуги з теплопостачання за цією квартирою, площею 58,7 кв.м. а.с. 16 Відповідно до виписки з особистого рахунку відповідачів, наданого КП „"Дружківкатепломережа" послуги опалення житла відповідачі сплачували несвоєчасно та дійсно, станом на 1 квітня 2013 року мали заборгованість. а.с. 5,6 Згідно ст.10 Закону України „Про приватизацію державного житлового фонду", утримання приватизованих квартир здійснюється за рахунок коштів їх власників. Заборгованість власників квартир, яка пов'язана з утриманням будинку і оплатою комунальних послуг, стягується у безспірному порядку. Відповідно до ст.162 ЖК України та ст.. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», плата за комунальні послуги береться, крім квартирної плати, за затвердженими в установленому порядку тарифами. У відповідності з п.7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 8 жовтня 1992 року № 572( зі змінами від 24 січня 2006 року № 45) , власник квартири зобов`язаний оплачувати надані житлово - комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Таким чином, суд вважає встановленим, що сторони перебували у фактичних договірних відносинах, за якими позивач надавав послуги з постачання теплової енергії до квартири відповідачів. Відповідачі не заперечують обставини надання послуг, також відсутній спір щодо тарифів на послуги та нарахованих сум до сплати за послуги. В той же час відповідачі наполягають на відсутності заборгованості в зв'язку з її сплатою в серпні-листопаді 2013 року. Вирішуючи спір суд виходив з наданого позивачем розрахунку заборгованості, підтвердженого особовим рахунком. Як зазначено позивачем, станом на 1 квітня 2013 року заборгованість відповідачів складає: 6026,23 грн( відповідно до нарахувань за особовим рахунком) - 3853,36( сума, яка за попереднім судовим рішенням стягненню не підлягає)=2172,67 грн. В той же час, позивачем під час звернення до суду з позовом 8 січня 2014 року безпідставно в розрахунок заборгованості не враховані суми, виплачені відповідачами на погашення заборгованості з серпня по листопад 2013 року, а саме: -500 грн., що сплачені 29 серпня 2013 року, -500 грн. - за квитанцією від 13 вересня 2013 року, -500 грн. - за квитанцією від 19 вересня 2013 року, -700 грн. - за квитанцією від 16 жовтня 2013 року, -3500 грн. - за квитанцією від 1 листопада 2013 року, -1000 грн. - за квитанцією від 21 листопада 2013 року. Таким чином, за особовим рахунком, що наданий позивачем, відповідачами, станом на листопад 2013 року, повністю погашена заборгованість, що утворилась за попередній опалювальний сезон. Так, в листопаді 2013 року нарахована плата за опалення в сумі 527,54 грн., а залишок боргу за цей місяць склав 236,09 грн. За таких обставин позов не підлягає задоволенню через відсутність у відповідачів боргу станом на 1 квітня 2013 року.

Outcome: dismissed