Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-12 00:00:00

Виконуючий обов'язки голови Сарненської районної державної адміністрації Хомич О. звернувся до суду з позовом, в якому просить позбавити батьківських прав [PERSON], яка є матір'ю малолітніх [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Позивач вказує, що діти відповідачки проживають з бабою, [PERSON], оскільки мати залишила своїх дітей та проживає окремо. Дітей не доглядає, не утримує та не виховує. Тому позивач просить позбавити відповідачку батьківських прав щодо обох дітей, оскільки це буде вчинено в їх інтересах. Також позивач просить стягнути з [PERSON] аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 всіх видів її заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, зарахування яких здійснювати на особові рахунки , відкриті у відділенні Ощадного банку України . Підтримавши позов в суді представник Сарненської райдержадміністрації Гаврилюк Р.Б. просить задоволити позовні вимоги, взяти до уваги той факт, що, будучи матір'ю неповнолітніх дітей, [PERSON] самоусунулась від матеріальної підтримки та виховання дітей. Тривалий час життям та здоров'ям своїх дітей не цікавиться. Бабуся замінила дітям матір. Вважає, що позбавлення [PERSON] батьківських прав буде здійснено в інтересах малолітніх. Також позивач підтримав позовні вимоги в частині стягнення аліментів. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з'явилась. Прокурор прокуратури Сарненського району Тишковець І.М. погодився із позовними вимогами, підтриманими представником позивача, вважає, що позбавлення батьківських прав [PERSON] відповідатиме інтересам дітей. Як вбачається з висновку органу опіки та піклування Сарненської РДА № 15/39-1556 від 21.11.2013 року про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] , остання безвідповідально ставиться до своїх дітей, не доглядає та не виховує їх, не опікується станом їх здоров» я та фізичного розвитку; матеріально їх не утримує. Допитана як свідок баба неповнолітніх [PERSON] пояснила , що відповідачка є її дочкою . Вона постійно їздила на роботу в м. Київ , сина [PERSON] залишала з нею , однак час від часу з"являлась до дитини , спілкувалась з ним . Разом з тим , народивши в жовтні 2012 року дочку [PERSON] , вона дівчинку залишила з нею та з квітня 2013 року не з"являється за місцем проживання обох дітей , не надає матеріальної допомоги , хоча отримує державну допомогу по народженню другої дитини . Також відповідачка не цікавиться життям та розвитком дітей в телефонному режимі , на в"язок не виходить . Свідок самотужки виховує та утримує обох онуків. З огляду на зазначене, вислухавши пояснення представника позивача, , свідчення свідка , заслухавши думку прокурора , суд приходить до висновку, що вимоги підлягають задоволенню, оскільки відповідно до ст. 164 СК України батько або мати можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини . Суду надані докази того, що відповідачка на протязі тривалого часу не виконує своїх обов'язків по вихованню неповнолітніх сина та доньки, втратила з ними зв'язок, не цікавиться їх розвитком та вихованням. Згідно висновку Сарненської РДА позбавлення батьківства [PERSON] є доцільним , буде вчинено в інтересах [PERSON] та [PERSON]. Беручи до уваги встановлене, суд вважає необхідним позбавити відповідача [PERSON] батьківських прав. Оцінивши докази у справі, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимоги позивача в частині стягнення з відповідачки аліментів. Вказана вимога не суперечить положенням ст. ст. 180 - 183 СК України і підлягає до задоволення, оскільки як вбачається з свідоцтв про народження [PERSON] ( свідоцтво [NUMBER] від 15.11.2007 року ), [PERSON] ( свідоцтво [NUMBER] від 11.12.2012 року ), [PERSON] є їх матір'ю, тому зобов'язана надавати матеріальну допомогу в розмірі 1/3 частини всіх видів її заробітку. На підставі ст. 164-166, 180-183 СК України,

Outcome: approved