Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-08 00:00:00

[PERSON] звернулася до Голопристанського районного суду Херсонської області з вищевказаною заявою, у якій зазначила, що вона є рідною сестрою по матері [PERSON] , [INFO] , який визнаний інвалідом другої групи з дитинства, безстроково, по причині психічного захворювання, перебуває на обліку у лікаря психіатра Голопристанської районної поліклініки. В зв`язку зі станом здоров"я їх матері, вона доглядає хворого брата. Посилаючись на ці обставини, [PERSON] просила суд на підставі положень ст. 60 ЦК України, визнати її брата недієздатним та призначити її опікуном. Заявник [PERSON] у судовому засіданні підтримала заяву та просила її задовольнити, оскільки [PERSON] не може існувати самостійно, а тому потребує стороннього догляду. Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Факт родинних відносин, як рідних брата та сестри, між [PERSON] та [PERSON] підтверджується свідоцтвами про народження серії [NUMBER] та серії [NUMBER] , а також свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] . Як вбачається з виписки із акта обстеження у ЛТЕК сер. ВТЕ [NUMBER] , виданої 25.10.1989 року Обласною психіатричною ЛТЕК м. Херсон, [PERSON] було встановлено безстроково другу групу інвалідності з дитинства, діагноз Олігофренія в ступені імбецильності. Ухвалою Голопристанського районного суду Херсонської області від 25.03.2021 р. у справі було призначено судово-психіатричну експертизу. Висновком судово-психіатричного експерта № 38 встановлено, що [PERSON] , [INFO] , страждає хронічним, стійким психічним розладом у формі помірної розумової відсталості. За своїм психічним станом він не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Рекомендовано визнати [PERSON] недієздатним з встановленням над ним опіки. Рішенням виконавчого комітету Долматівської сільської ради Голопристанського району Херсонської області від 25.09.2020 року № 51, визнано доцільним та можливим виконувати обов`язки опікуна [PERSON] , [INFO] , над її братом [PERSON] , [INFO] , інвалідом II групи, який проживає з реєстрацією по [ADDRESS] . Відповідно до ч. 1\~ст. 39 Цивільного кодексу України,\~фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Частиною першою статті 40\~ЦК України передбачено, що фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Відповідно до ч. 1 ст. 41\~ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Згідно ч. 1 ст. 60\~ЦК України,\~суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. В силу ч. 1 ст. 300\~ЦПК України, суд ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. Відповідно до вимог ч. 6\~ст. 300 ЦПК України,\~строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. В разі необхідності продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною опікун має право подати до суду відповідне клопотання не пізніше ніж за 15 днів до закінчення строку, визначеного судовим рішенням, відповідно до\~ч. 7 ст. 300 ЦПК України. Таким чином, з урахуванням встановлених в судовому засіданні обставин, беручи до уваги висновок судово-психіатричного експерта КНП "Херсонська обласний заклад з надання психіатричної допомоги" ХОР № 38 та рішення виконавчого комітету Долматівської сільської ради Голопристанського району Херсонської області від 25.09.2020 року № 51, суд приходить до висновку, що вимоги заявника про визнання особи недієздатною та призначення\~опікуна повністю доведені, ґрунтуються на вимогах закону, а тому підлягають задоволенню.

Outcome: approved