Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-21 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів. Позовні вимоги мотивувала тим, що перебуває в зареєстрованому шлюбі із відповідачем з 20.11.2000 р. Від шлюбу у них народилося шестеро дітей: донька [PERSON], [INFO], сини- [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], доньки- [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та син [PERSON], [INFO]. З відповідачем припинили спільне проживання по тій причині, що він зловживає спиртними напоями та в нетверезому стані влаштовує сварки, наносить їй побої. В 2012 році зверталася до суду із позовом про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, однак у зв'язку з тим, що вона була вагітна, їй було відмовлено в позові. Вказала, що сім'я розпалася остаточно, відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Просить шлюб розірвати та стягувати з відповідача аліменти на утримання дітей в розмірі 500 грн. на кожного до їх повноліття. Після розірвання шлюбу залишити їй прізвище "[PERSON]". Позивачка в судовому засіданні позов підтримала, надала пояснення про те, що у них в шлюбі з відповідачем народилася шестеро дітей: донька [PERSON], [INFO], сини- [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], доньки- [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та син [PERSON], [INFO]. Сім'я остаточно розпалася, примирення між ними не можливе. Відповідач не надає грошових коштів на утримання дітей, а тому просить шлюб розірвати та присудити стягнення аліментів з нього на утримання дітей в розмірі по 500 грн. на кожного. Також просить повернути сплачений нею судовий збір. Відповідач повторно в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, а тому справу слід розглянути заочно у відсутності відповідача. Відповідно до п. 4 ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Судом встановлено, що між позивачкою та відповідачем зареєстровано шлюб 04.11.2000 р., що підтверджується свідоцтвом про одруження [NUMBER]. Відповідно до свідоцтва про народження від 15.12.2006 р. у позивачки та відповідача народилася донька [PERSON], [INFO], згідно свідоцтва про народження від 29.07.2002р. серії [NUMBER] - народився син [PERSON], [INFO], згідно свідоцтва про народження від 08.12.2006р. - народився син [PERSON], [INFO], згідно свідоцтва про народження від 08.12.2006р. -народилася донька [PERSON], [INFO], згідно свідоцтва про народження від 22.09.2010р. - народилася донька [PERSON], [INFO], згідно свідоцтва про народження - народився син [PERSON], [INFO]. Відповідно до довідки Джурівської сільської ради № 1286 від 29.10.2015 р. в склад сім'ї позивачки входять: доньки- [PERSON], [PERSON], [PERSON], сини- [PERSON], [PERSON], [PERSON] та чоловік [PERSON]. Відповідно до п. 2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Відповідно до п. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Відповідно до п. 1 ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. В п. 1 ст. 184 СК України вказано, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до п. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Суд, аналізуючи обставини встановлені під час судового розгляду та дослідивши зібрані докази, вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення, оскільки сторони після укладення шлюбу міцної сім"ї не створили, протиріччя між ними набули стійкого характеру, мирової угоди не уклали, перебування у шлюбі суперечить інтересам позивачки, а шлюб існує формально, тому його слід розірвати. Також, зважаючи на обов'язок батьків утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття, враховуючи обставини справи, суд вважає, що з відповідача слід стягувати аліменти на утримання дітей в розмірі по 500 грн. на кожного щомісячно. Також у відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивачки підлягають стягненню понесені нею судові витрати в розмірі 487,20 грн. та судовий збір на користь держави в розмірі 487,20 грн. Відповідно до зазначеного та на підставі ст.ст. 84, 104, 105, 110, 112, 180, 184 СК України,

Outcome: approved