Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-29 00:00:00

02.07.2019 року адвокат Гаврилюк Т.А., який діє в інтересах позивача [PERSON] , звернулася до суду із зазначеним позовом, обґрунтовуючи вимоги тим, що [INFO] в місті Первомайськ Миколаївської області померла мати позивача [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй майно, а саме: житловий будинок [ADDRESS] та земельну ділянку для ведення товарного сільскогосподарського виробництва, площею 5,1132 га, кадастровий номер [NUMBER] . Спадщину після смерті [PERSON] прийняв позивач шляхом подачі заяви до Другої Первомайської державної нотаріальної контори за видачею свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно після смерті матері, однак постановою нотаріуса від 15.05.2019 року йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті матері на житловий будинок [ADDRESS] , оскільки реєстрація права власності на житловий будинок не була проведена. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Позов підтримує, просить його задоволити. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, сільським головою Кам`яномостівської сільської ради Первомайського район Миколаївської обалсті надано заяву від 24.07.2019 року в якій просить розгляд справи проводити без представника сілської ради, позовні вимоги визнає. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, ознайомившись із заявою відповідача про визнання позову, суд вважає за можливе ухвалити судове рішення у справі у підготовчому провадженні, з огляду на таке. Копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] підтверджується, що [PERSON] померла [INFO] , про що складено актовий запис № 09. Із копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] народився [INFO] , його батьками вказані: [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до довідки виданої Кам`яномостівською сільською радою Первомайського району Миколаївської області від 15.05.2019 року, у якій зазначено, що житловий будинок [ADDRESS] належав [PERSON] , яка померла [INFO] . Таким чином, судом встановлено, що [PERSON] являється сином [PERSON] , померлої [INFO] , та відповідно до ст.1261 ЦК України відноситься до спадкоємців першої черги за законом. Відповідно до наказу Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України від 24.05.2001 року № 127 «Про затвердження Інструкції про порядок проведення технічної інвентаризації об`єктів нерухомого майна» з подальшими змінами та доповненнями не належать до самочинного будівництва індивідуальні (садибні) житлові будинки, садові, дачні будинки, господарські (присадибні) будівлі та споруди, прибудови до них, побудовані до 5 серпня 1992 року. Із копії довідки Первомайського МБТІ від 22.04.2019 року № 325/06-01-06 вбачається, що житловий будинок по [ADDRESS] на правах приватної власності за [PERSON] не зареєстрований. Відповідно до копії технічного паспорта виданого ТОВ "Архітектурно-будівельна компанія "АрхСіті" Україна на житловий будинок, по [ADDRESS] , такий є виготовлений 04.06.2019 року. Згідно ст.ст. 15, 16 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, має право безпосередньо звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів, що підлягають захисту судом. Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. Згідно ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше право не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. За правилами ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно норм гл. 84 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до положень ст. 1261 ЦК України у першу чергу спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя хто його пережив. Відповідно до ч. 1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. На підставі положень ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008р. № 7 визначено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1, 4 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. З врахуванням того, що відповідачі позов визнали, заявивши про це у своїх заявах, поданих на адресу суду до проведення підготовчого засідання, таке визнання позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а також з врахуванням того, що позивач має право на спадкування майна померлої матері, спадщину фактично прийняв, але не може оформити своїх спадкових прав у нотаріальному порядку, суд приходить до переконання, що позовні вимоги є підставними та підлягають до задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: approved