Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-14 00:00:00

В грудні 2016 року ПАТ КБ ПриватБанк звернувся в суд з позовом до [PERSON], про стягнення заборгованості за договором кредиту в сумі 26237,84 грн. В обґрунтування своїх позовних вимог вказує, що відповідно до кредитного договору № б/н від 01.03.2011 року позивач надав кредит [PERSON] в сумі 2100,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. [PERSON] померла 26.06.2015 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-БВ № 259986 від 30.06.2015 року. Враховуючи вищевикладене та за змістом зазначених норм у разі смерті фізичної особи, боржника за зобовязанням у правовідносинах, що допускають правонаступництво в порядку спадкування, обовязки померлої особи (боржника) за загальним правилом переходять до іншої особи її спадкоємців, таким чином відбувається передбачена законом заміна боржників за зобовязаннями. За клопотанням представника позивача ухвалою Чемеровецького районного суду від 24.01.2017 року було замінено первісного відповідача [PERSON], на належного відповідача [PERSON]. Представником позивача були уточнені позовні вимоги, згідно яких просить стягнути з [PERSON] на користь позивача заборгованість у розмірі 6408,44 грн., за кредитним договором б/н від 15.07.2008 року та судовий збір. В судове засідання представник позивача зявився, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Відпоповідач [PERSON]., в судове засідання зявилася проти позову не заперечила. Вислухавши пояснення представника позивача, відповідача по справі, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в силу наступних підстав. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом обєктивно встановлено, що відповідно до кредитного договору № б/н від 01.03.2011 року позивач надав кредит [PERSON] в сумі 2100,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. [PERSON] померла 26.06.2015 року, що підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть від 20.12.2016 року виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Чемеровецького РУЮ у Хмельницькій області. Із копії спадкової справи наданої завідувачем Чемеровецької державної нотаріальної контори [PERSON] вбачається, що заведено спадкову справу № 255 від 06.10.2016 року після смерті [PERSON] яка настала 26.06.2015 року згідно якої [PERSON] 06.10.2016 року звернулася із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті матері [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-БВ № 259986 від 30.06.2015 року [PERSON] померла 26.06.2015 року. Таким чином, після смерті [PERSON] спадщину прийняла її дочка [PERSON]. Згідно ст. 1218 ЦК України - до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.ст. 608, 1218, 1219 ЦК, у зв'язку зі смертю боржника припиняються лише ті зобов'язання, які нерозривно пов'язані з його особою і не можуть бути виконані іншою особою, у той час як у результаті спадкування до спадкоємця переходять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцю на час відкриття спадщини й не припинилися у наслідок його смерті. За змістом зазначених норм у разі смерті фізичної особи, боржника за зобов'язанням у правовідносинах, що допускають правонаступництво в порядку спадкування, обов'язки померлої особи (боржника) за загальним правилом переходять до іншої особи її спадкоємців; таким чином, відбувається передбачена законом заміна боржників за зобов'язанням. Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК - Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК - спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ч. 2 ст. 1281 ЦК: "Кредитору спадкодавця належить протягом шести місяців з дня, коли він дізнався або міг дізнатися про відкриття спадщини, пред'явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, незалежно від настання строку вимоги." Частиною 1 статті 1282 ЦК України встановлено, що: "Спадкоємці зобов'язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов'язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, що відповідає його частці у спадщині. Відповідно до ч. 2 ст. 1282 ЦК - Вимоги кредитора спадкоємці зобов'язані задовольнити шляхом одноразового платежу, якщо домовленістю між спадкоємцями та кредитором інше не встановлено. Згідно зі\~ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно зі\~ст.629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами. У відповідності до\~ст.525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Отже, згідно детального розрахунку заборгованості, наданий представником позивача , який належним чином завірений, за договором № SAMDN500000414482283 від 01.03.2011 року, укладеного між Приват Банком та [PERSON] станом на смерть позичальника, тобто 26.06.2015 року перед банком становить - 6408,44 грн.. Крім того, відповідно до\~ст.88 ЦПК України, на користь позивача з відповідачів підлягають стягненню судові витрати, понесені ним при поданні позовної заяви, а саме: судовий збір в сумі\~1378,00 грн. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved