Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-27 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою, в якій просив встановити факт належності йому трудової книжки серії БТ-І №3178932, дата заповнення 09.01.1978 року із записами про трудовий стаж. В обгрунтування заяви зазначив, що 23.03.2018 року він звернувся до ГУПФУ в Херсонській області з питання призначення пенсії по інвалідності 3 групи загального захворювання відповідно до Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", однак, у зв'язку із тим, що на першій сторінці (титульному аркуші) трудової книжки дата народження вказана з виправленнями, тому змушений звернутись до суду. Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 15.01.2019 року відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження та призначено судове засідання на 28.02.2019 р. Сторони в судове засідання не з'явились, надали заяви про розгляд справи за їх відстуності, заявник вимоги заяви підтримав, просив їх задовольнити. За приписами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, розглянувши заяви сторін про розгляд справи у їх відсутність, ухвалив: розглядати справу у відсутність сторін. Дослідив матеріали справи, встановив обставини справи, суд приходить до наступного. [PERSON] народився 29 серпня 1960 року, що підтверджено відомостями паспорта громадянина України (арк. справи 9-10). Згідно трудової книжки серії БТ-І №3178932 дата заповнення 09.01.1978 року, остання видана на ім'я [PERSON] (мовою оригіналу російською [PERSON]), однак, у графі дата народження вказано "29.08.1960 р., який вказаний із виправленнями (арк. справи 5-6) Листом від 30.08.2018 р. №491/Б-99-1 Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області [PERSON] роз'яснено, що на першій сторінці (титульному аркуші) трудової книжки дата народження вказана виправленнями (арк. справи 7). Відповідно до п. 2.13 Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників, затвердженої спільним наказом Міністерства праці України, Міністерства юстиції України, Міністерства соціального захисту населення України N 58 від 29.07.93 р. зміна записів у трудових книжках про прізвище, ім'я, по батькові і дату народження виконується власником або уповноваженим ним органом за останнім місцем роботи на підставі документів (паспорта, свідоцтва про народження, про шлюб, про розірвання шлюбу, про зміну прізвища, ім'я та по батькові тощо) і з посиланням на номер і дату цих документів. Зазначені зміни вносяться на першій сторінці (титульному аркуші) трудової книжки. Однією рискою закреслюється, наприклад, колишнє прізвище або ім'я, по батькові, дата народження і записуються нові дані з посиланням на відповідні документи на внутрішньому боці обкладинки і завіряються підписом керівника підприємства або печаткою відділу кадрів. Виправлення внесені у трудові книжку заявника не відповідають вказаним вимогам. Внести відповідні зміни відповідно до п.2.13 Порядку заявник не має можливості, оскільки місце його останньої роботи знаходиться на тимчасово окупованій теріторії України у м.Донецьку. За нормою статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факт належності правовстановлюючого документу. Факт, належності правовстановлюючого документу встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника. Встановлені судом обставини дають підстави зробити висновок, що трудова книжка серії БТ-І №3178932 (дата заповнення 09.01.1978 року) належить заявнику [PERSON], зазначене підтверджено дослідженими в судовому засіданні доказами у їх сукупності. Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Правовстановлюючий документ - це документ, який підтверджує права певного суб'єкта та складений у порядку, передбаченому законодавством. Відповідно до п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому. Встановлення вказаного факту має для заявника юридичне значення, оскільки в разі встановлення такого факту він зможе мати право на призначення пенсії по інвалідності. Заходи забезпечення позову (заяви) судом не застосовувалися. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, судові витрати не відшкодовуються. Повний текст рішення складено 28 лютого 2019 року. На підставі викладеного і

Outcome: approved