Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-07 00:00:00

позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітніх дітей, в обґрунтування своїх вимог вказуючи на те, що відповідач [PERSON] не надає матеріальної допомоги на утримання неповнолітніх дітей - сина [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO]. Посилаючись на ст. ст. 180, 183 СК України позивач просив стягнути з відповідача по справі аліменти на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1/2 частини з усіх видів заробітку (доходів) , щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму , встановленого для дітей відповідного віку . В попереднє судове засідання позивач [PERSON] не з"явилася, надала суду заяву про розгляд справи в попередньому судовому засіданні в її відсутності (ас.33), при цьому позовні вимоги про стягнення з відповідача аліментів підтримала частково та аліменти з відповідача на утримання неповнолітніх дітей просила стягувати в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку, про що надала суду заяву про уточнення розміру позовних вимог (ас.32). Відповідач по справі [PERSON] в попереднє судове засідання не з"явився, надав суду заяву про розгляд справи в попередньому судовому засіданні в його відсутності, при цьому уточнені позовні вимоги про стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку визнав повністю , зазначивши, що працює, інших дітей не має, стягнень по виконавчим документам з нього не проводиться (ас. 34). Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання, у відсутності сторін по справі, на підставі наявних у справі матеріалів про права та взаємовідносини останніх. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності законних підстав для того ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України суд не здійснює фіксування судового засідання технічними засобами. Дослідивши письмові матеріали справи, суд знаходить встановленими наступні обставини: - згідно копії свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] від 11.08.2007 року (ас. 4 ) , сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 11.08.2007 року, при цьому від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей, а саме сина [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO], що підтверджено в судовому засіданні копіями свідоцтв про народження останніх (ас. ас. 5,6 ). Згідно ст. 180 СК України батьки повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються в частці від доходу його матері (батька) або в твердій грошовій сумі. Згідно ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ст. 183 СК України якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Згідно ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред"явлення позову. На основі викладено, приймаючи до уваги, що відповідач інших неповнолітніх дітей не має, працює, при цьому має можливість утримувати дітей, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі. За таких обставин визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача судовий збір у дохід держави у розмірі 243, 60 грв..

Outcome: approved