Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-15 00:00:00

08 грудня 2021 року Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області, заінтересовані особи - приватне акціонерне товариство комерційний банк «Приват Банк», акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», звернулось в суд з заявою про розкриття інформації, яка містить банківську таємницю. В обгрунтування заяви покликається на те, що Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області 29 жовтня 2021 звернулось до ПАТ КБ «ПриватБанк» із запитом про надання інформації щодо особи, яка неправомірно одержала неналежні їй кошти після смерті пенсіонера, чим заподіяла майнову шкоду державі в особі Пенсійного фонду України. 12.11.2021 на адресу Головного управління надійшла відповідь від 05.11.2021 № 20.1.0.0.0/7-2101101/272883 на скерований запит, у якій зазначено, що ПАТ КБ «ПриватБанк» не може надати інформацію органам Пенсійного фонду України, оскільки така складає банківську таємницю. З цього приводу зазначає наступне. Так, згідно з ст. 347 ЦПК України, заява про розкриття банком інформації яка містить банківську таємницю, щодо юридичної або фізичної особи у випадках, встановлених законом, подається до суду за місцезнаходженням банку, що обслуговує таку юридичну або фізичну особу. Відповідно до ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта (в тому числі відомості про стан рахунків клієнта), яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнтів є банківською таємницю. Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 62 Закону України "Про банки і банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками на письмову вимогу суду або за рішенням суду. На обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України у Львівській області як одержувач пенсії за віком відповідно до Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" (далі - Закон № 1058 перебувала [PERSON] , [INFO] , прож.: [ADDRESS] . На рахунок [PERSON] [NUMBER] ПАТ КБ «ПриватБанк», Головним управлінням перераховано пенсію за липень 2020 року в сумі 4 332,77 грн. (дата виплати 12 число). Згідно свідоцтва про смерть Серія [NUMBER] , [PERSON] померла [INFO] . Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 49 Закону № 1058 смерть пенсіонера безумовною підставою для припинення виплати пенсії. Порядок виплати пенсії та грошової допомоги за згодою пенсіонерів і одержувачів допомоги через їх поточні рахунки у банках затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 30.08.1999 № 1596 «Про заходи щодо виконання статті 3 Указу Президента України від 04.07.1998 № 734» (далі - Порядок № 1596). Відповідно до п. 13 Порядку № 1596 у разі надходження до уповноваженого банку відомостей про смерть одержувача пенсії уповноважений банк зобов`язаний припинити зарахування коштів на поточний рахунок з місяця, наступного за місяцем смерті одержувача і зробити відповідну помітку у примірнику списку на зарахування пенсії, що підлягає поверненню органу Пенсійного фонду. Сума повернених банком на рахунок Головного управління становить 4м 133,37 грн. Залишок боргу становить 199,40грн. (4 332,77грн. - 4 133,37грн.) Згідно зі ст. ст. 440, 450 ЦК України шкода, заподіяна особі і майну громадян або заподіяна майну юридичної особи, підлягає відшкодуванню в повному обсязі особою, яка її завдала, за умови, що дії останньої були неправомірними, між ними і шкодою є безпосередній причинний зв`язок та є вина зазначеної особи. У відповідності до вимог п. 6 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у справі про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю щодо юридичних та фізичних осіб, На підставі викладеного, просить заяву задовольнити. В судове засідання представник Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області не з`явився. Представники заінтересованих осіб в судове засідання не з`явились, хоча належним чином були повідомлені про день, час та місце розгляду справи, причину неявки не повідомили. Відповідно до ч. 2 ст. 349 ЦПК України, неявка в судове засідання без поважних причин заявника та (або) особи, щодо якої вимагається розкриття банківської таємниці, чи їх представників або представника банку не перешкоджає розгляду справи, якщо суд не визнав їхню участь обов`язковою. У відповідності до положень ч.2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання 16 грудня 2021 року за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З`ясувавши дійсні обставини справи, права та обов`язки сторін, дослідивши зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Справи про розкриття банками інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичних та фізичних осіб, розглядаються у порядку окремого провадження, що передбачено ст. 293 ЦПК України. Згідно п. 4 Постанови Пленуму ВССУ від 30 вересня 2011 року № 10 надано роз`яснення, що заяви про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичної або фізичної особи подаються до суду у випадках, встановлених законом. У зв`язку із цим провадження у такій справі може бути відкрито лише за заявою суб`єктів, перелічених у Законі «Про банки і банківську діяльність», та інших фізичних, юридичних осіб, а також державних органів, їх посадових і службових осіб, якщо вони мають право на отримання такої інформації згідно зі спеціальними законами, що визначають статус та регламентують діяльність відповідних суб`єктів. При цьому письмова вимога суду щодо надання інформації, яка містить банківську таємницю, має відповідати нормам ч. 2 ст. 62 Закону ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність», а саме: бути викладена на бланку державного органу встановленої форми; бути надана за підписом керівника державного органу (чи його заступника), скріпленого гербовою печаткою; містити передбачені цим Законом підстави для отримання цієї інформації; містити посилання на норми закону, відповідно до яких державний орган має право на отримання такої інформації.

Outcome: approved