Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-09 00:00:00

[PERSON] у серпні 2016р. звернувсь з позовом до [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно, а саме право власності, в порядку спадкування за законом, після смерті [PERSON], який помер [INFO], на 1/2 частку квартири [ADDRESS] та право власності, в порядку спадкування за законом, після смерті [PERSON], яка померла [INFO], на 1/4 частку квартири [ADDRESS]. В обґрунтування позову посилавсь на те, що [INFO] помер його та відповідача батько - [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина до складу якої входить 1/2 частка квартири [ADDRESS]. Спадкоємцями є він (позивач) та відповідач, як діти спадкодавця, а їх матір та дружина покійного - [PERSON] відмовилась від прийняття спадщини. З братом (відповідачем) була усна домовленість про те, що спадщину після смерті батька буде оформляти лише він один (позивач), однак нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про справо на спадщину - ? частки зазначеної квартири, оскільки є ще інший спадкоємець - [PERSON] [INFO] померла їх з відповідачем матір - [PERSON] і після її смерті відкрилась спадщина до складу якої входить 1/2 частка квартири [ADDRESS]. Тому він (позивач) як син спадкодавця має право на ? частку даної квартири, після смерті матері. В судовому засіданні представник відповідача [PERSON] звернувсь з зустрічним позовом до [PERSON] про визнння за ним право власності, в порядку спадкування за законом, після смерті [PERSON], який помер [INFO], на 1/6 частку квартири [ADDRESS] та право власності, в порядку спадкування за законом, після смерті [PERSON], яка померла [INFO], на 1/3 частку квартири [ADDRESS]. В обґрунтування зустрічного позову посилавсь на те, що [INFO] помер його та відповідача батько - [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина до складу якої входить 1/2 частка квартири [ADDRESS]. Спадкоємцями є він (позивач) та відповідач, як діти спадкодавця та їх матір та дружина покійного - [PERSON]. Тобто кожному належить по 1/6 частці даної квартири. Нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про справо на спадщину - 1/3 частки зазначеної квартири, оскільки [PERSON] не визнає його право на спадщину після смерті батька. [INFO] померла їх з відповідачем матір - [PERSON] і після її смерті відкрилась спадщина до складу якої входить 2/3 частки квартири [ADDRESS]. Тому він (позивач) як син спадкодавця має право на 1/3 частку даної квартири, після смерті матері. Протокольною ухвалою суду від 04.10.2016р. зустрічний позов [PERSON] прийнятий до спільного розгляду з первісним позовом [PERSON] В судовому засіданні представник позивача-відповідача [PERSON] позовні вимоги підтримала повністю, просила первісний позов задовольнити, з вищенаведених підстав, а зустрічний позов - не визнала. В судовому засіданні представник позивача-відповідача [PERSON] первісний позов не визнала, заперечила проти його задоволення, а зустрічний позов підтримала повністю, просила його задовольнити, з вищенаведених підстав. Суд, заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши докази у справі прийшов до висновку, що первісний позов [PERSON] до [PERSON] підлягає задоволенню частково, а зустрічний позов [PERSON] до [PERSON] підлягає задоволенню, з наступних підстав. Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] помер [PERSON], який був батьком [PERSON] та [PERSON] та чоловіком [PERSON], що підтверджується даними свідоцтва про його смерть Серія [NUMBER] від 23.12.2013р. (а.с.8), даними свідоцтва про шлюб [NUMBER] від 26.09.1960р. (а.с.6), даними свідоцтва про народження [PERSON] [NUMBER] від 31.05.1966р. (а.с.12), даними свідоцтва про народження [PERSON] Серія [NUMBER] від 24.12.2013р. /повторне/ (а.с.11). Після його смерті відкрилась спадщина до складу якої входить 1/2 частка квартири [ADDRESS], що належала спадкодавцю на праві спільної часткової приватної власності, (договір купівлі-продажу від 07.02.2006р., посвідчений приватним нотаріусом Вакарєвою О.В. /а.с.9/, витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно №.9869365 від 17.02.2006р. /а.с.10/). Спадкоємцями до майна померлого [PERSON] за законом є його діти - [PERSON], [PERSON] у відповідності з положеннями ч.1 ст.1261 ЦК України і які прийняли спадщину, звернувшись з відповідними заявами до Старокостянтинівської держнотконтори 24.12.2013р. (а.с.60, 61). Крім того, спадкоємцем до майна померлого [PERSON] за законом є його дружина - [PERSON] у відповідності з положеннями ч.1 ст.1261 ЦК України і є такою, що прийняла спадщину, оскільки на час відкриття спадщини проживала спільно з спадкодавцем, що підтверджується даними довідки про сумісну реєстрацію до дня смерті Старокостянтинівської ЖЕК (а.с.71) та не відмовилась від прийняття спадщини після смерті чоловіка - [PERSON], оскільки у матеріалах спадкової справи до майна померлого відсутня відповідна заява (спадкова справ а.с.60-74). Відповідно до положень ч.1 ст.1278 УЦК України частки кожного спадкоємця у спадщині є рівними. За вищевказаних підстав, суд не приймає до уваги посилання позивача [PERSON] на ті обставини, що лише він один має право на все спадкове майно після смерті батька, оскільки про дане була усна домовленість, а матір - відмовилась від спадщини. З наведеного слідує, що частка спадкоємців до майна померлого [PERSON] складає по 1/6 частки квартири [ADDRESS]. Як вбачається з даних постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій держнотаріуса Старокостянтинівської держнотоконтори Заворотної Т.В. №2674/02-31 від 27.07.2016р. [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] до цілої частки, спадкового майна (а.с.5). Відповідно до роз"ясень, даних в п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" №7 від 30.05.2008 року, за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Також, судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] - матір [PERSON] та [PERSON] (свідоцтво про смерть серія [NUMBER] від [INFO] /а.с.7/). Після її смерті відкрилась спадщина до складу якої входить 2/3 (1/2 частка на праві спільної часткової приватної власності /договір купівлі-продажу від 07.02.2006р., посвідчений приватним нотаріусом Вакарєвою О.В. /а.с.9/, витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно №.9869365 від 17.02.2006р. /а.с.10/ + 1/6 частка, успадкована після смерті чоловіка - [PERSON]) частки квартири [ADDRESS], Спадкоємцями до майна померлої [PERSON] рівних частках по 1/3 за законом, є її діти - [PERSON], [PERSON] у відповідності з положеннями ч.1 ст.1261 ЦК України і які прийняли спадщину, звернувшись з відповідними заявами до Старокостянтинівської держнотконтори 03.09.2014р. та 04.10.2014р. (а.с.41, 49). За таких обставин, суд прийшов до висновку, що слід визнати за [PERSON] та [PERSON] право власності, в порядку спадкування за законом, після смерті [PERSON], який помер [INFO], за кожним окремо, по 1/6 частки квартири [ADDRESS] та визнати за [PERSON] та [PERSON] право власності, в порядку спадкування за законом, після смерті [PERSON], яка померла [INFO], за кожним окремо, по 1/3 частки квартири [ADDRESS]. На підставі викладеного,

Outcome: partial