Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-23 00:00:00

Позивач [PERSON]. звернувся до суду з зазначеною позовною про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом, посилаючись на те, що [INFO] померла його мати [PERSON], яка на підставі Договору купівлі-продажу житлового будинку, посвідченого 13.01.2004 року приватним нотаріусом Глобинського районного нотаріального округу [PERSON], мала право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, розташованими по [ADDRESS]. Спадкоємцями вищезазначеного майна за заповітом є позивач [PERSON], як син спадкодавця, та спадкоємець за законом син спадкодавця [PERSON], який із заявою до нотаріуса про прийняття спадщини в установлений законом строк не звертався. Інші спадкоємці як за законом так і за заповітом відсутні. Спадщина відумерлою не визнана. В даний час у позивача виникла необхідність отримати свідоцтво про право на спадщину на майно померлої матері. Однак нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право власності в порядку спадкування на майно померлої [PERSON] з посиланням про існування розбіжностей в нумерації будівлі (спадкового майна), зазначеної в договорі купівлі продажу житлового будинку та у фактичному розташуванні вказаного домоволодіння. Позивач прохає визнати за ним, [PERSON], в порядку спадкування за заповітом після померлої [INFO] [PERSON], право власності на нерухоме майно: житловий будинок літ. «А,а», сарай літ. «Б», сарай літ. «В», погрібник літ. «Г», які розташовані на приватизованій земельній ділянці 0,25 га за адресою: [ADDRESS] Заявою до суду позивач [PERSON] прохає справу розглядати у його відсутності, позовні вимоги підтримує. Відповідач Бугаївська сільська рада Глобинського району Полтавської області, треті особи: відділ Держземагенства в Глобинському районі, Глобинська райдержадміністрація, Градизька держнотконтора, [PERSON] в судове засідання не з"явились, надіслали до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, щодо задоволення позову заперечень не мають. Третя особа: Реєстраційна служба Глобинського РУЮ, в судове засідання не з"явилась, про дату, час та місце розгляду справи були належним чином повідомлена, заперечень щодо позову не надсилала. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, в зв'язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд вирішив за можливе розглянути справу у відсутність сторін, на підставі наявних у справі доказів. Суд, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об»єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв»язок доказів у їх сукупності встановив наступне. У відповідності до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання позову відповідачами не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. На підставі Договору купівлі-продажу житлового будинку, посвідченого 13.01.2004 року приватним нотаріусом Глобинського районного нотаріального округу [PERSON], при житті [PERSON] мала право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, розташованими по [ADDRESS]. З свідоцтва про смерть вбачається, що спадкодавець [PERSON] померла [INFO] Відповідно повідомлення нотаріуса за вих№114 від 04.02.2014 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право власності в порядку спадкування на майно померлої [PERSON] з посиланням про існування розбіжностей в нумерації будівлі (спадкового майна), зазначеної в договорі купівлі продажу житлового будинку [NUMBER] та у фактичному розташуванні вказаного домоволодіння ([NUMBER]). З довідки, виданої виконкомом Бугаївської сільської ради Глобинського району Полтавської області за №02-35/77 від 10.02.2014 року вбачається, що згідно запису по господарської книги №3 2011-2015 рр за №224-1 за гр.. [PERSON] ( нині померлою) значиться житловий будинок з господарськими спорудами, який розташований по вулиці [ADDRESS]. Номер будинку змінений з [NUMBER] на [NUMBER] згідно рішення 25 сесії Бугаївської сільської ради. Іншого житла за гр.. [PERSON] не значиться Повідомленням приватного нотаріуса Глобинського районного нотаріального округу Полтавської області [PERSON] позивачу [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлого [PERSON], у зв»язку з відсутністю правовстановлюючих документів на нерухоме майно на нерухоме майно спадкодавця. Відповідно до ч.1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Згідно ст.ст. 1216, 1220, 1222, 1223,1261 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов"язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Спадкоємцями можуть бути за заповітом і за законом. У разі відсутності заповіту, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини, право на спадщину законом одержують особи, визначені у ст.ст. 1261-1265 ЦК України. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Свідоцтвом про народження [PERSON] підтверджується факт родинних відносин між позивачем та спадкодавцем [PERSON], відповідно як сина та матері. З спадкової справи № 287/2013 до майна померлої [INFO] [PERSON] вбачається, що позивач [PERSON] є єдиним спадкоємцем на спадкове майно спадкодавця за заповітом, посвідченого 19.01.2005 року Бугаївською сільською радою Глобинського району Полтавської області за реєстровим №1. Інші спадкоємці із заявою про прийняття спадщини після померлої [PERSON] до нотаріуса не зверталися.. При таких обставинах суд находить позовні вимоги правомірними і підлягаючими задоволенню, так як позивач в порядку спадкування за заповітом має право власності на нерухоме майно спадкодавця [PERSON], розташованого на приватизованій земельній ділянці 0,25 га за адресою: [ADDRESS]

Outcome: approved