Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-25 00:00:00

Позивачем заявлені вимоги про стягнення 63137 грн. 60коп. заборгованості за кредитним договором від 19 липня 2013 року, з посиланням на те, що між сторонами укладено кредитну угоду, відповідно до якого відповідачу надано платіжну картку, обслуговування якої здійснюється відповідно до Тарифного пакету, надано кредит шляхом відкриття карткового рахунку із лімітом у розмірі 48600 грн., відповідач умови договору не виконує, внаслідок чого станом на 04 квітня 2017 року утворилась заборгованість у вищезазначеному розмірі, з якої: 47336 грн. 83 коп прострочене тіло кредиту, 15800 грн. 77 коп. заборгованості за відсотками. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не з"явився, відповідно до до заяви від 07 вересня 2017 року просить розглянути справу за відсутності, підтримує позов, проти ухвалення заочного рішення по справі не заперечує. Відповідач в судове засідання повторно не з"явилася, про дату, час і місце судового засідання повідомлений згідно ч.ч.6, 7, 8 ст.128 ЦПК України шляхом надіслання судових повісток рекомендованими листами з повідомленнями про вручення за адресою згідно позовної заяви, яка є адресою її місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку,-с.Ковтунівка Ніжинського роайону Чернігівської області, вул. А.Парубця,3, день вручення судової повістки-25 листопада 2017 року (день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку), відповідач, яка не повідомила суду іншої адреси, не зявилася в судове засідання без повідомлення причин і не подала відзиву, представник позивача згідно письмової заяви не заперечує проти ухвалення заочного рішення, що є підставою в порядку ст.ст.280, 281 ЦПК України для ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів. Із врахуванням неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснюється. Позов підлягає задоволенню повністю зі слідуючих підстав. Згідно ст.ст.526, 599, 629, 1046, 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти, договір є обов'язковим для виконання сторонами, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Положеннями ст.627 ЦК України встановлено, що сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. В судовому засіданні встановлено, що 19 липня 2013 року між сторонами укладено договір №001-01504-190713 на відкриття поточного рахунку з використанням платіжної картки та обслуговування платіжної картки, встановленний ліміту кредитної лінії на суму 48600 грн., проценти за користування кредитом-згідно ставок Тарифів на обслуговування платіжних карток Тарифного пакету Кредитна картка №1 ЕволюціяЛояльна-0,0001% річних, кредитування рахунку в межах кредитної лінії здійснюється протягом 364 календарних днів, строк дії картки 03 роки, плата за обслуговування карткового рахунку-9.90 грн. щомісячно (п.1.8. Договору), передбачений обов"язок відповідача щодо погашення заборгованості за кредитом,сплати процентів та комісії. Договір про відкриття кредитної лінії є одним із видів кредитного договору, а кредитна лінія - однією із форм її кредитування, в якій у межах встановленого ліміту здійснюється видача і погашення кредиту кількома частинами (траншами), оскільки в цьому договорі передбачено всі істотні умови, необхідні для кредитного договору, то зобов'язання з надання кредиту є дійсним із моменту укладення кредитного договору - договору про відкриття кредитної лінії. За таких обставинміж сторонами виникли правовідносини згідно положень ст.ст.526, 599, 629, 1046, 1054 ЦК України. Докази на підтвердження визнання кредитного договору недійсним станом на час розгляду справи відсутні. Згідно розрахунку позивача заборгованість відповідача за кредитним договором станом на 04 квітня 2017 року становить:47336 грн. 83 коп- прострочене тіло кредиту, 15800 грн. 77 коп. заборгованості за відсотками, 1125 грн. пені. Докази на спростування даного розрахунку заборгованості, на підтвердження виконання зобовязань по кредитному договору,-відсутні, тобто відповідач в порушення умов кредитного договору взяті на себе зобовязання не виконала, кредит та платежі відповідно до договору не повернула, внаслідок чого утворилась заборгованість, що є підставою для застосування до даних відносин правил згідно ст.1049 ЦК України щодо зобовязання відповідача повернути грошові кошти відповідно до умов кредитного договору. Відповідно до ст.264 ЦПК України при ухваленні рішення суд не може виходити за межі позовних вимог. Із врахуванням викладеного та позовних вимог заборгованість у розмірі 63137 грн. 60 коп. підлягає стягненню із відповідача на користь позивача. Понесені позивачем судові витрати-1600 грн. судового збору відповідно до ст.141 ЦПК України підлягають стягненню із відповідача на користь позивача. Докази, що спростовують висновки суду станом на час розгляду справи, відсутні.

Outcome: approved