Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-27 00:00:00

[PERSON] в особі представника позивача [PERSON] звернулася\~\~до\~ Ужгородського\~міськрайонного\~суду\~\~з\~ позовною\~заявою\~до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини. Позовні вимоги\~мотивує тим,\~що рішенням Ужгородського\~міськрайонного суду\~\~ від 04.11.2019 року між позивачем [PERSON] та відповідачем [PERSON] було розірвано шлюб. Від шлюбу у сторін народився син - [PERSON] , [INFO] . Вказує\~на те,\~що відповідач\~ [PERSON] участі у\~вихованні та\~утриманні дитини\~\~не приймає,\~матеріальної допомоги\~ в добровільному порядку не надає.\~Дана обставина\~ негативно позначається\~на житті\~родини,\~та не\~дозволяє в\~повному обсязі\~забезпечити дитину\~ найнеобхіднішим.\~ На даний\~час дитина\~знаходиться повністю\~на\~ утриманні\~\~\~та вихованні\~\~ позивача.\~Зазначає, що відповідач проживає окремо, на утриманні інших дітей чи хворих непрацездатних батьків не має. З посиланням\~\~на викладене,\~позивач просить\~суд: стягнути з\~ [PERSON] \~на її\~ користь\~аліменти на\~утримання\~ неповнолітнього\~сина [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~в твердій\~грошовій сумі\~в розмірі\~\~4000,00\~гривень щомісячно,\~до досягнення\~дитиною повноліття. Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Вказала на те, що після розірвання шлюбу відповідач пішов проживати з іншою жінкою. Ій стало відомо про хворобу відповідача , у зв`язку з чим вона рік не зверталась до суду з позовом про стягнення аліментів, проте на даний час він одужав. Вказала на те, що дитина займається додатковими заняттями , обід у школі платний, витрати на дитину збільшуються , а самостійно вона не взмозі утримувати дитину , а тому змушена звернутись до суду. Зазначила, що відповідач працює в Чехії і після звернення нею до суду з позовом, відповідач почав періодично надавати гроші. Просить стягнути із [PERSON] на її користь аліменти на утримання сина в твердій грошовій сумі в розмірі\~ 4000,00 гривень, починаючи із дня подачі цього позову і до досягнення дитиною повноліття. Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі з підстав та мотивів викладених у позові. Відповідач у судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Представник відповідача у судовому засіданні позовні вимоги заперечила. Вказала на те, що відповідач не працює за кордоном. Крім того зазначила, що [PERSON] надавав кошти позивачу готівкою. В ході розгляду справи проведені наступні процесуальні дії: 16.10.2020 року ухвалою\~\~судді Ужгородського міськрайонного суду позовну заяву залишено без руху. 21.12.2020 року ухвалою\~\~судді Ужгородського міськрайонного суду прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження. Вивчивши та перевіривши в судовому засіданні матеріали справи, заслухавши вступне слово позивача та її представника, заперечення представника відповідача, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і\~\~вирішення спору\~\~по суті суд приходить до наступного. Згідно ст. ст. 13, 81 ЦПК України суд розглядає справи в межах\~ заявлених вимог і на підставі доказів поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.\~ Кожна сторона\~ повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Як встановлено судом, рішенням Ужгородського міськрайонного суду від 04.11.2019 року, яке набуло законної сили, шлюб\~між сторонами [PERSON] та [PERSON] розірвано.(а.с.3-4) У шлюбі у сторін народився син - [PERSON] , [INFO] , що стверджується\~\~\~ свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 09.04.2015 року, копія якого приєднана до матеріалів справи.(а.с.6) Як встановлено судом, позивач\~разом\~із\~сином проживають\~ за адресою [ADDRESS] , що стверджується\~\~ довідкою про реєстрацію місця проживання №556/02-13 виданою Кам`яницькою сільською радою 16.09.2020 року та паспортом громадянина України серії [NUMBER] виданий Ужгородським РВ УМВС України в Закарпатській області 21.09.2005 року.(а.с.5,8) Як встановлено судом, згідно довідки про зареєстрованих осіб №111/02-40 від 01.02.2021 року виданої Оноківською сільською радою, [PERSON] , який проживає за адресою [ADDRESS] , до складу його сім`ї входять [PERSON] дружина та [PERSON] інший с/п, копія якої приєднана до матеріалів справи. Правовідносини між сторонами випливають із норм\~Сімейного Кодексу України, зокрема згідно до вимог\~ст. 180 Сімейного Кодексу України\~батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Так, відповідно до\~ст.51 Конституції України, батьки зобов`язані\~\~утримувати дітей\~\~до\~\~їх\~ \~повноліття. Відповідач [PERSON] свій обов`язок утримувати дитину, що передбачений ст. 180 СК України виконує періодично . Ненадання матеріальної допомоги на утримання дитини є порушенням обов`язку батьків піклуватися про своїх дітей. Частинами 1-3\~ст. 181 СК України\~передбачено,\~\~що способи виконання\~\~ батьками\~ обов`язку\~\~ утримувати дитину визначаються\~\~за домовленістю між\~\~ними; за\~\~ домовленністю\~\~між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від\~\~дитини, може\~\~брати\~\~участь у\~\~її\~\~утриманні\~\~ в\~\~грошовій і\~\~(або)\~\~ натуральній формі; за\~\~ рішенням\~\~ суду кошти\~\~на утримання\~\~дитини\~\~ (аліменти) присуджуються\~\~у частці від\~\~ доходу\~\~ її\~\~матері,\~\~батька і\~\~(або) у\~\~твердій\~\~грошовій\~\~ сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає\~\~дитина. Положеннями статей\~180,\~183,\~185,\~193,\~198,\~199 СК України\~визначаються декілька\~\~видів виконання цього обов`язку, зокрема утримання неповнолітньої дитини, що стягується у частках\~\~або твердій грошовій сумі (статті 180, 183); участь батьків у додаткових витратах\~\~на\~\~дитину,\~\~що\~\~викликані особливими обставинами\~\~(розвитком здібностей\~\~ дитини,\~\~її хворобою,\~\~каліцтвом,\~\~тощо) (стаття 185); утримання дитини, яка перебуває\~\~в закладі охорони здоров`я,\~\~навчальному\~\~або іншому закладі, у разі якщо\~\~ батьки\~\~не\~\~беруть участі в\~\~утриманні\~\~дитини,\~\~влаштованої\~\~до державного або комунального або іншого\~\~ закладу, аліменти\~\~можуть бути\~\~стягнуті\~\~з\~\~них на\~\~загальних\~\~ підставах\~\~(стаття 193); батьки\~\~зобов`язані утримувати\~\~ своїх\~\~повнолітніх\~\~ непрацездатних\~\~ дочку,\~\~сина,\~\~які потребують\~\~ матеріальної\~\~допомоги, а\~\~також\~\~якщо повнолітні\~\~дочка,\~\~ син\~\~продовжують навчання і потребують матеріальної допомоги до\~\~ досягнення\~\~ ними\~\~двадцяти\~\~трьох\~\~років, за умови якщо батьки можуть надавати\~\~таку допомогу\~\~(стаття\~\~198).\~\~\~\~\~\~\~\~ Згідно ч. 3\~ст. 181 СК України\~за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її батька, матері і (або) у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Частина 1 статті 182 СК України зазначає, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;\~ наявність рухомого\~ та нерухомого майна, грошових коштів, інші обставини, що мають істотне значення. Частина 2 статті 182 СК України зазначає, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Згідно ч. 1 ст. 184 СК України\~\~ суд за заявою\~ одержувача визначає\~ розмір\~\~ аліментів\~\~ у твердій грошовій сумі. Відповідно до\~ст.\~7\~ЗУ „Про\~державний бюджет\~України на\~2021\~рік"\~затверджено на\~2021\~рік прожитковий\~мінімум на\~дітей віком\~від 6 до 18 років:\~з 1\~січня 2021\~року 2395 гривень. Відповідно до вимог ч. 2\~ст. 182 СК України\~мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим,\~\~ніж\~\~50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Вирішуючи питання про розмір аліментів, суд враховує вимоги ст. ст.\~182,\~183 СК України, надані сторонами докази в підтвердження своїх\~\~позовних вимог та\~\~заперечень\~\~проти\~\~позовних вимог, враховує матеріальний стан позивача, відповідача, стан\~\~ здоров`я відповідача, потреби дитини, та\~\~працездатний вік відповідача,\~\~ розмір отриманих відповідачем доходів, враховує встановлений\~\~ законом\~\~ мінімальний розмір\~\~аліментів на дитину, а також\~\~покладення обов`язку\~\~утримання\~\~дитини на обох\~\~батьків. Доводи\~ позивача ,\~що\~ відповідач [PERSON] отримує\~ дохід ,\~оскільки\~ працює за межами України \~ не\~підтверджені\~жодними\~доказами. Вирішуючи питання про розмір аліментів, суд враховує стан\~\~ здоров`я відповідача [PERSON] , який відповідно до виписки з історії хвороби стаціонарного хворого ЗОКЛ від 01.11.2019 року переніс 22.10.2019 року операцію та відповідно до рекомендацій : обмеженя фізичноо навантаження на протязі одного місяця. Згідно\~\~ч.ч. 1-4\~ст. 12 ЦПК України\~цивільне\~\~судочинство\~\~здійснюється\~\~на засадах змагальності\~\~ сторін. Учасники справи мають\~\~рівні права щодо здійснення всіх процесуальних\~\~прав та обов`язків, передбачених\~\~законом. Кожна сторона\~ повинна\~\~довести обставини,\~\~які\~\~мають\~\~значення для справи і на\~\~які вона посилається як\~\~на\~\~підставу своїх\~\~вимог\~\~або\~\~ заперечень,\~\~крім\~\~ випадків,\~\~ встановлених цим Кодексом. Як встановлено\~судом,\~відповідач в\~порядку\~ст.188\~Сімейного Кодексу\~України\~від обов`язку\~ утримувати дитину\~не звільнений,\~угоди про\~добровільну сплату\~аліментів згідно\~ст.\~189\~ Сімейного кодексу\~України\~між сторонами\~на даний\~час не\~укладено. Будь - яких інших обставин, що перешкоджали б відповідачу сплачувати аліменти\~\~на\~\~ утримання\~\~дитини в судовому засіданні не встановлено.\~\~ Згідно з ч. 2 ст. 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року (ратифікована \~Постановою Верховної Ради України № 789-XII від 27 лютого 1991 року) держави-учасниці зобов`язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів. Держави-учасниці забезпечують у максимально можливій мірі виживання і здоровий розвиток дитини (ч. 2 ст. 6 Конвенції про права дитини). Частиною 1 та 2 ст. 27 Конвенції про права дитини визначено, що держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Відповідно до\~статті 8 Закону України «Про охорону дитинства»\~кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Відповідно до положень ч. 1 ст. 3 Конвенції\~\~про права\~\~дитини,\~\~ч.ч. 7, 8 ст. 7\~\~СК України\~ при\~\~вирішенні будь-яких питань щодо дітей\~\~суд повинен\~\~виходити\~\~з\~\~як найкращого\~\~ забезпечення\~\~ інтересів дітей і,\~\~тим більше,\~\~при захисті одного\~\~ із\~\~основних\~\~прав\~\~дитини -права \~\~на утримання,\~\~яке кореспондується\~\~ з\~\~конституційним обов`язком\~\~батьків\~\~ утримувати\~\~ дітей до\~\~їх\~\~ повноліття. З урахуванням\~викладеного,\~зважаючи\~на\~приписи\~чинного\~законодавства,\~суд\~приходить\~до\~ висновку,\~що\~для\~задоволення\~всіх\~\~потреб\~дитини:\~калорійного\~\~\~харчування\~та\~ \~забезпеченням\~\~\~одягу\~відповідно до\~\~її\~\~віку,\~з\~урахуванням\~\~принципу\~\~\~\~співмірності,\~\~\~достатніх потреб\~\~дитини,\~\~дійсної\~участі\~батька у\~її\~утриманні,\~а\~\~також покладення\~обов`язку\~\~утримання\~\~\~\~\~дитини\~\~ на\~обох\~\~\~батьків,\~\~\~слід\~\~визначити\~\~\~\~\~розмір\~ аліментів\~\~в твердій\~грошовій сумі\~в\~розмірі\~2\~700\~(дві\~тисячі\~сімсот)\~\~гривень\~\~щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи із дня подачі позову до суду і до досягнення дитиною повноліття, що відповідає приписам \~ч.1 ст. 184 СК України, таким чином частково задовольняючи позовні вимоги. Підстав\~для\~відмови\~у\~задоволенні\~позовних\~вимог\~судом\~не\~встановлено. Окрім того, звертаючись\~до\~суду\~з\~позовом\~про\~стягнення аліментів,\~позивач\~ вказує на те , що витрати на утримання сина значно зросли, син відвідує компютерну школу «ШАГ», відвідує додаткові заняття з математики, англійська мова, секцію карате , виявляє зацікавленість до різних гуртків, які можуть позитивно вплинути на його фізичний та душевний розвиток, це є\~додаткові витрати, отже позивач фактично просить стягнути з відповідача на її користь окрім аліментів і додаткові витрати на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, тощо). Обов`язок брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо) регламентується приписами ст. 185 СК України. Предметом\~доказування\~в\~справах\~даної\~категорії\~є\~наявність\~особливих\~обставин\~для\~понесення\~додаткових\~витрат,\~інших\~істотних\~обставин.\~Спір\~між\~ батьками\~ щодо\~ розміру\~ додаткових\~ витрат\~ може\~бути\~вирішено\~судом.\~ Разом з тим позивач з підстав передбачених ст. 185 СК України до суду з позовними вимогами не зверталась. Відповідно до\~ст. 89 ЦПК України,\~\~суд\~\~оцінює докази\~\~за своїм внутрішнім\~\~ переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та\~\~ безпосередньому дослідженні\~\~наявних\~\~у\~\~справі доказів. Жоден доказ\~\~не має\~\~ для\~\~суду\~\~ наперед\~\~ встановленого\~\~значення.\~\~Суд\~\~оцінює належність,\~\~ допустимість,\~\~ достовірність\~\~ кожного\~\~ доказу\~\~ окремо, а\~\~також\~\~достатність\~\~і\~\~взаємний\~\~зв`язок доказів в їх сукупності. З урахуванням всіх обставин справи, враховуючи вимоги\~ст. 81 ЦПК України\~- кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, виходячи з принципу\~\~процесуального рівноправ`я\~\~сторін, та\~\~ враховуючи обов`язок\~\~ кожної\~\~ сторони\~\~ довести ті обставини, на\~\~які вона\~\~посилається, виходячи із принципів розумності та справедливості, оцінюючи\~\~належність,\~\~ допустимість,\~\~ достовірність та достатність\~\~кожного\~\~доказу окремо, а\~\~також\~\~ достатність\~\~і взаємний зв`язок в їх\~\~сукупності\~\~за своїм\~\~внутрішнім\~\~переконанням,\~\~що ґрунтується на\~\~всебічному, повному,\~\~об`єктивному та\~\~безпосередньому\~ \~дослідженню\~\~ наявних у справі доказів, враховуючи\~\~встановлений\~\~законом мінімальний розмір\~\~ аліментів на дитину, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання дитини підлягають до часткового задоволення. Відповідно до ч. 1\~ст. 191 СК України\~аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Оскільки з позовом позивач звернулася 21.09.2020 року, аліменти на утримання дитини підлягають стягненню з цієї дати. Згідно п. 1 ч. 1\~ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.\~\~\~\~ Відповідно до п. 1 ч. 2\~ст. 141 ЦПК України, у разі задоволення\~\~позову, судові\~\~ витрати\~\~ покладаються на відповідача. Відповідно\~ст. 141 ЦПК України\~якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог тому суд вважає, що оскільки позивач за подання позову про стягнення аліментів звільнена від сплати судового збору, відповідно до\~Закону України "Про судовий збір", з відповідача слід стягнути в дохід держави судовий збір у розмірі 840 грн. 80 коп.

Outcome: partial