Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-13 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася з заявою про встановлення факту сумісного проживання, в обґрунтування вимог посилається на те, що її мати [PERSON] , [INFO] за життя і до самої смерті з 16.04.2014 по [INFO] проживала за адресою: [ADDRESS] . Після смерті матері залишилося спадкове майно. Її батько [PERSON] помер [INFO] у зв`язку із чим вона є єдиним спадкоємцем після смерті матері. Відповідно до ст.. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Маючи на меті отримати пенсію померлої, яку вона не отримала при житті, вона у встановлений законодавством шестимісячний строк, 13 грудня 2018 року вона до Глаговської О.В. приватного нотаріуса Сєвєродонецького міського нотаріального округу з заявою про отримання спадщини за законом. Однак, нотаріусом їй роз`яснено, що їй необхідно надати довідку з житлово - експлуатаційної організації, але у зв`язку з тим, що м. Луганськ знаходиться на окупованій території, на довідці з житлово - експлуатаційної організації стоять печатки ЛНР, тому нотаріусом прийнята не може бути. Просить суд встановити факт, що [PERSON] , [INFO] проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , на день своєї смерті одна. В судовому засіданні представник заявника [PERSON] просить суд задовольнити заяву з підстав, зазначених у ній. Представник заінтересованої особи Сєвєродонецької міської ради в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином, причин неявки не повідомив. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягаю задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [PERSON] народилась [INFO] . Її батьком є [PERSON] , матір`ю - [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження заявника (а.с.6). Батько заявниці [PERSON] помер [INFO] , про що в маті ралах справи міститься копія свідоцтва про його смерть (а.с.11). Матір заявниці - [PERSON] померла [INFO] , про що надана копія свідоцтва про її смерть (а.с.7). Таким чином, заявниця є єдиним спадкоємцем після смерті матері. Відповідно до положень ст..ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Згідно вимог ст.. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст.. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. 13 грудня 2018 року заявниця звернулась до приватного нотаріуса Сєвєродонецького міського нотаріального округу Глаговської О.В. із заявою про отримання спадщини за законом. Однак, нотаріусом їй було відмовлено постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії та роз`яснено, що їй необхідно надати довідку з житлово - експлуатаційної організації, але у зв`язку з тим, що м. Луганськ знаходиться на окупованій території, на довідці з житлово - експлуатаційної організації стоять печатки ЛНР, тому нотаріусом прийнята не може бути. В матеріали справи надана довідка з житлово - експлуатаційної організації, яка розташована на території, яка тимчасово не підконтрольна українській владі, згідно якої [PERSON] , яка померла [INFO] проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (а.с.12). З копії довідки ВПО № 0000477946 від 25 жовтня 2018 року вбачається, що заявниця зареєстрована як внутрішньо переміщена особа за адресою: [ADDRESS] (а.с.7). Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Суд, оцінючи інформацію, яка міститься у довідці з місця проживання, приймає до уваги практику Європейського суду з прав людини (ЄСПЛ), яка відповідно до українського законодавства має застосовуватись судами при розгляді справ як джерело права. Під час розгляду вказаної справи, суд враховує висновки ЄСПЛ у справах проти Туреччини (зокрема, "Loizidou v. Turkey", "Cyprus v. Turkey"), а також Молдови та Росії (зокрема, "Mozer v.the Republic of Moldova and Russia", "Ilacu and Others v. Moldova and Russia"), де грунтуючись на Консультативному висновку Міжнародного суду (ООН) у справі Намібії (Namibia case), ЄСПЛ наголосив, що першочерговим завданням щодо прав, передбачених Конвенцією, завжди має бути їх ефективна захищеність на території всіх Договірних Сторін, навіть якщо частина цієї території знаходиться під ефективним контролем іншої Договірної Сторони. Такий висновок ЄСПЛ слід розуміти в контексті сформульованого у згаданому Консультативному висновку Міжнародного суду (ООН) у справі Намібії так званого «намібійського винятку», який є винятком із загального принципу щодо недійсності актів, у тому числі нормативних, які видані владою не визнаного на міжнародному рівні державного утворення. Враховуючи наведену практику ЄСПЛ, а також значення, яке має встановлення даного юридичного факту для реалізації прав заявника, оцінюючи докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що факт, про встановлення якого просить заявник, знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, встановлення факту постійного проживання має для заявниці юридичне значення і потрібне для реалізації своїх спадкових прав заявнику. Отже, суд вважає за необхідне заяву задовольнити та встановити факт, що [PERSON] , [INFO] проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , на день смерті, одна. На підставі викладеного,

Outcome: approved