Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-24 00:00:00

04 квітня 2016 року Банк звернувся до суду з указаним позовом, ціною 995327грн.94коп., вказавши на не виконання відповідачкою прийнятих зобов'язань за кредитним договором №AN3NCC9FG30004 від 22 лютого 2011 року. У судове засідання представник позивача за дорученням не з'явився. Згідно поданої заяви, в порядку ст.158 ЦПК України, просив про розгляд справи у його відсутність. Відповідачка, за належності повідомлення про дату, час та місце розгляду справи шляхом друку газетного оголошення у періодичному виданні газеті "Рідне Прибужжя" 21 квітня 2016 року у судове засідання не з"явилася. Про причини неявки [PERSON] не сповістила, заяви про відкладення розгляду справи не надала. Суд, за письмової згоди представника позивача, на підставі ст.224 ЦПК України, ухвалив про заочний розгляд справи. Дослідивши докази, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. 22 лютого 2011 року між Банком та [PERSON] укладено кредитний договір №AN3NCC9FG30004, що складається з заяви позичальника, умов і правил надання банківських послуг, тарифів. За означеним, позивач надав відповідачці строковий споживчий кредит у сумі 50000грн. на 36 місяців з 22 лютого 2011 року по 21 лютого 2014 року включно, на споживчі цілі, зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 0.01% на місяць на суму залишку заборгованості по кредиту, єдиноразової винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 500грн. та щомісячної винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 1000грн. в обмін на зобов'язання позичальника з повернення кредиту, сплати відсотків, винагороди, комісії щомісячним платежем у період з 22 по 27 число кожного місяця у сумі 2391грн.50коп. (а.с.15). Відповідальність позичальниці за порушення строків платежів визначена п.5.1 Умов надання банківських послуг сплатою пені у випадку несвоєчасного внесення коштів, у розмірі 1.25% від суми простроченого платежу, але менше 01грн. за кожен день прострочки платежу. При порушенні позичальником строків платежів по будь-якому із грошових зобов'язань більше ніж на 30 днів, вона має сплати штраф у розмірі 500грн. + 5% від суми заборгованості п.5.3. Сторони погодили (п.5.5) термін позовної давності по вимогам про стягнення кредиту, відсотків за користування кредитом, винагороди, неустойки пені, штрафів за даним договором тривалістю п'ять років (а.с.16-22). Відповідачка отримала у розпорядження кредитні кошти, на зворот, прийняті по договору, зобов'язання належним чином не виконала. Погашення по кредитному договору провадила частково, останній платіж у квітні 2011 року. Згідно представленого розрахунку заборгованість станом на 29 лютого 2016 року складає 1329843грн.81коп., з яких: 47121,67грн. заборгованість за кредитом, 85,12грн. борг по процентам, 34000грн. по комісії, пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором рівна 1248637,02грн., штраф фіксованою частиною - 500грн., процентна складова 47372,76грн. (а.с.4-5). Рішенням Снігурівського районного суду Миколаївської області від 04 жовтня 2013 року з відповідачки стягнуто заборгованість у розмірі 382388грн.63коп. На час проведення розрахунку фактична заборгованість рівна 995327грн.94коп. Між сторонами мають місце цивільно-правові відносини, які виникають із зобов'язального права по кредитному договору. Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обовязків (частина перша статті 626 ЦК України). Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України). Договір є обовязковим для виконання сторонами (стаття 629 ЦК України). Визначення поняття зобовязання міститься у частині першій статті 509 ЦК України. Відповідно до цієї норми зобовязання це правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Згідно з нормою статті 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди (стаття 611 ЦК України). Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) (стаття 610 ЦК України). Статтею 623 ЦК України визначається, що боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Розмір збитків, завданих порушенням зобов'язання, доказується кредитором. Згідно ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливістю виконання ним грошового зобов'язання. Враховуючи, що відповідачка не виконала умови кредитного договору, строк повернення позики не дотримала, позикодавець несе втрати матеріального характеру, суд вважає, що позовна заява є обґрунтованою i підлягає задоволенню. Позовні вимоги заявлені позивачем у межах строку позовної давності. Положення ч.3 ст.551 ЦК України про зменшення розміру неустойки може бути застосовано судом лише за заявою відповідача п.27 Постанови №5 ПВССУ від 30 березня 2012 року Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин. Відповідно до ст.ст.79,88 ЦПК України суд покладає на відповідачку обов'язок відшкодування стороні позивача понесених при подачі позову судових витрат, розмір яких підтверджено документально на суму 14929грн.92коп. платіжним дорученням від 15 березня 2016 року (а.с.1).

Outcome: approved