Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-16 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду із вказаним позовом, посилаючись на те, що [INFO] померла її мати [PERSON] Після її смерті відкрилась спадщина, яка складалася із 18/25 частин житлового будинку з надвірними побудовами і спорудами та 7/25 частин приміщень магазину -кафетерію, загальною площею 99,8 кв.м., що знаходяться в [ADDRESS]. Вказала, що є спадкоємцем [PERSON] за законом, однак не може оформити право власності на зазначене спадкове майно у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вказане майно, тому просить суд визнати за нею право власності на вказане спадкове майно. Позивач [PERSON] у судовому засіданні позов підтримала повністю з мотивів викладених у позовній заяві. Відповідачі [PERSON], [PERSON] в судове засідання не з'явились, однак подали суду заяви, в якій просять справу слухати у їх відсутності, проти задоволення позову не заперечують. Представник третьої особи Першої Тернопільської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, однак подав суду заяву, в якій просить справу слухати у його відсутності, проти задоволення позову не заперечив. Судом встановлено наступні обставини. [PERSON] народилась [INFO], що стверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданим міським відділом ЗАГС м.Тернопіль, від 07.03.1980року. Батьками вказано: батько - [PERSON] та мати - [PERSON]. 11.05.2000року між [PERSON] та [PERSON] зареєстровано шлюб, що стверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER], виданим відділом РАГС Тернопілської міської ради Тернопільської області України, актовий запис №322 від 11.05.2000року, прізвище [PERSON] після одруження - [PERSON]. [PERSON] перебував у зареєстрованому шлюбі з [PERSON]. [INFO] [PERSON] помер, що стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим відділом РАГС Тернопільської міської ради Тернопільської оласті України, актовий запис №1333 від 30.10.2000року. [INFO] [PERSON] померла, що стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим відділом РАЦС реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції, актовий запис №927 від 22.07.2013року. Відповідно до договору дарування від 25.05.1990року, укладеного між [PERSON] та [PERSON] до якого [PERSON] подпарувала, а [PERSON] прийнялав в дар незакінчений будівництвом жилий будинок, що знаходиться в [ADDRESS] та розташований на присадибній земельній ділянці присадибних земель колгоспу ім.Петровського Тернопільського району. На вказаній земельній ділянці розташований один жилий незакінчений будівництвом жилий будинок, процент готовності якого складає 73%. Жила площа по проекту забудовистановить 23м.кв., який належить [PERSON] на підставі свідоцтва на забудову індивідуальної садиби, виданого виконкомом Тернопілської районної Ради народних депутатів 31 березня 1978р. №124. Договір посвідчений державним нотаріусом Тернопільської районної державної нотаріальної контори, зереєстровано в реєстрі за №892. Відповідно до будинкової книги громадян, які проживають [ADDRESS] були зареєстровані за даною адресою: [PERSON], [PERSON] та позивач [PERSON]. Згідно акту державної технічної комісії про прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об"єкта від 04.07.2003року затвердженого розпорядженням голови райдержадміністрації від 09.10.2003р. №639 про прийняття в експлуатацію міні магазину по продажу продовольчих та супутних товарів в с.Курники, вул. Зелена,6 розглянувши подання відділу містобудування, архітектури і житлово-комунального господарства акт державної технічної комісії від 4 липня 2003 року про прийтняття в експлуатацію міні магазину підприємця [PERSON]. З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії №269/02-14 від 04.02.2014року вбачається, що за заявою [PERSON] заведена спадкова справа за №33/2014 року щодо майна [PERSON], яка померла [INFO], відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої [PERSON] на житловий будинок [ADDRESS] у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на майно. Відповідно до інформаційної довідки про технічний стан нерухомого майна виданої [PERSON] "Тернопільським районним госпрозрахунковим бюро технічної інвентаризації" про те, що станом на 25.01.2014р. по обліку бюро 18/25 частини житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами та 7/25 частини приміщення магазину, кафетерію рахується за [PERSON] в [ADDRESS]. Державна реєстрація на вказане майно не проведена. Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд прийшов до переконання, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкоємцями першої черги спадкування по закону майна, яке належало померлій [INFO] [PERSON] є дочка померлої - [PERSON], яка спадщину прийняла відповідно до ст.1268 ЦК України, сини померлої -[PERSON], [PERSON], які спадщини не приймали. Інших спадкоємців немає. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Аналізуючи зібрані у судовому засіданні докази у їх сукупності, приймаючи до уваги те, що на даний час [PERSON] не може оформити право власності на вказане спадкове майно у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинковолодіння, суд приходить до переконання, що права позивача підлягають до захисту шляхом визнання за ним права власності на спадкове майно - 18/25 частин житлового будинку з надвірними побудовами і спорудами та 7/25 частин приміщень магазину -кафетерію, загальною площею 99,8 кв.м., що знаходяться в [ADDRESS], які належали померлій [INFO] [PERSON]

Outcome: approved