Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-24 00:00:00

В провадження суду надійшов вищевказаний позов, в обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що вона та відповідач перебували у зареєстрованому шлюбі з 4 серпня 2001 року, від шлюбу мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO]. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, син проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні Шлюбні стосунки припинено, спільне господарство не ведеться. Вказуючи на дані обставини, позивач, просила стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини, в розмірі ? частини від всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, щомісячно, починаючи з дня подачі до суду позову і до досягнення дитиною повноліття. Позивач подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, в якій уточнила позовні вимоги та просила стягнути їз відповідача аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн. щомісячно. Відповідач у судове засідання не з»явився, надав заяву в якій зазначив, що від утримання сина не відмовляється та просив суд врахувати, що він тимчасово не працює. Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Судом встановлено, що сторони від шлюбу мають неповнолітню дитину - [PERSON] [INFO], батьком якої згідно свідоцтва про народження є відповідач. Дитина мешкає з позивачем. Відповідач ухиляється від виконання свого обов'язку щодо утримання дитини, угоди про добровільну сплату аліментів між позивачем та відповідачем не досягнуто. Відповідно до вимог ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. При цьому, виходить з положень ст. 182 СК України та п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" , суд враховує стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Суду не надано доказів на підтвердження того, що відповідач не може сплачувати аліменти у розмірі 1000 грн. За таких обставин, враховуючи, що відповідач офіційно не працює, зобов"язаний утримувати дитину до досягнення нею повноліття, суд задовольняє позов стягуючи з відповідача аліменти на утримання дитини - [PERSON], [INFO]у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 (одна тисяча) гривень щомісяця, але не менше 30% прожитого мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 05.08.2016 року й до досягнення дитиною повноліття. У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд вважає необхідним допустити негайне виконання рішення у частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць. Суд постановляє рішення в межах заявлених позовних вимог і на підставі наданих сторонами доказів. Питиння про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до ст.. 88 ЦПК України.

Outcome: approved