Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-18 00:00:00

Заявник звернувся до суду із вказаною заявою. В обґрунтування своєї заяви посилається на те, що [INFO] помер його брат [PERSON], [INFO] померла його дружина [PERSON]. В них залишилася донька [PERSON], [INFO], яка є інвалідом дитинства другої групи, з дитинства страждає на тяжке хронічне психічне захворювання, потребує стороннього догляду, вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, в зв"язку з чим може бути визнана недієздатною. Посилаючись на зазначене, заявник просить визнати [PERSON] недієздатною, встановити над нею опіку та призначити його її опікуном. В судовому засіданні представник заявника заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити, посилаючись на обставини викладені в заяві. В дане судове засідання не з'явилась, надала суду заяву з проханням провести розгляд справи в її відсутність, заявлені вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, у наданій суду заяві просив провести судове засідання у її відсутність. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги заявника підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. 237 ЦПК України, заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім'ї, близькими родичами, незалежно від їх проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. Відповідно до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого, психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до ч.1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Відповідно до ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Як встановлено у судовому засіданні, [INFO] помер брат заявника [PERSON], [INFO] померла його дружина [PERSON]. Після їх смерті залишилася їх донька [PERSON], [INFO], яка є інвалідом дитинства другої групи, що підтверджується довідкою МСЕК від 19.09.2014 року. З дитинства [PERSON] страждає на тяжке хронічне психічне захворювання, потребує стороннього догляду, вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до довідки від 30.05.2016 року №2438, виданої КП "Жилсервіс-2" Дніпропетровської міської ради [PERSON] мешкає за адресою: [ADDRESS]. Згідно з висновком судово-психіатричного експерта № 185 від 22.11.2016 р. [PERSON], [INFO], виявляє хронічний стійкий психічний розлад в формі шизофренії параноїдної, у вираженому змішаному типі дефекту, за своїм психічним станом на теперішній час не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Поданням опікунської ради при Шевченківській районній у м. Дніпрі ради від 19.10.2016 року 13/16-345 рекомендовано призначення [PERSON], [INFO], опікуном над [PERSON], [INFO]. З урахуванням викладеного, суд дійшов до висновку, що [PERSON], [INFO], може бути визнана недієздатною, а [PERSON], [INFO], може бути призначений її опікуном. На підставі викладеного,

Outcome: approved