Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-05 00:00:00

24.02.2016 року до суду із даною позовною заявою звернулося ПАТ КБ ,,ПРИВАТБАНК. Посилаються на те, що 06.03.2013 року між ним та відповідачем, [PERSON], було укладено кредитний договір № б/н від 06.03.2013 року, відповідно до якого відповідач, [PERSON], отримав кредит у розмірі 4000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з ,,Умовами та правилами надання банківських послуг, ,,Правилами користування платіжною карткою, затвердженими наказом № СП-2010-256 pages /70/, складає між ним та позивачем договір, що підтверджується підписом у заяві. У звязку із порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 11.01.2016 року має заборгованість - 18138,87 грн., яка складається: 3999,45 грн. заборгованість за кредитом; 11199,80 грн. заборгованість за процентами за користування кредитом; 1599,67 грн. заборгованість за пенею та комісією; а також штрафи відповідно до п.2.1.1.7.6 Умов та Правил надання банківських послуг: 500,00 грн. штраф (фіксована частина); 839,95 грн. штраф (процентна складова). Просять суд стягнути із відповідача на користь ПАТ КБ ,,ПРИВАТБАНК заборгованість за кредитним договором № б/н від 06.03.2013 року у розмірі 18138,87 грн. та відшкодування судових витрат в сумі 1378 гривень. В судове засідання представник позивача не зявився, просить розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти винесення заочного рішення. В судове засідання відповідач не зявився, про місце та час розгляду справи повідомлений завчасно і належним чином. Дослідивши обставини справи, всі наявні документи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, із таких підстав. Судом встановлено, що відповідно до укладеного між позивачем та відповідачем, [PERSON], договору № б/н від 06.03.2013 року, останній отримав кредит у розмірі 4000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. На даний час відповідач своїх зобовязань за договором належним чином не виконав. Станом на 11.01.2016 року заборгованість відповідача за кредитним договором в загальній сумі становить 18138, 87 грн. в тому числі: 3999,45 грн. заборгованість за кредитом; 11199,80 грн. заборгованість за процентами за користування кредитом; 1599,67 грн. заборгованість за пенею та комісією, а також штрафи відповідно до п. 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. штраф (фіксована частина); 839, 95 грн. штраф (процентна складова). Наведені вище обставини підтверджуються: розрахунком заборгованості [PERSON] станом на 11.01.2016 року; копією анкети - заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у ПриватБанку від 06.03.2013 року, підписаною [PERSON]; довідкою про умови кредитування з використанням кредитки "Універсальна, 55 днів пільгового періоду"; витягом із Умов та правил надання банківських послуг; копією паспорта [PERSON], виданого Турківським РВ ГУМВС України у Львівській області 06 грудня 2008 року; копією довідки АА № 241170 з ЄДРПОУ; копією банківської ліцензії № 22 від 05.10.2011 року; копією першої сторінки статуту ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК; довідкою № 539 від 03.03.2016 року, виданою виконавчим комітетом Верхненської сільської ради Турківського району Львівської області, про місце реєстрації [PERSON]; листом Турківського районного сектору ГУ ДМС України у Львівській області № 40/642 від 26.02.2016 року на запит суду щодо уточнення місця реєстрації та проживання [PERSON]; розписками про вручення поштового відправлення сторонам у справі; клопотанням про розгляд справи за відсутності представника позивача від 06.02.2016 року. Не довіряти даним доказам у суду підстав немає. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. В силу ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення статей 1046-1053 ЦК України. В силу ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України. В силу ст.ст. 526,1049,1054 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Позичальник зобовязаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором. В силу ст. 88 ЦПК України стягненню із відповідача в користь позивача підлягає також відшкодування судових витрат у вигляді судового збору в сумі 1378 гривень. На підставі наведеного вище та

Outcome: approved