Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-23 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з даним позовом , в якому просить встановити факт прийняття спадщини та визнати за ним право власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними спорудами у вигляді прибудови а, прибудови а-1, прибудови а-2, ганку а-3, гаража Г, сараю Б, сараю Д, туалету Т, огорожі Н, розташованого в [ADDRESS] та зареєстрованої на праві власності за [PERSON] на підставі договору купівлі - продажу житлового будинку, нотаріально посвідченого 10.10.1966 року, р.№. 5576. Свої позовні вимоги обгрунтовує тим, що [INFO] в м. Коростені помер його батько [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина , яка складається з 1/2 частини житлового будинку розташованого в [ADDRESS] , яка йому дісталась у спадок після смерті його батька, [PERSON] , проте не була ним переоформлена. [PERSON] , на випадок своєї смерті [INFO] склав нотаріально посвідчений заповіт, згідно якого всю належну йому частину житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель, що знаходиться в [ADDRESS] та все інше майно, що буде йому належати на день його смерті, де б воно не знаходилось і з чого б не складалось і на що він за законом буде мати право заповів позивачу [PERSON] . Він прийняв спадщину після смерті свого батька, шляхом подачі до Коростенської міської державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини (спадкова справа № 505/2009). В лютому 2019 року [PERSON] звернувся до Коростенської міської державної нотаріальної контори по питанню видачі відоцтва про право на спадщину за заповітом на 1/2 частину житлового будинку [ADDRESS] , яка згідно правовстановлюючого документу належала на праві власності моєму діду по лінії батька, тобто батьковому батьку, [PERSON] , який помер [INFO] в м. Коростені. [INFO] року , однак отримав відмову через невідповідність в написанні прізвищ, імен та по-батькові діда, батька та позивача в свідоцтвах про народження, в свідоцтвах про смерть та в свідоцтвах про одруження та відсутністю доказів про те, що мій батько позивача прийняв спадщину після смерті свого батька. Факт родинних відносини між [PERSON] та [PERSON] , а також між [PERSON] та [PERSON] , підтверджується рішенням Коростенського міськрайонного суду від 7.11.2019 року по цивільній справі №279/2405/19. В судове засідання позивач не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав, просить їх задовольнити. Відпоідач [PERSON] надав заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги визнає та незаперечує проти їх задоволення. А тому суд вважає за можливе розглядати справу на підставі наявних матеріалів та без фіксації технічними засобами . Дослідивши матеріали даної цивільної справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку. Вивчивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ч.2 ст.315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановленн. Судом встановлено, що [INFO] в м. Коростень Житомирської області помер [PERSON] ( копія свідоцтва про смерть серії [NUMBER] а.с.5). Згідно довідки КВЖРЕП №1 в м. Коростені № 188 від 26.01.2019 року [PERSON] на день своєї смерті, [INFO] , постійно проживав та був зареєстрований в [ADDRESS] . На день відкриття спадщини після його смерті діяли положення ст.. 529,548, 549 ЦК України 1963 року.Відповідно до положень ст. 100, 101 ЦК УРСР 1963 року, громадяни могли мати у власності житловий будинок, причому глава 10 "Особиста власність" цього ж кодексу не пов"язувала наявність такого права з його обов"язковою державною реєстрацією. Право власності спадкодавця, [PERSON] , на 1/2 частину житлового будинку [ADDRESS] підтверджується договором купівлі-продажу житлового будинку, укладеного та нотаріально посвідченого 10.10.1966 року Коростеяською нотаріальною конторою та зареєстрованого в реєстрі за № 5576, довідкою Коростенськьго МБТІ № 66 від 26.02.2019 року, копією технічного паспорту на житловий будинок, звітом з незалежної оцінки ринкової вартості житлового будинку [ADDRESS] .(а.с1-13,20,21,22-27). Отже, після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді 1/2 частину житлового будинку з надвірними спорудами , розташованого в [ADDRESS] . [PERSON] , прийняв спадщину після смерті свого батька, [PERSON] , оскільки з січня 1996 року по 04.09.1996 року фактично проживав у спадковій частині житлового будинку, доглядав за спадковим майном, обробляв земельну ділянку біля житлового будинку, в 1999 році зареєструвався в даному будинку та проживав до дня своєї смерті. Дана обставина підтверджується довідкою Спілки голів окружних, будинкових, вуличних комітетів № 727 від 24.04.2019 року та актом від 24.04.2019 року, складеного за участю сусідів(а.с.10,11). [INFO] в в м. Коростень Житомирської області помер [PERSON] ( копія свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , а.с.6). [PERSON] звернувся до Коростенської міської державної нотаріальної контори по питанню видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на 1/2 частину житлового будинку [ADDRESS] , проте отримав відмову через невідповідність в написанні прізвищ, а саме " [PERSON] ", " [PERSON] ", " [PERSON] " та відсутністю доказів про те, що [PERSON] прийняв спадщину після смерті свого батька [PERSON] .. Факт родинних відносини підтверджується рішенням Коростенського міськрайонного суду від 7.11.2019 року по цивільній справі №279/2405/19. Відповідно до ст.. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема, з правочинів і вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст.. 548 ЦК України 1963 року прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Відповідно до ст.. 1268 ч. 5 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. А тому спадкування є підставою для виникнення пра власності. Згідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Частиною 5 ст. 1268 ЦК України визначено, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкодавцеві з часу відкриття спадщини, а тому за позивачем слід визнати право власності на спадкове майно, так як в даний час через відсутність правовставнолюючих документів на спадкове майно він позбавлений можливості оформити свої спадкові права в позасудовому порядку. Неможливість отримання позивачем свідоцтва про право на спадщину в позасудовому порядку підтверджується листом Коростенської районної державної нотаріальної контори ( а.с.14). Таким чином, в суді знайшли підтвердження обставини, на які позивач посилався в обгрунтування позову,а тому позов підлягає задоволенню. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved