Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-12 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення опіки над недієздатним [PERSON] та призначення її його опікуном, зазначивши, що вона проживає за адресою: [ADDRESS] та фактично опікується за своїм рідним онуком, [PERSON] , [INFO] , уродженця м.Новомосковськ Дніпропетровської області, зареєстрованого за адресою: [ADDRESS] , якому встановлено медичний діагноз - глибока розумова відсталість. Внаслідок психічного розладу [PERSON] являється інвалідом 1-ї А групи з дитинства та потребує стороннього нагляду. Через хворобу він не може розуміти значення своїх дій, керувати ними і потребує опіки. До 10 листопада 2016 року його опікуном була його мати а її донька, [PERSON] , яка померла. На теперішній час [PERSON] перебуває в комунальному закладі «Верхньодніпровський дитячий будинок-інтернат №2» ДОР» на повному державному забезпеченні. В зв`язку з захворюванням [PERSON] не усвідомлює наслідків своєї поведінки, не може орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях. Потребує постійного нагляду та турботи. Внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, самостійно себе обслуговувати, доглядати за собою, вести нормальний спосіб життя, розпоряджатися майном та коштами, тому виникло питання про встановлення над ним опіки. Рішенням Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 22 листопада 2019 року, справа №173/1194/18, провадження №2-о/173/7/2019, [PERSON] , [INFO] , уродженця м.Новомосковськ Дніпропетровської області, зареєстрованого за адресою: [ADDRESS] визнано недієздатним. Призначено адміністрацію комунального закладу "Верхньодніпровський дитячий будинок-інтернат №2 "Дніпропетровської обласної ради" опікуном над недієздатним [PERSON] . Заявниця просить суд призначити її опікуном над недієздатним рідним онуком - [PERSON] . З урахуванням стану здоров`я [PERSON] , суд вважає за можливе розглянути справу без його виклику в судове засідання. Заявниця, представник заявниці в судове засідання не з`явилися, надали письмову заяву з проханням слухати справу за їх відсутності, заявлені вимоги підтримують та просять задовольнити. Представник Тавежнянської сільської ради Сахновщинського району Харківської області в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просить розглядати справу без його участі, заяву задовольнити. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав. Відповідно до рішення Верхньодніпровського дитячого будинку-інтернат №2 від 30 квітня 2010 року опікуном над [PERSON] , [INFO] , призначена його мати [PERSON] , функції опікуна над [PERSON] з [PERSON] , директора Верхньодніпровського дитячого будинку-інтернату №2 знято. Згідно копії свідоцтва про смерть, серія [NUMBER] , [PERSON] померла [INFO] , актовий запис №10. Свідоцтво про смерть видане виконавчим комітетом Тавежнянської сільської ради Сахновщинського району Харківської області 12.11.2016 року. Згідно копії свідоцтва про народження, серія [NUMBER] , [PERSON] народився [INFO] , матір`ю записана - [PERSON] , батьком - [PERSON] . Відповідно до довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією, серія 12 ААБ №008517, [PERSON] дійсно має першу А групу інвалідності з дитинства. Відповідно до висновку органу опіки і піклування при виконавчому комітеті Тавежнянської сільської ради від 12.06.2019 року № 9, [PERSON] дійсно піклується про здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток свого онука [PERSON] , створила всі необхідні умови для його проживання, тому вважає за доцільне встановити опіку над [PERSON] , [INFO] , призначивши опікуном його бабусю [PERSON] , [INFO] , котра проживає в [ADDRESS] . Згідно ст.60 ЦК України суд встановлює над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників. За таких обставин суд вважає можливим задовольнити заяву, і призначити недієздатному [PERSON] опікуна - його бабусю [PERSON] . Суд вважає, що при встановлених обставинах призначення опікуна відповідає інтересам недієздатної особи. Перешкод для призначення опікуном заявника суд не встановив. На підставі викладеного,

Outcome: approved