Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-20 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до АТ КБ «ПриватБанк» про визнання неправомірними дії АТ КБ «ПриватБанк» по нарахуванню йому суми боргу, визнання недійсною угоди №SAMDNWFC00005357105 від 28.05.2014 року та стягнення з АТ КБ «ПриватБанк» безпідставно стягнутих коштів в розмірі 62690,96 грн. Свої вимоги позивач мотивує тим, що він в 2014 році оформив в АТ КБ «ПриватБанк» картку Універсальна голд. На картці/рахунку № [NUMBER] було встановлено кредитний ліміт 40500 грн., яким він періодично користувався. За період з 31.12.2016 року по 31.12.2017 року, згідно виписки по картці/рахунку № [NUMBER] надходження становили 103190,96 грн. Тобто, кредитний ліміт у розмірі 40500 грн. ним було повністю погашено і додатково безпідставно стягнуто банком 62690,96 грн. (надходження 103190,96 грн., кредитний ліміт 40500 грн.). Однак відповідач по теперішній час продовжує нараховувати відсотки, пеню за використання кредиту. Він не пам`ятає щоб підписував кредитний договір з відповідачем, який містив би положення про відсотки, пеню, строки погашення тощо. Тому він звернувся до відповідача з листом від 28.10.2017 року, з проханням надати документи, які підтверджують отримання ним кредиту з умовами кредитування. Проте, 29.03.2018 року він отримав відповідь, згідно якої його повідомили, що надати копію кредитного договору, підписаного ним не можуть, бо він містить банківську таємницю, а рахунок нарахованих відсотків, пені він може отримати самостійно в «Приват24», а щодо списання нарахованих відсотків просили почекати. З телефонних розмов з представниками банку, стало відомо, що при отриманні картки Універсальна голд, клієнт погоджується з «Умовами надання споживчого кредиту фізичним особам». Відповідач не надавав на неодноразові письмові звернення будь-які документи, що можуть підтвердити факт існування боргу у нього перед банком. Таким чином, він не має боргових зобов`язань перед банком, а сума кредитного ліміту 40500 грн. повернута в повному обсязі і тому з незрозумілих підстав щомісячно відповідач нараховує якісь суми боргу, що вбачається з банківських виписок. Для виникнення будь-яких правовідносин між сторонами має бути підписаний правочин. Він не укладав в АТ КБ «ПриватБанк» цивільно-правових договорів і не розуміє з яких підстав має сплачувати відповідачу щомісячно значні кошти. 21.02.2019 року на адресу суду з відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб Департаменту адміністративних послуг надійшла відповідь щодо зареєстрованого місця проживання [PERSON] , відповідно до якої останній зареєстрований з 19.10.2005 року за адресою: [ADDRESS] . Ухвалою Жовтневого районного суду міста Маріуполя від 27.02.2019 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі, розгляд справи вирішено розглядати в порядку загального позовного провадження. 26.04.2019 року на адресу суду від представника позивача [PERSON] - [PERSON] , надійшло клопотання про витребування доказів. Ухвалою Жовтневого районного суду міста Маріуполя від 26.04.2019 року, клопотання представника позивача [PERSON] - [PERSON] про витребування доказів, задоволено. Зобов`язано АТ КБ «ПриватБанк» надати для огляду у судовому засіданні кредитні справи на [PERSON] , [INFO] , ІПН: [NUMBER] , універсальну картку голд, згідно довідки АТ КБ «ПриватБанк» від 01.04.2019 року за [NUMBER], [NUMBER], [NUMBER], рахунок [NUMBER] та кредитний договір 16120106810779. 31.05.2019 року на адресу суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому АТ КБ "ПРИВАТБАНК" не визнає позовні вимоги та просить їх відхилити з огляду на наступне. Зміст та підстави на яких грунтуються правовідносини, які виникли між сторонами: 29.04.2014 року [PERSON] звернувся до АТ КБ "ПриватБанк" з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим ним була підписана анкета-заява №б/н від 29.04.2014 року про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг, згідно якої [PERSON] , виявив бажання отримувати послуги банка, в тому числі щодо кредитування карткового рахунку згідно до Умов та правил надання банківських послуг, Тарифів банка. З підписанням анкети-заяви від 29.04.2014 року [PERSON] підтвердив свою згоду на те, що підписана ним анкета-заява разом з "Умовами та правилами надання банківських послуг", "Тарифами Банку", складає між ним та банком Договір про надання банківських послуг та те, що він ознайомився з договором надання банківських послуг та згоден отримати екземпляр роздрукувавши з офіційного сайту банку, відповідне було засвідчено особистим підписом клієнта в анкеті-заяві. Отже, договір про надання банківських послуг укладений з [PERSON] складається з анкети-заяви від 29.04.2014 року про приєднання до Умов і правил надання банківських послуг, Тарифів банку. Крім того, в анкеті-заяві від 29.04.2014 року [PERSON] погодився зі своїм зобов`язанням, як клієнта, виконувати вимоги, які визначені для клієнта Умовами та правилами надання банківських послуг, а також регулярно самостійно ознайомлюватися - з їх змінами, які розміщені на офіційному банківському сайті. Відповідно до розділу 1 Умов та Правил надання банківських послуг, розміщених на wеb-сайті банку https://privatbank.ua/ru, ці правила є публічною офертою, що містять імови та правила надання послуг Банком його Клієнтам. Згідно п. 1.1.1. Умов та Правил, "ПРИВАТБАНК", що діє на підставі Ліцензії Національного банку України № 22 від 05.10.2011,

Outcome: dismissed