Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-11 00:00:00

1. Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу в сумі 2408 грн. 65 коп. 2. Відповідно до ч.4 та ч.6 ст.19, ч.ч. 1-4 ст.274 ЦПК України ухвалою суду від 19 липня 2019 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та постановлено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомлення (викликом) сторін. Позиція позивача, Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз" Світловодське управління по експлуатації газового господарства : 3. Відповідачу [PERSON] було донараховано вартість необлікованого об"єму природного газу в сумі 2408,65 грн. за несанкціоноване відновлення газоспоживан шляхом пошкодження пломбувального матеріалу на крані до плити газової ПГ-4 внаслідок чого є можливість несанкціонованого відбору природною газу, що підтверджується актом про порушення від 15.02.2019 року № 45. Вартість не облікованого (донарахованого) об`єму газу складає 2408,65 грн. за період з 15.08.2018 р. по 31.01.2019 року, що підтверджується протоколом з розгляд) акту про порушення, актом - розрахунком необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу. 4. В обгрунтування своїх позовних вимог позивач надав суду такі докази: - копію акту від 11.12.2012 р. №9870; - копію акту про порушення від 15.02.2019 р. №45; - копію протоколу від 28.02.2019 р.; - копію акту-розрахунку від 28.02.2019 р.; - копію рахунку на оплату від 28.02.2019 р.; - копію листа від 04.03.2019 р. №156; - копія претензії про сплату заборгованості від 09.04.2019 р. №248. Позиція відповідача: 5. Відповідач [PERSON] про дату, час та місце судового засідання повідомлена належним чином, без поважних причин в судове засідання не з`явилася, причини своєї неявки суду не повідомила, відзив на позовну заяву до суду не надала, заяви про розгляд справи за її відсутності до суду не надходило, тому зі згоди позивача, яка виявлена в письмовій заяві, суд постановив про заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. 6. Відповідно до вимог частини першої статті 280 ЦПК України, зі згоди позивача, суд ухвалив про проведення заочного розгляду справи на підставі доказів, які є у справі. 7. Розглянувши справу в порядку спрощеного позовного провадження, дослідивши матеріали справи та зміст заяви позивача по суті справи, оцінивши у єдності та в сукупності надані позивачем докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, проаналізувавши норми права, які регулюють спірні правовідносини, суд дійшов висновку, що позовні вимоги в судовому засіданні доведені належними та допустимими доказами, тому позов належить задовольнити, з таких підстав. Встановлені судом обставини справи: 8. Згідно акту №45 від 15 лютого 2019 року за адресою [ADDRESS] встановлено несанкціоноване відновлення газоспоживання шляхом пошкодження пломбувального матеріалу на крані до ПГ-4 внаслідок чого є можливість несанкціонованого відбору природного газу. 9. На засіданні комісії було задоволено акт про порушення від 15.02.2019 року № 45, про що складено протокол на виконання якого складено акт - розрахунок необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості газорозподільного підприємства ВАТ «Кіровоградгаз» Світловодського УЕГГ. 10. Згідно акту про порушення, протоколом від 28 лютого 2019 року та актом - розрахунком, [PERSON] було донараховано вартість необлікованого об`єму природного газу в сумі 2408,65 грн. за період з 15.08.2018 р. по 14.02.2019 року. 11. 04 березня 2019 року супровідним листом за вихідним № 156 [PERSON] направлено рахунок на оплату вартості донарахованого об`єму природного газу № СГ 000000003 від 28.02.2019 року в сумі 72408,65 грн. 12. Відповідач про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, без поважних причин в судове засідання не з`явився повторно, причини своєї неявки суду не повідомив, відзив на позовну заяву до суду не надав. Отже, про можливі заперечення проти позовних вимог відповідач суд не повідомив. Оцінка суду: 13. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи на підставі доказів, поданих учасниками справи. В судовому засіданні досліджені всі докази, подані учасниками справи. Клопотання про витребування і дослідження інших доказів до суду не надходило. Суд постановляє рішення на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. 14. Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. 15. Відповідно до глави 2 розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем, затвердженого постановою НКРЕКП від 30.09.2015 року № 2494 до порушень споживача та несанкціонованого споживача, які кваліфікуються як несанкціонований відбір природного газу з ГРМ (крадіжка газу) та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування необлікованих об`ємів (обсягів) природного газу, належить наявність несанкціонованого газопроводу. 16. Згідно глави 3 розділу ХІ Кодексу якщо несанкціонований газопровід проведений шляхом прихованих заходів або фізичною особою, яка є несанкціонованим споживачем, початок періоду, за який визначається об`єм необлікованого природного газу, визначається з дня набуття споживачем (фізичною особою) права власності/користування на житлові (підсобні) приміщення, але не більше двох років, що передували дню виявлення порушення. У разі виявлення Оператором ГРМ несанкціонованого газопроводу розрахунок об`єму необлікованого природного газу здійснюється за граничними об`ємами споживання природного газу населенням з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача (фізичної особи). 17. Відповідно до глави 1 розділу І Кодексу несанкціоноване втручання в роботу газорозподільної системи - втручання в роботу газорозподільної системи, в тому числі шляхом несанкціонованого відновлення газоспоживання, несанкціонованого втручання в роботу ЗВТ та/або під`єднання несанкціонованого газопроводу, внаслідок чого порушується нормальний режим роботи ГРМ та/або здійснюється необліковане (обліковане частково чи з порушенням законодавства) використання природного газу. Несанкціонований газопровід - самовільно під`єднаний газопровід (газовий відвід, штуцер, патрубок), у тому числі без наявного підключеного газового обладнання, фізично з`єднаний, зокрема вварений, врізаний, з газорозподільною системою або газовою мережею внутрішнього газопостачання, витрата (споживання) природного газу через який не обліковується комерційним вузлом обліку (лічильником газу). 18. Кодексом газорозподільних систем регулюються взаємовідносини між оператором газорозподільної системи та несанкціонованими споживачами, які втручаються в роботу газорозподільної системи, в тому числі шляхом самовільного під`єднання несанкціонованого газопроводу. Згідно Кодексу газорозподільних систем забороняється під`єднання несанкціонованого газопроводу. За невиконання або неналежне виконання своїх зобов`язань споживачі несуть відповідальність згідно з чинним законодавством України. 19. За вимогами п.1 глави 5 розділу ХІ Кодексу у разі виявлення у споживача або несанкціонованого споживача порушень, визначених у главі 2 цього розділу, на місці їх виявлення представником Оператора ГРМ складається акт про порушення за формою, наведеною в додатку 16 до цього Кодексу. 20. Розрахунок необлікованого або облікованого частково об`єму природного газу внаслідок порушення здійснюється за наявності акта про порушення та у порядку, визначеному в розділі ХІ Кодексу. 21. Згідно п.11 глави 5 розділу ХІ Кодексу за результатами розгляду акта про порушення на засіданні комісії може бути прийнято рішення про його задоволення (повністю або частково), або необхідність додаткового обстеження чи перевірки, або додаткових пояснень тощо, або скасування акта про порушення. 22. Відповідно до статті 322 Цивільного кодексу України власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом. Власник не може здійснювати своє суб`єктивне право на шкоду іншим особам. 23. Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобовязання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. 24. Згідно ч. 1 ст. ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Висновок суду: 25. Суд вважає доведеними обставини на які посилається позивач як на підставу своїх вимог про стягнення з відповідача вартості необлікованого об`єму природного газу. Наданими позивачем до суду доказами підтверджується факт несанкціонованого безоьлікового відбору відповідачем природного газу в період з 15 серпня 2018 року по 15 січня 2019 року, вартість якого становить 2408,65 грн., а тому підлягає стягненню. 26. Встановлені у судовому розгляді фактичні обставини справи, переконують суд у тому, що позовні вимоги є обґрунтованими та доведеними, а тому їх належить задовольнити, та стягнути з [PERSON] на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Кіровоградгаз» Світловодське управління по експлуатації газового господарства вартість необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу в сумі 2408,65 грн.. 27. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача належить стягнути судовий збір на користь позивача. На підставі викладеного,

Outcome: approved