Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-09 00:00:00

Хмельницьке міське відділення «Всеукраїнське об»єднання ветеранів» звернулось до суду з позовом в інтересах [PERSON] до [PERSON], третьої особи кредитної спілки «Лан» про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 66901 грн. 79 коп., посилаючись на те, що з метою погашення заборгованості кредитної спілки «Лан» перед [PERSON] між вказаними сторонами 21 січня 2014 року було укладено договір відступлення права вимоги, за яким первісний кредитор (кредитна спілка «Лан») передав новому кредитору ([PERSON]) право вимоги за кредитним договором, укладеним 27 лютого 2008 року між кредитною спілкою «Лан» та [PERSON] В судове засідання позивач [PERSON] не з"явився, повідомлений про час і місце судового розгляду належним чином, направивши на адресу суду заяву, в якій просить розглянути дану справу за його відсутності в порядку заочного розгляду, позовні вимоги підтримує. Відповідач в судове засідання не з"явився, повідомлений про час і місце судового розгляду належним чином, не повідомивши про причини неявки. Представник третьої особи в судове засідання не з"явився, повідомлений про час і місце судового розгляду належним чином, не повідомивши про причини неявки. Відповідно до вимог ст. 224 ч. 1 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних в ній даних та доказів в порядку заочного розгляду. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Так, відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до вимог ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Відповідно до вимог ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов'язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди. Відповідно до вимог ст. 23 Закону України "Про кредитні спілки» внески (вклади) членів кредитної спілки на депозитні рахунки, а також нарахована на такі кошти та пайові внески плата (проценти) належать членам кредитної спілки на праві приватної власності. Кожний член кредитної спілки має право одержати належні йому кошти, зазначені в ч. 1 цієї статті, у порядку і строки, які визначені відповідно до ч. 7 ст. 10 цього Закону, статуту кредитної спілки або укладеними з членом кредитної спілки договорами. Відповідно до вимог ст. 10 ч. 7 цього ж Закону повернення вкладів провадиться за взаємною згодою сторін або не пізніше строку, передбаченого відповідним договором. С удом встановлено, що 1 грудня 2003 року між кредитною спілкою «Лан» та [PERSON] укладено договір про внесення вступного членського внеску в розмірі 30 грн. 25 лютого 2004 року між цими ж сторонами укладено договір про внесення додаткового пайового внеску в розмірі 2000 грн. 1 листопада 2007 року між цими ж сторонами укладено договір про внесення строкового вкладу, згідно якого кредитна спілка «Лан» прийняла вклад в сумі 7000 грн. строком до 1 листопада 2009 року зі сплатою процентів за користування вкладом в розмірі 17% річних (п. п. 1.1., 1.2. цього договору). 2 листопада 2007 року між цими ж сторонами укладено договір про внесення строкового вкладу, згідно якого кредитна спілка «Лан» прийняла вклад в сумі 7500 грн. строком до 2 листопада 2009 року зі сплатою процентів за користування вкладом в розмірі 17% річних (п. п. 1.1., 1.2. цього договору). Відповідно до вимог ст. 512 ч. 1 п. 1 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Відповідно до вимог ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до вимог ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. 27 лютого 2008 року між кредитною спілкою «Лан» та [PERSON] укладено кредитний договір, згідно якого останній надано кредит в сумі 8000 грн. 21 січня 2014 року між кредитною спілкою «Лан» та [PERSON] укладено договір відступлення права вимоги, за яким первісний кредитор (кредитна спілка «Лан») передав новому кредитору ([PERSON]) право вимоги за кредитним договором, укладеним між кредитною спілкою «Лан» та [PERSON] Станом на 24 січня 2014 року заборгованість [PERSON] перед кредитною спілкою «Лан» становила в сумі 66901 грн. 79 коп., з яких заборгованість за кредитом - в сумі 7935 грн. 08 коп., заборгованість по відсоткам - в сумі 43525 грн. 10 коп., пеня - в сумі 14600 грн. 49 коп. та збитки в зв"язку з інфляцією - в сумі 841 грн. 12 коп. Оцінюючи встановлене, суд приходить до висновку що вимоги позивача є обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved