Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-29 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача в якому просить стягнути заборгованість за договором № 1/3132524 року, за умовами якого відповідачу був наданий кредит у сумі 156900,00 грн., строком з 17.07.2017 року до 16.07.2022 року, зі сплатою 15 % річних та комісійної винагороди в розмірі 2,30 % в місяць від суми кредиту. Проте, вказані зобов'язання за Кредитним договором відповідачем не виконуються, кредитні зобов'язання відповідачем постійно порушуються, прострочена заборгованість не погашається, у зв'язку з чим станом на 19.07.2018 року за відповідачем утворилась заборгованість у розмірі 166980, 68 грн. Просить стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 166980,68 грн. та судові витрати в сумі 2504,71 грн. Відповідач про розгляд справи повідомлявся належним чином, свого відзиву на позовну заяву до суду не надав. Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. 17.07.2017 року між Публічним акціонерним товариством «Креді Агріколь Банк», ПрАТ "СК "Уніка життя" та [PERSON] було укладено Договір № 1/3132524 відповідно до якого відповідачу був наданий кредит у сумі 156900,00 грн., строком з 17.07.2017 до 16.07.2022 року зі сплатою 15 % річних та комісійної винагороди в розмірі 2,30 % в місяць від суми кредиту. Відповідно по п.п.1.2, 1.4 Договору всі умови надання кредиту, обслуговування та погашення заборгованості за кредитом визначені в Правилах надання споживчого кредиту в ПАТ «Креді Агріколь Банк» та умовах страхування життя позичальника, які є невід'ємною частиною цього договору та розміщені на офіційному сайті Банку. Згідно із ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Банком зобов'язання за договором виконані у повному обсязі, що підтверджується меморіальним ордером № 19223444-1 від 17.07.2017 року про перерахування на поточний рахунок відповідача 150 000,00 грн. та меморіальним ордером № 19223444-3 від 17.07.2017 року про перерахування 6900,00 грн. страхового платежу за рахунок кредитних коштів. Проте, відповідачем зобов'язання за договором не виконуються, кредит, відсотки та комісія у встановлені договором строки не сплачені. В свою чергу п. 3.1 кредитного договору передбачено, що у разі прострочення сплати поточної заборгованості за кредитом, процентами, комісійною винагородою, згідно умов договору, 1.3 позичальник (відповідачка) сплачує банку (позивачу) пеню у розмірі подвійної облікової ставки від суми простроченої заборгованості за кожний день прострочення платежу, в гривні по курсу НБУ, який діяв на момент сплати. Згідно із розрахунком заборгованості за кредитним договором станом на 19.07.2018 року за відповідачем утворилась заборгованість у розмірі 166980,68 грн., яка складається з: строкова заборгованість за кредитом - 134119,30 грн.; прострочена заборгованість за кредитом - 2030,76 грн.; нараховані відсотки - 170,19 грн.; нарахована комісія - 3608,70 грн.; прострочені відсотки - 5020,71 грн.; прострочена комісія - 20301,43 грн., пеня за несвоєчасне погашення кредиту, відсотків, комісії - 1729,59 грн. Відповідно до п. 2.3.5 Правил, невиконання зобов'язання по погашенню простроченої заборгованості протягом 30 днів з дати відправки повідомлення банком, дає право банку вимагати дострокового погашення кредиту в повній сумі, нарахованих процентів за користування кредитом, нарахованих комісій, штрафів та пені. Згідно п.п. 2.3.6 та 2.3.7 Правил, у випадку непогашення простроченої заборгованості в строк до 30 днів, банк направляє позичальнику та поручителю письмову вимогу про дострокове погашення кредиту в повній сумі, нарахованих процентів за користуванням кредитом, нарахованих комісій, штрафів та пені. Якщо позичальник протягом 31 дня з моменту направлення йому письмової вимоги банком не виконає вимогу про дострокове погашення заборгованості за кредитом, процентами, комісіями, штрафними санкціями, банк вправі розпочати процедуру примусового стягнення боргу, включаючи звернення до суду за стягненням на кошти та/або майно позивальника в порядку, передбаченому чинним законодавством. Як вбачається із матеріалів справи, вимога банку про погашення простроченої заборгованості була направлена відповідачу10.04.2018 року та 11.05.2018 року, однак не була виконана останнім. Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання не допускається, якщо інше не встановлено законом чи договором. Статтею 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог кодексу, актів законодавства, а при відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України за договором позики передбачено повернення боргу (позики) частинами (в розстрочку). В цьому випадку, якщо позичальник порушить строк повернення наступної частини позики, то це дає право позикодавцю вимагати дострокового повернення частини позики, що залишалася і належних йому відсотків. Статтею 610 ЦК України, передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором. Згідно ч. 1 ст. 624 ЦК України, якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків. Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку, що відповідач свої зобов'язання за кредитним договором не виконує, а отже з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором у розмірі 166 980,68 грн. Таким чином позов підлягає задоволенню в повному обсязі. Крім того, суд вважає за необхідне на підставі ст. 141 ЦПК України стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати по справі.

Outcome: approved