Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-08 00:00:00

20.06.2018 року до суду звернулося Публічне Акціонерне Товариство Комерційний банк "Приватбанк" з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. В позові посилалися на те, що відповідно до укладеного договору б/н від 08.08.2011 року відповідач отримав кредит в розмірі 2000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки, відповідач підтвердив свою згоду, що заява разом з Умовами і Правилами надання банківських послуг та тарифами банку є договором про надання банківських послуг, посилаючись на те, що п.1.1.3.2.3 договору передбачає зміну тарифів, відповідач неналежно виконував обов`язок щодо повернення кредиту, процентів за користування, передбаченого умовами договору б/н від 08.08.2011 року, внаслідок чого склалася заборгованість станом на 30.05.2018 року в сумі 29137,19 грн., з яких заборгованість за кредитом в сумі 2279,13 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі 451 грн., заборгованість за пенею в сумі 24543,38 грн., а також штрафи відповідно до п.2.1.1.7.6 Умов і Правил надання банківських послуг: штраф (фіксована частина) 500 грн. та штраф (процентна складова) 1363,68 грн., прохав стягнути заборгованість за договором б/н від 08.08.2011 року станом на 30.05.2018 року в сумі 29137,19 грн. та судові витрати в сумі 1762 грн., надав суду розрахунок заборгованості по кредиту станом на 31.08.2015 року за період з 24.06.2014 року по 31.08.2015 року та розрахунок заборгованості станом на 30.05.2018 року за період з 01.09.2015 року по 30.05.2018 року, копію анкети-заяви відповідача від 08.08.2011 року про приєднання до Умов і Правил надання банківських послуг у Приватбанку, витяг з тарифів обслуговування кредитних карт "Універсальна, 30 днів пільгового періоду", "Універсальна, 55 днів пільгового періоду", "Універсальна GOLD", витяг з Умов і Правил надання банківських послуг, копію банківської ліцензії №22 від 05.10.2011 року, витяг з Статуту Публічного Акціонерного Товариства Комерційний банк "Приватбанк", справу розглянути за відсутності представника позивача, не заперечував проти заочного розгляду справи. 20.06.2018 року до суду звернувся представник позивача Савіхіна А.М. з клопотання про розгляд справи без його участі, не заперечувала проти заочного розгляду справи. 10.07.2018 року ухвалою судді Гуляйпільського районного суду Запорізької області Яроша С.О. позов прийнято до провадження, відкрито провадження у справі і справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження у судове засідання на 09.10.2018 року. 09.10.2018 року ухвалою Гуляйпільського районного суду Запорізької області розгляд справи відкладено в зв`язку з відсутністю інформації щодо належного повідомлення відповідача про дату, час і місце розгляду справи на 09.11.2018 року. 09.11.2018 року належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи судом, представник позивача Савіхіна А.М. не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи судом, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, заяву про розгляд справи без його участі не надав, відзив на позов суду не надав. Суд,

Outcome: dismissed