Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-28 00:00:00

позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому зазначає, що 14 листопада 2013року відповідачка звернулася до нього з проханням позичити грошей і цього ж дня він надав їй в борг 6500грн, про що нею було складено розписку, і в якій вона зобов"язалася повернути суму боргу до 14 грудня 2013року. В теперішній час відповідачка борг не повертає, на його дзвінки не відповідає , уникає зустрічей з ним, що примушує його звернутися до суду. Просить суд стягнути з відповідачки борг в сумі 6500грн, судові витрати в сумі 243,60грн, витрати на правову допомогу в сумі 300грн. В судовому засіданні позивач пояснив, що [PERSON] просила його позичити їй гроші, оскільки у її сина виникли проблеми і йому потрібна була матеріальна допомога. Обіцяла повернути через місяць. Він позичив їй гроші 6500грн, про що нею особисто було написано розписку. Гроші не повернула до сих пір, і взагалі уникає його. Просить його позов задовольнити в повному обсязі. Не заперечує щодо заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з"явиался. Про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Суд прийняв рішення про заочний розгляд справи. Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає зхадоволенню в повному обсязі. Згідно ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей. Згідно ст.1047 ч.2 ЦК України на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника, або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми. Відповідно до ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред'явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред'явлення позикодавцем вимоги про це, якщо іншого не встановлено договором. Суд вважає встановленим, що відповідач [PERSON] 14 листопада 2013року взяла у борг у позивача [PERSON] гроші в сумі 6 500 грн, які зобов"язалася повернути 14 грудня 2013року, що підтверджується розпискою (а.с.11) і свідчить про укладення між сторонами договору позики. Судом встановлено, що до теперішнього часу відповідач борг в сумі 6500грн позивачу не повернув, чим порушив вимоги ст. 1046 ЦК України, згідно якої позикодавець передає позичальникові у власність грошові кошти, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів. Факт передачі коштів підтверджується розпискою (а.с. 11). Дослідивши надані докази, суд вважає, що відповідач не надав до суду доказів, що грошові кошти насправді не були ним одержані, або були одержані у меншій кількості, ніж встановлено договором. Суд вважає, що договір позики відповідачем не виконаний добровільно, тому необхідно стягнути з [PERSON] 6 500грн. в примусовому порядку. Згідно ст.ст.84, 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по сплаті судового збору у сумі 243,60грн. і витрати на правову допомогу в сумі 300грн (а.с.1,2).

Outcome: approved