Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-13 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача Стенятинської сільської ради, в позовній заяві вказала, що в 1946 році, після війни її батьки [PERSON] та [PERSON] переїхали із східної України у Львівську область. Позивач народилась [INFO] року в с. Перетоки Сокальського району. Із слів батьків їй стало відомо, що свій шлюб вони не зареєстрували, оскільки зійшлись в період війни, а потім не придавали цьому значення, оскільки проживали однією сім»єю. Після народження позивачки її мама в органах РАЦСу вказала лише ім»я батька, прізвища та його по батькові не повідомивши, в зв»язку із чим у свідоцтві про народження позивачки відсутні вказані дані, а її прізвище записане маминим дівочим - «[PERSON]». За життя батьків даній обставині жодного значення позивачка не придавала, оскільки постійно проживала із ними. [INFO] року в с. Роятин Сокальського району помер батько позивачки [PERSON], а [INFO] року померла її мама [PERSON]. Заповіту батьки позивачки не складали. Після смерті батька відкрилась спадщина на належну йому земельну ділянку площею 1,7210га, що розташована на території Стенятинської сільської ради, передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та належали йому на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії ІІ-ЛВ №027411 від 28.01.2003р. Як спадкоємець першої черги за законом позивач звернулась у нотаріальну контору з метою успадкування земельної ділянки після смерті батька, однак при огляді її свідоцтва про народження встановлено, що відсутні дані про прізвище та по батькові батька, а також оглянутим Державним актом встановлено, що такий виданий задовго після смерті батька - 28.01.2003 року. Відсутність вказаних даних про батька позивачки у її свідоцтві про народження, а також видача Державного акта на землю задовго після смерті батька позивачки унеможливлюють отримання нею свідоцтва про право на спадщину. Звернувшись у відділ РАЦС Сокальського РУЮ позивач з»ясувала, що в актовому записі про її народження №17 від 19.11.1952р. відсутні дані прізвища та по батькові її батька [PERSON]. Крім цього, позивачці відмовлено у видачі копії актового запису про смерть батька, так як відсутні дані, що вона його дочка. На підтвердження того, що [PERSON] є батьком позивачки, вона має лише довідку сільської ради. Просить ухвалити рішення, яким встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON], який помер [INFO] року є її батьком та визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 1,7210га в порядку спадкування після смерті батька [PERSON], який помер [INFO] року. Позивач [PERSON] в судове засідання не прибула, подала заяву в якій вказує, що позовні вимоги підтримує, просить задовольнити, розгляд справи проводити без її участі. Представник відповідача Стенятинської сільської ради в судове засідання не прибув, надав суду заяву в якій вказує, що позовні вимоги визнає, не заперечує щодо їх задоволення, розгляд справи просить проводити без представника сільської ради. Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Суд приймає визнання позову представником відповідача, оскільки таке визнання відповідає вимогам Цивільного кодексу України, інтересам сторін по справі та не суперечить правам та інтересам інших осіб. Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення родинних відносин між фізичними особами. В свою чергу, згідно із ст. 18 СК України, кожен учасник сімейних відносин має право на безпосереднє звернення до суду за захистом свого права або інтересу. Серед способів захисту сімейних прав та інтересів є, зокрема, встановлення правовідношення. Згідно із ч. 2 ст. 3 СК України, сім"ю складають особи, які спільно проживають, пов"язані спільним побутом, мають взаємні права та обов"язки. Із копії запису акта про смерть №25 від 01.12.1996р., встановлено, що [INFO] в с. Стенятин Сокальського району помер [PERSON]. Згідно копії свідоцтва про народження позивачки серії [NUMBER], встановлено, що її мамою є [PERSON], а в графі батько вказано лише ім»я - [PERSON]. Відповідно до копії довідки №33 від 17.01.2011р., виданої виконавчим комітетом Стенятинської сільської ради, встановлено, що [PERSON], [INFO] дійсно проживала в господарстві [ADDRESS] із батьками [PERSON] та [PERSON]. Крім цього, із змісту позовної заяви встановлено, що батьки позивачки створили сім»ю під час війни та проживали без реєстрації шлюбу. Виходячи із вищенаведеного, позовна вимога про встановлення факту родинних відносин, а саме, що [PERSON], який помер [INFO] є батьком позивачки [PERSON] підлягає до задоволення в повному обсязі. Разом з тим, із копії Державного акта на право приватної власності на землю серії ІІ-ЛВ №027411 від 28.01.2003р., [PERSON] належить на праві приватної власності земельна ділянка площею 1,7210га, що розташована на території Стенятинської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Як встановлено в ході розгляду справи, позивач [PERSON] є дочкою [PERSON], який помер [INFO] та відповідно до ст. 1261 ЦК України, як спадкоємець першої черги має право на спадкування за законом вказаної земельної ділянки після смерті батька. На підставі наведеного та

Outcome: approved