Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-02 00:00:00

В суд звернулася [PERSON] із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення - перебування її чоловіка [PERSON] на утриманні заявника із 05.09.2012р. до дня його смерті. В обґрунтування заяви наведено, що 3 жовтня 1987 року [PERSON] уклала шлюб із [PERSON], з яким спільно проживали та вели спільне господарство. [INFO] її чоловік [PERSON] помер. З 18 червня 2002 року після звільнення з Кузнецовського міського комунального підприємства [PERSON] ніде не працював. В період із 30.07.2010р. по 13.07.2011р. отримував виплату в Кузнецовському міському центрі зайнятості. На день смерті [PERSON] на обліку в Кузнецовському міському центрі зайнятості не перебував та пенсії за віком чи по інвалідності не отримував. Заявник покликається, що, фактично на день смерті [PERSON] перебував у неї на утриманні, оскільки вона працює у ТзОВ «торговий Дім «Аванта» на посаді охоронника магазину «Колібрис № 14» з 13.03.2010р. та заробітна плата [PERSON] була єдиним джерелом доходів у сім'ї. Встановлення факту перебування на утриманні необхідне для отримання допомоги на поховання. У судовому засіданні [PERSON] повністю підтримала заяву та наведені обгрунтування. З пояснень заявника вбачається, що протягом десяти років [PERSON] отримував пенсію по інвалідності. В 2012р. група інвалідності не була підтверджена і виплата пенсії припинена. Із 05.09.2012р. він власних доходів не мав, не працював, так як не міг за станом здоров'я. До дня смерті жив за рахунок заробітку [PERSON] Просила заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи ТОВ «Торговий дім Аванта», будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явився, причини неявки не повідомив. Суд, заслухавши пояснення заявника, показання свідків, дослідивши та оцінивши інші докази у справі, приходить до висновку про задоволення заяви. Відповідно до ст.45 Закону України "Про загальнообов"язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням" допомога на поховання надається у разі смерті застрахованої особи, а також членів сім'ї, які перебували на її утриманні, в тому числі дружини (чоловіка). Не вважаються такими, що перебували на утриманні застрахованої особи, члени сім'ї, які мали самостійні джерела засобів до існування (одержували заробітну плату, пенсію тощо). Під час судового розгляду встановлено, що [PERSON] перебувала у шлюбі з [PERSON] із 03 жовтня 1987 року, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу [NUMBER]. [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про його смерть серії [NUMBER]. З довідки ЖЕДу №2 м.Кузнецовська від 04.06.14р. №1290 слідує, що подружжя [PERSON] проживали разом. Згідно копії трудової книжки на ім'я [PERSON] ([NUMBER]) він звільнився з роботи 18.06.02р. за станом здоров'я. Листом УПФ у м.Кузнецовську від 01.07.14р. №1518/04 підтверджено, що на день смерті [PERSON] пенсії не отримував. Станом на [INFO] [PERSON] на обліку в Кузнецовському МЦЗ у пошуках роботи не перебував, що стверджено довідкою від 04.06.14р. № 100. З довідки ТОВ «Торговий дім «Аванта» № 454 від 03.06.2014р. вбачається, що у період з листопада 2013р. по квітень 2014р. загальна сума доходу [PERSON] склала 7673, 55 грн. Показаннями свідків [PERSON] та [PERSON] підтверджується перебування [PERSON] на утриманні [PERSON] Виходячи з наведеного, є підстави для висновку, що майнова допомога [PERSON], що вона надавала своєму чоловіку [PERSON] була для останнього основним і постійним джерелом засобів до існування у період після припинення виплати пенсії з 05.09.2012р. і до дня смерті.

Outcome: approved