Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-27 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом посилаючись на те, що він є рідним сином відповідача по справі [PERSON] . Батьки його розлучились, на даний час він проживає разом з матір?ю, не одружений, не працюючий, являється студентом четвертого курсу денного відділення Київського Національного авіаційного університету та потребує матеріального допомоги, так як навчання платне, також він має витрати на проживання в м. Києві та проїзд додому. Відповідач не надає матеріальної допомоги на його утримання у зв?язку з навчанням, за таких обставин позивач змушений звернутись до суду. Відповідач працює на АТ «Слов?янські шпалери - КФТП» слюсарем ремонтником і на даний час має можливість надавати сину матеріальну допомогу. Позивач просить стягнути з відповідача [PERSON] на його користь аліменти у зв?язку з навчанням у розмірі ј частини з усіх видів заробітку відповідача (але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку), починаючи з дня подання в суд даної заяви та до закінчення ним навчання, чи до двадцятитрьохрічного віку. Позивач в судове засідання не з`явився, від позивача надійшла заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про можливість розгляду справи за його відсутності, позов визнав повністю, просить звільнити його від сплати судових витрат, оскільки він є учасником бойових дій, на підтвердження чого надав копію посвідчення серії [NUMBER] . В засідання учасники процесу не з`явились, будучи належним чином повідомленими, що не перешкоджає слуханню спірного питання відповідно до вимог ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), у разі неявки в судове засіданнявсіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити повністю за наступних підстав. По справі встановлено, що позивач є рідним сином відповідача по справі [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження Серії [NUMBER] від 11.12.2007. Батьки його розлучились, на даний час він проживає разом з матір?ю, не одружений, не працюючий, являється студентом четвертого курсу денного відділення Київського Національного авіаційного університету, що підтверджується довідкою з місця навчання, термін закінчення навчання 30.06.2020. Позивач потребує матеріального допомоги, так як навчання платне, також він має витрати на проживання в м. Києві та проїзд додому. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання сина в зв?язку з навчанням, за таких обставин позивач змушений звернутись до суду. Відповідач працює на АТ «Слов?янські шпалери - КФТП» слюсарем ремонтником і на даний час має можливість надавати сину матеріальну допомогу. Відповідно до ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання дітей підлягає негайному виконанню. За таких обставин позов підлягає задоволенню в повному обсязі, а саме у 1/4 частині від усіх видів його заробітку, оскільки відповідач має змогу надавати утримання своїй дитині в запропонованому позивачем розмірі, бо саме такий розмір аліментів і буде відповідати вимогам розумності і справедливості. Наявність у відповідача посвідчення учасника бойових дій не надає йому права на пільги щодо звільнення від сплати судового збору згідно ЗУ «Про судовий збір». Відповідно п.13 ч.1 ст.5 ЗУ "Про судовий збір" пільги щодо сплати судового збору мають учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України - у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав, а [PERSON] являється відповідачем у справі щодо стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини у зв"язку з навчанням. За таких обставин з відповідача слід стягнути на користь держави судові витрати по сплаті судового збору.

Outcome: approved