Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-13 00:00:00

Позивач звернулася з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини. Вимоги мотивовано тим, що сторони є батьками малолітньої [PERSON], [INFO]. На теперішній час малолітня дитина проживає з матір'ю, часто хворіє, її обстеження та лікування потребує значних грошових витрат, відповідач матеріальної допомоги на утримання дочки не надає. Відповідач працює неофіційно та отримує нерегулярний і мінливий дохід. За вказаних обставин, позивач просила стягувати з відповідача на свою користь аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 2 000 грн. на утримання дитини, щомісячно, до досягнення нею повноліття. Відзиву на позов не надходило. В судове засідання позивач не з'явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягала та не заперечувала проти винесення заочного рішення у разі повторної неявки відповідача у судове засідання. Відповідач в судове засідання не з'явився вдруге, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином у встановленому порядку. Будь-яких заяв від нього не надходило. Судом ухвалено про заочний розгляд справи за відсутності сторін. Судом встановлено, що відповідно до записів в свідоцтві про народження [PERSON], народилася [INFO] року, її батьком є [PERSON], матір'ю - [PERSON] (а.с. 9). 22 листопада 2014 року зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] Після реєстрації шлюбу дружина іменується «[PERSON]» (а.с. 8). Дитина проживає разом з матір'ю за адресою: [ADDRESS], що підтверджується довідкою (а.с.11), виданою Каховською міською радою. Відповідно до виписки з амбулаторної карти (а.с. 10), [PERSON] хворіє від народження та періодично проходить лікування у стаціонарі. Згідно консультативних висновків спеціалістів (а.с.13, 14, 15, 16), [PERSON] встановлені діагнози "Синдром гіперактивності", "Затримка мовленнєвого розвитку", "Рецидивуючий бронхообструктивний синдром", "Поєднано-тканинна дисплазія" тощо. Відповідач в порушення ст. 180 СК України ухиляється від матеріального забезпечення дитини. Суд вбачає доведеною ту обставину, що відповідач не виконує свого батьківського обов'язку по утриманню спільної із позивачем дитини, тому вимога про стягнення аліментів є обґрунтованою. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі, яка підлягає індексації відповідно до закону. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. (ч. 3 ст. 181 СК України). Згідно з ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Суд вбачає, що відповідач не є інвалідом, не має хронічних захворювань, є працездатним, не має на утриманні інших дітей, інших непрацездатних осіб на утриманні, може надавати матеріальну допомогу в розмірі, що заявлений позивачем. Враховуючи, що позивач фактично витрачає більше сил та засобів на виховання та розвиток дитини, суд вважає розумним, справедливим та достатнім визначити розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача на утримання дитини у твердій грошовій сумі, в розмірі 2000 грн. На підставі ч. 6 ст. 141 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь держави.

Outcome: approved