Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-30 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про відшкодування завданої йому злочином матеріальної і моральної шкоди. В обгрунтування позову він зазначив, що вироком Красноградського районного суду Харківської області від 29.01.2014 року по кримінальній справі №626/5/14-к було засуджено [PERSON] за вчинення злочину, передбаченого ст.187 ч.3 КК України. По справі він є потерпілим, відповідач викрав у нього гроші і завдав тілесних ушкоджень, через які йому довелося лікуватися. Крім того йому були завдані душевні страждання і порушено звичний уклад життя. Завдану матеріальну шкоду він оцінює в 11400,0 грн, а моральну шкоду в 3000, 0 грн, які просить суд стягнути з відповідача. Позивач подав до суду заяву, в якій позов підтримав і просив розглянути справу без нього. Відповідач був повідомлений належним чином про день та місце розгляду справи, копію позовної заяви він отримав, але заперечень на позов не надав. Згідно ст. 224 ЦПК України, суд вважає необхідним винести заочне рішення по справі на підставі наявних у справі доказів. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. У відповідності до ч.4 ст.61 ЦПК України вирок у кримінальній справі, що набрав законної сили, обов'язковий для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок, з питань чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою. Вироком Красноградського районного суду Харківської області від 29.01.2014 року по кримінальній справі №626/5/14-к було засуджено [PERSON] за вчинення злочину, передбаченого ст.187 ч.3 КК України. Вищевказаним вироком суду підтверджено, що [PERSON] разом з іншими особами здійснили розбійний напад на [PERSON], нанесли йому тілесні ушкодження у виді: множинних синців, ушибленої рани на обличчі, множинних синців та ссаден на верхніх і нижніх кінцівках, грудній клітині, гемартрозу лівого колінного суглобу, що відповідно до висновку судово-медичної експертизи №621-КР/13 від 26.12.2013 року є легкими тілесними ушкодженнями, а також заволоділи грошовими коштами [PERSON] в сумі 40000,0 грн., якими розпорядилися на власний розсуд. Згідно п.1 ст.1166 Цивільного кодексу України шкода, яка завдана майну фізичної чи юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. У відповідності до ч.1 ст.1167 ЦПК України моральна шкода, завдана фізичній особі неправомірними діями, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини. Відповідно до п.2 ч.1 ст.23 Цивільного кодексу України особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав, яка полягає у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з протиправною поведінкою щодо неї самої, членів її сім"ї чи близьких родичів. Вина [PERSON] у вчиненні розбійного нападу на позивача, нанесення йому тілесних ушкоджень та незаконному заволодінні його грошовими коштами в сумі 40000,0 грн. доведена вищевказаним вироком суду, який набрав законної сили. Розпискою [PERSON] підтверджується, що сторонами визнається, що залишок заборгованості за завдану її сином позивачу матеріальну шкоду і моральну шкоду становить 14400,0 грн., з яких 11400 грн. завдана матеріальна шкода і 3000,0 грн. моральна шкода. Враховуючи характер і ступінь тілесних ушкоджень, обставини при яких вони були заподіяні, а також душевні страждання, які зазнав позивач при цьому, суд вважає, що вимоги позивача про відшкодування йому моральної шкоди в сумі 3000,0 грн. є правомірними. Таким чином суд вважає, що з відповідача на користь позивача слід стягнути завдану злочинними діями відповідача матеріальну шкоду в сумі 11400,0 грн. та моральну шкоду в сумі 3000,0 грн. У відповідності до ч.3 ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Згідно ч.3 ст.6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового і немайнового характеру. Таким чином з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір в сумі 243,60 грн. за вимогу про стягнення матеріальної шкоди і 243,60 грн. за вимогу про стягнення моральної шкоди, від сплати яких позивач був звільнений, а разом 487,20 грн.. На підставі викладеного,

Outcome: approved