Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-09 00:00:00

Виклад позиції позивача. [INFO] помер [PERSON], який постійно проживав і був зареєстрований в [ADDRESS] про що було 11 червня 2012 року Чуківською сільською радою Немирівського району зроблено відповідний актовий запис за № 8 і, відповідно, видане свідоцтво про його смерть [NUMBER]. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на нерухоме майно земельний пай на території Рачківської (колишньої Кіровської) сільської ради, Немирівського району. Спадкоємцями першої черги за законом є двоє дітей спадкодавця: син - [PERSON] та дочка - [PERSON], які спадщину не приймали та на неї не претендують про що подали відповідні заяви. Спадкоємцем другої черги за законом на спадщину після смерті [PERSON], є рідна сестра [PERSON] За життя [PERSON] з 1994 року постійно проживав разом зі своєю сестрою [PERSON] по [ADDRESS] по причині тяжкої хвороби. [PERSON] маючи намір оформити свої спадкові права звернулася із відповідною заявою до нотаріальної контори надавши правовстановлюючі документи, однак оформити спадщину не може через відмову нотаріуса у вчинення нотаріальних дій у зв'язку з відсутністю доказів спільного проживання спадкоємця зі спадкодавцем однією сімєю. Такі обставини й стали підставою звернутися до суду з позовом до Рачківської сільської ради, Немирівського району про визнання особою, яка прийняла спадщину. Заяви, клопотання позивача, відповідача Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася. Подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити. Представник відповідача Рачківської сільської ради, Немирівського району у судове засідання не з"явився, надійшла письмова заява про розгляд справи у відсутність представника з визнанням позову. Позовні вимоги визнає та не заперечує у задоволенні позову. Процесуальні дії у справі Відповідно до ухвали судді від 26.03.2018 року прийнято до розгляду позовну заяву [PERSON] в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 10.04.2018 року. В підготовчому засіданні, не виходячи до нарадчої кімнати, суд вирішив здійснювати підготовче засідання у відсутності позивача [PERSON], відповідача Рачківської сільської ради Немирівського району враховуючи, при цьому, що відповідач заявив про повне визнання позову. За таких обставин суд вважає, що перешкод для здійснення розгляду справи та ухвалення судового рішення у підготовчому судовому засіданні, відповідно до вимог ч.4 ст.206 ЦПК України, немає. Фактичні обставини, встановлені судом, зміст спірних правовідносин, докази Вирішуючи спір, суд встановив, що між сторонами виникли цивільні правовідносини щодо спадкування, зокрема, щодо спадкування за законом, які регламентують порядок набуття права власності на спадкове майно. Судом встановлено наступні фактичні обставини, що підтверджуються доказами. Паспортними даними засвідчується особа позивача [PERSON] (6-8). Свідоцтвом про смерть [NUMBER] від 1106.2012 року підтверджується, що [INFO] помер [PERSON].(а.с.11). Спадкодавець [PERSON] мав право на земельні ділянки на підставі Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку [NUMBER] для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,7750 га та [NUMBER] для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,8215 га (а.с.12,13). Спадкоємцем другої черги по закону є сестра покійного [PERSON], яка проживала разом із спадкодавцем однією сім'єю на день його сперті, що підтверджується довідкою Кіровської сільської ради, № 436 від27.04.2017 року (а.с.16) Суд приймає до уваги подані позивачем докази, на підставі яких встановлені обставини справи, та вважає їх належними, допустимими, достовірними, а їх сукупність достатньою для встановлення обставин, що мають значення для справи. Норми права, які застосовує суд, мотиви їх застосування Згідно ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, зокрема, з позовом про визнання права. Згідно п. п. в, г ч.1 ст.81 Земельного кодексу України, громадяни України набувають права власності на земельні ділянки зокрема на підставі приватизації земельних ділянок, що були раніше надані їм у користування; прийняття спадщини. Відповідно до вимог п. 2 Постанови ПВС України № 7 від 30.05.2008 року "Про судову практику в справах про спадкування", особа може звернутися до суду з вимогою про визнання права на спадщину за правилами позовного провадження у разі відмови нотаріуса в оформлення права на спадщину. Відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права і обов'язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Як вбачається із змісту ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч.1 ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Висновки суду Враховуючи, що відповідачем визнано позовні вимоги [PERSON] і це визнання позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, то суд вважає, що в даному випадку наявні всі законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову у підготовчому засіданні, відповідно до вимог ч.3 ст.200, ч.ч.1, 2,4 ст.206 ЦПК України. На підставі викладеного, відповідно до ст. ст. 328, 1218, 1225, 1261, 1266, 1268, 1273 ЦК України,

Outcome: approved