Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-25 00:00:00

ПАТ "Дельта Банк" звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. На підставі постанови Правління НБУ від 02 березня 2015 року № 150 «Про віднесення ПАТ «Дельта Банк» до категорії неплатоспроможних» до категорії неплатоспроможних», виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 02.03.2015 № 51 «Про запровадження тимчасової адміністрації у ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК», згідно з яким з 03 березня 2015 запроваджено тимчасову адміністрацію та призначено уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію в ПАТ «Дельта Банк», код ЄДРПОУ 34047020, [PERSON]. З дня свого призначення уповноважена особа Фонду гарантування набула всі повноваження органів управління та органів контролю банку і розпочала здійснювати заходи для забезпечення збереження активів банку, запобігання втрати майна, захисту інтересів вкладників і кредиторів банку. В обґрунтування позову зазначено, що 22.12.2010 року Публічне Акціонерне Товариство «Дельта Банк» (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта») та [PERSON] [INFO] уклали кредитний договір № 006-03527-221210. Позивач відкрив картковий рахунок "[NUMBER]. У відповідності до Договору, Держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом. Станом на 14.08.2015 р. відповідач не виконує належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість. Таким чином, за Відповідачем по укладеному з ПАТ «Комерційний банк «Дельта» Кредитному договору № 006-03527-221210 від 22.12.2010 року рахується заборгованість на загальну суму 2643.07 грн., яка складається : прострочене тіло кредиту: 2643.07 грн.; заборгованість за відсотками: 00.00 грн. Позивач також просить стягнути з відповідача судовий збір у сумі 1218грн.00 коп. В судове засідання представник позивача надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Відповідач в судове засідання надав заяву про розгляд справи уїї відстність, позовні вимоги визнала. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити. Судом всі обставини справи і вивчені в судовому засіданні докази визнаються. У відповідність ст. 509 ЦК України - зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Згідно ст. 1049 ЦК України - позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно ст.1054 ЦК України До відносин за кредитним договором застосовуються положення ст.1046-1053 , якщо інше не встановлено зазначеними статтями і не випливає із суті кредитного договору. Матеріалами справи підтверджується, що між позивачем та відповідачем був підписаний договір № 006-03527-221210 від 22.12.2010 р, на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки, вчасно та в повному обсязі погашення не здійснювалось, відповідач існуючу заборгованість не погасив. Станом на 14.08.2015 року за Відповідачем по укладеному з TOB «Комерційний банк «Дельта» Кредитному договору № 006-03527-221210 від 22.12.2010 року рахується заборгованість на загальну суму 2643.07 грн., яка складається : прострочене тіло кредиту: 2643.07 грн.; заборгованість за відсотками: 00.00 грн. На підставі ст.ст.79-81 ЦПК України судовий збір у сумі 1218грн.00 коп. суд вважає слід відшкодувати на користь держави з відповідача. Беручи до уваги п.п. 5.1 - 5.10. ст.5., п.п.7.1., 7.2. ст.7., кредитного договору, ст.23 Закону України «Про банки і банківську діяльність»,

Outcome: approved