Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-20 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулась із вищевказаною заявою до суду та просить визнати фізичну особу - [PERSON] недієздатною та встановити над ним опіку. Представник зацікавленої особи - органу опіки та піклування Долинської сільради Ренійського р-ну, щодо заяви заперечень немає, вважає доцільним визнання [PERSON] недієздатним, надав суду подання про призначення опікуна [PERSON], просив розглянути справу у його відсутності. Судом в ході судового розгляду справи встановлено, що [PERSON], [INFO], є братом заявника [PERSON], про що свідчить довідка № 19/03-59 від 29.07.2003 р. відділу РАГС м. Рені Одеської області та копія свідоцтва про народження [PERSON] [PERSON] проживає з родиною заявника [PERSON] в с. Долинське Ренійського району і страждає на тяжке хронічне психічне захворювання, є інвалідом дитинства, у звязку з чим йому встановлено другу групу інвалідності безстроково з 26.01.1982 року. Внаслідок свого психічного стану [PERSON] грубо дезадаптований в соціально-побутовому плані і не може здійснювати самостійно потреби своєї життєдіяльності. Захворювання [PERSON] призводить до того, що він не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю. Наразі заявник [PERSON] є єдиним близьким родичем для свого хворого брата [PERSON], яка зможе йому надавати постійну допомогу у ведені господарства та доглядати за ним, тобто здійснювати фактичне опікунство над ним, забезпечуючи реалізацію ним, його законних особистих немайнових і майнових прав та інтересів. Внаслідок хронічного психічного розладу, брат заявника [PERSON] - [PERSON] не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому заявник вважає за необхідне визнати [PERSON] недієздатним та призначити [PERSON] його опікуном . Таким чином, рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною заявнику необхідне для вирішення питання про визначення статусу [PERSON] для можливості реалізації ним (через встановлення опіки) належного йому звернення до відповідних установ для вирішення соціальних, побутових та інших питань, забезпечення необхідного догляду за хворим та ін. Заслухавши пояснення заявника, вивчивши матеріали справи та надані документи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги обґрунтовані, знайшли своє підтвердження у судовому засіданні та підлягають задоволенню. Про стан здоров'я [PERSON] свідчать: протокол № 5 засідання республіканської медико-педагогічної комісії від 02.12.1975 р.; копія довідки про встановлення інвалідності від 26.01.1982 р.; копія трудової рекомендації про непрацездатність [PERSON]; висновок судово-психіатричної експертизи № 154 від 01.04.2015р. Відповідно до ст. 239 ЦПК України судом для встановлення психічного стану [PERSON] була призначена судово-психіатрична експертиза, за результатами проведення якої спеціалістами КУ "ООМЦПЗ" складено акт № 154 від 01.04.2015р. із висновком, що [PERSON], [INFO] року народження страждає недоумством у вигляді: «Помірної розумової відсталості зі значними поведінковими порушеннями, які вимагають вніманіяі лікувальних заходів. "Внаслідок недоумства [PERSON] повністю не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За станом психічного здоров'я [PERSON] потребує встановлення над ним опіки. Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Отже, якщо особа не може не мати правоздатності, то на законних підставах і лише за рішенням суду вона може бути визнана недієздатною. Обставини стійкого психічного розладу та нездатність [PERSON] усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними знайшли своє належне підтвердження в ході судового розгляду, вони також підтверджуються і висновками спеціалістів, які досліджували психічний, неврологічний, соматичний стани хворого [PERSON] Таким чином, суд задовольняє вимоги заявника про визнання [PERSON] недієздатним. Згідно ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки. Відповідно до ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. За ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. За ч. 2, 4 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. Зацікавленою особою у справі було надано суду відповідне подання про призначення [PERSON], стосовно якого вирішується питання про визнання його недієздатним, опікуна. Згідно наданого подання, заявник [PERSON] може бути призначена опікуном [PERSON], оскільки вона є членом його родини, працездатна, має самостійний заробіток, постійне місце мешкання та виявляє бажання бути опікуном свого брата. З урахуванням цих обставин, суд встановлює опіку над [PERSON] та призначає його опікуном [PERSON] - заявника у справі.

Outcome: approved