Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-29 00:00:00

[PERSON] 01.07.2014 року звернулася до суду з цим позовом, вказавши, що 09.05.2010 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем [PERSON], проживала з ним до початку грудня 2013 року, після чого спільне проживання сторін було фактично припинено. Повідомила, що від вказаного шлюбу у них є неповнолітня дочка [PERSON], [NUMBER], яка наразв проживає з позивачем та знаходиться на її повному вихованні та утриманні. Зазначила, що відповідач ухиляється від обов'язку утримувати свою дитину, взагалі не надає будь-яку матеріальну допомогу родині, не цікавиться як зростає його дитина. Пояснила, що вона неодноразово зверталась до відповідача із проханням допомагати їм з донькою матеріально, але останній всі її прохання проігнорував, а тому угоди про добровільну сплату аліментів між ними не було досягнуто. Посилаючись на те, що відповідач має нерегулярний мінливий дохід, а саме: періодично, сезонно, неофіційно працює на території міста та району, де отримує платню, розмір якої їй невідомо, просила стягнути з відповідача [PERSON] на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дочки [PERSON], [NUMBER], у твердій грошовій сумі 800 грн. щомісячно, починаючи із дня пред'явлення цього позову і до досягнення дитиною повноліття. Сторони, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилися, подавши попередньо письмові заяви про розгляд справи у їх відсутність, в якій позивач [PERSON] підтримала заявлені вимоги, а відповідач [PERSON] визнав заявлені до нього позовні вимоги частково, не завперечуючи сплачувати аліменті в розмірі 400 грн., посилаючись на неможливість сплати ним заявленої позивачем суми з причин того, що ніде не працює Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав. Відповідно до вимог ст.180, 181 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до її повноліття; за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у останнього інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч.1 ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Згідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. В судовому засіданні установлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб 1-АМ №080590 (а.с.4). З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.5) вбачається, що сторони є батьками неповнолітньої [PERSON], [NUMBER], на утримання якої позивач просить стягнути аліменти з відповідача. Згідно довідки ТОВ "Управляюча компанія "Жмеринський комбінат комунальних послуг" від 04.03.2014 року (а.с.6) позивач [PERSON] проживає разом із неповнолітньою донькою [PERSON], [NUMBER], яка знаходиться на її утриманні. Вказані докази суд приймає до уваги, так як вони зібрані та представлені із дотриманням вимог закону, не суперечать один одному та ніким не оскаржуються. Встановлені обставини батьківства [PERSON] стосовно [PERSON], яка є неповнолітньою особою, визначають обов'язок відповідача надання утримання останній, у тому числі у спосіб сплати аліментів у примусовому порядку на користь матері, з якою безпосередньо проживає дитина, за неможливості врегулювання даного спору добровільно. Разом з тим, суд вважає, що як заявлений позивачем, так і частково визнаний відповідачем розмір аліментів на утримання неповнолітноьї дитини у розмірі 800 грн. та 400 грн. відповідно не відповідають принципам розумності та справедливості, оскільки позивачем не представлено доказів щодо незадовільного стану здоров'я дитини, а відповідачем не надано доказів також незадовільного стану власного здоров'я чи наявності на його утриманні інших осіб. При цьому суд відкидає заперечення відповідача щодо неможливості сплати ним аліментів у більшому розмірі з підстав того, що він ніде не працює, оскільки ним не повідомлено про визначення у встановленому порядку його непрацездатності чи перебування на обліку в центрі зайнятості населення на підтвердження дієвого пошуку ним роботи. За сукупності вказаних висновків суд визначає достатнім розмір аліментів для утримання неповнолітньої дитини в розмірі 600 грн. щомісяця, що з урахуванням відповідної частки прожиткового мінімуму неповнолітньої дитини забезпечуватиме достатнє утримання останньої, надання якого є обов'язком обох батьків, у тому числі позивача, а також не порушуватиме прав відповідача, оскільки вказана сума аліментів перебуває в межах половини прожиткового мінімуму працездатних осіб, яким є останній. У відповідності до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України рішення в частині стягнення з відповідача на користь позивача суми платежу (аліментів) за один місяць підлягає негайному виконанню. Згідно вимог ст.88 ЦПК України, з відповідача в дохід держави підлягає стягненню 243,60 грн. судового збору з розрахунку його початкової ставки щодо заявлених вимог майнового характеру. Враховуючи викладене,

Outcome: approved