Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-12 00:00:00

30.01.2014 р. ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 7432 грн. 91коп. та судового збору в сумі 243 грн. 60 коп. В обґрунтування вказує, що згідно кредитного договору № 164/5321SFPRG7 від 03.03.2012 року ПАТ «Платинум Банк» надало [PERSON] кредит у сумі 6078 грн. 69 коп. з кінцевим терміном погашення кредиту 03.03.2015 року. Між ПАТ «Платинум Банк» та ТОВ «ФК «Бізнесфінанс» було укладено договір про відступлення права вимоги, за яким право вимоги по вказаному кредитному договору було відступлене на користь ТОВ «ФК «Бізнесфінанс». 08.10.2012 р. між ТОВ «ФК «Бізнесфінанс» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», було укладено договір факторингу № 2 у відповідності до якого ТОВ «ФК «Бізнесфінанс» відступив ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» право вимоги від [PERSON] коштів, право на одержання яких належить ТОВ «ФК «Бізнесфінанс» на підставі кредитного договору № 164/5321SFPRG7 від 03.03.2012 року. Відповідно до умов договору відповідач зобов'язався здійснювати погашення заборгованості, що складається із заборгованості по тілу кредиту, заборгованості по процентам за користування кредитом, заборгованості по комісії за управління кредиту, пені за порушення графіку погашення заборгованості. Відповідно до ст.ст.526, 527, 530 ЦК України - зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Проте [PERSON] не виконує свої зобов'язання по кредитному договору. Станом на 05.10.2012 року заборгованість відповідача становить 7432 грн. 91коп. і складається з наступних сум: заборгованості по тілу кредиту в сумі 6078,69 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 728,00 грн., пені за порушення графіку погашення заборгованості в сумі 626,22 грн. Тому позивач просить стягнути з [PERSON] на свою користь заборгованість в сумі 7432,91 грн. та сплачений при подачі позову судовий збір в сумі 243,60 грн. Позивач про час, день та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи за відсутності свого представника, проти заочного розгляду справи не заперечують. Відповідач в судове засідання з'явився, про час, день та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Дослідивши матеріали справи, суд вважає що в порядку заочного розгляду справи зі згоди представника позивача, позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 03.03.2012 р. між ПАТ «Платинум Банк» та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір № 164/5321SFPRG7, відповідно до якого відповідач отримав кредит у сумі 6078,69 грн. з кінцевим терміном погашення кредиту 03.03.2015 року.-а.с.7-8. 08.10.2012 р. між ТОВ «ФК «Бізнесфінанс» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», було укладено договір факторингу № 2 у відповідності до якого ТОВ «ФК «Бізнесфінанс» відступив ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» право вимоги від [PERSON] коштів, право на одержання яких належить ТОВ «ФК «Бізнесфінанс» на підставі кредитного договору № 164/5321SFPRG7 від 03.03.2012 р. - а.с. 17-19. Відповідач [PERSON] взятих на себе зобов'язань по поверненню кредиту та сплаті відсотків не виконав в строки, передбачені графіком погашення кредиту, кредит та проценти за його користування не сплатив в повному обсязі, порушивши вимоги кредитного договору та ст.ст. 525, 526, 530, 1054 ЦК України. Згідно з розрахунком заборгованості за кредитним договором (а.с. 14-15), відповідач має заборгованість в сумі 7432 грн. 91коп. перед позивачем, яка складається з: заборгованості по тілу кредиту в сумі 6078,69 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 728,00 грн., пені за порушення графіку погашення заборгованості в сумі 626,22 грн.-а.с.13. Правовідносини між сторонами регулюються ст.ст. 525,526,530,629 ЦК України, відповідно норм яких зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону, інших актів цивільного законодавства у встановлений договором строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається. Договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно зі ст.ст. 1049,1050, 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. У випадку прострочення повернення чергової частини кредиту позикодавець має право вимагати сплати процентів. Оскільки відповідачем не виконуються умови договору, суд вважає необхідним позов задовольнити, стягнути з [PERSON] на користь Банку заборгованість по кредитному договору № 164/5321SFPRG7 від 03.03.2012 року в сумі 7432,91 грн. Крім того, з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в сумі 243,60 грн., сплачений позивачем при зверненні до суду, згідно ст.ст.79,88 ЦПК України. На підставі ст.ст. 525,526,530,629, 1049,1050,1054 ЦК України,

Outcome: approved