Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-24 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищенаведеним позовом. Свої вимоги мотивує тим, що громадяни [PERSON] та [PERSON] є батьками малолітнього [PERSON] - [INFO]. Також [PERSON] є матір'ю малолітніх дітей [PERSON] - [INFO] та [PERSON] - [INFO]. Відповідачі не виконують своїх обов'язків по догляду за сином [PERSON] - [INFO]. Відповідачі ведуть аморальний спосіб життя, зловживають алкоголем, залишають сина [PERSON] на бабусю. Батьки не цікавляться життям, здоров'ям та розвитком сина [PERSON], матеріально не допомагають, син перебуває на утриманні бабусі. Крім того відповідач [PERSON] не займається вихованням своїх дітей [PERSON] - [INFO] та [PERSON] - [INFO], з дітьми не проживає. Дітей виховує бабуся. Мати [PERSON] не цікавиться синами [PERSON] та [PERSON], їхнім станом здоров'я та навчанням. Враховуючи інтереси дітей, комісія з питань захисту прав дитини Калуської РДА прийняла рішення від 01.03.2018 року №7 щодо доцільності відібрання дитини [PERSON] - [INFO] у батьків [PERSON] та [PERSON] без позбавлення їх батьківських прав, а також дітей [PERSON] - [INFO] та [PERSON] - [INFO] у матері [PERSON] без позбавлення її батьківських прав. Тому позивач просить відібрати [PERSON] у батьків [PERSON] та [PERSON], а також дітей [PERSON] та [PERSON] у матері [PERSON] без позбавлення батьківських прав і передати дітей органу опіки та піклування Калуської РДА для подальшого влаштування Представник позивача в підготовче судове засідання подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує та просить суд його задоволити. Відповідачі в підготовче судове засідання не з'явилися, проте подали заяви про розгляд справи без їх участі, позов визнають, не заперечують щодо його задоволення. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні підготовчого судового засідання. Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного. В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про народження [PERSON] - [INFO] його батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.15). Відповідно до характеристики, виданої виконкомом Підмихайлівської сільської ради від 29.01.2018 року (а.с.18), [PERSON] веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями, не займається вихованням малолітнього сина. Згідно акту обстеження умов проживання від 29.01.2018 року (а.с.19), акту обстеження матеріально-побутових умов від 29.01.2018 року (а.с.20) на даний час малолітня дитина [PERSON] проживає в с.Підмихайля у бабусі, батьки дитини [PERSON] та [PERSON] не займаються вихованням дитини, матеріально не забезпечують та зловживають спиртними напоями. Те, що відповідачі не займаються вихованням сина [PERSON] підтверджується також письмовими поясненнями [PERSON] та [PERSON] (а.с.39,40). З матеріалів справи вбачається, що відповідач [PERSON] є також матір'ю малолітніх дітей: [PERSON] - [INFO] (а.с.17) та [PERSON] - [INFO] (а.с.16). Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов сім'ї від 13.02.2018 року №35 (а.с.27), акту обстеження умов проживання [PERSON], [PERSON] від 13.02.2018 року (а.с.29) [PERSON] вихованням дітей не займається, часто зникає з дому, залишаючи дітей на своїх батьків, веде аморальний спосіб життя. Згідно актів оцінки потреб дитини та її сім'ї (а.с.30-33) діти [PERSON] та [PERSON] виховуються під наглядом бабусі та дідуся. Зі слів бабусі мати не виконує батьківських обов'язків, бабуся забезпечує належне харчування та проживання дітей. Відповідно до характеристик на учня 7 класу Томашівської ЗОШ І-ІІ ст. [PERSON] (а.с.34) та учня 1 класу Томашівської ЗОШ І-ІІ ст. [PERSON] (а.с.35) діти виховуються у сім'ї, де мати зовсім не цікавиться навчанням і поведінкою синів у школі, не відвідує батьківські збори, не допомагає дітям у навчанні. Вихованням і навчанням хлопчиків займається бабуся. Те, що відповідач [PERSON] не займається вихованням синів [PERSON] та [PERSON] підтверджується також письмовими поясненнями [PERSON], [PERSON] (а.с.41,42). Відповідно до рішення комісії з питань захисту прав дитини Калуської РДА від 01.03.2018 року №7 (а.с.8-10) та висновку органу опіки та піклування Калуської РДА від 07.03.2018 року №101/01-20/01 (а.с.11-14) прийнято рішення щодо доцільності відібрання дитини [PERSON] - [INFO] у батьків [PERSON] та [PERSON] без позбавлення їх батьківських прав, а також дітей [PERSON] - [INFO] та [PERSON] - [INFO] у матері [PERSON] без позбавлення її батьківських прав. Пленум Верховного Суду України в пп. 15, 16 постанови від 30 березня 2007 року № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" роз'яснив, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов'язками. За змістом ст. 170 СК України суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2-5 частини першої статті 164 цього Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров"я і морального виховання. У цьому разі дитина передається другому з батьків, бабі, дідові, іншим родичам - за їх бажанням або органові опіки та піклування. Дослідженими судом доказами встановлено, що відповідачі [PERSON] та [PERSON] обов'язків по вихованню сина [PERSON] систематично не виконують без поважних причин. Також відповідач [PERSON] не виконує обов'язків і по вихованню синів [PERSON] та [PERSON] За таких обставин, враховуючи встановлений в судовому засіданні факт ухилення відповідачами на протязі тривалого часу від виконання ними батьківських обов'язків щодо виховання дітей, суд вважає, що є достатні підстави для відібрання дітей від відповідачів без позбавлення їх батьківських прав. На підставі наведеного, відповідно до ст.ст. 164,170 СК України,

Outcome: approved