Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-18 00:00:00

ПАТ «Дельта Банк» звернулись до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 1056,23 грн. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 27.08.2007 року сторонами укладений кредитний договір №006-10052-270807, згідно якого позивач надав відповідачеву кредит у сумі 1431,67 грн. зі сплатою 12% річних, а також 3,25% у місяць за обслуговування кредитної заборгованості, терміном до 26.08.2008 року. У зв'язку з неналежним виконанням відповідачем умов договору станом на 21.08.2014 року утворилася заборгованість на вказану суму. На підставі викладеного позивач просить стягнути з відповідача суму боргу та судові витрати по справі. Позивач свого представника у судове засідання не направили, проте у позовній заяві зазначили, що просять справу розглянути без їхнього представника, а також не заперечували проти ухвалення заочного рішення. Відповідач у судове засідання не з'явився та причини неявки суду не повідомив, однак про час та місце судового розгляду був повідомлений в установленому законом порядку. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав. Відповідно до вимог ст.ст.525, 526, 527, 530, 625 ЦК України одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається; зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України; боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок; якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк; боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Статтею 1049 частиною 1 ЦК України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти, що передбачено ст.1054 ч.1 ЦК України. Судом встановлено, що 27.08.2007 року між ТОВ "Комерційний банк "Дельта", правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк», та [PERSON] був укладений кредитний договір №006-10052-270807, згідно умов якого ПАТ «Дельта Банк» надав [PERSON] кредит у сумі 1431,67 грн. зі сплатою 12% річних і 3,25% у місяць за обслуговування кредитної заборгованості строком до 26.08.2008 року. На підтвердження виконання позивачем умов договору суду надано меморіальний ордер №29839704 від 27.08.2007 року (а.с.3-5, 7-13). [PERSON] зобов'язався здійснювати платежі по кредиту, а також погашення заборгованості, однак зобов'язання не виконано належним чином, а тому станом на 21.08.2014 року утворилася заборгованість на загальну суму 1056,23 грн., яка складається із суми кредиту - 345,92 грн., відсотків - 88,99 грн. та комісії - 621,32 грн., що підтверджується наданим банком розрахунком (а.с.6). Таким чином, зваживши у сукупності докази у справі, суд приходить до висновку, що [PERSON] не виконав належним чином взятих на себе зобов'язань за договором, а тому з останнього на користь ПАТ «Дельта Банк» підлягає стягненню заборгованість у сумі 1056,23 грн., а також судові витрати.

Outcome: approved