Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-29 00:00:00

16.09.2014 року до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з Городищенського районного суду Черкаської області надійшла за підсудністю зазначена цивільна справа. Свої позовні вимоги позивач мотивував тим, що відповідно до умов укладеного між сторонами по справі договору № б/н від 16.09.2008 року, [PERSON] отримала кредит у розмірі 11800 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 22,80% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. ПАТ КБ «Приватбанк» свої зобов»язання за договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит в установленому договором розмірі, натомість відповідач, у порушення умов кредитного договору, не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення боргу, в результаті чого станом на 30.04.2014 року утворилась заборгованість, що складається із заборгованості за кредитом - 10850,97 грн; заборгованості по процентам за користування кредитом - 7973,63 грн.; заборгованості по комісії за користування кредитом - 2420,20 грн., а також зі штрафів, фіксована частина яких складає 250 грн., а процентна - 1062,24 грн. Загальна сума боргу - 22557,04 грн., яку позивач просить стягнути разом із документально підтвердженою сумою судового збору. В судове засідання представник позивача не з»явився, надавши до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позов підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з"явилась, подала заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи у її відсутність. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні докази в їх сукупності та співставленні встановив наступне. ПАТ КБ «Приватбанк» є правонаступником прав та обов»язків Закритого Акціонерного Товариства КБ « Приватбанк» (а.с.35). Відповідно до заяви позичальника, умов і правил надання банківських послуг, 16.09.2008 року [PERSON] отримала в ЗАТ КБ "Приватбанк" кредит у сумі 11800 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 22,80% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. (а. с.15-28). З розрахунку заборгованості відповідача вбачається, що через неналежне виконання нею умов кредитного договору, станом на 30.04.2014 року вона має заборгованість, що складається із заборгованості за кредитом - 10850,97 грн; заборгованості по процентам за користування кредитом - 7973,63 грн.; заборгованості по комісії за користування кредитом - 2420,20 грн., а також зі штрафів, фіксована частина яких складає 250 грн., а процентна - 1062,24 грн. Загальна сума боргу - 22557,04 грн. (а.с.8-14). Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Положення ч. 1 ст. 536 ЦК України передбачають сплату процентів за користування чужими грошовими коштами. Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Згідно ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки встановлені договором або законом. Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Згідно ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідач своїм підписом у заяві підтвердив свою згоду з умовами та правилами надання банківських послуг, а також тарифами банку, які були надані їй у письмовому вигляді. За таких обставин, оскільки кредитні зобов'язання, які взяла на себе відповідач, не були нею виконані належним чином, в результаті чого утворилась заборгованість, тому позов підлягає задоволенню, а сума боргу за кредитним договором підлягає стягненню з відповідача. На підставі ст. ст. 526, 536, 610, 611, 629, 1054 ЦК України,

Outcome: approved