Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-16 00:00:00

16.03.2018 року позивач звернувся в суд з позовом до [PERSON] про зміну розміру аліментів. В обґрунтування заявлених вимог позивачем зазначено, що рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 02 грудня 2016 року з нього на користь відповідачки стягнуто аліменти на утримання малолітніх дітей у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку щомісяця,але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку. Свій обов»язок покладений на нього зазначеним рішенням суду по сплаті аліментів добросовісно виконує по теперішній час. Проте з 03.04.2017 року діти постійно проживають з ним та перебувають на його повному матеріальному забезпеченні. Також зазначив, що у Голосіївському районному суді знаходиться справа за його ж позовними вимогами до відповідачки про визначення місця проживання малолітніх дітей з ним. Приймаючи до уваги, що діти проживають разом з ним, перебувають на його ж утриманні просив стягнення аліментів з нього на користь [PERSON] на утримання дітей [PERSON], та [PERSON], що стягується на виконання рішення суду скасувати, стягнути з відповідачки на його користь аліменти на утримання малолітніх дітей у розмірі 1/3 частини з усіх видів її заробітку щомісяця до досягнення найстаршою дитиною повноліття, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку. У судовому засіданні позивач відсутній, до суду подав клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги просив задовольнити в повному обсязі. Відповідачка, про дату та місце судового засідання повідомлялася судом належним чином, у судове засідання не з»явилася, про причини неявки суд не повідомила. У матеріалах справи міститься відзив останньої на позов [PERSON] З огляду на викладене, врахувавши думку позивача, суд визнав за можливе розглянути справу за відсутності сторін, ухваливши судове рішення на підставі даних, наявних у матеріалах справи. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог [PERSON] до [PERSON] про зміну стягнення аліментів, з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони у справі [PERSON] та [PERSON] є батьками малолітніх - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] (а.с.4,5). Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 02 грудня 2016 року з позивача [PERSON] на користь відповідачки [PERSON] стягнуто аліменти на утримання [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку щомісячно і до досягнення найстаршою дитиною повноліття, починаючи з 14 вересня 2016 року, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму длдя дітей відповідного віку. Звертаючись до суду з позовом позивач стверджував, що діти проживають з ним з 03.04.2017 року, а питання щодо подальшого місця проживання дітей є предметом спору за його ж позовними вимогами до [PERSON] Відповідно до правил ч. 4 ст. 82 ЦПК України, обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. Судом встановлено, що рішенням Голосіївського районного суду м.Києві від 18.05.2018 року визначено місце проживання малолітніх дітей: сина [PERSON],[INFO] та [PERSON], [INFO] разом із батьком [PERSON] за адресою [ADDRESS]. Рішення набрало законної сили 18.06.2018 року. (а.с.98-105). За даними відзиву на позовом [PERSON] поданого до [PERSON] про зміну розміру аліментів відповідачка [PERSON] зазначила, зокрема те, що не заперечує проти стягнення з неї на користь позивача аліментів на утримання дітей у твердій грошовій сумі в розмірі 2 000,00 грн. щомісяця, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, лише у випадку, якщо позовні вимоги позивача у справі № 752/19001/16ц щодо визначення місця проживання їх спільних дітей буде задоволено та зазначене рішення набере законної сили. В додатках на відзив відповідачка надала суду виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за даними якої відповідачка [PERSON] є фізичною особою-підприємцем. Статтями 155,180,181,182,183,192 СК України передбачено, що батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; способи виконання батьками обов»язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними; за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі; частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом; розмиір аліментів визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров»я когось із них та в інших випадках, передбачених цим кодексом. З огляду на встановлені судовим рішенням обставини, діти сторін у справі проживають з позивачем, який самостійно матеріально забезпечує їх, а відповідачка не надає матеріальну допомогу на утримання дітей, а навпаки отримує від позивача аліменти на їх утримання на виконання рішення суду, то суд приходить до висновку, що заявлені вимоги про скасування стягнення аліментів з [PERSON] на користь [PERSON] підлягають задоволенню. Зважаючи на наявність підстав для задоволення заявлених вимог про скасування стягнення аліментів з позивача на користь відповідачки, то ці ж обставини є підставою для накладення на [PERSON] обов"язку сплати аліментів на користь позивача на утримання їх дітей та в розмірі зазначеному позивачем, оскільки такого ж розміру аліментів потребувала мати цих же дітей, коли вирішувався спір щодо стягнення аліментів на утримання дітей з батька на користь матері [PERSON] Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви; аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за десять років. Ріщенням суду у справі за позовом [PERSON] до [PERSON], треті особи: служба у справах дітей Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області, служба у спраах дітей Васильківської районної державної адміністрації Київської області про визначення місця проживання малолітніх дітей встановлено, що малолітні [PERSON] [INFO] року народдження та [PERSON], [INFO] з 03.04.2017 року постійно проживають за адресою: [ADDRESS] разом з позивачем, який забезпечує їм належні умови проживання, начання та розвитку, займається їх вихованням, слідкує за станом їх здоров"я. Зважаючи на встановлені зазначеним вище рішенням суду обставини, що позивач [PERSON] проживає разом з дітьми з 03.04.2017 року, однак звертаючись до суду з позовом до [PERSON] не зазначав з якого часу просить присуджувати на його користь аліменти на утримання малолітніх дітей, суд приходить до висновку, що стягнення аліментів на користь позивача [PERSON] необхідно присудити від дня звернення [PERSON] з позовною заявою до суду , а саме з 16.03.2018 року. Судові витрати за розгляд справи судом необхідно покласти на відповідачку за правилами ст. 141 ЦПК України. На підставі викладеного та

Outcome: approved