Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-18 00:00:00

12.12.2016 року заявник [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, посилаючись на те, що 21 серпня 1998 року Будинком одруження міста Сімферополь АР Крим було зроблено актовий запис за № 730 та видано свідоцтво про укладення шлюбу з [PERSON]. Оригінал свідоцтва про укладення шлюбу втрачено, у зв'язку з чим вона звернулася з заявою до Новотроїцького районного відділу ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про видачу повторного свідоцтва. Під час перевірки відомостей, що внесені до Державного реєстру актів цивільного стану, Новотроїцьким відділом ДРАЦС було виявлено актовий запис про шлюб з [PERSON], який складений Будинком одруження м.Сімферополя АР Крим за № 730 від 21.08.1998 року в якому її по батькові вказано «[PERSON]», а не «[PERSON]», як в паспорті, у зв"язку з чим видати свідоцтво про шлюб з указанням по батькові «[PERSON]» - неможливо. Просить встановити неправильність запису в акті цивільного стану № 730 про укладення шлюбу від 21.08.1998 року вчинений Будинком одруження міста Сімферополя АР Крим при написанні по батькові заявниці. Заявник в судове засідання не з'явився, подала до суду заяву з проханням слухати справу без її участі, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі, наполягає на їх задоволенні. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву з проханням розглянути справу без її участі, проти задоволення встановлення факту що має юридичне значення не заперечує. Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Судом встановлено, що під час перевірки відомостей, що внесені до Державного реєстру актів цивільного стану виявлено актовий запис про шлюб з [PERSON], складений будинком одруження м.Сімферополя в АР Крим за № 730 від 21.08.1998 року, в якому вказано по батькові заявниці «[PERSON]». Відповідно до копії паспорта серії [NUMBER] по батькові заявниці - «[PERSON]». Відповідно до п. 1 ст. 3 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території" від 15 квітня 2014 року (далі Закон), сухопутна територія Автономної Республіки Крим визначається тимчасово окупованою територією. Згідно ч. 1 ст. 18 Закону громадянам України гарантується дотримання у повному обсязі їхніх прав і свобод, передбачених Конституцією України, після залишення ними тимчасово окупованої території. Зі змісту ч.ч. 2, 3 ст. 9 Закону вбачається, що будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви щодо встановлення факту, що має юридичне значення, оскільки вказаний факт знайшов підтвердження під час судового розгляду, іншим чином встановити неправильність запису в акті цивільного стану про шлюб неможливо.

Outcome: approved