Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-20 00:00:00

Позивач в інтересах малолітньої дитини [PERSON] звернувся до суду із позовом до [PERSON], третя особа служба у справах дітей райдержадміністрації про позбавлення батьківських прав. Позивач мотивує заяву тим, що на території [ADDRESS], зареєстрована [PERSON], [INFO], яка має малолітню дитину [PERSON], [INFO]. За час проживання на території міської ради та навчання у Щорському ВПУЛГ мати зарекомендувала себе з негативної сторони: бродяжила, по декілька днів не з`являлась у навчальному закладі без поважних причин. Дитина на той час проживала у сім`ї рідної бабусі [PERSON] у м. Мена, Чернігівської області. Тривалий час відповідачка за скоєння злочину перебувала у місцях позбавлення волі, дитина залишилася без батьківського піклування. Тому розпорядженням Щорської РДА від 12.01.2016 року дитині було надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування, і малолітня [PERSON] влаштована під опікою рідної тітки [PERSON] зареєстрованої за адресою: [ADDRESS]. Відповідачка звільнилась з місць позбавлення волі в серпні 2016 року. За цей час мати відвідала доньку всього один раз. Життям та станом здоров`я дівчинки вона не цікавилась, матеріальної допомоги на її утримання не надає, з донькою не спілкується. Відповідно до п.14 постанови Кабінету Міністрів від 24 вересня 2008 року «Питання діяльності органів опіки та піклування, пов`язаної із захистом прав дитини якщо протягом двох місяців після повернення з місць позбавлення волі батьки не звернулися із заявою до служби про повернення ним дитини, служба у справах дітей готує документи, необхідні для порушення питання про позбавлення їх батьківських прав. Мати із заявою про повернення їй дитини протягом вказаного часу до служби не зверталась. У грудні 2016 року відповідачка з'явилась до ССД і повідомила про те, що на даний час вона перебуває у реабілітаційному центрі релігійної громади помісної церкви Християн віри євангельської п`ятидесятників у с. Почутки Попільнянського району Житомирської області. Під час бесіди мати говорила про те, що вона має бажання повернути дитину і проживати разом з нею. На сьогоднішній день дана громадянка виїхала із даного закладу у невідомому напрямку. Більше відповідачка не спілкувалась із працівниками ССД, не надала необхідних документів для повернення дитини. Працівниками служби у справах дітей [PERSON] попереджалась про невиконання своїх батьківських обов`язків, але належних висновків не зробила. На підставі вищевикладеного просять позбавити [PERSON] батьківських прав відносно її малолітньої дитини. У судовому засіданні [PERSON] відсутня, про час та розгляд справи повідомлена належним чином. У судовому засіданні опікун [PERSON] просила позбавити батьківських прав [PERSON], оскільки остання життям та станом здоров'ям доньки не цікавиться, з дитиною не спілкується, матеріальної допомоги не надає. У судовому засіданні представник органу опіки та піклування позовні вимоги підтримала з підстав, наведених у заяві, просила позов задовольнити. Прокурор в судовому засіданні просив позов задовольнити, позбавити батьківських прав відповідачку. Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши письмові докази справи, з'ясувавши думку прокурора, який не заперечує проти задоволення позову, суд приходить до наступного. Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 10.07.2014 року матір'ю [PERSON] є [PERSON], батьком є [PERSON].( а.с. 3). Згідно копії розпорядження Щорської РДА від 12.01.2016 року № 6 [PERSON] було надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. ( а.с. 6). Над малолітньою дитиною, позбавленої батьківського піклування [PERSON], [INFO] було встановлено опіку та призначено опікуном [PERSON], [INFO], що підтверджується копією розпорядження Менської РДА Чернігівської області від 02.02.2016 року № 28.(а.с.7). Депутатом міської ради [PERSON] було проведено обстеження умов проживання сім'ї [PERSON]. В результаті обстеження встановлено, що разом з нею проживає малолітня дитина [PERSON] Весь час від дня народження догляд за дитиною здійснювала [PERSON] Вона має всі моральні якості та матеріальні умови для нормального проживання та розвитку дитини, що підтверджується копією акту від 12.12.2016 року ( а.с. 10). Згідно акту обстеження матеріально - побутових умов проживання в будинку за адресою: [ADDRESS] в якому проживають [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] зазначено що будинок газифікований, є вода, необхідна побутова техніка. Сім'я забезпечена продуктами харчування, обробляє земельну ділянку, утримують господарство. Сім'я дружня, доброзичлива, піклуються про дитину. Дівчинка в сім'ї відчуває любов і турботу. ( а.с. 8). Згідно характеристики від 27.01.2017 року № 653 виданої директором Сновського ВПУЛГ [PERSON] навчалася в Сновському ВПУЛГ з 01.09.2011 року по 16.03.2015 рік. Часто пропускала заняття без поважних причин. Була схильна до обману і крадіжок, за що перебувала на внутрішньо - училищному обліку та на обліку міліції у справах дітей. Мала шкідливу звичку - куріння. ( а.с. 17). Згідно довідки Сновського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області від 26.01.2017 року [PERSON] мала приводи з приводу допущення адміністративних правопорушень. Перебуває на обліку під категорією раніше судима.( а.с. 18). Згідно висновку органу опіки та піклування Щорської РДА від 30.01.2017 року № 09-29/272 за час проживання на території міської ради та навчання у Щорському ВПУЛГ [PERSON] зарекомендувала себе з негативної сторони: бродяжила, по декілька днів не з`являлась у навчальному закладі без поважних причин. Дитина на той час проживала у сім`ї рідної бабусі [PERSON] у м. Мена Чернігівської області. Тривалий час [PERSON] за скоєння злочину перебувала у місцях позбавлення волі, дитина залишилася без батьківського піклування. Тому розпорядженням Щорської РДА від 12.01.2016 року дитині було надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування, і малолітня [PERSON] влаштована під опікою рідної тітки [PERSON] зареєстрованої за адресою: [ADDRESS]. [PERSON] звільнилась з місць позбавлення волі в серпні 2016 року. За цей час мати відвідала доньку всього один раз. Життям та станом здоров`я дівчинки вона не цікавилась, матеріальної допомоги на її утримання не надає, з донькою не спілкується. Відповідно до п.14 постанови Кабінету Міністрів від 24 вересня 2008 року «Питання діяльності органів опіки та піклування, пов`язаної із захистом прав дитини якщо протягом двох місяців після повернення з місць позбавлення волі батьки не звернулися із заявою до служби про повернення ним дитини, служба у справах дітей готує документи, необхідні для порушення питання про позбавлення їх батьківських прав. Мати із заявою про повернення їй дитини протягом вказаного часу до служби не зверталась. У грудні 2016 року відповідачка з'явилась до ССД і повідомила про те, що на даний час вона перебуває у реабілітаційному центрі релігійної громади помісної церкви Християн віри євангельської п`ятидесятників у с. Почутки Попільнянського району Житомирської області. Під час бесіди мати говорила про те, що вона має бажання повернути дитину і проживати разом з нею. На сьогоднішній день дана громадянка виїхала із даного закладу у невідомому напрямку. Більше відповідачка не спілкувалась із працівниками ССД, не надала необхідних документів для повернення дитини.( а.с. 2). Згідно ст. 164 СК України, батько (мати) може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він (вона) ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини та жорстоко поводиться з нею. Відповідно до вимог ст. 150 СК України, батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов'язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини. Як вбачається із роз'яснень, даних в п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав" від 30 березня 2007 року № 3, ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступ до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Враховуючи наведені обставини, суд приходить до висновку, що відповідачка ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню своєї дитини, а саме не займається її вихованням, не цікавляться її життям, здоров"ям, а тому її слід позбавити батьківських прав. Крім того, з врахуванням вимог ст. 88 ЦПК України слід стягнути з відповідачки в дохід держави судовий збір.

Outcome: approved