Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-14 00:00:00

Заявник, [PERSON] звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини для реалізації його права на спадщину. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що [INFO] року у селі Поляна Миколаївського району Львівської області, у віці 78 років, померла його мати [PERSON] , внаслідок смерті якої, у відповідності до ч. 1 ст. 1220 ЦК України, відкрилася спадщина на належне померлій [PERSON] майно, до складу якого входить:право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності ВСГК «Нива», розміром 1,33 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що належав спадкодавцю у відповідності до Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] від 10.02.2005р., виданого Миколаївською РДА, реєстровий № 37 (копія долучається), та право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0.2775 га, кадастровий [NUMBER] , що належала спадкодавцю у відповідності до виданого на її ім`я Державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 02.07.2012р. До дня смерті матері він постійно проживав разом з нею у її житловому будинку за адресою: [ADDRESS] (за місцем реєстрації матері), оскільки через похилий вік та поганий стан здоров`я його мати була немічною людиною і потребувала щоденного стороннього догляду та допомоги, який він, як син здійснював, вони вели спільне господарство, мали спільний бюджет та побут, між ним і матір`ю були тісні родинні відносини, але він не змінював свого місця реєстрації, бо в цьому не було на той час потреби. Після смерті матері він займався її похованням, отримав грошову компенсацію на поховання, доглядаю та утримує її житловий будинок, зробив там ремонт, обробляє земельну ділянку та платить земельний податок. Його батько [PERSON] помер раніше [INFO] ., у зв"язку з чим просив заяву задоволити. В судове засідання позивач подав заяву про розгляд справи у його відсутності, заяву підтримав та просив таку задоволити. Зацікавлена особа - Тростянецька об`єднана територіальна громада Миколаївського району Львівської області подала до суду заяву, в якій проти задоволення заява не заперечувала та просила справу слухати у відсутності їх представника. Суд, перевіривши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволенню з таких підстав. Пунктом 5 частини 2 статті 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", роз`яснено, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини непідтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Встановлення факту постійного проживання заявнику необхідно для отримання в органах нотаріату свідоцтва про право на спадщину після смерті спадкодавця. Виходячи із вищезазначеного, суд вважає, що заява про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Outcome: approved