Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-05 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, обґрунтовуючи її тим, що [INFO] померла її мати - [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина, яка складається із двох земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Східненської сільської ради Білозерського району Херсонської області. У вересні 2019 року, вона звернулася із відповідною заявою до нотаріуса з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] . Однак отримала лист-пояснення про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку із пропуском строку на звернення із такою заявою та розбіжностями у правильності написання імені та прізвища її матері у документах, що підтверджують родинні відносини між нею (заявницею) та матір`ю [PERSON] . Так, у свідоцтві про смерть ім`я, по батькові та прізвище матері записано « [PERSON] »; у правовстановлюючих документах - « [PERSON] »; у свідоцтві про народження російською мовою « [PERSON] »; у свідоцтві про одруження « [PERSON] », після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище (запис здійснено російською мовою) « [PERSON] ». Вказані розбіжності у правильності написання імені та прізвища її матері [PERSON] чинять\~перешкоди у\~отриманні нею\~ свідоцтва\~ про\~право на\~спадщину за\~законом,\~у зв`язку\~із чим\~ вимушена\~звернутися до\~суду із\~заявою про\~встановлення факту\~ родинних\~відносин та\~просить \~встановити,\~ що\~ [PERSON] , яка померла [INFO] є її ( [PERSON] ) матір`ю. Заявниця у судовому засіданні заяву підтримала, просила її задовольнити. \~ \~ \~ \~Заінтересована особа [PERSON] не заперечувала, щодо задоволення вимог [PERSON] та підтвердила, що дійсно [PERSON] , яка померла [INFO] є їх із заявницею матір`ю, а вони рідними сестрами. Представник заінтересованої особи Східненського територіального округу Музиківської сільської ради Білозерського району Херсонської області в судове засідання не прибув, від виконувача обов`язки старости Східненської територіального округу Воробйової А. до суду надійшла заява про розгляд справи у відсутність представника сільської ради, заперечень щодо задоволення вимог заявниці немає. 18 жовтня 2019 року відкрито провадження у справі, справу призначено до судового розгляду. Суд, заслухавши пояснення\~сторін,\~покази свідків,дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. [INFO] у віці 85 років померла [PERSON] (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] видане 23 квітня 2009 року Східненською сільською радою Білозерського району Херсонської області). У вказаному свідоцтві про смерть ім`я, прізвище та по батькові померлої виконано українською мовою [PERSON] . Факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] підтверджується зібраними та дослідженими у судовому засіданні доказами: копією свідоцтва про народження матері, виконаного (заповненого) російською мовою на ім`я « [PERSON] » (серія [NUMBER] , виданого 24 липня 1951 року Херсонським районним бюро РАЦС), відповідно до якого вона народилася [INFO] ; свідоцтвом про одруження, виданого 21 лютого 1948 року, згідно якого був укладений шлюб між (запис здійснено російською мовою) « [PERSON] [PERSON] ». Після одруження дружині присвоєно прізвище (запис здійснено російською мовою) « [PERSON] ; свідоцтвом про народження (серія [NUMBER] , видане 8 липня 1957 року Загорянівською сільською радою) про те, що [INFO] у подружжя (запис здійснено російською мовою) « [PERSON] Владимира [PERSON] » народилася дочка [PERSON] [PERSON] »; свідоцтвом про укладення шлюбу (серія [NUMBER] ), згідно якого 10 вересня 1977 року був зареєстрований шлюб між (запис здійснено російською мовою) « [PERSON] и [PERSON] », після реєстрації якого дружині було присвоєно прізвище « [PERSON] »; довідкою Східненського територіального\~округу Музиківської\~сільської ради\~Білозерського району\~Херсонської області№ 625 від 2 грудня 2019 року про те, що за адресою: [ADDRESS] , був зареєстрований та проживав по день смерті [INFO] " [PERSON] (Матвеевіч)", до складу сім`ї якого входили зокрема: дружина " [PERSON] , [PERSON] , 1923 року народження (записи за 1955-1957 роки); дочка " [PERSON] ) [PERSON] , 1957 року народження (запис за 1958-1960 роки). \~ \~ \~ \~Слід зауважити, що відомості, які містить вище зазначена довідка, відносяться до періоду, починаючи з 1955 року по 2010 рік, згідно яких записи в погосподарських книгах вчинялися в середньому кожні два роки. \~ \~ \~ \~Аналізуючи цю довідку, суд виходить з того, що ведення документації проводилося і українською, і російською мовами з огляду на написання прізвищ та імен зазначених у ній осіб у різних варіаціях, а саме: прізвище « [PERSON] » - записи здійснено за 1955-1957 роки; «Езелевіч» в тому числі імена «Анна» і «Елена» - за 1958-1960 роки; «Езелевич» в тому числі запис імен членів сім`ї здійснено « [PERSON] » і «Елена» - за 1962-1963 роки; у період з 1964 по 1969 роки прізвища записано « [PERSON] , імена « [PERSON] », « [PERSON] »; за період з 1969 по 1979 роки « [PERSON] », імена « [PERSON] », « [PERSON] ». \~ \~ \~ \~Згідно листа-роз`яснення завідувача Білозерською державною нотаріальною конторою Херсонської області від 27 вересня 2019 року у нотаріуса відсутня можливість видати на ім`я [PERSON] та [PERSON] (заявниці) свідоцтво про право на спадщину за законом після померлої [INFO] [PERSON] у зв`язку з розбіжностями у правильному написанні прізвища матері заявниці: « [PERSON] »/« [PERSON] » та ім`я « [PERSON] »/« [PERSON] », що підтверджують родинні відносини між ними із рекомендацією у судовому порядку встановити факт родинних відносин між померлою [INFO] [PERSON] та [PERSON] . Крім того факт родинних відносин підтверджується показами свідків: [PERSON] та [PERSON] , які кожна окремо надали суду покази про те, що добре знають родину заявниці, так як проживали з нею в одному селі, ходили разом до школи. Також знали [PERSON] , до якої зверталися мешканці села як " [PERSON] ", " [PERSON] " так і " [PERSON] " . У відповідності п. 5 ч. 1 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, родинних відносин між фізичними особами. \~ \~ \~ \~Дослідив та оцінив усі докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку про задоволення заяви, так як суду надано достатньо доказів вважати, що [PERSON] , яка народилася [INFO] , є дочкою [PERSON] , яка померла [INFO] . \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved