Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-26 00:00:00

13.02.2015 року позивач звернувся до [PERSON] в інтересах [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням. В обґрунтування позову позивач посилається на те, що вона є власником будинку № 21 за адресою: вул.. Миру в с. Мала Костромка Апостолівського району Дніпропетровської області, що підтверджується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно видане виконавчим комітетом Зеленодольської міської ради та витягом про державну реєстрацію комунальним підприємством «Апостолівське бюро технічної інвентаризації» № 29070380. 22.02.2011 року за згодою позивача в квартирі зареєстровано відповідачку з дітьми в зв"язку з укладенням шлюбу з її сином [PERSON] Фактично у вказаній квартирі відповідачка з дітьми проживала з 2011 року по червень 2012 року, після чого постійне місце проживання змінила, в зв"язку з розірванням шлюбу з [PERSON] Відповідачі не сплачують комунальні платежі, участі в утриманні житла не приймають, даним житловим приміщенням не цікавляться та не користуються. Добровільно знятися з реєстрації відповідачі не бажають. Вважає, що відповідачі втратили право користування житловим приміщенням, так як відсутні за місцем реєстрації більше року. Просить визнати відповідачів такими, що втратили право користування житловим приміщенням, так як на протязі року не користувалися житлом без поважних причин. Позивач в судове засідання не з»явилася, подавши заяву про слухання справи у її відсутність. Відповідачі в судове засідання не з»явилися, про час та дату слухання справи повідомлені належним чином, причину неявки суду не повідомили. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім»ї власника втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім»ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Ст. 391 ЦК України передбачено, що власник може вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. У відповідності до ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] являється власником житлового будинку № 21 за адресою: с. Мала Костромка, вул. Миру, Дніпропетровської області, згідно свідоцтва про право власності САС № 508393 від 21.02.2011 року, виданого виконавчим комітетом Зеленодольської міської ради ( рішення № 37/1-2.3 від 15.02.2011 року) (а.с.9) Відповідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно, за [PERSON] зареєстровано право власності на будинок № 21 по вул.. Миру в с. мала Костромка 21.02.2011 року КП «АБТІ» (а.с.7-8) Згідно свідоцтва про народження [PERSON] являється матір"ю [PERSON] (а.с.10) Відповідно свідоцтва про розірвання шлюбу, шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано 07.04.2012 року. (а.с.12) Згідно акту депутатського обстеження від 13.01.2015 року за адресою: вул.. Миру, 21, с. Мала Костромка Дніпропетровської області встановлено, що за даною адресою зареєстровані: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], але у будинку ніхто не проживає з червня 2012 року. (а.с.13) Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що відповідачі не проживають за місцем реєстрації більше ніж рік, тому вони повинні бути визнані такими, що втратили право на користування житловим приміщенням.

Outcome: approved