Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-12 00:00:00

Комунальний заклад Криворізький дитячий будинок-інтернат в інтересах [PERSON] звернувся до суду із заявою про визнання його недієздатною особою та встановлення над ним опіки. Заява мотивована тим, що [PERSON] є інвалідом дитинства, страждає порушеннями невротичного характеру, фізіологічні процеси не контролює, сам себе не обслуговує, потребує сторонньої допомоги, внаслідок чого не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. З 19 серпня 2002 року віна знаходиться в будинку-інтернаті. Пізнавальні та психічні процеси не сформовані, предметна діяльність не сформована, є значні порушення, розуміння простої інструкції та зверненої мови обмежено, активна мова та спілкування відсутні, емоційний розвиток зі значними порушеннями. Визнання [PERSON] недієздатним та призначення над ним опіки необхідно для її соціально- правового захисту. В судове засідання представник КЗ Криворізький ДБІ не з"явилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, підтримала вимоги у повному обсязі, просила визнати [PERSON] недієздатним та призначити над ним опіку. Представник заінтересованої особи надала суду клопотання, згідно якого просила про розгляд справи за її відсутності, із вимогами заяви ознайомлена, вказала, що не заперечує проти її задоволення Як вбачається з матеріалів справи, [PERSON] народився 27 лютого 1998 року (а.с. 2), є дитиною-інвалідом підгрупи "А" (а.с. 6), перебуває року в молодіжному відділені Комунального закладу Криворізький дитячий будинок-інтернат згідно путівки № 368 від 30 липня 2002 року (а.с. 4). Відповідно до висновку акту амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 89 від 14 квітня 2016 року, проведеної Комунальним закладом Гейківська психоневрологічна лікарня, [PERSON], [INFO], страждає на хронічний стійкий психічний розлад у формі тжкої розумової відсталості в результаті хвороби Дауна та за своїм психічним станом не здатен розуміти значення своїх дій. Статтею 39 ЦК України передбачено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Оскільки суду доведено, що [PERSON] внаслідок свого психічного стану не може усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними, то він може бути визнаний недієздатним. Одним з правових наслідків визнання особи недієздатною за ст. 41 ЦК України є встановлення над нею опіки. Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України, опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною встановлює суд і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Частинами 2 і 3 статті 63 ЦК України визначено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. За правилом ч. 1 ст. 241 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Таким чином вимоги заяви підлягають задоволення в повному обсязі. На підставі викладеного, ст. ст. 3, 11-16, 39, 41, 60, 63 ЦК України,

Outcome: approved