Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-11 00:00:00

13.10.2014 року позивач звернувся з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 3258 грн. 22 коп. В обґрунтування позову вказує, що 26.07. 2012 року між ПАТ „Дельта Банк" та [PERSON] було укладено кредитний договір № 006-22025-260712 згідно якого позивачем було відкритий картковий рахунок [NUMBER] на ім'я відповідача та здійснює обслуговування на умовах викладених в тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься в додатку № 1 до Договору. Ліміт кредитної лінії розраховується банком самостійно. Банк відкрив кредитну лінію на загальну суму 30 000 грн. та на день укладання кредитного Договору встановлено ліміт Кредитної лінії на рахунку в сумі 2000 грн. Відповідно до вимог договору держатель картки, тобто відповідач зобов'язаний щомісяця в строки визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму відсотків, нарахованих за користування кредитною лінією. [PERSON] порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість в сумі 3258 грн. 22 коп., з яких: тіло кредиту - 681 грн. 12 коп., прострочене тіло кредиту - 1318 грн. 88 коп., заборгованість за комісіями - 1258 грн. 22 коп. Представник позивача надіслав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання не з"явився, про день розгляду справи повідомлявся своєчасно, належним чином. Рекомендований лист повернено суду за закінченням терміну зберігання. Суд вважає за можливе справу розглядати у відсутності сторін і постановити заочне рішення з дотриманням вимог, встановлених законом. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню згідно ст. ст. 526, 536 ЦК України. Встановлено, що 26 липня 2012 року між ПАТ „Дельта Банк" та [PERSON] було укладено кредитний договір № 006-22025-260712 згідно якого позивачем було відкритий картковий рахунок [NUMBER] на ім'я відповідача та здійснюється обслуговування на умовах викладених в тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься в додатку № 1 до Договору. Ліміт кредитної лінії розраховується банком самостійно. Банк відкрив кредитну лінію на загальну суму 30 000 грн. та на день укладання кредитного Договору встановлено ліміт Кредитної лінії на рахунку в сумі 2000 грн. Відповідно до вимог договору держатель картки, тобто відповідач зобов'язаний щомісяця в строки визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму відсотків, нарахованих за користування кредитною лінією. Взяті на себе зобов'язання [PERSON] не виконує. Заборгованість складає 3258 грн. 22 коп Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. За таких обставин заборгованість за кредитним договором підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача.

Outcome: approved