Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-28 00:00:00

\~ \~ \~ \~17.12.2018р. позивач [PERSON] ([ADDRESS]) звернулася до суду з вказаним позовом до відповідача [PERSON] ([ADDRESS]), посилаючись на те, що відповідач є її рідним батьком, який після розірвання шлюбу з її матірю 21.12.2015 року проживає окремо. Позивач навчається на 2-му купсі Навчально-наукового інституту іноземних мов Черкаського національного університету ім. Б. Хмельницького, термін навчання 4 роки з 01.09.2017 по 30.06.2021, форма навчання денна, на контрактній основі, тому виплата стипендії не передбачена, будь-яких джерел доходу не має. Просить суд стягнути з [PERSON], [INFO], на користь [PERSON], [INFO] аліменти на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання в розмірі ј частки заробітку (доходу) щомісячно, починаючи від дня предявлення позову і до досягнення нею 23-х років. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні позивачка позов підтримала, просила задовольнити. \~ \~ \~ \~Відповідач в судовому засіданні позов визнав та не заперечував проти його задоволення. \~ \~ \~ \~Третя особа в судове засідання не з'явилась, повідомлялась про судовий розгляд належним чином. Відповідно до п. 3 розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02.06.2016 року №1402-VІІІ «Про судоустрій та статус суддів», районні, міжрайонні, районні у містах, міські, міськрайонні суди продовжують здійснювати свої повноваження до утворення та початку діяльності місцевого окружного суду, юрисдикція якого розповсюджується на відповідну територію. \~ \~ \~ \~ Вислухавши сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. \~ \~ \~ \~ Встановлено, що на підставі свідоцтва про народження [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO], яка відповідно до довідки Черкаського національного університету ім.Б.Хмельницького від 05.09.2018 №024 [PERSON] навчається на 2 курсі Навчально-наукового інституту іноземних мов Черкаського національного університету ім.Б.Хмельницького, термін навчання - 4 роки з 01.09.2017 по 30.06.2021, форма навчання - денна, навчається на контрактній основі, виплата стипендії не передбачена. Відповідно до ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Аліменти можуть бути визначені у частці заробітку (доходу) батька (матері) (ст.181 СК України) або у твердій грошовій сум. Відповідно до ст.191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред"явлення позову. \~ \~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Згідно з\~ст.182 СК України\~мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. \~ \~ \~ \~Мінімальний розмір аліментів на утримання повнолітньої доньки законом не передбачений, разом з тим, відповідно до ст.1 Закону "Про прожитковий мінімум" прожитковий мінімум - вартісна величина достатнього для забезпечення нормального функціонування організму людини, збереження його здоров'я набору продуктів харчування, а також мінімального набору непродовольчих товарів та мінімального набору послуг, необхідних для задоволення основних соціальних і культурних потреб особистості. \~ \~ \~ \~ Оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до часткового задововлення, до стягнення з відповідача на користь позивача підлягають аліменти на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з моменту звернення до суду 17 грудня 2018 року до закінчення навчання 30 червня 2021 року, при визначенні розміру аліментів, суд приходить з урахуванням майнового стану сторін, враховуючи, що повнолітня донька відповідача навчається на денній формі навчання, в зв'язку з цим не має самостійного заробітку, тому позивач потребує матеріальної допомоги на її утримання, відповідач має можливість брати участь в утриманні доньки, оскільки перебуває у працездатному віці та кожен з батьків несе рівний обов'язок по утриманню доньки. \~ \~ \~ \~Визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує прав будь-яких осіб. \~ \~ \~ \~При подачі позову позивач був звільнений від оплати судового збору, тому оплату судових витрат у справі слід покласти на відповідача відповідно до ст.141 ЦПК України.

Outcome: partial