Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-15 00:00:00

В грудні 2014 року [PERSON] подала до Уманського міськрайонного суду позов про продовження строку прийняття спадщини. В якості відповідачів в позові вказані : Уманська міська рада Черкаської області та [PERSON]. В позовній заяві позивач вказує на те, що її мамою в свідоцтві про народження записана [PERSON] (в послідуючому прізвище мами було змінено на [PERSON] у зв»язку з одруженням). ЇЇ дівоче прізвище було також [PERSON], однак позивач зареєструвала шлюб і у зв"язку з одруженням змінила прізвище на „ [PERSON]". Мати позивача - [PERSON], померла [INFO] в м. Умань. Після смерті матері вона є спадкоємцем - має право на прийняття спадщини. Вчасно в органи нотаріат з відповідною заявою вона не звернулася, оскільки перебувала за межами України ( вони разом з чоловіком , який є громадянином Росії, після смерті матері виїхали до Росії, де проживали по серпень 2014 року. ). Коли вона звернулася до нотаріуса для оформлення своїх спадкових прав в 2014 року, її було відмовлено у зв"язку з пропуском строку. Вона розраховувала, що її рідний брат [PERSON] , який зареєстрований і проживав з жовтня 2008 року в м. Умань по [ADDRESS], після смерті матері прийняв спадщину, однак при зверненні до нього вона з»ясувала, що він також вчасно не звернувся до органів нотаріату з відповідною заявою. Тому вона змушена звертатися до суду з відповідним позовом так як строк вона пропустила по поважним причинам - віддаленість проживання - вона проживала в Росії, де був працевлаштований її чоловік. Беручи до уваги викладене, позивач просить суд винести рішення яким продовжити їй, [PERSON], строк прийняття спадщини після смерті матері [PERSON], який померла [INFO]. В судовому засіданні позивач [PERSON] позов підтримала і уточнила позовні вимоги - просили суд продовжити її строк прийняття спадщини на два місяці з дня набрання рішенням законної сили. Представник відповідача - Уманської міської ради Черкаської області в судовому засіданні вказував на наявність підстав для задоволення позову. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав. Він також підтвердив, що він є рідним братом позивача, після смерті матері [PERSON] інших спадкоємців не має і він після смерті матері до нотаріальної контори не звертався, так як вважав, що мати з ним була прописана за однією адресою (про те що вона виписалась йому не було відомо, оскільки всі документи перебували у його сестри) і він прийняв спадщину відповідно до закону. З заявами в нотаріальну контору про прийняття спадщини у встановлені законодавством терміни він не звертався. Суд, вислухавши пояснення позивача, представника відповідача та відповідача, беручи до уваги процесуальну позицію відповідачів по справі, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що позивач є донькою [PERSON] - прізвище матері позивача було змінено у зв»язку з одруженням - свідоцтво про одруження [NUMBER]) [PERSON], яка проживала в м. Умань Черкаської області та померла [INFO] ( свідоцтво про смерть серія [NUMBER] від 30 березня 2011 року). Позивач [PERSON] ( дошлюбне прізвище [PERSON] (свідоцтво про одруження [NUMBER] від 02 серпня 1997 року)) [PERSON] відповідно до ст. 1261 ЦК України є спадкоємцем за законом першої черги і пропустила строк подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин. Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може йому визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Таким чином, при викладених обставинах, у зв'язку з тим, що позивач строк прийняття спадщини пропустила з поважної причини, позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні і позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved