Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-10 00:00:00

До суду з названою заявою звернулась [PERSON], посилаючись на те, що 15 жовтня 1982 року в м. Києва був зареєстрований шлюб між нею [PERSON] та [PERSON] (актовий запис № 4934 прізвище після одруження «[PERSON]») який 03 грудня 1987 року у Жовтневому відділі реєстрації актів громадянського стану м. Києва був розірваний (актовий запис № 699 моє прізвище після розірвання шлюбу «[PERSON]») що підтверджується довідкою № 2312/5.12 від 07.04.2007 року центрального відділу реєстрації шлюбів м. Києва з державним центром розвитку сім'ї. 02 вересня 1988 року відділом реєстрації актів цивільного стану Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві був зареєстрований шлюб між [PERSON] та [PERSON] (актовий запис № 456 моє прізвище після одруження «[PERSON]»). 3 24 червня 1974 року по 22 липня 1977 року заявниця працювала у Київському виробничому взуттєвому об'єднанні «СПОРТ» вул. сім'ї Сосніних, 3 м. Київ (правонаступник ТОВ «КИСПО») де на неї вперше була заведена (оформлена) трудова книжка від 03.07.1974 року. У трудовій книжці роботодавець при оформленні вказав невірно її прізвище замість «[PERSON]» «[PERSON]». При звільненні з роботи 22.07.1977 року із вищевказаного підприємства та отриманні трудової книжки на помилковий запис в графі "Прізвище" уваги не звернула.. Після цього заявниця тривалий час працювала на заводі «Точелектроприлад» м. Київ (з 10.08.1977 року по 15.07.1993 року) З 08.07.1993 року вона була прийнята в члени колгоспу «Росія» с. Гостра Могила Ставищенського району та пропрацювала на даному підприємстві по 14.021998 року,_що підтверджується записами № 20, 21 у трудовій книжці. В період з 01.05.1998 року по 01.10.1998 року перебувала на обліку в Ставищенському центрі зайнятості. З 01.10.1998 року по 01.09.1999 року працювала прибиральницею службових приміщень Гостромогильської середньої школи с. Гостра Могила Ставищенського району. З 17.09.1998 року перебувала на обліку в Ставищенському центрі зайнятості. При зверненні до управління Пенсійного фонду України у Ставищенському районі за призначенням пенсії так як має передпенсійний вік виявилося, що неможливо встановити чи дійсно мені належать трудова книжка, що підтверджується відповідним роз'ясненням (листом) управління пенсійного фонду України у Ставищенському районі від 08.01.2015 року№ 18/04. Заявниця просить встановити факт, що трудова книжка видані на ім'я [PERSON] належить їй [PERSON]. В судовому засідання заявниця не прибула, подала до суду заяву в якій подану заяву про встановлення факту належності правогвстановчого документа підтримала та просить справу розглядати в її відсутність. В судове засідання представник заінтересованої особи - УПФУ в Ставищенському районі Київської області не прибув, направило до суду заяву, в якій просить справу розглядати без участі представника. Розглянувши матеріали справи, дослідивши письмові докази, суд вважає, що заява підлягає до задоволення. По справі судом встановлено, що в грудні 2014 року заявниця звернулась до Управління Пенсійного Фонду України в Ставищенському районі із заявою про оформлення пенсії за віком та їй було відмовлено в оформленні пенсії, оскільки у трудовій книжці, неправильно записано її призвіще, а саме замість «[PERSON]» записано «[PERSON]» (а.с.19). Згідно з записами в трудовій книжці призвіще заявника вказано „[PERSON]"(а.с.8-12). 15 жовтня 1982 року в м. Києва був зареєстрований шлюб між нею [PERSON] та [PERSON] (актовий запис № 4934 прізвище після одруження «[PERSON]») який 03 грудня 1987 року у Жовтневому відділі реєстрації актів громадянського стану м. Києва був розірваний (актовий запис № 699 моє прізвище після розірвання шлюбу «[PERSON]») що підтверджується довідкою № 2312/5.12 від 07.04.2007 року центрального відділу реєстрації шлюбів м. Києва з державним центром розвитку сім'ї (а.с.5). 02 вересня 1988 року відділом реєстрації актів цивільного стану Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві був зареєстрований шлюб між [PERSON] та [PERSON] (актовий запис № 456 прізвище заявниці після одруження «[PERSON]»). ( а.с.6). Відповідно до свідоцтва про народження призвіще заявника записано « [PERSON]». (а.с.4). Згідно паспорта (а.с.20-21) призвіще заявника записано « [PERSON]». В трудовій книжці, неправильно записано призвіще заявниці, а саме записано «[PERSON]», що є помилкою, так як необхідно було б вказати призвіще заявниці «[PERSON]» як вказано в свідоцтві про народження. Вказаний факт належності правовстановлюючих документів необхідний заявнику для оформлення пенсії. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Встановлення факту належності правовстановлюючого документа, заявнику, необхідно для звернення до Управління Пенсійного Фонду України в Ставищенському районі Київської області для оформлення пенсії, внести виправлення в документи іншим шляхом на даний час, окрім судового не можливо.

Outcome: approved