Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-07 00:00:00

[PERSON] 23.10.2015 року звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 04.06.2005 року у Хирівській міській раді Старосамбірського району Львівської області вона одружилася з відповідачем, змінивши прізвище від першого шлюбу Ярема на [PERSON]. У шлюбі з відповідачем мають двоє дітей: сина [PERSON], [INFO] та доньку [PERSON], [INFO]. Відповідач має неврівноважений і агресивний характер. Він постійно, на побутовому рівні, створює конфліктні ситуації, ображає, принижує та зневажає її та дітей. Не соромиться ображати її при сусідах та знайомих. Ведуть окремий сімейний бюджет. Негативно ставиться до сина від першого шлюбу, якого він усиновив. Незаслужено карає його. Таке конфліктне життя з відповідачем негативно впливає на її стан здоровя та психіку дітей. Прийшла до висновку, що їхнє подальше життя з відповідачем є неможливе. Втратила до нього почуття поваги та любові. Просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 04.06.2005 року у Хирівській міській раді Старосамбірського району Львівської області, актовий запис №12. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та дала пояснення, аналогічні, викладеним у позовній заяві. А також додатково пояснила, що тому три роки вона вже подавала до суду позов про розірвання шлюбу, але з метою збереження сім»ї залишила його без розгляду. Відповідач [PERSON]в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному об»ємі, пояснив, що не любить позивачку, просив розірвати їхній шлюб. Заслухавши пояснення\~ сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає \~задоволенню з наступних мотивів. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Сторони одружилися 04.06.2005 року, зареєструвавши шлюб у Хирівській міській раді Старосамбірського району Львівської області, актовий запис №12 /а.с.3/. \~ Від шлюбу з відповідачем мають доньку - [PERSON], [INFO] (а.с.4). Сина [PERSON], [INFO], який на даний час повнолітній, відповідач усиновив. Позовні вимоги позивачки \~ґрунтуються на законі. Визнання відповідачем пред"явленого позову також не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Згідно до ч.1 ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред"явлений одним із подружжя. Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України суд з"ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. З огляду на стійке волевиявлення сторін, та, беручи до уваги те, що сторони втратили повагу та любов один до одного, стали чужими, у них відсутнє бажання на примирення, що дає можливість дійти висновку, що сім'я сторін розпалася, шлюб носить формальний характер, а тому такий слід розірвати, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки. Доньку [PERSON], [INFO], залишити на вихованні з матір»ю, так як проживає з [PERSON]. Судові витрати, понесені позивачем при поданні позову до суду, на її прохання не стягувати з відповідача у її користь. А тому,

Outcome: approved