Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-11 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду із позовом до [PERSON] про визнання права власності в порядку спадкування на частку нерухомого майна та виділ частки з спадкового майна, посилаючись на те, що [INFO] року помер їхній з [PERSON] батько [PERSON], який був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] Після його смерті залишилось спадкове майно у вигляді земельної ділянки площею 0,12 га, що розташована за адресою: [ADDRESS] та ? частки недобудованого жилого будинку за вказаною адресою. Батько заповіту не склав. Після його смерті залишилось чотири спадкоємці першої черги: їхня мати [PERSON], мати батька [PERSON], і вона, позивачка у справі, та [PERSON]-дочки померлого. 31 січня 2007 року в результаті реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище чоловіка, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб. Під час шестимісячного строку після смерті [PERSON] вони, четверо спадкоємців, звернулись до Вишневої міської державної нотаріальної контори. Вона і [PERSON] подали заяви про прийняття спадщини, а їхні мати [PERSON] і бабуся [PERSON] відмовились від своїх часток на користь [PERSON]. У неї склалися неприязні стосунки з сестрою. Вона утримує документи на спадщину, перешкоджає оформити їй спадщину нотаріально, а також у них є спір відносно розділу спадщини в натурі, у зв»язку з чим вона змушена звернутись до суду відповідно до вимог ст. 15 ЦПК України, якою передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Спірну земельну ділянку було отримано шляхом приватизації в приватну власність на підставі вимог ст. 81 ЗК України, отримавши державний акт. Позивач [PERSON] вважала, що за нею в порядку спадкування повинно бути визнано право на ? частину спірної земельної ділянки, а за сестрою-3/4 її частки. При житті батько отримав дозвіл на будівництво будинку, побудував фундамент для нього та три кімнати, які займають частину побудованого фундаменту. Відповідно до вимог ст. ст. 60, 70 СК України спадщина на недобудований будинок відкрилась тільки на ? його частину, що належала батькові. Відповідно до зазначеного за нею в порядку спадкування повинно бути визнано право на 1/8 частину недобудованого будинку, а за сестрою-на 3/8 його частки. Їхній матері як власнику належить ? частка недобудованого будинку, яку вона юридично не оформила. Оскільки її сім»я не має житла, то вона бажає побудувати будинок на належній їй ? частині спірної земельної ділянки, а тому вона просила виділити їй в натурі вказану частку земельної ділянки. Враховуючи викладене, позивач [PERSON] просила визнати за нею право власності в порядку спадкування після смерті [PERSON], який помер [INFO] року, на ? частину земельної ділянки, яка розташована за адресою: [ADDRESS], Києво-Святошинського району, Київської області, та на 1/8 частину недобудованого жилого будинку за тією ж адресою і виділити їй в натурі вказані частки. У жовтні 2013 року позивач [PERSON] подала суду заяву, в якій уточнила позовні вимоги і просила визнати за нею право власності в порядку спадкування після смерті [PERSON], який помер [INFO] року, на ? частину земельної ділянки, яка розташована за адресою: [ADDRESS], Києво-Святошинського району, Київської області, визнати за нею право власності на ? частину недобудованого жилого будинку за вказаною адресою, виділити їй в натурі вказані частки. У листопаді 2013 року позивач [PERSON] знову подала до суду заяву, в якій уточнила позовні вимоги, в якій з посиланням на вимоги ст. ст. 15, 331, 356, 364, 1261, 1268 ЦК України, ст. ст. 81, 87, 88 ЗК України просила визнати за нею право власності в порядку спадкування після смерті [PERSON], який помер [INFO] року, на ? частину земельної ділянки за адресою: [ADDRESS], Києво-Святошинського району, та виділ її в натурі, на ? частину будівельних матеріалів і конструктивних елементів будинку, який розташований за вказаною адресою, та виділити їх в натурі. Згідно копії свідоцтва про шлюб, виданого виконавчим комітетом Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області 21 лютого 2014 року, [PERSON]. і [PERSON] 21 лютого 2014 року зареєстрували шлюб, і прізвище після державної реєстрації шлюбу дружини [PERSON] (відповідачка у справі). У судовому засіданні позивач [PERSON] і представник позивача поданий позов підтримали і просили його задовольнити. У судовому засіданні відповідач [PERSON] і представник відповідача позов визнали в частині визнання за [PERSON] права власності в порядку спадкування після смерті [PERSON], який помер [INFO] року, на ? частину земельної ділянки за адресою: [ADDRESS], Києво-Святошинського району, в решті позов не визнали і заперечували проти його задоволення. Суд, вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, з"ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши письмові докази, дійшов висновку, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть [INFO] року помер [PERSON], який доводився батьком позивачці у справі [PERSON], і відповідачці у справі [PERSON]. 11 травня 2013 року [PERSON] звернулась до Вишневої міської державної нотаріальної контори Київської області із заявою про прийняття спадщини після смерті її батька [PERSON]. 11 травня 2013 року [PERSON] і [PERSON] подали заяву до Вишневої міської державної нотаріальної контори про відмову від прийняття спадщини після смерті їхнього сина і чоловіка [PERSON] на користь дочки померлого [PERSON]. 22 березня 2013 року [PERSON] звернулась до Вишневої міської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті батька [PERSON]. Дані обставини підтверджуються копією спадкової справи № 51 за 2013 рік після померлого [INFO] року [PERSON], який проживав за адресою: [ADDRESS] У своїх позовних вимогах позивач [PERSON] просила визнати за нею право власності в порядку спадкування після смерті [PERSON], який помер [INFO] року, на ? частину земельної ділянки за адресою: [ADDRESS], Києво-Святошинського району, і виділ її в натурі, та на ? частину будівельних матеріалів і конструктивних елементів будинку, який розташований за вказаною адресою, та виділити їх в натурі. Відповідно до вимог ч. 1 глави 13 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22. 02. 2012 № 296/5 і зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 року за № 282/20595, нотаріус відмовляє у вчиненні нотаріальної дії, якщо: вчинення такої дії суперечить законодавству України; не подано відомості (інформацію) та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії; та в інших випадках, передбачених Законом. Згідно вимог ч. 2 глави 13 вказаного Порядку нотаріус на вимогу особи, якій відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, зобов»язаний викласти причини відмови в письмовій формі і роз»яснити порядок її оскарження. У цих випадках нотаріус протягом трьох робочих днів виносить постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії. У постанові про відмову зазначаються: дата винесення постанови; прізвище, ініціали нотаріуса, який виніс постанову, найменування та місцезнаходження державної нотаріальної контори або найменування нотаріального округу та адреса розташування робочого місця приватного нотаріуса; прізвище, ім»я, по батькові фізичної особи, яка звернулася за вчиненням нотаріальної дії, місце її проживання або найменування і місцезнаходження юридичної особи; про вчинення якої нотаріальної дії просила особа, що звернулася до нотаріуса (короткий зміст прохання); причини відмови у вчиненні нотаріальної дії з посиланням на чинне законодавство; порядок і строки оскарження відмови з посиланням на норми цивільного процесуального законодавства. Відповідно до вимог глави 14 даного Порядку нотаріальна дія або відмова у її вчиненні, нотаріальний акт оскаржуються до суду. Право на оскарження нотаріальної дії або відмови у її вчиненні, нотаріального акта має особа, прав та інтересів якої стосуються такі дії чи акти. Згідно вимог п. 4.15. глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Таким чином, главою 86 ЦК України, а також спеціальним законодавством, зокрема, Законом України «Про нотаріат», підзаконними нормативними актами, визначено нотаріальний порядок оформлення права на спадщину, що відповідає встановленій законодавством сукупності функцій притаманній юрисдикційній діяльності судів та нотаріусів. Це знайшло також підтвердження у п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику в справах про спадкування». Так, згідно роз"яснень Пленуму Верховного Суду України, даних у п. п. 23, 24 постанови „Про судову практику у справах про спадкування" від 30 травня 2008 року № 7, у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. При розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обгрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема, відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину. Суд за клопотаннями позивача [PERSON] і її представника витребовував докази для повного і всебічного з»ясування обставин, що мають значення для справи справи, призначав експертизу для з»ясування обставин, що потребують спеціальних знань, однак позивачем [PERSON] і представником позивача протягом тривалого часу не надано було відмови нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину, що давало б можливість суду вирішувати по суті даний спір. В даному випадку відсутність умов для одержання [PERSON] в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину не підтверджено належними доказами, а саме відмовою нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину на спірне майно в порядку спадкування за законом після смерті [INFO] року її батька [PERSON], що є підставою для відмови у позові. Враховуючи викладене, суд відмовляє у задоволенні позову.

Outcome: dismissed