Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-16 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON], Зарудчівської сільської ради Любешівського району Волинської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини зазначаючи, що [INFO] року помер [PERSON]. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне йому майно, право на спадщину за заповітом виникло у нього. Вказав, що після смерті [PERSON] в управління та володіння спадковим майном фактично він вступив, однак у визначений законом термін не звертався до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини з поважних причин, оскільки був пов'язаний із необхідністю звернення до суду про встановлення факту родинних відносин через розбіжнісь у правосвстановлюючих документах, у зв"язку з чим не міг вчасно звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Крім того, вважав, що спадщину міг оформити у будь-який час, окільки являється спадкоємцем за заповітом. Позивач в позовній заяві зазначив, що на даний час може та бажає прийняти спадщину, однак отримати свідоцтво про право на спадщину не може у зв"язку з пропущенням ним строку звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, а тому просить визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явився, у поданій заяві просить розгляд справи проводити у його відсутності, позов підтримав повністю. В судове засідання відповідач [PERSON] та представник відповідача - Зарудчівської сільської ради Любешівського району не з"явилися, у поданій до суду письмовій заяві позовні вимоги визнають повністю, не заперечують проти їх задоволення та просять розгляд справи проводити без їх участі. Суд, дослідивши письмові докази, приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення із наступних підстав. На підставі ч. 2 ст. 197 Цивільно процесуального кодексу України (далі ЦПК) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Відповідно до положень ч. 4 ст. 130 ЦПК при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Оскільки викладені у позовній заяві обставини, на які позивач покладається в обґрунтування своїх вимог, сторонами фактично визнаються, то на підставі ч. 1 ст. 61 ЦПК суд визнає їх доведеними. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 29.04.2016 року [PERSON] помер [INFO] року у віці 80 років. Згідно довідки Зарудчівської сільської ради Любешівського району від 17.02.2017 року № 675 [PERSON] є сином спадкодавця [PERSON], вступив у фактичне володіння спадковим майном шляхом садіння огороду, збиранням врожаю, інші спадкоємці померлого [PERSON] - [PERSON], [PERSON], [PERSON] до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини не зверталися. Відповідно до заповіту від 27.03.2011 року, посвідченого секретарем Зарудчівської сільської ради, [PERSON] на випадок своєї смерті заповів [PERSON] належний йому житловий будинок та господарські будівлі та споруди, що знаходяться у [ADDRESS]; державний акт на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] виданий 09.02.2010 року, державний акт на право власності на земельну ділянку [NUMBER] виданий 28.07.2010 року, державний акт на право власності на земельну ділянку [NUMBER], свідоцтво на майновий пай серії [NUMBER] виданий 01.02.2002 року, грошові вклади, які знаходяться в Любешівському Ощадбанку, та все майно з чого б не складалось і де б воно не знаходилось. Таким чином, позивач [PERSON] на даний час являється спадкоємцем після смерті [PERSON] за заповітом, однак у встановлений законом строк не звернувся до нотаріальної контори по питанню прийняття спадщини та пропустив строк прийняття спадщини. Згідно з ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк в 6 місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 2 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. Дослідивши зібрані по справі докази, суд вважає, що причини, які заважали позивачу вчасно звернутися із заявою про прийняття спадщини є поважними, а саме: оскільки із необхідністю звернення до суду про встановлення факту родинних відносин через розбіжнісь у правосвстановлюючих документах, він не міг вчасно звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, та він пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини, а тому позивачу слід визначити додатковий строк для прийняття спадщини.

Outcome: approved