Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-18 00:00:00

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом в обґрунтування якого зазначає, що 24.02.2012 року [PERSON] відповідно до укладеного договору № BL_NK00096390 отримав кредит у розмірі 25000,00 грн. на термін до 24.02.2015 року, та зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами. Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконував, внаслідок чого станом на 22.06.2015 року утворилася заборгованість в розмірі 88025,82 грн., яку позивач просить стягнути. Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з"явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив. За таких обставин, враховуючи те, що у справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, суд ухвалює рішення у заочному порядку за відсутності сторін, без фіксування судового процесу звукозаписувальним засобом, що відповідає положенням, які передбачені ч. 2 ст. 158, ч. 4 ст. 169, ч. 2 ст. 197 та ст. 224 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи та оцінивши надані сторонами докази, суд приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог, виходячи з наступного. Судом встановлено, що відповідно до кредитного договору № BL_NK00096390 від 24.02.2012 року ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" надав [PERSON] кредитні кошти на термін до 24.02.2015 року у розмірі 25000,00 грн. зі сплатою за користування кредитом відсотків в розмірі 15,00 % річних. Відповідач зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконував внаслідок чого виникла заборгованість, яка станом на 22.06.2015 року складає 88025,82 грн., з них: прострочена до повернення сума кредиту - 18410,91 грн;; прострочені проценти за користування кредитом - 6652,56 грн; прострочена комісія за управління кредитом - 9375,00 грн; пеня за несвоєчасне погашення кредиту- 53587,35 грн.. Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Положенням ч.1 ст.1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. За рішенням суду може бути зменшений розмір неустойки, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення, що передбачено ч.3 ст.551 ЦК України. За вищенаведених обставин, застосовуючи ч. 3 ст. 551 ЦК України, оскільки визначений позивачем розмір пені є непропорційно великим в порівнянні з розміром заборгованості по кредиту, суд дійшов висновку, що сума пені підлягає зменшенню до розміру заборгованості за кредитом - 18410,91 грн., в іншій частині позовні вимоги підлягають задоволенню повністю, що в загальному розмірі становить 52849,38 грн. Відповідно до положень ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 528,49 грн. На підставі ст.ст. 525, 526, 530, 533, 551, 1048-1050, 1054 ЦК України,

Outcome: partial