Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-19 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даною позовною заявою, в якій просить зменшити стягнуті з нього аліменти на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] , [INFO] , з ј частини усіх видів заробітку (доходу) щомісяця на 1/6 частину всіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше встановленого законом прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення сином [PERSON] повноліття, тобто до [INFO] . Вимоги обґрунтовані тим, що рішенням Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 26 січня 2017 року з нього на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] , [INFO] , стягнуто аліменти у розмірі ј частини з усіх видів його заробітку (доходу), рішенням Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 10 грудня 2019 року з нього на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON] , [INFO] стягнуто аліменти у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу), до повноліття сина [PERSON] , тобто до [INFO] , потім в розмірі ј частини щомісячно з усіх видів його заробітку (доходу) до досягнення донькою [PERSON] повноліття, тобто до [INFO] розпочавши стягнення з 04 листопада 2019 року. Кожен місяць з нього стягують аліменти на утримання сина [PERSON] приблизно на загальну суму 4350 грн., а на утримання дочки Стефанії близько 2350 грн. На даний час він проживає однією сім`єю з дружиною [PERSON] та дочкою [PERSON] . Після сплати відповідачу [PERSON] аліментів у нього залишається 8755 грн., що не вистачає для повноцінного життя його сім`ї. Дружина не працює оскільки є інвалідом з дитинства. Він не заперечує сплачувати аліменти на утримання сина, однак в розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу), але не ј частину, а тому він змушений звернутись з даним позовом до суду. Позивач у судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі просив суд слухати справу без його присутності. Відповідач у судове засідання не з`явилася, подала заяву, в якій позовні вимоги визнала у повному обсязі, не заперечує проти зменшення розміру стягнутих аліментів з відповідача на утримання сина [PERSON] . Третя особа у судове засідання не з`явилася, подала заяву, в якій не заперечувала проти задоволення позовних вимог, просила справу розглядати за її відсутності. Дослідивши матеріали справи,\~оглянувши матеріали\~цивільної справи\~2/389/1204/16\~(ЄУН\~389/3337/16-ц)\~та №2/389/768/19\~(ЄУН\~389/3237/19) суд встановив, що рішенням Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 26 січня 2017 року ухваленим у справі 2/389/1204/16 (ЄУН 389/3337/16-ц) з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] , [INFO] , стягнуто аліменти в розмірі ј частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, до досягнення нею повноліття, тобто до [INFO] . Також, рішенням Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 10 грудня 2019 року ухваленим у справі 2/389/768/19 (ЄУН 389/3237/19) з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання дочки [PERSON] , [INFO] , стягнуто аліменти в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 % прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, до досягнення нею повноліття, тобто до [INFO] , а також з [PERSON] на користь [PERSON] на її утримання стягнуто аліменти в розмірі 1/6 частини щомісячно з усіх видів заробітку (доходу) відповідача до досягненням дочкою [PERSON] трирічного віку, тобто до [INFO] . На підставі вказаних рішень, судом 07 березня 2017 року та 14 січня 2020 року видані виконавчі листи №389/3337/16-ц та №389/3237/19, які [PERSON] та [PERSON] пред`явлено до примусового виконання до Знам`янського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції та постановами державного виконавця на виконання вказаних виконавчих листів, відкрито виконавчі провадження. Відповідно до довідки квартального комітету №14 по м.Знам`янка позивач проживає за адресою: [ADDRESS] та до складу його сім`ї входять: дружина [PERSON] та дочка [PERSON] (а.с.23). Довідка про утримані аліменти видана [PERSON] за місцем роботи у виробничому підрозділі «Знам`янська дистанція сигналізації та зв`язку» Регіональної філії «Одеська залізниця» АТ «Укрзалізниця» від 26 липня 2020 року свідчить про те, що за період з лютого 2020 року по лютий 2021 року з позивача було стягнуто аліменти на загальну суму 20082 грн. 34 коп. У довідках про грошове забезпечення та інші виплати за 2020, 2021 роки, виданих за місцем роботи позивача (Військова частина [NUMBER] ) від 16 березня 2021 року за №22 та №23, зазначено, що загальна сума доходу позивача за період з вересня 2020 року по лютий 2021 року становить 69742 грн. 89 коп., сума утриманих аліментів на користь [PERSON] становить 20104 грн. 98 коп. та на користь [PERSON] - 22893 грн. 36 коп. відповідно (а.с.20,21,22). На підтвердження того, що дружина позивача має інвалідність, останнім надано довідку до акту огляду МСЕК, в якій зазначено, що [PERSON] має третю групу інвалідності з дитинства, дана група інвалідності є робочою без фізичного перенавантаження (а.с.18;19) Статтею 180\~СК України покладає обов`язок на батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно ч.1 ст.183\~СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину визначається судом. Згідно з положенням ч.1 ст.182\~СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Статтею 192\~СК України встановлено,\~що розмір\~аліментів,\~визначений за\~рішенням суду\~або домовленістю\~між батьками,\~може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. У п.23 Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України "Про\~застосування судами\~окремих норм\~Сімейного кодексу\~України при\~розгляді справ\~щодо батьківства,\~материнства та\~стягнення аліментів"\~№ 3\~від 15\~травня 2006\~року судам роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовими рішеннями або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. З аналізу даних правових норм вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі. Вказані обставини повинні бути суттєвими і відігравати значну роль у житті заявника, платника аліментів при розгляді спору про зменшення або збільшення розміру аліментів, встановлених рішенням суду. Особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів. При цьому суд, з урахування встановлених обставин і сукупності належних та допустимих доказів, при наявності підстав щодо неможливості сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, може вирішити питання щодо зменшення розміру аліментів. На підставі досліджених у судовому засіданні доказів, зурахуванням визнання відповідачем позову, суд приходить до висновку про наявність підстав для зменшення розміру аліментів, визначених рішеннями суду, відповідно до ст.192 СК України, у зв`язку зі зміною матеріального та сімейного стану позивача в порівнянні з його матеріальним станом на момент ухвалення рішення про стягнення з нього аліментів на утримання сина [PERSON] . Згідно з п.23 Постанови Пленуму ВСУ від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів",\~у випадку\~зміни розміру аліментів, у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. За клопотанням позивача судові витрати суд відносить на його рахунок. На підставі\~викладеного та\~

Outcome: approved