Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-06 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просив стягнути з відповідача заборгованість за договором про надання споживчого кредиту №11325214000 від 31.03.2008 року по кредиту та процентам у сумі 5328,52 дол. США та пеню за несвоєчасне погашення заборгованості у сім 1424,79 грн. Представник позивача просив про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав. Відповідач у судове засідання не з?явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила, заперечень проти позову не надала. Судом ухвалено про розгляд справи у відсутності представника позивача, заочний розгляд справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Обставини справи, встановлені судом. 31.03.2008 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСибБанк», правонаступником якого є ПАТ "УкрСибБанк", та [PERSON] був укладений договір про надання споживчого кредиту №11325214000, відповідно до якого згідно умов якого позивач надав відповідачу кредит у сумі 8200,00 доларів США для споживчих потреб, а відповідач у свою чергу зобов"язувався погасити кредит до 27.03.2029 року, сплатити за його користування відсотки у розмірі 13,00 % річних. Частиною 1 ст.1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредити) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Банк виконав умови згаданого кредитного договору та надав відповідачу у кредит грошові кошти у сумі 8200,00 доларів США. Відповідач зобов*язання за вказаним договором належним чином не виконав, в зв*язку з чим станом на 26.04.2017 року виникла заборгованість, що становить: по кредиту та процентам у сумі 5328,52 дол. США, пеня у розмірі 1424,79 грн., з яких: 4870,80 дол. США - заборгованість за кредитом, у тому числі прострочена заборгованість у розмірі 216,57 дол. США за строк з 10.11.2016 року по 26.04.2017 року; 457,72 дол. США - прострочена заборгованість за процентами за строк з 01.08.2016 року по 31.03.2017 року; 323,31 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом за строк з 11.11.2016 року по 26.04.2017 року; 1101,48 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами за строк з 12.08.2016 року по 26.04.2017 року. Відповідно до ст.ст.525, 526, 530 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, при цьому зобов'язання має виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору. Частиною 2 ст.615 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання. Приписами статті 629 ЦК України визначено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором або законом, що встановлено ст.625 ЦК України. Відповідно до ст.610 ЦК України порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Згідно ст.611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Згідно зі ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Частиною 2 статті 1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася. та сплати процентів, належних йому відповідно до кредитного договору. У відповідності до ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ч.ч.1, 4 ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Разом з тим, відповідачем суду не надано жодних належних та допустимих доказів в заперечення позовних вимог, не здобуто таких доказів і в ході судових засідань. Повно та всебічно з'ясувавши обставини справи, оцінивши зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ґрунтуються на вимогах закону, обставини справи підтверджені певними засобами доказування, а тому позовну заяву необхідно задовольнити. В силу ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача також слід стягнути судові витрати у розмірі 2150,00 грн.

Outcome: approved