Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-04 00:00:00

У січні 2014 року до Васильківського міськрайонного суду Київської області надійшла заява [PERSON], якою вона просить визнати [PERSON], [INFO], недієздатною, встановити над нею опіку та призначити її опікуном. Свої вимоги обґрунтовує тим, що її донька у 2008 році отримала серйозну душевну травму, після чого на протязі 5 років не усвідомлює значення своїх дій та часто буває дезорієнтована. В громадських місцях веде себе неадекватно, кричить на людей. Внаслідок свого психічного стану грубо дезадаптована в соціально-побутовому плані і не може здійснювати потреби своєї життєдіяльності. На даний час знаходиться на обліку у Київському обласному спеціалізованому психіатрично-наркологічному медичному об'єднані. Внаслідок психічного захворювання [PERSON] не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, у зв'язку з чим потребує опіки, у зв'язку з чим [PERSON] ставить питання про визнання її недієздатною та встановлення над нею опіки. У судове засідання [PERSON] не з'явилась, але надала суду заяву від 05 червня 2014 року про розгляд справи у її відсутності. Вимоги заяви підтримує у повному обсязі, просить її задовольнити з викладених у неї підстав (а.с. 29). Представник Оболонської державної адміністрації в м. Києві до суду не з'явився, проте від них до суду також надійшла заява від 05 червня 2014 року, якою вони просять справу слухати без їх участі, проти задоволення заяви не заперечують (а.с.31). Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви та встановлення над [PERSON], [INFO] опіки. Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] року народилася [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданим Печерським відділом реєстрації актів громадянського стану, батьками якої є мати - [PERSON], батько - [PERSON] (а.с. 12). Згідно витягу з протоколу № 1/14 засідання опікунської ради Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації від 05.02.2014 року ухвалено надати згоду на призначення опікуном [PERSON] над [PERSON], 1974 року народження (а.с.10). З виписки з історії хвороби [PERSON] вбачається, що остання має психічне захворювання з діагнозом „острое полиформное психотическое расстройство, галлюцинаторно-параноидный синдром" (а.с.11). У відповідності до проведеної судом амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 85ц від 19.03.2014 року, [PERSON] страждає на хронічний стійкий психічний розлад - шизоафективний психоз депресивного типу. Ступінь виразності психічних розладів у [PERSON] такий, що вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними і потребує встановлення над нею опіки (а.с.26-27). Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Враховуючи, що в судовому засіданні на підставі зібраних по справі доказів встановлено, що [PERSON] за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд дійшов висновку про наявність підстав для визнання її недієздатною. Згідно положень ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Статтею 241 ЦПК України встановлено, що суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням орану опіки та піклування призначає їй опікуна. Відповідно до подання Оболонської районної у місті Києві державної адміністрації № 104-3229 від 28 травня 2014 року, вони вважають за доцільне встановити над [PERSON], у разі визнання її рішенням суду недієздатною, опіку та призначити її опукуном [PERSON] (а.с.32-33). За таких обставин, суд дійшов висновку про встановлення над [PERSON] опіки та призначення її опікуном [PERSON]

Outcome: approved