Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-17 00:00:00

В березні 2019 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення його батьківських прав відносно неповнолітньої доньки - [PERSON] , [INFO] . На обґрунтування заявлених вимог позивач зазначила, що вона перебувала у шлюбі з відповідачем, від якого у них [INFO] народилась донька [PERSON]. Рішенням Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 25.11.2011 шлюб між сторонами розірвано. Відповідач ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню доньки, не проявляє щодо неї батьківської турботи, не спілкується з нею, життям та здоров`ям доньки, її навчанням у школі не цікавиться. В судовому засіданні [PERSON] заявлені вимоги підтримала та пояснила, що відповідач з 2015 року життям доньки не цікавиться, вихованням не займається, не піклується про її фізичний і духовний розвиток. В той же час вона (позивач) доглядає за донькою, утримує її, створила належні умови для життя, виховання і нормального розвитку дитини. Відповідач, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, в судове засідання не з`явився, причини неявки суд не повідомив, відзив на позовну заяву до суду не подавав. Представник органу опіки і піклування Ярмолинецької районної державної адміністрації Хмельницької області проти задоволення позову не заперечував, підтримав висновок органу опіки та піклування, яким визнано за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] відносно його малолітньої доньки [PERSON] . Також пояснив, що [PERSON] , будучи належним чином повідомленим, не з"явився на комісію та не проявив жодного інтересу щодо вирішення питання доцільності позбавлення його батківських прав відносно доньки. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача, на підставі наявних в справі доказів і, відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи. Заслухавши учасників процесу, дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що від шлюбу між [PERSON] та [PERSON] народилась донька [PERSON] , [INFO] , батьком якої є відповідач. В свідоцтві про народження [PERSON] батько записаний згідно ч. 1 ст. 135 СК України за вказівкою матері, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини серії [NUMBER] від 14.12.2007 (а.с. 13). Рішенням Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 25.11.2011 шлюб між сторонами розірвано. Дитина проживає разом з матір'ю, яка створила нову сім'ю, в смт. Ярмолинці Ярмолоинецького району Хмельницької області, що підтверджується відповідним актом обстеження умов проживання від 23.01.2019 (а.с. 11). З 2015 року відповідач ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню доньки, зокрема, не піклуються про її життя і здоров`я, фізичний і духовний розвиток, не спілкуються з нею. Так, згідно висновку органу опіки і піклування Соколівської сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області №3 від 28.02.2019 [PERSON] з 2015 року дитину не відвідує, матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, через що рішенням виконавчого комітету вказаного органу місцевого самоврядування, було прийнято рішення №3 від 28.02.19 "Про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно доньки [PERSON] " (а.с. 10, 12). Поважної причини, яка б перешкоджала відповідачу виконувати свої батьківські обов`язки по вихованню доньки, судом не встановлено. Відповідно до висновку органу опіки і піклування Ярмолинецької районної державної адміністрації Хмельницької області, який був затверджений розпорядженням Ярмолинецької РДА №118/2019-р від 28.05.2019, [PERSON] доцільно позбавити батьківських прав відносно його доньки [PERSON] через те, що батько вихованням доньки не займається (а.с. 31,32). Крім того, дані обставини підтверджуються показаннями свідків [PERSON] та [PERSON] , які пояснили, що [PERSON] не спілкується з донькою [PERSON] , не цікавиться життям та здоров`ям доньки, її навчанням у школі. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Оцінюючи встановлене, суд приходить до висновку про те, що [PERSON] умисно ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню доньки, не спілкується з нею, не проявляє до неї батьківської турботи, хоча має таку можливість, а тому у відповідності до ст. 164 СК України підлягає позбавленню батьківських прав щодо доньки. В силу ст. 141 ЦК України з [PERSON] слід стягнути на користь [PERSON] судовий збір в сумі 768,40 грн. На підставі ст. 164, 166, 167 СК України, ст. 60 ЦК України,

Outcome: approved