Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-03 00:00:00

Позивач звернувся в суд із даною позовною заявою до відповідача, свої вимоги мотивує тим, що згідно сертифікатів на право приватної власності на землю (середню земельну ділянку) його батькові - [PERSON] та мамі - [PERSON] належали земельні ділянки площами 2,02га та 0,64га відповідно для ведення селянського (фермерського) господарства передані їм на підставі розпорядження Сокальської райдержадміністрації №143 від 31.03.1997р. В подальшому процедуру закінчення приватизації батьком та мамою позивача здійснено так і не було і державних актів на зазначені земельні ділянки ними так і не отримано. Вказує, що [INFO] помер його батько, а [INFO] - мама. Ще за життя його мама - [PERSON] склала заповіт, яким все належне їй майно заповіла позивачу. Просить суд визнати за ним право на завершення приватизації та одержання державного акту про право власності на земельні ділянки площами 2,02га та 0,64га призначені для ведення селянського (фермерського) господарства, які знаходяться на території Сілецької сільської ради Сокальського району Львівської області в порядку спадкування після смерті батька [PERSON] та мами [PERSON] Позивач в судове засідання не прибув, подав заяву в якій вказує, що позовні вимоги підтримує, просить задовольнити, розгляд справи проводити без його участі. Представник відповідача Сілецької сільської ради в судове засідання не прибув, подав заяву, у якій вказує, що позовні вимоги визнає, не заперечує щодо їх задоволення, розгляд справи просить проводити без його участі. Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши письмові матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд приймає визнання позову представником відповідача, оскільки таке визнання відповідає вимогам чинного законодавства, інтересам сторін по справі і не суперечить правам та інтересам інших осіб. Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст.1218 Цивільного кодексу України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. В свою чергу, відповідно до п. г ч. 1 ст. 81 ЗК України, громадяни України набувають права власності на земельні ділянки, зокрема, на підставі прийняття спадщини. Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦПК України - незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Із досліджених свідоцтв про смерть серії [NUMBER] та серія [NUMBER] встановлено, що [INFO] помер [PERSON] та [INFO] - [PERSON]. У відповідності до заповіту, посвідченого секретарем виконкому Сілецької сільської ради 14.06.2000р. та зареєстрованого в реєстрі за №57 встановлено, що [PERSON] заповіла все свої майно своєму сину - [PERSON] Згідно сертифікату на право приватної власності на землю серії [NUMBER] встановлено, що [PERSON] передано у приватну власність земельну ділянку площею 2,02га без визначення зовнішніх меж на місцевості, яка розташована на території Сілецької сільської ради та надана для ведення селянського (фермерського) господарства на підставі розпорядження Сокальської райдержадміністрації 31.03.1997р. №143. Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Також, згідно сертифікату на право приватної власності на землю серії [NUMBER] встановлено, що [PERSON] передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,64га без визначення зовнішніх меж на місцевості, яка розташована на території Сілецької сільської ради та надана для ведення селянського (фермерського) господарства на підставі розпорядження Сокальської райдержадміністрації 31.03.1997р. №143. Відповідно ст.125 ЗК України, якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, а органами місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні процедури приватизації, то спадкоємці мають право звернутися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування права на завершення приватизації та одержання державного акту про право власності на землю на ім"я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку. У відповідності до абз.2 п.1 Прикінцевих положень ЗК України рішення про передачу громадянам України безоплатно у приватну власність земельних ділянок, прийняті органами місцевого самоврядування відповідно до Декрету КМУ від 26.12.1002р. "Про приватизацію земельних ділянок" є підставою для виготовлення та видачі цим громадянам або їх спадкоємцям державних актів на право власності на земельну ділянку за технічною документацією щодо складання документів, що посвідчують право на земельну діллянку. Разом з цим, згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Таким чином, оцінивши всі докази по справі в їх сукупності суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Outcome: approved