Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-10 00:00:00

24.11.2014 року позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути на її користь з відповідача [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO] в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення нею повноліття. В обґрунтування заявлених вимог зазначає, що вона зареєструвала шлюб з відповідачем у справі - [PERSON], 02.11.2007 року. Від шлюбу, [INFO] народилася донька - [PERSON], яка проживає з нею. Протягом сімейного життя шлюбні відносини між ними погіршилися. З моменту фактичного припинення шлюбних відносин відповідач участі у вихованні дитини не приймає, матеріальної допомоги на утримання доньки не надає. Рішенням Євпаторійського міського суду АР Крим від 16.08.2011 року шлюб між нею та відповідачем розірвано. Згоди з приводу матеріального утримання та виховання дитини між ними не досягнуто. Вона працює та отримує заробітну плату, розмір якої становить 2000 грн., що недостатньо для належного забезпечення і утримання як неповнолітньої доньки так і її особисто, тому вважає, що розмір аліментів на утримання дитини повинен бути мінімум 1/3 частини від доходу, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Оскільки відповідач ухиляється від виконання обов'язків по утриманню дитини, вона вимушена звернутися з даним позовом до суду. Позивач [PERSON] в судова засіданні не з"явилася, в прохальній частині позовної заяви просила справу розглядати у її відсутність. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про причину неявки суду не повідомив, про місце, дату та час судового засідання був повідомлений своєчасно та належним чином, що підтверджується рекомендованою кореспонденцією, яку долучено до матеріалів справи, представника, якій би діяв від його імені на підставі довіреності до суду не направив, доказів, що підтверджують неявку з поважної причини, заяви про перенесення слухання справи або про розгляд справи за його відсутністю, не надав. Справа розглядається у відсутність позивача та відповідача. Дослідивши матеріали справи та докази, надані в обґрунтування позову, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступного. Судовим розглядом справи встановлено, що позивач [PERSON] зареєструвала шлюб з відповідачем у справі - [PERSON], 02.11.2007 року. Від шлюбу, [INFO] народилася донька - [PERSON], що підтверджується даними свідоцтва про народження серії [NUMBER], копію якого долучено до матеріалів справи. Неповнолітня донька проживає з позивачем [PERSON] за її місцем проживання та відвідує Євпаторійський дошкільний навчальний заклад "Ялинка" №19 з 01.08.2012 року, що підтверджується довідкою №335/010 від 21.10.2014 року, яку долучено до матеріалам справи. Протягом сімейного життя шлюбні відносини між позивачем та відповідачем погіршилися. З моменту фактичного припинення шлюбних відносин відповідач участі у вихованні дитини не приймає, матеріальної допомоги на утримання доньки не надає. Рішенням Євпаторійського міського суду АР Крим від 16.08.2011 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Згоди з приводу матеріального утримання та виховання дитини між сторонами не досягнуто. Позивач працює та отримує заробітну плату, розмір якої становить 2000 грн., що недостатньо для належного забезпечення і утримання як неповнолітньої доньки так і її особисто, тому вважає, що розмір аліментів на утримання дитини повинен бути мінімум 1/3 частини від доходу, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до вимог ст.. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Причини, що спонукали позивача наполягати на стягненні аліментів на утримання дитини є обґрунтованими, тому що відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, розмір її доходів замалий для забезпечення потреб дитини, через що вона, без сторонньої допомоги не може забезпечити доньці належне та достатнє утримання. Задовольняючи частково позовні вимоги позивача, суд виходить з того, що заявлений позивачем розмір аліментів - 1/3 частина на одну дитину, завищений, не обгрунтований та не підтверджений документально. При визначенні розміру аліментів судом враховані такі обставини, як вік дитини, її матеріальне забезпечення, розмір доходу матері, те, що відповідач не має аліментних зобов'язань відносно інших осіб. Відтак, суд визначає розмір аліментів, достатній для утримання неповнолітньої дитини відповідного віку - ? частину всіх видів доходу відповідача, але не меншим ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до вимог ст.. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Згідно з положеннями ст.. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави. Таким чином, з відповідача підлягають стягненню на користь держави судові витрати, у вигляді судового збору в розмірі 243,60 грн. Відповідно до вимог п.1 ч. 1 ст.. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. На підставі викладеного,

Outcome: partial