Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-27 00:00:00

Короткий зміст позовних вимог. Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] про стягнення матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньої транспортної пригоди. В обгрунтування заявлених вимог, посилається на те, що 11 жовтня 2020 року о 19:50 годині [PERSON] , керуючи транспортним засобом «Фольцваген Пасат» по вул. Південно-Кільцевій, 25 у м. Чернівці, під час руху не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого допустив зіткнення із автомобілем марки «Фольцваген Пасат» д.н.з. [NUMBER] під його керуванням, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Вказує, що 03 грудня 2020 року постановою Шевченківського районного суду м. Чернівці [PERSON] визнано винним та притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України. Зазначає, що відповідно до висновку експерта № 86, за результатами проведення авто товарознавчого дослідження від 28 квітня 2021 року, вартість матеріального збитку з врахуванням значення коефіцієнта фізичного зносу КТЗ, завданого власнику автомобіля Volkswagen Passat Variant (351), 2.8і VR 6 1992 року виготовлення реєстр № [NUMBER] , ідентифікаційний номер [NUMBER] , внаслідок його аварійного пошкодження у ДТП 11.10.2020 року визначається у розмірі 62696,89 грн. (шістдесят дві тисячі шістсот дев`яносто шість грн. 89 коп. Окрім наведеного, аргументує позов і тим, що відновлювати автомобіль Volkswagen Passat Variant (351), 2.8і VR 6 1992 року виготовлення реєстр № [NUMBER] , ідентифікаційний номер [NUMBER] , внаслідок його аварійного пошкодження у ДТП 11.10.2020 року за принципом внеску та найбільш ефективного використання є економічно не доцільно, тому що сума вартості відновлювального ремонту без урахуванні значення коефіцієнта фізичного зносу КТЗ більша за ринкову вартість КТЗ. Мотивує обставини позову і тим, що 22 березня 2021 року Моторним (транспортним) страховим бюром України було виплачено [PERSON] розмір страхового відшкодування у сумі 42.089,53 (сорок дві тисячі вісімдесят дев`ять гривень п`ятдесят три копійки). Зазначає, що оскільки вартість майнового збитку, завданого йому, пошкодженням автомобіля внаслідок ДТП, яка сталася з вини відповідача, перевищує виплачений позивачу розмір страхового відшкодування, то з [PERSON] , як визнаної по суду винної особи, на його користь підлягає стягненню різниця між фактичним розміром шкоди (а саме - вартістю відновлювального ремонту пошкоджено транспортного засобу та отриманим страховим відшкодуванням в розмірі - 20607,36 (двадцять тисяч гривень шістсот сім гривень тридцять шість копійок). Просить суд, стягнути з відповідача на його користь суму не виплаченої матеріальної шкоди, завданої внаслідок ДТП у розмірі 20607,36 грн.; витрати понесені на перевезення автомобіля із місця ДТП у розмірі 600,00 грн.; витрати понесені на проведення авто товарознавчого дослідження у розмірі 1750,00 грн. та судові витрати: - з сплати судового збору в сумі 908,00 грн. і витрати за надану йому правничу довомогу, у розмірі 9900,00 грн. Рух справи та доводи сторін в судовому засіданні. Ухвалою Шевченківського районного суду від 25 серпня 2021 року відкрито загальне позовне провадження та призначено справу до розгляду у підготовче засідання. Ухвалою від 08.09.2021 року закрито підготовче провадження у справі. Сторони в судове засідання не з`явилися. Представником позивача [PERSON] , адвоката Мандзюка В.Б. в суд скеровано заяву про розгляд справи за відсутності позивача та йоговідсутності як представника. Не заперечували проти ухвалення в справі заочного рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з"явився, будучи повідомленим про день, час і місце розгляду справи, відомостей про поважність причини неявки в судове заідання не надав. Відзиву на позовну заяву від відповідача в суд не надходило. Згідно п. 1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки. Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим вирішити справу на підставі наявних у ній матеріалів та ухвалити рішення. Суд, виходячи з даних вимог закону, вивчивши матеріали справи, розглянувши подані сторонами документи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно дослідивши і оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, зважає на наступне. Згідно ч. 1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Положеннями статей 15, 16 ЦК України визначено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, а також право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Пунктом першим статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка ратифікована Законом від 17.07.97 року "Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів N 2,4,7 та 11 Конвенції" і є частиною національного законодавства України, встановлено, що кожен при вирішенні питання щодо його цивільних прав та обов`язків... має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом. Досліджені докази та застосовані норми права. Судом належними і допустимими доказами по справі встановлено, що 11 жовтня 2020 року о 19:50 годині [PERSON] , керуючи транспортним засобом «Фольцваген Пасат» по вул. Південно-Кільцевій, 25 у м. Чернівці, під час руху не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого допустив зіткнення із автомобілем марки «Фольцваген Пасат» д.н.з. [NUMBER] під керуванням водія [PERSON] , внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження. 03 грудня 2020 року Постановою Шевченківського районного суду м. Чернівці [PERSON] було притягнуто до адміністративної відповідальності у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України. (а.с.10) Відповідно до Висновку експерта № 86 за результатами проведення авто товарознавчого дослідження від 28 квітня 2021 року, вартість матеріального збитку з врахуванням значення коефіцієнта фізичного зносу КТЗ, завданого власнику автомобіля Volkswagen Passat Variant (351), 2.8і VR 6 1992 року виготовлення реєстр № [NUMBER] , ідентифікаційний номер [NUMBER] , внаслідок його аварійного пошкодження у ДТП 11.10.2020 року визначається у розмірі 62 696,89 грн. (шістдесят дві тисячі шістсот дев`яносто шість грн. 89 коп. (а.с.11-18) Стаття 1166 ЦК України передбачає, що майнова шкода, завдана неправомірними діями фізичної особи, завдана майну фізичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Відповідно до частини 2 статті 1187 Цивільного кодексу України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Відповідно до пункту 2.1статті 2 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»відносини у сфері обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів регулюютьсяКонституцією України,Цивільним кодексом України,Законом України «Про страхування», цим та іншими законами України і нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до них. Якщо норми цьогоЗаконупередбачають інше, ніж положення інших актів цивільного законодавства України, то застосовуються норми цьогоЗакону. Статтею 3 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» встановлено, що обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров`ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників. Згідно ст.. 6 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховим випадком є дорожньо-транспортна пригода, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована, за шкоду, заподіяну життю, здоров`ю та/або майну потерпілого. Згідно ст. 9 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страхова сума - це грошова сума, у межах якої страховик зобов`язаний здійснити виплату страхового відшкодування відповідно до умов договору страхування. Розмір страхової суми за шкоду, заподіяну майну потерпілих, становить 50 тисяч гривень на одного потерпілого. Відповідно до ст. 22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи. Відповідно до положень ст. 29 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у зв`язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України. Пунктом 36.1 статті 36 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» встановлено, що Страховик (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ),

Outcome: approved