Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-03 00:00:00

26.05.2016 року позивач звернувся з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за договором кредиту № 890/263-РК 122 від 18.06.2008 року в сумі 39\~218,29 доларів США, що в еквіваленті станом на 19.05.2016 року по курсу НБУ складає 990\~545,72 грн. Вподальшому збільшили позовні вимоги, просять стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 138\~695,98 доларів США, що в еквіваленті станом на 01.08.2016 року по курсу НБУ складає - 3\~440\~567,93 грн. В обґрунтування позову вказують, що 18.06.2008 року з [PERSON] було укладено договір кредиту, згідно якого кредитор надав йому у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти в сумі 51 000 доларів США, зі сплатою 14.0 % річних з кінцевим терміном повернення основної заборгованості до 17.06.2018 року. Відповідно до умов договору [PERSON] зобовязаний сплачувати платежі в рахунок погашення кредиту та нарахованих процентів, в строк та в розмірі передбачені цим договором. Крім того, відповідно до даного договору у разі порушення позичальником обовязків встановлених договором, за письмовим повідомленням кредитора до позичальника, в односторонньому порядку розірвати цей договір, що має наслідком дострокове, протягом 30 календарних днів від дня отримання позичальником відповідної письмової вимоги кредитора, виконання позичальником всіх своїх зобовязань за договором: повернення кредиту, сплату процентів, комісій, а також сплату можливої неустойки. Після погашення зазначених вимог договір вважається розірваним. Взяті на себе зобовязання відповідач не виконує, заборгованість станом на 01.08.2016 року складає 138\~695,98 доларів США, що еквівалентно 3\~440\~567, 93 грн., яку представник позивача просить стягнути з відповідача, а також стягнути 51608,52 грн. судового збору. Представник позивача [PERSON] в судове засіданя не з"явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнає, просить суд зменшити розмір пені у зв"язку з важким матеріальним становищем, оскільки хворіє, є інвалідом 2 групи загального захворювання та багатодітним батьком , в якого на утриманні знаходяться троє дітей : донька Вікторія, [INFO], син [PERSON], [INFO] та син [PERSON] , [INFO]. Суд вважає за можливе справу розглядати у відсутності сторін. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково. Встановлено, що 18.06.2008 року між АКБ «Укрсоцбанк», правонаступником якого є ПАТ «Укрсоцбанк» і [PERSON] було укладено договір кредиту № 890/263-РК 122, згідно якого останній отримав 51 000 доларів США, зі сплатою 14,0 % річних з кінцевим терміном повернення основної заборгованості до 17.06.2018 року. Відповідно до п.п. 3.3.6, 3.3.7. договору [PERSON] зобовязаний сплачувати кредитору проценти, комісії та неустойку в строки встановлені договором. Згідно п.п. 3.2.4 договору у разі порушення позичальником обовязків встановлених договором, за письмовим повідомленням кредитора до позичальника, в односторонньому порядку розірвати цей договір, що має наслідком дострокове, протягом 30 календарних днів від дня отримання позичальником відповідної письмової вимоги кредитора, виконання позичальником всіх своїх зобовязань за договором: повернення кредиту, сплату процентів, комісій, а також сплату можливої неустойки. Після погашення зазначених вимог договір вважається розірваним. Відповідно до п.4.1. договору , у разі прострочення позичальником строків погашення кредиту (його частини) та/або сплати процентів, комісій, позичальник сплачує кредитору пеню в національній валюті в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє у період невиконання зобов»язань за ццим договором , від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення, починаючи з наступного дня за днем прострочення. 19.04.2016 року кредитором було направлено позичальнику письмову вимогу № 08.206-297/96-6902 щодо заборгованості за договором кредиту, проте, відповідач на неї не відреагував. У відповідності до вимог ст.2 Декрету Кабінету Міністрів України «Про систему валютного регулювання і валютного контролю» та ст.ст.47, 49 Закону України «Про банки і банківську діяльність» банкам надається можливість надавати резидентам України кредити у іноземній валюті. Відповідно до ч.1 ст. 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, акту планування, договору, а при відсутності таких вказівок - відповідно до вимог, що звичайно ставляться. \~ Згідно ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлено обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статі 1048 цього Кодексу. \~ У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач свої зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав . На підставі вищевикладеного, суд вважає, що позовні вимоги ПАТ «Укрсоцбанк» про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором №890/263-РК122 від 18.06.2008 року в сумі 103590,41 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 2569715,51 грн. , а саме : заборгованість за кредитом - 48025,00 доларів США , що в еквіваленті по курсу НБУ 1191334,28 грн.; заборгованість за відсотками 51718,22 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ - 1282950,30 грн.; пеня за несвоєчасне повернення кредиту -1000,00 доларів США , що в еквіваленті по курсу НБУ- 24806,50 грн.; пеня за несвоєчасне повернення відсотків - 1000,00 доларів США , що в еквіваленті по курсу НБУ- 24806,50 грн.; заборгованість за комісіями - 1847,19 доларів США , що в еквіваленті по курсу НБУ- 45822,32 грн.; При проведенні розрахунку заборгованості кредитором враховано , що офіційний курс гривні по відношенню до долара США встановлений НБУ станом на 01.08.2016 року становив -24,8065 грн. за 1 долар США. Відповідно до ч.3 ст. 551 ЦК України - розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. Суд, зменшуючи пеню за несвоєчасне повернення кредиту до 1000,00 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 24806,50 грн. та зменшуючи пеню за несвоєчасне повернення відсотків до 1000,00 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ- 24806,50 грн., враховує матеріальне становище відповідача, оскільки останній хворіє, є інвалідом 2 групи загального захворювання та багатодітним батьком , в якого на утриманні знаходяться троє дітей : донька Вікторія, [INFO], син [PERSON], [INFO] та син [PERSON] , [INFO], що підтверджується посвідченням серії БС № 115233, виданого 30.06.2016 року Управлінням соціального захисту населення Кам"янець-Подільської РДА, пенсійним посвідченням серії ААІ № 185254 від 30.12.2015 року, свідоцтвами про народження дітей серії 1-БВ № 250988 від 27.06.2015 року, серії 1-БВ № 250989 від 27.06.2015 року, серії 1-БВ № 275758 від 29.06.2016 року. Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України підлягає стягненню частково із відповідача на користь позивача сплачений судовий збір, що підтверджується платіжними дорученнями від 23.05.2016 року, від 04.08.2016 року.

Outcome: partial