Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-26 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із вказаною позовною заявою, в обґрунтування позову зазначила, що з 19 грудня 2015 року між нею та відповідачем був зареєстрований шлюб. Під час перебування у шлюбі у них народилася дитина, донька, [PERSON] , [INFO] . Також вказала, що 15 червня 2021 року її чоловік, [PERSON] отримав рішення Вовчанського районного суд Харківської області про стягнення з нього на користь [PERSON] аліментів на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , у розмірі ј частки від заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 30 березня 2021 року до досягнення дитиною повноліття.У її чоловіка дві доньки. Вважає, що вищезазначене рішення повинно бути прийнято і по відношенню до другої дитини, тобто повинен бути задіяний принцип, відносно якого, всі діти платника аліментів, у тому числі народжені в різних шлюбах, мають бути однаково матеріально забезпечені. Просила суд, стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітньої донька [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 30 березня 2021 року до досягнення дитиною повнолітнього віку. Крім того, просила стягнути з відповідача на користь [PERSON] , [INFO] , аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позову - 30 березня 2021 року до досягнення дитиною повнолітнього віку. Позивач в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася завчасно та належним чином. До суду надала заяву про підтримання своїх позовних вимог, просила розглянути справу в її відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлялася завчасно та належним чином. До суду надав заяву про визнання позовних вимог [PERSON] у повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення, просив справу розглянути у його відсутності. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Перевіривши наявні докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного. Згідно вимог ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття, а в разі ухилення від цього обов`язку, кошти на утримання дітей, відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного Кодексу України, стягуються з них в судовому порядку. Матеріалами справи встановлено, що свідоцтвом про народження [PERSON] , [INFO] за серією [NUMBER] виданого Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, 22 липня 2016 року, підтверджєно, що її батьками є: [PERSON] та [PERSON] . (а.с.7). З свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] за серією [NUMBER] виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Вовчанського районного управління юстиції Харківської області, 07 вересня 2004 року, суд вбачає, що її батьками є: [PERSON] , відповідач по справі та [PERSON] . (а.с. 8) Довідкою виконавчого комітету Вовчанської міської ради Харківської області від 06 липня 2021 року, про склад сім`ї, підтверджено, що малолітня [PERSON] , [INFO] , проживає разом з матір`ю, [PERSON] , [INFO] , за адресою: [ADDRESS] . (а.с. 9) Разом з тим, виходячі з позовної заяви, суд вбачає, що з відповідача по справі, [PERSON] , вже стягуються аліменти на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої доньки, [PERSON] , [INFO] , починаючи з 30 березня 2021 року та до її повноліття. Крім того, позивач по справі [PERSON] , не була стороною по справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів. Виходячі з вказаного, суд приходить до висновку, що в частині стягнення аліментів на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої доньки відповідача по справі, [PERSON] , 2004 року народження, слід відмовити. Оскільки, відповідно ст. 192 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Також що стосується, позовних вимог відносно періоду, з якого починається виплата аліментів. Суд, зауважує на наступному, що стягнення по аліментам починається з дня пред`явлення позову до суду, а не з дати з якої вказав позивач, 30 березня 2021 року. Тому, в цій частині, позов теж не підлягає задоволенню. Оскільки, згідно ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. Разом з тим, статтею 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року за № 3 „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" роз`яснено, що за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК) і виплачуються щомісячно. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК. При цьому необхідно мати на увазі, що зміна законодавства в частині визначення мінімального розміру аліментів на одну дитину не є підставою для перегляду постановлених раніше судових рішень про їх стягнення. Що ж до максимального розміру аліментів, які стягуються з боржника, то відповідно до ч. 3 ст. 70 Закону України від 21 квітня 1999 р. N 606-XIV "Про виконавче провадження" він не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати цієї особи. Згідно ст. 182 Сімейного Кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ч. 1 ст. 80 СК України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Визначаючи вказаний розмір аліментів, суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних членів сім`ї, інші обставини, що мають істотне значення. Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності та співставленні, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню. У відповідності до п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць. Крім того, на підставі ст. 141 ЦПК з відповідача необхідно стягнути судовий збір в розмірі 908,00 грн. у дохід держави, оскільки позивач за законом звільняється від їх сплати. На підставі вищевикладеного та

Outcome: partial