Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-07 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду 06.09.2016 року із вказаним позовом, в якому зазначив, що він є сином відповідача [PERSON] на теперішній час є повнолітнім та навчається в Державному вищому навчальному закладі « Криворізький національний університет», денної форми навчання, на першому курсі, термін навчання до 30.06.2019 року. Навчаючись у цьому закладі на першому курсі на денній формі навчання, він позбавлений можливості працевлаштуватись та забезпечувати свої життєві потреби самостійно. У зв'язку з проходженням навчання позивач потребує матеріальної допомоги, а відповідач має змогу допомагати, тому позивач просить стягнути з відповідача аліменти на період навчання у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно починаючи з дня подання позовної заяви, тобто з 06.09.2016 року і до закінчення навчання. У судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримав у повному обсязі, однак просив стягнути аліменти до досягнення ним 23 років. Додав, що у його матері [PERSON] на утриманні мати , яка є пенсіонеркою та неповнолітня донька, його сестра. Відповідач [PERSON] в суді заперечував проти стягнення аліментів у розмірі 1/4 частини, не заперечує проти стягнення аліментів у розмірі 1/ 6 частини заробітку, посилаючись на те, що він хворий на Гепатит С, в зв"язку з цим хвора печінка, він проходить лікування, що дорого коштує. Крім того у нього на утриманні перебуває онкохвора мати зважаючи на всі пов'язані з цим витрати, він взяв позику в банку, яка на даний час не погашена. Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. Судом встановлено, що позивач [PERSON] є сином відповідача [PERSON] на теперішній час є повнолітнім та навчається в Державному вищому навчальному закладі « Криворізький національний університет», денної форми навчання, на першому курсі, термін навчання до 30.06.2019 року. Навчаючись у цьому закладі на першому курсі на денній формі навчання, він позбавлений можливості працевлаштуватись та забезпечувати свої життєві потреби самостійно. Згідно ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітня донька, син продовжує навчання, у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умовою, якщо вони можуть надати матеріальну допомогу. Стаття 200 Сімейного кодексу України передбачає, що суд визначає розмір аліментів на повнолітню доньку, сина в твердій грошовій сумі або в долі від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України. Крім того, при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків. Згідно зі ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Згідно п.20 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Згідно матеріалів справи відповідач [PERSON] хворіє : хронічний Гепатит С, субклінічний кератоконус правого ока, кератоконус 1 ст. лівого ока, у зв"язку з чим він проходить лікування, що потребує значних коштів. Крім того, у нього на утриманні перебуває хвора мати пенсіонерка [PERSON] При визначенні розміру аліментів суд враховує розмір прожиткового мінімуму громадян, який встановлений станом на час розгляду справи, стан здоров'я та матеріальне становище дитини, доходи відповідача, стан здоров"я відповідача, перебування на його утриманні матері- пенсіонерки. Тому, вивчивши докази у справі, суд вважає, що відповідач не може надавати допомогу своєму повнолітньому синові в розмірі 1/4 частини його доходів, щомісяця, суд вважає справедливим розмір аліментів - 1/6 частина доходу відповідача щомісяця. Посилання позивача на те, що у його матері на утримання також знаходиться хвора мати та неповнолітня дитина не є підставою для стягнення з відповідача аліментів у розмірі 1/ 4 частини заробітку, адже матері допомагати та утримувати дочку повинна мати позивача, не відповідач [PERSON] за рахунок аліментів , що з нього будуть стягнуті на користь позивача [PERSON] Крім того аліменти на повнолітнього , що продовжує навчання можуть стягуватися лише до 23 років, 25.04.2019 року позивачеві виповниться 23 роки, навіть якщо навчання закінчується 30.06.2019 року , аліменти стягуються лише до 25.04.2019 року. Відповідно до вимог статті 5 Закону України «Про судовий збір» та положень ст. 88 ЦПК України, позивач звільнений від сплати судового збору при зверненні з даним позовом до суду, тому з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 551 гривень 20 копійок. На підставі викладеного ,

Outcome: partial