Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-25 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась в суд з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем [PERSON] , так як вважає, що подальше збереження подружніх стосунків з відповідачем є не можливим. В позові зазначила, що з 2011 року проживає в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] . Від шлюбу мають трьох неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Шлюбні відношення припинено з серпня 2020 року. Сімейне життя не склалося, через різні погляди на сімейне життя, постійні суперечки. Надання строку для примирення з метю збереження сім"ї не бажає. Тому просить її позовні вимоги задовольнити та розірвати шлюб з [PERSON] (а.с.1) Позивач [PERSON] надала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити та справу розглядати у її відсутність. Також просила після розірвання шлюбу залишити їй прізвище " [PERSON] ". Також відповідач [PERSON] надав суду заяву, в якій позовні вимоги [PERSON] визнав повністю, не заперечував проти їх задоволення, надання строку для примирення з позивачкою не потребує. Просив справу розглянути у його відсутність. У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, від яких надійшли клопотання про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає положенням ч. 3 ст. 211 ЦПК України, судом, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, на підставі наданих доказів по справі, встановив наступні фактичні обставини справи та відповідні їм спірні правовідносини. Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 16.12.2011 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим 16.12.2011 року виконкомо Кам`янської сільської ради Роздільнянського району Одеської області, на підставі актового запису №9. (а.с.8) Від спільного життя мають трьох неповнолітніх дітей - [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвами про народження, наявними в матеріалах справи. (а.с.9-11) Сторони припинили подружні відносини і однією сім`єю не проживають з серпня 2020 року. Причиною розпаду сім`ї є різні погляди на сімейне життя, постійні суперечки. Позивач на розірвання шлюбу згодна та наполягає, відновлювати подружні відносини не має наміру, вважає, що їхня сім`я розпалася остаточно. Спору щодо місця проживання дітей та поділу майна подружжя не має. Дані спірні правовідносини регулюються наступними нормами права. Відповідно до ч.3 ст.105 СК України, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 цього Кодексу - позов про розірвання шлюбу може бути пред?явлений одним із подружжя. Згідно зі ст.\~24\~СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Згідно ч. 3 ст. 109 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей. Відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Суд, дослідивши надані по справі докази, давши їм оцінку, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного. Суд встановив, що сторони проживають окремо, подружніх стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть, а тому відповідно шлюб між сторонами існує лише формально. Сторони на розірванні шлюбу наполягають, визнали причиною розпаду сім`ї різні погляди на сімейне життя, постійні суперечки, відновлювати подружні стосунки не мають наміру, подані ними заяви про розірвання шлюбу відповідають дійсній волі дружини та чоловіка, відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим, а тому відповідно шлюб між сторонами необхідно припинити шляхом його розірвання. Після розірвання шлюбу згідно заяви залишити позивачці прізвище - [PERSON] . \~ Відповідно до ч. 2 ст.114\~Сімейного кодексу\~України -\~\~ у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу. Згідно з ч. 3 ст.\~115\~Сімейного кодексу\~України - документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. На підставі ст.105 ч.3, 110, 112, 114, 115 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved