Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-02 00:00:00

Позивач - [PERSON] звернулася до суду із позовом до Новодонецької сільської ради про визнання права на спадкове майно, мотивуючи позовні вимоги тим, що вона є спадкоємицею житлового будинку [ADDRESS] разом із господарськими будівлями, після смерті її батька - [PERSON]. Однак, позивач позбавлена можливості оформити спадщину, оскільки на правовстановлюючому документі на вказаний будинок - договорі про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку від 07.07.1971р., відсутня відмітка про його державну реєстрацію у відповідному відділі комунального господарства або Добропільському БТІ. Позивач у судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі та просив суд їх задовольнити. Представник відповідача у судове засідання не з'явився, однак, надав через канцелярію суду заяву про розгляд справи за його відсутності, залишивши вирішення даного спору на розсуд суду. Як пояснила у судовому засіданні позивач, нерухоме майно, на яке просить визнати право власності позивач, перебувало у користуванні батька позивача - [PERSON], будь-які інші особи на вказане майно не претендують, та в разі задоволення позову права третіх осіб порушені не будуть. Брат позивача відмовився від спадщини, що залишилася після батька, на користь позивача - [PERSON]. З'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, заслухавши надані позивачем пояснення, всебічно та повно дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову з огляду на наступне. Як свідчить наявний в матеріалах справи договір про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку від 07.07.1971р., посвідченого нотаріусом Добропільської нотаріальної контори 22.10.1971р., на підставі рішення "1-24 від 13.05.1971р. Новодонецької сільської ради депутатів трудящих, [PERSON] було надано земельну ділянку площею 700,00 кв.м. для будівництва житлового будинку житловою площею 50,63 кв.м. з господарськими будівлями (літня кухня, сарай, льох, туалет, тротуар). Згідно наявного в матеріалах справи акту про закінчення будівництва та введення в експлуатацію індивідуального домоволодіння від 05.07.1982р., вказані будівлі були прийняті державною комісією. Як зазначено в довідці №164/13 від 13.11.2013р., змінилася адреса вказаного житлового будинку на наступну: [ADDRESS]. Згідно довідки ТОВ "Добропільське бюро технічної інвентаризації" №3016 від 14.11.2013р., право власності на житловий будинок за адресою: [ADDRESS], не зареєстроване. Постановою державного нотаріуса Другої Добропільської нотаріальної контори від 16.01.2014р. відмовлено позивачеві - [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [INFO] року її батька - [PERSON] на житловий будинок [ADDRESS], оскільки на правовстановлюючому документі на вказаний будинок - договорі про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку від 07.07.1971р., відсутня відмітка про його державну реєстрацію у відповідному відділі комунального господарства або Добропільському БТІ. При цьому цьому державним нотаріусом було видано позивачеві - [PERSON] свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті [INFO] року її батька - [PERSON] на земельну ділянку, площею 0,0950 га, наданої для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд за адресою: [ADDRESS], яка належала спадкодавцю на праві приватної власності на підставі акту на право приватної власності на землю серії ДН від 28.02.1997р., і на якій розташовано спірний житловий будинок. Брат позивача відмовився від спадщини, що залишилася після батька, на користь позивача - [PERSON], що підтверджується відповідною його заявою, посвідченою нотаріально. Таким чином, позивач - [PERSON] є спадкоємцем першої черги за законом, інших спадкоємців немає, майно, на яке просить визнати право власності позивач перебувало у власності та користуванні її батька - [PERSON], однак, через відсутність реєстрації цього права, позивач позбавлена можливості оформити його в порядку спадкування після смерті батька. Надаючи правову кваліфікацію викладеним обставинам, суд виходить з наступного. Відповідно до положень ст.ст. 3, 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Між тим, згідно із ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 328 цього Кодексу право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема з правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Стаття 1258 ЦК України передбачає, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ст. 1261 ЦК України). Як вже встановлено судом, позивач - [PERSON] є спадкоємцем першої черги за законом, інших спадкоємців немає. На підставі викладеного суд приходить до висновку, що [PERSON] набула право власності на житловий будинок [ADDRESS], загальною площею 147,1 кв.м., житловою площею 58,0 кв.м., разом із господарськими будівлями: а-1 нежитлова прибудова; а-1 веранда; а- ганок№ а-1 тамбур; пд - підвал; Б-1 гараж; Г-1 сарай; Д - вбиральня; №1 - паркан; №3 ворота; 1 - відмостка; П- дробина; Ш- відмостка, які належали її батьку - [PERSON], в порядку спадкування за законом як його донька, тобто спадкоємиця першої черги, а тому вважає за можливе задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Outcome: approved