Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-15 00:00:00

[PERSON] звернулась 14 січня 2021 року до суду із позовом до Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія», та уточнивши вимоги позову від 26.11.2021 року, просить стягнутиз відповідача на її користь 16692,00 грн. страхового відшкодування заподіяної моральної шкоди, внаслідок смерті її матері. Свої вимоги мотивувала тим, що 23.12.2019 року близько 07 год. 16 хв. по пр. Адміральський, 29, Київського району у м. Одеса відбулась дорожньо-транспортна пригода, де водій [PERSON] , керуючи автомобілем марки «ЗАЗ Daewoo Lanos», державний номерний знак [NUMBER] , скоїв наїзд на пішохода [PERSON] . Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди пішохід [PERSON] від отриманих тілесних ушкоджень померла. Оскільки Позивач - донька по відношенні до загиблої, у зв`язку із її смертю Позивачу спричинена значна та непоправна шкода, яка проявилася у моральній шкоді. Станом на дату настання дорожньо-транспортної пригоди, відповідальність водія за спричинену шкоду майну, здоров`ю та/або життю третіх осіб, була застрахована у Відповідача за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №А02586596 в ПРАТ «УПСК», який діяв на момент настання дорожньо-транспортної пригоди станом на 23.12.2019 року. 23.12.2019 року за фактом настання даної дорожньо-транспортної пригоди було внесено відомості про таку подію до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019160000001140 з кваліфікацією по статті 286 КК України та розпочато досудове розслідування. В ході досудового слідства було проведено судово-медичну експертизу потерпілої [PERSON] та зроблено висновок №5-4254/2019 від 23.01.2020 року судово-медичним експертом КУ "Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи" про те, що множинність, масивність, локалізація та механізм утворення ушкоджень (ударна дія) свідчать про те, що всі ушкодження у [PERSON] утворилися в результаті дорожньо-транспортної події при зіткнення пішохода з рухомим транспортним засобом і подальшим контактом пішохода з дорожнім покриттям. Всі тілесні ушкодження, виявлені при дослідженні трупа [PERSON] , за даними судово-гістологічного дослідження (м`які тканини з крововиливами та внутрішні органи з ушкодженнями - без вираженої клітинної реакції та слабко вираженими початковими реактивними змінами) заподіяні [PERSON] прижиттєво, одночасно за декілька десятків хвилин до настання її смерті. Всі тілесні ушкодження, виявлені при судово-медичному дослідженні трупа [PERSON] та зазначені у п. 1 (а, б, в) даного висновку, які ускладнились розвитком шоку, заподіяні при дорожньо-транспортній події, якладають єдиний комплекс поєднаної травми і тому оцінюються разом, були небезпечними для життя та згідно з п.п.2.1.1. (а), 2.1.3. (б), 2.1.3. (г), 2.1.3. (л), 2.1.3. (н), 2.1.3. (о) «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень» (Київ, 1995 р.) мають ознаки тяжких тілесних ушкоджень. 03.02.2020 року відповідно представником за довіреністю Мелех Д.О. було надіслано на поштову адресу ПРАТ «УПСК» повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду та заяви на виплату страхового відшкодування з усіма необхідними документами. Серед заявлених позивачем до відшкодування вимог, містились 12519,00 грн. - страхового відшкодування, заподіяної моральної шкоди. 21.02.2020 року Відповідач повідомив представника Позивача про те, що заяви з поданими до неї документами отримав та прийняв рішення про припинення розгляду заяви до дати, коли страховику стане відомо про набрання рішенням у кримінальній справі законної сили, в тому числі витребував надання документів, які жодним чином не стосуються вищезазначеної вимоги. Оскільки, призупинення розгляду заяви Позивача суперечить вимогам чинного законодавства України, то Позивачем прийнято рішення звернутися в суд за захистом своїх порушених прав та інтересів. Особами, які мають право на отримання страхового відшкодування моральної шкоди у зв`язку зі смертю [PERSON] , є: мати [PERSON] , [INFO] ; батько [PERSON] , [INFO] ; донька [PERSON] , [INFO] ; г син [PERSON] , [INFO] . На день настання страхового випадку, статтею 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» встановлено у 2019 році мінімальну заробітну плату у місячному розмірі: з 1 січня -4 173,00 грн. З урахуванням викладеного загальний розмір страхового відшкодування моральної коди, заподіяної смертю фізичної особи, становить 50076,00 грн. Оскільки батько загиблої помер, розмір страхового відшкодування заподіяної моральної шкоди, що належить Позивачу становить 16692,00 грн., який визначається шляхом поділу загального розміру страхового відшкодування моральної шкоди на трьох осіб (50076,00/3 = 16692,00). Представник Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» надав відзив на позов, згідно якого вказував, що позов не визнають у повному обсязі. Вказував, що позов до ПрАТ «УПСК» є передчасним, оскільки Страховик правомірно, на підставі абз. 4 п. 36.2 ст. 36 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», призупинило передбачений Законом строк для прийняття рішення про здійснення Позивачу страхового відшкодування. У зв`язку із тим, що дорожньо-транспортна пригода, внаслідок якої Позивачці заподіяна шкода, пов`язана із смертю матері [PERSON] , розглядається у кримінальному провадженні № 12019160000001140, ПрАТ «УПСК» на підставі абз. 4 п. 36.2 ст. 36 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», що регулює спірні правовідносини, було призупинено строк для прийняття рішення про здійснення страхового відшкодування. За вказаних обставин, відсутність рішення компетентного органу по кримінальному провадженні № 12019160000001140, у якому [PERSON] лише підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, позбавляє Страховика, який застрахував цивільно-правову відповідальність підозрюваного, встановити, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою, яка в позові вказана, як заподіювача шкоди. Верховний Суд у постанові від 10.04.2020 року по справі № 532/1374/18 сформулював наступні висновки: «... відсутність у [PERSON] технічної можливості уникнути ДТП є непереборною силою, оскільки в даному випадку зіткнення його автомобіля з пішоходом не залежало від нього, при усій обачливості його дій га/або поведінки. Останній не міг передбачити таку подію або передбачив проте не міг її відвернути». Однак Позивачкою залишено поза увагою ту обставину, що наразі триває одна із стадій кримінального провадження - досудове розслідування, і саме під час зазначеного кримінального провадження [PERSON] може скористатися своїм процесуальним правом та довести, що шкоду було завдано внаслідок непереборної сили. Враховуючи, що кримінальне провадження № 12019160000001140 ще не закінчилося та, відповідно, ще не з`ясовано обставин вчинення наїзду на пішохода; не досліджено аспект дотримання учасниками дорожньо-транспортної пригоди Правил дорожнього руху; не здійснено оцінки технічних можливостей уникнення дорожньо-транспортної пригоди, позов до ПрАТ «УПСК», як до особи, яка застрахувала цивільно-правову відповідальність водія [PERSON] , про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок вчинення вищезазначеної дорожньо-транспортної пригоди, є передчасним. Позивач у судове засідання не з`явилась. Її представник адвокат Ієговська А. О. у судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи за відсутності її та позивача. Представник Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» у судове засідання не з`явився. Про причини неявки суду не повідомив, заяв про розгляд справи у його відсутність не надавав. Дослідивши обставини справи, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що 23.12.2019 року близько 07 год. 16 хв. по пр. Адміральський, 29, Київського району у м. Одеса відбулась дорожньо-транспортна пригода, де водій [PERSON] , керуючи автомобілем марки «ЗАЗ Daewoo Lanos», державний номерний знак [NUMBER] , скоїв наїзд на пішохода [PERSON] . Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди пішохід [PERSON] від отриманих тілесних ушкоджень померла. 23.12.2019 року за фактом настання дорожньо-транспортної пригоди було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019160000001140 за кваліфікацією за ч.2 ст. 286 КК України та розпочато досудове розслідування. На даний час триває досудове розслідування. Під час досудового розслідування було проведено судово-медичну експертизу тілесних ушкоджень потерпілої [PERSON] . Згідно з висновком експерта від 26 грудня 2019 року № 5-4254/2019 у [PERSON] виявлено тілесні ушкодження, які відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень. [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 23.12.2019 року. Позивач є донькою [PERSON] , що підтверджується матеріалами справи. Цивільно-правова відповідальність власника транспортного засобу марки «Fiat ЗАЗ Daewoo Lanos», державний номерний знак [NUMBER] , [PERSON] застрахована на день події у ПрАТ «Українська пожежно-страхова компанія», що підтверджується Полісом № АО2586596. 03.02.2020 року представником позивача за довіреністю Мелех Д.О. було надіслано на поштову адресу ПРАТ «УПСК» повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду та заяви на виплату страхового відшкодування з усіма необхідними документами. 21.02.2020 року ПРАТ «УПСК» листом повідомив представника позивача про те, що заяви з поданими до неї документами отримав та прийняв рішення про припинення розгляду заяви до дати, коли страховику стане відомо про набрання рішенням у кримінальній справі законної сили. Висновки суду підтверджуються матеріалами справи. Відповідно до ст.35 п.35.1 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" для отримання страхового відшкодування потерпілий чи інша особа, яка має право на отримання відшкодування, протягом 30 днів з дня подання повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду подає страховику (у випадках, передбачених статтею 4І цього Закону, - МТСБУ) заяву про страхове відшкодування. У цій заяві має міститися: а) найменування страховика, якому подається заява, або МТСБУ; б) прізвище, ім`я, по батькові (найменування) заявника, його місце проживання (фактичне та місце реєстрації) або місцезнаходження; в) зміст майнової вимоги заявника щодо відшкодування заподіяної шкоди та відомості (за наявності), що її підтверджують; г) інформація про вже здійснені взаєморозрахунки осіб, відповідальність яких застрахована, або інших осіб, відповідальних за заподіяну шкоду, та потерпілих; ґ) підпис заявника та дата подання заяви. 35.2. До заяви додаються: а) паспорт громадянина, а в разі його відсутності інший документ, яким відповідно до законодавства України може посвідчуватися особа заявника, якщо заявником є фізична особа; б) документ, що посвідчує право заявника на отримання страхового відшкодування (довіреність, договір оренди, свідоцтво про право на спадщину), у разі якщо заявник не є потерпілим або його законним представником; в) довідка про присвоєння одержувачу коштів ідентифікаційного номера платника податку (за умови його присвоєння), якщо заявником є фізична особа; г) документ, що підтверджує право власності на пошкоджене майно на день скоєння дорожньо- транспортної пригоди, - у разі вимоги заявника про відшкодування шкоди, заподіяної майну; ґ) свідоцтво про смерть потерпілого - у разі вимоги заявника про відшкодування шкоди, пов`язаної із смертю потерпілого; д) документи, що підтверджують витрати на поховання потерпілого, - у разі вимоги заявника про відшкодування витрат на поховання потерпілого; е) документи, що підтверджують перебування на утриманні потерпілого, його доходи за попередній (до настання дорожньо-транспортної пригоди) календарний рік, розміри пенсій, надані утриманцям внаслідок втрати годувальника, - у разі вимоги заявника про відшкодування шкоди у зв`язку із смертю годувальника; є) відомості про банківські реквізити заявника (за наявності). Документи, зазначені у підпунктах "а"-"ґ" цього пункту, надаються для огляду та зняття копії або в копіях, засвідчених заявником. Страховик та МТСБУ мають право вимагати для огляду оригінали зазначених документів. Решта документів надаються в оригіналі або належним чином оформленій копії. Належно оформленою копією документа є копія, посвідчена органом, установою чи організацією, що його видала, або нотаріально посвідчена або посвідчена особою, якій подається заява про страхове відшкодування. Відповідно до п.36.1 ст.36 ЗУ "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" страховик (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ),

Outcome: dismissed