Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-09 00:00:00

03.02.2015р. року позивач ПАТ „Акцент-Банк" звернувся до суду з позовом до відповідачки [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 8529грн. 62коп. станом на 05.01.2015р. та судових витрат. В обґрунтування позову позивач зазначив, що відповідно до укладеного 04.02.2013р. між ПАТ „Акцент-Банк" та відповідачкою [PERSON] кредитного договору № A3D4RG87800158, [PERSON] отримала кредит в розмірі 4272,64грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка», Тарифами складає між нею та банком кредитно-заставний договір. Відповідачка була ознайомлена та згодна з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка», банком була надана повна інформація про умови кредитування, про що вона особисто розписалася в заяві. Відповідно до умов укладеного договору, він складається з заяви позичальника та умов надання споживчого кредиту фізичним особам, погашення заборгованості відповідачем повинно здійснюватись в наступному порядку: щомісячно в період сплати Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти(щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотками, комісії, а також інших витрат згідно Умов. Відповідачка [PERSON] порушувала умови укладеного договору, а тому має заборгованість станом на 05.01.2015р. в сумі 8529грн. 62коп., що складається з: 4166,93грн. - заборгованість за кредитом, 5,48грн. заборгованість з відсотків за користування кредитом, 1916,25грн. - заборгованість з комісії за користування кредитом, 1558,60грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи, відповідно до п.5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500грн. - штраф(фіксована частина), 382,36грн. - штраф(процентна складова), яку позивач просить стягнути з відповідачки [PERSON], а також судові витрати: судовий збір, сплачений при поданні позову - 243,60грн., витрати по оплаті оголошення в газеті - 420,00грн. Представник позивача ПАТ КБ «Акцент-Банк» Мощинська Н.В. до судового засідання не з'явилася, належним чином повідомлена про дату та час слухання справи, надала суду заяву про розгляд справи в її відсутність, в якій підтримала позовні вимоги, просила їх задовольнити.(а.с.29-30) Відповідачка [PERSON] до судового засідання не з'явилася, про дату та час слухання справи повідомлялася належним чином, шляхом дачі оголошення в газеті «Урядовий кур'єр» № 42 від 06.03.2015р..(а.с.33). Суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенню ст.224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи,вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав: Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа(кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти(кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та повернути відсотки. Ст.525 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ст.526 ЦК України, зобов'язання мають виконуватися належним відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства. Судом встановлено, що 04.02.2013р. згідно заяви відповідачки [PERSON] між нею та ПАТ „Акцент-Банк" було укладено кредитно-заставний договір № A3D4RG87800158, згідно якого [PERSON] отримала кредит в розмірі 4272,64грн. на строк 36 місяців з 04.02.2013р. по 03.02.2016р. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідачка підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка», Тарифами складає кредитно-заставний договір між нею та банком. Відповідачка був ознайомлений з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка», банком була надана повна інформація про умови кредитування, про що [PERSON] особисто розписалася в заяві. (а.с.7-14). Згідно підпункту «а» п.3.3.3 договору при порушенні позичальником зобов'язань, передбачених договором, банк має право на дострокове повернення кредиту та сплати винагороди, комісії відсотків за його користування.(а.с.10) Відповідачка [PERSON] порушила умови укладеного договору, внаслідок чого, утворилась заборгованість, яка станом на 05.01.2015р. складає в сумі 8529грн. 62коп., що складається з: 4166,93грн. - заборгованість за кредитом, 5,48грн. заборгованість з відсотків за користування кредитом, 1916,25грн. - заборгованість з комісії за користування кредитом, 1558,60грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи, відповідно до п.5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500грн. - штраф(фіксована частина), 382,36грн. - штраф(процентна складова).(а.с.6). Зважаючи на те, що відповідачка [PERSON] порушила умови кредитного договору, суд вважає, що вимоги позивача про стягнення з неї заборгованості за кредитним договором є законними та обґрунтованими і підлягають задоволенню, слід стягнути з відповідачки [PERSON] на користь позивача заборгованість за кредитним договором в розмірі 8529грн. 62коп. У відповідності зі ст.88 ЦПК України з відповідачки [PERSON] також слід стягнути на користь позивача судовий збір в сумі 243,60грн, сплачений при поданні позову (а.с.1) та судові витрати по сплаті оголошення в газеті «Урядовий кур'єр» в сумі 420грн.(а.с.35)

Outcome: approved