Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-05 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що [INFO] року помер його син [PERSON], після смерті якого залишилася спадщина у вигляді 1/3 частини квартири [ADDRESS]. Позивач вказував на те, що після смерті сина він являється спадкоємцем першої черги за законом, а також спадкоємцем першої черги за законом являється і мати [PERSON] - [PERSON], однак остання відмовилася скористатися своїм правом спадкоємця і не подала заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини, і на даний час вона не бажає приймати спадщину. Позивач посилався на те, що він не звертався протягом шести місяців з дня смерті сина до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини і пропустив вказаний строк. Позивач також вказував на те, що державний нотаріус Другої Білоцерків ської міської державної нотаріальної контори виніс постанову про відмову позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв"язку з тим що позивач пропустив строк для прийняття спадщини. Позивач посилався на те, що вказаний строк ним був пропущений з поважної причини, а тому позивач просив в судовому порядку визначити йому трьохмісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлого [INFO] року [PERSON]. В судовому засіданні представник позивача уточнив позовні вимоги позивача та просив суд визначити позивачу додатковий трьохмісячний строк для подання заяви до Другої Білоцерківської міської державної нотаріальної контори Київської області про прийняття спадщини після [PERSON], який помер [INFO] року. Представник Білоцерківської міської ради Київської області до суду не з"явився, про день і час розгляду справи був належним чином повідомлений, направив до суду лист в якому просив справу розглядати без представника Білоцерківської міської ради Київської області, а також при вирішенні справи послався на розсуд суду. Третя особа [PERSON] до суду не з"явилася, про день і час розгляду справи була повідомлена належним чином, направила суду клопотання в якому просила проводити розгляд справи без її участі, у клопотанні [PERSON] вказала, що вона не заперечує проти вказаного позову [PERSON] Заслухавши представника позивача, та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Так судом встановлено, що [INFO] року помер син позивача [PERSON] та третьої особи [PERSON] - [PERSON], що підтверджується копіями свідоцтв про народження, та про смерть. Згідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 11.12.2014 року у Спадковому реєстрі відсутня інформація про заведення спадкової справи до майна померлого [INFO] року [PERSON]. Наведене також вбачається і із відповіді Другої Білоцерківської міської державної нотаріальної контори Київської області від 11.12.2014 року №3824/01-16 на запит суду. Відповідно до копії постанови державного нотаріуса Другої Білоцерківської міської державної нотаріальної контори Київської області [PERSON] про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 04.11.2014 року позивачу [PERSON] було відмовлено в оформленні спадкових прав на майно, яке залишилося після смерті [PERSON], померлого [INFO] року, який на день смерті був зареєстрований за адресою: [ADDRESS], та у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв»язку з пропущенням ним встановленого законом строку для прийняття спадщини. Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Згідно до ч.1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ч.3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. В судовому засіданні було встановлено, що позивач з поважної причини пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини після померлого сина [PERSON], оскільки позивач на момент смерті сина являвся громадянином Російської Федерації і був зареєстрований в [ADDRESS] і був знятий з реєстрації за вказаною адресою 10.09.2010 року. 24.12.2010 року [PERSON] було видано довідку №3 про належність особи до громадянства, яка є підставою для оформлення паспорта громадянина України. 05.01.2011 року [PERSON] було видано паспорт громадянина України. Наведене підтверджується копією паспорта громадянина Російської Федерації, копією довідки №3 про належність особи до громадянства України від 24.12.2010 року, копією паспорта громадянина України. Крім вказаного, суд враховує і те, що позивач проходив амбулаторне лікування з 27.12.2010 року по 25.01.2011 року, що підтверджується медичною картою амбулаторного хворого [PERSON] На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне визначити позивачу додатковий трьохмісячний строк для подачі заяви до Другої Білоцерківської міської державної нотаріальної контори Київської області про прийняття спадщини після [PERSON], який помер [INFO] року. На підставі ст.ст. 1268-1270, 1272 ЦК України,

Outcome: approved