Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-11 00:00:00

05 квітня 2019 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] , в якому просить суд стягнути з відповідачааліменти на свою користь на своє утримання у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи від дня пред`явлення позову до суду і до 01.09.2018 року, але не більше ніж до 23 років. Позовна заява обґрунтована тим, що відповідач є її батьком, позивач навчається у Бердянському державному педагогічному університеті, з часу виповнення позивачу 18 років, відповідач ніякої допомоги на утримання позивача не надає, позивач доходів не має. У зв`язку з навчанням витрачає гроші на проїзд до місця навчання, користування мережею Інтернет, на роздрукування рефератів та інших навчальних матеріалів, на час навчання позивач проживає у гуртожитку на платній основі. Учасники справи в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином, надали суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, позивач позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила задовольнити, відповідач позовні вимоги визнав частково, не заперечував проти стягнення з нього аліментів в розмірі 1/6частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, оскільки має на утриманні дитину - [PERSON] . Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження. [PERSON] досягла повноліття [INFO] . Згідно довідки № 682/19 від 12 червня 2019 року, виданої Бердянським державним педагогічним університетом, [PERSON] є здобувачем вищої освіти 1 курсу денної форми навчання за спеціальністю 012 Дошкільна освіта факультету дошкільної, спеціальної та соціальної освіти Бердянського державного педагогічного університету, навчається за рахунок державного бюджету, термін навчання з 01.09.2018 року по 30.06.2022 року. Згідно довідки № 64-07/625 від 20.06.2019 року, виданої Бердянським державним педагогічним університетом, [PERSON] проживає у гуртожитку БДПУ відповідно до наказу № 151а від 28.08.2018 року з 01.09.2018 року по 30.06.2019 року. Вартість проживання з 01.09.2018 року по 31.01.2019 року складала 370 грн на місяць, з 01.02.2019 року по 30.06.2019 року - 420 грн на місяць. За період проживання у гуртожитку з 01.09.2018 року по 30.06.2019 року [PERSON] було нараховано 3950 грн. Станом на 20.06.2019 року заборгованість по проживанню у гуртожитку відсутня. [PERSON] стипендію не отримує, що підтверджується довідкою № 136 від 13.06.2019 року, виданої Бердянським державним педагогічним університетом Згідно довідки про доходи №745 від 18 червня 2019 року виданої ТОВ "Санаторій "Сонячний", [PERSON] працює на посаді кочегар-випалювача, загальна сума доходу за період з 01.01.2019 року по 31.05.2019 року становить 28832 грн 13 коп. [PERSON] має на утриманні доньку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданого 15 листопада 2018 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Павлограду реєстраційної служби Павлоградського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а у випадках, передбачених статтями 198, 199 цього Кодексу, і своїх повнолітніх дочку, сина. За змістом ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до п. 20 роз`яснень, що містяться в постанові Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Нормою ст. 180 СК України обов`язок утримання дитини покладено на обох батьків. Частиною 3 ст. 181 Сімейного Кодексу України передбачено, що за рішенням суду аліменти присуджуються у частці від доходу батька (матері) або у твердій грошовій сумі. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Правовідносини щодо утримання батьками повнолітніх дочки, сина регулюються главою 16 Сімейного кодексу, яка зокрема передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (ст. 199, 200, 201 Сімейного кодексу України). При визначенні розміру аліментів мають бути враховані вартість навчання, вартість підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження. Норми цієї глави не встановлюють самостійного, окремого від обов`язку сплати аліментів, обов`язку батьків брати участь у додаткових витратах на дочку, сина, що викликані особливими обставинами. Аналогічна правова позиція викладена в Постанові Верховного Суду України від 24 грудня 2014 року у справі № 6-186ц14. Таким чином, при викладених обставинах, оцінюючи всі докази у їх сукупності та взаємозв`язку, з урахуванням вимог позивача, яка просить стягнути аліменти в частці від доходу відповідача, та те, що відповідач позов визнає позов частково, зважаючи на те, що відповідач має на утриманні неповнолітню дитину, а також враховуючи те, що нормою СК України встановлено обов`язок утримувати повнолітню дитину за умови, що батьки можуть надавати матеріальну допомогу, та

Outcome: partial