Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-19 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до Органу опіки та піклування Житомирської міської ради, [PERSON] про поновлення її батьківських прав відносно неповнолітньої [PERSON], [INFO] Позовні вимоги мотивовані тим, що рішенням Корольовського районного суду м.Житомира від 05.12.2003р. у справі №2-5904 її було позбавлено батьківських прав щодо малолітньої [PERSON], [INFO] На даний час обставини, які були підставою для позбавлення її батьківських прав, перестали існувати. Позивачка бажає приймати участь у вихованні дочки та утримувати її матеріально. 31.03.2014р. позивачка подала до суду заяву про збільшення позовних вимог, відповідно до якої просить суд поновити батьківські права відносно неповнолітньої [PERSON], [INFO], встановити місце проживання [PERSON] з матір"ю. Позивачка та її представник в судовому засіданні уточнені позовні вимоги підтримали в повному обсязі. Представник Органу опіки та піклування Житомирської міської ради в судовому засіданні вказав, що в інтересах неповнолітньої [PERSON] слід поновити батьківські права [PERSON] [PERSON] в засідання суду не з"явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином за адресою вказаною ним у заяві на ознайомлення з матеріалами справи (а.с.25). Враховуючи вищевикладене, у відповідності до ч. 4 ст.169, ст. 224 ЦПК України, беручи до уваги наявні у справі дані про права та взаємовідносини сторін, суд ухвалив провести заочний розгляд справи. Заслухавши пояснення сторін та свідків, дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Корольовського районного суду м.Житомира від 05.12.2003р. у справі №2-5904 [PERSON] позбавлено батьківських прав відносно дочки [PERSON] (а.с.3). Відповідно до ст. 169 СК України мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав. Суд перевіряє, наскільки змінилася поведінка особи, позбавленої батьківських прав, та обставини, що були підставою для позбавлення батьківських прав, і постановляє рішення відповідно до інтересів дитини. Згідно п.19 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» №3 від 30.03.2007 року статтею 169 СК особам, позбавленим батьківських прав, надано право звернутися до суду з позовом про їх поновлення. Розглядаючи такі справи, суди зобов'язані перевіряти, наскільки змінилися поведінка особи та обставини, що були підставою для позбавлення її батьківських прав. Судом встановлено, що відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов від 24.10.2013р. позивачка проживає в будинку за адресою: с.Копанівка Володарсько-Волинського району Житомирської області, має належні умови для проживання дітей (а.с.6). Рішенням виконавчого комітету Житомирської міської ради №25 від 05.02.2014р. затверджено висновок щодо можливості поновлення у батьківських правах [PERSON] відносно неповнолітньої [PERSON]. У вказаному висновку зазначено, що [PERSON] змінила свою поведінку, систематично цікавиться вихованням дитини, надає їй матеріальну допомогу, за місцем проживання характеризується позитивно, до кримінальної відповідальності не притягувалася, створила всі умови для виховання дитини (а.с. 20). Наведене підтверджується також характеристикою громадянки [PERSON], що видана головою Топорищенської сільської ради №1222 від 24.10.2013 року та показами свідка [PERSON] (а.с. 5). У відповідності до ст.171 СК України суд враховує думку неповнолітньої [PERSON], яка в судовому засіданні вказала, що бажає щоб її матір [PERSON] було поновлено в батьківських правах. Таким чином, на підставі вищевикладеного, враховуючи той факт, що поведінка позивачки та її ставлення до своїх батьківських обов'язків змінилися в кращу сторону, суд дійшов висновку про можливість задоволення даного позову в частині поновлення батьківських прав [PERSON] відносно [PERSON] Щодо вимоги про встановлення місця проживання [PERSON] з матір"ю, то суд відмовляє в її задоволенні, оскільки, [PERSON], [INFO], досягла чотирнадцяти років, а згідно ст.160 ЦК України, якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою.

Outcome: partial