Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-25 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду із позовом до [PERSON] про виселення, посилаючись на те, що [PERSON] та [PERSON] проживають спільно по [ADDRESS]. Даний будинок належить позивачу на праві власності. Між сторонами, мешканцями будинковолодіння періодично виникають конфлікти та сварки, що унеможливлює їх спільне проживання, на вимогу власника відповідач відмовляється добровільно звільнити займане приміщення. Позивач та представник позивача у судовому засіданні позов підтримали з мотивів, викладених у позовній заяві, просять задовольнити. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, хоча про час, день та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. За згодою позивача та представника позивача, на підставі ст.224 ЦПК України суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності відповідача та ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів. Заслухавши пояснення, дослідивши та оцінивши докази по справі, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно, виданого Тернопільським районними госпрозрахунковим бюро технічної інвентаризації номер витягу: 23593678 від 17.09.2009року, реєстраційний номер: 28044910, об"єкт незавершеного будівництва, незавершений будівництвом житловий будинок, готовність 85%, кадастровий номер: [NUMBER], земельна ділянка [ADDRESS], номер запису: 287 в книзі: 2. Власник [PERSON] на підставі договору дарування /ВАМ №975731, за реєстром №7592/08.08.2003/ посвідчений приватним нотаріусом Тернопільського районного нотаріального округу Василишин С.Й. Згідно довідки №1849 від 21.10.2014року виданої виконавчим комітетом Петриківської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області в тому, що гр. [PERSON], 1969р.н. дійсно зареєстрована і мешкає в [ADDRESS]. Склад її сім"ї: колишній чоловік -[PERSON], 1967р.н., дочка - [PERSON],1989р.н., син - [PERSON],1994р.н., зять - [PERSON], 1982р.н., онучка - [PERSON], 2012р.н. Постановами про відмову у порушенні кримінальної справи від 17.07.2009 року, 01.07.2012року, 03.09.2012року, висновком про результати розгляду повідомлення [PERSON] від 11.08.2014року, висновком про результати розгляду повідомлення [PERSON] від 21.10.2014року встановлено, що між [PERSON] та [PERSON] виникали конфлікти на побутовому ґрунті, які носили словесний характер. Згідно ст. 8 ЦК України, якщо цивільні відносини не врегульовані, вони регулюються тими правовими нормами, що регулюють подібні за змістом цивільні відносини (аналогія права). Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Згідно ч.1 ст.116 ЖК України, якщо наймач, члени його сім"ї або інші особи, які проживають разом з ним, систематично руйнують чи псують жиле приміщення, або використовують його не за призначенням, або систематичним порушенням правил соціалістичного співжиття роблять неможливим для інших проживання з ними в одній квартирі чи в одному будинку, а заходи запобігання і громадського впливу виявились безрезультатними, виселення винних на вимогу наймодавця або інших заінтерисованих осіб провадиться без надання іншого житлового приміщення. У судовому засіданні свідки [PERSON], [PERSON], [PERSON] пояснили, що між сторонами часто виникають конфлікти на побутовому грунті, позивач неодноразово зверталась до правоохороннних органів, оскільки відповідач систематично порушує правила співжиття та робить неможливим для інших наймачів проживання разом з ним. Судом встановлено порушення відповідачем прав позивача у сфері житлових правовідносин, [PERSON], добровільно на вимогу власника не звільнив займану кімнату, між ним та власником і членами його родини періодично виникають конфлікти, що, як вказав позивач, унеможливлює їх спільне проживання. За таких обставин, суд приходить до переконання про необхідність задоволення позову з метою захисту прав позивача, слід виселити [PERSON] із спірного приміщення без надання іншого житлового приміщення. На підставі наведеного,

Outcome: approved