Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-13 00:00:00

У серпні\~2020\~року позивач\~звернувся\~до суду\~із вказаним\~позовом,\~посилаючись на\~те,\~що відповідно\~до судового\~наказу №647/1866/20\~виданого 06.08.2020\~року \~Бериславським районним\~судом Херсонської\~області з\~нього стягуються\~аліменти на\~користь [PERSON] \~на утримання\~дитини [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~в розмірі\~1/4\~частини заробітку\~(доходу)\~але не\~більше десяти\~прожиткових мінімумів\~на дитину\~відповідного віку,\~щомісячно,\~починаючи з\~21.07.2020\~року до\~досягнення дитиною\~повноліття \~до [INFO] .\~Та згідно\~рішення Бериславського\~районного суду\~Херсонської області\~№2-387\~від 23.04.2010\~року,\~з нього\~стягуються аліменти\~на користь\~ [PERSON] на\~утримання [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~у розмірі\~1/4\~частини всіх\~видів заробітку\~щомісячно,\~але не\~менше 30\~%\~прожиткового мінімуму\~для \~дитини відповідного\~віку,\~щомісячно,\~починаючи з\~06.04.2010\~року і\~до досягнення\~дитиною повноліття. Зазначив, що розмір стягуваних аліментів становить половину його доходу. Він не має власного житла, вимушений проживати у своїх друзів, на даний час вирішує питання стосовно оренди житла, що в свою чергу спричиняє значний тягар матеріального становища, так як суми за оренду житла значно перевищують його фінансову можливість, крім того він сплачує житловокомунальні послуги. Таким чином, в нього суттєво погіршився матеріальний стан, що є підставою для зменшення розміру аліментів, а тому просить змінити розмір стягнення з нього аліментів до 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно на кожну дитину. Ухвалою суду від 25.08.2020 року було відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву. 09.10.2020 року від відповідача [PERSON] надійшов відзив на позов, відповідно до якого вона заперечує проти позову, оскільки її основним доходом є заробітна плата якої не вистачає для забезпечення основних потреб дитини. Син відвідує школу, також навчається в музичній школі за яку сплачує 200 грн., крім того відвідує платні курси англійської мови за які вона також сплатила 3780 грн. за рік. Крім того, дитина часто хворіє, це також додаткові витрати на ліки. Ніякої додаткової матеріальної допомоги батько не надає, зовсім не спілкується з сином. Зазначила що позивач не надав належних документів на підтвердження зміни свого майнового стану, а тому в задоволені позовних вимог просила відмовити. В судове засідання позивач не з`явився, заявою просив розглянути справу за його відсутності, на позовних вимогах наполягав. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, заявою просила справу розглянути у її відсутність, з позовом не згодна. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, про час та місце судового засідання повідомлялася належним чином, про що свідчить виклик до суду через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - bs.ks.court.gov.ua. Причину своєї неявки не повідомила, відзив на позов не подала. Поштові конверти, направлені за зареєстрованою адресою відповідача з повідомленням про день, час та місце судового засідання, повертаються з відміткою "За закінченням терміну зберігання». Суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності сторін, в порядку ч.3 ст.211 ЦПК України, на підставі наявних у справі матеріалів. Судом встановлено та не заперечується сторонами, що рішенням Бериславського районного суду Херсонської області від 23.04.2010 року стягнуто з [PERSON] , [INFO] , аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , на користь [PERSON] у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 06.04.2010 року і до досягнення дитиною повноліття. Судовим наказом Бериславським районного суду Херсонської області від 31.07.2020 року стягнуто з [PERSON] , [INFO] , уродженця м. Берислав Херсонської області, яка мешкає за адресою [ADDRESS] , РНОКПП - [NUMBER] , на користь [PERSON] , [INFO] , РНОКПП - [NUMBER] , проживаючої за адресою [ADDRESS] , аліменти на утримання [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 21.07.2020 року та до досягнення дитиною віку повноліття - до [INFO] . Постановою про відкриття виконавчого провадження від 07.08.2020 року ВП №62765204 відкрито виконавче провадження з примусового виконання вищевказаного судового наказу. Згідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів АСВП 20772378 виданого старшим державним виконавцем Будзінською О. сума заборгованості аліментів на користь [PERSON] станом на 10.12.2020 року складає 6705,26 грн. Відповідно до розрахунку заборгованості зі сплати аліментів АСВП 62765204 виданого старшим державним виконавцем Будзінською О. сума заборгованості аліментів на утримання [PERSON] станом на 30.11.2020 року складає 748,50 грн. Згідно договору №61 на надання платних інформаційно-консультаційних послуг від 01.09.2020 року, [PERSON] (замовник) уклала договір з ФОП [PERSON] (виконавець), щодо надання неповнолітньому [PERSON] інформаційноконсультативних послуг з вивчення англійської мови у сформованих групах, кількість яких не перевищує 10 чоловік. Відповідно до довідки №5 від 18.09.2020 року, [PERSON] навчається в Бериславській музичній школі, та сплачує 200 грн. щомісячно за навчання. Згідно ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.1 ст.8 Закону України Про охорону дитинства, кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Згідно ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до ст. 192 СК України встановлено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року № 3 Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Згідно з ст. ст.12, 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. На підтвердження своїх вимог щодо зменшення розміру аліментів, позивач в позові посилався на те, що його доходів при сплаті аліментів на утримання дітей не вистачає для нормального його існування, так як він не має власного житла, на даний час вирішує питання стосовно оренди житла, що в свою чергу спричиняє значний тягар матеріального становища, однак ці обставини не підтверджуються матеріалами справи. Як випливає з матеріалів справи позивач не підтвердив того, що починаючи з часу винесення рішення та судового наказу про стягнення аліментів і на час розгляду справи у нього матеріальний або сімейний стан змінився в гіршу сторону. Разом з тим, 17 травня 2017 року набрав чинності Закон України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів, яким внесені зміни до ч. 2 ст. 182 СК України та визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В той же час, законодавство встановлює такі гарантовані розміри аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини: на одну дитину 1/4, на двох дітей 1/3, на трьох і більше дітей 1/2, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину. Враховуючи вищевикладене, а також, матеріальне становище сторін, те що розмір аліментів, встановлений законом на двох дітей складає 1/3 частину від заробітку (доходу) платника аліментів, а з позивача фактично стягується на користь двох дітей у розмірі 1/2 частини заробітку, суд вважає що зменшення розміру аліментів з 1/4 частини до 1/6 частини на утримання неповнолітніх дітей, на думку суду, є розумним, не суперечить нормам матеріального права, а також буде справедливим балансом між захистом прав неповнолітніх дітей. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved