Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-24 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON] третіх осіб: органу опіки і піклування виконкому Дублянської міської ради, служби у справах дітей Жовківської РДА про позбавлення батьківських прав. Свої позовні вимоги, які позивачка підтримала у судовому засіданні, мотивує тим, що її син [PERSON], в 1994 році в Дублянській міській раді Жовківського району зареєстрував шлюб з відповідачкою. Від подружнього життя у них народилося двоє дітей: син [PERSON], [INFO] та дочка [PERSON], [INFO]. [INFO] батько дітей [PERSON] помер. Відповідачка стала зловживати алкогольними напоями, не доглядала за дітьми, часто залишала їх наодинці і тому внук [PERSON] в 2009 році перейшов проживати до неї. В 2010 році відповідачка вдруге вийшла заміж та змінила прізвище на [PERSON], після чого внучка [PERSON] перейшла проживати до неї. Протягом п'яти - шести років внуки проживають разом із нею. Їхня мати, відповідачка по справі, не займається вихованням дітей, а особливо неповнолітньою дочкою [PERSON], не піклується про фізичний та духовний розвиток дочки, її навчанням, не забезпечує дитину необхідним харчуванням, не спілкується з нею, продовж тривалого часу ухиляється від виконання свого обов'язку по вихованню дочки [PERSON]. Орган опіки та піклування виконкому Дублянської міської ради дійшов до висновку про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON]. Просить позбавити відповідачку батьківських прав відносно її неповнолітньої дочки - [PERSON], [INFO]. Позов просить задоволити. Позивач в судовому засіданні свої позовні вимоги в судовому засіданні підтримала повністю, додаткових доповнень до такого не подала та просить суд позов задоволити, та позбавити батьківських прав щодо дочки [PERSON] її матір [PERSON], оскільки така участі у її вихованні не приймає. Представник позивача адвокат [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги позивачки підтримав. Просить позов задоволити з викладених у позовній заяві підстав. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що його матір [PERSON] після смерті його батька - [PERSON] [INFO] стала зловживати алкогольними напоями, не доглядала за ними, часто залишала їх наодинці і тому він у 2009 році перейшов проживати до бабці. В 2010 році мати вдруге вийшла заміж і його сестра - [PERSON] перейшла проживати до них. Мати, відповідачка по справі, не займається вихованням його сестри, не піклується про її фізичний та духовний розвиток, її навчанням не цікавиться, не спілкується з нею. Вони разом із бабцею - [PERSON] дбають та займаються вихованням його неповнолітньої сестри - [PERSON]. Відповідач у судовому засіданні позов визнала та суду пояснила, що вона дійсно не займається вихованням дочки - [PERSON], не піклується про її фізичний та духовний розвиток, її навчанням, не забезпечує дитину необхідним харчуванням, не спілкується з нею, коштів на її утримання не надає. Не заперечує проти того, щоб позбавити її батьківських прав, щодо доньки [PERSON], [INFO]. Представник третьої особи органу опіки та піклування Жовківської райдержадміністрації Ковалик В.А. в судовому засіданні підтримав позовні вимоги щодо позбавлення батьківських прав [PERSON] стосовно її неповнолітньої дочки - [PERSON], [INFO] з підстав викладених позивачем у позовній заяві. Представник третьої особи Дублянської міської ради Чеснок К.М. в судовому засіданні позовні вимоги позивачки підтримала, просить позов задоволити. Заслухавши пояснення позивача, його представника, відповідача, третіх осіб, дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивачки належить задоволити з наступних підстав. Відповідачка [PERSON] та [PERSON] є батьками неповнолітньої [PERSON], [INFO], що стверджено свідоцтвом про її народження серії [NUMBER] (акт. запис № 50) виданим Дублянською міською радою Жовківського району Львівської області. Батько дитини [PERSON] [INFO] помер, що стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданим Дублянською міською радою Жовківського району Львівської області від 30.10.2006 року. Судом встановлено, що відповідач у зв"язку із одруженням змінила прізвище з [PERSON] на [PERSON]. [PERSON] є сином [PERSON], що стверджено свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (акт. запис № 3) місце реєстрації с. Малехів Нестеровського (Жовківського) району Львівської області, тобто являється бабцею неповнолітньої [PERSON]. [PERSON] змінила прізвище на [PERSON] у зв"язку із розірванням шлюбу між нею та [PERSON] 30.03.1978 року, що вбачається із свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER]. З акту відвідування сім`ї [PERSON], складеного спеціалістом в справах захисту дітей Дублянської міської ради Чеснок К.М. від 29.01.2015 року, вбачається, що дитина зареєстрована за адресою [ADDRESS], але не проживає. Із характеристики виданої класним керівником Дублянської ЗОШ І-ІІІ ступенів вбачається, що [PERSON], учениця 9-А класу зарекомендувала себе середніми розумовими здібностями, добра, працьовита, слухняна. Останні п'ять років перебуває під опікою бабусі, яка дбає про онуку, цікавиться її справами у школі, дівчинка має все необхідне для навчання, ходить у чистому одязі, має гроші на обід. Зі слів вчителя з початкових класів: у початкових класах дитина була не доглянута, залякана, пропускала уроки, мати не цікавилася справами дочки і не дбала про неї. Із довідки виданої Дублянською загальноосвітньою школою І-ІІІ ступеня № 17 від 30.01.2015 року, вбачається що [PERSON] дійсно навчається у 9-А класі. Із довідки виданої виконавчим комітетом Дублянської міської ради Жовківського району № 129 від 28.01.2015 року вбачається, що діти [PERSON] 1994 р.н. та [PERSON] 2000 р.н. проживають без реєстрації по [ADDRESS] разом з бабцею [PERSON], 1946 р.н. Виконком Дублянської міської ради Жовківського району вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] стосовно дочки [PERSON], 2000 року народження, що стверджується рішенням виконавчого комітету Дублянської міської ради Жовківського району Львівської області № 11 від 26 лютого 2015 року. Відповідно до ст.ст. 150, 180 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов'язані поважати дитину. Батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Як встановлено судом та підтверджено матеріалами справи, відповідач по справі [PERSON] матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, її вихованням не займається, мати дитини не підтримує з нею жодних стосунків, що свідчить про ухилення батька від виконання обов'язків щодо виховання дитини. Згідно п. 2 ч.1 ст.164 СК України мати, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Згідно п.1 ч.1 ст.167 СК України особа, позбавлена батьківських прав, втрачає особисті немайнові права щодо дитини та звільняється від обов'язків щодо її виховання. Відповідно до ст.164 СК України, мати, батько дитини можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Судом достовірно встановлено, що відповідач ухиляється від виконання батьківських обов'язків щодо своєї неповнолітньої дочки - [PERSON], [INFO], не займається її вихованням, не цікавиться її життям, здоров"ям та не надає матеріального утримання, не дбає про духовний та фізичний розвиток дитини. Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв'язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог позивача про позбавлення [PERSON] батьківських прав щодо її неповнолітньої дочки - [PERSON], [INFO] .

Outcome: approved