Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-17 00:00:00

29.05.2019 року позивач [PERSON] звернувся до суду з позовними вимогами, якими просить визнати за ним, в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , право власності на: - житловий будинок з надвірними спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] ; - земельну ділянку площею 4,0168 га, яка розташована за адресою: [ADDRESS] ( за межами населеного пункту), цільове призначення земельної ділянки: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (Державний акт на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] , виданий 09.07.2012 року, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №512208071000626, кадастровий номер земельної ділянки [NUMBER] ); - майновий пай члена КСП «Авангард» села Броска Ізмаїльського району Одеської області, вартістю 6012 грн. (Свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії [NUMBER] , видане Бросківською сільською радою Ізмаїльського району Одеської області 27.03.2013 року). Свої вимоги позивач мотивує тим, що вказане майно належить [PERSON] [INFO] [PERSON] померла, після її смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, до якого входять вищевказане майно. 14.10.2010 року [PERSON] залишила заповіт, згідно умов якого усе її майно де б воно не було та з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що їй належатиме на день смерті, і на що вона матиме право за законом, заповіла - [PERSON] , [INFO] . Позивач прийняв спадщину шляхом подачі у встановлений законом строк заяви про прийняття спадщини. Дочка спадкодавця [PERSON] має право на обов`язкову частку у спадковому майні, однак у встановлений законом строк спадщину вона не прийняла. При зверненні до нотаріуса для отримання свідоцтва про право власності на спадщину за заповітом, позивачу було відмовлено. Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, наполягав на задоволенні позовних вимог. Відповідачі в судове засідання не з`явились, надали суду заяви про розгляд справи за їх відсутністю, не заперечував проти задоволення позовних вимог. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. На підставі письмових заяв усіх сторін по справі суд ухвалює рішення за відсутності сторін про задоволення позову за наявності законних підстав, на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в порядку, передбаченому ст.ст. 223, 247 ЦПК України. Відповідно до ч. 3, ст. 200 ЦПК України - за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України - кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України - здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Пунктом 1 частини 2 статті 16 ЦК України визначено, що способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України - кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Статтею 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Судом встановлено, що [PERSON] належить: - житловий будинок з надвірними спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] , на підставі рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 09.10.2007 року; - земельна ділянка площею 4,0168 га, яка розташована за адресою: [ADDRESS] (за межами населеного пункту), цільове призначення земельної ділянки: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] , виданого 09.07.2012 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №512208071000626, кадастровий номер земельної ділянки [NUMBER] ; - майновий пай члена КСП «Авангард» села Броска Ізмаїльського району Одеської області, вартістю 6012 грн., на підставі Свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії [NUMBER] , виданого Бросківською сільською радою Ізмаїльського району Одеської області 27.03.2013 року. Встановлено, що згідно витягу з рішення №06 від 01.02.2016 року "Про виконання закону України "Про зусудження комуністичного та націонал-соціалістичного режимів в Україні" вулицю Кірова в с. Матроска Ізмаїльського району Одеської області перейменовано у вулицю Тиха. Згідно до ст. 1216 ЦК України - спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Частиною 1 статті 1220 ЦК України встановлено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 18.08.2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеській області, [PERSON] померла [INFO] . Після смерті [PERSON] згідно ст.1220 ЦК України відкрилася спадщина на спадкове майно, до якої входить житловий будинок з надвірними спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] ;земельна ділянка площею 4,0168 га, яка розташована за адресою: [ADDRESS] (за межами населеного пункту), цільове призначення земельної ділянки: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва;майновий пай члена КСП «Авангард» села Броска Ізмаїльського району Одеської області, вартістю 6012 грн. Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1233 ЦК - заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Частиною 1 статті 1234 ЦК України визначено, що право на заповіт має фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Відповідно до ч. 1 ст. 1235 ЦК України встановлено, що заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Відповідно до заповіту, посвідченого 14.10.2010 року секретарем Матроської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області Брусановською З.І., зареєстрованого в реєстрі за № 96, [PERSON] заповіла усе її майно де б воно не було та з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що їй належатиме на день смерті, і на що вона матиме право за законом - [PERSON] , [INFO] . Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 56493969 від 12.06.2019 року, наданої державним нотаріусом Ізмаїльської державної нотаріальної контори Одеської області Черненко С.М., заповіт [PERSON] від 14.10.2010 року, посвідчений 14.10.2010 року секретарем Матроської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області Брусановською З.І., зареєстрований в реєстрі за № 96 не змінювався та не скасовувався. Відповідно до ч. 1 ст. 1241 ЦК України - малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов`язкова частка). Судом встановлено, що до осіб які мають право на обов`язкову частку у спадщині, незалежно від змісту заповіту належить [PERSON] , дочка спадкодавця, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 47) та свідоцтвом про одруження (а.с. 48), однак вона разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини не проживала та із заявою про прийняття спадщини у встановлений законом строк не звернулась, тобто вважається такою, яка спадщину не прийняла. Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України - для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України - спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] звернувся у встановлений законом строк до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після [PERSON] , померлої [INFO] , тобто вважається таким, який прийняв спадщину. Відповіддю нотаріуса, [PERSON] було роз`яснено про неможливість видати свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] , померлої [INFO] . Дослідивши матеріали справи, та приймаючи до уваги, що у зв`язку з тим що, визнання права власності на спадкове майно в нотаріальному порядку неможливе, іншим (крім судового) шляхом захистити права позивача неможливо, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених позивачем вимог про визнання права власності на спадкове майно та право позивача на спадщину таким, що підлягає захисту на підставі ст. 16 ЦК України, в зв`язку з чим задовольняє позов. На підставі викладеного,

Outcome: approved