Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-15 00:00:00

Позивач [PERSON] в своїй позовній заяві вказує ,що 4 вересня 2012 року помер її батько [PERSON] ,після смерті якого відкрилася спадщина в тому числі і на побудований батьком гараж за № 688 в автогаражному кооперативі « Нафтовик 2» , що знаходиться за адресою Чернігівська область,м. Прилуки, вул.Костянтинівська , 172 В площею 23,3 кв.м. . Оформити спадщину заважає їй та обставина,що при житті , батько не провів державну реєстрацію зазначеного гаража ,в зв»язку з чим позивач просить суд визнати за нею право власності на гараж за № 688 в автогаражному кооперативі « Нафтовик 2» ,що знаходиться за адресою Чернігівська область , м. Прилуки, вул.Костянтинівська , 172 В площею 23,3 кв.м. в порядку спадкування за законом після смерті її батька [PERSON] , який помер 4 вересня 2012 року. В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги , представник відповідача в судове засідання не з"явився, але предостави заяву в якій просив слухати справу без представника та визнав позовні вимоги . Заслухавши пояснення позивача , проаналізувавши інші докази по справі суд вважає,що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з слідуючих підстав. Батько позивача [PERSON] народився 2 травня 1959 року і помер 4 вересня 2012 року , що підтвержується свідоцтвом про народження та свідоцтвом про смерть ( а.с.47,48). Позивач [PERSON] народилася 11 лютого 1988 року і її батьком в свідоцтві про народження ( а.с.48) записаний [PERSON]. Гараж за № 688 в автогаражному кооперативі « Нафтовик 2» ,що знаходиться за адресою Чернігівська область,м. Прилуки, вул.Костянтинівська ,172 В площею 23,3 кв.м. є об»єктом завершеного будівництва,що підтвержується даними технічного паспорта та звітом про незалежну оцінку гаража ( а.с.10-43). Із свідоцтва про право на спадщину за законом від 1 червня 2013 року виданого [PERSON],приватним нотаріусом Прилуцького міського нотаріального округу Чернігівської області ( а.с.43) вбачається , що позивач [PERSON] після смерті свого батька [PERSON] , який помер 4 вересня 2012 року отримала у спадщину квартиру за № 3 ,яка розташована в будинку за № 135б по вул.Садова в м. Прилуки,Чернігівської області. Своїм повідомленням від 5 липня 2016 року за № 596/01-16 ( а.с.44) Приватний нотаріус [PERSON] ,Прилуцького міського нотаріального округу відмовила позивачу [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на гараж за № 688 , який розташований в автогаражному кооперативі « Нафтовик 2» в м. Прилуки, Чернігівської області , після померлого 4 вересня 2012 року її батька [PERSON],в зв"язку з відсутністю документів , що підтвержують право власності спадкодавця на гараж. Із інформації КП « Прилуцьке МБТІ» від 23 червня 2016 року за № 1104 ( а.с.45 ) вбачається , що право власності на гараж за № 688 в автогаражному кооперативі « Нафтовик 2» ,що знаходиться за адресою Чернігівська область , м. Прилуки, вул. Костянтинівська ,172 В не зареєстровано і документи ,що підтвержують право власності не видавалися. Із довідки автогаражного кооперативу « Нафтовик -2» від 18 жовтня 2016 року за № 18 ( а.с.46) вбачається , що станом на 18 жовтня 2016 року гараж за № 688 відповідно до рішення Прилуцького виконкому за № 71 від 22 лютого 1994 року « Про визнання права власності» за № 454 від 30 липня 2007 року « Про оформлення права власності» рахується за [PERSON] і що сплата членських внесків за зазначений гараж проведена по 31 грудня 2016 року. Обставини зазначені в зазначеній вище довідці підтвержуються зазначеними вище рішеннями виконавчого комітету Прилуької міської ради ( а.с.63-66). Із розрахункової книжки ( а.с.50-52 ) вбачається , що до автогаражного кооперативу « Нафтовик -2» [PERSON] сплачувались членські внески за користування гаражем за № 688. За таких обставин, позивач довела своє право власності на гараж за № 688, який розташований в автогаражному кооперативі « Нафтовик 2» ,що знаходиться за адресою Чернігівська область , м. Прилуки, вул.Костянтинівська ,172 В площею 23,3 кв.м. в порядку спадкування за законом після смерті її батька [PERSON] , який помер 4 вересня 2012 року, яке підлягає захисту відповідно до положень ст.ст.331,1216,1217,1218 ЦК України , шляхом визнання за позивачем права власності на зазначений об"єкт нерухомості. На підставі наведеного,ст.ст.331,1216,1217,1218 ЦК України,керуючися ст.ст.15,30,62,212,213,215 ЦПК України ,суд-

Outcome: approved