Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-24 00:00:00

10.04.2017 р. перший заступник військового прокурора Львівського гарнізону, в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного звернувся до Деснянського рвайонного суду міста Києва з позовом про стягнення з [PERSON] на користь Національної академії сухопутних військ ім. гетьмана Петра Сагайдачного витрат, пов'язаних з утриманням відповідача у вищому навчальному закладі. Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач посилається на те, що наказом начальника Академії від 28.07.2015 року [PERSON] зараховано курсантом першого курсу зазначеного навчального закладу, та зараховано до списків особового складу Академії, поставлено на всі види забезпечення. 13.08.2015 року між Міністром оборони України та [PERSON] укладено контракт про проходження військової служби (навчання) в Збройних Силах України. 07.10.2015 року [PERSON] подано рапорт про відрахування його з числа курсантів Академії у зв'язку з небажанням продовжувати навчання та зобов'язання ним провести відшкодування вартості навчання. Наказом начальника Академії від 11.12.2015 р. №124-КС (по особовому складу) солдата [PERSON] відраховано з числа курсантів Академії в зв'язку з небажанням продовжувати навчання. Наказом начальника Академії від 14.12.2015 р. №296 (по стройовій частині) [PERSON], у зв'язку з небажанням продовжувати навчання, відраховано з числа курсантів, знято з усіх видів забезпечення та виключено зі списків особового складу Академії. Посилаючись на викладене та норми чинного законодавства, військовий прокурор просить суд стягнути з відповідача на користь Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного витрати, пов'язані з утриманням у зазначеному вищому навчальному закладі у розмірі 12 951 грн. 92 коп. та судові витрати. Представники позивачів в судове засідання не з'явились, надіславши до суду клопотання про розгляд справи без участі їх представників, зазначивши, що позовні вимоги підтримують, просять винести рішення про задоволення позову та проти заочного розгляду справи не заперечують. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив,заперечень суду не надав, у зв'язку з чим, суд вважає можливим розглянути справу у його відсутність по наявним в справі доказам та постановити заочне рішення, відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України. Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Наказом начальника Академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного від 28 липня 2015 р. № 23- КС зараховано курсантом першого курсу Академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного (а.с. 20). Наказом начальника Академії від 28.07.2015 р. №173 (по стройовій частині) [PERSON] зараховано у списки особового складу на 1-й курс навчання Академії, поставлено на всі види забезпечення, призначено на посаду курсанта, присвоєно військове звання «солдат» та зараховано на котлове забезпечення зі сніданку 29.07.2015 р. (а.с.19). Також, 13.08.2015 р. між Міністерством оборони України в особі начальника Академії Сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного та курсантом [PERSON] укладено контракт про проходження військової служби (навчання) у Збройних Силах України, що підтверджується відповідним контрактом (а.с.13). 07.10.2015 р. [PERSON] було написано рапорт про відрахування його з числа курсантів Академії в зв'язку з небажанням продовжувати навчання та зобов'язання ним провести відшкодування вартості навчання (а.с.18). Наказом начальника Академії від 11.12.2015 р. №124-КС (по особовому складу) солдата [PERSON] відраховано з числа курсантів Академії в зв'язку з небажанням продовжувати навчання (а.с.22). Наказом начальника Академії від 14.12.2015 р. №296 (по стройовій частині) [PERSON], у зв'язку з небажанням продовжувати навчання, відраховано з числа курсантів, знято з усіх видів забезпечення та виключено зі списків особового складу Академії (а.с.21). Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов?язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, азавідсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Вимогами ч. 10 ст. 25 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу» передбачений обов'язок громадян, яких відраховано з військових навчальних закладів Збройних Сил України через небажання продовжувати навчання або через недисциплінованість, відшкодувати витрати, пов'язані з їх утриманням відповідно до порядку і умов, встановлених Кабінетом Міністрів України. Порядком відшкодування курсантами та особами офіцерського складу витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах, затвердженим Постановою КМУ від 12.07.2006 року № 964 (зі змінами та доповненнями від 06.11.2013 р.) встановлено, що зазначений Порядок визначає визначає механізм відшкодування курсантами в разі дострокового розірвання контракту через небажання продовжувати навчання або через недисциплінованість та в разі відмови від подальшого проходження військової служби на посадах осіб офіцерського складу після закінчення вищого навчального закладу, а також особами офіцерського складу, які звільняються з військової служби протягом п'яти років після закінчення вищого військового навчального закладу або військового навчального підрозділу вищого навчального закладу (далі - вищі навчальні заклади) відповідно до пунктів "е", "є", "ж", "и", "і" частини шостої статті 26 Закону України "Про військовий обов'язок і військову службу" витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищому навчальному закладі (далі - витрати). Зазначеним Порядком також встановлено, що відшкодування здійснюється у розмірі фактичних витрат, пов'язаних з: грошовим, продовольчим, речовим, медичним забезпеченням; перевезенням до місця проведення щорічної основної та канікулярної відпустки та у зворотному напрямку; оплатою комунальних послуг і вартості спожитих енергоносіїв (пункт 3). При цьому п. 4 Порядку встановлює, що розрахунок фактичних витрат здійснюється вищим навчальним закладом згідно з нормами утримання курсантів. З Довідки - розрахунку витрат на утримання [PERSON] у військовому навчальному закладі - Національній академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного вбачається, що розмір зазначених витрат за час його навчання становить 12951 грн. 92 коп. (а.с. 17). Доказів, які б свідчили про відшкодування відповідачем у добровільному порядку витрат, пов'язаних з його утриманням у вищому навчальному закладі, матеріали справи не містять. Відповідно до ст. ст. 10, 60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Аналізуючи викладені докази в їх сукупності, суд вважає доведеними та обґрунтованими вимоги позивача, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума судового збору у сумі 1600,00 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved