Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-26 00:00:00

Позивач [PERSON]звернувся до суду з позовом до Козубівської сільської ради, Доманівського району Миколаївської області про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем та визнання права власності на земельні ділянки в порядку успадкування за законом , посилаючись на те, що 20 вересня 2012року померла його мати [PERSON], про що свідчить свідоцтво про смерть. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельних ділянок загальною площею 6.47га, що розташовані в межах території Козубівської сільської ради Доманівського району Миколаївської області. Зазначена земельна ділянка раніше належала померлій матері на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІІІ-МК№014340, який було втрачено. Позивач є спадкоємцем першої черги, фактично її прийняв, та бажає нотаріально оформити спадкові права, однак нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину з тих підстав, що відсутній правовстановлюючий документ. Крім того, на момент відкриття спадщини матір проживала разом із позивачем без реєстрації, а тому [PERSON] не може документально підтвердити факт постійного проживання із спадкодавцем на момент її смерті. Враховуючи зазначене, позивач й звернувся до суду з даним позовом. Позивач та його представник , за довіреністю, [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити в повному обсязі. Відповідач - Козубівська сільська рада Доманівського району Миколаївської області - представника в судове засідання не надіслали, надали на адресу суду письмову заяву про розгляд справи без їх участі, проти задоволення позову не заперечують. Заслухавши пояснення позивача та його представника, свідків, допитаних в судовому засіданні, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Із матеріалів справи вбачається, що [PERSON] померла 20.09.2012року, про що свідчить свідоцтво про її смерть. Після смерті [PERSON]відкрилася спадщина, яка складається з двох земельних ділянок загальним розміром 6.47 га: ділянка №1 площею 4.58га, кадастровий номер 4822782000:06:000:0015, та ділянка №2 площею 1.89га, кадастровий номер 4822782000:05:000:0002, розташованих в межах території Козубівської сільської ради Доманівського району Миколаївської області. Дані земельні ділянки належала померлій [PERSON] на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-МК№014340, виданого 03.02.2003року. Спадкоємцем першої черги після смерті [PERSON] залишився її син [PERSON], родинні стосунки між сином та матір"ю підтверджені рішенням суду від 25.08.2016р. На час відкриття спадщини спадкодавця [PERSON] постійно проживала біля сина, але без належної реєстрації. Будучи спадкоємцем першої черги, [PERSON] бажає оформити спадкові права на земельні ділянки, але не може документально підтвердити фактичне прийняття спадщини. Однак, Із дослідженої судом довідки Прибузької сільської ради Доманівського району Миколаївської області №816 від 08.09.2016 року вбачається, що [PERSON], [INFO], дійсно проживала без реєстрації в с.Прибужжя по вулиці Соборній,13, Доманівського району Миколаївської області разом з сином [PERSON] з січня 2010року по 20.09.2011р., тобто по день смерті. Крім того, свідки [PERSON]та [PERSON], допитані в судовому засіданні, пояснили, що [PERSON] з початку 2010року та по день смерті постійно проживала у с.Прибужжя біля свого сина [PERSON], так як в силу свого віку потребувала постійного догляду, який за ним здійснював син. За пару місяців до смерті вона поїхала в гості до сестри і там померла. Дослідивши письмові докази по справі, які ніким не оспорюються, суд вважає достатніми наявні докази, що дають підставу суду встановити факт постійного проживання позивача разом з матірю [PERSON]на час відкриття спадщини. Спірну земельну ділянку спадкоємець не може оформити нотаріально, в тому числі й із-за відсутності правовстановлюючого документу, який був втрачений спадкодавцем, про що свідчить постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 06.08.2016року. Втрата Державного акту на право приватної власності на землю підтверджується оголошенням в газеті "Трибуна хлібороба", №31 від 28.07.2016р.. Враховуючи, що позивач є спадкоємцем першої черги, інших спадкоємцев не встановлено, фактично прийняв спадщину, шляхом постійного проживання на час відкриття спадщини із спадкодавцем, однак не може поновити в адміністративному порядку втрачений правовстановлюючий документ, що унеможливлює реалізацію його прав через нотаріуса, суд вважає за можливе позовні вимоги задовольнити.

Outcome: approved