Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-27 00:00:00

\~\~\~\~\~\~ Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу та стягнення з відповідача [PERSON] на її користь аліментів на утримання неповнолітньої дитини: дочки [PERSON] , [INFO] в розмірі ј частини усіх його видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини, починаючи з моменту подачі заяви і до досягнення донькою повноліття. Свої вимоги позивач мотивує тим, що вона перебуває з відповідачем у шлюбі, який було зареєстровано виконавчим комітетом Клесівської селищної ради Сарненського району Рівненської області. Спільне життя у сторін не склалося. Протягом останнього часу відносини між ними погіршилися через відсутність спільних поглядів на життя, а також відсутність взаємопорозуміння та поваги. Від даного шлюбу у сторін народилась донька [PERSON] , [INFO] , яка на даний час перебуває в основному на її утриманні. Відповідач участі у вихованні дитини не приймає та матеріально її забезпечує частково. У зв`язку з чим, позивач звернулася до суду з даним позовом. До початку розгляду справи від позивача до суду надійшла заява, у якій вона позовні вимоги підтримує, просить їх задоволити та розглядати справу у її відсутність. Відповідач у судове засідання не з`явився, проте подав до суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Позовні вимоги позивача визнає повністю. Згідно з ч.2\~ст.247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задоволити з наступних підстав. Відповідно до свідоцтва про шлюб від 23 жовтня 2015 року, між сторонами був зареєстрований шлюб Виконавчим комітетом Клесівської селищної ради Сарненського району Рівненської області, актовий запис №35. З копії свідоцтва про народження від 16.05.2017 року Серія [NUMBER] [PERSON] , [INFO] , вбачається, що її батьком є відповідач [PERSON] . На підставі ч.3 ст.105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 цього Кодексу. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.109 Сімейного Кодексу України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей. \~ \~ \~ \~Із позовної заяви, встановлено, що спільне подружнє життя у сторін не склалося, сторонни примирення не бажають. \~ \~ \~ \~Суд відповідно до ст.111 Сімейного Кодексу України вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства. \~ \~ \~ \~Ні один із подружжя не виявив бажання до примирення, що свідчить про небажання сторін зберегти сім"ю. \~ \~ \~ \~Шлюб існує формально, що суперечить інтересам обох сторін, а тому його необхідно розірвати. Згідно ч.1\~ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.1\~ст. 181 СК України, способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. Згідно ч. 3 цієї ж статті за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до частини 2\~статті 182 Сімейного кодексу України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. При визначенні розміру аліментів суд, відповідно до\~ст.182 СК України\~повинен враховувати стан здоров`я та матеріальне становище дитини і платника аліментів, а також інші обставини, що мають істотне значення. Відповідач позовні вимоги визнав. Погодився на розірвання шлюбу та стягнення з нього аліментів. Тому, виходячи з вищевказаних норм\~Сімейного кодексу України, приймаючи до уваги, що неповнолітня дитина позивача проживає разом із нею та перебуває на її матеріальному утриманні і домовленості між нею та відповідачем про способи виконання обов`язку утримувати дітей не досягнуто, а відповідач не надає позивачу в повній мірі матеріальної допомоги на утримання дітей, суд вважає вимоги позивача про стягнення із відповідача аліментів на утримання дітей правомірними та приходить до переконання, що щомісячний розмір аліментів слід призначити по ј частині його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини, починаючи з дня подачі заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до п.1 ч.1\~ст.430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ч.1, ч.2\~ст.133 ЦПК України\~судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Згідно ч.1 п.3\~ст.5 Закону України "Про судовий збір"\~від сплати судового збору звільняються: позивачі за подання позовів про стягнення аліментів. Відповідно до ч.1, ч.2\~ст.141 ЦПК України\~судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються, у разі задоволення позову - на відповідача. Відповідно до ч.6\~ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Отже, з відповідача на користь держави повинні бути стягнуті судові витрати, пов`язані з розглядом справи в розмірі 768,40 грн. та на користь позивача розмірі 768,40 грн. Позивач в позові просила судові витрати понесені нею, залишити за нею. На підставі ст.ст.\~180-183,\~191 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved