Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-21 00:00:00

[PERSON] , який діє в інтересах [PERSON] звернувся до суду з позовом до виконавчого комітету Свалявської міської ради, [PERSON] про визначення часток в майні спільної сумісної власності посилаючись на те, що згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 13 квітня 2005 року співвласниками квартири [ADDRESS] є [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . [INFO] помер [PERSON] та позивач звернулась до нотаріальної контори для прийняття спадщини де в усному порядку було повідомлено про те, що в свідоцтві про право власності не визначено частки співвласників майна. Позивач не має можливості оформити документи для прийняття спадщини за померлим співвласником квартири, оскільки частки в майні не визначені. В зв"язку з вищевикладеним просить визначити за [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] в рівних частках право приватної спільної сумісної власності на квартиру [ADDRESS] , а саме по 1/3 частці кожному. Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16 серпня 2021 року справу № 306/1362/21 (провадження № 2/306/664/21) передано на розгляд судді Свалявського районного суду Вінер Е.А. (а.с. 10). 23 серпня 2021 року суддею Свалявського районного суду Вінер Е.А. винесено ухвалу про відкриття провадження у справі в порядку загального позовного провадження (а.с. 13). 23 вересня 2021 року Свалявським районним судом винесено ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначено справу до судового розгляду (а.с. 22). В судовому засіданні позивач та її адвокат позовні вимоги підтримали та просять їх задовольнити. Представник Свалявської міської ради Павлич В.М. в судове засідання не з"явилася, 09 вересня 2021 року за вх.№ 6465 подала до канцелярії суду заяву про розгляд справи та надіслання до Свалявської міської ради прийнятого рішення (а.с. 16). Відповідач [PERSON] в судове засідання не з"явилася. Дослідивши матеріали справи суд приходить до гнаступного висновку.. Ч.1 ст.4 ЦПК України встановлено, що кожна особа має право в порядку, установленому цим кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ст.355 ЦК України майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно); майно може належати особам на праві спільної часткової або на праві спільної сумісної власності; право спільної власності виникає з підстав, не заборонених законом; спільна власність вважається частковою, якщо договором або законом не встановлена спільна сумісна власність на майно. Згідно ч. 1 ст. 356 ЦК України визначено, що власність двох чи більше осіб із визначенням часток кожного з них у праві власності є спільною частковою власністю. Статтею 368 ЦК України передбачено, що спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю. Відповідно до ч. 2, 3 ст.370 ЦК України у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено за домовленістю між ними, законом або рішенням суду. Виділ частки із майна, що є у спільній сумісній власності, здійснюється у порядку, встановленому статтею 364 ЦК України. Пунктом 17 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 5 від 07 лютого 2014 року «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав» передбачено, що частка суб`єкта права спільної сумісної власності визначається зокрема, при поділі майна, виділі частки зі спільного майна, зверненні стягнення на майно учасника спільної власності за його боргами, відкритті після нього спадщини. Судом встановлено, що згідно свідоцтва на право власності на нерухоме майно від 13 квітня 2005 року виданого міським головою Свалявської міської ради І.І. Ревтій квартира за адресою [ADDRESS] на праві приватної спільної сумісної власності [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] (а.с. 6). Оскільки квартира перебуває у спільній сумісній власності трьох співвласників без визначення їх часток, виходячи з рівності часток співвласників частка кожного співвласника становить 1/3. При цьому не було встановлено існування обставин, які б могли бути підставою для збільшення або зменшення часток співвласників спірної квартири. [INFO] [PERSON] помер, що стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 05 травня 2021 року виданого Стрийським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) (а.с.7). Відповідач [PERSON] , [INFO] після одруження змінила прізвище на [PERSON] , що стверджується копією паспорту серії [NUMBER] (а.с.20). Враховуючи те, що вищевказана квартира є об`єктом права спільної сумісної власності, частки у праві спільної сумісної власності у даній квартирі не визначені, крім того судом не виявлено обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси інших осіб позов необхідно задовольнити.

Outcome: approved