Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-07 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з вказаним позовом. В обґрунтування\~позовних вимог\~позивач зазначила,\~що 27 жовтня 2012 року\~у Ленінському відділі\~державної реєстрації\~актів цивільного\~стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції уклала\~шлюб з\~ [PERSON] ,\~від подружнього життя \~з яким [INFO] син - [PERSON] . Спільне життя з відповідачем не склалося, через різні погляди на побудову сімейного життя та шлюбні обов"язки, зникло почуття взаємної любові, поваги, взаємодопомоги та підтримки. Можливості зберегти сім"ю не має. Шлюбні відносини фактично припинені, мешкають окремо, спільне господарство не ведуть. Вважає, що подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить її інтересам. Майновий спір відсутній. Посилаючись на викладені обставини, позивач просила розірвати шлюб, зареєстрований з відповідачем. Ухвалою судді\~Фрунзенського районного\~суду м.\~Харкова від\~11 червня 2020\~року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження та призначено в судове засідання. В судове\~засідання [PERSON] та її представник [PERSON] не з`явились, подавши через канцелярію суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, якою позовні вимоги підтримали та просили задовольнити. Також просили після розірвання\~шлюбу залишити\~прізвище\~позивачу « [PERSON] ». Також зазначили, що син буде проживати з матір"ю. В судове\~засідання [PERSON] не з`явився, через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи за його відсутності та визнання позову. \~ \~\~\~\~\~\~\~ \~Враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їхній сукупності та надавши їм належну правову оцінку, приходить до наступного. Згідно матеріалів\~справи \~27 жовтня 2012 року у Ленінському відділі\~державної реєстрації\~актів цивільного\~стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Кудей [PERSON] . [PERSON] уклав шлюб з [PERSON] , про що складено відповідний актовий запис № 462. Після державної реєстрації шлюбу [PERSON] присвоєно прізвище « [PERSON] » (свідоцтво про шлюб Серії [NUMBER] від 27 жовтня 2012 року). Від подружнього життя [INFO] син [PERSON] , батьками якого\~в свідоцтві\~про народження,\~виданому 22\~серпня 2013\~року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиці, записано сторін по справі. Статтею 51 Конституції України визначено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Встановлено, що сторони припинили шлюбні відносини, мешкають окремо, спільне господарство не ведуть, майновий спір між ними відсутній. Після розірвання\~шлюбу спільна\~дитина сторін\~залишиться мешкати\~разом з\~матір`ю [PERSON] . Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судовим розглядом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам. З урахуванням\~викладеного,\~суд вважає\~позовні вимоги [PERSON] обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Положеннями ст.\~113\~СК\~України закріплено, що особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем. Враховуючи, що у зв`язку з реєстрацією шлюбу позивачкою змінено прізвище та після розірвання шлюбу остання виявила бажання надалі іменуватися ним, вимога [PERSON] \~підлягає\~задоволенню. Питання про розподіл судових витрат між сторонами суд вирішує відповідно до положень ст. 141 ЦПК України. За частиною першою вищевказаної статті, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Згідно наявної в матеріалах справи квитанції від 14 травня 2020 року за подання до суду позову [PERSON] було сплачено судовий збір в сумі 840,80 грн., який підлягає стягненню з відповідача на її користь. На підставі викладеного,

Outcome: approved