Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-28 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулась до суду з заявою, в якій просить постановити рішення, яким встановити факт, що державний акт про право приватної власності на землю серії 111-КР № 020467 від 20.03.2002 року виданий на ім'я [PERSON] належить їй [PERSON]. В своїй заяві посилається на те, що вона є власником земельної ділянки №080 площею 3,04 га що підтверджується державним актом про право приватної власності на землю серії 111-КР № 020467 від 20.03.2002 року. Проте заявник стверджує, що в державному акту про право приватної власності на землю серії 111-КР № 020467 від 20.03.2002 року виданого на її ім"я не вірно зазначено її прізвище, а від так не відповідає її паспортним даним, що і стало підставою для звернення до суду з даною заявою. Особи, що беруть участь у справі, про час і місце судового засідання сповіщені належним чином у порядку ст.74,76,77 ЦПК України. У судове засідання з`явилась заявник не з"явилась, направила до суду заяву в якій підтримала заяву, просила її задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в заяві. Представник зацікавленої особи в судове засідання не з'явився, направив до суду заяву, в якій просив слухати справу в їх відсутність, проти задоволення заяви не заперечує. Суд дослідивши матеріали справи та надані докази, вважає заяву що підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [PERSON] є власником земельної ділянки №080 площею 3,04 га яка розташована на території Синьківської сільської ради Ульяновського району що підтверджується державним актом про право приватної власності на землю серії 111-КР № 020467 від 20.03.2002 року Однак, в державному акті про право власності на землю міститься помилка в написанні прізвища заявниці, а саме воно зазначено не вірно як «Нагирня». Відповідно до паспорта громадянки України серії СН 649290, виданого Печерським РВ ГУ УМВС України в м.Києві , вбачається, що прізвище, ім'я та по-батькові заявниці записане як [PERSON]. Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: належності правовстановчих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У відповідності до п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року (із змінами, внесеними згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України №15 від 25.05.1998 року) „Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу. У відповідності до положень частини 2 статті 234 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, суд розглядає в порядку окремого провадження. Згідно з вимогами частини 3 статті 235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом. Таким чином, з представлених заявником доказів вбачається, що доводи [PERSON] є законними та обґрунтованими. Суд, розглядаючи справу повно, всебічно та об'єктивно, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню . На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved