Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-29 00:00:00

Заявник звернулась до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім"єю з [PERSON], посилаючись на те, що вона проживала з ним в період часу з 1972року по день його смерті - [INFO]. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на ? частину квартири [ADDRESS]. Встановлення факту проживання однією сім'єю потрібно заявнику для оформлення своїх спадкових прав. В судовому засіданні заявниця та її представник вимоги заяви підтримали в повному обсязі. Заінтересована особа приватний нотаріус Якименська Людмила Леонідівна в судове засідання не з»явилась,направила до суду лист в якому просить провести розгляд заяви без її участі, у вирішенні справи покладається на розсуд суду. Заслухавши пояснення заявника та її представника, покази свідків, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до встановлених в судовому засіданні обставин, заявниця [PERSON] перебувала в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] з 24.11.1972року по 17.08.1994рік, що підтверджується довідкою про укладення шлюбу № 211 наданою з архіву ЗАГС м.Воронежа,Російської Федерації, та свідоцтвом про розірвання шлюбу, виданого ВРАГС Білоцерківського міськвиконкому Київської області, актовий запис № 756 (а.с.8,9). Також, з матеріалів справи вбачається, що [PERSON] помер [INFO], що стверджується свідоцтвом про смерть, виданим 24.01.2017р.Білоцерківським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, актовий запис № 134 (а.с.5). Відповідно до довідки № 929 від 07.02.2017року наданої управлінням адміністративних послуг Білоцерківської міської ради, [PERSON] був зареєстрований за адресою [ADDRESS] з 26.01.1978року по день його смерті, тобто [INFO]. За цією ж адресою зареєстрована також [PERSON] (а.с.12). З свідоцтва про право власності [NUMBER] від 12.09.2005року, вбачається, що [PERSON], та [PERSON] належить на праві спільної часткової власності, по ? частини, квартира [ADDRESS]. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на частину вищезазначеної квартири. Заявник звернулась до нотаріальної контори про відкриття спадкової справи, де їй повідомили що, остання не є спадкоємцем після смерті чоловіка за законом, а заповіт спадкодавець не [PERSON] за життя не склав. Встановленим також є те, що 1998року чоловік заявниці отримав Український паспорт з прізвищем «[PERSON]», а в 2000році заявник отримала паспорт громадянина України з прізвищем «[PERSON]». Так, відповідно до експертного висновку від 07.02.2017року № 056/97-m-2 Українське бюро лінгвістичних експертиз встановило ідентичність прізвищ «[PERSON]» та «[PERSON]», обґрунтувавши це орфографічним розподібненням прізвищ, в російському написанні яких використовується літера Е та літера Е. Заявник в судовому засіданні пояснила, що в 1994 році шлюб з [PERSON] було розірвано, через напружені відносини, сварки, але подружжя продовжувало разом проживати в одній квартирі, вели спільно господарство, заявник допомагала [PERSON] в лікуванні, доглянула бувшого чоловіка до смерті. Потреби в оформлені повторного шлюбу у заявника та померлого [PERSON] не було. Спільних дітей не було, його батьки померли, окрім заявника в [PERSON] нікого з рідних, близьких не має. Задовольняючи заяву, суд виходить з наступного. Згідно з вимогами п.5 ч.1 ст.. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу. Відповідно до роз'яснень Пленуму Верховного Суду України наданих в постанові від 30.05.2008р. №7 " Про судову практику у справах про спадкування" п.21 при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини, судам необхідно враховувати правила ч.2 ст.3 СК України про те, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Зазначений п'ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім'єю до набрання чинності цим Кодексом. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON], [PERSON], які є сусідами заявника та добре були знайомі з [PERSON], суду показали, що [PERSON] і [PERSON] проживали однією сім'єю, ніхто, навіть, не знав, що їх шлюб розірвано, всі їх сприймали, як подружжя. Заявник доглянула свого чоловіка, лікувала його. Даючи оцінку зібраним доказам у справі, суд вважає доведеним факт проживання заявника з [PERSON] однією сім'єю, більше п'яти років, по день його смерті [INFO].

Outcome: approved