Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-16 00:00:00

І. СУТЬ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ 1.1. 21.10.2019 позивач [PERSON] (далі також позивач) звернулась до Корольовського районного суду м.Житомира із позовом до [PERSON] (далі також відповідач), в якому просила: - стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] та на утримання сина [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/3 частки усіх видів доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей їхнього віку, починаючи з дня подачі позовної заяви до їх повноліття, тобто до [INFO] , а починаючи з 15.02.2030 у розмірі 1/4 частки усіх видів доходів на утримання сина [PERSON] , але не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей його віку до 19.02.2033 року. 1.2. Поданий позов обґрунтовувався тим, що спільне життя сторін не склалося, подано позов про розірвання шлюбу, діти проживають разом з позивачем, між сторонами не досягнуто згоди з приводу матеріального утримання дітей та позивач самостійно не має можливості достатньо забезпечувати гармонійний розвиток дітей, у зв"язку остання звернулась до суду з даним позовом. ІІ. ПРОЦЕДУРА та ПОЗИЦІЇ СТОРІН 2.1. 01.11.2019 ухвалою Корольовського районного суду міста Житомира відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати у порядку спрощеного позовного провадження. 2.2. 17.12.2019 позивач [PERSON] подала через канцелярію суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала повністю та просила справу розглядати за її відсутності (а.с. 29) 2.3. 17.12.2019 відповідач [PERSON] подав через канцелярію суду заяву, в якій не заперечував проти задоволення позову, просив справу розглядати за його відсутності (а.с. 30). ІІІ. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ СПРАВИ та ДОКАЗИ НА ЇХ ПІДТВЕРДЖЕННЯ 3.1. 19.02.2010 [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Бориспільського міськрайонного управління юстиції Київської області, актовий запис за № 58, що стверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] . 3.2. [INFO] у м. Хмельницькому у сторін народився син - [PERSON] , що стверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , актовий запис за № 469. 3.3. [INFO] у м. Житомирі у сторін народився син - [PERSON] , що стверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , актовий запис за №68. ІV. НАЦІОНАЛЬНЕ ЗАКОНОДАВТВО, ЩО ПІДЛЯГАЄ ЗАСТОСУВАННЮ 4.1. Відповідно до частин 1, 2 статті 27 Конвенції ООН «Про права дитини» 1989 року, яка набула чинності для України 27.09.1991 держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. 4.2. Відповідно до статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. 4.3. Частинами першою, другою та четвертою статті 184 Сімейного кодексу України визначено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття. 4.4. Відповідно до статті 182 Сімейного кодексу України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. 4.5. Згідно з частиною першою статті 191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. 4.6. Відповідно до частини четвертої статті 206 Цивільного процесуального кодексу України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. VІ. ОЦІНКА СУДУ 5.1. Встановлено, що між сторонами у справі виникли правовідносини з приводу стягнення аліментів на дітей до досягнення ними повноліття. 5.2. З матеріалів справи вбачається, що відповідач позовні вимоги про стягнення аліментів на дітей визнав повністю та проти задоволення позову не заперечував. 5.3. За таких фактичних обставин, враховуючи, що відповідач позовні вимоги визнав у повному обсязі, таке визнання не суперечить закону, а також не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову. VI. РОЗПОДІЛ СУДОВИХ ВИТРАТ 6.1. Згідно вимог пункту 1 частини 2 статті 141 Цивільного процесуального кодексу України у зв`язку з задоволенням позову з відповідача до державного бюджету України підлягає стягненню судовий збір за вимоги про стягнення аліментів у розмірі 768 грн. 40 коп., оскільки позивач в силу статті 5 Закону України "Про судовий збір" звільнена від його сплати.

Outcome: approved