Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-25 00:00:00

в Острозький районний суд Рівненської області із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу звернувся [PERSON] та просить встановити факт належності йому архівних довідок № У-5/04-01, № У-6/04-01 від 13.02.2018 року та № У-3/04-01 від 15.02.2018 року, виданих архівним відділом Острозької районної державної адміністрації Рівненської області про відпрацьовані вихододні у колгоспі "Червона зірка" в період з 1989 по 1999 роки та розмір його заробітної плати за 1990-1994 роки. Заяву обгрунтовує тим, в період з 1989 по 2007 роки працював у колгоспі «Червона зірка», з грудня 1992 року вказаний колгосп був перейменований у КСП «Зірка», у лютому 2000 року КСП «Зірка» перейменоване у зв'язку із реформуванням у СГПП «Зірка». Вказує, що 08 лютого 2018 року йому виповнилось 60 років, що дає право на вихід на пенсію за віком. З метою оформлення пенсії він почав збирати необхідні документи для подачі у пенсійний орган для призначення пенсії. Оскільки згідно довідки СГПП «Зірка» від 01.02.2018 № 3 всі книги обліку трудового стажу та заробітку колгоспників колгоспу «Червона зірка» за 1950-1999 роки здані на зберігання у архівний відділ Острозької РДА, звернувся до вказаної архівної установи для отримання архівних довідок про відпрацьовані вихододні та розмір заробітної плати за час роботи у колгоспі «Червона зірка» та, у подальшому, у КСП «Зірка». На його звернення були надані архівні довідки № У-5/04-01, № У-6/04-01 від 13.02.2018 про відпрацьовані вихододні у колгоспі «Червона зірка», а також довідка № У-3/04-01 від 15.02.2018 про розмір заробітної плати. Вказав, що побачив, що у вказаних довідках неправильно зазначені його ідентифікаційні дані, а саме, у довідці № У-5/04-01 від 13.02.2018 неправильно вказане прізвище замість правильного «[PERSON]» зазначено «[PERSON]», у довідці №У-6/04-01 від 13.02.2018 не вказане його по-батькові, а у довідці № У-3/04-01 від 15.02.2018 в останньому її абзаці вказано, що у відомостях про нарахування заробітної плати за 1993-1994 рік його дані про прізвище, ім'я та по-батькові вказані як «[PERSON]», тобто фактично не вказано по-батькові. Він звернувся в Острозьке відділення Корецького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області, де йому пояснили, що оскільки у представлених архівних довідках наявні розбіжності та неправильне написання даних, такі довідки не будуть прийматися та враховуватися для вирішення питання про призначення пенсії, а також для визначення її розміру. Оскільки у вказаних довідках неправильно вказані його дані про прізвище, ім'я та по-батькові, то відповідно не має документального підтвердження про трудовий стаж та розмір заробітку, який є необхідним для обрахунку розміру пенсії. У зв'язку з цим, працівниками управління ПФУ йому було роз'яснено, що для оформлення пенсії необхідно встановити факт, що вказані архівні довідки належить саме йому.Видати повторні довідки з правильними відомостями про його прізвище, ім'я та по-батькові неможливо, оскільки, 20.12.1992 року колгосп «Червона Зірка» перейменований у КСП «Зірка», а останнє - 02.02.2000 перейменоване у СГПП «Зірка» у зв'язку із реформуванням. Зазначив, що встановлення факту належності йому архівних довідок №У-5/04-01, №У-6/04-01 від 13.02.2018, а також № У-3/04-01 від 15.02.2018, виданих архівним відділом Острозької районної державної адміністрації, має юридичне значення, оскільки від цього залежить можливість оформлення пенсії за віком, визначення трудового та страхового стажу, а також визначення розміру пенсії, що відповідно змусило його звернутись до суду з даною заявою. Просить заяву задовольнити. Заявник [PERSON] в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд їх задовольнити. Судові витрати просив залишити за ним. Представник заінтересованої особи Корецького об'єднаного управління Пенсійного Фонду України у Рівненській області в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності, зазначивши, що не заперечує проти встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Свідок [PERSON] в судовому засіданні показав, що він з 1975 року працював в колгоспі «Червона зірка», який був перейменований у КСП «Зірка» різноробочим. Вказав, що [PERSON] ще раніше працював до нього в колгоспі. Підтвердив той факт, що [PERSON] дійсно працював в колгоспі «Червона зірка» та КСП «Зірка». Зазначив, що іншої особи на в колгоспі з таким прізвищем та ім'ям було. Свідок [PERSON] в судовому засіданні показав, що він з 1992 року працював в колгоспі «Червона зірка», який був перейменований у КСП «Зірка» трактористом. [PERSON] працював в даному колгоспі ще раніше. Підтвердив той факт, що [PERSON] дійсно працював в колгоспі «Червона зірка» та КСП «Зірка». Зазначив, що іншої особи в колгоспі з таким прізвищем та ім'ям не було. Суд, вислухавши пояснення заявника, свідків, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до паспорта громадянина України серії [NUMBER], виданого 30.01.1997 року Острозьким РВ УМВС України в Рівненській області за яким прізвище, власне ім'я та по батьків вказані як "[PERSON]" "[PERSON]", "[PERSON]".( а.с.5). Відповідно до картки платника податків виданої 21.03.2003 року за яким прізвище, власне ім'я та по батьків вказані як «[PERSON]», «[PERSON]», «[PERSON]». ( а.с.5). Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER], за яким прізвище, власне ім'я та по батьків заявника вказані як «[PERSON]», «[PERSON]», «[PERSON]».( а.с.6). Відповідно до трудової книжки заповненої 06.05.1982 року за якою - згідно запису № 13 від 06.06.1989 року [PERSON] був прийнятий на роботу в колгосп «Червона зірка», наказ № 12 від 10.07.1989 року, 20.12.1992 року колгосп «Червона Зірка» перейменовано в колективне с/г підприємство «Зірка», 02.02.2000 КСГП «Зірка» реформовано в СГПП «Зірка», 12.03.2007 року [PERSON] був звільнений. ( а.с.7-10). Відповідно до архівної довідки №У-5/04-01 від 13.02.2018 року про відпрацьовані вихододні [PERSON] в колгоспі "Червона зірка" ( від 20 грудня 1992 року КСП «Зірка». ( а.с.11). Відповідно до архівної довідки №У-6/04-01 від 13.02.2018 року про відпрацьовані вихододні [PERSON] в колгоспі "Червона зірка" за 1989 рік. ( а.с.12). Відповідно до архівної довідки №У-3/04-01 від 15.02.2018 року [PERSON] працював в колгоспі «Червона зірка» (від 20.12.1992 КСП «Зірка») та розмір його заробітної плати за 1990-1994 роки. У відомостях нарахування заробітної плати за 1993-1994 роки вказано [PERSON] ( а.с.13). Відповідно до архівної довідки Острозької РДА від 13.02.2018 року № У-4/04-01 про перейменування колгоспу «Червона зірка» с.Оженин Острозького району, а саме: 20.12.1992 року колгосп «Червона зірка» рішенням загальних зборів уповноважених членів колгоспу перейменований в КСП «Зірка», протокол від 20.12.1992 року № 4; 02.02.2000 року перейменований в СГПП «Зірка» протокол загальних зборів від 02.02.2000 року № 1.( а.с.14). Відповідно до довідки від 01.02.2018 року № 2, СГПП «Зірка», колгосп «Червона зірка» перейменовано в КСГП «Зірка» 20.12.1992 року, протокол № 4 від 20.12.1992 року, КСГП «Зірка» реформовано в СГПП «Зірка» 2.02.2000 року протокол № 1 від 2.02.2000 року. СГПП «Зірка» являється правонаступником колгоспу «Червона Зірка» і КСГП «Зірка».( а.с.15). Відповідно до довідки № 3 від 01.02.2018 року СГПП «Зірка», книги обліку трудового стажу та заробітку колгоспників колгоспу «Червона зірка» та КСГП «Зірка» за 1950-1999 роки здані в Острозький державний архівний відділ на зберігання. ( ас.16). Відповідно до ч. 1 ст. 28 ЦК України - фізична особа набуває прав та обов'язків і здійснює їх під своїм ім'ям. Ім'я фізичної особи, яка є громадянином України, складається із прізвища, власного імені та по батькові, якщо інше не випливає із закону або звичаю національної меншини, до якої вона належить. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Зі змісту п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суди мають право розглядати справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, і зокрема трудової книжки. За вказаних обставин, оскільки встановлення факту належності для [PERSON] архівних довідок № У-5/04-01, № У-6/04-01 від 13.02.2018 року та № У-3/04-01 від 15.02.2018 року, виданих архівним відділом Острозької районної державної адміністрації Рівненської області про відпрацьовані вихододні у колгоспі "Червона зірка" в період з 1989 по 1999 роки та розмір його заробітної плати за 1990-1994 роки , має юридичне значення, та оскільки від цього залежить його право на отримання пенсії за віком, суд вважає за доцільне встановити факт належності [PERSON] вказаних архівних довідок.

Outcome: approved