Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-28 00:00:00

12 січня 2016 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до територіальної громади с.Рея в особі Рейської сільської ради Бердичівського району про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом. В обгрунтування пред'явлених позовних вимог пояснила, що 25.03.2015 р. померла [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина на 1/2 частину житлового будинку №78, що по вул.Котовського в с.Рея Бердичівського району. Покійною на його ім'я було складено заповіт на все майно, що належало їй на день смерті. Він є єдиним спадкоємцем. Звернувшись в Бердичівську державну нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, отримав відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на 1/2 частину вказаного будинку з господарськими спорудами на ім'я [PERSON], яку вона успадкувала після смерті свого чоловіка [PERSON], але правовстановлюючих документів не оформила. В судове засідання позивач не з'явився, його представник [PERSON] в наданій суду заяві просить розглянути справу у її відсутність. Позовні вимоги підтримує повністю. Представик відповідача у судове засідання не з'явився, в наданій суду заяві сільський голова с.Рея позовні вимоги визнав, просить розглянути справу у відсутності представника сільської ради. У відповідності до ст.197 ЦПК України в зв"язку з неявкою сторін в судове засідання розгляд справи технічними засобами не фіксувався. Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог. [PERSON] померла 25.03.2015 р., відповідно до свідоцтва про її смерть. Як вбачається зі змісту заповіту, все своє майно вона заповідала позивачу по справі, який після відкриття спадщини на 1/2 частину будинку, що по вул.Котовського, 78 в с.Реяа, Бердичівського району, звернувся до нотаріальної контори з приводу отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, через відсутність у померлої правовстановлюючих документів на спадкове майно. Як вбачається з довідки, виконкому Рейської сільської ради, згідно даних погосподарської книги №2 на 1964-1966 роки особовий рахунок №139 з 01.01.1965 року [PERSON] була зареєстрована і проживала за адресою [INFO], зі своїм чоловіком [PERSON] який був головою двору до дня смерті 02.12.2005 р. Після його смерті [PERSON] проживала в 1/2 частині будинку №78 по вул.Котовського в с.Рея як голова двору до дня її смерті 25.03.2015 р. Згідно погосподарської книги №3 за 2011-1015 роки особовий рахунок №0132-1 будинок рахується за померлою [PERSON], документи на право власності на зазначений будинок сільська рада не видавала. Відповідно до довідки КП "Бердичівське міжміське бюро технічної інвентаризації" №1326 від 05.11.2015 р. станом на 31.12.2012 р. згідно наявних паперових носіїв житловий будинок №78 по вул.Котовського в с.Рея Бердичівського району не зареєстрований по праву власності за [PERSON]. Прововстановлюючі документи на житловий будинок не оформлені. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина 1/2 частину домоволодіння, що по вул.Котовського, 78 в с.Рея, Бердичівського району, яке відповідно до заповіту вона заповіла [PERSON]. Судом встановлено, що позивач по справі є спадкоємцем за заповітом після смерті - [PERSON], та у встановлений законом строк звернувся до нотаріальної контори із заявою при прийняття спадщини. Однак у видачі йому свідоцтва про право на спадщину було відмовлено з підстав відсутності у померлої правовстановлюючого документу на 1/2 частину домоволодіння, що по вул.Котовського, 78 в с.Рея, Бердичівського району. Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, вважає позовні вимоги обґрунтованими і підлягаючими задоволенню.

Outcome: approved