Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-21 00:00:00

Виконавчий комітет Солонянської селищної ради, як орган опіки та піклування звернувся до Солонянського районного суду з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав стосовно доньок [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , зі стягненням аліментів на їх утримання у розмірі 1197,50 грн. на кожну дитину щомісячно до досягнення повноліття на користь законних представників, з якими проживатимуть діти. В обґрунтування позовних вимог позивач послався на те, що відповідач є матір`ю [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , запис щодо батька дитини здійснено відповідно до ст. 135 СК України. Родина відповідача перебуває на обліку у службі, відповідач у 2012 році погодилась на соціальний супровід сім`ї, спочатку старшій доньці відповідача - [PERSON] , [INFO] було встановлено статус дитини, яка опинилась в складних життєвих обставинах, оскільки відповідачем не забезпечено належно рівня виховання та забезпечення дитини. Службою встановлені ознаки вживання алкогольних напоїв відповідачем та агресивної поведінки щодо дитини у зв`язку з чим [PERSON] доставляли до медичного закладу. Після проходження відповідачем стаціонарного лікування від розладів психіки та поведінки внаслідок вживання алкоголю, відповідачу було повернуто дитину на виховання, однак матеріально-побутові умови сім`ї та поведінка відповідача не змінилась. [INFO] відповідач народила ще одну доньку - [PERSON] . Відповідач змінювала місця проживання, однак матеріально-побутові умови в яких росли та виховувались діти були незмінними незадовільними - антисанітарія, відсутність опалення, води, необхідної дітям їжі, необхідних для дітей речей. Не змінила відповідач і способу життя, оскільки від сусідів до соц.органів та поліції надходили скарги на зловживанням відповідачем разом зі співмешканцем та біологічним батьком дітей спритних напоїв, бійок, скандалів у зв`язку з чим діти були занедбані. Обставини матеріально-побутових умов були предметом неодноразового дослідження соціальними органами у зв`язку з чим за період з 2012 по 2018 рік складались відповідні акти, відповідача неодноразово попереджали про наслідки невиконання батьківських обов`язків, рекомендували привести помешкання у належний стан. Змінити ставлення до дітей. 28.12.2018 року молодшій доньці відповідача - [PERSON] , [INFO] також надано статус дитини, яка опинилась в складних життєвих обставинах.20.08.2019 до служби №102 надійшло звернення зі скаргою на родину відповідача, які вживають спиртні напої, б`ються, бігають роздягнені, мають двох дітей. Цього ж дня комісією служби у справах дітей відвідала родину [PERSON] та комісією встановлено, що взаємовідносини в сім`ї незадовільні, відповідач перебуває в стані сп`яніння, у неї присутні напади агресії, діти брудні, неохайні, у дітей шкірний висип, встановлено, що перебування дітей з матір`ю є небезпечним, дітей направлено до медичного закладу. Пізніше дітей повернули матері на виховання. Ситуація у родині відповідача так і не змінилась, тому при проведенні 06.07.2020 оцінки рівня безпеки дітей встановлено, що перебування дітей у сім`ї є небезпечним для їх життя та здоров`я, дітей направлено до закладу охорони здоров`я. Під час перебування дітей у лікарні мати разом з біологічним батьком декілька разів навідували дітей, однак не завжди тверезі. 15.12.2020 було складено акт згідно якого відповідач відмовилась забрати дітей з лікарні у зв`язку з чим дітей 15.12.2021 [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] поставлено на первинний облік дітей, які залишились без батьківського піклування, а 22.12.2020 встановлено статус дітей позбавлених батьківського піклування. З січня 2021 року малолітні діти відповідача перебували у КП «Малий груповий будинок» Солонянської селищної ради та перебували на державному забезпеченні, закладом здійснювались заходи для встановлення контакту з відповідачем та її контакту з дітьми, однак вона дітей у закладі жодного разу не навідувала. В березні 32021 року дітей влаштовано в дитячий будинок сімейного типу [PERSON] та [PERSON] . Враховуючи, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків просила задовольнити позовні вимоги, позбавивши відповідача батьківських прав щодо доньок - [PERSON] та [PERSON] та враховуючи обов`язок забезпечення дітей просила також стягувати аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 1197,50 грн. на кожну з дітей до досягнення повноліття на користь осіб з якими проживатимуть діти. Ухвалою суду від 22 червня 2021 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження. Залучено третіми особами які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Службу у справах дітей виконавчого комітету Солонянської селищної ради, [PERSON] , [PERSON] . Призначено підготовче засідання. В підготовчому судовому засіданні відповідач позовні вимоги визнала в повному обсязі про що надала письмову заяву. Відповідач зазначила, що виходить виключно з інтересів дітей, оскільки так буде краще для дітей. Представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві. 3-ю особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Службою у справах дітей виконавчого комітету Солонянської селищної ради подано клопотання про проведення розгляду справи у відсутність представника. 3-і особи які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача [PERSON] , [PERSON] про розгляд справи були повідомлені належним чином, в судове засіданні не з`явились, про причини неявки суд не повідомили. Відповідно до положень ст. 198, ч.3 ст. 200 ЦПК України у зв`язку з визнання відповідачем позову, суд вважає можливим розглянути справу та ухвалити рішення в підготовчому судовому засіданні, відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України у відсутність належно повідомлених третіх осіб. Суд, вислухавши представника позивача [PERSON] , відповідача [PERSON] , дослідивши матеріали справи, встановив такі факти та відповідні правовідносини. З повторного свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , серії [NUMBER] від 29.12.2020 вбачається, що її матір`ю є [PERSON] , а батьком - [PERSON] . З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження відповідно до ст.ст. 126, 133, 135 СК України від 06.11.2012 вбачається, що запис про проведено за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записано за її вказівкою. З повторного свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , серії [NUMBER] від 29.12.2020 вбачається, що її матір`ю є [PERSON] , а батьком - [PERSON] . З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження відповідно до ст.ст. 126, 133, 135 СК України від 18.12.2020 вбачається, що запис про проведено за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записано за її вказівкою. Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов сім`ї [PERSON] від 27.09.2012 вбачається, що санітарно-гігієнічні умови проживання незадовільні, у дитини відсутнє ліжко, у приміщенні специфічний неприємний запах, їжі для дитини немає, опалення в будинку немає. Відповідно до наказу №70 від 01.10.2012 в.о. начальника Служби у справах дітей Солонянської районної державної адміністрації [PERSON], [INFO] взято на облік як дитину, яка опинилась в складних життєвих обставинах. З акту обстеження матеріально-побутових умов сім`ї [PERSON] від 15.10.2012 вбачається, що стан приміщення незадовільний, в квартирі повна антисанітарія, постільна білизна в незадовільному стані,куточок для дитини відсутній. На час обстеження мати в нетверезому стані. [PERSON] 19.10.2012 до Служби у справах дітей подано заяву про соціальний супровід. З акту обстеження матеріально-побутових умов сім`ї [PERSON] від 05.11.2012 вбачається, що санітарно-гігієнічні умови проживання незадовільні, але почався незначний ремонт, у дитини відсутнє ліжко, постільна білизна, іграшки, одяг дитини у незадовільному стані. Опалення в квартирі немає. З акту обстеження матеріально-побутових умов сім`ї [PERSON] від 07.11.2012 вбачається, що на час огляду у квартирі була бійка між членами сім`ї, всі члени сім`ї у нетверезому стані, [PERSON] вела себе агресивно. Згідно довідки №392 від 04.12.2012 [PERSON] з 13.11.2012 по 04.12.2012 знаходилась на добровільному стаціонарному лікуванні у відділенні №4 КЗ «Дніпропетровський наркологічний диспансер» ДОР, діагноз: розлади психіки та поведінки внаслідок вживання алкоголю. Синдром відміни неускладнений. З акту обстеження матеріально-побутових умов сім`ї [PERSON] від 16.12.2013 вбачається, що санітарно-гігієнічні умови проживання незадовільні, меблі у незадовільному стані, у дитини відсутнє ліжко, постільна білизна, одяг дитини у незадовільному стані. Опалення в квартирі немає. Дитина не забезпечена достатнім харчуванням. З акту обстеження матеріально-побутових умов сім`ї [PERSON] від 22.05.2014 вбачається, що родина [PERSON] винаймає будинок з пічним опаленням, від жителів села надходять скарги на батьків. З акту обстеження матеріально-побутових умов сім`ї [PERSON] від 21.06.2016 вбачається, що умови проживання сім`ї в квартирі незадовільні, антисанітарія в помешканні у дітей відсутні в нормальному стані речі в достатній кількості. Згідно повідомлення сусідки [PERSON] від 13.07.2016 мати дітей вживає алкоголь, ігнорує виконання батьківських обов`язків, з квартири лунає плач, сварки. Відповідно до наказу №105 від 28.12.2018 начальника Служби у справах дітей Солонянської районної державної адміністрації [PERSON], [INFO] взято на облік як дитину, яка опинилась в складних життєвих обставинах. За повідомленням Солонянського ВП Дніпровського ВП ГУНА в Дніпропетровській області від 21.08.2019, 20.08.2019 до відділення від оператора «102» за зверненням невідомого чоловіка було здійснено виїзд за місцем мешкання [PERSON] були встановлені жахливі умови проживання [PERSON] з двома дітьми [PERSON] та [PERSON] , на столі порожня пляшка з під горілки, запасів продуктів немає, діти брудні, їли тільки раз, прийнято рішення про тимчасове поміщення дітей до дитячого відділення лікарні. . З акту обстеження матеріально-побутових умов сім`ї [PERSON] від 20.08.2019 вбачається, що під час огляду мати - [PERSON] в стані алкогольного сп`яніння, присутні напади агресії, діти брудні, неохайні. Відповідно до акту проведення оцінки рівня безпеки [PERSON] та [PERSON] від 20.08.2019 діти мають зовнішні ознаки недогляду та занедбаності у зв`язку з низьким рівнем гігієни, на тілі висип, мати перебуває в стані алкогольного сп`яніння, у зв`язку з чим дітям небезпечно в сім`ї, їх направлено до закладу охорони здоров`я для обстеження та надання мед.допомоги. Відповідно до акту проведення оцінки рівня безпеки [PERSON] та [PERSON] від 06.07.2020, мати погрожує [PERSON] , намагається її вдарити, звинувачує у тому, що в домі брудно, багато немитого посуду, погрожувала дітям, щоб вони не їхала до лікарні у зв`язку з чим у [PERSON] реакція страху. Діти мають зовнішні ознаки недогляду та занедбаності у зв`язку з низьким рівнем гігієни, мати має візуальні ознаки дії алкогольних речовин, у зв`язку з чим дітям небезпечно в сім`ї, їх направлено до закладу охорони здоров`я для обстеження та надання мед.допомоги. Актами від 06.07.2020 [PERSON] та [PERSON] передано до медичного закладу. Згідно повідомлення КНП «Солонянська лікарня» №1344а/01-12 від 13.11.2020 за період перебування дітей у лікарні з 06.07.2020 по 13.11.2020 мати та батько дітей декілька разів відвідували дітей і не завжди тверезі. Згідно акту закладу охорони здоров`я та органу внутрішніх справ України про дитину, яку батьки (матір або батько), інші родичі або законний представник відмовилися забрати з пологового будинку, іншого закладу охорони здоров`я від 15.12.2020 [PERSON] відмовилась забрати [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] з закладу охорони здоров`я у зв`язку зі складним матеріальним становищем. Згідно наказу №53 від 15.12.2020 начальника служби у справа дітей [PERSON] , [INFO] взято на первинний облік , як дитину яка залишилась без батьківського піклування. Згідно наказу №52 від 15.12.2020 начальника служби у справа дітей [PERSON] , [INFO] взято на первинний облік , як дитину яка залишилась без батьківського піклування. Згідно актів від 18.12.2020 про факт передачі дитини дітей відповідача - [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] передано КЗ «Малий груповий будинок». Рішенням виконавчого комітету Солонянської селищної ради №36 від 22.12.2020 [PERSON] , [INFO] надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Рішенням виконавчого комітету Солонянської селищної ради №37 від 22.12.2020 [PERSON] , [INFO] надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Рішеннями виконавчого комітету Солонянської селищної ради №23 та №24 від 21.01.2021 [PERSON] та [PERSON] влаштовано до КЗ «Малий груповий будинок» Солонянської селищної ради. Згідно інформації КНП «Солонянська лікарня» №18/01-12 від 12.01.2021 [PERSON] , [INFO] перебуває в реєстрі наркологічних хворих у зв`язку з хронічним наркологічним захворюванням, в реєстрі психіатричних хворих не перебуває. Згідно характеристики [PERSON] наданої старостою Микільського старостинського округу 12.01.2021, відповідач проживала без реєстрації в с.Микільське-на-Дніпрі з дітьми та чоловіком в жахливих умовах. Постійного місця роботи не мали, іноді працювали по найму. Зловживали алкогольними напоями, за дітьми належного догляду не вели, активної участі в житті села не приймали. Постійно надходили скарги від односельців про недогляд за дітьми та відсутність належного харчування. Сім`я з низьким рівнем достатку. За інформацією Солонянської районної філії Дніпропетровського обласного центру зайнятості №15 від 14.01.2021 [PERSON] на обліку у центрі зайнятості як безробітна не перебуває. Згідно характеристики [PERSON] наданої старостою Василівського старостинського округу 28.01.2021, відповідач мешкає на території с.Василівка разом зі співмешканцем, орендоване житло і адреса постійно змінюється. [PERSON] є матір`ю двох малолітніх доньок [PERSON] та [PERSON] . Відповідач не працює, веде асоціальний спосіб життя, достаток сім`ї низький, мати дітей не має постійного місця роботи, її здебільшого можна побачити у стані схожому на вживання алкогольних напоїв. [PERSON] не створила необхідні умови для нормального проживання та розвитку дітей, не бажає знаходити вихід із складних ситуацій, інтерес до життя дітей у матері відсутній. За характером не ініціативна, нехазяйновита, займає пасивну позицію. на даний час діти з матір`ю не проживають. Мікроклімат у сім`ї не здоровий, відбуваються конфлікти та бійки. Розпорядженням голови Софіївської районної державної адміністрації Дніпропетровської області №Р-14/0/371/21 від 9.03.2021 малолітніх [PERSON] та [PERSON] влаштовано в дитячий будинок сімейного типу [PERSON] та [PERSON] на спільне проживання та виховання. Рішенням виконавчого комітету Солонянської селищної ради від 25.03.2021 №36 затверджено висновок про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] , [INFO] по відношенню до її малолітніх доньок [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та подати позовну заяву про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів до Солонянського районного суду Дніпропетровської області. Оцінивши надані докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню у повному обсязі з таких підстав. Згідно зі ст. 150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Згідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 150 ч.1,2,3 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Відповідно до ст. 164 СК України батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання обов`язків по вихованню дитини. Статтею 165 СК України орган опіки та піклування має право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав. Відповідно до роз`яснення в пунктах 15, 16, 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав роз`яснено, що позбавлення батьківських прав, що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання, не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Не можна позбавити батьківських прав особу, яка не виконує своїх батьківських обов`язків унаслідок душевної хвороби, недоумства чи іншого тяжкого захворювання (крім хронічного алкоголізму та наркоманії) або з інших не залежних від неї причин. Конвенцією про права дитини, ратифікованою Постановою Верховної ради Української РСР №798 від 27.02.1991 року визначено, що батьки несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дітей та несуть відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Крім того, статтею 12 Закону "Про охорону дитинства" передбачено, що батьки зобов`язані виховувати дітей, піклуватись про їх здоров`я, фізичний, духовний, моральний розвиток, створювати належні умови для розвитку їх природних здібностей, поважати гідність дітей, готувати їх до самостійного життя та праці. Частиною 4 статті 155 Сімейного кодексу України встановлено, що ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. В ч.2 ст.3 Конвенції про права дитини, що діє на Україні з 27 вересня 1991 року вказано, що держави-учасники зобов`язуються забезпечити дитині такий захист та опіку, які необхідні їй для її злагоди, приймаючи до уваги права та обов`язки її батьків, опікунів та інших осіб, котрі відповідають за неї по закону і з цією метою приймають всі відповідні законодавчі та адміністративні заходи. Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних доля всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Згідно статті 12 цього ж Закону вказано, що виховання в сім`ї є першоосновою розвитку дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Відповідно до статті 15 цього ж Закону встановлено, що дитина, яка проживає окремо від батьків або одного з них, має право на підтримання з ними регулярних стосунків і прямих контактів. Батьки, які проживають окремо від дитини, зобов`язані брати участь у її вихованні і мають право спілкуватися з нею. Судом встановлено, що відповідач з дітьми не проживає з липня 2020 року, відмовилась забрати дітей з закладу охорони здоров`я в який діти потрапили у зв`язку з загрозою їх життю та здоров`ю під час проживання з матір`ю, яка вживає алкогольні напої у зв`язку з чим мати проходила лікування. Мати не піклується про фізичний та духовний розвиток доньок, про їх здоров`я, не цікавиться їх проблемами, навчанням, не спілкується з доньками в обсязі, необхідному для їх нормального самоусвідомлення, не забезпечує їх. Вказане свідчить про те, що відповідач без поважних причин ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків. Відповідно до ч. 2 ст. 51 Конституції України та ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. В силу статті 166 СК України, особа позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Оскільки відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, які влаштовані до дитячого будинку сімейного типу, суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги і в частині стягнення аліментів, стягнути з відповідача на користь законних представників, з якими проживатимуть діти аліменти на їх утримання в розмірі 1197,50 грн. щомісячно. Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України аліменти за рішенням суду присуджуються від дня пред`явлення позову. Відповідно до положень ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Частиною 4 ст. 206 ЦПК України визначено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Враховуючи вищенаведене та те, що [PERSON] визнала пред`явлений позов, визнання позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а також враховуючи наявність законних для цього підстав, позовна заява підлягає задоволенню. Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача необхідно також стягнути судовий збір в дохід держави, оскільки позивач звільнений від сплати судового збору. Враховуючи, що позовна заява подана 29 березня 2021 року, задоволені майнові та немайнові вимоги позивача, з відповідача підлягає стягненню судовий збір за майновими вимогами у розмірі 908 грн., та за немайновими вимогами - 908 грн., а всього по 1 816 грн.

Outcome: approved