Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-25 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON], в якому просить : стягувати з відповідача [PERSON], [INFO], РНОКПП [NUMBER], аліменти на її користь на її утримання , починаючи від дня подання позовної заяви і до досягнення трирічного віку неповнолітньою дочкою [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини усіх його доходів щомісячного, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму; допустити на підставі ст. 217 ЦПК України рішення до негайного виконання в межах суми місячного платежу; стягнути з [PERSON], [INFO], РНОКПП [NUMBER] на її користь 500,00 грн. витрат на правову допомогу; стягнути з [PERSON], [INFO], РНОКПП [NUMBER] на користь держави 243,60 грн. судового збору. В обґрунтування позову вказала , що 02 грудня 1995 року відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Дніпровської районної ради народних депутатів м. Дніпро дзержинська Дніпропетровської області зареєстровано її шлюб з Відповідачем, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис № 1143 , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу [NUMBER] від 02.12.1995 р. Від цього шлюбу у них з відповідачем є дві неповнолітні дитини: [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], відповідний запис № 210 від 13 квітня 2001 року, зареєстровано відділом реєстрації актів громадянського стану Дніпровського районного управління юстиції м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області та [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], актовий запис № 150 від 18 березня 2014 року, зареєстровано Дніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровської області. Діти знаходяться на її повному утриманні, проживають разом з нею у квартирі [ADDRESS]. На даний час вона не працює, оскільки знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до 3-х років. Відповідач ухиляється від утримання дітей та її, матеріальну допомогу добровільно не надає, хоча має постійний дохід та працює керівником Приватного підприємства «Агропром - 2000» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпроелеватор», що підтверджує витяги з ЄДР від 18.06.2015 р. Інших стягнень аліментів по виконавчим листам з відповідача не проводиться, утриманці відсутні. Стан здоров'я відповідача задовільний. В судовому засіданні представник позивача - адвокат Солодовник Ю.С., яка діє на підставі договору про надання правової допомоги № 20 від 08.06.2015 року, підтримала вимоги позивача та пояснила, що позивач перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Рішенням суду їх шлюб було розірвано, однак на даний час рішення суду оскаржується, тому воно не набрало законної сили. Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей- доньок [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] . На даний час молодшій донці ще не виповнилося три роки. Позивач на даний час знаходиться у декретній відпустці та потребує матеріальної допомоги. Відповідач був зобов'язаний до сплати алівментів на утримання неповнолітніх дітей, однак добровільно він рішення суду не виконував, на даний час відбувається примусове виконання рішення. Позивач вважає, що відповідач повинен сплачувати аліменти на її утриманні і просить стягнути на її утримання з відповідача 1/4 частину зі всіх видів заробітку, але не меньш 30% прожиткового мінімуму. Представник відповідача - [PERSON], яка діє на підставі довіренності від 08.12.2015 року,надала в судовому засіданні письмові заперечення, відповідно до яких вказано, що 02.12.1995 року між [PERSON] і [PERSON] був укладений шлюб, який зареєстровано 02.12.1995 року відділом РАГС виконкому Дніпровської районної ради народних депутатів м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, актовий запис № 1143. Від шлюбу народилося двоє дітей: [PERSON], [INFO] і [PERSON] [INFO]. Шлюбні відносини між сторонами фактично припинилися з середини квітня 2014 року. З цього ж часу подружжя проживає окремо. Відповідач - [PERSON] хворий на цукровий діабет 2 типу середньої тяжкості. Рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 28 грудня 2015 року у справі № 209/3056/15-ц, провадження № 2/209/1421/15 з відповідача на користь позивача стягнені аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] та малолітньої доньки [PERSON] у твердій грошовій сумі, у розмірі 7 500,00 грн. на кожну дитину, оскільки, як встановлено судом, відповідач має нерегулярний, мінливий дохід (ст. 184 СК України). Наведені фактичні обставини справи встановлені рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 28 грудня 2015 року у справі № 209/3056/15-ц, що станом на день розгляду спору набрало законної сили. Відповідно до ст. 61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлені ці обставини. Отож, наведені вище обставини є преюдиціальними і повторному доказуванню не підлягають. Рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 10 грудня 2015 року у справі № 209/1926/15-ц, провадження № 2/209/1100/15 шлюб, укладений між [PERSON] і [PERSON], зареєстрований 02.12.1995 року відділом РАГС виконкому Дніпровської районної ради народних депутатів м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, актовий запис № 1143 -розірвано. Станом на день розгляду справи по суті означене судове рішення оскаржене позивачем в апеляційному порядку; розгляд апеляційної скарги в Апеляційному суді Дніпропетровської області призначено на 15 березня 2016 року на 12:20 годин, отож законної сили не набуло. Обґрунтування позиції відповідача. Згідно до статті 84 Сімейного кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Таке право означена особа має і в разі розірвання шлюбу. Тобто, право на утримання позивач має. Однак, що стосується розміру утримання - 1/4 частини всіх доходів позивача - такі вимоги є неправомірними з огляду на наступне. По-перше, преюдиціальним є факт того, що відповідач має нерегулярний, мінливий дохід, отож розмір утримання має визначатися в твердій грошовій сумі; По-друге, на користь позивача з відповідача судовим рішенням стягнені аліменти у твердій грошовій сумі - 7 500,00 грн. на кожну дитину. По-третє, відповідач хворий на цукровий діабет 2 типу середньої тяжкості, що потребує значних грошових коштів на лікування та харчування, що також встановлено судовим рішенням, що набрало законної сили. По-четверте, розмір мінімальної заробітної плати в Україні становить 1378,00 грн. З урахуванням присуджених на дітей аліментів середній сукупний дохід на одного члена сім'ї позивача становить 4 333,33 грн. (13 000.00 : 3), що у 3,14 рази перевищує рівень мінімальної заробітної плати в України та є достатнім для створення належних умов для фізичного, інтелектуального і духовного розвитку дітей. Зважаючи на викладене, враховуючи стан здоров'я відповідача, розмір присуджених на дітей аліментів, нерегулярність та мінливість доходу відповідача, вважаємо можливим визначити аліменти на утримання дружини в твердій грошовій сумі - 500,00 грн. на місяць до досягнення дитиною трирічного віку. Суд, заслухав пояснення представника позивача , представника відповідача, вважає, що позов підлягає частковому задовленню по наступним підставам. Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу, виданого 02 грудня 1995 року, між сторонами укладено шлюб. (а.с. 5- зворотня) Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Дніпровського районного управління юстиції м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області 13.04.2001 року, [PERSON], [INFO], є донькою [PERSON] та [PERSON].(а.с.6) Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Дніпровським відділом реєстрації актів цивільного стану реєєстраційної служби Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області 18.03.2014 року, [PERSON], [INFO], є донькою [PERSON] та [PERSON]. (а.с.6- зворотня) Відповідач є працездатним та є керівником ТОВ Дніпроелеватор" та ПП "Агропром-2000", про що свідчать витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. (а.с. 7- 12) Позивач також має дохід, як вбачається з довідки про середню заробітну плату (для призначення допомоги в зв'язку з тимчасовою непрацездатністю та у зв'язку з вагітністю та пологами) .(а.с.64-65). Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст.. 184 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1,2 ст. 184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Відповідно до ч.3 ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження» від 21.04.1999 року, п. 17 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року № З «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» максимальний розмір аліментів, які стягуються з боржника, не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати цієї особи. Згідно до статті 84 Сімейного кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. При даних обставинах, приймаючи до уваги , що відповідач зобов'язаний сплачувати аліменти на утримання неповнолітніх дітей , стан здоров'я відповідача ( має діагноз: цукровий діабет 2 типу середньої тяжкості...- а.с. 201), суд задовольняє вимоги позивачки частково, а саме вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на її утримання в розмірі 1500 грн. з подальшою індексацією , починаючи з дня подання позовної заяви, тобто з 13.07.2015 року , до досягнення донькою [PERSON] трирічногго віку , тобто до [INFO] року . Крім того, суд задовольяє вимоги позивач щодо стягнення на її користь витрат за надання правової допомоги в сумі 500 грн. , які підтверджені актом виконаних юридичних робіт до договору № 203 про надання правової допомоги від 08.06.2015 року .(а.с.15) З відповідача також підлягає стягненю судовий збір в розмрі 551 грн. 20 коп. Повний текст рішення складено 01 березня 2016 року. На підставі викладеного,

Outcome: partial