Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-09 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із позовом до територіальної громади с. Маркова в особі Марківської сільської ради про визнання за нею права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований по вул. Франка,29 в с.Маркова Богородчанського району. Позовні вимоги позивачка обргунтовує тим, що вони з братом [PERSON] народилися у сім"ї [PERSON] та [PERSON]. Батьки за час спільного проживання в період з 1957 року по 1980 рік збудували житловий будинок з господарськими спорудами. 20 серпня 1987 року батько позивачки [PERSON] помер. Мати на час його смерті проживала разом з ним і прийняла спадщину шляхом фактичного вступу в управління майном, однак спадщину у встановленому законом порядку не оформила. Вони з братом на спадщину після смерті батька не претендували і з заявами до нотаріуса не зверталися. 27 червня 2016 року померла мати [PERSON]. За життя мати розпорядилася спадковим майном і 04 квітня 2011 року у Марківській сільській раді склала на користь позивачки заповіт, яким все своє майно заповіла їй. Після смерті матері вона з метою оформлення спадкових прав на домоволодіння в с. Маркова по вул. Франка,29, звернулася до приватного нотаріуса Богородчанського районного нотаріального округу Івано-Франківської області [PERSON], однак постановою від 24 квітня 2017 року у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на домоволодіння їй відмовлено в звязку з відсутністю правовстановлюючих документів. Оскільки в інший спосіб, окрім звернення до суду, не може підтвердити своє право власності на успадковане нерухоме майно - житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по вул.Франка,29 в селі Маркова Богородчанського району Івано-Франківської області, то просить суд ухвалити відповідне рішення. Позивачка в судове засідання не зявилася. До початку судового засідання подала суду заяву із клопотанням проводити судове засідання у відсутності позивачки. Просила позов задовольнити на підставі обставин, викладених у позовній заяві. Представник Марківської сільської ради в судове засідання не зявився. До початку судового засідання подав суду заяву із клопотанням проводити розляд справи у відсутності представника сільської ради. Не заперечив проти задоволення позову. Дослідивши письмові докази, подані у розпорядження суду, зясувавши фактичні обставини справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] проживала в [INFO]. Суспільна група господарства у якому проживала [PERSON] відносилось до типу "робітничий двір". 04 квітня 2011 року секретарем виконавчого комітерту Марківської сільської ради від імені [PERSON] посвідчено заповіт, яким все своє майно остання заповіла дочці [PERSON] Реєстрацію свого права власності спадкодавець за життя не здійснила. Тому після її смерті, що мала місце 27.06.2016 року, позивачка, як спадкоємець, не може оформити свої спадкові права на вказане домоволодіння, попри те, що у встановленому законом порядку звернулася в нотаріальну контору і її право на спадкування нотаріусом перевірено. Постановою приватного нотаріуса Богородчанського районного нотаріального округу Івано-Франківської області [PERSON] від 24.04.2017 року їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом відмовлено у зв'язку з тим, що правовстановлюючі документи на домоволодіння спадкодавцем за життя належно не оформлені.\~ Спадкоємець першої черги за законом [PERSON] від реалізації своїх спадкових прав відмовився, заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори не подавав. Відповідно до технічного паспорта на садибний житловий будинок, до складу садиби входять: житловий будинок; літня кухня, гараж, стодола, стайня, убиральня, криниця, огорожа (а.с.13-16). Згідно із висновком про оцінку майна від 24.04.2017 року, ринкова вартість житлового будинку, що розташований в с.Маркова по вул. Франка,29 Богородчанського району Івано-Франківської області, становить 77662,70 грн. (а.с.18). У відповідності до ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Право власності на нерухомість у відповідності до ст.182 ЦК України підлягає державній реєстрації. Враховуючи наведене, суд вважає, що за позивачкою слід визнати право власності в порядку спадкування на житловий будинок та господарські споруди по вул. Франка,29 в селі Маркова Богородчанського району. На підставі викладеного,

Outcome: approved