Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-10 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області, треті особи: [PERSON], [PERSON], в якому в остаточних вимогах просив взнати недійсним рішення Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області від 27 грудня 2013 року "Про визнання рішення виконкому Пісочинської селищної ради № 713 від 16 листопада 1999 року. «Про надання у приватну власність земельної ділянки [PERSON] та [PERSON]» таким, що втратило чинність», визнати недійсним рішення Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області від 04 лютого 2014 року «Про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства [PERSON].» та відновити право користування земельною ділянкою, яка розташована за адресою: [ADDRESS]. В обґрунтування позовних вимог представник позивача зазначив, що 27 грудня 2013 року Пісочинською селищною Радою Харківського району Харківської області було прийнято рішення "Про визнання рішення виконкому Пісочинської селищної ради № 713 від 16 листопада 1999 року «Про надання у приватну власність земельної ділянки гр. [PERSON] та [PERSON]» таким, що втратило чинність». Зазначеним рішенням було скасовано рішення виконкому Пісочинської селищної ради № 713 від 16 листопада 1999 року «Про надання у приватну власність земельної ділянки гр. [PERSON] та [PERSON]», а земельну ділянку загальною площею 512,30 м2, розташовану біля будинку [ADDRESS] було вилучено з користування [PERSON] та [PERSON] та передано до земель запасу відповідача. На вилученій ділянці знаходиться будинок [ADDRESS] частина якого належить [PERSON] на праві власності на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого 2-ю Державною нотаріальною конторою Харківського району 29 липня 1999 року за реєстраційним № 2-1196, та ? частина - [PERSON], на підставі договору дарування, посвідченого приватним нотаріусом ХРНО Полторацькою Л.М. 21 червня 2002 року за реєстраційним № 802. Рішенням виконкому Пісочинської селищної ради № 713 від 16 листопада 1999 року [PERSON] та [PERSON] - попередній власниці ? частини домоволодіння [ADDRESS], було надано в приватну власність ділянку площею 512,3 м. кв., що розташована біля домоволодіння № 167 для облаштування окремого під'їзду. Весь час користування згаданою земельною ділянкою [PERSON] сумлінно виконував свої обов'язки як землекористувача, повною мірою сплачував та сплачує належні платежі за користування земельною ділянкою, однак його та [PERSON] було позбавлено права користування раніше виділеною ділянкою саме з підстав несплати [PERSON] земельного податку. Також вважає, що його було позбавлено права землекористування без належного повідомлення, без врахування думки, без додержання вимог законодавства, чим було порушено його особисті конституційні права та права добросовісного землекористувача, закріплені ст.ст. 8, 14, 19, 22, ч. 1 ст. 24, ст.ст. 41, 144 Конституції України, ст.ст. 95, 96, 116, 141, 152 ЗК України. Вважає, що посилання відповідача Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області в рішенні від 27 грудня 2013року "Про визнання рішення виконкому Пісочинської селищної ради № 713 від 16 листопада 1999 року «Про надання у приватну власність земельної ділянки гр. [PERSON] та [PERSON]» на Рішення Конституційного суду України від 16 квітня 2009 року № 7-рп/2009 у справі за конституційним поданням Харківської міської ради щодо офіційного тлумачення положень частини другої статті 19, статті 144 Конституції України, статті 25, частини чотирнадцятої статті 46, частин першої, десятої статті 59 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» (справа про скасування актів органів місцевого самоврядування), справа № 1-9/2009 є безпідставним. Відповідно до зазначеного Рішення Конституційного суду України від 16.04.09р. № 7-рп/2009 у справі за конституційним поданням Харківської міської ради щодо офіційного тлумачення положень частини другої статті 19, статті 144 Конституції України, статті 25, частини чотирнадцятої статті 46, частин першої, десятої статті 59 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» (справа про скасування актів органів місцевого самоврядування), справа № 1-9/2009, органи місцевого самоврядування мають право приймати рішення, вносити до них зміни та скасовувати їх на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією і законами України,

Outcome: approved