Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-24 00:00:00

Позивач-відповідач [PERSON] звернувся до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області із вказаним позовом до відповідача Територіальної громади в особі Хмільницької міської ради Вінницької області, [PERSON], [PERSON] та [PERSON], відповідно до якого просить визнати за ним право власності на 17/64 частини житлового будиноку за [ADDRESS] загальною площею 103,5 кв. м, зазначеного згідно плану під літерою "А" з верандою "а", ганком та відповідними господарськими будівлями та спорудами: сараями "Б", "б", "В", погребом "п/б", вбиральня "г", огорожею № 1 та воротами з хвірткою № 2, загальною вартістю 113 523 гривень, посилаючись на те, що оформити спадщину у нотаріальному порядку є для нього неможливим в зв'язку із смертю, почергово вже трьох спадкоємців, жоден із яких, в свій час, не звертався за прийняттям спадщини у нотаріальному порядку та в зв'язку із наявністю неврегульованих відносин щодо права на спадкове майно із іншим спадкоємцем першої черги, братом позивача - [PERSON]. Відповідач-позивач [PERSON] заявленний цивільний позов визнав частково та звернувся до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області із зустрічною позовною заявою до позивача-відповідача [PERSON] та відповідачів [PERSON] та [PERSON], відповідно до якого просить визнати за ним право власності на 13/32 частки житлового будинку за [ADDRESS] загальною площею 103,5 кв. м, посилаючись на те, що отримати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті матері [PERSON] він не має змоги, хоча належним чином прийняв спадщину, звернувшись з відповідною заявою до нотаріальної контори на протязі шести місяців з дня відкриття спадщини, оскільки спадкодавець не отримала відповідні правовстановлюючі документи. Визнаючи позовні вимоги [PERSON] частково [PERSON] зіслався на наступне: - відповідно заявленних позовних вимог [PERSON], щодо визнання за ним права власності на 17/64 частини житлового будинку [ADDRESS] він не заперечує, однак в частині визнання права власності за [PERSON] окремих господарських бідівель зазначенних згідно плану під літерою "А" з верандою "а", ганком та відповідними господарськими будівлями та спорудами: сараями "Б", "б", "В", погребом "п/б", вбиральня "г", огорожею № 1 та воротами з хвірткою № 2, на думку відповідача-позивача [PERSON] суд повинен визнавати за сторонами право власності на житловий будинок у відповідних долях враховуючи господарські бідівля та забудови (за виключенням самовільно збудованих). Представник Хмільницької міської ради Вінницької області та [PERSON] в судове засідання не з'явилися, надали суду заяви в якій просять справу розглянути у їх відсутність, заперечень щодо заявленних позовних вимог не мають. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги позивача, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку про ухвалення рішення виходячи з наступного: Свідоцтвами про смерть: - серії [NUMBER] від 29 жовтня 2014 року підтверджується, що [INFO] року у віці 76 років, в м. Хмільнику Вінницької області помер [PERSON], про що 13 лютого 2007 року складено відповідний актовий запис № 42; - серії [NUMBER] від 29 жовтня 2014 року підтверджується, що [INFO] року у віці 84 роки, в м. Хмільнику Вінницької області померла [PERSON], про що [INFO] року складено відповідний актовий запис № 66. Після смерті спадкодавців залишилось спадкове майно, а саме: житловий будинок за [ADDRESS] загальною площею 103,5 кв. м, житловою площею 68,0 кв.м., зазначений під літерою «А», з прибудовою «А1», верандою «а», ганком, ганком та господарськими будівлями: сараями «Б», «б», «В», «д», погребом «п/Б», вбиральнею «Г», гаражем «Д» огорожею №1 та воротами з хвірткою №2;. вартістю 187345 грн. Вказане підтверджується технічним паспортом на жилий будинок індивідуального житлового фонду, виданим ВООБТІ 08 грудня 1994 року та технічним паспортом на житловий будинок, виданим Хмільницьким РСП КП «ВООБТІ» 26 вересня 2014 року. Після смерті [PERSON] до успадкування залишилася належна йому 1/2 частина житлового будинку за [ADDRESS] Спадщину після смерті [PERSON] фактично прийняли: його дружина - [PERSON] та син - [PERSON], поскільки вони проживали разом із спадкодавцем, а після його смерті, вступили у володіння та управління спадковим майном (частиною будинковолодіння). Тобто, як [PERSON], так і - [PERSON] фактично успадкували по 1/2 від половини вищезазначеного житлового будинку з відповідними господарськими будівлями та спорудами. Таким чином, частка [PERSON] у будинковолодінні становила 1/4 частину, а частка [PERSON] - 3/4 частини. В подальшому, а саме [INFO] року, [PERSON] також помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Хмільнику Хмільницького МРуЮ Вінницької області 18 серпня 2012 року. На час його смерті, разом із ним проживали та були зареєстровані: його мати - [PERSON], дружина - [PERSON] та діти - [PERSON] і [PERSON], які успадкували фактично належну йому1/4 частину у будинковолодінні за [ADDRESS] Як наслідок, фактично прийнявши спадщину після смерті [PERSON] у чотирьох рівних частках, співвласниками будинковолодіння стали: [PERSON] - у розмірі 13/16 часток; [PERSON] - у розмірі 1/16 часток; [PERSON] - у розмірі 1/16 часток; [PERSON] - у розмірі 1/16 часток. Вже [INFO] року померла [PERSON]. На час смерті, разом із нею проживали та були зареєстровані [PERSON] (онук), [PERSON] (онук) та [PERSON] - невістка. Спадщину після смерті [PERSON] (у розмірі 13/16 часток будинковолодіння) прийняли: фактично - [PERSON] і [PERSON] (за правом представлення шляхом спадкування частки, яка б належала [PERSON], їхньому батькові); шляхом звернення із заявою про прийняття спадщини - [PERSON], син [PERSON]. Таким чином, на даний час, частки у будинковолодінні за [ADDRESS] мають становити: [PERSON] - у розмірі 17/64 часток; [PERSON] - у розмірі 17/64; часток [PERSON] - у розмірі 1/16 часток; [PERSON] - у розмірі 13/32 часток. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Частиною 5 статті 1268 ЦК України передбачено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. А згідно зі ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. На підставі вищевикладеного, аналізуючи зібрані у справі докази, кожний окремо та всі в сукупності, враховуючи, що задоволення позову не суперечить вимогам та законним інтересам сторін та відповідає чинному законодавству України, не порушує прав та інтересів третіх осіб, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню. На підставі вищевикладеного та

Outcome: partial