Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-11 00:00:00

19 червня 2015 року ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" звернулося в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свій позов мотивує тим, що 29 грудня 2011 року між ПАТ «Платинум Банк» і [PERSON] було укладено кредитний договір №155/3916ES5DIP, відповідно до якого остання отримала грошові кошти у якості кредиту в розмірі 2913 гривень 03 копійки, які вчасно не нею були повернуті. 19.06.2013 року між ПАТ «Платинум Банк» та ТОВ «ФК Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу №20130619-К, у відповідності до умов якого ТОВ «ФК Європейська агенція з повернення боргів» набуло право вимоги грошових коштів від відповідача. У зв`язку з простроченням виконання відповідачем зобов`язань за вищевказаним договором кредиту та відповідно до його умов, позивач просить суд винести рішення, яким стягнути з відповідача на користь ТОВ «ФК Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість в загальному розмірі 2554 гривень 58 копійок за кредитним договором №155/3916ES5DIP від 29.12.2011 року, а також судові витрати. Представник позивача в судове засідання не з`явився, однак на адресу суду надійшла заява, в якій ТОВ «ФК Європейська агенція з повернення боргів» просить проводити розгляд справи без участі представника, зазначивши, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідач в судове засідання не зявилася, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи. Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам\~\~\~ ст. 224 ЦПК України. Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Так, судом встановлено, що 29 грудня 2011 року між ПАТ «Платинум Банк» і [PERSON] було укладено кредитний договір №155/3916ES5DIP, відповідно до якого ПАТ «Платинум Банк» надав останній грошові кошти (кредит) у розмірі 2913 гривень 03 копійки із сплатою відсотків за користування кредитом з розрахунку 0,0001% річних на строк до 29.12.2014 року. Дана обставина знайшла своє підтвердження заявою позичальника №155/3916ES5DIP від 29.12.2011 року (а.с.4), копією кредитного договору №155/3916ES5DIP від 29.12.2011 року (а.с.5), витягом із статуту ПАТ «Платинум Банк» (а.с.24-25), копією свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи ПАТ «Платинум Банк» №625920 від 19.05.2010 року (а.с.26). Згідно п.1.1 вказаного кредитного договору позичальник зобовязується повернути Банку наданий кредит, сплатити проценти за користування кредитом та комісії за надання та обслуговування кредиту (а.с.5). Відповідач [PERSON] порушила виконання умов вищевказаного кредитного договору, у звязку з чим станом на 18.06.2013 року виникла заборгованість на загальну суму 2554,58 грн., з них: заборгованість по тілу кредиту 1876,00 грн.; заборгованість по процентам за користування кредитом 322,13 грн.; пеня за порушення графіку погашення заборгованості 356,45 грн., що стверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором №155/3916ES5DIP (а.с.14). Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. 19.06.2013 року між ПАТ «Платинум Банк» та ТОВ «ФК Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу №20130619-К, у відповідності до умов якого ТОВ «ФК Європейська агенція з повернення боргів» набуло право вимоги грошових коштів від відповідача. Дана обставина знайшла своє підтвердження копією договору факторингу №20130619-К (а.с.27-28), витягом із статуту ТОВ «ФК Європейська агенція з повернення боргів» (а.с.19-21), копією свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» №624024 від 12.01.2010 року (а.с.22), копією свідоцтва про реєстрацію фінансової установи ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (а.с.21), витягом №12-2962 з ЄДРСУ від 08.07.2014 року (а.с.23), випискою з Реєстру боржників від 19.06.2013 року (а.с.3). Таким чином, враховуючи все вищевказане, суд вважає, що з [PERSON] слід стягнути в користь ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» 2554,58 грн. заборгованість за кредитним договором в сумі 2554,58 грн., з яких: заборгованість по тілу кредиту 1876,00 грн.; заборгованість по процентам за користування кредитом - 322,13 грн.; пеня за порушення графіку погашення заборгованості - 356,45 грн.. Крім того, відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому вимоги позивача про відшкодування відповідачем судових витрат підлягають до задоволення

Outcome: approved