Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-03 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення по акту у сумі 477,76 грн., де вказав, що відносини між постачальником електричної енергії та фізичною особою регулюються ст. 714 ЦК України, ст.ст. 24-27 Закону України «Про електроенергетику», Правилами користування електричною енергією для населення, затверджено Постановою Кабміну від 26.07.1999 р. № 1357 та Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією, затвердженою постановою НКРЕ України від 04.07.2006 р. № 782/12656. Особовий рахунок № [NUMBER] за адресою [ADDRESS] відкритий на [PERSON], в будинку проживає та користується електричною енергією [PERSON] без переоформлення особового рахунку на своє ім'я. 18.03.2014 року працівниками філії ПАТ "Миколаївобленерго" Первомайського району під час перевірки, виявлене порушення Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року, а саме: самовільне підключення струмоприймачів до електричної мережі енергопостачальної організації відкритою електропроводкою з порушенням схеми обліку, що можливо виявити під час контрольного огляду приладу обліку. По даному факту представниками енергопостачальної організації в присутності відповідача був складений акт D 7362. Комісією по розгляду актів був зроблений розрахунок на суму 477,76 грн. за період з 17.12.2013 р. по 18.03.2014 року відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ПКЕЕ зареєстрована в Міністерстві юстиції України 4 липня 2006 р. № 782/12656. В рахунок погашення збитків відповідачем нічого не сплачено. Добровільно сплатити суму збитків відповідач відмовляється. В судовому засіданні представник позивача підтримала позов повністю на суму 477,76 грн., також просила стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору в сумі 243 грн. 60 коп. Відповідач в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена вчасно і належним чином, у відповідності до ч. 5 ст. 74 ЦПК України. Заперечень на позов не надсилала. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи: Акт про порушення ПКЕЕн D 7362 від 18.03.2014 року; Протокол засідання комісії з розгляду Акту про порушення ПКЕЕн з розрахунком; особова картка абонента, приходить до висновку про те, що позов ПАТ «Миколаївобленерго» є законний, обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки в судовому засіданні встановлено, що відповідач завдав позивачу збитків на загальну суму 477 грн. 76 коп. Згідно ст. 1166 ЦК України шкода, заподіяна особі або майну громадянина, а також шкода, заподіяна організації, підлягає відшкодуванню в повному обсязі. Той, хто заподіяв шкоду, звільняється від її відшкодування, якщо доведе, що шкода заподіяна не з його вини. На підставі ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь ПАТ „Миколаївобленерго" слід стягнути понесені позивачем документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору.

Outcome: approved