Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-18 00:00:00

МТСБУ звернулося до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення матеріальної шкоди у розмірі 22299,12 грн., витрат на юридичну допомогу у розмірі 1000,00 грн., судового збору у розмірі 229,40 грн. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив , що 28.07.2010 року сталася дорожньо- транспортна пригода за участі автомоблів ВАЗ , д.н. [NUMBER] під керуванням [PERSON] та автомобіля MERSEDES - BENZ 230, д.н. [NUMBER] під керуванням [PERSON] На дату скоєння пригоди у [PERSON] був чинний поліс обов'язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, а у відповідача такий поліс був відсутній. Вина відповідача у скоєнні ДТП підтверджується постановою Київського районного суду м. Харкова від 24.09.2010 року. Потерпілий звернувся до позивача про відшкодування шкоди завданої внаслідок ДТП, яка мала місце 28.07.2010 року та МТСБУ здійснило виплату відшкодування потерпілій стороні в розмірі 22299,12грн.. МТСБУ зверталося до відповідача про компенсацію виплат в добровільному порядку, але відповідач відшкодування не здійснив. У судове засідання представник позивача не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав. Відповідач у судове засідання не зявився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином. Зі згоди представника позивача суд вважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що 14.10.2009 року [PERSON] укладено з СК «Оранта» поліс № ВС/5931787 обов'язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземного транспорту, відповідно до якого застраховано транспортний засіб [PERSON], легковий автомобіль MERSEDES - BENZ 230, д.н. [NUMBER], від страхових випадків. 28 липня 2010 року по в м. Харкові відбулася дорожньо - транспортна пригода за участю авітомоблів ВАЗ , д.н. [NUMBER] під керуванням [PERSON] та автомобіля MERSEDES - BENZ 230, д.н. [NUMBER] під керуванням [PERSON], автомобілі отримали механічні пошкодження. Згідно з довідкою відділу Державтоінспекції з обслуговування м. Харкова та АТІ від 30.08.2010 року №4439 дорожньо - транспортна пригода сталася внаслідок порушення [PERSON] п. 10.4. Правил дорожнього руху України . Вина [PERSON] в скоєнні ДТП підтверджується постановою Київського районного суду м. Харкова від 24 вересня 2010 року, відповідно до якої [PERSON] визнаний винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та призначено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340,00 грн. Відповідно до висновку експертного автотоварознавчого дослідження № 155/2010 ТБ «Радар» від 10.08.2010 року сума матеріальної шкоди, спричиненої власнику автомобіля MERSEDES - BENZ 230, д.н. [NUMBER], [PERSON], внаслідок ДТП складає 51106, 78 грн. 14 жовтня 2010 року [PERSON] звернувся до МТСБУ з заявою про відшкодування шкоди заподіяної під час ДТП. Платіжним дорученням № 5032 від 07.12.2010 року МТСБУ на рахунок [PERSON] перераховано страхове відшкодування згідно наказу №3533 від 07.12.2010 року у розмірі 22 299, 12 грн. Як вбачається з матеріалів справи 23.02.2011 року за № 4118 позивачем до [PERSON] направлено лист про компенсацію матеріальної шкоди спричиненої [PERSON] внаслідок ДТП. Відповідно до ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо іншій розмір не встановлений законом . Відповідно до ст. 1188 ЦК України шкода, завдана одній особі з вини іншої особи , відшкодовується винною особою. На підставі ст. 27 Закону України "Про страхування" до страховика, який сплатив страхове відшкодування за договором страхування в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи відповідної за заподіяний збиток . Враховуючи зазначене, суд вважає, що позовні вимоги Моторного (транспортного) страхового бюро України заявлені обгрунтовано, в зв"язку з чим підлягають задоволенню і з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума сплаченого страхового відшкодування у розмірі 22299,12 грн. Крім того, відповідно до вимог ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь підлягають стягненню судовий збір в розмірі 229,40 грн. та витрати за послуги з надання правової допомоги у розмірі 1000,00 грн ., що підтверджується квитанціями. На підставі викладеного та

Outcome: approved