Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-22 00:00:00

09.02.2017 року позивач [PERSON] звернувся до Згурівського районного суду Київської області з вищезазначеною позовною заявою, посилаючись на те, що він є власником житлового будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS] Житловий будинок набутий у власність на підставі договору дарування будинку № 1682 від 22.05.2003 року. Право власності позивача зареєстровано. Позивач та відповідачка [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу від 07.05.2001 року. В житловому будинку зареєстровані позивач, його двоє малолітніх дітей та відповідачка [PERSON] Відповідачка зареєстрована в будинку з 25.10.2011 року, але в будинку не проживає з жовтня 2015 року по даний час, фактично проживає в [ADDRESS]. Відповідачка на даний час не є членом сім"ї позивача. Відповідачка витрат з утримання будинку не несе, комунальні послуги не сплачує, позивач змушений сплачувати їх самостійно. Відповідачка відмовляється в добровільному порядку знятись з реєстраційного обліку з будинку позивача, а тому позивач просить суд визнати відповідачку [PERSON], [INFO], такою, що втратила право користування житловим будинком номер [ADDRESS] В судове засідання сторони не з'явились, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, направили до суду заяви, в яких просили проводити розгляд справи у їх відсутність, позивач [PERSON] позовні вимоги підтримав повністю, відповідачка [PERSON] позовні вимоги визнала. Згідно ч. 2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у зв"язку із неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі. Суд визнав можливим розглядати справу без участі осіб, які беруть участь у справі, оскільки у справі є достатньо матеріалів про права та правовідносини сторін. Дослідженими в ході судового розгляду письмовими доказами встановлено, що позивач [PERSON] є власником житлового будинку, розташованого в [ADDRESS] що встановлено з копії договору дарування будинку (а.с.6), копії витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно (а.с.5). В житловому будинку позивача зареєстрована відповідачка [PERSON], але фактично вона в житловому будинку не проживає з жовтня 2015 року (адресна довідка - а.с.21, копія довідки Згурівської селищної ради - а.с.8, копія акту депутатського обстеження житлового будинку від 06.02.2017 року - а.с.9, копія будинкової книги - а.с.10-11). Відповідачка не є членом сім'ї позивача (копія свідоцтва про розірвання шлюбу - а.с.7). Відповідно до ч. 4 ст. 156 ЖК України до членів сім'ї власника будинку належать особи, зазначені в частині другій статті 64 ЖК України, якою передбачено, що до членів сім'ї наймача належать дружина наймача, їх діти і батьки. Членами сім'ї наймача може бути визнано й інших осіб, якщо вони постійно проживають разом з наймачем і ведуть з ним спільне господарство. Відповідно до ст. 71 ЖК України, суд може визнати особу такою, що втратила право користування житловим приміщенням, якщо доведено, що вона не користується цим приміщенням більше шести місяців без поважних причин. Статтею 72 ЖК України передбачено, що визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, провадиться в судовому порядку. Згідно ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України 11 грудня 2003 року N 1382-IV «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Відповідно до вимог ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Положеннями ч. 1 ст. 3 ЦПК України передбачається, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. В силу ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Оцінюючи добуті в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення повністю. Приймаючи рішення про задоволення позову, суд виходить з того, що в житловому будинку по [ADDRESS] який належить на праві власності позивачу [PERSON] зареєстрована відповідачка [PERSON] Відповідачка не проживає в житловому будинку більше шести місяців без поважних причин, добровільно переїхала до іншого місця проживання. Відповідачка не є членом сім"ї позивача, договір найму або оренди приміщення між позивачем та відповідачкою не укладався. Реєстрація відповідачки в житловому будинку порушує права позивача, як власника вказаного житлового будинку. Суд вважає за необхідне, визнати [PERSON] такою, що втратила право користування житловим будинком по [ADDRESS] та зняти її з реєстраційного обліку за вказаною адресою, а також стягнути з відповідачки на користь позивача сплачений судовий збір.

Outcome: approved