Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-28 00:00:00

Заявники, [PERSON], [PERSON], звернулися до суду із заявою про надання права на шлюб, яку мотивують тим, що [PERSON], народився 16 жовтня 1998 року, а [PERSON], народилася 25 березня 1999 року. На даний час вони проживають у фактичному шлюбі. Між ними склалися дуже теплі та щирі стосунки. Вони мають взаємні міцні почуття любові, дружби та поваги один до одного. Окрім того, [PERSON] на даний час є вагітною, темін вагітності 17 тижнів. У зв"язку з чим вони вирішили узаконити стосунки та створити сім"ю шляхом реєстрації між ними шлюбу і звернулися з відповідною заявою до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Рахівського районного управління юстиції Закарпатської області. Однак у реєстрації шлюбу їм було відмовлено, у зв"язку з тим, що, вони не досягли встановленого законодавством шлюбного віку, передбаченого ч.1 ст. 22 сімейного кодексу України, за якою шлюбний вік для жінки та чоловіка встановлюється у вісімнадцять років. Запевняють, що реєстрація шлюбу відповідає їх інтересам, оскільки вони кохають одне одного та мають намір створити сім'ю та спільно виховувати майбутню дитину. На підставі викладеного, просять надати їм право на укладення шлюбу. В судове засідання заявники, [PERSON] та [PERSON] заявлені вимоги підтримали та зазначили, що дійсно мають спільний намір узаконити свої відносини та спільно виховувати майбутню дитину. Усвідомлюють наслідки реєстраційї шлюбу. Окрім того руснак [PERSON] зазначив, що визнає себе батьком дитини, якою на даний час вагітна [PERSON]. Заінтересовані особи: [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні заявлені вимоги визнали, та не заперечують проти надання права на укладення шлюбу їх синові, [PERSON] Заінтересовані особи: [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з`явилися, однак надали суду заяви, в яких зазначили, що не заперечують, проти укладення шлюбу між їх дочкою з [PERSON]. Представник органу опіки та піклування Рахівської РДА - [PERSON] в судовому засіданні заявлені вимоги визнав, не заперечує проти їх задоволення. Представник ДРАЦСу, в судове засідання не зявився, однак в.о. начальника відділу, [PERSON] надала заяву про розгляд справи в їх відсутності, на задоволенні заяви не заперечує. Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи та зясувавши наявність підстав для задоволення заяви, суд приходить до наступного висновку. З паспортів громадян України серії ВР 595025 та серії ВР571199 вбачається, що [PERSON], народилася 25 березня 1999 року, в селі Костилівка Рахівського району Закарпатської області, а [PERSON], народився 16 жовтня 1998 року в місті Рахові, Закарпатської області тобто, на день звернення до суду не досягли 18 років. У відповідності до ст.22 Сімейного кодексу України, шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу. Зі змісту ст.23 Сімейного кодексу України слідує, що за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. В судовому засіданні достовірно встановлено, що одруження [PERSON] з [PERSON] відповідає інтересам заявників, оскільки вони кохають одне одного та мають намір одружитися. Відповідно до довідки ЛКК Рахівської РЛ №628 від 12 липня 2016 року [PERSON] на даний час вагітна, терміном 17 тижнів. Батьки заявників володіють інформацією про життєві наміри дітей та не заперечують щодо їх одруження. Вступити в шлюб сторін ніхто не примушує, отже вони самостійно й вільно приймають рішення одружитися, з метою створення повноцінної сім`ї для виховання їх спільної дитини, народження якої невдовзі очікується, тому заява підлягає до задоволення.

Outcome: approved