Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-05 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з вказаним вище позовом та просить визнати [PERSON] та [PERSON] такими, що втратили право на користування житловим приміщенням, мотивуючи свої вимоги тим, що вона є квартиронаймачем квартири [ADDRESS] Відповідачі, які є її донькою та сином, зареєстровані за вказаною адресою, проте фактично з 2017 року і по даний час в ньому не проживають, а тому на підставі ст.71,72 ЖК України є такими, що втратили право на користування житлом. Ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 28 грудня 2018 року цивільна справа за вищезазначеним позовом була прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомлення (викликом) сторін. В судове засідання позивач та її представник не з'явилися, через канцелярію суду представник позивача подав заяву про розгляд справи у його відсутності, в якій зазначив про підтримання позову. Відповідачі в судове засідання не з'явилися, викликалися до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, і відповідно до ч. 11 ст. 128 ЦПК України, вважаються повідомленими про дату, час та місце розгляду справи ( а.с. 37, 38). Дій, визначених ст. 178 ЦПК України відповідачами не вчинено. У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково за таких підстав. Виходячи з положень ст.71 ЖК України та роз'яснень, даних, у п.10 постанови №2 Пленуму Верховного Суду України від 12 квітня 1985 року „Про деякі питання, що виникли в практиці застосування судами Житлового кодексу України" з наступними змінами, право користування жилим приміщенням при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї зберігається протягом шести місяців, в разі відсутності цих осіб понад встановлені строки без поважних причин. Судом встановлено, що на підставі ордеру №38 від 02 жовтня 2008 року позивач [PERSON] разом з дітьми: дочкою [PERSON] та сином [PERSON] вселилася в квартиру [ADDRESS] ( а.с.7). Згідно інформації КП "Чернігівське районне бюро технічної інвентаризації" від 14.01.2019 право власності на зазначену квартиру не зареєстровано. Відповідач [PERSON] зареєстрована в спірній квартирі, але в ній не проживає без поважних причин більше шести місяців, отже, згідно ст. 71 ЖК України вона має бути визнана такою, що втратила право на проживання у [ADDRESS]. Факт реєстрації в спірній квартирі відповідача [PERSON] підтверджується відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Чернігівській області, а факт не проживання за місцем реєстрації- актом обстеження від 30.11.2018 ( а.с.13,18). В той же час, суд не вбачає підстав для задоволення вимоги [PERSON] про визнання втратившим право на користування відповідача [PERSON], оскільки, згідно відомостей відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Чернігівській області він зареєстрованим у спірній квартирі не значиться, і відповідно до акту обстеження від 30.11.2018 в спірній квартирі не проживає. На підставі викладеного,

Outcome: partial