Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-29 00:00:00

\~ \~ \~ \~02 серпня 2018 року [PERSON] звернулась в суд із позовом до [PERSON], просила постановити рішення про розірвання\~ шлюбу, який\~\~ зареєстрований\~ із\~ відповідачем\~\~\~ 13 лютого 2017\~ року\~\~\~\~\~ виконавчим\~\~ комітетом Кам"янобрідської селищної ради\~ Баранівського району\~ Житомирської області, актовий запис №\~\~\~ 01, після\~ розірвання\~ шлюбу\~ залишити прізвище\~\~\~ [PERSON],\~\~ визначити\~\~\~ місце проживання\~\~ малолітньої дочки [PERSON],\~\~ [INFO]\~\~\~ із нею, стягнути із відповідача на її\~\~ користь понесені судові витрати. \~ \~ \~ \~В обгрунтування вимог [PERSON] зазначила, що вона з відповідачем перебувають у шлюбі , зареєстрованому 13 лютого 2017 року . Від спільного проживання у них народилася дочка [PERSON], [INFO] . \~ \~ \~ \~Після реєстрації шлюбу вони переїхали проживати до батьків відповідача, але стосунки з ними у них не склалися. Відповідач почав ображати її, бити, вона мала надію , що відповідач змінить своє ставлення до неї, але цього не сталося. Сімейно-шлюбні стосунки вони припинили у червні 2017 року і відновлювати їх не бажають. \~ \~ \~ \~ Тому вона прийшла до висновку, що їх сімя розпалася і шлюб необхідно розірвати, миритися з відповідачем не бажає. \~ \~ \~ \~В судове засідання позивач [PERSON] не з"явилась, згідно поданої заяви вона просить суд розглянути справу у її відсутності, позовні вимоги підтримала. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] в судове засідання не з"явився , про час та місце розгляду справи він повідомлений належно, згідно поштового повідомлення. Крім цього, він подав до суду письмову заяву про визнання позовних вимог та про розгляд справи у його відсутності . \~ \~ \~ \~При таких обставинах фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Оскільки відповідач позов визнав, про що подав письмову заяву , що не протирічить вимогам закону, не порушує права та законні інтереси інших осіб , тому суд дійшов висновку, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі, суд постановляє рішення у підготочому судовому засіданні , що відповідає вимогам ч. 3 ст. 200 ЦПК України . \~ \~ \~ \~Враховуючи, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, миритись вона не бажає, відповідач в судове засідання не зявився , подав письмову заяву про визнання позовних вимог , тому суд прийшов до висновку, що дана сім'я розпалась. \~ \~ \~ \~Так як спір про місце проживання дитини відсутній, суд залишає неповнолітню дочку [PERSON], [INFO] на проживання для позивача. \~ \~ \~ \~Встановлені судом обставини є підставою для задоволення позовних вимог. \~ \~ \~ \~Оскільки відповідач до початку розгляду справи по суті визнав позовні вимоги позивача, а тому відповідно до ч.1 ст. 142 ЦПК України позивачу з державного бюджету підлягає повернення 50% судового збору, сплаченого при подачі позову. \~ \~ \~ \~По даній справі позивачем сплачено судовий збір в сумі 704 грн. 80 коп. , а тому з державного бюджету підлягає поверненню 50% від вказаної суми, тобто 352 грн. 40 коп. \~ \~ \~ \~Решту суми 352 грн. 40 коп. судового збору на підставі ст. 141 ЦПК України суд стягує із відповідача на користь позивача , так як ці витрати документально підтверджені, а суд вимоги задовольняє повністю. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved