Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-27 00:00:00

[PERSON] за участі заінтересованої особи Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області звернувся в суд з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Заяву мотивує тим, що в період з 1978 по 1995 роки він працював КСГП «Берладинка», с. Бирлівка, Бершадського району, що підтверджується копією трудової книжки. У жовтні 2019 року звернувшись до Головного управління Пенсійного фонду України Вінницької області у Бершадському районі Вінницької області, для призначення пенсії, проте йому в усній формі було відмовлено у прийнятті документів в зв`язку з тим, що в архівній довідці для призначення пенсії вказано, що у книгах по нарахуванню заробітної плати СТОВ «Берладинка» с. Бирлівка Бершадського району за 1978-1983; 1986-1988 роки значиться [PERSON] , що підтверджується копією довідки №299 від 23.01.2018 року Комунального підприємства «Бершадський трудовий архів". В 1981 та 1982 роках [PERSON] було нагороджено почесними грамотами, що підтверджується їх копіями. Виправити помилковий запис за останнім місцем роботи відповідно до наказу Мінпраці України № 58 від 29.07.1993 р. немає можливості оскільки роботодавця заявника ліквідовано, що підтверджується копією довідки № 1195 від 05.11.2019 року. Установлення факту належності архівної довідки необхідно [PERSON] для призначення пенсії за віком, належність якої оспорюється через неточності у написанні його імені у первинних документах про нарахування заробітної плати. Враховуючи вище викладені обставини, [PERSON] змушений звернутися до суду із заявою про встановлення факту, що архівна довідка видана Комунальним підприємством «Бершадський трудовий архів» від 23.01.2018 року № 299, у якій містяться відомості про нарахування заробітної плати СТОВ «Берладинка» с. Бирлівка Бершадського району, належить [PERSON] . Заявник, [PERSON] , до початку розгляду справи по суті, надав на адресу суду заяву про підтримання заявлених вимог та розгляд справи без його участі. Представник заінтересованої особи, Головного управління ПФУ у Вінницької області, надав до суду письмову заяву, в якій справу просив слухати у його відсутність. Враховуючи те, що відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному судовому засіданні на підставі доказів наявних у справі. Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ст. ст. 293, 315 ЦПК України та роз`яснень п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", із змінами та доповненнями, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Розбіжності у написанні імені заявника в архівній довідці за №299 від 23.01.2018 року, яка видана комунальним підприємством «Бершадський трудовий архів» позбавляє заявника права оформити пенсію. Надані [PERSON] , докази, суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі інформацію щодо предмета доказування, вони логічно пов`язані з тими обставинами, які підтверджують факт того, що архівна довідка за за №299 від 23.01.2018 року, яка видана комунальним підприємством «Бершадський трудовий архів» належить [PERSON] . На підставі викладеного,

Outcome: approved