Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-21 00:00:00

[PERSON]. звернувся до Гайворонського районного суду з позовом до Чемерпільської сільської ради про визнанння права власності на земельну ділянку в порядку спадкування. Позов мотивовано тим, що 06.02.2000 року померла його бабка по лінії матері - [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина на земельну ділянку № 173 площею 2,13 га, що стверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії КР № 91-18 кадастровий номер 3521187600:02:000:0173, що розташована на території Чемерпільської сільської ради Гайворонського району Кіровоградської області, вартістю 70038 грн.. Спадкоємцем по заповіту, складеного бабкою [PERSON], 01.11.1999 року, являється він, внук померлої - [PERSON]. Він, відповідно до вимог ст. 548, ч. 1 ст. 549 ЦК України, в редакції 1963 р., який діяв на час відкриття спадщини, прийняв спадщину шляхом фактичного управління та володіння спадковим майном протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Згідно науково-практичного коментаря ст.549 ЦК України в редакції 1963 року та судової практики на той час спадкоємець вважається таким, що фактично прийняв спадщину, якщо він вступив в управління або користування спадковим майном. Доказом може служити наявність у спадкоємця державного акта про право власності на землю, інших документів. Фактом прийняття спадщини є також спільне проживання спадкоємця з померлим безпосередньо перед його смертю в одному будинку. Доказами фактичного прийняття ним спадщини, є: -те, що він проживав спільно з бабкою безпосередньо перед її смертю, що стверджується довідкою Чемерпільської сільської Ради., -наявністю у нього ксерокопії Державного акту про право власності на землю на імя померлої. -наявністю в нього заповіту бабки на його імя. Відповідно до роз'яснень 11.4 Постанови Пленуму Верховного суду України №4 від 24.06.1983 року «Про практику розгляду судами України справ про спадкування», який був чинним на день відкриття спадщини, передбачений ст. 549 ЦК України 1963 р. шестимісячний строк для прийняття спадщини може бути продовжений судом за заявою заінтересованої особи при доведеності поважності причин його пропуску. Якщо у вказаний законом строк позивач вступив в управління або володіння спадковим майном або його частиною, суд з цих підстав вирішує питання про визнання права на спадкове майно. ( аб.1 п.4 із змінами, внесеними згідно з Постановою Пленуму Верховного суду України №13 від 25.12.1992 року). В зв'язку з тим, що Державний акт на право приватної власності на землю (оригінал) втрачений, тобто немає правовстановлюючого документа - Державного акту, нотаріус постановою від 30.06.2016 р. відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів. Відповідно до п.3 ст. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року „ Про судову практику у справах про спадкування", у разі відмови нотаріуса в оформленні права власності, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Як на докази про те, що на момент смерті його бабки земельна ділянка належала їй на праві приватної власності, посилається на: ксерокопію Державного акту серії КР № 91-18 на право приватної власності на землю, площею 2,13 га, виданого на імя [PERSON] витягом із Державного земельного кадастру на землю про те, що на імя [PERSON] зареєстрований Державний акт серії КР № 91-18 від 11.12.2000 року на право приватної власності на земельну ділянку площею 2,13 га, що розташована на території Чемерпільської сільської ради Гайворонського району. розрахунок нормативної грошової оцінки земельної ділянки [PERSON] обяву в газеті „Гайворонські вісті" № 55-56 від 16.07.2016 року про втрату Державного акта. В звязку з тим, що іншим шляхом він не може успадкувати земельну ділянку, оскільки втрачений правовстановлюючий документ - Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку (оригінал), тому звертається до суду з даною позовною заявою про визнання за ним, [PERSON], права власності на земельну ділянку в порядку спадкування після смерті його бабки по лінії матері - [PERSON]. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. В судовому засіданні представник позивача адвокат [PERSON] позов підтримала та просить суд його задовільнити. Представник Чемерпільської сільської ради в судове засідання не зявився. Чемерпільська сільська рада копію позовної заяви з доданими до неї документами отримала та надіслала до суду заяву з клопотанням розглянути справу без участі їх представника, позовні вимоги визнає повністю, заперечень щодо визнання за позивачем права власності на спадкове майно не має (а.с. 25). Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. 06.02.2000 року померла [PERSON] (а.с. 5), після смерті якої відкрилася спадщина на земельну ділянку № 173 площею 2,13 га, що стверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії КР № 91-18 кадастровий номер 3521187600:02:000:0173, що розташована на території Чемерпільської сільської ради Гайворонського району Кіровоградської області, вартістю 70038 грн. (а.с. 8-10). Спадкоємцем по заповіту, складеного [PERSON], 01.11.1999 року, являється - [PERSON] (а.с. 6). [PERSON] відповідно до вимог ст. 548, ч. 1 ст. 549 ЦК України, в редакції 1963 р., який діяв на час відкриття спадщини, прийняв спадщину шляхом фактичного управління та володіння спадковим майном протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. В зв'язку з тим, що Державний акт на право приватної власності на землю (оригінал) втрачений, тобто немає правовстановлюючого документа - Державного акту, нотаріус постановою від 30.06.2016 р. відмовила [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів (а.с. 11). Доказами того, що на момент смерті [PERSON] земельна ділянка належала їй на праві приватної власності, є: ксерокопія Державного акту серії КР № 91-18 на право приватної власності на землю, площею 2,13 га, виданого на імя [PERSON] (а.с. 8), витягом із Державного земельного кадастру на землю про те, що на імя [PERSON] зареєстрований Державний акт серії КР № 91-18 від 11.12.2000 року на право приватної власності на земельну ділянку площею 2,13 га, що розташована на території Чемерпільської сільської ради Гайворонського району (а.с. 10), розрахунок нормативної грошової оцінки земельної ділянки [PERSON] (а.с. 9), обява в газеті „Гайворонські вісті" № 55-56 від 16.07.2016 року про втрату Державного акта (а.с. 13). Оскільки земельна ділянка № 173, площею 2,13 га, вартістю 70038 гривень, кадастровий № 3521187600:02:000:0173, що розташована на території Чемерпільської сільської ради, Гайворонського району, Кіровоградської області, ніким не успадкована і рахується за спадкодавцем то визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права свободи чи інтереси інших осіб тому позов може бути задоволений.

Outcome: approved