Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-10 00:00:00

Як вказує [PERSON] у своїй позовній заяві, відповідач є батьком неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO], який проживає разом з позивачкою. Згідно рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 09 грудня 2009 року із відповідача на користь позивачки стягувалися аліменти на утримання сина [PERSON] у розмірі 1/6 частини заробітку відповідача, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20 листопада 2009 року на користь матері - [PERSON]. Мотивуючи тим, що виплата аліментів на дитину, яка є у відповідача від попереднього шлюбу закінчилася у зв'язку із його повноліттям, позивачка просить суд збільшити розмір аліментів, що стягуються з відповідача на її користь на утримання неповнолітнього сина [PERSON]. В судове засідання позивачка не з"явилася, але подала письму заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи за її відсутності. Відповідач до суду повторно не з"явився та не повідомив про причини свої неявки , хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, але не подав своїх пояснень чи заперечень проти позову, у зв'язку з чим, суд на підставі ст. 224 ЦПК України вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження, [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON], [INFO] (а.с.4). Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER], який було зареєстровано відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Прилуцького міськрайонного управління юстиції у Чернігівській області [PERSON] та [PERSON] 22 лютого 2014 року уклали шлюб, про що зроблено актовий запис №55, та внаслідок чого позивачка змінила своє прізвище на "[PERSON]" (а.с.7). Згідно довідки Сухополов"янської сільської ради Прилуцького району [PERSON] проживає разом із матір'ю - позивачкою (а.с.3). Згідно копії виконавчого листа №2-2107/09р. з відповідача утримувалися аліменти на користь позивачки на утримання сина [PERSON], [INFO] в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно.(а.с.2). Відповідно до постанови державного виконавця ВДВС Прилуцького міськрайонного управління юстиції, 25 березня 2014 року закрито виконавче провадження про стягнення із [PERSON] на користь [PERSON] аліментів згідно рішення Прилуцького міськоайонного суду у справі №2-129 від 25.03.2003 року у звязку із закінченням строку для даного виду стягнення Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану. Згідно «Конвенції про права дитини», ратифікованої Верховною Радою України 27.09.1991року та «Декларації прав дитини», інтереси дитини необхідно забезпечувати найкращим чином, дитина повинна бути серед тих, хто першим одержує захист і допомогу. За таких обставин, дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги позивачки, зважаючи на ті обставини, що відповідач із 2014 року припинив сплату аліментів на користь [PERSON], що свідчить про зміну його матеріального стану та можливості сплати аліментів у більшому розмірі для утримання сина [PERSON], а тому суд вважає, що заявлені вимоги [PERSON] про збільшення розміру аліментів є обгрунтованими і підлягають до задоволення. На підставі наведеного, ст.ст. 180-183 СК України,

Outcome: approved