Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-09 00:00:00

30.01.2020 року на адресу Роздільнянського районного суду Одеської області надійшла заява [PERSON] про встановлення факту, що має юридичне значення. Свої вимоги заявниця мотивує тим, що [INFO] у м. Тирасполь Придністровської Молдавської Республіки помер її батько - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується медичним свідоцтвом про смерть №27, видане 09.01.2020 року державним медичним закладом РБК м. Тирасполь Міністерства охорони здоров`я Придністровської Молдавської Республіки. 15.01.2020 року заявниця звернулась до Роздільнянського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) з заявою про державну реєстрації смерті [PERSON] , який помер [INFO] у м. Тирасполь Придністровської Молдавської Республіки, однак листом начальника Роздільнянського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) від 15.01.2020 року №91/63-22 у державній реєстрації смерті було відмовлено, оскільки Україна не визнає правосуб`єктності самопроголошеної ПМР та органів влади регіону, а отже документи видані на вказаній території не можуть бути підставою для здійснення реєстрації смерті в органах державної реєстрації актів цивільного стану України. У зв`язку з вищевикладеним заявниця просить суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що [PERSON] , [INFO] помер [INFO] у м. Тирасполь, Придністровської Молдавської Республіки. Ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області від 03.02.2020 року провадження по справі відкрито. (а.с.14) Заявниця [PERSON] надала суду заяву, відповідно до якої заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд їх задовольнити, справу розглянути за її відсутності, а також просить суд долучити до матеріалів справи додаткові докази, а саме: копію рішення суду про розірвання шлюбу, свідоцтво про розірвання шлюбу та довідку про зміну прізвища. (а.с.23-26) Представник заінтересованої особи - начальник Роздільнянського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса), надав суду заяву, відповідно до якої заявлені вимоги підтримує, не заперечує розглядати справу без присутності представника, відповідно до чинного законодавства. (а.с.22) У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, від яких надійшли клопотання про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає положенням ч. 3 ст. 211 ЦПК України, судом, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши надані заявником докази, повно та всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, приходить до висновку, що заявлені вимоги про встановлення факту смерті підлягають задоволенню з наступних підстав. На підставі лікарського свідоцтва про смерть №27, виданого 09.01.2020 року ГУ РКБ м. Тирасполь ЦПАО встановлено, що [INFO] на території Придністровсько - Молдавської Республіки, м. Тирасполь, помер [PERSON] , [INFO] (а.с.5) На підставі паспорту, серії [NUMBER] , виданого Роздільнянським РВ УМВС України в Одеській області 08.09.2004 року встановлено, що гр. [PERSON] , [INFO] є громадянином України, місце реєстрації: Одеська область Роздільнянський район с. Шевченкове. (а.с.6) На підставі свідоцтва про народження [PERSON] , серії [NUMBER] , виданого 09.09.1976 року Первомайською сільською радою Слободзейського району МССР, актовий запис №57 встановлено, що батьком останньої є [PERSON] . (а.с.11) В подальшому [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на « [PERSON] », що підтверджується довідкою Відділу реєстрації актів цивільного стану Роздільнянського районного управління юстиції Одеської області №203 від 13.09.2007 року, актовий запис №30. Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу, виданого 29.01.2020 року Роздільнянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) встановлено, що [PERSON] та [PERSON] розірвали шлюб 07.02.2006 року, актовий запис №18. Після державної реєстрації розірвання шлюбу заявниця не змінювала прізвище. На підставі довідки голови Старостинської сільської ради Роздільнянського району Одеської області від 15.01.2020 року №31 встановлено, що похованням [PERSON] займалась його донька - [PERSON] Захоронення [PERSON] проведено на кладовищі в с. Шевченкове Роздільнянського району Одеської області. Захоронення свого батька [PERSON] , який помер [INFO] , його донька [PERSON] провела за свій рахунок. 15.01.2020 року заявниця звернулась до Роздільнянського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) з заявою з питань державної реєстрації смерті [PERSON] , який помер [INFO] на території м. Тирасполь Придністровської Молдавської Республіки. (а.с.8) Листом начальника Роздільнянського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) від 15.01.2020 року №91/63-22 у державній реєстрації смерті було відмовлено, оскільки Україна не визнає правосуб`єктності самопроголошеної ПМР та органів влади регіону, а отже документи видані на вказаній території не можуть бути підставою для здійснення реєстрації смерті в органах державної реєстрації актів цивільного стану України, у зв`язку з чим рекомендовано звернутись до суду. Так згідно п.8 ч.1 ст.315 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Згідно роз`яснень п. 13 зазначеної Постанови, заяви про встановлення факту смерті особи в певний час приймаються до провадження суду і розглядаються за умови подання заявниками документів про відмову органів реєстрації актів громадянського стану в реєстрації події смерті. Заявник зобов`язаний обґрунтувати свою заяву посиланнями на докази, що достовірно свідчать про смерть особи у певний час і за певних обставин. У відповідності з ч. 3, 4 ст. 49 ЦК України, державній реєстрації підлягають народження фізичної особи та її походження, громадянство, шлюб, розірвання шлюбу у випадках, передбачених законом, зміна імені, смерть. Реєстрація актів цивільного стану провадиться відповідно до закону. Народження фізичної особи та її походження, усиновлення, позбавлення та поновлення батьківських прав, шлюб, розірвання шлюбу, зміна імені, смерть підлягають обов`язковому внесенню до Державного реєстру актів цивільного стану громадян в органах юстиції в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. Відповідно до Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 р. № 52/5, підставою для державної реєстрації смерті є: ґ) рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час. Державна реєстрація факту смерті, встановленого у судовому порядку, проводиться за заявою осіб, що були заявниками при розгляді судом справи, а також спадкоємців померлого при поданні рішення суду. Суд вважає, що дійсно заявник надав достовірні відомості, які підтверджують факт смерті [PERSON] на території іншої держави - Придністровської Молдавської Республіки. Видане йому лікарське свідоцтво про смерть медичним закладом цієї держави не є підставою для проведення державної реєстрації смерті [PERSON] на території Україні, так як є документом невстановленої законодавством України форми, органи реєстрації надали заявнику письмову відмову у проведенні реєстрації смерті [PERSON] , а тому, з урахуванням викладеного, суд вважає, що заява [PERSON] законна, обґрунтована, знайшла своє підтвердження у судовому засіданні та підлягає задоволенню. Оцінюючи надані заявником документи про смерть, суд виходить з того, що смерть особи є юридичним фактом, що має наслідком припинення, зміну та виникнення багатьох правовідносин, а тому має безпосереднє значення для реалізації різними особами своїх прав. Суд, крім іншого враховує висновки, викладені у рішеннях Європейського суду з прав людини у справах проти Туреччини (зокрема "Loizidou v. Turkey", "Cyprus v. Turkey"), a також Молдови та Росії (зокрема, "Mozer v. the Republic of Moldova and Russia", "Ilascu and Others v. Moldova and Russia"), де, ґрунтуючись на Консультативному висновку Міжнародного суду (ООН) у справі Намібії (Namibia case), ЄСПЛ наголосив, що першочерговим завданням щодо прав, передбачених Конвенцією, завжди має бути їх ефективна захищеність на території всіх Договірних Сторін, навіть якщо частина цієї території знаходиться під ефективним контролем іншої Договірної Сторони. Суд роз`яснює, що відповідно до вимог ст. 319 ЦПК України - рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

Outcome: approved