Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-07 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою про визнання особи недієздатною та встановлення опіки. Заяву мотивує тим, що [PERSON] народилася17.01.1932 року в с. Гадруж Республіки Польща. Відповідно до паспорта громадянина України, [PERSON], [INFO], зареєстрована в [INFO]. [PERSON], відповідно до записів в медичній карті, скаржиться на головний біль, головокружіння, стискаючі болі в ділянці серця, задишку. Хворіє гіпертонічною хворобою, з 50-річного віку на протязі останніх п'яти років постійно приймає гіпотератію, періодично сечогінні, курсами кардіостимулятори. Має трофічні рани гомілок. По стану здоров"я потребує постійної сторонньої допомоги, не здатна до самообслуговування. Відповідно до висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за [PERSON], [INFO], встановлено, що вона має обмежене самообслуговування, обмежену здатність до спілкування, обмеження здатності контролювати свою поведінку, проживає з [PERSON], який здійснює постійний догляд. Відповідно до довідки управління соціального захисту Жовківської РДА від 11.03.2016 року № 1809, вбачається, що [PERSON] знаходиться на обліку в Жовківському управлінні соціального захисту населення і одержує державну допомогу по догляду за особою старше 80 років [PERSON], [INFO], з 12.03.2015 року по даний час. Відповідно до довідки Грядівської сільської ради Жовківського району № 155 від 10.03.2016 року, [PERSON] зареєстрований та проживає [INFO] і до складу його сім"ї входить [PERSON]. [PERSON], 17.01.1932 р.н, має психічні розлади, відмовляється від їжі, по ночах виє та голосно кричить. Потребує стороннього догляду, проживати самостійно без підтримки рідних не може, проживає із заявником і він здійснює за нею догляд. Тітка [PERSON], 17.01.1932 р.н, в результаті віку та хвороб має психічні розлади, відмовляється від їжі, ніким та нічим не цікавиться, має провали в пам'яті, страхи, не відповідає за свої дії, не дбає за себе, не усвідомлює значення своїх дій та не може самостійно ними керувати, ставить себе у скрутне становище. У зв»язку з чим заявник звернувся до суду з даною заявою та просить визнати [PERSON] недієздатною та призначити заявника [PERSON] опікуном [PERSON] Заявник та представник заявника в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали у повному обсязі з підстав, викладених у заяві. Просять такі задоволити. Представник заінтересованої особи у судове засідання не зявився, однак подав до суду заяву про слухання справи без участі представника сільської ради по наявних у справі документах. Позов підтримує в повному обсязі. Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, зясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що заяву належить задовольнити з наступних підстав. Згідно із ст. 4 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України. Відповідно до ч. 3 ст. 237 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сімї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. Відповідно до вимог ст. 39 ч. 1 Цивільного кодексу України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. З висновку судово-психіатричного експерта № 365 від 16.06.2016 року, виданого Комунальним закладом Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня вбачається, що [PERSON] страждає стійким хронічним розладом психічної діяльності у формі судинної деменції та за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Потребує опіки. Із копії паспорта громадянина України [PERSON], [INFO], серія та номер КС 873215 та копії паспорта громадянки України [PERSON], [INFO], серія та номер КА 860231, вбачається що вони зареєстровані в [INFO]. Із довідки № 155 Грядівської сільської ради Жовківського району від 10.03.2016 року вбачається, що [PERSON] зареєстрований та проживає за адресою: [INFO] і до складу його сім"ї входить [PERSON]. Із копії довідки управління соціального захисту Жовківської РДА від 11.03.2016 року № 1809 вбачається, що [PERSON] знаходиться на обліку в Жовківському управлінні соціального захисту населення і одержує державну допомогу по догляду за особою старше 80 років [PERSON], [INFO], з 12.03.2015 року по даний час. Відповідно до висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за [PERSON], [INFO], встановлено, що вона має обмежене самообслуговування, обмежену здатність до спілкування, обмеження здатності контролювати свою поведінку, проживає з [PERSON], який здійснює постійний догляд. Із довідки Жовківської центральної районної лікарні № 329 від 23.03.2016 року вбачається, що [PERSON], [INFO], по стану здоров»я потребує постійної сторонньої допомоги, не здатна до самообслуговування. Із характеристики на [PERSON], виданої Грядівською сільською радою, від 23.03.2016 року № 04 вбачається, що [PERSON], [INFO], зареєстрований та проживає в [INFO] разом із сестрою бабці [PERSON], [INFO][PERSON] за характером спокійний, ввічливий, духовно розвинений, користується авторитетом серед однолітків та поважає старших. Працелюбний, знаходить спільну мову з батьками та родичами.Скарг на його поведінку в сільську раду не поступало. Відповідно до вимог ч.1 ст. 41 Цивільного кодексу України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Відповідно до ч. 1 ст. 241 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. За положенням ч. 4 і ч. 5 ст. 63 ЦК України, опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з врахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обовязки опікуна. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників. Рішенням виконавчого комітету Грядівської сільської ради Жовківського району від 31.03.2016 року № 9 « Про встановлення опіки над хворою, перестарілою гр. [PERSON], 17.01.1932 р.н.» вирішено призначити піклувальником гр. [PERSON], [INFO], над хворою, перестарілою гр. [PERSON], [INFO], яка потребує стороннього догляду, проживати самостійно без підтримки рідних не може. Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна. Відповідно до ч. 4 ст. 63 ЦК України, п.п. 2.4, 3.1 Правил опіки і піклування, затверджених наказом Державного комітету у справах сім'ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров'я України, Міністерства праці та соціальної політики України №34/166/131/88 від 26.05.1999р., який зареєстрований в Міністерстві юстиції України 14.06.1999р. за №387/3680, опіка встановлюється або за місцем проживання особи або за місцем проживання опікуна. Опікун чи піклувальник призначається, як правило, з числа родичів чи близьких підопічному осіб. Частина 2 ст. 63 ЦК України говорить про те, що фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою згодою. Опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки (ст. 55 ЦК України). Щодо повнолітніх фізичних осіб опіка і піклування встановлюються для захисту особистих немайнових і майнових прав повно літніх осіб, що за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати свої обов'язки, а також для піклування про створення їм необхідних побутових умов, здійснення за ними догляду, забезпечення їх виховання, навчання та розвитку, а у необхідних випадках і лікування (ст.ст. 67, 69 ЦК України). Суд враховує, що при призначенні опікуна необхідно враховувати особисті стосунки з підопічним та можливості особи виконувати обов'язки опікуна, необхідність індивідуального підходу до кожної ситуації і до кожної справи. Проаналізувавши матеріали справи, та заслухавши пояснення, обставин за яких, [PERSON] не може бути призначена опікуном над [PERSON], в т.ч. передбачених ст. 64 ЦК України, суд не вбачає. А від так, беручи до уваги вищенаведене, суд прийшов до переконання, що заяву [PERSON] слід задовольнити. Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв'язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення заяви [PERSON]

Outcome: approved