Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-08 00:00:00

12.05.2014 року позивач [PERSON] . звернулася у суд з позовом до відповідачки [PERSON] про розподіл спадкового майна, в якому просила ухвалити рішення, яким поділити між нею та відповідачкою спадкове майно- земельну ділянку площею 5.1677 га, розташовану на території Бондурівської сільської ради, яка залишилася після померлого [INFO] діда [PERSON]. 26.06.2014 року до початку судового розгляду від позивачки [PERSON] та відповідачки [PERSON] поступила заява про доповнення та уточнення до позовної заяви, в якій позивачі [PERSON] та відповідачка [PERSON], яка діє від імені малолітнього сина [PERSON] уточнили позовні вимоги,зазначивши, що після смерті [INFO] [PERSON] у селі Бондурівка Чечельницького району залишилося спадкове майно -земельна частка(пай).Спадкоємцями за законом на вказане майно залишилися позивачі [PERSON] та її малолітній брат [PERSON] , [INFO]. Нотаріальна контора відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказану земельну ділянку, оскільки спадкоємці не надали правовстановлюючих документів на земельну ділянку.Просять визнати за [PERSON] та малолітнім [PERSON] право власності в рівних долях за кожним на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 5.1677 га, яка розташована у селі Бондурівка Чечельницького району.Позивачами у цій заяві зазначено [PERSON] та малолітнього [PERSON], від імені якого діє мама [PERSON]. Відповідачем у цій заяві зазначено [PERSON] та третьою стороною, що не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача зазначено Бондурівську сільську раду. Суд вважає, що [PERSON] не може бути у справі одночасно представником малолітнього позивача [PERSON] і відповідачем, а тому в якості відповідача за згодою [PERSON] та [PERSON] судом залучено Бондурівську сільську раду. 09.07.2014 року позивачка [PERSON] та представник малолітнього позивача [PERSON] [PERSON] у судове засідання не з"явилися, від них на ім"я суду надійшла телеграма, в якій вони просять слухати справу у їхню відсутність, просять задовольнити позов. Представник відповідача у судове засідання не з"явився, в.о. сільського голови [PERSON] просить справу розглядати у відсутність відповідача. Вислухавши пояснення позивачки [PERSON] та представника малолітнього позивача [PERSON] [PERSON], вивчивши матеріали справи, вважаю, що позов підлягає до задоволення повністю.Необхідно визнати право власності в рівних долях за кожним: за [PERSON] та [PERSON] на земельну ділянку розміром 5.1677 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Бондурівівської сільської ради Чечельницького району, в порядку спадкування після померлого [INFO] [PERSON] по слідуючим підставам. Як вбачається з показань позивачки [PERSON] та представника малолітнього позивача [PERSON] [PERSON] [INFO] у селі Бондурівка Чечельницького району помер дід позивачів [PERSON],після смерті якого залишилося спадкове майно, що складається з земельної ділянки розміром 5.1677 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Бондурівської сільської ради Чечельницького району. Зі свідоцтва про смерть вбачається, що [PERSON] помер [INFO] (а.с.10) і на час відкриття спадщини його внуки, позивачі по справі -[PERSON] та [PERSON]- були малолітніми, а тому відповідно до ч.4 ст.1268 ЦК України вважаються такими,що прийняли спадщину. Як вбачається з відповіді приватного нотаріуса №87/01-16 від 20.06.2014 року інформація щодо заведення спадкової справи після смерті [PERSON] у Спадковому реєстрі відсутня,що підтверджує факт неприйняття спадщини після [PERSON] його сином [PERSON]. Як вбачається зі свідоцтв про народження [PERSON] ( а.с.18),[PERSON] (а.с.49),[PERSON] (а.с.19) позивачі являються внуками померлого [PERSON]. Право власності на вказану земельну ділянку за [PERSON] підтверджується державним актом ВН №194082, виданим 25.10.2004 року Чечельницькою державною адміністрацією Вінницької області, зареєстрованим в Державному земельному кадастрі за кадастровим номером 0525081300:06::000:0034. Як вбачається з постанови нотаріуса 19.03.2014 року позивачам було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказану земельну ділянку. Відповідно до ч.1 ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.Набуття права власності у порядку спадкування не заборонено законом .

Outcome: approved