Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-18 00:00:00

02 грудня 2013 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача та просила усунути [PERSON] від права на спадкування за законом після батька [PERSON], який помер [INFO] та стягнути з відповідача судові витрати. Свої вимоги мотивує тим, що [INFO] помер [PERSON], після смерті якого Дев»ятою Київською державною нотаріальною конторою відкрита спадкова справа. Спадкоємцями першої черги за законом є [PERSON], як дружина, що пережила чоловіка, [PERSON] (син спадкодавця), [PERSON] [INFO] (донька спадкодавця) та [PERSON], син спадкодавця від першого шлюбу. Зазначає, що спадкодавець [PERSON] починаючи з 2001 року почав хворіти, перебував на пенсії, був непрацездатний, поганий стан здоров'я був пов'язаний з хронічними серцево-судинними хворобами, декілька разів потрапляв до лікарні через загострення хвороб, за станом здоров'я та через похилий вік перебував у безпорадному стані, потребував тривалого лікування та реабілітації, догляду, значних матеріальних витрат на ліки та лікування. Посилається, що відповідач маючи можливість, не надав своєму батьку, який перебував у безпорадному стані матеріальної допомоги та догляду, протягом всього часу коли спадкодавець такої допомоги та догляду потребував. У зв»язку з вищевикладеним, просила позов задовольнити. В судовому засіданні позивач та її представник позов підтримали та просили його задовольнити. Відповідач в судове засідання не з»явився, про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином, подав до суду заяву в якій просить розглядати справу у його відсутності. Позов в частині усунення відповідача від права на спадкування визнав, а в частині стягнення судових витрат заперечував. Треті особи -[PERSON] та законний представник неповнолітньої [PERSON] -[PERSON] в судовому засіданні позов підтримали та просили суд його задовольнити. Третя особа - Служба у справах дітей Солом"янської районної в м. Києві державної адміністрації в судове засідання свого представника не направила, подала до суду заяву в якій просить суд при винесені рішення врахувати інтереси неповнолітньої [PERSON] та розглядати справу у відсутності представника органу опіки та піклування. Третя особа - Головне управління юстиції в м. Києві свого представника не направило, подало до суду заяву, в якій просить розглядати справу у відсутності їхнього представника. Вирішення даного спору залишило на розсуд суду. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши матеріали справи, приходить до наступного. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] ( а.с. 7). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина та відповідно Дев»ятою Київською державною нотаріальною конторою була відкрита спадкова справа № 639/2013. Згідно ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право за законом одержують особи визначені у статтях 1261-1265 цього ж кодексу. Встановлено, що за своє життя [PERSON] заповіту не склав. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, батьки. Спадкоємці за законом першої черги після смерті [PERSON] є: дружина [PERSON], син [PERSON], донька [PERSON] та син від першого шлюбу [PERSON] Вказані вище спадкоємці у встановлено законом порядку подали заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON], що підтверджується матеріалами спадкової справи № 639/2013. Встановлено, що внаслідок тяжкої хвороби [PERSON] перебував у безпорадному стані , а тому потребував сторонньої допомоги та піклування. Відповідно до ч. ч. 5, 6 ст.1224 ЦК України за рішенням суду особа може бути усунена від права на спадкування за законом, якщо буде встановлено , що вона ухилялася від надання допомоги спадкодавцеві, який через похилий вік, тяжку хворобу або каліцтво був у безпорадному стані. Положення цієї статті поширюється на всіх спадкоємців, у тому числі й на тих, хто має право на обов'язкову частку у спадщині, а також на осіб, на користь яких зроблено заповідальний відказ. Вимога про усунення спадкоємця від права на спадкування може бути пред'явлена особою, для якої таке усунення породжує пов'язані зі спадкуванням права та обов'язки, одночасно з її позовом про одержання права на спадкування з підстав, визначених у частині другій статті 1259 ЦК України. Як роз'яснено в ч. 3 п. 6 Постанови Пленуму Верховного суду України за №7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", безпорадним слід розуміти стан особи, зумовлений похилим віком, тяжкою хворобою або каліцтвом, коли вона не може самостійно забезпечити умови свого життя, потребує стороннього догляду, допомоги та піклування. Тобто, необхідними умовами для усунення особи від права на спадкування є встановлення факту ухилення особи від надання спадкодавцеві допомоги й факту перебування спадкодавця в безпорадному стані через похилий вік, тяжку хворобу або каліцтво й потребу спадкодавця в допомозі цієї особи. Відповідач надав до суду заяву, в якій позов про усунення його від права на спадкування після смерті [PERSON] визнав. З огляду на викладене та оцінюючи матеріали справи, суд вважає, що позов [PERSON] підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 229,40 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved