Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-18 00:00:00

Хорольська районна державна адміністрація в інтересах [PERSON], [PERSON], [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON], [PERSON], за участю третьої особи Служби у справах дітей Хорольської районної державної адміністрації про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав, мотивуючи його тим, що 06 грудня 2017 року до служби у справах дітей Хорольської районної державної адміністрації надійшло повідомлення Хорольського районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді про неналежне виконання батьківських обов'язків [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], жителями м. Хорол Полтавської області по відношенню до їх малолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] 07 грудня 2017 до служби у справах дітей надійшла інформація із Хорольської гімназії про те, що дитина [PERSON] не відвідує навчальний заклад. 08 грудня 2017 року надійшли доповідні записки від фахівця із соціальної роботи [PERSON], в яких зазначено, що дитина [PERSON] перебуває вдома, скаржиться на головний біль та має підвищену температуру тіла, батьки перебувають у стані глибокого алкогольного сп'яніння. 08 грудня 2017 року розпорядженням голови районної державної адміністрації малолітню [PERSON] було відібрано від батьків та поміщено до Хорольської центральної районної лікарні. Служба у справах дітей райдержадміністрації вивчила дане питання. В судове засідання представник позивача Хорольської районної державної адміністрації та третьої особи Служби у справах дітей Хорольської районної державної адміністрації Сенчук А.В. не з"явилася, але подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, зазначивши, що позовні вимоги підтримує повністю та прохає їх задовольнити. В судове засідання відповідачі [PERSON] та [PERSON] не з»явилися, але подали до суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, зазначивши, що позовні вимоги визнають та не заперечують проти їх задоволення. Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, з»ясувавши позиції сторін, дослідивши матеріали справи, належно оцінивши всі зібрані по справі докази, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно ч. 2 ст. 25 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10.12.1948 року, материнство і дитинство дають право на особливе піклування і допомогу. Всі діти, народжені у шлюбі або поза шлюбом, повинні користуватися однаковим соціальним захистом. Судом встановлено, що родина [PERSON] проживає за адресою [ADDRESS]. В сім'ї виховується троє малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] Мати дітей - [PERSON] ніде не працює, зловживає алкогольними напоями. Батько - [PERSON] працює в Хорольському будинку- інтернаті для людей похилого віку, також зловживає алкоголем. Малолітні діти знаходяться на обліку дітей, які перебувають в складних життєвих обставинах служби у справах дітей та під соціальним супроводом районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді з 2014 року. [PERSON] неодноразово притягувалась до адміністративної відповідальності Хорольським ВП ГУНП України в Полтавській області за неналежне виконання батьківських обов'язків по відношенню до її малолітніх дітей. Відповідно до доповідних фахівця із соціальної роботи районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді в сім'ї спостерігається низька забезпеченість речами першої необхідності, одягом, неповноцінне харчування дітей. Сім'я характеризується негативно. Питання неналежного виконання батьківських обов'язків [PERSON], та [PERSON] неодноразово розглядалося на Комісії з питань захисту прав дітей Хорольської районної державної адміністрації. Позитивна динаміка відсутня. Батьки не реагують на зауваження, не виконують вимог по наведенню порядку в оселі та припинення вживання алкоголю. Дані факти свідчать про реальну загрозу життю та здоров'ю дітей, які проживають з батьками. Згідно ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов'язані поважати дитину. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. [PERSON], та [PERSON] ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дітей, не піклуються про їхнє життя, здоров'я та майбутнє. Відповідно до ст. 164 СК України мати/батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Відповідно до статті 170 СК України суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2-5 частини першої статті 164 цього Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров'я і морального виховання. Відповідно до ч.3 цієї ж статті, якщо відпадуть причини, які перешкоджали належному вихованню дитини її батьками, суд, за заявою батьків, може постановити рішення про повернення їм дитини. Під час ухвалення рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них без позбавлення їх батьківських прав суд бере до уваги інформацію про здійснення соціального супроводу сім'ї (особи) у разі здійснення такого супроводу. На підставі Закону України «Про охорону дитинства» та наведених норм СК України суд підкреслює, що батьки несуть відповідальність за розвиток дитини, забезпечують її матеріальний та духовний розвиток, а права та обовязки батьків повинні ґрунтуватися на принципі інтересів дитини. Громадяни [PERSON] та [PERSON], батьки малолітніх дітей, погоджуються, що відібрання дітей на даний час відповідає їх (дітей) інтересам, враховуючи їх майновий, психологічний стан та те, що вони не можуть забезпечити дітям умови для їх проживання. [PERSON] та [PERSON] згодні з тим, що існують підстави для відібрання у них дітей і що, на даний час, дітям краще жити у дитячому закладі. При цьому висловили намір у подальшому створити для них належні умови та переглянути свою поведінку по відношенню до дітей. Комісією з питань захисту прав дитини Хорольської районної державної адміністрації затверджено висновок про неналежне виконання батьківських обов'язків та доцільність відібрання дітей без позбавлення батьківських прав [PERSON] та [PERSON] по відношенню до їх малолітніх дітей, [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] Заявляючи позов в інтересах малолітніх дітей орган опіки та піклування Хорольської районної державної адміністрації виходить з того, що вони не можуть самостійно захистити свої права та реалізувати процесуальні повноваження. Відповідно до частини 1 статті 165 Сімейного кодексу України особою, яка має право звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав, має право бути орган опіки та піклування. Згідноз ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч. 4 ст.170 СК України, при задоволенні позову про відібрання дитини від матері, батька без позбавлення їх батьківських прав суд вирішує питання про стягнення з них аліментів на дитину. Згідноз ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 31) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 32) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Згідно з ч. 1ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України,аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. З урахуванням всіх обставин справи, стану здоровя та матеріального становища дітей, суд визначає аліменти у розмірі ? частини усіх видів їх доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду, а саме з 09.01.2018 року і до досягнення дітьми повноліття. Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ст.79 ч.1 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви, тобто з 09.01.2018 року. Відповідно до ст. 430 ч.1 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Всебічно, повно, обєктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, зясувавши обставини, на які посилався позивач, як на підставу своїх вимог, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог та ухвалює рішення про задоволення позову. На підставістатті 170 СК України,Закону України «Про охорону дитинства»,

Outcome: approved