Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-06 00:00:00

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом до [PERSON] про виключення запису про нього як батька з актового запису № 368 від 17.07.2015 р. про народження [PERSON], складеного Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Васильківського міськрайонного управління юстиції у Київській області. Свої вимоги мотивує тим, що 21.09.2002 р. між ним та відповідачкою було укладено шлюб, який було розірвано в судовому порядку 25.11.2014 р. 28.06.2015 р. у відповідача народилась дитина - дочка [PERSON]. Оскільки з моменту розірвання шлюбу до народження дитини не минуло 10 місяців, в актовому записі про народження дитини було внесено інформацію про позивача як батька дитини, в порядку ч.2 ст. 122 СК України. Оскільки позивач не є біологічним батьком [PERSON], він звернувся до суду з даним позовом. Представник позивача в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав та просив суд задовольнити їх в повному обсязі. Представник позивача в судовому засіданні позов визнав, не заперечував проти його задоволення. Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що 21.09.2002 р. між сторонами було укладено шлюб, що зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Васильківського міськрайонного управління юстиції Київської області, актовий запис № 267 (а.с.7) Відповідно до рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області №362/4423/14-ц від 25.11.2014 р. шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, рішення набрало законної сили 16.12.2014 р. (а.с.8). Як вбачається із свідоцтва про народження серії І-ОК №303603, 28.06.2015 р. народилась [PERSON], про що 17.07.2015 р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Васильківського міськрайонного управління юстиції у Київській області вчинено актовий запис №368, матір"ю дитини записано [PERSON], батьком - [PERSON] (а.с.4). Відповідно до ч. 2\~ст. 122 СК України, дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров'я про народження дружиною дитини. Згідно\~ст. 133 СК України, якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матір'ю, а чоловік - батьком дитини. Відповідно до ч. 1\~ст. 136 СК України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до ст.ст.\~122,\~124,\~126\~і\~127\~цього\~Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У відповідності до п. 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судових окремих норм СК України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів вказують на те, що оспорити батьківство має право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136\~СК України) шляхом пред'явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, яка народила дитину в шлюбі звернувшись з позовом про виключення із запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Згідно зі\~ст. 134 СК України, на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове свідоцтво про народження. Відповідно до ч.4\~ст.174 ЦПК України\~у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Згідно п.24\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 р. №2 "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції"\~у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальні частині рішення посилання на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи. Судом встановлено, що представник відповідача визнає позовні вимоги, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, оскільки дійсно відсутнє кровне споріднення між [PERSON], у зв'язку з чим поданий позов підлягає повному задоволенню. З урахуванням наведеного, зважаючи на обставини справи та враховуючи визнання позову представником відповідача, суд приходить до висновку про задоволення позову.

Outcome: approved