Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-06 00:00:00

31.07.2018 АК "Харківобленерго" звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] з вимогою стягнути з відповідача на свою користь суму нарахування за актами про порушення правил користування електричною енергією в розмірі - 6901 грн. 74 коп., а також стягнути з відповідача понесені витрати по сплаті судового збору за подання позову до суду в розмірі 1762 грн. В обґрунтування позовних вимог представником АТ "Харківобленерго" зазначено, що відносини, пов'язані з виробництвом, передачею, поставкою та використанням енергії, регулюються Законами України "Про ринок електричної енергії", "Про Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг", "Правилами роздрібного ринку електричної енергії", затвердженими Постановою НКРЕКП № 312 від 14.03.2018 року, а також "Правилами користування електричною енергією для населення", затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року (далі Правила). Зазначені нормативні акти, в яких визнані права, обов'язки та відповідальність сторін, обов'язкові як для енергопостачальника, так і для споживача електричної енергії. АТ "Харківобленерго" є енергопостачальником і забезпечує електроенергією населення міста Харкова та Харківської області для побутових потреб шляхом постачання електричної енергії до об'єктів споживачів (житлових будинків, квартир), тобто надає послуги з електропостачання. 20.08.2015 року із відповідачем, як із споживачем електричної енергії було укладено договір № 172015 про користування електричною енергією. 10.07.2016\~року працівниками Зміївського РВЕ при перевірці електроустановки за адресою: Харківська область, Зміївський район, с. Н. Бишкин, вул. Вишнева, буд. № 10, в житловому будинку в якому проживає відповідач, було встановлено порушення п. 48 Правил, а саме - використання "штучного нуля", що призвело до споживання електричної енергії, не облікованої приладом обліку № 155686. В разі включення навантаження (електроосвітлення, телевізов) диск приладу обліку не обертається - електрична енергія споживається, ПО № 155686 не враховується. Підключення електроустановки споживача виконано до мереж АТ "Харківобленерго". Межа балансової відповідальності, відповідно договору про постачання електроенергії встановлена на вихідних клемах комутаційного апарату, ввід індивідуальний. Факт безоблікового користування є порушенням п. 8.2.4 Правил роздрібного ринку електричної енергії, п. 48 Правил користування електричною енергією для населення. 29.01.2016 року працівниками Зміївського РВЕ при повторній перевірці електроустановки за вищевказаною адресою було встановлено порушення п. 42 Правил, а саме - монтаж перемички, що шунтує токове коло приладу обліку № 155686. Перемичку змонтовано в місці, виявити представником постачальника електроенергії під час контрольного огляду не має можливості. Перемичку змонтовано за фасадною шафою обліку. Перемичку знайдено за допомогою прибору типу "Дятел". Представником компанії було складено акти про порушення № 207555 від 10.07.2016 року та № 206608 від 29.01.2016 року, де зафіксовано зазначені факти порушення. Акти було підписано трьома представниками АТ "Харківобленерго", з якими був ознайомлений споживач. Претензій до працівників та складених актів останнім заявлено не було. Згідно п. 53 Правил, у разі виявлення представником енергопостачальника порушення побутовим споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та побутовим споживачем чи представником побутового споживача. Один примірник акта вручається побутовому споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Побутовий споживач має право внести до акта свої зауваження. У разі відмови побутового споживача від підпису в акті, робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника. На підставі акту енергопостачальник має право відключити споживача від енергопостачання, а також визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача. Відповідач у зауваженнях до складених актів зазначив, що порушення описано вірно, претензій до працівників не має. Нарахування по акту № 207555 було проведено

Outcome: approved