Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-20 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючих документів, посилаючись на те, що вона, [PERSON], [INFO], уродженка та мешканка [ADDRESS], що стверджується правовстановлюючими документами, а саме: свідоцтвом про народження - [NUMBER] виданого 09 червня 1950 року, Окр. Бюро ЗАГС Закар. Обл. та паспортом громадянина України - [NUMBER] виданого 05 квітня 2004 року Рахівським РВУМВС України в Закарпатській області. Згідно листа від 17.06.2014 року № К-19 [PERSON] повідомлено про те, що в пред'явлених нею, в УПФ України в Рахівському районі, документах, для призначення надбавки до її пенсії за особливі заслуги, як матері яка народила вісім дітей і виховала їх до шестирічного віку, має місце невідповідність даних у записах прізвища заявниці як матері у свідоцтвах про народження дітей, а саме [PERSON], [PERSON], [PERSON] та у свідоцтві про розірвання шлюбу [PERSON]. Також, в документах що підтверджують стаж, а саме в трудовій книжці та в довідці про трудову участь у колгоспному виробництві, де прізвище заявниці зазначено як [PERSON], а згідно паспорту [PERSON], у зв'язку з чим, неможливо встановити факт належності правовстановлюючих документів, тому просила встановити юридичний факт, за яким визнати, що [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON],[INFO] є рідними дітьми [PERSON], [INFO], уродженки та мешканки [ADDRESS], а також встановити юридичний факт, за яким визнати, що трудова книжка колгоспника [NUMBER], заповнена, 15 березня 1984 року, ім. «Борканюка», Ясінянської сільради, Рахівського району, Закарпатської області, на ім'я [PERSON] ([PERSON] виправлено) [PERSON], [INFO] та довідка видана сільськогосподарським кооперативом «Гірський» на ім'я [PERSON] з [INFO] належать - [PERSON], [INFO], уродженці та мешканці [ADDRESS]. В судове засідання заявниця [PERSON] не з'явилася, однак надала суду заяву в якій просить справу розглядати у її відсутності. Заявлені вимоги підтримала, з підстав зазначених в заяві. На задоволенні заяви наполягає. Представник заінтересованої особи - Бузаш Г.М. в судовому засіданні не заперечила на задоволенні заявлених вимог. Заслухавши представника управління Пенсійного фонду України в Рахівському районі - Бузаш Г.М., дослідивши матеріали справи, перевіривши їх доказами, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що заявниця [PERSON], має право на призначення надбавки, "За особливі заслуги перед Україною". Однак, згідно листа від 17.06.2014 року № К-19 [PERSON] повідомлено про те, що в пред'явлених нею документах, для призначення надбавки до її пенсії за особливі заслуги, як матері яка народила вісім дітей і виховала їх до шестирічного віку, має місце невідповідність даних у записах прізвища заявниці як матері у свідоцтвах про народження дітей, а саме [PERSON], [PERSON], [PERSON] та у свідоцтві про розірвання шлюбу [PERSON]. Також, в документах що підтверджують стаж, а саме в трудовій книжці та в довідці про трудову участь у колгоспному виробництві, де прізвище заявниці зазначено як [PERSON], а згідно паспорту [PERSON], у зв'язку з чим, неможливо встановити факт належності правовстановлюючих документів. Заявлені вимоги [PERSON] підтверджуються матеріалами цивільної справи, а саме: копією паспорта громадянки України виданого на ім'я заявниці та копією свідоцтва про її народження, копією свідоцтва про розірвання шлюбу, копіями свідоцтв про народження дітей, двома довідками виданими виконкомом Ясінянської селищної ради Рахівського району, копією трудової книжки та довідки про трудовий стаж, листами з УПФУ в Рахівському районі. [PERSON], перебуваючи у зареєстрованому шлюбі з [PERSON], який між ними розірвано 2 липня 1981 року відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу, в них народилося четверо дітей: двоє доньок [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та двоє синів - [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], прізвища яких в свідоцтвах про їх народження вказано як «[PERSON]» та в графі „мати" заявницю вказано, як [PERSON]. Із зазначених документів вбачається, що в свідоцтвах про народження чотирьох її дітей та у свідоцтві про розірвання шлюбу мають місце розбіжності у написанні прізвища як дітей так і заявниці як їхньої мами - [PERSON] (свідоцтва про народження) та [PERSON] (свідоцтво про розірвання шлюбу). Тривалий час заявниця, [PERSON] перебуває у незареєстрованому шлюбі з гр-ном [PERSON] з яким мають четверо спільних дітей, а саме : [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], в графі «мати» заявницю вказано як [PERSON], а в свідоцтві про народження доньки [PERSON], [INFO] в графі «мати» її вказано як [PERSON]. В свідоцтвах про народження доньки [PERSON],[INFO] та сина [PERSON], [INFO] в графі «мати» заявницю вказано як [PERSON], тобто згідно свідоцтва про її народження та паспорта громадянина України. Факт народження та виховання нею вище вказаних восьми дітей стверджено довідкою виданою виконкомом Ясінянської селищної ради за № 2674 від 27.05.2014 року. В силу п.5 ч.2 п.5 ч.2 ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У відповідності з п. 6 ч. 1 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно до ч.2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Таким чином, суд вважає, що є достатні дані для встановлення юридичного факту, за яким визнати, що [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON],[INFO] є рідними дітьми [PERSON], [INFO], уродженки та мешканки [ADDRESS], а також встановити юридичний факт, за яким визнати, що трудова книжка колгоспника [NUMBER], заповнена, 15 березня 1984 року, ім. «Борканюка», Ясінянської сільради, Рахівського району, Закарпатської області, на ім'я [PERSON] ([PERSON] виправлено) [PERSON], [INFO] та Довідка видана сільськогосподарським кооперативом «Гірський» на ім'я [PERSON] з [INFO] належать мені - [PERSON], [INFO], уродженці та мешканці [ADDRESS].

Outcome: approved