Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-23 00:00:00

В липні 2014 року [PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON] про визнання особи такою що втратила право користування житловим приміщенням, в обґрунтування якого вказав, що власником квартири [ADDRESS], в якій зареєстрований відповідач бувший чоловік онуки позивачки. З 2012 року після розірвання шлюбу із онукою відповідач в квартирі не проживає, оскільки переїхав на постійне місце проживання в смт. Новодністровськ Сокирянського району Чернівецької області. Оскільки відповідач не проживає у квартирі понад один рік, не несе витрат по її утриманню, у зв'язку з чим підлягає визнанню таким, що втратив право користування житловим приміщенням. В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги та просила задоволити в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явилася, про день та час слухання справи повідомлена в установленому законом порядку, причини неявки суду невідомі, подав до суду заяву в якій просить справу слухати за його відсутності, позов визнає. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши докази по справі, встановив наступні обставини на відповідні їм правовідносини. Відповідно до свідоцтва про право власності на житло [PERSON] належить на праві приватної власності квартира [ADDRESS]. Згідно довідки Житлово-експлуатаційної контори № 1 від 24.06.2014р. зазначено, що у вказаній квартирі зареєстровані [PERSON] (власник), [PERSON] (онука), [PERSON] (правнучка), [PERSON] (інші). Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що відповідач не проживає у вказаній квартирі понад два роки. Відповідно до рішення Хмельницького міськрайонного суду від 22 березня 2012 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Права власника квартири визначені ст. 383 ЦК України та ст. 150 ЖК України, які передбачають право власника використовувати житло для власного проживання та проживання членів його сім"ї, інших осіб і розпоряджатися своїм житлом на власний розсуд. Обмеження чи втручання у право власника можливе лише з підстав, передбачених законом. Відповідно до ч. 2 ст.64 ЖК України до членів сім'ї наймача належать дружина наймача, їх діти і батьки. Членами сім'ї наймача може бути визнано й інших осіб, якщо вони постійно проживають разом з наймачем і ведуть з ним спільне господарство. Відповідно до ч. 1 ст. 156 ЖК України з урахуванням положень ч. 1 ст. 405 ЦК України члени сім"ї власника житла, які проживають разом з ним у квартирі, що йому належить, користуються жилим приміщенням в обсязі, визначеному відповідно до угоди з власником. Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України, передбачено втрату права на користування житлом члена сім"ї власника житла у разі відсутності його без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. Оскільки відповідач понад один рік не проживає в [ADDRESS], позов про визнання його таким, що втратив право користування житлом підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 88 ЦПК з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 243,60грн.

Outcome: approved