Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-15 00:00:00

14.05.2018 року позивач звернулася до суду з даним позовом та просила стягнути з [PERSON] на її користь аліменти: на неповнолітню доньку [PERSON], [INFO] у твердій грошовій сумі в розмірі 5000 грн., але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення нею повноліття та аліменти на повнолітню дитину: сина [PERSON], [INFO], у звязку з продовженням навчання, у твердій грошовій сумі у розмірі 3000 грн., щомісячно, починаючи від дня подачі заяви і до закінчення навчання, але не більше як до досягнення сином [PERSON] двадцяти трьох років. В обґрунтування позову зазначає, що [PERSON], відповідач у справі, є батьком їхніх дітей: малолітньої доньки [PERSON], [INFO] та повнолітнього сина [PERSON], [INFO]. Разом не проживають. Позивач доглядає та виховує дітей. Відповідач здоровий, працездатний, маючи будівельні спеціальності їздить на заробітки до російської федерації, працює за відповідним патентом, де займається будівництвом та ремонтом житла, отримує мінливі періодичні доходи. Про розмір доходів відповідача позивачу невідомо, однак, вважає, що останній має достатній дохід не тільки для нормально існування, але і для надання належної матеріальної допомоги своїм дітям. Також зазначає, що їх донька [PERSON] постійно хворіє і потребує значно більшої матеріальної допомоги ніж здорова дитина. Однак, її неодноразові звернення та прохання до відповідача надавати належну матеріальну допомогу на її утримання в добровільному порядку відповідач залишає без реагування. Син [PERSON], який вже досяг повноліття, починаючи з 01.09.2015 року по 30.06.2018 року продовжував навчання та навчався у ДНЗ «Новоград-Волинське вище професійне училище», на денній формі навчання. На даний час [PERSON] навчається на першому курсі Національної академії сухопутних військ імені гетьмана [PERSON] у місті Львів. Тому просить стягнути з відповідача аліменти. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала\~повністю з підстав заявлених у позові. Відповідач\~ в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, у попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнав частково. Дослідивши матеріали справи та давши їм належну оцінку, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню виходячи із наступного. Відповідно до ст. 180 СК України відповідач зобовязаний утримувати свої неповнолітніх дітей. У разі ухилення від сплати аліментів, кошти на утримання стягуються в судовому порядку. Способи виконання обовязку утримувати дитину визначені\~статтею 181 СК України, за змістом якої, кошти на утримання дитини (аліменти) за рішенням суду присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Жодних документів, які б підтверджували непрацездатність відповідача в частині стягнення з нього аліментів, суду надано не було. Обовязок щодо утримання неповнолітньої дитини не може бути покладений виключно на одну матір. Закон рівною мірою покладає обовязок щодо утримання неповнолітньої дитини на обох батьків, що разом із присудженою сумою аліментів, забезпечить належне її утримання. Відповідно до вимог ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв"язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Суд розглядає цивільні справи в межах заявлених фізичними або юридичними особами вимог і на підставі наданих ними доказів. Відповідач є батьком\~ [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO],\~ що підтверджується копіями свідоцтва про народження (а.с. 4, 5). [PERSON] здоровий, працездатний. Їздить на заробітки до російської федерації, що підтверджується інформацією з Державної прикордонної служби (а.с. 57), працює за відповідним патентом виданий МВС РФ від 19.06.2018 року, за спеціальністю «Столяр» (а.с. 66), де займається будівництвом та ремонтом житла, отримує мінливі періодичні доходи та сплачує податки з доходів. Відповідно до довідки, виданої КП «Новоград-Волинськжитлосервіс» від 20.04.2018 року №275 [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], - перебувають на\~ утриманні\~ матері (а.с. 7, 8). На підставі вище викладеного, суд вважає, що позовні вимоги позивача щодо стягнення аліментів на неповнолітню дитину [PERSON] підлягають частковому задоволенню у розмірі 2000 грн., так як позивач не надала доказів на можливість відповідачем сплати аліментів на доньку [PERSON] у розмірі 5000 грн. Позовні вимоги позивача щодо стягнення аліментів на повнолітню дитину [PERSON], який продовжує навчання, підлягають частковому задоволенню у розмірі 1000 грн., оскільки останній, згідно Довідки з навчального закладу № 2142 від 30.08.2018 року, яку надала суду позивач, перебуває на військовій службі є курсантом 1-го курсу Національної академії сухопутних військ імені гетьмана [PERSON] у місті Львів, забезпечується за рахунок держави харчуванням, військовою формою одягу, проживанням у казармі (гуртожитку), грошовим забезпеченням у визначених керівними документами розмірах (а.с. 67). Відповідно до положень ст.191 СК України стягнення аліментів потрібно проводити з дня предявлення позову, тобто з 14.05.2018 року. Рішення в межах суми платежу за один місяць слід допустити до негайного виконання. Також, оскільки позивач звільнена від сплати судового збору на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", то відповідно до вимог статті 141 ЦПК України він стягується з відповідача в дохід держави. Повний текст рішення суду складено 19.10.2018 року.

Outcome: partial