Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-22 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із позовною заявою до Григорівськоїсільської ради Гребінківського району Полтавської області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом. В обґрунтування своїх позовних вимог вказала, що [INFO] померла її баба, [PERSON]. На час своєї смерті [PERSON] мала право на земельну частку (пай) розміром 5,02 га, яка перебувала у колективній власності КСП „Григорівське" с. Григорівка, Гребінківського району Полтавської області, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай). Вказала, що спадкоємцем першої черги за законом мала б бути дочка спадкодавця, а її мати, [PERSON], яка померла [INFO] до відкриття спадщини. Зазначила, що після смерті її баби, [PERSON] відкрилася спадщина на майно яке належало їй на праві власності та яке прийняла тільки вона, шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном. Вона звернулася до державної нотаріальної контори для оформлення свідоцтва про право на спадщину за законом, але їй було відмовлено у видачі свідоцтва у зв'язку з тим, що відсутній факт родинних відносин з померлою. Внаслідок обставин, що склалися, з метою захисту своїх прав та охоронюваних законом інтересів, позивач вимушений звернутися до суду із заявою про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом. Позивач та її представник у судове засідання не з'явилися, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи за їх відсутності, у якій позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити. Представник відповідача, Григорівської сільської ради Гребінківського району Полтавської області, у судове засідання не з'явився, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, у якій проти задоволення позовних вимог не заперечував. Дослідивши матеріали справи та перевіривши фактичні обставини справи у межах наданих письмових доказів, суд приходить до висновку про можливість задоволення позову, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [INFO] померла баба позивача, [PERSON]. Дана обставина підтверджується Свідоцтвом про смерть серія [NUMBER], виданим [INFO] Григорівською сільською радою Гребінківського району Полтавської області, актовий запис № 6 від [INFO]. (а.с.11). На час своєї смерті [PERSON] мала право на земельну частку (пай) розміром 5,02 га, яка перебувала у колективній власності КСП „Григорівське" с. Григорівка, Гребінківського району Полтавської області, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ПЛ № 0029651. (а.с.12). Спадкоємцем першої черги за законом спадкодавця мала б бути дочка спадкодавця, а позивача мати [PERSON], яка померла [INFO] до відкриття спадщини, що підтверджується відповідним свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], актовий запис № 20. (а.с. 09). Після смерті моєї баби позивача, [PERSON] відкрилася спадщина на майно яке належало їй на праві власності та яке прийняла позивач шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, що підтверджується наявністю у позивача сертифікату на земельну частку (пай), яка належала померлій [PERSON] та довідкою № 40 від 11. 02. 2014 року виконавчого комітету Грпигорівської сільської ради Гребінківського району Полтавської області (а.с.14). З метою переоформлення спадщини позивач звернулася до державної нотаріальної контори для оформлення свідоцтва про право на спадщину за законом, але їй було відмовлено у видачі свідоцтва у зв'язку з тим, що відсутній факт родинних відносин з померлою, що підтверджується постановою Гребінківської ДНК про відмову у вчиненні нотаріальних дій (а.с. 03). Факт родинних відносин позивача із спадкодавцем підтверджується наступними документами: копією особового рахунку з по господарської книги Григорівської сільської ради Гребінківського району Полтавської області за 1944-1946 роки з якого вбачається, що спадкодавець [PERSON] є головою домогосподарства, а мати позивача, [PERSON] - дочка; Свідоцтвами про народження та укладення шлюбу та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя з яких вбачається, що [PERSON] є матір'ю позивача, а її родове прізвище - [PERSON] (а.с.07-08, 10). Відповідно до ч. 2 ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Відповідно до вимог п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. У відповідності до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.2 ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його не дійсним, неприйняття спадщини або відмова від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Згідно роз'яснення Пленуму Верховного Суду України, постановою № 7 від 30 травня 2008 року „Про судову практику у справах про спадкування" п. 2 передбачено, справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права . Згідно з п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 р. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування». - при відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. . На підставі викладеного,

Outcome: approved