Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-02 00:00:00

Позивач звернувся до суду з указаним позовом. В обґрунтування своїх вимог вказує, що його батько [PERSON] побудував житловий будинок з господарчими спорудами в с.Аврамівка вул. Центральна, 100 Васильківського району Дніпропетровської області. Згідно проведеної інвентаризації встановлено, що технічний паспорт на вказаний будинок виготовлено на [PERSON], правовстановлюючий документ, на житловий будинок, на ім"я [PERSON] не видавався, а його вартістьб складає 153935 грн. [PERSON] заповів позивачу усі належні йому майнові права та обов"язки. Заповіт посвідчено секретарем виконавчого комітету Павлівської сільської ради Васильківського району Дніпропетровської області 07 лютого 2004 року та зареєстровано в реєстрі за №14. 20 липня 2011 року [PERSON] помер. Після смерті батька, позивач [PERSON] звернувся з заявою про прийняття спадщини за заповітом до приватного нотаріуса Васильківського районного нотаріального округу Дніпропетровської області, де була відкрита спадкова справа за номером у нотаріуса №16-2001 і позивач успадкував присадибну земельну ділянку під даним спірним будинком, але постановою від 08 жовтня 2012 року за №74-02-14/16-2011, йому було відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом на зазначене помешкання у зв"язку з ненаданням до нотаріальної контори оригіналу правовстановлюючого документа, на цей будинок. Провести первинну реєстрацію права власності на законних підставах, на імя [PERSON] на вказаний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами не має можливості у звязку з його смертю. Нотаріально оформити спадщину і одержати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами не можливо із-за відсутності правовстановлюючого документа, а тому позивач вимушений звернутися до суду з даним позовом. Просив визнати за ним право власності на житловий будинок з господарчими спорудами, що знаходяться за адресою с.Аврамівка вул. Центральна, 100 Васильківського району Дніпропетровської області в порядку спадкування за заповітом, після смерті [PERSON], померлого 20 липня 2011 року. До початку судового засідання сторони надали суду заяви про слухання справи у їх відсутність, відповідач позовні вимоги визнав повністю. На підставі ч.2 ст. 158 та ч.2 ст.197 ЦПК України справа слухається у відсутність сторін, без фіксування судового процесу технічними засобами. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. [PERSON] заповів усе належне йому майно своєму синові [PERSON], згідно заповіту від07.02.2004 року посвідченого секретарем Павлівської сільської ради Васильківського району Дніпропетровської області (а.с.5). З технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок №100 вул. Центральна с. Аврамівка, виданого КП «Синельниківське міжміське бюро технічної інвентаризації» виготовленого 08 вересня 2016 року вбачається, що власником нерухомого майна є [PERSON], інвентаризаційна вартість якого становить 153935 грн. 00 коп. (а.с.10-12). Постановою приватного нотаріуса Васильківського районного нотаріального округу Дніпропетровської області від 08.10.2012 року [PERSON] відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті 20 липня 2011 року [PERSON], на житловий будинок в с.Аврамівка вул. Центральна, 100 Васильківського району Дніпропетровської област іта який належав померлому, у звязку з відсутністю документів, які підтверджують право власності на вищевказаний житловий будинок (а.с.6). Станом на 25.11.2016 року житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами розташований в с. Аврамівка по вул. Центральній, 100 заінвентаризований за [PERSON]. Інвентаризаційна вартість житлового будинку з господарчими будівлями та спорудами станом на 08.09.2016 року складає 153935 грн. 00 коп., згідно довідки наданої КП Синельниківське міжміське бюро технічної інвентаризації Дніпропетровської області № 63 від 25.11.2016 р.(а.с.13). Відповідно до ст.ст.1216, 1217 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.1 ст.1233, ч.1 ст.1235 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Позивач прийняв спадщину за заповітом після смерті [PERSON], спадкова справа №16-2001. Однак постановою приватного нотаріуса Васильківського районного нотаріального округу Дніпропетровської області від 08 жовтня 2012 року йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами у зв'язку з відсутністю документів, які підтверджують право власності на вказаний житловий будинок. Здатність мати цивільні права та обов'язки (цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи. Цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження і припиняється у момент її смерті (ст. 25 ЦК України). Після смерті [PERSON], позивач не в змозі оформити своє право спадкоємця на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами у зв'язку з відсутністю оригіналу документу підтверджуючого право власності, відповідно до вимог ст.1233-1235 ЦК України. Згідно ст.3, 15 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відмова від права на звернення до суду за захистом є недійсною. Суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства. Позов [PERSON] випливає з цивільних правовідносин, що ґрунтуються на визнанні права власності на майно в порядку спадкування, а тому підлягають розгляду в суді. Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Фактична наявність спадкового майна у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами після смертіМоргун М.П., визнається сторонами по справі, не порушує будь-чиїх прав та охоронюваних законом інтересів, а тому підлягає включенню до спадкового майна, з визнанням за позивачем права власності в порядку спадкування за заповітом. На підставі викладеного та

Outcome: approved