Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-09 00:00:00

[PERSON] звертається з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Свої вимоги позивач мотивує тим, що з відповідачем мають неповнолітню дитину - дочку [PERSON], [INFO]. Дитина проживає з нею та знаходиться повністю на її утриманні. Відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, тому позивач просить примусово стягнути з відповідача щомісячно аліменти на утримання дитини в сумі 800 грн . На обгрунтування позовних вимог щодо стянення аліментів у твердій грошовій сумі, посилалася на те, що відповідач ніде не працює, отримує нерегулярний дохід шляхом надання своїх послуг як будівника, а також має мінливий дохід від зайняття сільськогосподарською діяльністю на земельній ділянці за місцем своєї реєстрації - в смт.Седнів. В судовому засіданні позивач [PERSON] позов підтримала та просила задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві. Відповідач, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить поштове повідомлення (а.с.22), в судове засідання не з'явився. Причину неявки суду не повідомив.Клопотання про розгляд справи у його відсутності не надав. Зі згоди позивача, суд ухвалює про проведення заочного розгляду справи на підставі наявних у справі доказів. Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню. Відповідно до ст.8 Закону України " Про охорону дитинства", кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 29 квітня 2014 року, розірваний (а.с.4). Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - дочку [PERSON], [INFO] (а.с.7), яка проживає з матір'ю і знаходиться на її утримані. Батько дитини, відповідач по справі, добровільно матеріальної допомоги дитині не надає. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.2 ст.166 цього кодексу, особа, яка позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов"язку щодо утримання дитини. Розмір аліментів, у відповідності до ст.ст. 183,184 цього ж Кодексу, може бути визначений судом у частці від заробітку (доходу) платника або у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення. Позивач просить суд визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 800 грн, посилаючись на те, що відповідач має нерегулярний та мінливий дохід від надання своїх послуг як будівельника та від сільськогосподарської діяльності. Згідно ст.184 Сімейного кодексу України, суд, за заявою одержувача аліментів може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Оскільки на час розгляду справи відповідачем [PERSON] не спростовані твердження позивача, суд вважає за доцільне визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Виходячи з вищевикладеного та враховуючи матеріальне становище дитини, майновий стан відповідача, відсутність у нього інших дітей, непрацездатних членів сім'ї, родичів яких він зобов'язаний утримувати, суд вважає за можливе стягнути з відповідача аліменти у визначеному позивачем розмірі. За таких обставин, позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню. Суд визнає необхідним застосувати п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України і допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved