Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-20 00:00:00

У червні 2018 року [PERSON] звернулася до суду з указаним позовом. У заяві зазначила, що вона та відповідач є батьками [PERSON], [INFO], яка досягла повноліття. Донька продовжує навчання у Миколаївському національному аграрному університеті на денній формі навчання і у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, якої відповідач у добровільному порядку не надає. Позивач просила постановити рішення про стягнення аліментів з відповідача у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) батька, щомісяця на період навчання доньки. В судове засідання сторони не з'явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином та своєчасно. Позивач надала письмову заяву, в якій просила справу слухати у її відсутність, позовні вимоги підтримала повністю (вх.7346/18-вх від 21.11.2018р.). Відповідач подав суду заяву, згідно якої позовні вимоги позивача визнав, просив справу слухати в його відсутність (вх.6927/18-вх від 06.11.2018р.). Третя особа про причини неявки суд не повідомила. Судом ухвалено про розгляд справи у відсутність сторін. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши докази, суд дійшов таких висновків. Судом встановлено, що сторони є батьками [PERSON], [INFO], що підтверджується записами даних про батьків у свідоцтві про її народження серії [NUMBER], виданому на підставі актового запису №60 в книзі записів актів громадянського стану про народження від 30 червня 2000 року, місце реєстрації - відділ реєстрації актів громадянського стану Снігурівського району Миколаївської області (а.с.8). Згідно довідки Миколаївського національного університету внутрішніх справ за №5249 від 05 вересня 2017 року, [PERSON] є здобувачем вищої освіти першого курсу денної форми навчання факультету менеджменту Миколаївського національного аграрного університету, який має ІV рівень акредитації. Закінчується навчання у червні 2021 року. Навчається на контрактній основі, стипендію не отримує (а.с.3). За відомостями Департаменту з надання адміністративних послуг №19.01.03-02/2058/17 від 28.09.2017 року, [PERSON], [INFO], зареєстрована в [ADDRESS] (а.с.7), згідно акту депутата від 20.11.2018 року вона фактично проживає з позивачкою за адресою в [ADDRESS]. [INFO] [PERSON] досягла повноліття. Відповідач у зв"язку з навчанням матеріальну допомогу у добровільному порядку доньці не надає. Відповідно до ст.199 Сімейного кодексу України повнолітні діти, які продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язанні утримувати їх до двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Відповідно до вимог ст.182 Сімейного кодексу України при визначені розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, які мають істотне значення. Відповідно до положень ст.183 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини. Враховуючи те, що донька сторін є повнолітньою, не працює, навчається на денному відділенні університету, а тому не має можливості працювати, потребує витрат на проживання, проїзд, харчування, вона потребує матеріальної допомоги, а відповідач має змогу таку допомогу надавати, про що не заперечив, суд приходить до висновку, що вимоги позивача про стягнення аліментів у зв'язку з навчанням доньки є обґрунтованими й підлягають стягненню у заявленому позивачем розмірі. Згідно ч.1 ст.191 СК України аліменти присуджуються від дня пред'явлення позову. У силу п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави. Крім того, суд ураховує, що відповідач позов визнав, тому до стягнення судового збору на користь держави підлягає 50 % ставки судового збору.

Outcome: approved