Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-22 00:00:00

Заявник, [INFO], звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення і свої вимоги мотивує тим, що він є племінником - [PERSON], яка померла [INFO]. Спадщина після її смерті була фактично прийнята ним, оскільки був заресєтрований і проживав з тіткою до дня її смерті. Його батько [PERSON] помер [INFO]. Оскільки батьки заявника уклали шлюб після його народження 01.10.1977, а тому в графі «батько» свідоцтва про народження записано [PERSON] відповідно до ст.135 СК України, а також не збереглося свідоцтва про шлюб тітки, щоб підтвердити зміну її прізвища з [PERSON] на [PERSON], заявник позбавлений змоги підтвердити факт родинних відносин з [PERSON] та оформити спадщину як спадкоємець за законом. У зв'язку з цим просить встановити факт родинних відносин між ним та [PERSON], а саме те, що вона є його рідною тіткою. Заявник в судовому засіданні 26.02.2018 свою заяву підтримав повністю з підстав, викладених у заяві. В судове засідання 16.03.2018 не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутністю (а.с.40). Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, подав письмову заяву, в якій не заперечував проти задоволення заяви і справу просив розглядати за його відсутності (а.с.31). Заслухавши пояснення заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню зважаючи на таке. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON], а [INFO]-[PERSON] у віці 84 роки (а.с.12,13). Як вбачається з свідоцтв про народження, батьками [PERSON] є [PERSON], мати - [PERSON] (а.с.6). З архівного запису про народження №235 [PERSON], дата запису -20.11.1926 видно, що її батьком зазначений російською мовою "[PERSON]., матір'ю - "[PERSON].."(а.с.7). Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо активного запису про шлюб, [PERSON], [INFO], 18 січня 1959 року уклала шлюб з [PERSON]. Прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу - [PERSON] (а.с.42-43). Відповідно до довідки виконавчого комітету Путивльської міської ради від 04.01.2011 [PERSON] - син заявника, зареєстрований [ADDRESS], проводив поховання бабусі [PERSON], яка померла [INFO], проживали разом та вели спільне господарство (а.с.10,16). Згідно з свідоцтвом про одруження [PERSON] 01 жовтня 1977 року уклав шлюб з [PERSON]. Після укладення шлюбу присвоєні прізвища чоловіку - [PERSON], дружині - [PERSON] (а.с.11). Свідки [PERSON] та [PERSON] кожна окремо суду показали, що [PERSON] є рідною тіткою заявника по лінії батька [PERSON], яка проживала в одному дворі з останнім та його сім'єю в с.Нова Слобода Путивльського району до того часу, коли [PERSON] побудував будинок. Разом з тим суд не бере до уваги покази свідків щодо родинних відносин заявника з [PERSON], оскільки, як вбачається із свідоцтва про народження заявника [PERSON], [INFO], виданого 13.05.1982, відомості про його батька вказані як «[PERSON]» (а.с.9). Як пояснив заявник в судовому засіданні 26.02.2018 з заявою про визнання батьківства до суду він не звертався. Таким чином в матеріалах справи відсутні докази, які підтверджеють родинні відносини заявника з померлим [PERSON], і, відповідно - з [PERSON] При цьому необхідно зазначити, що згідно з п.15 Постанови Пленуму Верховного Суду України N 5 від 31.03.95 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини. Перелік фактів, які встановлюються судом, не є вичерпним. За наявності зазначених умов суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення, наприклад, факти визнання батьківства щодо дітей, які народилися до 1 жовтня 1968 року; батьківства; реєстрації батьківства; факти прийняття спадщини, встановлення місця відкриття спадщини та фактів володіння будівлею на праві приватної власності. З огляду на викладене правові підстави для задоволення його заяви відсутні. На підставі викладеного,

Outcome: dismissed