Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-23 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із зазначеним позовом до відповідача, мотивуючи його тим, що [INFO] померла її мати [PERSON], після смерті якої залишилося спадкове майно, яке складається з житлового будинку [ADDRESS]. Коли вона 03.02.2014 року звернулася до Червоноармійської державної нотаріальної контори для оформлення спадщини матері за заповітом, їй в цьому було відмовлено, оскільки свідоцтво про право власності на вказаний житловий будинок не видавалося і право власності встановлюється у судовому порядку. На підставі викладеного, просить суд визнати за нею право власності на вищевказане спадкове майно. Позивач в судове засідання не з'явилася, надіслала суду письмову заяву, в якій просить розгляд справи проводити без її участі, позовні вимоги підтримує повністю та просить суд їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з"явився, від сільського голови Пулино-Гутської сільської ради Червоноармійського району на адресу суду надійшла письмова заява, в якій він просить розглядати справу у відсутності представника сільської ради. Позовні вимоги позивачки визнають повністю, не заперечують щодо задоволення її позову в судовому засіданні. У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши наявні матеріали справи, суд приходить до переконання про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Статею 392 ЦК України визначено, що власник майна може пред"явити позов про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. З досліджених письмових доказів вбачається, що [PERSON] померла [INFO], що стверджується свідоцтвом про її смерть серії [NUMBER], виданим виконавчим комітетом Пулино-Гутської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області, про що в книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за № 15 (а.с.4). Як вбачається з довідки, виданої виконкомом Пулино-Гутської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області № 531 від 02.07.2014 року [PERSON], [INFO] до дня смерті постійно проживала та була зареєстрована в [ADDRESS] (а.с.15). Згідно довідки, виданої виконкомом Пулино-Гутської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області № 640 від 02.07.2014 року на день смерті [PERSON], яка померла [INFO], з нею проживала та була зареєстрована дочка - [PERSON], [INFO] та на протязі шести місяців з дня її смерті (а.с.16). Згідно довідки виконкому Пулино-Гутської сільської ради Червоноармійського району № 642 від 02.07.2014 року будинок [ADDRESS] рахується за покійною [PERSON] (а.с.17). Відповідно довідки виконкому Пулино-Гутської сільської ради Червоноармійського району № 652 від 02.07.2014 року земельна ділянка в розмірі 0,59 га в т.ч. під будівлями та спорудами 0,25 га та ведення особистого сільського господарства 0,34 га, яка знаходиться в [ADDRESS], рахується за покійним [PERSON] Державний акт на право власності на земельну ділянку не виготовлявся (а.с. 18). Згідно довідки товариства з обмеженою відповідальністю «Терра Лекс+» №110 від 29.08.2014 року, право власності на житловий будинок [ADDRESS] за [PERSON] не зареєстровано (а.с.7). В повідомленні Червоноармійської державної нотаріальної контори від 04 вересня 2014 року №307/01-16 зазначено, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно після смерті [PERSON], оскільки відсутні правовстановлюючі документи на нерухоме майно (а.с.10). Згідно повідомлення Червоноармійської державної нотаріальної контори від 24.09.2014 року №303/02-14 після смерті [PERSON], яка померла [INFO] в Червоноармійській державній нотаріальній конторі заведено спадкову справу за №20/2014 р. Спадкоємець по справі- дочка померлої - [PERSON] прийняла спадщину шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до державної нотаріальної контори в 6-місячний строк. Вказані обставини сторонами не оспорюються, ними визнаються. Крім того, що зазначені обставини сторонами визнаються, вони підтверджуються матеріалами справи, їх визнання відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи і інтереси інших осіб, тому підстав для відмови у прийнятті визнання відповідачем позову суд не вбачає. В зв'язку з цим, судом у відповідності із ст.61 ЦПК України, визнані вказані обставини такими, що не підлягають доказуванню. Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов"язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Ст.1217 цього Кодексу зазначає, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. При таких обставинах суд вважає визнати за [PERSON] право власності в порядку спадкування, як спадкоємиці за заповітом, на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташовані за адресою: [ADDRESS], що належав спадкодавцю [PERSON], яка померла [INFO].

Outcome: approved