Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-20 00:00:00

У серпні 2021 року [PERSON] звернувся до суду із позовом про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини щодо [PERSON] , [INFO] , шляхом виключення відомостей про батька дитини [PERSON] , зазначивши позивача батьком даної дитини. Позов обгрунтований тим, що позивач з 2020 року спільно проживав однією сім"єю з [PERSON] , яка перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , але фактично не проживала з ним, заочним рішенням Ніжинського міськрайонного суду від 28 грудня 2020 року шлюб між останніми розірвано. Позивач був записаний батьком у всіх документах вагітної [PERSON] , після народження [PERSON] він забрав [PERSON] з дитиною з пологового будинку, зараз доглядає обох вдома. Він є батьком [PERSON] .. Просить позов задовольнити. Згідно заяви від 28 вересня 2021 року позивач [PERSON] позов підтримує, просить розглянути справу за відсутності. Відповідно до заяви від 20 вересня 2021 року відповідач [PERSON] позов визнає, зазначає про припинення сімейних стосунків із [PERSON] з початку 2020 року. [PERSON] не є його дочкою. Просить розглянути справу за відсутності. Згідно заяви від 28 вересня 2021 року третя особа [PERSON] вважає за необхідне позов задовольнити, справу просить розглянути за відсутності. Відповідно до заяви від 30 вересня 2021 року начальник Ніжинського ВДРАЦС у Ніжинському районі Чернігівської області Катруха С. просить розглянути справу за відсутності. Інші заяви, клопотання учасників судового розгляду станом на час розгляду справи 21 жовтня 2021 року відсутні. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснюється. Фактичні обставини, встановлені судом. Позивачем по справі є [PERSON] , [INFO] , громадянин України, зареєстроване місце проживання в [ADDRESS] , фактичне місце проживання згідно акту від 10 серпня 2021 року в [ADDRESS] , вказана адреса є зареєстрованим місцем проживання [PERSON] , [INFO] . [PERSON] народилась [INFO] в м.Ніжині Чернігівської області, батьками якої згідно свідоцтва про народження Серії [NUMBER] від 28 липня 2021 року є [PERSON] та [PERSON] (актовий запис №332, складений 28 липня 2021 року Ніжинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Ніжинському районі Чернігівської області). Заочним рішенням Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 28 грудня 2020 року, яке набрало законної сили, розірваний шлюб, укладений між [PERSON] та [PERSON] 19 грудня 2017 року. В індивідуальній карті вагітної та породіллі [PERSON] відомості про чоловіка зазначені як [PERSON] , [INFO] . Мотиви, з яких виходить суд, та застосовані норми права. Позивач [PERSON] ініціював спір щодо визнання його батьком малолітньої [PERSON] , яка станом на час розгляду справи має тримісячний вік, та внесення відповідних змін в актовий запис про прізвище, по-батькові дитини та відомостей про батька дитини. Відповідно до ст.121 СК України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому ст.ст.122, 125 цього Кодексу. Судом встановлено, що позивач [PERSON] у зареєстрованому шлюбі із третьою особою [PERSON] не перебуває, шлюб між останньою та відповідачем [PERSON] розірваний в судовому порядку 28 грудня 2020 року. Відповідач [PERSON] записаний батьком [PERSON] , [INFO] . Згідно ч.1 ст.129 СК України о соба, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до ЦПК України. Матеріали справи не містять відомостей про те, що інша особа, крім позивача, визнає своє батьківство щодо [PERSON] , про що заперечення відповідача [PERSON] та третьої особи [PERSON] згідно поданих до суду заяв відсутні, що є підставою для задоволення позову щодо визнання позивача [PERSON] батьком малолітньої [PERSON] , при цьому відомості з відповідними доказами про те, що визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб,-суду не подані. Встановлені судом обставини, які є підставою для задоволення позову, сторонами та третіми особами не спростовувались і не заперечувались, також судом надана можливість учасникам судового розгляду представити свою позицію по справі за умов, які не ставлять їх в істотно несприятливе становище у порівнянні з іншою стороною. Відповідно до ст.145 СК України прізвище дитини визначається за прізвищем батьків. Якщо мати, батько мають різні прізвища, прізвище дитини визначається за їхньою згодою. Спір між батьками щодо прізвища дитини може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Частинами 3, 5 ст.148 СК України передбачено, що у разі зміни прізвища одного з батьків прізвище дитини може бути змінене за згодою обох батьків та за згодою дитини, яка досягла семи років. Із врахуванням задоволення позову про визнання позивача батьком малолітньої дитини наявні підстави для внесення змін до актового запису про народження дитини щодо батька, її прізвища та по-батькові, що відповідає інтересам дитини. Встановлені судом обставини свідчать про можливість ухвалення рішення про задоволення позову в підготовчому засіданні відповідно до ст.ст.200, 206 ЦПК України. Докази, що спростовують висновки суду, станом на час розгляду справи відсутні.

Outcome: approved