Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-19 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за надані послуги, в якому вказав, що відповідачі в добровільному порядку своєчасно не сплачують рахунки за надані послуги з централізованого опалення, постачання гарячої води. Просить позов задовольнити та стягнути з відповідачів в солідарному порядку 9519,42 грн. - суму основного боргу, витрати з оплати судового збору в сумі 1378 грн. Представник позивача в судове засідання не з'явилась, звернулась до суду з заявою, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти розгляду справи у відсутності відповідачів, на підставі документів наявних у матеріалах справи з ухваленням заочного рішення, тому суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів, відповідно з ч.4 ст.169 ЦПК України. Відповідачі у судове засідання не зявилися вдруге, причину відсутності суду не повідомили, про дату та час слухання справи були повідомлені, повідомлень щодо причин їх відсутності не надходило. Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі з наступних підстав. 26.05.2016 року ухвалою Хортицького районного суду м. Запоріжжя (провадження № 2-с/337/9/2016) судовий наказ про стягнення з [PERSON], [PERSON] заборгованості за послуги з централізованого опалення за заявою Концерну "Міські теплові мережі" в особі Філії Концерну „МТМ" Хортицького району було скасовано. Пунктом 3 ч.1 ст. 96 ЦПК України встановлено, що судовий наказ видається, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово комунальних послуг. У разі скасування судового наказу, позивач має право заявити свої вимоги до відповідача у позовному проваджені з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову (п. 2 ч. 8 ст. 1051 ЦПК України). Частиною 3 ст. 118 ЦПК України визначено, що позовна заява щодо вимог, визначених у ч. 1 ст. 96 ЦПК України, може бути подана тільки в разі відмови у прийняті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом. Як вбачається з довідки з місця проживання № 1376, виданої ЦОА №6, за адресою: [ADDRESS] зареєстровані та проживають [PERSON], [PERSON] Правовідносини між позивачем та відповідачами з приводу надання-отримання послуг з централізованого опалення регулюються Законом України „Про житлово-комунальні послуги № 1875-IV від 24.06.2004 року, Постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 року „Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, а також умовами укладеного між позивачем та відповідачем договору від 15.12.2007 року про надання послуг з централізованого опалення, постачання гарячої води (підігріву питної води). Стаття 526 ЦК України визначає, що зобовязання, підстави виникнення яких були передбачені в ст. 11 ЦК України, повинні виконуватися належним чином згідно умов договору, вимог ЦКУ, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов і вимог згідно звичаям ділового обороту або інших вимог, які звичайно висуваються. Відповідно до ст.ст. 67, 68 ЖК УРСР, наймачі (власники) квартир зобов`язані своєчасно, не пізніше за 10 число наступного місяця вносити плату за комунальні послуги, до числа яких входять послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої воді. Нормою п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону закріплено, що споживач зобовязаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Пунктом 18 Правил визначено, що розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим. Відповідно до п. 9 Договору розрахунковим періодом є календарний місяць. Оплата послуг здійснюється не пізніше 20 числа, наступного за розрахунковим. Споживач має право здійснювати авансовий платіж. Одним з обовязків споживача є оплата послуг в установлені договором строки (п. п. 1 п.17 Договору). Позивач у період з 01.03.2013 року по 30.06.2016 року надав відповідачам послуги з централізованого опалення, постачання гарячої води (підігріву питної води)на суму 10969,42 грн. За вказаний період відповідачі здійснили часткову оплату за отримані послуги на загальну суму 1810,56 грн., з яких оплата в розмірі 360,56 грн. стосується більш раннього періоду, тому позивачем не врахована, тобто сплачено у спірному періоді 1450 грн. Таким чином заборгованість за період з 01.03.2013р. по 30.06.2016р. складає 9519,42 грн., яка підлягає стягненню на користь позивача. Крім того, у відповідності до ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягнення судових витрат, що сплачені позивачем у вигляді судового збору у розмірі 1378 грн.

Outcome: approved