Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-30 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до територіальної громади в особі Засульської сільської ради Лубенського району Полтавської області, треті особи КП "Лубенське МБТІ", Реєстраційна служба Лубенського МРУЮ про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування. У позові вказала, що [INFO] помер її чоловік [PERSON]. Після смерті чоловіка відкрилася спадщина, яка складається з домоволодіння по [ADDRESS] , що складається з: А-1 житловий будинок, Д - погріб, б-прибудова, Б-сарай-літня кухня, В-гараж, Г-убиральня, Е- сарай,№1- ворота, №2- огорожа, №3-колодязь, загальною вартістю 92914 грн., яке належало померлому [INFO] [PERSON]. Інших спадкоємців на майно померлого крім неї не має. Однак, при зверненні до нотаріуса , щоб оформити спадщину отримала відмову, в зв"язку з тим, що домоволодіння не зареєстроване, та у зв'язку із зміною порядку реєстрації оформити спадщину на вказане нерухоме майно не може. Прохає суд постановити рішення яким визнати за нею [PERSON], [INFO], ІПН [NUMBER], мешканкою [ADDRESS], право власності в порядку спадкування за законом на домоволодіння по [ADDRESS] та яке складається з: А-1 житловий будинок, Д - погріб, б-прибудова, Б-сарай-літня кухня, В-гараж, Г-убиральня, Е- сарай,№1- ворота, №2- огорожа, №3-колодязь, загальною вартістю 92914 грн., яке належало померлому [INFO] [PERSON]. У судовому засіданні позивачка [PERSON] позовні вимоги підтримала повністю, прохала їх задовольнити. Відповідачі та треті особи надіслали суду заяви, в якій справу прохають розглянути без участі своїх представників, проти задоволення позовних вимог не заперечують. Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Згідно ч.1 ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з поружжя, який його пережив, та батьки. Судом встановлено, що [INFO] помер чоловік позивачки [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.6) ,та копією свідоцтва про одруження (а.с.7). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді домоволодіння, домоволодіння по [ADDRESS] та яке складається з: А-1 житловий будинок, Д - погріб, б-прибудова, Б-сарай-літня кухня, В-гараж, Г-убиральня, Е- сарай,№1- ворота, №2- огорожа, №3-колодязь, загальною вартістю 92914 грн., яке належало померлому [INFO] [PERSON]. У вказаному домоволодінні позивачка та її померлий чоловік, згідно довідки Засульської сільської ради проживали разом, та вели спільне господарство з 1985 року (а.с.8,9). Позивачка є єдиною спадкоємицею після померлого першої черги, яка прийняла спадщину після смерті чоловіка шляхом постійного проживання з спадкодавцем, однак оформити право власності на спадкове майно не може у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів про право власності спадкодавця на вищевказане домоволодіння . Враховуючи вищевикладене, відсутність заперечень з боку відповідача та третіх осіб, а також те, що позивачка є єдиною спадкоємицею після смерті чоловіка та яка бажає прийняти спадщину, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved