Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-10 00:00:00

позивач Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» звернувся до суду з позовом до [PERSON] , в якому просить стягнути з відповідача на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» вартість донарахованого об`єму природного газу у сумі 75408, 65 грн., вартість проведеної експертизи лічильника у сумі 2934,12 грн., а також судовий збір у розмірі 2102,00 грн.. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідно свідоцтва про право приватної власності від 23.04.1988 відповідач є власником житлового будинку за адресою: [ADDRESS] . За вищевказаною адресою було виявлено наявність ознак несанкціонованого втручання в роботу лічильника газу Gallus-2000 G-4, зав.№ 00066025 , 1996 року випуску, про що було складено акт про порушення №000070 від 09.04.2019 року. Даним актом споживача було запрошено на засідання комісії з розгляду складеного акту, яке відбудеться в приміщення Оператора ГРМ 26.04.2019 за адресою: [ADDRESS] . 09.04.2019 було складено Акт (протокол) про направлення лічильника газу Gallus-2000 G-4, зав.№ 00066025 , 1996 року випуску на експертизу в лабораторію ТО та ремонту побутових та промислових лічильників газу АТ «Харківгаз» за адресою: [ADDRESS] . Даним актом споживача було запрошено на экспертизу, яка відбудеться 12.04.2019 о 10.00 год. За результатами експертизи лічильника газу Gallus-2000 G-4, зав.№ 00066025 , 1996 року випуску було підтверджено факт несанкціонованого втручання в роботу газового лічильника. 12.04.2019 ДП «УКРМЕТРТЕСТСТАНДАРТ» було надано довідку про непридатність законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки №39-1-3/11226 від 12.04.2019. 26.04.2019 було проведено засідання комісії з розгляду акту про порушення №000070 від 09.04.2019 та прийнято рішення про перенесення розгляду вказаного акту про порушення на 20.05.2019. 25.05.2019 було проведено засідання комісії з розгляду акту про порушення №000070 від 09.04.2019 та прийнято рішення про перенесення розгляду вказаного акту про порушення на 27.05.2019. 27.05.2019 було проведено засідання комісії з розгляду акту про порушення №000070 від 09.04.2019 та прийнято рішення про задоволення акту про порушення та за наявність несанкціонованого втручання в роботу лічильника газу Gallus-2000 G-4, зав.№ 00066025 , 1996 року випуску провести донарахування об`ємів не облікованого природного газу за період з 09.10.2018 по 09.04.2019 за цінами закупівлі природного газу для ПАТ «Харківгаз», які діяли у зазначений період. Вартість донарахованих об`ємів згідно акту-розрахунку складає 75408,65грн. та за рахунок споживача маю бути компенсовані витрати, пов`язані з демонтажем, транспортуванням, монтажем засобу вимірювальної техніки та витрати пов`язані з експертизою і встановленням нового ЗВТ в розмірі 2934,12 грн. [PERSON] (дружина боржника) 24.05.2019 звернулась до ХНДІСЕ ім. Засл.проф. М.С.Бокаріуса з приводу оскарження факту несанкціонованого втручання в лічильник газу Gallus-2000 G-4, зав.№ 00066025 , 1996 року випуску. 24.07.2019 було надано висновок експертного трасологічного дослідження № 11821 , який підтвердив факт несанкціонованого втручання в роботу газового лічильника. З урахуванням зазначеного, АТ «Харківгаз» просить стягнути з відповідача на його користь вартість не облікованого (донарахованого) об`єму природного газу у сумі 75408,65грн., витрати пов`язані з проведенням експертизи лічильника газу у розмірі 2934,12 грн., судовий збір у розмірі 2102,00 грн.. Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 30 березня 2020 року відкрито провадження у даній справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження. Представник позивача Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» - адвокат Тузко Н.Г., яка дії на підставі довіреності, у судове засідання не з`явилась, надала суду заяву, в якій вказала, що позовні вимоги підтримує, а також розглянути справу у відсутність представника позивача і не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився повторно, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся своєчасно і належним чином шляхом направлення судової повістки за зареєстрованим місцем проживання (перебування), причини не явки суду не повідомив, відзив не надав. Будь яких заяв та клопотань від відповідача не надходило. За загальним правилом частини першої статті 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. При цьому відповідно до частини четвертої названої статті Кодексу у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). З огляду на це та враховуючи одночасне існування умов, перелічених у частині першій статті 280 ЦПК України, визнавши достатніми наявні в справі матеріали для встановлення прав і взаємовідносин сторін, суд за згодою представника позивача, наданою ним у письмовій заяві про розгляд справи без його участі, вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача, який належно повідомлявся про судове засідання, у порядку заочного провадження з дотриманням встановлених законом вимог і постановити заочне рішення. В зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, розглянувши матеріали справи і оцінивши наявні в справі письмові докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні, вирішуючи справу, виходить з такого. Відповідно до Закону України «Про ринок природного газу» функції постачання та транспортування природного газу розділені. Оператором газотранспортної системи є суб`єкт господарювання, який на підставі ліцензії здійснює діяльність із транспортування природного газу газотранспортною системою на користь третіх осіб (замовників). Відповідно до Закону України «Про ринок природного газу» з 01.07.2015 функції постачання та розподілу природного газу розділені. З 22 травня 2019 року Публічне акціонерне товариство «Харківгаз» змінило назву підприємства на Акціонерне товариство «"Оператор газорозподільної системи "Харківгаз" (скорочена назва АТ «Харківгаз»). АТ «Харківгаз» є газорозподільним підприємством, що здійснює діяльність із транспортування природного газу в Харківській області. Постачальником природного газу є суб`єкт господарювання, який на підставі ліцензії здійснює діяльність із постачання природного газу ( ТОВ «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ») В своєї діяльності АТ «Харківгаз» керується Законом України «Про ринок природного газу», Кодексом газорозподільних систем, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 30 вересня 2015 року № 2494 та іншими нормативними документами у сфері газопостачання. Відповідно до п. 1 розділу 3 глави VI Кодексу ГРС споживачі, у тому числі побутові споживачі, для здійснення ними санкціонованого відбору природного газу з ГРМ та можливості забезпечення постачання їм природного газу їх постачальниками зобов`язані укласти договір розподілу природного газу з Оператором ГРМ, до газорозподільної системи якого в установленому законодавством порядку підключений їх об`єкт. Відповідно до п.3 глави 3 розділ VІ кодексу ГРС договір розподілу природного газу є публічним та укладається з урахуванням статей 633,634, 641, 642 Цивільного Кодексу України за формою Типового договору розподілу природного газу. Згідно з п. 4 глави 3 розділу VІ кодекс ГРС договір розподілу природного газу між Оператором ГРМ та споживачем укладається шляхом підписання заяви-приєднання споживача до умов договору розподілу природного газу, що відповідає Типовому договору розподілу природного газу, розміщеному на офіційному веб-сайті Регулятора та Оператора ГРМ та/або в друкованих виданнях, що публікуються на території його ліцензованої діяльності з розподілу газу, і не потребує двостороннього підписання сторонами письмової форми договору. Відповідно до п. 1 розділу 2 «Правил постачання природного газу» підставою для постачання природного газу споживачу є: наявність у споживача, об`єкт якого підключений до газорозподільної системи, договору розподілу природного газу, укладеного в установленому порядку між споживачем та Оператором ГРМ, та присвоєння споживачу Оператором ГРМ персонального ЕІС-коду як суб`єкту ринку природного газу. Відповідно до п. 4 гл. 1 розділу 1 Кодексу ГРС договір розподілу природного газу - правочин, укладений між оператором газорозподільної системи та споживачем (у тому числі побутовим споживачем) відповідно до вимог цього Кодексу, згідно з яким забезпечується фізична доставка природного газу, належного споживачу, та/або цілодобовий доступ об`єкта споживача до газорозподільної системи. Типовий договір розподілу природного газу є публічним, регламентує порядок та умови переміщення природного газу з метою фізичної доставки Оператором ГРМ обсягів природного газу, які належать споживачам(їх постачальникам), до об`єктів споживачів, а також правові засади санкціонованого відбору природного газу з газорозподільної системи, (п. 1.1. Договору). Умови цього Договору однакові для всіх споживачів України та розроблені відповідно до Закону України «Про ринок природного газу» і Кодексу газорозподільних систем, затвердженого постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від ЗО вересня 2015 року № 2494 (п. 1.2. Договору). Відповідно до п. 4 гл. 1 розділу 1 Кодексу ГРС договір розподілу природного газу - правочин, укладений між оператором газорозподільної системи та споживачем (у тому числі побутовим споживачем) відповідно до вимог цього Кодексу, згідно з яким забезпечується фізична доставка природного газу, належного споживачу, та/або цілодобовий доступ об`єкта споживача до газорозподільної системи. Відповідно свідоцтва про право приватної власності від 23.04.1988 відповідач є власником житлового будинку за адресою: [ADDRESS] . За вищевказаною адресою було виявлено наявність ознак несанкціонованого втручання в роботу лічильника газу Gallus-2000 G-4, зав.№ 00066025 , 1996 року випуску, про що було складено акт про порушення №000070 від 09.04.2019 року. Даним актом споживача було запрошено на засідання комісії з розгляду складеного акту, яке відбудеться в приміщення Оператора ГРМ 26.04.2019 за адресою: [ADDRESS] . 09.04.2019 було складено Акт (протокол) про направлення лічильника газу Gallus-2000 G-4, зав.№ 00066025 , 1996 року випуску на експертизу в лабораторію ТО та ремонту побутових та промислових лічильників газу АТ «Харківгаз» за адресою: [ADDRESS] . Даним актом споживача було запрошено на экспертизу, яка відбудеться 12.04.2019 о 10.00 год. За результатами експертизи лічильника газу Gallus-2000 G-4, зав.№ 00066025 , 1996 року випуску було підтверджено факт несанкціонованого втручання в роботу газового лічильника. 12.04.2019 ДП «УКРМЕТРТЕСТСТАНДАРТ» було надано довідку про непридатність законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки №39-1-3/11226 від 12.04.2019. Відповідно до п. 11 глави 5 розділу ХІ Кодексу ГРС за результатами розгляду акта про порушення на засіданні комісії може бути прийнято рішення про його задоволення (повністю або частково), або необхідність додаткового обстеження чи перевірки, або додаткових пояснень тощо, або скасування акта про порушення. При задоволенні комісією акта про порушення складається акт-розрахунок необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості. Вартість необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу, яка пред`являється до сплати споживачу (несанкціонованому споживачу) в результаті задоволення акта про порушення, зазначається в окремому платіжному рахунку Оператора ГРМ, який надається під особистий підпис споживача (несанкціонованого споживача) або надсилається йому рекомендованим поштовим відправленням разом із супровідним листом, що оформлюється у довільній формі. Відповідно до п. 1 глави 2 розділу 11 Кодексу Газорозподільних систем до порушень споживача та несанкціонованого споживача, які кваліфікуються як несанкціонований відбір природного газу з ГРМ (крадіжка газу) та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування необлікованих об`ємів (обсягів) природного газу, належать: 1) наявність несанкціонованого газопроводу; 2) несанкціоноване відновлення газоспоживання; 3) несанкціоноване втручання в роботу ЗВТ (комерційного ВОГ, зокрема лічильника газу); 4) несанкціоноване підключення газових приладів на об`єкті споживача, який обліковується за нормами споживання; 5) несанкціоноване підключення газових приладів, внаслідок якого перевищується діапазон обчислення вузла обліку (сумарна номінальна потужність газових приладів і пристроїв перевищує діапазон обчислення вузла обліку); 6) використання природного газу споживачем за відсутності чи після розірвання договору розподілу природного газу. Відповідно до абз. 1,2 ч. 1 глави 3 розділу 11 Кодексу ГРМ, у разі виявлення Оператором ГРМ несанкціонованого газопроводу або несанкціонованого втручання в роботу лічильника газу розрахунок об`єму необлікованого природного газу здійснюється за граничними об`ємами споживання природного газу населенням (додаток Х цього Кодексу) з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача (фізичної особи) за період з дня останнього контрольного зняття показань лічильника (контрольного огляду вузла обліку або його перевірки) до дня виявлення порушення (але не більше ніж за 6 місяців) та з урахуванням строку на його усунення. Якщо несанкціонований газопровід проведений шляхом прихованих заходів або фізичною особою, яка є несанкціонованим споживачем, початок періоду, за який визначається об`єм необлікованого природного газу, визначається з дня набуття споживачем (фізичною особою) права власності/користування на житлові (підсобні) приміщення, але не більше двох років, що передували дню виявлення порушення. 26.04.2019 було проведено засідання комісії з розгляду акту про порушення №000070 від 09.04.2019 та прийнято рішення про перенесення розгляду вказаного акту про порушення на 20.05.2019. 25.05.2019 було проведено засідання комісії з розгляду акту про порушення №000070 від 09.04.2019 та прийнято рішення про перенесення розгляду вказаного акту про порушення на 27.05.2019. 27.05.2019 було проведено засідання комісії з розгляду акту про порушення №000070 від 09.04.2019 та прийнято рішення про задоволення акту про порушення та за наявність несанкціонованого втручання в роботу лічильника газу Gallus-2000 G-4, зав.№ 00066025 , 1996 року випуску провести донарахування об`ємів не облікованого природного газу за період з 09.10.2018 по 09.04.2019 за цінами закупівлі природного газу для ПАТ «Харківгаз», які діяли у зазначений період. Вартість донарахованих об`ємів згідно акту-розрахунку складає 75408,65грн. та за рахунок споживача має бути компенсовані витрати, пов`язані з демонтажем, транспортуванням, монтажем засобу вимірювальної техніки та витрати пов`язані з експертизою і встановленням нового ЗВТ в розмірі 2934,12 грн. Відповідно до ст.ст. 525,526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Положенням ст. 1 Закону України «Про ринок природного газу» визначено, що побутовим споживачем є фізична особа, яка придбаває природний газ з метою використання для власних побутових потреб, у тому числі для приготування їжі, підігріву води та опалення своїх жилих приміщень, що не включає професійну та комерційну діяльність. Відповідно до статті 13 Закону України «Про ринок природного газу» споживач зобов`язаний не допускати несанкціонованого відбору природного газу та у разі порушення або невиконання своїх обов`язків споживач несе відповідальність згідно із законом. Стаття 1 Закону України «Про житлово комунальні послуги» споживач фізична чи юридична особа, яка отримує або має намір отримати жилого комунальну послугу. До числа яких відносить і газопостачання згідно зі ст. 13 цього закону. Відповідно до вимог ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної особи або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичній або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. На підставі викладеного, позивачем доведено належними доказами свої позовні вимоги, тому позов підлягає задоволенню у повному обсязі. Відповідач не надав суду заперечень на позов та будь-яких доказів на їх підтвердження. Згідно з платіжним дорученням №402 від 14 січня 2020 року при пред`явленні позову до суду позивачем були понесені витрати по сплаті судового збору у розмірі 2102,00 гривня. Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, а саме судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в розмірі 1921 гривні.

Outcome: approved