Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-22 00:00:00

В червні 2019 року [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення в її користь аліментів на утримання неповнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] в розмірі 25% частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з липня 2016 року і до повноліття дитини. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що у шлюбі з відповідачем [INFO] народилася дочка [PERSON] .. 30 жовтня 2009 року шлюб розірвано. Відповідач проживає окремо, ухиляється від обов"язку по утриманню своєї неповнолітньої дочки, є працездатного віку, матеріально забезпечений, а тому має можливість надавати таку допомогу. Крім того, вказала, що неодноразово зверталася до відповідача із проханням долучитися до виховання та утримання їх спільної дочки, телефонувала і надсилала листи, але відповідач категорично не бажає приймати участь в утриманні та вихованні дитини. Відповідно до ч.5 ст. 279 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Дослідивши надані сторонами матеріали, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення зі слідуючих міркувань. З свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 29 березня 2006 року вбачається, що [PERSON] народилася [INFO] . Її батьками є [PERSON] та [PERSON] . З свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 30 жовтня 2009 року вбачається, що [PERSON] та [PERSON] 30 жовтня 2009 року розірвали шлюб, актовий запис № 88. З свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 07 червня 2011 року вбачається, що [PERSON] та [PERSON] 12 травня 2011 року зареєстрували шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Підволочиського районного управління юстиції, актовий запис № 5. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « [PERSON] ». З довідки про склад сім"ї, виданої начальником відділу формування та ведення реєстру територіальної громади Кременецької міської ради Панасюк І. № 726/13-21 від 06 червня 2019 року вбачається, що до складу сім`ї [PERSON] входять: дочка [PERSON] , [INFO] , дочка [PERSON] , [INFO] . З акту обстеження умов проживання сім"ї [PERSON] від 05 червня 2019 року вбачається, що неповнолітня [PERSON] зареєстрована та проживає разом з [PERSON] .. З довідки про реєстрацію місця проживання № 704/13-23 від 16 липня 2018 року вбачається, що [PERSON] [INFO] зареєстрована по [ADDRESS] , разом з нею з 25 жовтня 2013 року зареєстрована її дочка [PERSON] , [INFO] . З листа від 09 січня 2019 року вбачається, що [PERSON] письмово зверталася до [PERSON] із вимогою про виплату аліментів на утримання неповнолітньої дочки. Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення відповідач отримав вимогу про сплату аліментів 15 січня 2019 року. Відповідно до ч. 1 ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частиною 3 ст. 181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Відповідно до ч. 1 ст. 183 Сімейного кодексу України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Статтею 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] є батьком неповнолітньої [PERSON] , зобов`язаний утримувати дочку до досягнення нею повноліття, а тому позовні вимоги в частині стягнення аліментів на утримання дитини підлягають до задоволення. Згідно ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. За таких обставин суд вважає, що рішення в частині стягнення аліментів за один місяць, слід допустити до негайного виконання. Відносно позовних вимог про стягнення аліментів за минулий час суд зазначає наступне. Відповідно до ч. 2 ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв`язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за десять років. Згідно з ч. 2 ст. 77 ЦПК України, предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказами в обґрунтування вимоги про стягнення аліментів за минулий час можуть бути пояснення сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показання свідків, листи, телеграми, повідомлення, зокрема звуко- і відеозаписи, висновки експертів тощо, тобто будь-які фактичні дані, на підставі яких суд може встановити наявність обставин, що обґрунтовують ці вимоги. Всупереч вищевказаного, позивачем не надано докази того, що вона вживала заходів щодо одержання аліментів з відповідача з липня 2016 року. Однак позивачем підтверджено те, що вона вживала заходів щодо одержання аліментів з відповідача з 15 січня 2019 року, а тому стягнення аліментів з відповідача слід проводити з 15 січня 2019 року. Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір підлягає до стягненню з відповідача на користь держави.

Outcome: partial