Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-15 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд із цим позовом. Просить визнати за ним право власності на спадкове майно: житловий будинок № 708 «а» по вул. Млинарській в с. Острівчик-Пильний Буського району Львівської області. В обгрунтування позовних вимог покликається на те, що 14 червня 2004 року помер його батько [PERSON]. Після\~ його смерті відкрилася спадщина на належне\~ йому домоволодіння, а саме будинок № 708 «а» по вулиці Млинарській в с. Острівчик-Пильний\~ Буського району Львівської області. Але позивач не може оформити своїх спадкових прав через відсутність у нього правовстановлюючих документів на це майно. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявився, подав суду заяву, в якій просить справу слухати у його відсутності, а позовні вимоги підтримує повністю. Відповідач явку свого повноважного представника суду не забезпечив, направив суду заяву, в якій просить слухати справу у відсутності представника, позов визнав та просить такий задоволити. Дослідивши матеріали та зясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії 1-СГ № 337747, виданого 15.06.2004 року Андріївською сільською радою Буського району Львівської області, [PERSON] помер 14 червня 2004 року. З копії технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок, виготовленого ОКП ЛОР БТІ та ЕО від 27.05.2015 р. убачається, що такий складений на житловий будинок № 708 «а» по вул. Млинарській в с. Острівчик-Пильний, Буського району, Львівської області. З копії наявного у матеріалах справи заповіту, посвідченого секретарем Андріївської сільської ради Буського району Львівської області 20.06.1996 року, реєстраційний № 48, [PERSON] заповів все своє майно [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про право на спадщину заповітом, виданого 27 травня 2010 року Буською державною нотаріальною конторою Львівської області, [PERSON] оформив спадщину на земельні ділянки, які належали спадкодавцю [PERSON]. Проте, позивач не може вирішити нотаріально питання про спадкування вказаного житлового будинку через відсутність правовстановлюючого документа, яким би посвідчувалося право спадкодавця на це майно. Відповідно до ч. 2 ст. 16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів, серед іншого, може бути визнання права. Норма статті 316 цього Кодексу визначає, що правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов"язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до роз'яснень, викладених у п. 9 постанови Пленуму Верховного Суду України від 04.10.91 р. N 7 "Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності громадян на жилий будинок", право власності на жилий будинок, збудований громадянином на відведеній в установленому порядку земельній ділянці і прийнятий в експлуатацію, виникає з часу його реєстрації у виконкомі місцевої ради. За таких обставин, в судовому засіданні є достовірно встановлено, що позивач успадкував земельні ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку і господарських споруд, Але позивач не може оформити своїх спадкових прав на спірний житловий будинок через відсутність у нього правовстановлюючих документів, які за життя не встиг виготовити спадкодавець [PERSON] Окрім того, оскільки визнання цього позову відповідачем по справі, не суперечить закону, і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому суд, в силу ч. 4 ст. 174 ЦПК України за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відтак, суд вважає, що є всі підстави для визнання права власності на спірний житловий будинок за спадкоємцем померлого і позивачем по справі [PERSON] в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON]. Ураховуючи викладене, на підставі ст.ст. 15, 16, 316, 1216, 1223, 1261, 1269-1270 ЦК України,

Outcome: approved