Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-11 00:00:00

До суду надійшла вказана позовна заява, яка мотивована тим, що [INFO] померла [PERSON]. За життя останньою, 21.02.2000 року було складено заповіт, згідно якого вона все своє майно заповіла позивачу. Після смерті спадкодавиці відкрилась спадщина до складу якої входить і право на земельну частку (пай) розміром 3,71 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), вартістю 38900 грн. 16 коп., що перебувала у колективній власності КСП «Прогрес» с. Петриківці Хмільницького району Вінницької області. На момент смерті спадкодавиці позивач був зареєстрований та проживав разом з останньою. Інших спадкоємців після смерті спадкодавиці немає, оскільки власної сім"ї та дітей вона не мала. Після смерті [PERSON] у її документах віднайшлась копія сертифікату на право на земельну частку (пай), отримати повторно оригінал сертифікату немає можливості. В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги, посилаючись на обставини зазначені в позовній заяві та просить їх задоволити. Представник відповідача - Петриківської сільської ради в судове засідання не з"явився, надавши заяву про визнання позову та розгляд справи у його відсутність. Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: 27.10.2002 року померла спадкодавець [PERSON] (а.с.5);Згідно заповіту спадкодавиці, складеного 21.02.2000 року остання все своє майно заповіла [PERSON] (а.с.8); Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на майно, а саме земельну частку (пай) розміром 3,71 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), вартістю 38900 грн. 16 коп., що перебувала у колективній власності КСП «Прогрес» с. Петриківці (а.с.6-7); оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай), виданий на ім"я спадкодавиці втрачено (а.с. 30); Згідно довідки виданої виконавчим комітетом Петриківської сільської ради №477 від 10.12.2013 року Хмільницького району - позивач на день смерті [PERSON] проживав разом з нею (а.с.10); після смерті спадкодавиці спадщина ніким не приймалась та свідоцтва не видавались(а.с. 29); Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК УРСР від 1963 року часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця, місцем відкриття спадщини визнається останнє постійне місце проживання спадкодавця. Згідно ст. 534 ЦК УРСР кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його одній або кільком особам як тим, що входять, так і не входять до кола спадкоємців за законом, а також державі або окремим державним, кооперативним та іншим громадським організаціям. За ст. 548 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном протягом шести місяців з дня відкриття спадщини (ст. 549). Суд вважає, що позивачем доведено, те що він фактично вступив в володіння спадковим майном протягом шести місяців з дня відкриття спадщини, оскільки він проживав разом з спадкодавицею до дня її смерті та продовжує проживати в тому ж будинку. Також доказами прийняття спадщини є те, що позивачем надано суду свідоцтво про смерть спадкодавиці, копія сертифікату на земельну частку (пай), дублікат заповіту, який не змінено та не скасовано. Оскільки спадкування є перехід майна померлого до інших осіб, а в судовому засіданні доведено, що [PERSON] належало право на земельну частку (пай), що підтверджується копією сертифікату, тому є всі підстави визнати за позивачем право на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

Outcome: approved