Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-09 00:00:00

10.12.2013 року до Рівненського міського суду звернувся з позовом ПАТ "Дельта Банк" до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обгрунтування позову покликаються на те, що 02.02.2011 р. між Публічним акціонерним банком «Дельта Банк» (правонаступник ТзОВ «Комерційний Банк «Дельта» ) та фізичною особою-резидентом України [PERSON] було укладено кредитний договір № 002-17001-020211. Відповідно до договору Банк надав Позичальнику кредитні кошти у розмірі 829,00 гривень на придбання певного майна/послуг, на умовах визначених Доовором, зі сплатою процентів, виходячи зі ставки 5 % в рік, а також за ведення кредитної справи відповідач сплачує Кредитору плату в розмірі 3,30 % в місяць. Позивач свої зобов»язання за Договором виконав. Надавши відповідачу кредит у сумі 829,00 грн., про що свідчить меморіальний ордер № від 02.02.2011 року та рахунок-фактура № РФ-213 від 02.02.2011 року. Відповідач отримав у своє розпорядження Майно, що підтверджується накладною № РФ-2049 від 02.02.2011 року. В порушення умов договору № 002-17001-020211 від 02.02.2011 р. відповідач [PERSON] допустила заборгованість перед банком , яка станом на 06.10.2013 р . становить 1190,08 грн., яка складається з : заборгованість за сумою кредиту- 816,34 грн.; заборгованість за відсотками - 18,66 грн.; заборгованість за комісіями - 355,08 грн. Представник позивача в судове засідання не з"явився. В позовній заяві просив розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти постановлення заочного рішення по справі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася повторно, про час і місце судового засідання повідомлялася рекомендованою кореспонденцією. З заявою про розгляд справи в її відсутність до суду не зверталася, заперечень на позов не подала. Суд прийшов до висновку, що відповідач не з'явилася до суду без поважних причин. З письмової згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до ст.ст.224-228 ЦПК України. Дослідивши письмові матеріали справи, та оцінивши докази в їх сукупності суд прийшов до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають до задоволення . З оглянутого судом кредитного договору № 002-17001-020211 від 02.02.2011 р. вбачається, що відповідно до пункту 1.1 вищевказаного Договору, Банк надав Відповідачу кредит в сумі 829,00 грн. на придбання певного майна/послуг. Відповідно до п.2.3 Договору за користування кредитом відповідач сплачує банку проценти, виходячи зі ставки 5 % в рік, а також за ведення кредитної справи відповідач сплачує плату в розмірі 3,30 % в місяць, п.2.5 Договору. Відповідач отримав кредит в сумі 829,00 грн., про що свідчить оглянутий судом рахунок-фактура № РФ-213 від 02.02.2011 року. Накладною № РФ-2049 від 02.02.2011 року підтверджується, що Відповідач отримав у своє розпорядження Майно (мобільний телефон). З оглянутого в судовому засіданні розрахунку заборгованості за кредитним договором № 002-17001-020211 від 02.02.2011 року вбачається, що за відповідачем рахується заборгованість станом на 06.10.2013 р. на суму 1190,08 грн., яка складається з : заборгованість за сумою кредиту- 816,34 грн.; заборгованість за відсотками - 18,66 грн.; заборгованість за комісіями - 355,08 грн. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Таким чином, сукупністю достовірно наведених доказів підтверджується, що позовна заява обґрунтована і підлягає до задоволення шляхом стягнення з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 1190,08 грн. Відповідно до ст. 88 ЦПК стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. З врахуванням даної вимоги процесуального кодексу підлягає до стягнення з відповідача на користь позивача 229,40 грн. понесених судових витрат- судовий збір . На підставі наведеного ст.ст. 526, 527,530,554,599 ЦК України,

Outcome: approved