Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-30 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту того, що [PERSON], який помер 08.12.1999 року є її рідним батьком. Заявлені вимоги заявник обґрунтовує тим, що вона народилася 02 лютого 1960 року в с.Надинівка , Козелецького району.В її свідоцтві про народження матір»ю записана [PERSON], а запис про батька відсутній . 08 грудня 1999 року помер [PERSON], який проживав однією сім»єю з матір»ю без реєстрації шлюбу. За життя померлий визнавав її донькою, займався її вихованням та утриманням. Вона проживала разом з батьками до того часу, коли поїхала на навчання до м. Чернігова, а саме: до 1976 року Однак, і після цього була зареєстрована разом з батьками в с. Надинівка, постійно приїжджала на канікули та після навчання . Визнання факту батьківства породжує для неї певні права , а саме: вона хоче оформити в майбутньому на себе спадщину, яка відкрилася після смерті батька, у вигляді будь-якого існуючого рухомого та нерухомого майна, яке буде нею виявлене . Заявник та її представник у судовому засіданні заяву підтримали, просили її задовольнити. Заявник додатково вказала, що її батько [PERSON] [INFO] в 1952 році приїхав з Уралу у село Надинівка, Козелецького району де познайомився з матірю [PERSON] та почав проживати з нею однією сім»єю. У них народилось чотири доньки: Ніна, [INFO], Валя, [INFO], Люда, [INFO] та вона - [PERSON] [INFO]. Батько займався вихованням її та сестер, утримував, допомагав у всьому. Визнавав її донькою. Представник заінтересованої особи Надинівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області в судове засідання не з»явився, про день та час розгляду справи належним чином повідомлений, надав до суду заяву з проханням розглядати справу без його участі, не заперечує проти задоволення заяви. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності представника заінтересованої особи на підставі наявних даних та доказів. Вислухавши заявника, представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. 08 грудня 1999 року помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.7). Судом встановлено, що [PERSON] до дня смерті проживав у цивільному шлюбі з [PERSON] за адресою: с. Надинівка, Козелецького району Чернігівської області, вели спільне господарство, що підтверджується довідкими сільського голови № №190, 189 від 30.09.2016. Відповідно до копії свідоцтва про народження (а.с.5) [PERSON] народилася 02.02.1960 року . Її матір»ю записана [PERSON]. Відомості про батька відсутні. Згідно копії свідоцтва про шлюб [PERSON] змінила прізвище на «Потебня» (а.с.6). Допитаний в якості свідка [PERSON]П в судовому засіданні пояснив, що знав [PERSON] з самого дитинства. Він проживав із [PERSON] та чотирма доньками в с.Надинівка, Козелецького району. Він називав всіх доньок своїми дітьми, виховував їх і ставився, як до своїх дітей. Стосунки у них були хороші. Перед смертю покійний говорив, що був у шлюбі. Чи були вони одружені з [PERSON] ,він не знає, але жили вони як подружжя. За життя [PERSON] визнавав своєю донькою заявницю- Потебня [PERSON] та ставився до неї, як до рідної доньки. Свідок [PERSON] в суді пояснив , що [PERSON]І та [PERSON] були його сусідами та друзями . Покійний проживав із [PERSON] та чотирма доньками, в тому числі, із заявницею по справі. Він дбав про [PERSON], вказував про те, що вона є його донькою. Частиною першою ст. 256 ЦПК України встановлений перелік справ про встановлення факту, що має юридичне значення, який не є вичерпним. Так, відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно з п. 7 Постанови Пленуму ВСУ № 3 від 15.05.2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" передбачено, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі із матір'ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір'ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в Книзі реєстрації народжень учинено згідно зі ст. 135 СК України. Згідно з абзацом другим п. 3 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", при розгляді справ про встановлення батьківства щодо дитини, яка народилася до 1 січня 2004 р, необхідно керуватися відповідними нормами КпШС України, беручи до уваги всі докази, що достовірно підтверджують визнання відповідачем батьківства, в їх сукупності, зокрема, спільне проживання й ведення спільного господарства відповідачем та матір'ю дитини до її народження, спільне виховання або утримання ними дитини. Враховуючи те, що [PERSON] народилась 02.02.1960 року, тобто, до набрання СК України чинності, то суд вважає, що до спірних правовідносин підлягають застосуванню саме норми КпШС України, а не норми Сімейного кодексу України. Згідно ст. 53 КпШС України, підставою для встановлення батьківства може бути не факт біологічного походження, а фактичні дані, які підтверджують спільне проживання матері й особи, яка вважає себе батьком дитини, ведення ними спільного господарства до народження останньої, або спільне її виховання чи утримання. Спільне проживання та ведення спільного господарства в зазначених випадках може підтверджуватися наявністю обставин, характерних для сімейних відносин (проживання в одному жилому приміщенні, спільне харчування, спільний бюджет, взаємне піклування, придбання майна для спільного користування тощо). Припинення цих відносин до народження дитини може бути підставою для відмови в позові лише у разі, коли це сталося до її зачаття. Доказами визнання батьківства можуть бути листи, заяви, анкети, інші документи, а також показання свідків. Отже, дослідивши надані суду докази в сукупності, суд приходить до висновку про наявність підстав для визнання факту, що [PERSON] являється батьком [PERSON]

Outcome: approved