Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-09 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з вказаною заявою, в якій просить встановити факт постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а саме з [PERSON], яка була зареєстрована в [ADDRESS], але фактично до дня смерті з лютого 2004 року проживала в [ADDRESS]. В обгрунтування заявлених вимог зазначає, що після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, що розташоване на території Певжівської сільської ради Млинівського району Рівненської області, а саме земельна частка (пай) розміром 3,56 умовних кадастрових гектарів. Заявник вказує, що спадкодаваць є рідною сестрою його баби та у зв'язку із станом здоров'я з лютого 2004 року постійно без реєстрації проживала з ним в його господарстві в [ADDRESS]. [PERSON] за життя склала заповіт, однак, після її смерті заявник не зміг оформити право власності на спадкове майно в законному порядку у зв'язку з тим, що в нотаріальну контору не надав достатніх доказів постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем йому необхідне для прийняття спадщини після смерті [PERSON]. В судовому засіданні представник заявника - Рідченко М.В. заявлені вимоги підтримала повністю з підстав, наведених у заяві [PERSON]. Від заінтересованої осіби Певжівської сільської ради до початку судового засідання через канцелярію суду надійшла заява, в якій вона просила задовольнити заявлені [PERSON] вимоги, а справу розглянути без участі їх представника. Свідок [PERSON] в судовому засіданні підтвердила факт проживання спадкодавця із заявником та пояснила, що є сусідкою заявника та дійсно [PERSON] після смерті чоловіка проживала одиноко. У зв'язку з її важким станом здоров'я заявник [PERSON] забрав її проживати до себе в будинок за [ADDRESS], де вона і проживала до дня смерті. Заслухавши пояснення представника заявника та показання свідка [PERSON], дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що на момент смерті [PERSON], яка була зареєстрована в [ADDRESS] і померла [INFO], за місцем реєстрації фактично не проживала, оскільки проживала у внука своєї сестри - заявника [PERSON] без реєстрації в [ADDRESS]. (а.с. 11). Вказане підтверджується довідкою Певжівської сільської ради №247 від 27.09.2016 року, а також показаннями свідка [PERSON] з яких видно, що [PERSON] до дня смерті проживала у [PERSON] в [ADDRESS]. [INFO] [PERSON] померла (а.с. 7). Після її смерті залишилося спадкове майно (а.с. 8, 12). Заявник [PERSON] проживає у [ADDRESS], що підтверджується документально і є спадкоємцем після смерті [PERSON] за заповітом. З відмови приватного нотаріуса Млинівського районного нотаріального округу Рівненської області вбачається, що [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, яке належало [PERSON], відмовлено, в зв'язку з відсутністю документів, підтверджуючих факт постійного проживання [PERSON] на день відкриття спадщини зі спадкодавцем [PERSON] (а.с. 18). Згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна чи припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, крім тих, які зазначені в ч. 1 ст. 256 ЦПК України. В п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" зазначено, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, зокрема суди повинні розглядати заяви про встановлення факту проживання із спадкодавцем однією сім`єю та постійного проживання разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини". У відповідності до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не відмовився від неї. Таким чином, оцінивши усі докази, що є у справі у їх сукупності, суд вважає, що факт постійного проживання [PERSON] із спадкодавцем [PERSON] на час її смерті та відкриття спадщини, в [ADDRESS], знайшов своє підтвердження, а тому заява підлягає до задоволення. На підставі ст. 1268, ст. 1270 ЦК України,

Outcome: approved