Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-01 00:00:00

До суду з вказаним позовом звернулася [PERSON], посилаючись на те, що на підставі свідоцтва про право власності виданого 9 серпня 2011 року виконкомом Юрківської сільської ради на житловий будинок № [ADDRESS], який відносився до майна двору робітників та службовців, право власності було зареєстроване за [PERSON] в реєстровій книзі №1, реєстровий №212, яка була єдиним його членом. [INFO] [PERSON] померла, спадкоємицею після смерті якої за заповітом, посвідченим 8 червня 1999 року Юрківською сільською радою, за реєстром №18, яка спадщину прийняла подавши 27 листопада 2015 року до Ставищенської районної державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини є вона, дочка спадкодавці. Свідоцтво про право власності на вказаний будинок було втрачено, про що 15 серпня 2017 року в газеті «Сільські обрії» було опубліковане відповідне оголошення. Із заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину на вказаний житловий будинок вона звернулася до Ставищенської районної державної нотаріальної контори. 25 вересня 2017 року державний нотаріус Ставищенської районної нотаріальної контори Цимбалюк В.М. відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність правовстановлюючого документа на житловий будинок. Як видно з технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок, вказаний будинок загальною площею 50.7 кв. метри, житловою площею 32.7 кв. метри. На земельній ділянці розташовані: житловий будинок «А» з верандою «а», погріб з шийкою «Г», сарай-прибудова «б», сарай «Б», гараж «В», убиральня «Д», ворота №1, огорожа №2. З урахуванням уточнених позовних вимог позивач просить суд визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті [INFO] [PERSON] на вищевказаний житловий будинок. Позивач та її представник в судове засідання не прибули, подали до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримали, просять справу розглядати без їх участі (а.с. 21). Представник відповідача Юрківської сільської ради в судове засідання не прибув. Юрківська сільська рада направила до суду заяву, в якій позовні вимоги визнала, просить справу розглядати без участі їх представника (а.с. 60). Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, розглянувши письмову заяву про визнання позову відповідачем, та перевіривши матеріали справи, вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Матеріалами справи встановлено, що [INFO] [PERSON] померла (а.с. 24 зв. ). До спадкового майна померлої належить житловий будинок [ADDRESS], право власності на який зареєстровано КП КОР Південне БТІ на підставі свідоцтва про право власності виданого виконавчим комітетом Юрківської сільської ради 9 серпня 2011 року за [PERSON] (а.с. 8, 45-50). 20 січня 2016 року четверта сесія 7 скликання Юрківської сільської ради прийняла рішення № 27 „Про перейменування вулиць в населених пунктах Юрківка та Торчицький Степок", яким [ADDRESS] була перейменована на [ADDRESS] (а.с. 7). Відповідно до копії технічного паспорту (а.с. 9-13), копії державного акту на право приватної власності на землю (а.с. 28) вказаний житловий будинок загальною площею 50,7 кв. метри, житловою площею 32,7 кв. метри, вартістю 164660 гривень розташований на приватизованій земельній ділянці. На земельній ділянці розташовані: житловий будинок «А» з верандою «а», погріб з шийкою «Г», сарай-прибудова «б», сарай «Б», гараж «В», убиральня «Д», ворота №1, огорожа №2. Свідоцтво про право власності на вказаний будинок було втрачено, про що 15 серпня 2017 року в газеті «Сільські обрії» було опубліковане відповідне оголошення (а.с. 14). З копії матеріалів спадкової справи (а. с. 24-31) встановлено, що після смерті [PERSON] із заявою про прийняття спадщини до Ставищенської районної державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини у встановлений шестимісячний строк звернулася позивач, яка отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на частину спадкового майна. 25 вересня 2017 року державний нотаріус Ставищенської районної державної нотаріальної контори Цимбалюк В.М. відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність документу, що посвідчує право власності на дане майно (а.с. 6). Юрківська сільська рада листом № 74 від 2 березня 2018 року у відповідь на звернення позивача повідомила, що видача дублікату свідоцтва про право власності на ім'я померлої у зв'язку із втратою оригіналу не передбачена чинним законодавством. Як вбачається із статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.ст. 1220 ч. 1, 1223 ч. 3 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Згідно ч.1, 3 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Як встановлено ч.1, 2, 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Статтею 182 ЦК України передбачено, що право власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації, а порядок проведення державної реєстрації прав на нерухомість і підстави відмови в ній установлюються законом. Відповідно до ч. 5 статті 3 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень" право власності та інші речові права на нерухоме майно, набуті згідно з діючими нормативно-правовими актами до набрання чинності цим Законом, визнаються державою. З урахуванням положень ч. 1 ст. 15, ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. За змістом наведених норм права потреба в такому способі захисту виникає тоді, коли наявність суб'єктивного права власника не підтверджена відповідними доказами (документами), підлягає сумніву, не визнається іншими особами або ними оспорюється. Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що оскільки [PERSON] за життя набула права власності на вищевказаний житловий будинок, тому позивач набула право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті [INFO] останньої на даний житловий будинок, і оскільки відповідачем позов визнається, то його слід задовольнити. Оскільки Юрківська сільська рада до пред'явлення позову про визнання права власності в порядку спадкування на даний житловий будинок і в судовому засіданні не оспорювала цього права, відповідно до змісту ст. 141 ЦПК України на неї не може бути покладений обов'язок по відшкодуванню судових витрат.

Outcome: approved