Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-11 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позивач вказує на те, що з відповідачем по справі перебуває у шлюбі, зареєстрованому 29.10.1988 р. у виконавчому комітеті Солоницівської селищної ради Дергачівського району Харківської області, актовий запис № 108. Від шлюбу мають повнолітнього сина [PERSON], неповнолітню доньку [PERSON],[INFO]. Після розірвання шлюбу донька буде проживати з нею. Причиною розпаду сім'ї стали сварки та непорозуміння між нею та відповідачем, які виникали з різних причин та пов"язані з несумісністю їхніх характерів та поглядів на життєві ситуації, зловживання відповідачем спиртними напоями, допущення відповідачем подружньої зради, що призвело до втрати почуттів, що зближують подружжя. Спір про майно будуть вирішувати окремо. Шлюбно-сімейні відносини вони не підтримують. Просить розірвати шлюб між нею та відповідачем по справі. В судове засідання позивач не з"явилась, згідно заяви позов підтримує, просить розглядати справу у її відсутність, не заперечує проти заочного розгляду справи, що суд вважає за можливе. Відповідач в судове засідання не з'явився, причини неявки не повідомив, про слухання справи повідомлений належним чином, про що свідчить розписка в матеріалах справах, у зв'язку з чим суд вважає за можливе справу розглядати без його участі, провівши заочний розгляд справи, проти чого позивач не заперечує. Судом встановлено, що сторони по справі перебувають у шлюбі, зареєстрованому 29.10.1988 р. у виконавчому комітеті Солоницівської селищної ради Дергачівського району Харківської області, актовий запис № 108. Від шлюбу мають повнолітнього сина [PERSON], неповнолітню доньку [PERSON],[INFO]. Після розірвання шлюбу донька буде проживати з позивачем. Причиною розпаду сім'ї стали сварки та непорозуміння між сторонами, які виникали з різних причин та пов"язані з несумісністю їхніх характерів та поглядів на життєві ситуації, зловживання відповідачем спиртними напоями, допущення відповідачем подружньої зради, що призвело до втрати почуттів, що зближують подружжя. Спір про майно сторони будуть вирішувати окремо. Шлюбно-сімейні відносини сторони не підтримують. Згідно ч.3 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Згідно ч.1 ст.110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно ч.3 ст.10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ч.1 ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. У відповідності до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Суд вбачає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам та інтересам дитини, а тому вважає позов таким, що підлягає задоволенню. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved