Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-12 00:00:00

В листопаді 2017 року позивач через свого представника [PERSON] з підстав, передбачених ст..129 СК України, звернувся з позовом до Деснянського районного суду м.Чернігова до [PERSON], треті особи без самостійних вимог на предмет спору [PERSON], Зарічний районний у місті Суми відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області про визнання його батьком [PERSON], [INFO], та виключення з актового запису №1164 від 20.09.2017 року про народження [PERSON] відомостей про [PERSON], як про батька [PERSON]; внесення змін до актового запису №1164 від 20.09.2017 року про народження [PERSON], вказавши його батьком [PERSON], [INFO], громадянин Народної Республіки Бангладеш, та внесення змін в графу прізвище дитини, змінивши «[PERSON]» на «[PERSON]», а також в графу по-батькові дитини, змінивши з «[PERSON]» на «[PERSON]». Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що він є біологічним батьком дитини, однак, оскільки дитина була народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу між [PERSON] та відповідачем [PERSON] батьком дитини записано відповідача. У судове засідання позивач. представник позивача не з'явився, просив справу розглянути без його участі, зазначивши, що позовні вимоги підтримує та не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи сповіщався завчасно і належним чином. Судова повістка відповідачу надсилалася за адресою його місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку, про поважні причини неявки до суду відповідач не повідомив, відзив не подав. З письмової згоди представника позивача, суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи. Треті особи в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи сповіщені належним чином і завчасно, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, проти задоволення позову не заперечують. У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. 17 жовтня 2016 року позивач [PERSON], [INFO], прибув до України для проходження навчання у Сумському державному університеті. Згодом познайомився з [PERSON]. З грудня 2016 року позивач та [PERSON], 1995 року народження, стали проживати разом у місті Суми. Згодом [PERSON] завагітніла. [INFO] року в результаті вказаних відносин народився син [PERSON], про що 20.09.2017 року Зарічним районним у місті Суми відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області складено відповідний актовий запис №1164 та видано свідоцтво про народження серії [NUMBER]. Проте, на момент зачаття дитини [PERSON] перебувала у шлюбі з [PERSON] Вказаний шлюб було розірвано 01 липня 2017 року, що підтверджується Свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER]. Народження [PERSON], [INFO], до спливу десяти місяців після припинення шлюбу між [PERSON] та [PERSON] мало наслідком, у відповідності до вимог ч.2 ст.122 СК України, внесення до актового запису та свідоцтва про народження дитини в частині відомостей про батька - відомостей про колишнього чоловіка [PERSON] [PERSON]. В письмових поясненнях, наданих на адресу суду, [PERSON] не заперечувала батьківство позивача [PERSON] відносно дитини [PERSON] Ірфана. Відповідно до ст.121 СК України права та обов"язки матері, батька і дитини грунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану, в порядку, встановленому ст.ст.122 та 125 СК України. Згідно ч.1 ст.129 СК України особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред'явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства. Згідно п.6 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" у тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатись одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини. Таким чином позов підлягає задоволенню. Враховуючи викладене,

Outcome: approved