Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-14 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить: -стягнути з Біловодського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області на її користь грошові кошти, набуті в порядку спадкування за законом у вигляді недоотриманої у зв`язку зі смертю матері суми пенсії в розмірі 6\~410,20 гривень; -визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на частину недоотриманої за життя пенсії в порядку спадкування за законом на частину недоотриманої за життя пенсії померлої матері [PERSON] у розмірі 8771,83 гривень, що складає різницю між невиплаченою пенсією та розміром пенсії, який зазначений у свідоцтві про право на спадщину від 29 січня 2020 року; -стягнути з Біловодського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області на її користь частину недоотриманої за життя пенсії померлої матері [PERSON] у розмірі 8771,83 гривень, що складає різницю між невиплаченою пенсією та розміром пенсії, який зазначений у свідоцтві про право на спадщину від 29 січня 2020 року; -стягнути з Біловодського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області на її користь витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 7000 гривень та судові витрати понесені нею на оплату судового збору у розмірі 908 гривень. В обґрунтування вимог позивач [PERSON] в заяві вказала, [INFO] у м. Луганську померла [PERSON] , [INFO] , причина смерті: хронічна серцева недостатність ІІ Б., дифузний кардіосклероз. [PERSON] перебувала на обліку в біловодському об`єднаному управлінні ПФУ Луганської області, як внутрішньо переміщена особа з березня 2015 року. Нарахування та виплату пенсії [PERSON] в односторонньому порядку було припинено з 01 березня 2016 року по день смерті [INFO] . Після нарахування будь-якої допомоги чи пенсії [PERSON] відповідачем не проводилось. Після смерті [PERSON] позивач звернулася 02 серпня 2019 року до нотаріуса для заведення спадкової справи. У листопаді 2020 року нотаріус отримав від Біловодського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області відповідь № 5522/03.18 від 27 вересня 2020 року, згідно якої розмір невиплаченої пенсії померлої [PERSON] на 16 вересня 2019 року становить 56627,95 гривень. 29 січня 2020 року позивач отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на недоотриману пенсію в сумі 56627,95 гривень. 24 лютого 2020 року позивач з відповідними документами звернулася до пенсійного фонду з метою отримання недоотриманої пенсії при житті своєї матері [PERSON] 07 серпня 2020 року позивачу з невідомих причин було виплачено Біловодським об`єднаним управлінням Пенсійного фонду України Луганської області через поштове відділення № 92801 заборгованість з недоотриманої пенсії померлої матері всього у розмірі 50217,75 гривень, що набагато менше ніж заборгованість, яка утворилась з 01 березня 2016 року по місяць смерті [INFO] . Таким чином, відповідачем не виплачено грошові кошти на які видано свідоцтво на право на спадщину у розмірі 6410,20 гривень. На адвокатський запит № 399 від 10 вересня 2020 року Відповідачем надано відповідь в якій зазначено, що відповідно до електронної пенсійної справи, пенсія [PERSON] була виплачена по лютий 2016 року, а з березня 2016 року пенсійні виплати не виплачувались. Загальна заборгованість з березня 2016 року по місяць смерті липень 2019 року складає 65399,78 гривень. Позивач вважає, що Відповідач нотаріусу надав недостовірну інформацію щодо суму невиплаченої пенсії, тому Позивачем не було визнано право власності в порядку спадкування за законом на всю суму недотриманої пенсії [PERSON] за її життя по день смерті у розмірі 8771,83 гривень. Стягнення недоотриманої суми пенсії в порядку спадкування необхідно для реалізації спадкових прав. Позивач [PERSON] та її представник [PERSON] в судове засідання не з`явилися. В заяві адресованій суду просять справу розглянути за їх відсутності. Позовні вимоги підтримують і просять їх задовольнити. Представник відповідача Біловодського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області в судове засідання не з`явився, надав до суду відзив на позовну заяву, просить позовні вимоги не задовольняти, справу розглядане без його участі. Звертає увагу, що [PERSON] перебувала на обліку з березня 2015 року, пенсія нараховувалась та виплачувалась з 01.08.2014 по 28.02.2016.на підставі списку пенсіонерів з числа внутрішньо переміщених осіб, по яких надано інформацію СБУ щодо перевірки обґрунтованості продовження виплати пенсії на підконтрольній території, виплату [PERSON] було зупинено з 01.03.2016. Пенсія з 01.03.2016 [PERSON] не нараховувалась. Сума недоотриманої пенсії [PERSON] у період з 15.09.2016 по 31.07.2019 складає 56627,95 гривень. Сума недоотриманої пенсії [PERSON] у період зх. 01.03.2016 по 31.0.2019 становить 65399,78 гривень без урахування трирічного терміну, передбаченого ст.46 Закону № 1058-ІV. З урахуванням цієї статті заборгованість недоотриманої пенсії складає 50217,75 гривень, в межах грошової суми, яка зазначена у свідоцтві про право на спадщину за законом від 29 січня 2020 року. Позивачем жодним чином не доведено право на спадкування коштів у більшому розмірі. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого Полтавським районним у місті Полтава відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області від 16 липня 2019 року встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , [INFO] у м. Луганську, Луганської області, відповідний актовий запис № 431 (а.с.11). Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого (мовою оригіналу) 20 сентября 1977 года Недригайловским р/б ЗАГС Сумской области встановлено, що (мовою оригіналу) 05 марта 1958 года народилася (мовою оригіналу) [PERSON] , відповідний актовий запис № 23. В графі мати вказано (мовою оригіналу): [PERSON] (а.с.12). Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] виданого (мовою оригіналу) 22 января 1977 года встановлено, що (мовою оригіналу) 22 января 1977 года зареєстровано шлюб між (мовою оригіналу) [PERSON] , [INFO] и [PERSON] , [INFO] , відповідний актовий запис № 31. Прізвища подружжя після реєстрації шлюбу (мовою оригіналу): [PERSON] , [PERSON] , тобто позивач є рідною донькою померлої [PERSON] (а.с.12). Згідно копії Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 57089808 від 02 серпня 2019 року встановлено, що у реєстрі мається зареєстрована спадкова справа, номер у Спадковому реєстрі: 64554485, номер у нотаріуса 23/2019, спадкодавець: [PERSON] , дата та час реєстрації: 02 серпня 2019 року, дата смерті: [INFO] (а.с.13). Згідно копії довідки № 5522/03.18 від 27 вересня 2019 року Біловодського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області встановлено, що невиплачена пенсія [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] станом на 16 вересня 2019 року становить 56627,95 гривень. Розмір виплати може бути зменшено в залежності від дати звернення до територіального органу Пенсійного фонду України особи, яка має право на отримання даної виплати згідно свідоцтва про право на спадщину відповідно до ст.52 та ч.1 ст.46 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» (а.с.14). Згідно копії Свідоцтва про право на спадщину за законом від 29 січня 2020 року спадкоємцем зазначеного у цьому свідоцтві майна [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , є її дочка [PERSON] , [INFO] , яка зареєстрована за [ADDRESS] . Спадщина, на яку видано це свідоцтво, складається з: невиплаченої пенсії в сумі 56627,95 гривень, яка належала померлій, залишилась не отриманою в зв`язку з її смертю, що підтверджується довідкою № 5522/03-18, виданою Біловодським об`єднаним управлінням Пенсійного фонду України в Луганській області 27 вересня 2019 року. Спадкова справа № 23/2019, зареєстровано в реєстрі за № 133 (а.с.15). Згідно копії Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 59206147 від 29 січня 2020 року встановлено, що заведена спадкова справа номер у Спадковому реєстрі: 64554485, номер у нотаріуса 23/2019, спадкодавець: [PERSON] , померла [INFO] , спадкоємець [PERSON] , спадкове майно: кошти, невиплачена пенсія у сумі 56627,95 гривень (а.с.16). Статтею 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Згідно з ч.1 ст.4 ЦПК України ч. 1 ст.15 ЦК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Статтею 41 Конституції України, ст.1 Першого протоколу до конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, закріплено принцип непорушності права приватної власності, який означає право особи на безперешкодне користування своїм правом та закріплює право власника володіти, користуватися і розпоряджатися належним йому майном, на власний розсуд учиняти щодо свого майна будь-які угоди, відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини. Згідно ст. 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» № 1058-IV від 09 липня 2003 року сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, виплачується - по місяць смерті включно членам його сім`ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім`ї, зазначеним у\~частині другій\~статті 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали. Члени сім`ї, зазначені в частині першій цієї статті, повинні звернутися за виплатою суми пенсії померлого пенсіонера протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Встановлено, що за життя [PERSON] , яка померла [INFO] , недоотримала пенсію у розмірі 56627,95 гривень, а позивачка є її спадкоємицею за законом та у встановленому законом порядку прийняла спадщину, яка складається з суми недоотриманої пенсії, в зв`язку зі смертю, 29 січня 2020 року отримала свідоцтво про право на спадщину за законом, отже суд приходить до висновку, що позивачка як спадкоємиця за законом набула право на отримання недоотриманої пенсії саме на вказану суму. Відповідно до ст. 14 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб» внутрішньо переміщені особи користуються тими ж правами і свободами відповідально до конституції, законів та міжнародних договорів, як і інші громадяни України, що постійно проживають в Україні. Забороняється їх дискримінація при здійсненні ними будь-яких прав і свобод на підставі, що вони є внутрішньо переміщеними особами. Перелік документів, які необхідно надати для отримання недоотриманої пенсії, яка увійшла до складу спадщини, визначено Порядком надання та оформлення документів для призначення (перерахування) пенсій відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування». Пунктом 2.26 Порядку надання та оформлення документів для призначення (перерахування) пенсій відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», затвердженого постановою правління Пенсійного Фонду України від 25 листопада 2011 року № 22-1, із змінами та доповненнями, передбачено, що для виплати недоотриманої пенсії, яка ввійшла до складу спадщини, у зв`язку з відсутністю членів сім`ї або в разі не звернення ними за виплатою вказаної суми протягом шести місяців з дня відкриття спадщини до органу, що призначає пенсію, в якому перебував на обліку померлий пенсіонер, надається документ, що посвідчує особу заявника, свідоцтво про смерть, свідоцтво про право на спадщину. Згідно копії Свідоцтва про право на спадщину за законом від 29 січня 2020 року, [PERSON] , [INFO] , має успадкувати невиплачену пенсію [PERSON] у розмірі 56 627 (п`ятдесят шість тисяч шістсот двадцять сім) гривень 95 копійок, на підставі довідки Біловодського об`єднаного управління пенсійного фонду України Луганської області від 27 вересня 2019 року за № 5522/03-18. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкоємцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст.1218 ЦК України) Тому сума пенсії, що належала [PERSON] і залишилась недоотриманою у зв`язку з її смертю, увійшла до складу спадщини та позивач, прийнявши спадщину, має право на виплату суму у розмірі 56 627 (п`ятдесят шість тисяч шістсот двадцять сім) гривень 95 копійок з урахуванням трирічного терміну, передбаченого статтею 46 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування». Згідно ст.46 «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» нараховані суми пенсії, на виплату яких пенсіонер мав право, але не отримав своєчасно з власної вини, виплачується за минулий час, але не більше ніж за три роки до дня звернення за отримання пенсії. \~За вказаних обставин, суд вважає що позовна заява [PERSON] до Біловодського об`єднаного Управління Пенсійного фонду України Луганської області про стягнення грошових коштів підлягає частковому задоволенню а саме, а саме щодо стягнення недоотриманої суми пенсії у розмірі 6410,20 гривень. Щодо визнання права власності в порядку спадкування недоотриманої пенсії в розмірі 8771,83 гривень та отримання вказаної суми, суд доходить висновку про відмовлення в цій частині позовних вимог [PERSON] , оскільки з урахуванням ст.46 Закону № 1058-ІV нараховані суми\~пенсії,\~на виплату\~яких пенсіонер\~мав право,\~але не\~отримав своєчасно\~з власної\~вини,\~виплачується за\~минулий час,\~але не\~більше ніж\~за три\~роки до\~дня звернення\~за отримання\~пенсії та\~складає 56627,95\~гривень. Щодо стягнення\~витрат на\~правову допомогу,\~слід зазначити,\~що згідно\~положень ст.137\~ЦПК України\~витрати,\~пов`язані з\~правничою допомогою\~адвоката,\~несуть сторони,\~крім випадків\~надання правничої\~допомоги за\~рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: 1) розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; 2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат. Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги . Розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи. У разі недотримання вимог частини четвертої цієї статті суд може, за клопотанням іншої сторони, зменшити розмір витрат на правничу допомогу, які підлягають розподілу між сторонами. Обов`язок доведення неспівмірності витрат покладається на сторону, яка заявляє клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, які підлягають розподілу між сторонами. Витрати фізичних осіб, пов`язані з оплатою професійної правничої допомоги при розгляді судом справ про оголошення померлою фізичної особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку, або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру, несуть юридичні особи, на території яких мав місце нещасний випадок внаслідок таких надзвичайних ситуацій. Правові засади організації і діяльності адвокатури та здійснення адвокатської діяльності в Україні визначає Закон України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» від 05 липня 2012 року № 5076-VІ (далі - Закон № № 5076-VІ). Відповідно до п.4 ч.1 ст.1 Закон № № 5076-VІ договір про надання правової допомоги - домовленість, за якою одна сторона (адвокат, адвокатське бюро, адвокатське об`єднання) зобов`язується здійснити захист, представництво або надати інші види правової допомоги другій стороні (клієнту) на умовах і в порядку, що визначені договором, а клієнт зобов`язується оплатити надання правової допомоги та фактичні витрати, необхідні для виконання договору. Згідно з положеннями ст.13 цього Закону адвокат,\~який здійснює\~адвокатську діяльність\~індивідуально,\~є самозайнятою\~особою. Адвокат, який здійснює адвокатську діяльність індивідуально, може відкривати рахунки в банках, мати печатку, штампи, бланки (у тому числі ордера) із зазначенням свого прізвища, імені та по батькові, номера і дати видачі свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю. Згідно положень ст.30 Закон № № 5076-VІ гонорар є формою винагороди адвоката за здійснення захисту, представництва та надання інших видів правової допомоги клієнту. Порядок обчислення гонорару (фіксований розмір, погодинна оплата), підстави для зміни розміру гонорару, порядок його сплати, умови повернення тощо визначаються в договорі про надання правової допомоги. При встановленні розміру гонорару враховуються складність справи, кваліфікація і досвід адвоката, фінансовий стан клієнта та інші істотні обставини. Гонорар має бути розумним та враховувати витрачений адвокатом час. При визначенні суми відшкодування суд повинен виходити з критерій реальності адвокатських витрат (встановлення їхньої дійсності та необхідності), а також критерії розумності їхнього розміру, виходячи з конкретних обставин справи та фінансового стану обох сторін. Ті самі критерії застосовує Європейський суд з прав людини, присуджуючи судові витрати на підставі ст.41 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року. Так у справі "Схід/Захід Альянс Лімітед" проти України" (заява N 19336/04) зазначено, що заявник має право на компенсацію судових та інших витрат, лише якщо буде доведено, що такі витрати були фактичними і неминучими, а їхній розмір - обґрунтованим. Вказаний правовий висновок викладений в постанові Великої палати Верховного Суду від 19 лютого 2020 року у справі № 755/9215/15-ц (14-382цс-19). З вимог ст.137 ЦПК України вбачається, що на підтвердження витрат, понесених на професійну правничу допомогу, мають бути надані договір про надання правової допомоги, документи, що свідчать про оплату гонорару та інших витрат, пов`язаних із наданням правової допомоги, оформлені у встановленому законом порядку. Зазначені витрати мають бути документально підтверджені та доведені. Судом встановлено, що позивачем надано до суду договір № 3 про надання правової допомоги від 09 вересня 2020 року згідно якого адвокат Яковенко Світлана Іванівна надає [PERSON] правову допомогу в обсязі та на умовах, передбачених Договором. Зокрема адвокат бере на себе виконання правової роботи з вивчення документів наданих клієнтом, роз`яснення норм чинного законодавства, розроблення правової позиції, досудову підготовку справи, вивчення необхідних нормативно-правових актів в їх оновленій редакції, в разі необхідності складання та подання адвокатських запитів, заяв, скарг, клопотань, з метою отримання копій документів необхідних для реалізації розробленої правової позиції, збирання відомостей про факти, що можуть бути використані як докази, в установленому законом порядку, складання та подання до суду всіх необхідних документів для представлення прав та законних інтересів клієнта (адвокатські запити, заяви та клопотання, пояснення та заперечення, позивні заяви та інше необхідне для захисту прав та законних інтересів клієнта), згідно з чинним законодавством України. Адвокат приймає на себе обов`язки представляти права і законні інтереси Клієнта в компетентних судових органах України, компетентних органах Управління пенсійного фонду України, компетентних нотаріальних органах України, а також в інших організаціях, підприємствах, установах у зв`язку з прийняттям спадщини від померлої [INFO] [PERSON] , [INFO] . [PERSON] (клієнт) зокрема зобов`язана оплатити своєчасно адвокату гонорар за надання правової допомоги передбаченої цим Договором за домовленістю сторін (а.с.23). До суду надано копію Узгодження погодинної вартості роботи адвоката, копію попереднього розрахунку вартості послуг на правову допомогу та копію Акту приймання передавання наданих послуг від 23 грудня 2020 року згідно якого клієнт [PERSON] з одного боку та адвокат Яковенко С.І., що діє на підставі свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю № 876 від 20 січня 2011 року, виданого на підставі рішення КДКА Полтавської області, з іншого боку, узгодили що оплата з надання послуги та аванс за представництво в суді здійснюється в готівковій формі в день підписання Акту приймання-передавання наданих послуг. Клієнт [PERSON] з одного боку та адвокат Яковенко С.І., що діє на підставі свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю № 876 від 20 січня 2011 року, виданого на підставі рішення КДКА Полтавської області, з іншого боку, узгодили, що документом що підтверджує розрахунок клієнта з адвокатом та понесенням витрат на правову допомогу є наданий Акт передання надання послуг і підписуючи його Адвокат визнає, що отримав гонорар в розмірі 7000 (сім тисяч) гривень. Клієнт Луньова Є.І. з одного боку та адвокат Яковенко С.І., що діє на підставі свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю № 876 від 20 січня 2011 року, виданого на підставі рішення КДКА Полтавської області, з іншого боку, узгодили що загальна сума сплачена клієнтом адвокату згідно цього акту становить 7000 (сім тисяч) гривень (а.с.24-26). Згідно квитанції\~№ 733553\~від 23\~грудня 2020\~року виданої\~адвокатом Яковенко\~С.І.\~встановлено,\~що [PERSON] \~сплатила за\~надання правової\~допомоги за\~договором №\~3\~від 09\~вересня 2020\~року адвокату\~Яковенко С.І.\~7000\~(сім\~тисяч)\~гривень Вказана\~квитанція підписана\~адвокатом Яковенко\~С.І.\~та мається\~відтиск круглої\~печатки (а.с.27). Згідно п.2 ч.1 ст. 1 Закон України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» від 05 липня 2012 року № 5076-VІ адвокатська діяльність - незалежна професійна діяльність адвоката щодо здійснення захисту, представництва та надання інших видів правової допомоги клієнту. Закон № 5076-VІ не наводить форму та вимоги до документа, що підтверджує оплату гонорару (винагороди) адвокату. Закон України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» № 265/95-ВР не визначають порядок здійснення розрахунків адвокатом зі своїм клієнтом за готівку, оскільки не поширюються на осіб, що здійснюють незалежну професійну діяльність. Чинним законодавством України не встановлено відповідних вимог до розрахункового документа, який повинен надати адвокат при сплаті клієнтом послуг, а також не встановлено форму такого документа. Аналогічну позицію зазначено в постанові Верховного Суду справа № 727/4597/19 (к/9901/32645/15) від 16 квітня 2020 року. Таким чином, суд доходить висновку, що витрати на професійну правничу допомогу на суму 7000 гривень, витрачені позивачем [PERSON] є документально підтвердженими, вони співмірні зі складністю цієї справи, відповідають критерію реальності таких витрат, розумності їхнього розміру, тому в цій частині необхідно задовольнити позовні вимоги [PERSON] та стягнути на її користь з Біловоського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області витрати на надання правової допомоги в сумі 7000 гривень. Відповідно до\~ п.1 ч.2 ст. 141 ЦПК України, судовий збір\~покласти на відповідача. На підставі викладеного та

Outcome: partial