Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-01 00:00:00

Заявники [PERSON] та [PERSON] звернулися до суду із заявою про усиновлення дитини, мотивуючи свої вимоги тим, що вони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 01.07.2017 року, мають двох біологічних дітей: дочку [PERSON] , [INFO] , та сина [PERSON] , [INFO] . Вони мріють збільшити свою сім"ю шляхом усиновлення дітей, тому і прийняли рішення про усиновлення. З 10.09.2021 року вони перебувають на обліку, як кандидати в усиновителі. Згодом вони отримали направлення для знайомства та встановлення контакту з дівчинкою [PERSON] , [INFO] , яка на даний час перебуває у Київському міському будинку дитини «Берізка». Дівчинка є дитиною, яка позбавлена батьківського піклування, її батьки не відвідували, надали нотаріально посвідчену згоду на усиновлення дитини. Оскільки заявники мають належний дохід та умови для проживання дитини, мають бажання усиновити дівчинку, тому звертаються до суду з даною заявою, в якій просять суд усиновити їм дівчинку [PERSON] , [INFO] ; оголосити заявників усиновлювачами малолітньої [PERSON] , [INFO] ; персональні дані дитини залишити без змін, а також допустити негайне виконання рішення суду. У судовому засіданні заявники [PERSON] та [PERSON] повністю підтримали свою заяву, просили її задовольнити. Представник заінтересованої особи - Служби у справах дітей та сім`ї - у судовому засіданні повністю підтримала вимоги заявників та висновок, наданий Службою, просила заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи - Київського міського будинку дитини «Берізка» - у судовому засіданні підтримав заяву, просив її задовольнити. Представник заінтересованої особи - Національної соціальної сервісної служби України - у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав до суду письмові пояснення, в яких просив розгляд справи проводити в його відсутність. Вислухавши пояснення заявників, представників заінтересованих осіб, вивчивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява [PERSON] та [PERSON] підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлено, що заявники [PERSON] та [PERSON] перебувають у зареєстрованому шлюбі з 01.07.2017 року по даний час, що підтверджується свідоцтвом про шлюб. Від шлюбу заявники мають трьох біологічних дітей, а саме: дочку [PERSON] , [INFO] , сина [PERSON] , [INFO] , та сина [PERSON] , [INFO] . Заявники [PERSON] та [PERSON] перебувають на обліку, як кандидати в усиновителі, з 10 вересня 2021 року у Національній соціальній сервісній службі України. Також вони одержали дозвіл на проведення міжнародного усиновлення і в"їзд усиновлених дітей до США від державних установ США. Заявники матеріально забезпечені, мають житло зі всіма зручностями та необхідними умовами для утримання і виховання дітей. Також вони не мають жодних фізичних або психічних порушень, які б заважали міжнародному усиновленню, на обліку в психоневрологічних та наркологічних диспансерах та лікуванні в цих закладах не перебувають, до кримінальної відповідальності не притягувалися. Таким чином, заявники можуть бути усиновителями, позитивно характеризуються, відповідають всім вимогам діючого законодавства України щодо усиновлення. Національна соціальна сервісна служба України надала заявникам направлення на знайомство з малолітньою [PERSON] , [INFO] , від 28.09.2021 року. Того ж дня заявники познайомились з дівчинкою, а 29.09.2021 року подали до Служби у справах дітей та сім`ї Деснянської РДА нотаріальну заяву про надання висновку про доцільність усиновлення ними малолітньої дівчинки [PERSON] . Дитина [PERSON] , [INFO] , є дитиною, позбавленою батьківського піклування. Згідно з актом закладу охорони здоров`я та органу внутрішніх справ України про дитину, яку батьки, інші родичі або законний представник відмовилися забрати з пологового будинку, іншого закладу охорони здоров`я від 20.10.2017 року, батьки [PERSON] та [PERSON] відмовилися забирати дитину жіночої статі [PERSON] , з НДСЛ «Охматдит». [PERSON] та [PERSON] надали нотаріально завірену заяву про згоду на усиновлення та відмову від батьківських прав стосовно своєї доньки [PERSON] , [INFO] , засвідчену приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Голяченко М.В., від 30.10.2017 року. [PERSON] , [INFO] , з 22.10.2017 року перебуває на обліку дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, з 17 листопада 2017 року - на обліку дітей, які можуть бути усиновлені, Служби у справах дітей та сім`ї Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації, та має всі правові підстави для усиновлення. Відповідно до довідки від 28.09.2021 року, виданої Службою у справах дітей та сім`ї Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації, [PERSON] , [INFO] , рідних братів та сестер не має. Малолітня [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується відповідною довідкою від 28.09.2021 року. Розпорядженням Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації від 07.11.2017 року № 646 [PERSON] надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Малолітню [PERSON] за останні шість місяців перебування на вихованні в Київському міському будинку дитини «Берізка» ніхто з батьків та інших близьких родичів не відвідував, що підтверджується довідкою від 29.09.2021 року. Дитина за віком не усвідомлює факту усиновлення, тому процедура проводиться без її згоди, відповідно до вимог ст.. 218 Сімейного кодексу України. Київський міський будинок дитини «Берізка» в особі голови комісії з реорганізації - в.о.головного лікаря Лебедєвої О.В. дає згоду на усиновлення малолітньої [PERSON] , [INFO] , в сім`ю громадян США [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується довідкою від 29.09.2021 року. Згідно з Висновком про стан здоров`я, фізичний та розумовий розвиток дитини, виданим 09 вересня 2021 року та звіреним в.о.директора КНП «Київська міська дитяча клінічна лікарня № 2» Воронюк Л.М., малолітня [PERSON] має такий діагноз: інші хромосомні аномалії не класифіковані в інших рубриках Q 99; не уточнені органічні розлади особистості та поведінки внаслідок захворювання, травми, дисфункції головного мозку F 07.9; інші розлади психологічного розвитку F 88; гемангіома Д 18.0; набута деформація грудної клітки і ребер М 95.4; наслідки білково-енергетичної недостатності Е 64.0; затримка етапів розвитку R 62.0. Відповідно до медичного висновку № 11, виданого 24.11.2017 року міським генетичним центром ОХМАТДИТ, має інвалідність призначену за діагнозом інші хромосомні аномалії не класифіковані в інших рубриках Q 99, група здоров`я - V, щеплення не має - протипокази. [PERSON] за час перебування в Київському міському будинку дитини «Берізка» за кордоном на лікуванні та оздоровленні не була, що підтверджується довідкою від 30.09.2021 року. Громадяни України не виявили бажання усиновити [PERSON] або оформити над нею опіку. З історіями розвитку, станом здоров"я дітей та правовими наслідками усиновлення подружжя [PERSON] та [PERSON] обізнані. Заявники по справі підтвердили в судовому засіданні, що усиновлення дитини не має за мету отримання будь-якої матеріальної чи іншої вигоди, вони усвідомлюють всю відповідальність за усиновлення дитини, дадуть їй турботу, увагу, лікування, сімейне тепло як рідним дітям. Служба у справах дітей та сім`ї Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації висновком № 102/02/38-6278 від 07.10.2021 року вважає доцільним усиновлення [PERSON] заявниками, оскільки усиновлення відповідає інтересам дитини. Згідно із ст.. 207 Сімейного кодексу України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підстави рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя. Відповідно до ч. 1 ст. 208 Сімейного Кодексу України усиновленою може бути дитина. Частиною 1 статті 211 Сімейного Кодексу України передбачено, що усиновлювачем дитини може бути повнолітня дієздатна особа. Згідно із ч. 1 ст. 217 Сімейного Кодексу України усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків. Відповідно до ч. 5 ст. 217 Сімейного Кодексу України письмова згода батьків на усиновлення засвідчується нотаріусом. Статтею 224 Сімейного кодексу України визначено, що суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; мотиви того, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один з подружжя подав заяву про усиновлення; взаємовідповідність особа, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; особу дитини та стан її здоров`я; ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити. При дотриманні всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини, суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини. Аналізуючи зібрані по справі докази, вислухавши думку учасників судового розгляду, враховуючи інтереси усиновлюваної дитини, для забезпечення її повного та всебічного розвитку в належній сім?ї, з метою нормального психологічного розвитку, суд приходить до висновку про те, що заява подружжя [PERSON] та [PERSON] підлягає задоволенню в повному обсязі. Крім того, суд зазначає наступне. Статтею 10 ЦПК України визначено, що суд при розгляді справи керується принципом верховенства права. Суд розглядає справи відповідно до Конституції України, законів України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Суд застосовує інші правові акти, прийняті відповідним органом на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що встановлені Конституцією та законами України. Суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права. Суд застосовує норми права інших держав у разі, коли це передбачено законом України чи міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України. Суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо. Статтею 430 ЦПК України передбачено право суду допустити негайне виконання судового рішення у цивільних справах. Статтею визначено виключний перелік справ, в яких можливе негайне виконання судового рішення. Разом з тим, суд звертає увагу на ст.. 7 Європейської Конвенції про здійснення прав дітей, відповідно до якої під час розгляду справ, що стосуються дитини, судовий орган діє швидко для уникнення будь-яких невиправданих зволікань, а швидке виконання прийнятих рішень повинно бути забезпечене відповідною процедурою. У термінових випадках судовий орган при необхідності має повноваження приймати рішення, які підлягають негайному виконанню. Згідно із Законом України «Про ратифікацію Європейської Конвенції про здійснення прав дітей» було ратифіковано Європейську Конвенцію про здійснення прав дітей, прийняту 25.01.1996 року у м. Страсбурзі, підписану від імені України 07.05.1999 року. Відповідно до п. 4 ст. 1 вказаної Конвенції Україна заявляє, що дія цієї Конвенції поширюється на розгляд справ, що стосуються усиновлення дитини;встановлення опіки; піклування над дитиною; визначення місця проживання дитини; позбавлення або оспорювання батьківських прав; інших питань про відносини між батьками та дитиною; будь-яких інших питань, що стосуються дитини особисто, а також питань її сім`ї (у тому числі її виховання, поновлення батьківських прав, управління її майном). Враховуючи пріоритетність цілей та напрямків, вкладених у норми міжнародного та національного права, що стосуються дітей, виходячи із положень Європейської Конвенції про здійснення прав дітей, зважаючи на те, що малолітня дитина [PERSON] , [INFO] , за станом свого здоров`я потребує термінового обстеження, лікування та реабілітації, що підтверджується відповідними медичними документами, а також враховуючи те, що затримка у виконанні рішення суду може призвести до негативних наслідків не тільки для заявників, а й для дитини, з урахуванням змісту ст.. 7 вказаної вище Конвенції, суд приходить до висновку про можливість допустити у даній справі негайне виконання судового рішення. На підставі викладеного,

Outcome: approved