Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-07 00:00:00

Позивач звернувся до Нижньосірогозького районного суду Херсонської області з зазначеним позовом з вимогою стягнути з відповідача [PERSON] 69750 гривень боргу за борговою розпискою, мотивуючи такі вимоги тим, що 10.03.2013 року [PERSON] позичив у нього гроші у розмірі 5500 доларів США і зобов'язався повернути їх до 10.04.2013 року. Разом з тим, добровільно відповідач сплатив лише 500 доларів США, тому позивач звернувся до суду. Також прохав стягнути 30000 гривень моральної шкоди в зв"язку з протиправною поведінкою щодо нього та приниженні його честі, гідності як інваліда 3 групи. Позивач під час судового розгляду позовні вимоги підтримав по мотивам, викладеним у позовній заяві, разом з тим, збільшив позовні вимоги, прохаючи стягнути з відповідача 77850 гривень боргу за борговою розпискою з розрахунку 15, 5 грн за 1 долар США, в зв"язку зі зміною курсу валюти. Відповідач [PERSON] в судові засідання на 12 листопада 2014 року на 13:00 годину, 24 листопада 2014 року на 11:00 годину, 08 грудня 2014 року на 11:00 годину не з"явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчать поштові повідомлення про вручення йому судових повісток, про причини неявки суд не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Судом встановлені слідуючи факти та відповідні їм правовідносини. Отримання відповідачем грошових коштів в позику підтверджено відповідним оригіналом боргової розписки, які підписана відповідачем, - про отримання ним 5500 доларів США в борг на строк до 10.04.2013 року. Вказана розписка складена на аркуші з ксерокопією паспорта та ІПН відповідача. Відповідно довідки ВАТ «Державний ощадний банк України», станом на 21 листопада 2014 року курс продажу валюти 100 доларів США становить 1557 гривень. Відповідно до ч.1 ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку що між сторонами виникли договірні відносини щодо позики. Відповідач у передбачений борговою розпискою строк не повернув суму позики, що свідчить про невиконання ним умов зобов'язання. Згідно зі ст. 1050 ч.1 ЦК України позичальник зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України, якщо ним несвоєчасно повернуто суму позики. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням установленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом ( ч.2 ст. 625 ЦК України). Суд не застосовує вимоги ч.2 ст. 625 ЦК України, оскільки позивач ні в позовній заяві ні під час судового розгляду справи не заявляв вимог про стягнення з відповідача 3% річних за користування позикою, а установлений індекс інфляції охоплений коливанням курсу валюти. Відповідно до ст. 1046 ЦК України, договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Таким чином є підстави для задоволення позову частково - щодо стягнення боргу за борговою розпискою. Разом з тим, вимоги про стягнення 30000 гривень заподіяної моральної шкоди задоволенню не підлягають. При цьому суд враховує, що відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Між тим, в письмовій формі договір позики між сторонами не укладався, в змісті боргової розписки, наданої позивачем, не зазначено про можливість відшкодування моральної шкоди, а законом не передбачено відшкодування моральної шкоди у разі порушення договірних зобов'язань. У відповідності до ч.3 ст. 88 ЦПК України, якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено. Тому на користь позивача необхідно стягнути з відповідача 778 гривень 50 копійок понесених судових витрат по сплаті судового збору.

Outcome: partial