Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-03 00:00:00

ПАТ Комерційний Банк „Приватбанк" звернувся до суду з позовом до [PERSON], про стягнення заборгованості за кредитним договором мотивуючи тим, що 29 квітня 2008 року відповідач та банк уклали кредитний договір №DOXCGA40000146 згідно якого, ПАТ КБ «Приватбанк» забов»язався надати відповідачу кредит у розмірі 11150.00 (долар США) на термін до 29 квітня 2013 року, а відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строк та в порядку встановлених кредитним договором. Відповідно до ст.526,527,530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. Відповідно до ч.2 ст.1054 та ч.2 ст.1050 ЦК України, наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 10 червня 2015 року має заборгованість у сумі 17929.17 (доларів США), яка складається з наступного: 9035.37 дол.США - заборгованість за кредитом; 1496.93 дол.США - заборгованість по процентам за користування кредитом; 393.17 дол.США - заборгованість по комісії за користування кредитом; 11.81 дол.США - штраф (фіксована частина); 853.21 дол.США - штраф (процентна складова). Представник позивача надав заяву, в якій позов підтримує і просить розглянути справу у його відсутність. Відповідач в судове засідання не з"явився, хоча про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений шляхом поміщення оголошення про виклик в судове засідання в газеті «Урядовий кур»єр» №142 від 6 серпня 2015 року, про причини неявки не повідомив, тому суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача та ухвалити заочне рішення на підставі ст.224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. В судовому засіданні встановлено, що 29 квітня 2008 року відповідач та банк уклали кредитний договір №DOXCGA40000146 згідно якого, ПАТ КБ «Приватбанк» забов»язався надати відповідачу кредит у розмірі 11150.00 (долар США) на термін до 29 квітня 2013 року, а відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строк та в порядку встановлених кредитним договором. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 10 червня 2015 року має заборгованість у сумі 17929.17 (доларів США), яка складається з наступного: 9035.37 дол.США - заборгованість за кредитом; 1496.93 дол.США - заборгованість по процентам за користування кредитом; 393.17 дол.США - заборгованість по комісії за користування кредитом; 11.81 дол.США - штраф (фіксована частина); 853.21 дол.США - штраф (процентна складова). Банк виконав свої зобов'язання шляхом надання відповідачу кредиту, а відповідач порушив умови договору. Згідно ст.526 ЦК України, зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту, або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір у розмірі 3654.00 грн. і витрати на поміщення оголошення в газеті про виклик відповідача в судове засідання у розмірі 280.00 грн.

Outcome: approved