Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-03 00:00:00

10.07.2014 року ПАТ «Дельта Банк» звернулося з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитною лінією в сумі 26652 грн. 75 коп. В обґрунтування позову вказують, що 26 листопада 22012 року між ПАТ „Дельта Банк" та [PERSON] було укладено кредитну угоду № 001-22021-261112 згідно якого позивачем було відкритий картковий рахунок № 26257907279583 на ім'я відповідача та здійснено обслуговування на умовах викладених в тарифному пакеті, що міститься в додатку № 1 до Договору. Ліміт кредитної лінії розраховується банком самостійно. Так, банком було відкрито кредитну лінію та на день укладення кредитного договору встановлено ліміт в сумі 25000.00 грн. Кредитні та власні кошти відповідачем використовуються для розрахунків за товари чи послуги. Відповідно до вимог договору держатель картки, тобто відповідач зобов'язаний щомісяця в строки визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму відсотків, нарахованих за користування кредитною лінією. [PERSON] порушила умови кредитного договору і має прострочену заборгованість станом на 19.05.2014 року в сумі 26652 грн. 75 коп., з яких: тіло кредиту - 10671 грн. 72 коп.; прострочене тіло кредиту - 3729 грн. 58 коп.; заборгованість за відсртками - 2892 грн. 47 коп.; заборгованість за комісіями - 9358 грн. 98 коп. Справу просять розглядати у відсутності представника ПАТ „Дельта Банк". Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, подала заяву про часткове визнання позову та розгляд справи у її відсутності. По мірі можливості борг погасить. Суд вважає за можливе справу розглядати у відсутності сторін. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню згідно ст. ст. 526, 530 ЦК України. Встановлено, що 26 листопада 2012 року між ПАТ „Дельта Банк" та [PERSON] було укладено кредитний договір № 001-22021-261112, згідно якого позивачем було відкритий картковий рахунок № [NUMBER] на ім'я відповідача та здійснено обслуговування на умовах викладених в тарифному пакеті, що міститься в додатку № 1 до Договору. Ліміт кредитної лінії розраховується банком самостійно. Відповідно до вимог договору держатель картки, тобто відповідач ,зобов'язаний щомісяця в строки визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму відсотків, нарахованих за користування кредитною лінією. Взяті на себе зобов'язання [PERSON] не виконує. Заборгованість станом на 23.11.2013 року складає 26652 грн. 75 коп. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. За таких обставин заборгованість за кредитним договором підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved