Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-13 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача на його користь 16 310,22 грн. заборгованості за договором кредиту, та сплачених судових витрат в розмірі 229,40 грн. - солідарно. Згідно позовної заяви, вбачається, що між позивачем - ПАТ «Райфайзен Банк Аваль" та відповідачем [PERSON], ІПН: [NUMBER], 08.10.2007 року укладено кредитний договір № 014-09.5-79000 до 07.10.2014 року під 13,5 % річних на умовах повернення кредитних коштів та сплати відсотків частинами: шляхом здійснення щомісячних ануїтентних платежів відповідно до Графіка погашення кредиту, а в разі прострочення грошового зобов'язання - сплатити пеню у розмірі 0,5 % від суми просроченого платежу за кожен день прострочення, крім того, зобов'язується достроково погасити кредит (у 30-денний термін) на вимогу кредитора згідно пункту 3.13 Кредитного договору. В забезпечення позову між кредитором та [PERSON], ІПН:[NUMBER], укладено Договір поруки № 014-09.5-79000 від 08.10.2007 року. Позичальник припинив виконувати свої грошові зобов'язання. Внаслідок чого Кредитор надіслав відповідачам листи-вимоги про дострокове погашення кредиту та усунення порушень за кредитним договором. Відповідачі вимог Кредитора не виконали. Позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 50000,00 грн., що підтверджено розрахунком заборгованості за кредитним договором (а.с. 8) та меморіальним ордером № ОР 693781.5від 09.10.2007 року (а.с. 14). Станом на 12.11.2013 року за позичальником по укладеному Договору рахується заборгованість на загальну суму 16 310,22 грн., яка складається з: - 10 988,44 грн. - заборгованість за кредитом, в тому числі прострочена заборгованість за кредитом -3 636, 63 грн.); - 813,26 грн. - заборгованість по відсотках, в тому числі прострочена заборгованість за відсотками - 801,26 грн.); - 4 508,52 грн. - пеня за прострочення сплати кредиту та відсотків; За таких обставин Кредитор вимушений звернутись до суду за захистом своїх порушених прав. В судове засідання представник позивача не з"явився, надав заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить розгляд справи проводити в його відсутність (а.с.31). Відповідачі в судове засідання не з'явилися, надали суду заяви про слухання справи у його відсутність (а.с. 29-30). Суд вивчивши матеріали цивільної справи вважає за необхідне позов задовольнити в повному обсязі за наступних обставин. У відповідності зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. У відповідності з ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інше фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). В суді встановлено, що між позивачем та відповідачем 08.10.2007 року укладено кредитний договір № 014-09.5-79000 до 07.10.2014 року під 13,5 % річних на умовах повернення кредитних коштів та сплати відсотків частинами: шляхом здійснення щомісячних ануїтентних платежів відповідно до Графіка погашення кредиту, а в разі прострочення грошового зобов'язання - сплатити пеню у розмірі 0,5 % від суми простроченого платежу за кожен день прострочення, крім того, зобов'язується достроково погасити кредит (у 30-денний термін) на вимогу кредитора згідно пункту 3.13 Кредитного договору (а.с. 10-12). Позивач свої зобов'язання за Договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 50000,00 грн., що підтверджено розрахунком заборгованості за кредитним договором (а.с. 8) та меморіальним ордером № ОР 693781.5 від 09.10.2007 року (а.с. 14). Станом на 12.11.2013 року за позичальником по укладеному Договору рахується заборгованість на загальну суму 16 310,22 грн., яка складається з: - 10 988,44 грн. - заборгованість за кредитом, в тому числі прострочена заборгованість за кредитом -3 636, 63 грн.); - 813,26 грн. - заборгованість по відсотках, в тому числі прострочена заборгованість за відсотками - 801,26 грн.); - 4 508,52 грн. - пеня за прострочення сплати кредиту та відсотків; про що свідчить графік погашення кредиту та інших платежів (а.с. 13); Положеннями Договору передбачено, що позивач, 08.10.2007 року уклав кредитний договір № 014-09.5-79000 до 07.10.2014 року, під 13,5 % річних на умовах повернення кредитних коштів та сплати відсотків частинами: шляхом здійснення щомісячних ануїтетних платежів відповідно до Графіка погашення кредиту, а в разі прострочення грошового зобов'язання - сплатити пеню у розмірі 0,5 % від суми простроченого платежу за кожен день прострочення, крім того, зобов'язується достроково погасити кредит (у 30-денний термін) на вимогу кредитора згідно пункту 3.13 Кредитного договору (а.с.10-12). В забезпечення позову між кредитором та [PERSON], ІПН:[NUMBER], укладено Договір поруки № 014-09.5-79000 від 08.10.2007 року (а.с. 15-16). Згідно ч. 4 ст.174 ЦПК України - у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У даному випадку визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод, інтересів інших осіб. Таким чином в суді було встановлено, що відповідач дійсно отримав кредит в ПАТ «Райфайзен Банк Аваль" в сумі 50 000, 00 грн., належним чином не виконував зобов'язання за кредитним договором від чого виникла прострочена заборгованість в сумі 16 310,22 рн., визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод, інтересів інших осіб, а тому позов підлягає задоволенню. У відповідності зі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути сплачений ним на користь держави судовий збір.

Outcome: approved