Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-14 00:00:00

[PERSON] звернувся з позовною заявою до [PERSON] про стягнення боргу. В позові зазначено, що 13.06.2015 року [PERSON]. отримала від позивача в борг грошові кошти в сумі 4000 доларів США, які вона зобов"язувалася повернути до 30 вересня 2015 року. Після досягнення домовленості між сторонами, [PERSON] надала позивачу розписку про отримання та повернення грошових коштів. У вказаний в розписці строк відповідачка не повернула [PERSON] борг. В звязку з цим, позивач просив стягнути з [PERSON] суму боргу в розмірі 101983,8 грн та сплачений ним судовий збір - 1019,84 грн. Представник позивача в судове засідання надав заяву, в якій позовні вимоги підтримав і просив їх задовольнити, не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з'явилася, причини неявки суду не повідомила, була повідомлена належним чином про час і місце судового розгляду справи, про що свідчать зворотні повідомлення в матеріалах справи, заперечень не надала. Враховуючи, що у справі є достатні дані про права і взаємовідносини сторін, відповідач належним чином повідомлена про час і місце судового розгляду справи, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача та, зі згоди позивача, ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов необхідно задовольнити з наступних підстав. Матеріалами справи встановлено, що 13.06.2015 року між [PERSON]І та [PERSON] досягнуто домовленість про надання грошових коштів у борг. Дані боргові зобовязання підтверджуються письмовою розпискою відповідача, в якій вказано, що [PERSON] отримала від [PERSON] 4000 доларів США з поверненням не пізніше 30 вересня 2015 р. Борг до цього часу [PERSON] не повернуто, тому він підлягає стягненню на користь [PERSON] За курсом НБУ, станом на 31.10.2016 року, на час звернення до суду (25,495951 грн. за 1 долар США), 4000,0 доларів США становить 101983,80 грн. Згідно із ч.2 ст.1047 ЦК України на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей. Відповідно до ст.1049 ЦК Українипозичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок. Відповідно дост.526 ЦК України зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Суд вважає, що аналіз норм ст.99 Конституції України, ст.ст.192, 533 ЦК України дає підстави для висновку про те, що незалежно від валюти боргу (тобто грошової одиниці, в якій визначена сума зобов"язання) валютою платежу, тобто засобом погашення грошового зобовязання і його виконання є національна валюта України гривня. Відповідно до ч. 2 ст. 533 ЦК України, якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлено договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом. На підставі ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Як вбачається з матеріалів справи, позивач протягом усього часу розгляду справи, своїх позовних вимог не змінював. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено. При зверненні з позовом до суду, [PERSON] понесені витрати по сплаті судового збору в дохід держави в розмірі 1019,84 грн. Вказані витрати підлягають стягненню з відповідача [PERSON] на користь позивача .

Outcome: approved