Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-03 00:00:00

ПАТ КБ «ПриватБанк» в особі представника [PERSON], 19 травня 2015 року, звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, стягнення судового збору. За клопотанням позивача, яке надійшло до Кодимського районного суду 21 вересня 2015 року, ухвалою суду від 07 жовтня 2015 року, первісного позивача замінено на належних відповідачів [PERSON] і [PERSON], як спадкоємців, померлого 28 червня 2012 року [PERSON]. В позовній заяві позивач посилається на те, що 15 березня 2011 року фізичною особою-підприємцем [PERSON] було підписано заяву про відкриття поточного рахунку. Згідно заяви, відповідач приєднався до «Умов та правил надання банківських послуг», тарифів банку, що розміщені в мережі інтернет, які разом із заявою складають договір банківського обслуговування №б/н від 15 березня 2011 року та взяв на себе зобов»язання виконувати умови договору. Відповідно до договору, відповідачу було встановлено кредитний ліміт на поточний рахунок 26004054476651 в електронному вигляді через встановлені засоби електронного зв»язку банку і клієнта. Відповідно до п.3.2.1.1.16 Умов, при укладанні договорів і угод, чи вчиненні інших дій, що свідчать про приєднання клієнта до «Умов і правил надання банківських послуг» (або у формі «Заяви про відкриття поточного рахунку та картки із зразками підписів і відбитка печатки» або у формі авторизації кредитної угоди в системах клієнт-банк/інтернет клієнт-банк, або у формі обміну паперовою або електронною інформацією, або в будь-якій іншій формі), банк і клієнт допускають використання підписів клієнта у вигляді електронно-цифрового підпису та/або підтвердження через пароль, спрямований банком через верифікований номер телефону, який належить уповноваженій особі клієнта з правом «першого» підпису. Свої зобов»язання за договором позивач виконав в повному обсязі, надавши відповідачу кредитний ліміт в розмірі 5200 грн.. Розрахунок відсотків за користування кредитом проводиться щодня, починаючи з моменту утворення на поточному рахунку дебетового сальдо при закриття банківського дня, за кількість днів користування кредитними коштами, виходячи з 360 днів у році. При несплаті винагороди, відсотків у відповідні їм дати сплати, вони вважаються простроченими. У зв»язку із зазначеними порушеннями зобов»язань за договором обслуговування кредитних лімітів на поточному рахунку відповідач станом на 27 квітня 2015 року має заборгованість 15264,93 грн., яка складається з: 5200 грн. заборгованість за кредитом; 5025,51 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 3868,47 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором; 1178,95 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом. Під час попереднього розгляду справи йому стало відомо, що відповідач [PERSON] помер 28 квітня 2012 року. Згідно відповіді Кодимської державної нотаріальної контори вбачається, що спадкоємцями за законом після смерті [PERSON] стали [PERSON] і [PERSON] Спадкоємці зобов»язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Просить стягнути з відповідачів заборгованість за кредитним договором в сумі 15264,93 грн.. Представник позивача (за довіреністю) в судове засідання не з»явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності. Відповідач [PERSON], в судове засідання не з»явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності та заперечення по суті позову. У запереченні на позовну заяву, відповідач [PERSON], посилається на те, що 28 червня 2012 року помер його батько [PERSON]. 30 листопада 2012 року на його мобільний телефон був здійснений телефонний дзвінок. Особа, яка дзвонила, повідомила, що є представником «Приватбанку» і повідомила про наявність кредиту на ім батька та про терміновість погашення кредиту як спадкоємцем. На такі дії, ним була подана письмова скарга керівництву ПАТ КБ «Приватбанк», в якій крім іншого, повідомлялось про смерть [PERSON]. Вхідний скарги в ПАТ КБ «Приватбанк» №8633 від 30 листопада 2012 року. Тобто, спадкоємці, як того вимагає частина 1 статті 1281 ЦК України, виконали свій обов»язок, повідомивши банк про смерть боржника [PERSON] Кредитор спадкодавця, який не пред»явив вимоги до спадкоємців, що прийняли спадщину, у строки, встановлені частинами другою і третьою статті 1281 ЦК України, позбавляється права вимоги. Просить відмовити позивачу у задоволенні його вимог. Відповідач [PERSON], в судове засідання не з»явилась, надавши заяву про розгляд справи за її відсутності. Згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України (неявка в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши вимоги позивача, письмові заперечення відповідача, та матеріали справи, суд прийшов до висновку, що в задоволенні позову слід відмовити з таких підстав. Статтею 11 ЦК України передбачено, що цивільні права та обов»язки виникають із дій, що передбачені актами цивільного законодавства, зокрема договорів. Згідно частини 3 статті 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень… Статтею 60 ЦПК України визначено, що кожна сторона зобов»язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень… Судом установлено наступне. 15 березня 2011 року [PERSON] підписав заяву до ПАТ КБ «Приватбанк» про відкриття поточного рахунку. Згідно заяви, відповідач приєднався до «Умов та правил надання банківських послуг», тарифів банку, що розміщені в мережі інтернет, які разом із заявою складають договір банківського обслуговування №б/н від 15 березня 2011 року та взяв на себе зобов»язання виконувати умови договору. Відповідно до договору, відповідачу було встановлено кредитний ліміт на поточний рахунок 26004054476651 в електронному вигляді через встановлені засоби електронного зв»язку банку і клієнта. Відповідно до п.3.2.1.1.16 Умов, при укладанні договорів і угод, чи вчиненні інших дій, що свідчать про приєднання клієнта до «Умов і правил надання банківських послуг» (або у формі «Заяви про відкриття поточного рахунку та картки із зразками підписів і відбитка печатки» або у формі авторизації кредитної угоди в системах клієнт-банк/інтернет клієнт-банк, або у формі обміну паперовою або електронною інформацією, або в будь-якій іншій формі), банк і клієнт допускають використання підписів клієнта у вигляді електронно-цифрового підпису та/або підтвердження через пароль, спрямований банком через верифікований номер телефону, який належить уповноваженій особі клієнта з правом «першого» підпису. Свої зобов»язання за договором позивач виконав в повному обсязі, надавши відповідачу кредитний ліміт в розмірі 5200 грн.. Розрахунок відсотків за користування кредитом проводиться щодня, починаючи з моменту утворення на поточному рахунку дебетового сальдо при закриття банківського дня, за кількість днів користування кредитними коштами, виходячи з 360 днів у році. При несплаті винагороди, відсотків у відповідні їм дати сплати, вони вважаються простроченими. У зв»язку із зазначеними порушеннями зобов»язань за договором обслуговування кредитних лімітів на поточному рахунку відповідач станом на 27 квітня 2015 року має заборгованість 15264,93 грн., яка складається з: 5200 грн. заборгованість за кредитом; 5025,51 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 3868,47 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором; 1178,95 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом. Згідно роз»ясень, які містяться в пункті 21 постанови №5 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин», договір про відкриття кредитної лінії є одним із видів кредитного договору, а кредитна лінія - однією із форм її кредитування, в якій у межах встановленого ліміту здійснюється видача і погашення кредиту кількома частинами (траншами). Оскільки в цьому договорі передбачено всі істотні умови, необхідні для кредитного договору, то зобов'язання з надання кредиту є дійсним із моменту укладення кредитного договору - договору про відкриття кредитної лінії. Відповідно до актового запису про смерть №14 від 03 липня 2012 року Сербівської сільської ради Кодимського району Одеської області, [PERSON] помер 28 червня 2012 року. Як убачається з інформації Кодимської державної нотаріальної контори Одеської області №610/02-14 від 04 червня 2015 року, після смерті [PERSON], померлого 28 червня 2012 року, заведена спадкова справа №305/2012 року. Спадкоємцями за законом стали [PERSON] і [PERSON]. Порядок прийняття спадщини, яка відкрилася після 1 січня 2004 року, визначений Главою 87 ЦК України. Згідно з нормою статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права і обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, за виключенням тих прав і обовязків, що зазначені у статті 1219 ЦК України (статті 1218, 1231 ЦК України). Часом відкриття спадщини є день смерті особи, або день, з якого вона оголошується померлою (частина друга статті 1220 ЦК України). Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (частина перша статті 1268 ЦК України). Дії, які свідчать про прийняття спадщини спадкоємцем спадщини визначені у частинах 3, 4 статті 1268, статті 1269 ЦК України. Так, згідно з частиною третьою статті 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Чинне законодавство розмежовує поняття прийняття спадщини (глава 87 ЦК України "Здійснення права на спадкування") та оформлення спадщини (глава 89 ЦК України "Оформлення права на спадщину). Відповідно до частини першої статті 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Разом з тим, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (частина пята статті 1268 ЦК України). Частиною першою статті 1297 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобовязаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Однак, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину (частина третя статті 1296 ЦК України). Таким чином, спадкові права є майновим обєктом цивільного права, оскільки вони надають спадкоємцям можливість успадкувати майно (прийняти спадщину), але право розпорядження нею виникає після оформлення успадкованого права власності у встановленому законом порядку. Оскільки зі смертю боржника зобовязання по поверненню кредиту включаються до складу спадщини, то умови кредитного договору щодо строків повернення кредиту чи сплати його частинами не застосовуються, а підлягають застосуванню норми статті 1282 ЦК України щодо обовязку спадкоємців задовольнити вимоги кредитора у порядку, передбаченому частиною другою цієї норми. Саме на підставі норм статей 1281, 1282 ЦК України кредитор заявив вимоги до спадкоємців. Так, згідно зі статтею 1282 ЦК України спадкоємці зобовязані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобовязаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині. Вимоги кредитора вони зобовязані задовольнити шляхом одноразового платежу, якщо домовленістю між спадкоємцями і кредитором не встановлено інше. У разі відмови від одноразового платежу суд за позовом кредитора накладає стягнення на майно, яке було передано спадкоємцям у натурі. Разом з тим, положення зазначеної норми застосовуються у випадку дотримання кредитором норм статті 1281 ЦК України щодо строків предявлення ним вимог до спадкоємців. Недотримання цих строків, які є присічними (преклюзивними), позбавляє кредитора права вимоги до спадкоємців. Згідно частини другої статті 1281 ЦК України кредиторові спадкодавця належить протягом шести місяців від дня, коли він дізнався або міг дізнатися про відкриття спадщини, пред»явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, незалежно від настання строку вимоги. Як убачається із дослідженої в судовому засіданні скарги [PERSON] на дії посадових осіб ПАТ КБ «Приватбанк», в якій він, крім іншого, повідомляє про смерть свого батька [PERSON], вона зареєстрована в ПАТ КБ «Приватбанк», Южне ГРУ 30 листопада 2012 року. Тобто позивачеві стало відомо про смерть боржника [PERSON] саме 30 листопада 2012 року. В установлений законом строк кредитори спадкодавця яких-небудь вимог до спадкоємців не пред»явили, втративши тим самим право вимоги. На підставі ст.ст.1281,1282 ЦК України,

Outcome: dismissed