Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-23 00:00:00

[PERSON] 24 лютого 2016 року звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки, [PERSON] в сумі 1000 грн., щомісячно. Свої вимоги обґрунтував тим, що перебував з відповідачкою в зареєстрованому шлюбі з 2005 по 2014 рік. Від шлюбу у них народилася донька, яка знаходиться на його утриманні. Відповідачка матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, хоча має можливість надавати її, оскільки є працездатною. Посилаючись на викладене, просив позов задовольнити. В судовому засіданні позивач позовні вимоги зменшив просив стягувати з відповідачки аліменти в твердій грошовій сумі, в розмірі 500 грн. щомісячно. Відповідачка в судове засідання не з'явилася двічі, про місце, про місце, час та дату розгляду справи повідомлена належним чином. Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки відповідача який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи в його відсутність, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Позивач не заперечував проти заочного розгляду справи. За таких обставин суд, вирішив ухвалити заочне рішення. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши надані ним в обґрунтування позову матеріали, дійшов до наступного. Відповідно до ст.. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів, суд враховує: 1)стан здоров»я та матеріальний стан дитини. 2)стан здоров»я та матеріальний стан платника аліментів; 3)наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4)інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків передбачених ст.. 184 цього Кодексу. Ст. 184 СК України передбачено, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення суд, за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі. 17.09.2014 року шлюб був розірваний рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області. Від цих стосунків у них народилася донька - [PERSON], [INFO], матір»ю якої є відповідачка, що підтверджується даними свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 17 квітня 2007 року, виданого відділом РАЦС по місту Первомайську Первомайського міського управління юстиції Миколаївської області, актовий запис № 220. Відповідно до довідки про склад сім"ї від 23.02.2016 року виданої ТОВ "Комунтехбудсервіс" вбачається, що донька проживає з позивачем. Матеріальної допомоги на утримання доньки відповідачка в добровільному порядку не надає, хоча має можливість її надавати, так як є працездатною. За таких обставин суд дійшов висновку, що відповідач повністю обґрунтував позовні вимоги і вони підлягають задоволенню. Відповідно до ст.. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Outcome: approved