Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-07 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] в якому просить визнати відповідача таким, що втратив право користування жилим приміщенням в будинку [ADDRESS], обгрунтовуючи вимоги тим, що з 22.11.86 р. по 17.08.07 р. вона перебувала у шлюбі з відповідачем. В цей період вони отримали вищезазначену квартиру у користування відповідно до ордеру, який був виписаний 20.01.98 р. на чоловіка, на неї та на доньку. 17.08.07 р. даний шлюб був розірваний. У травні 2010 р. відповідач добровільно забрав свої речі та переїхав жити за адресою: [ADDRESS]. З того часу вони проживають окремо. Відповідач добровільно не користується спірним житловим приміщенням та не оплачує комунальні послуги. З реєстрації місця проживання не знімається. Перешкод в користуванні жилим приміщенням вона відповідачу не чинила. Він добровільно визначив собі інше місце проживання і спірним жилим приміщенням не користуються понад шість місяців без поважних причин. В судовому засіданні позивач позов підтримала та просила його задовольнити з вказаних підстав. Відповідач в судове засідання не з'явився. За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Вислухавши пояснення позивача, свідків, дослідивши письмові докази справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі, котрий було розірвано 17 липня 2007 року. (а.с.8) На підставі рішення виконкому Гончарівської селищної ради № 4 від 19 січня 1998 року відповідачу разом з позивачем та їх спільною донькою було надано у користування жиле приміщення - [ADDRESS] та області, про що видано ордер на службове житлове приміщення № 70 від 20 січня 1998 року. (а.с.12) Відповідно до довідки КП "Гончарівське від 18 серпня 2014 року, у [ADDRESS] та області зареєстровані позивачка, відповідач, дочка сторін та онука. (а.с.7) Факт не проживання відповідача в спірному житловому приміщенні підтверджується актом комісії, затвердженим начальником КП "Гончарівське" 19 серпня 2014 року, в якому зазначено, що зі слів сусідів [PERSON] не проживає в [ADDRESS] з 2013 року, при огляді комісією квартири його особистих речей не виявлено. Факт непроживання відповідача у спірній кватрипі та того, що [PERSON] декілька років проживає в іншій квартирі по цій же вулиці підтвердили у судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON], котрі мешкають у сусідніх будинках та знають сторін. Як вбачається з позову, відповідач проживає за адресою [ADDRESS] та області, за цією ж адресою він і був повідомлений про дату та час розгляду справи. Відповідно до ст. 71 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім»ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Ст. 72 ЖК України дозволяє визнати особу, яка відсутня понад 6 місяців такою, що втратила право користування жилим приміщенням. В судовому засіданні встановлено, що відповідач зареєстрований в спірному жилому приміщенні, але фактично не користується ним протягом більш ніж шість місяців без поважних причин, що є підставою для визнання його таким, що втратив право користування жилим приміщенням. Враховуючи, що позовні вимоги підлягають задоволенню, судовий збір слід стягнути з відповідача на користь позивача, як того вимагає ст.88 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved