Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-21 00:00:00

\~ \~ \~ [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб з [PERSON] . \~ \~ \~ \~ \~В обґрунтування позову вказала, що 04 березня 2011 року між нею та відповідачем зареєстровано шлюб Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Золочівського районного управління юстиції Головного територіального управління юстиції у Львівській області, актовий запис № 35. За час шлюбу у сторін народилися двоє дітей: дочка [PERSON] , [INFO] , та дочка [PERSON] , [INFO] . Також позивачка вказує, що спільне життя з відповідачем не склалося, через різні погляди на життя та шлюб. Відповідач неналежним чином виконує свої батьківські облов"язки, а саме не надає належної матеріальної допомоги на утримання дітей. Близько п"яти років не підтримують подружні відносини, не цікавляться життям один одного, не ведуть спільного господарства, не мають спільного бюджету. В судове засідання позивачка не з`явилася, подала заяву, у якій просить розглянути справу у її відсутності, вимоги позову про розірвання шлюбу підтримує та просить задовольнити. В судове засідання відповідач не з`явився, подав заяву, у якій просить розглянути справу у його відсутності, вимоги позову про розірвання шлюбу підтримує та просить задовольнити. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав. Згідно свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , 04 березня 2011 року шлюб зареєстровано Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Золочівського районного управління юстиції у Львівської області, актовий запис № 35. Із свідоцтва про народження серії [NUMBER] , та серії [NUMBER] вбачається, що, у сторін є дві доньки [PERSON] [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 3, 4 ст. 56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність. Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що не має підстав для подальшого збереження шлюбу, такий суперечить інтересам позивача, у зв"язку з чим доцільно його розірвати, а позов відповідно задовольнити. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Судові витрати позивач просила залишити за нею, відповідно такі не підлягають стягненню з відповідача. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~На підставі викладеного та

Outcome: approved