Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-26 00:00:00

[PERSON] звернулася до Трускавецького міського суду Львівської області з позовом до [PERSON] про збільшення розміру аліментів на утримання дитини. Свої вимоги позивачка мотивує тим, що на підставі виконавчого листа № 2-201-2007, виданого Трускавецьким міським судом Львівської області з відповідача на її користь стягували аліменти на утримання дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] у розмірі по 300 гривень на кожну дитину. Станом на сьогоднішній день [PERSON] досягла повноліття, а на [PERSON] \~відповідач продовжує\~сплачувати лише\~300\~гривень щомісяця\~що є\~надзвичайно малими\~коштами.Тому вона просить змінити спосіб стягнення та збільшити розмір аліментів на утримання сина з 300 грн. на 1/4 частину всіх видів заробітку відповідача, але не менше 50% від прожиткового мінімуму на утримання дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. Позивачка в судове засідання не з`явилася, подала суду заяву, в якій просить справу розглядати у її відсутності, позов підтримує, просить його задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явився, подав суду заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутності, позов визнає. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. В судовому засіданні судом встановлено, що рішенням Трускавецького міського суду Львівської області від 04.05.2007 року вирішено стягувати з [PERSON] , [INFO] в користь [PERSON] аліменти на утримання дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] у розмірі по 300 гривень на кожну дитину щомісячно до досягнення дітьми повноліття. Виконання рішення здійснюється на підставі виконавчого листа № 2-201/2007 від 04.05.2007 року, копія якого знаходиться в матеріалах справи. Дочка [PERSON] , [INFO] на день розгляду справи досягла повноліття. Згідно ч. 4 ст. 273 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміну розміру, строків платежів або звільнення від них. Відповідно до ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров"я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Відповідно до ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ч.ч. 1, 5 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину. Суд при розгляді вимог позивачки про збільшення розміру аліментів враховує те, що після ухвалення попереднього рішення суду про стягнення аліментів змінився визначений положеннями СК України мінімальний розмір аліментів, відтак попередньо визначений судом розмір аліментів цим вимогам не відповідає, а тому з вказаних підстав розмір аліментів підлягає збільшенню. В частині збільшення розміру аліментів, зважаючи, що прожитковий мінімум для дітей від 6 до 18 років з 1 січня 2020 року становить 2218,00 грн., обов"язок по утриманню дитини покладається на обох батьків, відповідач працездатного віку та зважаючи на те, що сума стягнутих аліментів не може бути менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, суд дійшов висновку про задоволення позову - зміни способу стягнення аліментів та збільшення розміру аліментів на утримання дитини [PERSON] ,\~ [INFO] ,з 300 грн. щомісячно на 1/4 частину всіх видів заробітку відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Згідно з п.23 Постанови Пленуму ВСУ від 15 травня 2006 року №3 „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", у випадку зміни розміру аліментів у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Згідно ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Тому з відповідача необхідно стягнути в користь держави 384,20 гривень судового збору.

Outcome: approved