Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-08 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач в вересні 2015 року звернувся до суду з зазначеним позовом, вказуючи, що між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № б/н від 02.04.2007 року, відповідачем отримані грошові кошти, але своєчасно не повернуті, тому просить стягнути заборгованість по сплаті кредиту, заборгованість по процентам, за пенею, штраф всього на загальну суму\~8914,51 грн., та судові витрати. \~ \~ \~ \~Позивач повідомлений належним чином про дату, час і місце розгляду справи (а.с. 35,41,55,65, 66), до судового засідання представника не направив, надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника, позовні вимоги підтримав в повному обсязі (а.с.20,38). \~ \~ \~ \~Відповідач, повідомлений належним чином про дату, час і місце розгляду справи (а.с. 44,45,50), до судового засідання не з'явився, до канцелярії суду надійшла заява про розгляд справи в його відсутність, проти задоволення позовних вимог заперечує у зв'язку із сплатою 23.11.2015р. заборгованості в повному обсязі. (а.с. 47). \~ \~ \~ \~Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає встановленими наступні обставини та відповідні їм правовідносини. \~ \~ \~ \~Між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № б/н від 02.04.2007 року (а.с.7), відповідач отримав кредит у розмірі 3250,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 22,80% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. 17.07.2009 року проведено державну реєстрацію змін найменування з Закритого акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" на Публічне акціонерне Товариство "ПриватБанк"(а.с. 16). \~ \~ \~ \~Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з "Умовами та правилами надання банківських послуг", "Правилами користування платіжною карткою" та "Тарифами Банку", які викладені на банківському сайті, складає між нею та Банком Договір, що підтверджується підписом у заяві. (а.с. 7, 8-13). \~ \~ \~ \~Факт отримання відповідачем кредитних коштів підтверджується випискою по особовому рахунку відповідача (а.с. 25-29). \~ \~ \~ \~Однак в порядку, передбаченому кредитним договором, кредитні кошти до листопада 2013р. не були повернуті, станом на 31.07.2015 року заборгованість за кредитним договором складала 8914,51 грн. (а.с. 5-6). \~23.11.2015р. відповідач повністю сплатив суму заборгованості за кредитною карткою, факт повернення відповідачем кредитних коштів підтверджується квитанцією-заявою на переказ готівки від 23.11.2015р. на загальну суму 9003,00 грн. (платник [PERSON]) (а.с. 49), та випискою по рахунку відповідача за період з 01.01.2007р. по 28.01.2016р. (а.с.60-61). \~ \~ \~ \~Згідно зі ст. ст. 526, 527 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, при цьому одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається , якщо інше не встановлено договором або законом. \~ \~ \~ \~Аналізуючи докази в їх сукупності суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача не підлягають задоволенню, оскільки встановлено, що відповідач виконав умови кредитного договору, про що свідчить виписка по рахунку відповідача станом на 28.01.2016 року, квитанція від 23.11.2015р. (а.с. 49, 60-64). Позивачу неодноразово судом надсилались запити та виклики, роз'яснювалось право відмови від позову, але відповідної заяви про відмову від позову до суду не надходило (а.с. 53, 58, 63, 65, 66). Отже, відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати слід покласти на рахунок позивача. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.ст. 611, 1050, 1054 ЦК України,

Outcome: dismissed