Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-10 00:00:00

ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» звернувся до суду із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до укладеного договору № 122 pv-05 від 17.03.2005р. [PERSON] отримав кредит у розмірі 29977,00 доларів США в тимчасове користування на умовах забезпеченості поворотності, строковості, платності з оплатою за процентними ставками встановленим договором. Відповідач порушив строки виконання грошового зобов'язання по вище вказаному кредитному договору, в зв'язку з чим станом на 08.06.2015р. його заборгованість у гривневому еквіваленті становить 1703215,75 грн., з якої 13732,28 дол.США (288734,36 грн.) - прострочена заборгованості по основному боргу кредиту, 6260,26 дол.США (131627,01 грн.) - прострочена заборгованість за відсотками , 21806,14грн. - прострочена заборгованість по щомісячній комісії, 1261048,24грн. - пеня. В добровільному порядку відповідач не бажає погасити вказану суму заборгованості. Представник позивача подав до суду заяву в якій просить справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить позов задоволити. Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки. А тому, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ст.526 ЦК України зобов"язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Статтею 530 вище вказаного кодексу визначено, що якщо у зобов"язанні встановлено строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Згідно ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав зобов"язання в строк встановлений договором або законом. В судовому засіданні встановлено, що відповідно до укладеного договору № 122 pv-05 від 17.03.2005р. [PERSON] отримав кредит у розмірі 29977,00 доларів США в тимчасове користування на умовах забезпеченості поворотності, строковості, платності з оплатою за процентними ставками встановленим договором. Згідно умов кредитного договору відповідач зобов'язався повернути отримані кошти та сплачувати відсотки згідно з графіком, який є невід'ємною частиною договору. Як вбачається з матеріалів справи відповідач порушив порядок проведення розрахунків по даному кредитному договору, а згідно ст.1049, 1054 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором. Згідно представленого розрахунку ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованість [PERSON] станом на 08.06.2015р. становить 1703215,75 грн., з якої 13732,28 дол.США (288734,36 грн.) - прострочена заборгованості по основному боргу кредиту, 6260,26 дол.США (131627,01 грн.) - прострочена заборгованість за відсотками , 21806,14грн. - прострочена заборгованість по щомісячній комісії, 1261048,24грн. - пеня. Таким чином, враховуючи вище наведене позов слід задоволити та стягнути з [PERSON] на користь ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» 1703215,75 грн. заборгованості по отриманому кредиту, та 3654,00грн. судового збору. На підставі наведеного, ст.ст. 526, 530, 612, 1046-1050, 1054 ЦК України та

Outcome: approved