Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-21 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом, зазначивши, що відповідно до договору про користування електричною енергією № 435826 укладеного 04.11.2016 року між [PERSON] та [PERSON], яка є споживачем електричної енергії, останньою, як власником особового рахунку № 435826 та особою відповідальною за електрогосподарство в квартирі [ADDRESS] повинна проводитись оплата за використану електроенергію щомісячно не пізняше 10 числа наступного місяця. Обсяг спожитої електроенергії за розрахунковий період у рахунках визначається за показниками лічильника. 28.08.2017 року відповідач звернулась до [PERSON] РЕМ з заявою щодо перевірки лічильника на самохід. 01.09.2017 року здійснено виїзд бригадою [PERSON] РЕМ на адресу відповідача та складено акт про те, що самоходу лічильника не виявлено та запропоновано звернутись з заявою про зняття лічильника та направлення на екпертизу.Згідно проведеної експертизи лічильник визнаний придатним до подальшої експлуатації. При цьому, відповідач кошти за спожиту електроенергію за період з 05.12.2016 року по 11.09.2017 року не сплатила, розмір боргу становить 5584,59 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача та понесені судові витрати в розмірі 1600,00 грн. Справа розглянута за правилами спрощеного позовного\~провадження без повідомлення сторін. Відповідачем відзив на позовну заяву та інших заяв чи клопотань не подано. \~ \~ \~ \~ Дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про наступне. Судом встановлено, що відповідно до договору про користування електричною енергією № 435826 укладеного 04.11.2016 року між [PERSON] РЕМ та [PERSON], яка є споживачем електричної енергії, останньою, як власником особового рахунку №435826 та особою відповідальною за електрогосподарстко в квартирі [ADDRESS] повинна проводитись оплата за використану електроенергію щомісячно не пізніше 10 числа наступного місяця. Відповідно до Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМ України від 26.07.1999 року №1357 відповідальність з збереження приладів обліку, встановлених в квартирі, на інших об"єктах споживача, та пломб на них несе споживач. Обсяг спожитої електроенергії за розрахунковий період у рахунках визначається за показниками лічильника. 28.08.2017 року відповідач звернулась до [PERSON] РЕМ з заявою щодо перевірки лічильника на самохід. 01.09.2017 року здійснено виїзд бригадою [PERSON] РЕМ на адресу відповідача та складено акт про те, що самоходу лічильника не виявлено та запропоновано звернутись з заявою про зняття лічильника та направлення на екпертизу. 05.09.2017 року відповідач подала відповідну заяву. За ініціативою відповідача та після оплати проведення експертизи, 14.09.2017 роу прилад обліку СО-ЄА 05Р № 331581 із показниками 013432 направлено на експертизу для перевірки його роботи. 21.09.2017 року в присутності [PERSON] представниками ДП "Київоблстандартметрологія" проведено експертизу лічильника, за результатами якої відповідно до акту №212/09 від 21.09.2017 року вказаний лічильник визнаний придатним до подальшої експлуатації. За період з 05.12.2016 року по 11.09.2017 року розмір боргу за спожиту електроенергію відповідача становить 5584,59 грн., що вбачається з розрахунку заборгованості (а.с.10). Будь яких спростувань вказаному позивачем розрахунку відповідач\~\~не надав. Також ним не надано будь яких доказів на спростування позову. Таким чином, судом встановлено, що діями відповідача, які виразились в не сплаті за використану енергію, позивачеві були заподіяні збитки. \~\~\~\~Згідно ст.903 ЦК України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобовязаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором. \~\~Згідно ст.26 Закону України Про електроенергетику, споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Споживач енергії зобовязаний додержуватися вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії. Безпечну експлуатацію енергетичних установок споживача та їх належний технічний стан забезпечує сам споживач,\~ несе\~ відповідальність\~ за\~ порушення\~ умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і\~ тепловою\~ енергією\~ та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного\~ нагляду\~ за\~ режимами\~ споживання\~ електричної\~\~ та теплової\~\~ енергії\~\~ згідно\~ із\~ законодавством\~ України.\~ Суд вважає, що позовні вимоги обгрунтовані, знайшли своє підтвердження в суді та підлягають задоволенню. Судові витрати підлягають стягненню відповідно до ст.141 ЦПК України.

Outcome: approved