Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-09 00:00:00

07.12.2016 року заявник [PERSON] звернулась до суду із заявою, в обґрунтування якої вказала, що [INFO] померла її мати - [PERSON]. Заявник вказує, що в 1938 році [PERSON] уклала шлюб із [PERSON], змінила прізвище на "[PERSON]", від шлюбу народилась заявник, після, в 1940 році її мати розірвала шлюб та взяла дошлюбне прізвище - [PERSON], але документи на підтвердження цієї обставини не збереглись. Заявник вказує, що після смерті матері залишилось спадкове майно - житловий будинок; заявник є єдиним спадкоємцем, але не має можливості прийняти спадщину через відсутність документів, які підтверджують родинний зв»язок між нею та спадкодавцем. Враховуючи наведене, заявник просить суд встановити факт родинних відносин між нею та померлою [PERSON] визнавши, що [PERSON] була матір»ю заявника. Заявник в судовому засіданні підтримала заявлені вимоги; суду пояснила, що її батьками є [PERSON] та [PERSON], яка після розірвання шлюбу змінила прізвище на «[PERSON]». Документи про розірвання шлюбу не збереглись. З батьком заявник зв»язків не підтримувала, проживала з матір»ю, від якої знала про розірвання шлюбу. Вказала, що до дня смерті матері підтримувала з нею родинні стосунки, інших спадкоємців після матері немає. Зазначила, що в неї відсутні можливості в позасудовому порядку захистити свої права спадкоємця. Представник Великомихайлівської державної нотаріальної контори в судове засідання не з»явився. Надав клопотання, в якому просив розглянути справу за його відсутності. Суд, вислухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, вважає дану заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. Згідно зі свідоцтвом про народження, оформленим російською мовою, [PERSON] народилась [INFO], її батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с.8). Згідно з довідкою про укладення шлюбу № 315, 05.08.1938 року був зареєстрований шлюб між [PERSON] та [PERSON]; після реєстрації шлюбу подружжю присвоєно прізвище «[PERSON]» (а.с.9). Згідно з інформацією відділу обліку та зберігання документів Кіровської області від 18.10.2016 року №6834/01-04, відомості про актовий запис про розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON] в період з. 1939-по 1940 роки відсутні у зв»язку із неповним збереженням архівного фонду (а.с.11-12). Згідно з копією свідоцтва про смерть від 24.05.2004 року, [PERSON] померла [INFO] На підставі досліджених доказів суд встановив, що через відсутність документів, які підтверджують зміну прізвища померлої [PERSON], яка перебувала у шлюбі з [PERSON], заявник не має можливості документально підтвердити своє рідство з матір»ю. Із відповіді Великомихайлівської районної державної нотаріальної контори від 29.11.2016 року №2520/01-16 вбачається, що заявнику відмовлено у видачі свідоцтва на спадщину після померлої [PERSON] через не встановлення факту родинних відносин між нею та заявником. Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов"язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб. Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Судом встановлено, що померлій [PERSON] належав на праві власності житловий будинок [ADDRESS]. Заявник звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але отримав відмову у видачі свідоцтва про спадщину через неможливість підтвердження родинних відносин спадкодавця та спадкоємця. Допитана в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] пояснила, що знає родину заявника з 1980-х років, є їх сусідкою. Вона була особисто знайома з [PERSON], у якої була дочка [PERSON] Вони підтримували родинні стосунки, [PERSON] доглядала [PERSON] до дня її смерті, піклувалась про неї, надавала допомогу, здійснила її поховання. У [PERSON], крім дочки, був син, але він давно помер. Про інших родичів [PERSON] свідку нічого не відомо. Допитана в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] пояснила, що знає родину [PERSON] з 1956 року. Вона була знайомо особисто з [PERSON] та [PERSON], тривалий час підтримувала з ними дружні стосунки. Підтвердила, що [PERSON] була матір»ю [PERSON]; вони підтримували родинні стосунки, спілкувались, підтримували один одного, допомагали. Інших живих дітей у [PERSON] не має. Свідок [PERSON] суду пояснив, що він є двоюрідним братом заявника, оскільки його мати є зведеною сестрою померлої [PERSON] Підтвердив, що він з дитинства знає родину [PERSON], їх матері спілкувались, разом зустрічали свята, вони багато спілкувались. Підтвердив, що заявник є дочкою [PERSON] Свідки є особами, не зацікавленими у наслідках розгляду справи, попереджались про кримінальну відповідальність за надання неправдивих свідчень, пояснення надавали добровільно, тому у суду немає підстав не приймати пояснення свідків до уваги. Крім пояснення свідків, наявність родинних відносин між заявником та померлою [PERSON] підтверджується довідкою виконкому Великомихайлівської селищної ради № 2673/02-16 від 03.10.2016 року, згідно з якою з [PERSON] на день її смерті проживала її дочка [PERSON] Положеннями п. 1 ч. 1 та ч. 2 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України передбачено встановлення в судовому порядку факту родинних відносин між фізичними особами, а також, фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У п. 7 Постанови Пленуму ВСУ N 5 від 31.03.95 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що Відповідно до п.1 ст.273 ( 1502-06 ) ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. У процесі розгляду справи підтверджено, що встановлення факту родинних відносин необхідно заявникові для належного прийняття спадщини за законом після смерті спадкодавця [PERSON] Дослідивши наявні у матеріалах справи письмові докази, на підставі пояснень заявника, свідків, оцінивши надані докази в їх сукупності відповідно до вимог ст. 212 ЦПК України, суд приходить до висновку про наявність родинних відносин між заявником та померлою [PERSON] На підставі вищевикладеного, з огляду на те, що факт наявності родинних відносин між зазначеними особами ніким не оспорюється, належним чином підтверджений в судовому засіданні, оскільки судом встановлена втрата документів, які можуть підтвердити родинні відносини заявника та спадкодавця, беручи до уваги відсутність у заявника іншої можливості встановити даний факт у зв'язку зі смертю особи, враховуючи, що встановлення даного факту необхідно заявникові для реалізації своїх прав спадкоємця, суд вважає за необхідне задовольнити дану заяву у повному обсязі.

Outcome: approved