Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-22 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини . Свої вимоги мотивує тим, що вони з відповідачем по справі, [PERSON] зареєстрували шлюб 12.10.2012 року. В шлюбі у них народився син [PERSON] - [INFO] , який проживає з нею і знаходиться на її утриманні та вихованні. В даний час вона ніде не працює, здійснює догляд за перестарілою особою, самостійно не може забезпечити належний рівень життя дитині. Її доход є мізерним та не достатнім для утримання дитини, зокрема самостійно здійснювати придбання одягу, продуктів харчування, медикаментів тощо. Відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дитини, не бере участі у вихованні сина. На даний час відповідач офіційно працює закордоном, молода, фізично здорова людина, має високий нерегулярний дохід, а тому має можливість надавати допомогу на утримання сина в розмірі по 2027, 00 грн. щомісячно, що буде достатнім для фізичного та духовного розвитку дитини. В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала повністю з підстав, зазначених в позовній заяві, просить суд постановити рішення, яким стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] в твердій грошовій сумі в розмір 2027,00 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Крім того, просить стягнути з відповідача в її користь витрати на правову допомогу.Також не заперечує проти проведення заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не з`явився, про час і місце слухання справи повідомлений належним чином, у відповідності до ч. 11 ст. 128 ЦПК України, шляхом розміщення оголошення про виклик до суду на офіційному веб-сайті судової влади України, з опублікуванням якого особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи. Про причини неявки відповідач не повідомив, заяви про слухання справи у його відсутності не поступало. Тому зі згоди сторони позивача суд ухвалює рішення в порядку заочного розгляду справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.ст. 280-281 ЦПК України.. Суд, заслухавши позивача, дослідивши письмові докази, представлені сторонами на виконання вимог ст.ст. 76, 81 ЦПК України і які сторони вважають достатніми для обґрунтування і заперечення позовних вимог та з`ясувавши фактичні обставини справи, приходить до такого висновку. Судом встановлено, що сторони проживали в зареєстровано шлюбі, який укладено 12.10.2012 року (а.с. 4). В шлюбі у них народився син [PERSON] [INFO] , що стверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 5). Згідно довідки про склад сім`ї позивача виданої КП "Надвірнянський житловик" від 08.04.2019 року за № 968, акту обстеження матеріально-побутових умов проживання позивача, складеного депутатом Надвірнянської міської ради за № 554 від 05.04.2019 року вбачається, що позивач на даний час проживає разом з неповнолітнім сином в [ADDRESS] , виховує та отримує дитину сама. (а.с. 6-7). Відповідач працює по тимчасових заробітках, з чого має мінливий нерегулярний дохід, тому може надавати кошти на утримання неповнолітньої дитини. Згідно зі статтею 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Відповідно до ст.ст. 180, 181 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. При визначенні розміру аліментів суд враховує факт проживання дитини з матір`ю; вік дитини, матеріальний стан позивача, вартість життя та необхідність здійснення витрат як для забезпечення соціально-побутових потреб розвитку, навчання, здоров`я дитини, матеріальне становище та стан здоров"я платника аліментів, який є фізично здоровим, отримує нерегулярний дохід, відсутність інших утриманців, тому суд прийшов до висновку, що позов слід задоволити частково і стягувати з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини: сина [PERSON] [INFO] в твердій грошовій сумі в розмірі по 1800 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Згідно ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Тому судові витрати підлягають стягненню з відповідача [PERSON] в користь позивача [PERSON] згідно квитанції серія АЕ №0791 від 15.04.2019 року 600,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу та768 грн. 40 коп. судового збору в дохід держави .

Outcome: approved