Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-19 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту проживання із спадкодавцем однією сім»єю без реєстрації шлюбу не менше, як п»ять років до часу відкриття спадщини, оскільки вона з 1965 року і по 02.09.2005 року проживала разом з померлим 02.09.2005 року [PERSON], який є батьком її двох дітей; у зв»язку з тим, що шлюб між заявником та [PERSON], не реєструвався, [PERSON] наразі не має змоги оформити свої спадкові права після смерті [PERSON], з огляду на те, що нотаріус відмовляє їй у видачі свідоцтва про право на спадщину, посилаючись на відсутність підстав вважати [PERSON] спадкоємцем четвертої черги за законом. В судовому засіданні представник заявника підтримав заяву [PERSON] і просить її задовольнити в повному обсязі з вищевикладених підстав та пояснив, що заявник проживала разом з [PERSON] з 1965 року як чоловік і дружина, вони мають двох дорослих дітей, шлюбу не реєстрували; після смерті чоловіка виникла потреба в оформленні спадщини, проте нотаріус відмовляє [PERSON] в цьому, оскільки відсутні будь-які документальні підтвердження того, що вона є спадкоємцем четвертої черги за законом після смерті [PERSON], тому для встановлення вищевказаного факту [PERSON] звернулася до суду. Представник заінтересованої особи Митченківської сільської ради в судове засідання не з»явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, не заперечує проти задоволення заяви [PERSON] Заінтересовані особи [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні не заперечували проти задоволення заяви [PERSON] і вважають, що є всі підстави для встановлення факту постійного проживання заявника з [PERSON] однією сім»єю не менше, як п»ять років до часу відкриття спадщини, оскільки вони, хоч і не реєстрували шлюб, але дійсно жили як чоловік і дружина і є їх батьками. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що [PERSON] та [PERSON] дійсно з 1965 року і по день смерті [PERSON] проживали разом однією сім»єю як чоловік і дружина в с.Митченки Бахмацького району Чернігівської області, по вул. Партизанська,17; вели спільне господарства; виростили двох дітей; піклувалися один про одного; в шлюбі з іншими особами ні [PERSON] ні [PERSON] під час спільного проживання не перебували. Аналогічні покази дала у судовому засіданні і свідок [PERSON] Заслухавши пояснення представника заявника, заінтересованих осіб, свідків, повно та всебічно дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Як вбачається з матеріалів справи, 02.09.2005 року помер [PERSON] (а.с.6), який був зареєстрований та проживав в [INFO], разом зі своєю співмешканкою [PERSON] (а.с.8,27). Заповіту [PERSON] не складав. Діти спадкодавця [PERSON] та [PERSON] пропустили встановлений законодавством термін для прийняття спадщини після смерті [PERSON] і на неї не претендують. (а.с. 7, 14,15). Отже, в судовому засіданні встановлено і підтверджено матеріалами справи, що спадкоємці першої третьої черги після смерті [PERSON] відсутні. Згідно повідомлень №1727/01-16 від 08.10.2015 року та № 1799/02-14 від 19.10.2015 року, виданих Бахмацькою районною державною нотаріальною конторою, вбачається, що спадщина після смерті [PERSON] була відкрита за заявою [PERSON] та заявами про відмову у прийнятті спадщини [PERSON], та [PERSON]; [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON], оскільки відсутнє документальне підтвердження законних підстав для спадкування (документів про родинний зв»язок або рішення суду про встановлення факту проживання однією сім»єю) . Відповідно до положень ст.1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім»єю не менш як п»ять років до часу відкриття спадщини. Таким чином, для одержання права на спадкування у зазначених осіб необхідне встановлення двох юридичних фактів: 1) проживання однією сім'єю; 2) на час відкриття спадщини має пройти принаймні п'ять років, протягом яких спадкоємець проживав зі спадкодавцем однією сім'єю. За ч. 2 ст. 3 СК України, сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Норма ст. 1264 ЦК розрахована в перше чергу для того, щоб надати право на спадкування другому з "фактичного подружжя", тобто особі, яка перебувала зі спадкодавцем у фактичних шлюбних відносинах без державної реєстрації шлюбу. Згідно із ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені юридичні факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу. Відповідно до п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України „Про судову практику у справах про спадкування" №7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 01.01.2004 року тощо. В судовому засіданні встановлено, що заявник не має іншої можливості документально підтвердити факт проживання однією сім»єю без шлюбу з [PERSON] з 1965 року до 02.09.2005 року, його встановлення породжує певні юридичні наслідки, оскільки пов'язує прийняття спадщини, при цьому, спір про право при встановлення даного факту відсутній. Надані [PERSON] докази суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі інформацію щодо предмета розгляду, вони логічно пов'язані з тими обставинами, які підтверджують факт спільного проживання заявника з [PERSON] однією сім»єю без шлюбу з 1965 року до 02.09.2005 року. Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку, що заява [PERSON] про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем однією сім»єю без шлюбу підлягає задоволенню. На підставі викладеного та ст.1264, 1268 ЦК України, ст.3 СК України,

Outcome: approved