Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-23 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом про визначення часток у праві спільної сумісної власності на землю. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що вона є спадкоємцем свого померлого чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] . 03.05.2018 року їй видано свідоцтво про право на спадщину за законом на частку в праві спільної часткової власності на житловий будинок з надвірними будівлями. До спадкового майна, окрім частини будинку, належить земельна ділянка за адресою [ADDRESS] . Вказана земельна ділянка належить на праві спільної сумісної власності її померлому чоловіку, [PERSON] та його брату [PERSON] , який також помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим Рівненським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області14 березня 2019 року. Після його смерті відкрилась спадщина та за заявами його спадкоємця про прийняття спадщини [INFO] заведено спадкову справу. Спадкоємцем після смерті [PERSON] є його син відповідач [PERSON] . Постановою про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом виданою 03 травня 2018 року їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частку в праві спільної власності на земельну ділянку, площею 0,0496 га, що розташована за адресою [ADDRESS] . В судове засідання позивач [PERSON] не з`явилась, подала до суду заяву, в якій просила розгляд справи підтримав позовні вимоги та просив їх задовільнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з"явився, подав до суду заяву про розгляд справи в його відсутності, вказав, що позовні вимоги визнає повністю, не заперечує проти їх задоволення. Дослідивши документи і матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши обставини, якими позивач обгрунтовує свої вимоги, давши оцінку доказам, які мають значення для справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав. Відповідно до копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] [PERSON] та [PERSON] належить на праві власності земельна ділянка в [ADDRESS] площею 0,0496 га з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер 5610100000:01:022:0043. (а.с.9) Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , що видане 02 жовтня 2017 року Рівненським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області стверджується факт смерті [INFO] [PERSON] , [INFO] .(а.с 7) Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , що видане 14 березня 2019 року Рівненським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області стверджується факт смерті [INFO] [PERSON] , [INFO] . (а.с. 8). Свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 17 березня 1995 року, що видане відділом реєстрації актів громадянського стану м. Рівне [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 17 березня 1995 року. Як вбачається із витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі № 51783380 від 03.05.2018 року [PERSON] отримала свідоцтво про право на спадщину після смерті [PERSON] як спадкоємець за законом першої черги на 51/200 частку в праві власності на житловий будинок з надвірними будівлями за адресою [ADDRESS] . (а.с.6) Постановою приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу Рівненської області Плетньова В.О. про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом від 03 травня 2018 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частку в праві спільної сумісної власності на земельну ділянку площею 0,0496 га в [ADDRESS] , кадастровий номер 5610100000:01:022:0043 у зв"язку з тим, що частка в праві власності на земельну ділянку, яка належала померлому [PERSON] та [PERSON] на праві спільної сумісної власності на даний час не визначена, та її визначення неможливе в договірному порядку у зв"язку із смертю одного із співвласників. Відповідно до положень\~статті 368 Цивільного кодексу України\~- спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю. Згідно із положеннями\~статті 372 Цивільного кодексу України,\~у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено між ними або законом. Так, відповідно до\~статті 355 Цивільного кодексу України, майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно). Майно може належати особам на праві спільної часткової або на праві спільної сумісної власності. Право спільної власності виникає з підстав, не заборонених законом. Нормами частин 1 та 2\~статті 370 Цивільного кодексу України\~встановлено, що співвласники мають право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності, крім випадків, установлених законом. У разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду. Відповідно до ст. 89 Земельного кодексу України земельна ділянка може належати на праві спільної сумісної власності лише громадянам, якщо інше не встановлено законом. У спільній сумісній власності перебувають земельні ділянки: а) подружжя; б) членів фермерського господарства, якщо інше не передбачено угодою між ними; в) співвласників жилого будинку; г) співвласників багатоквартирного будинку. Володіння, користування та розпорядження земельною ділянкою спільної сумісної власності здійснюються за договором або законом. Співвласники земельної ділянки, що перебуває у спільній сумісній власності, мають право на її поділ або на виділення з неї окремої частки, крім випадків, установлених законом. Поділ земельної ділянки, яка є у спільній сумісній власності, з виділенням частки співвласника, може бути здійснено за умови попереднього визначення розміру земельних часток, які є рівними, якщо інше не передбачено законом або не встановлено судом. За таких умов, суд приходить до висновку щодо наявності підстав для задоволення вимог [PERSON] про визначення частки у праві спільної сумісної власності на землю. Згідно ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Беручи до уваги, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, у суду відсутній сумнів щодо достовірності визнаних відповідачем обставин позову та добровільності їх визнання, за наявності для того законних підстав суд приходить до висновку про можливість задоволення позову в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved