Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-05 00:00:00

[PERSON] звернулася з вищевказаним позовом, мотивуючи його тим, що її батько, [PERSON], який помер, [INFO], мав у приватній власності земельну ділянку площею 0.6317 розташовану за адресою [ADDRESS]. На даний час позивач бажає отримати свідоцтво про право на спадщину, зокрема, на вказану земельну ділянку, однак зробити цього не може із-за відсутності оригіналу правовстановлюючого документа на землю: Державного акту на право власності на землю серії [NUMBER] виданого на ім"я спадкодавця 13.12.2000 року Бистріївською сільською радою Ружинського району Житомирської області. Тому просить суд визнати за нею право власності на вказане спадкове майно: на земельну ділянку, належну [PERSON] площею 0.6317 розташовану за адресою [ADDRESS]. В суд сторони не з"явились, подали заяви, в яких просять справу слухати у їх відсутність, позивач позовні вимоги підтримує, а відповідач і представник відповідача - визнає. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Позивачка [PERSON] є спадкоємцем по закону майна належного [PERSON], який помер, [INFO] в с.Бистріївка Ружинського району Житомирської області, яка відповідно довідки Бистріївської сільської ради Ружинського району Житомирської області за №307 від 06.11.2013 року в 6-ти місячний термін прийняла спадщину, та що стверджується: копією паспорта серії [NUMBER] виданого 17.09.1996 року Ленінградським РУ ГУМВС України в м.Києві, свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданим 25.10.1953 року Бистріївським сіль загс Ружинського району Житомирської області, свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] виданим 08.10.1972 року Бистріївським сіль загс Ружинського району Житомирської області, свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим 13.03.1999р. Бистріївською сільською радою Ружинського району Житомирської області. Спадкування є перехід прав та обов"язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Статтями ст.ст.524, 529 ЦК України (в редакції 1960р., яка діяла на час відкриття спадщини Карпенка) було передбачено, що спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом і що спадкоємцями першої черги при спадкуванні за законом є, в рівних частках, діти (в тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. З спадкової справи №1056, заведеної 15.12.2000 року Ружинською державною нотаріальною конторою відносно майна померлоїго, [INFO], [PERSON], вбачається, що спадкоємцем майна по заповіту є [PERSON], яка є відповідачем по справі та своєю письмовою заявою поданою до суду визнала позовні вимоги позивачки про визнання за нею право власності на вищевказану земельну ділянку З копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] вбачається, що на підставі рішення 12-ї сесії 23 скликання Бистріївської сільської ради Ружинського району від 28.10.2000 року [PERSON] є власником земельної ділянки площею 0.6317 га, розташованої на території Бистріївської сільської ради Ружинського району Житомирської області та призначеної для обслуговування житлового будинку - 0.25 га, та ведення особистого підсобного господарства - 0.3817 га. Проте з пояснень позивача, викладених ним в позовній заяві, вбачається, що оригінали вищевказаного Державного акту було втрачено, а дублікат може бути видано лише власнику майна, який на даний час помер. Як вбачається з відмови в.о. державного нотаріуса Ружинської державної нотаріальної контори за №1086/02-31 від 26.12.2013р., позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв»язку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ на земельну ділянку. Таким чином відсутність правовстановлюючого документа на вказану земельну ділянку не дає можливості позивачу отримати свідоцтво про право на спадщину, тому вказане право повинно бути визнано за ним судом.

Outcome: approved