Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-12 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувсь до суду із вищезазначеною заявою, в якій просить встановити факт, що він є сином [PERSON], який помер 19 квітня 2018 року, що необхідно йому для отримання Свідоцтва про право на спадщину, яка відкрилась після смерті батька, оскільки при зверненні до приватного нотаріуса Пирятинського нотаріального округу [PERSON] отримав відмову у звязку із тим, що ним не було надано документального підтвердження факту родинних відносин між ним та покійним батьком через розбіжності у написанні прізвища спадкодавця у різних документах. Заявник заявлені вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити, суду надава пояснення, аналогічні викладеним у заяві. Представник заінтересованої особи Пирятинської міської ради Полтавської області надав суду заяву, у якій вказав, що проти вимог не заперечує та просить розглянути справу за її відсутності. Письмові пояснення свідків [PERSON] та [PERSON], підтвердили факт родинних відносин заявника з померлим [PERSON], зазначивши, що [PERSON] є сином [PERSON] Згідно ст.ст. 12, 81 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб виникає спір. Заслухавши пояснення заявника, вивчивши письмову заяву представника заінтересованої особи, показання свідків та дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню. Судом установлено, що 19 квітня 2018 року помер батько заявника [PERSON] (а.с. 7-8). Відповідно до ст.\~1218\~Цивільного кодексу\~України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно договору купівлі продажу від 24 серпня 1977 року посвідченого нотаріусом Гребінківської держаної нотаріальної контори та технічного паспорту виданим Лубенським міжміським бюро технічної інвентаризації від 22 червня 1977 року [PERSON] належить житловий будинок № 21 по вул. Аврущенка у м. Пирятин Полтавської області (а.с. 9-13). З метою отримання Свідоцтва про право на спадщину, яка відкрилась після смерті батька, заявник звернувся до приватного нотаріуса Пирятинського районного нотаріального округу Полтавської області [PERSON], проте отримав відмову у звязку із тим, що не було надано документального підтвердження факту родинних відносин між ним та покійним батьком через розбіжності та різночитання у написанні прізвища спадкодавця у різних документах, а саме: у свідоцтва про смерть прізвище останнього зазначено як «Трофіменко», проте у свідоцтві про народження заявника прізвище батька зазначено як «Трофименко», а у паспорті заявника його прізвище зазначено як «Трохименко» (а.с. 14). У даний час встановити факт родинних відносин [PERSON] та [PERSON] інакше, як в судовому порядку, не виявляється можливим, оскільки [PERSON] помер. Відповідно п. 7 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 р. "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вбачається, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. З роз'яснень п. 2 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" вбачається, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, про наявність підстав для встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON], як між батьком та сином. Доказів, що свідчили би про протилежне у суду немає. Факт, про встановлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення, оскільки від його встановлення залежить виникнення майнових прав заявника [PERSON]

Outcome: approved