Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-25 00:00:00

[PERSON] звернулася до Рівненського міського суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що 20.05.2005 року вона та [PERSON] зареєстрували шлюб, про що зроблено актовий запис №7 в книзі реєстрації шлюбів, місце реєстрації Великоомелянська сільська рада Рівненського району Рівненської області та видано свідоцтво про шлюб серія [NUMBER] . Від шлюбу мають малолітнього сина [PERSON], [INFO] На протязі останніх трьох років сімейне життя між ними поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Кожен з них має діаметрально протилежні погляди на шлюб та сім'ю. Відповідач постійно нехтує сімейними цінностями, такими як повага до дружини, піклування про сім'ю, доброзичливої сприятливої морально- психологічної атмосфери. Відповідач не розуміє та не хоче розуміти сутності проблем, які виникають в їхній сім'ї, він не здатен підтримувати нормальну моральну атмосферу в сім'ї, піклуватися про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги як передбачено вимогами ст. 55 Сімейного кодексу України. Сім'я існує лише формально. За її глибоким переконанням подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає, оскільки як у неї , так і у відповідача на грунті сімейно- побутових проблем, та діаметрально протилежних поглядів на сімейне життя, розвинулась неприязнь один до одного, втрачено почуття любові та поваги. Вважає що за таких умов шлюб необхідно розірвати. Просила розірвати шлюб між нею, [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], зареєстрований Великоомелянською сільською радою Рівненського району Рівненської області, за актовим записом №7. Прізвище, після розірвання шлюбу залишити "[PERSON]". Малолітнього сина [PERSON], [INFO] залишити проживати з нею. Представник позивачки адвокат [PERSON] до початку підготовчого судового засідання подала письмову заяву згідно якої позовні вимоги [PERSON] підтримала та просила їх задовольнити, шлюб розірвати. Малолітнього сина [PERSON], [INFO] залишити проживати з матір'ю. Стягнути з [PERSON] судовий збір у сумі 704, 80 грн. Просила розгляд справи проводити без участі позивачки та її. Відповідач [PERSON] до початку підготовчого судового засідання подав заяву в якій позовні вимоги визнав та не заперечив проти їх задоволення, примирення неможливе, шлюб розірвати. Просив розгляд справи проводити без його участі. Дослідивши надані докази, суд у межах заявлених позовних вимог встановив наступне. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Поданою до суду письмовою заявою відповідач [PERSON] визнав пред"явлений до нього позов, що дає право суду в підготовчому судовому засіданні ухвалити рішення. За приписами ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають спільні права та обов'язки. За визначенням поняття шлюбу, наведеним у ч. 1 ст. 21 СК України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Згідно вимог ст. 24 СК закріплено один із головних принципів шлюбу його добровільність. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Як слідує з положень ст. 51 Конституції України, добровільність шлюбу відноситься до основних прав і свобод людини і громадянина. Відповідно до ст. 55 СК України, дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Згідно із ст. 109 СК України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права. Встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебувають у шлюбі, зареєстрованому 20.05.2005 р. Великоомелянською сільською радою Рівненського району рівненської області, актовий запис № 7. Від шлюбу сторони мають малолітнього сина [PERSON], [INFO] Суд прийшов до висновку, що сторони на момент розірвання шлюбу фактично припинили шлюбні відносини, не проживають однією сім'єю та не ведуть сумісне господарство. За цей час подружжя не здійснили реальних дій щодо збереження родинних стосунків. Сторони не мають наміру зберегти свою сім'ю. Проаналізувавши встановлені конкретні обставини по справі, оцінивши надані сторонами в порядку ст. 81 ЦПК України докази в їх сукупності та взаємозв'язку, суд, приймаючи до уваги існуючи взаємини між подружжям, ступінь конфліктних стосунків та причини розлучення, небажання кожного з них продовжувати шлюбні відносини, дійшов висновку, що подальше подружнє життя сторін, збереження їх сім'ї є неможливим та суперечить інтересам кожного з них та малолітньої дитини. Шлюб розірвати. Після розірвання шлюбу залишити позивачці прізвище «[PERSON]». Малолітнього сина [PERSON], [INFO] залишити проживати з матір'ю - [PERSON] . На підставі викладеного, ст.ст. 55, 110, 112, 115, 160 СК України,

Outcome: approved