Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-22 00:00:00

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом та просить зобов'язати ПАТ „Одесагаз" укласти з ним договір на газопостачання житлового будинку по [ADDRESS], обгрунтувуючи вимоги тим, що в жовтні 2007 року ним та членами його родини побудовано житловий будинок та надвірні споруди за вказаною адресою, підключили його до електропостачання, водопостачання, мережі інтернет, до будинку проведено каналізацію, з відповідними організаціями укладено договори про надання житлово-комунальних послуг, комунальні послуги своєчасно оплачуються та надаються в повному обсязі, що підтверджується квитанціями про сплату комунальних послуг, на теперішній час оформляються документи на право власності на житловий будинок, однак при зверненні до відповідача про укладення договору на газопостачання, йому було безпідставно відмовлено. У судове засідання представник позивача подав заяву про розгляд справи за його відсутності та наполягав на задоволенні вимог на підставі наявних у справі доказів. Представник відповідача звернувся до суду із заявою про визнання позову повністю та розгляд справи за відсутності представника. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Так, у судовому засіданні встановлено, що [PERSON] та членами його родини побудовано житловий будинок та надвірні споруди по [ADDRESS], на земельній ділянці розміром 0,2244 га., що підтверджується технічним паспортом на житловий будинок. Будинок по [ADDRESS] підключений до електропостачання, водопостачання, мережі інтернет, до будинку проведено каналізацію. З відповідними організаціями укладено договори про надання житлово-комунальних послуг. Комунальні послуги своєчасно оплачуються та надаються в повному обсязі, що підтверджується квитанціями про сплату комунальних послуг. На теперішній час оформляються документи на право власності на житловий будинок по [ADDRESS]. Звернувшись до ПАТ „Одесагаз", [PERSON] отримав відмову у газифікації житлового будинку у зв'язку з тим, що документи на право власності на житловий будинок не оформленні. У будинку проживають малолітні діти та особа пенсійного віку, які потребуються підтримання тепла у будинку в зимовий період, у зв'язку з наближення зимового періоду необхідно отримати послуги з газопостачання. Зазначені обставини визнані представником відповідача та згідно ч.1 ст.61 ЦПК України доказуванню не підлягають. У п.1 ст.19 ЗУ "Про житлово-комунальні послуги'' зазначається, що відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах. Відповідно до ст.14 Цивільного кодексу України, цивільні обов'язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства Законом України «Про житлово-комунальні послуги» встановлено, що відносини у цій сфері повинні здійснюватися виключно на договірних засадах (ст.19). Обов'язок підготувати і укласти договори про надання житлово-комунальних послуг згідно з типовим договором покладений цим Законом на виконавця послуг (ч.2 ст.21 Закону), та балансоутримувача(ч.1 ст.29 Закону). Відповідно до п.4 ст.633 Цивільного кодексу України підприємець не має право відмовитись від укладення публічного договору за наявності можливостей надання споживачеві відповідних товарів, робіт та послуг. Відповідно до ст.22 Закону України «Про захист прав споживачів» та ст.649 Цивільного кодексу України розбіжності, що виникли між сторонами при укладені договору на підставі правового акту органу місцевого самоврядування та в інших випадках, встановлених, законом вирішуються судом.

Outcome: approved