Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-08 00:00:00

06.07.2021 року [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про зміну способу та збільшення розміру стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Просить суд ухвалити рішення, яким змінити спосіб стягнення та збільшити розмір аліментів і стягувати їх з [PERSON] , [INFO] на її користь в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, на утримання неповнолітніх дітей: дочки [PERSON] , [INFO] та дочки [PERSON] , [INFO] , до досягнення ними повноліття, а також стягнути з відповідача в її користь документально підтверджені судові витрати, пов`язані із наданням їй професійної правничої допомоги. В судовому засіданні представник позивача, адвокат Гураш М.В. позовні вимоги [PERSON] підтримав з підстав, наведених в позовній заяві, просив суд її позов до [PERSON] про збільшення розміру стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задоволити у повному обсязі. Не заперечує щодо заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав, не заперечив щодо стягнення з нього на користь позивача аліментів в розмірі 1/3 частини його доходу на утримання неповнолітніх дітей. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши докази, представлені сторонами на виконання вимог ст.ст.80, 81 ЦПК України і які сторони вважають достатніми для обґрунтування і заперечення позовних вимог та з`ясувавши фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. В судовому засіданні встановлено, що з відповідачем по справі [PERSON] позивач перебувала в зареєстрованому шлюбі, який між ними розірвано 08.05.2019 року згідно рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області (а.с.8). За час перебування в шлюбі в них народилося двоє дітей: дочка [PERSON] , [INFO] та дочка [PERSON] , [INFO] , батьками яких записані сторони по справі, що стверджується копіями свідоцтв про народження дітей, долучених до матеріалів справи (а.с.6-7). Згідно рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 21.12.2018 року вирішено стягувати з відповідача [PERSON] , [INFO] , на користь позивача аліменти на утримання неповнолітніх дітей: дочки [PERSON] , [INFO] та дочки [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі в розмірі по 1400 гривень на кожну дитину щомісячно, до досягнення дітьми повноліття (а.с.9-10). З`ясовано також, що на даний час позивач разом з неповнолітніми дітьми зареєстрована і проживає за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується довідкою про склад сім"ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, виданою Переріслянською сільською радою Надвірнянського району, Івано-Франківської області і підписаною старостою с. Фитьків за № 249 від 02.07.2021 року (а.с. 12). Із акту обстеження матеріально-побутових умов сім"ї, складеного депутатом Переріслянської сільської ради Надвірнянського району, Івано-Франківської області по с. Фитьків, який долучений до матеріалів справи, вбачається, що позивач [PERSON] офіційно не працює, сама виховує двох неповнолітніх дітей, знаходиться в важному матеріальному становищі. Відповідач [PERSON] також офіційно не працює, з сім"єю не проживає, неповнолітнім дітям матеріально не допомагає. Позивач у своїх вимогах просить суд змінити спосіб стягнення та збільшити розмір стягуваних аліментів і стягувати їх з відповідача на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, до досягнення ними повноліття, Вважає, що визначення розміру аліментів у частці від доходу буде сприяти інтересам дітей, оскільки коштів, які вона отримує, не вистачає для забезпечення всім необхідним неповнолітніх дітей, у зв`язку з чим зазнає матеріальних труднощів. Суд констатує, що у відповідності до абз.2 ч.3 ст.181 СК України, спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Відповідно до ст.ст.180, 181 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а за рішенням суду кошти на утримання дитини, аліменти, присуджуються в частці від доходу її матері, батька, і (або) у твердій грошовій сумі. Частиною 1 ст.182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки; інші обставини, що мають істотне значення. Також, враховуючи положення ч.1 ст.3 Конвенції про права дитини, частин 7, 8 ст.8 СК України, під час вирішення будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення, максимально можливого урахування інтересів дитини. Згідно із ч.1 ст.8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» розмір прожиткового мінімуму для дітей віком до 6 роківз 1 січня 2021 року становить - 1921 гривня, з 1 липня 2021 року - 2013 гривень, з 1 грудня 2021 року - 2100 гривень; для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2021 року - 2395 гривень, з 1 липня 2021 року - 2510 гривень, з 1 грудня 2021 року - 2618 гривень. Як вбачається із змісту ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. З врахуванням всіх обставин справи, встановленого законом розміру прожиткового мінімуму для неповнолітніх дітей відповідного віку, матеріального становища дітей, а також матеріального стану платника аліментів, суд прийшов до висновку, що він взмозі утримувати своїх дітей в розмірі, достатньому для їх нормального фізичного та духовного розвитку. За вказаних обставин і з врахуванням також того, що обов`язок утримувати дітей є рівною мірою обов`язком як матері так і батька, суд вважає, що відповідач має змогу надавати матеріальну допомогу на утримання неповнолітніх дітей: дочки [PERSON] , [INFO] та дочки [PERSON] , [INFO] , і розмір аліментів може бути збільшено та визначено судом у відсотковому відношенні по 1/3 частці всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, до досягнення дітьми повноліття. Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про практику застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» вказано, що у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Згідно п.1 ч.3 ст.133 ЦПК України до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: на професійну правничу допомогу. Відповідно до вимог ч.2 ст.137 ЦПК України за результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги. Як перевірено судом, згідно наданих стороною позивача квитанції серії АЕ № 0616 від 06.07.2021 року, попереднього розрахунку суми витрат на правничу допомогу від 06.07.2021 року та акту виконаних робіт про надання послуг на правничу допомогу від 09.08.2021 року, витрати на правничу допомогу склали 2000 грн. 00 коп. У відповідності до вимог ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, повязані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача; у разі відмови в позові - на позивача; у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки суд прийшов до висновку про задоволення позову [PERSON] , з відповідача в користь позивача, підлягають стягненню витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 2000 грн. 00 коп. згідно квитанції серії АЕ № 0616 від 06.07.2021 року. Також, відповідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів. За таких обставин позивач у справі про зміну способу та збільшення розміру стягення аліментів на утримання дитини звільнена від сплати судового збору, що є підставою для стягнення із відповідача в порядку ст.141 ЦПК України - 908 грн. 00 коп. судового збору в дохід держави. На підставі наведеного ст.ст.180, 181, 182, 184, 192 СК України,

Outcome: approved