Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-26 00:00:00

25.03.2015 року позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом, в якому просить зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього на користь [PERSON], [INFO], на підставі рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 30.07.2014 року, на утримання неповнолітньої дочки [PERSON], яка народилася 01.08.2008 року в твердій грошовій сумі з 1500 грн. до 500 грн., але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили до досягнення дитиною повноліття, щомісячно Свої вимоги позивач мотивує тим, що рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 30.07.2014 року стягнуто з нього на користь [PERSON], [INFO], аліменти на утримання неповнолітньої дочки [PERSON], яка народилася 01.08.2008 року, в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 гривень, щомісячно починаючи з 08.04.2014 року і до досягнення нею повноліття. На момент встановлення судом зазначеного розміру аліментів він був неодружений, працював на добре оплачуваній роботі. З травня 2013 року до вересня 2015 року він неофіційно підробляв на СТО та мав можливість виплачувати аліменти у розмірі 1500 грн. щомісячно. Але, через нестабільну ситуацію, він вимушений був звільнитися та на даний час працює у ЖК «Першотравневий» на посаді голови і отримує 1350 грн. на місяць. Інших доходів не має 19.02.2015 року він зареєстрував шлюб з іншою жінкою та чекає на народження дитини. Через те, що його сімейне і матеріальне становище змінилося настільки, що, сплачуючи аліменти у встановленому раніше розмірі в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 гривень, щомісячно, він не маю можливості, тому вимушений звернутися з даним позовом до суду. Позивач в судове засідання не з'явився, подав письмову заяву, в якій підтримує позовні вимоги, просить позов задовольнити, справу розглядати у його відсутність. Не заперечує проти ухвалення рішення при заочному розгляді. Відповідач [PERSON] на судове засідання не з'явилася, про причину неявки суду не повідомила, про місце, дату та час судового засідання була повідомлена своєчасно та належним чином, що підтверджується рекомендованою кореспонденцією, яку долучено до матеріалів справи, представника, якій би діяв від її імені до суду не направила, доказів, що підтверджують неявку з поважної причини, заяви про перенесення слухання справи або про розгляд справи за її відсутністю, не надала. Справа розглядається у відсутність позивача та відповідача. За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді, на підставі наявних в матеріалах справи доказів, що відповідає положенням ч.4 ст. 169, ст. ст.. 224-226 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи та докази, надані в обґрунтування позову, вважає, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Судовим розглядом справи встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 27.04.2007 року. Від шлюбу мають доньку [PERSON], [INFO]. Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 30.07.2014 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн. щомісячно, починаючи з 08.04.2014 року і до досягнення дитиною повноліття. Визначено місце проживання доньки [PERSON] разом з [PERSON] за адресою: пр.. Леніна, 74, кВ. 69 в м. Харкові. Причинами, що спонукали позивача наполягати на зменшенні розміру аліментів є те, що на момент встановлення судом зазначеного розміру аліментів він був неодружений, працював на добре оплачуваній роботі. З травня 2013 року до вересня 2015 року позивач неофіційно підробляв на СТО та мав можливість виплачувати аліменти у розмірі 1500 гривень щомісячно. У звязку з нестабільною економічною ситуацією в Україні, яка є наслідком світової фінансової кризи, зменшенням обсягів виробництва та скороченням чисельності робітників і службовців підприємств, установ та організацій, [PERSON] був вимушений звільнитися з колишньої роботи. Наказом №03/14 від 01.10.2014 року [PERSON] прийнято на роботу у ЖК «Першотравневий» на посаду дворового працівника, що підтверджується даними трудової книжки, копію якої долучено до матеріалів справи, з посадовим окладом 600 грн. на місяць, що підтверджено даними довідки ЖК "Першотравневий". 01.01.2015 року [PERSON] переведено на посаду керуючого з розширеним колом обов'язків ЖК «Першотравневий» з посадовим окладом 1\~350 гривень на місяць. Така сума є меншою за встановлений розмір аліментів, який він повинен сплачувати за рішенням суду. Інших доходів він не має. 19.02.2015 року позивач зареєстрував шлюб з [PERSON] (шлюбне прізвище [PERSON]) М.І., що підтверджується даними свідоцтва про шлюб серії І-ВЛ №251087, копію якого долучено до матеріалів справи. Згідно даних наданої позивачем довідки Харківського пологового будинку №1 (жіноча консультація) від 13.03.2015 року, [PERSON], [INFO] перебуває на обліку в ж/к з діагнозом вагітність 23-24 тижні. Відповідно до вимог ч.1 ст.. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров"я когось з батьків. При визначенні розміру аліментів судом враховані такі обставини, як вік дитини, її матеріальне забезпечення, розмір доходу батька дитини, видом якого є посадовий оклад, що становить 1350 грн. на місяць, що підтверджується наданою позивачем довідкою, яку долучено до матеріалів справи. Також, суд враховує, що відповідач 19.02.2015 року зареєстрував шлюб з [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON]) М.І., яка на даний час чекає на народження дитини, що потребує витрат. Сімейний Кодекс України передбачає, що обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька. Причому, обов'язком особистим, індивідуальним, а ні солідарним. Відтак, зважаючи на матеріальний та сімейний стан позивача, суд зменшує розмір аліментів, встановлений рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 30.07.2014 року в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн. щомісяця, та визначає розмір аліментів на утримання дитини [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно, що є достатньою сумою, визначеною для утримання дитини відповідного віку та задоволення її розумних потреб. Діючим Сімейним Кодексом України передбачено, що у разі задоволення позову, аліменти у зміненому розмірі стягуватимуться від дня набрання чинності рішенням суду. Згідно з положеннями ст.. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави. На підставі викладеного,

Outcome: partial