Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-26 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в якому вказує, що 25.08.2007 року вона уклала шлюб з відповідачем, який зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Камянсько-Дніпровського районного управління юстиції Запорізької області за відповідним актовим записом № 68. В шлюбі мають малолітню дитину - [PERSON], [INFO] Спільне життя з відповідачем не склалось. З січня 2017 року шлюбні відносини фактично припинені, відповідач покинув своє останнє місце проживання в належній позивачу квартирі та оселився в будинку своїх батьків. Шлюбні відносини фактично були припинені з причин неправильної поведінки в сім"ї відповідача, який вчиняв сварки, безпідставно виявляв неповагу до позивача, що призвело як наслідок до втрати почуттів, поваги один до одного та спільних сімейних інтересів. За таких умов збереження сім"ї та примирення з відповідачем неможливе. В теперішній час кожен з них мешкає за окремою адресою, спільне господарство не ведеться. За вказаних умов збереження сім"ї та примирення з відповідачем неможливе. Позивач вважає, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить як її інтересам, так і інтересам відповідача. Просить розірвати шлюб. В судове засідання позивач не зявилась, надала суду заяву в якій просить справу розглядати у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить задовольнити. В судове засідання відповідач не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та в належній формі за зареєстрованим в установленому порядку місцем його проживання, документів на підтвердження поважності причин неявки суду не надано, від нього не надійшло повідомлення про розгляд справи у його відсутність, заперечень на позов не подано, тому суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 25.08.2007 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб(а.с.5). Від цього шлюбу мають малолітню дитину [PERSON], [INFO], про що свідчить копія свідоцтва про народження дитини (а.с.6). Згідно зі ст. 24 Сімейного кодексу України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Стаття 55 Сімейного кодексу України проголошує, що дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов'язаний утверджувати в сім'ї повагу до матері. Дружина зобов'язана утверджувати в сім'ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім'ї за свою поведінку в ній. Відповідно до ч.ч. 3,4 ст. 56 Сімейного кодексу України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв'язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Згідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. В силу ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. \~\~\~\~\~\~ Судом встановлено, що позивач на примирення не згодна, від відповідача заперечень проти позовних вимог не надходило, сторони мешкають за різними адресами. Таким чином, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, при тих відносинах, що склалися між сторонами збереження родини неможливо. На підставі викладеного,

Outcome: approved