Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-20 00:00:00

У січні 2014 року [PERSON] пред'явила в суд позов до [PERSON], третьої особи - органу опіки та піклування Новосілківської сільської ради Млинівського району Рівненської області про позбавлення батьківських прав. Зазначила, що [INFO] року померла її дочка - [PERSON], яка перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який за рішенням суду було розірвано. За час проживання в шлюбі [INFO] року в них народилась дочка - [PERSON]. Після смерті матері відповідач не підтримує стосунків з дитиною, веде антигромадський спосіб життя. Утриманням та вихованням дитини вона займається самостійно. Просить суд позбавити батьківських прав [PERSON] відносно його неповнолітньої дочки - [PERSON], [INFO]. В судовому засіданні позивач та її представник підтримали позовні вимоги, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. В письмових доказах, доданих до позовної заяви міститься заява [PERSON] про визнання ним позову щодо позбавлення його батьківських прав, посвідчена секретарем Новосілківської сільської ради Млинівського району Рівненської області (а.с. 21). Прокурор в судовому засіданні просила задовольнити позовні вимоги та позбавити [PERSON] батьківських прав. Представник третьої особи - органу опіки та піклування Новосілківської сільської ради Млинівського району Рівненської області - Савич В.Г. в судовому засіданні пояснила, що до органу опіки та піклування Новосілківської сільської ради звернулась гр. [PERSON] з проханням надати висновок органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно його малолітньої дочки. Після проведення відповідних перевірок орган опіки та піклування прийшов висновку вважати доцільним позбавити батьківських прав гр. [PERSON]. Суд, заслухавши пояснення позивача, його представника, думку прокурора, представника третьої особи, дослідивши письмові докази в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. У відповідності до п.2 ч.1 ст.164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. В судовому засіданні встановлено, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини: не спілкується з нею, не цікавиться її життям, здоров"ям, не надає матеріальної допомоги на утримання. Факт ухилення відповідачем від виконання обов'язків по вихованню дитини підтверджується: даними, викладеними в характеристиці Уїздецької загальноосвітньої школи (а.с. 13); поясненням самого відповідача (а.с. 16); поясненням дитини (а.с. 17); посвідченою секретарем Новосілківської сільської ради заявою відповідача про те, що він дає згоду на позбавлення його батьківських прав щодо дочки - [PERSON] (а.с. 21); поданням відділу ДВС Млинівського районного управління юстиції про оголошення розшуку боржника - [PERSON] (а.с. 23); випискою з книги прийому громадян Новосілківської сільської ради, якою підтверджується факт проведення співбесіди з відповідачем щодо виконання обов'язків по вихованню дитини (а.с. 24). Згідно рішення №46 від 29.11.2013 року, виконавчий комітет Новосілківської сільської ради Млинівського району Рівненської області вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] відносно його дочки - [PERSON], [INFO] (а.с. 9). Таким чином, суд приходить до висновку про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON], оскільки він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Враховуючи наведене, на підставі ст.19, 164, 165 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved