Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-23 00:00:00

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі. Від спільного життя сторони мають малолітніх дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. В 2008 році, на підставі рішення Тернівського міського суду Дніпропетровської області було стягнуто з відповідача на її користь аліменти у розмірі 1/4 частини від його доходів на утримання сина [PERSON], [INFO]. На даний час відповідач пішов із сім`ї та мешкає окремо, та в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання сина [PERSON], [INFO]. У зв"язку з чим, просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітньої дитини [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 його доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття, а також допустити негайне виконання судового рішення в межах суми платежу за один місяць. Позивач надала до суду письмову заяву, згідно якої позов підтримала частково та просила стягувати з відповідача аліменти в розмірі 1/12 частини доходів відповідача, а також розглядати справу за її відсутності. Відповідач надав до суду письмову заяву, згідно якої позовні вимоги визнав частково, а саме у розмірі 1/12 частини його доходів, зазначив, що з нього стягуються аліменти у розмірі 1/4 частини своїх доходів на користь [PERSON] на утримання малолітньої дитини [PERSON], [INFO], та просив розглядати справу за його відсутності. У зв'язку з чим, згідно вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності приходить до висновку, що позовні вимоги позивача обґрунтовані та підлягають повному задоволенню з наступних підстав. Згідно ст.51 Конституції України сім'я, дитинство, материнство і батьківство охороняється державою. Батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття. Ст.180 СК України передбачено обов'язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У судовому засіданні встановлено, що відповідач є батьком [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження. Своє батьківство відповідач по справі не оспорює. Як визнано сторонами, з [PERSON] на користь [PERSON] стягуються аліменти у розмірі 1/4 частини його доходів на утримання малолітньої дитини [PERSON], [INFO]. Відповідно до ч. 4 ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження» № 606-ХІУ від 21.04.1999 року, загальний розмір усіх відрахувань при кожній виплаті заробітної плати не може перевищувати п'ятдесяти відсотків заробітної плати, яка належить до виплати працівникові, в тому числі при відрахуванні за кількома виконавчими документами. Це обмеження не поширюється на відрахування із заробітної плати при відбуванні виправних робіт і при стягненні аліментів на неповнолітніх дітей, у цих випадках розмір відрахувань із заробітної плати не може перевищувати сімдесяти відсотків. За таких обставин у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог. Таким чином, загальний розмір аліментів, стягнутих з відповідача на користь позивача, не буде перевищувати 33 % заробітної плати (1/4 + 1/12), що відповідає вимогам чинного законодавства щодо максимального розміру аліментів. Згідно ст.367 ЦПК України суд вважає необхідним допустити негайне виконання рішення в частині виплати аліментів за один місяць, про що просить позивач в позовній заяві. Крім того, згідно ст.88 ЦПК України та ст.ст. 4, 5 Закону України "Про судовий збір" підлягає до стягнення з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved