Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-08 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до Кропивнянської сільської ради про встановлення факту родинних відносин, встановлення факту проживання спадкоємця разом з спадкодавцем на момент смерті та визнання права власності на об'єкт нерухомого майна в порядку спадкування за законом. Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що [INFO] помер його дядько [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина на майно у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований по [ADDRESS]. На момент смерті спадкодавця [PERSON] позивач [PERSON] постійно проживав разом з спадкодавцем за адресою: [ADDRESS]. Заяву про відмову від спадщини до нотаріальної контори він не подавав. Тобто, у встановленому законом порядку прийняв спадщину, відповідно до норм ст.1268 ЦК України, шляхом проживання разом з спадкодавцем на момент смерті. Але враховуючи, що він та спадкодавець - [PERSON] хоч і проживали разом протягом 2008-2009 року, але [PERSON] був зареєстрований за іншою адресою: [ADDRESS], він вважає за необхідне просити суд також встановити факт постійного проживання спадкоємця зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Інших спадкоємців, які б у встановлено порядку прийняли спадщину - не має. Дітей у спадкодавця - не було, а батьки давно померли. Крім викладеного, позивач просить суд встановити факт родинних відносин з померлим спадкодавцем - [PERSON]. Оскільки 21 січня 2009 року у належному спадкодавцю будинковолодінні сталася пожежа, в результаті якої згоріли всі документи, в тому числі й свідоцтво про народження спадкодавця [PERSON]. Лише, виходячи з даних свідоцтва про народження спадкодавця та свідоцтва про народження батька позивача, останній мав би можливість довести наявність родинного зв'язку з покійним спадкодавцем. З довідки, виданої виконавчим комітетом Кропивнянської сільської ради від 17 березня 2014 року № 156 вбачається, що 21 січня 2009 року в будинковолодінні по [ADDRESS], що належало [PERSON] сталася пожежа, в результаті якої власник майна і його майно - згоріли. З довідки, виданої виконавчим комітетом Кропивнянської сільської ради від 17 березня 2014 року № 158 вбачається що дійсно громадянин [PERSON], який помер [INFO] є рідним дядьком [PERSON], [INFO] З вказаної довідки також вбачається, що після смерті [PERSON] - інших спадкоємців, окрім його племінника -[PERSON], не було. Позивач [PERSON] в даному випадку буде спадку вати майно після смерті свого дядька - [PERSON] саме за правом представлення в силу норм ст. 1266 ЦК України. Батько Позивача - [PERSON], що був рідним братом спадкодавця [PERSON] помер - [INFO]. Оформити право власності на спадкове майно через нотаріальну контору - позивач не має можливості, оскільки не збереглися правовстановлюючі документи на будинок у зв'язку з пожежею, яка мала місце 21 січня 2009 року. Після смерті [PERSON] - позивач по справі отримав лише технічний паспорт на вказане будинковолодіння, але отримати правовстановлюючі документи та зареєструвати їх в новому реєстрі прав на нерухоме майно не має можливості у зв'язку зі смертю попереднього власника - спадкодавця [PERSON], оскільки смерть є однією з підстав припинення права власності. Крім викладеного, під час пожежі також згоріли документи, якими позивач міг би підтвердити факт родинних відносин з покійним дядьком, то на даний час це питання повинно вирішуватися в судовому порядку. В судовому засіданні позивач [PERSON] та його представник підтримали позов повністю та наполягали на його задоволенні з наведених вище підстав. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, але направив до суду заяву про розгляд справи без його участі де не заперечував проти задоволення позову. Суд, вивчивши матеріали справи та заслухавши пояснення позивача та його представника, приходить до висновку, що даний позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав: ? - з даних свідоцтва про смерть серія [NUMBER], виданого Кропивнянською сільською радою Золотоніського району Черкаської області, вбачається, що [PERSON] помер [INFO], про що в Книзі реєстрації актів про смерть зроблено відповідний запис за № 4; ? - з даних свідоцтва про смерть серія [NUMBER], виданого Кропивнянською сільською радою Золотоніського району Черкаської області, вбачається, що [PERSON] помер [INFO], про що в Книзі реєстрації актів про смерть зроблено відповідний запис за № 31; ? з даних свідоцтва про народження [NUMBER], виданого Кропивнянською сільською радою Золотоніського району Черкаської області, вбачається, що [PERSON] народився [INFO], про що в Книзі реєстрації актів громадянського стану про народження зроблено відповідний запис за № 11, та його батьком значиться [PERSON]; ? з довідки, виданої виконавчим комітетом Кропивнянської сільської ради від 17 березня 2014 року № 156 вбачається, що 21 січня 2009 року в будинковолодінні по [ADDRESS], що належало [PERSON] сталася пожежа, в результаті якої власник майна і його майно - згоріли. ? з довідки, виданої виконавчим комітетом Кропивнянської сільської ради від 17 березня 2014 року № 158 вбачається що дійсно громадянин [PERSON], який помер [INFO] є рідним дядьком [PERSON], [INFO] З вказаної довідки також вбачається, що після смерті [PERSON] - інших спадкоємців, окрім його племінника -[PERSON], не було. ? з довідки виконавчого комітету Кропивнянської сільської ради від 13.03.2014 року № 151 вбачається, що на момент смерті спадкодавця [PERSON] позивач [PERSON] постійно проживав разом з спадкодавцем за адресою: [ADDRESS]; ? - з даних технічного паспорту на житловий будинок садибного типу, виданого Золотоніським ЧООБТІ 02.07.2009 року та довідки № 157 від 17.03.2014 року, виданої виконкомом Кропивнянської сільської ради Золотоніського району Черкаської області вбачається, що, згідно запису в погосподарській книзі № 6, особовий рахунок [NUMBER] [PERSON], який помер [INFO], належить житловий будинок з надвірними спорудами, що розташований по [ADDRESS]; ? з показів свідків [PERSON] та [PERSON], які в судовому засіданні пояснили, що померлий [INFO] [PERSON] доводився позивачеві [PERSON] рідним дядьком, цей факт їм відомо, так як вони добре знають всю родину позивача, а також вони ствердили, що останні роки життя спадкодавця [PERSON] проживав разом з ним в [ADDRESS] та допомагав йому по господарству; ? згідно довідки № 883/08-03-02-13 від 31.03.2014р., виданої відділом ДРАЦС по Золотоніському району реєстраційної служби Золотоніського МРУЮ Черкаської обл. вбачається, що актового запису про народження [PERSON], [INFO] по Кропивнянській сільській раді Золотоніського району Черкаської області за 1933 рік не виявлено (актові книги про народження не збереглися). ? - з даних листа Золотоніської районної державної нотаріальної контори № 317/01-16 від 28.03.2014 року, вбачається, що після смерті [PERSON], який помер [INFO], спадкова справа не заводилась. Відповідно до п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року „Про судову практику у справах про спадкування" якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку з чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. В силу Інформаційного листа ВССУ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" - п. 3.1. Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання ...у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК). Відповідно до Тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно затвердженого Наказом Міністерства юстиції України № 7/5 від 07.02.2002 року із змінами та доповненнями встановлено вичерпний перелік документів, якими посвідчується право власності на об'єкти нерухомого майна. Згідно ч. 1 ст. 46 Закону України «Про натаріат» нотаріус, що вчиняє нотаріальні дії, має право витребовувати від фізичних осіб відомості та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії. Згідно п.п. 4.15 п. 4 гл. 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року № 282/20595 із змінами і доповненнями, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві Згідно п. 1 ч. 1 ст. 49 ЗУ «Про нотаріат» нотаріус відмовляє у вчиненні нотаріальної дії, якщо вчинення такої дії суперечить законодавству України. Таким чином, судом достовірно встановлений факт, що померлий [INFO] [PERSON] являвся позивачеві по справі [PERSON] рідним дядьком та факт постійного проживання спадкоємця зі спадкодавцем протягом 2008-2009 років станом на час відкриття спадщини. Суд вважає, що позов [PERSON] підлягає до повного задоволення, зважаючи на те, що реєстрація права власності на майно, оскільки правовстановлюючий документ відсутній, у разі смерті його власника неможлива. Суд приходить до висновку про можливість задоволення позову, враховуючи, що позивач довів, що спадкодавець фактично був власником, але правовстановлюючі документи на вказане спадкове майно втрачені. В такому випадку у суду маються підстави для задоволення позову, а саме визнання права власності на спадкове майно за спадкоємцем.

Outcome: approved