Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-05 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку, мотивуючи його тим, що вони з відповідачем перебувають у шлюбі, від якого є дитина [PERSON] , [INFO] , яка проживає з нею. Вона не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною. Відповідач сплачує за рішенням суду аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини доходу, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку. Відповідач є працездатною особою і спроможній платити аліменти на дитину і на дружину до досягнення дитиною трирічного віку. Просить стягати з [PERSON] аліменти на її утримання в розмірі ј частки доходу, щомісячно, до досягнення дитиною трирічного віку. (а.с. 1-2) В судовому засіданні позивач [PERSON] , її представник - адвокат Гайдамака С.В. позов підтримали за викладених у позовній заяві обставин, просять його задоволити. Позивач [PERSON] пояснила, що стан її здоров`я незадовільний, вона має проблеми зі здоров"ям, їй рекомендовано хірургічне втручання, вона отримує 860,00 грн соціальної допомоги та аліменти на утримання дитини в різні місяці по різному: від 3000,00 грн до 6682,00 грн. Позивач надала відповідь на відзив. (а.с. 66-67) \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] позов визнав частково, не заперечує щодо стягнення з нього аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку в розмірі 1/6 частки доходу, надав відзив. (а.с. 38-40) Пояснив, що стан його здоров`я добрий, інших утриманців, крім спільної з позивачем дитини у нього немає, на утримання дитини стягуються ј частки від його доходу, у власності є однокімнатна квартира. Крім того, він допомагає батькам-пенсіонерам, несе витрати за житлово-комунальні послуги, витрати на проїзд до роботи. Вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши та оцінивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 07.05.2019 р. (а.с. 6) \~ \~ \~ \~Сторони є батьками дитини [PERSON] , [INFO] , який проживає з матір`ю-позивачем. Зазначене підтверджується письмовими доказами: копією свідоцтва про народження, копією довідки Виконавчого комітету Тиврівської селищної ради Тиврівського району Вінницької області №435 від 13.09.2021 р., актом від 13.09.2021 р., складеним сусідами позивача, затвердженим Виконавчим комітетом Тиврівської селищної ради Тиврівського району Вінницької області. (а.с. 7, 8, 9) \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~На а.с. 81, 82 протокол ультразвукового дослідження молочних залоз та консультативний огляд мамолога від 25.11.2021 р., згідно якого позивачу [PERSON] встановлено попередній діагноз: двобічна фіброзно-кістозна мастопатія з перевагою компоненту на фоні лактації та згідно сонографічного висновку позивач має вогнищеві утворення обох молочних залоз (фіброаденоми), кісту правої молочної залози, двобічну аксілярну лімфаденопатію. \~ \~ \~ \~Згідно довідки Вінницького регіонального клінічного лікувально-діагностичного центру серцево-судинної патології №22 від 12.08.2021 р. позивач [PERSON] працює на посаді лікаря-кардіолога (палат інтенсивної терапії) кардіологічного відділення для хворих на інфаркт міокарда. З 19.09.2020 р. до 15.07.2023 р. перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення дитиною трирічного віку. (а.с. 14) \~ \~ \~ \~На а.с. 12 - відомості з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків, згідно якого позивач [PERSON] за період січень - червень 2021 р., крім аліментів на утримання дитини та соціальної допомоги, інших доходів не отримувала. \~ \~ \~ \~Відповідно до довідки про доходи №15 від 25.10.2021 р. відповідач [PERSON] працює в ТОВ «Украфлора-Вінниця» на посаді агронома відділення, за період квітень 2021 р. - вересень 2021 р. його дохід становить 176348,97 грн. (а.с.42) \~ \~ \~ \~З відповідача [PERSON] на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , стягуються аліменти у розмірі 1/4 частини доходу, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 30.10.2020 р., згідно судового наказу Вінницького міського суду Вінницької області від 11.11.2020 р. (справа №127/23835/0). (а.с. 89) \~ \~ \~ \~На а.с. 41- довідка про здійснені відрахування із заробітної плати [PERSON] зі сплати аліментів від 01.11.2021 р., згідно якої за період з січня 2021 р. до вересня 2021 р. з заробітної плати утримано 59158,39 грн. \~ \~ \~ \~На а.с. 46-48 - копії квитанцій про оплату житлово-комунальних послуг (на ім"я матері відповідача), на а.с. 44-45 і 83-88 - копії чеків про придбання товарів. \~ \~ \~ \~Надані докази у сукупності мають взаємний зв"язок, є належними і допустимими у зазначених спірних правовідносинах, відповідають вимогам ст.ст. 77-79 ЦПК України і враховуються судом відповідно до ст. 89 ч. 3 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Аліменти присуджуються одному із подружжя у частці від заробітку (доходу) другого подружжя і (або) у твердій грошовій сумі (ст. 80 СК України). \~ \~ \~ \~Згідно ст. 84 ч. 2 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. \~ \~ \~ \~Враховуючи стан здоров`я та матеріальне становище позивача і платника аліментів - відповідача, перебування на утриманні сторін малолітньої дитини (за рішенням суду з відповідача стягаються аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частки доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку), суд вважає можливим стягати з відповідача аліменти на утримання дружини до досягнення дитиною [PERSON] , [INFO] , трирічного віку в розмірі 1/5 частки доходу щомісячно, починаючи з 07.10.2021 р. В решті позову необхідно відмовити. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави потрібно стягнути 908,00 грн судового збору. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved