Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-05 00:00:00

14.01.2015 року [PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON] про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини, [PERSON], [INFO]. Вказала, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі. Одруження виявилося невдалим, фактично шлюбні відносини припинено в 2000 році. Відповідач став проживати окремо та вона створила нову сім»ю з [PERSON] 20 листопада 2014 року шлюб між нею та [PERSON] розірваний. Після розірвання шлюбу вона народила дитину. Оскільки на момент зачаття дитини шлюб із [PERSON] не було розірвано, батьком в актовому записі про народження зазначений відповідач. Біологічним батьком дитини є [PERSON], тому просила виключити відомості про [PERSON], як батька із актового запису про народження дитини. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з»явилася, згідно поданої до суду заяви просила розгляд справи проводити у її відсутності позов задовольнити, в разі неявки відповідача просила розгляд справи проводити в заочному порядку. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з»явився, причини неявки суду не повідомив, про час та місце судового засідання повідомлений своєчасно та належним чином. Суд, зі згоди позивачки, ухвалює рішення, на підставі доказів наданих позивачкою та матеріалів справи, при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Свідок [PERSON] суду пояснив, що на протязі трьох останніх років він проживає із [PERSON] в цивільному шлюбі. [INFO] у них народився спільний син [PERSON]. Оскільки на момент зачаття дитини [PERSON] перебувала в зареєстрованому шлюбу із [PERSON] батьком дитини записано відповідача. Вказав, що він є батьком [PERSON]. Заслухавши пояснення свідка [PERSON], дослідивши матеріали справи у їх сукупності, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до свідоцтва про народження дитини, [PERSON] народився [INFO] про що 12 січня 2015 року Виконавчим комітетом Хорошівської сільської ради Білогірського району Хмельницької області був складений актовий запис № 1, в якому батьками дитини зазначені: батько - [PERSON], мати - [PERSON]. [PERSON] та [PERSON] перебували у шлюбі, який був розірваний рішенням Білогірського районного суду від 20.11.2014 року №669/1285/14-ц. Ст. 122 Сімейного кодексу України встановлено, що дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоровя про народження дружиною дитини. Оскільки [PERSON] народився [INFO], тобто був зачатий в період перебуванна сторін у шлюбі, суд приходить до висновку про те, що позивач правомірно був записаний батьком в актовому записі про народження дитини. Відповідно до ухвали Білогірського районного суду від 10 серпня 2012 року [PERSON] оголошений в розшук. Згідно інформації Білогірського РВ УМВС України у Хмельницькій області №1/732 від 04.02.2015 року по справі розшуку [PERSON] проводиться розшукова робота, але на даний час місце перебування [PERSON] встановити не виявилося можливим. Згідно рішення Білогірського районного суду Хмельницької області №669/1285/14-ц від 20.11.2014 року про розірвання шлюбу встановлено, що [PERSON] та [PERSON] на протязі більше ніж три роки спільно не проживають, зв»язків не підтримують. Згідно довідок Хорошівської сільської ради Білогірського району Хмельницької області №№42, 43 встановлено, що [PERSON] зареєстрована і проживає [ADDRESS] та з нею фактично проживають: [PERSON] - дочка, [PERSON] - син, [PERSON] - співмешканець, [PERSON] - мати. За вищевказаною адресою зареєстровані, але фактично не проживають за місцем реєстрації: брат - [PERSON], співмешканець - [PERSON] [PERSON], [INFO] зареєстрований в [ADDRESS] але фактично відсутній за місцем реєстрації з 06 травня 2011 року. Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 138 Сімейного кодексу України жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини. Вимога матері про виключення запису про її чоловіка як батька дитини з актового запису про народження дитини може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство. Згідно роз»ясень Постанови Пленуму Верховного Суду України, від 15.05.2006, № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК), - шляхом пред'явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. При цьому відповідні вимоги жінки суд може задовольнити лише за умови подання іншою особою заяви про своє батьківство. Особа, яка в момент реєстрації її батьком дитини знала, що не є таким, а також особа, котра дала згоду на штучне запліднення своєї дружини, не мають права оспорювати батьківство. Згідно заяви [PERSON] встановлено, що [PERSON] визнає своє батьківство та вказує, що він є батьком [PERSON] та бажає зареєструвати дитину на своє їм»я. Позивачка вказує, що на дату зачаття та народження дитини вона проживала з іншим чоловіком, який є біологічним батьком сина, з відповідачем вона на даний час не проживає, його місце перебування їй невідоме. Враховуючи наведені обставини, об"єктивно оцінивши всі належні докази у справі, суд дійшов висновку про те, що [PERSON] не має кровного споріднення із [PERSON], а тому із актового запису про народження дитини підлягають виключенню відомості про відповідача як батька дитини. На підставі наведеного,

Outcome: approved