Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-24 00:00:00

\~\~\~\~ [PERSON] 03 червня 2015 року звернулася до суду з позовними вимогами, в обґрунтування яких посилається на те, що з відповідачем [PERSON] вони перебували у зареєстрованому шлюбі по 16 березня 2012 року. Від цього шлюбу мають двох дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Діти проживають разом з нею та знаходяться на її утриманні. Вона має бажання вивезти їх на оздоровлення за межі України до країни Чехії, але відповідач не погоджується надати дозвіл, у зв'язку з чим просить дозволити виїзд дітей за межі України без згоди батька до досягнення ними шістнадцятирічного віку. Позивачка у судове засідання не з"явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала, проти заочного рішення не заперечувала. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений через сайт судової влади, тому суд вважає за необхідне розглянути справу за його відсутності заочно. Представник третьої особи Органу опіки та піклування Слов"янської міської ради Донецької області в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне позовні вимоги [PERSON] задовольнити. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до ст.3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованою Постановою Верховної ради України №789 ХІІ від 27 лютого 1991 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Згідно до п.2 ч.4 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїздув Україну громадян України» №3857-XІІ від 21 січня 1994 року зі змінами, за відсутності згоди\~\~одного з батьків виїзд неповнолітнього громадянина України за кордон може бути\~\~дозволено на підставі рішення суду. Відповідно до п.4 Правил перетинання державного контролю громадянами України, затверджених постановою КМУ від 27 січня 1995 року № 57 «Про затвердження правил перетинання державного контролю громадянами України» передбачено, що виїзд з України громадян, які не досягли 16-річного віку, в супроводі одного з батьків або інших осіб, уповноважених одним з батьків за нотаріально посвідченою згодою, здійснюється: за нотаріально посвідченою згодою другого з батьків із зазначенням у ній держави прямування та відповідного часового проміжку перебування у цій державі, якщо другий з батьків відсутній у пункті пропуску, а також без нотаріально посвідченої згоди другого з батьків зокрема, за умови пред'явлення рішення суду про надання дозволу на виїзд з України громадянину, який не досяг 16-річного віку, без згоди та супроводу другого з батьків. Докази, які долучені до справи, свідчать про наступне. Сторони перебували у шлюбі, який 16 березня 2012 року розірвано. Від шлюбу вони мають двох неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Діти проживають разом з матірю та знаходяться на її утриманні. Відповідач, який є батьком доньок, проживає окремо від них, вихованням не займається, матеріальної допомоги не надає, заборгованість з аліментів за період з 18.07.2012 року до 28.02.2014 рік складає 17\~632 грн. 54 коп. Мати бажає вивезти дітей за межі України для їх оздоровлення, тому з метою захисту прав дітей суд погоджується з вимогами позивачки. \~Але суд не погоджується з вимогою позивачки про надання дозволу на тимчасовий виїзд неповнолітніх дітей до досягнення ними шістнадцятирічного віку, оскільки багаторазове вивезення дитини без згоди батька чинним законодавством не передбачено. Крім того, надання дозволу на майбутнє на постійні виїзди дітей за кордон без згоди батька суперечать нормам ст.ст. 141,157 СК України, які визначають рівність прав та обов"язків батьків відносно виховання дітей, а\~ тому суд вважає можливим надати дозвол\~ на тимчасовий виїзд неповнолітніх дітей за кордон\~ строком на три місяці. Цей строк є достатнім для здійснення тимчасового\~ виїзду за кордон до країни Чехії. \~ \~ \~ \~Суд також не має законних підстав для допущення негайного виконання рішення, оскільки стаття 367 ЦПК України містить вичерпний перелік справ, які суд допускає до негайного виконання, справ про\~ надання дозволу на тимчасовий виїзд\~ неповнолітньої дитини за кордон цим переліком не передбачено. \~ \~ \~ \~

Outcome: partial