Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-13 00:00:00

До суду звернулась представник позивачів [PERSON], [PERSON] по дорученню - [PERSON] з позовною заявою до територіальної громади Ціпківської сільської ради, треті особи: Гадяцька державна нотаріальна контора, відділ Держгеокадастру у Гадяцькому районі про визнання права власності за [PERSON] та [PERSON] по 1/6 частині за кожною на земельну ділянку загальною площею 3,6246 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Ціпківської сільської ради, Гадяцького району, Полтавської області, що являється спадковим майном, яке залишилось після смерті їх батька [PERSON], померлого [INFO] року. В своїй позовній заяві позивачки вказують, що вони та їх батько [PERSON] після смерті матері [PERSON], померлої [INFO] року, успадкували кожен по 1/3 частині земельної ділянки загальною площею 3,6246 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Ціпківської сільської ради, Гадяцького району, про що отримали у Гадяцькій державній нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно. [INFO] року помер [PERSON]. Після його смерті залишилась спадщина, що складається з 1/3 частини вказаної земельної ділянки, яку фактично прийняли позивачки, так як на момент його смерті проживали та були зареєстровані разом з ним по [ADDRESS]. Позивачки звернулись до Гадяцької державної нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини після смерті батька, де їм у видачі свідоцтв про право на спадщину на вказану земельну ділянку було відмовлено, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на вищевказану земельну ділянку. З цієї причини позивачки не мають можливості оформити право власності на вказану земельну ділянку, тому вимушені звернутися до суду з даною позовною заявою. Позивачки [PERSON] та [PERSON] до суду не з»явилися, але надали заяви, в яких просили їх позовні вимоги задовольнити, справу розглянути без їх участі. Представник позивачок [PERSON] та [PERSON] по дорученню - [PERSON] надала суду заяву, в якій просила суд задовольнити позовні вимоги позивачок та справу розглянути без її участі. Представник територіальної громади Ціпківської сільської ради до суду не з"явився, але надали заяву в якій вказують, що територіальна громада позовні вимоги позивачів визнає, проти їх задоволення не заперечує і просять справу розглянути без участі їх представника. Представник третьої особи Гадяцької державної нотаріальної контори до суду не з"явився, але надали заяву в якій просять справу розглянути без участі представника державної нотаріальної контори, проти задоволення позовних вимог позивачки не заперечують. Представник третьої особи відділу Держгеокадастру у Гадяцькому районі до суду не з"явився, надали заяву в якій просять справу розглянути без участі їх представника, при ухваленні рішення покладаються на розсуд суду. Відповідно до ч.1 п.3 ст.169 ЦПК України, суд може розглянути справу без позивача за наявності від нього заяви про розгляд справи за його відсутності. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги [PERSON] та [PERSON] підлягають до задоволення зі слідуючих підстав. Судом встановлено, що 18.12.2001 року [PERSON] був виданий Державний акт про право приватної власності на землю на земельну ділянку загальною площею 3,625 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Ціпківської сільської ради, Гадяцького району, Полтавської області. Державний акт серії [NUMBER] зареєстрований у Книзі видачі державних актів на право власності на землю за № 613 від 19.12.2001 року, що підтверджується довідкою відділу Держгеокадастру № 31-28-99.4-661/21-16 від 20.09.2016 року. [PERSON] після смерті дружини [PERSON], померлої [INFO] року, отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно, що складається з 1/3 частини земельної ділянки загальною площею 3,6246 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Ціпківської сільської ради, Гадяцького району Полтавської області, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 25.08.2010 року, видного державним нотаріусом Гадяцької державної нотаріальної контори [PERSON] та зареєстрованого в реєстрі за № 2-1896, але відповідно до законодавства не зареєстрував вказану земельну ділянку на себе. Відповідно до ст. 1261 ч.1 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом має той з подружжя, який пережив спадкодавця та діти спадкодавця. [PERSON] та [PERSON] були дочками [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER] виданого повторно 17.09.2008 року відділом РАЦС Гадяцького РУЮ Полтавської області та свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER], виданого Андріївським сільЗАГС Хорольського району, Полтавської області. Статтею 346 ч.1 п.11 ЦК України передбачено, що право власності припиняється у разі смерті власника. [INFO] року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER], виданого 10.05.2011 року Ціпківською сільською радою Гадяцького району Полтавської області. Після його смерті залишилась спадщина, що складається з 1/3 частини земельної ділянки загальною площею 3,6246 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Ціпківської сільської ради, Гадяцького району Полтавської області. Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину. На день смерті [PERSON] разом з ним по [ADDRESS] проживали та були зареєстровані його дочки: [PERSON] та [PERSON], що підтверджується довідкою Ціпківської сільської ради Гадяцького району Полтавської області № 02-46/249 від 24.04.2015 року. Згідно повідомлення Гадяцької державної нотаріальної контори № 468/02-04 від 14.09.2016 року [PERSON] та [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину, в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вказану земельну ділянку. Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину. Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] та [PERSON] повністю знайшли своє підтвердження належними доказами по справі, є законними та обґрунтованими, тому підлягають до задоволення.

Outcome: approved