Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-24 00:00:00

\~\~ Позивач звернувся до суду з вказаним позовом мотивуючи тим, що постачає електроенергію за регульованим тарифом на території Київської області,\~ 26.02.2018\~ року з відповідачем було укладено договір про користування електроенергією в квартирі [ADDRESS]. Проведеною перевіркою 16.08.2018 року було виявлено порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії:\~ самовільне приєднання електопроводки до електричної мережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку відкритим способом, про що було складено відповідний акт, на підставі якого згідно Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, нараховано до оплати суму вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення, у розмірі 10430,68\~ грн., яку і просить позивач стягнути з відповідача в судовому порядку, а також, стягнути суму судових витрат 1762,00 грн. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав. Відповідач позов не визнав. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення. Так, судом встановлено, що позивач - ПАТ «Київобленерго» постачає електроенергію за регульованим тарифом на території Київської області. Встановлено, що 26.02.2018 року з відповідачем було укладено договір №200090279 про користування електричною енергією [ADDRESS] по вул.Павліченко\~ в м.Біла Церква, що слідує з копії цього договору. Встановлено, що 16.08.2018р. технічною перевіркою, працівниками енергопостачальника\~\~ [ADDRESS] по вул. Павліченко\~ в м.Біла Церква, було виявлено порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії затверджених Постановою НКРЕКП № 312\~ від 14.03.2018 р.,\~ а саме: самовільне приєднання електопроводки до електричної мережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку відкритим способом /бойлер підключений поза лічильника електроенергії/. За підсумками перевірки було складено акт № К 037115 від 16.08.2018 року, за участю представника споживача. Згідно п. 5.5.5 ПРРЕЕ\~ та у відповідності з підпунктом 3.1.5 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України № 562 від 05.05.2006 р., відповідачу було нараховано суму вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення у розмірі 10 430грн. 68 коп., що підтверджується розрахунком. Встановлено, що\~ на засіданні комісії 29.08.2017\~ року по розгляду акту\~\~ К 037115\~ від 16.08.2018\~ року відповідач\~ був\~ присутнім,\~\~ жодних заперечень чи скарг на рішення комісії відповідач не подав.\~ Представник позивача в судовому засіданні пояснив, що\~ відповідно до Акту про порушення К 037115\~ від 16.08.2018р. у відповідача було виявлено\~ порушення, а саме самовільне приєднання електопроводки до електричної мережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку відкритим способом. Було проведено розрахунок відповідно до п. 3.1.5 «Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення». Але відповідач\~ не відшкодував завдані\~ збитки. 10.10.2018 року на адресу відповідача було направлено претензію, про оплату суми заборгованості, яка залишилася без задоволення.\~\~ Відповідач заперечив позов, надав акт\~ контрольного обліку електричної енергії від 20.02.2018 року в його помешканні,\~ де зазначено, що проводився контрольний огляд засобів обліку електричної енергії. Однак, даний доказ не підтверджує відсутність виявленого порушення, оскільки 20.02.2018 року відбувався огляд засобів електричної енергії, а не перевірка електопроводки до електричної мережі енергопостачальника, а також,\~ задовільна робота засобу обліку електроенергії\~ 20.02.2018р. не спростовує\~ факт виявленого порушення 16.08.2018 року. При вирішенні вказаного спору суд виходить з наступного. Відповідно до Постанови НКРЕКП від 14 березня 2018 року №312 «Про затвердження Правил роздрібного ринку електричної енергії»\~ з 11 червня 2018 року набрали чинності Правила роздрібного ринку електричної енергії та постанова Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України від 31 липня 1996 року № 28 «Про затвердження Правил користування електричною енергією» (із змінами) втратила чинність. Згідно підпункту 20 п.5.5.5. ПРРЕЕ споживач електричної енергії зобовязаний не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача. Згідно ст. 26 Закону України «Про електроенергетику», споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Споживач енергії зобов'язаний додержуватись вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії. Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України. Правила користування електричною і тепловою енергією для населення затверджуються Кабінетом міністрів України. Відповідно до ст.27 Закону України "Про електроенергетику" правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Правопорушеннями в електроенергетиці є: крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку. Згідно ст.526 ЦК України зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). А згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов'язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди. Згідно п.3 ч. 3 ст. 58 Закону України «Про ринок електричної енергії», споживач зобовязаний дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів. Відповідно до ч. 1 ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії», учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Згідно п 5.5.5. ПРРЕЕ, відповідач зобовязаний: дотримуватися вимог нормативно- технічних документів та договору; забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів; узгоджувати з енергопостачальником нові підключення та переобладнання внутрішньої електропроводки, здійснювані з метою збільшення споживання електричної потужності; оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил. Отже, згідно ч. 1 ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії», відповідач, як споживач електричної енергії несе відповідальність за порушення правил користування електричною енергією, зокрема за невідповідність схеми живлення вимогам нормативно- технічних документів та споживання електричної енергії без засобів обліку. Відповідно до п.8.2.4 ПРРЕЕ, у разі виявлення представниками оператора системи пошкоджень чи зриву пломб та/або індикаторів, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів вимірювальної техніки, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів вимірювальної техніки з метою зміни їх показів, самовільних підключень до електричних мереж розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до методики визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, затвердженої Регулятором. Згідно п.п.5.2.1. ПРРЕЕ електропостачальник має право на відшкодування збитків, які виникли через дії чи бездіяльність споживача, іншого електропостачальника, власника мереж, оператора малої системи розподілу, оператора системи, постачальника послуг комерційного банку. Як зазначено у підпункті 5 пункту 3.1 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 N 562, Методика застосовується, зокрема, в разі самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку. Таким чином, суд\~ прийшов до висновку, що вимоги позивача є обгрунтованими, а тому з відповідача на користь ПАТ Київобленерго належить стягнути\~\~\~ збитки заподіяні порушенням Правил роздрібного ринку електричної енергії\~ на загальну суму 10 430 грн. 68 коп. На підставі ст.ст. 141 ЦПК України, ст.4 Закону України Про судовий збір\~ підлягають відшкодуванню за рахунок відповідача\~ на користь позивача і судові витрати по справі, а саме: судовий збір в сумі 1762 грн.00 коп. Враховуючи вищенаведене та

Outcome: approved