Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-11 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом і просить суд стягнути з стягнути на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА „ІМЕКСБАНК" з [PERSON] 26.685,78 гривень, а також витрати по сплаті судового збору в сумі 243 грн. 60 коп.. Представник позивача в судове засідання не з'явився, але надав суду письмову заяву у якій підтримує позов в повному обсязі та просить розглянути справу за його відсутності, не заперечує проти ухвалення рішення при заочному розгляді. Відповідач - [PERSON] в судове засідання повторно не з'явилась, про місце та час розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомила. У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. З письмової згоди представника позивача, суд, ухвалює рішення при заочному розгляді на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Суд, дослідив матеріали справи і оцінив їх в сукупності, прийшов до висновку, що заявлені позивачем позовні вимоги обґрунтовані, знайшли своє підтвердження та підлягають задоволенню в повному обсязі за наступних підстав. Судом встановлено, що між ПАТ „ІМЕКСБАНК" та відповідачкою [PERSON], 05.02.2013 року укладений Договір №999-00036302/1 про надання кредиту, на підставі якого Банком наданий Позичальникові овердрафт за допомогою платіжної картки VISA, з максимальною сумою заборгованості 20 000,00 гривень, зі сплатою 19% річних від суми заборгованості, та з встановленням дати остаточного повернення овердрафту до 04.02.2016 року. Також 11.02.2013 року між Банком та Позичальником укладений Договір про відкриття та обслуговування поточного рахунку, операції за яким можуть здійснюватися з використанням спеціальних платіжних засобів з видачею платіжної картки VISA для фізичної особи. Згідно з п.6.17 вказаного договору Позичальник зобов'язаний сплачувати щомісячно комісію за розрахункове обслуговування поточного рахунку. Загальна сума щомісячного платежу по вищезазначеним зобов'язанням визначена в додатку №1. Станом на 11.11.2013 року, заборгованість Відповідача складає 26 685,78 гривень, з яких заборгованість за тілом кредиту 20 000,00 гривень, заборгованість за відсотками 1 747, 32 гривень, комісія за розрахункове обслуговування поточного рахунку - 2 450,00 гривень. Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог законодавства. За умовами ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Згідно зі ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди. В п. 4.9. Договору кредиту встановлена відповідальність Позичальника за повне або часткове прострочення повернення кредиту (овердрафту) та/або сплати процентів за користування ним та/або інших платежів за договором у вигляді обов'язку сплатити Банку штраф у розмірі - 200,00 гривень за перший прострочений платіж, та 500,00 гривень за кожний наступний прострочений поспіль платіж. На підставі зазначеного, Боржнику були нараховані штрафні санкції за порушення умов договору кредиту в сумі 3400,00 гривень, що підтверджується розрахунком заборгованості Відповідача, (додається). Таким чином, станом на 11.11.2013 року, заборгованість Боржника за Договором кредиту становить: 26 685,78 гривень, у тому числі: - 19 088, 46 гривень - заборгованість за кредитом; - 17 47,32 гривень - заборгованість по сплаті відсотків; - 2 450,00 гривень - комісія за розрахункове обслуговування поточного рахунку; - З 400,00 гривень - штраф, що підтверджується розрахунком заборгованості. В зв'язку з цим, Банк звернувся до Позичальника з претензією за вих. № 4847 від 02.07.2013 р. з вимогою погасити заборгованість в повній сумі (додається). Однак, зазначені вимоги щодо погашення простроченої заборгованості в добровільному порядку залишились відповідачем без уваги та задоволення. За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність стягнути на користь ПАТ „ІМЕКСБАНК" з [PERSON] 26 685,78 гривень, а також витрати по сплаті судового збору в сумі 243 грн. 60 коп..

Outcome: approved