Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-14 00:00:00

21.02.2017 року позивач [PERSON] звернулась до Василівського районного суду Запорізької області з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, в якому просить розірвати шлюб, укладений між нею та [PERSON], який зареєстрований 06 лютого 2016 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Василівського районного управління юстиції у Запорізькій області, за актовим записом № 06. В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач [PERSON] зазначає, що з 06 лютого 2016 року вона перебуває з [PERSON] у шлюбі. Від спільного подружнього життя вони мають дитину малолітню доньку [PERSON], [INFO]. В позові також позивачка зазначає, спільне життя з відповідачем не склалося у зв'язку з тим, що між ними постійно виникають конфлікти, у зв"язку з тим, що відповідач не бажає приймати компромісних рішень з питань сімейного життя, що призвело до відчуження один від одного. За таких обставин позивачка вважає, що їх сім'я фактично розпалася, шлюбні відносини поновлені бути не можуть, збереження шлюбу та подальше спільне життя з відповідачем вважає неможливим, а примирення недоцільним, тому вона вимушена звернутися до суду з даним позовом, в якому просить шлюб, укладений 06 лютого 2016 року з відповідачем [PERSON] розірвати. Шлюбне прізвище "[PERSON]" просить не змінювати. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явилася, про день та час розгляду справи була повідомлена судом своєчасно, належним чином та у встановленому законом порядку, проте надала суду заяву з проханням розглядати справу за її відсутністю. На заявлених позовних вимогах наполягає, просить задовольнити її позов за підставами, викладеними у позовній заяві. Після розірвання шлюбу її прізвище просить залишити без змін - «[PERSON]». В судове засідання відповідач [PERSON] не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений судом своєчасно, належним чином та у встановленому законом порядку, відповідно до вимог ст.ст.74,76 ЦПК України, проте надав суду заяву, в якій просить розглянути справу за позовом [PERSON] про розірвання шлюбу без його участі. Позовні вимоги визнає у повному обсязі та проти їх задоволення та розірвання шлюбу з [PERSON] не заперечує, просить шлюб розірвати. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 06 лютого 2016 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Василівського районного управління юстиції у Запорізькій області, за актовим записом № 06, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, копія якого міститься в матеріалах справи (а.с.3). Від подружнього життя сторони мають малолітню доньку - [PERSON], [INFO], про що свідчить копія свідоцтва про народження дитини (а.с.4). Подружні стосунки між сторонами припинені по причині розбіжностей характерів та різних поглядів на життя, що призвело до втрати почуття любові та поваги один до одного, тому позивачка вимушена звернутися до суду з даним позовом. Згідно ст.111 СК України суд приймає міри до збереження шлюбу, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства. В даному випадку, сторони вважають неможливим з моральної точки зору, продовжувати шлюбні відносини, тому суд не може зобов'язати їх прийняти заходи до примирення. Відповідно до статті 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Повно та всебічно дослідивши матеріали справи, вивчивши обґрунтування позовних вимог [PERSON] та враховуючи визнання відповідачем позову у повному обсязі, суд приходить до висновку, шлюб між сторонами не може бути збережений, оскільки факти, викладені у позовній заяві свідчать про те, що шлюб між сторонами фактично розпався, спільне життя подружжя і збереження сім'ї стало неможливим, його формальне існування обмежує особисту свободу позивачки та порушує її особисті інтереси, що мають істотне значення, тому суд приходить до висновку, що заявлені [PERSON] позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі, оскільки подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін та інтересам їх малолітньої дитини. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved