Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-06 00:00:00

Орган опіки та піклування виконкому Ірпінської міської ради подав до суду позов,згідно якого вказав,що [PERSON] та [PERSON] перебували у фактичних шлюбних стосунках від яких мають доньку, [PERSON] Єлізавету Валеріївну, [INFO] До служби у справах дітей та сімї Ірпінської міської ради надійшло повідомлення про те, що [PERSON] та [PERSON] ухиляється від виконання батьківських обовязків. [PERSON] веде асоціальний спосіб життя: вживає наркотичні засоби, вихованням та утриманням дитини не займається, не працює, має борги по кредитним зобовязанням (в провадженні ірпінського міського суду перебувала справа № 367/7878/15-ц за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до [PERSON] про стягнення заборгованості). [PERSON] проживає за адресою: [INFO]. Житло утримується в незадовільному стані: брудно, захаращено, сморідно, за борги відімкнені усі комунікації. [PERSON] самоусунувся від виконання батьківських обовязків, багато років не підтримує звязок з донькою, не відвідує за місцем проживання дитини, не телефонує, не цікавиться її здоровям, навчанням, матеріально не забезпечує, його місце проживання не відоме. З метою встановлення місця знаходження батька, служба у справах дітей та сімї Ірпінської міської ради звернулась до Ірпінського відділу поліції. Батьки не створили належних умов для проживання, навчання, розвитку доньки, матеріально не забезпечували тому вона була змушена проживати в чужій родині. 31.08.2016 р. [PERSON] Єлізавета Валеріївна, [INFO] виявлена за адресою: м. Ірпінь, вул. Ново-Ірпінська, 2-Г в родині [PERSON] про, що складено «Акт про дитину, покинуту в пологовому будинку, іншому закладі охорони здоровя або яку відмовилися забрати батьки чи інші родичі, про підкинуту чи знайдену дитину». Зі слів [PERSON] Єлізавети Валеріївни, [INFO], вона з зими 2015 року проживала в родині сусідів, батьки не приділяли їй увагу, самоусунулися від її утримання та виховання. Наказом служби у справах дітей та сімї Ірпінської міської ради [PERSON] Єлізавета Валеріївна, [INFO] влаштована в родину гр.. [PERSON]. З дня виявлення дівчинки до служби у справах дітей та сімї ні батько ні мати не зверталися, життям, здоровям, місцем знаходження дитини не цікавилися. 16.09.2016 року питання про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] та [PERSON] відносно малолітньої доньки [PERSON] Єлізавети Валеріївни, [INFO] розглядалось на засіданні комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Ірпінської міської ради. Комісія рекомендувала надати висновок про доцільність позбавлення батьківських прав. Висновок органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] та [PERSON] відносно малолітньої доньки [PERSON] Єлізавети Валеріївни, [INFO] затверджений рішенням виконавчого комітету Ірпінської міської ради № 219/9 від 27.09.2016 р. Відповідачі злісно не виконують встановлені законом обовязки по догляду за донькою. [PERSON] Єлізавета Валеріївна, [INFO] зареєстрована за адресою: [INFO]. Відповідно до рішення Ірпінського міського суду від 19.06.2012 р. № 2- 898/2012 р. за [PERSON] визнано право власності на 1/3 частину будинку № 2 по вул. Донецькій в м. Ірпені Київської обл. в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON] та право власності на 1/6 частину будинку № 2 по вул. Донецькій в м. Ірпені Київської обл. в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON]. Позивач просить позбавити батьківських прав [PERSON] та [PERSON] відносно малолітньої доньки [PERSON] Єлізавети Валеріївни, [INFO] Передати [PERSON] ЄлІзавету Валеріївну, 22.07.2003р.н., органу опіки та піклування виконавчого комітету Ірпінської міської ради для влаштування її подальшої долі. Стягнути з [PERSON] та [PERSON] аліменти у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на користь установи чи особи, під опікою якої буде перебувати [PERSON] Єлізавета Валеріївна, [INFO] з дня подачі позовної заяви і до досягнення нею повноліття. Накласти заборону на відчуження частини будинку, яка належить [PERSON], за адресою: Київська обл., м. Ірпінь, вул. Донецька, 2, до досягнення повноліття [PERSON] Єлізаветою Валеріївною, 22.07.2003р.н. Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON]А у судове засідання не з»явився,про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином,у зв»язку з чим суд розглянув справу за відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів. Відповідач [PERSON]І у судове засідання не з»явилась,подала до суду заяву,відповідно до якої позов визнає,просить справу розглядати за її відсутності та позбавити її батьківських прав. Суд,заслухавши пояснення учасників процесу,дослідивши письмові докази по справі,вважає позов таким,що підлягає до часткового задоволення. Відповідно до ст.3 ЦПК України «Кожна особа має право у порядку,встановленому цим Кодексом,звернутися до суду за захистом своїх порушених,невизнаних або оспорюваних прав,свобод чи інтересів.У випадках,встановлених законом,до суду можуть звертатися органи та особи,яким надано право захищати права,свободи та інтереси інших осіб,або державні чи суспільні інтереси». Відповідно до ст.. 60 ЦПК України «Кожна сторона зобов»язана довести ті обставини,на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень,крім випадків встановлених ст. 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами,які беруть участь усправі.Доказуванню підлягають обставини,які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб,які беруть участь у справі,виникає спір. Доказування не може грунтуватися на припущеннях». Згідно ст.ст. 150,180 Сімейного кодексу України батьки повинні матеріально утримувати дитину до досягнення нею повноліття, піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечувати здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Відповідно до ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сімї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного із батьків покладається відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини; батьки зобовязані виховувати дитину, піклуватися про її здоровя, фізичний, духовний та моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці, виховання дитини повинно спрямовуватись на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, підготовку дитини до свідомого життя в суспільстві. Відповідно до ст.. 164 СК України «" Мати,батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав,якщо він,вона ухиляються від виконання своїх обов"язків по вихованню дитини,жорстоко поводяться із дитиною ". Відповідно до ч.2 ст. 166 Сімейного Кодексу особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обовязку щодо утримання дитини, тому згідно з ч.2 ст.193 СК, якщо батьки не беруть участі в утриманні дитини, влаштованої до закладу охорони здоровя, навчального закладу або іншого закладу, аліменти на дитину можуть бути стягнуті з них на загальних підставах. У судовому засіданні було встановлено,що [PERSON] та [PERSON] перебували у фактичних шлюбних стосунках від яких мають доньку, [PERSON] Єлізавету Валеріївну, [INFO] До служби у справах дітей та сімї Ірпінської міської ради надійшло повідомлення про те, що [PERSON] та [PERSON] ухиляється від виконання батьківських обовязків. [PERSON] веде асоціальний спосіб життя: вживає наркотичні засоби, вихованням та утриманням дитини не займається, не працює, має борги по кредитним зобовязанням . [PERSON] проживає за адресою: [INFO]. Житло утримується в незадовільному стані: брудно, захаращено, сморідно, за борги відімкнені усі комунікації. [PERSON] самоусунувся від виконання батьківських обовязків, багато років не підтримує звязок з донькою, не відвідує за місцем проживання дитини, не телефонує, не цікавиться її здоровям, навчанням, матеріально не забезпечує. Батьки не створили належних умов для проживання, навчання, розвитку доньки, матеріально не забезпечували тому вона була змушена проживати в чужій родині. 31.08.2016 р. [PERSON] Єлізавета Валеріївна, [INFO] виявлена за адресою: м. Ірпінь, вул. Ново-Ірпінська, 2-Г в родині [PERSON] про, що складено «Акт про дитину, покинуту в пологовому будинку, іншому закладі охорони здоровя або яку відмовилися забрати батьки чи інші родичі, про підкинуту чи знайдену дитину». Наказом служби у справах дітей та сімї Ірпінської міської ради [PERSON] Єлізавета Валеріївна, [INFO] влаштована в родину гр.. [PERSON]. З дня виявлення дівчинки до служби у справах дітей та сімї ні батько ні мати не зверталися, життям, здоровям, місцем знаходження дитини не цікавилися. 16.09.2016 року питання про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] та [PERSON] відносно малолітньої доньки [PERSON] Єлізавети Валеріївни, [INFO] розглядалось на засіданні комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Ірпінської міської ради. Комісія рекомендувала надати висновок про доцільність позбавлення батьківських прав. Висновок органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] та [PERSON] відносно малолітньої доньки [PERSON] Єлізавети Валеріївни, [INFO] затверджений рішенням виконавчого комітету Ірпінської міської ради № 219/9 від 27.09.2016 р. Враховуючи викладені обставини справи,суд вважає за необхідне відповідачів позбавити батьківських прав у відношенні її неповнолітньої доньки [PERSON] Єлізавети Валеріївни, 22.07.2003 р.н.Неповнолітню [PERSON] Єлізавету Валеріївну, 22.07.2003 р.н передати органу опіки та піклування виконкому Ірпінської міської ради для подальшого влаштування її долі.Стягнути із відповідачів аліменти на ктримання доньки у розмірі по 1\\4 частині з усіх видів заробітку щомісячно,але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно. Крім того,у судовому засіданні встановлено,що згідно рішення Ірпінського міського суду Київської області від 19.06.2012р відповідачу [PERSON]І по праву власності належить 1\\2 частина житлового будинку №2 по вул..Донецькій в м.Ірпені Київської області в порядку спадкування за законом після смерті її батьків,а саме 1\\3 частина після смерті батька [PERSON]І та 1\\6 частина після смерті матері [PERSON] Статтями 3, 4 Закону України «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування» визначено, що основними засадами державної політики щодо соціального захисту дітей-сиріт, дітей, позбавлених батьківського піклування є, зокрема захист їх майнових, житлових та інших прав та інтересів. Відповідно до п.3 ч.3 ст.71 Житлового Кодексу України, жиле приміщення зберігається за тимчасово відсутнім наймачем або членами його сімї понад шість місяців у випадках: влаштування дитини (дітей) на виховання до родичів, опікуна чи піклувальника, у прийомну сімю, дитячий будинок сімейного типу, заклад для дітей-сиріт, дітей позбавлених батьківського піклування - протягом усього часу їх перебування у родичів, опікуна чи піклувальника, у прийомній сімї, дитячому будинку сімейного типу, закладі для дітей-сиріт, дітей позбавлених батьківського піклування. Частиною .2 ст.18 Закону України «Про охорону дитинства», визначено, що діти - члени сімї наймача або власника жилого приміщення мають право користуватися займаним приміщенням нарівні з власником або наймачем. Частиною1 ст.248 Сімейного Кодексу України передбачено, що дитина-сирота, дитина, позбавлена батьківського піклування, яка проживає у закладі охорони здоровя, навчальному або іншому дитячому закладі, прийомній сімї, дитячому будинку сімейного типу, під опікою чи піклуванням, має право на збереження права користування житлом, у якому вона раніше проживала. Згідно з ч.4 ст. 17 Закону України «Про охорону дитинства», суд у разі позбавлення батьківських прав або відібрання дитини без позбавлення батьківських прав одночасно накладає заборону на відчуження майна та житла дітей. Враховуючи викладене суд вважає за необхідне до досягнення повноліття [PERSON] Єлізаветою Валеріївною, 22.07.2003р.н. накласти арешт на 1\\2 частину будинку за адресою: Київська обл., м. Ірпінь, вул. Донецька, 2, яка належить по праву власності [PERSON] згідно рішення Ірпінського міського суду Київської області від 19.06.2012р ,заборонивши дану частину будинку продавати,дарувати та проводити будь-які дії по її відчудженню. На підставі ст.,164-167,180-186 СК України,

Outcome: partial