Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-05 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася в суд із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа: Державний архів Вінницької області, мотивуючи заяву тим, що вона має намір звернутися до консульства Республіки Польща з метою довести, що у неї були родичі з польським походженням, зокрема дід [PERSON] та прадід [PERSON] Вона звернулася до Державного архіву Вінницької області та отримала підтвердження того що її дід та прадід були поляками, проте після війни щоб уникнути переслідувань зі сторони влади її дід приховав свою приналежність до польської національності та змінив своє ім'я з «[PERSON]» на «[PERSON]». Просить встановити факт, що її дід «[PERSON]» на «[PERSON]» - є одна і та ж особа, просила заяву задовольнити. Заявник [PERSON] в судове засідання не з'явилася, про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином, про поважні причини неявки суд не повідомила, від неї до суду поступила через канцелярію суду заява з клопотанням справу розглянути в її відсутність, заявлені вимоги підтримала повністю та просила заяву задовольнити. Заінтересована особа: представник Державного архіву Вінницької області в судове засідання не з'явилися, про дату та час розгляду справи були повідомлені належним чином, від них до суду поступила через канцелярію суду заява з клопотанням справу розглянути в їх відсутність та не заперечували проти задоволення заяви. Згідно ч. 1 ;an=1759">ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Положеннями статей 15, 16 ЦК України визначено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, а також право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Пунктом першим статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка ратифікована Законом від 17.07.97 року "Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів N 2,4,7 та 11 Конвенції" і є частиною національного законодавства України, встановлено, що кожен при вирішенні питання щодо його цивільних прав та обов'язків... має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом. Судом, належними доказами по справі встановлено факти і відповідні їм правовідносини, зокрема те, що заявник [PERSON], народилася [INFO] року в м.Слов'янськ Донецької області, її батьками зазначено: [PERSON] та [PERSON] (а.с.10). Заявник [PERSON], [INFO], уродженка м.Слов'янськ Донецької області, зареєстрована за адресою [ADDRESS] є внутрішньо переміщеною особою відповідно до довідки №268 від 30.01.2017 року та є мешканкою [ADDRESS] (а.с.5-6). У відповідності до свідоцтва про укладення шлюбу, заявник [PERSON] уклала шлюб з громадянином [PERSON], після реєстрації заявник змінила прізвище з «[PERSON]» на «[PERSON]» (а.с.11). Мати заявника [PERSON], [INFO], відповідно до свідоцтва про народження її батьками зазначено: [PERSON] та [PERSON] (а.с.8), яка після реєстрації шлюбу з громадянином [PERSON] змінила прізвище на «[PERSON]» (а.с.9). Батько [PERSON] народився [INFO] року в с.Феліціанівка Чернівецького району Вінницької області, його батьками зазначено: [PERSON] та [PERSON] (а.с.7), який помер 05.04.1968 року відповідно до свідоцтва про смерть (а.с.12). У відповідності до архівної довідки №07-107/5 від 30.04.2015 року Державного архіву Вінницької області, в документах колишнього УКДБ УРСР по Вінницькій області є слідчі справи за 1933 та 1937 рр. на [PERSON], 1880 (1881) р.н., поляка за національністю, уродженця та мешканця с. Феліціянівка (нині с. Безводне) Ямпільського району Вінницької області, колгоспника. Склад сім'ї на час арешту (у 1933 році): дружина [PERSON], 47 р., сини [PERSON], 18 р., та [PERSON], 9 р., дочки [PERSON], 16 р., та [PERSON], 7 р., брати [PERSON], 43 р., та [PERSON], 37 г . сестри [PERSON], 35 р., та [PERSON], 41 р. Вперше заарештований 14.03.1933 року за звинуваченням, передбаченим ст. 54-10 КК УРСР. За постановою Вінницького облвідділу ДПУ від 23.04.1933 р. справа припинена. Вдруге заарештований 16.12.1937 р. за звинуваченням, передбаченим ст.54-10 КК УРСР. Рішенням НКВС СРСР та прокурора СРСР від 09.01.1938 року засуджений до розстрілу. Розстріляний 28.01.1938 р. у м. Вінниці. Висновком прокурора Вінницької області від 13.02.1989 року [PERSON] реабілітований посмертно (а.с.13). Згідно архівної довідки №07-1742/7 від 25.05.2015 року Державного архіву Вінницької області, в метричній книзі про народження по Дзигівському римсько-католицькому костелу за 1915 рік є запис №6 про хрещення 25.01.1915 року сина на ім'я [PERSON], який народився [INFO] року в с.Феліціянівка, батьками якого є селяни Дзигівської волості Франциска та [PERSON]; хрещені батьки: [PERSON] з Марцеліною Левицькою (а.с.14). Встановлення факту належності правовстановлюючого документа необхідне заявнику для встановлення національної приналежності. Згідно ст. 293 ч. 1 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України). Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні викладений в ч. 1 ст. 315 ЦПК України та не є вичерпним (ч. 2 ст. 315 ЦПК України). Пунктом 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», - визначено можливість встановлення факту, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. На основі всебічно з'ясованих обставин, на які посилається заявник, як учасник справи, як на підставу заявлених вимог підтверджених доказами, перевіреними в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, а також достатність, взаємозв'язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги грунтуються на законі і підлягають до задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: approved