Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-09 00:00:00

ПАТ «Альфа-Банк» звернулося в суд з позовом до [PERSON] про стягнення боргу за кредитним договором в сумі 16772,56 грн. В обгрунтування вимог вказує, що 03.12.2015 року між ПАТ «Альфа-Банк» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 490948865 і згідно даного договору остання отримала кредит в розмірі 12685,36 грн., строком до 04.12.2018 року із сплатою 39,9 % річних. Відповідно до умов договору відповідачка зобов»язувалась в порядку та на умовах , що визначені договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом , сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах , що передбачені договором та додатком № 1 до нього графіком погашення кредиту. У порушення умов договору відповідачка свої зобов»язання належним чином не виконала, в результаті чого станом на 11.08.2016 року має заборгованість в розмірі 16772,56 грн., яку представник позивача просить стягнути з відповідачки , а також стягнути 1378,00 грн. понесеного позивачем судового збору . В судове засідання представник позивача не зявився, письмово просить справу розглядати у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідачка в судове засідання не з»явилася, хоча про день і час розгляду справи повідомлена належним чином. Суд вважає за можливе слухати справу у відсутності відповідачки на підставі наявних матеріалів з винесенням заочного рішення. Суд розглядає справу у відсутності сторін . Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню . Судом встановлено, що 03.12.2015 року між ПАТ «Альфа-Банк» та відповідачкою [PERSON] було укладено кредитний договір № 490948865 і згідно даного договору остання отримала кредит в розмірі 12685,36 грн., строком до 04.12.2018 року із сплатою 39,9 % річних. Відповідно до умов договору відповідачка зобов»язувалась в порядку та на умовах , що визначені договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом , сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах , що передбачені договором та додатком № 1 до нього графіком погашення кредиту. У порушення умов договору відповідачка свої зобов»язання належним чином не виконала, в результаті чого станом на 11.08.2016 року має прострочену заборгованість за кредитом - 12685,36 грн., за відсотками - 2487,20 грн., яку слід стягнути на користь позивача. У зв»язку з систематичним порушенням боржником своїх обов»язків зі сплати кредиту відповідно до норм чинного законодавства та діючого кредитного договору їй було нараховано неустойку. На 11.08.2016 року розмір неустойки становить штраф -1600,00 грн., який підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача. На виконання умов договору відповідачці була направлена вимога про дострокове повернення кредиту за № 69202-102 б/б від 30.08.2016 року , але на сьогоднішній день вимога не виконана . Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов"язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору ; ст.1054 ЦК України - за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах , встановлених договором , а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти. Також, відповідно ч.1 ст.88 ЦПК України підлягає стягненню із відповідачки на користь позивача сплачений судовий збір в сумі 1378,00 грн., що підтверджується меморіальним ордером № 1472199 від 31.08.2016 року. На підставі ст.ст. 526, 1054 ЦК України ,

Outcome: approved