Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-29 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд із позовом до відповідача [PERSON] [PERSON] про\~відшкодування моральної\~шкоди у розмірі 20\~000,00 грн., посилаючись на те, що йому відповідачем було нанесено тілесні ушкодження, які згідно висновків судово-медичної експертизи відносяться до легких тілесних ушкоджень. У звязку із завданими позивачу тілесними ушкодженнями, останній зазнав фізичного болю та страждання, лікувався в медичному закладі, на сьогоднішній день його часто турбує біль в частині обличчя та головна біль, позивач вибився із звичного режиму життя, в нього порушився робочий процес, у звязку із чим, він змушений докладати додаткових зусиль для нормалізації свого життя та необхідності в подальшому покращувати стан здоровя. У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав та просила їх задовольнити у повному обсязі, не заперечив щодо заочного розгляду справи. Відповідач у судове засідання не зявився, з невідомої суду причини, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причин неявки у судове засідання відповідач суду не повідомив та не подав клопотання про розгляд справи у їх відсутності. У звязку з тим, суд вважає, що відповідач про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив, не подав відзиву на позовну заяву, враховуючи, що позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд відповідно до ст. 280 ЦПК України, постановив, справу вирішувати на підставі наявних у ній даних та доказів та ухвалити заочне рішення. Перевіривши та оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд приходить до наступного висновку. Частиною 2 статті 15 Цивільного кодексу України передбачено, що кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Згідно ч. 1 ст. 16 Цивільного кодексу України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Частиною другою цієї статті визначено способи захисту цивільних прав та інтересів. Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом. Відповідно до ст. 20 Цивільного кодексу України, право на захист особа здійснює на свій розсуд. У судовому засіданні встановлено, вироком Тернопільського міськрайонного суду від 08 лютого 2018 року відповідача [PERSON] [PERSON] визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.342, ч.2 ст.345 та ч.4 ст.358 КК України, із змісту якого вбачається, що [PERSON] [PERSON] було нанесено тілесні ушкодження позивачу [PERSON], які згідно висновків судово-медичної експертизи відносяться до легких тілесних ушкоджень, а саме, умисно наніс йому один удар своєю головою в область обличчя в ділянку чола, унаслідок чого спричинив останньому травму голови зі струсом головного мозку та забоєм мяких тканин чола, що відносяться до легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоровя. Відповідно до ч. 6 ст. 82 ЦПК України, вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обовязковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою. Відповідно до роз'яснень, даних у п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №4 "Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди", розмір відшкодування моральної (немайнової) шкоди суд визначає залежно від характеру та обсягу страждань (фізичних, душевних, психічних, тощо), яких зазнав позивач, характеру немайнових втрат (їх тривалості, можливості відновлення). Зокрема, враховуються стан здоров"я потерпілого, тяжкість вимушених змін у його життєвих і виробничих стосунках, час та зусилля, необхідні для відновлення попереднього стану, ступінь зниження престижу, ділової репутації. Згідно із ст. 23 ЦК України особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Моральна шкода полягає: 1) у фізичному болю та стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я; 2) у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з протиправною поведінкою щодо неї самої, членів її сім'ї чи близьких родичів; 3) у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку із знищенням чи пошкодженням її майна; 4) у приниженні честі та гідності фізичної особи, а також ділової репутації фізичної або юридичної особи. Моральна шкода відшкодовується грішми, іншим майном або в інший спосіб. Розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань, погіршення здібностей потерпілого або позбавлення його можливості їх реалізації, ступеня вини особи, яка завдала моральної шкоди, якщо вина є підставою для відшкодування, а також з урахуванням інших обставин, які мають істотне значення. При визначенні розміру відшкодування враховуються вимоги розумності і справедливості. Моральна шкода відшкодовується незалежно від майнової шкоди, яка підлягає відшкодуванню, та не пов'язана з розміром цього відшкодування. Моральна шкода відшкодовується одноразово, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 1167 ЦК України, моральна шкода відшкодовується незалежно від вини органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим, органу місцевого самоврядування, фізичної або юридичної особи, яка її завдала, якщо шкоди завдано каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи внаслідок дії джерела підвищеної небезпеки. Судом встановлено, що позивач отримав легкі тілесні ушкодження, внаслідок неправомірних дій відповідача, які привели до спричинення позивачу моральної шкоди, яка проявлялася у фізичному болі та стражданнях, лікуванні в медичному закладі. Його часто турбує біль в частині обличчя та головна біль, позивач вибився із звичного режиму життя, в нього порушився робочий процес, у звязку із чим, він змушений докладати додаткових зусиль для нормалізації свого життя та необхідності в подальшому покращувати стан свого здоровя. \~ \~ \~ \~Оцінюючи розмір компенсації завданої позивачу моральної шкоди, суд враховує характер завданої шкоди, їх тривалість та надані докази в обґрунтування посилань позивача на ті наслідки, що виникли після завданої шкоди.\~Так, з урахуванням встановлених судом порушень законних прав позивача з вини відповідача, що призвели до моральних страждань у вигляді душевного хвилювання з цього приводу, незручностях завданих легких тілесних ушкодженнях, втрати нормальних життєвих звязків, що вимагали від нього додаткових зусиль для організації свого життя, а тому, відповідно до вимог ст. 1167 ЦК України, \~на користь позивача підлягає стягненню з відповідача компенсація за спричинену моральну шкоду, яку суд визначає в розмірі 10 000,00 грн. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. На підставі наведеного,

Outcome: partial