Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-18 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з вищезазначеним позовом до [PERSON] і просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки [PERSON], [INFO], визначені у твердій грошовій сумі у розмірі 2500 гривень щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення з даною заявою до суду і до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування позовних вимог вказує, що вона з 26 грудня 2011 року перебувала в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] який, рішенням Гусятинського районного суду Тернопільської області від 21 жовтня 2014 року між ними розірвано. В даному шлюбі у них народилася дочка [PERSON], [INFO], яка проживає з нею та перебуває на її утриманні. В добровільному порядку відповідач не виконує свого обовязку щодо утримання дитини, матеріальної допомоги на утримання дочки [PERSON] не надає, хоча має таку можливість, оскільки їздить на заробітки за кордон, дохід має. Посилаючись на наведене, просить позов задовольнити. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилася, проте, подала до суду письмову заяву, в якій просить справу слухати у її відсутності, позовні вимоги підтримала повністю. Просить позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, однак, подав до суду відзив на позовну заяву, в якому просить справу слухати у його відсутності. Позовні вимоги визнає частково, згідний сплачувати аліменти на утримання дочки [PERSON] в розмірі 1000 гривень щомісячно. Вказав, що на даний час ніде офіційно не працює, підробляє різноробочим та їздить на тимчасові заробітки в Польщу. Він добровільно виконує обовязок щодо утримання дочки [PERSON]. Частину зароблених коштів він дає колишній дружині [PERSON] на утримання їх дочки, періодично купляє дитячий одяг, продукти харчування для дитини. Крім того, зазначив, що на його утриманні перебуває мати пенсійного віку, яка хворіє на цукровий діабет. Значна частина коштів йде на придбання ліків та її лікування. Судом встановлено, що сторони з 26 грудня 2011 року перебували в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 21 жовтня 2014 року, що підтверджується копією рішення Гусятинського районного суду Тернопільської області від 21 жовтня 2014 року, яке набрало законної сили. \~ \~ \~ \~Сторони по справі є батьками дитини [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-ИД № 202570, виданого повторно 23 липня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Гусятинського районного управління юстиції у Тернопільській області. Як вбачається з довідки про склад сім»ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб № 363, виданою 16 жовтня 2018 року Товстенською сільською радою Гусятинського району Тернопільської області, дочка сторін по справі [PERSON], [INFO], зареєстрована та проживає в [INFO] разом з матір»ю [PERSON], позивачкою по справі. Як вбачається з довідки про склад сім»ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб № 365, виданою 16 жовтня 2018 року Товстенською сільською радою Гусятинського району Тернопільської області відповідач по справі [PERSON] проживає в [INFO] з матірю [PERSON]. \~ \~ \~ \~ Зі\~змісту позовної\~заяви вбачається,\~що відповідач\~[PERSON]\~у добровільному\~порядку не\~виконує свого\~обовязку щодо\~утримання їх\~спільної дочки\~[PERSON],\~матеріальної допомоги\~на утримання\~дитини не\~надає.\~Крім дочки\~інших осіб,\~які перебувають\~на його\~утриманні не\~має. Також вказала, що відповідач їздить на заробітки за кордон, дохід має. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення, виходячи з наступних підстав. В силу вимог ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до\~ст. 141 СК України\~мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини. Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно вимог ст.182 СК України при визначенні\~розміру аліментів\~суд враховує: стан\~здоров'я\~та матеріальне\~становище дитини; стан\~здоров'я\~та матеріальне\~становище платника\~аліментів; наявність\~у платника\~аліментів інших\~дітей,\~непрацездатних чоловіка,\~дружини,\~батьків,\~дочки,\~сина; наявність\~рухомого та\~нерухомого майна,\~грошових коштів; доведені\~стягувачем аліментів\~витрати платника\~аліментів,\~у тому\~числі на\~придбання нерухомого\~або рухомого\~майна,\~сума яких\~перевищує десятикратний\~розмір прожиткового\~мінімуму для\~працездатної особи,\~якщо платником\~аліментів не\~доведено джерело\~походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно з вимогами ст. 7 Закону України «Про державний бюджет на 2018 рік» прожитковий мінімум на дитину віком від 6 до 18 років в розрахунку на місяць з 1 липня 2018 року становить 1944 гривень. Згідно з вимогами ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Згідно ч.3 ст.181 Сімейного Кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. \~ \~ \~ \~Враховуючи вищезазначене, та те, що відповідач отримує нерегулярний дохід, є працездатним, його стан здоров»я задовільний, інших утриманців, крім дочки не має, приймаючи до уваги інтереси дитини та забезпечення її гармонійного розвитку, розмір прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, рівність обовязку батьків щодо утримання дитини, матеріальне становище сторін, суд приходить до переконання, що потрібно стягувати з відповідача, в користь позивачки, аліменти на утримання малолітньої дитини [PERSON], [INFO], у розмірі 1500 гривень щомісячно, починаючи з 23 жовтня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття. При визначенні розміру аліментів суд врахував стан здоров"я та матеріальне становище платника аліментів, вік, стан здоров"я дитини та потреби дитини, для забезпечення її гармонійного розвитку, відсутність у відповідача інших утриманців. \~ \~ \~ \~В силу вимог ст.ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Відповідачем не представлено суду та в судовому засіданні не здобуто жодних доказів, про те, що він за своїм станом здоровя чи матеріальним становищем не може виконувати своїх обовязків по утриманню дитини та сплачувати аліменти. Суд не приймає до уваги посилання відповідача у відзиві на позов про те, що він добровільно виконує обовязок щодо утримання дочки [PERSON], надає кошти на її утримання, оскільки доказів на підтвердження зазначеного до суду останнім не подано. Суд також не приймає до уваги посилання відповідача у відзиві на позов про те, що він на своєму утриманні має матір [PERSON], яка хворіє на цукровий діабет, оскільки вони також зі сторони відповідача не підтвердженні належними доказами. Представлену відповідачем довідку № 73 від 12.11.2018 року видану КНП «Гусятинський центр первинної медико-санітарної допомоги» Гусятинської райради с.Товсте у якій вказано, що [PERSON], [INFO], с.Товсте, Гусятинського району хворіє на цукровий діабет 2 тип, середньої важкості, суд не приймає до уваги як належний доказ оскільки вона не підтверджує факту перебування на утриманні відповідача його матері [PERSON]. \~ \~ \~ Доводи відповідача про те, що він на даний час не працює офіційно, а тому не може у розмірі зазначеному в позовній заяві сплачувати аліменти, суд не приймає до уваги, оскільки відповідач є працездатною особою, його стан здоров"я задовільний, на утриманні інших малолітніх чи неповнолітніх дітей чи непрацездатних осіб немає, а тому не позбавлений можливості працювати та заробляти кошти на утримання дитини, виконуючи свій обов'язок як батька, встановлений законом. Суд не приймає до уваги твердження позивачки про те, що відповідач отримує доходи на підставі яких спроможний сплачувати аліменти на утримання дитини у розмірі 2500 грн. щомісячно, оскільки в матеріалах справи відсутні докази про такі доходи відповідача. \~ \~ \~ \~Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць. \~ \~ \~ \~Стягнути з відповідача в користь Держави судовий збір в розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок. На підставі наведеного, ст.ст. 141, 180, 181, 183, 183 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved