Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-11 00:00:00

Позивач звернувся до Лохвицького районного суду Полтавської області із вищевказаним позовом. Позов мотивовано тим, що [INFO] помер двоюрідний дід позивача - [PERSON], дане підтверджується Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 01.12.2011 року. Від імені спадкодавця 15.04.2010 року був посвідчений заповіт Яхниківською сільською радою Лохвицького району Полтавської області за реєстром № 30 на житловий будинок в [ADDRESS] на користь [PERSON], на земельні ділянки розміром 3,38 га та 3,51 га, розташовані на території Яхниківської сільської ради Лохвицького району - на користь [PERSON] 06.09.2012 року нотаріусом Першої лохвицької державної нотаріальної контори [PERSON] були видані свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки. Крім спадкового майна, охопленого заповітом, відкрилася спадщина у вигляді права власності на земельну ділянку площею 3,01 га на території Яхниківської сільської ради Лохвицького району Полтавської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала [PERSON] на підставі Державного акта на право власності серії [NUMBER] виданого Яхниківською сільською радою 22.01.2001 року та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за № 166. Після смерті [INFO] [PERSON] спадщину прийняв її брат [PERSON], але за життя не встиг належним чином оформити своїх спадкових прав. Державним нотаріусом Першої лохвицької державної нотаріальної контори у Полтавській області Постановою від 06.12.2018 року № 1466/02-31 відмовлено [PERSON] у вчиненні нотаріальної дії, у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно, оскільки неможливо встановити ступінь споріднення між [PERSON] та [PERSON], тобто що вони є брат та сестра, так як відсутнє свідоцтво про народження спадкодавця [PERSON] Також неможливо встановити ступінь споріднення між спадкоємцем [PERSON] та спадкодавцем [PERSON], тобто що [PERSON] є двоюрідним дідом [PERSON] Крім того, відсутні правовстановлюючі документи на майно. Посилаючись на вищевикладені обставини, позивач просить суд винести рішення, яким встановити факт, що [PERSON], який помер [INFO] був двоюрідним дідом [PERSON], а також, що [PERSON], який помер [INFO] та [PERSON], яка померла [INFO], були рідними братом та сестрою; визнати за [PERSON] в порядку спадкування за законом після смерті [INFO] [PERSON] право власності на земельну ділянку площею 3,01 га на території Яхниківської сільської ради Лохвицького району Полтавської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала померлій [INFO] [PERSON] на підставі Державного акта на право власності серії [NUMBER] виданого Яхниківською сільською радою 22.01.2001 року та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за № 166. В судове засідання позивач не з"явився, подавши заяву, в якій підтримує позов та просить справу розглядати без його участі. Відповідач, Яхниківська сільська рада Лохвицького району Полтавської області на розгляд справи не з"явилася, надавши заяву, в якій просить розглянути справу без участі представника, не заперечують щодо задоволення позову. Третя особа: Перша лохвицька державна нотаріальна контора, на розгляд справи не направила свого представника, але надала до суду заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, не заперечує щодо задоволення позову. За відсутності учасників процесу розгляд цивільної справи здійснено в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Вивчивши матеріали справи і давши їм належну оцінку, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з огляду на наступне. Відповідно до ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, ратифікованою Верховною Радою України 17.07.1997р., кожен при вирішенні питань щодо його цивільних прав і обов'язків або встановленні обґрунтованості будь-якого кримінального обвинувачення, висунутого проти нього, має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом. Суд зазначає, що Конвенція про захист прав і основоположних свобод людини є складовою частиною загальнонаціонального законодавства України. Згідно до ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Судом встановлено, що [INFO] помер двоюрідний дід позивача - [PERSON], дане підтверджується Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 01.12.2011 року. Від імені спадкодавця 15.04.2010 року був посвідчений заповіт Яхниківською сільською радою Лохвицького району Полтавської області за реєстром № 30 на житловий будинок в [ADDRESS] на користь [PERSON], на земельні ділянки розміром 3,38 га та 3,51 га, розташовані на території Яхниківської сільської ради Лохвицького району - на користь [PERSON] 06.09.2012 року нотаріусом Першої лохвицької державної нотаріальної контори [PERSON] були видані свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки. Крім спадкового майна, охопленого заповітом, відкрилася спадщина у вигляді права власності на земельну ділянку площею 3,01 га на території Яхниківської сільської ради Лохвицького району Полтавської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала [PERSON] на підставі Державного акта на право власності серії [NUMBER] виданого Яхниківською сільською радою 22.01.2001 року та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за № 166. Після смерті [INFO] [PERSON] спадщину прийняв її брат [PERSON], але за життя не встиг належним чином оформити своїх спадкових прав. Державним нотаріусом Першої лохвицької державної нотаріальної контори у Полтавській області Постановою від 06.12.2018 року № 1466/02-31 відмовлено [PERSON] у вчиненні нотаріальної дії, у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно, оскільки неможливо встановити ступінь споріднення між [PERSON] та [PERSON], тобто що вони є брат та сестра, так як відсутнє свідоцтво про народження спадкодавця [PERSON] Також неможливо встановити ступінь споріднення між спадкоємцем [PERSON] та спадкодавцем [PERSON], тобто що [PERSON] є двоюрідним дідом [PERSON] Крім того, відсутні правовстановлюючі документи на майно. Згідно довідки Яхниківської сільської ради Лохвицького району від 20.30.2012 року [PERSON], [INFO] на день смерті [INFO] проживав та був зареєстрований в с. Яхники Лохвицького району. На день його смерті і по даний час в будинку зареєстровані і проживають [PERSON], [PERSON]. Відповідно до довідки Яхниківської сільської ради від 10.12.2018 року [PERSON], [INFO] на день смерті [INFO] була зареєстрована в с. Яхники Лохвицького району. На день її смерті в будинку був зареєстрований брат - [PERSON], [INFO], який помер [INFO]. Згідно ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд встановив цей факт. Відповідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно з п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії. Встановлення факту родинних відносин [PERSON] необхідно для оформлення його спадкових прав. За приписами п.п. 10, 11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» №7 відповідно до статті 1225 ЦК ( 435-15) право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. При вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). Статтею 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власника земельних часток (паїв)» передбачено, що до осіб, які мають право на земельну частку (пай) відносяться громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом. Згідно ст. 2 цього Закону основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є: свідоцтво про право на спадщину; рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). Згідно ст. 328 ЦК України громадянин набуває право власності на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення. На підставі ч. 1 ст. 1265 ЦК України у п"яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно. Встановлено, що дійсно, [PERSON], який помер [INFO] був двоюрідним дідом [PERSON], а також [PERSON], який помер [INFO] та [PERSON], яка померла [INFO], були рідними братом та сестрою. Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину, або не прийняти її. Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). З огляду на вказані норми чинного законодавства, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, так як не порушують чиї-небуть права чи інтереси.

Outcome: approved