Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-15 00:00:00

ПАТ „Всеукраїнський Акціонерний Банк" 15 травня 2014 року звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 19469 гривень 39 копійок. В обґрунтування своїх вимог представник позивача вказав, що 20.09.2011 року ПАТ «VAB Банк» уклав з [PERSON] договір банківського обслуговування № ВLaЖГА00077342, згідно якого банк надав в користування відповідачу [PERSON] кредит в сумі 12500 грн. 00 коп. строком користування до 20.09.20014 року, зі сплатою за користування кредитом 15 % річних. Банком обов'язок щодо видачі кредиту виконано. Відповідач [PERSON] взяв на себе зобов'язання щомісячно кожного місяця, здійснювати часткове погашення кредиту та відсотків за його користування згідно з графіком платежів, але за час користування кредитом відповідач неналежним чином виконував свої зобов'язання. Станом на 13.05.2014 року заборгованість відповідача за кредитним договором становить 19469 грн. 39 коп., з них: - заборгованість за тілом кредиту - 12500 гривень 00 коп.; - заборгованість по сплаті відсотків - 2947 гривень 21 коп.; - заборгованість по сплаті комісії за управління кредитом - 4022 гривень 18 коп.. Представник позивача Гірчак А.М. в судове засідання не з'явився, надав заяву в якій просить справу слухати в його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечують. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, надав суду заяву якою просить справу слухати в його відсутність, позов визнає повністю. Суд, дослідивши матеріали справи, в межах заявлених вимог та наданих доказів, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Матеріалами справи встановлено, що 20 вересня 2011 року ПАТ «VAB Банк» уклав з [PERSON] договір банківського обслуговування № ВLaЖГА00077342, згідно якого банк надав в користування відповідачу [PERSON] кредит в сумі 12500 грн. 00 коп. строком користування до 20.09.20014 року, зі сплатою за користування кредитом 15 % річних. Банком обов'язок щодо видачі кредиту виконано. Відповідач [PERSON] взяв на себе зобов'язання щомісячно кожного місяця, здійснювати часткове погашення кредиту та відсотків за його користування згідно з графіком платежів, але за час користування кредитом відповідач неналежним чином виконував свої зобов'язання. Відповідно до ст. ст. 526, 533 ч.1 ЦК України зобов'язання мають виконуватись належним чином, відповідно до закону та умов договору. Станом на 13 травня 2014 року заборгованість відповідача за кредитним договором становить 19469 гривень 39 копійок. Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Частиною 1 ст. 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 1050 ч. 2 ЦК України передбачено, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини боргу позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати відсотків. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтвердженні судові витрати. Таким чином, з відповідача на користь ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк»" підлягають стягненню в повернення сплаченого судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп.. На підставі викладено,

Outcome: approved