Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-24 00:00:00

[PERSON] 02 червня 2015 р. звернулася до Дружківського міського суду з позовною заявою до [PERSON] про позбавлення батьківських прав . Позивач у позовної заяві вказала, що відповідач, будучи батьком неповнолітньої дитини, [PERSON] не займається її вихованням. З 2008 року відповідач не цікавиться життям та здоров"ям доньки, не спілкується з дитиною, не приймає участі у її житті, не утримує дитину матеріально. Дитина мешкає разом з бабусею. У зв'язку з тим, що [PERSON] вихованням дитини не займається, [PERSON] позивачка по справі, з якою проживає дитина, просить суд позбавити відповідача батьківських прав щодо [PERSON], а також стягнути з [PERSON] аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини. У судовому засіданні позивач [PERSON] підтримала позовні вимоги і пояснила, що [PERSON], не займається вихованням дитини, не піклується про стан її здоров'я, розвиток. [PERSON] просить позбавити [PERSON] батьківських прав щодо дитини [PERSON], стягнути з нього аліменти на утримання доньки у розмірі 1/4 частини . Відповідач [PERSON] у судове засідання не з"явився, надав заяву з клопотанням розглядати справу у його відсутності, не заперечує проти того, щоб його позбавили батьківських прав щодо доньки. Суд, вислухавши позивача, дослідивши докази по справі, вважає, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню в повному обсязі. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є батьком неповнолітньої дитини - [PERSON], [INFO], що підтверджується актовим записом № 426 , зробленим 18 жовтня 2004 р. відділом реєстрації актів цивільного стану Дружківського міського управління юстиції Донецької області (а.с.4) Відповідно до актового запису № 414 від 05 травня 2015 року мати дитини [PERSON] померла 01 травня 2015 року (а.с.6) [PERSON] з 2008 року не піклується про дитину, не займається її вихованням, не оказує їй матеріальну допомогу. [PERSON], [INFO] мешкає разом з бабусею - позивачкою по справі [PERSON], що підтверджується довідкою № 1216 від 22 травня 2015 року виконавчого комітету Дружківської міської ради про склад сім"ї (а.с.7), актом, складеним 21 травня 2015 року головою територіальної громади [PERSON] про фактичне місце мешкання [PERSON] за адресою вул. Донска,9 разом з бабусчею [PERSON] (а.с.8) , Дослідивши докази по справі, суд дійшов висновку, що [PERSON] ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню дитини. Про це свідчать слідуючи обставини. Він не забезпечує належні умови життя дитині, не піклується про неї, ні допомогає їй матеріально. Суд вважає, що це свідчить про байдуже ставлення відповідача до своїй дитини. Представник органу опіки і піклування [PERSON] у судовому засіданні піддержала висновок органу опіки та піклування № 16-1501-01 від 21 серпня 2015 р. і вважає, що в інтересах неповнолітньої дитини необхідно позбавити [PERSON] батьківських прав на [PERSON] та стягнути з нього на її утримання аліменти (а.с. 39 ). Суд на підставі зібраних доказів у справі прийшов до висновку, що відповідач [PERSON] ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню неповнолітньої дитини. Тому згідно ст. 164 Сімейного кодексу України суд вважає за необхідне позбавити його батьківських прав відносно дитини. Згідно зі ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст.. 188 Сімейного кодексу України особа, яка позбавлена батьківських прав, не звільняється від обовязків по утриманню дитини. У звязку з чим аліменти підлягають стягненню із [PERSON] на користь [PERSON] . Суд вважає за необхідне стягнути аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини від доходу [PERSON] . Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача треба стягнути судовий збір в дохід держави у розмірі 243,60 гривень та на користь позивачки 243,60 гривень.

Outcome: approved