Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-03 00:00:00

У серпні 2018 року заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просив суд встановити факт родинних відносин між ним та [PERSON], який помер [INFO] року, а саме, що [PERSON], який помер [INFO] року, був його батьком. В обґрунтування заяви [PERSON] посилається на те, що [INFO] року помер його батько [PERSON]. Після смерті батька були виявлені розбіжності у прізвищах, а саме: у свідоцтві про смерть зазначено прізвище «[PERSON]», а його прізвище у паспорті громадянина України зазначено як «[PERSON]». Розбіжності у написанні прізвища позбавляють його можливості підтвердити родинні відносини, тому він змушений звертатися до суду. У судове засідання заявник не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити. Представник заінтересованої особи Виконавчого комітету Богуславської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечує проти задоволення заяви. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за можливе задовольнити заяву за наступних підстав. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до ч. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України N 5 від 31 березня 1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» відповідно до п. 1 ст. 273 ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Так, судом по справі встановлено, що [INFO] року помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого повторно Юр'ївським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області. Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища сформованого 31 липня 2018 року, між [PERSON] та [PERSON] [INFO] було укладено шлюб. Відповідно до копії свідоцтва про народження, виданого на російській мові, [INFO] року народився (мовою оригіналу): [PERSON], у графі батько зазначено (мовою оригіналу): "[PERSON], у графі мати зазначено (мовою оригіналу): [PERSON] Встановлення факту родинних відносин між [PERSON], який помер [INFO] року, та[PERSON], [INFO] народження, необхідно заявнику для отримання спадщини. Суд вважає, що [PERSON], який помер [INFO] року є батьком [PERSON], оскільки зазначений у свідоцтві про народження заявника, а прізвище заявника та померлого відрізняється лише однією літерою. Беручи до уваги зазначене, суд вважає, що заявник дійсно був у родинних відносинах з померлим та його заявлені вимоги законні та обґрунтовані. На підставі зазначеного, ст. 4, 19, 95, 263, 264, 265, 293-294, 315-319 ЦПК України, суд -

Outcome: approved