Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-25 00:00:00

28.02.2018 року позивач ПАТ «Одесаобленерго» звернулось до суду з позовом до відповідачів, та уточнивши вимоги 06.09.2018 року просить стягнути в солідарному порядку на користь позивача вартість не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією в розмірі 8994,48 грн., а також стягнути в солідарному порядку з відповідачів судовий збір. При цьому позивач посилається на те, що відповідачі [PERSON] та [PERSON] є споживачами ПАТ «ЕК Одесаобленерго» за адресою: [ADDRESS]. Позивач зазначає, що технічною перевіркою 19.01.2018 року виявлено порушення відповідачем п. 42 Правил користування електричною енергією, а саме - «самовільне підключення електропроводки до електричної мережі, що не є власністю енергопостачальника з порушенням схеми обліку, а саме підключення проводів загрузки до електричної мережі поза приладом обліку. Електрична енергія споживається, приладом обліку не враховується», про що був складений акт № 8002792 від 19.01.2018 року, який розглядався комісією. Було прийнято рішення про визначення та нарахування вартості обсягу не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією в розмірі 11694,48 грн., розрахованої відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією. Відповідачами було частково оплачено вартість недорахованої електроенергії в розмірі 2700,00 грн., однак, в повному обсязі зазначена сума відповідачем не сплачена, в зв'язку з чим ПАТ «ЕК Одесаобленерго» змушене звернутись до суду з позовом про стягнення суми, що залишилась несплаченою. Ухвалою від 02.04.2018 року провадження у справі відкрито. В судових засіданнях представник позивача ПАТ "ЕК "Одесаобленерго" - Лихота О.В. позовні вимоги підтримувала, до судового засідання 26.11.2018 року не з'явилась. До суду представником позивача Михальченко Н.А. надана заява про розгляд справи за відсутності представника позивача, в якій повідомляє суд, що відповідачами було проведено часткову сплату недорахованої електроенергії та на теперішній час сума боргу становить 8294,48 грн., в зв'язку з чим просить постановити рішення про стягнення з відповідачів вказаної суми. В судовому засіданні 19.06.2018 року відповідач [PERSON] позовні вимоги визнала та пояснила суду, що відповідач [PERSON] помер, а відповідач [PERSON] за вказаною адресою не проживає, в подальшому до судових засідань не з'явилась, повідомлялась належним чином. Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Як встановлено судом, за відомостями Реєстру прав власності на нерухоме майно станом на 26.02.2018 року власниками квартири [ADDRESS] вказані: [PERSON], [PERSON] та [PERSON] За вказаною адресою електропостачання здійснюється ПАТ «Одесаобленерго». [PERSON] помер [INFO], про що суду надано свідоцтво про смерть серії [NUMBER], видане 29.11.2017 року Овідіопольським районним відділом ДРАЦС ГТУЮ в Одеській області. 19.01.2018 року під час проведення перевірки дотримання Правил за адресою: [ADDRESS], виявлено порушення п. 42 зазначених Правил, яке полягало у «самовільному підключенні електропроводки до електричної мережі, що не є власністю енергопостачальника з порушенням схеми обліку, а саме підключення проводів загрузки до електричної мережі поза приладом обліку. Електрична енергія споживається, приладом обліку не враховується», про що був складений Акт про порушення №8002792 /а.с.7/. Згідно з протоколом від 24.01.2018 року № 12 засідання комісії Південного РЕМ по розгляду актів про порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, розглянувши акт від 19.01.2018 року №8002792, комісією відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, проведено розрахунок недонарахованої електроенергії, який склав 11694,48 грн. /а.с.10/. Оскільки, відповідачем здійснено самовільне підключення до електричних мереж поза засобом обліку прихованим способом, та не сплачено повну вартість недонарахованої електроенергії, то суд приходить до висновку, що права, свободи та інтереси позивача порушені, що призвело до звернення позивача до суду за захистом. Спірні правовідносини регламентуються положеннями Закону України «Про електроенергетику», Правилами користування електричною енергією для населення. Суд зазначає, що визначення обсягу та вартості необлікованої електроенергії визначаються відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією. Статтями 25, 26 Закону України «Про електроенергетику» передбачено, що споживач несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною енергією. Правопорушеннями в електроенергетиці є крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики, споживання енергії без приладів обліку. Пунктами 48, 53 вищезазначених Правил, з подальшими змінами та доповненнями, передбачено, що споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення Правил, розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку. У разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем Правил, у тому числі, фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Акт про порушення Правил розглядається комісією з розгляду актів, що утворюється енергопостачальником. Розрахунок проведених нарахувань проводиться з посиланням на відповідні пункти цих Правил та затвердженої Методики. Відповідно до п. 53 Правил рішення комісії з розгляду актів оформляється протоколом, копія якого видається споживачу. У протоколі зазначається інформація про причетність споживача до порушення цих Правил. У разі причетності споживача до порушення цих Правил у протоколі зазначаються: відомості щодо обсягу та вартості необлікованої електричної енергії; розрахунок проведених нарахувань з посиланням на відповідні пункти цих Правил та затвердженої постановою НКРЕ від 4 травня 2006 року № 562 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією. У разі відмови споживача від сплати вартості необлікованої електричної енергії енергопостачальник звертається з позовом до суду та має право припинити постачання електричної енергії після прийняття судом рішення на користь енергопостачальника (крім випадку виявлення факту самовільного підключення). Якщо між споживачем і енергопостачальником не досягнуто згоди щодо користування електричною енергією, її оплати, збереження приладів обліку тощо, спірні питання вирішуються в установленому законодавством порядку. У ході розгляду справи судом не виявлено норм права, на які посилалися сторони, що не підлягають застосуванню до даних правовідносин. Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. За таких обставин, з урахуванням вищевикладеного, проаналізувавши та оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню в частині несплаченої відповідачами суми недоврахованої електроенергії, так як обґрунтовані та доведені. Згідно з ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. При цьому суд зазначає, що суму сплаченого судового збору належить стягнути з відповідачів в рівних частках.

Outcome: partial