Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-03 00:00:00

Адвокат [PERSON] в інтересах [PERSON] звернувся в суд з позовом до Виноградівської міської ради Закарпатської області, [PERSON], [PERSON] про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом, третя особа: приватний нотаріус Виноградівського районного нотаріального округу Стойка С.М. Позов обґрунтовує тим, що [INFO] року померла баба позивача [PERSON]. Померла залишила заповіт на користь своєї дочки, [PERSON]. Заповіт від 0.02.1986 р. було посвідчено секретарем виконавчого комітету Бібрівської міської Ради народних депутатів та зареєстровано в реєстрі за №2. Мати позивача [PERSON] звернулася за прийняттям спадщини за померлою [PERSON], що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі за №19066984. Однак свідоцтво про право на спадщину не оформила. [INFO] року мати позивача, [PERSON], померла. Спадкове майно складається з житлового будинку з надвірними спорудами за адресою [ADDRESS]. Згідно довідки КП «Виноградівське РБТІ» від 25.05.2018 року №403 цей об'єкт нерухомості рахується ще за померлою [PERSON] Поточну технічну інвентаризацію спадкового будинку проведено. За прийняттям спадщини позивач звернувся до приватного нотаріуса Виноградівського районного нотаріального округу Стойка С.М., однак у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадковий будинок у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом відмовлено. У свою чергу представник позивача, ознайомившись з матеріалами інвентаризаційної справи на житловий будинок за адресою [ADDRESS], віднайшов в ній тільки письмові докази, які вказують на належність спадкового майна ще бабі позивача, померлій [PERSON] Позивач у встановленому законом порядку прийняв спадщину після смерті [PERSON], однак оформити право власності на спадкове майно не має можливості у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на житловий будинок. Позивач та його представник у судове засідання не з"явилися. Представник позивача подав заяву про розгляд справи у його та позивача відсутності (а.с.98). Представник Виноградівської міської у судове засідання не з"явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, проти позову не заперечує (а.с.43). Відповідачі [PERSON], [PERSON] у судове засідання також не з"явилися, подали заяви про розгляд справи у їх відсутності, позов визнають (а.с.56,69). Третя особа подала заяву про розгляд справи у її відсутності (а.с.71). Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Як встановлено в судовому засіданні: [INFO] року померла баба позивача [PERSON] (а.с.13). Померла залишила заповіт на користь своєї дочки, [PERSON], який 20.02.1986 р. було посвідчено секретарем виконавчого комітету Бібрівської міської Ради народних депутатів та зареєстровано в реєстрі за №2 (а.с.14). [PERSON] звернулася за прийняттям спадщини за померлою [PERSON] до Перемишлянської державної нотаріальної контори, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі за №19066984 (а.с.15). На частину спадкового майна [PERSON] видано свідоцтво про право на спадщину за законом (а.с.62). На спірний будинок в [ADDRESS], свідоцтво про право на спадщину видано не було. Спадкове майно, зокрема, складається з житлового будинку 1936 року побудови з надвірними спорудами за адресою: [ADDRESS] (а.с.20-23). Згідно довідки КП «Виноградівське РБТІ» від 25.05.2018 року №403 цей об'єкт нерухомості рахується за померлою [PERSON], відповідно до свідоцтва про право на спадщину, виданого Виноградівською державною нотаріальною конторою від 02.11.1984 року за реєстром № 2503 (а.с.23-26). У зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадковий будинок у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом позивачу відмовлено (а.с.19). Позивачем, одноосібно було подано 25.04.2018 року письмову заяву до приватного нотаріуса Виноградівського районного нотаріального округу Стойка С.М. про прийняття спадщини за законом, яка відкрилась після смерті [PERSON]. Відповідачі [PERSON], [PERSON] 05.05.2018 року в порядку, передбаченому ст.ст. 1273, 1274, 1275 ЦК України відмовились від належної їм частки спадкового майна на користь позивача. Відповідно до ч.3 ст.1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Відповідно до ч. 1 ст. 529 ЦК УРСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. Статтею 549 ЦК України (1963р) передбачено, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини, який визначається відповідно до ст. 525 цього ж Кодексу, а спадкоємцями за законом першої черги є в рівних долях діти, дружина та батьки померлого (ст.529 ЦК України). Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України (2004 року) у першу чергу на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки, а спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї (ч.2 ст. 1268). Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини (ст. 1269 ЦК). Верховний суд України в п. 23 Постанови Пленуму «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року за № 7 роз'яснив, що Свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду з правилами позовного провадження. Однак, згідно із правилами, встановленими Порядком вчинення нотаріальних дій нотаріусами України (п. 4.15, 4.18), для видачі свідоцтва про право на спадщину, у складі якої є нерухоме майно, необхідно подати правовстановлюючий документ та Витяг із Державного реєстру речових прав. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз'яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. Проаналізувавши встановлені обставини суд прийшов до висновку, що умови для отримання позивачем свідоцтва про право на спадщину за законом у нотаріальному порядку відсутні. Відтак, невизнане право позивача, набуте ним шляхом переходу права власності в порядку спадкування, підлягає судовому захисту у обраний спосіб, передбачений законом. Отже, за встановлених обставин, позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved