Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-26 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом обґрунтовуючи тим, що [INFO] у віці 53 роки помер його батько [PERSON]. В день смерті батька відкрилась спадщина на належне йому майно, в т.ч. на 1/6 частину будинку [ADDRESS]. Право власності на частину будинку батько набув на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 25.03.2009 року зареєстрованого в реєстрі за № 2-1110 Першої Білоцерківської міської нотаріальної контори. Також відкрилась спадщина на 1/6 частину земельної ділянки площею 0,0866 га по [ADDRESS]. Цільове призначення будівництво та обслуговування житлового будинку (присадибна земельна ділянка). Право власності на земельну ділянку батько набув на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 25.03.2009 року зареєстрованого в реєстрі за № 2-1112 Першої Білоцерківської міської державної нотаріальної контори. Спадкоємцями першої черги по закону після спадкодавця [PERSON] являється він - син покійного та відповідач по справі - сестра покійного. У встановлений шестимісячний строк з дня відкриття спадщини він звернувя в Першу Білоцерківську міську державну нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини. Постановою від 04.02.2015 року нотаріус видати свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно відмовляється, оскільки подані ним свідоцтва про право на спадщину за законом на частину будинку і земельної ділянки покійним батьком не були зареєстровані в Білоцерківському МБТІ та ДЗК, а тому дані свідоцтва не відповідають вимогам чинного законодавства. Позивач просить визнати за ним право власності на 1/6 частину індивідуального житлового будинку [ADDRESS] в порядку спадкування після [PERSON], який помер [INFO]; визнати за ним право власності на 1/6 частину присадибної земельної ділянки площею 0,0866 га, що розташована за адресою [ADDRESS], цільове призначення будівництва та обслуговування житлового будинку в порядку спадкування після [PERSON], який помер [INFO]. Позивач в суді позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просить їх задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі, проти задоволення позову не заперечує. За ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, заслухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, вважає що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу. Відповідно до ст. ст. 1217, 1218, 1261 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно п.п. 4.15, 4.18 Глави 10 Порядку вчинення нотаріальний дій нотаріусами України" видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації (за винятком земельної ділянки), нотаріус виготовляє витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз'яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України "Про судову практику у справах про спадкування" від 30.05.2008 року № 7 у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Судом досліджені: Копія паспорта, свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], ІПН; Свідоцтво про смерть [PERSON], помер [INFO]; Роз'яснення Першої Білоцерківської міської державної нотаріальної контори Київської області від 04.2.2015 року № 254/02-14; Свідоцтво про право на спадщину за законом зареєстрованого в реєстрі за № 2-1110, № 1112; Технічний паспорт на житовий будинок [ADDRESS] від 14 травня 2014 року; Звіт про оцінку майна: 1/6 частки житлового будинку, загальною площе. 136,30 кв.м., що знаходиться за адресою [ADDRESS] від 28 лютого 2015 року; Лист відділу Держземагенства у м. Білій Церкві Київської області від 16.02.2015 року ; Копія спадкової справи № 769/2010 до майна померлого [INFO] [PERSON] Судом встановлено, що [INFO] помер батько позивача [PERSON], який на день смерті був зареєстрований та постійно проживав [ADDRESS]. Після його смерті залишилась спадщина у вигляді частини індивідуального житлового будинку [ADDRESS] та 1/6 частина присадибної земельної ділянки площею 0,0866 га, що розташована за адресою [ADDRESS], цільове призначення будівництво та обслуговування житлового будинку. На вказане спадкове майно [PERSON] отримати правовстановлюючий документ за життя не встиг, а саме свідоцтва про право на спадщину за законом оформлені належним чином, але не зареєстровані в установленому законом порядку. В даний час зареєструвати свідоцтва про права власності є неможливо, так як заяву про реєстрацію права власності на нерухоме майно мав право подати тільки власник житлового будинку та земельної ділянки, а саме [PERSON], який помер [INFO], тому спадкоємець не має можливості оформити право на спадкове майно. Суд визнає, що [PERSON] прийняв спадщину, як спадкоємець першої черги по закону та звернувся до Першої Білоцерківської міської державної нотаріальної контори Київської області із заявою про прийняття спадщини. Однак отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно він не має можливості, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на нього. Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки визнання відповідає дійсним обставинам справи, не порушує будь-чиїх прав та законних інтересів і не зроблено під впливом обману, насильства, погрози, помилки. За таких обставин суд дійшов висновку, що [PERSON] має право на отримання у власність спадкового майна у вигляді частини індивідуального житлового будинку [ADDRESS] та 1/6 частину присадибної земельної ділянки площею 0,0866 га, що розташована за адресою [ADDRESS], цільове призначення будівництва та обслуговування житлового будинку в порядку спадкування після [PERSON], який помер [INFO]. Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Однак враховуючи заяву позивача про його небажання стягувати із відповідача понесені ним судові витрати при зверненні до суду з позовом, суд вважає можливим не стягувати із відповідача на користь позивача судові витрати у вигляді сплаченого судового збору. Відповідно до ч.3 ст. 208, ч.1,2 ст. 209, ч.2,3 ст. 213 ЦПК України судовий розгляд закінчується ухваленням рішення суду. Суди ухвалюють рішення іменем України негайно після закінчення судового розгляду. Рішення суду ухвалюється, оформлюється і підписується в нарадчій кімнаті суддею. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин. Враховуючи викладене, на підставі ст.ст. 1217,1218,1261 ЦК України,

Outcome: approved