Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-11 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою в якій просить встановити факт родинних відносин між ним та [PERSON] та встановити факт належненості [PERSON] спадкової справи на ім'я [PERSON]. Представник заявника в судовому засіданні заяву підтримав в повному обсязі. Суду пояснив, що в 2013 році помер [PERSON], який був батьком заявника. Але в прізвищах заявника та померлого є розбіжності, а тому останій не має змоги оформити спадщину. Також пенсійна справа померлого була заведена на [PERSON], як було вказано в паспорті громадянина СРСР. В свідоцтві про смерть батька заявника прізвище вказано як "[PERSON]". Просить встановити факт належності правоустановчого документа померлому та факт родинних відносин між заявником та померлим, так як заявнику необхідно оформити своє право на спадщину. Представник заінтересованої особи в попередньому судовому засіданні вимоги заявника визнав в повному обсязі, заперечень не мав. В судовому засіданні також були допитані свідки. Свідок [PERSON] суду пояснив, що переїхав до с. Цвітне в 1988 році та з цього часу знає сім'ю заявника. У заявника є сестра [PERSON] та мати - [PERSON], яку донька забрало до себе в м. Кременчук. Батька заявника звали [PERSON], він пропав безвісти. Заявник та батько проживали разом до зникнення останнього. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що [PERSON] та заявник проживали спільно по [ADDRESS]. У заявника є ще мати, але як її звати не знає та сестра. Батько заявника пропав безвісти. Заслухавши пояснення учасників процесу та вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає за необхідне задовольнити вимоги заявника в повному обсязі, з наступних підстав. Свідоцтвом про народження заявника підтверджується, що він народився [INFO] року в с. Цвітне Олександрівського району Кіровоградської області та його батьком вказано [PERSON] (а.с. 11). Свідоцтвом про смерть підтверджується, що [INFO] року помер [PERSON] (а.с.13). Довідкою Цвітненської сільської ради підтверджується, що [PERSON],[INFO], проживав в [ADDRESS] з 1960 року по день набрання законної сили рішення суду про оголошення померлим - [INFO] року (а.с. 14). Витягом з погосподарської книги Цвітненської сільської ради за 1950-1953 роки підтверджується, що в с. Цвітне проживала сім'я, яка складалася з голови - [PERSON] та синів: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] (а.с. 72). Витягами з погосподарської книги Цвітненської сільської ради підтверджується, що в с. Цвітне проживала сім'я, яка: за 1974-1976 роки складалася з голови - [PERSON], чоловіка - [PERSON], [INFO], синів - [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та доньки [PERSON], [INFO], а в період за 2001-2005 роки складалася з голови - [PERSON], чоловіка - [PERSON], [INFO], який був зареєстрований по день набрання законної сили рішенням суду про оголошення померлим - [INFO] року та сина - [PERSON], [INFO] (а.с. 73, 74). Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі підтверджується, що Олександрівською районною державною нотаріальною конторою 09.01.2014 року була заведена спадкова справа за №1/2014 після смерті [PERSON] (а.с. 12). Матеріалами пенсійної справи [NUMBER], заведеної на [PERSON], підтверджується, що з заявою про призначення пенсії звернувся гр. [PERSON], [INFO], житель [ADDRESS]. Анкетні дані зазначені на підтаві паспорту серії "[NUMBER], виданого ВВС Олександрівського райвиконкому Кіровоградської області 23.05.1979 року. Згідно поданої заяви [PERSON] призначено пенсію за віком та щомісячно здійснювалася її виплата. Пенсія була виплачена по 31.10.2006 року. 04.12.2009 року [PERSON] було знято з обліку в зв'язку з тривалою невиплатою пенсії (а.с. 7-10, 28-66). Згідно п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України судом розглядаються справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України судом розглядаються справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що в судовому засіданні було встановлено факт родинних відносин між заявником та [PERSON], що підтверджується витягами з погосподарських книг (а.с. 73, 74) та показами свідків, допитаних в судовому засіданні, а також співпадінням запису в графі батько та в свідоцтві про смерть імені та по-батькові. Той факт, що пенсійна справа [NUMBER] на ім'я [PERSON] належить [PERSON], підтверджується співвпадінням його та імені, та по-батькові, дати народження, вказаних в даній пенсійній справі, записами в погосподарських книгах та довідці сільської ради. При цьому, суд вважає, що заявником помилково зазначено номер пенсійної справи [NUMBER], оскільки матеріалами даної пенсійної справи встановлено, що її фактичний номер [NUMBER] (а.с. 7-10, 28-66). На копії пенсійної справи не вказано, що число [NUMBER] є архівним номером пенсійної справи. Встановлення факту родинних відносин та належності документів має для заявника юридичне значення, так як дає йому право на отримання свідоцтва про право на спадщину.

Outcome: approved