Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-07 00:00:00

У травні 2014 року ПАТ АБ "Укргазбанк" пред'явило в суді зазначений позов, мотивуючи свої вимоги тим, що між банком та [PERSON] був укладений договір № F71-219-ф/10 KRD від 29 квітня 2010 року на відкриття карткового рахунку, випуск платіжної картки, та 15 липня 2010 року додатковий договір про встановлення ліміту дозволеного овердрафту у розмірі 2200,00 гривен. Відповідно до договору [PERSON] отримав кредитну картку та грошові кошти у сумі згідно встановленого ліміту овердрафту зі сплатою відсотків у розмір 36% річних та сплатою в строк до 25 числа щомісяця відсотків за користування дозволеним овердрафтом. Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконував, у зв'язку з чим станом на 25.04.2014 року утворилась заборгованість, що складає 7 962,43 грн., з яких: 5160,29 грн. - сума заборгованості за овердрафтом, 2802,14- сума заборгованості за нарахованими відсотками за користування овердрафтом, та простроченими відсотками за користування дозволеним овердрафтом. Вказану заборгованість та судові витрати позивач просить стягнути з відповідача. Представник позивача у судове засідання не з'явився, направив до суду заяву з проханням справу слухати в його відсутність, позов підтримав, не заперечив проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з'явився повторно, про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, відповідно до ч.5 ст. 74 ЦПК України, за адресою зареєстрованого місця проживання. Зі згоди представника позивача, відповідно до ст. 224 ЦПК України, судом ухвалено проводити заочний розгляд справи. Дослідивши докази, суд приходить до висновку про задоволення позову з таких підстав. Судом встановлено, що 29 квітня 2010 року між ПАТ АБ „Укргазбанк" та [PERSON] було укладено договір № F71-219-ф/10 KRD на відкриття карткового рахунку, випуск платіжної картки ( далі Договір) (а.с. 8-14). 15 липня 2010 року між ПАТ АБ „Укргазбанк" та [PERSON] було укладено додатковий договір ( а.с. 5-7). Пунктом 2.1. Додаткового договору передбачено, що банк встановлює на картковому рахунку клієнта ліміт дозволеного овердрафту у розмірі 2 200 гривень. Відповідно до п.п. 2.3 Додаткового договору [PERSON] зобов'язався сплачувати процентну ставку за користування дозволеним овердрафтом в розмірі 36% річних. Щомісячно, що 25 числа місяця, наступного за місяцем, в якому клієнт користується кредитними коштами клієнт зобов'язаний сплатити банку нараховані проценти за користування дозволеним овердрафтом (п. 3.3. Договору). Відповідно до п. 2.5. Договору строк дії ліміту кредитування встановлювався до 14.07.2011 року. З розрахунку заборгованості та виписки з особового рахунку за договором (а.с. 14-63) вбачається, що [PERSON] не виконує належним чином умови договору та має заборгованість, що станом на 25.04.2014 року становить 7 962,43 грн., з яких: 5160,29 грн. - сума заборгованості за овердрафтом, 2802,14- сума заборгованості за нарахованими відсотками за користування овердрафтом, та простроченими відсотками за користування дозволеним овердрафтом. Відповідно до ст.ст. 626 ч.1, 627, 629 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. При цьому сторони є вільними в укладені договору, виборі контрагента та визначенні умов договору. Договір є обов'язковим для виконання сторонами. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (ст. 1054 ЦК України). Статтями 526 та 530 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, в строк, що встановлений у договорі. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), що передбачено ст. 610 ЦК України. Зважаючи на порушення відповідачем умов договору, заборгованість [PERSON] перед ПАТ АБ „Укргазбанк" в розмірі 7962,43 грн. підлягає стягненню в повному обсязі. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені ним і документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 243,60 грн.

Outcome: approved