Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-05 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про зменшення розміру аліментів, мотивуючи свої вимоги тим, що з 04 жовтня 2003р. він перебував у зареєстрованому шлюбі з [PERSON]. Від шлюбу вони мають сина [PERSON], [INFO]. 20 серпня 2010р. згідно з рішенням Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу по справі № 2-2324/2010 шлюб між позивачем та [PERSON] було розірвано. Рішенням Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27.08.2010р. у справі № 2-2325/2010 на позивача було покладено обов'язок сплачувати аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON]. 23 листопада 2012р. позивач повторно уклав шлюб з [PERSON], про що Саксаганським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції в Книзі реєстрації шлюбів було зроблено відповідний актовий запис за № 518. Від шлюбу він з дружиною мають сина [PERSON], [INFO] Дружина позивача з 06.08.2013р. знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, що підтверджується довідкою № 022к/1 від 12.02.2014р. Отже, окрім сина [PERSON], [INFO] на утриманні позивача знаходяться дружина [PERSON] та син [PERSON], [INFO], яких він повинен матеріально утримувати. На підставі викладеного, приймаючи до уваги, що матеріальний стан позивача погіршився, він позбавлений реальної можливості сплачувати відповідачу аліменти на дитину у розмірі 1/4 частини свого доходу, а тому позивач просить суд зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього на підставі рішення Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу від 27 серпня 2010 року по справі № 2-2325/2010 рік на користь [PERSON] на утримання [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, з 1/4 частини до 1/6 частини з усіх видів доходу відповідача. В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Відповідач позов не визнала, суду пояснила, що в разі зменшення розміру аліментів погіршиться майнове положення її та дитини. Проте, її з позивачем дитина перебуває на обліку у лікаря офтальмолога і у зв.язку з захворюванням потребує постійного використання корегуючи окулярів та проведення лікувальних заходів. Всі медичні процедури потребують матеріальних витрат. Крім того, відповідачка витрачає значні кошти на розвиток здібностей їх з позивачем дитини. Їх син тривалий час займається у народній студії танцю „Екстрим" КДЦ „ДК металургів". Відповідач зазначила суду, що позивач по справі не бере участі в додаткових витратах на дитину, що викликані розвитком її здібностей та хворобою, не цікавиться життям їх дитини, не бере участі у вихованні дитини, не переймається її потребами. Крім того, як зазначила відповідач, вона не має постійного місця роботи, отримує періодичні та не стабільні доходи. Відповідач вважає, що зменшення розміру аліментів поставить її дитину у нерівне становище з другою дитиною позивача. Просить суд в задоволенні позову відмовити у повному обсязі. Суд, вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню за наступних підстав. Як встановлено в судовому засіданні, позивач [PERSON] перебував у зареєстрованому шлюбі з [PERSON]. Від шлюбу вони мають сина [PERSON], [INFO]. 20 серпня 2010р. згідно з рішенням Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу по справі № 2-2324/2010 шлюб між позивачем та [PERSON] було розірвано.( а.с.6). Рішенням Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27.08.2010р. у справі № 2-2325/2010 на позивача було покладено обов'язок сплачувати аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON].( а.с.7). 23 листопада 2012р. позивач повторно уклав шлюб з [PERSON], про що Саксаганським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції в Книзі реєстрації шлюбів було зроблено відповідний актовий запис за № 518.( а.с.8). Від шлюбу він з дружиною мають сина [PERSON], [INFO] ( а.с.9). Дружина позивача з 06.08.2013р. знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, що підтверджується довідкою № 022к/1 від 12.02.2014р.( а.с.10). Отже, окрім сина [PERSON], [INFO] на утриманні позивача знаходяться дружина [PERSON] та син [PERSON], [INFO]. Як вбачається з довідки № 80/36012554 від 24.04.2014 року ПАТ „АРСЕЛОРМІТТАЛ Кривий Ріг" ( а.с.18) середній заробіток [PERSON] становить 2 511 грн 98 коп. Відповідно до ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено за позовом платника аліментів у разі зміни його матеріального або сімейного стану. Таким чином, як встановлено судом з часу стягнення аліментів з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання їх сина [PERSON], матеріальний та сімейний стан [PERSON] значно змінився, оскільки на теперішній час він має на своєму утриманні крім сина [PERSON], ще й сина [PERSON], [INFO] та дружину [PERSON], яка не працює в зв.язку з тим, що перебуває у відпустці по догляду за дитиною до 3-х років. На підставі викладеного, враховуючи вище викладене, а також враховуючи відсутність взаємної домовленості між сторонами про участь у утриманні їх неповнолітнього сина [PERSON], матеріальний стан сторін, наявність на утриманні відповідача ще неповнолітнього сина [PERSON] та дружини, приймаючи до уваги доходи позивача [PERSON], відсутність доказів того, що сім,я [PERSON] зараз має інший дохід, крім заробітної плати [PERSON], суд вважає необхідним зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього на підставі рішення Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу від 27 серпня 2010 року по справі № 2-2325/2010 рік на користь [PERSON] на утримання [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, з 1/4 частини до 1/6 частини з усіх видів доходу відповідача.

Outcome: approved