Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-29 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась в суд з позовом до відповідача ПАТ «БГ Банк» про стягнення коштів за договором банківського вкладу (депозиту) в сумі 10 575, 89 грн. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що відповідно до укладеного договору банківського вкладу (депозиту) №ДФ-051528 від 11.07.2013 р. передала ПАТ «БГ Банк» грошові кошти в сумі 15 000 грн. на строк 369 днів, а саме до 14.07.2014 р., розмір процентної ставки становить 21 процентів річних щоденно на суму вкладу. Згідно п. 1.4 Договору, по закінченню строку вкладу банк повертає вклад Вкладникові. З липня по листопад 2014 року відповідач повернув [PERSON] кошти за вказаним договором на загальну суму 7 600 грн. Решту коштів Банк на її неодноразові звернення не повертає, у зв'язку з чим просить задовольнити позовні вимоги. Позивач в судове засідання не з'явилась, подала до суду заяву, в якій просить розглядати справу у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти винесення заочного рішення у справі. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, належним чином був повідомлений про час та місце розгляду. Згідно ч. 4 ст. 169, ч.1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення. На підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, з"ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ч.1 ст.1058 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором. Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином та відповідно до умов договору, вимог ЦК України та інших актів цивільного законодавства. Згідно ст.610 ЦК України, порушенням зобов"язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов"язання (неналежне виконання). Судом встановлено, що між сторонами 10 липня 2013 року було укладено договір банківського вкладу №ДФ-051528 з виплатою процентів в кінці строку. Відповідно до умов вказаного договору, позивач передав, а відповідач прийняв на депозитний рахунок №26350502417787 грошові кошти у сумі 15 000 грн. У відповідності до п. 1.1 строк вкладу становить 369 днів з 10.07.2013 р. по 14.07.2014 р. Згідно п. 1.4 Договору по закінченню строку вкладу банк повертає вклад Вкладникові. Депозитний договір №ДФ-051528 від 10.07.2013 р. є процентним, відповідно до п. 2.1. Договору, розмір процентної ставки становить 21 процентів річних щоденно на суму вкладу. П. 2.6 Договору передбачено, що проценти виплачуються вкладнику в день закінчення строку вкладу. Судом встановлено, що станом на 20.11.2014 р. відповідач ПАТ «БГ Банк» повернув [PERSON] кошти за договором №ДФ-051528 від 10.07.2013 р. на загальну суму 7 600 грн. З довідки про рух коштів з 01.10.2014 р. по 20.11.2014 р. форми 1220, виданої ПАТ «БГ Банк» вбачається, що станом на 20.11.2014 р. заборгованість Банку перед позивачем становить 10 575,89 грн. Враховуючи наведене, у зв'язку з невиконанням відповідачем умов договору банківського вкладу, з відповідача ПАТ «БГ Банк» підлягає стягненню на користь позивача 10 575,89 грн. Крім цього, з відповідача в дохід держави слід стягнути судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп., від сплати якого звільнена позивач [PERSON], що звернулась до суду із позовом про захист прав споживача. На підставі ст. ст. 526, 625, 1058, 1061 Цивільного кодексу України та

Outcome: approved