Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-24 00:00:00

ПАТ "КРЕДОБАНК" звернулось до суду з позовом до [PERSON] про дострокове стягнення заборгованості. Свої позовні вимоги мотивують тим, що 19.09.2014 року між ПАТ «Кредобанк» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 40835-OWNCASH, згідно якого позивачем надано відповідачу кредит в розмірі 10549,54 грн. на строк до 18.09.2017 року. Кредит видано на поточні потреби в сумі 8650 грн., на поточний рахунок позичальника, відкритий у відділенні №3 у м. Надвірна Центральної філії ПАТ «КРЕДОБАНК» та для оплати суми страхового платежу на користь страховика в сумі 1899,54 грн. на поточний рахунок страховика № 2650401899855, відкритий в Київському відділенні Центральної філії ПАТ «КРЕДОБАНК». Вказаний кредит видано позичальнику у безготівковій формі, шляхом перерахування кредитних коштів за дорученням позичальника. Відповідач зобов»язаний щомісячно здійснювати повернення суми заборгованості за кредитом, сплачувати проценти за користування кредитом та комісію за обслуговування кредиту у вигляді рівних сум ануїтетного платежу. Пунктом 2.4 кредитного договору передбачено, що за користування кредитом відповідач сплачує позивачу проценти у розмірі 9,99 % річних. Банк свої зобов»язання виконав, кредит наданий відповідачу в повному обсязі. Причиною звернення до суду послужило те, що відповідач систематично не виконує свої зобов»язання по поверненню кредиту та сплати процентів у вказані терміни, у зв»язку з чим станом на 20.08.2015 року його заборгованість перед позивачем складає 11520,97 грн., яка складається з наступного: - 9783,85 грн. неповернута сума кредиту; - 414,76 грн. прострочена заборгованість по процентах; - 1100,86 грн. прострочена сума комісії за адміністрування кредиту; - 221,50 грн. пеня за несвоєчасне погашення кредиту та процентів; Просять стягнути з відповідача в користь банку заборгованість за кредитним договором № 40835-OWNCASH від 19.09.2014 року у розмірі 11520,97 грн. та судові витрати, справу слухати у відсутності їх представника. Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи повідомлений вчасно, про що свідчать поштові розписки. Враховуючи вищенаведене, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. 19.09.2014 року між ПАТ «Кредобанк» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 40835-OWNCASH, відповідно до якого позивачем надано відповідачу кредит в розмірі 10549,54 грн. на строк до 18.09.2017 року. Кредит видано на поточні потреби в сумі 8650 грн., на поточний рахунок позичальника, відкритий у відділенні №3 у м. Надвірна Центральної філії ПАТ «КРЕДОБАНК» та для оплати суми страхового платежу на користь страховика в сумі 1899,54 грн. на поточний рахунок страховика № 2650401899855, відкритий в Київському відділенні Центральної філії ПАТ «КРЕДОБАНК». Вказаний кредит видано позичальнику у безготівковій формі, шляхом перерахування кредитних коштів за дорученням позичальника. Відповідач зобов»язаний щомісячно здійснювати повернення суми заборгованості за кредитом, сплачувати проценти за користування кредитом та комісію за обслуговування кредиту у вигляді рівних сум ануїтетного платежу, розмір якого визначається п.2.6 кредитного договору. Повернення кредиту здійснюється у порядку, передбаченому п.п.5.2.1.-5.2.5. кредитного договору. Відповідно до п. 2.4 даного кредитного договору передбачено, що за користування кредитом відповідач сплачує позивачу проценти у розмірі 9,99 % річних. Пунктом 4.1. кредитного договору визначено, що за надання послуг позичальник сплачує банку комісії в порядку, строки та розмірі, передбачені п.2.12. кредитного договору, зокрема, за управління кредитом, позичальник сплачує банку комісію за управління кредитом, яка сплачується щомісячно, відповідно до графіку платежів, а також інші комісії, передбачені тарифами банку, які стягуються при обслуговуванні поточного рахунку для обслуговування кредиту. Банк свої зобов»язання за кредитним договором виконав, кредит наданий відповідачу в повному обсязі, що підтверджується меморіальним ордером № 29635550 від 19.09.2014 року та меморіальним ордером № 29635923 від 19.09.2014 року. [PERSON] систематично не виконує свої зобов»язання по поверненню кредиту та сплати процентів у вказані терміни, у зв»язку з чим станом на 20.08.2015 року його заборгованість перед позивачем складає 11520,97 грн., яка складається з наступного: - 9783,85 грн. неповернута сума кредиту; - 414,76 грн. прострочена заборгованість по процентах; - 1100,86 грн. прострочена сума комісії за адміністрування кредиту; - 221,50 грн. пеня за несвоєчасне погашення кредиту та процентів; Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов"язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Враховуючи вищенаведене, суд встановив, що позов підставний і підлягає до задоволення. На підставі ст.526, 527,530,1050,1054,1077 ЦК України,

Outcome: approved