Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-10 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON] про стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] у твердій грошовій сумі по 500 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, посилаючись на те, що відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини добровільно не надає . У судове засідання позивачка не з»явилася, проте подала заяву про підтримання позовних вимог з клопотанням про розгляд справи у її відсутності. Відповідач в судове засідання не з"явився, проте його представник подав заперечення на позовну заяву в обґрунтування якого зазначив, що відповідач [PERSON] не відмовляється від обов»язку по утриманню дитини, однак зважаючи на те, що на його утриманні перебувають діти від іншого шлюбу, а також відсутність постійного місця роботи, просить стягувати з нього аліменти на утримання сина в розмірі 400 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Дослідивши та оцінивши докази, суд встановив наступні обставини справи. Рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 04.09.2012 р. шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Від шлюбу у сторін народився син [PERSON], [INFO], що стверджується свідоцтвом про народження: серія [NUMBER] виданим 03.03.2010р. Відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції, актовий запис №488. Із довідки ОСББ «Флорія - Т» від 15.10.2013 р. вбачається, що [PERSON], [INFO] проживає разом із позивачем [PERSON] Відповідно до довідки Інспекції Тернопільської області ДПС №3676/17-40 від 13.02.2013 р. відповідач [PERSON] перебуває на обліку в Тернопільській ОДПІ як суб»єкт підприємницької діяльності - фізична особа з 04.02.2002 р., діяльність здійснює за загальною системою оподаткування, за 2012 р. доходу не одержував. Із повідомлення ТМВ УМВС України в Тернопільській області №2166 від 28.03.2013 р. вбачається, що встановити факти протиправних дій [PERSON] відносно сина [PERSON], [INFO] не представилося можливим, із [PERSON] проведено профілактичну бесіду та їй винесено офіційне попередження щодо недопущення вчинення будь-яких неправомірних дій відносно сина в майбутньому. Згідно із вимогами ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, відповідно до ст.191 Сімейного кодексу України. Відповідачем не представлено суду жодних доказів про те, що він за своїм станом здоров"я чи матеріальним становищем, не може виконувати своїх обов"язків по утриманню неповнолітньої дитини. Відповідно до ч.1 ст.184 Сімейного кодексу України, якщо платник має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст.ст. 10, 11 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів. За таких обставин, суд в межах розумності та справедливості, враховуючи норми Сімейного кодексу України, беручи до уваги той факт, що [PERSON], [INFO] є сином відповідача, зважаючи на матеріальне становище платника аліментів, стан здоров»я та матеріальне становище дитини, на яку призначаються аліменти, з огляду на відсутність доказів, які засвідчували факт перебування на утриманні відповідача дітей від іншого шлюбу, зважаючи на обов»язок позивача також брати участь в утриманні дитини, суд приходить до переконання, що позов слід задовольнити частково, шляхом стягнення із відповідача в користь позивача аліментів на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] у твердій грошовій сумі по 450 грн. щомісячно, починаючи з 17.10.2013р. до досягнення дитиною повноліття.

Outcome: partial