Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-09 00:00:00

Заявниця звернулася в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання разом із бабусею [PERSON] на час відкриття спадщини [INFO] , мотивуючи тим, що її бабуся проживала по [ADDRESS] та на протязі останніх років часто хворіла і потребувала стороннього нагляду, тому заявниця змушена була її забрати до себе додому, здійснювала за нею догляд та догляд за її господарством, купляла ліки і продукти харчування. [INFO] [PERSON] померла, але до своєї смерті, [INFO] склала на користь заявниці заповіт на все своє майно. Заявниця звернулась до державного нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно після смерті [PERSON] , однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва, у зв"язку з пропущеним терміном для прийняття спадщини, тому остання вимушена звернутися до суду із даною заявою. Заявниця подала до суду заяву, в якій просила справу розглядати за її відсутності, заяву підтримала повністю та просили її задоволити. Представник заінтересованої особи - Тулуківської сільської ради подав до суду заяву, в якій просив справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги визнав. Суд, дослідивши матеріали справи, перевіривши та дослідивши зібрані докази по справі приходить до висновку, що заява підставна і підлягає до задоволення. Відповідно до ч.3 та ч.5 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення , від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначеного іншого порядку їх встановлення. Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 «Про судову практику в справах спадкування» роз`яснено, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріуса відмовив особі в оформленні спадщини спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття садщини. З свідоцтва про смерть Серія [NUMBER] , виданого на [PERSON] , вбачається, що остання померла [INFO] . Згідно заповіду, посвідченого секретарем виконкому Тулуківської сільської ради 03.11.2006р., [PERSON] заповіла все своє майно [PERSON] , 1979 р.н. Згідно свідоцтва про шлюб Серії [NUMBER] , [PERSON] та [PERSON] , 26.10.2007р. зареєстрували шлюб, прізвище після реєстрації шлюбу чоловіка та дружини " [PERSON] ". З довідки від 23.11.2020р. виданої Тулуківською сільською радою, слідує, що [PERSON] доглядала за своєю бабусею [PERSON] , яка померла [INFO] , а також після її смерті доглядає домогосподарство. З довідки від 25.11.2020р. виданої Тулуківською сільською радою, слідує, що [PERSON] перед смертю своєї бабусі [PERSON] , яка проживала в [ADDRESS] , забрала останню до свого господартсва по [ADDRESS] , де здійснювала за нею догляд. З довідки виданої Першою Снятинською районною державною нотаріальною конторою від 23.11.2019р. № 1570/02-14 вбачається, що після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , яка проживала в с. Тулуків Снятинського району, заведена спадкова справа на підставі заяви про прийняття спадщини за заповітом [PERSON] . Постановою Першої Снятинської районної державної нотаріальної контори від 23.11.2020р. №1571/02-31, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті баби [PERSON] , померлої [INFO] . Із письмових пояснень: [PERSON] та [PERSON] слідує, що [PERSON] на час смертібабусі [PERSON] проживала разом із нею у господарстві по [ADDRESS] . Онука доглядала за нею та організовувала поховання [PERSON] . Виходячи з вищенаведеного суд прийшов до висновку, що наявні всі підстави для задоволення заяви, оскільки в судовому засіданні встановлено, що заявниця проживала разом із бабусею [PERSON] на час відкриття спадщини, що підтверджується письмовими поясненнями свідків. Встановлення факту спільного проживання є необхідністю реалізації права на оформлення спадкового майна, отже такий факт породжує юридичні наслідки; чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. На підставі ст. 1268 ЦК України,

Outcome: approved