Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-09 00:00:00

Заявниця звернулась до суду із вищевказаною заявою, в якій просить суд встановити юридичні факти, а саме: - факт родинних відносин що вона, [PERSON], являлась племінницею [PERSON], яка померла 18.04.2008 в с. Славна, Липовецького району Вінницької області; - факт її, [PERSON], постійного проживання разом із спадкодавцем, [PERSON], в період з 20.06.2005 та на час відкриття спадщини 18.04.2008. Підставність вимог заявник обґрунтовує тим, що 18.04.2008 померла [PERSON], яка приходилась їй, [PERSON], рідною тіткою. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина. Заявник, будучи спадкоємцем третьої черги спадкування за законом та за відсутності спадкоємців попередніх черг спадкування, спадщину прийняла шляхом постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини та від неї не відмовилась в установленому законом порядку. Утім реалізувати свої спадкові права в нотаріальному порядку заявник позбавлена можливості через відсутність документів, що підтверджують родинні відносини із спадкодавцем та документів, що підтверджують факт вступу в управління або володіння спадковим майном, що стало підставою для звернення до суду, оскільки від цього залежать її майнові права, а іншого порядку встановлення таких фактів чинним законодавством не передбачено. Заявник в судове засідання не з'явилась, однак надала суду заяву, в якій\~\~вимоги підтримала, просила їх задовольнити, а розгляд справи проводити за її відсутності. Представник заінтересованої особи в судове засідання також не з'явились, в адресованій суду заяві сільський голова просив суд розгляд справи проводити за відсутності представника сільської ради. Зважаючи на викладене, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи, тому здійснює розгляд в даному судовому засіданні на підставі зібраних у справі доказів, за відсутності осіб, які беруть участь у справі, при цьому не здійснюючи фіксування судового процесу технічними засобами. Вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши усі зібрані у справі докази, суд дійшов висновку, що заявником на підтвердження факту родинних відносин між нею, [PERSON], та [PERSON], яка померла 18.04.2008 в с. Славна, Липовецького району Вінницької області, надано належні та допустимі докази, що його підтверджують, а саме: згідно свідоцтва про народження заявника №732838 (а.с.7), батьками її зазначено: "[PERSON] та [PERSON]. Як убачається із Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб (а.с.8), свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с.9) та свідоцтва про одруження (а.с.10), після реєстрації першого шлюбу [PERSON] змінила прізвище на прізвище чоловіка «Ілліч», а в подальшому після розірвання шлюбу та укладення повторного змінила прізвище на "Цибровська". Із записів по господарських книг по Славнянській сільській раді (а.с.11, 12), встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є відповідно братом та сестрою. Наведене також підтверджується довідкою виданою виконкомом Славнянської сільської ради Липовецького району, якою констатовано факт родинних відносин між [PERSON], яка народилась [INFO], та [PERSON] (а.с. 15). Згідно відомостей наданих Державним архівом Вінницької області (а.с.13, 14) встановлено, що книг актових записів про народження громадян по с. Славна Липовецького району за 1926 рік по архіві на зберіганні не має, у звязку із чим не має можливості надати довідку про народження [PERSON] та [PERSON] За таких обставин, суд дійшов висновку, що зібрані у справі докази підтверджують факт, що заявник приходиться племінницею [PERSON] Вирішуючи вимоги про встановлення факту постійного проживання заявника із спадкодавцем на час відкриття спадщини суд виходить з такого. Згідно свідоцтва про смерть серія І-АМ №104387 встановлено, що 18.04.2008 померла [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина. Як убачається із довідок №02-22/197, №02-22/197 від 14.06.2018 виданих Славнянською сільською радою Липовецького району Вінницької області, [PERSON] проживала в [INFO], без реєстрації разом із [PERSON], яка здійснювала за нею догляд з 20.06.2005 по 18.04.2008, а також проводила поховання. Зареєстроване місце проживання [PERSON] до дня смерті 18.04.2008 за адресою: с. Славна, Липовецького району по вул.. Зелена, 3. Правилами ст.1268 ч.3 ЦК України, передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до п. 211 «Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженої наказом Міністра Юстиції України №20/5 від 03 березня 2004 року, яка діяла на час виникнення даних правовідносин - доказом постійного проживання разом зі спадкодавцем можуть бути: довідка відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом зі спадкодавцем. Відсутність реєстрації спадкоємця за останнім місцем проживання спадкодавця сама по собі не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що спадкоємець не проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо обставини ч. 3 ст. 1268 ЦК України підтверджуються достатністю інших належних і допустимих доказів (ВС/КЦС № 404/2163/16-ц від 04.07.2018). Надаючи оцінку зібраним у справі доказам, суд дійшов висновку, що факт постійного проживання заявника із спадкодавцем на час відкриття спадщини доведено належними та допустимими доказами. Встановлення фактів, про які просить заявник має для нього юридичне значення, оскільки дає право на прийняття спадщини після смерті родича, а іншого порядку чи можливості встановити такі факти, заявник не має. Встановлення таких фактів не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. За таких обставин, суд вважає, що заява підлягає до задоволення. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved