Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-14 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом про позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітньої дочки [PERSON], [INFO]. В обґрунтування позову посилається на те, що вона з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі, який з 27.07.2010 року розірваний. Від даного шлюбу в них народилася дочка [PERSON], [INFO]. З 20 січня 2012 року вона перебуває у зареєстрованому шлюбі [PERSON] Фактично з травня 2008 року шлюбні відносини між нею та відповідачем припинені. Через тиждень після народження їх доньки відповідач виїхав у невідомому їй напрямі. З того часу вони проживають окремо, дитина проживає разом із нею. Спорів стосовно місця проживання дитини не було. Відповідач не заперечував що дитина проживає разом із матір'ю. Протягом всього часу відповідач не цікавився життям дочки, не спілкувався із нею та не приймав участі у її вихованні. На сьогоднішній день доньці вже 7 років, вона свого батька не пам'ятає, та не має до нього жодних почуттів, оскільки ні разу не бачила його. Також у спілкуванні із нею ні разу не цікавилась та не запитувала про свого батька. Від теперішнього шлюбу із [PERSON] в неї є ще донька [PERSON], [INFO]. Разом із чоловіком та дітьми вони проживають у будинку її батьків. Дітям забезпечені гідні умови проживання, гармонійна атмосфера оточення. Між нею, дітьми та чоловіком склалися усталені доброзичливі стосунки, які сприяють належному вихованню дітей, їх повноцінному світосприйняттю та оточуючих людей. Старша донька [PERSON] називає вітчима батьком. Вікторія знаходиться на обліку в дитячій поліклініці Васильківської центральної районної лікарні і навчається у Васильковецькій ЗОШ І-ІІІ ступенів № 9. Дитині вчасно проведені профілактичні щеплення, проводились регулярні амбулаторні огляди, стан здоров'я задовільний. Нагляд за станом навчання та здоров'я дитини з моменту її народження і по сьогоднішній день здійснює лише вона. Її рідний батько ніякої участі у цьому не брав. З часу народження відповідач долею дитини та її здоров'ям не цікавився, участі у її вихованні не приймає, з донькою не спілкується, матеріально не допомагає, аліментів не сплачує. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, попередньо подала до суду заяву від 14.04.2016 року про розгляд справи у її відсутності, оскільки вона проживає у м. Василькові, Київської області, яке знаходиться на значній відстані від місця розташування суду, а також окрім цього вона на даний час доглядає дитину, якій ще не виповнилося 3 роки. Позовні вимоги підтримує повністю, просить задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов не визнав повністю, пояснив, що він із позивачкою після укладення шлюбу проживали разом у м. Васильків. В 2008 році після народження дитини через місяць він переїхав на проживання в селище Гримайлів. В нього з тещею були неприязні стосунки і він тому переїхав до своїх батьків в селище Гримайлів, де й знайшов роботу. На хрестини він приїхав і хрестив дитину. Раз в півроку він приїжджав до дитини. Протягом останніх 3 років з дитиною не спілкується, тому що його ніхто не хоче бачити, матеріально останніх 3 роки не допомагає. Суд, заслухавши пояснення відповідача, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного. Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини. Як вбачається з матеріалів справи, відповідач [PERSON] є батьком неповнолітньої [PERSON], [INFO] року народження. (а.с.9). Шлюб між сторонами по справі розірвано 27 липня 2010 року, що стверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 27.07.2010 року виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Васильківського міськрайонного управління юстиції у Київській області (а.с.11). Позивачка по справі 20.01.2012 року зареєструвала шлюб із [PERSON], від шлюбу з яким в них народилася [PERSON], [INFO], що стверджується відповідними копіями свідоцтв про шлюб серії [NUMBER] від 20.01.2012 року та копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 08.05.2012 року, виданих Відділом реєстрації актів цивільного стану Васильківського міськрайонного управління юстиції у Київській області (а.с.12-13). Із акту обстеження умов проживання від 29.09.2015 року № 76, довідкою Васильківської ЗОШ І-ІІІ ступенів № 150 від 23.09.2015 року та заявою сусідів [PERSON] - [PERSON], [PERSON] та [PERSON] вбачається що батько [PERSON] - [PERSON] зі слів проживаючих та опитаних сусідів за адресою [ADDRESS] з дня народження дитини, з того часу ніхто його не бачив. Навчанням та вихованням дочки [PERSON], [INFO] займається лише мама. Батько навчанням та вихованням своєї дочки не займається (а.с.14-15, 19). Зазначені обставини визнав в судовому засіданні відповідач [PERSON] Відповідно до довідки виконавчого комітету Васильковецької міської ради Київської області № 3912 від 22.09.2015 року [PERSON] дійсно зареєстрована в [ADDRESS] до складу її сім'ї входять чоловік - [PERSON], дочка - [PERSON], [INFO], дочка - [PERSON], [INFO] (а.с.16). Згідно довідки Відділу ДВС Васильківського міськрайонного управління юстиції № 03-11 від 13.10.2015 року виконавчий лист про стягнення аліментів з [PERSON] на користь [PERSON], на виконання не надходив та не перебуває (а.с.20). Довідкою депутата Корчинського І.Й. від 21.09.2015 року підтверджується факт, що колишній чоловік [PERSON] - [PERSON], 1981 року народження, уродженець Російської Федерації у м. Васильків не зареєстрований та не проживає. Відповідно до довідки № 689 від 25.05.2016 року та довідки-характеристики № 28 від 24.05.2016 року Гримайлівської селищної ради Гусятинського району Тернопільської області [PERSON] проживає разом з мамою в [ADDRESS] від 01.09.2004 року наказ № 69, ніде не працював і не працює по даний час (згідно трудової книжки [NUMBER]). З боку виконавчого комітету ніяких претензій та зауважень до нього не було (а.с.36-37). Згідно висновку про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] щодо малолітньої доньки [PERSON] № 258/01.01-16 вих. від 06.04.2016 року виконавчий комітет Васильківської міської ради, як орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити [PERSON] батьківських прав відносно його неповнолітньої дочки [PERSON]. Відповідно до статті 150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім"ї, зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний, моральний розвиток. Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України мати, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Ухилення від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини є однією з підстав для позбавлення батьківських прав згідно пункту 2 частини 1 статті 164 Сімейного кодексу України. Аналогічне положення містяться в роз'ясненнях Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав". Враховуючи вищевикладене судом встановлено, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків щодо виховання неповнолітньої [PERSON], а саме: не піклується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не виявляє інтересу для її внутрішнього світу, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, матеріально не допомагає. Зазначені обставини визнані відповідачем і суд розцінює їх як свідоме ухилення від виховання дитини та приходить до висновку про задоволення позову. На підставі наведеного та

Outcome: approved