Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-21 00:00:00

До суду звернулися [PERSON], [PERSON] з позовом до територіальної громади с. Суховоля в особі Лозківської сільської ради Володимирецького району Рівненської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, мотивуючи тим, що 15 червня 2017 року померла [PERSON], яка була матір»ю позивача - [PERSON] та бабою позивачки [PERSON] Після смерті останньої залишилося спадкове майно, яке складається із житловго будинку та земельної ділянки. [PERSON] було складено заповіт, згідно якого вона заповіла по ? житлового будинку, площею 63.7 кв.м та по ? державного акта на право приватної власності на землю, серії IV-РВ №022770, своєму сину [PERSON] та внучці - [PERSON] Причина пропуску прийняття спадщини є те, що їм не було відомо про наявність заповіту на їх користь на спадкове майно. Тому змушені з даним питанням звернутися до суду. Розгляд справи здійснюється за відсутності сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Позивачі надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримують повністю. Представник Лозківської сільської ради заявлені вимоги визнав, направив заяву про розгляд справи у його відсутності. Суд, дослідивши та оцінивши письмові докази приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення із наступних підстав: З матеріалів справи вбачається, і це встановлено в судовому засіданні, що 15.06.2017 року [PERSON] - померла, що стверджується свідоцтвом про смерть останньої, серії 1-ГЮ №209524, видане Лозківською сільською радою Володимирецького району Рівненської області, 16.06.2017 року. Згідно заповітів, посвідчених 26.09.2011 року секеретарем Лозківської сільської ради , за реєстром №229, 230, [PERSON] заповіла по ? житлового будинку, площею 63.7 кв.м та по ? державного акта на право приватної власності на землю, серії IV-РВ №022770 своєму сину [PERSON] та внучці -[PERSON]В.( свідоцтва про народження серіії ІІ-ГЮ №463372, І-ГЮ №021592, свідоцтво про шлюб серії І-ГЮ №036595) Як вбачається з довідки, виданої завідувачем Володимирецької районної державної нотаріальної контори від 28.03.2018 року №610/01-16 , після смерті [PERSON] спадкову справу не заведено. Причина пропуску прийняття спадщини є те, що позивачам не було відомо про наявність заповіту на їх користь на спадкове майно, а стало відомо лише після звернення з заявою до Лозківської сільської ради. (заява [PERSON] від 27.03.2018 р., відповідь на заяву від 28.03.2018 р. №86) Згідно довідки №405 від 27.03.2018 року, виданої Лозківською сільською радою, [PERSON], [INFO], на день смерті проживала в [INFO]. У відповідності до Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про практику розгляду судами України справ про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Із досліджених судом доказів вбачається, що після відкриття спадщини, позивачі не встигли своєчасно оформити свої спадкові права через ряд обєктивних причин, в т.ч., в зв»язку з незнанням про існуванян заповіту. [PERSON] працює на Рівненській АЕС, постійно у відрядженнях, що стверджується наказами ВП "Рівненська АЕС" від 22.05.2017 р., 27.07.2017 р., 08.11.2017 р.; [PERSON] працює і проживає в м. Івано-Франківськ, на даний час перебуває у відпустці в зв"язку з вагітністю та пологами, що стверджується Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №91076436 від 04.07.2017 р., довідкою виданою Івано-Франківською обласною державною адміністрацією Департаменту соціальної політики від 08.06.2018 р. №766/01-12/09. Дані обставини суд вважає достатньо вагомими причинами, які перешкодили позивачам своєчасно особисто звернутись до державної нотаріальної контори по місцю знаходження спадкового майна, як це передбачено ч.2 ст. 1269 ЦК України, у встановлений шестимісячний строк. Крім того, суд приймає до уваги ту обставину, що позов визнано відповідачем, і це визнання не суперечить вимогам закону, не порушує прав та інтересів інших осіб. А як в ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Зі змісту частини 3 ст. 1272 ЦК України вбачається, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Виходячи з наведеного, суд рахує, що позов є підставним і обгрунтованим, а тому підлягає до задоволення. Суд визначає позивачу додатковий трьохмісячний строк, для подання заяви про прийняття спадщини за законом, який обчислюється з часу набрання рішення законної сили.

Outcome: approved