Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-12 00:00:00

Позивачем заявлені вимоги про стягнення 8815,64 грн. заборгованості за спожиту теплову енергію за період з 01 квітня 2013 року по 31 березня 2017 року. Позовні вимоги обгрунтовані тим, що відповідач є споживачем послуг, які надаються позивачем, у [ADDRESS], на ім»я [PERSON] відкритий особовий рахунок №9086, відповідач своєчасно не вносить плату за спожиті послуги, внаслідок чого виникла заборгованість у вищезазначеному розмірі, ухвалою Ніжинського міськрайонного суду від 09 червня 2017 року ТОВ НіжинТеплоМережі" відмовлено у прийнятті заяви про видачу судового наказу по вищезазначених вимогах. Згідно заяви від 13 грудня 2017 року представник позивача [PERSON] підтримує заявлені вимоги, просить розглянути справу за відсутності. Відповідно до заяви від 13 грудня 2017 року відповідач [PERSON] проти позову не заперечує, просить розглянути справу за відсутності. Інші заяви, клопотання сторін станом на час розгляду справи відсутні. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України не здійснюється. Позов підлягає задоволенню повністю зі слідуючих підстав. Відповідно до положень ст.13 Закону України Про житлово-комунальні послуги до житлово-комунальних послуг відносяться, зокрема, послуги з централізованого постачання гарячої води та опалення. Статтями 20, 21 даного Закону визначені права та обовязки споживача та виконавця житлово-комунальних послуг, відповідно до яких споживач має право одержувати вчасно та відповідної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством та умовами договору на надання житлово-комунальних послуг, а обовязком виконавця є надання таких послуг вчасно та відповідної якості. Відповідач [PERSON] є споживачем комунальних послуг, які надаються ТОВ НіжинТеплоМережі", у [ADDRESS], особовий рахунок №9086 відкритий на ім»я [PERSON], згідно листа-розрахунку наявна заборгованість за комунальні послуги за період з 01 квітня 2013 року по 31 березня 2017 року у розмірі 8815,64 грн., даний розрахунок у встановленому порядку відповідачем не спростований. Із врахуванням викладеного відповідач користуються наданими позивачем послугами, але не сплачує їх, що є підставою для стягнення заборгованості у вищезазначеному розмірі із відповідача на користь позивача, при цьому судом враховується, що відсутність договору між сторонами на надання та отримання послуг не тягне за собою наслідків, що зумовлюють звільнення відповідача від сплати послуг, оскільки позивачем послуги надавались, відповідач зобовязана і за відсутності договору сплачувати кошти за отримані послуги, оскільки між сторонами в силу загальних засад і змісту цивільного законодавства фактично виникли цивільно-правові відносини згідно ст.ст.4, 11 ЦК України. Також суд враховує відповідно до ч.2 ст.214 ЦПК України правову позицію Верховного Суду України, викладену у постанові Верховного Суду України від 27 березня 2013 року по справі № 6-6ц13, відповідно до якої наймач згідно статті 68 ЖК України зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги; законодавство не передбачає звільнення від сплати за отримані послуги у випадку ненадання окремих житлово-комунальних послуг; згідно зі ст.614 ЦК України особа звільняється від відповідальності за невиконання зобовязання лише у тому випадку, коли доведе відсутність своєї вини у порушенні такого зобовязання. Ухвалою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 09 червня 2017 року відмовлено у прийнятті заяви ТОВ НіжинТеплоМережі" про видачу судового наказу про стягнення із [PERSON] 8815,64грн. заборгованості за комунальні послуги за період з 01 квітня 2013 року по 31 березня 2017 року. Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача 1600 грн. судового збору. Докази, що спростовують висновки суду, станом на час розгляду справи відсутні.

Outcome: approved