Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-28 00:00:00

\~ \~ \~ \~14 листопада 2019 року представник позивача адвокат Кравченко В.В. звернувся до суду в інтересах [PERSON] з позовом, в якому просив визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, за адресою [ADDRESS] , мотивуючи свої вимоги тим, що будинок належав її батьку [PERSON] , який помер [INFO] , як голові колгоспного двору, проте правовстановлюючі документи на будинок він за життя не отримав. Тому, позивач позбавлена можливості успадкувати спадковій житловий будинок в нотаріальній конторі. Ухвалою від 15 листопада 2019 року провадження у справі відкрито. 18 грудня 2019 року представником позивача [PERSON] подано до суду уточнену позовну заяву, в якій він просив визнати за позивачем право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, за адресою [ADDRESS] . В судове засідання позивач та її представник не з"явились, надавши заяви про розгляд справи за їх відсутності, зазначивши про підтримання позовних вимог. \~ \~ \~ \~Відповідач Іванівська сільська рада Чернігівського району Чернігівської області не забезпечили явку в судове засідання свого представника, подали заяву про розгляд справи без його участі. Відзиву на позов не надали. Третя особа Чернігівська районна державна нотаріальна контора не забезпечили явку в судове засідання свого представника, подали заяву про розгляд справи без його участі. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про визнання права власності на житловий будинок підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що житловий будинок з надвірними будівлями по [ADDRESS] був колгоспним двором, головою та єдиним членом якого був [PERSON] , що володів будинком (а.с.19). Відповідно до Постанови РМ УРСР від 11 березня 1985 року № 105 « Про порядок державного обліку житлового фонду» і відповідно до чинного на той час порядку обліку господарств колгоспних дворів, все майно колгоспного двору обліковувалося за головою колгоспного двору. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 20 від 22.12.1995 року " Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності" з наступними змінами, до правовідносин, що виникли раніше, застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватись за нормами, що регулювали власність цього двору. Як вбачається з копії свідоцтва про смерть (а.с.11), [PERSON] помер [INFO] , про що 17.11.2007 року Виконавчим комітетом Ладинської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області зроблено актовий запис № 28. Після його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок по [ADDRESS] . У відповідності до довідки виконкому Іванівської сільської ради Чернігівського району та області № 2/369 від 13.08.2019 року (а.с.12), [PERSON] , на день смерті [INFO] проживав та був зареєстрований по [ADDRESS] один. Відповідно до довідки КП «Чернігівське районне бюро технічної інвентаризації» Чернігівської районної ради Чернігівської області, право власності на нерухоме майно, що знаходиться по [ADDRESS] в [ADDRESS] РБТІ станом на 01.01.2013 та 02.09.2019 не зареєстровано (а.с.17). Спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON] є його дочка [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження [NUMBER] та копією свідоцтва про укладення шлюбу [NUMBER] , яка фактично прийняла спадщину після померлого та звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Зазначені обставини підтверджуються копією спадкової справи № 448 від 16.04.2008. Листом Чернігівської районної державної нотаріальної контори № 5016/02-14 від 06.11.2019 позивачу роз`яснено, що видати свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок [ADDRESS] немає можливості, оскільки спадкодавець за життя не вчинив жодних дій, які були б спрямовані на проведення державної реєстрації права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, не одержав документ, що посвідчує право вланості на нього (а.с.16). Як передбачено ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно п.4.15 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої Наказом МЮУ № 296/5 від 22 лютого 2012 року видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, провадиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів про належність цього майна. Враховуючи встановлені обставини справи в їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність судового захисту права на спадкування [PERSON] шляхом задоволення її позову в повному обсязі.

Outcome: approved