Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-10 00:00:00

11.04.2019 року до канцелярії суду надійшла вказана заява [PERSON] , в якій заявник просить суд встановити факт споріднених відносин: в тому, що [PERSON] , яка є померлою [INFO] є матір"ю [PERSON] . Також заявник просить суд встановити факт постійного проживання [PERSON] та спадкодавця [PERSON] , померлої [INFO] на день її смерті за адресою: [ADDRESS] . В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що [INFO] померла його мати, яка була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . На початку 2005 року мати заявника [PERSON] тяжко захворіла, з березня 2005 року вона проживала постійно разом із [PERSON] в його житловому будинку по [ADDRESS] , де він зареєстрований та постійно проживає. До дня смерті матері, починаючи з березня 2005 року він постійно проживав разом із нею, піклувався про неї та поховав за власні кошти. Після смерті матері відкрилася спадщина в тому числі і на право на земельну частку (пай), яке належало останній на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серія [NUMBER] . Від спадщини [PERSON] не відмовлявся. Вважав себе таким, що спадщину прийняв в установленому законом порядку. Звернувшись в листопаді 2017 року до нотаріальної контори з приводу отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері, отримав відмову, так як нотаріусу не доведено факт прийняття спадщини, а також факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] . Встановлення даних фактів заявнику необхідно для оформлення своїх спадкових прав. В судовому засіданні заявник [PERSON] повністю підтримав обставини, викладені в заяві, та просив їх задовольнити. Додав, що прізвища з мамою в нього різняться тільки однією літерою, на яку вони не звертали уваги, так як вважали це не суттєвою помилкою. На час смерті його мати проживала з ним по [ADDRESS] , хоча зареєстрована була за іншою адресою. Приблизно за два роки до смерті мама вже не могла самостійно себе обслуговувати, а тому [PERSON] забрав її в свою родину, поховання матері здійснював за власні кошти. Представники заінтересованих осіб - Золочівської державної нотаріальної контори Харківської області та Золочівської селищної ради Харківської області в судове засідання не з`явилися, надавши через канцелярію суду заяви в яких вони просили провадити розгляд справи за їх відсутності, рішення по справі покладають на розсуд суду. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили той факт, що [PERSON] фактично проживала разом зі своїм сином [PERSON] та його родиною за місцем його реєстрації: [ADDRESS] , за два роки до смерті, так як з огляду на свій похилий вік потребувала стороннього догляду. Суд, вислухавши пояснення заявника, допитавши свідків, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Статтею 293 ЦПК України встановлено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в окремому провадженні справи, зокрема про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 ст. 315 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 21.01.1968 року, [INFO] народився [PERSON] , його батьками є [PERSON] та [PERSON] . [INFO] помер батько заявника [PERSON] , що вбачається із наданого суду витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть. [INFO] померла [PERSON] , що вбачається із наданої суду копії свідоцтва про смерть серія [NUMBER] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне їй майно, в тому числі і на право на земельну частку (пай) із землі, яка перебуває в колективній власності КСП «Довжанський» розміром 7,38 в умовних кадастрових гектарах, що належало їй згідно сертифіката серія [NUMBER] виданого на підставі рішення Золочівської райдержадміністрації №276 від 08.06.1998 року. Відповідно до постанови державного нотаріуса Дергачівської держнотконтори Харківської області, в порядку виконання обов`язків державного нотаріуса Золочівської державної нотаріальної контори Харківської області, Борисенко К.В. від 03.11.2017 року, [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої [INFO] [PERSON] , у зв`язку з відсутністю у заявника документів, підтверджуючих факт родинних відносин зі спадкодавцем та факт прийняття спадщини. Факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] підтверджується наданими та дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме: заявою форми №1 про видачу паспорта [PERSON] . [INFO] , уродженця с. Головниця Корецького району Ровенської області; заявою форми №1 про видачу паспорта [PERSON] , [INFO] , уродженки с. Данічев Корецького району Ровенської області; заявою форми №1 про видачу паспорта [PERSON] , [INFO] , уродженця с. Головниця Корецького району Ровенської області. Згідно інформаційних довідок зі Спадкового реєстру про наявність заповітів/спадкових договорів, спадкових справ та виданих на їх підставі свідоцтв про право на спадщину від 02.05.2019 року вбачається, що після смерті [PERSON] спадкова справа не заводилася, заповіти останньої не посвідчувалися, свідоцтва про право на спадщину не видавалися. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 Цивільного кодексу України: спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. На підставі ч. 1 ст. 1297 Цивільного кодексу України: спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Відповідно до п. п. 3.21, 3.22 Наказу Міністерства юстиції № 296/5 від 22.02.2012 року "Про затвердження Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України" спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 Цивільного кодексу, він не заявив про відмову від неї. Протягом шести місяців з дня смерті матері, заявник не заявляв про свою відмову від спадщини. Згідно з ч. 3 ст. 1268 Цивільного кодексу України заявник як єдиний спадкоємець за законом вважається таким, що прийняв спадщину. В порядку ст. 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. На підставі ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких установив цей факт. Відповідно до п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», зазначено, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, тощо. Відповідно до п.23 вказаної Постанови, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з чим нотаріус відмовив особі в оформлені спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд з заявою про встановлення факт постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. [PERSON] на момент смерті [INFO] , постійно проживала без реєстровації за адресою: [ADDRESS] . Таким чином, факт постійного проживання [PERSON] на час відкриття спадщини [INFO] , разом зі спадкодавцем [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , підтверджено матеріалами справи та свідченнями допитаних в судовому засіданні свідків. На підставі викладеного, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожної обставини справи окремо, а також достатність та їх взаємний зв`язок в сукупності, суд вважає, що вказана заява підлягає задоволенню, оскільки наведена сукупність обставин справи підтверджує фактичне проживання заявника разом зі спадкодавцем за однією адресою на час відкриття спадщини а також факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] . Суд постановляє рішення в межах заявлених вимог та на підставі наявних у справі доказів.

Outcome: approved