Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-11 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В обґрунтування заявлених вимог посилалася на те, що вони із відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі з березня 2011 року по травень 2014 року. Від данного шлюбу мають неповнолітню дитину - [PERSON], [INFO], батьком якої є відповідач. На даний час сімейні стосунки з відповідачем припинені, дитина знаходиться на її утриманні, утримувати доньку самостійно вона не може, внаслідок того, що не працює, отримує щомісяця соціальну державну допомогу у розмірі 1 012 грн., якої її не вистачає. Відповідач має самостійний заробіток, але добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, що ставить її у важке матеріальне становище, тому просить суд з нього стягнути аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 850 гривень щомісячно і до досягнення дитиною повноліття. Позивачка [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила позов задовольнити. Відповідач [PERSON] позов визнав, зокрема свій обов"язок утримувати дитину, однак заперечував проти стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини у твердій грошовій сумі в розмірі 850 гривень, пояснивши суду, що з нього вже стягнуті аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини щомісячно. Суд, вислухавши сторонни та вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 13 березня 2013 року Орджонікідзевським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 201, [PERSON] народилася [INFO], в графі "батьки" зазначені: батько - [PERSON] та мати - [PERSON]. Рішенням Володарського районного суду Донецької області від 28 липня 2011 року з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дитини- сина [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, щомісячно та до досягнення повноліття дитиною, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 20 червня 2011 року. Як вбачається з довідки ЖКП «Азовжитлокомплекс» від 17 листопада 2014 року за адресою: [ADDRESS], разом з позивачкою проживає її донька, [PERSON], [INFO]. Згідно довідки про отримання (неотримання) допомоги від 17 грудня 2014 року позивачка [PERSON] перебує на обліку в УПСЗН Орджонікідзевського району м.Маріуполя і отримує допомогу по догляду за дитиною до 3-х років, розмір допомоги за період з 01 червня 2014 року по 30 листопада 2014 року склав 8 519,80 гривень. Як видно з довідки від 16 січня 2015 року за № 24 відповідач [PERSON] працює в КП «Маріупольське виробниче управління водопровідно - каналізаційного господарства» на посаді електрозварника ручного зварювання, розмір його заробітної плати за період з 25 грудня 2014 року по 31 грудня 2014 року склав 1 062,36 гривень. Відповідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно ст.181 СК України кошти на утримання дитини за рішенням суду присуджуються у частці від доходу платника аліментів і (або) у твердій грошовій сумі, з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України. Враховуючи матеріальне становище дитини та платника аліментів, який працює, але сплачує аліменти на другу дитину, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої доньки у розмірі 1/6 частини усих видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно та до досягнення дитиною повноліття. На підставі ст.ст.180,181,182 СК України,

Outcome: partial