Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-10 00:00:00

В лютому 2010 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що [INFO] померла його бабуся [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина на ? частину домоволодіння, яке розташовано по [ADDRESS] та яку прийняв її син [PERSON]. Останній, не встигши оформити право власності на спадщину, помер [INFO]. Після його смерті відкрилася спадщина на ? частину вказаного домоволодіння. Спадщину після смерті батька позивач прийняв своєчасно. Але оскільки спадкодавець не отримав при житті свідоцтво про право власності на нерухоме майно, позивач не може оформити на себе право власності на домоволодіння. Крім цього, в свідоцтві про народження батька, ім'я його матері [PERSON] помилково записано «[PERSON]». Просив суд встановити факт, що [PERSON] була матерю його батька [PERSON] та визнати за ним право власності на ? частину домоволодіння в порядку спадкування після смерті батька. В попередньому судовому засіданні позивач зменшив позовні вимоги та просив суд встановити факт родинних відносин та визнати за ним права власності на ? частину спадкового домоволодіння, а відповідачка [PERSON] звернулася до суду із зустрічною позовною заявою до [PERSON] про встановлення факту родинних відносин та визнання за нею права власності ? частину зазначеного домоволодіння, посилаючись на те, що після смерті свого чоловіка вона як спадкоємець за законом 1 черги теж прийняла спадщину на ? частину домоволодіння. В судовому засіданні позивач підтримав змінені позовні вимоги та просив задовольнити його позов. Позовні вимоги відповідачки [PERSON] визнав. Відповідачка в судове засідання не з'явилися, надавши суду заяву в якій просить розглянути справу у її відсутності та про те, що змінені позовні вимоги [PERSON] визнає та свій позов підтримує. Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов [PERSON] до [PERSON] про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно та зустрічний позов [PERSON] до [PERSON] про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно, підлягають задоволенню. Судом встановлено, що після смерті [PERSON] [INFO], відкрилася спадщина на ? частину домоволодіння, яке розташовано по [ADDRESS] та відносилося до дворів колгоспного типу. Спадщину після смерті прийняв її син [PERSON]. Однак, в свідоцтві про його народження, ім'я матері помилково записано «[PERSON]». Той факт, що [PERSON] був сином [PERSON] підтверджується копією його свідоцтва про народження, довідкою Рідківської сільради № 1543 від 15 грудня 2009 року та іншими матеріалами справи. [PERSON] помер [INFO]. Після його смерті відкрилася спадщина на ? частину вказаного домоволодіння. Сторони, як спадкоємці за законом 1 черги, спадщину після смерті спадкодавця прийняли своєчасно, оскільки на час відкриття спадщини проживали у спадковому домоволодінні. Однак, у зв"язку із смертю спадкодавця, БТІ відмовилось зареєструвати право власності за померлим. Приймаючи до уваги, що позивачі є спадкоємцями 1 черги за законом після смерті спадкодавця, інших спадкоємців не має, то право власності на ? частину домоволодіння слід визнати за позивачами в порядку спадкування. Враховуючи, що відповідно до ст. 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними, то право власності на ? частину спадкового домоволодіння необхідно визнати за позивачами по ? частині за кожним. На підставі ст.ст. 328, 1268, 1270 ЦК України, ст.17 Закону України "Про власність", суд

Outcome: approved