Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-05 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з даним позовом посилаючись на те, що [INFO] помер [PERSON] . За життя [PERSON] заповіту не залишив. Після його смерті спадщину прийняв його рідний брат [PERSON] , який помер [INFO] . За життя [PERSON] залишив заповіт, яким все своє майно на випадок смерті заповів позивачу. До спадкового\~майна,\~зокрема,\~входить житловий\~будинок,\~що знаходиться\~за адресою:\~ [ADDRESS] , на який померлі [PERSON] та [PERSON] за життя не оформили відповідних правовстановлюючих документів, що стало причиною відмови у видачі позивачу свідоцтва про право на спадщину. Просить суд\~визнати за\~нею в\~порядку спадкування\~за заповітом\~після померлого\~ [INFO] [PERSON] \~право власності\~на житловий\~будинок з\~надвірними будівлями\~та спорудами,\~що розташований\~за адресою:\~будинок [ADDRESS] . Позовна заява надійшла до суду 28 серпня 2020 року. Ухвалою судді від 31 серпня 2020 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження, підготовче судове засідання призначено на 06 жовтня 2020 року. Позивач в підготовче судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити. Куликівською селищною радою надано до суду відзив на позовну заяву, в якій перший заступник селищного голови Калашник С. І. повідомляє про визнання позову в повному обсязі та просить розглядати справу за відсутності представника селищної ради. Від приватного нотаріуса Куликівського районного нотаріального округу Пономаренка Є. П. надійшла заява про проведення підготовчого судового засідання без його участі, проти задоволення позовних вимог [PERSON] заперечень не має. Згідно зі ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Враховуючи, що відповідач визнав позов, суд вважає можливим ухвалити рішення у підготовчому засіданні. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Безпосередньо дослідивши письмові докази у справі та матеріали спадкових справ № 263/2019 щодо майна померлого [INFO] [PERSON] та № 37/2020 щодо майна померлого [INFO] [PERSON] , які надані приватним нотаріусом Куликівського районного нотаріального округу Чернігівської області Пономаренком Є. П., суд приходить приходить до наступних висновків. [INFO] помер [PERSON] , після смерті якого відкрилася спадщина (а.с.6). Згідно довідки виконкому Куликівської селищної ради Куликівського району Чернігівської області № 330 від 10 березня 2020 року [PERSON] на день смерті [INFO] був зареєстрований та проживав один за адресою: [ADDRESS] (а.с.12). [PERSON] був рідним братом [PERSON] , що підтверджується копіями їхніх свідоцтв про народження (а.с.8). Згідно з ч.1, ч.2 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Згідно зі ст. 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч.1 ст. 1270 ЦК України). З матеріалів спадкової справи № 150/2019 вбачається, що рішенням Куликівського районного суду Чернігівської області від 05 листопада 2019 року [PERSON] було визначено додатковий строк 3 місяці для подання заяви про прийняття спадщини після померлого [INFO] [PERSON] (а.с. 37-38). 06 грудня 2019 року [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Куликівського районного нотаріального округу Чернігівської області Пономаренка Є. П. із заявою про прийняття спадщини за законом, яка відкрилася після смерті [PERSON] (а.с.36). [PERSON] отримав свідоцтва про право на спадщину за законом на три земельні ділянки, які належали померлому [PERSON] (а.с.41-42). Відомості щодо інших спадкоємців у спадковій справі відсутні. Таким чином, [PERSON] був єдиним спадкоємцем [PERSON] за законом, який прийняв спадщину. Наявності інших спадкоємців, які претендують на спадщину судом не встановлено. [INFO] помер [PERSON] , після смерті якого відкрилася спадщина (а.с.7). Згідно копією довідки виконкому Куликівської селищної ради Куликівського району Чернігівської області № 329 від 10 березня 2020 року [PERSON] на день смерті [INFO] був зареєстрований та проживав один за адресою: [ADDRESS] (а.с.13). За життя [PERSON] залишив заповіт, яким все своє майно заповів [PERSON] . Заповіт складений 22 серпня 2019 року, посвідчений в.о. старости с. Горбове Ревком А. П. та зареєстрований у реєстрі за № 6-10 (а.с. 15). З матеріалів спадкової справи № 37/2020 вбачається, що 19 лютого 2020 року [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Куликівського районного нотаріального округу Чернігівської області Пономаренка Є. П. із заявою про прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилася після смерті [PERSON] (а.с.46). [PERSON] отримала свідоцтва про право на спадщину за заповітом на дванадцять земельних ділянок та на недоотриману пенсію, які належали померлому [PERSON] (а.с.52-57, 59). Згідно з постановою приватного нотаріуса Куликівського районного нотаріального округу Чернігівської області Пономаренка Є. П. про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 17.08.2020 позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, що розташований за адресою: [ADDRESS] , у зв`язку з відсутністю у спадкодавця документів, підтверджуючих право власності на вищевказане майно за померлим (а.с.17). Згідно з копією довідки КП „Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації" ЧОР № 61 від 28.02.2020 року станом на 31 грудня 2012 року (згідно з даними інвентаризаційної справи) на будинок [ADDRESS] право власності не зареєстровано (а.с. 14). При вирішенні питання щодо визнання права власності на житлові будинки, споруди у порядку спадкування, підлягають з`ясуванню та оцінюються судом записи у погосподарських книгах, ухвалені органами місцевого самоврядування рішення про оформлення права власності громадян на будинки, технічний паспорт на будівлі, документи про відведення в установленому порядку земельних ділянок під забудову тощо. У копії технічного паспорту на даний будинок вказано, що він має наступну характеристику літерами: житловий будинок А-1, погріб з шийкою В-1, веранда а-1, сараї б-1, Б-1, гараж Г-1, ґанок а1-1, рік побудови 1960 (а.с. 20-22). У витягах з погосподарських книг Горбівської сільської ради Куликівського району Чернігівської області на 2006-2020 роки, вказано, що головою домогосподарства за адресою: [ADDRESS] , був [PERSON] (а.с.9-11). Відомості щодо самочинного будівництва відсутні. Надані суду докази суперечностей не містять та оцінюються судом як достовірні. Положеннями ст.ст. 55, 124 Конституції України та ст. 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено, що кожна особа має право на ефективний засіб правового захисту не заборонений законом, зокрема такий, що відповідає змісту порушеного права, характеру його порушення та наслідкам, спричиненим цим порушенням. Згідно п. 23 постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ч. 2 ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Аналізуючи зібрані по справі докази, суд вважає встановленим, що [PERSON] , як спадкоємець за заповітом, прийняла спадщину після померлого [PERSON] , оскільки подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини у встановлений законодавством строк, однак не може оформити свої спадкові права у позасудовому порядку у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок, право власності на який належним чином не зареєстровано, що є підставою для визнання за [PERSON] права власності в порядку спадкування на вказане майно. На підставі викладеного, згідно ст.ст. 15, 16, 1261, 1269, 1270 Цивільного кодексу України,

Outcome: approved