Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-28 00:00:00

15.11.2013 року представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідачки [PERSON] про стягнення заборгованості, в якому вказує, що відповідно до укладеного договору № б/н від 03.05.2007 року відповідачка отримала кредит у розмірі 1 900 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання банківських послуг, Правилами користування платіжноїю карткою складає між ним та Банком Договір, підтверджуєтьсґя підписом у заяві. Банк у повному обсязі виконав свої зобов'язання по наданню кредитних коштів. Так, станом на 31.10.2013 року заборгованість відповідачки за кредитним договором складає 12 862,35 грн., у тому числі: -- 4 095,78грн. - заборгованість за кредитом, -- 6 006,04 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, -- 1 671,85 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, а також штрафи, відповідно до п. 8.6 Умов та правил надання банківських послуг - 500,00 грн. - (фіксована частина) - 588,68 грн. - (процентна складова). Представник позивача в позові просить суд стягнути з відповідачки заборгованість по кредитному договору у розмірі 12 862,35 грн., а також судові витрати. Представник позивача в судове засідання не з*явився, у заяві на ім*я суду просив справу слухати у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти винесення заочного рішення по вказаній справі. Представник відповідачки в судовому засіданні позовні вимоги не визнавав, просив відмовити у задоволенні позову, просить застосувати строк позовної давності. Заслухавши представника відповідача, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого. В силу ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов"язується надати кредит позичальнику у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити відсотки. Відповідно до укладеного договору № б/н від 03.05.2007 року відповідачка отримала кредит у розмірі 1 900 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Оскільки, відповідачка не виконувала належним чином взяті на себе зобов*язання за кредитним договором, станом на 31.10.2013 року заборгованість відповідачки за кредитним договором складає 12 862,35 грн., у тому числі: -- 4 095, 78грн. - заборгованість за кредитом, -- 6 006, 04 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, -- 1 671, 85 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, а також штрафи, відповідно до п. 8.6 Умов та правил надання банківських послуг - 500,00 грн. - (фіксована частина) - 588,68 грн. - (процентна складова). Згідно ст. 256, 257 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Згідно ст. 261 ЦК України перебіг строку позовної давності починається від дня, коли особа дізналась або могла довідатись про порушення свого права. Як вбачається з розрахунку заборгованості (а.с.5-7) строк позовної давності щодо звернення до суду із позовом про стягнення заборгованості закінчився 03.01.2011 року, інших доказів щодо строку позовної давності і поважної причини пропуску цього строку позивач суду не вказав і в судовому засіданні не встановлено. Відповідно до ст. 266 ЦК України зі спливом позовної давності до основної вимоги вважається, що позовна давність сплила і до додаткової вимоги. Отже, судом встановлено, що представник позивача звернувся до суду 15.11.2013 року про стягнення з відповідачки [PERSON] заборгованості за кредитним договором з пропущенням строку позовної давності, тобто, більше трьох років, що є підставою відповідно до вимог ст. 267 ЦК України , для відмови у позові у зв"язку із спливом строків позовної давності.

Outcome: dismissed