Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-08 00:00:00

ПАТ Комерційний Банк "Надра звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позов мотивовано тим, що згідно договору кредиту № 68/П/78/2007-840 від 03.12.2007 року ВАТ Комерційний Банк "Надра було надано відповідачу [PERSON] в тимчасове користування на умовах повернення строковості, платності, забезпеченості та цільового характеру використання грошові кошти в сумі 32822 дол. США, зі сплатою 13,9 % річних на місяць з кінцевим терміном повернення 03.12.2012 року. Відповідно до п.п. 2.2., 2.2.3 відповідач зобов"язався щомісячно до 18 числа поточного місяця сплачувати мінімальний платіж у розмірі 960 дол. США. Крім того, згідно п. 1.2.1 кредитного договору позивач відкрив відповідачу на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності відновлювальну траншеві кредитну лінію з лімітом 2061 дол. США 20 центів, відсотки за користування коштами в рамках ліміту кредитної лінії розраховується банком на підставі відсоткової ставки у розмірі 20,28%. Однак зобовязання, передбачені п.2.2.1, п.2.2.3 Договору кредиту, щодо погашення кредитних коштів у строки визначені кредитним договором відповідач не виконує. Станом на 01.09.2014 року за відповідачем [PERSON] рахується 80133,74 дол.США, загальної кредитної заборгованості, з яких 33944,50 дол. США, основного боргу, 33027,96 дол. США, заборгованості по відсотках, 9766,83 дол. США, забогованість по пені, 3394,45 дол. США, заборгованості по штрафам за порушення умов кредитного договору, що за курсом Національного Банку України станом на 01.09.2014 року становить 1050882,84 грн. Представник позивача в судове засідання не зявився. При подачі позову до суду зазначив, що просить розглянути позов без участі їх представника. Позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Проти заочного рішення не заперечують. Відповідач в судове засідання не зявився. Про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, пояснень чи заперечень на позов суду не надав. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України. Згідно умов договору кредиту, укладеного між сторонами, позивач прийняв на себе зобовязання відкрити відповідачу позичковий рахунок і перерахувати з нього відповідачу свої кошти в сумі 32822 дол. США на придбання автотранспортного засобу. Відповідач [PERSON] в свою чергу прийняв на себе зобовязання повернути в повному обсязі кредит з нарахованими відсотками за фактичний час його використання та можливими штрафними санкціями в порядку, що визначений умовами договору відповідно до графіку погашення кредиту та відсотків. Як вбачається з матеріалів справи позивачем виконано зобовязання щодо відкриття позичкового рахунку та перерахування суми кредиту в повному обсязі. Станом на 01.09.2014 року за відповідачем [PERSON] рахується 80133,74 дол. США, загальної кредитної заборгованості, з яких 33944,50 дол. США, основного боргу, 33027,96 дол. США, заборгованості по відсотках, 9766,83 дол. США, забогованість по пені, 3394,45 дол. США, заборгованості по штрафам за порушення умов кредитного договору, що за курсом Національного Банку України станом на 01.09.2014 року становить 1050882,84 грн. Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Таким чином загальна сума заборгованості, за кредитом виданим у доларах США, становить 66972,46 доларів США та 177598,50 гривень. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позов доведений і підлягає задоволенню. Суд,

Outcome: approved