Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-06 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором. На обґрунтування позовних вимог позивач в заяві зазначив, що відповідно до укладеного договору б/н від 12.05.2010 року відповідач отримала кредит у розмірі 5000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок зі сплатою відсотків у розмірі, передбаченому угодою. В порушення умов договору відповідач зобов`язання за вказаним договором не виконала належним чином. У зв`язку з цим, станом на 10.12.2019 року виникла заборгованість в розмірі 20166,35 гривень, яка складається з наступного: 14270,90 гривень - заборгованість за тілом кредиту; 1047,18 гривень - заборгованість за простроченими процентами; 3411,78 грн. - заборговавність за процентами нарахованими на прострочений кредит згідно ст. 625; 500 грн. - штраф (фіксована частина), 936,49 грн. - штраф (процентна складова). Від представника позивача надійшла заява про слухання справи у його відсутність та підтримання позову, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач до суду не з`явилася, про дату, часу та місце розгляду справи повідомлялася вчасно та належним чином (до суду повернулось поштове повідомлення з відміткою про відсутність особи за зареєстрованим у встановленому порядку місцем свого проживання, при цьому відповідно до ч.8 ст. 128 ЦПК України особа вважається повідомленою). Заяв про відкладення розгляду справи до суду не надходило. До суду не надійшло відзиву на позов. З огляду на те, що сторони належним чином повідомлені, відповідач не зявилася в судове засідання та не подала відзив, суд ухвалив про заочний розгляд справи. Дослідивши наявні у справі матеріали (розрахунок заборгованості; корпію анкети-заяви про приєднання до Умов і Правил надання банківських послуг в Приватбанку; витяг з Тарифів обслуговування кредитних карт «Універсальна»; витяг з умов і правил надання банківських послуг в ПриватБанку), суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог і можливість задоволення позову. В судовому засіданні встановлено, що відповідно до укладеного договору відповідач отримала кредит у виді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. В порушення умов договору відповідач зобов`язання за вказаним договором не виконала належним чином, в результаті чого станом на 10.12.2019 року виникла заборгованість в розмірі 20166,35 гривень, яка складається з наступного: 14270,90 гривень - заборгованість за тілом кредиту; 1047,18 гривень - заборгованість за простроченими процентами; 3411,78 грн. - заборговавність за процентами нарахованими на прострочений кредит згідно ст. 625; 500 грн. - штраф (фіксована частина), 936,49 грн. - штраф (процентна складова). Відповідно до ст. 2 Закону України „Про банки та банківську діяльність" банківський кредит - це будь-яке зобов`язання банку надати певну суму грошей, будь-яка гарантія, будь-яке зобов`язання придбати право вимоги боргу, будь-яке продовження строку погашення боргу, яке надано в обмін на зобов`язання боржника щодо повернення заборгованої суми, а також на зобов`язання на сплату процентів та інших зборів з такої суми. Із ст. 526 ЦК України слідує, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно з ч.1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст. 1050 ЦК України у разі невиконання позичальником обов`язків, встановлених договором позики, щодо забезпечення повернення позики, а також у разі втрати забезпечення виконання зобов`язання або погіршення його умов за обставин, за які позикодавець не несе відповідальності, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів. Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ч.1 ст.133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь АТ КБ "Приватбанк" слід стягнути витрати по сплаті судового збору в розмірі 2102 гривні.

Outcome: approved