Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-16 00:00:00

09.10.2020 [PERSON] подала до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області заяву, в якій просить встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме встановити той факт, що вона є донькою [PERSON] , який помер [INFO] . В обґрунтування заяви покликається на те, що після смерті [INFO] її батька [PERSON] відкрилась спадщина, яку вона має намір прийняти. Однак, через розбіжності щодо прізвища батька в свідоцтві про її народження, де в графі батько не правильно вказано " [PERSON] " замість " [PERSON] , вона не взмозі оформити спадкові права так як не може довести свої родинні зв`язки зі спадкодавцем. Ухвалою суду від 09.10.2020 відкрито провадження в справі та призначено судове засідання. Заявниця [PERSON] в судове засідання не з`явилась, однак через канцелярію суду надійшла заява її представника [PERSON] про розгляд справи без її участі. Представник заінтересованої особи Добротвірської селищної ради Кам`янка-Бузького району Львівської області в судове засідання не прибув, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місцк судового засідання, причин неявки суду не повідомив. Враховуючи зазначені обставини, суд вирішив розглядати справу на підставі наявних у ній матеріалів. Водночас у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснюється. Дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності та взаємозв`язку, суд встановив наступні обставини справи та відповідні до них правовідносини. Згідно з копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 11.05.1955 [PERSON] народилась 1944 р.н., її батьками є [PERSON] та [PERSON] (арк.справи 6). 31.05.1964 [PERSON] одружилась з [PERSON] , після чого змінила прізвище на [PERSON] , що підтверджується копіює свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 31.05.1964 (арк. справи 7). Як видно з копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 13.06.2020 видно, що [INFO] помер [PERSON] (арк.справи 5). Також, згідно з заповіту посвідченого секретарем Терпилівської сільської ради Підволочиського району Тернопільськогої області від 15.07.2010, [PERSON] заповів належну йому земельну ділянку своїй доньці [PERSON] (арк.справи 8). Таким чином судом встановлено, що має місце розбіжність в прізвищі померлого [INFO] [PERSON] в свідоцтві про його смерть та в свідоцтві про народження [PERSON] . Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. А згідно з ч. 1 ст. 315 ЦПК України такими фактами можуть бути зокрема факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. При цьому встановлення таких фактів можливе за умови, що вони породжують юридичні наслідки для заявника. З представлених суду доказів беззаперечно видно, що [PERSON] та [PERSON] є однією і тією ж особою. Відтак, встановлено наявність родинних відносин між заявницею [PERSON] та її батьком [PERSON] , який помер [INFO] . Отже, з урахуванням того, що факт родинних відносин, встановити який просить заявниця, доводиться матеріалами справи, і цей факт є необхідним заявниці для оформлення спадкових прав після смерті [PERSON] , тому суд дійшов до висновку, що заява підлягає до задоволення. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України судові витрати не відшкодовуються.

Outcome: approved