Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-24 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що 22 квітня 2007 року помер його двоюрідний дядько по лінії матері [PERSON], який постійно проживав у [INFO]. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на дві земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,3669 га та 0,2654 га загальною вартістю 45173 грн. 38 коп., що знаходяться в адмінмежах Москаленківської сільської ради Чорнобаївського району та належали померлому на підставі державного акту на право приватної власності на землю. Позивач прийняв спадщину після смерті [PERSON], так як постійно проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, також прийняла відповідач [PERSON], яка оформила спадкові права на земельну ділянку. Так як відповідач не заперечує право позивача на спадкування після смерті [PERSON], а поділити спадщину фактично неможливо, позивач просить встановити факт родинних відносин між ним та померлим дядьком, віднести його до спадкоємців п"ятої черги, визнати право власності на земельну ділянку в порядку спадкування . В судове засідання позивач не з"явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, підтримав позов та просив його задоволити повністю. Відповідач позов визнала, не заперечує проти задоволення позову і просить розглянути справу за її відсутності. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України в зв"язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Судом встановлено такі обставини та визначені відповідно до них правовідносини. 22 квітня 2007 року помер двоюрідний дядько позивача по лінії матері [PERSON], який постійно проживав у [INFO]. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на дві земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,3669 га та 0,2654 га загальною вартістю 45173 грн. 38 коп., що знаходяться в адмінмежах Москаленківської сільської ради Чорнобаївського району та належали померлому на підставі державного акту на право приватної власності на землю. Позивач прийняв спадщину після смерті [PERSON], так як постійно проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, також прийняла відповідач [PERSON], яка оформила спадкові права на земельну ділянку. Відповідач [PERSON] не заперечує право позивача на спадкування після смерті [PERSON] Вказані обставини підтверджуються копією свідоцтва про смерть [PERSON]., копією паспорта позивача, копією державного акту на право власності на землю, довідкою про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, довідками сільської ради. Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно , якщо інше прямо не випливає з закону або незаконність права власності не встановлена судом. Згідно ст.79 Земельного кодексу України земельна ділянка може бути обєктом права власності. За приписом ст.81 Земельного кодексу України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі, зокрема, прийняття спадщини. Згідно ст.392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності , якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою , а також в разі втрати ним документа , який засвідчує його. Суд вважає, що порушене право власності позивача підлягає захисту шляхом визнання за ним права власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку для товарного сільськогосподарського виробництва, що належала [PERSON], померлому 22 квітня 2007 року.

Outcome: approved