Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-14 00:00:00

11.03.2019 р. ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором №4251368147 від 20.09.2016 р. в розмірі 72335 грн. 50 коп. В позовній заяві зазначено, що 20.09.2016 р. був укладений кредитний договір №4251368147 між ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» та [PERSON] 30.07.2018 р. між ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір відступлення права вимоги №20180730, у відповідності до умов якого, ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» передає ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» права грошової вимоги до Боржників за Кредитними договорами вказаними у Реєстрі Боржників, укладеними між Кредитором і Боржниками. ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача в розмірі 72335,50 грн. На адресу відповідача від імені ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» надіслано повідомлення про відступлення права вимоги до ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів». В порушення умов договору відповідач свої зобов'язання належним чином не виконував, а саме припинив повертати наданий йому кредит у встановлені договором строки. У зв'язку з чим [PERSON] має заборгованість в розмірі 72335,50 грн., яка складається з заборгованості за основною сумою боргу в розмірі 37051,12 грн., заборгованості за відсотками в розмірі 5676,44 грн., заборгованості за платою за управління кредитом в розмірі 19613,21 грн., заборгованості за пенею в розмірі 9994,73 грн., а тому позивач просить стягнути заборгованість та витрати по сплаті судового збору, що і стало підставою для звернення до суду. З підстав зазначених вище позивач звернувся до суду із даною позовною заявою. 21.03.2019 р. у даній справі відкрито провадження. Представник позивача ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином. Разом з тим, подав до суду клопотання в якому просив суд розгляд справи проводити без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] у судове засідання повторно не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся судом у встановленому законом порядку. Про причини неявки суд не повідомив, відзив на позов не надав. Враховуючи вищезазначене та положення ч. 4 ст. 223 ЦПК України і ст. 280 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок доказів у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом встановлено, що згідно заяви про приєднання до умов отримання кредитів та інших послуг від ТОВ «ФК «ЦФР» від 20.09.2016 р. та заяви №4251368147 від 20.09.2016 р. на отримання кредиту від ТОВ «ФК «ЦФР», [PERSON] був наданий кредит (а.с. 5, 6). Отримання відповідачем [PERSON], відповідно до зазначених вище заяв від позивача грошових коштів підтверджується платіжним дорученням №І92960127 від 20.09.2016 р. (а.с. 10). Згідно п. 2 «Умови надання кредиту» заяви №4251368147 від 20.09.2016 р. на отримання кредиту від ТОВ «ФК «ЦФР», розмір початкового проценту від суми кредиту згідно з графіком становить 2%, розмір початкового проценту від суми кредиту згідно 670,00 грн. становить 2,99%, річні проценти від суми боргу згідно з графіком становлять 11,99%, щодення пеня 0,3% від загальної суми прострочення. Відповідач свої зобов'язання належним чином не виконував, у зв'язку з чим має заборгованість в розмірі 72335,50 грн., яка складається з заборгованості за основною сумою боргу в розмірі 37051,12 грн., заборгованості за відсотками в розмірі 5676,44 грн., заборгованості за платою за управління кредитом в розмірі 19613,21 грн., заборгованості за пенею в розмірі 9994,73 грн. (а.с. 14-15). 30.07.2018 р. між ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір відступлення права вимоги №20180730, у відповідності до умов якого, ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» передає ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» права грошової вимоги до Боржників за Кредитними договорами вказаними у Реєстрі Боржників, укладеними між Кредитором і Боржниками (а.с. 20-22). Згідно п.1.2. Договору відступлення права вимоги, внаслідок передачі Портфеля Заборгованості за цим Договором, Новий Кредитор заміняє Кредитора у Кредитних Договорах, що входять до Портфеля Заборгованості та відповідно вказані у Реєстрі Боржників, та набуває прав грошових вимог Кредитора за цими Кредитними Договорами, включаючи право вимагати від Боржників належного виконання всіх грошових та інших зобов'язань Боржників за Кредитними договорами. Згідно п.6.2.3. Договору відступлення права вимоги, Права Вимоги переходять до Нового Кредитора з моменту підписання сторонами цього Договору, після чого Новий Кредитор стає кредитором по відношенню до Боржників стосовно їх заборгованості. При цьому виконання Новим Кредитором та Кредитором умов, що визначені цим пунктом, є необхідною та достатньою підставою для оформлення відступлення Права Вимоги. Додаткового оформлення відступлення Права Вимоги, у цих випадках не вимагається. Згідно п. 3.1. Договору відступлення права вимоги, Кредитор гарантує, що йому належить Право Вимоги за Портфелем Заборгованості до Боржників, зазначених у Реєстрі Боржників. На адресу відповідача надіслано повідомлення Вих. №002767640 від 07.08.2018 р. про відступлення права вимоги до ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (а.с. 17). Відповідно до Реєстру Боржників - Додатку №1 до Договору відступлення права вимоги №20180730 від 30.07.2018 р. ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача в розмірі 72335,50 грн., яка складається з заборгованості за основною сумою боргу в розмірі 37051,12 грн., заборгованості за відсотками в розмірі 5676,44 грн., заборгованості за платою за управління кредитом в розмірі 19613,21 грн., заборгованості за пенею в розмірі 9994,73 грн. (а.с. 23). Повідомленням Вих. №002767640-1 ВІД 07.08.2018 р. про відступлення права грошової вимоги за Кредитним договором №4251368147 від 20.08.2016 р., ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» повідомило відповідача [PERSON] про необхідність сплатити загальну суму заборгованості у розмірі 72335,50 грн. на рахунок ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (а.с. 18). У відповідності до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або за законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Згідно із ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Відповідно до ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Цивільно-правова відповідальність - це покладення на правопорушника основаних на законі невигідних правових наслідків, які полягають у позбавленні його певних прав або в заміні невиконання обов'язку новим, або у приєднанні до невиконаного обов'язку нового додаткового. Покладення на боржника нових додаткових обов'язків як заходу цивільно-правової відповідальності має місце, зокрема, у випадку стягнення неустойки (пені, штрафу). Згідно до статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання (частина друга статті 549 ЦК України). Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (частина третя статті 549 ЦК України). Тому, у звязку з порушенням майнових прав позивача внаслідок неповернення кредиту відповідачем, позовні вимоги про стягнення тіла кредиту, заборгованості по відсоткам та пені з відповідача є обґрунтованими і підлягають задоволенню. Щодо позовної вимоги в частині стягнення з відповідача витрат за управління кредитом в розмірі 19613,21 грн., то вона до задоволення не підлягає, оскільки належних і допустимих доказів про узгодження ТОВ "Фінансова компанія "Центр фінансових рішень" і [PERSON] таких зобовязань при укладанні договору суду не надано. Враховуючи вищевикладене, позов підлягає задоволенню частково. З відповідача [PERSON] на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» слід стягнути суму заборгованості за кредитним договором №4251368147 від 20.09.2016 р. в розмірі 52722 грн. 29 коп., яка складається з заборгованості за основною сумою боргу в розмірі 37051,12 грн., заборгованості за відсотками в розмірі 5676,44 грн., заборгованості за пенею в розмірі 9994,73 грн. Оскільки позов підлягає задоволенню частково, відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1400 грн. 14 коп. На підставі викладеного та

Outcome: approved