Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-10 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовною заявою, в якій вказувала, що [INFO] в с.Перемога, Черняхівського району, Житомирської області померла її мати - [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок [ADDRESS]. Позивачка є спадкоємицею за заповітом, який [PERSON] склала за життя, 28 квітня 2007 року на випадок своєї смерті та заповіла позивачці все своє майно в тому числі і вищевказаний житловий будинок. Вона вчасно подала заяву до Черняхівської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини, однак оформити право власності на житловий будинок в порядку спадкування не має можливості, оскільки за [PERSON] не зареєстроване право власності на житловий будинок та за відсутності правовстановлюючого документу на будинок. В зв'язку з цим, позивачка просила суд визнати її власником будинку [ADDRESS], як за спадкоємицею за заповітом після смерті матері [PERSON] яка померла [INFO] . Позивачка [PERSON] в судове засіданя не з"явилась, звернулась до суду із заявою про слухання справи у її відсутності, позов підтримала не заперечувала проти винесення рішення з попереднього розгляду справи . Представник відповідача в судове засідання не з'явився. До суду надійшла заява з Вільської сільської ради, в якій висловлене клопотання про слухання справи у відсутності представника відповідача, позов визнаний у повному обсязі. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку: У відповідності із ст.328 ЦК України, право власності вважається набутим, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. У відповідності із ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Згідно із ст. 182 ЦК України, право власності на нерухомі речі підлягає державній реєстрації. Із довідки КП "Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації" № 78 від 23 лютого 2016 року вбачається, що право власності на житловий будинок [ADDRESS] не зареєстровано. В судовому засіданні встановлені наступні факти: [INFO] в с.Перемога, Черняхівського району померла мати позивачки [PERSON], що стверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 6). Згідно із відповіддю Черняхівського державного нотаріуса №161/02-14 від 09 березня 2016 року (а.с. 28), позивачка прийняла спадщину шляхом подачі заяви про її прийняття до Черняхівської нотаріальної контори після смерті своєї матері. Той факт, що спірний будинок належав на праві власності [PERSON] за її життя та увійшов до складу спадщини після її смерті стверджується довідкою Вільської сільської ради № 498 від 11 грудня 2015 року (а.с. 18), згідно якої, [PERSON] фактично прийняла спадщину після смерті своєї матері [PERSON], [INFO], яка померла [INFO] шляхом догляду за спадковим будинком та обробленням земельної ділянки; з інших довідок Вільської сільської ради вбачається, що власником житлового будинку[ADDRESS] значилась [PERSON], на день смерті якої була зареєстрована та проживала лише [PERSON]; на день смерті [PERSON] в спірному житловому будинку проживала та була зареєстрована [PERSON], будинок не являється самовільною забудовою та документи на нього не збереглися. Позивачка не має можливості оформити право на спадщину після смерті [PERSON], тому що у спадкодавиці відсутні належно оформлені документи на вказаний будинок, в зв'язку з чим нотаріусом винесено простанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії щодо оформлення спадщини (а.с. 5). Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що, оскільки право власності на будинок зареєстроване не було, з моменту відкриття спадщини пройшло шість місяців, інших спадкоємців немає, слід визнати за [PERSON] право власності на вказаний будинок, як за спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] На підставі наведеного,

Outcome: approved