Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-18 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з вказаним позовом до відповідачки [PERSON], зазначивши , що з 2008 року він перебував з відповідачкою у фактичних шлюбних стосунках. [INFO] у них народився син [PERSON], батьком якого він записаний у свідоцтві про народження цієї дитини , актовий запис № 641 від 05.03.2009 року. З червня 2012 року він та відповідачка розірвали свої стосунки та перестали проживати спільно. Через деякий час, коли відповідачка завагітніла вдруге і він дізнався від неї , що не є батьком цієї дитини, відповідачка під час виниклої між ними суперечки також заявила, що він не є батьком і сина [PERSON]. Почуте від відповідачки породило у нього сумніви щодо його батьківства відносно сина [PERSON]. Тому він звернувся до суду з позовом про виключення відомостей про нього як про батька дитини - [PERSON] з актового запису про народження за № 641 від 05.03.2009 року, вчиненого відділом реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції. В судовому зазсіданні позивач підтримав свій позов з викладених у ньому підстав та просив позов задовольнити. Відповідачка у судовому засіданні даний позов визнала у повному обсязі , з урахуванням викладених у позовних вимогах обставин . Не заперечувала щодо задоволення вказаного позову. Третя особа- Відділ реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції у Житомирській області в судове засідання не з"явилася, подавши суду письмову заяву про розгляд справи за відсутності представника відділу. Вислухавши пояснення сторін, позицію адвоката позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Крім визнання сторонами обставин цієї справи, вказані обставини також доводяться наявними у справі письмовими доказами стосовно предмету спору. Так із пояснень в судовому засіданні сторін встановлено, що вони проживали у фактичних шлюбних стосунках з 2008 року. [INFO] у сторін народився син [PERSON] ,у свідоцтві про народження якого, серії [NUMBER] , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції 05.03.2009 року (актовий запис № 641) в графі "батько" вказаний позивач -[PERSON]. Відповідно до ч. 1 ст. 136 Сімейного кодексу України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до статті 126 цього кодексу має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. Згідно ч. 2. ст. 136 Сімейного кодексу України, у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною, суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу, як батька дитини, з актового запису про її народження. За правилами частини 3 ст.136 Сімейного кодексу України, оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. Відповідно до п. 2.13.1 Правил внесень змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 № 96/5 підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є: рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану. Одночасно положеннями ст.174 ЦПК України визначено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Таким чином, враховуючи те, що позивач заперечує своє біологічне батьківство щодо дитини - [PERSON] ,[INFO], тобто стверджує про відсутність кровного споріднення між ним та цією дитиною та зважаючи, що визнання відповідачкою позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає необхідним даний позов задовольнити , виключити з актового запису про народження дитини відомості про позивача як батька дитини.

Outcome: approved