Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-21 00:00:00

Заявник [PERSON] та представник заявників [PERSON] і [PERSON] - [PERSON] звернулись до суду із заявою, в якій просять встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, що заявниці є доньками [PERSON], яка померла [INFO]. З поданої заяви виходить, що [INFO] померла [PERSON]. У свідоцтвах про народження заявниць прізвище їхньої матері вказано „[PERSON]", що не відповідає даним свідоцтва про її смерть. Встановлення факту родинних відносин між заявницями та їх померлою матір'ю необхідно для оформлення їхніх спадкових прав. Ухвалою судді від 27.03.2017 року відкрито провадження у зазначеній справі. Заявниця [PERSON] у судовому засіданні 05.04.2017 року заявлені вимоги підтримала та просила суд їх задовольнити. Вказала, що померла [PERSON] дійсно була її рідною матір'ю, але у свідоцтві про її народження при зазначенні прізвища матері було зроблено помилку замість правильного прізвища [PERSON]", було помилково зазначено „[PERSON]". 22.06.2017 року [PERSON] подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі(а.с.107). Представник заявників [PERSON] та [PERSON] - [PERSON] в судовому засіданні 05.04.2017 року заявлені вимоги підтримав та просив їх задовольнити. 22.06.2017 року подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі(а.с.108). Представник заінтересованої особи - Хрипівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду справи заінтересована особа повідомлялась належним чином. Сільський голова Хрипівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області [PERSON] надав до суду письмову заяву від 30.03.2017 року з проханням розглянути справу за відсутності представника сільської ради, проти задоволення вимог [PERSON], [PERSON] та [PERSON] сільська рада не заперечує ( а.с. 35 ). [PERSON], залучений до участі у справі ухвалою суду від 23.05.2017 року як заінтересована особа, в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду справи заінтересована особа повідомлялась належним чином. 22.06.2017 року надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність. У задоволенні заявлених вимог не заперечує(а.с.105). Згідно положень ч.2 ст.158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. У відповідності до положень частини 2 статті 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Заслухавши пояснення заявниці [PERSON] та представника заявниць [PERSON], з'ясувавши позицію заінтересованих осіб по суті заявлених вимог, допитавши свідків [PERSON] та [PERSON], перевіривши матеріали справи та дослідивши надані заявниками докази, суд дійшов висновку про обґрунтованість вимог, виходячи з наступного. Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами при неможливості одержання або відновлення втрачених документів. Згідно роз'яснень п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 р. суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. За паспортом громадянки України [NUMBER] [PERSON] народилася [INFO] в селі Хрипівка Городнянського району Чернігівської області. (а.с.6). За паспортом громадянки України [NUMBER] [PERSON] народилася [INFO] в селі Хрипівка Городнянського району Чернігівської області.(а.с.7). За паспортом громадянки України [NUMBER] [PERSON] народилася [INFO] в місті Дніпропетровськ Україна.(а.с.5). Згідно свідоцтва про народження [NUMBER] встановлено, що [PERSON] народилась [INFO] в с. Хрипівка Городнянського району Чернігівської області та її батьками зазначені: [PERSON] та [PERSON] (а.с.9). Після укладення шлюбу [PERSON] змінила прізвище на «[PERSON]», що підтверджується даними свідоцтва про шлюб [NUMBER] (а.с.9). Зі свідоцтва про народження [NUMBER] встановлено, що [PERSON] народилась [INFO] та її батьками зазначені : [PERSON] та [PERSON] (а.с.10,69). Після укладення шлюбу [PERSON] змінила прізвище на «[PERSON]», що підтверджується даними свідоцтва про шлюб [NUMBER] (а.с.11). Згідно свідоцтва про народження [NUMBER] [PERSON] народилась [INFO] с. Хрипівка Городнянського району Чернігівської області та її батьками зазначені: [PERSON] та [PERSON] (а.с.14). Після укладення шлюбу [PERSON] змінила прізвище на «[PERSON]», що підтверджується витягами з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб (а.с.15-20). Зі свідоцтва про смерть [NUMBER] та актового запису про смерть № 17 від 23 вересня 2016 року, виданого Виконавчим комітетом Хрипівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області встановлено, що [PERSON], [INFO], громадянка України, яка проживала в [ADDRESS], померла [INFO] у віці 83 років в селі Хрипівка Городнянського району Чернігівської області(а.с.34, 53). З довідок Хрипівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області №№ 1319,1320 від 05.12.2016 року встановлено, що на день смерті [PERSON], яка померла [INFO], постійно були зареєстровані і проживали в будинку [ADDRESS]: [PERSON],1933 р.н., зареєстрована з 09 жовтня 1976 року, знята з реєстраційного обліку в зв'язку зі смертю [INFO], [PERSON],1960 р.н., її син, зареєстрований з 05 квітня 1977 року по даний час(а.с.54,54 зв.) Письмовими доказами підтверджено, що 19.01.2017 року за заявою [PERSON] приватним нотаріусом Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області [PERSON] була відкрита спадкова справа до майна померлої [INFO] [PERSON]. За даними спадкової справи спадкоємець [PERSON] повідомив нотаріуса, що [PERSON], [PERSON] та [PERSON] є дочками спадкодавця та спадкоємцями за законом. Осіб, які б мали право на обовязкову частку в спадщині, відповідно до ст. 1241 Цивільного Кодексу України, у спадкодавця немає (а.с.50). Допитані в судовому засіданні в якості свідків [PERSON], [PERSON] підтвердили той факт, що заявниці є дочками [PERSON], яка померла у вересні 2016 року. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви. Встановлення даного факту має для заявників юридичне значення, оскільки дозволяє їм, як спадкоємцям за законом, реалізувати своє право на спадкове майно померлої матері [PERSON] На підставі викладеного,

Outcome: approved