Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-13 00:00:00

02.10.2018 року позивачка звернулась до суду з позовом до Котівського старостинського округу Радомишльської міської ради Радомишльського району Житомирської області про визнання права власності на спадкове майно, а саме земельну ділянку площею 2,4685га, що належала її померлій матері [PERSON] \~ \~ \~ \~Позовні вимоги обгрунтувала тим, що 01.10. 2017 року померла її мати [PERSON]. Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, яке складається з земельної ділянки площею 2,62га, кадастровий номер: 1825084600:01:000:0287, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Котівської сільської ради Радомишльського району Житомирської області, та належала померлій на праві власності відповідно до державного акта серії ЯБ №233858 від 22.02.2005 року. \~ \~ \~ \~Після смерті матері вона в установлений законом термін звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. У видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку нотаріус їй відмовив, так як в державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 233858 площа земельної ділянки вказана 2,62 га, а у витязі з Державного земельного кадастру, що виданий на підставі державного акту ,значиться площа 2,4685га. \~ \~ \~ \~Позивачка просила\~ визнати за нею право власності на земельну ділянку розміром 2,4685 га, кадастровий номер:1825084600:01:000:0287, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Котівської сільської ради Радомишльського району Житомирської області, та належала померлій матері. \~ \~ \~ \~Позивачка, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, до суду не з'явилася, від неї поступила заява про розгляду справи за її відсутності, в заяві позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. \~ \~ \~ \~Представник відповідача- Котівського старостинського округу Радомишльської міської ради Радомишльського району Житомирської області, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи,\~ до суду не з"явився, від нього поступила заява про визнання позовних вимог та розгляд справи за його відсутності. \~ \~ \~ \~Суд,\~ дослідивши та оцінивши надані позивачем докази, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~ [PERSON], яка померла 01.10.2017 року, є матір"ю позивачки, що підтверджується свідоцтвами про народження, про укладення шлюбу та про смерть( а.с.9 - 11). Після смерті [PERSON] позивачка протягом встановленого шестимісячного строку звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, за №50878983 від 19.02.2018 року заведено спадкову справу, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с.12). \~ \~ \~ \~Відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №233858, виданого на підставі розпорядження голови Радомишльської районної державної адміністрації Житомирської області № 92 від 18.05.2004 року, [PERSON] є власником земельної ділянки площею 2,62га, що розташована на території Котівської сільської ради Радомишльського району Житомирської області ( а.с. 16). \~ \~ \~ \~Витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-1805108002018 від 17.04.2018 року підтверджується, що 17.04.2018 року здійснено державну реєстрацію земельної ділянки площею 2,4685га за кадастровим номером: 1825084600:01:000:0287, цільове призначення\~ землі для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Котівської сільської ради\~ Радомишльського району Житомирської області\~ та\~ на праві власності належить [PERSON] згідно державного акту серії ЯБ №233858 (а.с.17-22). \~ \~ \~ \~Відповідно до листа приватного нотаріуса Радомишльського районного нотаріального округу Житомирської області від 04.05.2018 року не має законних підстав зазначити в свідоцтві про право на спадщину на земельну ділянку з кадастровим номером 18250846000:01:000:0287, площі 2,62га, так як в державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 2338858 площа земельної ділянки вказана 2,62 га, а у витязі з Державного земельного кадастру, що виданий на підставі вищевказаного державного акту, площа земельної ділянки вказана 2,4685 га (а.с.14). \~ \~ \~ \~Рішення №РВ-1800485692018 про відмову у внесенні відомостей (змін до них) до Державного земельного кадастру від 17.04.2018 року, протокол №ПП-1800226212018 про проведення перевірки електронного документа від 17.04.2018 року та висновок щодо перевірки електронного документу підтверджують, що заяву позивачки про внесення відомостей (змін до них) до Державного земельного кадастру від 17.04.2018 року розглянуто та прийнято рішення про відмову у внесенні відомостей (змін до них) до Державного земельного кадастру у зв"язку з невідповідністю електронного документа установленим вимогам, зокрема, площа вказана у електронному документі 2,4685 га не співпадає з площею описаної геометрії 2,6236 га (а.с.23-27). \~ \~ \~ \~За таких обставин, суд приходить до висновку, що померлій [PERSON] на праві власності належала земельна ділянка площею 2,4685 га, кадастровий номер: 1825084600:01:000:0287, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Котівської сільської ради\~ Радомишльського району Житомирської області. Судом встановлено, що інших спадкоємців не має( а.с. 13). \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків / спадщини / від фізичної особи, яка померла / спадкодавця / до іншої особи / спадкоємця / . \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 1225 ЦК України\~ право власності\~ на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням їх цільового призначення. \~ \~ \~ \~Враховуючи, що позивачка є спадкоємцем після смерті матері [PERSON], якій на праві власності належала за життя земельна ділянка з кадастровим номером: 1825084600:01:000:0287, розміром 2,4685га, цільове призначення\~ землі для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Котівської сільської ради\~ Радомишльського району Житомирської області, то позовні вимоги підлягають задоволенню. \~ \~ \~ \~На підставі ст.ст. 1216, 1217, 1220,1225 ЦК України та

Outcome: approved