Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-15 00:00:00

У травні 2019 року [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "Українська акціонерна страхова компанія "АСКА" про відшкодування шкоди, в якій просила суд стягнути з відповідача на її користь 4 872,00 грн. - страхове відшкодування, пов`язане з моральною шкодою; 13 185,00 грн. - страхове відшкодування, пов`язане з витратами на поховання, спорудження надгробного пам`ятника; 5 400,00 грн. - судові витрати, пов`язані з оплатою послуг за надання професійної правничої допомоги. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що вона є матір`ю [PERSON] . 28 липня 2015 року близько 11 год. 03 хв. водій [PERSON] , керуючи автомобілем сміттєвозом-С «ГАЗ-53», реєстраційний номер [NUMBER] , навпроти домоволодіння № 246 по вулиці Дніпровська допустив наїзд на лежачого пішохода [PERSON] з послідуючим переїздом його тіла. В результаті даної ДТП пішохід [PERSON] від отриманих тілесних ушкоджень загинув. Вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04 лютого 2016 року у справі № 185/31/16-к [PERSON] визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України та призначено покарання у вигляді 5 років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік, на підставі ст. 75 КК України звільнено [PERSON] від призначеного остаточного основного покарання з випробуванням, встановлено іспитовий строк тривалістю три роки. На момент вчинення ДТП, транспортний засіб "ГАЗ-53", реєстраційний номер [NUMBER] був застрахований відповідачем відповідно до договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. 15.03.2018 року її представник [PERSON] звернувся до відповідача із відповідною заявою на виплату страхового відшкодування, пов`язаного із заподіянням моральної шкоди, витратами на спорудження надгробного пам`ятника. Однак, відповідачем до теперішнього часу не здійснено страхову виплату. Дорожньо-транспортна пригода трапилась 28.07.2015 року, розмір мінімальної заробітної плати на той момент становив 1 218,00 грн. Таким чином, загальний розмір відшкодування моральної шкоди становить 14 616,00 грн. (1 218,00 грн. х 12 = 14 616,00 грн.). Оскільки, у загиблого [PERSON] , крім неї, є дружина [PERSON] та дочка [PERSON] , тому їй належить 1/3 частина із загального розміру страхового відшкодування, а саме 4 872,00 грн. Також, вона понесла витрати, пов`язані з похованням рідного сина, виготовлення та встановлення надгробного пам`ятника, які в сукупності складають 13 185,00 грн., а також витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 5 400,00 грн., які вона також просить стягнути з відповідача. Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13.05.2019 року відкрито провадження у справі та справа призначена для розгляду у порядку спрощеного провадження з повідомлення (викликом) сторін. У судове засідання позивач та представник позивача не з`явилися, надали суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують у повному обсязі та просять суд їх задовольнити. Представник відповідача у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Вивчивши та дослідивши матеріали справи приходжу до наступного. За вимогами ст.ст. 263, 264 ЦПК України рішення суду повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Рішення є законним тоді, коли суд, виконавши всі вимоги цивільного процесуального законодавства і всебічно перевіривши обставини, вирішив справу відповідно до норм матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, а за їх відсутності на підставі закону, що регулює подібні відносини, або

Outcome: approved