Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-21 00:00:00

В провадженні судді Костопільського районного суду Рівненської області Олійника П.В. знаходилась цивільна справа № 564/911/17 за позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу. Відповідач [PERSON] звернувся до суду з заявою про винесення додаткового рішення по вищевказаній справі, щодо звільнення його від сплати судового збору, у зв"язку з важким матеріальним становищем та станом здоров"я. В судовму засіданні позивач [PERSON] не заперечувала проти звільнення відповідача від сплати судвого збору. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримав та просив суд, звільнити його від сплати судового збору. Суд, заслухавши пояснення сторін, зясувавши обставини та дослідивши матеріали справи, вважає, що заява відповідача про звільнення від сплати судового збору підлягає до задоволення. Згідно п.4 ч.1 ст.220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. У зв»язку з цим суд вважає, що у справі наявні підстави для винесення додаткового рішення. Встановлено, що рішенням Костопільського районного суду Рівненської області від 11.07.2017 року шлюб між [PERSON] та [PERSON], зареєстрований 06 листопада 1982 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Костопільського районного управління юстиції, актовий запис №212, розірваний. З відповідача [PERSON] стягнуто на користь держави 640 (шістсот сорок) грн. у відшкодування витрат по сплаті судового збору. При подачі позову до суду позивачка [PERSON] звільнена від сплати судового збору, оскільки являється інвалідом І групи. Відповідно до п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» інваліди І - ІІ групи від сплати судового збору звільняються. Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. В судовому засіданні встановлено що, відповідач [PERSON] має вади зору та слуху. З довідки №004254 виданої управлінням праці та соціального захисту населення Костопільської райдержадміністрації, вбачається, що [PERSON] має статус дитини війни та користується пільгами відповідповідно до ЗУ «Про соціальний захист дітей війни». Відповідач отримує пенсію в розмірі 999 грн., що підтверджується довідкою №10017/106 виданої Управлінням ПФУ в Костопільському районі. Згідно ч.1 ст.82 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. Відповідно до ч.3 цієї ж статті, з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати. Враховуючи, що у відповідача важкий матеріальний стан та стан здоров"я, а також ту обставину, що отримувана ним пенсія є значно меншою від мінімальнї пенсії станом на 01.10.2017 р., суд дійшов висновку, що наявні підстави для звільнення відповідача від сплати судових витрат. Статтею 88 ЦПК України передбачено, що у разі залишення позову без задоволення, закриття провадження у справі або залишення без розгляду позову позивача, звільненого від оплати судових витрат, судові витрати, понесені відповідачем, компенсуються за рахунок держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved