Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-23 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась в суд з позовом до територіальної громади в особі Войнихівської сільської ради про визнання права на земельну частку(пай) в порядку спадкування. В позові вказала, що [INFO] року помер її чоловік [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина на земельну частку (пай) 3,89 в умовних кадастрових гектарах, що розташована на території Войнихівської сільської ради Лубенського району. 04.04.2016 року в Першій Лубенській державній нотаріальній конторі відкрито спадкову справу №66/2016 на майно померлого. Вона, [PERSON] є єдиним спадкоємцем на майно померлого чоловіка. Але нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки в неї відсутній правовстановлюючий документ, а саме, сертифікат на земельну частку(пай). За життя [PERSON] сертифікат на право на земельну частку(пай) не отримував. У зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно вона не має можливості оформити право на земельну частку(пай) у передбаченому законом порядку. Тому прохала суд визнати за нею право в порядку спадкування за законом на земельну частку (пай), розміром 3,89 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі, що розташована на території Войнихівської сільської ради Лубенського району Полтавської області, яка належала на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай), серії [NUMBER] від 26.03.1997 року, виданого на підставі розпорядження голови Лубенської РДА №103 від 03.03.1997 року, який належав [PERSON], померлому [INFO] року. Представник позивача [PERSON] звернулась до суду з заявою в якій прохала справу розглядати без її участі та без участі позивача, на задоволенні позовних вимог наполягала. Представник Войнихівської сільської ради у судове засідання не з'явився, в направленому на адресу суду листі сільський голова проти задоволення позову не заперечував, по суті позову покладався на розсуд суду. Третя особа по справі - перша Лубенська державна нотаріальна контора в судове засідання свого представника не направила, нотаріус звернулась до суду з заявою в якій прохала справу розглядати без їх участі, при вирішенні позову покладається на думку суду. Третя особа по справі управління держгеокадастру в Лубенському районі в судове засідання свого представника не направило, про слухання справи були повідомлені завчасно та належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням. У зв'язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, судом, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, не здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. З'ясувавши обставини справи, дослідивши матеріали, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [INFO] року помер чоловік позивача - [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.7). Після його смерті відкрилася спадщина на земельну частку (пай) 3,89 в умовних кадастрових гектарах, що розташована на території Войнихівської сільської ради Лубенського району. За заявою позивача 04.04.2016 року в Першій Лубенській державній нотаріальній конторі було відкрито спадкову справу №66/2016 на майно померлого. Позивач [PERSON] є єдиним спадкоємцем на майно померлого чоловіка. Але нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки в неї відсутній правовстановлюючий документ, а саме, сертифікат на земельну частку(пай) (а.с.11). У зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно вона не має можливості оформити право на земельну частку(пай) у передбаченому законом порядку. За життя [PERSON] сертифікат на право на земельну частку(пай) не отримував, що підтверджується листом управління держгеокадастру в Лубенському районі за №1005/2-16 від 21.03.2016 року. Відповідно до інформації, наданої Управлінням Держземагенства у Лубенському районі, померлому [INFO] року [PERSON] належало право на земельну частку(пай) відповідно до сертифікату серії [NUMBER] від 26.03.1997 року площею 3,89 в умовних кадастрових гектарах, як зазначено в листі управління Держгеокадастру у Лубенському районі №1005/2-16 від 21.03.2016 року (а.с.12). Відповідно до Закону України „Про державний земельний кадастр" та Закону України „Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", виготовити дублікат сертифікату про право на земельну частку (пай) не можливо. Відповідно до п.4.21 Глави 10 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» видача свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку нотаріусом проводиться на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку, витягу з Державного земельного кадастру про відсутність обмежень на земельну ділянку, витягу з Поземельної книги, а також витягу з технічної документації з нормативної грошової оцінки земель. Відповідно до Закону України „Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" (в редакції від 01.01.2013 року) державна реєстрація прав власності, інших речових прав на земельні ділянки (їх обтяжень) здійснюється після державної реєстрації земельних ділянок у Державному земельному кадастрі, яка проводиться територіальними органами Державного агентства земельних ресурсів України. Так як у разі, якщо право власності на земельну ділянку не зареєстровано в Державному земельному кадастрі, та у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно і не можливо зареєструвати дане нерухоме майно, то встановити своє право власності можливо в судовому порядку. Відповідно до ст.126 Земельного кодексу України документом, який посвідчує право власності на земельну ділянку, є державний акт. Відповідно до ст.1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового при значення. Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст.392 Цивільного кодексу України, власник майна може пред'явити позов про визнання права власності, якщо це право не визнається іншою особою, а також втрати ним документа, який посвідчує право власності. Оцінивши наявні докази у їх сукупності, надавши їм належну правову оцінку, а також враховуючи той факт, що визнання за позивачем права на земельну ділянку в порядку спадкування не порушає нічиїх інтересів та прав, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги є доведеними та вважає за необхідне їх задовольнити. На підставі викладеного та

Outcome: approved