Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-10 00:00:00

[PERSON] звернувся до Кам`янського райсуду з позовом до Баландинської об`єднаної територіальної громади Кам`янського района Черкаської області про визнання права на спадкове майно в порядку спадкування за законом. Свої позовні вимоги мотивував тим, що [INFO] померла його мати [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина на її майно. До маси спадкового майна, окрім іншого, входить право набуте за життя [PERSON] на земельну частку(пай) в землях Баландинської сільської ради Кам`янського району Черкаської області. Спадкове майно після смерті [PERSON] , в порядку ст.549 ЦК УРСР ( в ред.1963 року) успадкував, вступивши у фактичне управління та володіння ним, її син-позивач по справі. З метою документального оформлення права на спадкове майно після смерті матері, позивач звернувся до нотаріуса. Однак у вчиненні нотаріальної дії, по видачі свідоцтва про право на спадкове майно в порядку спадкування за законом позивачу було відмовлено, через неподання ним оригіналу правовстановлюючого документу (сертифікату на право на земельну частку(пай) серія ЧР № 0238229 на ім`я [PERSON] ). Сама ця обставина і стала перепоною у оформленні позивачами своїх спадкових прав на земельну частку(пай) після смерті своєї матері та стала предметом даного позову та підставою звернення до суду. Вважає, що фактично набув права на спадщину після смерті матері [PERSON] , оскільки не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням (ст.548 ЦК УРСР в ред.1963 року)- ч.2 ст.1268 ЦК України. Позивач в судове засідання не з`явився, попередньо подав до суду заяву в якій просив розгляд справи провести без його участі, вимоги позову просив задовольнити. Представник Баландинської ОТГ в судове засідання не з`явився, про причину неявки не повідомив, у наданий судом строк відзив на позов не направляв, а тому суд вважає за можливе в силу ч.3 ст.211 ЦПК України провести розгляд справи за відсутності осіб які беруть участь у справі на підставі письмових документів . Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України справа розглядається за відсутності сторін, без здійснення технічної фіксації. Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких грунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов до висновку , що цивільний позов підлягає задоволенню повністю . Згідно з ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ст.ст.12,13,81 ЦПК України суд розглядає справу не інакше як за заявою осіб, в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів, тобто кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідно до п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилась не раніше 01 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила ЦК УРСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі, коли спадщина, яка відкрилась до набуття чинності ЦК і строк на її прийняття не закінчився до 01 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються цим Кодексом. При цьому, слід враховувати, що норми п.5 Прикінцевих та Перехідних положень ЦК України, згідно з якими цей ЦК України застосовується також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом, слід розуміти таким чином, що правила книги шостої ЦК України може бути застосовано лише до спадщини, яка відкрилася після 01 липня 2003 року і не була прийнята ніким зі спадкоємців, право на спадкування яких виникло відповідно до норм ст.ст. 529 - 531 ЦК УРСР. При вирішенні спорів про спадкування, спадщина по яких відкрилась і була прийнята до 01 січня 2004 року, не допускається застосування судами норм ЦК України 2003 року, а застосуванню підлягають норми законодавства, чинного на час відкриття спадщини, зокрема ЦК УРСР. З відповіді нотаріусів Кам`янського нотаріального округу, які були надані на запит суду, та витягу із спадкового реєстру вбачається, що після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] спадкова справа не заводилася, а тому відповідно до Прикінцевих та Перехідних положень ЦК України на вказані правовідносини поширюється дія ЦК УРСР в редакції 1963 року. Так, матеріалами справи встановлено, що [INFO] в селищі Баландіно Кам`янського району Черкаської області померла [PERSON] . Дане підтверджено копією свідоцтва про смерть, виданого повторно, серії [NUMBER] від 26.05.2020 року, актовий запис № 1622. З копії свідоцтва про народження позивача, серія [NUMBER] , виданого повторно 26.05.2020 року вбачається, що його мамою є [PERSON] . Після смерті [PERSON] , спадкоємцем її спадкового майна був її син позивач по справі [PERSON] , який в порядку ст.549 ЦК УРСР ( в ред. 1963 р. який діяв на час відкриття спадщини) успадкував майно померлої вступивши у фактичне управління та володіння ним.Дане підтверджене, довідками №№ 121,122, виданими виконкомом Баландинської сільської ради Кам`янського району Черкаської області, з яких вбачається, що на час смерті [INFO] [PERSON] , в будинку [ADDRESS] був зареєстрований її син [PERSON] , [INFO] . Інших зареєстрованих, та осіб які б проживали за вказаною адресою не було. Крім того заначено, що [PERSON] на протязі шести місяців після смерті матері користувався її, як рухомим так і не рухомим майном, тобто вступив у фактичне володіння та управління спадковим майном. Як вбачається з архівної довідки Кам`янської РДА № 04-02/36 від 12.03.2020 року, що по Баландинській сільській раді зареєстровано 17.07.1997 за реєстраційним № 87 сертифіка серія ЧР № 0238229 на ім`я [PERSON] . Підпис власника сертифікату на земельну ділянку в книзі реєстрації сертифікатів отримувача-зазначено. Тобто оскільки на законих підставах [PERSON] набула права на земельну частку(пай), то дане майнове право увійшло у масу спадкового майна успадкованого сином померлої -позивачем по справі [PERSON] .. Таким чином, судом достеменно встановлений факт прийняття спадщини(спадкового майна) [PERSON] після смерті його мами [PERSON] . Через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу позивач не може через нотаріуса реалізувати своє майнове право на прийняття спадщини після смерті матері. Дане підтверджено постановою державного нотаріуса Кам`янської державної нотаріальної контори про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину від 05.06.2020 року. Відсутність оригіналу сертифікату підтверджена довідкою про надання інформації від 17.03.2020 року, виданої за підписом начальника відділу у Кам`янському районі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області та опублікованим оголошенням про втрату у газеті « Трудова слава» № 23(10941) від 05.06.2020 року. Вартість земельної частки (паю) по Баландинській сільській раді складає 151841,26 грн..Дане підтверджено довідкою відділу у Кам`янському районі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області. Відповідно до ст. ст. 548, 549 ЦК УРСР ( в ред. 1963 р. який діяв на час відкриття спадщини) для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв, тобто протягом шести місяців з дня відкриття спадщини подав до державної нотаріальної контори заяву про її прийняття або фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженням. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Отже спадкоємець не вправі прийняти одну частину спадщини , а від іншої частини відмовитись .Спадкоємець , який прийняв частину спадщини , вважається таким , що прийняв усю спадщину . Тобто позивач [PERSON] відповідно до ст. 529 ЦК УРСР ( в ред. 1963 р.) як спадкоємець першої черги є таким який прийняв усю спадщину яка входила до маси спадкового майна після смерті мами. Отримання спадкоємцем, який прийняв спадщину, свідоцтва про право на спадщину відповідно до статті 560 ЦК УРСР 1963 року є правом, а не обов`язком спадкоємця. Строк отримання свідоцтва про право на спадщину відповідно до ст. 561 ЦК УРСР 1963 року не обмежений у часі, зокрема, вказаною статтею встановлено, що свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям за законом після закінчення шести місяців з дня відкриття спадщини. Відповідно до ст. 67 Закону України «Про нотаріат» Свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством. Видача свідоцтва про право на спадщину спадкоємцям, які прийняли спадщину, строком не обмежена. Відповідно до ч.3 Указу Президента України від 10.11.1994 року №666/94 "Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва" право на земельну частку(пай) може бути об"єктом купівлі-продажу, дарування міни, успадкування, застави. Згідно з п.1 ч.2 ст.16 ЦК України одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права . Отже оскільки позивач є спадкоємцем як по закону першої черги, від спадщини не відмовлявся, та є таким який прийняв спадщину, тому суд зважаючи на мотивовану законність даного рішення , вважає за можливе визнати за позивачем право на земельну частку(пай) . На підставі викладеного та

Outcome: approved