Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-24 00:00:00

В січні місяці 2016 року позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, мотивуючи тим, що 18 жовтня 2014 року сторони уклали шлюб, який було зареєстровано в відділі державної реєстрації актів цивільного стану Городищенського районного управління юстиції у Черкаській області, актовий запис № 139. Від даного шлюбу подружжя має неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO]. Зі слів позивача спільне життя з відповідачем не склалося, тому шлюб носить формальний характер та шкодить її інтересам, оскільки в них з відповідачем різні погляди на життя, шлюбні відносини не підтримують та проживають окремо з кінця листопада місяця 2015 року, а ними самими втрачено почуття кохання. Між ними постійно виникають сімейні суперечки, що унеможливлює подальше сімейне життя, що і спонукало її звертатись до суду з даними позовними вимогами. Просить розглянути справу без її участі та залишити їй прізвище набуте при укладенні шлюбу. Судові витрати покласти на відповідача. В судове засідання відповідач не з"явився надіслав до суду заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги визнав. У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України в зв"язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши письмові докази по справі, встановив слідуючі обставини справи та відповідні їм правовідносини. 18 жовтня 2014 року сторони уклали шлюб, який було зареєстровано в відділі державної реєстрації актів цивільного стану Городищенського районного управління юстиції у Черкаській області, актовий запис № 139. Від даного шлюбу подружжя має неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO]. Подружнє життя не склалося. Сторони не підтримують сімейних відносин по причині втрати почуттів один до одного, мають різні погляди на сімейне життя, що негативно впливає на їх інтереси як чоловіка та жінки. На даний час шлюб носить формальний характер. Згідно ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлені фактичні взаємини подружжя, що сторони мали різні погляди на життя, не знаходили спільної мови при вирішенні сімейних питань, в зв"язку з чим виникали часті сварки, що порушувало право сторін на повагу до сімейного життя і при такій поведінці сторін, подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін і ці обставини мають істотне значення в їх сім'ї. В даному випадку, сторонами втрачено почуття кохання, а сам шлюб носить формальний характер, спір про поділ майна відсутній. Сторони подружніх стосунків не підтримують, відновлювати подружні стосунки позивач не бажає так, як це шкодить її інтересам, що являється підставою для задоволення позову . Судові витрати понесені позивачем стягнути з відповідача. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved