Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-05 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості з [PERSON], вказуючи, що відповідно до укладеного договору № б/н від 13.12.2006 року відповідач отримав кредиту розмірі 1699 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. У порушення умов договору [PERSON] зобовязання не виконав, в звязку з чим станом на 23.11.2017 року має заборгованість в сумі 41898,28 грн., яка складається з наступного: 1699,00 грн. - заборгованість за кредитом; 22208,89 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1223,28 грн. - заборгованість по комісії; 16767,11 пеня за несвоєчасність виконання зоюовязання. Проте, рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 30.11.2011 з відповідача на користь позивача стягнуто 18999,24 грн., тому залишок становить 22899,04 грн., а також штрафи: 500,00 грн. (фіксована частина); 1144,95 грн. (штраф процентна складова). Тому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором та сплачений судовий збір. Представник позивача в судове засідання не зявився, скерував до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив позов задовольнити, не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі. З письмової згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. У зв"язку з неявкою сторін фіксція судового прцесу технічними засобами не здійснювалася відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до № б/н від 13.12.2006 відповідач отримав кредиту розмірі 1699 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Станом на 31.10.2017 відповідач має заборгованість в сумі 241916,31 грн., яка складається з наступного: 14419,57 грн. - заборгованість за кредитом; 223496,74 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 4000 грн. - заборгованість по пені та комісії. Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 30.11.2011 з відповідача на користь позивача стягнуто 18999,24 грн. Тому, Позивач просить стягнути з відповідача різницю між наявною заборгованістю та сумою стягнутою за рішенням суду. Статтею 55 Закону України "Про банки і банківську діяльність" встановлено, що відносини банку з клієнтом регулюються законодавством України, нормативно-правовими актами Національного банку України та угодами (договором) між клієнтом та банком. Згідно зі ст. 627 ЦК України, відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. При кредитуванні велике значення має зміцнення кредитної дисципліни, яка має на меті своєчасне погашення кредиту і суворе додержання позичальниками всіх умов договору. За порушення зобов'язань за кредитним договором сторони несуть відповідальність у вигляді стягнення неустойки і відшкодування збитків. Договір є обовязковим для виконання сторонами, одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається (ст.629 ЦК України). Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення Боржником зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Згідно з ст. ст. 526, 530 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином та в установлений договором строк. Відповідно до ч. 2 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. У порушення зазначених норм закону та умов договору [PERSON], зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав, а тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору. Також до стягнення з відповідача відповідно до ст.141 ЦПК України підлягають судові витрати по оплаті судового збору в сумі 1600 грн.

Outcome: approved