Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-04 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулась до суду із вищезазначеною заявою, в якій просить встановити факт, що вона є дочкою [PERSON], яка померла 13 червня 2017 року, що необхідно їй для отримання Свідоцтва про право на спадщину, яка відкрилась після смерті матері, оскільки при зверненні до Пирятинської державної нотаріальної контори вона отримала відмову у звязку із тим, що нею не було надано документального підтвердження факту родинних відносин між нею та покійною матірю через розбіжності у написанні прізвища заявниці. Заявник у судовому засіданні заявлені вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити, суду надала пояснення, аналогічні викладеним у заяві. Представник заінтересованої особи Пирятинської державної надала суду заяву, у якій вказала, що проти вимог не заперечує та просить розглянути справу за її відсутності. Допитана в судовому засіданні в якості свідка [PERSON], пояснили суду, що дану сімю знає давно, оскільки неодноразово разом із заявницею допомогала садити город покійній [PERSON] і що [PERSON] є рідною дочкою [PERSON] Згідно ст.ст. 12, 81 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб виникає спір. Заслухавши пояснення заявника, вивчивши письмову заяву представника заінтересованої особи, показання свідків та дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню. Судом установлено, що 13 червня 2017 року померла мати заявниці [PERSON] (а.с. 7-8). Відповідно до ст. 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00018652031 від 08.09.2017 заявниця 18.06.1983 зареєструвала шлюб з [PERSON] та змінила своє прізвище на [PERSON] (а.с. 11). Даний шлюб було розірвано 02.08.1991, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу № І-ОЛ № 428936 виданим 13.08.1992 Новомиргородським відділом запису Кіровоградської області (а.с. 10). У наслідок реєстрації шлюбу 29 січня 1994 року з [PERSON] заявниця змінила своє прізвище із [PERSON] на [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серія ІІ-КЕ № 350779 виданим Пирятинським районним відділом ЗАГС 29.01.1994. З метою отримання Свідоцтва про право на спадщину, яка відкрилась після смерті матері, заявниця звернулася до Пирятинської державної нотаріальної контори, проте отримала відмову у звязку із тим, що не було надано документального підтвердження факту родинних відносин між нею та покійною матірю через розбіжності та різночитання у написанні прізвища заявниці, а саме: у свідоцтві про народження заявниці її прізвище указано як «Гужик», а у витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища її прізвище зазначено, як «Гужік» (а.с. 9). Те, що дошлюбне прізвище заявниці було [PERSON] також підтверджується копією її трудової книжки серія БТ-І № 4522651 та копіює військового квитка серія НО № 4361769 (а.с. 13). У даний час встановити факт родинних відносин [PERSON] та [PERSON] інакше, як в судовому порядку, не виявляється можливим, оскільки [PERSON]померла. Відповідно п. 7 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 р. "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вбачається, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. З роз'яснень п. 2 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" вбачається, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, про наявність підстав для встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON], як між матір'ю та донькою. Доказів, що свідчили би про протилежне у суду немає. Факт, про встановлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення, оскільки від його встановлення залежить виникнення майнових прав заявника [PERSON].

Outcome: approved