Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-23 00:00:00

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою, яку мотивує тим, що їй було видано державний акт на право приватної власності на землю. В Державному акті про право приватної власності на землю було допущено помилку, яка перешкоджає заявниці володіти та вільно розпоряджатися своєю власністю на свій розсуд. Так, в Державному акті про право приватної власності на землю ім'я позивача записано, як «[PERSON]» та не збігається із записом імені позивача вказаного у паспорті громадянина України, як «[PERSON]». Коли постало питання про оформлення права власності на земельну ділянку та присвоєння кадастрового номеру в проектній організації позивачу вказали на зазначену помилку. В зв'язку з цим позивач змушена звернутись до суду з вищезазначеною заявою. Представник заявника в судове засідання не зявився, але надав заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності. (а.с. 17). Представник заінтересованої особи: Березанської сільської ради, в судове засідання не з'явився, але надав заяву, в якій просить справу розглянути без його участі (а.с. 12). Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що в Державному акті на право приватної власності на землю допущено помилку, а саме: ім'я власника вказаної земельної ділянки зазначене як "[PERSON]", тоді як в її паспорті громадянина України серії [NUMBER] ім'я зазначене як "[PERSON]. (а.с. 5,6). Також згідно свідоцтва про народження також вбачається, що заявниця - [PERSON] (а.с. 6). Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] вбачається, що заявниця 28.04.1990 року вступила в шлюб та змінила прізвище на [PERSON] (а.с. 15). Заявниця вважає, що в подальшому допущена помилка буде перешкоджати їй в реалізації свого права щодо цієї земельної ділянки. З огляду на викладене, така невідповідність унеможливлює здійснення заявником свого права власності, як це передбачено ст.41 Конституції України, ст.319 ЦК України. Відповідно п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи провстановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно роз'яснень, які містяться в п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (з подальшими змінами) в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. Статтею 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та положеннями Закону України № 475/97-ВР від 17 липня 1997 року «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів № 2, № 4, № 7 та № 11 до Конвенції» закріплено принцип непорушності права приватної власності, який означає право особи на безперешкодне користування своїм майном та закріплює право власника володіти, користуватися і розпоряджатися належним йому майном на власний розсуд, учиняти щодо свого майна будь-які угоди, відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. З урахуванням викладеного, суд вважає, що заява обґрунтована, встановлення вказаного факту має для заявника юридичне значення та від нього залежать майнові права на вказану земельну ділянку, тому заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved