Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-19 00:00:00

[PERSON] 30.03.2017 року звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 20.10.2012 року в Скелівській сільській раді Старосамбірського району Львівської області зареєструвала шлюб з відповідачем. Дітей від шлюбу у них немає. Починаючи з лютого 2015 року, між ними поступово погіршилися відносини, виникали сварки та непорозуміння, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Кожен із них бажає створити нову сім'ю. Просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 20.10.2012 року в Скелівській сільській раді Старосамбірського району Львівської області, актовий запис №4. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та дала пояснення, аналогічні, викладеним у позовній заяві, а також додатково пояснила, що втратила почуття любові до відповідача, так як він зловживає алкогольними напоями, на першому місці в його житті - друзі. Проживають окремими сім»ями з весни 2015 року, не заперечувала про те, що порушує подружню вірність, на даний час зустріла іншого чоловіка, з яким зустрічається. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю, просив позов задовольнити, так як втратив почуття любові до позивачки із-за того, що вона порушує подружню вірність. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних мотивів. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Сторони одружилися 20.10.2012 року в Скелівській сільській раді Старосамбірського району Львівської області, актовий запис №4 (а.с.5). Від спільного подружнього життя з відповідачем у них дітей немає. В судовому засіданні встановлено, що між сторонами склалися неприязні відносини, подружні відносини між сторонами фактично припинені, проживають окремими сім»ям з весни 2015 року, стали чужими, втратили почуття любові один до одного, не ведуть спільне господарство. Позовні вимоги позивачки ґрунтуються на законі. Визнання відповідачем пред"явленого позову також не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Згідно до ч.1 ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред"явлений одним із подружжя. Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України суд з"ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. З огляду на стійке волевиявлення сторін, та беручи до уваги наведені обставини, які свідчать про те, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін та стало неможливим. Також формальне існування шлюбу суперечить інтересам сторін із-за невизначеності їх соціального статусу, неможливості вирішувати особисте життя, а тому шлюб при таких обставинах слід розірвати. З»ясувавши в судовому засіданні, що сторони двоє винні в розірванні шлюбу, тому суд вважає, що судові витрати, які понесла позивач при подачі позову до суду, розділити порівну між сторонами. А тому,

Outcome: approved