Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-01 00:00:00

15.11.2019 року [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Свої позовні\~вимоги мотивує\~тим,\~що вона з 02.10.2011 року проживала в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] . У шлюбі у них народилося двоє дітей: дочка [PERSON] [INFO] та син [PERSON] , [INFO] , які проживають разом з нею і фактично знаходяться на її утриманні та вихованні. Зазначає, що з грудня 2018 року вони з відповідачем фактично припинили шлюбні відносини і кожен з них проживає за різними адресами. 09.08.2019 року вона звернулася до Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області із заявою про розірвання шлюбу і з того часу відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання неповнолітніх дітей. Вона працює по тимчасових заробітках, підсобного господарства не веде, підприємницькою діяльністю не займається, а її доходи є недостатніми, щоб повноцінно утримувати дітей. Відповідач, працюючи по тимчасових заробітках, самоусунувся від утримання своїх дітей, тому вона змушена звернутися з позовом в суд. Просить її вимоги задоволити, стягувати з [PERSON] в її користь на утримання неповнолітніх дітей: дочки [PERSON] , [INFO] та сина [PERSON] , [INFO] , аліменти в твердій грошовій сумі по 1800 грн. щомісячно на кожну дитину, до досягнення дітьми повноліття, а також стягнути понесені нею судові витрати. Відповідач [PERSON] подав відзив на позовну заяву [PERSON] , в якому позовні вимоги позивача визнав частково і не заперечує проти стягнення з нього аліментів в користь позивача на утримання їхніх неповнолітніх дітей: дочки [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , в розмірі по 1200 грн. щомісячно на кожну дитину, до досягнення дітьми повноліття. Зазначає, що останнім часом в нього погіршився стан здоров`я, у зв`язку з чим він не може виконувати важку фізичну роботу і в результаті чого в нього погіршилося матеріальне становище. В судове засідання позивач [PERSON] та її представник адвокат Госедло О.Д. не з`явилися, однак від адвоката Госедла О.Д. поступила заява, в якій просить розгляд справи проводити у їхню відсутність. Просить позовні вимоги позивача задоволити в повному обсязі. Разом з тим, представник відповідача [PERSON] адвокат Куций О.С. в судовому зазначив, що відповідач позов визнає частково та просить визначити розмір аліментів, які будуть стягуватися з відповідача в користь [PERSON] на утримання неповнолітніх дітей: дочки [PERSON] , [INFO] та сина [PERSON] , [INFO] в розмірі по 1200 грн. щомісячно на кожну дитину, до досягнення дітьми повноліття. Заслухавши пояснення представника відповідача, дослідивши письмові докази, представлені сторонами на виконання вимог ст.ст.80, 81 ЦПК України і які сторони вважають достатніми для обґрунтування і заперечення позовних вимог та з`ясувавши фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав. Відповідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Судом з`ясовано,\~що сторони по\~справі з 02.10.2011 року проживають в зареєстрованому шлюбі, що стверджується копією свідоцтва про шлюб, виданого 02.10.2011 року Горинською сільською радою Кременецького району, Тернопільської області, актовий запис №10 ( а.с.4). У шлюбі у них народилося двоє дітей: дочка [PERSON] , [INFO] та син [PERSON] , [INFO] , що стверджується копіями їхніх свідоцтв про народження ( а.с.6-7). Як вбачається з матеріалів справи, неповнолітні діти проживають з позивачем та знаходяться на її утриманні та вихованні, що стверджується довідкою про склад сім`ї №19/02/417 від 02.11.2019 року, виданою ОСББ «СОБОРНА ПЛОЩА» та актом № 2555 обстеження матеріально-побутових умов проживання від 06.11.2019 року, складеного депутатом Надвірнянської міської ради, Івано-Франківської області ( а.с.8-9). Відповідно до ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої Україною 27 лютого 1991 року, частин 7, 8\~ст.8 СК України\~в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. \~ \~ \~ \~Згідно ст.ст.\~2,\~8 Закону України «Про охорону дитинства»\~завданням законодавства про охорону дитинства є розширення соціально-правових гарантій дітей, забезпечення фізичного, інтелектуального, культурного розвитку молодого покоління, створення соціально-економічних і правових інститутів з метою захисту прав та законних інтересів дитини в Україні. \~ \~ \~ \~Відповідно зі ст. 27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої Україною 27 вересня 1991 року, держави-учасники визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини, в межах своїх здібностей і фінансових можливостей. \~ \~ \~ \~При визначенні розміру аліментів в твердій грошовій сумі судом враховано положення ч. 1\~ст. 184 СК України\~і роз"яснення, викладені в пункті 17\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ відносно батьківства, материнства і стягнення аліментів", згідно яких якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.2\~ст. 182 цього кодексу\~мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених\~статтею 184 цього Кодексу. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2020 рік» установлено у 2020 році прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років: з 1 січня 2020 року - 1779 гривень, з 1 липня - 1859 гривень, з 1 грудня - 1921 гривня; дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2020 року - 2218 гривень, з 1 липня - 2318 гривень, з 1 грудня - 2395 гривень. З врахуванням всіх обставин справи, встановленого законом розміру прожиткового мінімуму для неповнолітньої дитини відповідного віку, а також матеріального становища дітей, та матеріального стану платника аліментів, суд прийшов до висновку, що він взмозі утримувати своїх дітей в розмірі, достатньому для їх нормального фізичного та духовного розвитку, а будь-яких належних доказів свого важкого матеріального становища або важкого стану здоров`я, який перешкоджає йому заробляти кошти для прожиття, відповідач суду не надав. За вказаних обставин і з врахуванням також того, що обов`язок утримувати дітей є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька, суд вважає, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання своїх дітей, але в меншому розмірі, який визначила позивач, в зв`язку з чим, суд прийшов до висновку, що такий розмір аліментів може бути визначений судом щомісячно по 1500 грн. на кожну дитину до досягнення ними повноліття. \~ \~ \~ \~На підставі п. 1 ч. 1\~ст. 430 ЦПК України, рішення суду підлягає негайному виконанню по справам про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.ч. 1, 2\~ст. 141 ЦПК України\~судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача. \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 3 ч. 1\~ст. 5 Закону України «Про судовий збір»\~від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення. При такому вирішенні позову, з врахуванням того, що позивач звільнена від сплати судового збору, з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір у встановленому законодавством розмірі 840,80 грн. та на користь позивача 1500 грн. витрат на правову допомогу згідно квитанції №110 від 12.11.2019 року (а.с.12). На підставі наведеного ст.ст.180, 181, 182, 184 СК України,

Outcome: approved