Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-31 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовом до Вінницької міської ради про встановлення фактів, що мають юридичне значення та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, посилаючись на те, що [INFO] померла її бабуся [PERSON] в с. Малі Крушлинці Вінницького району. Після її смерті відкрилась спадщина на земельну частку (пай) розміром 1,97 в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває у колективній власності КСП «Малі Крушлинці». Спадкоємцем першої черги за законом після її смерті є син [PERSON] , який спадщину прийняв відповідно ст.549 ЦК України в редакції 1963 року УРСР шляхом вступу в управління спадковим майном отримав на руки сертифікат на право на земельну частку (пай). Інших спадкоємців за законом не має. Вказує, що [INFO] помер її батько [PERSON] в с. Малі Крушлинці Вінницького району. Після його смерті відкрилась спадщина на земельну частку (пай) розміром 1,97 в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває у колективній власності КСП «Малі Крушлинці» (сертифікат РН №042490). Єдиним спадкоємцем за законом першої черги після смерті [PERSON] є позивач по справі [PERSON] . Інших спадкоємців за законом не має. Вказує, що спадщину прийняла відповідно ст.1268 ЦК України так, як постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Отримати свідоцтво про право на спадщину на земельну частку (пай) в нотаріальній конторі позивачка не має можливості так, як постійно проживала разом з батьком до дня його смерті, але не була зареєстрована, а також в державному архіві немає на зберіганні актового запису про народження [PERSON] .. З огляду на вищевикладене позивачка звернулась з даним позовом до суду, яким просить визнати право власності в порядку спадкування за законом та встановити факт, що має юридичне значення для подальшого оформлення спадкових прав. В судове засідання сторони не з`явились, надали суду заяви про розгляд справи без їх участі. Позивач [PERSON] надала суду заяву, за якою позов підтримує в повному обсязі та просить його вимоги задовольнити, змін та доповнень не має. Представник відповідача в особі Кавки А.О. надала суду заяву, згідно якої розгляд справи просить завершити у їх відсутність, при вирішенні судового спору покладаються на розсуду суду. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. За вказаних обставин суд вважає можливим провести судове засідання за відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, дослідивши матеріали справи, врахувавши думку сторін, викладену у письмових заявах, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. [INFO] померла [PERSON] в с. Малі Крушлинці Вінницького району, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.5). [INFO] помер [PERSON] в с. Малі Крушлинці Вінницького району, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.6). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на земельну частку (пай) розміром 1,97 в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває у колективній власності КСП «Малі Крушлинці» (а.с.9). Спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON] є син [PERSON] , який спадщину прийняв відповідно ст.549 ЦК України в редакції 1963 року УРСР шляхом вступу в управління спадковим майном отримав на руки сертифікат на право на земельну частку (пай). Єдиним спадкоємцем за законом першої черги після смерті [PERSON] є я позивач по справі [PERSON] .. Отримати свідоцтво про право на спадщину на земельну частку (пай) в нотаріальній конторі [PERSON] не має можливості так, як постійно проживала разом з батьком до дня його смерті, але не була зареєстрована, а також в державному архіві немає на зберіганні актового запису про народження [PERSON] (а.с.13). Відповідно до копії виписки № 61 від 07.10.2020 року ТОВ «СТОВ «Малі Крушлинці» вбачається, що [PERSON] належить право на земельну частку (пай) розміром 1,97 в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває у колективній власності КСП «Малі Крушлинці», порядковий номер паю 546 (а.с.14). Відповідно до довідки № 2-234 від 07.10.2020 року, вбачається, що [PERSON] на день смерті [INFO] постійно проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (а.с.15). Відповідно до довідки № 2-233 від 07.10.2020 року, вбачається, що [PERSON] на день смерті [INFO] постійно проживав та був зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (а.с.16). Відповідно до довідки № 2-235 від 07.10.2020 року, вбачається, що [PERSON] та [PERSON] по день його смерті [INFO] постійно проживала разом з батьком за адресою: [ADDRESS] (а.с.17). Як вбачається з довідки № 2-236 від 07.10.2020 року, вбачається, що земельна частка (пай) розміром 1,97 в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває у колективній власності КСП «Малі Крушлинці» під забороною не перебуває (а.с.18). Інших спадкоємців не має. Заповіт не вчинявся. Згідно ч.3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Оскільки, при розгляді даної цивільної справи знайшли своє підтвердження факти, що мають юридичне значення, то з метою забезпечення реалізації спадкових прав позивача, які підлягають судовому захисту, суд вважає за необхідне встановити факти про які просить позивачка. За ст. 328 ЦК України, відповідно до якої право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Статтею 16 Цивільного кодексу України визначено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Згідно зі ст.1217 ЦК України спадкування майна померлого громадянина може здійснюватися за законом чи за заповітом. Відповідно до ст. ст. 1216, 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від спадкодавця до спадкоємців, до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися в наслідок його смерті. Згідно ст.1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. За 1268 ЦК України - спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до вимог статті 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини . Стаття 1270 ЦК України передбачає, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно з нормами ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно з вимогами ст. 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Спадкоємці за усною угодою між собою, якщо це стосується рухомого майна, можуть змінити розмір частки у спадщині когось із них. Спадкоємці за письмовою угодою між собою, посвідченою нотаріусом, якщо це стосується нерухомого майна або транспортних засобів, можуть змінити розмір частки у спадщині когось із них. Відповідно до ч. 1 ст. 120 Цивільного кодексу Української РСР майно колгоспного двору належить його членам на праві спільної сумісної власності. Згідно статті 123 ч. 2 Цивільного кодексу Української РСР, розмір долі члена двору встановлюється виходячи з рівності долей всіх членів двору, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Згідно Закону України „Про власність" від 15.04.1991 року (який діяв на момент смерті батька), пункту 6 постанови Пленуму Верховного Суду України „ Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності " № 20 від 22.12.1995 року: „ Право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Такими, що втратили це право, вважаються працездатні члени двору, які не менше трьох років підряд до цієї дати не брали участі своєю працею та коштами у веденні спільного господарства двору". За даних обставин суд приходить до висновку, що права позивача на спадщину є доведеним, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення. Вищевикладене дає суду законні підстави для задоволення позовних вимог. На підставі викладеного та

Outcome: approved