Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-19 00:00:00

В травні 2014 року [PERSON] звернувся до суду із позовом про стягнення з [PERSON] боргу за договором позики в сумі 3,0тис. доларів США, моральної шкоди та витрат на правову допомогу, в обґрунтування якого вказав, що 02.07.2012р. позичив [PERSON] у борг 3,0 тис. доларів США на строк до 02.07.2013р. Проте відповідач умови договору позики не виконав, борг у визначений строк не повернув. Внаслідок цього позивачеві завдана моральна шкода, яка полягає в тому, що в сім'ї почались сварки, позивач змушений відмовляти собі у всьому, не може спокійно спати, моральну шкоду оцінює в 10,0тис.грн. Крім цього, позивач уклав угоду про надання правової допомоги, вартість послуг становить 1000грн. У зв'язку із невиконанням відповідачем умов договору позики просить стягнути з відповідача борг в сумі 3,0тис. доларів США, моральну шкоду в сумі 10,0тис.грн. та витрати на правову допомогу в сумі 1000грн. Заявою від 20.10.2014р. представник позивача зменшив позовні вимоги на 1000грн. витрат на правову допомогу. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив задовольнити в повному обсязі. Відповідач, представник відповідача в судове засідання не з'явилися, представник відповідача надав суду заяву, в якій просить справу слухати за відсутності відповідача та представника відповідача, позов не визнає, оскільки договір позики не підписував, а отже кошти за договором не отримував. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини. [PERSON] позичив у [PERSON] 02 липня 2012р. гроші в сумі 3000 доларів США та зобов'язався повернути борг до 02 липня 2013, про свідчить розписка написана [PERSON] Проте умови позики [PERSON]М не виконує, у визначений строк борг не повернув. Між сторонами склались відносини цивільно-правового характеру, що регулюються ст.ст.1046-1050 ЦК України про договір позики. Відповідно до ст. 1046-1047 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти, а позичальник зобов"язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики). Договір є укладеним з моменту передання грошей. Договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми. Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник повинен повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві або зарахування грошової суми, що позичалася на його банківський рахунок. Отже, виходячи з наведених норм закону розписка, в якій зазначено сторони, сума переданих в борг грошей, особисті підписи є доказом укладення між позивачем і відповідачем договору позики, тому вимога позивача про повернення таких коштів є обґрунтованою. Згідно ст. 526 ЦК України зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до вимог ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ч.1 ст.612 ЦК України). Відповідач [PERSON] не виконав своє зобов"язання про повернення грошових коштів, а тому з нього на користь [PERSON] слід стягнути суму коштів на виконання умов договору позики в сумі 3000 доларів США. Згідно із п. 14 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 4 «Про судове рішення у цивільній справі» від 18.12.2009 року у разі пред'явлення позову про стягнення грошової суми в іноземній валюті суду слід у мотивувальній частині рішення навести розрахунки з переведенням іноземної валюти в українську за курсом, встановленим Національним банком України на день ухвалення рішення, що станом на 20.10.2014р. 3000 доларів США еквівалентно за офіційним курсом НБУ 12,95грн. за 1 долар США 38850грн. (тридцять вісім тисяч вісімсот п'ятдесят гривень 00 коп.). Відповідно до вимог ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання правові наслідки щодо відшкодування моральної шкоди настають лише у випадку, якщо це встановлено договором або законом. Умовами укладеного сторонами договору позики від 02 липня 2012 р. відшкодування моральної шкоди за порушення зобов'язань не передбачено, у зв'язку з чим позовні вимоги в частині стягнення моральної шкоди в сумі 10,0тис.грн. задоволенню не підлягають. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 388,50грн.

Outcome: partial