Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-24 00:00:00

ПАТ "УКРСОЦБАНК» звернувся до суду із зазначеним позовом, посилаючись на ті обставини, що 17 липня 2006 року між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку "Укрсоцбанк" та [PERSON], був укладений кредитний договір № 182/06. Банк надав [PERSON] у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності грошові кошти у сумі 32 000,00 доларів США в порядку на умовах визначених кредитним договором. Відсоткова ставка за користування кредитом складає 13,00% річних. Кінцевий термін повернення кредиту 16 липня 2016 року. Банк свої зобов'язання виконав, надавши відповідачу кредит у визначені строки та у визначеному розмірі. Відповідач зобов'язувався забезпечити повернення кредиту та плату за його користування, однак свої зобов'язанні не виконав і станом на 01 листопада 2013 року має заборгованість в сумі 3090,50 доларів США, що за офіційним курсом НБУ стано на 01.11.2013 року становить 24702,39 грн, яка складається з наступного: заборгованість за кредитом- 2010,60 дол., що в еквівалеті становить 16 070,73 грн., заборгованість за простроченими відсотками-704,33 дол., що в еквівалеті становить 5629,72 грн., пеня -294,271710,00 дол., що в еквівалеті становить 2352,13 грн., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по відсоткам-81,30 дол., що в еквівалеті становить 649,81грн. Просили суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 182/06 від 17.07.2006 року в розмірі 24 702,39 грн. та судові витрати по справі, сплачені при подачі позову. Справу просили розглядати у відсутність представника позивача, проти заочного розгляду справи не заперечують. Згідно ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин. В порядку ч.4 ст.169 ЦПК України суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів, застосувавши вимоги ст.ст.224, 225 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Матеріалами справи встановлено, що 17 липня 2006 року між позивачем та відповідачем [PERSON] був укладений договір креду № 182/06 Відповідно до п.1.1 якого банк надав відповідачу у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності грошові кошти у сумі 32000,00 доларів США на споживчі цілі, в порядку на умовах визначених кредитним договором. Відсоткова ставка за користування кредитом складає 13,00 % річних. Кінцевий термін повернення кредиту 16 липня 2016 року (а.с.9-11). Згідно ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вимог закону, умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ч. 2 ст.1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Факт отримання відповідачем коштів підтверджується заявою на видачу готівки №103-70 від 17 липня 2006 р. (а.с.13). Згідно розрахунку заборгованості по договору №182/06 від 17.07.2006 року заборгованість на 01.11.2013 року складає 3090,50дол.США, що в еквівалеті становить 24 702,39 грн., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом- 2010,60 дол.США, що в еквівалеті становить 16 070,73 грн., заборгованість за простроченими відсотками-704,33 дол.США, що в еквівалеті становить 5629,72 грн., пеня -294,27 дол.США, що в еквівалеті становить 2352,13 грн., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по відсоткам - 81,30 дол.США, що в еквівалеті становить 649,81грн. (а.с.8). Уклавши з позивачем кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності відповідачі систематично порушували договірні зобов'язання, що призвело до виникнення заборгованості. За таких умов з відповідача слід стягнути на користь позивача заборгованість за кредитним договором №182/06 від 17.07.2006 року в розмірі 24 702,39грн. Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Позивачем при зверненні до суду сплачений судовий збір в розмірі 247,02 грн., які необхідно стягнути з відповідача на користь позивача. На підставі викладеного та

Outcome: approved