Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-04 00:00:00

30 січня 2018 року до Василівського районного суду Запорізької області надійшла позовна заява [PERSON] до Василівської міської ради Запорізької області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за заповітом. На обґрунтування позовних вимог позивачка [PERSON] зазначає, що [INFO] року помер її батько [PERSON] Після смерті батька вона є єдиною спадкоємицею за заповітом від 18.01.2001 року, яким батько заповів все належне йому майно і все те на що він на день смерті за законом матиме право їй, доньці [PERSON] Після смерті батька залишилося спадкове майно - житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані за адресою: [ADDRESS]. Постановою Василівської державної нотаріальної контори Запорізької області від 22.11.2017 року їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів, що посвідчують право власності на спадкове майно. Тому вона вимушена звернутися до суду з даним позовом, в якому просить визнати за нею, [PERSON], [INFO], право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з надвірними господарськими будівлями та спорудами (літня кухня літ. Б, гараж літ. В, сарай літ. Г, вбиральня літ. Д, погріб літ. Є, сарай літ. Ж. огорожа № 1, водогін № 2), який знаходиться в [ADDRESS] - спадкоємцем за заповітом після смерті її батька [PERSON], який помер [INFO] року. Ухвалою Василівського районного суду Запорізької області від 31.01.2018 року провадження у даній справі відкрито та призначено підготовче судове засідання. Ухвалою Василівського районного суду Запорізької області від 20.02.2018 року закрито підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, про день та час розгляду справи була повідомлена судом своєчасно та належним чином, проте суду надано заяву, в якій позивачка просить розглянути справу у її відсутність, заявлені позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить задовольнити позов повністю за підставами, викладеними у позовній заяві (а.с.50). Представник відповідача Василівської міської ради Запорізької області в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи був повідомлений судом своєчасно та належним чином, проте надав суду заяву, в якій просить розглянути справу у відсутність їх представника, з вирішенням позову на розсуд суду. Відзиву, заперечень проти заявлених позовних вимог відповідачем не надано (а.с.43). Представник третьої особи Василівської державної нотаріальної контори Запорізької області в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи був повідомлений судом своєчасно та належним чином, проте надав суду заяву, в якій просить розглянути справу у відсутність їх представника, проти задоволення позовних вимог не заперечують (а.с.37). Повно та всебічно з'ясувавши обставини справи, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи, давши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що заявлені [PERSON] позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.ст. 13, 43, 81 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом; , учасники сторін зобов'язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Згідно положень ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Згідно ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до ст.331 ЦК України право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди тощо) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна). Якщо договором або законом передбачено прийняття нерухомого майна до експлуатації, право власності виникає з моменту його прийняття до експлуатації. Якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації. Стаття 392 ЦК України визначає, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Запорізьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області від [INFO] року, копія якого міститься в матеріалах справи (а.с.14). При житті, 18.01.2001 року, [PERSON] склав заповіт, який посвідчений 18.01.2001 року приватним нотаріусом Василівського районного нотаріального округу Запорізької області Харченко Ю.Г. та зареєстрований в реєстрі № 154, відповідно до якого [PERSON] на випадок своєї смерті зробив таке розпорядження, а саме: все його майно де б воно не було та з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що йому буде належати на день смерті і на що він за законом матиме право, заповів [PERSON] (а.с.14, зворот). Даний заповіт не змінювався, не скасовувався та є чинним, про що свідчать відомості з Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти / спадкові договори), сформованої Василівської державної нотаріальної конторою від 13.02.2018 року за довідкою № 50898401 (а.с.42). Відповідно до свідоцтва про усиновлення, виданого Відділом РАЦС Василівського районного райвиконкому Запорізької області від 22.01.1983 року, актовий запис № 1, [PERSON] удочерив [PERSON], [INFO], місце народження с. Дудниково Новомиколаївського району Запорізької області та змінено прізвище дитини з «[INFO]» на «[INFO]» та по батькові з «[INFO]» на «[INFO]», копія якого міститься в матеріалах справи (а.с. 8). Також даний факт підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про внесення змін у зв'язку з усиновленням (удочеріння) за № [NUMBER], сформованим 13.11.2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Новомиколаївського районного управління юстиції Запорізької області, копія якого міститься в матеріалах справи (а.с. 9). Той факт, що [PERSON], позивачка по справі, є донькою [PERSON] підтверджується свідоцтвом про її народження, де в графі «батько» вказано "[PERSON]". Свідоцтво видано 29.01.1983 року серії [NUMBER] та копія якого міститься в матеріалах справи (а.с. 7). Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу, виданого 27.10.1984 року Василівським відділом РАЦС, актовий запис № 129, [PERSON] уклала шлюб з [PERSON], та після реєстрації шлюбу її прізвище змінено на прізвище «[PERSON]» (а.с.11). Як вбачається зі свідоцтва про розірвання шлюбу, виданого 11.08.1988 року Шевченківським відділом РАЦС м.Запоріжжя, було розірвано шлюб, укладений між [PERSON] та [PERSON], та після розірвання шлюбу прізвище дружини залишено без змін «[PERSON]», копія якого міститься в матеріалах справи (а.с.12). Відповідно до свідоцтва про одуження, виданого 27.06.1998 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Шевченківської районної ради м. Запоріжжя, актовий запис № 262, [PERSON] уклала шлюб з [PERSON], та після реєстрації шлюбу змінено прізвище дружини на «[PERSON]», та копія донного свідоцтва міститься в матеріалах справи (а.с. 10). Як вбачається з довідки, виданої Виконавчим комітетом Василівської міської ради Запорізької області від 11.01.2018 року за № 216, рішенням сьомої (позачергової) сесії Василівської міської ради сьомого скликання від 24.03.2016 року за [ADDRESS] перейменовано на [ADDRESS]. Також на підставі рішення виконкому від 12.09.1989 року № 289 «Про упорядкування нумерації жилих будинків в [ADDRESS] Згідно довідки Виконавчого комітету Василівської міської ради Запорізької області від 11.01.2018 року за № 159, [PERSON], [INFO] проживав та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] в період часу з 20.10.1998 року до дня смерті [INFO] року. На день його смерті за адресою: [ADDRESS] реєстрація громадян відсутня (а.с. 17). Відповідно до довідки Виконавчого комітету Василівської міської ради Запорізької області від 11.01.2018 року за № 70, [PERSON], що мешкав [ADDRESS], має на території Василівської міської ради Запорізької області земельну ділянку, яка розташована за адресою: [ADDRESS], площею 0,16 га, з яких 0,10 га для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, та площею 0,06 га для ведення особистого селянського господарства (а.с. 16). Постановою виконуючого обов'язки завідувачої Василівської державної нотаріальної контори Запорізької області Косаревської М.В. від 22 листопада 2017 року за вих..№ 860/02-31 позивачці [PERSON] було відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок [ADDRESS] після померлого [PERSON] з тих підстав, що відповідно до п.4.15 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, відповідно до яких видача Свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів про право власності на майно. Спадкоємцем [PERSON] не було надано документу, що посвідчує право власності на житловий будинок та рекомендовано звернутися до суду для вирішення питання про встановлення права власності на вищевказаний житловий будинок (а.с.18). Відповідно до довідки, виданої районним комунальним підприємством «Василівське бюро технічної інвентаризації» від 27.12.2017 року за вих.№ 810, право власності на житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS], зареєстровано за [PERSON] на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом від 28.08.1973 року Токмацької державної нотаріальної контори, реєстровий № 2872. Даний правовстановлюючий документ зареєстрований на паперових носіях в реєстровій книзі № 4 за реєстровим № 438. Вищевказаний об'єкт нерухомого майна складається з : житлового будинку літ. «А-1» загальною площею 47,9 кв.м., житловою площею 21,7 кв.м; літньої кухні літ. «Б»; гаража літ. «В»; сараю літ. «Г», вбиральні літ. «Д»; погребу літ. Є»; сараю літ. «Ж»; огорожі №1; водогону №2. (а.с. 20). Згідно технічного паспорту на житловий будинок [ADDRESS] виготовленого РКП «Василівське бюро технічної інвентаризації» станом на 01 грудня 2017 року та Звіту про незалежну оцінку майна: житлового будинку, що розташований за адресою: [ADDRESS], складеного ТОВ «Козацькі землі», вбачається, що станом на 05.01.2018 року вартість вищевказаного об"єкту нерухомого майна становить 112817,00 грн. (а.с. 19, 21-25, 23). З матеріалів спадкової справи за № 181/2016, заведеної Василівською державною нотаріальною конторою Запорізької області після смерті [PERSON], який помер [INFO] року вбачається, що 09.11.2016 року [PERSON], позивачка у справі, звернулася до Василівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті [PERSON], який проживав на момент смерту у житловому будинку [ADDRESS] Відповідно до інформаційної довідки № 50898427 від 13 лютого 2018 року, виданої Василівською державною нотаріальною конторою Запорізької області, 10.11.2016 року заведена спадкова справа № 181/2016 після смерті [INFO] року [PERSON], яка на теперішній час є чинною (а.с.41). Статтею 1217 ЦК України встановлено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ч.1 ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Відповідно до ч.1 ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ст.1218 чинного Цивільного кодексу Україна до складу спадщини входять усі права і обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент смерті. Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу її відкриття. Згідно ст.1276 ЦК України якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов'язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія). Право на прийняття спадщини у цьому випадку здійснюється на загальних підставах протягом строку, що залишився. Якщо строк, що залишився, менший як три місяці, він подовжується до трьох місяців. За вимогами ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно, тобто зміна власника майна, що підлягає державній реєстрації, неможлива без перереєстрації права власності. Тому свідоцтво про право на спадщину є обов'язковим, коли об'єктом спадкування є нерухоме майно, що підлягає обов'язковій державній реєстрації. Для підтвердження наявності спадкового майна, яке підлягає державній реєстрації та місця його знаходження, нотаріусу слід подати документ, що підтверджує право власності спадкодавця на майно з відміткою органу, що проводить реєстрацію, або реєстраційного посвідчення, яке є невід`ємною частиною правовстановлюючого документа. В свою чергу, право власності на нерухоме майно виникає у спадкоємця лише з моменту державної реєстрації цього майна (ч.2 ст.1299 ЦК України). Право власності на нерухоме майно може бути оформлене на ім`я особи, яка померла, у разі наявності документів, які б підтвердили право власності на майно цієї особи. У випадку відсутності таких документів порушене питання вирішується у судовому порядку. Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов'язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Враховуючи, що позивачка [PERSON] не має можливості оформити спадкове майно за заповітом у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно у вигляді житлового будинку [ADDRESS], питання визначення належності цього майна має вирішуватись у судовому порядку, оскільки рішення суду буде правовстановлюючим документом для оформлення права на це майно. Відповідно до ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого права. При цьому, одним із способів захисту цивільного права є визнання права власності. Таким чином, враховуючи, що після смерті [PERSON], який помер [INFO] року, із заявою про прийняття спадщини за заповітом зверталась 09 листопада 2016 року лише [PERSON], позивач по справі, яка є спадкоємцем за заповітом на спадкове майно, у тому числі житлового будинку [ADDRESS] проте реєстрація речових прав вказаного об'єкту нерухомого майна за померлим [PERSON] своєчасно проведена не була, тому суд приходить до висновку, що заявлені позивачкою [PERSON] позовні вимоги про визнання за нею права власності на вищевказаний житловий будинок в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], який помер [INFO] року на спадкове майно у вигляді житлового будинку, який розташований за адресою: по [ADDRESS], є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі за вищевикладеними підставами. Враховуючи вищезазначене,

Outcome: approved