Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-13 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду із зазначеним позовом до відповідачки, мотивуючи його тим, що 06 вересня 2006 року між ним та відповідачкою [PERSON] був укладений шлюб, зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану Червоноармійського РУЮ, Житомирської області, актовий запис № 33. Від шлюбу маєть дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Одруження з відповідачкою виявилось невдалим. Невдовзі після одруження між ними стали виникати конфлікти, сімейне життя поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Починаючи з 2012 року проживають окремо один від одного, шлюбні стосунки не підтримують. Таким чином між ними припинено фактичні шлюбні відносини та ведення домашнього господарства. Зараз позивач має іншу жінку, з якою хоче укласти шлюб, тому сенсу підтримувати сімейні відносини з відповідачкою немає. Оскільки подальше перебування у зареєстрованому шлюбі з відповідачкою суперечить його інтересам, вважає, що шлюб між ними необхідно розірвати. Обставин, які б перешкоджали розірванню шлюбу в такий спосіб - немає, тому просить суд постановити рішення, яким розірвати шлюб з відповідачкою, [PERSON], зареєстрований 06.09.2006 року у відділі реєстрації актів цивільного стану в смт.Червоноармійську, Житомирської області, актовий запис №33. Визнати місце проживання дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], разом з матір"ю [PERSON] В судове засідання позивач не з'явився, був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. Надіслав до суду письмову заяву, в якій просить розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує повністю і просить суд їх задовольнити. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з"явилася, належним чином була повідомлена про час та місце його проведення. Письмову заяву про розгляд справи без її участі до суду не надіслала. З викладених обставин, суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів, з ухваленням заочного рішення, згідно ст.224 ЦПК України. У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи на умовах змагальності та в межах заявлених позовних вимог, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного: - правовідносини сторін регулюються ст.ст.51, 104-105, 110-112 СК України; - з матеріалів справи вбачається, що сторони зареєстрували шлюб, сімейні стосунки у них не склалися, що призвело до фактичного розпаду сім'ї; - подальше збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивача. Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] виданого відділом реєстрації актів цивільного стану в смт. Червоноармійську, Житомирської області, сторони уклали шлюб 06 вересня 2006 року, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено відповідний актовий запис за №33 від 06.09.2006 року (а.с.4). Відповідно до свідоцтв про народження серії [NUMBER] від 15 листопада 2006 року (а.с.) та серії [NUMBER] від 28 серпня 2009 виданого виконавчим комітетом Очеретянської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області, батьками [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] записані [PERSON] та [PERSON] (а.с.5-6) Із довідки виконкому Очеретянської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області від 23.04.2015 року №301 вбачається, що до складу сім"ї [PERSON] входить: дружина [PERSON], [INFO].; син - [PERSON], 2006 року народження та дочка [PERSON],2009 року народження.(а.с.7) Судом встановлено, що сім'я сторін фактично розпалася, зберегти її немає ні можливості, ні бажання, а тому подальше перебування в шлюбі буде суперечити їх інтересам.

Outcome: approved