Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-31 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, зареєстрованого 05 вересня 2008 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Миколаївського районного управління юстиції у Львівській області, актовий запис №79. Відповідач [PERSON] звернулась в суд із зустрічним позовом до [PERSON], в якому просить стягувати з відповідача аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] в розмірі 850 грн. щомісячно, починаючи від дня пред'явлення позову. В обґрунтування позовних вимог [PERSON] покликається на те, що з 05 вересня 2008 року перебуває у зареєстрованих шлюбних відносинах з відповідачкою. Від спільного подружнього проживання у них народився син [PERSON], [INFO]. Подружні стосунки між ними не склались, так як вони виявились різними людьми з різними поглядами на життя та сім?ю. Сторони не проживають разом 2 роки, не ведуть спільного господарства, не підтримують подружніх стосунків. Переконаний, що сім'я розпалась остаточно, примирення між ними неможливе, шлюб існує формально. В обґрунтування позовних вимог [PERSON] покликається на те, що їх подружні відносини з відповідачем припинились з 2011 року, син [PERSON], [INFO] залишився проживати з нею. До 2013 року батько дитини надавав матеріальну допомогу на утримання сина в розмірі від 500 грн. до 1000 грн., купував одяг та інші речі, проте на даний час ухиляється від матеріального забезпечення сина. В судовому засіданні позивач за первісним позовом та відповідач за зустрічним позовом [PERSON], позовні вимоги підтримав в повному обсязі, надав пояснення, аналогічні змісту позовної заяви, не заперечує проти задоволення зустрічного позову. В судовому засіданні відповідач за первісним позов та позивач за зустрічним позовом [PERSON] не заперечила проти задоволення первісного позову, зустрічний підтримала з доводів, викладених у такому. Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, з'ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що первісний та зустрічний позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 05 вересня 2008 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Миколаївського районного управління юстиції у Львівській області, актовий запис №79, проте міцної сім'ї не створили. Від подружніх відносин у них народився син [PERSON], [INFO]. [PERSON] та [PERSON] не проживають разом з 2011 року, не підтримують подружніх відносин та не ведуть спільного господарства. Відповідач підтримала позовні вимоги, а тому суд приходить до висновку, що подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе і такі обставини суперечать інтересам сторін, тому шлюб слід розірвати. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Ст.182 Сімейного кодексу України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров"я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров"я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж тридцять відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її батька і у твердій грошовій сумі. Ст. 184 Сімейного кодексу України передбачає визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі у випадку наявності платника аліментів нерегулярного, мінливого доходу. Відповідно до ч. 2 ст. 181 СК України за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. Пунктом 17 постанови Пленуму Верховного Суду від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» передбачено, що відсутність домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину є підставою для звернення до суду з відповідним позовом того із тих, з ким вона проживає. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON], [INFO] проживає з матір'ю, відповідач [PERSON] ухиляється від матеріального забезпечення сина. Встановлено, що між сторонами відсутня домовленість про сплату аліментів на дитину. Відповідачем [PERSON] не надано суду належних та допустимих доказів добровільного виконання батьківського обов'язку щодо утримання дитини, а тому вимоги про стягнення аліментів обґрунтовані. При визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоровґя дитини, яка часто хворіє, матеріальне становище дитини, яку утримує мати [PERSON], матеріальне становище відповідача [PERSON], який має нерегулярний і мінливий дохід, задовільний стан його здоров'я, те, що на утриманні він не має інших осіб, позовні вимоги визнав та приходить до висновку, що з відповідача в користь позивачки на утримання неповнолітнього сина слід щомісячно стягувати аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 850 грн., починаючи з часу подачі позову до суду (часу прийняття зустрічного позову у справі), тобто з 31.03.2014 р. та до досягнення дитиною повноліття. Крім цього, на підставі ст.88 ЦПК України, з відповідача за зустрічним позовом [PERSON] в дохід держави необхідно стягнути судові витрати у справі у розмірі, встановленому законом України „Про судовий збір", а саме 243,60 грн., від сплати яких звільнена позивач [PERSON] На підставі ст.ст. 110,112, 180, 181, 182, 183, 184 Сімейного кодексу України, постанови Пленуму Верховного Суду від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» та

Outcome: approved