Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-30 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту родиних відносин між померлими [PERSON] та [PERSON], зазначивши, що померлі були між собою рідними братами. В обгрунтування вимог заяви послався на те, що після смерті [INFO] [PERSON], який є його дідом, на території Журавнівської селищної ради Жидачівського району Львівської області відкрилася спадщина за заповітом і він є спадкоємцем спадкодавця. Брат діда [PERSON] помер [INFO], не залишивши заповіту на випадок своєї смерті. Крім заявника, інші спадкоємці згідно закону чи заповіту відсутні. Він, у визначеному законом порядку, після смерті [PERSON] звернувся із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори, однак йому у видачі свідоцтва про право на спадщину було відмовлено у зв'язку з тим, що не збереглися документи, які б підтверджували родинні відносини між померлими [PERSON] та [PERSON]. За вказаних обставин, посилаючись на вимоги ст.234 та 256 ЦПК України, як на правову підставу своїх вимог, просить встановити факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON], а саме, що вони є рідними братами, поскільки ні їхні свідоцтва про народження, ні актові записи про їх народження не збереглися. У судовому засіданні заявник [PERSON] підтримав заяву у повному обсязі, пояснивши суду, що покійні [PERSON] та [PERSON] були рідними братами та проживали у [ADDRESS] у житловому будинку, в якому їм належали рівні частки. Для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті діда [PERSON], йому необхідно встановити, що [PERSON] та [PERSON] були рідними братами, оскільки не збереглися свідоцтва про їх народження. Представник заінтересованої особи - Журавнівської селищної ради за посадою в судове засідання не з"явився, не заперечував щодо встановлення факту родинних відносин між померлими [PERSON] та [PERSON], надавши суду відповідну заяву. Свідок [PERSON] пояснила суду, що вона є сусідкою померлих та підтвердила, що [PERSON] та [PERSON] були рідними братами. Свідок [PERSON] пояснила суду, що також була сусідкою померлих [PERSON] та [PERSON] і що останні були між собою рідними братами. Вислухавши зачвника, свідків, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Як встановлено судом і вбачається із копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] помер [INFO] у віці 82 роки(а.с.4) та після його смерті відкрилась спадщина. Копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER], яке видано вдруге Журавнівської селищною радою 16.12.1998 року стверджено, що [PERSON] помер [INFO]. Як вбачається із довідки №472/02.1-06-144 від 21.03.2015 року, в архіві відділу ДРАЦС РС Жидачівського РУЮ у Львівській області відсутні актові записи про народження [PERSON] та [PERSON]. Факт того, що спадкодавець [PERSON] був рідним братом померлого [PERSON], встановлено судом як з пояснень заявника, так і з пояснень свідків, а також довідки Журавнівської селищної ради №183 від 20.03.2015 р.. Відповідно до ст. 234 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових прав. Вимогами ст. 256 ЦПК України передбачено, що суд встановлює юридичні факти, від яких залежить виникнення майнових або інших прав громадян, зокрема відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд встановлює факт родинних відносин між фізичними особами. Згідно із роз'ясненнями, наданими у постанові Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.05.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Таким чином, оцінюючи докази в їх сукупності, суд вважає можливим встановити факт родинних відносин між померлими [PERSON] та [PERSON], що надасть заявнику можливість узаконити свої спадкові права. На підставі викладеного та,

Outcome: approved