Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-22 00:00:00

В вересні 2020 року виконувач обов`язків керівника Чортківської місцевої прокуратури звернувся до суду в інтересах держави в особі Фінансового управління Чортківської районної державної адміністрації до [PERSON] про відшкодування понесених витрат закладом охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого від злочину. В позовній заяві вказується, що згідно обвинувального акту 06.06.2020 близько 23 години 05 хвилин водій [PERSON] , рухаючись технічно справним автомобілем "RENAULT MEGANE SCENIC» р.н. [NUMBER] , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії [NUMBER] , належить [PERSON] , з одним пасажиром [PERSON] , без вантажу, вулицею Володимира Великого м. Чортків Тернопільської області з центру м. Чортків в напрямку перехрестя з вулицею Дорошенка, грубо порушив вимоги п. 10.1., 16.13. Правил дорожньою руху України. На перехресті вул. Володимира Великого та вул. Дорошенка водій [PERSON] почав здійснювати маневр повороту ліворуч на вул. Дорошенка, при цьому не переконався в безпеці вказаного маневру та не надав дорогу скутеру «YAMAHA GEAR» білого кольору без реєстраційного номеру під керуванням водія [PERSON] , який в цей час рухався без пасажирів у межах своєї смуги в зустрічному йому напрямку по вул. Володимира Великого зі сторони м. Бучач. Внаслідок проявленої під час керування автомобілем неуважності в порушенні вимог п. п. 10.1, 16.13 водій [PERSON] допустив зіткнення з вказаним технічно справним скутером «YAMAHA GEAR», в результаті чого водій [PERSON] отримав тілесні ушкодження, а саме: закритий перелом правої великогомілкової кістки, що належать до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості. Порушення водієм [PERSON] вимог п. п. 10.1., 16.13 ПДР України перебуває у прямому причинному зв`язку із настанням даної дорожньо-транспортної пригоди та спричиненням потерпілому [PERSON] середньої тяжкості тілесних ушкоджень. Згідно ухвали судді Чортківського районного суду від 21.07.2020 [PERSON] звільнено від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України у зв`язку із примиренням з потерпілим. У зв`язку із отриманими тілесними ушкодженнями потерпілий [PERSON] , [INFO] , житель [ADDRESS] , який перебував 06.06.2020 по 11.06.2020 на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні Чортківської центральної комунальної районної лікарні (загалом 5 ліжко-дня). Вартість затрат на лікування становить 1643, 60 гривень, що підтверджується інформацією №01-07/156 від 21.07.2020, які просять стягнути з відповідача. В судовому засіданні прокурор Ярошинська Л.В. позовні вимоги підтримує на підставі обставин викладених в позовній заяві, просить задовольнити. Представник Фінансового управління Чортківської районної державної адміністрації в судове засідання не з`явився, в суд надійшло клопотання про слухання справи у відсутності представника, позовні вимоги підтримують, просять задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, від нього надійшла заява, в якій він просить справу слухати за його відсутності, позов визнає. Вислухавши пояснення прокурора, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що 06.06.2020 близько 23 години 05 хвилин водій [PERSON] , рухаючись технічно справним автомобілем "RENAULT MEGANE SCENIC" р. н. [NUMBER] , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії [NUMBER] , належить [PERSON] , з одним пасажиром [PERSON] , без вантажу, вулицею Володимира Великого м. Чортків Тернопільської області з центру м. Чортків у напрямку перехрестя з вулицею Дорошенка, грубо порушив вимоги п. 10.1., 16. 13. Правил дорожнього руху України. На перехресті вул. Володимира Великого та вул. Дорошенка водій [PERSON] почав здійснювати маневр повороту ліворуч на вул. Дорошенка, при цьому не переконався в безпеці вказаного маневру та не надав дорогу скутеру «YАМАНА GЕАR» білого кольору без реєстраційного номеру під керуванням водія [PERSON] , який в цей час рухався без пасажирів у межах своєї смуги в зустрічному йому напрямку по вул. Володимира Великого зі сторони м. Бучач. Внаслідок проявленої під час керування автомобілем неуважності в порушенні вимог п. п. 10.1. , 16.13. водій [PERSON] допустив зіткнення з вказаним технічно справним скутером «YАМАНА GЕАR», в результаті чого водій [PERSON] отримав тілесні ушкодження, а саме: закритий перелом правої великогомілкової кістки, що належать до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості. Порушення водієм [PERSON] вимог п. п. 10.1.; 16.13. ПДР України перебуває у прямому причинному зв`язку із настанням даної дорожньо-транспортної пригоди та спричиненням потерпілому [PERSON] середньої тяжкості тілесних ушкоджень. Ухвалою Чортківського районного суду від 21.07.2020 року звільнено [PERSON] , [INFO] , від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 286 КК України на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням винного з потерпілим. Кримінальне провадження №12020210190000238 від 07.06.2020 року відносно [PERSON] , [INFO] , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, закрито . У зв`язку із отриманими тілесними ушкодженнями потерпілий [PERSON] , [INFO] , житель [ADDRESS] , який перебував на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні з 06.06.2020 по 11.06.2020 КНП «Чортківська центральна комунальна районна лікарня» (загалом 5 ліжко-дня). Вартість затрат на лікування становить 1643, 60 гривень, що підтверджується інформацією №01-07/156 від 21.07.2020. Згідно ст. 1206 Цивільного кодексу України особа, яка вчинила злочин, зобов`язана відшкодувати витрати закладу охорони здоров`я на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого. Якщо лікування проводилося закладом охорони здоров`я, що є у державній власності, у власності Автономної Республіки Крим або територіальної громади, кошти на відшкодування витрат на лікування зараховуються до відповідного бюджету. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України від 07.07.1995 № 11 «Про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину, та судових витрат» питання про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого вирішується згідно з Порядком обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнених з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України № 545 від 16.07.1993. Постановою Кабінету Міністрів України №545 від 16.07.1993 «Про порядок обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнених з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання» передбачено, що сума коштів, яка підлягає відшкодуванню, визначається закладом охорони здоров`я, в якому перебував на лікуванні потерпілий, виходячи з кількості ліжко-днів, проведених ним в стаціонарі та вартості витрат на його лікування в день. Стягнені в установленому порядку кошти залежно від джерела фінансування закладу охорони здоров`я, у якому перебував на стаціонарному лікуванні потерпілий, зараховуються до відповідного бюджету або на користь юридичної особи (відомства), якій належить заклад охорони здоров`я. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України від 07.07.1995 № 11 «Про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину, та судових витрат» питання про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого вирішується згідно з Порядком обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнених з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України № 545 від 16.07.1993. Постановою Кабінету Міністрів України №545 від 16.07.1993 «Про порядок обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнених з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання» передбачено, що сума коштів, яка підлягає відшкодуванню, визначається закладом охорони здоров`я, в якому перебував на лікуванні потерпілий, виходячи з кількості ліжко-днів. проведених ним в стаціонарі та вартості витрат на його лікування в день. Стягнені в установленому порядку кошти залежно від джерела фінансування закладу охорони здоров`я, у якому перебував на стаціонарному лікуванні потерпілий, зараховуються до відповідного бюджету або на користь юридичної особи (відомства), якій належить заклад охорони здоров`я. Таким чином, кошти, витрачені на стаціонарне лікування потерпілого [PERSON] в сумі 1643, 60 грн. підлягають стягненню з [PERSON] на користь Фінансового управління Чортківської районної державної адміністрації. Згідно з ч. 4 ст. 206 Цивільного процесуального кодексу України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем позову в даній справі не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Відповідно до ч. 3 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. У відповідності до вимог ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України суд стягує з відповідача на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України 840,80 гривень судового збору.

Outcome: approved