Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-11 00:00:00

21.03.2017 р. позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки та просить стягнути з неї на свою користь суму виплаченого страхового відшкодування 24444,55 гривень та судовий збір у сумі 1600 гривень. При цьому посилається на те, що 05.01.2013 р. року між ВАТ НАСК «Оранта» та [PERSON] укладено Договір (поліс АЕ/0780479) обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, предметом якого є страхування транспортного засобу «TOYOTA CAMRY», державний реєстраційний номер [NUMBER]. Ліміт відповідальності за шкоду заподіяну майну потерпілих, за даним полісом складає 50 тисяч гривень. Франшиза становить 510 гривень. Строк дії даного полісу з 06.01.2013 року по 05.01.2014 року. Відповідно до постанови Київського районного суду м. Одеси від 20 травня 2013 року (справа №520/5417/13-п): 15 квітня 2013 року о 23 годині 00 хвилин, водій [PERSON], керуючи транспортним засобом марки «TOYOTA CAMRY», державний реєстраційний номер [NUMBER] по вулиці Академіка Вільямса в м. Одесі, не витримала безпечну швидкість руху, в результаті чого допустила зіткнення зі стоячим автомобілем «НІССАН», державний реєстраційний номер [NUMBER], після чого не впоралась з керуванням та скоїла зіткнення з автомобілем «ВАЗ 2115», державний реєстраційний номер [NUMBER], який був припаркований біля краю проїжджої частини та місце ДТП залишила, що призвело до пошкодження вищевказаних транспортних засобів, чим порушила вимоги п.12.1 «Правил дорожнього руху». Суд визнав [PERSON] винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.ст. 124, 122-4 КпАП України. Рішення суду не оскаржувалося та вступило в законну силу. 17 квітня 2013 року до ВАТ НАСК «Оранта» як до страховика винної в ДТП особи із письмовою заявою звернувся потерпілий в ДТП (третя особа) власник автомобіля «ВАЗ 2115», державний реєстраційний номер [NUMBER] [PERSON], щодо виплати йому страхового відшкодування у зв'язку з дорожньо-транспортною пригодою, яка є страховим випадком відповідно до умов договору АЕ №0780479. 04.04.2016 року ВАТ НАСК «Оранта» на підставі матеріалів страхової справи, здійснила виплату страхового відшкодування на ремонт автомобіля «ВАЗ 2115», державний реєстраційний номер [NUMBER] у розмірі 24444,55 гривень. В зв'язку з викладеним вони звернулися до суду з вказаним позовом та просять його задовольнити. В судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду заяву про те, що позов підтримує в повному обсязі та просить розглянути справу за його відсутністю, проти ухвалення заочного рішення суду не заперечує. Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи судом повідомлялася належним чином. Тому згідно ст.280 ЦПК України суд вважає за можливе, зі згоди позивача, розглянути позов за відсутністю відповідачки та ухвалити по справі заочне рішення. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 15 квітня 2013 року о 23 годині 00 хвилин, водій [PERSON], керуючи автомобілем марки «TOYOTA CAMRY», державний реєстраційний номер [NUMBER] по вулиці Академіка Вільямса в м. Одесі, не витримала безпечну швидкість руху, в результаті чого допустила зіткнення зі стоячим автомобілем «НІССАН», державний реєстраційний номер [NUMBER], після чого не впоралась з керуванням та скоїла зіткнення з автомобілем «ВАЗ 2115», державний реєстраційний номер [NUMBER], який був припаркований біля краю проїжджої частини та місце ДТП залишила, що призвело до пошкодження вищевказаних транспортних засобів, чим порушила вимоги п.12.1 «Правил дорожнього руху». Постановою Київського районного суду м.Одеси від 20.05.2013 р. [PERSON] визнано винним у скоєні ДТП, яка мала місце 15.04.2013 року та притягнуто її до адміністративної відповідальності передбаченої ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді штрафу. Згідно свідоцтву про реєстрацію транспортного засобу власником автомобілю «TOYOTA CAMRY», державний реєстраційний номер [NUMBER] є [PERSON]. Згідно свідоцтву про реєстрацію транспортного засобу власником автомобілю «ВАЗ 2115», державний реєстраційний номер [NUMBER] є [PERSON]. 05.01.2013 р. року між ВАТ НАСК «Оранта» та [PERSON] укладено Договір (поліс АЕ/0780479) обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, предметом якого є страхування транспортного засобу «TOYOTA CAMRY», державний реєстраційний номер [NUMBER]. Ліміт відповідальності за шкоду заподіяну майну потерпілих, за даним полісом складає 50 тисяч гривень. Франшиза становить 510 гривень. Строк дії даного полісу з 06.01.2013 року по 05.01.2014 року. Як вбачається з дослідження № ВН5674АТ-25.04/1 від 25.04.2013 р. матеріальний збиток завданий власникові «ВАЗ 2115», державний реєстраційний номер [NUMBER], в результаті його пошкодження складає 24954,55 гривень. 13.06.2013 року [PERSON] завернувся до НАСК „ОРАНТА" з заявою про страхову виплату, яка зареєстрована за номером № 5216. 13.06.2013 р. НАСК „ОРАНТА" було проведено розрахунок страхового відшкодування та було складено страховий акт № ОЦВ-13-5216/1, відповідно до якого сума страхового відшкодування з урахуванням суми франшизи, склала 24444,55 гривень. Згідно платіжного доручення № 17252 від 04.04.2016 р. ПАТ НАСК „ОРАНТА" було сплачено [PERSON] страхове відшкодування в розмірі 24444,55 гривень. Відповідно до приписів ст. 22, пункт 22.1 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи. Відповідно до ст. 38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», пункт 38.1. - Страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов: п.п. 38.1.1. до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду: «в» якщо він після дорожньо-транспортної пригоди за його участю самовільно залишив місце пригоди... Відповідно до Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» статті 20-1: чинність договору страхування у разі зміни власника забезпеченого транспортного засобу: 20-1.1 У разі зміни власника забезпеченого транспортного засобу договір страхування зберігає чинність до закінчення строку його дії. Згідно зі ст. 27 Закону України «Про страхування», до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток. Відповідно до ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток. Таким чином, з відповідачки слід стягнути на користь позивача суму виплаченого страхового відшкодування в розмірі 24444,55 гривень. Згідно ст. 141 ЦПК України з відповідачки також підлягають стягненню на користь позивача судові витрати, а саме витрати по сплаті судового збору в розмірі 1600 гривень.

Outcome: approved