Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-18 00:00:00

Як видно з позовної заяви, 20.04.2013 р. о 07 год. 00 хв. на березі Азовського моря Бердянської затоки, в районі оголовку Бердянської коси відповідач [PERSON] на гумовому човні на віддалені від берега 200 метрів займався незаконним ловом риби забороненим знаряддям лову - чотирма підйомними пастками та виловив при цьому рибу бичок, в кількості 25 шт., спричинивши збиток рибному господарству України в розмірі 850грн. У зв»язку з цим позивач просить стягнути з відповідача [PERSON] заподіяний збиток рибним запасам України в сумі 850-00 грн. та державне мито в дохід держави. У судове засідання представник позивача Асеєв О.Д. не з»явився, в своїй заяві позов підтримав в повному обсязі і просить справу розглянути без представника позивача. У судове засідання відповідач не з"явився, причини неявки не повідомив, заперечень проти позову не надав і згідно ч. 4 ст.169 ЦПК України суд вважає за можливе справу розглянути на підставі наявних в ній доказів( заочне рішення). Розглянувши матеріали справи, суд вважає позов обгрунтованим і підлягаючим задоволенню з наступних підстав: Відповідач [PERSON], [INFO], ІПН [NUMBER], уродженець м. Бердянська, проживає за адресою: [ADDRESS]. Постановою Бердянського міськрайонного суду від 13 червня 2013 року відповідач [PERSON] був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення зі стягнення штрафу в сумі 340,0грн. за те, що 20.04.2013р. о 07 год. 00 хв. на березі Азовського моря Бердянської затоки, в районі оголовку Бердянської коси відповідач [PERSON] на гумовому човні на віддалені від берега 200 метрів займався незаконним ловом риби забороненим знаряддям лову - чотирма підйомними пастками та виловив при цьому рибу бичок, в кількості 25 шт., спричинивши збиток рибному господарству України в розмірі 850 грн. Відповідно до ч. 1 ст. 63 Закону України «Про тваринний світ» порушення законодавства України у галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу (водних живих ресурсів) тягне за собою адміністративну та цивільно-правову відповідальність. Згідно ч. 4 ст. 63 Закону України «Про тваринний світ» громадяни зобов'язані відшкодовувати шкоду (збиток), заподіяну в наслідок порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів (тваринного світу) у порядку і розмірах, встановлених чинним законодавством України. Виходячи із такс, встановлених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.11.2011 року № 1209 «Про затвердження такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення цінних видів риб та інших об'єктів водного промислу», шкода (збиток) заподіяна [PERSON] рибному господарству України складає 850,0 гривень. Згідно ч. 1 ст. 1166 ЦК України- майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Враховуючи, що з вини відповідача заподіяний збиток рибним запасам України в сумі 850-00грн., суд вважає можливим стягнути з відповідача суму заподіяної шкоди. На підставі викладеного,

Outcome: approved