Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-06 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом про стягнення з Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Вузівський» у відшкодування матеріальної шкоди 21500 грн. 00 коп., та у відшкодування моральної шкоди - 50000 грн. 00 коп., посилаючись на те, що він є власником квартири [ADDRESS]. Неодноразово звертався з 2010 року до КП «ЖКС «Вузівський», однак на них не було відреаговано та не надано належних послуг з прибирання прибудинкової території. Позивач посилається також на те, що між ним та КП «ЖКС «Вузівський» не було укладено жодного договору про надання житлово-комунальних послуг з чітким переліком та обсягом. [PERSON] посилається, що у зв'язку з порушенням його прав з боку відповідача він постійно звертався за юридичної допомогою, витратив грошові кошти в сумі 21500 грн. 00 коп., та йому була спричинена моральна шкода у розмірі 50000 грн. Відповідач заперечив проти задоволення позовних вимог, посилаючись на їхню безпідставність, звернувся до суду з зустрічною позовною заявою про стягнення з [PERSON] заборгованості за надані житлово-комунальні послуги до квартири [ADDRESS], за період з 01 червня 2010 року по 30 листопада 2014 року, у загальному розмірі 4716 грн. 15 коп. Представник третьої особи Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області у судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином. Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши надані докази, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] є необґрунтованими та задоволенню не підлягають, зустрічні позовні вимоги Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Вузівський» є обґрунтованим та підлягають задоволенню частково. Судом встановлено, що рішенням Одеської міської ради за №1165-V від 05.04.2007року «Про реорганізацію комунальних підприємств та затвердження їх статутів у новій редакції», КП «Дирекція єдиного замовника «Вузівське» шляхом злиття з КП «Дирекція єдиного замовника «Чубаївське» було реорганізоване у комунальне підприємство «Житлово - комунальний сервіс «Вузівський», який слід вважати правонаступником реорганізованих підприємств. Розпорядженням Одеського міського голови за № 97-01п від 28.01.2003 року «Про передачу майна в повне господарське ведення комунальним підприємствам «Дирекція єдиного замовника», будинок за [ADDRESS], був переданий на баланс КП «ДЄЗ «Вузівське», правонаступником якого є КП «ЖКС «Вузівський». КП «ЖКС» Вузівський» здійснює функції виконавця робіт з утримання будинків, споруд і прибудинкової території, приймає на баланс житлові будинки, їх інженерне обладнання, укладає договір з ремонтно - експлуатаційними підприємствами, енерго-, водопостачальними й іншими спеціалізованими організаціями, які забезпечують функціонування систем життєзабезпечення будинків і прилеглої території. Оплату наданих житлово-комунальних послуг споживач повинен вносити на рахунок КП «ЖКС «Вузівський». До жовтня 2008 року КП «ЖКС» Вузівський» на договірних засадах здійснювало функції замовника послуг з водопостачання та водовідведення для населення. Крім того, КП «ЖКС» Вузівський» на договірних засадах здійснює функції замовника послуг зі збирання та вивезення твердих побутових відходів. Судом встановлено, що [PERSON] є власником квартири [ADDRESS]. 04 серпня 2014 року Київським районним судом міста Одеси було видано судовий наказ про стягнення з [PERSON] заборгованості за надані житлово-комунальні послуги до квартири [ADDRESS], за період з 01 червня 2010 року по 30 квітня 2014 року, у загальному розмірі 3887 грн. 28 коп. Ухвалою Київського районного суду міста Одеси від 29 жовтня 2014 року заяву [PERSON] про скасування судового наказу задоволено. Судовий наказ, виданий Київським районним судом міста Одеси 04 серпня 2014 року про стягнення з [PERSON] заборгованості за надані житлово-комунальні послуги до квартири [ADDRESS], за період з 01 червня 2010 року по 30 квітня 2014 року, у загальному розмірі 3887 грн. 28 коп., скасовано через наявність спору. Згідно з наданим КП «ЖКС «Вузівський» розрахунком, у [PERSON] утворилась заборгованість за спожиті житлово-комунальні послуги за період з 01 червня 2010 року по 30 листопада 2014 року у загальному розмірі 4716 грн. 15 коп., яка складається з: заборгованості за надані послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій за період з 01 червня 2010 року по 30 листопада 2014 року - 4215 грн. 37 коп.; заборгованості за користування ліфтом за період з 01 травня 2012 року по 30 листопада 2014 року - 305 грн. 78 коп.; заборгованість за послуги зі збирання та вивезення ТОВ «СОЮЗ» ТБВ за період з 01 травня 2012 року по 30 листопада 2014 року - 195 грн. Відповідно до ст. 1 Закону України «Про житлово - комунальні послуги», житлово-комунальні послуги - результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та перебування осіб у жилих і нежилих приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил. Згідно зі ст. 14 Закону України «Про житлово - комунальні послуги», ціни/тарифи на комунальні послуги та послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій формуються і затверджуються органами виконавчої влади та органами місцевого самоврядування відповідно до їхніх повноважень, визначених законом. Статтею 20 Закону України «Про житлово - комунальні послуги» встановлено, що споживач зобов'язаний, зокрема, оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Відповідно до ст. 32 Закону України «Про житлово - комунальні послуги», плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно, відповідно до умов договору. Розмір плати за комунальні послуги розраховується, виходячи з розміру затверджених цін/тарифів та показань засобів обліку або за нормами, затвердженими в установленому порядку. Розмір плати за утримання будинків і споруд та прибудинкових територій встановлюється залежно від капітальності, рівня облаштування та благоустрою. Згідно зі ст. 67 Житлового кодексу України, плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться, крім квартирної плати, за затвердженими у встановленому порядку тарифами. Відповідно до ст. 68 Житлового кодексу України, наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Квартирна плата та плата за комунальні послуги в будинках державного і громадського житлового фонду вносяться щомісяця в строки, встановлені Кабінетом Міністрів України. Статтею 7 «Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями», зазначено, що власник та наймач (орендар) квартири зобов'язаний, зокрема, оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Відповідно до ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказування підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі. Суд критично ставить до пояснень позивача щодо ненадання КП «ЖКС «Вузівський» послуг з прибирання прибудинкової роботи, оскільки жодним доказом вони не підтверджені. У матеріалах справи наявні копії документів, що підтверджують надання КП «ЖКС» Вузівський» послуг з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій за адресою: [ADDRESS], зокрема, виконання робіт з посипання сіллю тротуарів та прибудинкової території, з фарбування вікон, стелі та конструкцій, ремонту системи водопостачання та водовідведення, ремонту металевих віконних решіток, профілактичного огляду електромереж, електроустаткування, системи центрального опалення, з демонтажу електроприладів, встановлювання перемикачів, заміни ламп, підрізування та побілки дерев, перевірки вентиляційних каналів, планових оглядів будинку тощо. Відповідно до п. 3 постанови Пленуму Верховного Суду України за № 4 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди», під моральною шкодою слід розуміти втрати немайнового характеру внаслідок моральних або фізичних страждань або інших негативних явищ, завданих фізичній або юридичній особі незаконними діями або бездіяльністю інших осіб. Суд вважає необґрунтованими позовні вимоги [PERSON] про стягнення з КП «ЖКС «Вузівський» у відшкодування моральної шкоди 50000 грн., оскільки жодних доказів спричинення такої шкоди не надано. Згідно зі ст. 256, 257 ЦК України, загальна позовна давність - строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу, встановлюється тривалістю у три роки. Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові. Згідно з ч. 2 ст. 264 ЦК України, позовна давність переривається у разі пред'явлення особою позову до одного із кількох боржників, а також якщо предметом позову є лише частина вимоги, право на яку має позивач. Судом встановлено, що позивачем заявлено про стягнення заборгованості, яка виникла за період з 01 червня 2010 року по 30 листопада 2014 року, при цьому з позовом до суду КП «ЖКС» Вузівський» звернувся 12 січня 2015 року. Суд дійшов висновку, що зі зверненням з вимогами про стягнення заборгованості за період з 01 червня 2010 року по серпень 2011 року включно позивачем пропущено строк позовної давності, про це заявлено [PERSON], що є підставою для застосування судом наслідків спливу позовної давності та відмови у позові у частині стягнення заборгованості за вказаний період. З наданого розрахунку заборгованості вбачається, що період заборгованості починається з 01 червня 2010 року по липень 2011 року, надалі - з 01 травня 2012 року по 30 листопада 2014 року. Стягненню з [PERSON] підлягає заборгованість за надані житлово-комунальні послуги до квартири [ADDRESS], за період з 01 травня 2012 року по 30 листопада 2014 року, у загальному розмірі 3334 (три тисячі триста тридцять чотири) грн. 02 (дві) коп., яка складається з: заборгованості з УБПТ - 2833 (дві тисячі вісімсот тридцять три) грн. 24 (двадцять чотири) коп., заборгованості за користування ліфтом - 305 (триста п'ять) грн.. 78 (сімдесят вісім) коп., заборгованості за послуги з вивезення сміття ТОВ «СОЮЗ» - 195 (сто дев'яносто п'ять) 00 коп. Згідно зі ст. 79 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. До витрат, пов'язаних з розглядом судової справи, належать витрати на правову допомогу. У зв'язку з відмовою у задоволенні позовних вимог [PERSON], його вимоги про відшкодування витрат на правову допомогу у розмірі 21500 грн. задоволенню не підлягають. Ухвалою Київського районного суду міста Одеси від 16 грудня 2014 року відстрочено [PERSON] сплату судового збору за його позовною заявою до Комунального підприємства "Житлово-комунальний сервіс "Вузівський", третя особа - Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди до ухвалення судового рішення у зазначеній цивільній справі. Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за № 3674-VI від 8.07.2011 року, за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. За подання позовної заяви майнового характеру стягується судовий збір у розмірі 1% ціни позову, але не менш 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, яка складає 1218 грн. (1218 * 0,2 = 243,60), та не більше трьох розмірів мінімальної заробітної плати (1218*3 = 3654). Стягненню з позивача [PERSON] у дохід держави підлягає стягненню судовий збір за подання позовної заяви, що містить майновий характер, у розмірі 243 грн. 60 коп., та немайновий - 243 грн. 60 коп., у загальному розмірі 487 грн. 20 коп. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог. Стягненню з відповідача [PERSON] на користь КП «ЖКС «Вузівський» підлягає судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Outcome: partial