Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-02 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому вказала, що на підставі рішення Іллінецького районного суду Вінницької області від 09 лютого 2010 року із відповідача на її користь стягуються аліменти на утримання синів [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі в розмірі 300 грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи з 12 січня 2010 року і до досягнення ними повноліття. На підставі рішення Іллінецького районного суду Вінницької області від 04 квітня 2012 року із відповідача на її користь стягуються аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі в розмірі 300 грн. щомісячно, починаючи з 20 лютого 2012 року і до досягнення ним повноліття. На даний час аліментів, які сплачує відповідач недостатньо для утримання дітей. Сума у розмірі 300 грн. не відповідає мінімальному розміру аліментів, встановленому законом, який повинен сплачувати один із батьків. Відповідач, окрім чітко визначеної суми аліментів, матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, участі у їх вихованні не приймає. На пропозиції позивача щодо спільного матеріального утримання дітей та їх виховання не відгукується. Їй відомо, що відповідач працює неофіційно будівельником та його доходи є мінливими, тому вона просить суд збільшити розмір аліментів, стягуваних із [PERSON] на її користь на утримання синів [PERSON], [PERSON] та [PERSON] з 300 грн. щомісячно на 1000 грн. щомісячно на кожну дитину до досягнення ними повноліття. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явилася, подала до суду заяву із проханням вирішити справу за її відсутності, свої позовні вимоги підтримала повністю, просить їх задоволити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, натомість подав до суду заяву, в якій позовні вимоги визнав частково, згоден на сплату аліментів на дітей лише в розмірі по 500 на кожну дитину, при цьому просить розглянути справу за його відсутності. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін на підставі наявних у справі письмових доказів та частково задоволити позов з наступних мотивів. Правовідносини, що є предметом спору у справі регулюються сімейним законодавством України. Відповідно до ст. ст.180, 182, 184 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення; якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Згідно ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.При цьому за приписом ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог. Судом встановлено, що згідно копій свідоцтв про народження [INFO] [PERSON] (а.с.8), [INFO] [PERSON] (а.с.9), та [INFO] [PERSON] (а.с.10) сторони по справі є батьками дітей. На підставі рішення Іллінецького районного суду від 09 лютого 2010 року з відповідача на корись позивача стягуються аліменти на утримання синів [PERSON] та [PERSON] в розмірі по 300 грн. щомісячно на кожну дитину (а.с.11). На підставі рішення Іллінецького районного суду від 04 квітня 2012 року з відповідача на корись позивача стягуються аліменти на утримання сина [PERSON] в розмірі 300 грн. щомісячно (а.с.12). Відповідач наразі офіційно не працює, що підтверджено наданою ним довідкою виконкому Дашівської селищної ради Іллінецького району за №1251 від 23 травня 2017 року. Визначаючись щодо заявлених позовних вимог суд виходить з того, що відповідно до положень статей 1-3 Конвенції ООН "Про права дитини" в усіх діях щодо дітей першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Зокрема, передбачено, що дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов'язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживаються всі відповідні законодавчі і адміністративні заходи. Відповідно до частини 2 статті 51 Конституції України, статті 180 Сімейного кодексу України - батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до їх повноліття. Згідно ст.7 Закону України "Про державний бюджет на 2017 рік встановлено, що прожитковий мінімум для дитини віком до 6 рокі з 1 січня 2017 року становить 1255 грн., для дитини віком від 6 до 18 років з 1 січня 2017 року - 1689гривен. Тому визначаючи розмір аліментів в даній справі судом враховуються в першу чергу інтереси дитини, при цьому судом враховується матеріальний стан як платника аліментів так і особи на утриманні якої перебуває дитина. При цьому визначальним при вирішенні спору суд визнає гарантоване Конституцією за законами України право дитини на належне повноцінне її утримання, мінімального рівня якого наразі об'єктивно не може забезпечити розмір стягуваних із батька відповідача у справі аліментів в твердій грошовій сумі по 300 грн. на місяць на кожну дитину. В цьому разі, з огляду на недопустимість порушення прав неповнолітніх дітей на забезпечення батьками їх належного утримання, за вимогою позивача слід збільшити розмір аліментів стягуваних із відповідача на користь позивача за рішенням суду. Вирішуючи питання про збільшення розміру аліментів, суд бере до уваги матеріальний стан обох батьків. З огляду на це, суд визнає необхідним змінити розмір аліментів стягуваних із [PERSON] на користь позивача на утримання синів [PERSON], [PERSON] та [PERSON] з 300 грн. щомісячно на кожну дитину на 650 грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дітьми повноліття. При цьому, відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 79 ЦПК України, з відповідача слід стягнути на користь позивача понесені нею витрати на правову допомогу при підготовці позовної заяви. Крім того, із відповідача слід стягнути судовий збір на користь держави. На підставі викладеного,

Outcome: partial