Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-13 00:00:00

позивач звернувся до суду з позовом до Київської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом. Свої вимоги мотивував тим, що [INFO] померла його мати - [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина, яка складає, зокрема, з Ѕ частини квартири [ADDRESS] . 13 червня 2018 року позивач звернувся до Восьмої Київської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] . 15 грудня 2018 року державним нотаріусом Восьмої Київської державної нотаріальної контори винесено постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність правоустановчого документа на спадкове майно. У зв`язку з чим просить визнати за [PERSON] , [INFO] , реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER] , право власності в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] , на Ѕ частину квартири [ADDRESS] . Під час підготовчого судового засідання позивач уточнив позовні вимоги та остаточно просить визнати за [PERSON] , [INFO] , реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER] , право власності в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] , на квартиру [ADDRESS] . Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 13 грудня 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та постановлено розгляд справи проводити у порядку загального позовного провадження. 03 березня 2020 року ухвалою суду витребувано у Восьмої Київської державної нотаріальної контори (02096, вул. Пасхаліна, 16, м. Київ) належним чином завірені матеріали спадкової справи, відкритої після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . 03 березня 2020 року протокольною ухвалою суду підготовче провадження у справі закрито та призначено справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні. 14 травня 2020 року розгляд справи закінчено ухваленням рішення по суті вимог. Позивач в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. До суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Представник відповідача Київської міської ради в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. До суду надійшов відзив на позов, відповідно до якого позовні вимоги визнав повністю та розгляд справи проводити за його відсутності. За таких обставин суд вважає за можливе справу по суті розглянути за відсутності сторін в судовому засіданні на підставі наявних справі доказів без фіксування судового засідання технічними засобами на підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі фактичні обставини та відповідні правовідносини. Згідно інформаційного листа Комунального підприємства Київської міської ради «Київське бюро технічної інвентаризації» від 06 серпня 2018 року квартира [ADDRESS] зареєстрована на праві власності за [PERSON] та [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на житло (а.с. 51). 03 квітня 2014 року державним нотаріусом Восьмої Київської державної нотаріальної контори видано Козачищевій Ларисі Дмитрівні свідоцтво про право на спадщину за законом на Ѕ частину квартири [ADDRESS] після смерті її чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] (а.с. 3). [INFO] померла [PERSON] - мати позивача (а.с. 2, 36), після смерті якої відкрилась спадщина, яка складає, зокрема, з квартири [ADDRESS] (а.с. 3, 51). Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно із ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. За змістом ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто (ч.2 ст. 1269 ЦК України). 13 червня 2018 року позивач звернувся до Восьмої Київської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] (а.с. 32). Відповідно до ч. 1 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Згідно положень пункту 23 постанови Пленуму Верховного суду № 7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, в установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно частинам 1 та 10 статті 67 Закону України «Про нотаріат» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством, на ім`я всіх спадкоємців або за їх бажанням кожному з них окремо. Свідоцтво про право на спадщину видається після закінчення шести місяців з дня відкриття спадщини, а у випадках, передбачених частиною другою статті 1270 і статтею 1276 Цивільного кодексу України, - не раніше зазначених у цих статтях строків. 15 грудня 2018 року державним нотаріусом Восьмої Київської державної нотаріальної контори винесено постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність правоустановчого документа на майно (а.с. 57). Як передбачено п.4.18 Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, який затверджений наказом Міністерства юстиції України 22 лютого 2012 року № 296/5, якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації (за винятком земельної ділянки),нотаріус вимагає, крім правовстановлюючого документа, витяг з Реєстру прав власності. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку. Частиною 3 статті 3 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01 липня 2004 року передбачено, що право на нерухоме майно та їх обтяження, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації. Відповідно до частини 4 статті 3 цього Закону права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав та їх обтяжень була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав та їх обтяжень діяло законодавство, що не передбачало обов`язкової реєстрації таких прав та їх обтяжень. У теперішній час оформити право власності на спірну квартиру є неможливим у зв`язку зі смертю [PERSON] . Згідно ч.4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті. Виходячи з викладеного, суд вважає доведеним наявність правових підстав для задоволення позовних вимог [PERSON] до Київської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом повністю: визнати за [PERSON] , [INFO] , реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER] , право власності в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] , на квартиру [ADDRESS] .

Outcome: approved