Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-22 00:00:00

13 листопада 2013 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, посилаючись на ті обставини, що згідно рішення Васильківського районного суду (справа 405/1729/12, провадження №2/405/737/12 від 25.12.2012 року неповнолітні діти: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO],[PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], були відібрані у матері [PERSON] та батька [PERSON].У березні 2013 року діти були направлені до дитячого будинку сімейного типу, який був створений [PERSON], [INFO] за адресою [ADDRESS], Покровського району, Дніпропетровської області. За умовами рішення Васильківського районного суду Дніпропетровської області повторний розгляд питання про позбавлення батьківських прав відповідачів повинен був відбутись у квітні 2013 року, але так як відповідачі з січня місяця фактично на території Васильківського району, Дніпропетровської області не проживали і місце їх перебування було невідомо, виконавчий комітет Васильківської селищної ради, Васильківського району, Дніпропетровської області певний період часу не звертався до Васильківського районного суду Дніпропетровської області з позовною заявою про позбавлення батьківських прав. За період проживання дітей у дитячому будинку сімейного типу, дітям були створені всі необхідні умови для проживання, виховання, розвитку, що підтверджують акти обстеження умов проживання. Згідно акта депутата Васильківської селищної ради, Васильківського району, Дніпропетровської області відповідачі не взялися створювати належні умови для проживання дітей, не влаштувались на роботу, не лікувались від алкоголізму . З січня 2013 року відповідачі у с. Манвелівка, Васильківського району, Дніпропетровської області не проживають. Виконавчі листи про стягнення аліментів на користь дітей залишаються невиконаними. Службою у справах дітей Васильківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області було направлено лист до начальника Васильківського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області щодо вжиття заходів пошукового характеру по встановлення місця перебування [PERSON] та [PERSON] На даний час місце знаходження батьків невідомо. РЦСССМД надані відповідні висновки щодо неможливості повернення дітей батькам. . Просили суд позбавити батьківських прав [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] які являються батьками неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO] року народження [PERSON], [INFO],[PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]; 2. стягнути з [PERSON], [INFO], ідентифікаційний код [NUMBER], уродженки м. Атбасар, Цілиноградської області, Казахстан, зареєстрованої за адресою [ADDRESS], непрацюючої, [PERSON],[INFO], ідентифікаційний номер [NUMBER], уродженця с. Ангарськ, Іркутської області, Російської Федерації, зареєстрованого [ADDRESS], непрацюючого, аліменти на утримання дітей [PERSON], [INFO] року народження, [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], в розмірів ? частини всіх видів доходу відповідачів щомісяця на утримання дітей. Відповідачі були повідомлені через засоби масової інформації, шляхом подачі оголошення в газету про день та час слухання справи, про причини неявки суд не повідомили(а.с.46). Відповідно до ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, вислухавши пояснення сторін, свідків, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню виходячи з наступного. Відповідно до свідоцтв про народження [PERSON] є матір'ю дітей: [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO], а [PERSON] є батьком [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO], а [PERSON] - [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO] (а.с.7-13). Рішенням Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 25.12.2013 року за позовом виконавчого комітету Васильківської селищної ради Дніпропетровської області в інтересах неповнолітніх дітей -[PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO] до [PERSON], [PERSON] "Про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав» -задоволено. Відібрано у [PERSON], [INFO] , без позбавлення батьківських прав неповнолітніх дітей: [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO] та передати неповнолітніх органу опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Васильківської державної районної адміністрації Дніпропетровської області для вирішення питання про подальше виховання та утримання неповнолітніх. Стягнуто з [PERSON], [INFO] , ,ідентифікаційний код [NUMBER], уродженки м.Атбасар,Цілиноградської області,Казахстан, мешканки [ADDRESS], не працюючої ,аліменти на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO] аліменти в розмірі 1/2 частини всіх видів доходу (заробітку) відповідача щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви - 22.11.2012 року -до повноліття старшої дитини. Стягнуто з [PERSON], [INFO], ідентифікаційний код [NUMBER], уродженця м.Ангарск, Іркутська область,Російська Федерація, мешканця [ADDRESS], не працюючого, аліменти на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO] аліменти в розмірі 1/2 частини всіх видів доходу (заробітку) відповідача щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви - 22.11.2012 року -до повноліття старшої дитини. Згідно ч.1 п.1 ст.367 ЦПК України рішення підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць. Стягнуто солідарно з [PERSON], [PERSON] судовий збір в доход держави по 214 грн.60коп. (а.с.16-17). До матеріалів справи долучені акти обстеження житлово-побутових умов вихованців дитячого будинку сімейного типу с.Великомихайлівка, Покровського району, Дніпропетровської області від 23.07.2013 року,27.02.2013 року,24.04.2013 року(а.с.18-20). З акту про результати візиту до [PERSON] в с. Великомихайлівка, вул. Комсомольська,20, Покровського району, Дніпропетровської області та актів обстеження житлово- побутових умов дитячого будинку сімейного типу [PERSON] вбачається, що діти поступово адаптувались до нової родини, мама вихователька забезпечила дітей всім необхідним. Дітям створено всі умови для проживання та розвитку.(а.с.21-25). До матеріалів справи долучені письмові пояснення матері-виховательки дитячого будинку сімейного типу [PERSON] з приводу проживання шістьох дітей: [PERSON], [INFO] року народження [PERSON], [INFO],[PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO](а.с.25). Служба у справах дітей Васильківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області зверталась з письмовим прохання №675-10/17 від 31.10.2013 року до Васильківського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області про негайне прийняття заходів пошукового характеру по встановленню місця проживання та перебування [PERSON] та [PERSON] для проведення роботи щодо позбавлення їх батьківських прав(а.с.26). Служба у справах дітей Васильківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області зверталась з листом №674-10/14 від 31.10.2013 року до РЦСССМД з проханням надати інформацію про результати проведення соціального супроводу сім'ї [PERSON] та [PERSON] та просили вказати, чи вважають за доцільне позбавити їх батьківських прав по відношенню до їх дітей: : [PERSON], [INFO] року народження [PERSON], [INFO],[PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] (а.с.27). До матеріалів справ долучена відповідь Відділу державної виконавчої служби Васильківського районного управління юстиції Дніпропетровської області на письмове звернення Васильківської селищної ради, Васильківського району, Дніпропетровської області щодо стягнення аліментів з [PERSON] та [PERSON] (а.с.28). З акту обстеження житлово-побутових умов сім'ї Комарових-Цибульських від 01.11.2013 року вбачається, що під час обстеження було встановлено, що [PERSON] та [PERSON] не проживають за адресою [ADDRESS] з січня 2013 року . Протягом даного періоду на території с. Манвелівка, Васильківського району, Дніпропетровської області дані особи з»являлись двічі: у березні та квітні 2013 року. З квітня 2013 року відповідачі на території села не з'являлись, їх донька [PERSON] не може повідомити про місце перебування батьків(а.с.29). З письмової відповіді Васильківського РЦСССДМ №538 від 11.11.2013 року на запит Служби у справах дітей Васильківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області вбачається, що сім'я перебувала на соціальному супроводі згідно наказу директора Васильківського РЦСССДМ № 47 від 30 липня 2012 року на підставі протоколу Дорадчого органу №7 від 30.07.2012 року та була знята з соціального супроводу без досягнення позитивного результату наказом директора Васильківського РЦСССДМ № 18 від 26.02.2013 року на підставі протоколу Дорадчого органу № 2 від 26 02.2013 року. Проблеми сім'ї: невиконання батьківських обов'язків та алкогольна залежність обох батьків, порушення санітарно - гігієнічних норм проживання дітей, відсутність необхідного одягу, взуття, неповноцінне харчування, в помешканні завжди безлад та антисанітарія, відсутність навичок догляду за дітьми, схильність дітей до бродяжництва, бездоглядність, відсутність навичок планування особистого бюджету. Протягом всього періоду соціального супроводу проводилась робота для вирішення проблем всіх членів сім'ї ( подолання складних життєвих обставин) та надано комплекс соціально- економічних, соціально-педагогічних, психологічних та інформаційних послуг, а саме: формування ідеології здорового способу життя, забезпечення санітарно-гігієнічних норм, формування усвідомленого та відповідального батьківства, підвищення виховного потенціалу батьків; підтримка психоемоційного стану всіх членів сім'ї; надано консультації щодо розвитку сім'ї та сімейних стосунків; навчання членів сім'ї щодо мобілізації власних ресурсів для вирішення особистих проблем; формування навичок планування власного бюджету; формування відповідального ставлення до праці. За період перебування під соціальним супроводом за сприяння фахівця із соціальної роботи було розпочато лікування від алкогольної залежності батьків, мати стала на облік до лікаря - нарколога ЦРЛ, а батько лікувався в обласній лікарні ( але лікування не закінчив через відмову постійно проводилися бесіди стосовно відповідального ставлення і виконання своїх батьківських обов'язків, дотримання санітарно - гігієнічних норм, були залучені інші суб'єкти соціальної роботи: директор Манвелівської СЗШ, практичний психолог ПТУ № 74, ССД, лікар-нарколог Васильківської ЦРЛ, Центр зайнятості. 08.11.2013 року було відвідано місце проживання сім*ї та складено Акт соціального інспектування, в якому відзначено, що сім*я за даною адресою не проживає. Також складено Акт депутата Васильківської селищної ради, Васильківського району, Дніпропетровської області Глушаковою Н.А. в присутності жителів [ADDRESS], Васильківського району, Дніпропетровської області [PERSON] та [PERSON] в тім, що при обстеженні житлової квартири [ADDRESS] [PERSON] було встановлено, що у даний час [PERSON] та [PERSON] за вказаною адресою не проживають (місце проживання [PERSON] та [PERSON] невідоме). Зі слів директора Манвелівської СШ Глушакової Наталії Анатоліївни, [PERSON] та [PERSON] в селі Манвелівка, Васильківського району, Дніпропетровської області останній раз з'являлися влітку цього року, перебували у друзів та зловживали алкогольними напоями. Після цього сім'я зникла. Місце проживання батьків на даний час невідоме. Односельчани припускають, що [PERSON] померла (а.с.30). З висновку служби у справах дітей Васильківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області №3198/0/213 від 02.12.2013 року вбачається, що вважають за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] та [PERSON] (а.с.42-43). Відповідно до ст.164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, а також є хронічними алкоголіками або наркоманами. Представник служби у справах дітей Васильківської РДА , представник органу опіки та піклування Васильківської селищної ради підтримали висновки про доцільність позбавлення батьківських прав відповідачів. Прокурор в судовому засіданні також висловила думку про доцільність позбавлення батьківських прав . Позовні вимоги в частині стягнення аліментів не підлягаютьзадоволенню,оскільки питання про стягнення аліментів вирішено 25.12.2012 року(а.с.16-18) Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України на відповідача слід покласти витрати по сплаті судового збору в дохід держави, оскільки позивач згідно п.1 ч.1 ст.5 ЗУ "Про судовий збір" від 08.07.2011 року звільнений від сплати судового збору. На підставі викладеного, та

Outcome: partial