Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-26 00:00:00

В вересні 2020 року позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до Білобожницької сільської ради Чортківського району Тернопільської області, третьої особи Чортківської районної державної нотаріальної контори про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно за законом. В позовній заяві позивач вказав, що є двоюрідним племінником [PERSON] , яка померла [INFO] . Згідно довідки № 4921, виданої 23.12.2019 виконавчим комітетом Білобожницької сільської ради Чортківського району Тернопільської області Данилів М. М. до дня смерті [PERSON] дійсно проживав з нею без реєстрації. Спадкодавцю належало дві земельні ділянки загальною площею 2,43 га згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ТР № 075509 від 22.12.2003 року, що розташована на території Білобожницької сільської ради Чортківського району Тернопільської області, призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Згідно рішення Чортківського районного суду Тернопільської області від 22.05.2020 року [PERSON] визначено додатковий строк тривалістю один місяць, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Чортківська районна державна нотаріальна контора на підставі вказаного рішення суду завела спадкову справу № 115/20 до майна померлої [INFO] [PERSON] , інших спадкоємців немає. У вересні 2020 року [PERSON] звернувся до Чортківської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку йому відмовлено, так як позивач не надав нотаріусу документи, які б могли підтвердити факт родинних відносин між ним та спадкодавцем, а державний акт на право власності на земельну ділянку є пошкодженим, про що йому надано письмову відповідь за № 625/01-16 від 22.09.2020 року. Тому [PERSON] просить встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , яка померла [INFO] , була його двоюрідною тіткою; визнати за ним право власності на спадкове майно згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серія ТР № 075509, виданим на підставі розпорядження Чортківської районної державної адміністрації Тернопільської області від 30 жовтня 2003 року № 455, яке складається із земельної ділянки площею 2,43 га, у межах згідно з планом, за кадастровим номером 6125580700:01:001:0023 площею 2,37 га, за кадастровим номером 6125580700:01:001:0695 площею 0,06 га, що розташовані на території Білобожницької сільської ради Чортківського району Тернопільської області, призначення яких для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які залишились після смерті [PERSON] , у разі визнання відповідачем позову повернути 50 % сплаченого судового збору. Позивач [PERSON] та його представник - адвокат Волинець С. А. в підготовче судове засідання не з`явилися, від представника надійшла заява про слухання справи без участі позивача та його представника, позовні вимоги підтримують, просять задовольнити. Представник відповідача - Білобожницької сільської ради Чортківського району Тернопільської області в підготовче судове засідання не з`явився, від сільської ради надійшла заява, в якій просять справу розглядати без представника сільської ради, ухвалити рішення на користь позивача, позовні вимоги сільська рада визнає. Представник третьої особи - Чортківської районної державної нотаріальної контори в підготовче судове засідання не з`явився, від третьої особи надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника, при ухваленні рішення третя особа покладається на розсуд суду. Суд, дослідивши письмові докази в справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких мотивів. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України ухвалення в підготовчому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 206 вищезазначеного Кодексу в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем позову в даній справі не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Відповідно до ч. 1 ст. 82 цього ж Кодексу обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 вищезазначеного Кодексу суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. За умовами п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Судом встановлено, що позивач [PERSON] народився [INFO] в с. Семаківці Чортківського району Тернопільської області, що підтверджується паспортом громадянина України серії [NUMBER] , виданим Чортківським РВ УМВС України в Тернопільській області 29 травня 1999 року. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] народився [INFO] в с. Семаківці Чортківського району Тернопільської області, його батько - [PERSON] , мати - [PERSON] . Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 30.06.1951 року Білобожницьким рай. бюро ЗАГС Тернопільської області вбачається, що [INFO] народилася [PERSON] , батьками якої записано: батько - [PERSON] , поляк, мати - [PERSON] . У відповідності із свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] 29 січня 1962 року одружились [PERSON] , 1930 р. н., та [PERSON] , 1927 р. н., після реєстрації одруження дружині присвоєно прізвище [PERSON] . Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 07.11.2006 року [PERSON] померла [INFO] в м. Чорткові Тернопільської область у віці 92 роки, актовий запис № 61. Згідно довідки № 4921, виданої 23.12.2019 виконавчим комітетом Білобожницької сільської ради Чортківського району Тернопільської області вбачається, що [PERSON] до дня смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , дійсно проживав з нею без реєстрації. Також з довідки Білобожницької сільської ради № 2067 від 18.09.2020 року вбачається, що [PERSON] дійсно проживав без реєстрації з [PERSON] , яка приходилась йому двоюрідною тіткою по материнській лінії до дня її смерті - [INFO] . Згідно виписки з погосподарської книги Білобожницької сільської ради № 36 за 1953-1955 роки, аркуш 28, в с. Семаківці головою двору значиться [PERSON] , 1930 р. н., жінка - [PERSON] , 1927 р. н., син - [PERSON] , 1952 р. н. З виписки із погосподарської книги №36 за 1953-1955 роки, аркуш 86, в с. Семаківці вбачається наступний склад господарства [PERSON] : він - голова двору, 1888 р. н., жінка - [PERSON] , 1886 р. н., дочка - [PERSON] , 1914 р. н. З виданих 03.11.2019 року метричних записів на підставі парафіяльної книги "Status Animarum" Римо-католицької церкви с. Ридодуби (Чортківський район Тернопільська область) випливає наступне: [PERSON] (мати позивача), народжена у с. Семаківці - 29.01.1927 року, була охрещена у місцевому костелі та являлась його прихожанкою; [PERSON] , 1886 р. н., с. Семаківці, мала наступних дітей: [PERSON] , нар.1914, с. Семаківці (спадкодавець і двоюрідна тітка позивача); [PERSON] , народжений у с. Семаківці, 1890 р.н., мав наступних дітей: [PERSON] , нар. [INFO] (мати позивача), с. Семаківці, [PERSON] , нар. [INFO] , с. Семаківці. Згідно свідоцтва, виданого 03.11.2019 року Римо-католицькою церквою с. Ридодуби, вбачається такий склад сім"ї [PERSON] , 1860 р. н., с. Семаківці та [PERSON] , 1867 р. н., с. Семаківці, а саме діти: [PERSON] , 1886 р. н., [PERSON] , 1888 р. н., [PERSON] , 1890 р. н., [PERSON] , 1892 р. н., [PERSON] , 1895 р. н., [PERSON] , 1900 р. н., [PERSON] , 1907 р. н., місце народження їх - село Семаківці. Листом № 625/01-16 від 22.09.2020 року Чортківської районної державної нотаріальної контори позивачу [PERSON] роз`яснено, що ним не подано жодних документів, які б підтверджували те, що спадкодавець була його двоюрідною тіткою та пред`явлено державний акт на право власності на земельні ділянки, який є пошкоджений та на якому містяться підчистки та виправлення у площі земельної ділянки. Згідно п. 4 Інструкції про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і права постійного користування земельною ділянкою, затвердженої наказом Державного комітету України по земельних ресурсах 22.06.2009 № 325, виправлення орфографічних та технічних помилок у бланку та державному акті не допускається. Згідно п. 4.18 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. У зв`язку з наведеним, позивачу рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин та вирішення питання про визнання права власності на спадкове майно. Згідно ст. 89 Цивільного процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку, що досліджені у судовому засіданні докази вказують на те, що [PERSON] , яка померла [INFO] , була двоюрідною тіткою позивача. Суд вважає, що відсутність документів, які б підтверджували родинні відносини між вказаними особами, позбавляє [PERSON] права на отримання спадщини, чим порушуються його спадкові права, які підлягають поновленню шляхом встановлення факту родинних відносин між ними. Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, яке складається з земельних ділянок загальною площею 2,43 га, у межах згідно з планом, за кадастровим номером 6125580700:01:001:0023 площею 2,37 га, за кадастровим номером 6125580700:01:001:0695 площею 0,06 га, що розташовані на території Білобожницької сільської ради Чортківського району Тернопільської області, призначення яких для ведення товарного сільськогосподарського виробництвахзгідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ТР № 075509, виданого на підставі розпорядження Чортківської районної державної адміністрації Тернопільської області від 30 жовтня 2003 року № 455. Відповідно до вимог ст. 1268 ЦПК України [PERSON] є спадкоємцем після смерті [PERSON] , і спадщина належить йому з часу її відкриття. Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне визнати за [PERSON] право власності на спадкове майно, задовольнивши позов. Згідно ч. 1 ст. 142 Цивільного процесуального кодексу України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Враховуючи те, що відповідачі позовні вимоги визнають, суд приходить до висновку про повернення позивачу [PERSON] з державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору в сумі 840,80 гривень згідно квитанції АБ «Укргазбанк» № 51715366 від 24.09.2020 року, що становить 420,40 гривень.

Outcome: approved