overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-01 00:00:00

У січні 2021 року[PERSON] пред`явив в суд позов до[PERSON] про розірвання шлюбу. Зазначив, що з відповідачем по справі шлюб зареєстровано у Довгошиївській сільській раді Млинівського району Рівненської області 10 лютого 1980 року, актовий запис №4. Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають. Спільне життя з відповідачем не склалось, так як у них різні характери та погляди на життя. Їхня сім`я розпалась остаточно, примирення неможливе. Просить суд розірвати шлюб між ним та відповідачем. В судове засідання позивач не з`явився, представник позивача надіслав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій вказав, що [PERSON] позовні вимоги підтримує повністю. (а.с.19) Відповідач в судове засідання не з`явилася, надіслала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, вказавши, що позовні вимоги визнає повністю. (а.с.15) Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Дослідивши письмові докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що 10 лютого 1980 року між позивачем та відповідачем укладено шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , зареєстрованим Довгошиївською сільською радою Млинівського району Рівненської області, актовий запис №4. (а.с.5) Шлюбні відносини подружжя не підтримує протягом тривалого часу. Заходи для збереження сім"ї сторонами не вживалися. Шлюбні стосунки фактично припинені. З викладеного суд робить висновок, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім`ї є неможливим. Збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін. Враховуючи наведене, на підставі статей 105,110,112 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-04 00:00:00

У січні місяці 2013 року позивач звернулась із позовом до суду, який мотивує тим, що з відповідачем вони перебувають у шлюбі з 09 грудня 2010 року. Від цього шлюбу вони мають доньку [PERSON], [INFO], яка проживає та утримується нею, відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, тому просить стягувати аліменти в її користь в розмірі 1/4 частини із заробітку відповідача. В судовому засіданні позивач заявлені вимоги підтримала, просить стягувати з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини із його заробітку щомісяця на утримання дитини, вважає що він має змогу сплачувати їх. Відповідач в судовому засіданні заявлений позов визнав повністю та не заперечує про стягнення аліментів на утримання дитини у заявленому розмірі. Заслухавши доводи позивача та відповідача, перевіривши матеріали справи доказами, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 09 грудня 2010 року. Від шлюбу вони мають доньку [PERSON], [INFO], батьком якої є відповідач. Дитина проживає і утримується матір'ю, що підтверджується довідкою ТОВ ЖЕО ЖЕД-1 №188 від 25.01.2014 року та не заперечується відповідачем. Відповідач не надавав матеріальної допомоги на утримання дитини, чого у судовому засіданні не заперечує, тому відповідно до вимог статей 180,182 Сімейного кодексу України відповідач зобов'язаний та має змогу сплачувати аліменти на користь позивача на утримання доньки. При цьому суд враховує стан здоров'я, матеріальне становище дитини, її вік та матеріальне становище платника аліментів. Відповідно до положень статті 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред"явлення позову. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-04 00:00:00

У січні місяці 2014 року [PERSON] звернувся до Оболонського районного суду м. Києва із заявою, в якій просить постановити рішення про усиновлення неповнолітньої дитини, [PERSON], [INFO], змінити прізвище дитини з «[PERSON]» на «[PERSON]», по-батькові з «[PERSON]» на «[PERSON]», записати його батьком усиновленої дитини, внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини. В своїй заяві [PERSON] посилається на те, що 14.10.2006 року він уклав шлюб з [PERSON], яка на час укладення шлюбу мала неповнолітню дочку, [PERSON] Батько дитини, [PERSON] помер [INFO]. Разом зі своє дружиною та її дочкою з часу одруження вони проживають у [ADDRESS]. Заявник вказує, що з [PERSON] у нього склалися гарні стосунки, він піклується про дитину, створює всі належні умови для його розвитку, утримує та виховує дитину, [PERSON] сприймає його, як батька. У судовому засіданні заявник доводи заяви підтримав, просив її задовольнити. Заінтересована особа - [PERSON] просила заяву задовольнити. [PERSON] проти свого усиновлення [PERSON] не заперечувала, просила заяву задовольнити. Представник служби у справах дітей Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації просив заяву задовольнити. Представники відділу державної реєстрації актів цивільного стану Солом»янського районного управління юстиції м. Києва та відділу державної реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції м. Києва до суду не з»явилися, направленими листами просили розглядати справу у їхню відсутність. Заслухавши пояснення учасників судового процесу, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.. В судовому засіданні встановлено, що 14.10.2006 року [PERSON] уклав шлюб з [PERSON], яка на той час мала неповнолітню дочку, [PERSON], [INFO]. Батько дитини, [PERSON] помер [INFO]. [PERSON] працює, має постійний та стабільний дохід, якого вистачає для утримання всієї сім»ї. За місцем роботи характеризується позитивно, на обліку у психіатра та нарколога не перебуває, має добрий стан здоров»я. У заявника з [PERSON] склалися добрі відносини, він піклується про дитину, створює всі належні умови для його розвитку, утримує та виховує її, дитина сприймає заявника, як батька. Відповідно до висновку служби у справах дітей Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації, від 16.01.2014 року № 104-297 усиновлення заявником є доцільним та відповідає інтересам дитини. Зважаючи на викладене, суд вважає, що заява про усиновлення дитини підлягає задоволенню. Суд також вважає за можливим у відповідності до ст.ст.229, 231 СК України задовольнити прохання заявника та змінити прізвище та по-батькові дитини на „[PERSON]", записати заявника, [PERSON] батьком дитини, про що внести зміни до актового запису дитини. На підставі викладеного вище,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-29 00:00:00

У січні місяці 2014 року позивач звернулась із позовом до суду, який обґрунтовує тим, що з відповідачем перебуває у шлюбі з 10 березня 2010 року. Від цього шлюбу вони мають доньку [PERSON], [INFO], яка проживає і утримується матір»ю, відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини у визначеному законом розмірі, тому просить стягувати аліменти в її користь в розмірі по 500 грн. на утримання дитини із заробітку відповідача щомісяця. В судовому засіданні позивач заявлені вимоги змінила, просить стягувати аліменти в розмірі 1/6 частини із заробітку відповідача з врахуванням стягуваних аліментів на утримання іншої дитини, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму, вважає що відповідач має змогу сплачувати їх. Відповідач в судовому засіданні заявлені вимоги визнав та не заперечує щодо їх задоволення. Заслухавши доводи позивача та відповідача, перевіривши матеріали справи доказами, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 10 березня 2010 року. Від цього шлюбу вони мають доньку [PERSON], [INFO], батьком якої є відповідач відповідно до копії свідоцтва про народження дитини. Дитина проживає і утримується матір'ю, що підтверджується довідкою житлово-експлуатаційної контори №130 від 16.01.2014 року та не заперечується відповідачем. Згідно довідки про заробіток розмір відповідача становить 1260 грн. у місяць. Однак відповідач зобов'язаний та має змогу сплачувати аліменти на користь позивача на утримання дитини в розмірі однієї шостої частини із його заробітку (доходу), але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Такий розмір аліментів відповідає вимогам закону з врахуванням сплати аліментів на утримання іншої дитини в розмірі однієї четвертої частини аліментів згідно виконавчого листа від 24.12.2010 року. При цьому суд враховує стан здоров'я, матеріальне становище дитини, її вік та матеріальне становище платника аліментів. Відповідно до положень статті 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред"явлення позову. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-03 00:00:00

У січні місяці 2014 року позивач звернулась із позовом до суду, який обґрунтовує тим, що з відповідачем перебувала у шлюбі з 10 вересня 2011 року. Від цього шлюбу вони мають доньку [PERSON], [INFO], яка проживає та утримується матір»ю, відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, тому просить стягувати аліменти в її користь в розмірі 600 грн. щомісяця із заробітку відповідача. В судовому засіданні позивач заявлені вимоги підтримала, просить стягувати з відповідача аліменти в зазначеному у заяві розмірі, вважає що він має змогу сплачувати їх. Відповідач в судовому засіданні заявлений позов визнав та не заперечує про стягнення з нього аліментів на утримання доньки в розмірі 600 грн. щомісяця. Заслухавши доводи позивача та відповідача, перевіривши матеріали справи доказами, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі з 10 вересня 2011 року, який ними розірвано за рішенням суду. Від цього шлюбу вони мають доньку [PERSON], [INFO], батьком якої є відповідач відповідно до копії свідоцтва про народження дитини. Дитина проживає і утримується матір'ю, що підтверджується довідкою КЕВ будинкоуправління №2 за №46 від 17.01.2014 року та не заперечується відповідачем. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, тому відповідно до вимог статей 180,182 Сімейного кодексу України відповідач зобов'язаний та має змогу сплачувати аліменти на користь позивача на утримання дитини в розмірі 600 грн. із його заробітку (доходу). При цьому суд вважає, що відповідач в змозі сплачувати аліменти у такому розмірі, враховуючи розмір заробітку відповідача згідно дловідки . При цьому суд враховує стан здоров'я, матеріальне становище дитини, її вік та матеріальне становище платника аліментів. Відповідно до положень статті 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред"явлення позову. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-27 00:00:00

У січні місяці 2015 року позивач звернулась із позовом до суду, який мотивує тим, що з відповідачем вони перебували у фактичних шлюбних відносинах. Від цього шлюбу вони мають сина [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO], які проживають та утримуються нею, відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, тому просить стягувати аліменти в її користь в розмірі 1/3 частини із заробітку відповідача. В судовому засіданні позивач заявлені вимоги підтримала, просить стягувати з відповідача аліменти в розмірі 1/3 частини із його заробітку щомісяця на утримання дитини, вважає що він має змогу сплачувати їх. Відповідач в судовому засіданні заявлений позов визнав повністю та не заперечує про стягнення аліментів на утримання дітей у заявленому розмірі. Заслухавши доводи позивача та відповідача, перевіривши матеріали справи доказами, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебували у фактичних шлюбних відносинах та мають сина [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO], батьком яких відповідно до свідоцтв про народження дітей є відповідач. Діти проживаю і утримуються матірю, що підтверджується довідкою житлово-комунальної контори «Будівельник» за № 79 від 14.01.2015 року та не заперечується відповідачем. Відповідач надавав матеріальну допомогу на утримання дітей у добровільному порядку, але не регулярно, чого у судовому засіданні не заперечує, тому відповідно до вимог статей 180,182 Сімейного кодексу України відповідач зобовязаний та має змогу сплачувати аліменти на користь позивача на утримання дітей в розмірі однієї третьої частини його заробітку (доходу). При цьому суд враховує стан здоровя, матеріальне становище дітей, її вік та матеріальне становище платника аліментів. Відповідно до положень статті 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред"явлення позову. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-11 00:00:00

У січні місяці 2015 року позивач звернулась із позовом до суду, який мотивує тим, що з відповідачем вони перебували у шлюбі. Від цього шлюбу вони мають доньку [PERSON], [INFO], яка проживає та утримується нею, відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, тому просить стягувати аліменти в її користь в розмірі однієї четвертої частини заробітку відповідача. В судовому засіданні позивач заявлені вимоги підтримала, просить стягувати з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини із його заробітку щомісяця на утримання дитини, вважає що він має змогу сплачувати їх. Відповідач в судовому засіданні заявлений позов визнав повністю та не заперечує про стягнення аліментів на утримання дитини у заявленому розмірі. Заслухавши доводи позивача та відповідача, перевіривши матеріали справи доказами, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі, який 22.12.2009 року розірвали. Від шлюбу мають доньку [PERSON], [INFO], батьком якої відповідно до свідоцтва про народження дитини є відповідач. Донька проживає і утримується матір'ю, що підтверджується довідкою Ружичанської сільської ради за № 43 від 29.01.2015 року та не заперечується відповідачем. Відповідач не надавав матеріальної допомоги на утримання доньки у добровільному порядку, чого у судовому засіданні не заперечує, тому відповідно до вимог статей 180,182 Сімейного кодексу України відповідач зобов'язаний та має змогу сплачувати аліменти на користь позивача на утримання дитини в розмірі однієї четвертої частини його заробітку (доходу). При цьому суд враховує стан здоров'я, матеріальне становище дитини, її вік та матеріальне становище платника аліментів. Відповідно до положень статті 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред"явлення позову. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-10 00:00:00

У січні місяці 2015 року позивач звернулась із позовом до суду, який мотивує тим, що з відповідачем вони перебували у шлюбі. Від цього шлюбу вони мають сина [PERSON], [INFO], який проживає та утримується нею, відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання сина, тому просить стягувати аліменти в її користь в розмірі одного прожиткового мінімуму із заробітку відповідача. В судовому засіданні позивач заявлені вимоги змінила, просить стягувати з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини із його заробітку щомісяця на утримання дитини, вважає що він має змогу сплачувати їх. Відповідач в судовому засіданні заявлений позов визнав повністю та не заперечує про стягнення аліментів на утримання дитини у заявленому розмірі. Заслухавши доводи позивача та відповідача, перевіривши матеріали справи доказами, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі з 04 серпня 2007 року, який за рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 27.10.2014 року розірвали. Від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO], батьком якого відповідно до свідоцтва про народження дитини є відповідач. Син проживає і утримується матір'ю, що не заперечується відповідачем. Відповідач не надавав матеріальної допомоги на утримання сина у добровільному порядку, чого у судовому засіданні не заперечує, тому відповідно до вимог статей 180,182 Сімейного кодексу України відповідач зобов'язаний та має змогу сплачувати аліменти на користь позивача на утримання дитини в розмірі однієї четвертої частини його заробітку (доходу). При цьому суд враховує стан здоров'я, матеріальне становище дитини, її вік та матеріальне становище платника аліментів. Відповідно до положень статті 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред"явлення позову. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-29 00:00:00

У січні місяці 2015 року позивач звернулась із позовом до суду, який мотивує тим, що з відповідачем вони перебували у шлюбі з 07 вересня 2002 року. Від цього шлюбу вони мають доньку Крістіну, [INFO] та сина [PERSON], [INFO], які проживають та утримуються нею, відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, тому просить стягувати аліменти в її користь на утримання дітей в розмірі по 500 грн. із заробітку відповідача на кожну дитину щомісяця. В судовому засіданні позивач заявлені вимоги змінила, просить стягувати з відповідача аліменти в розмірі 1/3 частини із його заробітку щомісяця на утримання дітей, оскільки він є працюючим, вважає що він має змогу сплачувати їх. Відповідач в судовому засіданні заявлений позов визнав повністю та не заперечує про стягнення аліментів на утримання дітей у заявленому розмірі, посилається на те, що надавав допомогу на утримання дітей у добровільному порядку. Заслухавши доводи позивача та відповідача, перевіривши матеріали справи доказами, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі з 07 вересня 2002 року, який за рішенням Хмельницького міськрайонного суду 04.11.2013 року розірвано. Від шлюбу вони мають доньку Крістіну, [INFO] та сина [PERSON], [INFO], батьком яких є відповідач. Діти проживають і утримуються матірю, що підтверджується довідкою житлово-експлуатаційної контори №3 та не заперечується відповідачем. Відповідач з жовтня місяця 2014 року не надавав матеріальної допомоги на утримання дітей, чого у судовому засіданні не заперечує, тому відповідно до вимог статей 180,182 Сімейного кодексу України відповідач зобовязаний та має змогу сплачувати аліменти на користь позивача на утримання дітей в розмірі однієї третьої частини його заробітку (доходу). При цьому суд враховує стан здоровя, матеріальне становище дітей, їх вік та матеріальне становище платника аліментів. Відповідно до положень статті 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред"явлення позову. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-20 00:00:00

У січні місяці 2015 року позивач звернулась із позовом до суду, який мотивує тим, що з відповідачем вони перебували у шлюбі з 27 березня 2008 року. Від цього шлюбу вони мають доньку Надію, [INFO], яка проживає та утримується нею, відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, тому просить стягувати аліменти в її користь в розмірі 1/4 частини із заробітку відповідача. В судовому засіданні позивач заявлені вимоги підтримала, просить стягувати з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини із його заробітку щомісяця на утримання дитини, вважає що він має змогу сплачувати їх. Відповідач в судовому засіданні заявлений позов визнав повністю та не заперечує про стягнення аліментів на утримання дитини у заявленому розмірі. Заслухавши доводи позивача та відповідача, перевіривши матеріали справи доказами, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі з 27 березня 2008 року, який за рішенням Хмельницького міськрайонного суду розірвано 27.08.2013 року. Від шлюбу вони мають доньку Надію, [INFO], батьком якої є відповідач. Дитина проживає і утримується матірю, що підтверджується довідкою житлово-експлуатаційної контори №1 та не заперечується відповідачем. Відповідач не надавав матеріальної допомоги на утримання дитини, чого у судовому засіданні не заперечує, тому відповідно до вимог статей 180,182 Сімейного кодексу України відповідач зобовязаний та має змогу сплачувати аліменти на користь позивача на утримання доньки в розмірі однієї четвертої частини його заробітку (доходу). При цьому суд враховує стан здоровя, матеріальне становище дитини, її вік та матеріальне становище платника аліментів. Відповідно до положень статті 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред"явлення позову. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-20 00:00:00

У січні місяці 2015 року позивач звернулась із позовом до суду, який мотивує тим, що з відповідачем вони перебувають у шлюбі з 28 жовтня 2006 року. Від цього шлюбу вони мають доньку [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO], які проживають та утримуються нею, відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, тому просить стягувати аліменти в її користь на утримання дітей в розмірі 1/3 частини заробітку відповідача щомісяця. В судове засідання позивач не з»явилась, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримала просить їх задоволити. Відповідач та його представник в судовому засіданні заявлений позов визнали частково, не заперечують про стягнення аліментів на утримання дітей, однак вважають, що їх розмір має становити 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Заслухавши доводи позивача, відповідача та його представника, перевіривши матеріали справи доказами, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 18 жовтня 2006 року. Від шлюбу вони мають доньку [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO], батьком яких є відповідач. Діти проживають і утримуються матір'ю, що підтверджується довідкою житлово-експлуатаційної контори «Будівельник» за № 1241 від 19.08.2015 року та не заперечується відповідачем. Відповідач не надавав матеріальної допомоги на утримання дітей, чого у судовому засіданні не заперечує, тому відповідно до вимог статей 180,182 Сімейного кодексу України відповідач зобов'язаний та має змогу сплачувати аліменти на користь позивача на утримання дітей в розмірі однієї третьої частини його заробітку (доходу). При цьому суд враховує стан здоров'я, матеріальне становище дітей, їх вік та матеріальне становище платника аліментів. Суд не вбачає підстав для зменшення розміру аліментів до 30 % прожиткового мінімуму на кожну дитину, позаяк він є працюючим, інших утриманців не має, має змогу та зобов»язаний утримувати неповнолітніх дітей. Відповідно до положень статті 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред"явлення позову. На підставі викладеного та

Outcome: approved