Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-27 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про визначення порядку користування квартирою, що є спільною власністю та усунення перешкод в користуванні. \~ \~ \~ \~Свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом №1805 від 11.11.2015 року [PERSON] та [PERSON] є власниками по 1/2 частині квартири [ADDRESS] .Обумовлена спірна квартира, залишилася сторонам у спадок від матері, та має технічні характеристики: знаходиться на другому поверсі двоповерхового будинку, є двокімнатною 1-а кімната площею- 20,2кв.м; 2-га кімната площею 10,3 кв.м; кухня площею 7,1 кв.м.; ванна кімната площею 3,3 кв.м.; коридор площею 10,3кв.м.; квартира обладнана балконом площею 0,8 кв.м. Загальна площа квартири [ADDRESS] в квартирі ізольовані. Позивач є військовослужбовцем та перебуває на службі в в/ч [NUMBER] [ADDRESS] . Практично весь час він перебуває в військовій частині та направляється в зону АТО. Однак, коли приїжджає у відпустку - потрапити в квартиру, де до смерті проживав з матірю, не може. Відповідач перешкоджає йому користуватися та розпоряджатися спільною квартирою, просить виділити у користування йому ізольовану житлову кімнату площею 10,3 кв.м. разом з балконом 0,8 кв.м., кімнату площею 20,2 кв.м. залишити у користуванні відповідача, а кухню площею 7,1 кв.м., ванну кімнату 3,3 кв.м., коридор площею 10.3 кв.м., залишити\~\~в спільному користуванні. Стягнути з відповідача судові витрати по справі. \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] в судове засідання не зявився, подав заяву про проведення розгляду справи у його відсутності. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні представник позивача [PERSON] підтримав позов в межах доводів позовної заяви та просив позов задовольнити. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] , будучи попередженим про день, час та місце слухання справи у вставноленому законом порядку через повідомлення в пресі. \~ \~ \~ \~За наведених обставин, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність позивача та відповідача на підставі наявних у справі матеріалів з постановленням заочного рішення відповідно до ст.ст. 280-282 ЦПК України, про що не заперечує позивач. \~ \~ \~ \~Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку що позовна заява підлягає до задоволення. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є спадкоємцями майна [PERSON] в 1/2 частці кожен. Спадщина складається з квартири [ADDRESS] загальною площею 52,0 кв.м., що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом серії НАС №673580, зареєстровано в реєстрі за №1805. \~ \~ \~ \~Згідно довідки №1494/01-16 від 06.11.2015 року, виданою Шепетівською міською державною нотаріальною конторою, після смерті [INFO] [PERSON] єдиними спадкоємцями\~ є її сини [PERSON] та [PERSON] .\~ \~ \~ \~ \~Згідно витягу № 47425981 з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності виданого нотаріусом Шепетівської міської державної нотаріальної контори 11.11.2015 року [PERSON] у спільній частковій власності має 1/2 квартири [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~З оглянутого судом технічного паспорту на квартиру [ADDRESS] вбачається, що квартира складається з двох житлових кімнат площею: 20,2 кв.м., 10,3 кв.м., кухні, ванної кімнати та коридору. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що відповідач чинить позивачу перешкоди в користуванні власністю, що стверджується\~ актом від 11.07.2016 року\~ ПП "УК "Житлофонд",\~ співвласник [PERSON] не може потрапити в квартиру [ADDRESS] , в зв`язку із заміною замка і неможливістю зайти до квартири і скористатися правами співвласника. Доказів, які б спростовували встановлений факт порушення житлових прав позивача, відповідач суду не надав, а судом таких доказів встановлено не було. Відповідно до статті 317 ЦК України, право власності передбачає наділення власника правом володіння, користування і розпорядження своїм майном. При цьому, право володіння означає юридично забезпечену власнику можливість мати майно у своєму безпосередньому фізичному чи юридичному віданні, у сфері свого фактичного господарського чи іншого впливу; право користування - це юридично закріплена можливість власника господарського, підприємницького, культурно-побутового використання майна та вилучення з нього корисних властивостей власником чи уповноваженими особами; право розпорядження - юридично закріплена можливість власника передавати майно іншими особами, змінювати його стан чи призначення, тощо. \~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1\~ст.319 ЦК України, власник володіє, користується та розпоряджається своїм майном на власний розсуд. \~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст.321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. \~\~\~\~ \~ \~ \~ \~\~Статтею 391 Цивільного кодексу України\~передбачено, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження\~ своїм\~ майном. За наведених обставин, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги\~ [PERSON] підлягають до задоволення. Судові витрати, які складаються із\~ судового збору в сумі 640 грн., 780 грн.\~ витрати, пов`язані\~ з публікацією\~ оголошень\~ в пресі, понесені позивачем, підлягають до стягнення з відповідача на його користь. На підставі викладеного,

Outcome: approved