Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-21 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. Заяву обґрунтувала тим, що під час її звернення до нотаріуса для оформлення спадщини була виявлена розбіжність у правовстановлюючих документах, що підтверджують її родині відносини з померлою матір'ю [PERSON], а встановлення даних фактів родинних відносин їй необхідно для оформлення спадщини. У судове засідання заявник не з'явилася, надіслала заяву про розгляд справи без її участі, проти винесення заочного рішення суду не заперечує. Представник заінтересованої особи - Митченківської сільської ради, Бахмацького району, Чернігівської області в судове засідання не з'явився, надіслав заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення заяви не заперечує. Судом на підставі частини другої статті 197 ЦПК України, у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав: Згідно ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року зі змінами та доповненнями, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого шляху їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Відповідно до п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України „Про судову практику у справах про спадкування" №7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про становлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Як встановлено в судовому засіданні [PERSON] померла [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] (а.с.6). Згідно свідоцтва про одруження мати заявника змінила прізвище із [PERSON] на [PERSON], яке не збігається із записом прізвища в свідоцтві про смерть. (а.с.7). Свідоцтвом про народження заявника [NUMBER] (а.с.7) підтверджується, що [PERSON] народилася 25 липня 1956 року, батьками записані [PERSON] та [PERSON], при цьому в свідоцтві про народження заявника прізвище померлої матері записано „[PERSON]", що не збігається із записом в свідоцтві про смерть матері, де записано „Черняхівська". Згідно свідоцтва про одруження заявник змінила прізвище із [PERSON] на [PERSON] (а.с.8). Таким чином, загальне співпадання прізвищ фігурантів даної справи в судовому засіданні надають можливість суду зробити висновок про їх родинний зв'язок та встановити факт родинних відносин відповідно до поставлених вимог. Встановлення факту pодинних відносин для заявниці має юридичне значення, оскільки надасть їй можливiсть оформити спадщину через нотаріуса. Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку, що заява [PERSON] про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved