Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-28 00:00:00

Як видно з основної та уточнюючої позовної заяви, сім'я відповідачів з 3-х осіб проживає за адресою: [INFO] і площа квартири складає 79,50 кв. метрів. Квартира в ОЖБК «Азовський» була надана відповідачу [PERSON] державою, в особі Бердянського виконавчого комітету, як інваліду війни. З моменту видачі ордеру на квартиру та вселення в неї, [PERSON] став асоційованим членом ОЖБК «Азовський» і ця квартира була ним приватизована. Відповідач [PERSON] користується пільгами щодо оплати житлово-комунальних послуг, як інвалід війни. Відповідачі тривалий час не проводили оплату за житло та за житлово-комунальні послуги і станом на 01.12.2013 року за відповідачами утворилася заборгованість з оплати за житло та за житлово-комунальні послуги у розмірі 6654,59 грн. Обслуговуючим житлово-будівельним кооперативом «Азовський» неодноразово надсилались листи родині [PERSON] з роз'ясненнями положень законодавства України щодо користування пільгами та вимогами сплати борг. Така заборгованість заважає нормальному функціонуванню ОЖБК «Азовський» та створює перешкоди у своєчасному та якісному обслуговуванню членів ОЖБК. Відповідачі відмовляються сплачувати кошти за житло та житлово-комунальні послугb в повному обсязі, мотивуючи це тим, що [PERSON] має пільги, не погоджуючись із законними вимогами позивача. Відповідач [PERSON] має пільги щодо оплати за користування житлом - 21 кв. метр загальної площі на одну особу і додатково 10,5 кв: метрів на сім'ю, та аналогічний об'єм пільгової площі з опалення. Загалом пільги на його сім'ю з 17.11.2010 р., тобто з моменту настання повноліття доньки пільговика [PERSON], складають 52,5 кв. м. У відповідності до ордеру на житлове приміщення № 147, виданого 18.01.2010 року, площа квартири № 21, яка належить відповідачам, складає 79,5 кв. метрів. Сім'я [PERSON] має надлишок житлової площі у розмірі 27 кв. метрів, на які не розповсюджуються відповідні пільги,і за які потрібно сплачувати оплату в повному обсязі кожного місяця. Загальна сума заборгованості родини [PERSON] станом на 01.12.2013 року складає 6654,59 грн, в тому числі. : заборгованість за квартирну плату за період з 01.02.2010 року по 01.12.2013 року - 3645,98 грн, заборгованість за додаткові послуги, не передбачені тарифом квартирної плати (ремонт кабелю, технічне обслуговування котельної і т.п.) - 708,44 грн., заборгованість за водопостачання за період з 01.02.2010 року по 01.12.2013 року -385,01 грн,, заборгованість за опалення за період з 01.02.2010 року по 01.12.2013 року -1680,71 грн, заборгованість за електричну енергію (за період з 01.02.2010року по 01.05.2011року) - 234,45 грн. За весь період проживання відповідачами були зроблені проплати за комунальні послуги на загальну суму 809,26 грн., у зв'язку з цим позивач просить стягнути з відповідачів суму заборгованості по оплаті за за житло та за житлово-комунальні послуги в сумі 6654,59грн. та судовий збір. У судовому засіданні представник позивача [PERSON] підтримала позовні вимоги в повному обсязі, просить стягнути з відповідачів суму заборгованості по оплаті за житло та за житлово-комунальні послуги в розмірі 6654,59грн. та судовий збір і зазначила, що відповідачі користуються пільгами по оплаті за житло та за житлово-комунальні послуги і держава оплачує значну частину коштів за житло та за житлово-комунальні послуги відповідачів, а решту повинні сплатити відповідачі, але останнім часом вони зовсім не проводять ніяких оплат посилаючись на те, що не згодні з тарифами на оплату житла, води, опалення і вважають, що у них є пільги і вони не повинні нічого платити. . В судовому засіданні відповідачі [PERSON], [PERSON] позов не визнали і зазначили, що [PERSON] є інвалідом війни та учасником ЧАЕС , а тому користується пільгами на оплату житлово-комунальних послуг у розмірі 100% в межах норм, передбачених чинним законодавством; крім того він також має право на додаткову площу, а тому вони вважають, що у них немає надлишка житлової площі у розмірі 27 кв. метрів, за яку вони повиння сплачувати у повному обсязі. Також вони не згодні з тарифами та нормами споживання по воді, опаленню, не згодні з додатковими витратами на утримання будинку, з приводу цього вони неодноразово зверталися з позовами до суду та до прокуратури і тому не згодні нічого платити. У судове засідання відповідач [PERSON] не з"явилася, в своїй заяві позов не визнала, просить справу розглянути без неї. Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення учасників процесу, суд вважає позов обґрунтованим і підлягаючим задоволенню з наступних підстав: В червні 2013 року Обслуговуючий житлово-будівельний кооператив «Азовський» звернувся до Бердянського міськрайонного суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по оплаті за житло та за житлово-комунальні послуги з [PERSON]. Ухвалою Бердянського міськрайонного суду від 04.06.2013року Обслуговуючому житлово-будівельного кооперативу «Азовський» було відмовлено у прийняті заяви про видачу судового наказу в зв'язку з наявністю спору про право. Згідно ч.2 ст.101 ЦПК України, заявник має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку. Вищезазначене дає всі процесуальні підстави звернутися з позовною заявою до суду. Відповідачі - сім'я з 3-х осіб проживає за адресою: [INFO] і площа квартири складає 79,50 кв. метрів. Квартира в ОЖБК «Азовський» була надана відповідачу [PERSON] державою, в особі Бердянського виконавчого комітету, як інваліду війни. З моменту видачі ордеру на квартиру та вселення в неї, [PERSON] став асоційованим членом ОЖБК «Азовський» і ця квартира була ним приватизована. Відповідач [PERSON] користується пільгами щодо оплати житлово-комунальних послуг, як інвалід війни. 25.01.2010 року між [PERSON] та ОЖБК «Азовський» був укладений договір № 12 про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій. Згідно з п. п.1,5 ч.І0 вказаного договору споживач зобов'язаний оплачувати послуги в установлений цим договором строк, у разі несвоєчасного внесення платежів сплачувати пеню у розмірі, встановленому договором. Згідно з п.п. 1,2 ч. 13 договору споживач несе відповідальність у разі: недотримання вимог нормативно-правових актів у сфері житлово-комунальних послуг, а також несвоєчасного внесення платежів за послуги, шляхом сплати пені. Згідно із додатками до договору від 25.01.2010 року № 1 та № 2 за спожиті газ, воду, опалення, світло, кондиціонування споживач платить за показниками лічильників. Крім того, згідно із додатком № 2 споживач сплачує згідно із рахунку: за сервісне обслуговування за газове обладнання, технічне обслуговування установки автоматичної пожежної сигналізації, сервісне обслуговування ліфту, обслуговування димовентиляційних каналів, дератизацію, дезинсекцію та дезинфекцію та обслуговування диспетчерських систем. Ці додатки до договору № 12 від 25.01.2010 року були підписані [PERSON]Г, та головою правління ОЖБК «Азовський» та є його невід'ємною частиною, а отже підлягають виконанню. Згідно ст. ст. 64, 65ЖК України члени сім'ї наймача несуть солідарну відповідальність за зобов'язаннями. Згідно ст. 67 ЖК України-плата за комунальні послуги ( водопостачання, газ, електрична, теплова енергія і інші послуги) нараховується окрім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.. Згідно ст.68 ЖК України - наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги, тобто щомісячно. Відповідно до ст. 64 Закону України «Про державний бюджет на 2010 рік», до членів сім'ї пільговика при наданні пільг належать: дружина, їхні неповнолітні діти (до 18 років). Пунктом 5 ст. 51 Бюджетного Кодексу України передбачено, що при наданні пільг та здійснення видатків з бюджету щодо їх виплати, до членів сім'ї пільговика належать: дружина (чоловік), їхні неповнолітні діти (до 18 років); неодружені неповнолітні діти, визнані інвалідами з дитинства І та II групи або інвалідами І групи; особа, яка проживає з інвалідом війни І групи та доглядає за ним, за умови, що інвалід війни не перебуває у шлюбі; непрацездатні батьки; особа, яка знаходиться під опікою або піклуванням громадянина, який має право на пільги та проживає разом з ним. Згідно Постанови Кабінету Міністрів України № 879 від 01.08.1996р. «Про встановлення норм користування житлово-комунальними послугами громадянами, які мають пільги щодо їх оплати» (п.1 п.п. в), [PERSON] має пільги щодо оплати за користування житлом - 21 кв. метр загальної площі на одну особу і додатково 10,5 кв. метрів на сім'ю, та аналогічний об'єм пільгової площі з опалення. Загалом пільги на його сім'ю з 17.11.2010 р., тобто з моменту настання повноліття доньки пільговика [PERSON], складають 52,5 кв. м. У відповідності до ордеру на житлове приміщення № 147, виданого 18.01.2010 року, площа квартири № 21, яка належить [PERSON], складає 79,5 кв. метрів. З цього вбачається, що сім'я [PERSON] має надлишок житлової площі у розмірі 27 кв. метрів, на які не розповсюджуються відповідні пільги, тобто за які потрібно сплачувати оплату в повному обсязі кожного місяця. Згідно із ст. 13 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» інвалідам війни надаються пільги, в т.ч. 100-процентна знижка плати за користування житлом (квартирна плата) в межах норм, передбачених чинним законодавством; (21 кв.м. загальної площі житла на кожну особу, яка постійно проживає у житловому приміщенні (будинку) і має право на знижку, та додатково 10,5 кв. м на сім'ю) З настанням повноліття дочки [PERSON]- відповідача [PERSON], на неї, як члена сім'ї, не розповсюджуються пільги, надані відповідачу [PERSON], як ветерану війни. Загальна сума заборгованості відповідачів станом на 01.12.2013 року складає 6654,59 грн, в тому числі. : заборгованість за квартирну плату за період з 01.02.2010 року по 01.12.2013 року - 3645,98 грн, заборгованість за додаткові послуги, не передбачені тарифом квартирної плати (ремонт кабелю, технічне обслуговування котельної і т.п.) - 708,44 грн., заборгованість за водопостачання за період з 01.02.2010 року по 01.12.2013 року -385,01 грн,, заборгованість за опалення за період з 01.02.2010 року по 01.12.2013 року -1680,71 грн, заборгованість за електричну енергію (за період з 01.02.2010року по 01.05.2011року) - 234,45 грн. Відповідач [PERSON] народилася 17.11.1992року, що підтверджується копією свідоцтва про народження. Враховуючи, що відповідачі тривалий час в добровільному порядку не вносять плати за житло та за житлово-комунальні послуги, суд вважає за необхідне суму боргу стягнути з відповідачів у солідарному порядку в повному об'ємі. Проте враховуючи, що на період з 01.01.2010р. по 30.11.2010р. відповідач [PERSON] була неповнолітньою , суд приходить до висновку, що суму заборгованості в розмірі 1368,96грн. за цей період необхадно стягнути з відповідачів [PERSON] та [PERSON], а заборгованість з оплати за житло та житлово-комунальні послуги за період з 01.12.2010р. по 30.11.2013р. в сумі 5285,63грн. необхідно стягнути з всіх відповідачів в солідарному порядку. Відповідачі надали до суду заперечення проти позову , в яких зазначили такі свої вимоги : визнати договір № 12 від 25.01.2010 року між ОЖБК «Азовський» та [PERSON] недійсним, в зв'язку з відсутністю підстав на підписання такого договору; визнати п.23 Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження правил надання послуг з централізованого опалення, поставки холодної, гарячої води та водовідведення» № 630 від 21.07.2005року недійсним; встановити норму споживання холодної та гарячої води у розмірі подвійної норми споживання - на себе та свою дружину; встановити, що витрати по ремонту, обслуговуванню обладнання, навчання персоналу є складовою тарифу, зобов'язати позивача після встановлення всіх норм у судовому порядку зробити перерахунок за житлово-комунальні послуги та повернути різницю [PERSON] Враховуючи, що відповідачі не оформили свої позовні вимоги у вигляді зустрічної позовної заяви, суд не розглядає таки вимоги відповідача. Крім того, відповідач [PERSON] подавав адміністративний позов до Управління праці та соціального захисту населення Бердянської міської ради про встановлення норм житлового приміщення для встановлення пільг. Постановою Бердянського міськрайцонного суду від 12 лютого 2014р. в задоволенні позову відповідачу було відмовлено. Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 06.11.2014р. апеляційна скарга [PERSON] залишена без задоволення, а постанова Бердянського міськрайцонного суду від 12 лютого 2014р. залишена без змін. На підставі викладеного,

Outcome: approved