Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-28 00:00:00

05.08.2016 року до Ульяновського районного суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором звернулось Публічне Акціонерне Товариство Комерційний Банк "ПриватБанк", що є правонаступником ЗАТ КБ "ПриватБанк", представник позивача - [PERSON], в якому зазначено, що між Позивачем та [PERSON] було укладено кредитний договір б/н від 28.08.2008 року, згідно якого Відповідачка отримала кредит у сумі 2700 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Щодо зміни кредитного ліміту Банк керується п.3.2, п.3.3 Умов та Правил надання банківських послуг, де зазначено, що Клієнт дає свою згоду, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням Банку, і Клієнт дає право Банку в будь-який момент змінити (зменшити або збільшити) кредитний ліміт. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з "Умовами та правилами надання банківських послуг", "Правилами користування платіжною карткою" та "Тарифами Банку", які викладені на банківському сайті httр: //privatbank.ua/terms/paqes/70/. складає між ним та Банком Договір, що підтверджується підписом у заяві. Відповідно до п.6.5 Умов та правил надання банківських послуг, - позичальник зобов'язується погашати заборгованість за Кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим Договором. Відповідно до п.8.6 Умов та правил надання банківських послуг, - при порушенні позичальником строків платежів по якомусь з грошових зобов'язань, передбачених цим договором більш ніж на 120 днів, позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф в розмірі 250 грн. + 5% від суми позову. У зв'язку з порушеннями зобов'язань за кредитним договором [PERSON] станом на 30.06.2016 року має заборгованість перед ПАТ КБ "ПриватБанк" у сумі 23416,98 грн., яка складається з наступного: - 2373,12 грн. - заборгованість за кредитом; - 3000 грн. -заборгованість за пенею та комісією, -16690,67 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; а також штрафи відповідно до пункту 8 .6 Умов та правил надання банківських послуг: - 250,00 грн. - штраф (фіксована частина); - 1103,19 грн. - штраф (процентна складова). Представник позивача у судове засідання не з"явився, про час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку, подав до суду заяву, якою підтримує заявлені вимоги та просить суд слухати справу за його відсутності. Відповідачка в судове засідання не з'явилась. Про час і місце судового розгляду була оповіщена у встановленому законом порядку. Подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнала у повному обсязі. Судом встановлено, що між Позивачем та [PERSON] було укладено кредитний договір б/н від 28.08.2008 року, згідно якого Відповідачка отримала кредит у сумі 2700 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки (а.с.7-8). Відповідачка не виконувала своєчасно і у повному розмірі зобов"язання, визначені "Правилами користування платіжною карткою" та "Тарифами Банку". У зв'язку з порушеннями зобов'язань за кредитним договором [PERSON] станом на 30.06.2016 року має заборгованість перед ПАТ КБ "ПриватБанк" у сумі 23416,98 грн., яка складається з наступного: - 2373,12 грн. - заборгованість за кредитом; - 3000 грн. -заборгованість за пенею та комісією, -16690,67 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; а також штрафи відповідно до пункту 8 .6 Умов та правил надання банківських послуг: - 250,00 грн. - штраф (фіксована частина); - 1103,19 грн. - штраф (процентна складова), що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.4-6). Ст.ст. 1049,1054 ЦК України передбачено, що Позичальник зобов"язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором. У відповідності до ст.526 ЦК України, зобов"язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Статтями 530, 631 ЦК Ураїни визначено, якщо у зобов"язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору. Згідно ст.629 ЦК України договір є обов"язковим для виконання сторонами. Статтею 525 ЦК України передбачена недопустимість односторонньої відмови від зобов"язання. Згідно ч.2 ст.615 ЦК України, одностороння відмова від виконання зобов"язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов"язання. Таким чином, виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та законні, а тому підлягають задоволенню. Згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача судові витрати по справі. На підставі викладеного,

Outcome: approved