Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-17 00:00:00

21.10.2015 року позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідача\~ [PERSON], в якому просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки\~ [PERSON], [INFO], в розмірі 700 грн. 00 коп.\~щомісяця. В обгрунтування позовних вимог\~позивач зазначає, що з 21 травня 2010 року з\~ відповідачем\~ перебувають у шлюбі. Сторони мають доньку\~ [PERSON], [INFO]. Відповідач, який зобов"язаний\~ брати участь в утриманні своєї неповнолітної дитини, в добровольному порядку допомоги на\~\~її утримання не надає, чим ставить позивача в скрутний матеріальний стан, оскільки утримувати дитину самостійно\~ вона не\~ має можливості. Відповідач позбавлений батьківських прав відносно доньки.\~ Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить їх задовольнити та пояснила , що відповідач працює , являється підприємцем , має доходи . Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, а саме згоден сплачувати аліменти в сумі 350 грн., оскільки він платить аліменти на уотримання доньки [PERSON] в розмірі 416- 417 грн.. на його утриманні знаходиться неповнолітній син його цивільної дружини , матір , яка є пенсіонером і якій він придбає ліки , одяг. Також він оплачує комцнальні послуги на утримання житлового будинку , в якому проживає він з сім"єю. Він працює , однак має не стабільний дохід, приблизно 2500 грн. щомісяця. Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши\~ письмові докази, що є у справі, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню. Судом встановлено, що сторони у період\~ з 21 травня 2010 року по 29 листопада 2011 року перебували у зареєстрованому шлюбі. ( а.с.6). Мають доньку\~ [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження./а.с.6/. Згідно даним довідки від 20.10.2015 року, виданої ТОВ «Сервіс-Дім», [PERSON] проживає та зареєстрована\~ в [INFO] разом\~ донькою [PERSON] [INFO] ( а.с. 9). Згідно довідки від 07.12.2015 року виданої департаменту інфраструктури м. Суми [PERSON] за адресою: м. Суми, вул.. Крупської буд. 31 мешкає разом з братом [PERSON], матірю [PERSON], племінниками [PERSON] та [PERSON]М, онуками [PERSON] та [PERSON], племінником [PERSON] [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження. Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 04 серпня 2015 року відповідач [PERSON] позбавлений батьківських прав відносно доньки [PERSON] ( а.с. 7). Згідно довідки виданої державною фіксальною службою України від 13.11.2015 року [PERSON] за період 01.01.2015 року -30.06.2015 року доходів не отримував, за період 01.07.2015 -30.09.2015 року отримав дохід в сумі 3900 грн. Згідно свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , відповідач значиться зареєстрований як батько дитини. На утриманні дочки [PERSON] відповідач щомісяця надає матеріальну допомогу в розмірі по 400 грн. щомісяця, що підтверджується квітанціями . Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, суд вважає необхідним стягнути з відповіача аліменти на утримання дитини, до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.184 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. За таких обставин, суд вважає за можливе стягнути аліменти у твердій грошовій сумі. В той же час при визначені розміру аліментів, суд бере до уваги не лише матеріальне стан відповідача, а і матеріальний стан позивача. Також, визначаючи розмір аліментів, що підлягають стягненню на користь позивача, суд враховує стан здоров'я дитини, її вік та матеріальне становище, а також стан здоров'я відповідача , який на обліку в лікарняному закладі не перебуває , і цей факт сторонами не спростовується, йогоі матеріальне становище ,який працює , має дохід , має на утриманні неповнолітню доньку [PERSON] , на утримання якої він надає матеріальну допомогу. З урахуванням вищенаведеного , суд вважає можливим позов задовольнити частково і стягнути з відповідача на користь позивачааліменти на утримання неповлітньої дочки [PERSON] в розмірі по 500 грн. щомісяця. на думку суду , саме такий розмір аліментів може бути достатнім для утримання дитини і відповідати матеріальному становищу сторін. Суд не приймає в якості доказів посилення відповідача на те , що на його утриманні знаходиться мати-пенсіонерка та син цивіцльної дружини , у зв"язку з чим він позбавлений можливості виплачувати аліменти на користь позивача в розмірі понад 350 грн.. відповідачем не надано жодного належного і допустимого доказу на підтвердження неможливості виплачувати аліменти понад 350 грн.. Статтею 191 Сімейного Кодексу України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову, тому суд вважає необхідним стягнути аліменти з відповідача з 21 жовтня 2015 року. На підставі ст.367 ЦПК України, суд вважає необхідним допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 487.20 грн..

Outcome: partial