Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-16 00:00:00

Керівник Немирівської місцевої прокуратури Вінницької області в інтересах держави в особі Управління праці та соціального захисту населення Липовецької районної державної адміністрації Вінницької області звернувся до Оратівського районного суду Вінницької області з позовною заявою до[PERSON] про стягнення виплаченої допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, згідно із якою відповідно до рішення Липовецького районного суду Вінницької області від 18.11.2008 року з [PERSON] на користь [PERSON] (на даний час [PERSON]), стягнуто аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] у розмірі 1/3 частини зі всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з 01 жовтня 2008 року до повноліття дітей. У звязку з тим, що [PERSON] не сплачував аліментів на утримання неповнолітніх дітей, [PERSON] 07.10.2015 року звернулась до Управління праці та соціального захисту населення Липовецької районної державної адміністрації Вінницької області із заявою про призначення тимчасової допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме. За результатами розгляду даної заяви та згідно рішення УПСЗН Липовецької РДА Вінницької області від 08.10.2018 року, у період з жовтня 2015 року по липень 2016 року [PERSON] було нараховано та виплачено кошти в сумі 6005 грн 04 коп. Таким чином у звязку з тим, що [PERSON] не виконував рішення суду і не сплачував аліменти на утримання неповнолітніх дітей, державою, в особі Управління праці та соціального захисту населення Липовецької районної державної адміністрації Вінницької області, виплачено [PERSON] кошти в сумі 6005 грн 04 коп за період з жовтня 2015 року по липень 2016 року. Липовецьким відділом Немирівської місцевої прокуратури встановлено, що [PERSON] має у власності земельну частку (пай) розміром 2,6234 га, за оренду якої з 2012 року отримує плату, у звязку з чим можливе стягнення з нього коштів на утримання дитини. Посилаючись на те, що суми наданої дітям тимчасової державної допомоги підлягають стягненню з платника аліментів до державного бюджету, прокурор просив стягнути з відповідача 6005 грн 04 коп виплаченої державної допомоги. Прокурор Оратівського відділу Немирівської місцевої прокуратури Вінницької області [PERSON], будучи належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, надавши заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити. Представник позивача начальник Управління праці та соціального захисту населення Липовецької районної державної адміністрації Вінницької області [PERSON], будучи належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявилася, надавши заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON], будучи належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, надавши заяву про слухання справи без його участі, позовні вимоги визнає у повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення. Від учасників справи до суду надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутність, що відповідає вимогам ч.3 ст.211 ЦПК України, у звязку з чим в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого технічного засобу, не здійснюється. За правилами ч. 4 ст. 200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. В силу ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, вивчивши вимоги позову, дослідивши докази в справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до рішення Липовецького районного суду Вінницької області від 18.11.2008 року з [PERSON] на користь [PERSON], стягнуто аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] у розмірі 1/3 частини зі всіх видіх заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з 01 жовтня 2008 року до повноліття дітей. На примусовому виконанні у відділ ДВС Липовецького РУЮ знаходиться виконавчий лист № 2-666/2008, виданий Липовецьким районним судом Вінницької області про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання синів [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частини зі всіх видіх заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, однак [PERSON] не утримувала аліменти з [PERSON] в період часу з 01.04.2010 року по 01.10.2015 року, з 01.08.2015 року по 01.02.2016 року, з 01.02.2016 року по 31.07.2016 року, що підтверджується відповідними довідками відділу ДВС у Вінницькій області. Відповідно до довідки № 11 від 09.01.2018 року, виданої виконавчим комітетом Великоростівської сільської ради Оратівського району Вінницької області, [PERSON] зареєстрований та проживає [INFO]. Як вбачається з інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек , Єдиного реєстру заборон відчуження об"єктів нерухомого майна за відповідачем [PERSON] рахується земельна ділянка площею 2,6234 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Великоростівської сільської ради Оратівського району Вінницької області, яка належить відповідачу на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 687652, яке орендодавець [PERSON] здає орендарю ПрАТ «Агрофорт» в оренду на строк до 25.06.2024 року. Згідно довідки № 100 від 07.02.2018 року, виданої ПрАТ «Агрофорт» , [PERSON]В, здає в оренду ПрАТ «Агрофорт» земельну ділянку для веденя товарного сільськогосподарського виробництва (пай) розміром 2,6234 га, та ним було отримаео орендну плату: за 2012 рік нараховано 2051,00 грн, з них сплачено ПДФО 307,65 грн, видано 1743,35 грн; за 2013 рік нараховано 2051,00 грн, з них сплачено ПДФО 307,65 грн, видано 1743,35 грн; за 2014 рік нараховано 2935,40 грн, з них сплачено ПДФО 297,65 грн, видано 1686,68 грн; за 2015 рік нараховано 4582,89 грн, з них сплачено ПДФО 687,42 грн, військовий збір 68,74 грн., видано 3826,72 грн; за 2016 рік нараховано 6962,33 грн, з них сплачено ПДФО 1253,22 грн, військовий збір 104,43 грн., видано 5604,68 грн; за 2017 рік нараховано 14298,63 грн, з них сплачено ПДФО 2573,75 грн, військовий збір 214,48 грн., видано 11510,39 грн. У зв'язку з тим, що [PERSON] не сплачував аліменти на утримання дітей, [PERSON] 07.10.2015 року, 11.02.2016 року, 08.08.2016 року зверталася до Управління праці та соціального захисту населення Липовецької районної державної адміністрації Вінницької області із заявами про призначення тимчасової допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме. За результатами розгляду даних заяв та рішень Управлінням праці та соціального захисту населення Липовецької районної державної адміністрації Вінницької області [PERSON] нараховувалась та виплачувалась державна допомога на дітей, батьки яких ухиляються від сплати аліментів . Так як відповідач не виконував рішення суду і не сплачував аліменти на утримання дітей, державою, в особі Управління праці та соціального захисту населення Липовецької районної державної адміністрації Вінницької області, за період з жовтня 2015 року по липень 2015 року [PERSON] виплачено кошти у сумі 6005 грн 04 коп . Постановою КМУ від 22.02.20016 року № 189 затверджено Порядок призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме . Відповідно до пункту 12 Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме, якщо виникла можливість стягнення аліментів з одного з батьків, виявлено, що один з батьків може утримувати дитину або місце проживання (перебування) одного з батьків встановлено, у зв'язку з чим можливе стягнення з нього коштів на утримання дитини, орган праці та соціального захисту населення звертається до суду із заявою про стягнення суми сплаченої тимчасової допомоги. Стягнуті кошти зараховуються до державного бюджету. Згідно частини 10 статті 181 СК України, суми наданої дитині тимчасової державної допомоги підлягають стягненню з платника аліментів до Державного бюджету України у судовому порядку. Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню, з відповідача [PERSON] на користь Управління праці та соціального захисту населення Липовецької районної державної адміністрації Вінницької області слід стягнути суму виплаченої тимчасової державної допомоги у розмірі 6005 грн 04 коп, оскільки відповідно до положень ч.1 ст. 23 Закону України "Про місцеві державні адміністрації " місцева державна адміністрація реалізує державну політику в галузі соціального забезпечення та соціального захисту соціально незахищених громадян, пенсіонерів, інвалідів, одиноких непрацездатних, дітей-сиріт, дітей , позбавлених батьківського піклування , інших громадян, внаслідок недостатньої матеріальної забезпеченості потребують допомоги та соціальної підтримки з боку держави. Судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь прокуратури Вінницької області, яка понесла витрати при подачі даного позову, відповідно до пункту 1 частини 2 статті 141 ЦПК України . На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved