Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-11 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідача та просить суд винести рішення, яким стягувати з останнього в її користь аліменти в фіксованому розмірі, збільшивши розмір до 800 грн. на утримання малолітнього сина [PERSON], [INFO] щомісячно. Судові витрати в розмірі 243 грн. 60 коп. стягнути з відповідача. Позивач посилається на ті обставини, що рішенням Галицького районного суду від 22.12.2008 року було встановлено розмір аліментів і стягнуто з відповідача на її користь на утримання малолітнього сина [PERSON], [INFO] у розмірі 300 грн. щомісячно до досягнення сином повноліття. Посилаючись на те, що з дня набрання чинності вказаним рішенням суду на даний час збільшився розмір мінімальної заробітної плати, прожитковий мінімум для дітей до 18 років, відбулося стрімке зростання цін на товари та послуги, син постійно потребує медичного лікування за станом свого здоров'я, так як він хворіє з народження і має вроджений гіпотериоз. Вона сама не здатна в повній мірі цього забезпечити так як ніде не працює, а аліментів відповідач взагалі не сплачує. У відповідача є велика заборгованість по сплаті аліментів. Останній у свою чергу є працездатною особою, має постійний але не офіційний заробіток. Просила суд збільшити розмір стягнутих з відповідача на її користь аліментів на утримання сина у фіксованому розмірі, збільшивши розмір їх до 800 грн. на утримання сина щомісячно. При цьому представник позивача по дорученню подала суду письмову заяву, в якій просила розглянути справу у її відсутність. Відповідач також подав суду письмову заяву в якій вказує про те, що позов позивачки визнає частково, не заперечуючи того, що він зобов"язаний сплачувати аліменти на утримання сина, однак вважає, що розмір аліментів позивачкою надто завищений. Відповідно до ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши представлені доводи позивача та перевіривши матеріали справи суд вважає, що позовну заяву слід задовольнити частково. Судом встановлено, що рішенням Галицького районного суду від 22 грудня 2008 року було встановлено розмір аліментів і стягнуто з відповідача на користь позивачки на утримання малолітнього сина [PERSON], [INFO] аліменти у розмірі 300 грн. щомісячно до досягнення сином повноліття. Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. Суд при розгляді вимог позивача про збільшення розміру аліментів, враховує те, що після ухвалення попереднього рішення суду про стягнення аліментів, матеріальний стан позивача у цій справі погіршився, оскільки на даний час значно збільшився розмір прожиткового мінімуму доходів громадян, зокрема і дітей віком до 18 років, також збільшились ціни на продукти харчування, товари та інші послуги, що потребує від позивача значно більших витрат на утримання сина, а визначений розмір аліментів не можна вважати достатнім для належного утримання сина сторін, який в силу свого стану здоров'я потребує постійного лікування. Відповідач має постійний достатній дохід, так як працездатний. За таких обставин суд приходить до висновку, що позовні вимоги про збільшення розміру аліментів є такими що підлягають до часткового задоволення. Враховуючи те, що позивач за поданням позову, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", звільнена від сплати судового збору, суд вважає за необхідне стягнути дані витрати з відповідача по справі на користь держави.

Outcome: partial