Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-10 00:00:00

Позивач 23 листопада 2016року звернувся до суду з позовом до [PERSON] про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором. На підтвердження позовних вимог позивач вказав, що відповідно до укладеного 09.10.2013року кредитного договору №28Ф-2013 (далі Договір) відповідач [PERSON] отримав від ПАТ „КРЕДОБАНК" кредит у сумі 60000грн, з відсотковою ставкою за користування кредитними коштами у розмірі 15 % на рік та кінцевим строком повернення кредиту до 08.10.2020р. Позичальник зобов'язався повертати кредит рівними щомісячними платежами в сумі 1293грн. (до складу яких входить частина тіла кредиту та відсотки) не пізніше останнього робочого дня поточного місяця, на рахунок вказаний в п. 3.19. Договору до повного погашення кредиту. Позивачем повністю виконано свої зобов'язання за вказаним кредитним договором, однак в порушення умов договору відповідач [PERSON] зобов'язання за вказаним кредитним договором належним чином не виконує і станом на 23.09.2016року, у нього утворилася заборгованість по сплаті тіла кредиту 9461,27грн. та по сплаті відсотків 27253,35грн., що відповідно до умов укладеного кредитного договору є підставою для пред'явлення позивачем вимоги про дострокове виконання відповідачем боргових зобов'язань. Посилаючись на вищевикладене, позивач просить достроково стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 101548,74грн. з яких: тіло кредиту 56306,95грн.; відсотки 27253,35грн.; пеня 17988,44грн. Представник позивача в судове засідання не з'явився, але надав до суду заяву про те, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить справу розглядати в його відсутність. Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про дату час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив. Згідно ст.ст.224, 225 ЦПК України судом проводиться заочний розгляд справи. Дослідивши письмові докази в матеріалах справи: кредитний договір №28Ф-2013 укладений 09.10.2013року між ПАТ „КРЕДОБАНК" та [PERSON], розрахунок заборгованості, вимогу про дострокове виконання зобов'язань за кредитним договором, меморіальний ордер №29636359 від 11.10.2013року, виписки по кредитному рахунку, розрахунок пені, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав. Так в судовому засіданні встановлено, що 09.10.2013року між ПАТ „КРЕДОБАНК" та [PERSON] було укладено кредитний договір №28Ф-2013, згідно умов якого відповідач отримав кредит у розмірі 60000грн. з відсотковою ставкою за користування кредитними коштами у розмірі 15 % на рік та кінцевим строком повернення кредиту до 08.10.2020р. Вказані кошти було виплачено позивачем відповідачу, що підтверджується меморіальним ордером №29636359 від 11.10.2013року. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення щодо договору позики, якщо інше не встановлено законом і не випливає із суті кредитного договору. Частиною 1 ст. 1048 ЦК України передбачено, що кредитодавець має право на одержання від позичальника відсотків від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання відсотків встановлюється договором. З умовами укладеного договору відповідач ознайомлений, ним він підписаний. Вказаним кредитним договором передбачено умови надання позичальнику грошових коштів позикодавцем у тимчасове платне користування . Відповідно до п.4.1. Договору [PERSON] зобов'язався повертати кредит рівними щомісячними платежами в сумі 1293грн. (до складу яких входить частина тіла кредиту та відсотки) не пізніше останнього робочого дня поточного місяця, на рахунок вказаний в п. 3.19. Договору до повного погашення кредиту. Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та в строк, вказаний в договорі, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається. Порушення зобов'язань, які виникають з договорів, тягне за собою наслідки , передбачені ст.611 ЦК України, зокрема припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання однією з сторін, якщо це передбачено договором або законом; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки (штрафу, пені); відшкодування збитків. Як видно із розрахунку заборгованості та виписок по кредитному рахунку [PERSON] зобов'язання за вказаним кредитним договором належним чином не виконував в наслідок чого станом на 23.09.2016року, у нього утворилася поточна заборгованість по сплаті тіла кредиту 9461,27грн. та по сплаті відсотків 27253,35грн.. Враховуючи те, що відповідач не виконав зобов'язань, узятих на себе за кредитним договором то відповідно до ч.2 ст. 1050ЦК України та п. 4.9. Договору у позивача виникло право на дострокове виконання зобов`язань за кредитом. Також згідно ст.ст.546,549 ЦК України та п.5.1. кредитного договору за невиконання або неналежне виконання відповідачем зобов'язань за кредитним договором щодо сплати щомісячних платежів, позивач має право вимагати від позичальника сплати пені у розмірі подвійної діючої по Договору відсоткової ставки вказаної в п. 3.2 Договору. Відповідно до ч. 1 ст. 1049, ст. 1050 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути кредитодавцю кредит у строк та в порядку, що встановлені договором. В разі несвоєчасного повернення коштів він не звільняється від обов'язку виконання зобов'язання, при цьому кредитодавець має право вимагати від позичальника достроково повернути всю суму кредиту та внести інші платежі, передбачені договором. На підставі вищевикладеного, у відповідності зі ст.ст.509, 526, 610-611, 651, 1054-1055 ЦК України, суд дійшов висновку, що відповідач не виконав належним чином узятих на себе за договором зобов'язань, допустив суттєві порушення його умов, у зв'язку з чим позовні вимоги є обґрунтованими, а отже з відповідача слід достроково стягнути заборгованість за кредитним договором в сумі 101548,74грн. з яких: тіло кредиту 56306,95грн.; відсотки 27253,35грн.; пеня 17988,44грн. В силу статті 88 ЦПК України, стягненню з відповідача на користь позивача підлягають витрати, понесені ним по справі та документально підтверджені На підставі викладеного та

Outcome: approved