Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-20 00:00:00

Позивач зверну вся в суд із позовом до [PERSON], про стягнення заборгованості відповідно до укладеної Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт від 05.10.2012 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 21749, 09 гривень у вигляді встановленого ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку починаючи з « 1» по « 25» число кожного місяця Відповідач надає банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана Генеральна угода разом з запропонованим ПАТ КБ „ПриватБанк" умовами та правилами, тарифами складають між ним та банком Кредитний договорі, підтверджується підписом у заяві. Відповідно до п.1.1.1.3.2.11. умов і правил банк має право проводити договірне списання з усіх відкритих в банку рахунків клієнта в погашення кредитної заборгованості клієнта і третіх осіб за кредитами ,в яких клієнт є поручителем, а також будь якій іншій заборгованості, яка виникла у клієнта зважаючи невиконання зобов`язань перед банком. Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом , відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору ,що має відображення у розрахунку заборгованості за договором. До теперішнього часу зобов`язання відповідачем по договору не виконані. У зв'язку з чим відповідач станом на 13 січня 2014 року має заборгованість у сумі 24 551,21 гривень яка складається з наступного: -заборгованості за кредитом у розмірі 20 160,76 гривень, -заборгованості по процентам за користування кредитом 2745,15 гривень, -500,00 гривень, штраф ( фіксована частина) -1145,30 гривень штраф ( процентна складова). ПАТ КБ „ПриватБанк" звернувся в суд із позовом про стягнення з відповідача заборгованість в сумі 24551,21 гривень та судові витрати. В судове засідання представник позивача не з'явився, надавши суду письмове клопотання про розгляд справи у її відсутність, наполягаючи при цьому на задоволенні позову. Відповідач належним чином був повідомлен про час та місце розгляду справи, але в судове засідання не з'явився, про причину неявки, суд не повідомив. Заяви про розгляд справи за її відсутністю до суду не надходило. В силу ст.224 ЦПК України справу розглянуто у відсутність відповідача на підставі доказів які маються в матеріалах справи. Суд дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги такими що належать задоволенню із наступних підстав. Факт укладення договору кредиту підтверджено копією анкети заяви позичальника (а.с.5). Договір складено і узгоджено відповідно з нормами ст.ст.553,1054,1055 ЦК України. Крім того, Генеральної угодою про реструктуризацію заборгованості між позивачем ПАТ КБ „ПриватБанк" та відповідачем [PERSON], умовами та правилами наданя продукту кредитних карт (а.с.6-29). Наявність заборгованості та її розмір підтверджено розрахунком заборгованості за договором (а.с.4). Умови по сплаті кредиту, відсотків за його користування вказані у кредитному договорі. Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно ст. 611 ЦК України при порушенні зобов'язання настають правові наслідки встановлені договором або законом. Частиною 1 ст. 1049 ЦК України встановлено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцю позику в строк та в порядку встановленим договором. Якщо договором не встановлено строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред'явлення вимоги , позика повинна бути повернена позичальником протягом 30 днів з дня пред'явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором. Частиною 2 ст. 1050 Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Відповідно до ст.. 1054 Ц України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Таким чином, суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги грунтуються на законі та знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, через що позов слід задовольнити та стягнути з відповідача заборгованість в сумі 24 551,21 гривень та судовій збір,та витрати пов'язані з оплатою оголошення. Питання про судові втрати слід вирішити на підставі ст. 88 ЦПК України. На підставі викладеного та

Outcome: approved