Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-27 00:00:00

позивач звернувся до суду з зазначеним позовом і просить визнати відповідача таким, що втратив право користування житлом в будинку № 8 по вул.Народна, м.Дружківки Донецької області. Обгрунтовує вимоги тим, що він є власником будинку, відповідач є його сином. В 2013році сини виїхав до Російської Федерації. Відповідач проживає і працює в м.Тула. Реєстрація відповідача в будинку перешкоджає йому в повному обсязі користуватися правом власності , змушує сплачувати зайві комунальні послуги, отримати субсидію. Ухвалою суду від 02 листопада 2018року відкрито провадження у даній справі і визначено проводити розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. В судове засідання позивач не з"явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, на позові наполягає. (а.с. 20) Відповідач в судове засідання не з"явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає. (а.с.21) Суд прийняв рішення про розгляд справи у відсутність сторін. Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Статтею 41 Конституції України передбачено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Відповідно до\~ст. 317 ЦК України\~власникові належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном. Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд Згідно ст. 383 ЦК України власник житлового будинку має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім"ї, інших осіб і не має права використовувати його для промислового виробництва. Згідно із ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. При цьому відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Суд встановив, що позивач [PERSON] є власником будинку № 8, який розташований по вул. Народна, м. Дружківка Донецької області (а.с.4-5). Відомостями з домової книги, довідкою виконавчого комітету Дружківської міської ради від 26.10.2018 р. підтверджується реєстрація відповідача [PERSON] \~в зазначеному будинку з березня 2010 року (а.с. 6-7,12). Судом встановлено, що відповідач був зареєстрований у будинку позивача, як член його сім'ї, оскільки є його сином. Фактично, в зазначеному будинку відповідач\~\~не мешкає з 2013 року, що підтверджується Актом від 14.10.2018року, який складено головою територіального комітету мікрорайону Донський-2 , і визнається відповідачем. (а.с.8) Відповідно до ч.2\~ст. 405 ЦК України\~член сім'ї власника житла втрачає\~\~ право\~\~ на\~\~ користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Суд вважає,\~\~ що відповідач [PERSON] втратив право користування житлом в будинку № 8, який розташований по вул. Народна м.Дружківки Донецької області,\~ оскільки за вказаною адресою він відсутній без поважних причин більше терміну, визначеного ч. 2\~ст. 405 ЦК України. Суд вважає, що реєстрація відповідача в зазначеному будинку, створює перешкоди в користуванні позивачем власністю. Відповідач покинув будинок добровільно, перешкод у користуванні будинком з боку позивача не відбувалося. Враховуючи викладене, суд вважає необхідним усунути позивачу перешкоди в користуванні власністю, визнавши [PERSON] таким, що втратив право користування будинком позивача.

Outcome: approved