Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-06 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до ПАТ «Промінвестбанк», третя особа: Реєстаційна служба Баришівського районного управління юстиції Київської області про зняття заборони на житловий будинок. Позовні вимоги обгрунтовує тим, що [INFO] року помер її чоловік [PERSON]. При оформленні своїх спадкових прав [PERSON] дізналась, що на спадковий будинок, який являється їх спільною власністю накладена заборона на відчуження. Дана заборона була накладена при оформленні її чоловіком позики 04.05.1977 році у Київській обласній конторі Будбанку УРСР, та після виплати позики заборона знята не була. Відповідно до відповіді на її інформаційний запит до Головного управління Національного банку України по м. Києву та Київській області № 14-204/4706 від 19.03.2015 року правонаступником Будбанку УРСР є ПАТ «Промінвестбанк». Для реалізації своїх спадкових прав та права власності на спільне майно подружжя їй необхідно зняти дану заборону. Заборону може зняти лише установа яка її наклала, або її правонаступник. Позика, яка була взята її чоловіком 04.05.1977 року, була повною мірою погашена, про що свідчать відповідні квитанції. 03.04.2015 року позивач звернулась до голови правління ПАТ «Промінвестбанк» Башкірова В.В. з заявою про зняття арешту, накладеного 22.06.2004 року Баришівською районною нотаріальною конторою на підставі повідомлення Баришівського Держбанку, виданого 04.05.1977 року на будинок, розташований за адресою: [ADDRESS] що належав її покійному чоловіку [PERSON]. У відповіді за № 766-08/09 від 08.04.2015 року в. о. голови правління ПАТ «Промінвестбанк» Юткін В.М. повідомив, що документи про отримання та погашення позики її чоловіком [PERSON] та накладення у 1977 році заборони на відчуження будинку [ADDRESS] знищені в зв'язку з перебігом строку давності, а тому зняти накладену заборону немає можливості. Зазначене в листі свідчить, про те, що позика її покійним чоловіком була погашена в повному обсязі та жодних претензій правонаступник позикодавця не має. Однак через відсутність документів, необхідних для зняття заборони на відчуження нерухомого майна позивач не може в повній мірі реалізувати свої спадкові права. [PERSON] просить суд зобов'язати Реєстраційну службу Баришівського районного управління юстиції Київської області зняти заборону №37303, зареєстровану 22.06.2004 року Баришівською районною нотаріальною конторою на підставі повідомлення Баришівського Держбанку, виданого 04.05.1977 року на будинок, розташований за адресою: [ADDRESS], що належав її покійному чоловіку [PERSON]. Позивач [PERSON] в судове засідання на розгляд справи не з,явилась. Подала заяву про розгляд справи у її відсутність. Підтримує заявлені до суду позовні вимоги. Відповідач по справі ПАТ «Промінвестбанк» в судове засідання на розгляд справи свого представника не направили. Про розгляд справи повідомлені належним чином. Третя особа по справі: Реєстаційна служба Баришівського районного управління юстиції Київської області в судове засідання на розгляд справи свого представника не направили. Повідомили суд про розгляд справи у їх відсутність. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлений позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що [INFO] року помер [PERSON] На спадковий будинок, який являється спільною власністю подружжя, накладена заборона на відчуження при оформленні [PERSON] позики 04.05.1977 році у Київській обласній конторі Будбанку УРСР і після виплати позики, що підтверджується квитанціями, заборона не була знята. Правонаступником Будбанку УРСР є ПАТ «Промінвестбанк». 03.04.2015 року позивач звернулась до голови правління ПАТ «Промінвестбанк» з заявою про зняття арешту, накладеного 22.06.2004 року Баришівською районною нотаріальною конторою на підставі повідомлення Баришівського Держбанку, виданого 04.05.1977 року на будинок, розташований за адресою: [ADDRESS] що належав [PERSON] і отримала відповідь за № 766-08/09 від 08.04.2015 року про те, що документи про отримання та погашення позики її чоловіком [PERSON]. та накладення у 1977 році заборони на відчуження будинку [ADDRESS] знищені в зв'язку з перебігом строку давності, а тому зняти накладену заборону немає можливості. Судом також встановлено, що позика, яка була взята 04.05.1977 року нині покійним [PERSON], була погашена в повному обсязі і це підтверджується наданими до суду квитанціями. Жодних претензій правонаступник позикодавця з даного приводу не має і на протязі 38 років з часу отримання позики, з позовом до [PERSON] позикодавці не звертались. Стаття 16 ЦК України передбачає, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Стаття 599 ЦК України передбачає, що зобов,язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Згідно ст. 1216 ЦК України "Спадкування є перехід прав та обов'язків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/. Відповідно до ст. 1218 ЦК України "До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті". Встановлені судом обставини підтверджуються: - ксерокопією паспорта [PERSON]; - ксерокопією свідоцтва [NUMBER] на право особистої власності на житловий будинок від 09.04.1979 року по [ADDRESS] що належить [PERSON]; - ксерокопією витягу з Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна у порядку доступу нотаріусів від 21.02.2015 року де в графі: «тип обтяжень» значиться заборона на будинок [ADDRESS] - ксерокопією рішення №87.2 від 25.09.2014 року Баришівської селищної ради Київської області про впорядкування нумерації житлового будинку, який належить покійному [PERSON]; - ксерокопією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] [PERSON], який помер [INFO] року. - ксерокопією Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 19.09.2014 року щодо спадкодавця [PERSON]; - ксерокопією листа в.о. голови правління «Промінвестбанку» від 08.04.2015 року за №766-08/09, адресованого [PERSON] щодо знищення документів: кредиту (позики) та накладення заборони на відчуження будинку [ADDRESS] - ксерокопіями квитанцій про сплату позики; - іншими матеріалами справи.

Outcome: approved