Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-04 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом у якому просить встановити факт постійного проживання, на час відкриття спадщини, разом з батьком - [PERSON], який помер [INFO] в с. Осична, Хмільницького району, визнати за ним, спадкоємцем за законом, право власності на земельну ділянку, розміром 3,8308 га, вартістю 101051,87 гривень, яка розташована на території Крижанівської сільської ради, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала спадкодавцю [PERSON] на праві власності, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку, серія [NUMBER] виданого 13 жовтня 2009 року на підставі розпорядження Хмільницької районної державної адміністрації від 18.09.2008 року № 549, акт зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010905400017. Позовні вимоги мотивовані тим, що [INFO] в с. Осична Хмільницького району помер спадкодавець, батько - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть. За життя [PERSON] заповіту не залишив. З моменту відкриття спадщини, після смерті батька відкрилась спадщина на спадкове майно, яке складається з вказаної земельної ділянки. Право на спадкування за законом, після смерті [PERSON] виникло у нього позивача по справі та пережилої дружини, моєї матері - [PERSON], яка спадщини не приймала та наміру приймати не має. Рішенням Хмільницького міськрайонного суду від 30.07.2015 року встановлено факт родинних відносин та факт належності правовстановлюючого документа, а саме того, що [PERSON] є батьком [PERSON] та встановлено факт належності [PERSON] державного акту на земельну ділянку серії [NUMBER], виданого 13.10.2009 року. Вдруге, звернувшись до нотаріальної контори з метою прийняття спадщини після смерті батька, нотаріусом мені було відмовлено, оскільки, дані про реєстрацію місця мого проживання не співпадають з місцем проживання спадкодавця на час відкриття спадщини. Я позивач у справі [PERSON] на момент відкриття спадщини, хоча і був прописаний в с. Крижанівка, але постійно проживав в одному помешканні разом з батьком [PERSON] в с. Осична, де і проживаю на даний час. Виходячи зі змісту ст. ст. 1296-1299 Цивільного кодексу України, питання про право на спадкове майно вирішується в судовому порядку у разі невизнання такого права чи відмови нотаріуса у видачі свідоцтва про право т на спадщину. Позивач [PERSON] в судове засідання не з"явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Через канцелярію суду подав заяву про розгляд та вирішення справи у його відсутність, позов підтримав у повному обсязі та просив його задовольнити, судові витрати у справі залишити за ним. Представник відповідача в судове засідання не з"явився. Відповідач у справі Крижанівська сільська рада про день, місце і час судового засідання повідомлена належним чином і через канцелярію суду подала заяву, в якій просить розгляд справи проводити у відсутність її представника за наявними у справі документами. Позовні вимоги визнає повністю. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з"явивилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином. Через канцелярію суду подала заяву про розгляд та вирішення справи у її відсутність, проти позову не заперечує. Судом встановлено наступні факти, обставини та відповідні їм правовідносини. [INFO] помер батько позивача у справі - [PERSON], який проживав та був зареєстрований за адресою - [ADDRESS], що підтверджується свідоцтвом про смерть виданим 08.05.2013 року виконкомом Крижанівської сільської ради Хмільницького району, рішенням Хмільницького міськрайонного суду від 30.07.2015 року у справі № 149/1914/15-ц (а.с. 5,9). Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно - земельна ділянка площею 3,8308 га, нормативною грошовою оцінкою 101051,87 гривень, яка розташована на території Крижанівської сільської ради Хмільницького району, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала [PERSON] згідно державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 13.10.2009 року, акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 010905400017 (а.с. 10,11). Також це підверджується рішенням Хмільницького міськрайонного суду від 30.07.2015 року у справі № 149/1914/15-ц (а.с. 9). Листами приватного нотаріуса Хмільницького районного нотаріального округу Дем'янюк Л.А. № 77/01-16 від 08.05.2015 року та № 175/01-16 від 04.09.2015 року [PERSON] роз'яснено, що свідоцтво про право на спадщину не може бути видано так як у свідоцтві про смерть та державному акті на право власності на земельну діялнку є невідповідності у прізвищах спадкодавця, а також необхідно в судовому порядку встановити факт постійного проживання з спадкодавцем (а.с 13,14). Відповідно до довідки Крижанівської сільської ради Хмільницького району № 148 від 15.05.2015 року позивач [PERSON] проживав в одному помешканні разом з батьком [PERSON] на момент його смерті по [ADDRESS] (а.с.6). Третя особа [PERSON], як спадкоємець першої черги, спадщину після смерті чоловіка [PERSON] не приймала та на неї не претендує. Суд, враховуючи те, що відповідач Крижанівська сільська рада Хмільницького району позов визнала, третя особа [PERSON] проти задоволення позову не заперечувала, дослідивши та оцінивши наявні у справі докази, приходить до висновку про можливість задоволення заявленого позову в повному обсязі, так як це не суперечить вимогам чинного законодавства, не порушує прав, свобод та законних інтересів інших осіб. Згідно ст. 15, 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання та право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до ст. 392 ЦК України в разі відсутності документів на право власності, власник може вимагати визнання права власності в судовому порядку. За встановлених судом обставин, позивач не може оформити спадщину після смерті [PERSON] в нотаріальній конторі, хоча прийняв її, а тому обґрунтовано звернувся до суду з позовом про визнання в порядку спадкування за законом права власності на спадкове майно. Частинами 1,2 статті 1220 ЦК України визначено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, а часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження, та доведення перед судом їх переконливості, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Оскільки позивачем доведено обставини, на які він посилається як на підставу своїх вимог, суд дійшов висновку про задоволення позову. На підставі викладеного,

Outcome: approved