Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-18 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на навчання [PERSON] В обгрунтування заявлених позовних вимог покликається на те, що у неї з відповідачем є спільна донька [PERSON], [INFO]. Донька навчається у Золочівському професійному ліцеї, тому потребує додаткових витрат на навчання, одяг, харчування, підручники, тощо. Закінчує навчання донька 30.06.2017 року. Відповідач є працездатною особою, працює, тому має можливість брати участь у витратах на доньку. Враховуючи вищенаведене, просить позов задоволити, стягувати з відповідача аліменти на її утримання у розмірі 1/3 від всіх його доходів до завершення її навчання - червня 2017 року. В судове засідання позивачка не з"явилася, подала заяву, в якій просить розгляд справи проводити у її відсутності, вимоги позову просила задоволити. В судове засідання відповідач не з"явився, подав заяву, в якій просить розгляд справи проводити у його відсутності, вимоги позову просив задоволити. В судове засідання третя особа не з"явилася, подала заяву, в якій просить розгляд справи проводити у її відсутності, вимоги позову просила задоволити. Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку із цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Судом встановлено, що станом на день розгляду справи [PERSON] є повнолітньою особою та донькою відповідача, що підтверджують копія її паспорта виданого 05.08.2015 року Золочівським РС ГУДМС України у Львівській області, Свідоцтво про народження Серії [NUMBER] З довідок № 241 від 12.08.2016 року та № 254 від 18.08.2016 року Золочівського професійного ліцею вбачається, що [PERSON] навчається в Золочівсьокму професійному ліцеї з 01.09.2014 по 30.06.2017 року і знаходить на неповному державному забезпеченні, її дохід за період навчання з січня по липень 2016 року становить 3502,03 грн. Згідно Довідок про доходи № 245 від 12.08.2016 р. та № 255 від 18.08.2016 р. доходи позивачки за період роботи з серпня 2015 року по липень 2016 року становлять 30913,67 грн, а доходи відповідача за період роботи з січня 2016 року по серпень 2016 року становлять 21618,42 грн. Згідно довідки Золочівського МВЖКП № 721 від 12.08.2016 року [PERSON] проживає разом з донькою [PERSON] в [ADDRESS]. При визначенні розміру аліментного забезпечення суд, вирішуючи справу у межах заявлених вимог (ст.11 ЦПК України), та відповідно до вимог ст.182 СК України враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ст.182 ч.2 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст.184 цього Кодексу. Законодавство України встановлює пріоритет інтересів дітей при вирішенні сімейних спорів (ч.8 ст.7 СК України), а також зобов'язує дотримуватись засад рівності їх прав щодо батьків (ст.142 цього ж Кодексу) та справедливості у врегулюванні сімейних відносин (ч.9 ст.7 СК України). На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягувати аліменти в користь доньки на її утримання щомісячно до завершення її навчання (червня 2017 року) аліменти у розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу) починаючи з 19.08.2016 року.

Outcome: approved