Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-14 00:00:00

У судовому засіданні позивач вказав, що з відповідачкою він перебуває в зареєстрованому шлюбі з 25 липня 2008 року. Від шлюбу вони мають двох дітей : [PERSON], 2009 року народження та [PERSON], 2013 року народження. Останнім часом між ним та відповідачкою виникла психологічна несумісність, наступило взаємне відчуження. Вони виявились різними за характерами та поглядами на життя людьми. Шлюбні відносини між ними припинені, спільного господарства вони не ведуть. Сім?я існує формально, тому є необхідність шлюб розірвати. Крім того, на даний час він фактично створив нову сім?ю. Проживає з іншою жінкою, з якою має намір зареєструвати шлюб. [INFO] у них народилась спільна дитина [PERSON]. Відповідачка в судовому засіданні позов не визнала та вказала, що вона проти розірвання шлюбу заперечує, також пояснила, що на її утриманні знаходяться їх двоє спільних з позивачем дітей. Просить надати їм строк для примирення, а також стягнути аліменти з відповідача на її користь на утримання дітей до досягнення ними вісімнадцятирічного віку в сумі по 650 грн. на кожну дитину щомісячно. Позивач заперечує проти стягнення з нього аліментів в тому розмірі, який просить відповідачка, оскільки він є інвалідом ІІ групи, а також на його утриманні перебуває ще одна малолітня дитина- [PERSON] 2014 року народження. Заслухавши позивача ,відповідача, дослідивши матеріали справи-свідоцтво про шлюб серії [NUMBER], свідоцтво про народження [PERSON] серії [NUMBER], свідоцтво про народження [PERSON] серії [NUMBER], свідоцтво про народження [PERSON] серії [NUMBER], пенсійне посвідчення [PERSON] серії [NUMBER], консультативний висновок від 25 06.2014 року, довідку № 242 від 21.01.2014 року, витяг з історії хвороби № 11473, ЛКК № 1007, епікриз № 9643, епікриз № 2199, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача підлягають до задоволення, а вимоги відповідачки за зустрічним позовом підлягають до задоволення частково, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 25 липня 2008 року відділом РАЦС Рівненського міського управління юстиції, про що зроблений актовий запис № 944. Від шлюбу мають дочку [PERSON], [INFO] та дочку [PERSON], [INFO]. Сторони тривалий час не підтримують подружніх стосунків, спільного господарства не ведуть. Відповідач фактично створив нову сім?ю. В нього народилась дитина - [PERSON], [INFO]. Шлюб між [PERSON] та [PERSON] існує формально, що суперечить інтересам обох сторін ,а також інтересам неповнолітніх дітей, а тому його необхідно розірвати, дітей залишити з матір"ю. Відповідно до вимог ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до вимог ст. 181 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину, визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини/аліменти/ присуджуються у частці від доходу її матері, батька ,або у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ,ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку . Відповідно до ст.184 СК України суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі. При визначенні розміру аліментів на утримання дочки суд приймає до уваги, що [PERSON] інших утриманців не має , має задовільний стан здоров'я. За таких обставин суд вважає за можливе стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON] , [INFO] в розмірі по 400 гривень на кожну дитину щомісячно, починаючи з 15 липня 2014 року і до досягнення дітьми вісімнадцятирічного віку , що буде відповідати інтересам дітей, а також засадам розумності та справедливості. На підставі викладеного,

Outcome: partial