Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-26 00:00:00

До Слов'янського міськрайонного суду звернулось ПАТ КБ "ПриватБанк" з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 30.06.2006 року у сумі 10232,92 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що ПАТ КБ „Приватбанк" відповідно до договору № б/н від 30.06.2006 р. надав кредит відповідачу [PERSON] у розмірі 2500 грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Враховуючи, що за договором кредиту, позичальник - [PERSON] не виконує свого зобов'язання, не повертає кредит та відсотки за користування, позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості. А також просить, суд стягнути з відповідача судові витрати: судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 243,60 грн. У судове засідання представник позивача не з'явився, але надав суду заяву, у якій підтримав позивні вимоги, просить судове засідання провести без його участі. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, про місце та час судового засідання належним чином був повідомлений. Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливим розглянути справу відповідно до вимог ст.224 ЦПК України, тобто провести заочний розгляд справи. Суд дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що позов підлягає задоволеню з таких підстав. Так у ході судового засідання з вірогідністю було встановлено, що: 30.06.2006 р. між позивачем та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір № б/н , згідно якого останньому надавався кредит у розмірі 2500 грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач [PERSON] в порушення умов кредитного договору не погашав своєчасно кредитну заборгованість, відсотки, у зв'язку з чим, відповідно до умов Договору на 31.12.2013 року виникла заборгованість за кредитом - 2476,55 грн., по відсоткам - 11290,48 грн., відповідно до п. 8.6 Договору штраф(фіксована частина) - 500 грн., штраф (процентна складова) - 463,47 грн., а разом - 13767,03 грн. Відповідно до ст. 526 ЦК України - зобов'язання повинно виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст.536 ЦК України - за користування чужими грошовими коштами боржник повинен сплачувати відсотки. Згідно ст. 530 ЦК України - зобов'язання підлягає виконанню у встановлений строк. Договором оговорено строки погашення кредиту, однак відповідач не виконав ці умови договору. Відповідно до ст.549 ЦК України -неустойкою є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. У 2008 році позивач вже звертався до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за зазначеним кредитним договором, який було задоволено рішенням суду від 30.09.2008 року, а саме стягнута заборгованість яка виникла станом на 26.08.2008 року у розмірі 4497,58 грн. На підставі вищевикладеного відповідач [PERSON] зобов'язаний сплатити позивачу різницю суми боргу з урахуванням відсотків за користування кредитом, яка була задоволена рішенням Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 30.09.2008 року, що становить 9269,45 грн.(13767,03 грн. - 4497,58 грн.) та штраф, що разом складає 10232,92 грн. На підставі ст. 88 ЦПК України підлягають задоволенню вимоги позивача про стягнення з відповідача понесених ним судових витрат, пропорційно задоволеним вимогам в сумі 243,60 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved