Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-06 00:00:00

25.02.16 року [PERSON] звернулася до суду з позовом про позбавлення батьківських прав [PERSON], 1968 року народження відносно неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO]. Позивач до судового засідання надала заяву в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити та розглядати справу за її відсутністю. Відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи її відсутності. Відповідач [PERSON] до судового засідання не з'явився, повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі. Представник третьої особи Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, як органу опіки та піклування до судового засідання не з'явився, повідомлявся належним чином причини неявки суду невідомі. Представник третьої особи Служби у справах дітей Одеської міської ради Малиновського району м.Одеси в судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню. Правовідносини між сторонами врегульовані Сімейним Кодексом України. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] від шлюбу з [PERSON], шлюб з яким розірвано, рішенням Малиновського районного суду м.Одеси від 08.11.2000 року, має неповнолітню дочку [PERSON], [INFO], про що свідчить свідоцтво про народження, серії [NUMBER] видане повторно відділом ДРАЦС у Малиновському районі Одеського міського управління юстиції 10.05.2012 року ( а.с.12), яка на даний час зареєстрована та мешкає разом з матір'ю за адресою: [ADDRESS], що підтверджується довідкою з місця мешкання та про склад сім'ї №2431 від 30.07.2015 року наданою КП ЖКС «Черьомушки» ( а.с.15). Батько дитини [PERSON], [INFO] ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, від виховання доньки самоусунувся , не спілкується з нею, не піклується про фізичний стан і духовний розвиток дитини, підготовку до самостійного життя, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування, станом здоров'я не цікавиться, матеріальної допомоги не надає, аліменти на утримання доньки не сплачує, про що свідчить заборгованість по сплаті аліментів, яка станом на 01.01.16 року становить 91020,91 гривень. Згідно довідки Одеського навчально-виховного комплексу №53 «Загально-освітня школа І-ІІІ ступенів-ліцей» Одеської міської ради Одеської області від 11.03.2016 року №148, за час навчання [PERSON], її батько жодного разу не відвідував батьківські збори, життям доньки не цікавився, а також згідно рапорту лікаря - педіатра дільничного - за медичною допомогою до КУ «ДМП №5 з дитиною зверталась мати [PERSON]. Суд приймає до уваги висновок Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради як органу опіки та піклування від 27.05.2016 року №1474/01-20, відповідно до якого вважається доцільним позбавлення батьківських прав громадянина [PERSON], [INFO] по відношенню до неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO]. Згідно ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини. Відповідно до ст. 164 СК України підставами для позбавлення батьківських прав батьків є: якщо мати, батько не забрали дитину з полового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов'язків з виховання дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини. В п.16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 р. N 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» зазначається, що особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Закон України "Про охорону дитинства" від 26 квітня 2001 року у ст. 111 передбачає, що кожна дитина має право на проживання в сім'ї разом з батьками або в сім'ї одного з них та на піклування батьків. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що в судовому засіданні знайшли своє підтвердження факти ухилення батька від виконання своїх обов`язків по вихованню доньки, оскільки, як було встановлено [PERSON] не проявляє до дитини батьківської турботи, ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, абсолютно не цікавився ані здоров'ям, ані подальшою долею дитини, більш того з позовом про встановлення способу та порядку спілкування з дитиною до суду не звертався. Також з відповідача [PERSON] слід стягнути в дохід держави судові витрати у вигляді судового збору у сумі 551,20 гривень, оскільки відповідно до вимог ст.88 ч. 3 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. З урахуванням вищевикладеного та

Outcome: approved