Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-14 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом про визнання прав власності на 1/2 частку земельної ділянки площею 2,4499 га, що належала його батькові [PERSON]. Зазначає, що 26 лютого 2014 року помер його батько. У зв'язку з смертю батька відкрилася спадщина на його майно, яке складається та із земельної ділянки призначеної для сільськогосподарського виробництва, розташована на території Підлипецької сільської ради Золочівського району Львівської області. Стверджує, що він є спадкоємцем першої черги майна батька. Крім нього іншим спадкоємцем майна батька є його брат [PERSON]. Проте прийняти спадщину батька не може по причині відсутності правовстановлюючих документів на землю. Відповідач [PERSON] подав зустрічний позов у якому просить визнати за ним на 1/2 частку земельної ділянки площею 2,4499 га, що належала його батькові [PERSON], та розташована на території Підлипецької сільської ради Золочівського району Львівської області. Оскільки спадкоємцями майна батька є він та його брат [PERSON]. Обоє вони претендують на половину земельної ділянки батька. Проте через відсутність Державного акту на зазначену землю звертаються в суд з позовом про визнання за ними на половину земельної ділянки батька. В судове засідання надійшла заява первісного позивача про те, що він просить суд розглянути його позов та зустрічний позов брата без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, та просить первісний позов задоволити, зустрічний позов не заперечує. Відповідач та позивач за зустрічним позов в суд не з'явився, подав заяву у якій позов брата визнає, вимоги за зустрічним позовом підтримує та просить його задоволити. Просив справу слухати у його відсутності. Представник територіальної громади с. Кам'янисте в судове засідання не з'явився, проте сільський голова Підлипецької сільської ради направив в суд листа із змісту якого вбачається, що вони з позову [PERSON] та із зустрічним позовом [PERSON] згідні, просив проводити розгляд у відсутності представника сільської ради. Оцінивши подані докази в їх сукупності суд приходить наступних висновків. Як видно з свідоцтва про смерть [PERSON] помер 26 лютого 2014 року в м.Золочеві Золочівського району Львівської області. Як видно з копії свідоцтв про народження [PERSON] та [PERSON] то вони є синами померлого [PERSON]. З копії постанови Золочівської держнотконтори " 1969/02-14 від 28.12.2015 вбачається, що [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку після смерті [PERSON], що помер 26.02.2014, у зв'язку відсутністю правовстановлюючого документу на земельну ділянку. З копії Державного акту серії ЯМ № 735309 вбачається, що [PERSON] був власником земельної ділянки площею 2,4499 га, що була призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміщена на території Підлипецької сільської ради Золочівського району Львівської області. З копії спадкової справи на [PERSON] вбачається, що спадкоємцями земельної ділянки площею 2,4499га є син [PERSON], дружина [PERSON], та син [PERSON]. Дружина спадкодавця відмовилася приймати спірну земельну ділянку [PERSON], а сини, що є первинний та зустрічний позивачами заявили про прийняття спадщини батька. Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Пунктом 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року\~\~№ 7 "Про судову практику у справах про спадкування" роз'яснено, що відповідно до статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. \~ Оскільки батько позивачів був власником земельної ділянки площею 2,4499 га проте у спадкоємця відсутній оригінал Державного акту на це майно, то це є перешкодою для здійснення спадкових прав. Тому, суд вважає за можливе визнати за [PERSON] та [PERSON] право власності на спірну земельну ділянку в частці по 1/2 за кожним . \~

Outcome: approved