Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-16 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на період навчання сина, на підтвердження чого вказала, що перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON], однак шлюб було розірвано. Від спільного проживання мають сина [PERSON], [INFO], який навчається на третьому курсі в Державному навчальному закладі "Подільський центр професійно-технічної освіти", на що потребує значних витрат - на одяг, харчування, проїзд, канцелярське приладдя та підручники, однак не має змоги працювати, адже навчається на денній формі. Позивачка усі витрати на навчання сина несе сама, відповідач ніякої матеріальної допомоги не надає, хоча в змозі виплачувати аліменти, оскільки працює по найму, а тому має постійний заробіток, однак ухиляється від сплати аліментів на навчання сина, а тому позивачка звертається до суду та просить стягнути з [PERSON] аліменти в розмірі 700 гривень щомісячно до закінчення навчання. В судовому засіданні позивачка [PERSON] позовні вимоги підтримала повністю та наполягала на їх задоволенні. Представник відповідача за довіреністю [PERSON] у судовому засіданні проти задоволення позову заперечила та просила відмовити у його задоволенні повністю, оскільки на даний час відповідач [PERSON] ніде не працює, має іншу сім'ю, на його утриманні перебуває дружина, двоє неповнолітніх дітей та донька дружини від іншого шлюбу, яка є інвалідом з дитинства другої групи, а тому не має можливості сплачувати аліменти на навчання сина. Крім того відповідачем [PERSON] подані до суду аналогічні письмові заперечення. Суд, заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі до 10 червня 2010 року, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-БВ №047630. Від цього шлюбу мають сина - [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-БВ №075814. Також встановлено, що [PERSON] навчається на третьому курсі денного відділення в Державному навчальному закладі "Подільський центр професійно-технічної освіти" на бюджетній формі навчання за спеціальністю "Слюсар з ремонту автомобілів", "Водій автотранспортних засобів кат. "С", що підтверджується довідкою №01-12/581 від 09.03.2017 року, виданою ДНЗ "Подільський центр професійно-технічної освіти". Термін закінчення навчання - 30 червня 2017 року. Крім того, встановлено, що позивачка зазнає значних матеріальних труднощів, оскільки сама утримує сина, та не має можливості повністю забезпечити усі його витрати, пов'язані з навчанням, адже син постійно потребує кошти на проїзд, покупку продуктів харчування, одягу, канцелярського приладдя та підручників, що підтверджується відповідними квитанціями. Крім того, син часто хворіє, а тому необхідні кошти на придбання ліків та на лікування, про що позивачкою надано виписки з медичної карти та відповідні квитанції. На даний час [PERSON] стипендію не отримує, що видно із довідки про доходи від 11.04.2017 року, виданою ДНЗ "Подільський центр професійно-технічної освіти", а влаштуватись на роботу та самостійно заробляти гроші він не має змоги, оскільки навчається на денній формі. Встановлено, що відповідно до виконавчого листа №2-305, виданого Дунаєвецьким райсудом 23.06.2009 року, з [PERSON] стягувались аліменти в розмірі 1/3 частини з усіх видів його доходу щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У відповідності до ст.ст. 199 СК України, якщо повнолітня дитина продовжує навчання та потребує матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати її до закінчення навчання, але не пізніше, ніж до досягнення нею 23-х років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідач [PERSON] та його представник [PERSON] проти позову заперечили та просив відмовити у його задоволенні, оскільки на даний час відповідач ніде не працює, має іншу сім'ю, на його утриманні перебуває дружина, двоє неповнолітніх дітей та донька дружини від іншого шлюбу, яка є інвалідом з дитинства другої групи, що підтверджується копіями свідоцтв про шлюб серії І-БВ №122811, про народження серії ІІІ-БВ №400566, серії 1-БВ №131467, серії І-БВ №285707, довідкою про склад сім'ї №554 від 04.04.2017 року, виданою Маківською сільською радою Дунаєвецького району Хмельницької області та копією довідки МСЕК серії АВ №005255. Згідно зі\~ст. ст. 182, 200 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Отже, заперечення відповідача та його представника про те, що [PERSON] не згоден виплачувати аліменти суд до уваги прийняти не може, також позивачкою не надано належних доказів про доходи відповідача та його спроможність виплачувати аліменти, а також її витрати, пов'язані з навчанням сина, а тому суд вважає, що позов слід задовольнити частково та стягнути з відповідача аліменти на утримання сина, який навчається, у сумі 450 гривень щомісячно до закінчення ним навчання Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути в дохід держави судові витрати в розмірі 640 грн.

Outcome: partial