Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-28 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до Козубівської сільської ради Доманівського району Миколаївської області, третя особа:відділ Держземагенства у Доманівському районі Миколаївської області про визнання права на земельну частку(пай) в порядку спадкування за законом , посилаючись на те, що його мати - [PERSON] померла [INFO]. Після її смерті відкрилася спадщина та залишилося спадкове майно у вигляді права на земельну частку(пай) розміром 7.72 умовних кадастрових га. Зазначене спадкове майно належало померлій [PERSON] на підставі сертифікату на право на земельну частку(пай) серії [NUMBER], яке померла мати [PERSON] успадкувала, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом №ВРП 010 від 20.01.2012року. Зареєструвати право власності на спадкове майно мати не встигла. Сертифікат на право на земельну частку(пай) ще при житті спадкодавці було втрачено. Спадкоємиць першої черги після смерті [PERSON] є її син [PERSON], який звернувся для оформлення спадкових прав до нотаріуса , однак свідоцтво про право на спадщину отримати не має змоги у зв'язку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно, так як сертифікат втрачено. Враховуючи зазначене, позивач змушений звернутися за захистом своїх прав до суду з даним позовом. В судове засідання [PERSON] не з"явився, його представник за дорученням [PERSON], надав на адресу суду заяву про розгляд справи без їх участі, в заяві позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити. Відповідач Козубівська сільська рада Доманівського району Миколаївської області -представника в судове засідання не надіслали, надали на адресу суду заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги визнають. Третя особа - відділ Держземагенства у Доманівському районі Миколаївської області - в судове засідання представника не надіслали, надали на адресу суду заяву про розгляд справи без участі їх представника, проти задоволення позовних вимог не заперечують. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню . Із матеріалів справи вбачається, що мати позивача - [PERSON], померла [INFO], про що свідчить свідоцтво про її смерть. Після її смерті відкрилася спадщина та залишилося спадкове майно у виді права на земельну частку(пай) розміром 7.72 умовних кадастрових га, про що свідчить Свідоцтво про право на спадщину за законом №ВРП 010 від 20.01.2012р.. Державна реєстрація права на земельну частку(пай) за життя [PERSON] не була здійснена . Зазначене право належало [PERSON],померлої [INFO]., на підставі сертифікату на право на земельну частку(пай) серії [NUMBER], виданого 12.04.2000р. та зареєстрованого у книзі реєстрації сертифікатів за [NUMBER]. Сертифікат на право на земельну частку(пай) серії [NUMBER], виданий 12.04.2000р. та зареєстрований у книзі реєстрації сертифікатів за [NUMBER], втрачено, про що зроблено оголошення в газеті "Трибуна хлібороба", №14 від 19.03.2015року. Дублікат сертифікату спадкоємець отримати не має можливості, так як документ може отримати лише власник. Спадкоємцем першої черги після смерті матері [PERSON] є її син - [PERSON] . Родинні стосунки між спадкодавцею та спадкоємцем підтверджуються свідоцтвом про народження та смерть. Інших спадкоємців не встановлено. Позивач [PERSON] бажає прийняти спадщину й звернувся до нотаріуса, однак нотаріусом прийнято постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 23.02.2015 року з тих підстав, що відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно, що передбачено чинним законодавством України. Досліджуючи письмові докази по справі судом встановлено, що позивачем надано достатньо доказів на підтвердження права спадкоємця на спадщину. Враховуючи, що позивач має право на спадщину за законом, крім того прийняв спадщину шляхом подачі заяви нотаріусу, однак не може оформити спадщину нотаріально у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу , суд вважає можливим визнати за позивачем право на земельну частку(пай) в порядку спадкування .

Outcome: approved