Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-02 00:00:00

У січні 2014 року ПАТ „ Дельта Банк " звернувся в суд із позовом до відповідача про стягнення заборгованості за договором кредиту. В обґрунтування своїх вимог позивач вказував, що 23 листопада 2006 року між Товариством з обмеженою відповідальністю Український промисловий банк та [PERSON] був укладений кредитний договір №404П/06, відповідно до якого, відповідач отримав кредитні кошти у розмірі 19 281,00 доларів США, із розрахунку 10,5% річних за весь час фактичного користування кредитом, на строк з 23 листопада 2006 року по 22 листопада 2012 року. 30.06.2010 року ТОВ Укрпромбанк передав право вимоги за кредитним договором АТ Дельта Банк. Свої зобовязання відповідач [PERSON] за вказаним договором належним чином не виконував, у звязку з чим станом на 13.12.2013 р. він має заборгованість на загальну суму 111 456,98 грн., яка складається з наступного: -70 401,86 грн. заборгованість за тілом кредиту; -27 534,29 грн. заборгованість по сплаті відсотків; -13 520,83 грн. заборгованість по сплаті комісій. Посилаючись на наведене, позивач просив стягнути з відповідача заборгованість у вищевказаному розмірі та судовий збір у розмірі 1 114, 57 грн. В судове засідання сторони не зявилися. Представник позивача в позовній заяві просив розглядати справу у його відсутність, позов підтримує, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач судом про дату і час розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить наявне у справі поштове повідомлення про вручення судової повістки, доказів про поважність причин неявки суду не надав. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, на підставі наявних у справі письмових доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши письмові докази по справі, знаходить позов таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі виходячи із наступного. Як вбачається із кредитного договору №404П/06 від 23.11.2006 року, відповідач - [PERSON] отримав у ТОВ Укрпромбанк кредитні кошти у розмірі 19 281,00 дол. США, зі сплатою 10,5% річних за весь час фактичного користування кредитом, на строк з 23 листопада 2006 року по 22 листопада 2012 року. 30.06.2010 року за договором про передачу активів та кредитних зобовязань , ТОВ Укрпромбанк передав право вимоги за кредитним договором ПАТ Дельта Банк . Відповідач станом на 13.12.2013 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість. Положеннями договору передбачено, що у випадку порушення позичальником строків сплати передбачених договором платежів більше ніж на один місяць має право вимоги від позичальника дострокового повернення кредиту в повному обсязі та сплати процентів за його користування, а також плати за ведення кредитної справи. При несвоєчасній сплаті позичальником платежів в строки, перед бачені договором, кредитор має право вимоги від позичальника оплати боргового зобовязання в примусовому порядку згідно чинного законодавства України. Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк, відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав. Станом на 13.12.2013 р. він має заборгованість на загальну суму 111 456,98 грн., яка складається з наступного: 70 401,86 грн. заборгованість за тілом кредиту; 27 534,29 грн. заборгованість по сплаті відсотків; 13 520,83 грн. заборгованість по сплаті комісій. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. У відповідності до ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти(кредит)позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти, тобто при порушенні зобовязань боржник повинен сплатити кредитору борг, відсотки від суми боргу та неустойку у вигляді пені та штрафу, що передбачена умовами договору. Згідно ст.599 ЦК України зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином, а ст.615 ЦК України встановлює, що одностороння відмова від виконання зобовязання і одностороння зміна умов договору не допускається. На підставі ст. 88 ЦПК України суд вважає можливим покласти на відповідача також і судові витрати позивача при подачі позовної заяви у розмірі 1 114,57 грн.

Outcome: approved