Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-13 00:00:00

15 червня 2007 року сторони зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Умані Уманського міськрайонного управління юстиції Черкаської області, актовий запис № 256. \~\~\~\~ Від шлюбу мають трьох малолітніх дітей : сина [PERSON], [INFO] , сина [PERSON] , [INFO], дочку [PERSON], [INFO], які проживають з позивачкою та знаходяться на її утриманні. \~\~ [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. \~\~ На обґрунтування своїх позовних вимог позивачка в позовній заяві вказує, що їх сім"я не склалася по причині того , що відповідач створив такі умови, що з ним неможливо проживати та вести подружнє життя, його поведінка негативно впливає на дітей. З грудня 2015 року вона разом з дітьми проживає у своїх батьків. Оскільки їх шлюб носить лише формальних характер просить розірвати укладений між ними шлюб. \~\~ Від позивачки надійшла заява, в якій вона підтримує позов і просить розглянути справу у її відсутність, проти ухвалення судом заочного рішення не заперечує. \~\~\~Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, надіслав до адресу заяву в якій позовні вимоги не визнав , оскільки не бажає проживати однією сім"єю з дружиною та дітьми. Просить розглянути справу у його відсутність. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. \~\~ Дослідивши матеріали справи та усі зібрані по справі докази, давши їм оцінку в сукупності, суд прийшов до наступних висновків. Судом встановлено, що 15 червня 2007 2011 року сторони уклали шлюб, який зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Умані Уманського міськрайонного управління юстиції Черкаської області, актовий запис № 256, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-СР № 027214 виданим 15.06.2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Умані Уманського міськрайонного управління юстиції Черкаської області. Від шлюбу мають трьох малолітніх дітей : сина [PERSON], [INFO], сина [PERSON], [INFO], дочку [PERSON], [INFO], які проживають з позивачкою. Спору щодо розподілу майна не має. Судом з'ясовано, що сторони наміру зберегти сім"ю не мають, позивачка наполягає на розірванні шлюбу про що надала суду заяву відповідного змісту. Відповідач проти розірвання шлюбу заперечує . Виниклі правовідносини регулюються ст. ст. 104, 105, 110, 112, 113 СК України, відповідно до яких шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 СК України. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. За таких обставин, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню: шлюб між сторонами має бути розірваний, оскільки судом встановлено, що спільне життя між позивачкою [PERSON] та відповідачем [PERSON] не склалось, шлюбні відносини подружжя були припиненні, з грудня 2015 року сторони проживають окремо, в наданий судом строк на примирення не примирились і в позивачки відсутнє бажання проживати надалі однією сім'єю, а тому подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, що має істотне значення. За змістом ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. \~\~ Відповідно до вимог ч. 8 ст. 235 ЦПК України у рішенні суду про розірвання шлюбу зазначається про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається. На підставі ст.ст.110,112 СК України,

Outcome: approved