Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-03 00:00:00

Позивачі [PERSON] , [PERSON] , інтереси яких представляє адвокат Винту С.Б. звернулись до суду з позовом до відповідача Новоселицької міської ради об`єднаної територіальної громади про визнання права на спадкове майно за законом та за заповітом, посилаючись на те, що [INFO] в с. Рокитне Новоселицького району Чернівецької області помер [PERSON] , після смерті якого відкрилась спадщина на все майно що належало йому на момент смерті, в тому числі на житловий будинок з належними до нього господарськими і побудовами будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] та складається з: житлового будинку літ. "А"; літньої кухні літ. "Б"; сараїв літ. "В", "Г"; вбиральні літ. "Д"; погріба з шийкою "Пг"; колодязя № 1; воріт з хвірткою 1/2 № 2 1/ [NUMBER] ; огорожі № 3-5. Зазначають, що заповіту [PERSON] не залишив, а спадщину після його смерті своєчасно прийняли [PERSON] та [PERSON] Вказують, що дане будинковолодіння станом на 15.04.1991 року відносилось до колгоспних дворів та в ньому були зареєстровані та проживали спадкодавець [PERSON] , а також [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] В позовній заяві вказують, що майном колишнього колгоспного двору володіло четверо осіб, і після смерті спадкодавця [PERSON] спадщина відкрилась на належну йому 1/4 частку вищезазначеного майна, однак цю частку успадкувало двоє спадкоємців - [PERSON] та [PERSON] , по 1/8 кожний. Також вказують, що [INFO] померла [PERSON] , яка за життя склала заповіт, відповідно до якого заповіла все своє майно - [PERSON] Спадщина відкрилась на 1/4 частку будинковолодіння, що належала їй як члену колгоспного двору та 1/8 частку будинковолодіння, яку вона успадкувала після смерті [PERSON] тобто 3/8 частки. Відповідно до позовної заяви, [PERSON] після смерті [PERSON] успадкувала спадщину вчасно. Позивачі не може оформити право власності у зв`язку з тим, що спадкодавці під час життя не оформили правовстановлюючі документи на спадкове майно. На підставі зазначеного просять суд визнати за [PERSON] , право власності на 1/8 частку садибного житлового будинку, що знаходиться в [ADDRESS] та складається з: житлового будинку літ. "А"; літньої кухні літ. Б; сарая літ. В, Г; вбиральні літ. Д; погріба з шийкою Пг; колодязя № 1; воріт з хвіркою 1/2 № 2 1 [ADDRESS] [NUMBER] ; огорожі № 3-5, в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Визнати за [PERSON] , право власності на 3/8 частки садибного житлового будинку, що знаходиться в [ADDRESS] та складається з: житлового будинку літ. "А"; літньої кухні літ. "Б"; сараїв літ. "В", "Г"; вбиральні літ. "Д"; погріба з шийкою "Пг"; колодязя № 1; воріт з хвірткою 1/2 № 2 1/ [NUMBER] ; огорожі № 3-5, в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . В судове засідання представник позивачів - адвокат Винту С.Б., не з`явилась, надала заяву відповідно до якої позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити, а представник відповідача Новоселицької міської ради об`єднаної територіальної громади в судове засідання не з`явився, надав заяву, згідно якої позовні вимоги визнають та просять розглядати справу за відсутності їх представника. Частиною 3 ст. 200 ЦПК України визначено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги позову є обґрунтовані та підлягають задоволенню. Судом встановлено,\~що станом\~на 01.07.1990\~року по\~15.04.1991\~року домогосподарство,\~що знаходиться\~в [ADDRESS] , відносилося до категорії колгоспних дворів, в якому проживали [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] що підтверджується довідкою Рокитненської сільської ради № 818 від 30.05.2018 року. (а.с. 15) Відповідно до ст.ст.\~120,\~123 ЦК\~УPCP, [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] як члени колгоспного двору мали право по 1/4 частки домогосподарства в [ADDRESS] , яке відносилось до майна колгоспного двору та збереглося по теперішній час. Встановлено, що [INFO] в с. Рокитне Новоселицького району Чернівецької області помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] . (а.с. 6) Після смерті [PERSON] , відкрилася спадщина на 1/4 частку вищевказаного домогосподарства, яку прийняли його дружина [PERSON] та [PERSON] , оскільки на момент смерті вони проживали разом та були зареєстровані в домогосподарстві, що розташоване в [ADDRESS] , що підтверджується довідками Виконавчого комітету Новоселицької міської ради № 49 від 11.02.2019 року та № 48 від 11.02.2019 року. (а.с. 18, 19) Із досліджених матеріалів вбачається, що [PERSON] , після смерті [PERSON] звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за законом, за якою було заведено спадкову справу, що підтверджується копією Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 19520517 від 23.04.2009 року, (а.с. 58) право на яке він не може оформити у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. (а.с. 21) Також встановлено, що [INFO] , в с. Рокитне Новоселицького району Чернівецької області, померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] . (а.с. 7) Згідно заповіту\~від 27.09.2004\~року,\~посвідченого секретарем\~Виконавчого комітету\~Рокитнянської сільської\~ради Новоселицького\~району Чернівецької\~області та\~зареєстрованого в\~реєстрі за № 219, встановлено, що [PERSON] зробила розпорядження своїм майном, а саме: все своє майно, де б воно не було і з чого б не складалось, і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що за законом матиме право заповіла - [PERSON] (а.с. 18) Судом встановлено, що 18.09.2015 року у Виконкомі Рокитненської сільської ради Новоселицького району Чернівецької області, [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб, після якого [PERSON] отримала прізвище чоловіка " [PERSON] ". (а.с. 11) Після смерті\~ [INFO] [PERSON] \~відкрилася спадщина\~на належну\~їй частку\~житлового будинку\~з належними\~до нього\~будівлями та\~спорудами,\~а саме\~на 1/4\~частку яка\~належала їй\~як колишньому\~члену колгоспного\~двору та\~1/8\~частку яку\~вона успадкувала\~після смерті\~ [PERSON] ,\~всього 3/8\~частки,\~що знаходяться\~за адресою:\~ [ADDRESS] \~та складається\~з житлового\~будинку літ.\~"А";\~літньої кухні\~літ.\~"Б";\~сараїв літ.\~"В",\~"Г";\~вбиральні літ.\~"Д";\~погріба \~з \~шийкою \~"Пг";\~ колодязя\~№ 1;\~воріт з\~хвірткою 1/2\~№ 2\~1/ [NUMBER] ;\~огорожі №\~3-5,\~яку прийняла\~позивач [PERSON] , звернувшись до\~нотаріуса із\~заявою про\~прийняття спадщини\~за заповітом,\~за якою\~було заведено\~спадкову справу,\~що підтверджується\~копією Витягу\~про реєстрацію\~в Спадковому\~реєстрі №52104495\~від 31.05.2018\~року,\~(а.с.\~30)\~право на\~яке вона\~не може\~оформити у\~зв`язку \~з \~відсутністю \~правовстановлюючих документів\~на спадкове\~майно,\~(а.с.\~22)\~а тому\~право власності\~в такому\~випадку,\~згідно ст.\~392\~ЦК України\~може бути\~визнано в\~судовому порядку. Відповідно до ч. 1 ст. 1220, ч. 1 ст. 1221 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. За правилами ст.ст. 1216, 1217, 1218, 1223 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, а тому прийняття спадщини частинами не можливе. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 1268; ч. 1 ст. 1273; ч. 2 ст. 1274 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. На підставі наведеного, враховуючи що відповідач Новоселицька міська рада об`єднаної територіальної громади позовні вимоги визнали в повному обсязі, що не порушує прав та інтересів інших осіб, оскільки інші спадкоємці відсутні, суд вважає що вимоги позову підлягають задоволенню. Відповідно до вимог ст.ст.\~120,\~123 ЦК\~УPCP, ст.ст. 1216, 1217, 1218, 1220, 1222, 1261-1265, 1268, 1269, 1270, 1297 ЦК України та

Outcome: approved