overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-26 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який розміщений в с.Зірне Березнівського району Рівненської області по вул.Л.Українки,2. В заяві вказує, що будинок належав її чоловіку [PERSON], який помер 21 червня 2007 року. У видачі свідоцтва про право на спадщину їй відмовлено, в зв"язку з відсутністю будь-яких правовстановлюючих документів. Також просить звільнити частково від оплати судового збору, у зв»язку з тим , що перебуває в тяжкому матеріальному становищі, що пенсіонер та отримує мінімальну пенсію за віком. У судове засідання позивачка не з"явилася - подала до суду заяву, в якій просить розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримала. Представник відповідача в судове засідання не з"явився- подав заяву , в якій просить розглянути справу у його відсутність, позов визнає. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення. [PERSON] помер 21 червня 2007 року, що стверджується свідоцтвом про смерть № 17 від 22.06.2007року. /а.с.7/. Згідно довідки № 2399 від 03 грудня 2014 року на день смерті спадкодавця [PERSON], який помер 21 червня 2007 року разом з ним проживали позивач- Сенюк м.О. та його син, який помер 20 червня 2013 року. Свідоцтво про шлюб № 10 від 18.07.1981 року є підтвердженням того, що позивач являється дружиною спадкодавця / а.с.5/ Згідно виписки з погосподарської книги виконкому Зірненської сільської ради від 23.03.2015р. № 02-21/189 на підставі записів погосподарської книги № 13 , особовий рахунок № 0850-1 житловий будинок в с.Зірне по вул..Л.Українки ,2 належить померлому [PERSON] /а.с.9/. Як вбачається з довідки державного нотаріуса Березнівської районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини [PERSON] звернулася позивач [PERSON] Відповідно до ст.328 Цивільного кодексу України права власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. За ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шести місячного строку він не заявив про відмову від неї. Згідно ч. 2 ст. 8. Закону України «Про судовий збір» суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати. Як видно з довідки Управління ПФУ в Березнівському районі Рівненської області від 03.04.2015р. №660 позивач отримує мінімальну пенсію за віком. За таких обставин , суд вважає за можливе зменшити розмір судового збору. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-02 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом\~ визнати за нею право власності на \~ житловий будинок\~ з надвірними будівлями та спорудами, який розміщений в с.Тишиця Березнівського району \~ Рівненської області\~по вул.Набережна ,2.\~\~ В заяві вказує, що\~ будинок належав її чоловіку [PERSON], який помер 30 січня 2012 року .\~\~ У видачі свідоцтва про\~ право на спадщину їй відмовлено, в зв"язку з відсутністю\~ будь-яких правовстановлюючих документів. У судове засідання\~ позивач [PERSON] не з"явилася - подала до суду заяву, в якій просить розглянути справу\~без її участі, позовні вимоги підтримала. Представник відповідача в судове засідання не з"явився- подав заяву, в якій не заперечує в задоволенні позовних вимог, та просить розглянути справу\~без участі представника Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає\~ до задоволення. Як встановлено судом\~ і відповідно\~ до технічного паспорту будинок № 2\~ вул.Набережна \~\~ с.Тишиця Березнівського району \~ Рівненської області належить\~ [PERSON] /а.с.9,10,11/. [PERSON] помер 30 січня 2012 року, що стверджується свідоцтвом\~ про смерть серії І-ГЮ № 116315 від 31.01.2012 року № 3 /а.с.5/. Свідоцтво про одруження І-ГЮ № 368642 від 08 травня 1982 року, є підтвердженням того, що позивачка \~ являється дружиною померлого \~ спадкодавця / а.с.6/. На момент смерті [PERSON] позивач проживала разом з ним про що свідчить довідка видана виконкомом Тишицької сільської ради Березнівського району Рівненської області № 680 року від 15.09.2015 року /а.с.8/. З виписки погосподарської книги виданої Тишицькою сільською радою Березнівського району Рівненської області № 7 підтверджується, що \~\~\~[PERSON] був власником житлового будинку, який розміщений в с.Тишиця Березнівського району \~ Рівненської області\~ вул.Набережна,2/а.с./. Як вбачається\~ з довідки приватного нотаріуса \~ Березнівського районного нотаріального округу Рівненської області [PERSON], з заявою про прийняття спадщини [PERSON] звернулася\~ позивач.\~ Відповідно до ст.328 Цивільного кодексу України права\~ власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема\~ із правочинів. За ст.1268 ЦК України спадкоємець, який\~ постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шести місячного строку він не заявив про відмову від неї.\~ На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-16 00:00:00

[PERSON] . звернулася до суду з позовом визнати за нею право власності на спадкове майно: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS], що належав її мамі- [PERSON], яка померла [INFO] . 08 листопада 2013 року мати склала заповіт, що все належне їй майно заповіла їй. У видачі свідоцтва про право на спадщину їй відмовлено через відсутність будь-яких правовстановлюючих документів у матері. У судове засідання позивач не з"явилася- подала до суду клопотання , в якому просить розглянути справу за її відсутності , позовні вимоги підтримала. Представник відповідача в судове засідання не з"явився- подав заяву , в якій просить розглянути справу у його відсутність, не заперечує щодо задоволення позову. Вивчивши матеріали справи, суд рахує,що заява підлягає задоволенню. Згідно виписки з погосподарської книги за 2014 рік с.Тишиця Березнівського району згідно погосподарської книги № 2 особовий рахунок [NUMBER] будинок [ADDRESS] рахується за [PERSON]./ а.с. 13/. [PERSON] померла 01 квітня 2014 року, що стверджується свідоцтвом про смерть./ а.с.5/. Як видно із запису акта про народження № 20 від 14 червня 1977 року спадкодавець [PERSON] є матір"ю позивача. / а.с.18 спадкової справи № 150/2014 від 22 липня 2014 року./. Зміна прізвища позивача підтверджується свідоцтвом про одруження./ а.с. 14 вищевказаної спадкової справи/. З довідки, виданої виконкомом Малинської сільської Ради Березнівського району № 1747 від 27 травня 2014 року видно, що спадкодавець [PERSON] до дня смерті проживала разом з позивачем в [ADDRESS]. / а.с. 12/. Із заповіту від 08 листопада 2013 року видно, що [PERSON] все своє майно заповіла позивачу. Як вбачається з довідки державного нотаріуса Березнівської районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини [PERSON] звернулася позивач. Відповідно до ст.328 Цивільного кодексу України права власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із право чинів. За ст.1269 ЦК України спадкоємець, який має бажання прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, в шестимісячний строк має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-25 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом визнати за нею право власності на спадкове майно: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS] що належав її матері- [PERSON]., яка померла [INFO] року. 22 квітня 2008 року мати склала заповіт, що все належне їй майно заповіла дітям в рівних долях . Брати відмовились від прийняття спадщини. Через відсутність будь-яких правовстановлюючих документів у матері , нотаріусом їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. У судове засідання позивач не з"явилася- подала до суду заяву , в якій просить розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити. . Представник відповідача в судове засідання не з"явився- подав заяву , в якій просить розглянути справу у його відсутність, претензій не має. Вивчивши матеріали справи, суд вважає ,що заява підлягає задоволенню. Як встановлено судом і відповідно до виписки з погосподарської книги с.Друхів Березнівського району Рівненської області, згідно погосподарської книги № 6, особовий рахунок [NUMBER] будинок [ADDRESS] рахується за [PERSON]. / а.с. 16/. [PERSON] померла [INFO] року ,що стверджується свідоцтвом про смерть./ а.с.6/. Як видно із свідоцтва про народження позивача спадкодавець є її матір"ю./ а.с. 7/. Зміна прізвища позивача підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу./ а.с.8/. З довідки виконкому Друхівської сільської Ради Березнівського району Рівненської області № 541 від 04 червня 2014 року видно, що спадкодавець [PERSON] до дня смерті проживала одна. / а.с. 14/. Із заповіту від 22 квітня 2008 року видно, що [PERSON] все своє майно заповіла [PERSON], [PERSON], [PERSON] / а.с.17/. Як вбачається з довідки державного нотаріуса Березнівської районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини [PERSON] звернулася позивач. [PERSON], [PERSON] від прийняття спадщини відмовились. Відповідно до ст.328 Цивільного кодексу України права власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із право чинів. За ст.1269 ЦК України спадкоємець, який має бажання прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, в шестимісячний строк має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-16 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом визнати за нею право власності на спадкове майно: житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами [ADDRESS], що належав [PERSON], яка померла [INFO]. 10 грудня 2012 року [PERSON] склала заповіт, що все належне їй майно заповіла позивачу. У видачі свідоцтва про право на спадщину їй відмовлено через відсутність будь-яких правовстановлюючих документів у [PERSON] У судове засідання позивач не з"явилася- подала до суду заяву , в якій просить розглянути справу у її відсутність , позовні вимоги підтримала. Представник відповідача в судове засідання не з"явився- подав заяву в якій просить розглянути справу у його відсутність , позов визнає. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню. Як встановлено судом і відповідно до виписки з погосподарської книги с.В.Селища Березнівського району Рівненської області згідно погосподарської книги № 3 особовий рахунок [NUMBER] будинок [ADDRESS] рахується за [PERSON]./ а.с. 15/. [PERSON] померла [INFO],що стверджується свідоцтвом про смерть./ а.с. 9/. Як видно із свідоцтва про народження позивача спадкодавець є її матір"ю. З довідки Соснівської селищної Ради Березнівського району № 187 від 02 лютого 2015 року видно, що спадкодавець [PERSON] до дня смерті проживала одна./ а.с.16/. Як вбачається з довідки державного нотаріуса Березнівської районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини [PERSON] звернулася позивач. [PERSON] від прийняття спадщини відмовилась. Із заповіту від 10 грудня 2012 року видно, що [PERSON] все своє майно заповіла позивачу. Відповідно до ст.328 Цивільного кодексу України права власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із право чинів. За ст.1269 ЦК України спадкоємець, який має бажання прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, в шестимісячний строк має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-10 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом визнати за нею право власності на спадкове майно: житловий будинок з надвірними спорудами [ADDRESS], що належавїї батькові- [PERSON], який помер [INFO] . 21 червня 2011 року батько склав заповіт, що все належне йому майно заповів їй. У видачі свідоцтва про право на спадщину їй відмовлено через відсутність будь-яких правовстановлюючих документів у батька. У судове засідання позивач не з"явилася- представник позивача подав заяву , в якій просить розглянути справу без участі позивача, позовні вимоги підтримав. Представник відповідача в судове засідання не з"явився- подав джо суду заяву , в якій просить розглянути справу у його відсутність, заперечень проти позову немає. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Як встановлено судом і відповідно до виписки з погосподарської книги с.Бронне Березнівського району Рівненської області, згідно погосподарської книги № 4 , номер об"єкта погосподарського обліку 0222-1 будинок [ADDRESS] рахується за [PERSON]. [PERSON] помер [INFO],що стверджується свідоцтвом про смерть. Як видно із свідоцтва про народження позивача спадкодавець є її батьком. Зміна прізвища позивача підтверджується свідоцтвом про укладеня шлюбу. З довідки Бронської сільської Ради Березнівського району № 10 від 17 січня 2014 року видно, що спадкодавець [PERSON] до дня смерті проживав в [ADDRESS], крім нього станом на 22 листопада 2013 року були зареєстровані його онуки [PERSON], [PERSON], [PERSON] , правнука- [PERSON] Як вбачається з довідки державного нотаріуса Костопільської районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини [PERSON] звернулася позивач. Тарасюк від прийняття спадщини відмовилась. Із заповіту від 21 червня 2011 року видно, що [PERSON] все своє майно заповів позивачу. Відповідно до ст.328 Цивільного кодексу України права власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із право чинів. За ст.1269 ЦК України спадкоємець, який має бажання прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, в шестимісячний строк має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-04 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом\~ встановити факт проживання разом з батьками та визнати за нею право власності на \~ житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами , який розміщений в с. Князівка, вул. О.Платонової, 22, Березнівського району, Рівненської області.\~\~ В заяві вказує, що\~10 вересня 2005 року помер її батько [PERSON], 15 жовтня 2005 року померла її мати [PERSON], після їх смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами , який розміщений в с. Князівка, вул. О.Платонової, 22, Березнівського району, Рівненської області, у видачі свідоцтва про\~ право на спадщину їй відмовлено, в зв"язку з відсутністю\~ будь-яких правовстановлюючих документів. У судове засідання\~ представник позивача [PERSON] не з"явився - подав до суду заяву, в якій просить розглянути справу\~без його участі, позовні вимоги підтримав. Представник відповідача в судове засідання не з"явився- подав заяву, в якій не заперечує в задоволенні позовних вимог, та просить розглянути справу\~без участі представника Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає\~ до задоволення. [PERSON] помер 10 вересня 2005 року, що стверджується свідоцтвом\~ про смерть серії І-ГЮ № 008893 від 10.09.2005 року /а.с.11/. [PERSON] померла 15 жовтня 2005 року, що стверджується свідоцтвом\~ про смерть серії І-ГЮ № 008898 від 15.10.2005 року /а.с.12/. Належність домоволодіння померлому [PERSON] стверджується Випискою з погосподарської книги Тишицької сільської ради №2 (запис по особовому рахунку 864), яка видана 13.11.2015р. Тишицькою сільською радою за № 834/а.с.17/. Згідно довідки Тишицької сільської ради №832 від 13.11.2015р. [PERSON] на день смерті 10.09.2005р. проживав та був зареєстрований за адресою : [INFO]. Крім нього, за вищевказаною адресою із спадкоємців за законом першої черги разом з ним проживала його дружина [PERSON]/а.с.18/. Згідно довідки Тишицької сільської ради №833 від 13.11.2015р. [PERSON] на день смерті 15.10.2005р. проживала та була зареєстрована одна за адресою : с.Князівка, вул.О.Платонової, 22 / а.с. 19/. Позивачка фактично без реєстрації проживала із березня 2003 року разом із батьками за вищевказаною адресою. Це стверджують у письмових нотаріально засвідчених заявах сусіди - громадяни [PERSON] та [PERSON]. Свідоцтво про народження ЯЄ № 566468 від 17.03.1954 року, є підтвердженням того, що позивач \~ являється дочкою спадкодавців / а.с.9/. Як вбачається\~ з довідки Костопільської районної державної нотаріальної контори спадкові справи після смерті [PERSON] та [PERSON] не заводилися.\~ Відповідно до ст.328 Цивільного кодексу України права\~ власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема\~ із правочинів. За ст.1268 ЦК України спадкоємець, який\~ постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шести місячного строку він не заявив про відмову від неї.\~ На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-14 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому вказує, що 23 липня 2005 року виконавчим комітетом Ворошилівської сільської ради Тиврівського району Вінницькій області зареєстрований шлюб між нею та відповідачем. В даному шлюбі у них народився син [PERSON], [INFO]. Син проживає з нею і перебуває на її утриманні, що стверджується довідкою сільської ради про склад сім»ї № 256 від 10.04. 2016 року. Відповідач з сім»єю не проживає і коштів на утримання сина не надає. В провадженні суду є цивільна справа за її позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Вона в даний час постійної роботи не має, з дитиною проживає в будинку її батьків за рахунок випадкових заробітків та допомоги батьків. Самостійно забезпечувати потреби сина на даний час вона не має можливості. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов»язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Відповідач від цього обов»язку ухиляється. Відповідач є працездатним, інших утриманців не має. Він працює без оформлення трудового договору і має достатній дохід, щоб сплачувати аліменти на утримання їх сина. Вважає, за таких умов відповідач повинен відповідно до ч. 1 ст 184 СК України сплачувати аліменти в твердій грошовій сумі. Прожитковий мінімум для дитини віком від 6 до 18 років з 1 травня 2016 року згідно ст. 7 ЗУ « Про державний бюджет України" становить 1531 грн. Просить стягувати з [PERSON] на її користь аліменти в твердій грошовій сумі, а саме 1200 гривень щомісячно на утримання сина [PERSON] [INFO], до його повноліття, починаючи з дня звернення до суду з даним позовом. Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримала. Відповідач [PERSON] позовні вимоги визнав повністю. Відповідно до абз.2 п.15 постанови Пленуму Верховного суду України "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" у разі визнання відповідачем позову, яке має бути \~безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи. Суд, вислухавши представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе прийняти безумовне визнання позову відповідачем і позов задоволити повністю, оскільки\~ це не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-25 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому вказує, що зареєструвала з вiдповiдачем шлюб 27 травня 2004 року. \~\~Від шлюбу мають семеро неповнолітніх дітей: сина [PERSON], [INFO], сина [PERSON], [INFO], дочку [PERSON], [INFO], сина [PERSON], [INFO], сина [PERSON], [INFO], дочку [PERSON], [INFO], дочку [PERSON], [INFO]. Просить суд розiрвати \~шлюб, покликаючись на те, що спільне життя з відповідачем, яке б грунтувалось на почуттях взаємної любові та поваги не склалося, між ними виникають непорозуміння і сварки, [PERSON] зловживає спиртними напоями. У судове засідання \~позивачка не з"явилася - подала до суду заяву, в якій просить розглянути справу у її відсутність, \~позов підтримала. У судове засідання \~відповідач не з"явився подав до суду заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутність, \~позов визнав згідний на розірання шлюбу. Вивчивши матерiали справи, суд приходить до висновку, що позов пiдлягає до задоволення, так як сторони втратили почуття \~любовi i поваги через небажання розумiти один одного. При таких обставинах подальше збереження сiм"i неможливе, а тому шлюб слiд \~розiрвати. Враховуючи, що шлюб може повноцінно існувати лише за взаємною згодою сторін, що в даний час не має місця в подружжя, їхній шлюб має бути розірвано. Дана сім»я остаточно розпалася, шляхів та бажання у сторін для її відновлення немає. Відповідно до ст.109 СК України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей. Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Відповідно до статтей 104, 110 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Згідно із частиною другою статті 112 того ж СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно з ч. 3 ст. 115 Сімейного кодексу України - документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Outcome: approved