Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-11 00:00:00

10 липня 2020 року [PERSON] звернулась до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області з позовом до [PERSON] про зміну розміру аліментів на неповнолітню доньку [PERSON] , [INFO] , які стягуються за рішенням Шосткинського міськрайонного суду Сумської області, що було ухвалено 01 квітня 2016 року, з [PERSON] на користь позивача у розмірі 1200 гривень 00 копійок, щомісяця, та просить стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення донькою повноліття. В обґрунтування позову позивач зазначила, що [INFO] у неї народилася донька - [PERSON] , батьком якої є [PERSON] і з яким перебувала у шлюбі з\~ 31 січня 2006 року\~ до 03 березня 2016 року. В подальшому рішенням Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ухваленим 01 квітня 2016 року з\~ відповідача на користь позивача стягнуто аліменти на утримання доньки [PERSON] в розмірі 1200 гривень 00 копійок щомісяця, починаючи стягнення з 04 березня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття. Після ухвалення вищезазначеного рішення змінився сімейний стан відповідача, а саме він одружився і від цього шлюбу у нього народилася дитина. Відповідач офіційно не працює. Тобто,\~ у відповідача змінився матеріальний та сімейний стан. Крім того, відповідач аліменти сплачує періодично, а тому існує заборгованість зі сплати аліментів. 13 серпня 2020 року ухвалою суду прийнято справу до розгляду та відкрито провадження\~ про розгляд справи в спрощеному позовному провадженні без повідомлення осіб, у якій роз`яснено відповідачу, право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзив на позов - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали. Ухвалу про відкриття провадження від 13 серпня 2020 року разом із позовною заявою та додатками до неї було надіслано відповідачу рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення на адресу зареєстрованого місця проживання. (а.с. 15) 08 грудня 2020 року від відповідача [PERSON] надійшов відзив на позовну заяву [PERSON] , в якому просить відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог. В обґрунтування відзиву відповідач зазначив, що на даний час не має доходу. Крім того, при зміні розміру аліментів сума аліментів буде меншою за ту, що призначена судом раніше, а тому у зміні розміру аліментів не має сенсу. До початку 2019 року сплачував аліменти на утримання доньки [PERSON] вчасно та в повному обсязі, але згодом його матеріальний стан погіршився, тому почала виникати заборгованість зі сплати аліментів. Із 2015 року зареєстрований в ЄДР як фізична особа-підприємець. Також, зазначив, що його сімейний стан змінився, він одружився та у 2017 році від шлюбу народилася дитина. У 2020 році дитині встановлено діагноз сенсоневральна глухота 4 ступеня, що є тяжкою хворобою та потребує тривалого лікування та значних матеріальних витрат. Його дитині встановлено інвалідність. (а.с.16-21) Заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження від сторін у справі не надходили. Відповідно до ч. 13 ст. 7 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Згідно із Свідоцтвом про народження, серія [NUMBER] виданого 31 січня 2006 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Шостка Шосткинського міськрайонного управління юстиції Сумської області, [PERSON] народилася [INFO] , про що 31 січня 2006 року зроблено відповідний актовий запис за №32. Її батьками є: батько [PERSON] , мати [PERSON] . (а.с.4) Рішенням Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ухваленого 01 квітня 2016 року у справі №589/1347/16-ц, з [PERSON] , на користь [PERSON] , стягнуто аліменти на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1200 гривень щомісяця, починаючи стягнення з 04 березня 2016 року і до досягнення дитиною\~ повноліття. (а.с. 6) Із консультаційного висновку спеціаліста №149 виданого 04 липня 2020 року лікарем-консультантом ТОВ "Медичний центр "Сехмет" психотерапевтична поліклініка вбачається, що [PERSON] пройшла консультацію та їй надано відповідні рекомендації. (а.с. 7) Відповідно до довідки №258 виданої Шосткинським міськрайонним відділом державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) 05 червня 2020 року, за виконавчим листом №589/1347/16-ц виданим Шосткинським міськрайонним судом Сумської області 19.04.2016, стягнуто аліментів з [PERSON] на користь [PERSON] за період з травня 2019 року по травень 2020 року в сумі 1200 грн 00 коп. у червні 2020 року. (а.с. 8) З медичного висновку №47 про дитину інваліда віком до 18 років, вбачається, що [PERSON] , [INFO] , за діагнозом хронічна двостороння сенсоневральна глухота ІV ступені, встановлено інвалідність. (а.с. 19) З посвідчення, серія [NUMBER] , [PERSON] призначена державна соціальна допомога як дитині з інвалідністю до 18 років. (а.с. 20) Із Витягу з реєстру платників єдиного податку, вбачається, що [PERSON] фізична особа-підприємець. Вид господарської діяльності: будування прогулянкових та спортивних човнів; інші види роздрібної торгівлі в неспеціалізованих магазинах; оптова торгівля іншими товарами господарського призначення. (а.с. 21) У відповідності до положень ст. 180 Сімейного кодексу України (далі - СК України) батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 квітня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» визначено, що відповідно до ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. В частині першій статті 192 СК України встановлено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно із роз`ясненнями, що містяться в пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм СК України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. Враховуючи зміст статей 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, погіршення матеріального становища платника аліментів, зміна його сімейного стану можуть бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів. Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Частиною 2 ст. 182 СК України та визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Положення закону не виключають одночасне настання обох підстав для зміни розміру аліментів: і зміни сімейного і зміни матеріального стану. Згідно із статтями 76, 81 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Не визнання відповідачем заявленої позивачем вимоги про зміну розміру аліментів на утримання їх дитини [PERSON] , суд до уваги не бере. Оскільки відповідачем не доведено належними та допустимими доказами підтвердження погіршення його майнового стану, як з причини зменшення доходу від підприємницької діяльності, так і у зв`язку з народження дитини від іншого шлюбу. Розмір аліментів, що заявлений позивачем відповідає вимогам сімейного законодавства. Крім того, відповідачем не надано доказів щодо витрат на лікування дитини від іншого шлюбу. Відповідач є працездатним, не має інвалідності, а тому має змогу працювати та отримувати винагороду за виконану роботу. Також судом встановлено, що [PERSON] в період з червня 2019 року по травень 2020 року аліменти не сплачувалися, а тому суд зауважує, що батьки не мають компенсувати зменшення розміру аліментів за рахунок збільшення утримання однієї дитини порівняно з іншою. Дослідивши матеріали справи, виходячи із справедливих й розумних критеріїв, беручи до уваги, що відповідач, є батьком неповнолітньої дитини, і як батько, він зобов`язаний утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька, і є обов`язком особистим, індивідуальним, а не солідарним. Враховуючи, що заявлений розмір аліментів в силу частини 2 статті 182 СК України є мінімальним гарантованим розміром аліментів, а відповідачем не представлено суду жодних доказів про те, що він на належному рівні матеріально утримує дочку та забезпечує її відповідно до частки своїх батьківських обов`язків, передбачених ст. 141, 150 СК України, тому суд вважає, що позовні вимоги позивача щодо зміни розміру аліментів з твердої суми 1200 грн 00 коп. на розмір 1/6 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму є такими, що підлягають задоволенню. Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Outcome: approved