Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-07 00:00:00

Позивач звернувся до відповідачів з позовом про стягнення боргу. На підставу своїх вимог спирається на те, що 14 вересня 2007 року між АКБ «Форум», правонаступником якого з 19.04.2010 року є ПАТ «БАНК ФОРУМ», та [PERSON] укладено кредитний договір №0251/07/21-КЕ, на підставі якого Відповідачу було надано кредит на поточні потреби у сумі 198 000доларів США строком по 14 вересня 2012 року зі платою 12,5% процентів річних за його користування. До Кредитного договору Сторонами були внесенні наступні зміни: 1. Згідно Додаткової угоди №1 від 17.09.2007 року до Кредитного договору були внесені зміни стосовно встановлення графіку погашення заборгованості за Кредитом; 2. Згідно Додаткової угоди №2 від 13.11.2007 року до Кредитного договору були внесені зміни стосовно зміни графіку погашення заборгованості за Кредитом; 3. Згідно Додаткової угоди №3 від 08.12.2008 року до Кредитного договору були внесені зміни стосовно зміни графіку погашення заборгованості за Кредитом; 4. Згідно Додаткової угоди №4 від 08.12.2008 року до Кредитного договору були внесені зміни стосовно зміни внутрішньобанківських рахунків обліку заборгованості за кредитом та процентами. 5. Згідно Додаткової угоди №5 від 13.01.2013 року до Кредитного договору були проведено реструктуризацію кредитної заборгованості за Кредитом та змінено валюту кредитування, зокрема встановлено наступне: Розмір кредиту 1 273 938,29 гривень; Строк користування по 22.08.2018 року; Розмір процентної ставки - 13,5 % річних. На виконання умов кредитного договору банк надав кредитні кошти відповідачу в розмірі 198 000 доларів США за його заявою на видачу готівки №22482 від 17.09.2007 року. Тим самим, Позивач в повній мірі та належним чином виконав свої зобов'язання за кредитним договором перед відповідачем. В забезпечення виконання відповідачем зобов'язань за кредитним договором, 14 вересня 2007 року між АКБ «Форум», правонаступником якого з 19.04.2010 року є ПАТ «БАНК ФОРУМ», та [PERSON], було укладено договір поруки. Відповідно до умов вищевказаного договору поруки [PERSON], поручається перед позивачем за виконання [PERSON], свої зобов'язань за Кредитним договором, у повному обсязі, та зобов'язується в разі невиконання порушення [PERSON], своїх зобов'язань за Кредитним договором, погасити існуючу заборгованість за кредитом, а саме: суму кредиту, нараховані проценти, можливі штрафні санкції та інші платежі передбачені кредитним договором. Згідно п. 3.1. Договору поруки, у випадку невиконання зобов'язань по Кредитному договору, Позичальник та Поручитель відповідають перед позивачем як солідарні боржники. В забезпечення виконання [PERSON], зобов'язань за Кредитним договором, 14 вересня 2007 року між АКБ «Форум», правонаступником якого з 19.04.2010 року є ПАТ «БАНК ФОРУМ», та [PERSON], було укладено Договір поруки. Відповідно до умов вищевказаного договору поруки [PERSON], поручається перед позивачем за виконання [PERSON], свої зобов'язань за кредитним договором, у повному обсязі, та зобов'язується в разі невиконання порушення [PERSON], своїх зобов'язань за Кредитним договором, погасити існуючу заборгованість за кредитом, а саме: суму кредиту, нараховані проценти, можливі штрафні санкції та інші платежі передбачені кредитним договором. Згідно п. 3.1. Договору поруки, у випадку невиконання зобов'язань по Кредитному договору, Позичальник та Поручитель відповідають перед Позивачем як солідарні боржники. В забезпечення виконання [PERSON] зобов'язань за Кредитним договором, 14 вересня 2007 року між АКБ «Форум», правонаступником якого з 19.04.2010 року є ПАТ «БАНК ФОРУМ», та [PERSON] було укладено Договір поруки. Відповідно до умов вищевказаного Договору поруки [PERSON], поручається перед позивачем за виконання [PERSON], свої зобов'язань за кредитним договором, у повному обсязі, та зобов'язується в разі невиконання порушення [PERSON], своїх зобов'язань за Кредитним договором, погасити існуючу заборгованість за кредитом, а саме: суму кредиту, нараховані проценти, можливі штрафні санкції та інші платежі передбачені кредитним договором. Згідно п. 3.1. Договору поруки, у випадку невиконання зобов'язань по Кредитному договору, Позичальник та Поручитель відповідають перед Позивачем як солідарні боржники. В забезпечення виконання [PERSON], зобов'язань за Кредитним договором, 14 вересня 2007 року між АКБ «Форум», правонаступником якого з 19.04.2010 року є ПАТ «БАНК ФОРУМ», та [PERSON] було укладено Договір поруки. Відповідно до умов вищевказаного договору поруки [PERSON], поручається перед позивачем за виконання [PERSON], свої зобов'язань за кредитним договором, у повному обсязі, та зобов'язується в разі невиконання порушення [PERSON], своїх зобов'язань за кредитним договором, погасити існуючу заборгованість за кредитом, а саме: суму кредиту, нараховані проценти, можливі штрафні санкції та інші платежі передбачені Кредитним договором. Згідно п. 3.1. Договору поруки, у випадку невиконання зобов'язань по Кредитному договору, Позичальник та Поручитель відповідають перед Позивачем як солідарні боржники. В забезпечення виконання [PERSON], зобов'язань за кредитним договором, 14 вересня 2007 року між АКБ «Форум», правонаступником якого з 19.04.2010 року є ПАТ «БАНК ФОРУМ», та Товариством з обмеженою відповідальністю «СПЕЛІНГ» було укладено Договір поруки. Відповідно до умов вищевказаного договору поруки ТОВ «СПЕЛІНГ» поручається перед позивачем за виконання [PERSON], свої зобов'язань за кредитним договором, у повному обсязі, та зобов'язується в разі невиконання порушення [PERSON], своїх зобов'язань за кредитним договором, погасити існуючу заборгованість за кредитом, а саме: суму кредиту, нараховані проценти, можливі штрафні санкції та інші платежі передбачені кредитним договором. Згідно п. 3.1. Договору поруки, у випадку невиконання зобов'язань по Кредитному договору, Позичальник та Поручитель відповідають перед Позивачем як солідарні боржники. Позичальником порушено умови кредитного договору в частині своєчасного погашення кредиту та сплати процентів зокрема, починаючи з грудня 2013 року позичальник не виконує свої зобов'язання за кредитним договором в частині своєчасного погашення кредиту та сплати нарахованих процентів. Відповідно до п. 3.3.2. Кредитного договору Позичальник зобов'язаний щомісячно повертати частину кредитних коштів, згідно п. 2.3. Кредитного договору. Не пізніше визначеного п. 1.2. Кредитного договору строку повернути Банку всю суму наданих кредитних коштів, сплачувати нараховані проценти за користування кредитними коштами. Відповідно до п. 3.2.2. Кредитного договору Банк має право вимагати дострокового повернення кредитних коштів та сплати процентів за користування кредитними коштами у випадку невиконання чи неналежного виконання Позичальником своїх зобов'язань за Кредитним договором. Відповідно до п.4.1. Кредитного договору Позичальник зобов'язався за несвоєчасне повне чи часткове повернення кредитних коштів та за несвоєчасну повну чи часткову сплату процентів сплачувати пеню в розмірі 0,2 % від суми простроченого платежу, за кожний день прострочення. Станом на 03.08.2015 р. за порушення кредитних зобов'язань нарахована пеня у відповідності до умов Кредитного договору за простроченим кредитом та процентами в розмірі - 303 321,47 гривень. Станом на 03 серпня 2015 року загальна сума боргу за кредитним договором №0251/07/21-КЕ від 14.09.2007 року становить: прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів - 337 976,42 гривень; поточна заборгованість по поверненню кредитних коштів - 735 297,83 гривень; прострочена заборгованість за нарахованими процентами - 238 263,31 гривень; поточна сума заборгованість за нарахованими процентами - 8 733,22 гривень; пеня-303 321,47 гривень Загальна заборгованість за Кредитним договором №0251/07/21-КЕ від 14.09.2007 року складає 1623 592,25 грн. Зважаючи, що відповідачі ухиляються від виконання обов'язків щодо своєчасного повернення кредитних коштів та сплати нарахованих процентів, ПАТ «Банк Форум» змушений звернутись до суду з позовною заявою про дострокове примусове стягнення заборгованості, що і змусило позивача звернутись з відповідним позовом до суду. Представник позивача в судове засідання не зявився, але надав суду письмову заяву, згідно якої просить справу розглядати у його відсутність та підтримує позовні вимоги в повному обсязі. Відповідачі та представник відповідача ТОВ "СПЕЛІНГ", будучи повідомленими про час та місце розгляду справи, згідно ст. 74, 76 ЦПК України, шляхом розміщення оголошення про виклик в друкованих органах, до суду не зявились, що не перешкоджає розгляду справи по суті на підставі зібраних доказів, відповідно до вимог ст. 76 ЦПК України, у відсутності відповідачів. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню згідно вимог ст. ст. 526, 527, 536, 589, 590, 629, 651, 1054 ЦК України, виходячи із того, що 14 вересня 2007 року між АКБ «Форум», правонаступником якого з 19.04.2010 року є ПАТ «БАНК ФОРУМ», та [PERSON] укладено кредитний договір №0251/07/21-КЕ, на підставі якого Відповідачу було надано кредит на поточні потреби у сумі 198 000доларів США строком по 14 вересня 2012 року зі платою 12,5% процентів річних за його користування. До Кредитного договору Сторонами були внесенні наступні зміни: 1. Згідно Додаткової угоди №1 від 17.09.2007 року до Кредитного договору були внесені зміни стосовно встановлення графіку погашення заборгованості за Кредитом; 2. Згідно Додаткової угоди №2 від 13.11.2007 року до Кредитного договору були внесені зміни стосовно зміни графіку погашення заборгованості за Кредитом; 3. Згідно Додаткової угоди №3 від 08.12.2008 року до Кредитного договору були внесені зміни стосовно зміни графіку погашення заборгованості за Кредитом; 4. Згідно Додаткової угоди №4 від 08.12.2008 року до Кредитного договору були внесені зміни стосовно зміни внутрішньобанківських рахунків обліку заборгованості за кредитом та процентами. 5. Згідно Додаткової угоди №5 від 13.01.2013 року до Кредитного договору були проведено реструктуризацію кредитної заборгованості за Кредитом та змінено валюту кредитування, зокрема встановлено наступне: Розмір кредиту 1 273 938,29 гривень; Строк користування по 22.08.2018 року; Розмір процентної ставки - 13,5 % річних. На виконання умов кредитного договору банк надав кредитні кошти відповідачу в розмірі 198 000,00 доларів США за його заявою на видачу готівки №22482 від 17.09.2007 року. Тим самим, Позивач в повній мірі та належним чином виконав свої зобов'язання за кредитним договором перед відповідачем. Відповідно до п. 2.3.-2.7. Кредитного договору (з урахуванням внесених змін згідно Додаткової угоди №5 від 13.01.2013 року до Кредитного договору) Позичальник здійснює повернення кредиту та сплату процентів, згідно з Графіком повернення кредиту та сплати процентів викладеному в додатковій угоді №5 від 13.01.2013 року до кредитного договору на відкритий йому рахунок для погашення кредиту та процентів. В забезпечення виконання відповідачем зобов'язань за кредитним договором, 14 вересня 2007 року між АКБ «Форум», правонаступником якого з 19.04.2010 року є ПАТ «БАНК ФОРУМ», та [PERSON], було укладено договір поруки. Відповідно до умов вищевказаного договору поруки [PERSON], поручається перед позивачем за виконання [PERSON], свої зобов'язань за Кредитним договором, у повному обсязі, та зобов'язується в разі невиконання порушення [PERSON], своїх зобов'язань за Кредитним договором, погасити існуючу заборгованість за кредитом, а саме: суму кредиту, нараховані проценти, можливі штрафні санкції та інші платежі передбачені кредитним договором. Згідно п. 3.1. Договору поруки, у випадку невиконання зобов'язань по Кредитному договору, Позичальник та Поручитель відповідають перед позивачем як солідарні боржники. В забезпечення виконання [PERSON], зобов'язань за Кредитним договором, 14 вересня 2007 року між АКБ «Форум», правонаступником якого з 19.04.2010 року є ПАТ «БАНК ФОРУМ», та [PERSON], він же поручитель було укладено Договір поруки. Відповідно до умов вищевказаного договору поруки [PERSON], поручається перед позивачем за виконання [PERSON], свої зобов'язань за кредитним договором, у повному обсязі, та зобов'язується в разі невиконання порушення [PERSON], своїх зобов'язань за Кредитним договором, погасити існуючу заборгованість за кредитом, а саме: суму кредиту, нараховані проценти, можливі штрафні санкції та інші платежі передбачені кредитним договором. Згідно п. 3.1. Договору поруки, у випадку невиконання зобов'язань по Кредитному договору, Позичальник та Поручитель відповідають перед Позивачем як солідарні боржники. В забезпечення виконання [PERSON] зобов'язань за Кредитним договором, 14 вересня 2007 року між АКБ «Форум», правонаступником якого з 19.04.2010 року є ПАТ «БАНК ФОРУМ», та [PERSON] він же поручитель було укладено Договір поруки. Відповідно до умов вищевказаного Договору поруки [PERSON], поручається перед позивачем за виконання [PERSON], свої зобов'язань за кредитним договором, у повному обсязі, та зобов'язується в разі невиконання порушення [PERSON], своїх зобов'язань за Кредитним договором, погасити існуючу заборгованість за кредитом, а саме: суму кредиту, нараховані проценти, можливі штрафні санкції та інші платежі передбачені кредитним договором. Згідно п. 3.1. Договору поруки, у випадку невиконання зобов'язань по Кредитному договору, Позичальник та Поручитель відповідають перед Позивачем як солідарні боржники. В забезпечення виконання [PERSON], зобов'язань за Кредитним договором, 14 вересня 2007 року між АКБ «Форум», правонаступником якого з 19.04.2010 року є ПАТ «БАНК ФОРУМ», та [PERSON] він же поручитель було укладено Договір поруки. Відповідно до умов вищевказаного договору поруки [PERSON], поручається перед позивачем за виконання [PERSON], свої зобов'язань за кредитним договором, у повному обсязі, та зобов'язується в разі невиконання порушення [PERSON], своїх зобов'язань за кредитним договором, погасити існуючу заборгованість за кредитом, а саме: суму кредиту, нараховані проценти, можливі штрафні санкції та інші платежі передбачені Кредитним договором. Згідно п. 3.1. Договору поруки, у випадку невиконання зобов'язань по Кредитному договору, Позичальник та Поручитель відповідають перед Позивачем як солідарні боржники. В забезпечення виконання [PERSON], зобов'язань за кредитним договором, 14 вересня 2007 року між АКБ «Форум», правонаступником якого з 19.04.2010 року є ПАТ «БАНК ФОРУМ», та Товариством з обмеженою відповідальністю «СПЕЛІНГ» він же поручитель було укладено Договір поруки. Відповідно до умов вищевказаного договору поруки ТОВ «СПЕЛІНГ» поручається перед позивачем за виконання [PERSON], свої зобов'язань за кредитним договором, у повному обсязі, та зобов'язується в разі невиконання порушення [PERSON], своїх зобов'язань за кредитним договором, погасити існуючу заборгованість за кредитом, а саме: суму кредиту, нараховані проценти, можливі штрафні санкції та інші платежі передбачені кредитним договором. Згідно п. 3.1. Договору поруки, у випадку невиконання зобов'язань по Кредитному договору, Позичальник та Поручитель відповідають перед Позивачем як солідарні боржники. Позичальником порушено умови кредитного договору в частині своєчасного погашення кредиту та сплати процентів зокрема, починаючи з грудня 2013 року позичальник не виконує свої зобов'язання за кредитним договором в частині своєчасного погашення кредиту та сплати нарахованих процентів. Відповідно до п. 3.3.2. Кредитного договору Позичальник зобов'язаний щомісячно повертати частину кредитних коштів, згідно п. 2.3. Кредитного договору. Не пізніше визначеного п. 1.2. Кредитного договору строку повернути Банку всю суму наданих кредитних коштів, сплачувати нараховані проценти за користування кредитними коштами. Відповідно до п. 3.2.2. Кредитного договору Банк має право вимагати дострокового повернення кредитних коштів та сплати процентів за користування кредитними коштами у випадку невиконання чи неналежного виконання Позичальником своїх зобов'язань за Кредитним договором. Відповідно до ст.1052 ЦК України у разі невиконання позичальником обов'язків, встановлених договором позики, щодо забезпечення повернення позики, а також у разі втрати забезпечення виконання зобов'язання або погіршення його умов за обставин, за які позикодавець не несе відповідальності, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України, якщо інше не встановлено договором. Відповідно до ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до статті 527 ЦК України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) Позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а Позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно статті 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти. Також відповідно до п.п. 41, п. 2, ст. 46 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» з дня призначення уповноваженої особи Фонду на ліквідацію банку нарахування відсотків, комісійних, штрафів, інших очікуваних доходів за активними операціями банку може припинятися у терміни, визначені договорами з клієнтами банку у разі, якщо це сприятиме збереженню або збільшенню ліквідаційної маси. У відповідності до статті 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Відповідно до ч. 2 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки. Згідно ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Відповідно до п. 3 ст. 549 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. За загальним правилом частини першої статті 624 ЦК України неустойка підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків (штрафна неустойка). Згідно з частиною другою статті 551 ЦК України, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства. Відповідно до п.4.1. Кредитного договору Позичальник зобов'язався за несвоєчасне повне чи часткове повернення кредитних коштів та за несвоєчасну повну чи часткову сплату процентів сплачувати пеню в розмірі 0,2 % від суми простроченого платежу, за кожний день прострочення. Станом на 03.08.2015 р. за порушення кредитних зобов'язань нарахована пеня у відповідності до умов Кредитного договору за простроченим кредитом та процентами в розмірі - 303 321,47 гривень. Станом на 03 серпня 2015 року загальна сума боргу за кредитним договором №0251/07/21-КЕ від 14.09.2007 року становить: прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів - 337 976,42 гривень; поточна заборгованість по поверненню кредитних коштів - 735 297,83 гривень; прострочена заборгованість за нарахованими процентами - 238 263,31 гривень; поточна сума заборгованість за нарахованими процентами - 8 733,22 гривень; пеня-303 321,47 гривень Загальна заборгованість за Кредитним договором №0251/07/21-КЕ від 14.09.2007 року складає 1623 592,25 грн. Відповідно до ст. 554 ЦК України, в разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки. За змістом договору поруки поручитель та боржник відповідають перед банком як солідарні боржники. При цьому умовами договорів поруки кожного з відповідачів поручителів не передбачено солідарної відповідальності поручителів між собою. Норми закону, якими регулюються правовідносини поруки, не містять положень щодо солідарної відповідальності поручителів за різними договорами, якщо договорами поруки не передбачено іншого. Таким чином, відповідачі мають непогашену заборгованість перед позивачем в сумі - 1623 592,25 грн., тому позов підлягає до повного задоволення. Судові витрати в сумі 24358,88 грн. та витрати пов"язані з викликом відповідачів до суду через друковані видання в сумі 780 грн., що є документально підтвердженими, слід покласти на відповідачів. На підставі викладеного,

Outcome: approved