Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-03 00:00:00

[PERSON],\~[PERSON],\~[PERSON] звернулись в суд із позовом до [PERSON] міської ради\~ Теребовлянського\~району Тернопільської\~області про\~визнання права\~власності на\~земельну ділянку\~площею 2,5830\~га.,\~для ведення\~товарного сільськогосподарського\~виробництва,\~яка розташована\~ на\~території Плебанівської\~сільської ради Теребовлянського району Тернопільської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], померлого 24.04.2001 року. В обґрунтування вимог позивач вказує, що 24.04.2001 року помер [PERSON]. За життя [PERSON] склав заповіт, яким заповів: - [PERSON] 1\~га.\~ земельної земельної частки (паю), - [PERSON] 1\~га.\~ земельної земельної частки (паю), - [PERSON] 0,58 га земельної земельної частки (паю), розмір якого 2,58 га та належить йому на підставі сертифікату серії ТР №0160812. У встановленому законом порядку вони прийняла спадщину. Постановою нотаріуса [PERSON] державної нотаріальної контори їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку у звязку з тим, що після складення заповіту передано у приватну власність земельну ділянку і [PERSON] було видано Державний акт на право власності на земельну ділянку площею 2,58 га, серії Р1 №649476, а також в заповіті вказано, що заповідаються гектари, а не частка в спадковому майні, та згідно ст. 1241 ЦК України є спадкоємець [PERSON], дружина померлого, яка має право на обов"язкову частку, яка не подала заяву про відмову. Посилаючись на наведене просили задовольнити позов. \~ \~ \~ \~Позивачі у судове засідання не зявилися, попередньо подали до суду письмову заяву, у якій просили справу слухати без їх участі, позовні вимоги підтримали, просили їх задоволити. Представник відповідача [PERSON] міської ради Теребовлянського району Тернопільської області у судове засідання не зявився, однак подав до суду письмову заяву про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги визнав. Судом встановлено, що 04.09.2002 року на підставі рішення Плебанівської сільської ради від 24.02.2000 року №50 [PERSON] було видано державний акт на право власності на земельну ділянку серії Р1 №649476 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,58 га, яка розміщена на території Плебанівської сільської ради . 24.04.2001 року [PERSON] склав заповіт, згідно якого заповів: - [PERSON] 1\~га.\~ земельної земельної частки (паю), - [PERSON] 1\~га.\~ земельної земельної частки (паю), - [PERSON] 0,58 га земельної земельної частки (паю), розмір якого 2,58 га та належить йому на підставі сертифікату серії ТР №0160812, заповіт посвідчений секретарем виконавчого комітету Плебанівської сільської ради Теребовлянського району Тернопільської області, зареєстрований в реєстрі за №8, за життя спадкодавця заповіт не був змінений та відмінений. 27.08.2004 року помер [PERSON] (свідоцтво про смерть, серія І-ИД, №178267, видане Плебанівською сільською радою Теребовлянського району Тернопільської області від 27.08.2004 року, актовий запис №25). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина за заповітом на належну йому земельну ділянку, площею 2,58 га, яка розміщена на території Плебанівської сільської ради Теребовлянського району Тернопільської області. [PERSON], [PERSON], [PERSON] у встановленому Законом порядку прийняли спадщину, шляхом подання до нотаріальної контори заяв про прийняття спадщини, за якими і було заведено спадкову справу № 191 від 26.02.2005 після смерті [PERSON] Постановою [PERSON] державної нотаріальної контори за № 1861/02-14 від 14111.2018 року, позивачам відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, у звязку з тим, що після складення заповіту передано у приватну власність земельну ділянку і [PERSON] було видано Державний акт на право власності на земельну ділянку площею 2,58 га, серії Р1 №649476, а також в заповіті вказано, що заповідаються гектари, а не частка в спадковому майні, та згідно ст. 1241 ЦК України є спадкоємець [PERSON], дружина померлого, яка має право на обов"язкову частку, яка не подала заяву про відмову, інші спадкоємці не звертались. Згідно свідоцтва\~про сметь\~серії 1-ИД\~№160167\~виданого Плебанівською\~сільською радою\~Теребовлянського району, [PERSON] померла\~ 04.03.2004 року. Суд, розглянувши справу, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи із наступного. Спадщина після смерті [PERSON] (27.08.2004 року) відкрилась після 2004 року, а тому застосуванню підлягають норми Цивільного кодексу України 2004 року. Згідно з вимогами ч. 1 ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до вимог ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. В силу вимог ч. 1 ст.1236 ЦК України заповідач має право скласти заповіт щодо усієї спадщини або її частини. Згідно з вимогами ч. 1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Відповідно до вимог ч. 1 ст.1269 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. В силу вимог ч. 1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Встановлено та підтверджено матеріалами справи, що [PERSON], [PERSON], [PERSON], як спадкоємці за заповітом, у встановленому законом порядку прийняли спадщину після смерті [PERSON] Постановою державного нотаріуса [PERSON] районної державної нотаріальної контори позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на належну [PERSON] спірну земельну ділянку, у звязку з тим, що після складення заповіту передано у приватну власність земельну ділянку і [PERSON] було видано Державний акт на право власності на земельну ділянку площею 2,58 га, серії Р1 №649476, а також в заповіті вказано, що заповідаються гектари, а не частка в спадковому майні, та згідно ст. 1241 ЦК України є спадкоємець [PERSON], дружина померлого, яка має право на обов"язкову частку, яка не подала заяву про відмову, яка померла 04.03.2004 року . Таким чином, судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що позивачі після смерті [PERSON] у встановленому законом порядку успадкували належну йому спірну земельну ділянку, однак, оформити спадкових прав у нотаріальної конторі не мають можливості. Відповідно до вимог ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановленні обставини справи, суд приходить до переконання, що позов слід задоаолити та визнати за [PERSON] право власності на 40/100 земельної ділянки площею 2,58 га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розміщена на території Плебанівської сільської ради Теребовлянського району Тернопільської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , померлого 27.08.2004 року; визнати за [PERSON] право власності на 20/100 земельної ділянки площею 2,58 га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розміщена на території Плебанівської сільської ради Теребовлянського району Тернопільської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , померлого 27.08.2004 року; визнати за [PERSON] право власності на 40/100 земельної ділянки площею 2,58 га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розміщена на території Плебанівської сільської ради Теребовлянського району Тернопільської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], померлого 27.08.2004 року.

Outcome: approved