Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-10 00:00:00

В вересні 2017 року [PERSON] звернулася в суд з позовом до Чемеровецької селищної ради Чемеровецького району Хмельницької області про визнання права власності на спадковий житловий будинок та господарські споруди, вказуючи, що головою двору по [ADDRESS] була її матір [PERSON], яка померла [INFO]. В даний час виникла необхідність у визнанні права власності на житловий будинок, однак через те, що дане приміщення не було зареєстроване і не визнано права власності на житловий будинок (відсутнє свідоцтво про право власності), позивач не може оформити необхідні документи про право власності, а тому була змушена звернутися до суду з даним позовом. Позивач в судове засідання не з'явилася, однак до суду подала заяву в якій позовну заяву підтримує, просить її задовольнити та справу розглядати у її відсутності. Представник відповідача позов визнає. Судом об'єктивно встановлено, що голова двору по [ADDRESS] [PERSON], померла [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] від 01.12.1987 року. Відповідно до свідоцтва про народження [NUMBER] від 20.02.1950 року [PERSON] народилася [INFO], її матір'ю є [PERSON]. Згідно свідоцтва про одруження [NUMBER] від 23.12.1965 року [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на «[PERSON]». Відповідно до заповіту від 04.08.1981 року, зареєстрованого в реєстрі № 1 [PERSON] заповіла усе своє майно [PERSON]. Як вбачається із довідки виданої Кутковецькою сільською радою Чемеровецького району № 1383 від 25.09.2017 року, що після смерті [PERSON] фактично в управління майном вступила її донька [PERSON]. Згідно копії технічного паспорту та довідки характеристики об'єкту нерухомого майна, власником на житловий будинок [ADDRESS], є [PERSON]. Право власності не зареєстровано. Також судом встановлено, що приватним нотаріусом Чемеровецького районного нотаріального округу відмовлено [PERSON], в оформленні спадщини у зв'язку із відсутністю правовстановлюючого документу на житловий будинок, про що свідчить повідомлення про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 29.07.2017 року №677, що міститься в матеріалах справи. З оглянутої спадкової справи № 338-2017 від 29.07.2017 року вбачається, що [PERSON] склала заповіт, яким заповіла все належне їй на момент смерті майно своїй доньці [PERSON]. [PERSON] яка є донькою спадкодавця [PERSON] після смерті останньої вступила в фактичне володіння спадковим майном, інші спадкоємці за законом або за заповітом відсутні. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, так як у позивача відсутні будь-які перешкоди, які б не допускали визнання права власності на житловий будинок та господарські споруди в порядку спадкування по [ADDRESS] та на час відкриття спадщини необхідно користуватися нормами ЦК УРСР 1963 року. Згідно ст. 527 ЦК Української РСР 1963 року "Спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця, а також діти померлого, зачаті при його житті і народженні після його смерті". Відповідно до ст. 549 ЦК Української РСР 1963 року "визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Outcome: approved