Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-20 00:00:00

Позивач зверну вся в суд із позовом до [PERSON], про стягнення заборгованості відповідно до укладеної Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт від 05.10.2012 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 21749, 09 гривень у вигляді встановленого ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку починаючи з « 1» по « 25» число кожного місяця Відповідач надає банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана Генеральна угода разом з запропонованим ПАТ КБ „ПриватБанк" умовами та правилами ,тарифами складають між ним та банком Кредитний договорі , підтверджується підписом у заяві. Відповідно до п.1.1.1.3.2.11. Умов і правил банк має право проводити договірне списання з усіх відкритих в банку рахунків клієнта в погашення кредитної заборгованості клієнта і третіх осіб за кредитами ,в яких клієнт є поручителем, а також будь якій іншій заборгованості, яка виникла у клієнта зважаючи невиконання зобов`язань перед банком. Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом , відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору ,що має відображення у розрахунку заборгованості за договором. До теперішнього часу зобов`язання відповідачем по договору не виконані. У зв'язку з чим відповідач станом на 13 січня 2014 року має заборгованість у сумі 24 551,21 гривень яка складається з: -заборгованості за кредитом у розмірі 20 160,76 гривень, -заборгованості по процентам за користування кредитом 2745,15 гривень, -500,00 гривень, штраф ( фіксована частина) -1145,30 гривень штраф ( процентна складова). ПАТ КБ „ПриватБанк" звернувся в суд із позовом про стягнення з відповідача заборгованість в сумі 24551,21 гривень та судові витрати. В судове засідання представник позивача не з'явився, надавши суду письмове клопотання про розгляд справи у її відсутність, наполягаючи при цьому на задоволенні позову. Відповідач належним чином був повідомлен про час та місце розгляду справи, але в судове засідання не з'явився, про причину неявки, суд не повідомив. Заяви про розгляд справи за її відсутністю до суду не надходило. В силу ст.224 ЦПК України справу розглянуто у відсутність відповідача на підставі доказів які маються в матеріалах справи. Суд дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги такими що належать задоволенню із наступних підстав. Факт укладення договору кредиту підтверджено копією анкети заяви позичальника (а.с.5). Договір складено і узгоджено відповідно з нормами ст.ст.553,1054,1055 ЦК України. Генеральної угодою про реструктуризацію заборгованості між позивачем ПАТ КБ „ПриватБанк" та відповідачем [PERSON], умовами та правилами наданя продукту кредитних карт (а.с.6-29). Наявність заборгованості та її розмір підтверджено розрахунком заборгованості за договором (а.с.4). Умови по сплаті кредиту, відсотків за його користування та пені вказані у кредитному договорі. Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно ст. 611 ЦК України при порушенні зобов'язання настають правові наслідки встановлені договором або законом. Частиною 1 ст. 1049 ЦК України встановлено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцю позику в строк та в порядку встановленим договором. Якщо договором не встановлено строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред'явлення вимоги , позика повинна бути повернена позичальником протягом 30 днів з дня пред'явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором. Частиною 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Відповідно до ст.. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Таким чином, суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги грунтуються на законі та знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, через що позов слід задовольнити та стягнути з відповідача заборгованість в сумі 24 551,21 гривень та судовій збір,та витрати пов'язані з оплатою оголошення. Питання про судові втрати слід вирішити на підставі ст. 88 ЦПК України. На підставі викладеного та

Outcome: approved