Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-17 00:00:00

[PERSON] , який помер [INFO] проживав та був зареєстрований до дня смерті в [ADDRESS] . Позивач, [PERSON] звернувся із позовом до Галичанівської сільської ради Городоцького району Львівської області про визнання за ним права власності на житловий будинок по [ADDRESS] . з господарськими та надвірними спорудами, в порядку спадкування за заповітом, що посвідчений 14 квітня 2004 року секретарем Галичанівської сільської ради Городоцького району Львівської області Гірняк Л.Б., зареєстрованим за №11. Однак, коли він звернувся після смерті батька [PERSON] , до приватного нотаріуса Городоцького нотаріального округу із заявою про прийняття спадщини за заповітом, нотаріусом постановою від 04.06.2019 було відмовлено йому у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок по [ADDRESS] , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу, так як за життя [PERSON] не зареєстрував своє право власності на вказаний будинок. Ухвалою судді від 07.06.2019 провадження у справі відкрито. Позивач в судове засідання не з`явився, 18.09.2019 представник позивача [PERSON] подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності у зв"язку з перебуванням у відпустці, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити з підстав наведених у позовній заяві (а.с.73) Представник відповідача - Галичанівської сільської ради Городоцького р-ну Львівської обл. в судове засідання також не з`явився, 18.07.2019 сільський голова подав листа, у якому не заперечує щодо задоволення позовних вимог (а.с.67). Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Згідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, суд приходить переконання про задоволення позову. Згідно частини статті 13 ЦПК України суд розглядає справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів поданих учасниками справи. Відповідно до вимог ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ст.15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, має право безпосередньо звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до ст.16 ЦК України визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів, що підлягають захисту судом. Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Згідно ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше право не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. За правилами ст.392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Частиною 5 ст.1268 ЦК України встановлено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно вимог ч.3 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно ч.4 ст.3 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обов`язкової реєстрації таких прав. Судом встановлено, та стверджується матеріалами справи, що [PERSON] помер [INFO] , про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 09.07.2004 (а.с.7). Згідно довідок №231, №213 та 212 від 14.03.2019 виданих виконавчим комітетом Галичанівської сільської ради Городоцького району Львівської області, [PERSON] належав житловий будинок що розташований за адресою: [ADDRESS] та земельні ділянки площею 0,03 га. для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель; 0,67га. для ведення особистого підсобного господарства, а також у відповідності до кадастрової книги № 4 за господарством , яке належало [PERSON] , обліковуються земельні ділянки: присадибна ділянка - 0,25 га.; земельні ділянки в урочищі «біля Медпункту» - 0,15 га.; «за колією» - 0,10 га.; «малинівка» - 0,10га. Батько позивача до дня смерті, 08.07.2004 постійно проживав і був зареєстрований за адресою: с. Дроздовичі Городоцького району Львівської області. Згідно з записам у погосподарській книзі № 3 на 2001- 2005 роки, у вищевказаному будинку разом з [PERSON] на день його смерті був зареєстрований його син [PERSON] 1968 р.н.(а.с. 18-20). На випадок своєї смерті [PERSON] склав заповіт, в якому він розпорядився своїм майном, зокрема заповів все своє майно, в т.ч. житловий будинок по [ADDRESS] [PERSON] , що посвідчений 14 квітня 2004 року секретарем виконкому Галичанівської сільської ради Гірняк Л.Б., зареєстрований в реєстрі за №11. Даний заповіт не змінювався і не скасовувався (а.с.9) Із листа приватного нотаріуса Городоцького районного нотаріального округу Львівської області Павлишин Х.М. № 191/02-31 від 04.06.2019 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом через відсутність правостановлюючого документа на спадкове майно - житловий будинок в [ADDRESS] (а.с.12). У оглянутих копіях будинкової книги (а.с.21-25), технічного паспорта (а.с.13-16), копіях погосподарських книг села Дроздовичі за 2001-2005, 1996-2000 роки (а.с.26-41), видно що, спадкодавець вважався головою двору та фактичним власником вказаного житлового будинку. Будинок зведений у 1948 році, складається з двох кімнат, кухні, комори та коридора, житлова площа - 29,0 кв.м, загальна площа - 63,5 кв.м., підсобна - 34,5 кв.м., при будинку наявні господарські та надвірні споруди (літня кухня-сарай, огорожа, криниця), самочинних перепланувань не виявлено. Інвентаризаційна вартість нерухомого майна станом на 21.05.2019 становить 186186 грн. Згідно довідки Самбірського МБТІ № 898 від 21.03.2019 (а.с.17), оригіналу Інвентаризаційної справи №230 та Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, інше № 169679414 від 07.06.2019 право власності на житловий будинок по [ADDRESS] не зареєстровано (а.с. 50). Згідно інформаційної довідки зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 56557287 від 18.06.2019 та Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі, після смерті [PERSON] спадкова справа не заводилась (а.с. 10,61). Обставини, які б вказували, що [PERSON] при житті набув або володів вказаним житловим будинком неправомірно, або що будинок є самочинно побудований, в суді не встановлено. За наведеного, суд приходить переконання, що [PERSON] на час смерті на законних підставах належав на праві власності житловий будинок з господарськими та надвірними спорудами по [ADDRESS] . Позивач є спадкоємцем по заповіту, інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно - немає. Відсутність у позивача правовстановлюючого документу на вказаний будинок унеможливлює оформлення спадщини в нотаріальному порядку, а тому суд визнає за [PERSON] право власності після смерті [PERSON] , який помер [INFO] на вказане спадкове майно в порядку спадкування за заповітом. Враховуючи особливості суд залишає судовий збір за позивачем.

Outcome: approved