Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-06 00:00:00

Державне підприємство "Бібрське лісове господарство» звернулось до суду з позовом про стягнення з [PERSON], завданої ним незаконною рубкою лісу шкоди в розмірі 5201,56 грн. та стягнення судових витрат по справі. В обгрунтування позовних вимог посилається на те, що 19.07.2016р. [PERSON] самовільно, не маючи лісорубного квитка чи іншого спеціального дозволу на рубку вчинив самовільну порубку дерева породи граб загальною кубомасою 0,51 м куб. в майстерській дільниці №2 Свірзького лісництва ДП «Бібрське лісове господарство». По даному факту відносно [PERSON] було складено протокол про адміністративне правопорушення № 0020 від 19.07.2016р. , та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85, 00 грн. Розмір шкоди, яка нанесена лісовому господарству, в результаті незаконної вирубки лісу [PERSON] становить 5201.56 грн. , яку позивач просить стягнути. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю , дав пояснення аналогічні заявленому позову. Просить позовні вимоги задовільнити у повному обсязі. Відповідач [PERSON] позовні вимоги визнав частково. Пояснив, що дійсно зрізав дерево, однак воно було напівзламане. Коли віз дерево його зупинив майстер лісу [PERSON] , склав протокол який [PERSON] підписав. На наступний день йому вручили розрахунок збитків на постанову. Суму збитків сплатити не може, оскільки немає коштів. Допитаний в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] суду пояснив, що він при об»їзді лісу виявив як [PERSON] разом з сином незаконно везли дрова, які перед тим зрізали. Він виміряв зрізані дерева та повідомив Бібрський лісгосп. Допитаний в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] суду пояснив, що він разом з [PERSON] виїхали по повідомленні про крадіжку деревини. На підводі було сире дерево породи граб. На слідах знайшли пеньки. Заслухавши пояснення сторін, свідків та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно протоколу № 0020 від 19.07.2016 року, складеного помічником лісничого Свірзького лісництва [PERSON] , [PERSON] 19.07.2016 о 13.00год. в кварталі №68 вчинив самовільну порубку граба звичайного в кількості 1 дерево діаметром пня 38 см. Згідно розрахунку про розмір шкоди заподіяної лісу незаконним вирубуванням дерев від 19.07.2016р. незаконне вирубування дерева породи граб діаметром у корі біля шийки кореня становить 5201,56грн. Відповідно до постанови ДП «Бібрського лісового господарства» № 0017 від 20.07.2016 року, [PERSON] притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 65 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн. Відповідно до п.4 ч.1 ст.19, ч.2 ст.24 Лісового Кодексу України, постійні лісокористувачі мають право на відшкодування збитків, передбачених законодавством. Відшкодування завданих порушенням прав власників лісів, лісокористувачів та громадян збитків проводиться у повному обсязі відповідно до закону. Відповідно до ст. 107 ЛК України, підприємства, установи, організації і громадяни зобов'язані відшкодувати шкоду, заподіяну ними лісу внаслідок порушення лісового законодавства, у розмірах і порядку, визначених законодавством України. За правилом ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними діями чи бездійяльністю фізичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Як видно з матеріалів справи, ДП "Бібрське лісове господарство" є лісокористувачем і, отже, за правилами наведених норм має право на відшкодування збитків, завданих незаконною вирубкою лісу. Величину заподіяної шкоди внаслідок незаконної вирубки лісу підтверджує розрахункова довідка про розмір шкоди, заподіяної лісу незаконним вирубуванням та пошкодженням дерев і чагарників до ступеня припинення росту, яку проведено у відповідності з Постановою КМУ від 23.07.2008 року № 665 і становить розмір в сумі - 5201,56 гривень. Відповідно до ч.3 ст. 11 Цивільного Кодексу України цивільні права та обов'язки можуть виникати безпосередньо з актів цивільного законодавства. Таким чином, оцінивши зібрані та дослідженні в ході судового розгляду докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку про наявність обов'язку у [PERSON] відшкодувати завданні позивачу незаконною вирубкою лісу збитки в сумі 5201,56 грн. На підставі ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Позивачем по справі при зверненні до суду сплачено судовий збір в розмірі 1378,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням . Так як суд задовільняє позов про відшкодування шкоди, завданої незаконною рубкою лісу, то суд рахує за необхідне стягнути на підставі ч.1 ст. 88 ЦПК з відповідача на користь позивача сплачену ним суму судового збору. Враховуючи наведене, на підставі ст. ст. 11, 1166 ЦК України, ст.ст.19,24,107 Лісового кодексу України;

Outcome: approved