Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-30 00:00:00

В липні 2015 року позивач звернувся до Центрального районного суду м. Миколаєва з вказаним позовом та посилаючись на недотримання відповідачем умов укладеного між сторонами 14.05.2012 року договору, просив стягнути з відповідача на його користь заборгованість за вказаним договором в сумі 82966,95 грн. У судове засідання сторони не з'явились, від представника позивача надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, вказав, що на задоволенні позову наполягає, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач у судове засідання не з'явився, про день слухання справи повідомлявся належним чином за місцем реєстрації, про причини неявки суд не сповістив. Справа розглядалася судом у порядку заочного провадження з дотриманням вимог ст.ст. 224-226 ЦПК України. Суд, перевіривши письмові докази по справі, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. 14.05.2012 року між ПАТ "Банк"Фінанси та кредит" та відповідачем було укладено договір№ 005-011991/12-00938-вкл-к про відкриття відновлювальної лінії у форму овердрафту, згідно якого відповідачу було відкрито картковий рахунок на якому обліковуються операції здійснені з використанням картки VISA Electron Instant Issue №4476071680819321, на умовах забезпечення, зворотності, строковості та платності, встановлено кредитний ліміт овердрафту у сумі 15000,00 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитними ресурсами в розмірі 60% річних. Згідно укладеного договору на відповідача покладено обовязок з повернення кредитних коштів у строк до 15.05.2015 року. При цьому, згідно п. 4.4. вказаного договору на відповідача покладено обовязок по сплаті відсотків, щомісячно, згідно відсоткових ставок, визначених п.п. 4.1, 4.2. договору. /а.с.13/ Вказаним договором передбачено право позивача вимагати дострокового повернення кредиту у випадку неналежного виконання відповідачем взятих на себе зобовязань та у разі прострочення виконання зобовязань відповідач зобовязаний сплатити позивачу пеню в розмірі 1% річних від простроченої суми за кожен день прострочення. /а.с.12-13/ Відповідно до ст.509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст.ст.525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства. Згідно ч.1 ст.610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). Відповідно до ч.1 ст.549, п.3 ч.1 ст.611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобовязання настають наслідки, встановлені договором або законом. Згідно наданих суду позивачем відомостей та розрахунків, з запереченнями на які позивач, будучи повідомленим про розгляд справи, до суду не звертався, суд доходить висновку про те, що відповідач не належним чином виконує взяті на себе зобовязання в наслідок чого станом на 30.01.2015 року заборгованість відповідача перед позивачем складає 82966,95 грн. з яких: - 4166,58 грн. - заборгованість за кредитним договром; - 11120,42 грн. - заборгованість прострочена за кредитним договором; - 38661,98 грн. - нараховані відсотки по заборгованості; - 5219,82 грн. - нараховані відсотки по простроченій заборгованості; - 23798,15 грн. - пеня. Таким чином вимоги позивача є обґрунтованими та існують обєктивні правові підстави для задоволення позову, а отже вимоги, викладені у позовній заяві підлягають задоволенню в повному обсязі. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір у розмірі 829,67 гривень.

Outcome: approved