Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-16 00:00:00

[PERSON], представник позивача [PERSON] звернулися до суду з позовом до [PERSON], третя особа Служба у справах дітей Великоолександрівської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, посилаючись на те, що 22 грудня 2014 року рішенням В.Олександрівського райсуду було позбавлено батьківських прав [PERSON], доньку позивачки. Тим же рішенням з неї на користь позивачки було стягнено аліменти на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO], оскільки діти фактично перебувають на повному утриманні позивачки. Відповідач по справі [PERSON] донькою [PERSON] не цікавиться, не приймає участі у її вихованні, не утримує матеріально. На підставі виконавчого листа № 2-690 від 12.08.05 року [PERSON] зобов"язаний сплачувати аліменти на утримання доньки [PERSON] в розмірі ? частини усіх видів доходу на користь [PERSON]. Але відповідач від сплати аліментів ухиляється, місце його проживання та роботи невідоме. Згідно акту ВДВС від 16.04.08 року боржник на території В.Олександрівського району не проживає, його оголошено в розшук. Позивачка вважає, що з метою найбільш повного та всебічного забезпечення прав та законних інтересів дитини відповідача доцільно позбавити батьківських прав. У судовому засіданні позивачка позов підтримала за виключенням стягнення аліментів від яких вона відмовилася, і суду пояснила, що її донька [PERSON] деякий час зустрічалась з [PERSON]. В шлюбі вони не були, разом не проживали, але мають спільну доньку [PERSON] [INFO] [PERSON] визнав батьківство і його було записано батьком дівчинки, в 2005 році з нього стягнено аліменти, але він їх не сплачує. Де він зараз проживає невідомо. Останній раз вона бачила відповідача років 10 тому. З донькою він не спілкується, допомоги на її утримання не надає. Вона являється бабусею [PERSON] і хоче оформити опікунство над нею, оскільки мати дівчинки також фактично не виховує її і позбавлена батьківських прав. Дитина повністю на її утриманні. Просить задовольнити позовні вимоги. Представник позивачки в судове засідання не з"явився, сторони не наполягають на обов"язковій явці представника позивача, тож суд вважає можливим розглянути справу у його відсутність.. Відповідачка в судове засідання не зявилася, була належно повідомлена через оголошення в газету, а тому суд вважає можливим розглянути справу у її відсутності. У судовому засіданні прокурор позовні вимоги підтримала, окрім стягнення аліментів, суду пояснила, що батько ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, в зв'язку з чим його необхідно позбавити батьківських прав. Представник служби у справах дітей В.Олександрівської РДА вважає за доцільне позбавити батьківських прав відповідача, так як з його сторони відсутня будь яка моральна підтримка дитини, не приймає участі у вихованні, не виконує передбачені конституцією України та Сімейним кодексом України обов'язки батька щодо дітей. Заслухавши позивачку, прокурора, представника служби у справах дітей В.Олександрівської РДА, дослідивши матеріали справи, суд приймає до уваги наступне. Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] відповідач по справі [PERSON] є батьком [PERSON] [INFO]. Згідно ст. 164 ч. 1 п. 2 СК України батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Відповідно до ст.150 ч.2 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] ухиляється від виховання своєї дитини, не бере жодної участі її вихованні та утриманні. Враховуючи викладене позов підлягає частковому задоволенню.

Outcome: partial