Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-25 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] сільської ради Хорольського району Полтавської області, [PERSON] районної державної адміністрації Полтавської області , Головного управління Держгеокадастру в Полтавській області про встановлення факту належності спадкодавцю права на земельну частку (пай), визнання права на нього в порядку спадкування за законом з оформленням та видачею правовстановлюючих документів на спадкове майно, в обґрунтування якого вказав, що він [PERSON] є сином [PERSON], що доводиться Свідоцтвом про народження Серія ЯХ № 759031 видане 23 березня 1950 року [PERSON] сільською радою Хорольського району Полтавської області. 02 березня 2005 року мати позивача [PERSON] померла, що доводиться Свідоцтвом про смерть [PERSON] 1-СР № 001581 видане відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Черкаси Черкаського міського управління юстиції Черкаської області. З довідки виконкому [PERSON] сільської ради Хорольського району Полтавської області, мати позивача [PERSON], проживала на території [PERSON] сільської ради до 1990 року. Мати позивача являлась членом колгоспу, була нагороджена урядовими нагородами ( орден Трудового Червоного Прапора та ін..). Підтвердженням того, що мати була членом колгоспу на день розпаювання землі і на день смерті є стажева книга колгоспників у колгоспі «Червона Зірка» у 1944-1985 роках. Після смерті матері [PERSON] 02.03.2005 року відкрилась спадщина на її спадкове майно, тобто на право на земельну частку (пай) КСП « Червона зірка» на території [PERSON] сільської ради Хорольського району Полтавської області. В судове засідання позивач [PERSON] та його представник [PERSON] не з»явилися, але в позовній заяві прохали про розгляд справи у їх відсутність. Відповідач [PERSON] сільська рада Полтавської області в судове засідання свого представника не направила, подала заяву про розгляд справи за відсутності представника сільської ради, зазначивши, що сільська рада позов визнає повністю. Відповідач [PERSON] районна державна адміністрація Полтавської області в судове засідання свого представника не направила, подала заяву про розгляд справи за відсутності представника адміністрації, зазначивши, що позов визнає повністю. Відповідач [PERSON] управління Держгеокадастру в Полтавській області в судове засідання свого представника не направила, подала заяву про розгляд справи за відсутності представника управління зазначивши, що позов не визнає та прохає у задоволенні його відмовити у частині, що стосується позовних вимог до Головного управління Держгеокадастру в Полтавській області. Суд, дослідивши матеріали справи, з"ясувавши позицію сторін, взявши до уваги визнання відповідачем позову, та заперечень третьої особи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Згідно ст. 529 ЦК України, позивач є спадкоємцем першої черги за законом після померлої 02.03.2005 року [PERSON]. На час одержання КСП « Червона Зірка» Державного акту на право колективної власності на землю, покійна [PERSON] була членом КСП, та неправомірно не включена до списку осіб, які мають право на земельну частку(пай) , а тому за позивачем необхідно визнати право на земельну частку(пай), як за спадкоємцем майна [PERSON] Відповідно до ст.ст.22,23 Земельного кодексу України ( в редакції 1990 року), п.2 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» №720 від 8.08.1995 року, право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства , в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства , кооперативу, товариства, відповідно до списку , що додається до державного акта на право колективної власності на землю. Виходячи зі змісту вказаних вимог закону, особа набуває права на земельний пай за наявності трьох умов: перебування в членах КСП, включення до списку осіб, долучених до Державного акту на право колективної власності на землю, одержання КСП цього акту. Згідно ст.ст. 1216,1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав і обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб ( спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки , що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до роз'яснень п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» від 16.04.2004 року в разі смерті члена КСП , включеного до списку, що додається до державного акту на право колективної власності на землю, успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК. Згідно п.11 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року « Про судову практику у справах про спадкування» , при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). Якщо спадкодавець мав право на земельну частку (пай), але за життя не одержав сертифіката на право власності на земельну частку (пай) або помилково не був включений (безпідставно виключений) до списку, доданого до державного акта про колективну власність на землю відповідного сільськогосподарського підприємства, товариства тощо, при вирішенні спору про право спадкування на земельну частку (пай) суд застосовує положення чинного на час існування відповідних правовідносин Земельного кодексу України 1990 року , Указу Президента України від 8 серпня 1995 року№ 720/95 "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" та відповідні норми ЦК УРСР. У цьому разі слід ураховувати, що згідно з пунктом 17 Перехідних положень Земельного кодексу України від 25 жовтня 2001 року сертифікати на право на земельн частку (пай) є дійсними до виділення власникам таких часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю. Оскільки мати позивача на час розпаювання землі була помилково не включена до списку пайовиків, вона мала право на отримання земельної частки(паю) з резервного фонду земель державної власності. Відповідно до\~ст. 256 ЦПК України\~справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб розглядаються в судовому порядку. Відповідно до\~ст. 346 ЦК України\~однією з підстав припинення права власності є смерть власника. Відповідно до\~ст. 392 Цивільного Кодексу України\~власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до\~ст. 328 ЦК України\~право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Отже, з огляду на наведене, беручи до уваги неможливість оформлення спадкових прав у встановленому законом порядку, враховуючи визнання відповідачем позову, що не суперечить закону, не порушує законних прав чи інтересів інших осіб, суд вважає, що позов [PERSON] до [PERSON] сільської ради Хорольського району Полтавської області, [PERSON] районної державної адміністрації Полтавської області, Головного управління Держгеокадастру в Полтавській області про встановлення факту належності спадкодавцю права на земельну частку (пай), визнання права на нього в порядку спадкування за законом з оформленням та видачею правовстановлюючих документів на спадкове майно слід задовольнити. На підставі наведеного,

Outcome: approved