Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-25 00:00:00

21 листопада 2017 року до Куйбишевського районного суду Запорізької області [PERSON] до [PERSON] сільської ради Більмацького району Запорізької області, третя особа: приватний нотаріус Більмацькго районного нотаріального округу- Дашевська А.О. про надання додаткового строку для прийняття спадщини. В обґрунтування своїх позовних вимог зазначив, що 29 червня 2002 року померла її бабуся - [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки , площею 5,42 га , яка розташована на території [PERSON] сільської ради Більмацького району Запорізької області . Інші спадкоємці на спадкове майно померлої від спадщини відмовилися. Одночасно позивач зазначила, що нею був пропущений шестимісячний строк на прийняття спадщини після смерті її бабусі через те, що спадщину фактично прийняв її батько [PERSON], але не встиг її оформити у зв"язку зі смертю. Позивачка не знала про наявність у власності бабусі земельної ділянки, а дізналася лише в січні 2015 року. Позивач [PERSON] до судового засідання не зявилася, надала заяву в якій позов підтримала у повному обсязі, просила його задовольни, одночасно просила розглянути справу без її участі та участі позивача. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Більмацького району Запорізької області до суду не з'явився, надав суду письмову заяву, в якій проти позову не заперечував, просив розглянути справу без його участі. Приватний нотаріус [PERSON] до суду не з'явилася, надала суду письмову заяву, в якій проти позову не заперечувала, просила розглянути справу без її участі. Враховуючи наведене, а також положеня ч.3 ст.211 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні судового засідання за відсутності учасників справи. За відсутності сторін, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється, що відповідає положенню ч.2 ст.247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, та оцінивши наявні в них докази суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 29 червня 2002 року померла спадкодавиця [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ЖС № 211112, виданого 01.07.2000 року [PERSON] сільською радою Більмацького району Запорізької області. Після, смерті [PERSON] залишилася спадщина у вигляді земельної ділянки , площею 5,42 га , яка розташована на території [PERSON] сільської ради Більмацького району Запорізької області, яка належала їй на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії І-ЗП № 036661 від 10 квітня 2000 року. Позивачка [PERSON] є рідною донькою [PERSON], який є рідним сином померлої спадкодавиці і який фактично прийняв спадщину після смерті своєї матері, але не встиг її оформити свої спадкові права у зв"язку зі смертю. Дані обставини підтверджується копією свідоцтв про народження від 25.01.1989 року , актовий запис № 14, копією свідоцтва про смерть [PERSON] серії І - ЖС № 189994 від 28.12.2010 року, а також копіями витягів про реєстрацію в спадковому реєстрі спадкових справі № 2185099- спадкодавець [PERSON] та № 61509309- спадкодавець [PERSON] Таким чином позивач [PERSON], як донька померлого спадкодавця [PERSON] , має право на успадкування майна після смерті свого батька, який не встиг оформити спадкові права на спадщину після померлої [PERSON] Інші спадкоємці на спадкове майно померлого від спадщини відмовилися. Відповідно до ст. 1276 ЦК України, якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини крім права на прийняття обов'язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія). Право на прийняття спадщини у цьому випадку здійснюється на загальних підставах , протягом строку , що залишився. Згідно за ст.1270 ЦК України\~єдиним доказом прийняття спадщини є подача заяви до нотаріальної контори в установлений законом строк - 6 місяців, який пропустив позивач з поважних причин, що позбавляє його права прийняти та оформити на себе спадщину. У відповідності з ст. 1272 ч.3 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини, чого вимагає позивач. При вирішенні справ про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини слід також враховувати, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними. На підставі викладеного, судом встановлено, що позивачка є спадкоємицею першої черги після смерті свогго батька, строк на подання заяви про прийняття спадщини пропущений нею з поважних причин . Суд, зясувавши позиції учасників справи, викладені у письмових заявах, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, надавши їм оцінку, вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 1, 2, 3 ст. 12 ЦПК України,учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов"язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Частиною 1 статті 13 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Таким чином, судом на підставі наданих позивачем доказів встановлено поважність причини пропуску строку на прийняття спадщини, в зв'язку з чим суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved