Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-16 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначає, що 15.08.2002 року після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне їй майно, житловий будинок та на земельну ділянку розміром\~ 0,25 га для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель та 0,10 га для ведення особистого селянського господарства, розташовані за адресою: с.Гальчин, вул. Нова, 26, Андрушівського району, Житомирської області. Позивач є спадкоємцем померлої за заповітом від 12.07.2001 року, згідно якого [PERSON] заповіла все своє майно йому. Позивач звернувся до Андрушівської держнотконтори з заявою про прийняття спадщини та отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок № 26 за адресою с.Гальчин, вул. Нова, Андрушівського району, Житомирської області. Однак він не може реалізувати своє право на отримання іншої частини спадщини, оскільки [PERSON] за життя не встигла виготовити правовстановлюючі документи на земельні ділянки. Тому нотаріус надав роз"яснення про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину. Позивач просить визнати за ним право власності на земельну ділянку розміром\~ 0,25 га для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель та 0,10 га для ведення особистого селянського господарства, розташовані за адресою: с.Гальчин, вул. Нова, 26, Андрушівського району, Житомирської області. Позивач та його представник направили до суду заяви про розгляд справи у їхню відсутність, зазначивши, що позовні вимоги підтримують, просили задовольнити. Відповідач [PERSON] сільська рада направила до суду заяву про розгляд справи у відсутність представника, зазначивши, що позовні вимоги визнають, просили прийняти до уваги план-схему фактичної площі земельних ділянок при прийнятті рішення. Судом встановлено, що 15.08.2002 року померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 20). Позивач є спадкоємцем померлої за заповітом від 12.07.2001 року, що підтверджується копією заповіту, який не змінено та не скасовано (а.с. 18). 10.10.2005 року на ім"я позивача [PERSON] Андрушівською держнотконторою було видане свідоцтво про право на спащину за заповітом на житловий будинок № 26 за адресою с.Гальчин, вул.Нова, Андрушівського району, Житомирської області (а.с. 15). Із витягу із рішення [PERSON] сільської ради № 54 від 26.10.1993 року видно, що [PERSON] була передана у приватну власність земельна ділянка площею 0,25 га - для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель та площею 0,10 га - для ведення особистого селянського господарства (а.с. 16). Однак згідно плану фактичного користування земельною ділянкою площа земельних ділянок становить 0,3266 га, тобто для ОЖБ становить - 0,2266 га та для ОСГ становить - 0,10 га (а.с. 8). \~\~\~ Із довідки держнотконтори видно, що після смерті [PERSON] спадщину прийняв позивач\~ [PERSON] та на ім"я якого видане свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок (а.с.40-50). Тому позивач, як спадкоємець за заповітом, який прийняв спадщину, має право на спадкове майно успадковане ним після смерті [PERSON] Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню, при цьому суд враховує план-схему фактичної площі земельної ділянки, та визнає право власності за позивачем на земельну ділянку для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель площею 0,2266 гата площею 0,10 га - для ведення особистого селянського господарства.

Outcome: partial