Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-09 00:00:00

04 грудня 2019 року позивач Державна екологічна інспекція в Одеській області звернулись до суду з позовом до [PERSON] про стягнення шкоди завданої навколишньому природному середовищу, в якому просять стягнути з відповідачів [PERSON] , [PERSON] суму шкоди заподіяної навколишньому природному середовищу, у вигляді збитків нанесених державі [PERSON] у розмірі 26246,72 грн. та судові витрати. Мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачі [PERSON] та [PERSON] 09 лютого 2019 року здійснили самовільну рубку сиро ростучої та сухостійної деревини породи « [INFO] », « [INFO] » в кількості шести дерев в захисному насадженні лінійного типу біля с. Кучурган на адміністративній території Великомихайлівської об`єднаної територіальної громади Великомихайлівського району Одеської області за межами населених пунктів, що є порушенням ст. ст. 10,40 Закону України «Про рослинний світ», ст. ст. 68,69 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», ст. 107 Лісового кодексу України. Відповідачі вчинили правопорушення у вигляді знищення дерев без задовільних документів за що передбачена, адміністративна відповідальність статтею 65-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Державною екологічною інспекцією в Одеській області, відповідачів було притягнуто до адміністративної відповідальності по ст. 65-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу. Відповідачі добровільно у встановлений законом строк сплатили штрафи визначенні постановами державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища. Про встановлення вини у діях відповідачів свідчать постанови по справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення № 000294 від 26.02.2019 року та № 000295 від 26.02.2019 року. Отже, відповідачі є винними у скоєнні правопорушення. Внаслідок вчиненого відповідачами правопорушення державі нанесено шкоду у розмірі 26246,72 грн. Розмір шкоди, нанесений відповідачами державі, розрахований державним інспектором з охорони навколишнього природного середовища відповідно до Додатку 1 «Такси для обчислення розміру шкоди, заподіяної внаслідок знищення або пошкодження дерев». Отже, розмір збитків, нанесених Державі відповідачами, розрахований державним інспектором з охорони навколишнього природного середовища Одеської області, становить 26246,72 грн. Позивач звертався до відповідачів з претензією № 32 від 06 березня 2019 року про необхідність добровільно відшкодувати суму збитків нанесених державі, які утворились внаслідок здійснення відповідачами правопорушення передбаченого статтею 65-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення. На даний час сума збитків у розмірі 26246,72 грн. відповідачами не сплачена. Отже є обґрунтовані підстави для стягнення з відповідачів судового збору за подання даної позовної заяви до суду. Тому позивач просить суд солідарно стягнути з відповідачів [PERSON] та [PERSON] суму шкоди, завданої навколишньому природному середовищу у вигляді збитків нанесених Державі [PERSON] у розмірі 26246,72 грн. на користь держави Україна на р/р [NUMBER] фонду охорони навколишнього природного середовища Великомихайлівської об`єднаної територіальної громади, МФО 899998 код за ЄДРПОУ 37838652, банк - Казначейство України ( ЕАП), одержувач УК у УК Великомихайлівський р-н/отг. смт. Велика Михайлівка Великомихайлівського району Одеської області, код класифікації доходів бюджету ККДБ 24062100, балансовий рахунок 3311, символ звітності банку 331. А також просять стягнути солідарно з відповідачів [PERSON] та [PERSON] на користь Державної екологічної інспекції в Одеській області на р/р [NUMBER] в ДКСУ м. Київ, код ЄДРПОУ 38017120, МФО 820172 суму коштів за сплату судового збору. Від представника позивача надійшла до суду заява, в якій він просив розглядати справу у його відсутності, також зазначивши, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідачі [PERSON] , [PERSON] в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце проведення повідомлялись належним чином, причин неявки до суду не повідомляли. Оскільки відповідачі належним чином повідомлялись про дату розгляду справи і позивач не заперечує проти розгляду справи у відсутності відповідачів суд, відповідно до ст.280 ЦПК України, виніс ухвалу про заочний розгляд справи. Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Як вбачається з матеріалів справи, відповідачі [PERSON] та [PERSON] здійснили незаконну, самовільну рубку сиро ростучої деревини та сухостійкої деревини породи « [INFO] », « [INFO] » в кількості шести дерев в захисному насадженні лінійного типу біля с.Кучурган на адміністративній території об`єднаної територіальної громади Великомихайлівської селищної ради Великомихайлівського району Одеської області за межами населених пунктів. Відносно відповідачів [PERSON] та [PERSON] були складені протоколи про адміністративне правопорушення № [NUMBER] та № [NUMBER] від 26 лютого 2019 року. В матеріалах справи наявні постанови про накладення адміністративного стягнення №000294 та №000295 від 26 лютого 2019 року, згідно яких на відповідачів [PERSON] та [PERSON] накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340,00 гривень. Своїми діями, відповідачі [PERSON] та [PERSON] нанесли державі збитків, заподіяних внаслідок незаконної порубки дерева, на суму 26246,72 грн. 06 березня 2019 року державною екологічною інспекцією в Одеській області на адресу відповідачів [PERSON] та [PERSON] було направлено претензію № 32 щодо добровільної сплати суми збитків, однак відповідачі добровільно не відшкодовували завдані збитки. Відповідно до ст.40 Закону України «Про рослинний світ», порушення законодавства про рослинний світ тягне за собою дисциплінарну, адміністративну, цивільно-правову або кримінальну відповідальність згідно з законами України. Відповідальність за порушення законодавства про рослинний світ несуть особи, винні у протиправному знищенні або пошкодженні об`єктів рослинного світу. Згідно ч.4 ст.68 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища» підприємства, установи, організації та громадяни зобов`язані відшкодовувати шкоду, заподіяну ними внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища, в порядку та розмірах встановлених законодавством України. Відповідно до п.6.11, 6.17 Положення про Державну екологічну інспекцію у Вінницькій області, затвердженого Наказом Держекоінспекції України № 136 від 12.12.2011 року, Держекоінспекція відповідно до покладених на неї завдань має право розраховувати розмір збитків, заподіяних державі внаслідок порушення вимог природоохоронного законодавства, та пред`являти претензії, вживати в установленому порядку заходів досудового врегулювання спорів, виступати позивачами та відповідачами у судах. Згідно ст.47 Закону України "Про охорону навколишнього природного середовища", грошові стягнення за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища в результаті господарської та іншої діяльності, перераховуються на рахунок місцевого фонду охорони навколишнього природного середовища за місцем заподіяння екологічної шкоди". Відповідно до частини 1, 2 статті 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної особи або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодовування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини. Єдиною підставою для цивільно-правової відповідальності за завдання шкоди є правопорушення, що включає як складові елементи: шкоду, протиправне діяння особи, котра її завдала, причинний зв`язок між ними, а також вину заподіювача шкоди. Тому враховуючи те, що внаслідок порушення відповідачами природоохоронного законодавства, яке полягало у незаконній порубці дерев, завдано шкоду навколишньому природному середовищу, яка ними у добровільному порядку не відшкодована, суд дійшов висновку, що з відповідачів слід стягнути солідарно на користь України на розрахунковий рахунок [NUMBER] фонду охорони навколишнього природного середовища Великомихайлівської об`єднаної територіальної громади, МФО 899998, код за ЄДРПОУ 37838652, банк - Казначейство України (ЕАП), одержувач УК у Великомихайлівському районі/отг смт.Велика Михайлівка, код класифікації доходів бюджету ККДБ 2406100, балансовий рахунок 3311, символ звітності банку 331, суму шкоди заподіяної навколишньому природному середовищу, у вигляді збитків, нанесених Державі [PERSON] у розмірі 26246,72 (двадцять шість тисяч двісті сорока шість гривень сімдесят дві копійки), завданої державі внаслідок порушення вимог природоохоронного законодавства. На підставі ст.141 ЦПК України з відповідачів на користь позивача слід стягнути судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 1921 грн.

Outcome: approved