Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-18 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що 14 березня 2012 року між Акціонерним Товариством «Банк «Фінанси та Кредит» та відповідачем [PERSON] було укладено Договір про відкриття карткового рахунку [NUMBER], надання і використання платіжної картки [NUMBER]. Відповідачу надано в тимчасове користування на умовах забезпеченості, поворотності, строковості, платності Кредитні ресурси шляхом відкриття на Картковий рахунок, на якому обліковуються операції, здійснені з використанням Карти VISA Electron Instant Issue [NUMBER], відновлювальної кредитної лінії з розміром кредитного ліміту в сумі 15000, 00 грн. з оплатою процентів за користування Кредитними ресурсами в розмірі процентних ставок. У зв'язку з неналежним виконанням відповідачем умов договору та зобов'язання повернення кредиту позивач просить суд стягнути з відповідача на користь АТ "Банк "Фінанси та Кредит", загальну суму заборгованості за у розмірі 50255,93 грн., яка включає основну суму боргу; заборгованість по відсоткам; пеню за несвоєчасне погашення заборгованості та відсотків за користування кредитними коштами, а також судові витрати. Представник позивача в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, повне підтримання позовних вимог та стягнення витрат на оголошення у пресі в сумі 400 грн., проти заочного розгляду справи не заперечує. Відпо відач в судове засідання не з'явилась будучи належним чином повідомленою про день, час та місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення, опубліковане у пресі, а тому, зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що підтверджується матеріалами, доданими до позову, 14 березня 2012 року між Акціонерним Товариством «Банк «Фінанси та Кредит», та громадянкою України [PERSON] було укладено Договір про відкриття карткового рахунку [NUMBER], надання і використання платіжної картки [NUMBER]. Предметом Договору є надання Позичальнику в тимчасове користування на умовах забезпеченості, поворотності, строковості, платності Кредитні ресурси шляхом відкриття на Картковий рахунок, на якому обліковуються операції, здійснені з використанням Карти VISA Electron Instant Issue [NUMBER] Відновлювальної кредитної лінії з розміром кредитного ліміту в сумі 15000,00 грн. з оплатою процентів за користування Кредитними ресурсами в розмірі процентних ставок. Відповідно до умов Договору Позичальник зобов'язалася повністю повернути отримані в рамках Відновлювальної кредитної лінії ресурси в строк до 15 березня 2015 року та сплатити проценти за користування Кредитними ресурсами в розмірі, порядку та в строки, обумовлені Договором. Згідно п. 2.2 Договору карткового рахунку платіжна картка є власністю Банку; емітується на ім'я КЛІЄНТА і надається йому в тимчасове користування на умовах, установлених цим Договором, і ні за яких обставин не може бути передана іншим особам. Відповідно до п. 6.1 Договору, за прострочення повернення Кредитних ресурсів і/або сплати процентів, Позичальник сплачує банку пеню в розмірі 60 % (шістдесят відсотків) річних від простроченої суми за кожний день прострочення. Зазначена пеня сплачується у випадку порушення Позичальником строків платежів, передбачених п. 3.2, 2.1.1., 4.3., 4.4. цього Договору, а також будь-яких інших строків платежів, передбачених цим Договором. Сплата пені не звільняє Позичальника від зобов'язання сплатити проценти за увесь час фактичного користування Кредитними ресурсами. 14 березня 2012 року між АТ «Банк «Фінанси та Кредит» та відповідачем [PERSON] було укладено Договір про відкриття відновлювальної лінії у формі овердрафту № 040-007127/12-00938-вкл-к. Позичальник умов договорів не дотримується, систематично їх порушуючи; взятих на себе зобов'язань не виконує, чим завдає Кредитору збитків та значних незручностей. Про прострочену заборгованість, що виникла в рамках Договору кредитного ліміту, Позичальник неодноразово повідомлялася, однак заборгованість не погашена, що змусило кредитора звернутися до суду. Згідно наданого суду розрахунку станом на 10 червня 2014 року загальна заборгованість за кредитним договором становить 50255,93 грн. з яких: заборгованість за кредитним договором - 13454,75 грн.; заборгованість за відсотками - 23922,60 грн. заборгованість по пені 12878,38 грн. При цьому суд враховує, що пеня за прострочення виконання зобов'язання нарахована в межах річного строку звернення до суду за захистом своїх прав. Відповідно ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. У відповідності до ст.ст. 610, 612, 629 ЦК України відповідач порушив зобов'язання, оскільки мало місце прострочення боржника відповідно до п. 3 частини 1 ст. 611 ЦК України повинен сплатити неустойку, передбачену умовами кредитного договору. Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України, зобов'язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк, відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається. Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Крім цього також підлягають стягненню з відповідача на користь позивача судові витрати з оплати судового збору в межах задоволених позовних вимог в розмірі 502,56 грн. та витрати на оголошення в газеті в сумі 400 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved