Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-01 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за Кредитним договором № 11354915000 від 04.06.2008р. у розмірі 12 070, 48 дол. США, еквівалент 140 632 грн. 78 коп. мотивуючи свої вимоги неналежним виконанням відповідачем умов вищезазначеного договору. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 04.06.2008 р. між Акціонерним комерційним інноваційним банком „ УкрСиббанк" правонаступником якого на час розгляду справи є Публічне акціонерне товариство " УкрСиббанк " та відповідачем був укладений Договір про надання споживчого кредиту № 11354915000 за умовами якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 20 226, 00 дол. США, а відповідач зобов'язувався повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 04.06.2015р. та сплатити проценти за користування кредитом у розмірі 13,50 % річних. Відповідно до Кредитного договору погашення кредиту повинно відбуватися щомісячно, шляхом сплати ануїтетних платежів у розмірі 375, 00 доларів США протягом всього строку дії договору. Погашення нарахованих процентів згідно умов кредитного договору відбувається 04 числа кожного календарного місяця строку кредитування. 3 представленого позивачем розрахунку заборгованостi вбачається, що вiдповiдач належним чином прийнятi на себе зобов'язання за вищезазначеним Договорами не виконали. Згідно п. 6.1.2 Кредитного договору Банк має право у разі порушення строків сплати ануїтетних платежів вимагати від позичальника дострокового повернення всієї суми кредиту та повної сплати плати за кредит, змінивши при цьому термін повернення кредиту та сплати за кредит в сторону зменшення. Відповідно до п. 4.1 Кредитного договору, за порушення термінів повернення кредиту, та/або процентів за кредит, та/або комісій, відповідач сплачує позивачу додатково до встановленої процентної ставки за кредит пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого (еквіваленту) розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені. Заборгованість відповідача перед позивачем на час звернення останнього до суду відповідно до заявлених позовних вимог складає 12 070, 48 дол. США, що в еквіваленті становить 140 632 грн. 78 коп.. Частино 1 ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливості виконання ним грошового зобов'язання. Аналізуючи встановлені по справі обставини в їх сукупності, суд вважає заявлені позовні вимоги обґрунтованими, заснованими на законі та такими, що підлягають задоволенню. Таким чином з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за вищезазначеним Кредитним договором про надання споживчого кредиту у розмірі 12 070, 48 дол. США, що в еквіваленті становить 140 632 грн. 78 коп. з яких: 104 184 грн. 25 коп. - кредитна заборгованість, 28 933 грн. 55 коп. - заборгованість по процентах, 2 184 грн. 55 коп. - пеня за прострочення сплати процентів, 5 330 грн. 43 коп. - пеня за прострочення сплати кредиту. Оскільки суд задовольняє позовні вимоги з відповідача на користь позивача відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню судові витрати по справі, які складаються з витрат по сплаті судового збору у розмірі 1 406 грн. 33 коп.

Outcome: approved