Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-21 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів. Позовні вимоги мотивувала тим, що, перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 09.06.2007 р. В шлюбі народилась дочка [PERSON] [INFO]. Після реєстрації шлюбу позивачка з відповідачем розпочали будівництво будинку, який закінчили будівництвом і проживали в ньому разом з дитиною. В сім'ї виникали сварки та скандали, стосунки погіршились і призвели до того, що спільне життя стало неможливим. Шлюб позивачка просить розірвати, присудити на її користь стягнення аліментів з відповідача на утримання дочки в твердій грошовій сумі 1000 грн. щомісячно до повноліття дитини. А також просить залишити шлюбне прізвище "[PERSON]". [PERSON] подала додаткову позовну заяву де просить постановити рішення, яким визначити місце проживання дочки [PERSON] з нею. Позивачка подала суду заяву про розгляд справи без її участі, просить стягувати з відповідача аліменти в сумі 500 грн., додаткову позовну заяву щодо визначення місця проживання дитини просить залишити без розгляду. Відповідач в судове засідання не з'явився, однак подав до суду заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутності, позов в частині розірвання шлюбу визнає повністю, позов в частині стягнення аліментів визнає частково, згідний сплачувати аліменти в сумі 500 грн. Ухвалою Снятинського районного суду від 22.07.2014 р. закрито провадження в частині вимоги щодо залишення прізвища по справі [PERSON] до [PERSON] Ухвалою Снятинського районного суду від 22.07.2014 р. позов [PERSON] в частині визначення місця проживання дитини залишено без розгляду. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про шлюб № 132241 позивачка та відповідач 09.06.2007 р. зареєстрували шлюб Виконавчим комітетом Задубрівської сільської ради Снятинського району Івано- Франківської області, актовий запис № 5. Відповідно до свідоцтва про народження [NUMBER] у позивачки та відповідача [INFO] народилась дочка [PERSON]. Відповідно до довідки виданої 15.07.2014 р. виконавчим комітетом Ганьківської сільської ради Снятинського району Івано-Франківської області про те, що [PERSON], [INFO], дійсно являється жителем [ADDRESS], не працює після закінчення Ганьківської ЗОШ І-ІІІ ст. з 2004 року по даний час. Відповідно до п. 2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Відповідно до п. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до п. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердійгрошовій сумі. Суд, аналізуючи обставини встановлені під час судового розгляду та дослідивши зібрані докази, вважає, що оскільки сторони після укладення шлюбу міцної сім"ї не створили, протиріччя між ними набули стійкого характеру, мирової угоди не уклали, перебування у шлюбі суперечить інтересам позивача, то шлюб існує формально, і його слід розірвати. Також позивачкою доведено існування у відповідача обов`язку щодо утримання дитини для забезпечення її інтересів, виховання та розвитку, а тому даний позов обґрунтований належними правовими підставами і підлягає до задоволення. Відповідно до зазначеного та на підставі ст.ст. 81, 180, 181, 184 СК України, ст. 110 ЦПК України,

Outcome: approved