Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-03 00:00:00

04 березня 2016 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про визнання права власності на 1/4 частину будинку з погосподарськими спорудами в порядку спадкування. В обгрунтування пред'явлених позовних вимог пояснила, що 30.07.2014 р. померла її мати [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина на домобудівлю по вул.Котовського, 36 в с.Терехове Бердичівського району, яку вона фактично прийняла у спадщину, але не оформила спадкових прав після смерті свого чоловіка [PERSON] померлого 14.11.2005 р. Вона, відповідачі та [PERSON], який помер 17.07.2015 р. є спадкоємцями за законом. Оформити свої спадкові права не має можливості у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок з господарськими спорудами на ім'я матері. Правовстановлюючі документи на вказану домобудівню не зареєстровані. В судове засідання позивачка не з'явилась, подала суду заяву у якій просила суд розглянути справу у її відсутність. Позовні вимоги підтримує повністю. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] у судове засідання не з'явилися, в наданих суду заявах просили розглянути справу в їх відсутності. позовні вимоги визнали повністю. У відповідності до ст.197 ЦПК України в зв"язку з неявкою сторін в судове засідання розгляд справи технічними засобами не фіксувався. У відповідності до ч. 4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог. 30.07.2014 р. померла мати позивачки [PERSON]. 14 листопада 2005 року, помер батько позивачки-Нікітін [PERSON], після смерті якого залишилася спадщина у вигляді житлового будинку по вул.Котовського, 36 в с.Терехове Бердичівського району. Мати позивачки відповідно до закону фактично прийняла у спадщину спірний будинок після смерті свого чоловіка [PERSON] померлого 14.11.2005 р., оскільки була зареєстрована та проживала в ньому разом з ним на день його смерті. Після смерті матері, позивачка звернулась до нотаріальної контори з приводу отримання свідоцтва про право на спадщину за законом. Нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, через відсутність у померлої правовстановлюючих документів на спадкове майно. Відповідно до довідки виданної Терехівською сільською радою Бердичівського району № 675 від 17.1.2015 року, спірний житловий будинок згідно погосподарської книги № 3 на 2011 - 2015 р. рахується за померлим [PERSON] (батьком позивачки). З наданих позивачкою суду доказів вбачається, що [PERSON] та [PERSON] батьки позивачки володіли, розпоряджались та користувались належним їм на праві спільної власності майном, на власний розсуд, договір або ж рішення суду про виділення частки у спільному майні відсутній. Відповідно до ст.1261 ЦК України "У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки." Судом встановлено, що позивачка та відповідачі по справі, а також їх рідній брат [PERSON], який помер 17 липня 2015 року є спадкоємцями за законом після смерті матері - [PERSON], всього майна померлої у рівних частинах. Позивачка у встановлений законом строк звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, вважає позовні вимоги обґрунтованими і підлягаючими задоволенню.

Outcome: approved