Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-15 00:00:00

Заявник звернувся до суду з даною заявою, яку обгрунтовує тим, що [INFO] в с.Коросно Перемишлянського району помер його дід [PERSON] , якому на праві власності належало рухоме і нерухоме майно. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина за заповітом. Позивач як спадкоємець за заповітом, який був складений в його користь, має право на спадщину, що належало його померлому діду [PERSON] . Спадкоємців першої черги, що мають право на обов`язкову частку, немає, бо його батько [PERSON] помер [INFO] . Під час оформлення спадщини земельного паю від померлого діда [PERSON] заінтересованою особою -Перемишлянською державною нотаріальною конторою виявлено сумніви про родинні відносини між позивачем та його померлим батьком [PERSON] , оскільки відсутнє свідоцтво про народження його батька [PERSON] , яке отримати повторно не представляється можливим, оскільки метричні книги відсутні. Підтвердженням факту того, що позивач є сином померлого [PERSON] , який , відповідно, був сином померлого [PERSON] є свідоцтво про народження позивача, в якому в графі «батько» зазначено " [PERSON] ". За заповітом позивач вже оформив спадщину на житловий будинок, але для оформлення спадщини на земельну ділянку за законом позивачу необхідно встановити факт родинних відносин, а саме, що він є сином [PERSON] . В судове засідання заявник [PERSON] та його представник- адвокат Тимошик І.Я.\~ не з`явились, подали заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлену заяву підтримує та просить його задоволити. Представник заінтересованої особи Перемишлянська державна нотаріальна контора\~ в судове засідання не з"явились, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, подали до суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи , фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Повно та всебічно з`ясувавши обставини справи, які підтверджені дослідженими в судовому засіданні доказами в їх сукупності, відповідно до норм матеріального права та з дотриманням норм процесуального права , судом встановлені наступні обставини. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У пункті 2 постанови Пленуму Верховного Суду України за №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, тощо. Згідно п. 1, 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995р. «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов: - факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - встановлення факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право; - заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів. Суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв`язку з втратою годувальника. З`ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно свідоцтва про смерть [PERSON] помер [INFO] (свідоцтво про смерть [NUMBER] ). Згідно свідоцтва про смерть [PERSON] помер [INFO] (свідоцтво про смерть [NUMBER] ). Згідно заповіту від 09.04.1987р. [PERSON] все своє майно заповів онуку [PERSON] . Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 23.10.2020р. слідує, що після смерті [PERSON] видано свідоцтво на спадщину за заповітом за заявою [PERSON] . Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом слідує, що спадкоємцем майна [PERSON] є [PERSON] . Спадкове майно складається з житлового будинку з відповідними господарськими будівлями в [ADDRESS] . Згідно свідоцтва про народження [PERSON] народився [INFO] і його батьком значиться [PERSON] . Згідно довідки Короснянської сільської ради від 20.08.2020р. слідує, що померлий [PERSON] є власником земельної ділянки площею 0,9669га та території Короснянської сільської ради. Після смерті [PERSON] спадщину прийняв його онук [PERSON] . Згідно повідомлення центрального державного архіву України у м.Львів від 24.09.2020р. слідує, що виявити запис про народження [PERSON] , [INFO] неможливо, оскільки метричні книги в архів не надходили. \~ Встановлені в судовому засіданні обставини\~ не ставлять\~ під сумнів про\~ близькі родинні відносини між заявником [PERSON] , [INFO] та його батьком [PERSON] , а саме,\~ що [PERSON] , [INFO] являється рідним сином [PERSON] , який помер [INFO] . Оскільки заявник в позасудовому порядку не може вирішити питання щодо встановлення факту родинних відносин, законом не визначено іншого порядку встановлення даного факту, задоволення заяви має юридичне значення для заявника, оскільки є необхідним для оформлення ним спадкових прав, суд вважає, що заява підставна та підлягає задоволенню.

Outcome: approved