Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-29 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за заповітом на нерухоме майно, а саме, на 1/2 частину квартири [ADDRESS] . В обґрунтування своїх позовних вимог вказав, що [INFO] померла його рідна тітка [PERSON] . Після її смерті він подав відповідну заяву до приватного нотаріуса про прийняття спадщини за заповітом та видачу відповідного свідоцтва. За часів життя його тітка зробила розпорядження, склавши заповіт від 08.11.2017 року, на підставі якого все належне їй майно в рівних частках вона заповіла йому як племіннику та своєму внукові - [PERSON] . Приватним нотаріусом Черпак Г.А. була заведена спадкова справа. Однак, з невідомих причин оформлення спадкових прав тривало значний проміжок часу, протягом якого свідоцтво про право на зайняття нотаріальною діяльністю приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Черпак Г.А. було анульовано, у зв`язку з чим іншим способом оформити право власності на спадкове майно неможливо, тому виникла необхідність у зверненні до суду з даним позовом. В судове засідання представник позивача не з"явився, надіслав заяву від 07.06.2021р. про розгляд справи у його відсутність та у відсутність позивача (а.с.40). Представник відповідача до суду не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без їх участі. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] померла рідна тітка позивача, [PERSON] , що підтверджується відповідним свідоцтвом про смерть. За часів свого життя [PERSON] зробила розпорядження щодо свого майна, зокрема, і на позивача, що підтверджується заповітом від 08.11.2017 року. [PERSON] на праві власності належала квартира [ADDRESS] , що підтверджується свідоцтвом про право власності на квартиру серії [NUMBER] від 29.11.2004 року та витягом з реєстру прав власності на нерухоме майно від 06.10.2008 року. З метою оформлення спадкових прав [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Черпак Г.А. із заявою про прийняття спадщини. За наслідками такого звернення приватним нотаріусом 25.05.2018р. була заведена спадкова справа за №22/2018, що підтверджується відомостями із витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі. З листа Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) від 16.02.2021 року вбачається, що на виконання наказу Міністерства юстиції України від 16.08.2018 року № 2652/5 «Про анулювання свідоцтва про право на зайняття нотаріальною діяльністю, виданого на ім`я Черпак Галини Антонівни » приватну нотаріальну діяльність по Житомирському міському нотаріальному округу Черпак Г.А. припинено з 18.09.2018 року та зобов`язано протягом одного місяця передати до Житомирського обласного державного нотаріального архіву документи нотаріального діловодства та архіву приватного нотаріуса. Однак, станом на 30.06.2021 року документи нотаріального діловодства та архів приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Черпак Г.А. не передано на зберігання до Житомирського обласного державного нотаріального архіву. Також залишена без виконання ухвала суду від 20.04.2021 року, якою витребовувалася належним чином засвідчена копія спадкової справи №22/2018 після смерті [PERSON] . Відповідно до ст.ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від померлої фізичної особи (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Як визначено приписами ч.1 ст.1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину Відповідно до роз`яснень, які містяться у п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до роз`яснень, викладених в абзацах 2, 3 п.6 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №5 від 07 лютого 2014 року «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав» визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (частина п`ята статті 1268 ЦК), проте право власності на нерухоме майно у разі прийняття спадщини виникає у спадкоємця з моменту державної реєстрації речового права на нерухоме майно (стаття 19 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень"). Разом із тим суди повинні розмежовувати право на спадщину як майнове право (об`єкт спадкування) та виникнення права власності на спадкове майно як на об`єкт нерухомого майна. Враховуючи той факт, що позивач є одним із спадкоємців майна померлої [INFO] [PERSON] , з огляду на неможливість іншим чином оформити право власності на 1/2 квартири [ADDRESS] , суд дійшов висновку, що вимога про визнання за [PERSON] права власності в порядку спадкування за заповітом на нерухоме майно, а саме, на 1/2 частину квартири [ADDRESS] є обґрунтованою, а тому підлягає до задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved