Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-26 00:00:00

В обґрунтування позовних вимог позивачка зазначає, що [INFO] померла її мати - [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] та земельну ділянку, яка розташована за цією ж адресою. Позивачка вчасно прийняла спадщину, однак не може оформити спадщину після смерті матері, оскільки спадкодавиця не виготовила правовстановлюючі документи на майно. Через ці обставини позивачка звернулася до суду з позовом та просить суд його задоволити, визнавши за позивачкою право власності на майно в порядку спадкування за законом. Позивачка не з'явилася в судове засідання. Згідно до поданої заяви позов підтримує та просить справу розглядати без її участі. В разі неявки відповідача не заперечує щодо можливості проведення заочного розгляду справи. Представник відповідача не з'явився в судове засідання. Згідно до поданої заяви позов визнає та просить справу розглядати без його участі. Судом приймається до уваги, що за положеннями частини 3 статті 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки. Тому суд вважає за можливе застосувати положення ЦПК України щодо можливості розгляду справи без участі сторін, які не з'явилися. Суд вважає, що по справі є можливість ухвалити судове рішення на підставі наявних доказів. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення. Як встановлено в судовому засіданні, [INFO] померла мати позивачки - [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина, в тому числі й на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] та земельну ділянку, яка розташована за цією ж адресою. вчасно прийняла спадщину, однак не може оформити спадщину після смерті матері, оскільки спадкодавиця не виготовила правовстановлюючі документи на майно, та не провела державну реєстрацію права власності. Через ці обставини позивачка звернулася до суду з позовом та просить суд його задоволити, визнавши за позивачкою право власності на майно в порядку спадкування за законом. Згідно довідки № 477 від 27.03.2015 року, виданої Шубківською сільською радою Рівненського району Рівненської області [PERSON] про те, що її мати [PERSON] до дня смерті була зареєстрована по [ADDRESS] Згідно довідки № 636 від 05.05.2015 року, виданої Шубківською сільською радою Рівненського району Рівненської області, згідно запису погосподарської книги №16 (2011-2015 р.р.) в домогосподарстві [PERSON] на день її смерті зареєстрованих осіб не було. Право власності на дане майно за спадкодавицею за час життя в органах КП "Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації" не було зареєстроване. Станом на час відповідних правовідносин обов'язковість такої реєстрації не була передбачена. Згідно до довідки Шубківської сільської ради Рівненського району Рівненської області, дане будинковолодіння рахується за [PERSON] згідно до записів погосподарської книги, що станом на час відповідних правовідносин прирівнювалося до реєстрації права власності на майно та підтверджувало право власності особи на це майно. Крім того, рішенням Ровенської районної Ради народних депутатів від 12.10.1988 року № 226 «Про оформлення документів та реєстрацію житлових будинків, які належать громадянам на правах особистої власності», [PERSON] та [PERSON] (матері [PERSON].) вирішено видати свідоцтва про право особистої власності на належні громадянам та колгоспним дворам і організаціям житлові будинку - по 1/2 частині будинку по [ADDRESS] Технічний паспорт щодо житлового будинку [ADDRESS] було виготовлено станом на 06.05.2015 р. на ім'я [PERSON], вже після її смерті. За положеннями пункту 9 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 04.10.1991 р. „Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності громадян на жилий будинок", суди мають враховувати, що право власності на жилий будинок, збудований громадянином на відведеній йому в установленому порядку земельній ділянці і прийнятий в експлуатацію, виникає з часу його реєстрації у виконкомі місцевої Ради. Отже, згідно архівного витягу з рішення № 226 виконавчого комітету Ровенської районної Ради народних депутатів Рівненської області від 12.10.1988 р. свідоцтва про право особистої власності на належні громадянам, колгоспним дворам і організаціям житлові будинки видано [PERSON] на 1/2 частину будинку [ADDRESS] (№ п/п 428 Додатку до рішення № 226 від 12.10.1988р.). Свідоцтво на іншу 1/2 частину вказаного житлового будинку видано на ім'я [PERSON]. Таким чином, зважаючи що після смерті своєї мами [PERSON] фактично прийняла, але юридично не оформила спадкові права, то за життя спадкодавицею [PERSON] було набуте право власності на вищевказане нерухоме майно. Відповідно до Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 № 296/5, встановлено: 4.18. Якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації (за винятком земельної ділянки), нотаріус вимагає, крім правовстановлюючого документа, витяг з Реєстру прав власності. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз'яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. Згідно ч. 1 ст. 1267 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Позивачка вчасно прийняла спадщину після смерті спадкодавиці, про що стверджують наявні письмові докази: копія спадково справи. Позивачка є спадкоємцем майна за законом. Відповідно до ч. 1 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Частина 1 ст.1297 встановлює, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Стаття 1299 проголошує, що якщо у складі спадщини, яку прийняв спадкоємець, є нерухоме майно, спадкоємець зобов'язаний зареєструвати право на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна. Право власності на нерухоме майно виникає у спадкоємця з моменту державної реєстрації цього майна. Проте оформити свої спадкові права в нотаріальному порядку позивачка не має можливості з причини відсутності державної реєстрації права власності на нерухоме майно безпосередньо за спадкодавицею, а тому вимушена звертатися до суду з цим позовом про визнання за собою права власності на спадкове майно. Разом з тим, відповідно до ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Єдиним способом оформити власність на успадковане майно є звернення за захистом свого права до суду. Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно ст. 4 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб у спосіб, визначений законами України. Пунктом 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України визначено, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. Зважаючи на наведене суд вважає, що заявлений позов є обґрунтованим та доведеним, а тому підлягає до задоволення в частині визнання права власності на будинковолодіння. Що стосується визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування - то в задоволенні позову в цій частині заявлених позовних вимог слід відмовити через безпідставність та недоведеність заявленого позову. Так, позивачка не надала суду жодного доказу щодо того, що земельна ділянка належала спадкодавцю; чи була передана в користування спадкодавця, яка в свою чергу розпочала процес приватизації цієї земельної ділянки. А тому немає підстав для задоволення решти заявлених позовних вимог.

Outcome: dismissed