Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-21 00:00:00

09.02.2015 р. [PERSON] звернулася до суду з заявою про визнання недієздатною [PERSON] та призначити її опікуном над недієздатною. В обгрунтування вимог зазначила, що рідна сестра її померлого чоловіка [PERSON] - [PERSON] хворіє на хронічний, стійкий психічний розлад, перебувала на стаціонарному лікуванні у Житомирській обласній психіатричній лікарні №1. За своїм психічним станом вона не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, тому потребує встановлення над нею опіки. Під час розгляду справи судом проведено заміну заявника на [PERSON], [PERSON], оскільки вони є близькими родичами [PERSON] У судовому засіданні заявники заяву підтримали та просили її задовольнити. Заінтересована особа та представник органу опіки та піклування у судовому засіданні не заперечували щодо визнання [PERSON] недієздатною та призначення [PERSON] її опікуном. Заслухавши пояснення заявників, заінтересованої особи, представника органу опіки та піклування, дослідивши матеріали справи, оцінюючи в сукупності зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] є рідною тіткою заявників [PERSON] та [PERSON], що підтверджується матеріалами справи (а.с.9-14). Згідно довідки ТОВ "КК "КомЕнерго-Житомир" від 12.01.2015 року № 15 [PERSON] зареєстрована та проживає в [INFO] (а.с.18). Як вбачається з довідки Житомирської обласної психіатричної лікарні №1 від 05.02.2015 року № 651(а.с.19) [PERSON] знаходиться на стаціонарному лікуванні у відділенні №14 з 30.12.2014 р. по теперішній час. Оскільки рідний брат [PERSON] - [PERSON] помер 24.04.2007 року (а.с.15), а інших родичів у [PERSON] немає, заявники, які є племінницями останньої просять визнати її недієздатною та прихначити її опікуном їх матір [PERSON] Згідно ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №221-2015 від 26.05.2015 року, [PERSON] з 2014 року страждає на виражену деменцію внаслідок змішаного органічного (судинного та атрофічного) ураження головного мозку з порушенням психіки у вигляді маячного синдрому та повною соціальною дезадаптацією. В силу наявних психічних порушень [PERSON] неспроможна на даний час усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.45-46). Оскільки висновком судово-психіатричного експерта підтверджено, що [PERSON] за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, потребує сторонньої допомоги, тому є підстави для задоволення заяви та визнання [PERSON] недієздатною. Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно ч.4 ст.63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. Рішенням виконавчого комітету Корольовської районної ради №19 від 17.02.2015 року затверджено подання органу опіки та піклування Корольовського райвиконкому щодо можливості призначення [PERSON] опікуном над [PERSON] (а.с.36). Враховуючи, що недієздатна [PERSON] потребує встановлення опіки, та за згоди особи, яка може виконувати обовязки опікуна [PERSON], суд приходить до висновку про можливість призначення [PERSON] опікуном над недієздатною [PERSON]

Outcome: approved