Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-21 00:00:00

В липні 2018 р. [PERSON] звернулася до суду з позовом до Пархомівської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями. В обґрунтування своєї заяви позивач вказала, що в січні 2008 року померла її тітка [PERSON] Після її смерті залишилося спадкове майно - житловий будинок з господарськими будівлями по [ADDRESS]. Позивач являється спадкоємцем за заповітом та 15.11.2008 р. отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку , що належить [PERSON] Домоволодіння в свідоцтві не зазначене, так як відсутні правовстановлюючі документи на будинок, тому що тітка жила у сільській місцевості і на той час документи про право власності на будівлі не видавалися. Підтвердженням належності будинку і інших будівель були записи в погосподарських книгах сільської або селищної ради. Такі записи є і у виконкомі Пархомівської сільської ради стосовно будинку, який належав тітці. Через похилий вік тітка не зверталася до сільської ради з заявою про оформлення документів на будинок і через це їх не має. Викладені обставини змусили його звернутися до суду з вказаним позовом, тому що вирішити іншим шляхом питання про спадщину не можливо. У відкритому судовому засіданні представник позивача підтримав позов, та прохав встановити факт належності домоволодіння по [ADDRESS] [PERSON] та визнати за позивачем право приватної власності на вказане домоволодіння. Представник відповідача у відкрите судове засідання не з"явився, подав до суду заяву, в якій позов визнає та не заперечує слухати у справу у його відсутність. Матеріалами справи встановлено, що [PERSON] проживала [ADDRESS] . Вказаний житловий будинок з господарськими будівлями рахується за [PERSON], згідно записів погосподарської книги Пархомівської сільської ради .Житловий будинок збудований в 1954 році. Згідно довідки КП « Краснокутське БТІ « від 04.04.2018 р. та довідки сектору державної реєстрації Краснокутської РДА від 22.08.2018 р. на житловий будинок по [ADDRESS] право власності не зареєстроване. Про те, що житловий будинок з господарськими будівлями по [ADDRESS] існує свідчить технічний паспорт, виданий КП « Краснокутське БТІ» від 20.03.2018 року. Згідно заповіту , посвідченого секретарем Пархомівської сільської ради від 12.10.2005 року № 579 , [PERSON] заповідала все своє майно [PERSON] Як вбачається зі свідоцтва про смерть серії [NUMBER], [PERSON] померла [INFO] року. Позивач своєчасно звернулася до нотаріальної контори з приводу оформлення спадщини та отримала 15.11.2008 року свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 4, 5887 га , що належить [PERSON] . Однак, постановою державного нотаріуса Краснокутської ДНК від 12.05.2018 р. , [PERSON] у оформленні спадкових справ після [PERSON] на житловий будинок відмовлено , оскільки відсутній правовстановлюючий документ на будинок. Відповідно до роз"яснення Міністерства Юстиції України від 21 лютого 2005 року №19-32/319 в разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватися у судовому порядку. Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов"язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини... Як передбачає ст. 1223 ЦК України, право на спадкування визначені у заповіті. В силу ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину, або не прийняти її. Відповідно до ст.1296 ч.3 ЦК України , відсутність свідоцтва на право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Таким чином, суд вважає за необхідне позов задовольнити, так як позивач надав суду достатньо доказів, що підтверджують позов, а визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. На підставі викладеного та

Outcome: approved