Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-09 00:00:00

У травні 2021 року позивач звернувся до суду із вказаним вище позовом та просить, в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] , визнати за ним право власності на земельні ділянки: площею 2,6019 га, склад угідь - рілля, кадастровий номер 7425555700:04:000:0429 та площею 2,3577 га, склад угідь - пасовища, кадастровий номер 7425555700:04:000:1429, з цільовим призначенням - для ведення особистого селянського господарства, які розташовані на території Олишівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, та за життя належали [PERSON] на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ЧН № 039399, виданого 06.02.2003 року Чернігівською районною державною адміністрацією Чернігівської області на підставі розпорядження Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області від 03 січня 2003 року № 5, та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за № 62. Свої вимоги мотивує тим, що його мати, [PERSON] , за життя набула право власності на вищезазначені земельні ділянки на підставі Державного акту на право приватної власності на землю Серії IV-ЧН № 039399. Після смерті матері, позивач, як спадкоємець першої черги за законом, прийняв спадщину, але оформити спадщину на дані земельні ділянки не може в зв`язку із втратою оригіналу правовстановлюючого документу. Ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 18 травня 2021 року відкрито провадження по даній справі та вирішено про розгляд справи в порядку загального позовного провадження. Позивач в підготовче засідання не з`явився, надав заяву, в якій просить розглянути справу без його участі та задовольнити позовні вимоги ( а.с.66). Відповідач - Олишівська територіальна громада в особі Олишівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області в підготовче засідання свого представника не забезпечила, надавши заяву про визнання позову та розгляд справи у відсутності їх представника ( а.с. 63). Третя особа: Приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Кириченко Тетяна Володимирівна в підготовче засідання не з`явилася, надавши заяву про розгляд справи у її відсутності ( а.с. 36). Третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області в підготовче засідання свого представника не забезпечила, надавши заяву про розгляд справи у відсутності їх представника, в якій зазначено, що при прийнятті рішення покладаються на розсуд суду ( а.с. 33). Третя особа: Чернігівська районна державна адміністрація Чернігівської області в підготовче засідання свого представника не забезпечила, надавши клопотання про розгляд справи у відсутності їх представника, в якому зазначено, що при прийнятті рішення покладаються на розсуд суду ( а.с. 65). Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Як слідує з положень ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Враховуючи те, що відповідачем позов визнається, про що надана письмова заява, суд вважає можливим розглянути справу у підготовчому засіданні. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом, підлягають задоволенню з таких підстав. Відповідно до положень ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно приписів частини 1 статті 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. У відповідності до п. «г» ч.1 ст.81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Відповідно до копії свідоцтва про смерть Серії [NUMBER] (а.с. 9 зворот.), [PERSON] померла [INFO] , про що виконкомом Олишівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області було складено відповідний актовий запис № 36. За життя [PERSON] набула право власності на земельну ділянку загальною площею 4,96 га (пай № [NUMBER] ), яка складається із двох відокремлених земельних ділянок: ділянки № [NUMBER] площею 2,60 га (рілля) та ділянки № [NUMBER] площею 2,36 га (кормові угіддя), що розташовані на території Олишівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, для ведення особистого селянського господарства, що підтверджується архівною копією Державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ЧН № 039399 від 06.02.2003 року. Даний державний акт було видано на підставі розпорядження Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області від 03 січня 2003 року № 5, та зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 62 (а.с.11). Отримання за життя спадкодавцем [PERSON] . Державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ЧН № 039399 від 06.02.2003 року підтверджується листом Міжрайонного управління у Ріпкинському та Чернігівському районах Головного управління Держгеокадастру у Чернігівськиій області від 05.04.2021 ( а.с.10 зворот). Згідно Витягів із Державного земельного кадастру про земельну ділянку, сформованих 19.04.2021, земельна ділянка площею 2,60 га (рілля) має площу 2,6019 га, кадастровий номер 7425555700:04:000:0429, а земельна ділянка 2,36 га (кормові угіддя) має площу 2,3577 га, кадастровий номер 7425555700:04:000:1429 ( а.с. 12-17). Отже, до складу спадщини [PERSON] входить земельна ділянка площею 2,6019 га, кадастровий номер 7425555700:04:000:0429 та земельна ділянка площею 2,3577 га, кадастровий номер 7425555700:04:000:1429, що розташовані на території Олишівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, надані для ведення особистого селянського господарства, та належали спадкодавцю [PERSON] на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ЧН № 039399 від 06.02.2003 року. Згідно Витягів з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, сформованих 19.04.2021, нормативно-грошова оцінка земельної ділянки площею 2,6019 га - 69576,73 грн, а земельної ділянки площею 2,3577 га - 13517,78 грн (а.с. 18). У відповідності до ст.1261 ЦК України позивач відноситься до спадкоємців першої черги за законом. Родинні відносини позивача із [PERSON] як сина та матері підтверджуються копією свідоцтва про народження позивача серії [NUMBER] ( а.с. 8 зворот.). Як встановлено з копії спадкової справи № 44/2018, яка надійшла від Приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Кириченко Т.В., після смерті [PERSON] спадщину за законом прийняв її син - [PERSON] , позивач по справі, якому видані свідоцтва про право на спадщину за законом на частину спадкового майна ( а.с.36-58). Відповідно до вимог ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Позивач звернувся до нотаріуса із заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину на спірні земельні ділянки. Приватним нотаріусом Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Кириченко Т.В. позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на спірні земельні ділянки, в зв"язку з відсутністю правовстановлюючого документа, про що свідчить постанова нотаріуса від 16 квітня 2021 року ( а.с. 19) У відповідності до п.п. 4.12, 4.15, 4.18 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 за № 296/5, свідоцтво про право на спадщину видається за наявності у спадковій справі всіх необхідних документів, а саме, на нерухоме майно за наявності правовстановлюючих документів щодо належності майна спадкодавцю, а у разі відсутності відповідних документів нотаріус роз`яснює процедуру вирішення питання в судовому порядку. Згідно з чинним законодавством, що регулює спірні правовідносини, видача позивачу, як спадкоємцю, дублікату Державного акту Серії IV-ЧН № 039399, є неможливим. Таким чином, позивач не має можливості отримати у нотаріальному порядку свідоцтва про право на спадщину на вказані вище земельні ділянки із-за відсутності правовстановлюючого документу, а саме, оригіналу Державного акту, а отже існує спір про право і права та інтереси [PERSON] порушуються з незалежних від нього причин. Доводи позивача про втрату виданого померлій Державного акту на право приватної власності на землю Серії IV-ЧН № 039399, учасниками судового розгляду не спростовуються. Оголошення про втрату Державного акту на право приватної власності на землю Серії IV-ЧН № 039399, позивачем було опубліковано в газеті ( а.с. 67-68). Отже, з метою захисту прав та інтересів позивача, суд вважає за можливе визнати за ним, як за спадкоємцем за законом після смерті матері [PERSON] , право власності на спірні земельні ділянки. На підставі викладеного,

Outcome: approved