Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-11 00:00:00

Позивачем заявлені вимоги про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини сторін- [PERSON], [INFO], у розмірі 1 / 4 частки від заробітку (доходу) відповідача щомісячно, з посиланням на те, що сторони є батьками даної дитини, дитина проживає разом із позивачем і перебуває на її утриманні, сторони разом не проживають, відповідач, який працює, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, позивач має неналежний рівень матеріального забезпечення. В судовому засіданні позивач підтримала позов за вищевикладених обставин, пояснивши, що дитина проживає разом із нею та бабусею, відповідач не надає утримання на дитину з 2014 року після розлучення, в даний час вона працює і отримує заробітну плату у розмірі 4000 грн.. Відповідач в судовому засіданні позов не визнав, пояснивши, що дитину фактично утримує бабуся, а не позивач, дитина у 2016 та 2017 році проживала разом із ним, останній місяць проживає разом із бабусею, в даний час він працює в КП «СЕЗ» і отримує заробітну плату у розмірі 3200 грн., не заперечує сплачувати аліменти на дитину, але на користь бабусі. Позов підлягає задоволенню повністю зі слідуючих підстав. Статтею 10 ЦПК України закріплений принцип змагальності сторін у цивільному судочинстві, відповідно до даної статті кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підстави своїх вимог або заперечень, надавши докази відповідно до вимог ст.ст.57?60 ЦПК України, доказування не може грунтуватись на припущеннях. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. В судовому засіданні встановлено, що сторони, шлюб між якими розірваний згідно рішення Ніжинського міськрайонного суду від 04 грудня 2014 року, є батьками [PERSON], [INFO], який проживає разом із позивачем і перебуває на її утриманні, що підтверджується довідкою Виконавчого комітету Ніжинської міської ради №545 від 03 березня 2017 року, домовленість сторін про сплату аліментів відсутня, тобто сторони повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття відповідно до ст.180 СК України, позивач вправі звернутися до суду з даним позовом. Позивач просить стягнути аліменти у розмірі 1 / 4 частки заробітку (доходу) відповідача, який є працездатною особою і працює, що визнано сторонами в судовому засіданні і не заперечується, і є підставою для стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини в частці від його заробітку (доходу). При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини відповідно до ст.182 СК України, можливість надання утримання на неповнолітню дитину позивачем, яка із врахуванням наданих доказів є працездатною особою, і також зобов"язана утримувати дитину відповідно до ст.180 СК України, і вважає за необхідне стягнути аліменти у розмірі 1 / 4 частки заробітку (доходу) відповідача. Посилання відповідача щодо відсутності проживання та утримання дитини позивачем не підтверджено доказами в порядку ст.ст.58-59 ЦПК України, доказування не може ґрунтуватись на припущеннях, при цьому позивач, як мати дитини, правомірно, з метою захисту інтересів дитини, звернулась з даним позовом до суду. Із врахуванням звільнення позивача від сплати судового збору відповідно до ст.5 Закону України "Про судовий збір", судовий збір у розмірі 640 грн. згідно положень ст.88 ЦПК України підлягає стягненню із відповідача в дохід держави.

Outcome: approved