Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-09 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~[PERSON] звернулась в суд з заявою\~\~про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на момент відкриття спадщини та факту прийняття нею спадщини.\~\~Свої вимоги мотивує тим, що 20 липня 2012 року помер її батько [PERSON] Після його смерті відкрилася спадщина на будинок № 9 по пров. Луговому в с.Протопопрівка , Олександрійського району Кіровоградської області. Вона проживав разом з батьком в даному будинку без реєстрації з 2010 року до смерті батька. Після відкриття спадщини звернулась в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини , але їй відмовили в видачі свідоцтва про право на спадщину, так як вона пропустила строк для прийняття спадщини. Тому вимушена звернутися з заявою до суду\~\~для встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на момент відкриття спадщини та факту прийняття спадщини. В судовому засіданні заявник підтримала заяву , просить її задоволити. Представник Протопопівської сільської ради в судове засідання не з"явився, нгадіслав заяву з проханням розглядати справу без його участі. Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника , показання свідка [PERSON] , суд дійшов висновку , що заява підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного. Згідно з ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець , який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини , вважається таким , що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~ст. 1270 ЦК України він не заявив про відмову від неї. Згідно п.23.\~Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року" Про судову практику у справах про спадкування"якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. \~\~\~\~\~\~В судовому засіданні встановлено, що спадкоємець [PERSON] постійно проживала на момент відкриття спадщини разом з спадкодавцем [PERSON], який помер 20 липня 2012 року , що підтверджується наступними доказами : - довідкою Протопопівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області № 1598 , відповідно якої [PERSON] постійно з 2010 року проживала разом з батьком [PERSON] до дня його смерті . - показаннями свідка [PERSON] про те, що вона давно знає заявника та її батька і може з достовірністю повідомити , що заявник проживав разом з своїм батьком [PERSON] в будинку останнього\~\~з 2010 року до дня його смерті, доглядала за ним . З врахуванням зазначених доказів, суд вважає можливим задовольнити вимоги [PERSON] про встановлення факту її проживання зі спадкодавцем. Разом з тим законних підстав для задоволення вимог [PERSON] в частині встановлення факту прийняття спадщини не встановлено, оскільки в силу ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Отже, дана обставина презумується законом та додатковій констатації судом не потребує.

Outcome: partial