Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-22 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ПАТ "Банк "Київська Русь" 28.08.2015р. звернулось до суду з позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за договором кредиту у розмірі 22913,68 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що 21.05.2013р. між позивачем та [PERSON] укладено договір споживчого кредиту №45787-46-13-2, відповідно до якого відповідачу надано кредит у розмірі 30 000 грн. на строк до 21.05.2015р. з процентною ставкою 27% річних. В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором, між позивачем та [PERSON], та між позивачем та [PERSON] укладені договори поруки. Відповідач\~\~[PERSON] свої зобов'язання за кредитним договором виконував не належним чином, у зв'язку із чим станом на 15.05.2015р. утворилась заборгованість у розмірі 22913,68 грн., яка складається з наступного: 14976,07 грн. - заборгованість за кредитом, 1854 грн. - заборгованість за несплаченими відсотками за користування кредитом, 3083,61 грн. - пеня, 3000 грн. - штраф. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~У судове засідання сторони не з'явились, від представника позивача\~\~надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, вказав, що на задоволенні позову наполягає, не заперечує проти заочного розгляду справи. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідачі у судове засідання не з'явились, про день слухання справи повідомлялись належним чином, про поважні причини неявки суд не сповістили. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Справа розглядалася судом у порядку заочного провадження з дотриманням вимог ст.ст. 224-226 ЦПК України. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Суд, перевіривши письмові докази по справі, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. \~\~\~\~\~\~\~\~ Судом встановлено, що згідно укладеного договору №45787-46-13-2 від 21.05.2013р. Банк надав [PERSON] споживчий кредит в сумі 30000 грн., на строк до 21.05.2015р., з процентною ставкою по кредиту 27 % річних. Відповідно до п.п. 1.1, 2.1, 2.2 кредитного договору, відповідач зобов'язався погашати отриманий кредит щомісячно, в строк з 1-го по 10-е число кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем видачі кредиту, згідно з графіком, та здійснити остаточне погашення кредиту не пізніше 21.05.2015р., та сплачувати відсотки за користування кредитом /а.с.3-4/. В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором, між позивачем та [PERSON] укладено договір поруки №45788-46-13-5 від 21.05.2013р. /а.с. 6-7/, та між позивачем та [PERSON] укладений договір поруки №45809-46 від 21.05.2013р. /а.с. 8-9/, відповідно до умов яких, відповідачі зобов'язались солідарно та в повному обсязі відповідати перед банком за виконання боржником [PERSON] зобовязань за кредитним договором. Як слідує із наданого розрахунку заборгованості, Банк виконав свої зобов'язання за Договором, видавши позивачу кредит у встановленому розмірі, тоді як відповідач [PERSON] систематично порушував графік погашення кредиту. В зв'язку з чим за ним обліковується заборгованість станом на 15.05.2015р. у розмірі 22913,68 грн., яка складається з наступного: 14976,07 грн. - заборгованість за кредитом, 1854 грн. - заборгованість за несплаченими відсотками за користування кредитом, 3083,61 грн. - пеня, 3000 грн. - штраф /а.с.10-11/. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до\~ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати\~\~грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.\~\~\~\~ Згідно ст.ст.526,\~527,\~530 ЦК України,\~\~зобов'язання повинні виконуватися належним чином, згідно умов договору, відмова від виконання зобов'язання не припускається. Договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст. 554 ЦК України, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків. Таким чином, судом встановлено, що позивачем зобов'язання за Договором виконанні належним чином, а відповідачі від зобов'язань по оплаті кредиту та відсотків за кредитом ухиляються. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~На підставі викладеного, суд вважає вимогу позивача\~про стягнення боргу обґрунтованою, в зв'язку з чим вказана сума підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача солідарно. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно\~ст.88 ЦПК\~України\~судові витрати (судовий збір у розмірі 243,60 грн.) підлягають стягненню з відповідачів на користь держави по 81,20 грн. з кожного. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: approved