Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-22 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON]. про стягнення аліментів в якій зазначає, що 09.10.1999 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. [INFO] року у неї народився син [PERSON]. Рішенням Красноградсього районного суду Харківської області від 01.10.2012 року шлюб з відповідачем розірвано. Дитина проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні. Відповідач не приймає участі в матеріальному забезпеченні сина. [PERSON] просила стягнути з [PERSON] на утримання дитини кошти в розмірі 800 гривень щомісячно. У судовому засіданні [PERSON] позов про стягнення аліментів на утримання дитини підтримала та просила його задовольнити. Позивач пояснила, що вона і відповідач мають сина [PERSON], 2001 року народження. Після розлучення в 2012 році, з чоловіком разом не проживають, син мешкає з нею і знаходиться на її утриманні. [PERSON] ніяких коштів дитині не надає, заробітна плата позивача складає близько 2000 грн на місяць, тому вона просить стягнути з нього аліменти. Під час судового засідання [PERSON] змінила свої вимоги та просила стягнути з відповідача аліменти в сумі 600 грн. на місяць Відповідач [PERSON] позовні вимоги визнав частково. Він зазаначив , що може сплачувати не більше 500 грн. на місяць, оскільки не може влаштуватися на роботу. Просив суд врахувати, що нещодавно звільнився з місць позбалення волі, крім того за вироком суду з нього стягнуті кошти в відшкодування шкоди завданої внаслідок вчинення злочину передбаченого ст.286 КК України. Суд, перевіривши матеріали справи вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини: сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який за рішенням Красноградського районного суду від 01.10.2012 року було розірвано. У цьому шлюбі [INFO] року народився син [PERSON], який проживає з матір'ю і знаходиться на її утриманні, оскільки сторони разом не мешкають. Відповідач є особою працездатного віку, даних про наявність у нього інших утриманців суду не надано. В своїх поясненнях [PERSON] вказував про те, що після звільнення з місць позбавлення волі потребує лікування та не може працевлаштуватися, він зобов"язаний відшкодувати збитки потерпілим від злочину. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов"язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. На підставі ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. В ч.1 статті 184 СК зазначено, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу отримує в натурі, а також за наявності інших обставин що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. В ч.1 ст.191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Задовольняючи позовні вимоги [PERSON] частково, при визначенні розміру аліментів суд, приймає до уваги, що прожитковий мінімум на місяць для дитини віком від 6 до 18 років на час розгляду справи складає 1286 гривень, а обов"язок утримувати дитину покладений на обох батьків. Відповідач є працездатним та не позбавлений можливості працевлаштуватися і сплачувати аліменти. Згідно ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів - у межах стягнення суми платежу за один місяць. Відповідно до ст. 88 ЦПК України якщо позивача на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави.

Outcome: partial