Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-24 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до Крутьківської сільської ради про визнання за ним права власності в порядку спадкування на будинок з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: с.Крутьки, провулок Козацький,4. Мотивує позов тим, що даний будинок належав його батькові [PERSON], який помер 28.04.2016 року. Позивач\~прийняв спадщину, подавши відповідну заяву до нотаріальної контори. Не може оформити свої спадкові права у зв"язку з відсутністю правовстановлюючого документу, який би посвідчував право власності померлого на це нерухоме майно. В судове засідання позивач не зявився, подав до суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити за його відсутності, позовні вимоги підтримав. Представник Крутьківської сільскої ради в судове засідання не зявився. 11.11.2016 р. до суду надійшла заява, в якій відповідач просить розглядати справу без участі представника сільської ради, позов визнають. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з"явилась, в поданій до суду заяві просила розглядати справу без її участі, проти задоволення позову не заперечує. Виходячи з приписів ч. 2 ст.158 ЦПК України суд вважає за можливе слухати справу за відсутності учасників процесу. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в сукупності, приходить до наступних висновків. Як вбачається з свідоцтва про народження (а.с. 7) , позивач є сином [PERSON]. Третя особа [PERSON] є дружиною останнього, про що зазначено в довідці Крутьківської сільської ради № 1405 від 17.10.2016 р. (а.с. 9). 28 квітня 2016 року [PERSON] помер (копія свідоцтва про смерть серія І-СР № 277169, а.с.6). Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої, зокрема, входить будинок з надвірними спорудами, що знаходитться за адресою: провулок Козацький, 4, с.Крутьки Черкаської області. Належність померлому зазначеного майна підтверджується довідкою Крутьківської сільської ради від 17.10.2016 р. № 1404 (а.с.8). Заповіту померлий не складав. Позивач та третя особа [PERSON] як син та дружина померлого, згідно ст. 1261 ЦК України, є спадкоємцями першої черги після його смерті. У встановлений законодавством строк позивачем подано до Чорнобаївської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, а третьою особою - заяву про відмову від прийняття спадщини, що підтверджується листом Чорнобаївської державної нотаріальної контори від 09.11.2016 р. (а.с. 32-34). У відповідності до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 12370 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Як вбачається з довідки Крутьківської сільської ради № 1405 від 17.10.2016 р. (а.с.9) за життя померлий проживав з дружиною [PERSON], сином [PERSON], невісткою [PERSON], онуками [PERSON] та [PERSON] Враховуючи зазначене та відмову дружини померлого від прийняття спадщини, суд приходить до висновку, що єдиним спадкоємцем померлого [PERSON], який прийняв спадщину, є його син [PERSON] Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає з закону, або незаконність права власності не встановлена судом. Виходячи з приписів статті 16 ЦК України вбачається, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого немайнового або майнового права та інтересу, а одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. Згідно ст. 386 ЦК України, держава забезпечує рівний захист прав усіх суб"єктів права власності. Статтею 392 ЦК України визначено, що власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також в разі втрати ним документа, який засвідчує його. Враховуючи викладені обставини, грунтуючись на вищезазначених нормах права, беручи до уваги визнання позову відповідачем, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки [PERSON] прийняв спадщину у встановлений законом спосіб, а наданими суду доказами підтверджено його право на спадкування зазначеного майна за законом та його належність на час смерті спадкодавцю. На підставі викладеного вище,

Outcome: approved