Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-01 00:00:00

заявниця звернулася до суду з заявою про встановлення факту прийняття її чоловіком [PERSON], який помер [INFO], спадщини після смерті його рідного брата, [PERSON], який помер [INFO]. Заявниця, в обґрунтування позовних вимог посилається на те, що після смерті [PERSON] [INFO] її чоловік та його рідний брат [PERSON] фактично прийняв спадщину: користувався предметами домашнього вжитку, наглядав за господарством та присадибною земельною ділянкою померлого, а також отримав оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], виданий на ім»я померлого, але належним чином свої права не оформив, хоч і був єдиним спадкоємцем. Її чоловік [PERSON] помер [INFO], вона є єдиною спадкоємицею після його смерті, та належним чином оформила право власності на майно, окрім вказаного сертифікату на земельну частку (пай), у видачі свідоцтва про право на спадщину на яке їй нотаріусом було відмовлено, у зв'язку з неналежним прийняттям [PERSON] спадщини після померлого брата, та рекомендовано звернутися до суду, тому заявниця і просить суд визнати факт прийняття її померлим [INFO] чоловіком [PERSON] спадщини після смерті рідного брата [PERSON] [INFO]. У судове засідання сторони не з"явилися, проте надали до суду заяви, в яких представник заявниці заявлені вимоги підтримала, а представник заінтересованої соби не заперечив проти їх задоволення та просили справу розглянути у їх відсутності. Згідно ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Як вбачається з копії рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 19 квітня 2017 року по провадженню № 2-о/742/73/17, [PERSON], який помер [INFO] є рідним братом [PERSON], який помер [INFO] (а.с.14-15). Як вбачається з копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], [PERSON] належить право на земельну частку (пай) у землі, що перебуває у колективній власності КСП "Рудівське", розміром 8,17 га в умовних кадастрових гектарах без визначення її меж в натурі, виданого на підставі рішення Прилуцької районної державної адміністрації від 17.06.1997 року №207 (а.с.16). Згідно запису акту про смерть № 10 від 16 квітня 1996 року [PERSON] помер [INFO] в с. Рудівка Прилуцького району Чернігівської області (а.с.12). Згідно копії довідки № 211, виданої виконавчим комітетом Рудівської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області 11.05.2017 року, на момент смерті [PERSON] був зареєстрований та проживав один за адресою: [ADDRESS] (а.с.7). Згідно довідки того ж виконкому № 213 від 11.05.2017 року, його брат [PERSON] після його смерті прийняв предмети домашнього вжитку, наглядав за його господарством, будинком та присадибною ділянкою померлого (а.с.9). Як вбачається з копії довідки Державного нотаріального архіву Чернігівської області за № 1197/01-17 від 13.03.2017 року спадкова справа щодо майна [PERSON], який помер [INFO] не заводилася (а.с.13). Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER], повторно виданого 23.03.2017 року, [PERSON] помер [INFO], про що, [INFO], складено відповідний актовий запис за № 21 (а.с.11). Згідно копії довідки № 212, виданої виконавчим комітетом Рудівської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області 11.05.2017 року, на момент смерті [PERSON] був зареєстрований та проживав за адресою: [ADDRESS], де разом з ним була зареєстрована та проживала дружина - [PERSON] (а.с.8). Як зазначено в листі державного нотаріуса Прилуцької районної державної нотаріальної контори Охріменко Н.С. заявниці на її звернення про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай), необхідною умовою є факт прийняття спадщини [PERSON] після смерті брата [PERSON], який не оформив свої спадкові права належним чином, тому їй рекомендовано звернутися до суду для встановлення вказаного факту (а.с.10). Згідно положень статті 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Стаття 1217 ЦК України визначає, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно положень частини 3 статті 1233 ЦК України право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Відповідно до ст. 549 ч. 1 п. 1 ЦК УРСР (в редакції 1963 року), який діяв на час відкриття спадщини, особа вважається, такою прийняла спадщину у випадку, якщо остання втупила у фактичне управління та володіння спадковим майном. Як вбачається з положень частини 2 статті 18 СК України способами захисту сімейних прав та інтересів зокрема є встановлення правовідношення. Крім того, у п.4 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 року зазначено, що перелік юридичних фактів, що підлягають встановленню в судовому порядку, що наводиться в статті 256 ЦПК України не є вичерпним. У судовому порядку можуть бути встановлені і інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що [PERSON] фактично прийняв спадщину після смерті [INFO] брата [PERSON], вступивши у фактичне управління та володіння спадковим майном, а, оскільки для отримання свідоцтва про право на спадщину дружині померлого [INFO] [PERSON], необхідно встановити в судовому порядку факт такого прийняття, заява підлягає задоволенню. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved