Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-18 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що вона є онучкою [PERSON] , яка померла [INFO] та [PERSON] є донькою [PERSON] , яка померла [INFO] ; а також встановити факт, що має\~юридичне значення,а\~саме,\~ що при заповненні свідоцтва про народження її покійної бабусі було допущено помилку в написанні її імені. В обґрунтування заяви заявник [PERSON] , яка народилася [INFO] вказала, що вона є онучкою [PERSON] , яка померла [INFO] . У її свідоцтві про народження у графі «мати» вказано « [PERSON] ». А у свідоцтві про народження її матері [PERSON] в графі мати вказано " [PERSON] ". [INFO] померла [PERSON] та у свідоцтві про смерть зазначено « [PERSON] ». Вказані розбіжності у документах, викликають сумнів щодо їх родинних відносин та позбавляють її можливості оформити спадщину після смерті бабусі. Посилаючись на наведене, просить заяву задовольнити. Заявник [PERSON] \~ в судове засідання не з`явилася, однак в заяві вказала, що підтримує заявні вимоги з мотивів викладених у ній та просить розглядати справу без її участі. Представник заінтересованої особи Теребовлянської \~державної нотаріальної\~контори в судове засідання не з`явився, однак надав заяву, згідно якої просить справу слухати за їх відсутності. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи із таких міркувань. Як вбачається із свідоцтва про народження [PERSON] , [PERSON] [INFO] , в графі мати вказана [PERSON] . Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , [PERSON] "янович та [PERSON] 28.05.1983 року зареєстрували шлюб. Відповідно до\~свідоцтва про\~народження виданого\~повторно серії\~ [NUMBER] \~ [PERSON] [INFO] ,\~ у графі «мати» вказано « [PERSON] ». Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , [PERSON] та [PERSON] 20.05.2006 року зареєстрували шлюб. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 10.04.2020 року, виданого Теребовлянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), встановлено, що [PERSON] померла [INFO] . Згідно висновку Теребовлянського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) від 20.01.2021 року, клопотання [PERSON] задоволенню не підлягає через відсутність підстав для внесення змін, адже актовий запис про народження матері є первинним та основним документом щодо цієї особи, які складені пізніше (у тому числі про народження дітей) повинні відповідати відомостям вказаним в актовому записі про її народження. Відповідно до вимог ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з вимогами ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. В силу вимог ч.ч.1,2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення Згідно роз`яснень, які містяться в пунктах 7, 12 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. При розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові надати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який ідеться в документі, відповідно до чинного законодавства. Таким\~чином,\~оцінивши докази\~по справі\~в їх\~сукупності,\~суд приходить\~до висновку,\~що заявні\~вимоги \~ [PERSON] ; заінтересована особа Теребовлянська державна нотконтора,\~ про\~встановлення факту\~родинних відносин, слід задовольнити. Щодо решти заявлених вимог заявника слід зазначити наступне. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 315 ЦПК України справи про встановлення факту належності особі паспорта, військового квитка, квитка про членство в об`єднанні громадян, а також свідоцтв, що їх видають органи державної реєстрації актів цивільного стану, судовому розгляду в окремому провадженні не підлягають. Встановлено, що заявник просить встановити факт що при заповненні свідоцтва про народження покійної бабусі було допущено помилку в написанні її імені, однак до задоволення не підлягають вимоги про встановлення факту тотожності особи, оскільки в судовому порядку не підлягає встановленню факт тотожності особи. Відповідно до вимог ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухвалені судом рішення, у справах окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: partial