Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-15 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача [PERSON] в якому просить:1. Встановити факт належності померлому [INFO] [PERSON] спадкового майна, тобто права на: - земельну ділянку площею 0,1860 га, кадастровий номер 5324883801:01:001:0047, місце розташування якої: [ADDRESS] , цільове призначення будівництво та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яку він прийняв згідно Свідоцтва про право на спадщину за заповітом серія ВКС № [NUMBER] як спадщину померлого [INFO] батька [PERSON] , яка належала останньому на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серія ПЛ №193514 від 26 липня 2006 року; - земельну ділянку площею 0,1807 га, кадастровий номер 5324883801:01:001:0048, місце розташування якої: [ADDRESS] , цільове призначення ведення особистого селянського господарства, яку він прийняв згідно Свідоцтва про право на спадщину за заповітом серія ВКС № [NUMBER] як спадщину померлого [INFO] батька [PERSON] , яка належала останньому на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серія ПЛ №193515 від 26 липня 2006 року; - земельну ділянку площею 0,2667 га, кадастровий номер 5324883801:01:001:0049, місце розташування якої: село Новачиха Хорольського району Полтавської області, цільове призначення ведення особистого селянського господарства, яку він прийняв згідно Свідоцтва про право на спадщину за заповітом серія ВКС № [NUMBER] як спадщину померлого [INFO] батька [PERSON] , яка належала останньому на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серія ПЛ №193516 від 26 липня 2006 року; - земельну ділянку площею 0,1710 га, кадастровий номер 5324883801:01:001:0050, місце розташування якої: село Новачиха Хорольського району Полтавської області, цільове призначення ведення особистого селянського господарства, яку він прийняв згідно Свідоцтва про право на спадщину за заповітом серія ВКС № [NUMBER] як спадщину померлого [INFO] батька [PERSON] , яка належала останньому на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серія ПЛ №193610 від 26 липня 2006 року. 2. Усунути [PERSON] , [INFO] , ідентифікаційний номер [NUMBER] , від права на спадкування за законом після смерті її чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] . 3. Визнати недійсними: - Свідоцтво про право на спадщину за законом, видане на ім`я спадкоємця померлого [INFO] [PERSON] за законом [PERSON] 13 серпня 2013 року приватним нотаріусом Хорольського районного нотаріального округу Полтавської області Березою Д.В. за реєстровим №1983, на спадщину яка складається із земельної ділянки площею 3,31 га, кадастровий номер 5324883800:00:009:0018, місце розташування якої: територія Новачиської сільської ради Хорольського району Полтавської області, ділянка № [NUMBER] , цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала спадкодавцю, [PERSON] , на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЯЖ №508801, виданого відділом земельних ресурсів у Хорольському районі Полтавської області 20 лютого 2009 року. - Свідоцтво про право на спадщину за законом видане на ім`я спадкоємця померлого [INFO] [PERSON] за законом [PERSON] 13 серпня 2013 року приватним нотаріусом Хорольського районного нотаріального округу Полтавської області Березою Д.В. за реєстровим №1985 на спадщину, яка складається із земельної ділянки площею 3,4097 га, кадастровий номер 5324883800:00:006:0045, місце розташування якої: територія Новачиської сільської ради Хорольського району Полтавської області, ділянка № [NUMBER] , цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала спадкодавцю, [PERSON] , на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серія ПЛ №508782, виданого відділом земельних ресурсів у Хорольському районі Полтавської області 20 лютого 2009 року. 4. Скасувати записи в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, а саме: - номер запису про право власності: 7053518 щодо реєстрації за [PERSON] права власності на нерухоме майно - земельну ділянку площею 0,1860 га, кадастровий номер 5324883801:01:001:0047, місце розташування якої: [ADDRESS] , цільове призначення будівництво та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 457415353248. - номер запису про право власності: 7055045 щодо реєстрації за [PERSON] права власності на нерухоме майно - земельну ділянку площею 0,1807 га, кадастровий номер 5324883801:01:001:0048, місце розташування якої: [ADDRESS] , цільове призначення ведення особистого селянського господарства, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 457519753248. - номер запису про право власності: 7054567 щодо реєстрації за [PERSON] права власності на нерухоме майно - земельну ділянку площею 0,2667 га, кадастровий номер 5324883801:01:001:0049, місце розташування якої: село Новачиха Хорольського району Полтавської області, цільове призначення ведення особистого селянського господарства, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 457488853248. - номер запису про право власності: 7054062 щодо реєстрації за [PERSON] права власності на нерухоме майно - земельну ділянку площею 0,1710 га, кадастровий номер 5324883801:01:001:0050, місце розташування якої: село Новачиха Хорольського району Полтавської області, цільове призначення ведення особистого селянського господарства, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 457454153248. 5. Визнати за [PERSON] , [INFO] , ідентифікаційний номер [NUMBER] , у порядку спадкування після смерті сина, [PERSON] , який помер [INFO] , право власності на наступне майно: - на земельну ділянку площею 3,41 га, кадастровий номер 5324883800:00:006:0045, місце розташування якої: територія Новачиської сільської ради Хорольського району Полтавської області, ділянка № [NUMBER] , цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала спадкодавцю, [PERSON] , на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЯЖ №508782, виданого відділом земельних ресурсів у Хорольському районі Полтавської області 20 лютого 2009 року; - на земельну ділянку площею 3,31 га, кадастровий номер 5324883800:00:009:0018, місце розташування якої: територія Новачиської сільської ради Хорольського району Полтавської області, ділянка № [NUMBER] , цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала спадкодавцю, [PERSON] , на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серія ПЛ №508801, виданого відділом земельних ресурсів у Хорольському районі Полтавської області 20 лютого 2009 року на підставі розпорядження голови Хорольської РДА від 27 червня 2008 року №232; - на земельну ділянку площею 0,1860 га, кадастровий номер 5324883801:01:001:0047, місце розташування якої: [ADDRESS] , цільове призначення будівництво та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яку спадкодавець, [PERSON] , прийняв згідно Свідоцтва про право на спадщину за заповітом серія ВКС № [NUMBER] як спадщину померлого [INFO] батька [PERSON] , яка належала останньому на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серія ПЛ №193514 від 26 липня 2006 року; - на земельну ділянку площею 0,1807 га, кадастровий номер 5324883801:01:001:0048, місце розташування якої: [ADDRESS] , цільове призначення ведення особистого селянського господарства, яку спадкодавець, [PERSON] , прийняв згідно Свідоцтва про право на спадщину за заповітом серія [NUMBER] № [NUMBER] як спадщину померлого [INFO] батька [PERSON] , яка належала останньому на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серія ПЛ №193515 від 26 липня 2006 року; - на земельну ділянку площею 0,2667 га, кадастровий номер 5324883801:01:001:0049, місце розташування якої: село Новачиха Хорольського району Полтавської області, цільове призначення ведення особистого селянського господарства, яку спадкодавець, [PERSON] , прийняв згідно Свідоцтва про право на спадщину за заповітом серія [NUMBER] № [NUMBER] як спадщину померлого [INFO] батька [PERSON] , яка належала останньому на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серія ПЛ №193516 від 26 липня 2006 року; - на земельну ділянку площею 0,1710 га, кадастровий номер 5324883801:01:001:0050, місце розташування якої: село Новачиха Хорольського району Полтавської області, цільове призначення ведення особистого селянського господарства, яку спадкодавець, [PERSON] , прийняв згідно Свідоцтва про право на спадщину за заповітом серія [NUMBER] № [NUMBER] як спадщину померлого [INFO] батька [PERSON] , яка належала останньому на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серія ПЛ №193610 від 26 липня 2006 року. Позов мотивований тим, що [INFO] помер чоловік позивача, [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 10 травня 2007 року Серія [NUMBER] , виданого Новачиською сільською радою Хорольського району Полтавської області, актовий запис №06. Після\~ його\~ смерті відкрилася спадщина на усе належне\~ йому майно, в тому числі на: 1) земельну ділянку площею 3,41 га, кадастровий номер 5324883800:00:006:0045, місце розташування якої: територія Новачиської сільської ради Хорольського району Полтавської області, ділянка № [NUMBER] , цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала спадкодавцю, [PERSON] , на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серія РЗ №664581 від 01.02.2002 р. (проведено заміну на Державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯЖ №508782 від 20.02.2009 р., що підтверджується листом Відділу Держгеокадастру у Хорольському районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області від 13.02.2017 №97-1625-99.3-285/2-17); 2) земельну ділянку площею 0,1860 га, кадастровий номер 5324883801:01:001:0047, місце розташування якої: [ADDRESS] , цільове призначення будівництво та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка належала спадкодавцю, [PERSON] , на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серія ПЛ №193514 від 26.07.2006 р.; 3) земельну ділянку площею 0,1807 га, кадастровий номер 5324883801:01:001:0048, місце розташування якої: [ADDRESS] , цільове призначення ведення особистого селянського господарства, яка належала спадкодавцю, [PERSON] , на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серія ПЛ №193515 від 26.07.2006 р.; 4) земельну ділянку площею 0,2667 га, кадастровий номер 5324883801:01:001:0049, місце розташування якої: с. Новачиха Хорольського району Полтавської області, цільове призначення ведення особистого селянського господарства, яка належала спадкодавцю, [PERSON] , на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серія ПЛ №193516 від 26.07.2006 р.; 5) земельну ділянку площею 0,1710 га, кадастровий номер 5324883801:01:001:0050, місце розташування якої: с. Новачиха Хорольського району Полтавської області, цільове призначення ведення особистого селянського господарства, яка належала спадкодавцю, [PERSON] , на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серія ПЛ №193610. Позивач, [PERSON] є дружиною спадкодавця, [PERSON] , який помер [INFO] , що підтверджується копією Свідоцтва про одруження серія [NUMBER] , виданого Новачиським сільбюро ЗАГС Полтавської області 22 липня 1950 року, актовий запис №10. Згідно заповіту, посвідченого 25 березня 2005 року секретарем Новачиської сільської ради Хорольського району Полтавської області Химич Є.І., зареєстрованого в книзі реєстрації для запису нотаріальних дій за №74, [PERSON] на випадок своєї смерті все належне йому майно, де б воно не знаходилося і з чого б не складалося і взагалі все те, що буде належати йому на день смерті і на що він за законом матиме право заповідав своєму синові, [PERSON] , повністю. [PERSON] , [INFO] , є сином спадкодавця, [PERSON] , який помер [INFO] , що доводиться копією Свідоцтва про народження серія [NUMBER] , виданого Новачиським сільбюро Хорольського району 09 липня 1956 року, актовий запис №13. За життя [PERSON] частково здійснив оформлення спадкового майна. Так, на його ім`я державним нотаріусом Хорольської державної нотаріальної контори 04 лютого 2008 року були видані: 1) Свідоцтво про право на спадщину за заповітом (зареєстровано в реєстрі за №212) на земельну ділянку площею 3,41 га, кадастровий номер 5324883800:00:006:0045, місце розташування якої: територія Новачиської сільської ради Хорольського району Полтавської області, ділянка № [NUMBER] , цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала спадкодавцю, [PERSON] , на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серія РЗ №664581 від 01 лютого 2002 року. Після оформлення цієї земельної ділянки [PERSON] було проведено заміну Державного акта на право приватної власності на землю серія РЗ №664581 від 01 лютого 2002 року на Державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯЖ №508782 від 20 лютого 2009 року. Зазначене доводиться копіями: Державного акта на право приватної власності на землю серія РЗ №664581 від 01 лютого 2002 року, Свідоцтва про право на спадщину за заповітом (зареєстровано в реєстрі за №212), Державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЯЖ №508782 від 20 лютого 2009 року та листом Відділу Держгеокадастру у Хорольському районі ГУ Держгеокадастру у Полтавській області від 13 лютого 2017 №97-1625-99.3-285/2-17. 2) Свідоцтво про право на спадщину за заповітом (зареєстровано в реєстрі за №203) на земельну ділянку площею 0,1860 га, кадастровий номер 5324883801:01:001:0047, місце розташування якої: [ADDRESS] , цільове призначення будівництво та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка належала спадкодавцю, [PERSON] , на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серія ПЛ №193514 від 26 липня 2006 року. Державний акт на право власності на земельну ділянку взамін Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ПЛ №193514 від 26 липня 2006 року на ім`я [PERSON] не видавався. Вказане доводиться копіями: Державного акта на право власності на земельну ділянку серія ПЛ №193514 від 26 липня 2006 року, Свідоцтва про право на спадщину за заповітом (зареєстровано в реєстрі за №203), довідки відділу Держземагенства у Хорольському районі від 21 лютого 2014 року №1146. Свідоцтво про право на спадщину за заповітом (зареєстровано в реєстрі за №200) на земельну ділянку площею 0,1807 га, кадастровий номер 5324883801:01:001:0048, місце розташування якої: [ADDRESS] , цільове призначення ведення особистого селянського господарства, яка належала спадкодавцю, [PERSON] , на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серія ПЛ №193515 від 26 липня 2006 року. Державний акт на право власності на земельну ділянку взамін Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ПЛ №193515 від 26 липня 2006 року на ім`я [PERSON] не видавався. Вказане доводиться копіями: Державного акта на право власності на земельну ділянку серія ПЛ №193515 від 26 липня 2006 року, Свідоцтва про право на спадщину за заповітом (зареєстровано в реєстрі за №200), довідки відділу Держземагенства у Хорольському районі від 21 лютого 2014 року №1145. Свідоцтво про право на спадщину за заповітом (зареєстровано в реєстрі за №206) на земельну ділянку площею 0,2667 га, кадастровий номер 5324883801:01:001:0049, місце розташування якої: село Новачиха Хорольського району Полтавської області, цільове призначення ведення особистого селянського господарства, яка належала спадкодавцю, [PERSON] , на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серія ПЛ №193516 від 26 липня 2006 року. Державний акт на право власності на земельну ділянку взамін Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ПЛ №193516 від 26 липня 2006 року на ім`я [PERSON] не видавався. Вказане доводиться копіями: Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ПЛ №193516 від 26 липня 2006 року, Свідоцтва про право на спадщину за заповітом (зареєстровано в реєстрі за №206), довідки відділу Держземагенства у Хорольському районі від 21 лютого 2014 року №1144. Свідоцтво про право на спадщину за заповітом (зареєстровано в реєстрі за №209) на земельну ділянку площею 0,1710 га, кадастровий номер 5324883801:01:001:0050, місце розташування якої: село Новачиха Хорольського району Полтавської області, цільове призначення ведення особистого селянського господарства, яка належала спадкодавцю, [PERSON] , на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серія ПЛ №193610 від 26 липня 2006 року. Державний акт на право власності на земельну ділянку взамін Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ПЛ №193610 від 26 липня 2006 року на ім`я [PERSON] не видавався. Вказане доводиться копіями: Державного акта на право власності на земельну ділянку серія ПЛ №193610 від 26 липня 2006 року, Свідоцтва про право на спадщину за заповітом (зареєстровано в реєстрі за №209), довідки відділу Держземагенства у Хорольському районі від 21 лютого 2014 року №1143. Таким чином, [PERSON] став законним власником вищевказаного спадкового майна, так як набув його у спосіб, передбачений чинним законодавством України спадкував від рідного батька. [INFO] наш [PERSON] , помер, що підтверджується копією Свідоцтва про смерть від 13 серпня 2012 року серія [NUMBER] , виданого Новачиською сільською радою Хорольського району Полтавської області, актовий запис №08. Позивач, [PERSON] , є матір`ю [PERSON] , що доводиться копією Свідоцтва про народження від 09 липня 1956 року серія [NUMBER] , виданого Новачиським сільбюро ЗАГС Хорольського району 09 липня 1956 року, актовий запис №13. Після\~ його\~ смерті відкрилася спадщина на усе належне\~ йому майно. Заповіт в Новачиській сільській раді Стуконоженко В.С. не складався та не посвідчувався, що доводиться копією довідки, виданої виконкомом Новачиської сільської ради Хорольського району Полтавської області від 25 лютого 2014 року №02-26/33. Так, після смерті сина, [PERSON] , спадкоємцями першої черги за законом є позивач, його мати [PERSON] , та його дружина, [PERSON] . Згідно копії довідки виконавчого комітету Новачиської сільської ради Хорольського району Полтавської області від 25 лютого 2014 року №02-26/32 [PERSON] на день його смерті, [INFO] , проживав та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] і мав такий склад сім`ї: Дружина [PERSON] , 1958 р.н. Мати [PERSON] , 1932 р.н. Так, позивач, [PERSON] , є такою, що прийняла спадщину після смерті свого сина, [PERSON] , померлого [INFO] . Про оформлення спадщини позивач не думала, адже вільно користувалася успадкованим майном. Лише коли виникла така необхідність, вона мала намір оформити спадщину після свого сина, [PERSON] , та чоловіка, [PERSON] . Тоді позивач дізналася, що її невістка, тобто [PERSON] , подала до Новачиської сільської ради неправдиві відомості, а саме: заяву про відмову прийняття спадщини після свого сина, [PERSON] , начебто підписану позивачем, хоча ніяких заяв про відмову від прийняття спадщини [PERSON] не підписувала. Подавши неправдиві відомості [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Хорольського районного нотаріального округу Берези Дарії Василівни, де на підставі її заяви про прийняття спадщини було заведено спадкову справу за №04/2013 до майна померлого [INFO] [PERSON] . Також подала нотаріусу завірену секретарем Новачиської сільської ради Хорольського району заяву про відмову від прийняття спадщини з начебто підписом позивача, тобто підробленим підписом. Такі дії невістки позивача привели до наступних правових наслідків: [PERSON] стала єдиним спадкоємцем за законом на усе майно померлого [PERSON] та поступово проводить оформлення спадкового майна. Зокрема, [PERSON] отримала на своєї ім`я: Свідоцтво про право на спадщину за законом (зареєстровано в реєстрі за №1983), видане 13 серпня 2013 року приватним нотаріусом Хорольського районного нотаріального округу Полтавської області Березою Дарією Василівною на земельну ділянку площею 3,31 га, кадастровий номер 5324883800:00:009:0018, місце розташування якої територія Новачиської сільської ради Хорольського району Полтавської області, ділянка № [NUMBER] , цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала спадкодавцю, [PERSON] , на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серія ПЛ №508801, виданого відділом земельних ресурсів у Хорольському районі Полтавської області 20 лютого 2009 року, на підставі розпорядження голови Хорольської РДА від 27 червня 2008 року №232. До Державного реєстру речових прав на нерухоме майно 13 серпня 2013 року внесено запис про реєстрацію права власності на вказану земельну ділянку за [PERSON] . Номер запису про право власності: 2100115. Вказане доводиться копіями: Свідоцтва про право на спадщину за законом (зареєстровано в реєстрі за №1983), Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 13 серпня 2013 року індексний номер витягу 78908420. Свідоцтво про право на спадщину за законом (зареєстровано в реєстрі за №1985), видане 13 серпня 2013 року приватним нотаріусом Хорольського районного нотаріального округу Полтавської області Березою Дарією Василівною на земельну ділянку площею 3,4097 га, кадастровий номер 5324883800:00:006:0045, місце розташування якої територія Новачиської сільської ради Хорольського району Полтавської області, ділянка № [NUMBER] , цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала спадкодавцю, [PERSON] , на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серія ПЛ №508782, виданого відділом земельних ресурсів у Хорольському районі Полтавської області 20 лютого 2009 року на підставі розпорядження голови Хорольської РДА від 27 червня 2008 року №232. До Державного реєстру речових прав на нерухоме майно 13 серпня 2013 року внесено запис про реєстрацію права власності на вказану земельну ділянку за [PERSON] . Номер запису про право власності: 2100567. Вказане доводиться копіями: Свідоцтва про право на спадщину за законом (зареєстровано в реєстрі за №1985), Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 13 серпня 2013 року, індексний номер витягу 7910054. Також у зв`язку з лише частковим переоформленням [PERSON] спадщини після смерті свого батька, [PERSON] , який помер [INFO] , [PERSON] звернулася до Хорольського районного суду Полтавської області із позовом до Новачиської сільської ради Хорольського району Полтавської області про встановлення факту належності майна спадкодавцю та визнання права на спадкове майно в порядку спадкування за законом. 14 березня 2014 року Хорольський районний суд Полтавської області прийняв рішення в цивільній справі №548/329/14-ц, яким визнав за [PERSON] , [INFO] , в порядку спадкування за законом спадщини померлого [INFO] [PERSON] право на наступне майно: - земельну ділянку площею 0,1860 га, кадастровий номер 5324883801:01:001:0047, місце розташування якої: [ADDRESS] , цільове призначення будівництво та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яку спадкодавець, [PERSON] , прийняв згідно Свідоцтва про право на спадщину за заповітом серія ВКС № [NUMBER] як спадщину померлого [INFO] батька [PERSON] , яка належала останньому на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серія ПЛ №193514 від 26 липня 2006 року; - земельну ділянку площею 0,1807 га, кадастровий номер 5324883801:01:001:0048, місце розташування якої: [ADDRESS] , цільове призначення ведення особистого селянського господарства, яку спадкодавець, [PERSON] , прийняв згідно Свідоцтва про право на спадщину за заповітом серія [NUMBER] № [NUMBER] як спадщину померлого [INFO] батька [PERSON] , яка належала останньому на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серія ПЛ №193515 від 26 липня 2006 року; - земельну ділянку площею 0,2667 га, кадастровий номер 5324883801:01:001:0049, місце розташування якої: село Новачиха Хорольського району Полтавської області, цільове призначення ведення особистого селянського господарства, яку спадкодавець, [PERSON] , прийняв згідно Свідоцтва про право на спадщину за заповітом серія [NUMBER] № [NUMBER] як спадщину померлого [INFO] батька [PERSON] , яка належала останньому на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серія ПЛ №193516 від 26 липня 2006 року; - земельну ділянку площею 0,1710 га, кадастровий номер 5324883801:01:001:0050, місце розташування якої: село Новачиха Хорольського району Полтавської області, цільове призначення ведення особистого селянського господарства, яку спадкодавець, [PERSON] , прийняв згідно Свідоцтва про право на спадщину за заповітом серія [NUMBER] № [NUMBER] як спадщину померлого [INFO] батька [PERSON] , яка належала останньому на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серія ПЛ №193610 від 26 липня 2006 року. На підставі рішення Хорольського районного суду Полтавської від 14 березня 2014 року у цивільній справі №548/329/14-ц державним реєстратором Реєстраційної служби Хорольського районного управління юстиції Ноздріним Максимом Сергійовичем внесено до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відповідні записи про право власності [PERSON] на вище зазначені земельні ділянки. Про такі дії невістки позивач дізналася лише наприкінці 2015 року. Щойно дізнавшись, позивач ініціювала проведення почеркознавчої експертизи та звернулася до Хорольського районного суду Полтавської області із позовом про визнання її заяви про відмову від спадщини за законом від 29 грудня 2012 року недійсною (нікчемною). Згідно висновку почеркознавчої експертизи, проведеної 14 грудня 2015 року незалежним експертом Вакуленко С.Р., встановлено, що підпис на заяві гр. [PERSON] про відмову від спадщини виконаний не [PERSON] , а іншою особою навмисно зміненим почерком. Враховуючи результати експертизи, рішенням Хорольського районного суду Полтавської області від 10 березня 2016 року заяву [PERSON] до компетентних органів нотаріату про відмову від спадщини за законом від 29 грудня 2012 року та яка зареєстрована в реєстрі за №41 визнано недійсною (нікчемною). Також позивач звернулася до Апеляційного суду Полтавської області з апеляційною скаргою на рішення Хорольського районного суду Полтавської області від 14 березня 2014 року. Рішенням Апеляційного суду Полтавської області від 08 грудня 2016 року рішення Хорольського районного суду Полтавської області від 14 березня 2014 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог [PERSON] відмовлено. Рішення набрало законної сили 08 грудня 2016 року. Таким чином позивач зазначає, що відпали правові підстави для оформлення прав на спадкове майно одноособово за відповідачем, [PERSON] . В судовому засіданні представник позивача [PERSON] - адвокат Чубенко Ж.А. позов підтримала та прохала його задовольнити з підстав наведених в ньому. В судовому засіданні представник відповідача [PERSON] - адвокат Семенко Б.М. позовні вимоги визнав частково. В судове засідання третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - приватного нотаріуса Хорольського районного нотаріального округу Полтавської області Береза Д.В. не з"яивлася, але подала до суду заяву про розгляд справи у її відстуність, зазначивши, що при вирішенні справи покладається на розсуд суду. Свідок [PERSON] показала суду, що [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] жили спільно мирно і дружно з 1986 рокудо. Про підробку документа та оформлення всієї спадищини дізналися в серпні 2015 року. Свідок [PERSON] показала суду, що вона працює секретарем сільської ради та здійснювала дії по оформленню заяви [PERSON] про відмову від спащини, яку їй особисто принесла [PERSON] , таким чином ввевши її в оману. Особисто заяви від [PERSON] не отримувала, про підробку підпису дізналася в 2015 році. Свої дії по оформленню заяви про відмову від спадщини [PERSON] вважає незаконними і вчинені з порушенням законодавства. Врахувавши позиції сторін, вивчивши надані суду документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши усі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив. Згідно ст.1 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно ст.5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. У випадку, якщо закон або договір не визначають ефективного способу захисту порушеного, невизнаного або оспореного права, свободи чи інтересу особи, яка звернулася до суду, суд відповідно до викладеної в позові вимоги такої особи може визначити у своєму рішенні такий спосіб захисту, який не суперечить закону. Згідно вимог ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, які беруть участь у справі. Згідно ст. 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. [PERSON] , як зазначалося вище, вчинила дії, що сприяли незаконному збільшенню її частки у спадковому майні. Станом на сьогодні [PERSON] вже були видані свідоцтва про право власності на спадщину за законом, у зв`язку з чим їх належить частково визнати недійсними. Згідно ст. 1300 ЦК України за згодою всіх спадкоємців, які прийняли спадщину, нотаріус або в сільських населених пунктах - уповноважена на це посадова особа відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини може внести зміни до свідоцтва про право на спадщину. На вимогу одного із спадкоємців за рішенням суду можуть бути внесені зміни до свідоцтва про право на спадщину. У випадках, встановлених частинами першою і другою цієї статті, нотаріус видає спадкоємцям нові свідоцтва про право на спадщину. Відповідно до ст. 1301 ЦК України свідоцтво про право на спадщину визнається недійсним за рішенням суду, якщо буде встановлено, що особа, якій воно видане, не мала права на спадкування, а також в інших випадках, встановлених законом. Згідно ст. 26 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01 липня 2004 року № 1952-IV у разі скасування на підставі рішення суду рішення про державну реєстрацію прав, документів, на підставі яких проведено державну реєстрацію прав, скасування записів про проведену державну реєстрацію прав, а також у випадку, передбаченому\~підпунктом "а"\~пункту 2 частини шостої статті 37 цього Закону, до Державного реєстру прав вноситься запис про скасування державної реєстрації прав. Таким чином, необхідно визнати недійсними видані 13 серпня 2013 року приватним нотаріусом Хорольського районного нотаріального округу Полтавської області Березою Дарією Василівною на ім`я [PERSON] : 1) Свідоцтво про право на спадщину за законом (зареєстровано в реєстрі за №1983) на земельну ділянку площею 3,31 га, кадастровий номер 5324883800:00:009:0018 та Свідоцтво про право на спадщину за законом (зареєстровано в реєстрі за №1985) на земельну ділянку площею 3,4097 га, кадастровий номер 5324883800:00:006:0045. Також у зв`язку із скасуванням рішення Хорольського районного суду від 14 березня 2014 року необхідно скасувати внесені на його підставі записи до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності на нерухоме майно за [PERSON] . Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Згідно з ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та його батьки. Згідно з ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за законом має право прийняти спадщину чи не прийняти її. Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно з ч.1 ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження майном. Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно з ч. 1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Відповідно до ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого немайнового або майнового права та інтересу. Згідно з ч.2 ст.16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема визнання права, припинення дії, яка порушує право, визнання незаконним рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, їх посадових і службових осіб. У відповідності до ст.1301 ЦК України свідоцтво про право на спадщину визнається недійсним за рішенням суду, якщо буде встановлено, що особа якій воно видане, не мала права на спадкування, а також в інших випадках, встановлених законом. Чинний Цивільний кодекс України передбачає право спадкоємців за заповітом або законом отримувати у власність спадщину, тобто майно, що належало спадкодавцю на час його смерті (книга 6 ЦК України). Частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними (ч. 1 ст. 1267 ЦК України). Разом з тим, законодавство України встановлює підстави за якими спадкоємець може бути усунений від права на спадкування. Зокрема, ч. 2 ст. 1224 ЦК України (на яку посилається позивачка) вказує на те, що за рішенням суду особа може бути усунена від права на спадкування за законом, якщо буде встановлено, що особи перешкоджали скласти заповіт, внести до нього зміни….або сприяли збільшенню їхньої частки у спадщині. Зі змісту зазначеної норми закону, роз`яснень, наданих Верховним Судом України в п. 6 постанови Пленуму за №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», а також правових позицій Верховного Суду, викладених в постановах від 18 липня 2018 року у справі №390/1635/15-ц, від 08 серпня 2019 року у справі №127/26904/16-ц, від 18 вересня 2019 року у справі №760/21117/15-ц вбачається, що особа може бути усунена від права на спадкування лише в разі встановлення судом в сукупності ряду обставин, а саме: перебування спадкодавця в безпорадному стані через похилий вік, тяжку хворобу або каліцтво; його потребу в отриманні сторонньої допомоги; відсутність такої допомоги з боку спадкоємців або осіб, що не входять до кола спадкоємців або ж недостатність такої допомоги в зв`язку з чим спадкодавець потребував додаткової допомоги з боку спадкоємця, про усунення від спадкоємства якого ставиться питання; звернення спадкодавця із проханням про надання допомоги до такого спадкоємця та відмова останнього від надання допомоги або іншим чином свідоме ухилення від її надання; фізична та матеріальна спроможність спадкоємця надавати допомогу спадкодавцеві. Відповідно до Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, у редакції 2012 р., чинній на момент виникнення спірних правовідносин (грудень 2012 року)….. 3.1.\~Право на\~спадкування здійснюється\~спадкоємцями шляхом\~прийняття спадщини\~або її\~неприйняття. 3.2.\~Для того,\~щоб не\~допустити пропуску\~шестимісячного строку\~для прийняття\~спадщини,\~нотаріус роз`яснює\~спадкоємцям право\~подачі заяви\~про прийняття\~спадщини чи\~про відмову\~від її\~прийняття. 3.3. Заяви про прийняття спадщини або відмову від її прийняття подаються спадкоємцем особисто нотаріусу за\~місцем відкриття\~спадщини у\~письмовій формі. 3.4.\~Якщо спадкоємець\~особисто прибув\~до нотаріуса\~за місцем\~відкриття спадщини,\~нотаріальне засвідчення\~справжності його\~підпису на\~таких заявах\~не вимагається.\~У цьому\~випадку нотаріус\~встановлює особу\~заявника,\~про що\~на заяві\~робиться відповідна\~службова відмітка.\~Ця відмітка\~скріплюється підписом\~нотаріуса. 3.5.\~Якщо заява,\~на якій\~справжність підпису\~спадкоємця не\~засвідчена,\~надійшла поштою,\~вона приймається\~нотаріусом,\~заводиться спадкова\~справа,\~а спадкоємцю\~повідомляється про\~заведення спадкової\~справи та\~необхідність надіслати\~заяву,\~оформлену належним\~чином (справжність\~підпису на\~таких заявах\~має бути\~нотаріально засвідченою),\~або особисто\~прибути до\~нотаріуса за\~місцем відкриття\~спадщини. 3.6. Не допускається приймати заяви про прийняття спадщини, про відмову від неї або заяви про їх відкликання, складені від імені спадкоємців їх представниками, що діють на підставі довіреностей. Проте, згідно вимог ч. 3 ст. 12, ч.ч. 1, 5, 6 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Доказування наявності передбачених ч. 2 ст. 1224 ЦК України обставин для усунення спадкоємців від права на спадкування покладається на сторону позивача. Таким чином, стороною позивача не доведено усіх передбачених ч. 2 ст. 1224 ЦК України обставин, що в сукупності дають підстави для усунення відповідача від права на спадкування, а тому відсутні як підстави для усунення відповідача від права на спадкування, так і підстави для визнання [PERSON] одноосібним власником усієї частки спадщини, що відкрилася після смерті її сина. Відповідно до ст. 316 ЦК України право власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осібю право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. \~Статтею 328\~ЦК України визначено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. \~У відповідності до ст.\~392\~ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Аналогічні роз`яснення викладені у п. 3.3 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ за № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», зокрема, якщо документи, що засвідчують право власності на нерухоме майно, існували, проте були втрачені власником та не можуть бути відновлені в передбаченому законом порядку, застосуванню підлягає ст. 392\~ЦК України, відповідно до якої позов про визнання права власності може бути пред`явлений, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати власником документа, який засвідчує його право власності. Відповідно п. 3.1 вказаного листа право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392\~ЦК). Згідно\~ст. 41 Конституції України\~кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності встановлена судом. Статтею 17 Загальної декларації прав людини, передбачено - ніхто не може бути безпідставно позбавлений свого майна. Згідно\~ст.17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини»\~суди застосовують при розгляді справ\~Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод\~та практику Суду як джерело права. Відповідно до ст. 1 Першого протоколу Конвенції кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. Поняття власності чи «майна» за ст. 1 Першого протоколу Конвенції тлумачиться дуже широко, охоплює цілу низку інтересів економічного характеру. За рішеннями Європейського суду з прав людини «майном» в розумінні статті 1 Протоколу 1 до Конвенції вважається законне і обґрунтоване очікування набуття майна або майнового права. \~Відповідно до ч. 1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. \~Захист цивільних прав це застосування цивільно-правових засобів з метою забезпечення цивільних прав. \~Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спобіг, визначений законами України (ст. 4 ЦПК України). Стаття 15 ЦК України передбачає право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. \~Кожна особа також має право на захист свого інетерсу, який не суперечить загальним засадам цивільного судочинства. \~Відтак, зазначена норма визначає об`єкт захисту порушене, невизнане або оспорене право чи цивільний інтерес. Порушення права пов`язано з позбавленням його володільця можливості здійснити (реалізувати) своє право повністю або частково. \~При оспоренні чи невизнанні права виникає невизначеність у праві, викликана поведінкою іншої особи. \~Таким чином, порушення, невизнання або оспорення суб`єктивного права є підставою для звернення особи за захистом свого права із застосуванням відповідного способу захисту. \~Захист цивільних прав це передбачені законом способи охорони цивільних прав у разі їх порушення чи реальної небезпеки такого порушення. \~У розумінні закону, суб`єктивне право на захист юридично закріплена можливість особи використати заходи правоохоронного характеру для повновлення порушеного права і припинення дій, які порушують це право. \~ \~Цивільне законодавство не містить визначення поняття способів захисту цивільних прав та інтересів. За їх призначенням вони можуть вважатися визначеним законом механізмом матеріально-правових засобів здійснення охорони цивільних прав та інтересів, що приводиться в дію за рішенням суду у разі їх порушення чи реальної небезпеки такого порушення. \~Матеріально-правовий аспект захисту цивільних прав та інтересів насамперед полягає в з`ясуванні, чи має особа таке право або інтерес та чи були вони порушені або було необхідним їх правове визначення. \~При цьому слід виходити з положень ст. 11 ЦК України про підстави виникнення цивільних прав і цивільних обов`язків. Відповідно до них цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, передбачених актами цивільного законодавства, Конституцією України та міжнародними договорами України, а також із дій осіб, не передбачених цими актами, але які породжують цивільні права та обов`язки. \~Рішенням Конституційного Суду України від 01.12.2004 року №1-10/2004 визначено, що охоронюваний законом інтерес треба розуміти - це прагнення до користування конкретним матеріальним та/або нематеріальним благом, зумовлений загальним змістом об`єктивного і прямо не опосередкований у суб`єктивному праві простий легітимний дозвіл, що є самостійним об`єктом судового захисту та інших засобів правової охорони для задоволення індивідуальних і колективних потреб, які не суперечать Конституції і законам України, суспільним інтересам, справедливості, добросовісності та іншим загально-правовим засадам. \~Таким чином,\~під способами\~захисту суб`єктивних\~цивільних прав/інтересів\~розуміють закріплені\~законом матеріально-правові\~заходи примусового\~характеру,\~за допомогою\~яких проводиться\~повновлення (визнання) порушених (оспорюваних) прав та охоронюваних законом інтересів. \~Загальний перелік таких способів захисту цивільних прав та інтересів дається в ст. 16 ЦК України. \~У вказаній нормі визначено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. \~ \~Зі змісту ч. 3 ст. 16 ЦК України випливає, що суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом ніж той, який встановлений договором або законом. \~Законодавчі обмеження матеріально- правових способів захисту цивільно права чи інтересу підлягають застосуванню з дотриманням положень статей 55, 124 Конституції України та статті 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, відповідно до яких кожна особа має право на ефективний засіб правового захисту, не заборонений законом. \~ \~Оскільки положення Конституції України та Конвенції мають вищу юридичну силу (ст.ст. 8-9 Конституції України), а обмеження матеріального права суперечать цим положенням, порушення цивільного права чи цивільного інтересу підлягають судовому захисту і у спосіб, не передбачений законом, зокрема статтею 16 ЦК України, але який є ефективним засобом захисту, тобто таким, що відповідає змісту порушеного права, характеру його порушення та наслідкам, спричиненим цим порушенням. Такий правовий висновок викладений Верховним Судом України у постанові від 12 червня 2013 року у справі № 6-32цс13. Відтак, позовні вимоги про часткове визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину підлягають задоволенню. Також підлягають задоволенню, як похідні, вимоги про скасування рішень про державну реєстрацію права власності на спадкове майно і визнання за [PERSON] права власності на 1/2 частину спадкового майна. Враховуючи викладене вище та у відповідності до ст.ст. 3, 16, 267, 328, 392, 1218, 1220, 1267, 1268, 1269, 1270, 1273,1277,1300, 1301 ЦК України, ст. ст. 4, 15, 133, 137, 141, 175, 264, 265, 268,354,355 ЦПК України, ст. 26 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01.07.2004 року № 1952-IV, Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 р., суд -

Outcome: partial