Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-10 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом про оспорювання батьківства, в якому просив виключити відомості про його батьківство з актового запису №55 від 21 лютого 2019 року про народження [PERSON] , [INFO] , зробленого Прилуцьким міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області. Свої вимоги мотивує тим, що у шлюбі з [PERSON] у них народилася дочка [PERSON] і його було записано батьком дитини, оскільки на той момент він перебував з відповідачкою у шлюбі, проте в усній розмові [PERSON] повідомила позивача про те, що мала інтимні стосунки з іншим чоловіком, який, імовірно, може бути батьком [PERSON] . Оскільки у добровільному порядку відповідачка не погоджується на проведення експертизи щодо встановлення батьківства, то позивач вимушений був звернутися з даним позовом до суду. У підготовче судове засідання позивач та його представниця не з`явилися, проте остання подала до суду заяву про зменшення позовних вимог в частині відмови від стягнення з відповідачки судових витрат, в якій також просила розглянути дану справу за відсутності сторони позивача та задовольнити у підготовчому засіданні уточнені позовні вимоги в повному обсязі (а.п.75). Відповідачка в судове засідання не з`явилася також, проте від неї до суду надійшла заява, в якій вона визнала уточнені позовні вимоги в повному обсязі та просила провести розгляд справи без її участі (а.п.76). Представник третьої особи в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі (а.п.71). Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно з ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] 25.09.2018 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб, після чого прізвище відповідачки було змінено на [PERSON] (а.п.9). Згідно з копією свідоцтва про народження [PERSON] народилася [INFO] і її батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.п.9). Відповідно до ст.122 СК України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини. Якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матір`ю, а чоловік - батьком дитини (ст.133 СК України). Згідно з ст.136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 СК України, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. У відповідності до пунктів 10, 11 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судом окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» в судовому порядку батьківство може бути оспорено як у випадках, коли в Книзі реєстрації народжень батьками дитини записано осіб, які перебували у шлюбі між собою (статті 122, 124 СК України), так і тоді, коли при реєстрації народження дитини її батьком на підставі спільної заяви батьків або заяви чоловіка, котрий визнавав себе батьком, записано особу, яка не перебувала у шлюбі з матір`ю дитини (статті 126, 127 СК). Згідно з п.11 зазначеної Постанови Пленуму ВСУ судам слід ураховувати, що відповідно до ст.136 СК оспорювання батьківства можливе тільки після реєстрації народження дитини і до досягнення нею повноліття, а в разі її смерті не допускається. Оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст.136 СК України) - шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. Пунктами 2.13, 2.13.1 "Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання", затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року N 96/5", встановлено, що підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є: рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно зі змістом Постанови Пленуму ВСУ від 12.06.2009 року №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланнями на визнання позову сторонами без з`ясування і дослідження інших обставин справи. Зважаючи на те, що відповідачка визнала уточнений позов та відповідно факт відсутності кровного споріднення між позивачем та дитиною [PERSON] , яка народилася [INFO] , суд вважає, що уточнені позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved