Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-06 00:00:00

Позивачем заявлені вимоги про стягнення 234720,80 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 5824833 грн. 25 коп, заборгованості за договором кредиту №935/8-295 від 20 серпня 2008 року, та 7772 грн. 12 коп заборгованості за договором про надання відновлювальної кредитної лінії №935/8-296 від 20 серпня 2008 року. Позовні вимоги обгрунтовуються тим, що 20 серпня 2008 року між сторонами укладений договір кредиту №935/8-295, відповідно до якого та додаткової угоди до нього від 30 червня 2009 року позивачем надано відповідачу 99769,80 доларів США зі сплатою 14,0 % річних, з кінцевим терміном повернення 14 серпня 2038 року; відповідач зобов"язання по договору не виконує, внаслідок чого станом на 04 серпня 2016 року заборгованість за договором становить 98219,80 доларів США заборгованості по кредиту, 91058,59 доларів США заборгованості по процентам, 8480,47 доларів США пені за несвоєчасне повернення кредиту, 36961,94 долар США пені за несвоєчасне повернення процентів; 20 серпня 2008 року між сторонами укладений договір про надання відновлювальної кредитної лінії, згідно якого позивачем надано відповідачу грошові кошти у сумі 1690 грн. 07 коп зі сплатою 24,0% річних, з кінцевим терміном повернення 14 серпня 2033 року, внаслідок неналежного виконання відповідачем умов договору станом на 04 серпня 2016 року заборгованість по якому складає 1690 грн. 07 коп заборгованості за кредитом, 3332 грн. 21 коп заборгованості по процентах, 747 грн. 90 коп пені за несвоєчасне повернення кредиту, 1474 грн. 60 коп пені за несвоєчасне повернення процентів, 177 грн. 46 коп інфляційних витрат за кредитом, 349 грн. 88 коп інфляційних витрат за процентами. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не з"явилась, відповідно до клопотання від 01 грудня 2016 року підтримує заявлені вимоги, просить розглянути справу за відсутності, не заперечує проти ухвалення заочного рішення по справі. Позивач в судові засідання на 01 листопада 2016 року, 07 грудня 2016 року не з"явився, про час і місце розгляду справи сповіщений, про що свідчать повідомлення від 06 жовтня 2016 року, 13 листопада 2016 року про вручення судових повісток рекомендованими поштовими відправленнями, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило, причини неявки не повідомлені, заяви про розгляд справи за відсутності не подані. За таких обставин суд приходить до висновку про можливість ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, що узгоджується з положеннями ст.224 ЦПК України, представник позивача згідно письмової заяви не заперечує проти такого порядку вирішення справи. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України не здійснюється. Позов підлягає задоволенню повністю зі слідуючих підстав. Згідно ст.ст.526, 599, 629, 1046, 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти, договір є обов'язковим для виконання сторонами, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. 20 серпня 2008 року між позивачем та фізичною особою [PERSON] укладений договір кредиту №935/8-295, предметом якого є 93000 доларів США, які надані на купівлю нерухомості, проценти-14% річних, кінцевий термін погашення заборгованості за кредитом 14 серпня 2033 року, відповідно до п.1.4. договору позичальник гарантує про відсутність станом на час укладення договору подій, що створюють загрозу належному виконанню його умов; сторонами згідно п.п. 4.1.-4.6. договору погоджені умови сплати пені та штрафу. Згідно додаткової угоди від 30 червня 2009 року №1 сторонами погоджена сума кредиту у розмірі 99769,80 доларів США, зі сплатою 14% річних з 30 червня 2009 року, з кінцевим терміном погашення заборгованості до 14 серпня 2038 року (включно), сторонами погоджений графік погашення заборгованості; кредит наданий на купівлю нерухомості та на поточні потреби. Отримання відповідачем 93000 доларів США (гривневий еквівалент 450454,80 грн.), 6769,80 доларів США (гривневий еквівалент 51817,42 грн.) підтверджується виписками позивача по особовому рахунку відповідача [PERSON] №22330935722062 за 20 серпня 2008 року, 30 червня 2009 року. 20 серпня 2008 року між сторонами укладений договір про надання відновлювальної кредитної лінії, згідно якого позивачем надано відповідачу грошові кошти у сумі 1690 грн. 07 коп зі сплатою 24,0% річних, з кінцевим терміном повернення 14 серпня 2033 року, отримання яких підтверджується випискою по особовому рахунку відповідача [PERSON] №220339357220966 за 20 серпня 2008 року. Із врахуванням викладеного між сторонами виникли правовідносини згідно положень ст.ст.526, 599, 629, 1054 ЦК України. Докази про визнання даних договорів недійсними, спростування належності та допустимості вищезазначених доказів,-станом на час розгляду справи відсутні. Відповідно до розрахунків позивача станом на 04 серпня 2016 року: заборгованість за договором кредиту №935/8-295 від 20 серпня 2008 року становить 98219,80 доларів США заборгованості по кредиту, 91058,59 доларів США заборгованості по процентам, 8480,47 доларів США пені за несвоєчасне повернення кредиту, 36961,94 долар США пені за несвоєчасне повернення процентів, а всього 234720,80 доларів США, гривневий еквівалент 5824833 грн. 25 коп; заборгованість за договором про надання відновлювальної кредитної лінії №935/8-296 від 20 серпня 2008 року складає 1690 грн. 07 коп заборгованості за кредитом, 3332 грн. 21 коп заборгованості по процентах, 747 грн. 90 коп пені за несвоєчасне повернення кредиту, 1474 грн. 60 коп пені за несвоєчасне повернення процентів, 177 грн. 46 коп інфляційних втрат за кредитом, 349 грн. 88 коп інфляційних втрат за процентами, а всього 7772 грн. 12 коп.. Докази на спростування даних розрахунків заборгованості, на підтвердження виконання зобовязань по договорах відсутні, тобто відповідач в порушення умов договорів взяті на себе зобовязання не виконав, кредит та платежі відповідно до договорів не повернув, внаслідок чого утворилась заборгованість, що є підставою для застосування до даних відносин правил згідно ст.1049 ЦК України щодо зобовязання відповідача повернути грошові кошти відповідно до умов кредитних договорів. За приписами ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди (ст.611 ЦК України). Відповідно до ч.1 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. За таких обставин заборгованість у вищезазначених розмірах підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. Понесені позивачем судові витрати- 87489 грн. 08 коп судового збору відповідно до ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. Докази, що спростовують висновки суду, станом на час розгляду справи відсутні.

Outcome: approved