Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-25 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що з відповідачем по справі вони 14 вересня 2013 року, зареєстрували шлюб у виконавчому комітеті Великобичківської селищної ради, Рахівського району Закарпатської області, за актовим записом №42. За час спільного проживання в них народилася одна дитина: син [PERSON] - [INFO], який проживає з нею та перебуває на її повному утриманні і вихованні. Відповідач як батько, не виконує свого обов"язку стосовно матеріального утримання сина, коштів на забезпечення дитини всім необхідним не надає. Їй одній важко забезпечити дитину всім необхідним одягом, продуктами харчування та іншими речами. Відповідач є молодою особою працездатного віку, інвалідом не являється, інших утриманців не має, тому має можливість сплачувати аліменти в твердій грошовій сумі. Враховуючи вище наведене, просила винести рішення, за яким стягувати із відповідача в її користь аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі, по 800 гривень, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, допустивши негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів, в межах суми платежу за один місяць. Позивачка, [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала з підстав наведених у позовній заяві. На задоволенні позову наполягає. Відповідач, [PERSON], в судовому засідані позовні вимоги визнав. Згідний платити аліменти на утримання сина [PERSON], у розмірі зазначеному позивачкою. Вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази, суд, дійшов до наступного висновку. Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 14 вересня 2013 року, у виконавчому комітеті Великобичківської селищної ради Рахівського району Закарпатської області, про що зроблено відповідний актовий запис за №42. У відповідності до ч.1 ст. 122 СК України, дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров'я про народження дружиною дитини. За час спільного проживання у сторін народилася одна дитина: син [PERSON] [INFO]. На даний час дитина перебуває на утриманні позивачки. Відповідач, в порушення своїх батьківських обов'язків, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Вказана обставина підтверджується довідкою №4318 від 15.08.2016 виданою виконавчим комітетом Великобичківської селищної та актом обстеження матеріально-побутових умов від 05.08.2016 року. Згідно вимог ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Про право суду при визначення розміру аліментів враховувати стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, інші обставини, що мають істотне значення йдеться і в абзаці 3 п.17 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 15.05.2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів". На підставі цього, суд вважає, що відповідач зобов'язаний надавати дитині утримання, достатнє для задоволення її розумних потреб, виходячи зі стану здоров'я дитини, її матеріального становища, а також зі свого стану здоров'я та матеріального становища. Частиною 1 ст. 184 СК України визначено, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Враховуючи відсутність взаємної домовленості між сторонами про участь у матеріальних витратах на утримання дитини, суд вважає, що справедливим буде щомісячне стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, за наявності для того законних підстав, суд ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, виходячи із принципу розумності та справедливості, з огляду на те, що батьки зобов'язані забезпечити дітям виховання, навчання, розвиток, також бере до уваги матеріальне становище дитини, зокрема те, що вона є малолітньою, не має доходу та матеріальне становище відповідача, який є працездатним, інших утриманців не має,отже має можливість утримати свою дитину. Таким чином, з відповідача, на користь позивачки, слід стягувати аліменти на утримання сина: [PERSON] [INFO], у твердій грошовій сумі, по 800 гривень, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Аліменти на утримання дитини згідно ст. 79 СК України присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви, в даному випадку з 22.08.2016. Відповідно до ч.3 ст.5 ЗУ Про судовий збір від сплати судового збору звільняються позивачі за позовами про стягнення аліментів. На підставі ст. 88 ЦПК України, з відповідача в спеціальний фонд Державного бюджету України в особі Рахівського районного суду Закарпатської області слід стягнути 551.20 грн. судового збору. В силу ч.1 ст.367 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved