Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-24 00:00:00

[PERSON] 02.11.2016 року звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 22.02.2014 року у виконавчому комітеті Боринської селищної ради Турківського району Львівської області зареєстрував шлюб з відповідачкою. Від спільного подружнього життя мають сина - [PERSON], [INFO]. Спочатку жили непогано, з часом стосунки погіршувались через втручання батьків відповідачки у їхнє сімейне життя. Почали виникати непорозуміння, сварки та скандали. З березня 2016 року спільно не проживають, не підтримують сімейних відносин. Втратив до відповідачки почуття любові і поваги, вважає що збереження сім'ї неможливе. Просить розірвати шлюб між ним та відповідачкою, зареєстрований 22.02.2014 року у виконавчому комітеті Боринської селищної ради Турківського району Львівської області, актовий запис №2. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та дав пояснення, аналогічні, викладеним у позовній заяві, додатково пояснив, що має іншу жінку, з якою має намір зареєструвати офіційно їхні відносини. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю, пояснивши, що позивача не любить, має іншого чоловіка. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних мотивів. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Сторони одружилися 22.02.2014 року, зареєструвавши шлюб у виконавчому комітеті Боринської селищної ради Турківського району Львівської області, актовий запис №2 (а.с.3). Від спільного подружнього життя з відповідачем у них є син -[PERSON], [INFO] (а.с.4). В судовому засіданні встановлено, що між сторонами склалися неприязні відносини, проживають окремими сім'ями в різних населених пунктах, подружні відносини між сторонами фактично припинені, стали чужими, не ведуть спільне господарство, втратили почуття любові та поваги один до одного. Позовні вимоги позивача ґрунтуються на законі. Визнання відповідачем пред"явленого позову також не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Згідно до ч.1 ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред"явлений одним із подружжя. Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України суд з"ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. З огляду на стійке волевиявлення сторін, та беручи до уваги наведені обставини, які свідчать про те, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін та стало неможливим. Також формальне існування шлюбу суперечить інтересам сторін із-за невизначеності їх соціального статусу, неможливості вирішувати особисте життя, а тому шлюб при таких обставинах слід розірвати. Неповнолітнього сина сторін залишити на вихованні відповідачки з огляду на те, що дитина проживає з нею. Питання щодо понесених судових витрат суд вирішує у відповідності до ст.88 ЦПК України. А тому,

Outcome: approved