Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-23 00:00:00

Звернувшись до суду з позовом, ПАТ КБ „ПриватБанк" просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 31335,27 грн. за кредитним договором №GOC0RХ01322071 від 01.12.2006 р., а також судові витрати, пов'язані зі зверненням до суду, посилаючись на те, що відповідно до зазначеного Кредитного договору [PERSON] отримав кредит у розмірі 2805,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним і банком договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. Відповідно до умов Договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умовам. В порушення вимог статей 526,527,530 ЦК України відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв'язку з чим станом на 09.04.2013 р. відповідач має заборгованість - 31335,27 грн., яка складається з наступного: - 2110,21 грн. - заборгованість за кредитом; - 10945,18 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 1312,80 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; - 14998,73 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи відповідно до пункту 5.3. умов та правил надання банківських послуг: - 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); - 1468,35 грн. - штраф (процентна складова). На даний час заборгованість відповідачем не погашена. Представник позивача Груцинова І.О. у судове засідання не з'явилась, надавши суду заяву про повне підтримання позовних вимог ПАТ КБ „ПриватБанк" та про розгляд справи у її відсутність. Відповідач [PERSON], будучи повідомленим про час та місце розгляду справи в порядку ч.5 ст.74 ЦПК України, у судове засідання не з'явився, тому суд на підставі ч.4 ст.169 ЦПК України вирішує справу на підставі наявних у ній доказів (постановляє заочне рішення). Дослідивши надані сторонами докази у справі, суд дістає наступних висновків: Згідно свідоцтву про державну реєстрацію юридичної особи - 17.07.2009 р. Закрите акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» змінило найменування на Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк». Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що згідно кредитному договору №GOC0RХ01322071 від 01.12.2006 р., укладеному між Закритим акціонерним товариством комерційний банк „ПриватБанк" та [PERSON], останній отримав кредит у розмірі 2805,00 грн. строком до 1 грудня 2008 року включно зі сплатою 24% на рік. Згідно умовам укладеного Договору цей договір складається із Заяви позичальника та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) у сумі 203,47 грн. для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов. Відповідно до ст.610 ЦК України порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Відповідно до ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язань настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки. Відповідно до ч.1 ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. [PERSON] взяті на себе зобов'язання за кредитним договором не виконав, внаслідок чого станом на 9 квітня 2013 року за розрахунком позивача має загальну заборгованість у розмірі 31335,27 грн., яка складається з: 2110,21 грн. - заборгованість за кредитом; 10945,18 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1312,80 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 14998,73 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 500,00 грн. - штраф (фіксована частина);1468,35 грн. - штраф (процентна складова). Згідно з п.1 ч.2 ст.258 ЦК України позовна давність в один рік застосовується, зокрема, до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені). За таких обставин, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість у розмірі 17428,95 грн.: 2110,21 грн. - заборгованість за кредитом; 10945,18 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1312,80 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 1092,41 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором в межах строку позовної давності; 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 1468,35 грн. - штраф (процентна складова). Тож позов слід задовольнити частково. У відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Outcome: approved