Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-13 00:00:00

21.09.2015 року позивач звернулась до суду з вказаним позовом в якому просила стягнути аліменти з відповідача на утримання їх спільної неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], який знаходиться на утриманні позивача. У позові вона просила стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня подання заяви і до досягнення нею повноліття, посилаючись на те, що відповідач є батьком дитини, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча зобов»язаний це робити та може. Позивач у судове засідання не з»вилась та подала до канцелярії суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутність, позов просить задовольнити повністю. Проти заочного розгляду не заперечує. Відповідач до суду не з'явився з невідомої суду причини, хоча повідомлявся про судовий розгляд двічі належним чином. Так як в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд за згодою позивача, визнав можливим провести заочний розгляд справи у відсутності відповідача, що передбачено ст. 224 ЦПК України. Відповідно до положень ч.2\~ст. 158 ЦПК України,\~особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Згідно з положеннями ч.2\~ст. 197 ЦПК України\~за відсутністю осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідив письмові докази по справі , суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню на підставі наступного. Як вбачається з тексту позовної заяви, позивач та відповідач з січня 2011 року по лютий 2013 року проживали однією сім»єю без реєстрації шлюбу. У сім»ї народилась неповнолітня дитина [PERSON], [INFO], батьком якої є відповідач, що вбачається з свідоцтва про народження дитини серії І-ФП №156782, виданого виконавчим комітетом Іванівської сільської ради Врадіївського району від 12.12.2011 року. Дитина разом з матір"ю зареєстрована та проживає в [INFO]. Дитина знаходиться на утриманні матері, яка ніде не працює, знаходиться у декретній відпусті по догляду за дитиною до трьох років, є одинокою матір"ю, у зв"язку з чим перебуває на обліку у Врадіївському РУСЗН, де отримує одноразову допомогу при народженні дитини у розмірі 1012 грн. 50 коп. та допомогу одинокій матері у розмірі 309 грн. 60 коп. щомісячно. У сім»ї позивачки виховується ще одна малолітня дитина [PERSON], 07.02.2013 року. Дитина [PERSON] є дитиною-інвалідом, перебуває на диспансерному обліку у лікарів. Мати дитини отримує державну соціальну допомогу по інвалідності у розмірі 1180 грн. 30 коп. Відповідач проживає в іншій місцевості Єланецький район Миколаївської області, та з моменту окремого проживання батька і дитини регулярної матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, ухиляється від її надання, хоча має таку змогу, так як є здоровою, працездатною особою. Спору щодо проживання дитини біля матері у сторін немає. Відповідач є здоровою, працездатною особою, інвалідності немає, інших дітей, на утримання яких відповідач сплачує аліменти, немає. Вказані обставини вказують, що відповідач в змозі сплачувати аліменти мінімальної межі встановленої законодавством. Встановив вказані обставини, суд вважає, що між сторонами склалися правовідносини з приводу утримання неповнолітньої дитини, тому при прийнятті рішення керується ст. 51 Конституції України та ст. 180 Сімейного кодексу України, відповідно до якої батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За вимогами ст. 183\~\~СК України частка\~\~заробітку\~\~(доходу)\~\~матері,\~\~батька,\~\~ яка\~\~ буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.\~Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. ( ч. 2 ст. 182 СК України) Суд, дослідив обставини справи, стан здоров»я та матеріальне становище дитини і відповідача, відсутність у відповідача інших утриманців, приходить до висновку, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню, а аліменти підлягають стягненню у розмірі 1/4 частки від заробітку ( доходу) відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. На підставі ст. 88 ЦПК України, з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 487 грн. 20 коп.

Outcome: approved