Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-22 00:00:00

02 березня 2017 року [PERSON], в особі представника заявника [PERSON] в інтересах [PERSON] звернулась до Василівського районного суду Запорізької області з заявою, про встановлення факту родинних відносин. На обґрунтування поданої заяви зазначається, що [INFO] року померла бабка [PERSON] - [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку, яка розташована на території Скельківської сільської ради Василівського району Запорізької області, загальною площею 3,21 га, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. В 2017 році [PERSON] звернувся до Василівської державної нотаріальної контори Запорізької області з метою подачі заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON], однак йому було відмовлено та рекомендовано звернутись до суду, оскільки у свідоцтві про народження його батька [PERSON] в графі «мати» замість ім'я «[PERSON]» зазначено ім'я «[PERSON]». З дня смерті [PERSON] і до цього часу до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом ніхто не звертався. Крім заявника, після смерті [PERSON] є інші спадкоємці, а саме: донька померлої [PERSON] та онук померлої - [PERSON] При зверненні заявника до відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Василівського РУЮ Запорізької області щодо виправлення помилки в свідоцтві про народження батька [PERSON] йому було відмовлено та рекомендовано звернутись до суду для вирішення даного спору, а тому він вимушений звернутися до суду з даною заявою, в якій заявник просить встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що [PERSON], яка померла [INFO] року є бабкою заявника, [PERSON]. В судове засідання заявник [PERSON] та його представник адвокат [PERSON] не з'явились, про день та час розгляду справи були повідомлені судом своєчасно та належним чином, проте надали суду заяви, в яких просять розглянути справу у їх відсутність, заявлені вимоги підтримують у повному обсязі, просять подану заяву задовольнити за викладеними у ній підставами (а.с.31, 36). Заінтересована особа: [PERSON] в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, проте надав суду заяву з проханням розглядати справу за його відсутністю, проти задоволення заявлених вимог та встановлення факту родинних відносин не заперечує (а.с.30). Заінтересована особа: [PERSON] в судове засідання не з'явилась, про день та час розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином, проте надала до суду заяву з проханням розглядати справу без її участі, проти встановлення факту родинних відносин не заперечує (а.с.28). Представник заінтересованої особи Василівської державної нотаріальної контори Василівського району Запорізької області в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи був повідомлений судом своєчасно та належним чином, надав суду заяву про розгляд справи у відсутність їх представника, проти задоволення позовних вимог не заперечують (а.с.19). Оглянувши матеріали поданої [PERSON] заяви, вислухавши показання свідків [PERSON], [PERSON], давши їм оцінку у сукупності з дослідженими письмовими доказами, а саме: копією паспорта на ім'я [PERSON], свідоцтва про смерть [PERSON], копією свідоцтва про народження [PERSON], копією свідоцтва про одруження між [PERSON] та [PERSON], копією свідоцтва про народження [PERSON], копією свідоцтва про народження [PERSON], інформаційної довідки зі спадкового реєстру Василівської державної нотаріальної контори, та суд вважає, що заявлені [PERSON] вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів, наданих сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Відповідно до положень ч.2 ст.59 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. Відповідно до ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях; Згідно ч.1 ст.61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими учасниками, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Відповідно до положень ст.212 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Результати оцінки доказів суд відображає в рішенні, в якому наводяться мотиви їх прийняття чи відмови у прийнятті. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про її смерть, виданим 21 грудня 2016 року виконавчим комітетом Скельківської сільської ради Василівського району Запорізької області, за актовим записом № 61, серія [NUMBER] та копія якого міститься в матеріалах справи (а.с.7). [PERSON] на праві приватної власності має земельну ділянку площею 3,21 Га, що розташована на території Скельківської сільської ради Василівського району Запорізької області, цільовим призначенням якої є ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю від 31.01.2002 року, серії [NUMBER], копія якого міститься в матеріалах справи (а.с.8-9). Згідно свідоцтва про народження заявника, [PERSON] народився [INFO] року та у даному свідоцтві в графі "батько" зазначений «[PERSON]». Дане свідоцтво про народження видане 24 вересня 1992 року виконкомом Степногірської селищної ради Василівського району Запорізької області, за актовим записом № 55, копія якого міститься в матеріалах справи (а.с.11). Відповідно до копії свідоцтва про народження [PERSON], який народився [INFO] року та у даному свідоцтві в графі «мати» зазначена «[PERSON]». Дане свідоцтво про народження видане 09 червня 1962 року Скельківською сільською радою Василівського району Запорізької області за актовим записом №36, копія якого міститься в матеріалах справи (а.с.11). Згідно повідомлення Василівської державної нотаріальної контори Запорізької області від 10 березня 2017 року за №137/01-16, після смерті [INFO] року [PERSON] [PERSON] державною нотаріальною конторою Запорізької області спадкова справа не заводилась, із заявою про прийняття спадщини ніхто не звертався (а.с.20, 21-26). Відповідно до довідки № 576 від 27 лютого 2017 року, виданої Скельківською сільською радою Василівського району Запорізької області, [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS], за цією ж адресою з 15 вересня 1967 року по день смерті була зареєстрована [PERSON], яка померла [INFO] року. Крім зазначених осіб, за вказаною адресою ніхто не був зареєстрований (а.с.37). Згідно довідки, виданої Скельківською сільською радою Василівського району Запорізької області за №577 від 27 лютого 2017 року, [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS]. За цією ж адресою з 15 вересня 1967 року по день смерті - [INFO] року був зареєстрований [PERSON], який помер [INFO] року. Та на день його смерті за вказаною адресою, була зареєстрована його друдина - [PERSON] (а.с.38). Як вбачається з заповіту, копія якого знаходиться в матеріалах даної цивільної справи, який складений 14 червня 2016 року та посвідчений секретарем виконавчого комітету Скельківської сільської ради Василівського району Запорізької області, зареєстрований в реєстрі за № 54, [PERSON] на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: належну їй на праві власності земельну ділянку площею 3,21 га згідно державного акту [NUMBER] від 31 січня 2002 року, що знаходиться на території Скельківської сільської ради Василівського району Запорізької області таналежну їй на праві власності 1/3 частину квартири, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], вона заповіла [PERSON], який народився [INFO]. Даний заповіт не змінений та не скасований, на теперішній час є чинним, про що свідчать відомості Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 03 березня 2017 року (а.с.25 зворот). Виявлена заявником [PERSON] відсутність підтверджуючих документів щодо доказів наявності родинних зв'язків між ним та його бабусею перешкоджає в реалізації права заявника на спадщину після смерті [PERSON], яка померла [INFO] року, тому [PERSON] вимушений звернутися до суду з даною заявою про встановлення факту родинних відносин. На підставі вищевикладеного, ретельно дослідивши матеріали цивільної справи, всебічно та повно з'ясувавши обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, а також вислухавши показання свідків [PERSON], [PERSON], які достовірно підтвердили в судовому засіданні, що померла [PERSON] дійсно являється бабусею заявника [PERSON] та, відповідно, матір"ю [PERSON], оглянувши фотокартки з родинного альбому, суд приходить до висновку, що заявлені [PERSON] вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі та, крім того, заявлені ним вимоги визнані у повному обсязі заінтересованими у справі особами [PERSON], [PERSON], тому відповідно до вимог ст.61 ЦПК України не підлягають доказуванню, тому суд вважає необхідним заяву [PERSON] задовольнити та встановити факт, що має юридичне значення, а саме: факт родинних відносин між заявником [PERSON] та [PERSON], яка померла [INFO] року, зазначивши, що померла [PERSON] є бабусею заявника [PERSON]

Outcome: approved