Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-09 00:00:00

18 грудня 2013 року позивач звернулась до суду із зазначеним позовом посилаючись на те, що їй на підставі свідоцтва про право власності від 02.09.2010 року належить [ADDRESS]. Крім неї у вказаній квартирі перебуває на реєстраційному обліку відповідачка, яка є її донькою. Але остання у квартирі тривалий час не проживає у зв»язку з виїздом за кордон. Витрат по утриманню квартири донька не несе, наміру проживати в ній не має. Перебування відповідачки на реєстраційному обліку у квартирі чинить їй перешкоди у користуванні, володінні та розпорядженні власністю, зокрема є перепоною у продажі квартири. В зв"язку з чим позивач просила визнати [PERSON] такою, що втратила право користування спірною квартирою. В судовому засіданні представник позивача адвокат, [PERSON], позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив позов задовольнити з вище викладених обставин. Відповідач в судове засідання не з"явилась, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, шляхом оголошення у пресі. В зв"язку з чим суд вважає можливим ухвалити заочне рішення по наявним у справі доказам. Представник Комсомольського РВ УМВС України в Херсонській області в судове засідання не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, заявою просять розглядати справу в їх відсутність. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню у повному обсязі, оскільки відповідно до ст. 391 ЦК України власник може вимагати усунення будь-яких перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Судом встановлено, що відповідно Свідоцтва про право власності від 02.09.2010 року [PERSON] є власником [ADDRESS]. Крім неї у вказаній квартирі згідно довідки ОСМД «Фрітаун-80» від 10.12.2013 року зареєстрована її донька, [PERSON]. Відповідно до ч.1 ст.156 ЖК України з урахуванням положень ч.1 ст.405 ЦК України члени сім'ї власника житлового будинку (квартири), які проживають разом з ним у будинку (квартирі), що йому належить, користуються жилим приміщенням нарівні з власником будинку (квартири). Члени сім»ї втрачають право користування жилим приміщенням зокрема у разі його відсутності без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. В судовому засіданні встановлено, що відповідач не проживає у вказаній квартирі більше року. Вказаний факт підтверджується матеріалами справи, зокрема Актом обстеження від 10.12.2013 року, складеного головою правління та членами ОСББ «Фрітаун-80» . Таким чином, дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленим, що відповідач , на час звернення позивачки з позовом , не проживає у спірній житловій площі понад рік, добровільно її залишила, перешкод у користуванні житловою площею їй не чинили, витрат на її утримання не несе, майнових прав на неї не має, у зв'язку з чим втратила право користування квартирою, тому позовні вимоги в частині визнання відповідачки такою, що втратила право користування [ADDRESS] підлягають задоволенню. Статтею 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» передбачені підстави зняття з реєстрації місця проживання особи, а саме, на підставі: заяви особи або її законного представника; судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою; свідоцтва про смерть та інш. Зняття особи з реєстраційного обліку проводиться компетентним (уповноваженим державою ) органом СГІРФО, зокрема на підставі рішення суду про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням. У разі відмови компетентного органу здійснити зняття з реєстрації особи на підставі рішення суду такі дії оскаржуються в порядку, встановленим КАС України. Таким чином, вимоги про зняття осіб з реєстраційного обліку не можуть бути розглянуті в порядку цивільного судочинства, оскільки рішення суду про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, є самостійною підставою для зняття особи з реєстрації. На підставі викладеного та

Outcome: partial