Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-06 00:00:00

21.07.2008 року в с.Гологірки Золочівського району Львівської області помер [PERSON] , який доводився батьком позивачці. У зв'язку з смертю батька відкрилася спадщина на його майно. Про заповіт , який залишив її батько вона дізналася в березні 2009 року. Батько заповів їй житловий будинок в с. Гологірки Золочівського району, а її двом братам та сестрі порівну заповів земельні ділянки. Її брати [PERSON] , [PERSON] та сестра [PERSON] спадщини після батька не приймали та не заперечують відносно прийнття нею спадщини . Зазначає, що не знала про існування заповіту до березня 2009 року, тоді ж вона взнала, що її брати та сестра не прийняли спадщини та не збираються приймати таку, крім цього вона через свою юридичну необізнаність не подала до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, та не вжила ніяких заходів до пошуку майна чи документів про право на майно, яке за життя міг мати її батько, тому пропустила строк встановлений ст. 1270 ЦК України. Вважає, що пропустила такий строк з поважної причини, тому просить визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини. Позивач в судове засідання не з"явилася, однак подала до суду заяву в якій просить справу розглядати у її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить позов задоволити. Представник територіальної громади с. Гологори Золочівського району в особі Великовільшанецької сільської ради в судове засідання не з'явився, подав листа у якому просить розгляд справи розглядати без представника сільської ради. Позовні вимоги вони визнають повністю. Повно та всебічно з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх наявними у справі письмовими доказами, суд дійшов висновку, що заявлений позов, на підставі встановлених фактичних обставин справи та відповідних їм правовідносин, є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі. Суд розглянув справу без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч.2 ст.197 ЦПК України. Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Як вбачається з свідоцтва про смерть серії І-СГ № 140750 [PERSON] помер 21.07.2008 року в с. Гологірки Золочівського району Львівської області. Свідоцтвом про народження стверджується, що [PERSON] є дочкою [PERSON] та [PERSON] і у зв'язку з її одруженням 13.04.1980р. вона перейшла на прізвище чоловіка "Чикайло". Згідно з свідоцтва про смерть серії І-СГ № 163834 , мати позивачки - [PERSON]. померла 03.04.1999 року в с. Гологірки Золочівського району Львівської області. Рішенням Місцевого суду Франківського району м.Львова від 08.12.2003 р. позивачка розлучилася із [PERSON] З копії заповіту [PERSON] від 13.11.1998 року видно, що він заповів позивачу житловий будинок в с. Гологірки Золочівського району , а земельні ділянки заповів її двом братам [PERSON] , [PERSON]П та сестрі [PERSON]П в рівних долях. Згідно довідки Золочівської державної нотаріальної контори від 03.10.2016 р. , спадкова справа після смерті [PERSON] у нотаріусів Золочівського районного нотаріального округу Львівської олбласті не заводилася. Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Спадкоємець після визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини має право прийняти спадщину в порядку, установленому ст. 1269 ЦК, звернувшись в нотаріальну контору, після чого вважається таким, що прийняв спадщину. В судовому засіданні встановлено, що позивачем пропущено строк для прийняття спадщини через незнання про існування самого заповіту, та незнання вимог законодавства по дотриманню строків на прийняття спадщини. Виходячи з наведеного, зазначені причини не повинні стати на перешкоді в реалізації законного права позивача, що й передбачено чинним законодавством.

Outcome: approved