Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-24 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із вказаною заявою, в якій просила встановити факт її постійного проживання на час відкриття спадщини з [PERSON] , який був її двоюрідним братом і помер [INFO] , будучи зареєстрованим за іншою адресою, а саме: [ADDRESS] , а також факт належності [PERSON] правовстановлюючих документів на спадкове майно, а саме: державних актів на право власності на земельні ділянки серії ЯЗ №230310 та серії ЯЗ №296734. В обгрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що після смерті її двоюрідного брата - [PERSON] відкрилась спадщина у виді нерухомого майна та земельних ділянок, які він успадкував після смерті своїх батьків. [PERSON] проживав одиноко. За життя [PERSON] заповіту не склав. Однак, заявник зазначила, що вона фактично прийняла спадщину після смерті [PERSON] , так як брат постійно проживав з нею до моменту своєї смерті без реєстрації, інших спадкоємців, що прийняли би спадщину чи претендують на обов`язкову частку в спадщині немає. В подальшому, після смерті [PERSON] вона не змогла оформити право власності на спадкове майно в законному порядку через відсутність достатніх доказів того, що брат проживав з нею на час відкриття спадщини, оскільки його місце проживання було зареєстровано за іншою адресою. Крім цього, у правовстановлюючих документах на спадкове майно, а саме у державних актах на право власності на земельні ділянки допущено помилку у написанні прізвища власника та заначено його як - « [PERSON] », замість правильного « [PERSON] ». Встановлення даних фактів їй необхідно для оформлення спадщини після смерті [PERSON] .. В судове засідання заявник [PERSON] не з`явилася, через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи без її участі, в якій просила задоволити її заяву. (а.с. 28) Від заінтересованої особи - Повчанської сільської ради Дубенського району Рівненської області надійшла заява за підписом секретаря сільської ради М. Наконечного про розгляд справи без участі їх представника та визнання заявлених [PERSON] вимог. (а.с. 47) Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явилася, проте через канцелярію суду подала заяву, в якій зазначила, що не заперечує проти задоволення заявлених [PERSON] вимог та просить розглянути справу за її відсутності (а.с. 42-46). Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що на момент смерті [PERSON] , він був зареєстрований в [ADDRESS] , однак проживав без реєстрації у своєї двоюрідної сестри - [PERSON] , за адресою: [ADDRESS] , яка доглянула його до смерті та поховала за свій рахунок. Вказане підтверджується довідками, виданими виконкомом Повчанської сільської ради Дубенського району Рівненської області № 93 від 14.02.2019 року та № 62 від 05.02.2019 року. (а.с. 22, 27) [INFO] [PERSON] помер. (а.с. 21) Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно. З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Млинівського районного нотаріального округу А.В. Моісеєвої вбачається, що [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, що залишилось після смерті [PERSON] відмовлено, у зв`язку з відсутністю достатніх доказів фактичного прийняття спадщини. (а.с. 28) Згідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення, тобто крім тих, які зазначені в ч. 1 ст. 315 ЦПК України. В п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" зазначено, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, зокрема суди повинні розглядати заяви про встановлення факту проживання із спадкодавцем однією сім`єю та постійного проживання разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини". У відповідності до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не відмовився від неї. Таким чином, оцінивши усі докази, що є у справі в їх сукупності, суд вважає, що факт постійного проживання [PERSON] зі спадкодавцем [PERSON] на час його смерті та відкриття спадщини, в [ADDRESS] , знайшов своє підтвердження. Крім цього, судом встановлено, що після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на житловий будинок [ADDRESS] ; земельну ділянку площею 1,61 га, що розташована на території Миколаївської сільської ради Млинівського району Рівненської області для ведення особистого селянського господарства згідно державного акта серії ЯЗ №230310; земельну ділянку площею 0,57 га на території Млинівської селищної ради Млинівського району Рівненської області для ведення особистого селянського господарства згідно державного акта серії ЯЗ №296734; земельна частка (пай) розміром 3,14 умовних кадастрових гектари із земель КСП «Міжгір`я» згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РВ № 0065520; земельну частку (пай) розміром 3,14 умовних кадастрових гектари із земель КСП «Міжгір`я» згідно сертифікату серії РВ №0065515 (а.с. 16, 20, 23-26). Проте, у вказаних вище державних актах на право власності на земельні ділянки серії ЯЗ №230310 та серії ЯЗ №296734 прізвище спадкодавця було помилково записано як « [PERSON] » замість правильного « [PERSON] ». Дана помилка є перешкодою для заявника в оформленні спадкового майна. Судом встановлено, що перераховані документи дійсно містять розбіжності щодо написання прізвища « [PERSON] », проте з наданих суду документів вбачається, що всі вони стосуються однієї й тієї ж особи, ім`я і по батькові, якої скрізь збігається, а саме - [PERSON] , який помер [INFO] . Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що при написанні прізвища « [PERSON] » у правовстановлюючих документах була допущена помилка, яка на даний час, стала перешкодою для заявника в оформленні спадкового майна. З огляду на викладене, суд рахує необхідним встановити факт належності державних актах на право власності на земельні ділянки серії ЯЗ №230310 та серії ЯЗ №296734, [PERSON] , який помер [INFO] . На підставі ст. 1268, ст. 1270 ЦК України,

Outcome: approved