Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-13 00:00:00

ПАТ Комерційний Банк „Приватбанк" звернувся до суду з позовом до [PERSON], про стягнення заборгованості мотивуючи тим, що відповідно до Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання Умов та правил надання продукту кредитних карт від 28 квітня 2014 року відповідачу було надано кредит у розмірі 15215.18 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18.00% на рік, на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до ст.526,527,530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. Відповідно до ч.2 ст.1054 та ч.2 ст.1050 ЦК України, наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 16 березня 2015 року має заборгованість у сумі 29628.09 грн., яка складається з наступного: 15215.18 грн. - заборгованість за кредитом; 2457.25 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 3043.00 грн. - заборгованість з пені та комісії за користування кредитом; 58912.66 грн. - залишок за несплаченим штрафом. В судовому засіданні представник позивача позов підтримав. Відповідач в судове засідання не з"явився, хоча про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений шляхом публікації оголошення про виклик відповідача в судове засідання в газеті «Урядовий кур»єр» №82 від 8 травня 2015 року, про причини неявки не повідомив, тому суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача та ухвалити заочне рішення на підставі ст.224 ЦПК України. Представник позивача не заперечує проти розгляду справи у відсутність відповідача. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. В судовому засіданні встановлено, що відповідно до Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання Умов та правил надання продукту кредитних карт від 28 квітня 2014 року відповідачу було надано кредит у розмірі 15215.18 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18.00% на рік, на суму залишку заборгованості за кредитом. Станом на 16 березня 2015 року має заборгованість у сумі 29628.09 грн., яка складається з наступного: 15215.18 грн. - заборгованість за кредитом; 2457.25 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 3043.00 грн. - заборгованість з пені та комісії за користування кредитом; 58912.66 грн. - залишок за несплаченим штрафом. Відповідно до ч.2 ст.1054 та ч.2 ст.1050 ЦК України, наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Згідно ст.526 ЦК України, зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту, або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір у сумі 243.60 грн., витрати на публікацію оголошення в газеті у розмірі 630 грн.

Outcome: approved