Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-15 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно. Позов мотивує тим, що 11.02.2013 року помер її батько [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина на належне йому майно - дві земельні ділянки , що розташовані на території Тернівської сільської ради Бершадського району Вінницької області. Вона є спадкоємцем першої черги за законом на майно померлого батька і спадщину прийняла, звернувшись у визначений законом строк до приватного нотаріуса Бершадського нотаріального округу з заявою про прийняття спадщини. Відповідачка - дружина померлого [PERSON] також спадщину прийняла у визначений законом строк. Однак отримати свідоцтво про право на спадщину за законом вона позбавлена можливості , оскільки між нею та відповідачкою [PERSON] виник спір щодо розподілу спадкового майна і [PERSON] забрала оригінали правовстановлюючих документів, які необхідні для оформлення спадкового майна, тому вона звернулася до суду з даним позовом та просить ухвалити рішення суду, яким визнати за нею, як за спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON], який помер 11.02.2013 року, право власності на земельну ділянку площею 2,1878 га, розташовану на території Тернівської сільської ради Бершадського району Вінницької області, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 0520485200:03:002:0003, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ№ 395209 виданим Бершадською районною державною адміністрацією 17.04.2009 року на підставі розпорядження Бершадської РДА №64 від 11.02.2009 року та на земельну ділянку площею 2,7557 га , розташовану на території Тернівської сільської ради Бершадського району Вінницької області, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 0520485200:03:002:0014, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 321725 виданим Бершадською районною державною адміністрацією 18.01.2006 року на підставі розпорядження Бершадської РДА № 114 від 06.04.2005 року. Представник позивача - адвокат [PERSON] в судове засідання не з"явився, надав до суду письмову заяву в якій позовні вимоги підтримав повністю, просить слухати справу у його відсутність. Представник відповідача за дорученням [PERSON] в судове засідання не з"явився, надав до суду письмову заяву в якій позовні вимоги визнав повністю, просить слухати справу у його відсутність. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов обгрунтований та підлягає до задоволення виходячи з наступного. Судом встановлено, що 11.02.2013 року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-АМ № 262728 повторно виданим 24.07.2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Бершадського районного управління юстиції у Вінницькій області. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне йому майно-земельну ділянку площею 2,1878 га, розташовану на території Тернівської сільської ради Бершадського району Вінницької області, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 0520485200:03:002:0003, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ№ 395209 та земельну ділянку площею 2,7557 га , розташовану на території Тернівської сільської ради Бершадського району Вінницької області, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 0520485200:03:002:0014, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 321725. Позивачка [PERSON] є дочкою померлого [PERSON] та спадкоємцем першої черги за законом на майно померлого батька. Відповідача [PERSON] є дружиною померлого [PERSON] та проживала з ним у незареєстрованому шлюбі. Позивачка оформити спадщину на спадкове майно через нотаріальну контору не має можливості, так як відсутні правовстановлюючі документи на земельні ділянки, що посвідчують право власності спадкодавця на зазначене майно, а також між нею та відповідачкою [PERSON] виник спір щодо поділу спадкового майна, а тому приватним нотаріусом Бершадського районного нотаріального округу [PERSON] І їй було відмовлено у видачі на її ім'я свідоцтва про право на спадщину за законом на вище вказане спадкове майно. Правовідносини, що є предметом спору регулюються Главою 29 „Захист права власності Цивільного кодексу України та Книгою Шостою „Спадкове право" Цивільного кодексу України 2004 року, оскільки спадщина відкрилась після 1 січня 2004 року. Відповідно до ст. ст. 1217-1219 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом; до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини та припинились внаслідок його смерті, крім прав та обов'язків, що нерозривно пов'язані з особою спадкодавця. Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Позивачка спадщину відповідно ст. ст. 1268-1270 ЦК України прийняла, подавши заяву нотаріусу про прийняття спадщини. За таких обставин, із здобутих судом доказів вбачається, що [PERSON] при житті володів, користувався та розпоряджався зазначеними земельними ділянками, а відтак майно перебувало у його приватній власності, яка припинилась внаслідок його смерті, у відповідності до положень ст. 346 ЦК України, де зазначено, що однією із підстав припинення права власності є смерть власника, окрім цього, згідно ч. 4 ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припинилась у момент її смерті. Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Статтею 1225 ЦК України, законодавцем визначено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку, що позивачем доведено викладені в позовній заяві обставини та надано суду належні та допустимі докази, які ґрунтуються на нормах законодавства, що підтверджують право позивача на успадкування майна її померлого батька [PERSON], а тому позовні підлягають до задоволення. Крім того, представник відповідач позов визнав. Відповідно до п.4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову На підставі викладеного,

Outcome: approved