Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-22 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з вказаним позовом, в якому зазначив, що відповідач проходив навчання та військову службу на Факультеті військової підготовки Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут» в період з 31 липня 2015 року по 12 серпня 2016 року. 11.08.2015 року з відповідачем було укладено контракт про проходження військової служби (навчання), за умовами якого відповідач зобов'язався продовжувати проходження військової служби на посадах офіцерського складу не менше п'яти років після закінчення навчання. 12 серпня 2016 року контракт було припинено через небажання відповідача продовжувати навчання. У зв'язку з цим відповідач повинен відшкодувати навчальному закладу фактичні витрати, пов'язані з його утриманням на факультеті з дня його зарахування по день виключення зі списків особового складу у розмірі 94 712,88 грн. На підставі цього просить стягнути з відповідача вказану суму фактичних витрат та судові витрати. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити. Відповідач у судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив. За таких обставин в порядку, передбаченому ч. 1 ст. 224 ЦПК України, за згодою позивача, суд вважає за можливе вирішити справу у відсутності відповідача, на підставі наявних в ній даних і доказів, з постановленням заочного рішення. Суд, дослідивши матеріали справи, надані докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі у зв'язку з наступним. Згідно витягу з наказу від 31.07.2015 року № 354 [PERSON] зараховано на перший курс гвардійського ордена Червоної Зірки факультету військової підготовки Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут». Згідно контракту про проходження військової служби (навчання) у Збройних силах України курсантами (слухачами) вищого військового навчального закладу, військового навчального підрозділу вищого навчального закладу від 11 серпня 2015 року, укладеного між начальником ФВП НТУ «ХПІ» та [PERSON], останній зобов'язався продовжувати подальше проходження військової служби на посадах офіцерського складу протягом п'яти років після закінчення навчання та відшкодувати Міністерству оборони України витрати, пов'язані з утриманням у закладі, в якому проходить військову службу (навчання), в разі дострокового розірвання контракту через небажання продовжувати навчання або недисциплінованість чи відмову від подальшого проходження військової служби на посадах офіцерського складу після закінчення навчання. Згідно витягу з наказу від 11.08.2016 року № 183 солдата [PERSON] звільнено з військової служби у запас Збройних сил України зі пунктом «и» частини шостої та пунктом 1 частини восьмої (у зв'язку із систематичним невиконанням умов контракту військовослужбовцем), виключено з 12.08.2016 року із списків особового складу факультету та всіх видів забезпечення та витрати, пов'язані з утриманням під час проходження військової служби (навчання) на факультеті складають 94 712,88 грн. Згідно частини 10 ст. 25 Закону України «Про військовий обов'язок та військову службу» курсанти в разі дострокового розірвання контракту через небажання продовжувати навчання або через недисциплінованість та в разі відмови від подальшого проходження військової служби на посадах осіб офіцерського складу після закінчення вищого навчального закладу, а також особи офіцерського складу, які звільняються з військової служби протягом п'яти років після закінчення вищого військового навчального закладу або військового навчального підрозділу вищого навчального закладу відповідно до пунктів "е", "є", "ж", "і", "и"частини шостої статті 26 цього Закону, відшкодовують Міністерству оборони України та іншим центральним органам виконавчої влади, яким підпорядковані ці навчальні заклади, витрати, пов'язані з їх утриманням у вищому навчальному закладі, відповідно до порядку і умов, встановлених Кабінетом Міністрів України. У разі відмови від добровільного відшкодування витрат таке відшкодування здійснюється у судовому порядку. Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Повно і всебічно з'ясувавши обставини по справі, надані суду докази, які були досліджені в судовому засіданні і які відповідають вимогам закону про їх належність та допустимість, відповідно до ст. 212 ЦПК України, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, оскільки відповідач достроково розірвав контракт з навчальним закладом, а тому повинен відшкодувати витрати, пов'язані з його утриманням (навчанням). У відповідності зі ст.79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Згідно зі ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. В судовому засіданні документально підтверджені витрати позивача на сплату судового збору у розмірі 1 378,00 грн., які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. На підставі викладеного,

Outcome: approved