Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-26 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. Позовні вимоги мотивує тим, що з відповідачем вони розірвали шлюб 23.12.2013 року, згідно рішення Рахівського районного суду. Від шлюбу у сторін народився син [PERSON], [INFO], який проживає з позивачкою та перебуває на її повному вихованні та утриманні. Відповідач не надає ніякої допомоги на утримання дитини. Одній їй важко утримувати сина, оскільки вона ніде не працює, підприємницькою діяльністю не займається та не перебуває на обліку у центрі зайнятості, внаслідок чого дитина перебуває у скрутному матеріальному становищі. Відповідач є працездатною особою, молодого віку, інвалідом не являється, інших дітей на утриманні не має, періодично виїжджає на сезонні роботи, тому [PERSON] вважає, що він має можливість сплачувати аліменти. У зв"язку з наведеним позивачка просить стягувати з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі по 1000 гривень на утримання сина [PERSON], щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду і до досягнення дитиною повноліття, допустивши негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Позивачка, [PERSON], в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просить позов задовольнити. Відповідач, [PERSON], позов визнав у повному обсязі та не заперечив щодо його задоволення. Заслухавши сторін, вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази, суд дійшов до наступного висновку. Відповідно до\~ст.180 СК України\~батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.\~\~ Судом встановлено, що сторони по справі перебували у шлюбі з 22 березня 2008 року, який рішенням Рахівського районного суду від 23.12.2013 року між ними розірвано. За цей час у них народився син [PERSON], [INFO]. Дитина перебуває на утриманні позивачки, відповідач, у порушення своїх батьківських обов'язків, матеріальної допомоги на утримання сина не надає. Вказана обставина підтверджується довідкою виконавчого комітету виконавчого комітету Рахівської міської ради Закарпатської області № 5015 від 02.12.2015 року та актом обстеження матеріально-побутових умов проживання сім"ї [PERSON], складеного депутатом Рахівської міської ради - [PERSON] За змістом ст.ст.\~181,\~182 СК України,\~у випадку невиконання батьками свого обов'язку утримувати дитину, аліменти присуджуються за рішенням суду в частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі, де враховується стан здоров'я та матеріальне становище дитини та платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. На підставі цього, суд вважає, що відповідач зобов'язаний надавати дитині утримання, достатнє для задоволення її розумних потреб, виходячи зі стану здоров'я дитини, її матеріального становища, а також зі свого стану здоров'я та матеріального становища. Відповідно до\~ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. У матеріалах справи відсутні відомості щодо місця роботи та розміру доходів відповідача, поряд з цим останній в судовому засіданні пояснив, що він постійної роботи не має, не заперечував щодо задоволення позовних вимог, тому суд вважає, що справедливим буде щомісячне стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини у твердій грошовій сумі. У відповідності до\~ст. 60 ЦПК України\~кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Таким чином, суд, виходячи із принципу розумності та справедливості з огляду на те, що батьки зобов'язані забезпечити дітям виховання, навчання, розвиток, приймаючи до уваги матеріальне становище дитини, а саме\~те, що вона є неповнолітньою, не має доходу,\~матеріальне становище відповідача, який жодних доказів свого матеріального стану чи стану здоров"я, який би підтверджував неможливість сплачувати утримання дитині, суду не надав, позов визнав повністю, тому суд дійшов до висновку, що з відповідача на користь позивачки слід стягувати аліменти на утримання дитини, з врахуванням того, що відповідач не має постійного місця роботи, тому розмір аліментів слід визначити у твердій грошовій сумі по 1000 гривень, щомісячно, до досягнення сином повноліття. \~\~\~\~\~\~\~ \~Аліменти на утримання дитини згідно\~ст. 79 СК України\~присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви, в даному випадку з 03.12.2015 року. Крім того, суд приходить до висновку, що на підставі\~ст. 88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути в спеціальний фонд Державного бюджету України, судовий збір в розмірі 487 гривень 20 копійок. В силу ч. 1\~ст. 367 ЦПК України\~слід допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved