Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-02 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про визнання права власності на не рухоме майно в порядку спадкування. В позові посилаються на те, що [INFO] помер її батько [PERSON] , після чого відкрилась спадщина.\~ В свою чергу вона вчасно прийняла та оформила право власності на спадкове майно, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 06.04.2017 року. Спадщина\~ складається з 1/2 ідеальної частки житлового будинку з відповідними частинами господарських та побутових будівель та споруд,\~ які знаходяться за адресою [ADDRESS] .\~ Крім того приватним нотаріусом було винесено постанову про відмову у вчинені нотаріальних дій №195/02-31 від 01.09.2017 року. Як вбачається із постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій №195/02-31 від 01.09.2017 року, їй відмовлено у визнанні за неї у порядку спадкування права власності на належну її батькові та відповідачеві на праві спільної сумісної власності земельної ділянки. Право власності на земельну ділянку, яка розміщена за адресою [ADDRESS] \~ підтверджується витягом з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності. Підставою для відмови у вчиненні нотаріальних дій є відсутність визначення часток у спільній сумісній власності співвласників земельної ділянки загальною площею 0,0397 га., яка розміщена за адресою м.Чернівці, Приватним нотаріусом не взято до уваги мирові угоди,\~ які були укладені між її батьком та відповідачем, через відсутність державної реєстрації за її батьком права власності на нерухоме майно, яке перелічене в мирових угодах. Так у цивільній справі №2-151/2009 року, яка розглядалась Садгірським районним судом, знаходиться мирова угода, яка укладена між її батьком [PERSON] та відповідачем [PERSON] , яка була 16.02.209 року визнана ухвалою Садгірського районного суду м.Чернівці. Згідно мирової угоди від 16.02.2009 року за її батьком [PERSON] було визнано право власності на житловий будинок літ.А, який складається з кухні лі.1-3 площею 9,80 кв.м.,\~ коридору літ.1-4 площею 2,50 кв.м.,\~ комори літ.1-5\~ площею 2,00 кв.м., тамбура літ. 2-1 площею 2,70 кв.м.,\~ житлової кімнати літ. 2-2\~ площею 12,60 кв.м., а також на сарай літ. Б та сарай літ. В\~ та частину огорожі літ.№1. З огляду на те, що мирова\~ угода від 16.02.2009 року не була сторонами виконана через відсутність на той час у них права власності на земельну ділянку, на якій розміщені житловий будинок літ.А з відповідними частинами господарських та побутових будівель та споруд,\~ які знаходяться за адресою [ADDRESS] ,\~ а тому [PERSON] звернувся до суду і в процесі розгляду справи №726/1079/14ц між її батьком [PERSON] , та [PERSON] було ухвалено мирову угоду, яку Садгірський районний суд м.Чернівці визнав ухвалою від 20.01.2015 року. Зі змісту мирової угоди від 20.01.2015 року виникає,\~ що між [PERSON] та [PERSON] \~ було досягнуто домовленостей про надання спільної заяви про приватизацію та оформлення необхідної технічної документації на земельну ділянку, зі змісту якого вбачається, що сторони визначили розмір та спосіб поділу вищевказаної земельної ділянки. Невід`ємною частиною мирової угоди від 20.01.2015 року є проект розподілу земельної ділянки, зі змісту якого вбачається, що сторони визначили розмір та спосіб поділу вищевказаної земельної ділянки. Окрім того,\~ згідно умов\~ мирової угоди від 20.01.2015 року за [PERSON] було визнано право власності на криницю літ. №2, котра розміщена за адресою [ADDRESS] . [PERSON] та [PERSON] \~ оформили право спільної сумісної власності на земельну ділянку загальною площею 0,0397 га.,\~ яка знаходиться за адресою [ADDRESS] , що підтверджується\~ витягом з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, оригінал якого знаходиться у відповідача.\~ З огляду на хворобу її батько не встиг за життя\~ зареєструвати права власності\~ на решту нерухомого майна, котре перелічене у вищевказаних мирових угодах, а тому не набув на нього права власності. Зазначає, що внаслідок того, що батько не встиг реалізувати свої права, які виникають з умов вищевказаних мирових угод,\~ вона не має можливості в інший ніж судовий спосіб\~\~ визнати за нею право власності на нерухоме майно перелічене в мировій угоді від 16.02.2009 року від 21.01.2015 року. На даний час у її фактичному користуванні знаходиться нерухоме майно,\~\~ яке її покійний батько отримав на підставі вищевказаних мирових угод, що зазначене в технічному паспорті,\~ а саме: житловий будинок літ.А загальною площею 37,20 кв.м. в тому числі житловою площею 16.90 кв.м., нежитловою площею 20,30 кв.м. Житловий будинок складається\~ з веранди\~ літ. 1-1 площею 9.90 кв.м., кухні літ. 1-2 площею 10,40 кв.м., житлової кімнати літ.1-3 площею 16,90 кв.м., а також сарай літ.Б, огорожа літ. №1, криниця літ. №2, котрі розміщені за адресою [ADDRESS] . Оціночна вартість вищевказаного майна становить 110 000 гривень.\~ Зазначає, що також у її користуванні знаходиться частина земельної ділянки кадастровий номер 7310136900:67:003:0062, яка знаходиться за адресою [ADDRESS] , площею 0,0222 га. Нормативно грошова оцінка земельної ділянки, кадастровий номер 7310136900:67:003:0062, яка знаходиться за адресою [ADDRESS] \~ становить 275 458 гривень. Вартість до пропорційної частки земельної ділянки площею 0,0222 га., яку позивач просить виділити їй в натурі становить 137 729 гривень. Просить суд\~ визнати за нею в порядку спадкування права власності на житловий будинок літ.А, загальною площею 37,20 кв.м., в тому числі житловою\~ площею 16,90 кв.м.,\~ нежитловою площею 20,30 кв.м.,\~ який складається з веранди літ. 1-1 площею 9.90 кв.м. з кухні літ. 1-2 площею\~ 10,40 кв.м.,\~ житлової кімнати літ. 1-3 площею 16,90 кв.м.,\~ а також сарай літ.Б, огорожі літ. №1 криниці літ.№2, котрі розміщені за адресою [ADDRESS] . Просить розподілити земельну ділянку кадастровий номер 7310136900:67:003:0062,\~ що знаходиться за адресою [ADDRESS] ,\~ згідно проекту розподілу земельної ділянки між нею та відповідачем,\~ та в порядку спадкування визнати за нею право власності на частину земельної ділянки площею 0,0222 га., що знаходиться за адресою [ADDRESS] та\~ залишити за відповідачем [PERSON] право власності на частину земельної ділянки площею 0,0175 га.,\~ що знаходиться за адресою [ADDRESS] . В судове засідання сторони не з`явилися. Представник позивача\~ спрямував\~ до суду клопотання про розгляд справи у його відсутність та просив позов задовольнити. Відповідач [PERSON] спрямував до суду клопотання про розгляд справи без його участі та повідомив, що визнає позовні вимоги та просить їх задовольнити. Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному об`ємі. Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 18.12.2015 року встановлено, що [PERSON] помер [INFO] (а.с.6). Свідоцтвом про право на спадщину за законом від 06.04.2017 року встановлено, що спадкоємцем майна [PERSON] , який помер [INFO] \~ є його донька [PERSON] , [INFO] . Спадщина складається з 1/2 ідеальної частки житлового будинку з відповідною частиною господарських та побутових будівель та споруд під номером [ADDRESS] (а.с.7). Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 06.04.2017 року\~ підтверджується право власності на земельну ділянку\~ загальною площею\~ 37,2 кв.м., в тому числі житловою площею 16,9 кв.м. за адресою [ADDRESS] (а.с.8). Постановою приватного нотаріуса Макеєвої Н.В. Чернівецького міського нотаріального округу Чернівецької області відмовлено [PERSON] у вчиненні нотаріальної дії, такої як видача свідоцтва про право на спадщину за законом на частку земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, площею 0,0397 га., кадастровий\~ номер\~ 7310136900:67:003:0062, що розташована за адресою [ADDRESS] після смерті її батька [PERSON] , який помер\~ [INFO] (а.с.9). Ухвалою Садгірського районного суду м.Чернівці від 16.02.2009 року затверджено\~ мирову угоду по цивільній справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про визнання факту порушення особистих прав спільної власності на будинковолодіння та про усунення перешкод в користуванні спільною власністю (а.с.10-11). Мировою угодою від 16.02.2009 року, яка була затверджена ухвалою Садгірського районного суду м.Чернівці від 16.02.2009 року встановлено, що [PERSON] та [PERSON] добровільно з власної волі розподілили належне їм на праві власності будинковолодіння і визнають право особистої власності в цьому будинковолодінню (а.с. 12-13). Ухвалою Садгірського районного суду м.Чернівці від 20.01.2015 року затверджено мирову угоду по цивільній справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про визнання права власності\~ на 1/2 частини земельної ділянки (а.с.14-15). Мировою угодою від 20.01.2015 року, яка була затверджена ухвалою Садгірського районного суду м.Чернівці від 20.01.2015 року встановлено, що [PERSON] та [PERSON] \~ досягли мирової угоди по предмету спору та домовилися про те, що шляхом взаємних поступок досягли мирової угоди про оформлення у спільну сумісну власність земельної ділянки загальною площею\~ 0,0397 га. за адресою [ADDRESS] (а.с.16-17). Згідно проекту розподілу\~ земельної ділянки,\~ загальна площа якої 0,0397 га., кадастровий номер 7310136900:67:003:0062, яка\~ знаходиться за адресою [ADDRESS] \~ можливо поділити в натурі на дві частини за земельна ділянка площею 0,0222 га. за [PERSON] \~ та земельна ділянка площею\~ 0,0175 га. за [PERSON] \~ (а.с.18). Витягом з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки № [NUMBER] від\~ 19.02.2019 року встановлено, що нормативна грошова оцінка земельної ділянки, яка розташована в [ADDRESS] , кадастровий номер 7310136900:67:003:0062 становить 275 458\~ гривень (а.с.31). Висновком Чернівецького міського комунального бюро технічної інвентаризації від 17.03.2021 року №575 встановлено, що власниками будинковолодіння на [ADDRESS] є [PERSON] 1/2\~ частина на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом видане 0604.2017 року та [PERSON] 1/2 частина на підставі договору дарування від 20.03.2006 року (а.с.32-38). Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за законом або за заповітом. Відповідно до ст.1261 ЦК України в першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки. Відповідно до ст. 1225 ЦК України вбачається, що\~\~\~\~\~ до спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд\~ переходить право власності\~ на земельну ділянку на якій вони розміщені. Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов"язки, що належать спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Пленум Верховного Суду України в своїй постанові №7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" передбачив, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду, що було зроблено позивачем. Згідно з вимогами ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку що позов обгрунтований та підлягає задоволенню.

Outcome: approved