Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-17 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом про позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно сина - [PERSON], [INFO] Позовні вимоги мотивовані тим, що [PERSON] є батьком неповнолітнього [PERSON], [INFO] 13.11.2012р. розірвано шлюб між сторонами. Відповідач з моменту розірвання шлюбу аліменти на утримання сина не сплачує, дитиною не цікавиться та не відвідує, участі у вихованні не приймає. Позивачка в судове засідання не з'явилася, в заяві від 18.02.2015р. просила розглядати справу за її відсутності. Представник третьої особи - Органу опіки та піклування Коростенської міської ради та прокурор в судове засідання 18.02.2015р. не з'явилися, надіслали заяви про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримали в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, 11.01.2015р. надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності. Дослідивши матеріали справи та подані докази, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог з огляду на наступне. Як вбачається з матеріалів справи, [PERSON] є батьком неповнолітнього [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с.4). Шлюб між позивачкою та відповідачем розірвано 13.11.2012р. на підставі рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області у справі №2-1252/12 (а.с.5). Неповнолітній [PERSON], [INFO] залишений на подальше проживання з матір'ю. Рішенням Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 17.12.2012р. у справі №2-1226/12 з відповідача на користь позивачки вирішено стягувати аліменти на утримання неповнолітнього [PERSON], [INFO] в розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи з 17.09.2012р. і до повноліття дитини (а.с.6). Відповідно до довідки ВДВС Корольовського МУЮ від 15.01.2014р. відповідач аліменти на утримання сина не сплачує (а.с.8). Заявою від 14.01.2015р., посвідченою приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу [PERSON], [PERSON] підтвердив, що не виконує свої батьківські обов"язки відносно сина [PERSON], у зв"язку з тим, що не приймає участі у його вихованні та метріальному утриманні (а.с.70). Цією ж заявою [PERSON] надав свою згоду на позбавлення його батькіських прав відносно сина [PERSON], [INFO] Згідно висновку, затвердженого рішенням виконкому Коростенської міської ради №51 від 04.02.2015р., Орган опіки та піклування Коростенської міської ради вважає за доцільне позбавити [PERSON] батьківських прав відносно сина - [PERSON], [INFO] (а.с.79, 80). Судом встановлено, що з часу розлучення відповідач з сім'єю не проживає, матеріально свого сина не забезпечує, у вихованні участі не приймає, вихованням та здоров"ям дитини не цікавиться, за місцем проживання не відвідує. Наведене підтверджується висновком виконавчого комітету Житомирської міської ради, як органу опіки і піклування, щодо позбавлення [PERSON] батьківських прав, розрахунком заборгованості по сплаті аліментів, показами свідків [PERSON], [PERSON] та іншими матеріалами справи. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про ухилення [PERSON] від виконання батьківських обов'язків по вихованню сина, що є підставою відповідно до ст. 164 СК України для позбавлення його батьківських прав.

Outcome: approved