Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-28 00:00:00

Заявник звернулася до суду з вказаною заявою, мотивуючи тим, що [INFO] померла [PERSON] , яка була власником 33\\50 частин будинку [ADDRESS] . За цією ж адресою було зареєстроване місце проживання [PERSON] . Заявник зазначає, що [PERSON] була дружиною рідного брата заявника, [PERSON] , померлого [INFO] . Заявник, як співвласник вказаного будинку (1\\6 частина), користувалася майном, та останні 10 років, фактично, проживала з [PERSON] однією сім`єю, вели спільно господарство, утримували будинок, але зареєстрованим місце проживання заявника є квартира її дочки за адресою : [ADDRESS] . Заявник 27.02.2019 року звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після [PERSON] , але отримала відмову за відсутності документів, що підтверджують родинні відносини та інші відносини із спадкодавцем. Заявник зазначає, що [PERSON] після смерті свого чоловіка була одинокою, потребувала допомоги та [PERSON] завжди надавала допомогу родині свого брата, а 10 років тому вселилася на постійне проживання в [ADDRESS] , вела разом господарство з [PERSON] , жили разом однією сім`єю. В судовому засіданні заявник та її представник заяву підтримали. Заінтересована особа - Білоцерківська міська рада, не направила до суду свого представника, про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином, подали заяву про розгляд справи за відсутності їхнього представника. Заслухавши пояснення заявника, покази свідків, дослідивши матеріали справи, копію спадкової справи №96/2019 до майна померлої [INFO] [PERSON] , суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення. Так, по справі встановлено, що на підставі договору забудови, посвідченого Білоцерківською держнотконторою 24.01.1940 року за реєстром №322-1, зареєстрованого в інвентарбюро 16.01.1950 року за № 2792, житловий будинок з господарськими та побутовими спорудами та будівлями, що знаходиться в [ADDRESS] належав [PERSON] , який помер [INFO] . Встановлено, що після смерті [PERSON] , його будинок був успадкований за заповітом [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , що підтверджено свідоцтвом про право на спадщину (а.с.5). Встановлено, що [PERSON] був власником 33\\50 частин житлового будинку з частиною господарських та побутових будівель та споруд, що знаходиться в [ADDRESS] та після смерті [PERSON] , його дружина [PERSON] прийняла спадщину, отримала Свідоцтво про право на спадщину за законом на 33\\50 частин житлового будинку з частиною господарських та побутових будівель та споруд, що знаходиться в [ADDRESS] (а.с.7-8,9). [PERSON] приходився рідним братом заявника [PERSON] , що підтверджується показами свідків та зібраними матеріалами справи (а.с.28,29). Встановлено, що [INFO] [PERSON] померла (а.с.17). Згідно довідки Управління адміністративних послуг Білоцерківської міської ради від 25.02.2019 року за № 559 в будинку [ADDRESS] була зареєстрована одна [PERSON] , що підтверджено матеріалами справи. Згідно довідки Управління адміністративних послуг Білоцерківської міської ради від 10.12.2019року, місце проживання [PERSON] зареєстроване за адресою : [ADDRESS] . Встановлено, що дане житло перебуває у власності [PERSON] (а.с.24,26). Встановленим є те, що заявник [PERSON] 27.02.2019 року звернулася до Другої Білоцерківської міської державної нотаріальної контори Київської області із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] . Однак, заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки спадкоємцем [PERSON] не було подано документів, що підтверджують родинні та інші відносини спадкоємця із спадкодавцем. Заявник суду пояснила, що завжди утримувала город біля будинку [ADDRESS] , також, допомагала брату [PERSON] , а після його смерті, близько 10 років тому, [PERSON] перейшла проживати у вказаний будинок де самотньо жила братова дружина - [PERSON] . Заявник разом з [PERSON] проживали, як одна сім`я. Вони разом утримували житло, город, господарство, спільно платили комунальні платежі. [PERSON] не мала дітей та близьких родичів. [PERSON] мала незадовільний стан здоров`я, а тому заявник допомагала їй, доглядала. Заявник разом з племінником [PERSON] організували та власним коштом оплатили поховання [PERSON] . Допитаний в судовому засіданні в якості свідка, [PERSON] , який приходиться заявнику племінником, суду показав, що його дід [PERSON] розділив свій будинок. [PERSON] , [PERSON] та їх брат [PERSON] користувалися цим домоволодінням, поділили город біля будинку та разом господарювали, і на сьогодні [PERSON] користується погрібом біля цього будинку. Постійно проживав в будинку [ADDRESS] [PERSON] з дружиною [PERSON] . З 2012 року заявник [PERSON] перейшла проживати до [PERSON] Свідок часто навідується до них, допомагав по господарству, обрізав дерева, виконував їх доручення по оплаті комунальних платежів. Кошти на оплату електроенергії, газопостачання та інші витрати давали разом [PERSON] і [PERSON] . Свідок все оплачував та звітував їм, повертав квитанції. Свідок [PERSON] , який проживає по сусідству в будинку [ADDRESS] , суду показав, що в сусідньому будинку [ADDRESS] , після смерті [PERSON] , проживали разом [PERSON] і [PERSON] . Вони разом все робили, утримували господарство, обробляли город. Свідок [PERSON] , яка проживає по сусідству в будинку [ADDRESS] , суду показала, що знає родину [PERSON] з 1969 року. [PERSON] після смерті її брата [PERSON] , перейшла на постійне проживання в будинок [ADDRESS] більше 8 років тому, та проживала однією сім`єю з братовою дружиною. Вони все робили разом: обробляли город, білили хату, утримували господарство, мали собак, кота, курей. Суд приймає до уваги покази свідків, оскільки вони не суперечать іншим доказам по справі та узгоджуються з позицією заявника. Згідно ст.3 СК України сім`я є первинним та основним осередком суспільства. Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Відповідно до ст.315 ЦПК України, у судовому поряку можуть бути визнані факти, що призводять до виникнення, зміни чи припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, у тому числі, про встановлення факту проживання однією сім`єю. Відповідно до роз`яснень Пленуму Верховного Суду України наданих в постанові від 30.05.2008р. №7 "Про судову практику у справах про спадкування" п.21 при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, судам необхідно враховувати правила ч.2 ст.3 СК України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. В рішенні Конституційного Суду України від 03.06.99 № 5-рп/99 зазначено, що до членів сім`ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Так, обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п. Нормами цивільного законодавства, а саме ст. 1264 Цивільного кодексу України, встановлюється, що у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Факт проживання однією сім`єю більше п`яти років може бути встановлений лише за рішенням суду, а тому у заявника виникла необхідність для звернення до суду з даною заявою. Як з показів свідків, так і пояснень самої заявника вбачається, що відлік початку спільного проживання [PERSON] з [PERSON] , починається після смерті [PERSON] , тобто з 2003 року. З показів свідків, оглянутих родинних фото, за різні періоди, вбачається, що заявник перебувала в добрих родинних відносинах з сім`єю свого брата [PERSON] , спільно проводили свята, володіли й користувалися будинком. Встановлено, що [PERSON] і [PERSON] , разом проживали більше 10 років, вели спільне господарство, разом робили ремонт будинку (білили, фарбували), спільно несли витрати по утриманню будинку, мали спільний побут та, на даний, час, після смерті [PERSON] , заявник продовжує проживати в будинку [ADDRESS] . Даючи оцінку зібраним доказам у справі, суд вважає доведеним факт проживання заявника з [PERSON] однією сім`єю, не менше, як п"ять років на час відкриття спадщини. На підставі викладеного та

Outcome: approved