Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-25 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із позовом до [PERSON] міської ради про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. Позивач в обґрунтування позовних вимог вказує, що 19.04.2014 року померла його баба [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина, що складається з 1/2 частини садибного (індивідуального) житлового будинку, розташованого в м. Сарни вул. Пролетарська,6. Після смерті баби даний будинок перейшов у фактичне користування та розпорядження позивача, зокрема, позивач постійно користується 1/2 житлового будинку, проживає там без реєстрації, утримує будинок в належному стані, обробляє належну присадибну ділянку, сплачує обовязкові платежі, тобто фактично прийняв спадщину. Однак не має змоги оформити прийняття спадщини, так як пропустив визначений законодавством шестимісячний строк для звернення із заявою про прийняття спадщини, оскільки вважав, виходячи з правової необізнаності, що для оформлення права на спадщину достатнього самого факту користування майном, в звязку з чим просить визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. Позивач [PERSON] в судове засіданні не заявився, письмовою заявою підтримав позовні вимоги в повному обсязі, справу просив розглядати без його участі. Представник відповідача [PERSON] міської ради в судове засідання не зявився, письмовою заявою позовні вимоги визнали, справу просили розглянути без участі представника відповідача . Суд, дослідивши письмові докази, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав. Із свідоцтва про смерть І-ГЮ №155987 встановлено, що [PERSON] померла 19.04.2014 року, актовий запис №121. Заповітом нотаріально посвідченим 09.08.2001 року [PERSON] заповіла все майно [PERSON] Таким чином, судом достовірно встановлено, що [PERSON] є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON], яка померла 18.04.2014 року. Згідно повідомлення приватного нотаріуса [PERSON] районного нотаріального округу [PERSON] [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на у звязку з пропуском строку для її прийняття. Згідно змісту ст. 1272 ЦК України позов про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини подається: 1) у разі відсутності письмової згоди всіх спадкоємців, які прийняли спадщину, на подання спадкоємцем, який пропустив шестимісячний строк, заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори; 2) у разі пропуску шестимісячного строку подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори та відсутності інших спадкоємців, які прийняли спадщину та могли б дати письмову згоду на подання цієї заяви. Відповідно до п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України. Суд приходить до висновку, що позивач дійсно пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті [PERSON] з причин, які вважає поважними, і відповідач також вважає ці причини поважними, в зв"язку з чим дані обставини визнані сторонами і не підлягають доказуванню, а тому позовна заява підлягає до задоволення.

Outcome: approved