Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-18 00:00:00

позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до Кам"янка-Бузької міської ради Львівської області про визнання права власності на спадкове майно. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що [INFO] померла [PERSON] та після її смерті відкрилася спадщина. Зазначає, що згідно із заповіту посвідченого 02.09.1997року Желдецькою сільською радою Кам`янка-Бузького району Львівської області, вбачається, що [PERSON] , яка проживала в с. Желдець, Кам`янка-Бузького району Львівської області, зробила розпорядження, яким, на випадок своєї смерті заповіла, [PERSON] все належне їй майно, яке на день смерті належало їй в с. Желдець Кам"янка-Бузького району Львівської області. До складу спадкової маси увійшло майно, а саме земельна ділянка загальною площею 2,9922 га, земельна ділянка [NUMBER] площею 2.4170 га, Кадастровий номер - 4622183000:22:000:0006, земельна ділянка № [NUMBER] площею 0,5752 га, Кадастровий номер - 4622183000:22:000:0059, яка розташована на території Желдецької сільської ради, належна [PERSON] , згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку ЛВ № [NUMBER] , виданого на підставі розпорядження голови Кам"янка-Бузької райдержадміністрації від 24.09.2004 року № 324. Цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Акт зареєстрована в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 01:05:453:02042. Позивач в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги підтримав. Представник відповідача у судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності, з приводу задоволення позову не заперечує, викладені вимоги підтримує. Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши зібрані по справі докази, зясувавши дійсні обставини, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Із свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , яке видане 07.02.2012 року Желдецькою сільською радою вбачається, що [INFO] померла [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої увійшло зазначене позивачем спадкове майно. Відповідно до ч. 1ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Згідно із ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Судом встановлено, що померлою [PERSON] , на користь позивача було складено заповіт, посвідчений 02.09.1997року Желдецькою сільською радою Кам`янка-Бузького району Львівської області, відповідно до якого, вбачається, що [PERSON] , яка проживала в с. Желдець, Кам`янка-Бузького району Львівської області, зробила розпорядження, яким, на випадок своєї смерті заповіла [PERSON] , все належне їй майно, яке на день смерті належало їй. Позивач [PERSON] , є єдиним спадкоємцем за заповітом майна померлої. У відповідності до п. г ч.1ст.81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Частиною 5ст.1268 ЦК України визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця (ч.2 ст.1220 ЦК України). Таким чином, право на спадщину є самостійним майновим правом, яке виникає на підставі факту її прийняття та підлягає захисту в передбачений законом спосіб, і через відмову нотаріуса у видачі спадкоємцю свідоцтва про право на спадщину, у звязку з втратою оригіналів правовстановлюючих документів, не може бути захищене в інший спосіб. Положеннями статей 15,16 ЦК України,статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. За змістом частини другої статті 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права. Виходячи з вищевикладеного та враховуючи, що позивач прийняла спадщину в установленому законом порядку після померлої [PERSON] , оскільки фактично вступила в управління майном, але оформити своє право на нього не має можливості, порушене право позивача підлягає захисту, а позовні вимоги задоволенню. Крім того, відповідач позовні вимоги визнав, що відповідно до частини четвертої статті 206 ЦПК є підставою для ухвалення рішення про задоволення позову, оскільки для цього наявні законні підстави, а визнання позову є безумовним і не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Outcome: approved