Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-05 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] сільської ради Хорольського району Полтавської області\~ про\~ встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку для прийняття спадщини, в обгрунтування якого зазначила , що вона [PERSON] (дошлюбне прізвище «Гриценко») Л.М., [INFO], є дочкою [PERSON] (дошлюбне прізвище «Кірієнко») [PERSON], що доводиться копією свідоцтва про її народження Серія ЯХ № 258608 та копією свідоцтва про одруження Серія І-АБ № 260965, а також племінницею [PERSON] по лінії матері [PERSON], який помер 16 березня 1998 року в с. Шишаки Хорольського району Полтавської області, що підтверджується копією свідоцтва про його смерть [PERSON] І - КЕ № 074483. 11 листопада 2005 року мати позивачки [PERSON] (дошлюбне прізвище «Кірієнко», копія свідоцтва про одруження Серія ЯР № 632088 ) В.Г. померла в селі Шишаки Хорольського району Полтавської області, що підтверджується копією свідоцтва про її смерть [PERSON] І -КЕ № 029520. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на його спадкове майно, тобто право на земельну частку (пай) розміром 2,60 га, що розташована на території Шишацької сільської ради Хорольського району Полтавської області та належала йому на підставі Сертифіката на право на земельну частку (пай) Серія ПЛ № 0071876. Із довідки [PERSON] сільської ради Хорольського району Полтавської області від 19.12.2017 року № 02-42/2631 слідує, що [PERSON], [INFO], проживав та був зареєстрований в [INFO] до дня своєї смерті 16 березня 1998 року згідно актового запису № 03, складеного Шишацькою сільською радою 16.03.1998 року. Спільно з [PERSON] на день його смерті ніхто не проживав та не був зареєстрований. В судове засідання позивачка [PERSON] не з"явилася, в позовній заяві прохала розглянути справу за її відсутності. Відповідач [PERSON] сільська рада Хорольського району Полтавської області в судове засідання свого представника не направила, подала заяву про розгляд справи за відсутності представника сільської ради, зазначивши, що сільська рада позов визнає повністю. Суд, зясувавши позицію сторін та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що позивачка [PERSON] (дошлюбне прізвище «Гриценко») Л.М., [INFO], є дочкою [PERSON] (дошлюбне прізвище «Кірієнко») В.Г., що доводиться копією свідоцтва про її народження Серія ЯХ № 258608 та копією свідоцтва про одруження Серія І-АБ № 260965, а також племінницею [PERSON] по лінії матері [PERSON], який помер 16 березня 1998 року в с. Шишаки Хорольського району Полтавської області, що підтверджується копією свідоцтва про його смерть [PERSON] І - КЕ № 074483. З повідомлення Хорольської державної нотаріальної контори за № 192/01-16 від 02.02.2017 року слідує, що для спадкування за законом майна померлого 16.03.1998 року [PERSON] , останнім місцем проживання якого було: с. Шишаки Хорольського району Полтавської області та який, за твердженням позивачки, доводиться їй рідним дядьком по ліній матері [PERSON], померлої 10.11.2005 року, необхідно надати документи у підтвердження факту родинних звязків між спадкодавцем та спадкоємцем. Оскільки позивачкою не надано доказів, які б підтверджували, що вона [PERSON] , є рідною племінницею [PERSON], неможливо встановити їхні родинні відносини, а тому позивачці розяснено право звернутись до суду з відповідною заявою про встановлення факту родинних відносин. Відповідно до п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008, № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов'язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. У відповідності до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Якщо вбачається спір про право, то розгляд справи проводиться в позовному порядку. Встановлення факту родинних відносин між позивачкою [PERSON] та [PERSON] в судовому порядку надає позивачці можливість реалізувати право на його спадщину. Документи, які б підтверджували народження матері позивачки [PERSON] (дошлюбне прізвище «Кірієнко») В.Г. та спадкодавця - [PERSON] , які доводились рідними братом та сестрою, не збереглись, однак факт родинних відносин між позивачкою [PERSON], та [PERSON], підтверджується копіями свідоцтв про народження позивачки Серія ЯХ № 258608 та одруження Серія І-АБ № 260965, копією свідоцтва про одруження її матері [PERSON] (дошлюбне прізвище «Кірієнко») В.Г. Серія ЯР № 632088, а також письмовими поясненнями свідків [PERSON] та [PERSON], які проживають на території с. Шишаки Хорольського району Полтавської області. Згідно пункту 5 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України, що набрав чинності з 01 січня 2004 року, правила книги шостої цього Кодексу застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом. Крім того, з повідомлення Хорольської державної нотаріальної контори за № 192/01-16 від 02.02.2017 року слідує, що при перевірці по обліку спадкових справ Хорольської державної нотаріальної контори встановлено, що спадкова справа на майно померлого 16.03.1998 року [PERSON]Г, останнім місцем проживання якого було: с. Шишаки Хорольського району Полтавської області, не відкривалась. Цивільним кодексом УРСР в редакції від 18.07.1963 року, визначено дві черги спадкоємців за законом: ст. 529 ЦК УРСР визначає першу чергу спадкоємців за законом: діти, подружжя, батьки померлого. Внуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо до часу відкриття спадщини немає в живих того з батьків, який би був спадкоємцем; ст. 530 ЦК УРСР визначає другу чергу спадкоємців за законом - за відсутності спадкоємців першої черги чи при неприйнятті ними спадщини, а також коли всі спадкоємці першої черги не закликаються до спадкоємства, спадкують брати та сестри померлого, а також дід і бабка померлого як з боку батька, так і з боку матері. Також у цьому кодексі статтею 531 ЦК УРСР передбачено спадкування -.триманцями. Перелік черг спадкоємців за законом є вичерпним. До 01.01.2004 року позивачка як рідна племінниця спадкодавця, якщо цей факт буде встановлено в судовому порядку, не мала права на спадкування. З 01 січня 2004 року набрав чинності нині діючий Цивільний кодекс України. На даний час, ЦК України передбачено пять черг спадкування за законом, зокрема ст. 1265 ЦК України визначає, що у пяту чергу право на спадкування за законом мають родичі до шостого ступеня споріднення. У пункті 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України зазначено, що правила книги шостої ЦК України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину за законом чи за заповітом, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори по місцю відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини до 6 місяців з дня смерті спадкодавця. Якщо заява про прийняття спадщини спадкоємцем, який бажає спадкувати, не була вчасно подана, то за позовом спадкоємця, який не подав, у встановлений законом строк заяви про прийняття спадщини, з поважної причини, останній має змогу у судовому порядку, враховуючи положення ст. 549 ЦК УРСР від 18.07.1963 року та положення ст. 1270 нині діючого ЦК України, встановити додатковий строк для прийняття спадщини. Нотаріусом розяснено, що якщо в судовому порядку буде встановлено факт родинних відносин між позивачкою та [PERSON] , а саме, що останній є двоюрідним дядьком , а також надано додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщину як спадкоємцю за законом, позивачка матиме право на спадкування в порядку ст. 1265 ЦК України як спадкоємець пятої черги за законом та матиму можливість подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини та вирішити питання про можливість спадкування належного [PERSON] майна. Відповідно до ст. 1272 Цивільного кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Позивачка [PERSON], дійсно пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті 16.03.1998 року рідного дядька [PERSON] з поважної причини, оскільки має похилий вік та тяжкий стан здоровя, не має юридичної освіти та достатніх знань в області спадкового права України, але виявляла намір прийняти спадщину, оскільки утримувала на руках документи та речі, що належали померлому, здійснювала та здійснює догляд за його домогосподарством та вважала, що таким чином фактично прийняла його спадщину. З огляду на викладене слід визначити [PERSON], додатковий строк для прийняття спадщини померлого 16 березня 1998 року [PERSON], терміном 2 /два/ місяці, з дня набрання рішення суду законної сили. На підставі наведеного,

Outcome: approved