Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-03 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить збільшити розмір аліментів, які стягуються з відповідача [PERSON] на користь позивача [PERSON] на утримання сина [PERSON] , [INFO] на підставі рішення Цюрупинського районного суду Херсонської області від 20.09.2010 року, яким визначено розмір аліментів у твердій грошовій сумі у розмірі 500 грн. щомісячно. Просила суд постановити рішення, яким збільшити розмір аліментів до 4000 грн. щомісячно і до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що, дитині повинен бути забезпечений належний рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку, проте її матеріальний стан не дозволяє повністю забезпечити та задовольнити потреби сина, оскільки фактичний розмір аліментів не відповідає мінімальному розміру, передбаченому законом. Разом із цим відповідач має нормальний стан здоров`я, працездатний, тому має можливість надавати аліменти у вищевказаному розмірі. Заочним рішенням суду від 04 червня 2019 року Позов [PERSON] до [PERSON] про збільшення розміру аліментів - задоволено частково; збільшено розмір аліментів, які стягуються з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] , [INFO] у твердій грошовій сумі 500,00 грн., щомісячно до повноліття дитини, згідно рішення Цюрупинського районного суду Херсонської області від 20.09.2010 року та визначено аліменти у твердій грошовій сумі - 2500 грн., починаючи стягнення з дати набрання законної сили рішення суду. Відповідач по справі звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення. Ухвалою суду від 20 серпня 2019 року заяву відповідача [PERSON] задоволено, заочне рішення Цюрупинського районного суду Херсонської області по справі № 664/247/18 від 04 червня 2019 року скасовано та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні. В судовому засіданні позивач [PERSON] позов підтримала, просила суд залишити чинним стягнення аліментів в розмірі 2500 грн. щомісячно. Представник відповідача [PERSON] адвокат Альохіна А. О. позов визнача частково в частині суми стягуваних аліментів в розмірі 1700 грн. В судовому засіданні допитана за ініціативою позивача [PERSON] свідок [PERSON] суду пояснила, що відповідач по справі [PERSON] веде заможний спосіб життя, обідає в ресторанах, купує та часто міняє автомобілі, розкішно утримує нову дружину. Суд, заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши докази по справі прийшов до наступного. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України №789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. За змістом ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3ст. 181 СК України). Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. При цьому підстави визначення розміру аліментів у частках до заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням як положень ст. 182 СК України, так і положень ст.ст. 183, 184 СК України. Відповідно до положень ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про стягнення аліментів у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров"я когось із них. Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. Враховуючи зміст ст.ст. 181,192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження (ч. 3 ст. 181 СК України). Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст. 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням. Отже, у спірних правовідносинах підлягає застосуванню не тільки ст.192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (ст.182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст. 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст. 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»). Суд при розгляді вимог позивача про збільшення розміру аліментів враховує, що з часу ухвалення рішення суду про стягнення аліментів змінився визначений положеннями Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів, відтак попередньо визначений судом розмір аліментів цим вимогам не відповідає, тому з вказаних підстав розмір присуджених аліментів підлягає збільшенню. Згідно з п.23 постанови Пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року №3 „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України" при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", у випадку зміни розміру аліментів у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Згідно ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Відповідно до ст. ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Разом з тим відповідач не навів суду переконливих та обґрунтованих обставин з підтвердженням їх відповідними належними і допустимими доказами стосовно погіршення його матеріального стану, що має наслідком неможливість сплати ним аліментів у визначеному судом розмірі, а також те, що на його утриманні дійсно перебувають інші діти. Поряд з тим, представником відповідача [PERSON] адвокатом Альохіною А. О. надано суду відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків, відповідно до яких за період з 4 кварталу 2018 року по 1 квартал 2019 року [PERSON] не отримував доходу (а. с.48). Також представником відповідача [PERSON] адвокатом Альохіною А. О. суду надано податкову декларацію від 19.07.2019 р. про майновий стан і доходи [PERSON] , який припинив підприємницьку діяльність (а. с. 49), відповідно до якої [PERSON] не отримував прибутку (а. с. 49 - 51). При цьому суд критично ставиться до показань свідка [PERSON] про заможний спосіб життя [PERSON] , оскільки її покази нічим не підтверджені, свідок не назвав джерел її обізнаності про дані покази, а відповідно до ч. ст. 90 ЦПК України не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини; якщо показання свідка ґрунтуються на повідомленнях інших осіб, то ці особи повинні бути також допитані; за відсутності можливості допитати особу, яка надала первинне повідомлення, показання з чужих слів не може бути допустимим доказом факту чи обставин, на доведення яких вони надані, якщо показання не підтверджується іншими доказами, визнаними допустимими згідно з правилами цього Кодексу. При розгляді справи свідок [PERSON] не посилалась на повідомлення інших осіб, учасниками справи не заявлялись клопотання про допит в якості свідків інших осіб. Суд, враховуючи розмір прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, рівність обов`язку батьків щодо утримання дитини, матеріальне становище сторін, вважає що є підстави для часткового задоволення позовних вимог та збільшення розміру визначених раніше судом аліментів, а саме - визначити аліменти у твердій грошовій сумі - 1700 грн., починаючи стягнення з дати набрання законної сили рішення суду. З огляду на вищенаведене, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення частково.

Outcome: partial