Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-22 00:00:00

Позивач 15 травня 2017 року звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи позовні вимоги тим, що відповідач на підставі договору № б/н від 13 грудня 2011 року, який разом з Умовами та правилами надання банківських послуг та Тарифами банку складають договір про надання банківських послуг, отримав кредит у розмірі 3600 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту зі сплатою 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, та зобов"язався погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії та штрафи. Оскільки відповідач свої зобов»язання за вказаним договором не виконав, його заборгованість станом на 31 березня 2017 року склала 44561,10 грн., у тому числі 3251,73 грн. - заборгованість за кредитом, 35 461,22 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом, 3250 грн. - заборгованість за пенею та комісією, 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 2098,15 грн. - штраф (процентна складова), тому позивач просив стягнути з відповідача вказану заборгованість та судовий збір. У судове засідання представник позивача не з"явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності та підтримання позовних вимог. Відповідач у судове засідання двічі не з'явився, причин неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином повістками. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до таких висновків. Між сторонами виникли цивільно-правові відносини, регульовані нормами зобов'язального права. Як встановлено в судовому засіданні, сторонами відповідно до вимог ст.ст.1054, 1055 ЦК України 13 грудня 2011 року укладено договір у формі анкети-заяви (а.с.5), яка разом з Пам"яткою клієнта, Умовами і Правилами надання банківських послуг та Тарифами складають договір надання банківських послуг, за яким відповідач отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту зі сплатою за користування кредитом відсотків, комісії та штрафів (у випадку порушення зобов»язань за кредитним договором). Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в строк, встановлений в договорі, одностороння відмова від зобов'язання, якщо інше не встановлено договором, не допускається. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ст. 611 ЦК України). Відповідно до вимог ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором. Наслідки порушення договору позики врегульовані нормами ст.ст. 1050, 1048, 625 ЦК України. Відповідач свої зобов'язання за договором не виконав, що підтверджено розрахунком заборгованості (а.с.4), відповідно до якого станом на 31 березня 2017 року заборгованість відповідача складає 44561,10 грн. Вказана сума підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. Відповідно до ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача сплачені ним судові витрати. На підставі викладеного,

Outcome: approved