Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-22 00:00:00

Позивач [PERSON] 25.09.2018 року звернулась в суд з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів. У позовній заяві вказала, що перебуває з відповідачем у шлюбі, який був зареєстрований 16 жовтня 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Ульяновського районного управління юстиції у Кіровоградській області за актовим записом №53. Від шлюбу мають малолітню доньку [PERSON], [INFO]. Подружні відносини між сторонами припинені внаслідок відсутності довіри та взаєморозуміння, різних поглядів на життя. Проживають окремо один від одного. Наміру зберегти шлюб позивачка не має. Також зазначає, що вона одна не може забезпечити донькі належний рівень життя, а тому просить розірвати шлюб та стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітньої доньки [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку та доходів але не менше 50% прожиткового мініму на дитину відповідного віку до досягнення донькою повноліття. Позивач у судове засідання не з"явилась, подала до суду заяву, в якій просить слухати справу без її участі, позовні вимоги підтримує у повному розмірі та просить суд залишити її шлюбне прізвище "Сільвейструк". Відповідач у судове засідання не з"явився, про час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку, направив до суду заяву в якій позовні вимоги визнав та просить розглядати справу у його відсутності. Враховуючи, що в матеріалах справи зібрано достатньо доказів про взаємовідносини сторін, суд вважає за можливе розглянути справу у їх відсутності на підставі вимог ст. 211 ЦПК України. Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до змісту ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 Кодексу. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 16 жовтня 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Ульяновського районного управління юстиції у Кіровоградській області за актовим записом №53 та видано свідоцтво про шлюб серії І-ОЛ №049877 (а.с.9). Від шлюбу мають малолітню доньку [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про її народження (а.с.10). Фактичні шлюбні відносини сторони припинили, проживають окремо, дитина знаходиться на утриманні позивачки. Приймаючи рішення, суд керується наступним. Відповідно до ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ч.1 ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Згідно зі ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Згідно зі ст.141 ЦПК України судові витрати, повязані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача. Позивачкою підтверджено сплату судового збору у розмірі 704 грн.80 копійок при подачі позовної заяви за розірвання шлюбу, а в частині стягнення аліментів - вона звільнена від сплати судового збору на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір".

Outcome: approved