Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-07 00:00:00

28.11.2016 року Національна академія Національної гвардії України звернулась до суду із позовом до [PERSON] про стягнення витрат, повязаних з навчанням в розмірі 2917,27 гривень. В обґрунтування позову позивач зазначив, що [PERSON] уклав контракт з Міністерством внутрішніх справ в особі начальника [PERSON] внутрішніх військ МВС України про проходження військової служби на 4 роки. 13.09.2016 року відповідач звернувся з рапортом про відрахування його з числа курсантів у звязку з небажанням продовжувати навчання. [PERSON] від 16.09.2016 року № 20с/ч відповідач виключений зі списків особового складу курсантів. Оскільки відповідач навчався в [PERSON] з 01.08.2015 року по 16.09.2016 року витрати, повязані з утриманням відповідача у вищому навчальному закладі становлять 2\~917,27 гривень, які позивач просив стягнути з відповідача. Представник позивача в судове засідання не зявився, про день та час слухання справи повідомлений своєчасно та належним чином, залишив суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити та розглядати справу за його відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, про день та час слухання справи повідомлявся своєчасно та належним чином. Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки у судове засідання відповідача, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що 01.08.2015 року наказом начальника Національної академії Національної гвардії України № 502 «Про зарахуванні на навчання курсантів 1-го курсу [PERSON]» [PERSON] був зарахований курсантом першого курсу. (а.с. 5) Під час навчання в [PERSON] відповідач [PERSON] знаходився на повному державному забезпеченні. 01.08.2015 Відповідач уклав контракт з Міністерством внутрішніх справ в особі начальника Національної академії Національної гвардії України про проходження військової служби. Контракт було укладено на чотири роки. (а.с. 6) Згідно з контрактом обовязком відповідача було проходити військову. службу (навчання) в Національній академії Національної гвардії України протягом строку дії контракту; продовжувати подальше проходження військової служби на посадах офіцерського складу протягом не менше пяти років після закінчення навчання. 13.09.2016 року відповідач звернувся з рапортом до начальника Національної академії Національної гвардії України про відрахування його з числа курсантів у звязку з небажанням продовжувати навчання. (а.с.7) [PERSON] начальника [PERSON] від 16.092016 № 208с/ч Відповідач виключений зі списків особового складу курсантів [PERSON] відповідно до пункту 10 статті 25 (Закону України «Про військовий обовязок та військову службу» (небажання продовжувати навчання) та виключений з усіх видів забезпечення.(а.с. 8) Відповідно до п. 36 Положення про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України, затвердженого Указом Президента України №1153/2008 від 10.12.2008 однією з підстав для дострокового припинення (розірвання) контракту про навчання курсантом вищого військового навчального закладу, є наявність підстав, передбачених пунктом 10 статті 25 Закону України "Про військовий обов'язок і військову службу". Пунктом 10 статті 25 «Про військовий обовязок і військову службу» (закон № 2232 - ХІІ) визначено, що курсанти в разі дострокового розірвання контракту через небажання продовжувати навчання або через недисциплінованість та в разі відмови від подальшого проходження військової служби на посадах осіб офіцерського складу після закінчення , цищогцсцдцчального закладу, а також осрби офіцерського складу, які звільняються з військової служби протягом п'яти років після закінчення вищого військового навчального закладу або військового навчального підрозділу вищого навчального закладу відповідно до пунктів "е", "є", "ж", "ї'!, "й" частини шостої статті 26 цього Закону, відшкодовують Міністерству оборони України та іншим центральним органам виконавчої влади, яким підпорядковані ці навчальні заклади, витрати, пов'язані з їх утриманням у вищому навчальному закладі, відповідно до порядку'і умов, встановлених Кабінетом Міністрів України. У разі відмови від добровільного, відшкодування витрат таке відшкодування здійснюється у судовому порядку. Порядок відшкодування курсантами витрат, повязаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах затверджено Постановою Кабінету Міністрів України від 12 липня 2006 р. № 964. Так, відповідно до затвердженого вказаною постановою КМУ «Порядку відшкодування курсантами витрат, повязаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах» (п.3) відшкодування здійснюється у розмірі фактичних витрат, повязаних з грошовим, продовольчим, речовим, медичним забезпеченням; перевезенням до місця проведення щорічної основної та іканікулярної відпустки та,у зворотному напрямку; оплатою комунальних-цослуг та вартості спожитих енергоносіїв. Суд приймає до уваги розрахунок витрат, зроблений позивачем відповідно до п.п. 5,6 «Порядку відшкодування курсантами витрат, повязаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах». (а.с. 9) Згідно п. 7 «Порядку відшкодування курсантами витрат, повязаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах», у разі відмови курсанта добровільно відшкодувати витрати стягнення їх сум здійснюється у судовому порядку. Відповідач навчався в [PERSON] з 01 серпня 2015 року по 16 вересня 2016 року, у звязку з чим суд вважає законним стягнути з відповідача на користь [PERSON] витрати, повязані з утриманням його у вищому навчальному закладі в розмірі 2 917,27 гривень. Крім того, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1378,00 гривень. Враховуючи вищевикладене, суд вважає позов обґрунтованим, у звязку з чим задовольняє його в повному обсязі. На підставі вище викладеного,

Outcome: approved