Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-11 00:00:00

До Ульяновського районного суду з позовом про стягнення моральної шкоди звернувся позивач, який в позовній заяві зазначив , що 24 жовтня 2009 року [PERSON] скоїв порушення правил безпеки дорожнього руху при керуванні транспортним засобом, що спричинило смерть його матері, [PERSON]. Вироком Ульяновського районного суду від 23.07.2010 року вбивцю [PERSON] по даному факту визнано винним та засуджено за ч. 2 ст. 186 КК України із стягненням моральної та матеріальної шкоди на користь мого батька, [PERSON]. Не відсидівши і року, він був амністований, але до цього часу не виконує покладені вироком суду обов'язки щодо відшкодування нанесеної шкоди його сім'ї, свідомо переховується від виконавчої служби, чим спричиняє додаткові моральні та душевні страждання з метою принизити їх честь та гідність. Діяння щодо невиконання покладених на нього вироком суду обов'язків спрямовані не тільки проти його сім'ї, а й проти авторитету судової та виконавчої влади України, що являється небезпечним для суспільства. Втрата матері є для нього непоправним горем. Мати завжди була та залишається для нього найближчою людиною, до якої він весь час відчуває щирі почуття та вдячність. Вона піклувалася про сім'ю та виховання.Протиправними діями вбивці, [PERSON], йому завдано тяжку моральну шкоду, глибокий душевний біль та страждання, порушено право на повноцінне життя та всебічний розвиток. Через втрату найближчої людини він тривалий час знаходиться у стресовому стані, відчуваючи психічні страждання, душевний біль та відчай. Самопочуття та психічне здоров'я значно погіршилися після загибелі матері. Його право на сімейне життя з матір'ю несправедливо та безповоротно порушено вбивцею, що призвело до вимушених змін у житті. Негативні наслідки завданої моральної шкоди, як втрата матері, є довічними та незворотними. Суспільна небезпечність поведінки вбивці лише підсилили завдані йому страждання. Рішення Ульяновського суду по відшкодуванню моральної та матеріальної шкоди за смерть дружини батька та моєї матері злісно ігноруються протягом вже 4-х років. З огляду на характер та обсяг завданих йому страждань, душевний біль та непоправність втрати найближчої людини, матері, злісне ігнорування законів України та рішень судочинства, у відповідності із ст. 1167, ст 1168 ЦК України,він визначає завдану йому моральну шкоду в розмірі 100000 грн. Просить стягнути з відповідача на мою користь моральну шкоду в розмірі 100000 грн. В судовому засіданні представник позивача позов підтримала . Просить його задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково . Пояснив , що він на даний час одружився , є безробітнім , постійного доходу ні він ні його сім"яне має. Крім цього він частково за допомогою родичів погашав заборгованість по стягненню моральної та матеріальної шкоди. Просить при винесенні рішення врахувати дані обставини, та винести рішення виходячи з вимог справедливості. Вислухавши в судовому засіданні сторони , вивчивши матеріали справи , суд дійшов висновку про задоволення позову частково. У відповідності до вимог п. 5 Постанови Пленуму Верховного суду України "Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди" від 31.03.95 р. (зі змінами та доповненнями) при вирішенні спору про відшкодування моральної (немайнової) шкоди з'ясуванню підлягають: наявність такої шкоди, протиправність діяння її заподіювача, наявність причинового зв'язку між шкодою і протиправним діянням заподіювача, вини останнього в її заподіянні. Суд, зокрема, повинен з'ясувати, чим підтверджується факт заподіяння позивачеві моральних чи фізичних страждань або втрат немайнового характеру, за яких обставин чи якими діями (бездіяльністю) вони заподіяні, в якій грошовій сумі чи в якій матеріальній формі позивач оцінює заподіяну йому шкоду та з чого він при цьому виходить, а також інші обставини, що мають значення для вирішення спору.При відшкодуванні моральної шкоди в судовому порядку її розмір визначається судом залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань, погіршення здібностей потерпілого або позбавлення його можливості їх реалізації, ступеня вини особи, яка завдала моральної шкоди, якщо вина є підставою для відшкодування, а також з урахуванням інших обставин, які мають істотне значення. У своєму рішенні суд повинен навести мотиви визначення відповідного розміру такої моральної шкоди.Суд визнав факт спричинення потерпілого моральної шкоди, глибину його моральних страждань, суд врахував , що відповідач вже відшкодовує моральну та матеріальну шкоду , те , що шкода спричинена ним є ненавмисною. Визначаючи моральну шкоду в сумі 10000 грн суд виходив з вище зазначених обставин та з принципу справедливості та розумності .

Outcome: partial