Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-14 00:00:00

ПАТ КБ „ПриватБанк" (надалі - Банк) у грудні 2013 року звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що за договором кредиту № SIXRRХ00500287 від 18 червня 2008 року [PERSON] було надано кредит у сумі 4 055,61 грн зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідачка належним чином не виконала зобов'язання за кредитним договором, внаслідок чого станом на 26 листопада 2013 року має заборгованість у розмірі 11 665,56 грн, яка складається з: заборгованості за кредитом у розмірі - 360,29 грн, заборгованості по процентам за користування кредитом - 79,59 грн, заборгованості по комісії за користування кредитом - 60,84 грн, пені за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором - 10 133,15 грн, штрафу (фіксована частина) - 500,00 грн, штрафу (процентна складова) - 531,69 грн. Позивач просить стягнути з відповідачки вказану суму заборгованості та судові витрати у сумі 229,40 грн. У судове засідання сторони не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Представник позивача Лук'янчук В.Л. у наданій суду письмовій заяві просила слухати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, не заперечувала проти заочного розгляду справи. Відповідачка [PERSON] надала заяву про слухання справи у її відсутність, позовні вимоги визнала, не заперечувала проти задоволення позову. Відповідно до положень ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Згідно з положеннями ч.2 ст.197 ЦПК України за відсутністю осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові докази, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини. Матеріалами справи встановлено, що 18 червня 2008 року між Банком та [PERSON], [INFO] (а.с.10), було укладено кредитний договір № SIXRRХ00500287 шляхом підписання заяви про згоду з Умовами надання споживчого кредиту фізичним особам (а.с.6-9). Умовами вказаного Договору передбачено, що Банк надає [PERSON] кредит у сумі 4 055,61 грн строком на 12 місяців з 18.06.2008 року по 18.06.2009 року для придбання товару, а також 155,61 грн на сплату страхового платежу, зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 1,0% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом, єдиноразової винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 650 грн та щомісячної винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 10,14 грн в обмін на зобов'язання Позичальника про повернення кредиту, сплати відсотків, винагороди, комісії в зазначені строки. Сплата коштів для погашення заборгованості по кредиту здійснюється щомісячно у рівних частках у сумі 370,79 грн у період з 18 по 23 число кожного місяця (а.с.6). Згідно з п. 3.2.2 та п. 3.2.7 даного Договору, відповідачка зобов'язалася щомісячно повертати частини кредитних коштів не пізніше строку, вказаному в договорі, повернути Банку всю суму наданих кредитних коштів, сплатити проценти за користування кредитними коштами, а також на вимогу Банку сплатити можливу неустойку (штраф/пеню) (а.с.7). Відповідно до п. 5.3 цього договору за неналежне виконання позичальником зобов'язань, позичальник сплачує Банку штраф у розмірі 500 грн. + 5 % від суми позову (а.с.9). Відповідно до розрахунку заборгованості загальна сума заборгованості [PERSON] станом на 26 листопада 2013 складає 11 665,56 грн (а.с.5). Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша кредитна установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно зі ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, розмір і порядок одержання яких встановлюється договором. Згідно зі ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Судом встановлено, між сторонами склалися цивільні правовідносини по виконанню зобов'язання, що випливає з кредитного договору; відповідачка [PERSON] отримала кредитні кошти у розмірі 4 055,61 грн та зобов'язалася повернути вказану суму частинами з виплатою відсотків за користування кредитом, однак взяті на себе зобов'язання належним не виконала, сума заборгованості разом зі штрафними санкціями складає 11 665,56 грн. Причини невиконання таких зобов'язань правового значення для справи не мають. Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ПАТ КБ "Приватбанк" підлягають задоволенню. У відповідності до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, понесені при пред'явленні позову та документально підтверджені.

Outcome: approved