Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-11 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до Хрестителівської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкуванняна будинок з надвірними спорудами за адресою: [ADDRESS]. Мотивує позов тим, що даний будинок належав її чоловікові [PERSON], який помер [INFO] року. Позивач прийняла спадщину, оскільки подала у встановлений законом строк відповідну заяву до нотаріальної контори, але не може оформити свої спадкові права у зв"язку з відсутністю правовстановлюючого документу, який би посвідчував право власності померлого на це нерухоме майно. В судове засідання позивач не з'явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує. Представник Хрестителівської сільскої ради в судове засідання не з'явився. Відповідач про день, місце та час розгляду справи повідомлявся належно, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення, проте причини неявки не повідомив. Від третіх осіб [PERSON] та [PERSON] надійшли заяви про розгляд справи без їх участі. Виходячи з приписів ч. 2 ст.158, ч. 4 ст. 169 ЦПК України суд вважає за можливе слухати справу за відсутності учасників процесу. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в сукупності, приходить до наступних висновків. З матеріалів справи вбачається, що позивач [PERSON] є дружиною [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.7) [INFO] року [PERSON] помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] (а.с.6). Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої, зокрема, входить будинок з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS]. Згідно довідки Хрестителевської сільської ради від 15.08.2016 р. № 674 (а.с.8), зазначений будинок числився саме за померлим, правовстановлюючий документ на нього не видавався. Земельна ділянка, на якій знаходиться будинок з надвірними спорудами приватизована на ім"я [PERSON], але державний акт на неї не видавався (довідка Хрестителевської сільської ради від 15.08.2016 р. № 675). Заповіту померлий не складав. Рідні сини спадкодавця, треті особи по справі [PERSON] та [PERSON], подали до Чорнобаївської державної нотаріальної контори заяви про відмову від спадщини, що підтверджується листом нотаріуса від 25.08.2016 р. (а.с. 28). А відтак єдиним спадкоємцем померлого [PERSON] є його дружина, позивач по справі [PERSON], яка подала до Чорнобаївської нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини та отримала свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку площею 3,8578 га. Зазначене також підтверджується вищевказаним листом нотаріуса від 25.05.2016 р. Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Позивач прийняла спадщину [PERSON], оскільки подала у встановлений законом строк відповідну заяву до Чорнобаївської державної нотаріальної контори. Перешкодою для видачі нотаріусом свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно є відсутність правовстановлюючого документу на нього. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає з закону, або незаконність права власності не встановлена судом. Виходячи з приписів статті 16 ЦК України вбачається, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого немайнового або майнового права та інтересу, а одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. Згідно ст. 386 ЦК України, держава забезпечує рівний захист прав усіх суб"єктів права власності. Статтею 392 ЦК України визначено, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також в разі втрати ним документа, який засвідчує його. Враховуючи викладені обставини, грунтуючись на вищезазначених нормах права, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки [PERSON] прийняла спадщину у встановлений законом спосіб, а наданими суду доказами підтверджено її право на спадкування зазначеного майна за законом та його належність на час смерті спадкодавцю. На підставі викладеного вище,

Outcome: approved