Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-25 00:00:00

Заявниця звернулася до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відриття спадщини, а саме, те, що вона [PERSON] постійно проживала разом із батьком [PERSON], на час його смерті, яка настала 25.12.2007 року за адресою с. Цикова, вул. Садова, 9 Чемеровецького району Хмельницької області. В даний час заявник звернулася до приватного нотаріуса про оформлення спадщини, оскільки вона являється спадкодавцем за законом, однак їй було відмовлено мотивуючи це тим, що вона не надала достатньо доказів, які необхідні для підтвердження в нотаріальному порядку факту прийняття спадщини, в звязку з чим була вимушена звернутися до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання із [PERSON] на час відкриття спадщини. В судове засідання заявниця зявилася, заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Представник заінтересованої особи: Циківської сільської ради Чемеровецького району в судове засідання не зявився, однак від нього надійшла заява, згідно якої проти задоволення заяви не заперечує, а справу просить слухати у його відсутності. Вислухавши пояснення заявниці, свідків, дослідивши наявні матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом обєктивно встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії І-БВ № 262445 від 08.12.2015 року [PERSON] помер 25.12.2007 року. Відповідно до свідоцтва про народження від 04.04.1967 року серії VI УР№1919842 вбачається, що батьками заявниці були [PERSON] та [PERSON]. Як вбачається із свідоцтва про шлюб серії 1-БВ № 099164 від 06.04.2012 року [PERSON], зареєструвала шлюб з [PERSON], після реєстрації шлюбу змінила своє дівоче прізвище на прізвище чоловіка - «Віт». Згідно повідомлення завідувача Чемеровецької державної нотаріальної контори від 17.12.2015 року за № 1117/02-31 заявниці [PERSON], відмовлено у видачі\~\~свідоцтва про право на спадщину, оскільки [PERSON], не проживала спільно із [PERSON], доказів своєчасного прийняття спадщини, які б могли бути враховані згідно Спадкового права за Цивільним кодексом України представити не змогла і звернулася до нотаріальної контори після спливу строку встановленого чинним законодавством для прийняття спадщини. Згідно довідки виданої виконкомом Циківської сільської ради від 22.12.2015 року за №1089 вбачається, що [PERSON] вступила у фактичне управління спадковим майном після смерті [PERSON], яка настала 25.12.2007 року, а саме провела ремонт будинку. Крім того, факт постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини підтвердили свідки [PERSON] та [PERSON], які в судовому засіданні пояснили, що [PERSON] проживала на час смерті із своїм батьком [PERSON] по вул. Садова, 9 с.Цикова Чемеровецького району. Згідно повідомлень, виданих завідувачем Чемеровецької державної нотаріальної контори [PERSON], приватним нотаріусом Чемеровецького районного нотаріального округу [PERSON] від 13.01.2016 року за №11/01-16, №22 вбачається, що після смерті [PERSON] спадкова справа не заводилась. Відповідно ч.3\~ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом, строку, встановленого\~ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ст. 256 ЦПК України, факти, що мають юридичне значення встановлюються судом, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", роз"яснено, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Outcome: approved