Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-05 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом та просил визнати за нею право власності на 1/2 частину житлового будинку [ADDRESS] після смерті [PERSON], яка померла [INFO], як за спадкоємицею першої черги за законом. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з»явилась, звернулась до суду з клопотанням про розгляд справи у їх відсутності, позов підтримала. Представник відповідача в судове засідання не з'явився. До суду надійшла заява з Черняхівської селищної ради, в якій висловлене клопотання про слухання справи у відсутності представника відповідача, позов визнаний у повному обсязі. Третя особа без самостійних вимог - реєстраційна служба Черняхівського РУЮ Житомирської області в судове засідання також не з"явилась, звернулась до суду із заявою про слухання справи у відсутності їх представника. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку: В п.4 Перехідних положень ЦК України зазначається, що положення ЦК України (ред. 2004р.) застосовуються до цивільних правовідносин, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності. Оскільки [PERSON] померла в 1991 році, а тому до даних спірних правовідносин слід застосувати законодавство, яке діяло на момент їх виникнення, а саме норми ЦК України (ред. 1963 р.) та Закону України «Про власність». Із ч. 1 статті 12 ЗУ «Про власність» вбачається, що праця громадян є основою створення і примноження їх власності. У відповідності із ст1. 13 ч. 1 цього закону, вважається, що об'єктами права приватної власності є жилі будинки. Згідно і з п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду від 4 жовтня 1991 року N 7 «Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності громадян на жилий будинок» (назву змінено згідно з постановою Пленуму Верховного Суду від 25.05.98 р. N 15) із змінами, внесеними постановами Пленуму Верховного Суду України від 25 грудня 1992 року N 13, від 25 травня 1998 року N 15, 4 , відповідно до ст. 12 Закону України "Про власність" у приватній власності громадян можуть знаходитись жилі будинки, збудовані на відведеній у встановленому порядку земельній ділянці. У відповідності із ст. 548 ЦК України, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. В ст. 549 ЦК України вказано, що визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. За ч. 2 ст. 182 ЦК України, право власності на нерухоме майно підлягають державній реєстрації. В судовому засіданні встановлені наступні факти: [PERSON] являлась власником 1/2 частини житлового будинку [ADDRESS], що підтверджується рішенням виконкому Черняхівської селищної ради Житомирської області (а.с.12). [INFO] [PERSON] померла в смт.Черняхів, Житомирської області. Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої увійшла 1/2 частина житлового будинку [ADDRESS]. Позивачка є спадкоємицею першої черги спадкування за законом як дочка спадкодавця. Інших спадкоємців першої черги, а також осіб, які б мали право на обов'язкову частку в спадщині [PERSON] не мала. У відповідності із довідкою Черняхівської селищної ради №1558 від 20 лютого 2015 року, позивачка була зареєстрована та проживала в 1/2 частині житлового будинку [ADDRESS] на день смерті матері, а тому вважається такою, що прийняла спадщину шляхом вступу в управління спадковим майном померлої. Вказана спадщина належить позивачці з моменту відкриття спадщини, однак в даний час вона не має можливості оформити право на спадщину після смерті [PERSON], тому що у спадкодавиці відсутні належно оформлені документи на вказану 1/2 частину будинку. Вказані факти сторонами не оспорюються ними визнаються. Крім того, що зазначені обставини сторонами визнаються, вони підтверджуються матеріалами справи, їх визнання відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи і інтереси інших осіб, тому підстав для відмови у прийнятті визнання відповідачем позову суд не вбачає. В зв'язку з цим, суд у відповідності із ст. 61 ЦПК України, визнає вказані обставини такими, що не підлягають доказуванню. З огляду на викладене, суд вважає, що [PERSON] за свого життя правомірно набула право власності на 1/2 частину спірного будинку, оскільки незаконність набуття права власності на вказані 1/2 частину будинку прямо не випливає із закону та судом не встановлена. А тому, 1/2 частина житлового будинку після її смерті ввійшла до складу її спадщини. Позивачка прийняла спадщину після її смерті шляхом вступу у фактичне володіння та користування спадковим майном. В зв'язку з цим, та оскільки з моменту відкриття спадщини пройшло шість місяців, інших спадкоємців немає, слід визнати за [PERSON] право власності на 1/2 частину вказаного будинку, як за спадкоємицею за законом після смерті [PERSON] На підставі наведеного,

Outcome: approved