Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-15 00:00:00

16.09.2015 року до Словянського міськрайонного суду звернувся [PERSON] з позовом до [PERSON], [PERSON] територіальної організації партії «[PERSON] Порошенко Солідарність» про визнання таким що не відповідає статуту партії «[PERSON] Порошенко Солідарність», затвердженому у новій редакції 28.08.2015 року рішення зборів Словянської міської організації партії «[PERSON] Порошенко Солідарність» викладене у протоколі № 2 засідання зборів від 09.09.2015 року; визнання незаконним та скасування рішення зборів Словянської міської організації партії «[PERSON] Порошенко Солідарність» викладеним у протоколі № 2 засідання зборів від 09.09.2015 року. Свої позовні вимоги мотивуючи тим, що протоколом № 1 установчих зборів від 08.04.2015 року утворено Словянську міську організацію Партії «[PERSON] Порошенка Солідарність» та обрано голову та секретаря міської організації. Головою обрано [PERSON], секретарем - Степанченка Артема Сергійовича. Рішенням Словянської міської організації партії «[PERSON] Порошенка Солідарність» викладеним у протоколі № 2 засідання зборів від 09.09.2015 року припинені повноваження Голови та Секретаря організації. Вважає таке рішення незаконним оскільки воно як зазначає прийнято з порушенням Статуту Партії «[PERSON] Порошенка Солідарність», затвердженого у новій редакції 28.08.2015 року. Так збори 09.09.2015 року [PERSON] Словянської міської організації партії «[PERSON] Порошенка Солідарність» не скликалися. У зазначених зборах не приймала участь та не була повідомлена про їх проведення більшість членів місцевої організації партії. Взагалі у зборах 09.09.2015 року приймали участь сторонні особи (не члени місцевої організації) за виключенням відповідача, який й був обраний Головою місцевої організації. На підставі протокольного рішення від 09.09.2015 року, відповідно до ст.11 Закону України «Про політичні партії в Україні» Словянським міськрайонним управлінням юстиції внесені зміни до установчих документів Словянської міської організації партії «[PERSON] Порошенка Солідарність». Відповідно до ч.1ст.1 Закону України «Про політичні партії в Україні» право громадян на свободу об'єднання у політичні партії для здійснення і захисту своїх прав і свобод та задоволення політичних, економічних, соціальних, культурних та інших інтересів визначається і гарантується Конституцією України. У звязку з чим позивач просить визнати таким що не відповідає статуту партії «[PERSON] Порошенко Солідарність», затвердженому у новій редакції 28.08.2015 року рішення зборів Словянської міської організації партії «[PERSON] Порошенко Солідарність» викладене у протоколі № 2 засідання зборів від 09.09.2015 року; визнання незаконним та скасування рішення зборів Словянської міської організації партії «[PERSON] Порошенко Солідарність» викладеним у протоколі № 2 засідання зборів від 09.09.2015 року Позивач [PERSON] до судового засідання не зявився надав до суду заяву з проханням слухати справу за його відсутності та надавши право представляти свої інтереси своїм представникам. Представник позивача адвокат [PERSON] що діє на підставі договору на представництво інтересів у суді, в судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі, навів доводи аналогічні викладеним у позові, та зазначив, що його довірителю не відомі особи які були присутні 09.09.2015 року на засіданні зборів Словянської міської організації партії «[PERSON] Порошенко Солідарність» у звязку з чим просив відмовити в задоволені позову. Представник позивача, адвокат [PERSON] що діє на підставі договору про надання правової допомоги, до судового засідання не зявився, про час та місце розгляду справи належним чином був повідомлений, причини неявки суду не повідомив. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги не визнав в повному обсязі пояснивши, що 09.09.2015 року було проведено засідання зборів Словянської міської організації партії «[PERSON] Порошенко Солідарність» за участі 21 члена партії з 32 членів, що підтверджується випискою від 17.09.2015 року за результатами яких було прийнято рішення про припинення повноважень Голови та секретаря організаії. Пояснив, що особи, які були присутніми під час засідання зборів та є членами партії були прийняти до її лав [PERSON] територіальною організацією партії «[PERSON] Порошенко Солідарність». Представник відповідача, адвокат [PERSON] який діє на підставі договору про надання правових послуг в судовому засіданні позовні вимоги не визнав в повному обсязі зазначивши, що засідання зборів Словянської міської організації партії «[PERSON] Порошенко Солідарність» від 09.09.2015 року було проведено відповідно до статуту партії та вимог закону у звязку з чим в задоволенні позову просив відмовити. Відповідач [PERSON] територіальна організація партії «[PERSON] Порошенко Солідарність» до судового засідання не зявилися, належним чином були повідомлені про час та дату розгляду справи, про що є відомості в матеріалах справи, причини неявки суду не повідомили з заявою про розгляд справи у їх відсутність до суду не зверталися. Суд, вислухавши пояснення представника позивача, відповідача та представника відповідача, дослідивши матеріали справи та надавши належну оцінку існуючим в справі доказам, встановив наступне. В обгрунтування своїх позовних вимог [PERSON] посилається на те, що в зборах Словянської міської організації партії «[PERSON] Порошенко Солідарність» від 09.09.2015 року приймали участь сторонні особи, а саме не члени місцевої організації за виключенням відповідача. Однак ці твердження спростовуються наступними письмовими доказами дослідженими в судовому засіданні, а саме Протоколом № 8 [PERSON] [PERSON] територіальної організації Партії «[PERSON] Порошенко Солідарність» від 10.08.2015 року та Додатком № 1 до протоколу № 8 від 10.08.2015 року, згідно яких до лав партії «[PERSON] Порошенко Солідарність» було прийнято 20 осіб. Цей протокол є дійсним, а засідання [PERSON] [PERSON] територіальної організації Партії «[PERSON] Порошенко Солідарність» від 10.08.2015 року законним, оскільки вони відповідають положенням Статуту Партії «[PERSON] Порошенко Солідарність». Посилання [PERSON] в цій частині також спростовуються витягом з реєстру членів партії Словянської міської організації опублікованому на офіціфному сайті організації. Крім того твердження [PERSON] що збори Словянської міської організації партії «[PERSON] Порошенко Солідарність», які пройшли 09.09.2015 року є нелегетимними, оскільки в них не приймала участь та не була повідомлена про їх проведення більшість членів місцевої організації також не знайшли свого підтвердження у судовому засіданні. Так достовірно встановлено і це підтверджується письмовими доказами, що дійсно 09.09.2015 року були проведені збори Словянської міської організації партії «[PERSON] Порошенко Солідарність» на яких був присутній 21 член партії, що підтвердується їх особистими підписами - письмовий доказ у вигляді Додатку №1 до протоколу №2 зборів Словянської міської організації партії «[PERSON] Порошенко Солідарність» додається. А оскільки згідно Статуту партії «[PERSON] Порошенко Солідарність» рішення зборів місцевої організації є легітимним за присутності на них більше половини членів (п. 4.3.8 Статуту) то у суду не має підстав визнавати спірне рішення зборів від 09.09.2015 року таким, що не відповідає Статуту партії "[PERSON] Порошенко Солідарність". Крім того посилання представника позивача на те, що його довіритель не був належним чином повідомлений про проведення засідання зборів Словянської міської організації партії «[PERSON] Порошенко Солідарність" також не знайшли свого підтвердження в суді, оскільки як вбачається з пояснень відповідача всі члени партії були попереджені про засідання зборів в телефонному режимі заздалегідь. Положеннями Статуту партії [PERSON] Порошенко Солідарність» спеціального порядку оповіщення членів партії про засідання зборів не передбачено. У звязку з вищевикладеним суд приходить до висновку про необгрунтованість заявлених позовних вимог та про відмову у їх задоволенні. На підставі вищевикладеного та

Outcome: dismissed