Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-11 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив визнати за ним - [PERSON] право власності в порядку спадкування за заповітом на квартиру, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS], після смерті [PERSON], який помер [INFO] року, однак за життя склав на його ім'я заповіт на вищезгадану квартиру. В обґрунтування позовних вимог вказав, що [INFO] року помер - [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина на квартиру, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS]. За життя [PERSON] склав на його ім'я заповіт, предметом даного заповіту є зазначена квартира. Після смерті [PERSON], у встановлений законом строк позивач прийняв спадщину, було відкрито спадкову справу за заявою [PERSON] про прийняття спадщини. Після звернення до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на квартиру після померлого [PERSON], нотаріусом було відмовлено заявнику у видачі свідоцтва, у зв'язку з тим, що спадкодавець за життя не зареєстрував право власності в установленому законом порядку, в зв'язку з чим позивач змушений був звернутися до суду. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовну заяву підтримав, просив задовольнити з підстав, викладених в позовній заяві. Представник позивача адвокат [PERSON] в судовому засіданні просила задовольнити вимоги позивача з підстав, зазначених у позові. Представник відповідача Плодородненської сільської ради, який належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, надав суду заяву з клопотанням розглянути справу за його відсутності, покладається на розсуд суду. Представник третьої особи Токмацької міської ради до судового засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, покладається на розсуд суду. Суд, вислухавши пояснення позивача, представника позивача, дослідивши матеріали справи, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [INFO] року помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 08 травня 2014 року, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Михайлівського районного управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис № 117 та [INFO] року померла дружина померлого - [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від [INFO] року, виданого Токмацьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис № 353. Спадкодавці перебували в шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] від 19 червня 1964 року, актовий запис № 121. Згідно Свідоцтва про право власності на житло від 12 травня 1993 року Токмацька міська рада народних депутатів Виконавчого комітету посвідчила, що квартира, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] дійсно належить на праві приватної, спільної власності [PERSON] та [PERSON]. Квартира приватизована згідно з Законом України «Про приватизацію державного житлового фонду». Загальна площа квартири становить 54,9 кв.м, характеристики квартири наведені у технічному паспорті, який є складовою частиною свідоцтва про право власності на житло. Вказана квартира зареєстрована в МП «Вибір» на праві приватної спільної власності на підставі свідоцтва про право власності, записана у реєстрову книгу за № 647. Відповідно до довідки КП «Абрис» Токмацької міської ради № 39/1 від 30 січня 2015 року, згідно паперових носіїв інвентаризаційної справи, що зберігається в архіві КП «Абрис» Токмацької міської ради, станом на 01.01.2013 року нерухоме майно, квартира за адресою: [ADDRESS] не обліковується. Згідно довідки ПП «Токмак-Центр» від 08.10.2009 року [PERSON] постійно проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] з 10.02.1966 року по день смерті [INFO] року, разом з нею на момент її смерті проживав чоловік [PERSON], [INFO]. Таким чином, після смерті [PERSON] її долю в спільній квартирі успадкував [PERSON], оскільки відповідно до ч.ч.3,4 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, крім того [PERSON] отримував свідоцтво про право на спадщину за заповідальним розпорядженням. Після смерті [PERSON] був й інший спадкоємець першої черги [PERSON], який помер [INFO] року. Згідно інформації наданої завідувачем Токмацької державної нотаріальної контори Зиріної О.Ю. після смерті [PERSON] у Спадковому реєстрі інформація відсутня. Після смерті [PERSON] єдиним спадкоємцем першої черги є [PERSON]. Згідно ст.ст.224,227 ЦК України в ред. 1963 року, які діяли на час приватизації квартири та переходу її у власність [PERSON] та [PERSON], нерухомість підлягала реєстрації у виконавчому комітеті місцевої ради народних депутатів. Згідно цих вимог і була проведена реєстрація МП «Вибір» (орган, що здійснював реєстрацію) на праві приватної спільної власності на підставі свідоцтва про право власності і записана в реєстрову книгу за №647. [PERSON] та [PERSON] володіли квартирою, проживали у ній, несли витрати на утримання, їх право власності було підтверджене, у зв'язку з чим не виникало сумнівів у правомірності та законності їх володіння та праві власності з 1993 року. Закон України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» діяв з 01 липня 2004 року, передбачав, що права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього закону, виникають з моменту такої реєстрації. Відповідно до ч.4 ст. 3 зазначеного Закону права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обов'язкової реєстрації таких прав. Родинні відносини позивача та [PERSON], яка є його матір'ю, підтверджуються свідоцтвом про народження позивача, та копіями актових записів про укладення шлюбу [PERSON] [PERSON] був вітчимом позивача, що також підтверджується копію актового запису про укладення шлюбу. Згідно до звіту про проведення оцінки нерухомого майна, вартість квартири становить 91552 грн. Згідно довідки, виданої головою Плодородненської сільської ради № 544 від 08.05.2014 року [PERSON], який помер [INFO] року, дійсно проживав з 24.03.2012 року по день смерті у КУ «Михайлівський психоневрологічний інтернат» ЗОР за адресою с. Показне, 90 А, Михайлівського району Запорізької області. Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії за № 167/02-31 від 26 березня 2015 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на квартиру за адресою: [ADDRESS], в зв'язку з тим, що спадкодавець за життя не зареєстрував право власності в установленому законом порядку. Позивач по справі прийняв спадщину, звернувшись до Токмацької державної нотаріальної контори із відповідною заявою, що також підтверджується спадковою справою, яка надійшла на адресу суду 10 червня 2015 року. Інші спадкоємці відсутні. Згідно ст. 1216 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.1217 ЦК України - спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Позивач є спадкоємцем за заповітом, інші спадкоємці відсутні. Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" визначено, що за наявності умов "для одержання у нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні спадщини такі справи розглядаються за правилами позовного провадження. Згідно зі ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Виходячи із наведеного, враховуючи, що спадкування згідно ст. 1216 ЦК України, передбачає перехід прав та обов'язків від фізичної особи, яка померла - спадкодавця, до спадкоємця, то необхідно визнати право власності за [PERSON] на квартиру [ADDRESS], таким чином, позов слід задовольнити в повному обсязі. Відповідно до п.1 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом. В зв'язку з тим, що позивачем був зменшений розмір позовних вимог, сплачену суму судового збору у розмірі 243 грн. 60 коп. необхідно повернути [PERSON]

Outcome: approved