Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-21 00:00:00

25 квітня 2014 року Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» звернулось в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за договором кредиту, посилаючись на те, що згідно договору про надання споживчого кредиту від 25 жовтня 2006 року № 46/Н-ТТ19-Р (номер змінено на № 10207136000) Акціонерний комерційний інноваційний банк «УкрСиббанк» (в подальшому перетворено на ПАТ «УкрСиббанк») надало [PERSON] кредит в сумі 22 487,00 доларів США, зі сплатою 10,30 процентів річних, строком погашення відповідно з графіком до 25 жовтня 2027 року. Оскільки в порушення умов кредитного договору, відповідачка у встановлені строки кредит та інші передбачені договором платежі не сплачує, позивач вимушений звернутись з цим позовом до суду. Представник позивача ПАТ «УкрСиббанк» у судовому засіданні позовні вимоги підтримала. Відповідачка будучи присутньою у судовому засіданні не заперечувала наявність заборгованості за кредитним договором, однак вона, не має на даний час фінансової можливості в повній мірі виконувати кредитні зобов"язання. Сплачує невеликими сумами по мірі можливості. В останнє судове засідання не з'явилась, про день, час, місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що згідно договору про надання споживчого кредиту від 25 жовтня 2006 року № 46/Н-ТТ19-Р (номер змінено на № 10207136000) Акціонерний комерційний інноваційний банк «УкрСиббанк» (в подальшому перетворено на ПАТ «УкрСиббанк») надало [PERSON] кредит в сумі 22 487,00 доларів США, зі сплатою 10,30 процентів річних, строком погашення відповідно з графіком до 25 жовтня 2027 року. [PERSON] встановлені договором терміни повернення наданого їй кредиту та сплати відсотків по ньому не дотримується. Відповідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу, а також розмір процентів встановлений договором. Відповідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо договором позики встановлений обов"язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Станом на 14.04.2014 року заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № 10207136000 від 25 жовтня 2006 року становить: - 17 935,38 доларів США, що еквівалентно 225 432 грн. - заборгованість за кредитом; - 495,14 доларів США, що еквівалентно 1028,65 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 81,84 доларів США, що еквівалентно 1028,65 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам; - 230,50 доларів США, що еквівалентно 2897,22 грн. - пеня за прострочення сплати кредиту; а всього 18742,86 доларів США, що за курсом НБУ на 14.04.2014 року становить 235 581,35 гривень. Представником позивача суду надано довідку - розрахунок заборгованості за кредитом станом на 19.01.2015 року, з якого вбачається, що сума заборгованості за договором кредиту збільшилася, що свідчить про подальше неналежне виконання кредитних зобов"язань відповідачкою. На підставі викладеного позовні вимоги обґрунтовані та підтверджені матеріалами справи. Згідно з ч. 1 ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача понесені судові витрати.

Outcome: approved