Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-15 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про позбавлення батьківських прав відповідача, посилаючись на такі обставини. Відповідачка є матір'ю малолітнього [PERSON], [INFO]. В актовий запис про народження дитини батьком вписаний [PERSON], відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України. Малолітній [PERSON] перебуває на обліку дітей, які опинилися у складних життєвих обставинах в службі у справах дітей Нікопольської міської ради. [PERSON] проживає в родині рідної сестри [PERSON] за адресою: [ADDRESS], де створені відповідні умови для проживання малолітнього [PERSON]. [PERSON] проживає з чоловіком [PERSON] та малолітньою дочкою [PERSON], 2008 року народження. Вихованням, утриманням, лікуванням та навчанням [PERSON] займається його сестра [PERSON], яка має бажання взяти брата під опіку. Малолітній [PERSON] з дитинства має фізичні вади та потребує постійного догляду. Органом опіки та піклування Нікопольської міської ради затверджено відповідне подання про можливість призначення опікуном [PERSON] над малолітнім братом [PERSON]. Більше року дитина проживає окремо від матері, яка ухиляється від виконання батьківських обов'язків. [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS], де не створені умови для проживання малолітньої дитини. За місцем проживання [PERSON] характеризується з негативної сторони, веде аморальний спосіб життя, зловживає алкогольними напоями, постійно вчиняє сварки зі співмешканцем, на зауваження сусідів не реагує. З 2005 року [PERSON] перебуває на обліку в наркологічному диспансері з приводу алкоголізму. Спеціалістами служби у справах дітей спільно з центром соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді постійно проводилися профілактичні та роз'яснювальні бесіди з [PERSON] щодо невиконання батьківських обов'язків, роз'яснювалися наслідки такого ставлення до свого малолітнього сина, але проведені бесіди позитивного результату не принесли. [PERSON] продовжує нехтувати своїми батьківськими обов'язками. У серпні 2016 року спеціалістами служби у справах дітей було роз'яснено [PERSON], що готуються документи на позбавлення її батьківських прав, але до сьогодні вона не змінила своє ставлення до життя та виховання сина. Мати свідомо, без будь-яких наявних причин, нехтує своїми батьківськими обов'язками, не займається вихованням та матеріальним утриманням малолітньої дитини, не створює умов для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку дитини, а сама поведінка матері перетворює дитину у свідка її аморальних вчинків, оскільки дитина мимоволі вбирає в себе нездорову сімейну атмосферу, від чого страждає морально і фізично, тобто складається ситуація, коли дитина, її життя, здоров'я та виховання знаходяться в небезпеці. Орган опіки та піклування Нікопольської міської ради зробив відповідний висновок про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] по відношенню до її малолітнього сина [PERSON]. Згідно із ст.164 Сімейного кодексу України, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини та є хронічними алкоголіками або наркоманами. Відповідно до практики застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав, затвердженої Постановою Пленумом Верховного Суду України від 30.03.2007 року № 3, ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Зазначені обставини, у відповідності до ст.164 Сімейного кодексу України, є підставою для позбавлення відповідача батьківських прав. За таких обставин звернулись до суду. В судове засідання представник позивача не прибув, надав заяву про розгляд справи у свою відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі і просив їх задовольнити. Відповідачка в судове засідання не прибула, надала до суду заяву про розгляд справи у свою відсутність, проти позбавлення її батьківських прав не заперечувала. Третя особа в судове засідання не прибула, про розгляд справи була повідомлена належним чином, надала до суду заяву про розгляд справи у свою відсутність, позовні вимоги підтримала. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Відповідно до ст.6 Конвенції „Про захист прав людини і основоположних свобод", кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов"язків цивільного характеру. Згідно із ст.150 СК України, батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї батьківщини. Перелік підстав щодо позбавлення батьківських прав передбачений ст.164 СК України і є обмеженим. Відповідно до ч.1 ст.164 Сімейного Кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона (він) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. В постанові № 3 Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року „Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" (із змінами, внесеними, згідно з постановою Пленуму Верховного Суду України № 20 від 19 грудня 2008 року), а саме в пункті 15 зазначено, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і грунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків. В пункті 16 даної постанови зазначено, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. В судовому засіданні було встановлено, що відповідачка є матір'ю малолітнього [PERSON], [INFO] (а.с.3). В актовий запис про народження дитини батьком вписаний [PERSON], відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України (а.с.4). Малолітній [PERSON] перебуває на обліку дітей, які опинилися у складних життєвих обставинах в службі у справах дітей Нікопольської міської ради (7, 12-13). [PERSON] проживає в родині рідної сестри [PERSON] за адресою: [ADDRESS], де створені відповідні умови для проживання малолітнього [PERSON] (а.с.21-22). [PERSON] проживає з чоловіком [PERSON] та малолітньою дочкою [PERSON], 2008 року народження (а.с.24). Вихованням, утриманням, лікуванням та навчанням [PERSON] займається його сестра [PERSON], яка має бажання взяти брата під опіку (а.с.27, 29). Малолітній [PERSON] з дитинства має фізичні вади та потребує постійного догляду (а.с.6, 17). Органом опіки та піклування Нікопольської міської ради затверджено відповідне подання про можливість призначення опікуном [PERSON] над малолітнім братом [PERSON] (а.с.30). Більше року дитина проживає окремо від матері, яка ухиляється від виконання батьківських обов'язків. [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS], де не створені умови для проживання малолітньої дитини (а.с.10, 16). За місцем проживання [PERSON] характеризується з негативної сторони, веде аморальний спосіб життя, зловживає алкогольними напоями, постійно вчиняє сварки зі співмешканцем, на зауваження сусідів не реагує (а.с.8-9, 13, 18-20). З 2005 року [PERSON] перебуває на обліку в наркологічному диспансері з приводу алкоголізму (а.с.11). Спеціалістами служби у справах дітей спільно з центром соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді постійно проводилися профілактичні та роз'яснювальні бесіди з [PERSON] щодо невиконання батьківських обов'язків, роз'яснювалися наслідки такого ставлення до свого малолітнього сина, але проведені бесіди позитивного результату не принесли (а.с.9). Відповідачка продовжує нехтувати своїми батьківськими обов'язками. Орган опіки та піклування Нікопольської міської ради надав до суду відповідний висновок про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] по відношенню до її малолітнього сина [PERSON] (а.с.30-31). На підставі вищевикладеного, суд вважає за можливе позовні вимоги задовольнити в повному обсязі та позбавити [PERSON] батьківських прав у відношенні до її неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. А також стягнути з відповідачки аліменти на користь дитини на її утримання.

Outcome: approved