Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-28 00:00:00

Головний лікар КП "Козятинська ЦРЛ Козятинської районної ради " " звернувся до суду із заявою, в якій просить надати амбулаторну психіатричну допомогу в примусовому порядку [PERSON] яка лікується від психічної хвороби, вчиняла суспільно-небезпечні дії. З 25.09.2018 по 16.11.2018 року перебувала на стаціонарному лікуванні в ВОПНЛ ім. Ющенко. Після виписки самостійно перервала курс підтримуючого лікування. 30.04.2019 на тлі хворобливого стану повторно здійснила спробу самогубства, отруїлась медикаментами. Лікувалась в ЦРЛ в реанімаційному віділенні з 30.04.19 по 02.05.19р. Для подальшого лікування скерована в ВОПНЛ ім. Ющенко, де перебувала на стаціонарному лікуванні з 02.05.19 по 18.06.19 р. У зв`язку з наявністю у [PERSON] тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона може завдати значної шкоди своєму здоров`ю у зв`язку з погіршенням психічного стану у разі ненадання їй психіатричної допомоги. є необхідність у призначені їй примусової психіатрично-амбулаторної допомоги. 18.06.2019 року [PERSON] була оглянута на обласній психіатричній лікувально-консультативній комісії стаціонарно-рекомендовано примусове амбулаторне лікування за місцем проживання у зв`язку з наявністю у [PERSON] тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона може завдати значної шкоди своєму здоров`ю у зв`язку з погіршенням психічного стану у разі ненадання їй психіатричної допомоги. В судовому засіданні представник Козятинської ЦРЛ заяву підтримав, посилаючись на те, що [PERSON] має розлади психіки, такий стан є небезпечним для хворого та оточуючих людей, лікування слід призначити примусово, оскільки від добровільного лікування хвороби ухиляється. Адвокат Пилипчук В.О.. в судовому засіданні проти задоволення заяви , вважає, що [PERSON] добровільно приймає ліки та не потребує примусового амбулаторного лікування. Прокурор просив заяву задовольнити. Допитана в судовому засіданні мати [PERSON] - [PERSON] пояснила, що її дочка [PERSON] дійсно має пригнічений стан із-за іншої хвороби, приймає ліки добровільно, під її наглядом, вважає, що вона не потребує примусового амбулаторного д лікування, буде добровільно зявлятися до лікаря психіатра на консультацію. Вислухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги заявника підлягають задоволенню з наступних підстав. Громадянин [PERSON] [INFO] , проживає в [ADDRESS] . У період\~з 25.09.2019\~ року\~по \~16.11.2018\~ року\~ \~ [PERSON] \~ перебував\~на \~ стаціонарному\~ лікуванні\~в \~ ВОПНЛ\~ім.Ющенко. Після виписки самостійно перервала курс підтримуючого лікування. 30.04.2019 на тлі хворобливого стану повторно здійснила спробу самогубства, отруїлась медикаментами. Лікувалась в Козятинській ЦРЛ в реанімаційному віділенні з 30.04.19 по 02.05.19р. Для подальшого лікування скерована в ВОПНЛ ім. Ющенко, де перебувала на стаціонарному лікуванні з 02.05.19 по 18.06.19 р. . 18.06.2019 року [PERSON] була оглянута на обласній психіатричній лікувально-консультативній комісії та рекомендовано примусове амбулаторне лікування за місцем проживання у зв`язку з наявністю у неї . тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона може завдати значної шкоди своєму здоров`ю у зв`язку з погіршенням психічного стану у разі ненадання їй психіатричної допомоги., що підтверджується випискою ВОПНЛ ім.Ющенка. Відповідно до висновку лікаря-психіатра Козятинської ЦРЛ Козятинської районної ради щодо доцільності надання амбулаторної психіатричгної допомоги у примусовоу порядку, у [PERSON] наявний тяжкий психічний розлад, з психотичними симптомами у вигляді маячних ідей самозвинувачення, наявних неодноразових висловлювань та повторних спроб самогубства, внаслідок чого вона може завдати значної шкоди своєму здоров`ю у зв`язку з погіршенням психічного стану , тому вона потребує надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку. Згідно з частиною другою статті 27 Закону України«Про психіатричнудопомогу» виключно компетенцією лікаря-психіатра або комісії лікарів-психіатрів є встановлення діагнозу психічного захворювання,прийняття рішення про необхідність надання психіатричної допомоги в примусовому порядку або надання висновку для розгляду питання, пов`язаного з наданням психіатричної допомоги в примусовому порядку. За приписами статті12названого Закону амбулаторна психіатрична допомога може надаватися без усвідомленої письмової згоди особи або без письмової згоди її законного представника уразі встановлення у неї тяжкого психічного розладу,внаслідок чого вона завдасть значної шкоди своєму здоров`ю у зв`язку з погіршенням психічного стану у разі ненадання їй психіатричної допомоги; така амбулаторна психіатрична допомога особі надається лікарем-психіатром в примусовому порядку за рішенням суду. Питання про надання особі амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку вирішується судом за місцем проживання особи;письмова заява про надання особі амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку направляється до суду лікарем-психіатром. Особа,якій надається така допомога,повинна оглядатися лікарем-психіатром не рідше одного разу на місяць, а комісією лікарів-психіатрів не рідше одного разу на 6 місяців для вирішення питання про продовження чи припинення надання їй такої допомоги. У разі необхідності продовження надання особі амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку понад 6місяців лікар-психіатр повинен надіслати до суду за місцем проживання особи письмову заяву про продовження надання особі амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, в якій повинні бути викладені передбачені законом підстави надання особі амбулаторної психіатричної допомоги, до заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрівз обґрунтуванням необхідності продовження надання особі такої допомоги. Продовження надання особі амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку проводиться кожного разу на строк, що не може перевищувати 6місяців. Відповідно до частин першої, другої статті 342Цивільного процесуальногокодексу України залежно від встановлених обставин суд ухвалює рішення про задоволення заяви або про відмову в її задоволенні, яке підлягає негайному виконанню; оскарження рішення не зупиняє його виконання. Рішення про задоволення заяви лікаря-психіатра, представника закладу з надання психіатричної допомоги є підставою для надання відповідної психіатричної допомоги у примусовому порядку. Зважаючи на наведене та враховуючи, що [PERSON] , страждає на рекурентний деприсивний розлад, з психотропними розладами. Суїдцидальні спрови. Потребує амбулаторного примусового психіатричного лікування під наглядом лікаря-психіатра, тому суд вважає наявними підстави для задоволення заяви головного лікаря Козятинської ЦРЛ про надання їй примусової амбулаторної психіатричної допомоги Враховуючи викладене вище, заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved