Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-20 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на час навчання. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що вона навчається\~у Київському\~національному університеті\~імені Тараса\~Шевченка, під\~час навчання\~необхідно оплачувати\~харчування,\~проживання в\~гуртожитку,\~інші потреби. Мати позивачки не в змозі сама утримувати дочку, оскільки її доходи є невисокими. Відповідач, який є її батьком, добровільно коштів на утримання не надає, хоча має для цього можливості, у зв`язку з чим просила задоволити позов, стягнути з відповідача аліменти у розмірі 3000 грн. Вказаний позов надійшов до Володимирецького районного суду Рівненської області 15.06.2020 року. У судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги, про що надала суду письмову заяву, просила розглянути справу у її відсутності. Відповідач заперечив проти задоволення позову, надав письмовий відзив, який долучено до матеріалів справи. Зазначив, що він не працює, не має будь-якого доходу, живе за рахунок власного підсобного господарства ти тимчасових нерегулярних підробітків, у зв"язку з чим немає змоги надавати грошову допомогу доньці. Просив відмовити в позові. В судове засідання відповідач [PERSON] не з"явився. Позивач в відповіді на відзив зазначила , що вона має хворобливий стан здоров"я, в той же час відповідач має змогу надавати їй допомогу на період навчання. Оцінивши та проаналізувавши письмові докази у їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність підстав для часткового задоволення позову. Судом встановлено, що позивач [PERSON] [INFO] є дочкою [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується оглянутим свідоцтвом про народження [NUMBER] . Згідно довідки №14525 від 12.06.2020 року\~виданої Київським національним університетом імені Тараса Шевченка, [PERSON] є студентом 1-го курсу денної форми навчання спеціальності «Географія» географічного факультету Київського національного університету імені Тараса Шевченка 4 рівня акредитації. Як вбачається зі ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. За змістом вказаної норми, обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатись після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Таким чином, у зазначеній нормі права законодавець пов`язує обов`язок батьків утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання, до досягнення 23-річного віку, по-перше, із потребою у матеріальній допомозі, і по-друге, із можливістю батьків надавати таку матеріальну допомогу. Виходячи з обставин справ, приймаючи до уваги, що [PERSON] , якій виповнилось 18 років, продовжує навчатись, будь-якого самостійного доходу не має, а відтак потребує допомого батьків, враховуючи, що відповідач [PERSON] є працездатною особою, і має можливість надавати дочці утримання, суд приходить до висновку про наявність підстав для стягнення з [PERSON] аліментів на утримання повнолітньої дочки на час її навчання. Згідно зі\~ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~статті 182 цього Кодексу. Вирішуючи питання про спосіб стягнення та розмір аліментів, суд враховує позицію позивача та відповідача, і з урахуванням пояснень сторін, приходить до висновку про необхідність стягнення аліментів у твердій грошовій сумі. Статтею 182 СК України\~передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Виходячи із характеру спірних правовідносин, що виникли між сторонами, та враховуючи вищенаведені обставини справи в їх сукупності, приймаючи до уваги відсутність у відповідача постійного заробітку, суд дійшов висновку про наявність в даному випадку передбачених законом підстав для задоволення позову і вважає достатнім стягувати із відповідача аліменти в розмірі 750 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду, а саме з 15.06.2020 року і до закінчення дочкою [PERSON] навчання, але не більш ніж до досягнення нею 23 років, в залежності від того, яка з обставин настане раніше. Судом також встановлено, що у відповідності до ч.1\~ст.141 ЦПК України\~з відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір.

Outcome: partial