Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-08 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом про стягнення з [PERSON] 1561,81 грн. витрат на оплату житлово-комунальних послуг, мотивуючи позовні вимоги тим, що вона є власником квартири №23 по проїзду [PERSON], 9 в м. Житомирі, в якій також зареєстрований та проживає її колишній чоловік [PERSON] Відповідач також користується усіма комунальними послугами, однак їх оплату не здійснює. Позивачка в судове засідання не з"явилася, надіслала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання не з"явився, судова повістка, направлена на його адресу, зазначену в довідці адресно-довідкового підрозділу ДМС, повернена відділенням поштового зв'язку з відміткою за закінченням терміну зберігання. Враховуючи вищевикладене, у відповідності до ч. 4 ст.169, ст.224 ЦПК України, беручи до уваги наявні у справі дані про права та взаємовідносини сторін, суд ухвалив провести заочний розгляд справи. Суд, дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення. Як вбачається з матеріалів справи, зокрема, свідоцтва про право власності на житло серії САВ №821079 квартира 23 по проїзду [PERSON], 9 в м. Житомирі належить на праві приватної власності [PERSON] (а.с.17). Відповідно до копії паспорту [PERSON], він зареєстрований у квартирі №23 по проїзду [PERSON], 9 в м.Житомирі (а.с.19). Згідно ст. 322 ЦК України власник зобов'язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом. Як вбачається з матеріалів справи, відповідач [PERSON] є колишнім чоловіком позивача, що підтверджується заочним рішенням Корольовського районного суду м. Житомир від 10 грудня 2010 року про розірвання шлюбу (а.с.6). Згідно довідки ЖБК «Космос» №436 від 18.06.2014 року в квартирі [ADDRESS] проживають та зареєстровані [PERSON] та [PERSON] (а.с.67). Відповідно до ст. 64 ЖК УРСР, члени сім'ї наймача, або особи, які перестали бути членами сім"ї наймача, що проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Пунктом 10 Правил користування приміщеннями житлових будинків і гуртожитків, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 08 жовтня 1992 р. № 572, передбачено, що мешканці квартири, житлового приміщення у гуртожитку, в яких проживає два і більше співвласники, наймачі (орендарі), зокрема, розподіляють за узгодженням загальні витрати на оплату житлово-комунальних та інших послуг. За умови відсутності поквартирного (покімнатного) обліку та відсутності згоди між мешканцями квартири, житлового приміщення у гуртожитку щодо оплати житлово-комунальних та інших послуг плата розподіляється: за електроенергію при загальному лічильнику - пропорційно потужності побутового електричного обладнання кожного співвласника, наймача (орендаря); за газ, водопостачання та водовідведення, освітлення підсобних приміщень - за чисельністю членів сім'ї, що проживають у квартирі, житловому приміщенні у гуртожитку, та осіб, які проживають у квартирі, житловому приміщенні у гуртожитку більше ніж місяць; за послуги з централізованого опалення, з утримання житлових будинків і споруд та прибудинкових територій - за встановленими тарифами відповідно до опалюваної та загальної площі приміщення, яким користується власник, співвласник, наймач (орендар). З наявних в матеріалах справи копій платіжних документів та рахунків вбачається, що позивачкою за період з червня 2014 року по січень 2015 року за надані комунальні послуги сплачено 3123,57 грн. (а.с.5-16). Враховуючи вищевикладене, вимоги позивачки про стягнення з відповідача 1561,81 грн.- половини вартості сплачених комунальних послуг підлягають задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved