Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-10 00:00:00

16 травня 2014 року позивач [PERSON] звернулась до Київського районного суду м.Полтави з позовом про визнання за нею право власності на квартиру [ADDRESS] у порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], померлої [INFO] року. Посилалась на те, що [INFO] року померла її двоюрідна сестра [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина до складу якої входить квартира [ADDRESS] та належала померлій на праві власності на підставі свідоцтва про право власності на жилий будинок, виданого виконкомом Полтавсько міської ради народних депутатів Управління житлового-комунального господарства 25.02.1992 року. Право власності на вказану квартиру зареєстроване в КП БТІ «Інветаризатор». Після смерті [PERSON] приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу [PERSON] заведена спадкова справа за № 17/2012. В установлений законом строк із заявами про прийняття спадщини до нотаріуса [PERSON] звернулися: [PERSON], [PERSON] [PERSON] та [PERSON] [PERSON] відмовилась від належної їй частки спадкового майна на її користь, що підтверджується заявою від 27.12.2012 року. Прийнявши спадщину вона звернулась до приватного нотаріуса [PERSON] за отриманням свідоцтва про право на спадщину, проте нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку із не поданням документів, що підтверджують право власності на квртиру [ADDRESS]. Просила, визнати за нею право власності на квартиру [ADDRESS] у порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], померлої [INFO] року. У судовому засіданні представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримав повністю, просив їх задовольнити з підстав, що викладені в позовній заяві. Представник відповідача Територіальної громади в особі Полтавської міської ради Лобач Ю.О. при вирішенні справи покладалась на розсуд суду. Третя особа, Приватний нотаріус [PERSON], в судове засідання не з'явилась будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, заяв про неможливість розгляду справи у її відсутність суду не надавала. Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи суд приходить до висвновку про задоволення позовних вимог. Судом встановлено, що [INFO] року померла [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина до складу якої входить квартира [ADDRESS] та належала померлій на праві власності на підставі свідоцтва про право власності на жилий будинок, виданого виконкомом Полтавсько міської ради народних депутатів Управління житлового-комунального господарства 25.02.1992 року. Право власності на вказану квартиру зареєстроване в КП БТІ «Інветаризатор». Після смерті [PERSON] приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу [PERSON] заведена спадкова справа за № 17/2012. В установлений законом строк із заявами про прийняття спадщини до нотаріуса [PERSON] звернулися: [PERSON], [PERSON] [PERSON] та [PERSON] [PERSON] відмовилась від належної їй частки спадково майна на її користь, що підтверджується заявою від 27.12.2012 року. З приводу отримання спадщини особи, які прийняли спадщину, звертались до суду за захистом своїх спадкових прав. Справа розглядалась в усіх судових інстанціях. Остаточно, ухвалою Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 20.11.2013 року, рішення Київського районного суду м. Полтави від 26 лютого 2013 року, яким були задоволені позовні вимоги [PERSON] про встановлення факту родинних відносин з [PERSON] залишене в силі, а в задоволенні позовних вимог [PERSON], [PERSON] відмовлено. Позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину , у зв"язку з тим, що вона не надала оригіналів правовстановлючого документу на спадкове майна, а саме спірну квартиру, який , як вона зазанчає утримують у себе [PERSON] та [PERSON] Відповідно до пункту 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 « Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Оскільки позивач позбавлена права отримати спадщину у зв"язку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно на ім"я спадкодавця, отримати його в інших установах вона позбавлена можливості, її право на отримання спадщини підлягає захисту шляхом визнання за нею права власності на спірну квартиру. Ухвалою суду 20 травня 2014 року позивачу [PERSON] відстрочено сплату судового збору до ухвалення судового рішення. Враховуючи вартість спадкового майна суд визначає, що до сплати позивачем підлягає судовий збір у максимальному розмірі - 3654 грн.

Outcome: approved