Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-20 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернулася до суду з вказаним вище позовом та просить визнати [PERSON] таким, що втратив право на користування житловим приміщенням, мотивуючи свої вимоги тим, що вона є власником житлового будинку [ADDRESS] . Відповідач, який є її сином, зареєстрований за вказаною адресою, проте фактично з 2006 року і по даний час в ньому не проживає, а тому на підставі ст.405 ЦК України є таким, що втратив право на користування її житлом. \~ \~ \~ \~ Ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 19 вересня 2019 року цивільна справа за вищезазначеним позовом була прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомлення (викликом) сторін. В судове засідання позивач та її представник не з`явилися, через канцелярію суду позивач подала заяву про розгляд справи у її відсутності, в якій зазначила про підтримання позову та про відсутність заперечень проти заочного розгляду. \~ \~ \~ \~Відповідач в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся відповідно до ч.7 ст.128 ЦПК України, за зареєстрованим місцем проживання, судова повістка повернулася до суду не врученою. Дій, визначених ст.\~178 ЦПК України\~відповідачем не вчинено. \~ \~ \~ \~Третя особа, що не заявляє самостійних вимог - [PERSON] в судове засідання не з"явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить поштова кореспонденція, про причину неявки не повідомив. \~ \~ \~ \~21 жовтня 2019 року постановлена ухвала про заочний розгляд справи, відповідно до положень ст. ст.\~223,\~280,\~281 ЦПК України\~на підставі наявних у справі доказів. У відповідності до ч.2\~ст.247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню за таких підстав. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.2 ст.405 Цивільного кодексу України, член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ними і власником житла або законом. Судом встановлено, що позивач [PERSON] є власником житлового будинку [ADDRESS] в [ADDRESS] , що підтверджується копією свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок від 10.03.1998, копією рішення Старобілоуської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області від 10.02.2016 " Про перейменування вулиць". В даному житловому будинку зареєстрований син позивача - відповідач [PERSON] , про що свідчить довідка №5-1175 від 27.08.2019, видана Старобілоуським старостинським округом №5 Новобілоуської сільської ради Чернігівського району та області. \~ \~ \~ \~Факт не проживання відповідача у житловому будинку за вищезазначеною адресою з 2006 року та відсутність в даному будинку його особистих речей підтверджується Актом, затвердженим 27.08.2019 В.о. старости Старобілоуського старостинського округу №5 Новобілоуської сільської ради Чернігівського району та області. \~ \~ \~ \~Таким чином, [PERSON] не проживає в будинку [ADDRESS] та [ADDRESS] більше одного року без поважних причин і тому згідно ст. 405 ЦК України може бути визнаний втратившим право користування житловим приміщенням. На підставі викладеного,

Outcome: approved