Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-04 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором. На обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що між ПАТ КБ „ПриватБанк" та відповідачем [PERSON] 19.06.2007 року було укладено кредитний договір № NKXRRX10610070, за яким позивач надав відповідачу кредит у розмірі 4548 гривень з умовою - сплати процентів за користування кредитом у розмірі 12 % на рік від суми залишку заборгованості. Відповідач не виконує належним чином взяті на себе зобов'язання та не здійснює щомісячні погашення по кредиту, процентам за користування кредитом. Оскільки відповідач істотно порушує умови угоди та не виконує взяті на себе зобов'язання, в нього виникла заборгованість перед позивачем в сумі 63804,65 гривень, із яких: 16467,96 грн. - заборгованість по сплаті процентів, 2292,15 грн. - заборгованість по сплаті комісії, 45044,54 грн. - пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань. Позивач також зазначив, що рішенням Баштанського районного суду Миколаївської області від 08.04.2008 року з відповідача стягнуто заборгованість за вказаним договором в сумі 6239,22 грн., тому вказану суму слід вирахувати із наявної заборгованості, стягнувши таким чином з відповідача 57565,43 грн. Крім того, позивач просив стягнути нараховані штрафи: 500 грн. - штраф (фіксована частина), 2878,27 грн. - штраф (процентна складова). У зв'язку з цим позивач просив стягнути з відповідача вказану суму боргу та судові витрати. Від представника позивача надійшла заява про підтримання позову та розгляд справи за його відсутності. Відповідач до суду не з'явився, про час слухання справи повідомлявся вчасно та належним чином рекомендованим листом з рекомендованим повідомленням. До суду не надійшло заперечень проти позову. З огляду на те, що в матеріалах справи є достатньо даних про права та обов'язки сторін, та належним чином повідомлений відповідач до суду не з'явився, суд ухвалив про заочний розгляд справи. Дослідивши наявні у справі матеріали (заяву № NKXRRX10610070 від 19.06.2007 року про отримання кредиту; розрахунок заборгованості, Умови надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка»)(Стандарт)), суд, розглянувши спір між сторонами в межах заявлених позовних вимог, приходить до висновку про обґрунтованість заявлених вимог і можливість задоволення позову. В судовому засіданні встановлено, що 19.06.2007 року між ЗАТ КБ „ПриватБанк" (правонаступником якого є ПАТ КБ „ПриватБанк") та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір № NKXRRX10610070, за яким позивач надав відповідачу кредит у розмірі 4548 гривень з умовою - сплати процентів за користування кредитом у розмірі 12 % на рік від суми залишку заборгованості. Кінцевий строк повернення кредиту - 19.06.2009 року. Відповідач не виконує належним чином взяті на себе зобов'язання та взагалі не здійснював погашення по кредиту, процентам за користування кредитом протягом тривалого часу. Заборгованість відповідача згідно з розрахунками позивача станом на 22.01.2014 року становить 63804,65 гривень, із яких: 16467,96 грн. - заборгованість по сплаті процентів, 2292,15 грн. - заборгованість по сплаті комісії, 45044,54 грн. - пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань. Рішенням Баштанського районного суду Миколаївської області від 08.04.2008 року з відповідача стягнуто заборгованість за вказаним договором станом на 07.02.2008 року в сумі 6239,22 грн., з яких 4548 грн. заборгованість за кредитом, 825,55 грн. - заборгованість за процентами, 764,05 грн. - комісія, 101,62 грн. - пеня. Позивач вважає, що вказану суму в розмірі 6239,22 грн. слід повністю вирахувати із заборгованості відповідача, розрахованої станом на 22.01.2014 року, тому,

Outcome: approved