Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-11 00:00:00

У січні 2018 року Софіївська районна державна адміністрація в інтересах неповнолітніх [PERSON] та [PERSON] звернулася до суду за участю заінтересованої особи: Орган опіки та піклування Миколаївської сільської ради Софіївського району Дніпропетровської області про визнання особи, як такої, що помилково вважається померлою та вилучення відомостей з актового запису про смерть. В обґрунтуванні своєї заяви пояснив, що в службу у справах дітей Софіївської райдержадміністрації надійшла інформація щодо неналежного виконання батьківських обов'язків [PERSON],[INFO], у відношенні її дітей. Під час перевірки даної інформації встановлено, що неповнолітні діти: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], дійсно перебувають в складних життєвих обставинах, Мати зловживає алкогольними напоями, ніде не працює, випадкові заробітки використовує на придбання алкоголю, не створює належних умов для проживання дітей, навчанням та здоров'ям дітей не цікавиться. Виникло питання про позбавлення батьківських прав матері у відношенні неповнолітніх [PERSON] та [PERSON]. При підготовці відповідної позовної заяви до районного суду встановлено, що мати дітей [PERSON] - [INFO], не має документів, що підтверджують її особу. Також встановлено, що у Дзержинському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького управління юстиції у Дніпропетровській області є актовий запис за № 1274 від 03.11.1999 року про реєстрацію смерті [PERSON], [INFO], уродженки республіки Молдова, яка померла [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть від 29 листопада 2017 року [NUMBER], видане Софіївським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області. Батько дітей, [PERSON], [INFO], помер [INFO] (свідоцтво про смерть від 16.08.2017 № [NUMBER], видане Софіївським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області). Згідно з інформацією управління соціального захисту населення Софіївської райдержадміністрації від 07.12.2017 № 3770/04-15, взятої з електронної програми АСОПД, громадянка [PERSON], [INFO], паспорт [NUMBER], ідентифікаційний код невідомий, перебувала на обліку та отримувала згідно Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми» допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею 3-х річного віку з 28.10.2002 р. по [INFO] на дитину [PERSON], [INFO]. На [PERSON] ніяких виплат не отримувала. Службою у справах дітей встановлено місце проживання 3-х старших дітей [PERSON]: [PERSON], [INFO] ([ADDRESS] тел.[NUMBER]), [PERSON], [INFO] ([ADDRESS] тел.[NUMBER]), та [PERSON] (по шлюбу «[PERSON]») [PERSON], [INFO], ([ADDRESS] тел.[NUMBER]) . [PERSON] та [PERSON] пояснили, що їхня мати дійсно [PERSON] зникла приблизно в 1998-1999 роках. В той час батько звернувся до правоохоронних органів із заявою з приводу встановлення місця знаходження дружини [PERSON]. У своєму письмовому поясненні від 19.12.2017 року гр. [PERSON], [INFO], повідомила, що їй стало відомо про її засвідчену смерть у 2015 році, але вона не мала бажання вжити заходів щодо вилучення відповідного актового запису, як і не має його на теперішній час. В судовому засіданні представник заявника підтримав заяву та просив її задовольнити в повному обсязі. Представники заінтересованої особи, кожний окремо у судовому засіданні не заперечували проти задоволення заяви. Допитані в ході судового розгляду свідки пояснили наступне: Свідок [PERSON] пояснив суду що, брав участь у процедурі впізнання особи [PERSON] і підтвердив той факт, що дітьми [PERSON], [PERSON] та племінницею [PERSON] впізнано та підтверджено факт встановлення особи громадянки [PERSON], про що складенні акти впізнання особи від 10.01.2018 року ( а.с.29-31). Свідок [PERSON] суду пояснила що, в судовому засіданні присутня в якості вільного слухача саме гр.[PERSON], зазначали що вказана громадянка, розпочала проживати по сусідству приблизно у 2000 році зі своїм співмешканцем [PERSON], від якого народила двох дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], також зазначила що гр. [PERSON] зі своїм співмешканцем зловживала алкогольними напоями та не займалася виховуванням дітей, не створювала належні умови для їх проживання, зокрема її донька [PERSON] проживає у них. Свідок [PERSON], надав аналогічні покази та підтвердив що у судовому засіданні в якості вільного слухача знаходиться саме гр.[PERSON]. В судовому засіданні гр.[PERSON] повідомила, що відносно [PERSON] їй стало відомо про її засвідчену смерть у 2015 році, але вона не мала бажання вжити заходів щодо вилучення відповідного актового запису, як і не має його на теперішній час, її письмове пояснення маються в матеріалах справи (а.с. 7-8). Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вислухавши учасників справи, заслухавши свідків, повно і всебічно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи по суті, встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Ч.3 ст.294 ЦПК України визначено, що розгляд справ окремого провадження відбувається із дотриманням загальних правил, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч.1 ст.309 ЦПК України у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або відомостей про місцеперебування цієї особи суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою або оголосив її померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Заяву може бути подано особою, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або іншою заінтересованою особою. Згідно ст.45 ЦК України, якщо фізична особа, яка була визнана безвісно відсутньою, з'явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем її перебування або суд, що постановив рішення про визнання цієї особи безвісно відсутньою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення про визнання фізичної особи безвісновідсутньою. Відповідно до ч.1 ст. 46 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру - протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. Відповідно до ч.1 ст. 47 ЦК України правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Відповідно до ч.1ст.48 ЦК України якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з"явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою. Як вбачається з матеріалів справи, рішення суду про визнання гр.[PERSON] померлою, відсутнє. В матеріалах справи мається свідоцтво про смерть серія [NUMBER] відносно [PERSON] (а.с.3). Також в матеріалах справи є довідка №962 від 22.07.2017 року, що дійсно [PERSON] проживала та мала склад сім'ї: доньку-[PERSON], [INFO], сина - [PERSON], 2003 року та співмешканця - [PERSON], [INFO] (а.с.9). Встановлено що, [PERSON] не має паспорта, не відоме її місце реєстрації, офіційно не працевлаштована, постійного заробітку не має, постійно зловживає спиртними напоями, надходять скарги від сусідів, не займається вихованням дітей, про що свідчить характеристика, яка знаходиться в матеріалах справи (а.с.15). Також аналогічне твердження мається в акті обстеження житлово-побутових умов проживання родини [PERSON] (а.с.16). Як вбачається з акту обстеження матеріально-побутових умов сім'ї, який був складений 28.09.2017 року, санітарний стан житлового приміщення де проживає [PERSON], незадовільний, будинок потребує капітального ремонту, мати та її співмешканець зловживають алкогольними напоями, мати вихованням дітей не займається, не має документів, не створює належні умови для своїх дітей (а.с.17). З рішення Виконавчого комітету Саксаганського району у місті ради №428 від 15 вересня 2010 року вбачається, що неповнолітній [PERSON] надано статус дитини-сироти (а.с. 19). В матеріалах справи мається трудова книжка [NUMBER] від 25.07.1980 року [PERSON] про те що вона робила офіційно до 27.10.1997 року, потім звільнилась за власним бажанням, згідно ст.38 КЗпП України (а.с.18). Також в матеріалах справи маються пояснення від 10.01.2018 року, аналогічно написанні: сином - [PERSON], [INFO], сином - [PERSON], [INFO] та племінницею [PERSON], [INFO], про те що [PERSON] є їх матер'ю та рідною тіткою відповідно, та пояснюють що вона пропала приблизно у 1997 році, після того минуло 2 роки, та до них з'явились додому працівники міліції, які надали для огляду 3 фото, та попросили впізнати [PERSON], яка зникла 2 року тому, ніхто з родичів її не впізнав, але під тиском працівників міліції, були змушенні підписати відповідні документи. Встановлено, що на цей час, тобо на 10 січня 2018 року [PERSON] жива, та проживає в [ADDRESS] (а.с.20, 24, 27). Таким чином заявником доведено, той факт, що [PERSON] визнана такою, що помилково вважається померлою, а тому з врахуванням викладених обставин заява в частині визнання [PERSON] такою, що помилково вважається померлою обгрунтована, підтверджена матеріалами поданої заяви та показаннями свідків, а тому підлягає задоволенню. В той же час, судом враховується, що вимоги заявника в частині вилучення відомостей з актового запису про смерть [PERSON] відноситься до справ, які підлягають розгляду в позовному провадженні, а тому у суду відсутні підстави для її задоволення і заявник не позбавлений права звернутись до суду із таким позовом .

Outcome: partial