Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-08 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 0861626301/Т/972112 від 24 травня 2013 року в сумі 25697 гривень, з яких: 11016грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 1 грн сума заборгованості за процентами, 12130грн сума заборгованості за комісією; 2550 грн сума заборгованості за пенею та штрафами. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача судові витрати у розмірі 2102,00грн. Позов обґрунтований тим, що між первісним кредитором ПАТ «АКТАБАНК» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 0861626301/Т/972112 від 24 травня 2013 року. 23.03.2018 року між ПАТ «АКТАБАНК» та ТОВ «ФК Європейська агенція з повернення боргів»» було укладено Договір № 2 про відступлення права вимоги, у відповідності до умов якого, ПАТ «АКТАБАНК» відступає шляхом продажу ТОВ «ФК «ЄАПБ» належні Банку, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуває у обсязі та на умовах, визначених цим Договором, права вимоги Банку до позичальників, заставодавців та поручителів, зазначених у Додатку №1 до цього Договору, включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржників або які зобов`язані виконати обов язки Боржників, за кредитними договорами (договорами про надання кредиту (овердрафту)), договорами поруки та договорами застави, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у Додатку №1 до цього Договору. Відповідно до витягу з Додатку № 1 до Договору про відступлення прав вимоги - Реєстру договорів, права вимоги за якими відступаються, та боржників за такими договорами від 23.03.2018 року, ТОВ "ФК "ЄАПБ" набув права грошової вимоги до боржника за кредитним договором № 0861626301/Т/972112 від 24 травня 2013 року в сумі 25697 грн. На даний час [PERSON] свої зобов`язання по поверненню кредиту не виконав, внаслідок чого відповідач має заборгованість за вказаним кредитним договором, яку і просить стягнути позивач, а також просить стягнути з відповідача судові витрати по справі за сплату судового збору у розмірі 2102,00 грн. Ухвалою Приазовського районного суду Запорізької області від 15 січня 2021 року відкрито провадження по справі та призначено до судового розгляду в порядку спрощеного провадження. 01 лютого 2021 року на адресу суду представник відповідача адвокат Ковальов Д.В. надав відзив, у якому просив застосувати до заявлених у справі позовних вимог позовну давність, в задоволенні позову відмовити повністю. Свою позицію обґрунтував тим, що до позовних вимог про стягнення заборгованості за договором № 0861626301/Т/972112 від 24.05.2013 року застосовується загальна позовна давність у три роки. Твердження позивача про збільшення строку позовної давності за зобов`язаннями [PERSON] не відповідає дійсності. Сам кредитний договір № 0861626301/Т/972112 від 24.05.2013 року не містить пункту 5.3, у тексті договору наявні лише три статті та останнім пунктом договору є пункт 3.9. З огляду на викладене, строк позовної давності за вимогами позивача закінчився 24 травня 2019 року (п.2.1.3 кредитного договору № 0861626301/Т/972112 від 24.05.2013 року) 08 лютого 2021 року представник ТОВ «ФК «ЄАПБ» Дергунов К.В. надіслав до суду відповідь на відзив, у якій просив задовольнити позовні вимоги ТОВ «ФК «ЄАПБ», посилаючись на те, що загальний строк позовної давності щодо стягнення заборгованості за кредитним договором № 0861626301/Т/972112 від 24.05.2013 має часові рамки із 23 березня 2018 року по 23 березня 2021 року, оскільки,

Outcome: partial