Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-02 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] у грудні 2016 року пред"явив до суду позов до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу, покликаючись на те, що шлюб зареєстрований 27 січня 2007\~ року, про що зроблено актовий запис № 78 відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області України . Від шлюбу 06 серпня 2007 року народився син [PERSON] Спільне життя із відповідачкою не склалося , постійні сварки призвели до того , що вони стали чужими людьми. З цих підстав з січня 2013 року вони з відповідачкою припинили подружні стосунки та перестали вести спільне господарство . За таких обставин\~ просить шлюб розірвати, проти примирення категорично заперечує,\~ оскільки перебування у шлюбі суперечить його інтересам, що мають істотне значення. \~\~\~\~\~\~\~\~\~У судове засідання позивач [PERSON] не з"явився, вказавши у позовній заяві про те , щоб слухати справу за його відсутності та задоволити заявлені ним вимоги у повному обсязі \~ .\~ \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON], будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, до суду не зявилася, не повідомивши про причини неявки. Заяви про розгляд справи за її відсутності не подавала. За вказаних обставин суд приходить до переконання, що згідно ч. 4 ст. 169, ч. 1 ст. 224 ЦПК України слід ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів . \~ \~ \~ \~ Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі, встановив такі факти: \~\~\~\~\~\~\~\~Сторони вступили у зареєстрований шлюб 27 січня 2007\~ року, про що зроблено актовий запис № 78 відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області України та 27 січня 2007 року видане Свідоцтво про шлюб серії 1-ИД № 024849 .\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Від шлюбу сторін 06 серпня 2007 року народився син [PERSON] . \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~Через часті сварки та непорозуміння , що виникали між сторонами вони із січня місяця 2013 року припинили подружні стосугнки , перестали вести спільне господарство , що свідчить про те, що сім"я сторін розпалася та шлюб має формальний характер .\~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Згідно зі ст. 24 Сімейного\~ кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Натомість позивачем зазначено , що перебування у шлюбі суперечить\~\~ його інтересам\~, що мають істотне значення , через що проти примирення подружніх стосунків він категорично заперечує. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до ст. 112 Сімейного\~ кодексу України\~ суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~За вказаних обставин суд вважає\~ що сімя сторін фактично розпалася і шлюб носить формальний характер.\~ \~ \~ \~ \~Таким чином, судом установлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є таким,\~ що суперечить\~ інтересам позивача\~ , що мають істотне значення, тому\~ відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України, шлюб підлягає до розірвання. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved