Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-11 00:00:00

21.08.2017 року Публічне\~ акціонерне\~ товариство "Акціонерний банк "Експрес-Банк" звернулось\~ до Любашівського районного \~ суду\~ з\~ вказаним\~ позовом,\~ зазначивши, що\~ 24.04.2013 року між банком та відповідачкою [PERSON] було укладено кредитний договір № 113924/363/к1, відповідно до якого відповідачка отримала кошти в сумі 10\~000 грн строком на 24 місяці за сплатою 23 % річних. \~На\~ порушення умов\~\~ вказаного\~\~ кредитного договору\~\~ відповідачка не виконала\~ свої\~ зобов»язання\~ належним чином. В серпні 2014 року позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості з відповідачки. 24.09.2017 року Любашівським районним судом Одеської області було винесено рішення про стягнення заборгованості з відповідачки в сумі 10525 грн 53 коп. В зв'язку з тим, що рішення Любашівського районного суду № 507/1715/14-ц не було виконано, банком було донараховано відсотки. \~\~ \~ \~ \~ \~Посилаючись на статті\~ 530, 610, 1050, 1054 ЦК України,\~ позивач\~ просив суд\~ стягнути\~ з\~ відповідачки заборгованість\~ за кредитним\~ договором\~ у\~ розмірі\~ 12\~836,93 грн.\~\~ та судові витрати\~ по\~ справі\~\~ у розмірі 1 600,00 грн. \~ Представник позивача, що діяв за\~ належно оформленим дорученням, в судове\~ засідання\~\~ не\~ з»явився,\~ повідомивши\~ суд\~\~ письмовою заявою\~ про\~ розгляд справи\~ у\~ його\~\~ відсутність\~ та\~ вказавши,\~ що\~ позов\~ підтримує\~\~ в повному\~\~ обсязі\~ і\~\~\~ не заперечує\~ проти заочного\~ розгляду справи. Відповідачка в\~ судове\~ засідання\~ не\~ з»явилася. Про день, час і місце\~ розгляду справи була повідомлена рекомендованим повідомленням за\~ місцем реєстрації, про\~ що\~ в матеріалах справи є\~ відповідний доказ. Відповідно\~ до\~ ст. 224 ЦПК України\~ у\~\~ разі\~ неявки в судове засідання відповідача , який належним чином повідомлений\~ і від\~ якого не надійшло\~ заяви про розгляд\~ справи за його відсутності, суд\~ може ухвалити\~ заочне\~ рішення на\~ підставі\~ наявних\~ у справі доказів , якщо позивач не заперечує\~\~ проти такого\~ вирішення\~ справи.\~ Оскільки\~\~ позивач\~ надав\~ згоду\~ на заочний\~ розгляд\~\~ справи, про що зазначив\~\~ у письмовій заяві, яка знаходиться в матеріалах\~\~ справи,\~ суд\~ ухвалив\~ розглянути\~ дану\~ справу\~ заочно. Дослідивши матеріали\~ справи,\~ суд вважає, що\~ позов\~ підлягає задоволенню\~\~ з таких підстав. Згідно\~ зі ст.ст.\~ 525, 526, 530, 623\~ ЦК України зобов»язання\~\~ повинні виконуватись\~ належним чином\~ і в термін\~ передбачений договором. Боржник, який порушив зобовязання , має\~ відшкодувати\~\~ кредиторові\~\~\~ завдані\~\~ цим\~\~ збитки . В\~ силу ст.. ст.. 1050\~, 1054\~\~ ЦК України\~\~ наслідками\~ порушення\~ боржником\~\~ зобов»язання\~\~ щодо\~ повернення чергової\~ частини\~\~\~ суми\~ кредиту є право\~\~ кредитора\~ достроково вимагати\~ повернення\~ всієї суми кредиту \~\~\~\~\~\~\~В судовому засіданні\~\~ встановлено, що відповідно до договору № 113924/363/к1 від 24.04.2013 року відповідачка отримала кошти в сумі 10\~000 грн строком на 24 місяці за сплатою 23 % річних. \~\~ На\~ порушення умов\~\~ вказаного\~\~ кредитного договору\~\~ відповідачка не виконала\~ свої\~ зобов»язання\~ належним чином. В серпні 2014 року позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості з відповідачки. 24.09.2017 року Любашівським районним судом Одеської області було винесено рішення про стягнення заборгованості з відповідачки в сумі 10525 грн 53 коп. Рішення Любашівського районного суду № 507/1715/14-ц станом на 21.08.2017 року не виконано. \~\~ Станом\~ на\~\~\~ 11.08.2017 року відповідачка\~ має заборгованість\~ за кредитним\~ договором\~ у\~ розмірі\~ 12\~836,93 грн. Зазначена заборгованість\~ підтверджується розрахунком\~ заборгованості\~ за даним договором ( а.с.-\~9). \~\~\~ В\~ силу\~ ст.\~ 88 ЦПК України з відповідачки на користь\~ позивача належить стягнути\~ судовий збір\~ у\~ розмірі\~ 1600 грн. 00 коп. , сплачений\~\~ позивачем\~ на\~ користь\~ держави\~ при подачі позову ( а.с.-1 ). \~На підставі\~ викладеного ,\~

Outcome: approved