Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-15 00:00:00

В квітні 2014 року ПАТ "Дельта Банк" звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості в сумі 3 260 грн. 25 коп., судових витрат у справі, мотивуючи свої вимоги тим, що 02 червня 2008 року між банком та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір №001-01970-020608, відповідно до якого банк надав відповідачеві кредит в сумі 3 000 грн. на придбання майна/послуг на умовах, визначених догвором. Вказує на те, що відповідач порушив взяті на себе зобов'язання, кредит у визначені договором строки не повертає і станом на 21 лютого 2014 року має заборгованість по кредиту в розмірі 3 260 грн. 25 коп., яка складається з тіла кредиту - 1 790 грн. 16 коп., заборгованість за відсотками - 0,09 грн., заборгованість за комісіями - 1 470 грн.. Позивач у своїй заяві просить справу розглянути без участі його представника, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, проти заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення судової повістки, заяви про розгляд справи у його відсутність не подав, причину неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Позивачем надано суду копію договору, відповідно якої 2 червня 2008 року між ТОВ "Комерційний банк «Дельта», правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк», та [PERSON] в м.Київ був укладений кредитний договір №001-01970-020608, за яким банк надав у тимчасове користування на умовах повернення, строковості, платності кредитні кошти в сумі 3 000 грн., зі сплатою процентів, виходячи зі ставки 0,001 % на рік, з кінцевим терміном повернення 01 березня 2010 року. Відповідно розділу 3 вказаного вище договору позичальник взяв на себе зобов'язання своєчасно та у повному обсязі здійснювати часткове повернення кредиту та сплачувати відсотки за користування кредитними коштами. Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно з ч.1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Статтею 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 цього кодексу, якщо інше не випливає із суті кредитного договору. Відповідно до ст.ст. 1049, 1050 зазначеної вище глави ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього кодексу. Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Відповідно до ст. 614 ЦК України особа, яка порушила зобов'язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] своїх зобов'язань за кредитним договором щодо повернення суми кредиту та сплати процентів і комісій за його користування не виконує, і станом на 21 лютого 2014 року заборгованість за договором складає 3 260 грн. 25 коп., яка складається з тіла кредиту - 1 790 грн. 16 коп., заборгованість за відсотками - 0,09 грн., заборгованість за комісіями - 1 470 грн.. Наявність вказаної заборгованості підтверджується наданими позивачем розрахунками, які перевірені судом, відповідачем розмір нарахування заборгованості не заперечується. Відповідно до ст..88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати - сплачена позивачем сума судового збору 243 грн. 6 0 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved