Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-02 00:00:00

позивач звернувся до суду з позовом до Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації за участю третьої особи Десятої Київської державної нотаріальної контори про зобов`язання вчинити певні дії. Свої вимоги мотивувала тим, що [INFO] померла його рідна сестра [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина, яка складає, з квартири [ADDRESS] . 18 жовтня 2018 року державним нотаріусом Десятої Київської державної нотаріальної контори винесено постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через відсутність оригіналу правоустановчого документа. На запит державного нотаріуса Дніпровською районною в м. Києві державною адміністрацією повідомлено, що власники квартири [PERSON] та [PERSON] померли, тому відсутні підстави для оформлення та видачі дублікату свідоцтва про право власності на зазначену квартиру. Просив зобов`язати орган приватизації житла Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації оформити та видати дублікат свідоцтва про право власності на квартиру , яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Під час підготовчого судового засідання позивач уточнив позовні вимоги та остаточно звернувся до суду з позовною заявою до Київської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом. Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 12 листопада 2018 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та постановлено розгляд справи проводити у порядку загального позовного провадження. 05 лютого 2019 року ухвалою суду витребувано з Десятої Київської державної нотаріальної контори належним чином завірені матеріали спадкової справи, відкритої після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Крім того, 05 березня 2019 року протокольною ухвалою суду підготовче провадження у справі закрито та призначено справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні. 03 травня 2019 року розгляд справи закінчено ухваленням рішення по суті вимог. Позивач в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. До суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Представник відповідача Київської міської ради в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Причини неявки не повідомив. Представник третьої особи Десятої Київської державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. До суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності . За таких обставин суд вважає за можливе справу по суті розглянути за відсутності позивача та відповідача в судовому засіданні на підставі наявних справі доказів без фіксування судового засідання технічними засобами на підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі фактичні обставини та відповідні правовідносини. Згідно свідоцтва про право власності на житло, виданого Дніпровською районною у м. Києві державною адміністрацією 30 грудня 2008 року квартира [ADDRESS] є власністю [PERSON] , яка померла [INFO] , та [PERSON] , який помер [INFO] , в рівних долях на підставі (а.с. 127). Згідно із ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. 26 жовтня 2017 року [PERSON] звернулася до Шістнадцятої Київської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті чоловіка [PERSON] (а.с. 103, 104, 108). Відповідно до ч. 1 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. За життя [PERSON] не отримала свідоцтво про право на спадщину. За встановлених обставин, суд приходить висновку, що [PERSON] , вважається такою, що прийняла спадщину, оскільки у встановлений законом строк звернулася до Шістнадцятої Київської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. 19 березня 2018 року померла [PERSON] - рідна сестра позивача (а.с. 48, 55, 56), після смерті якої відкрилась спадщина, яка складає, з квартири [ADDRESS] (а.с. 71, 72, 73-76). Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як збоку батька, так і збоку матері. За змістом ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто (ч.2 ст. 1269 ЦК України). 29 березня 2018 позивач звернувся до Десятої Київської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті рідної сестри [PERSON] , яка померла [INFO] (а.с. 47). Згідно положень пункту 23 постанови Пленуму Верховного суду № 7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, в установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно частинам 1 та 10 статті 67 Закону України «Про нотаріат» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством, на ім`я всіх спадкоємців або за їх бажанням кожному з них окремо. Свідоцтво про право на спадщину видається після закінчення шести місяців з дня відкриття спадщини, а у випадках, передбачених частиною другою статті 1270 і статтею 1276 Цивільного кодексу України, - не раніше зазначених у цих статтях строків. Згідно інформації Дніпровською районною в м. Києві державною адміністрацією від 10 грудня 2018 року власники квартири [PERSON] та [PERSON] померли, тому відсутні підстави для оформлення та видачі дублікату свідоцтва про право власності на зазначену квартиру (а.с. 9-10). 18 жовтня 2018 року державним нотаріусом Десятої Київської державної нотаріальної контори винесено постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину квартири [ADDRESS] через відсутність правоустановчого документа на майно (а.с.15). Як передбачено п.4.18 Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, який затверджений наказом Міністерства юстиції України 22 лютого 2012 року № 296/5, якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації (за винятком земельної ділянки),нотаріус вимагає, крім правовстановлюючого документа, витяг з Реєстру прав власності. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку. Частиною 3 статті 3 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01 липня 2004 року передбачено, що право на нерухоме майно та їх обтяження, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації. Відповідно до частини 4 статті 3 цього Закону права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав та їх обтяжень була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав та їх обтяжень діяло законодавство, що не передбачало обов`язкової реєстрації таких прав та їх обтяжень. У теперішній час оформити дублікат право власності на спірну квартиру є неможливим у зв`язку зі смертю [PERSON] та [PERSON] . Згідно ч.4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті. Згідно зі статтею 392 Цивільного кодексу України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Виходячи з викладеного, суд вважає доведеним наявність правових підстав для задоволення позовних вимог [PERSON] до Київської міської ради за участю третьої особи Десятої Київської державної нотаріальної контори задовольнити повністю: визнати за [PERSON] право власності в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , на квартиру [ADDRESS] .

Outcome: approved