Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-16 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем , посилаючись на те , що [INFO] померла її бабуся - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 16.04.2014 року .Після її смерті відкрилась спадщина у [ADDRESS] яка складається з: житлового будинку літер „А" загальною площею 23,50 кв.м., у т.ч. житловою 10,80 кв.м., та господарських будівель та споруд: сарай літер „Б", „В" вартістю 28911 грн., що вбачається з довідки фізичної особи-підприємця [PERSON] та матеріалів технічного паспорта. При своєму житті спадкодавець [PERSON] була особою одинокою і вона [PERSON] проживала разом з нею в її будинку в [ADDRESS] без реєстрації з 2011 року до її смерті та продовжує проживати по даний час. Спадкоємцем який би мав право на спадщину на підставі заповіту [PERSON] від 19.11.2009 року є її батько [PERSON] [INFO], що підтверджується прикладеною ксерокопією заповіту, що на момент її смерті не скасований і не змінений. Батько, який не проживав зі своєю матір'ю, подав заяву про прийняття спадщини але з запізненням і пропуском строку для подачі заяви, оскільки часто хворів і не зміг своєчасно подати заяву. [INFO] батько [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 31.03.2014 року, право на спадщину не встиг оформити . 04.04.2014 року позивач подала заяву про прийняття спадщини приватному нотаріусу Опришко С.І. після смерті спадкодавця, але їй було відмовлено у зв'язку із пропуском шестимісячного строку звернення для оформлення спадщини оскільки наявна різниця в місці реєстрації її проживання зі спадкодавцем. Крім неї спадкоємцями можуть бути [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO] які від прийняття спадщини відмовились. Останні роки свого життя [PERSON] часто хворіла, тому потребувала стороннього догляду. У зв'язку з похилим віком та поганим станом здоров'я догляд за пристарілою останні роки її життя починаючи з 2011 року як і поховання здійснювалося позивачем особисто, що підтверджується довідкою Лунківської сільради від 28.03.2016 року. Дані обставини також можуть підтвердити свідки [PERSON] [INFO], та [PERSON].[INFO], мешканці с. Великосілля Герцаївського району Чернівецької області. Заявник просить встановити факт постійного проживання разом із покійною бабусею на момент смерті останньої , оскільки їй необхідно для реалізації законних прав на спадкове майно, оформлення в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину, адже без цього фактично позбавлена права на спадкування. В судовому засіданні заявник та її представник підтримали заявлені вимоги з підстав зазначених у заяві . Представник заінтересованої особи в судовому засіданні не з'явився, але від нього надійшла заява із проханням розглянути справу у його відсутності , що заявлені вимоги визнає, просить заяву задовольнити. Заслухавши пояснення заявника та її представника , покази свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява [PERSON] підлягає задоволенню виходячи з наступного. Частина 1 ст. 256 ЦПК України визначає факти, що мають юридичне значення та від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, і які можуть бути встановлені судом, однак згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України їх перелік не є вичерпним. В судовому засіданні судом встановлено, що заявник [PERSON] є онучкою померлої [INFO] [PERSON], яка проживала в [ADDRESS]. Дані обставини підтверджуються копіями свідоцтва про народження заявниці, про народження її батька, про її шлюб та про зміну прізвища , свідоцтва про смерть спадкодавця, довідками Лунківської сільської ради. На час смерті [PERSON] заявниця проживала із спадкодавцем , що підтвердили допитані в судовому засіданні свідки .В своїх заявах брати заявниці від прийняття спадщини відмовились .Так свідки [PERSON]. та [PERSON] суду пояснили , що вони є сусідки померлої [PERSON], яка старою і хворою та потребувала постійного догляду. Після закінчення школи заявниця поселилась та жила в домі спадкодавця до дня смерті останньої, потім її поховала та продовжує там жити . Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Як вбачається з довідок виконкому Лунківської сільської ради та копії спадкової справи єдиним спадкоємцем першої черги та спадкоємцем по заповіту був син спадкодавця [PERSON], який спадщину не прийняв за своє життя , та помер. Згідно ч.2 ст. 1258 ЦК України кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Так, після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, зокрема на домоволодіння , розташоване по [ADDRESS] , що підтверджується довідками виконкому Лунківської сільської ради та копією технічного паспорту, для оформлення якої [PERSON], як спадкоємець п'ятої черги за законом, звернулась із заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Опришко С.І. Герцаївського районного нотаріального округу Чернівецкої області , що підтверджується копією спадкової справи ,зокрема заявою від 04.04.2014 року . Частина 3 статті 1268 ЦК України визначає, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно положень ч. 1 ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Як вбачається із копії спадкової справи [PERSON]. № 88/2013 остання була зареєстрована за адресою: [ADDRESS], а не за адресою заявниці, тому нотаріус відмовив заявнику у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно. Встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем має юридичне значення і є необхідним для реалізації заявником свого права на спадщину , тому суд вважає, що подана заява обґрунтована та підлягає задоволенню. На підставі наведеного, ст.ст. 1261, 1268, 1270, 1296 ЦК України та

Outcome: approved