Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-30 00:00:00

Позивач АТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, у якому просить стягнути з відповідача в користь АТ КБ «Приватбанк» 35885 грн. 15 коп., з яких: 29396 грн. 33 коп. заборгованість за кредитом, 3217 грн. 50 коп. заборгованість за відсотками. нарахованими на прострочену заборгованість, 1000 грн. 00 коп. - заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії, 2271 грн. 32 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобов`язання за договором, а також понесені судові витрати, посилаючись на мотиви, викладені в позовній заяві. В судове засідання представник позивача не з"явився, однак в матеріалах справи є його заява про слухання справи у його відсутності, згідно якої позовні вимоги підтримує повністю. Відповідач у судове засідання не з`явився, однак, подав до суду заяву про слухання справи без його участі, позов визнав частково, просив зменшити пеню. Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд встановив наступне: 23 січня 2018 року між АТ КБ «Приватбанк» та [PERSON] , було укладено договір кредиту № б/н, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 50000 грн. 00 коп. Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Розрахунок заборгованості за договором № б/н укладеним 23 січня 2018 року, свідчить про те, що [PERSON] має заборгованість перед позивачем АТ КБ «Приватбанк» 35885 грн. 15 коп., з яких: 29396 грн. 33 коп. заборгованість за кредитом, 3217 грн. 50 коп. заборгованість за відсотками. Нарахованими на прострочену заборгованість, 1000 грн. 00 коп. - заборгованість відсотками у вигляді щомісячної комісії, 2271 грн. 32 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобов`язання за договором. У добровільному порядку заявлену позивачем суму заборгованості відповідач не погасив. Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). У відповідності до ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Згідно ч. 2 ст. 612 ЦК України боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки. Відповідно до ч. 1,2,3 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання. Так, умовами кредитного договору, передбачено застосування пені, як виду цивільно-правової відповідальності за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань по даному договору, внаслідок чого нарахування пені відбувається за кожний день прострочення. У той самий час, згідно з пунктом 3.2.8.10 "Умов та правилами надання банківських послуг" сторонами передбачена сплата штрафів як виду цивільно-правової відповідальності за інші правопорушення: один із них - несвоєчасне повернення кредиту, процентів за користування кредитом та комісій. Враховуючи вищевикладене та відповідно до статті 549 ЦК України штраф і пеня є одним видом цивільно-правової відповідальності, а тому їх одночасне застосування за одне й те саме порушення - строків виконання грошових зобов`язань за кредитним договором свідчить про недотримання положень, закріплених у статті 61 Конституції України щодо заборони подвійної цивільно-правової відповідальності за одне і те саме порушення. Згідно ч. 2 ст. 551 ЦК України якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства. Однак, згідно ч. 3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. Таким чином, розмір пені за несвоєчасне виконання зобов`язань за кредитним договором становить 2271 грн. 32 коп., не є співрозмірною із сумою 29396 грн. 33 коп. - заборгованість за основною сумою кредиту, а тому суд вважає стягнути з відповідача 500 грн. 00 коп. - пені за несвоєчасне виконання зобов`язань за кредитним договором. Так, відповідно до ст.. 529 ЦК України кредитор має право не приймати від боржника виконання його обов`язку частинами, якщо інше не встановлено договором, актами цивільного законодавства або не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту. На підставі викладеного суд дійшов до переконання, що позовні вимоги слід задовольнити частково, стягнувши із відповідача [PERSON] , жителя [ADDRESS] , ідентифікаційний номер [NUMBER] в користь позивача АТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 23 січня 2018 року, у розмірі 34113 грн. 83 коп., з яких: 29396 грн. 33 коп. заборгованість за кредитом, 3217 грн. 50 коп. заборгованість за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість, 1000 грн. 00 коп. - заборгованість відсотками у вигляді щомісячної комісії, 500 грн. 00 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобов`язання за договором. У решті позову слід відмовити у зв`язку з безпідставністю позовних вимог. Понесені позивачем судові витрати слід стягнути з відповідача.

Outcome: approved