Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-23 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із позовом про позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітньої дочки [PERSON] , [INFO] . Посилається на те, що між нею та [PERSON] було укладено шлюб, який рішенням Гусятинського районного суду Тернопільської області від 19.09.2014 року розірвано. Від спільного подружнього життя в них народилася дочка - [PERSON] , [INFO] . Дочка весь час проживає разом з нею в квартирі за адресою [ADDRESS] та з 2014 року відповідач не бачив дочки жодного разу. [PERSON] не піклується про дитину, про її фізичний і духовний розвиток, не проявляє заінтересованості в її подальшій долі, не цікавиться успіхами [PERSON] в навчанні, її позакласним навчанням. Не забезпечує матеріально, в тому числі, необхідним харчуванням, медичним доглядом, лікуванням. Відповідач зовсім не спілкується з дитиною в необхідному для її нормального самоусвідомлення обсязі, не надає дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяє засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляє інтересу до її внутрішнього світу; не створює умов для отримання нею освіти. Донька не отримала від батька жодного подарунка на усі свята, в той час на дні народження. У зв`язку з тим, що відповідач самоусунувся від виконання своїх батьківських обов`язків, вона змушена звертатися до суду, в інтересах самої дитини, з позовом про позбавлення відповідача батьківських прав. Ухвалою Гусятинського районного суду Тернопільської області від 24 червня 2021 року залучено до участі в справі - службу у справах дітей Гусятинської селищної ради. Позивач [PERSON] та її представник - адвокат Чернецький В.І. в судовому засіданні позовні вимоги підтримали повністю з наведених в позовній заяві підстав. Просили задовольнити позов. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився. 13.09.2021 року надіслав суду е-поштою заяву про слухання справи в його відсутності, не заперечує про позбавлення батьківських прав по відношенню до дочки [PERSON] , просить позов задовольнити. Представник органу опіки та піклування в особі служби в справах дітей Гусятинської селищної ради Скопецький І.Є. в судовому засіданні вважає, що позовні вимоги підставні, саме в інтересах дитини, слід позбавити [PERSON] батьківських прав щодо доньки. Дослідивши та оцінивши здобуті в судовому засіданні докази, суд встановив обставини та визначив відповідно до них наступні правовідносини. Сторони являються батьками [PERSON] , [INFO] , про що свідчить копія свідоцтва народження серії [NUMBER] (а.с.7). Рішенням Гусятинського районного суду Тернопільської області від 19 вересня 2014 року в справі № 596/1858/14-ц шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Згідно копії свідоцтва про зміну імені серії [NUMBER] від 22.07.2020 року, виданого Гусятинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] ». У відповідності до довідки про склад сім`ї або проживаючих у житловому приміщенні/будинку, осіб №607 від 12.04.2021 року виданої Гусятинською селищною радою Гусятинського району Тернопільської області, встановлено, що [PERSON] зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] та до складу сім`ї (зареєстрованих) входять: син - [PERSON] , [INFO] ; дочка - [PERSON] , [INFO] ; тато - [PERSON] , [INFO] . Згідно довідки №23 від 12.04.2021 року виданої загальноосвітньою школою І-ІІІ ступенів смт. Гусятин Гусятинського району Тернопільської області про підтвердження місця навчання [PERSON] встановлено, що [PERSON] , [INFO] , дійсно навчається у 7-му класі загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів смт. Гусятин, Гусятинського району Тернопільської області та як видно із психолого-педагогічної характеристики учениці 7-В класу загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів смт. Гусятин № 48 від 19.04.2021 року, [PERSON] за час навчання в школі зарекомендувала себе як учениця, яка володіє навчальним матеріалом на середньому та достатньому рівні, навчається не в повну міру своїх сил. Мати учениці йде на контакт з керівником класу, хвилюється за її навчання та виховання. Приймає участь у класних батьківських зборах, допомагає дівчинці морально та фізично. Батько участі у шкільному житті дитини не бере (а.с.11-12). Згідно копії відповіді Тернопільської дирекції акціонарного товариства «Укрпошта» № 01/32-53 від 07.05.2021 року, від відправника: [PERSON] на ім`я [PERSON] , яка проживає за адресою: [ADDRESS] в період з 01.11.2020 року по 30.04.2021 року перекази не надходили та не оплачувались (а.с.13). Частиною 1 ст.76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Статтею 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] показала, що являється сестрою позивачки та часто спілкуютьсяч з нею та племінницею. Їй відомо, що відповідач зовсім не допомагає дитині, не дзвонить і не спілкується з нею. Востаннє вона бачила його 5-6 років тому. Навіть на день народження подарунки не передає, коштів не пересилає. Дитина вже і не згадує про те, що в неї є батько. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] показала, що позивач [PERSON] її сусідкою по місцю проживання, з якою часто спілкуються, оскільки їхні діти однолітки. Їй відомо, що часу народження доньки в позивачки, її чоловіка [PERSON] вона не бачила. Згідно висновку органу опіки та піклування в особі служби в справах дітей Гусятинської селищної ради про позбавлення батьківських прав від 30.07.2021 року за №1308/04-14 від 14.09.2021 року слід позбавити відповідача батьківських прав щодо дочки [PERSON] . При цьому, враховано і повідомлення на VIBER від відповідача про те, що він не заперечує щодо позбавлення його батьківських прав щодо доньки, він постійно проживає в Польщі та повертатись в України наміру не має. Відповідно до принципу 6 Декларації прав дитини, дитина для повного і гармонійного розвитку своєї особистості потребує любові і розуміння, вона повинна рости під опікою і відповідальністю своїх батьків в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості. Згідно із ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини, схваленої Генеральною Асамблеєю ООН 20.11.1989 року, і ратифікованої Верховною Радою України 27.02.1991 року, кожна дитина має право на рівень життя, необхідний для її фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку. Батьки несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Згідно із ч.1 ст. 19 Конвенції ООН про права дитини, схваленої Генеральною Асамблеєю ООН 20.11.1989 року, і ратифікованої Верховною Радою України 27.02.1991 року, держава вживає усіх необхідних заходів з метою захисту дитини від відсутності піклування або недбалого ставлення до неї з боку батьків. Відповідно до статті 150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім"ї; зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний, моральний розвиток; забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, тощо. В роз`ясненнях п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" зазначено, що ухилення батьків від виконання батьківського обов`язку має місце коли вони не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу. Ухилення від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини є однією з підстав для позбавлення батьківських прав згідно пункту 2 частини 1 статті 164 Сімейного кодексу України. Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів (стаття 89 ЦПК України). Враховуючи вищевикладене судом встановлено, що має місце винна поведінка [PERSON] , який ухиляється від виконання своїх обов`язків щодо виховання його малолітньої доньки [PERSON] , а саме, відповідач не піклується про фізичний і духовний розвиток, не виявляє інтересу до внутрішнього світу дитини, не приділяє батьківської уваги, свідомо не бажає опікуватись та спілкуватись з дитиною, не приймає участі у вихованні та не виконує інших батьківських обов`язків. Згідно ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Звідси, суд приходить до висновку, що саме в інтересах малолітньої дитини, позовні вимоги підлягають до задоволення. На підставі наведеного,

Outcome: approved