Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-17 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~[PERSON] звернулась до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області із позовною заявою, де просить визнати за нею, в порядку спадкування за законом, право власності на гараж №9 по вулиці Горького в місті Жовті Води, після смерті батька [PERSON], померлого 28 липня 2008 року. В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка посилається на те, що рішенням виконкому Жовтоводської міської ради народних депутатів від 10.07.1987 року №302/1 її батькові [PERSON] було відведено земельну ділянку та дозволено будівництво гаражу в районі місцевої хімчистки для автомобіля М-412. 28 липня 2008 року батько [PERSON], [INFO] - помер , актовий запис №31 від 01 серпня 2008 року, місце реєстрації виконавчий комітет Жовтянської сільської ради Пятихатського району Дніпропетровської області. Після його смерті залишилося спадкове майно, в тому числі гараж №9 по вулиці Горького, масив в районі міської хімчистки, м. Жовті Води. З метою оформлення спадщини вона звернулась до комунального підприємства "Жовтоводське міжміське бюро технічної інвентаризації» для отримання відомостей про правове положення гаража батька [PERSON]Але відповідно до відповіді наданої КП "Жовтоводського МБТІ",їй було повідомлено, що право власності на гараж №9 по вулиці Горького , масив в районі хімчистки , м. Жовті Води не зареєстроване , виконана технічна інвентаризація гаража, виданий технічний паспорт на імя [PERSON]. Оскільки право власності на гараж батьком не було зареєстроване, вона позбавлена можливості успадкувати даний гараж що і вимусило її звернутися до суду. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Позивачка, будучи належним чином повідомленою про час і місце проведення судового засідання, в судовому засіданні участі не приймала, надала заяву про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Жовтоводська міська рада, належним чином повідомлена про день та час розгляду справи, у судове засідання свого представника не направила. В письмовій заяві представник відповідача [PERSON], що діє на підставі довіреності від 26.11.2015 року №4/4-767-01-16 просила розглянути справу у свою відсутність, зазначивши, що проти задоволення позову не заперечує. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Третя особа [PERSON], належним чином повідомлена про день та час розгляду справи, у судове засідання не зявилась, в письмовій заяві просила розгляд справи проводити за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Повно, всебічно та обєктивно дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню за таких підстав. Судовим розглядом справи встановлено, З копії свідоцтва про народження, встановлено що 13 вересня 1987 року народилася позивачка [PERSON], батьками якої зазначено [PERSON] та [PERSON]. (а.с.7). Після реєстрації шлюбу [PERSON] змінила своє дошлюбне прізвище на прізвище [PERSON]. (а.с.8). Із копії свідоцтва про смерть вбачається, що 28 липня 2008 року [PERSON] помер, актовий запис про смерть №31, місце реєстрації виконавчий комітет Жовтянської сільської ради Пятихатського району Дніпропетровської області.(а.с.5). Відповідно до копії рішення виконавчого комітету Жовтоводської міської ради народних депутатів Дніпропетровської області №10.07.1987 року №302/1 встановлено, що виконком Жовтоводської міської ради відвів земельну ділянку та дозволив будівництво гаража для індивідуальної машини за адресою місто Жовті Води, вулиця Горького в районі місцевої хімчистки громадянину [PERSON] (а.с.10-11). Копія технічного паспорту підтверджує , що гараж який розташований в районі «Хімчистка» за адресою місто Жовті Води вулиця Горького належить [PERSON]О.(а.с.13-14). У відповідності до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.\~\~ У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу на спадкування за законом мають діти спадкодавця у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Як встановлено ст.ст. 391, 392 ЦК України власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності,\~\~якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою,\~\~ а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Мати позивачки [PERSON], яка є теж спадкоємицею першої черги за законом, намірів претендувати на спадщину не має в своїй заяві позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Таким чином, судом встановлено, що позивачка є єдиною спадкоємицею майна після смерті свого батька що автомобільний гараж входить до кола спадкового майна, що померлий [PERSON] дійсно за своє життя не зареєстрував право власності на зазанчену нерухомість, а тому\~\~позивачка не має іншої можливості, окрім як в с удовому порядку,\~\~отримати цю нерухомість у\~\~спадщину. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Із врахуванням наведеного, суд вважає за необхідне визнати за [PERSON] право власності на автомобільний гараж №9 , що розташований в місті Жовті Води, вулиця Горького в районі міської хімчистки в порядку спадкування за законом після померлого [PERSON].

Outcome: approved