Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-25 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та її тіткою [PERSON], яка померла [INFO] року в м.Київ. Метою встановлення факту родинних відносин є отримання копії свідоцтва про сметрь її тітки [PERSON], іншим чином, ніж в судовому порядку, неможливо підтвердити їх родинні відносини. Батьки заявниці (яка одружилася 28.12.1974 року з [PERSON]) були [PERSON] та [PERSON]. Сестра матері [PERSON] - [PERSON]. Місце їх народження о с.Стара Осота (зараз Поселянівка) Олександрівського району Київської ( нині Кіровогрдської) області. 17.03.1938 року [PERSON] одружилась з [PERSON] Вдруге [PERSON], вийшла заміж за [PERSON], який на момент звернення до суду помер, але документи про вказаний шлюб, а так само про смерть тітки заявниці не вдалося можливим отримати, оскільки документально неможливо прослідкувати їх родинність. У зв'язку з неможливістю отримання свідоцтва про смерть своєї тітки [PERSON], [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. В судове засідання [PERSON] надала заяву, в якій просила справу заслухати без неї та ухвалити рішення про встановлення факту родинних відносин між нею та її тіткою [PERSON] В письмовій заяві Красноградського РВ ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Харківській області, що надійшла до суду, не заперечувалося проти встановлення факту родинних відносин між заявником [PERSON] та [PERSON] Цивільну справу просили розглянути без участі повноважного представника. Дослідивши письмові докази по справі, суд дійшов до висновку про наявність законних підстав для задоволення заяви [PERSON] зважаючи на наступне. В ході судового розгляду встановлено, що 12.07.1970 року в м.Києві померла [PERSON]. [PERSON] звернулась до Красноградського РВ ДРАЦС з заявою про отримання копії свідоцтва про смерть своєї тітки. Але листом від 04.04.2018 року отримала відмову, оскільки документально підтвердити факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] не має можливості. З копії свідоцтва про народження заявниці [NUMBER], вбачається, що [INFO] року народилася [PERSON] (після одруження [PERSON]). Її батьком зазначений [PERSON], а матір'ю [PERSON]. Згідно посвідки про народження, мати заявниці [PERSON] народилась [INFO] року в с. Стара Осота Олександрівського району Кіровоградської області, її батьками були [PERSON] та [PERSON]. З повідомлення державного архіву Кіровоградської області від 26.01.2018 року з"ясовано, що книги реєстрації актів цивільного стану про народження у населених пунктах Олександрівського району за 1920 рік не надходили, а тому надати відомості про народження [PERSON] не вбачається можливим. Відповідно до архівного витягу наданого державним архівом Кіровоградської області встановлено, що згідно запису акту про шлюб № 7 від 17.03.1938 року між [PERSON], 25 років, та [PERSON], 18 років, було зареєстровано шлюб. З письмових показів свідка [PERSON] вбачається, що вона є двоюрідною сестрою заявниці і знає всю її сім'ю, а саме що [PERSON] і [PERSON] були рідними сестрами і підтримували родинні стосунки до самої смерті [PERSON] Крім того, її племінниця [PERSON], разом з матір'ю, часто приїздила до неї в м.Київ і гостювала в неї. Аналогічні пояснення вказані в письмових свідченнях [PERSON] та [PERSON], посвідчених посадовою особою Староосотської сільської ради Олександрівського району Київської області А.В. Черкас. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно ч.1 ст.316 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 року № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", наведений у ЦПК перелік фактів, які встановлюються судом не є вичерпним. За наявності умов суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення. Суд враховує, що встановлення факту родинних відносин [PERSON] необхідно для отримання свідоцтва про смерть тітки [PERSON], а встановити його позасудовим шляхом неможливо. Приймаючи до уваги, що відсутні підстави для сумніву в досліджених письмових доказах, суд вважає, що між [PERSON], [INFO] та [PERSON], яка померла 12.07.1970 року існували родинні відносини, як між племінницею та тіткою. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту її родинних відносин з [PERSON], що передбачено п.1 ч.1. ст. 315 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved