Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-12 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом, вказуючи на те, що 06.04.2006 року між ним та відповідачем було укладено договір б/н, за яким відповідач отримав кредит у сумі 10200 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач свої зобов'язання по кредитному договору належним чином не виконав. Заборгованість відповідача по кредитному договору складає 16136,59 грн. Позивач просить стягнути вказану суму заборгованості та 243,60 грн. судового збору з відповідача. Представник позивача в судове засідання не з`явився. У своїй заяві просить справу розглянути без його участі, позов підтримує, не заперечує проти заочного розгляду справи. В судове засідання відповідач не з`явився, про місце і час розгляду справи повідомлений через оголошення в газеті «Урядовий кур`єр» № 187 від 10.10.2014 року. Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав. Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Як встановлено в судовому засіданні, 06.04.2006 року між закритим акціонерним товариством комерційний банк „Приват Банк" та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір, за яким позивач надав відповідачу кредит у розмірі 10200 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, а останній зобов'язався проводити погашення кредиту в порядку і строки встановлені Договором. 30.04.2009 року рішенням загальних зборів акціонерів найменування позивача було змінено на публічне акціонерне товариство Комерційний банк „Приват Банк". Відповідач свої зобов`язання по кредитному договору належним чином не виконує, внаслідок чого відповідно до наданого позивачем розрахунку станом на 31.12.2013 року у відповідача утворилась заборгованість, що складається із заборгованості за кредитом в сумі 4995,50 грн., заборгованості за процентами в сумі 12753,50 грн., нарахованої комісії в сумі 49,96 грн. та простроченої комісії в сумі 4096,72 грн., а всього 21895,68 грн. Судовим наказом Бахмацького районного суду Чернігівської області від 21.10.2008 року з відповідача на користь ЗАТ КБ „ПриватБанк" було стягнуто 7003,69 грн. заборгованості за вищевказаним кредитним договором, у зв'язку із чим різниця між поточною заборгованістю та задоволеною раніше судом сумою становить 14891,99 грн., а також штраф (фіксована частина) 500 грн. та штраф (процентна складова) 744,60 грн. Таким чином, загальна сума заборгованості складає 16136,59 грн. Відповідно до Заяви позичальника від 06.04.2006 року сплата коштів для погашення заборгованості по кредиту здійснюється позичальником щомісяця. Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. [PERSON] не виконав свої зобов'язання за кредитним договором, а тому з нього підлягає стягненню сума боргу по кредитному договору у розмірі 16136,59 грн.

Outcome: approved