Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-11 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] в с.Першотравневе Долинського району помер її чоловік [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина , яка складається з земельної ділянки площею 6,28 га на території Першотравневої сільської ради Долинського району . На підставі рішення Долинської райдержадміністрації від 17.09.1996 року отримав право на земельну ділянку площею 6,28 га на території Першотравневої сільської ради Долинського району .За життя померлий не встиг здійснити державну реєстрацію права власності на земельну ділянку та виготовити на своє ім"я державний акт на право власності на земельну ділянку . Позивачка звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини , але отримала відмову , так як не має правовстановлюючих документів , а саме відсутність сертифікату на право на земельну частку (пай) . Також , виявились розбіжності у правовстановлюючих документах у свідоцтві про укладення шлюбу ім"я чоловіка зазначено [PERSON] , а у свідоцтві про смерть - [PERSON] . Просить встановити факт родинних відносин з померлим та визнати право власності в порядку спадкування на земельну частку (пай ) площею 6,28 га . Представник позивача в судовому засіданні підтримав уточнені позовні вимоги .Пояснив , що позивачка є спадкоємицею померлого [INFO] чоловіка [PERSON] за законом .Померлий мав право на отримання земельної ділянки площею 6,28 га на території Першотравневої сільської ради Долинського району , але за життя не встиг здійснити державну реєстрацію права власності , так як мав паспорт старого зразку . Це є перешкодою для отримання спадщини позивачкою . Просить встановити факт родинних відносин між померлим [PERSON] та [PERSON] .Просить визнати за [PERSON] в порядку спадкування право на земельну частку (пай)площею 6,28 умовних кадастрових гектарів на території Першотравневої сільської ради . Представник відповідача Долинської райдержадміністрації в судовому засіданні проти позову заперечила . Пояснила , що [PERSON] був зареєстрований на території Першотравневої сільської ради за паспортом колишнього СРСР серії [NUMBER] виданий Магаданським райвиконкомом, магаданської області , Російської Федерації 28.04.1978 р. Таким чином не підтвердив свого громадянства України , а тому не міг отримати сертифікат на право на земельну частку (пай).Просить в позові відмовити . Представник третьої особи Першотравневої сільської ради в судовому засіданні проти позову заперечувала .Пояснила , що дійсно [PERSON] проживав на території Першотравневої сільської ради .Відповідно до рішення № 60 від 21.12.2001 р. Першотравневої сільської ради Долинського району мав право на земельну ділянку (пай) в приватну власність із земель ВАТ « Степ » , але сертифікат не отримав бо не оформив громадянство України , жив по паспорту СРСР . Представник третьої особи відділу Держземагенства в судове засідання не з»явився , про день розгляду справи був повідомлений своєчасно .Надав до суду заяву , в якій просить справу розглянути без його участі . Представник третьої особи реєстраційної служби Долинського РУЮ в судове засідання не з»явився , про день розгляду справи повідомлявся належним чином . Свідки [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні пояснили , що позивачка та померлий [PERSON] були подружжям .Він проживав в с.Мирне Долинського району. Раніше працював та був членом ВАТ « Степ » . Заслухавши пояснення сторін , третіх осіб та свідків , дослідивши письмові докази по справі , суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог частково , що підтверджується наступним. Із копії свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] від 26.06.2013 р. (а.с.9) слідує, що [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 04.09.1987 року про що складено відповідний актовий запис № 796 Дзержинським відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області . Із копії свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 22.03.2013 року (а.с.10) слідує, що [PERSON] помер [INFO] у віці 51 років про що 22.03.2013 р. складено відповідний актовий запис № 5. Із копії рішення № 60 від 21.12.2001 р. « Про передачу земельних ділянок (паїв) в натурі із земель колективної власності в приватну власність громадянам для ведення товарного сільськогосподарського виробництва» (а.с.12) слідує. що в списку громадян власників сертифікатів на право на земельну частку (пай) під № 64 записаний [PERSON] . Із копії інформації № 2083/0111 від 23.08.2013 р. наданої відділом Дерземагенства у Долинському районі Кіровоградської області (а.с.15) слідує, що гр..[PERSON] не отримав сертифікат на право на земельну частку (пай) серії КР 0179433 як член ВАТ «Степ» на підставі рішення Долинської райдержадміністрації від 17.09.1996 р. на земельну ділянку площею 6,28 га на території Першотравневої сільської ради згідно запису № 65 від 08.02.2000 р. Із копії повідомлення № 19/1141 від 30.07.2013 р. Долинського РС УДМС України в Кіровоградській області (а.с.28) слідує, що [PERSON] [INFO], уродженець м.Новоросійськ , Російської Федерації , знятий 26.07.2013 р. з реєстрації місця проживання за адресою с. Мирне , Долинського району в зв'язку зі смертю аз 5 від 22.03.2013 р. [PERSON] був зареєстрований за паспортом колишнього СРСР серія [NUMBER] виданий Магаданським райвиконкомом , Магаданської області , Російської Федерації від 28.04.1978 р. Із постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії №297 від 29.10.2013 року (а.с.32) слідує, що [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай) у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на земельну частку (пай) . У відповідності зі ст.. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини ) від фізичної особи , яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки , що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті . Згідно п.1.,2 ст. 48 Земельнокго Кодексу (в редакції 1990 р. ) землі сільськогосподарського призначення передаються у власність і надаються у користування : 1)громадянам для ведення особистого підсобного господарства, садівництва , городництва ,сінокосіння і випасання худоби ; 2) громадянам, радгоспам, колективним та іншим сільськогосподарським підприємствам і організаціям - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва …. В судовому засіданні встановлено , що позивач [PERSON] та [PERSON] перебували у шлюбі та були подружжям , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія [NUMBER] від 26.06.2013 р. (а.с.9) та показами свідків. Позивачка є спадкоємцем за законом померлого чоловіка [PERSON] , який помер [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] (а.с.10 ) .Також встановлено , що позивач 29.10.2013 р. звернулася з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори , але їй було відмовлено в зв'язку з ненаданням правовстановлюючого документа на земельну ділянку .За життя [PERSON] мав право на земельну ділянку(пай ) , що підтверджується копією рішення № 60 Першотравневої сільської ради Долинського району від 21.12.2001 р. (а.с.11). Також встановлено , що було виготовлено сертифікат на ім"я [PERSON] на право на земельну частку (пай) серії КР № 0179433 як члену відкритого акціонерного товариства «Степ» на підставі рішення Долинської райдержадміністрації від 17.09.1996 року на земельну ділянку площею 6,28 га на території Першотравневої сільської ради згідно запису за № 65 від 08.02.2000 року Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку(пай) , що видаються Долинською районною держадміністрацією, але гр.. [PERSON] сертифікат не отримав (а.с.15). На підставі викладеного суд вважає за необхідне задовільнити позов частково ,встановивши факт родинних відносин між [PERSON] та померлим [PERSON] та визнавши в порядку спадкування за [PERSON] право на земельну частку (пай), яке належало спадкодавцю [PERSON] . На підставі викладеного та

Outcome: dismissed