Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-09 00:00:00

В грудні 2016 року орган опіки та піклування-виконкому Хмільинцької міської ради в інтересах неповнолітнього [PERSON] звернувся до суду із позовом про позбавлення батьківських прав\~ [PERSON], [PERSON] та стягнення з них аліментів\~на утримання неповнолітнього [PERSON] Позивач посилається на те, що 21.03.2000 року у подружжя [PERSON] та [PERSON] народився син [PERSON]. Постійне місце проживання неповнолітнього [PERSON] зареєстровано разом із бабусею [PERSON], тіткою [PERSON], мамою [PERSON], двоюрідними братами [PERSON], [PERSON], [PERSON], рідним братом [PERSON] за адресою: м. Хмільник, вул. Декабристів, 15/17. У зв'язку із тим, що відповідачі ухиляються від виконання своїх обов'язків з виховання дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] службою у справах дітей Хмільницької міської ради взято на облік дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах. З батьками та дітьми працівниками служби неодноразово проводилися профілактичні бесіди щодо необхідності здобуття дітьми повної загальної середньої освіти, але, на жаль, на сьогоднішній день вони ніякого результату не дали, дитина не навчається. [PERSON] та [PERSON] неодноразово роз'яснювалися про обов'язки батьків щодо виховання та розвитку дитини, про підстави позбавлення батьківських прав, однак відповідачі не займаються вихованням, доглядом, утриманням, навчанням, лікуванням неповнолітнього сина [PERSON], ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків внаслідок чого протягом тривалого часу створилися і продовжують існувати умови, які шкодять інтересам дитини. В судовому засідання представник позивача органу опіки та піклування - виконкому Хмільницької міської ради [PERSON] вважає що є всі підстави для позбавлення відповідачів батьківських прав, тому підтримує заявлені позовні вимоги та просить їх задовольнити. Представник третьої особи Хмільницького міського центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді\~ проти задоволення позовних вимог не заперечує та вважає, що є підстави позбавити [PERSON] та [PERSON] батьківських прав. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні вказала, що заперечує проти заявлених вимог, оскільки займається вихованням сина в міру своїх можливостей, цікавиться його здоровям, надає кошти на лікування, однак в більшості випадків він сам звертається до лікарів, відвідувала навчальні заклади, де він навчався. Її мати [PERSON], де проживає син [PERSON] не допускає позивавчку до квартири, в якій вона зареєстрована, тому вона вимушена проживати в під"їзді даного будинку і немає змоги в повному обсязі виховувати своїх дітей. Також в судовому засіданні вказує на те, що [PERSON] не відвідував школу та пропускав заняття у зв'язку з тим, що часто хворів та перебував на лікуванні. Відповідач [PERSON] суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає. Неповнолітній [PERSON] в судовому засіданні вказав, що мати [PERSON] та батько [PERSON] ніякої участі у його виховані не беруть, не цікавляться його здоровям, ні разу не відвідували школу, не цікавилися його навчанням, надавали грошові кошти на його утримання, але їх завжди не вистачало, тому він вимушений був покинути навчання в ВПТУ та влаштуватись на роботу на швейну фабрику в м. Хмільнику, де наразі працює. Просить суд позбавити батьківських прав його матір [PERSON] та батька [PERSON]. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії І-АМ № 099903 від 17.04.2000 року [PERSON] народився 21.03.2000 року та батьками якого записано [PERSON] та [PERSON]В.(а.с.47) Згідно довідки №1082 про склад сім'ї або зареєстрованих у житловому приміщенні будинку осіб від 11.10.2016 року [PERSON] зареєстрований разом із бабусею [PERSON], тіткою [PERSON], мамою [PERSON], двоюрідними братами [PERSON], [PERSON], [PERSON], рідним братом [PERSON] за адресою: м. Хмільник, вул. Декабристів, 15/17.(а.с.16) [PERSON] проживає разом з бабусею [PERSON] в м. Хмільник по вул. Декабристів, 15/17 має окреме місце для складання речей, відпочинку, навчання, має власний ноутбук, одяг та взуття, що підтверджується актом обстеження умов проживання.(а.с.17) Згідно характеристики учня [INFO], навчається погано не в повну міру своїх сил, потребує постійного контролю. Батьки не часто відвідують школу та не цікавляться дитиною.(а.с.29) З батьками та дітьми працівниками служби неодноразово проводилися профілактичні бесіди щодо необхідності здобуття дітьми повної загальної середньої освіти, але на жаль, на сьогоднішній день вони ніякого результату не дали, дитина не навчається. Батькам [PERSON] та [PERSON] неодноразово роз'яснювалося про обов'язки батьків щодо виховання та розвитку дитини, про підстави позбавлення батьківських прав.(а.с.18-19, 22-24) 27.04.2016 року, 04.11.2016 року гр. [PERSON] притягувалася Хмільницьким міськрайонним судом Вінницької області до адміністративної відповідальності за ухилення від виконання батьківських обов'язків за ч. 1, ч. 2 ст. 184 КУпАП, працівниками поліції складено ще один протокол в грудні 2016 року за ч. 2 ст. 184 КУпАП. (а.с.20-21) Згідно довідки заступника голови вуличного комітету від 04.11.2016 року №207-21/1672 [PERSON] прописаний та проживає разом із своєю бабусею [PERSON] за адресою: м. Хмільник, вул. Декабристів, 15/17. Матір - [PERSON] та батько [PERSON] вихованням сина не займаються, він знаходиться на утриманні бабусі. [PERSON], 21.03.2000 р. н. звертався до сімейного лікаря 23.08.2016 для проведення щеплення (реакція [PERSON]). Проходив курс амбулаторного лікування з 06.10.2016 - 10.10.2016. Суд, дослідивши матеріли справи, заслухавши пояснення сторін, думку третьої особи та неповнолітнього [PERSON],\~\~ вважає, що позов підлягає задоволенню. Позбавлення батьківських прав буде в інтересах дитини, оскільки мати та батько ухиляються від виконання батьківського обовязку виховувати та матеріально забезпечувати сина, що підтверджується: - рішенням Хмільницької міської ради № 506 від 08.12.2016 року та висновком від 08.12.2016 року, актами обстеження матеріально-побутових умов проживання, згідно яких встановлено, що є усі підстави для позбавлення [PERSON] та [PERSON] батьківських прав; . Згідно п.2 ч.1 ст. 164 СК України\~ батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх батьківських обовязків\~ по вихованню дитини. Відповідно до ст. 166 ч.2 СК України особа, позбавлена батьківських прав не звільняється від обовязку щодо утримання дитини. Частиною 3 вказаної статті передбачено, що при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобовязує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду. Згідно\~ст. 150 Сімейного кодексу України,\~\~батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Частиною 1\~\~ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства"\~\~передбачено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання,\~\~\~\~навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають\~\~\~\~право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на\~ рівень\~ життя,\~ достатній\~ для\~ її фізичного,\~ інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють,\~ несуть відповідальність за\~ створення\~ умов, необхідних\~ для\~ всебічного розвитку дитини,\~ відповідно до законів України. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У відповідності до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Заслухавши пояснення учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, враховуючи стан здоровя і матеріальне становище відповідачів, батько дитини [PERSON] є фізично здоровим та працездатним, оскільки іншого не доведено в судовому засіданні, мати дитини [PERSON] є інвалідом 111 групи, немає постійного місця проживання, не працює. Суд також враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини і приходить до висновку, що батьки не можуть бути звільнені від обовязку утримувати свого неповнолітнього сина і вважає за можливе стягнути з них аліменти на утримання неповнолітньої дитини та позбавити їх батьківських прав. Судові витрати підлягають стягненню з відповідачів\~ в дохід держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved