Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-11 00:00:00

23.05.2014 р. позивачка звернулася в суд з даним позовом. Посилаючись на те, що у 2000 року її син [PERSON] зареєстрував шлюб з [PERSON]. За час спільного життя у них народилося двоє дітей: донька [PERSON] -[INFO] і донька [PERSON] -[INFO]. 12.02.2008 року шлюб між ними розірвано. Діти після розірвання шлюбу залишились проживати з матір"ю. Мати ніде не працювала, зловживала спиртними напоями, про дітей не піклувалась, не кормила, не вдівала, не вбувала.Старша донька по 2-3 неділі не ходила до школи, з приводу того, що треба було доглядати за молодшою сестрою, а відповідачка вела аморальний спосіб життя. Батько дітей до 2010 року по почті пересилав гроші, як матеріальну допомогу на виховання дітей, але мати їх витрачала на купівлю спиртних напоїв, після чого батько припинив надавати матеріальну допомогу, і зовсім не приймає участі у вихованні дітей по теперішній час. У 2012 року бабуся з боку матері забрала дітей до себе, вона їх кормила, а позивачка як бабуся з боку батька допомогала придбати носильні речі. Мати приходила до дітей і отбирала у старшої доньки одежу, міняла на спиртні напитки. Літом 2013 року мати пообіцяла датям, що більше зловживати спиртними напоями не буде, і діти пішли жити з нею. З місяць вона справді не пила, але і ніде не працювала. Позивачка продовжувала дітей вдівати, потім мати знов запила, залишала дітей одніх без нагляду. В січні 2014 року діти пішли від матері і прийшли до неї з проханням прийняти їх на проживання. Не погодитися вона не могла. По теперішній час діти проживають разом з нею, вона їх забезпечує всім необхідним, купує одяг, взуття, шкільні приладдя, їжу, ліки, все необхідне для нормального життя. Батьки не цікавляться дітьми, тому просила суд позбавити їх батьківських прав, та стягнути аліменти на утримання доньки [PERSON]-[INFO] року народження і доньки [PERSON]-[INFO] року народження. В судовому засіданні позивачка на позові наполягає. Представник позивачки [PERSON] підтримала позовні вимоги. Відповідачі в судове засідання не з"явилися, про час, місце розгляд справи були повідомлені належним чином. Представник третьої особи орган опіки та піклування Володимирівської селищної ради не заперечували. Вислухавши пояснення прокурора, позивачку, представника позивачки, представника третьої особи органа опіки та піклування Володимирівської с/ради, свідків [PERSON], [PERSON], перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Згідно ст.ст. 164,167, 180 Сімейного Кодексу України мати, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Якщо дитина не може бути передана родичам,вона передається на опікування органу опіки і піклування. Батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення його повноліття. Судом встановлено, що відповідачі є батьками неповнолітніх дітей: доньки [PERSON]-[INFO] року народження і доньки [PERSON]-[INFO] року народження. 12.02.2008 року шлюб між ними розірвано. Діти після розірвання шлюбу залишились проживати з матір"ю. Мати ніде не працювала, зловживала спиртними напоями, про дітей не піклувалась, не кормила, не вдівала, не вбувала.Старша донька по 2-3 неділі не ходила до школи, з приводу того, що треба було доглядати за молодшою сестрою, а відповідачка вела аморальний спосіб життя. Батько дітей до 2010 року по почті пересилав гроші, як матеріальну допомогу на виховання дітей, але мати їх витрачала на купівлю спиртних напоїв, після чого батько припинив надавати матеріальну допомогу, і зовсім не приймає участі у вихованні дітей по теперішній час. У 2012 року бабуся з боку матері забрала дітей до себе, вона їх кормила, а позивачка як бабуся з боку батька допомогала придбати носильні речі. Мати приходила до дітей і отбирала у старшої доньки одежу, міняла на спиртні напитки. Літом 2013 року мати пообіцяла датям, що більше зловживати спиртними напоями не буде, і діти пішли жити з нею. З місяць вона справді не пила, але і ніде не працювала. Позивачка продовжувала дітей вдівати, потім мати знов запила, залишала дітей одніх без нагляду. В січні 2014 року діти пішли від матері і прийшли до неї з проханням прийняти їх на проживання. Не погодитися вона не могла. По теперішній час діти проживають разом з нею, вона їх забезпечує всім необхідним, купує одяг, взуття, шкільні приладдя, їжу, ліки, все необхідне для нормального життя. Відповідно до висновку органа опіки й піклування Володимирівської селищної ради в інтересах дитини доцільно позбавити відповідачів батьківських прав. Тому суд приходить до висновку, що відповідачів необхідно позбавити батьківських прав у відношенні доньки [PERSON]-[INFO] року народження і доньки [PERSON]-[INFO] року народження, яких залишити у родині бабусі [PERSON]. Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідачів необхідно стягнути солідарно судовий збір в сумі 243, 60 грн., до спеціального фонду Державного бюджету України, оскільки заявлені вимоги підлягають задоволенню. На підставі ст.ст. 164, 167, 171, 180-183 СК України, ст.88 ЦПК України,

Outcome: approved