Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-24 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON], [PERSON], [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, мотивуючи свої вимоги тим, що він є співвласником квартири [ADDRESS]. У належній йому квартирі перебувають зареєстрованими його колишня дружина та діти [PERSON], [PERSON], [PERSON], які з 2.06.2014 року в квартирі не проживають. На підставі викладеного, позивач [PERSON] прохав суд визнати [PERSON], [PERSON], [PERSON] такими, що втратили право користування житловим приміщенням, а саме квартирою [ADDRESS]. У судовому засіданні позивач [PERSON] позов підтримав та прохав його задовольнити, пояснив, що після розірвання шлюбу із [PERSON], вона разом із дітьми покинула квартиру , хоча із реєстрації вони не знялися, у зв»язку з чим він на даний час не може оформити субсидію по сплаті житлово комунальних послуг. Відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] в судове засідання не з"явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Відповідач [PERSON] направила до суду листа, у якому прохала суд розглядати справу за її відсутності, проти задоволення позову не заперечувала. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з"явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомляла. З"ясувавши обставини справи на підставі доказів, поданих особами, які беруть участь у справі, суд вважає за необхідне позов задовольнити. Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ст. ст. 60, 61 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. На підставі доказів, наданих особами, які беруть участь у справі, судом встановлено, що позивач [PERSON] є співвласником квартири [ADDRESS] на підставі свідоцтва про право власності на житло від 27.09.1995 року. (а.с. 4). Власником іншої ? частини квартири [ADDRESS] є [PERSON] згідно свідоцтва про право на спадщину за законом. (а.с. 5). Відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] значаться зареєстрованими у квартирі [ADDRESS]. (а.с. 7). Відповідно акту будинкового комітету від 22.06.2015 року [PERSON], [PERSON], [PERSON] 27 травня 2014 року виїхали з квартири [ADDRESS] і на даний час у ній не проживають. (а.с. 8). Таким чином, [PERSON], [PERSON], [PERSON] не проживають у спірному житлі, питання про вселення, проживання в цьому будинку не ставлять, участі в оплаті комунальних послуг не приймають, житлом не користуються. Відповідно до ст. 405 ЦК України члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Суд вважає, що особами, які беруть участь у справі, поважні причин відсутності відповідачів більше одного року у спірному житлі, не доведені. Враховуючи вищезгадане, інтереси позивача, відсутність відповідачів без поважних причин за місцем своєї реєстрації понад один рік, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню .

Outcome: approved