Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-28 00:00:00

Заявниця звернулась до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Заява мотивована тим, що 02 березня 1980 року заявник закінчила Запорізький гідроенергетичний технікум МЕіЕл. СрСр, що підтверджується Дипломом [NUMBER] на ім'я «[PERSON]». При внесенні даних до Диплома працівниками технікуму була допущена помилка в написанні її імені, а саме записано ім'я українською «[PERSON]», а російською «[PERSON]», замість «[PERSON]». 04 квітня 1981 року заявник уклала шлюб з [PERSON], та в неї змінилось прізвище з «[PERSON]» на «[PERSON]», що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу. 06 березня 2009 року заявник уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище з «[PERSON]» на «[PERSON]». В трудовій книжки [NUMBER] прізвище ім"я по батькові зазначені на російській мові та ім'я зазначено «[PERSON]» . В трудовій книжки колгоспника [NUMBER] прізвище ім'я по батькові зазначені на російській мові, як «[PERSON]». В свідоцтві про моє народження [NUMBER] прізвище ім'я по батькові зазначені на українській мові та ім'я зазначено «[PERSON]». З наведених підстав заявниця просить суд встановити факт належності їй диплома, трудової книжки та трудової книжки колгоспника. Заявниця в судове засідання не з'явилась, надавши заяву про розгляд справи за її відсутності. Представник заінтересованої особи Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя в судове засідання не з'явився, надавши письмові пояснення щодо заяви. Вивчивши матеріали справи, та дослідивши письмові докази, суд вважає необхідним задовольнити вимоги заявника з наступних підстав. У відповідності зі ст. 293 ч.2 ЦПК України в порядку окремого провадження суд розглядає, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ст. 315 ч.1 п. 6 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року № 5 в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. Судом встановлено, що 02 березня 1980 року заявник закінчила Запорізький гідроенергетичний технікум МЕіЕл. СрСр, що підтверджується Дипломом [NUMBER] на ім"я «[PERSON]». При внесенні даних до Диплома працівниками технікуму була допущена помилка в написанні її імені, а саме записано ім"я українською «[PERSON]», а російською «[PERSON]», замість «[PERSON]». 04 квітня 1981 року заявник уклала шлюб з [PERSON], та змінила прізвище з «[PERSON]» на «[PERSON]», що підтверджується Свідоцтвом про укладення шлюбу серія [NUMBER] видане 04.04.1981 року. 06 березня 2009 року заявник уклала шлюб з [PERSON], та змінила прізвище з «[PERSON]» на «[PERSON]», що підтверджується Свідоцтвом про шлюб серія [NUMBER] видане 06.03.2009 року . В трудовій книжки [NUMBER] прізвище ім'я по батькові зазначені на російській мові, та ім'я зазначено «[PERSON]», що підтверджується копією трудової книжки заявника. В трудовій книжки колгоспника [NUMBER] прізвище ім'я по батькові зазначені на російській мові та ім'я зазначено «[PERSON]». В свідоцтві про народження серії [NUMBER] прізвище ім'я по батькові зазначені на українській мові, та ім'я зазначено «[PERSON]». Таким чином, оцінюючі зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що викладені заявником факти знайшли своє підтвердження та диплом [NUMBER] на ім'я «[PERSON]», трудова крижка [NUMBER], трудова книжка колгоспника [NUMBER] належить [PERSON]., оскільки встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, суд вважає необхідним його встановити.

Outcome: approved