Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-11 00:00:00

КП "Славутське житлово-комунальне об"єднання"(ЖКО) звернулось в суд з позовом до [PERSON]про стягнення заборгованості по оплаті послуг з теплопостачання та технічного обслуговування будинку і прибудинкової території. Посилається на те, що відповідачка є власником квартири [ADDRESS]. КП «Славутське ЖКО» надає їй послуги з теплопостачання та технічному обслуговуванню будинку і прибудинкової території,які вона зобов»язана оплачувати відповідно до встановлених тарифів. Однак, відповідачка не виконує своїх зобов»язань і станом на 1.04.2015 року за нею рахується заборгованість по оплаті послуг з теплопостачання та технічному обслуговуванню будинку і прибудинкової території в сумі 3918 грн. 61 коп. Просить стягнути цю суму з відповідачки на користь ЖКО. Ухвалою суду від 26.02.2015 року відмовлено у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення заборгованості через відсутність договору про надання вищевказаних послуг між позивачем та відповідачкою. У судовому засіданні представник позивача [PERSON] позов підтримала. Відповідачка [PERSON] у судове засідання не з»явилась. Про день і час розгляду справи повідомлена у встановленому порядку. Заяви про розгляд справи у її відсутність не надала.Представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи з постановленням заочного рішення. Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що відповідачка є власником квартири [ADDRESS] . Це стверджується поясненнями представника позивача , витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності власності на нерухоме майно(а.с.6),довідкою Славутського БТІ від 19.01.2015 року № 4(а.с.7). КП «Славутське ЖКО» надає їй послуги з теплопостачання та обслуговування будинку і прибудинкової території відповідно до затверджених у встановленому порядку тарифів. Згідно Закону України»Про приватизацію державного житлового фонду» власник приватизованого житла зобов»язаний брати участь у загальних витратах, пов»язаних з утриманням будинку і прибудинкової території відповідно до своєї частки у майні будинку. П.7 Правил користування приміщеннями житлових будинків і гуртожитків, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 8.10.1992 року №572 передбачено, що власник або наймач(орендар) квартири зобов»язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Договір про надання послуг з [PERSON] не укладений, але КП «Славутське ЖКО» надає їй послуги з технічного обслуговування будинку та прибудинкової території та послуги з теплопостачання відповідно до затверджених у встановленому порядку тарифів, що стверджується поясненнями представника позивача, рішеннями виконкому Славутської міської ради про встановлення тарифів(а.с.11-13). Для оплати послуг на ім»я [PERSON] відкритий особовий рахунок за № 105 (а.с.9,10). Отже, відповідно до ст.ст. 67, 68 ЖК України відповідачка зобов»язана щомісячно вносити плату за вищевказані послуги. З наданого позивачем розрахунку заборгованості вбачається, що відповідачка несвоєчасно вносить плату за послуги з теплопостачання та технічного обслуговування будинку і прибудинкової території і станом на 1.04.2015 року за нею рахується борг по оплаті цих послуг відповідно в сумі 2811 грн. 27 коп. та 1107 грн. 34 коп.(а.с.9,10). Суми боргу відповідачка не оспорила. Отже, сума заборгованості підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача. Факт реєстрації відповідачки за іншою адресою не є підставою для відмови в позові, оскільки вона є власником квартири і з заявою до ЖКО про переведення обов»язку по оплаті комунальних послуг на інших осіб не зверталась, договору про це з іншими особами не надавала.

Outcome: approved