Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-30 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в Хмільницький міськрайонний суд з позовом до [PERSON] сільської ради Хмільницького району, [PERSON], [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно, а саме: на земельну ділянку площею площею 2,08 га, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території [PERSON] сільської ради Хмільницького району Вінницької області та належала [PERSON] на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ВН виданого 21 грудня 2000 року. Позовні вимоги обгрунтовує тим, що 30 січня 2008 року помер її чоловік [PERSON], який проживав у [INFO]. Вказаний факт підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-АМ № 100152. Після смерті чоловіка до успадкування залишилася вищезазначена земельна ділянка. На час смерті [PERSON] позивач проживала разом із ним, що підтверджується довідкою [PERSON] сільської ради Хмільницького району Вінницької області. Діти [PERSON] та [PERSON], спадщину після смерті батька не приймали, та на її прийняття не претендують. Разом з тим, оформити спадщину у нотаріальному порядку після смерті [PERSON] виявилося неможливим, оскільки не віднайшовся оригінал державного акту на право приватної власності на землю на його імя. На даний час отримати дублікат зазначеного документа неможливо, тому вона вимушена звернутись до суду з цим позовом. Позивач [PERSON] в судове засідання не з"явилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином. Через канцелярію суду подала заяву про розгляд та вирішення справи у її відсутність, позов підтримала у повному обсязі та просив його задовольнити. Представник відповідача [PERSON] сільської ради в судове засідання не з"явився. Відповідач у справі [PERSON] сільська рада Хмільницького району про день, місце і час судового засідання повідомлена належним чином і через канцелярію суду подала заяву, в якій просить розгляд справи проводити у відсутність її представника за наявними у справі документами. Позовні вимоги визнає. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з"явилися, про день, місце і час судового засідання повідомлені належним чином і через канцелярію суду подали заяви, в якій просять розгляд справи проводити у їхню відсутність за наявними у справі документами. Позовні вимоги визнають. Судом встановлено наступні факти, обставини та відповідні їм правовідносини. 30.01.2008 року помер чоловік позивача у справі [PERSON] [PERSON], який проживав у [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-АМ № 100152, виданим виконкомом [PERSON] сільської ради Хмільницького району 30.01.2008 року та довідкою [PERSON] сільської ради Хмільницького району № 402 від 05.02.2016 року (а.с. 5,8). Після смерті [PERSON] до успадкування залишилася земельна ділянка площею 2,08 га, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території [PERSON] сільської ради Хмільницького району, нормативною грошовою оцінкою 84192,02 гривень, яка належала [PERSON] на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ВН виданого 21.12.2000 року [PERSON] сільською радою Хмільницького району (а.с. 6, 7). На час смерті [PERSON] позивач проживала разом із спадкодавцем, що підтверджується довідкою [PERSON] сільської ради Хмільницького району № 402 від 05.02.2016 року та витягом з погосподарської книги (а.с. 8,10). З листа Хмільницької районної державної нотаріальної контори № 160/01-16 від 17.03.2016 року вбачається, що спадкова справа після смерті [PERSON] у Хмільницькій районній нотаріальній конторі не заводилась і відповідно свідоцтва про право на спадщину не видавались. Таким чином, позивач [PERSON] є такою, що прийняла спадщину після смерті чоловіка [PERSON] Спадкоємці першої черги [PERSON] та [PERSON] позовні вимоги визнають, на спадщину не претендують, про що свідчать їх заяви подані ними до Хмільницького міськрайонного суду. Суд, враховуючи те, що позивач [PERSON] підтримала позовні вимоги, відповідачі у справі [PERSON] сільска рада Хмільницького району, [PERSON], [PERSON] позов визнали, проти його задоволення не заперечували, дослідивши та оцінивши наявні у справі докази, приходить до висновку про можливість задоволення заявленого позову в повному обсязі, так як це не суперечить вимогам чинного законодавства, не порушує прав, свобод та законних інтересів інших осіб. Згідно ст. 15,16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання та право на захист свого нтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Виходячи зі змісту статей 1296-1299 ЦК України, питання про право на спадкове майно вирішується судом у разі невизнання такого права чи відмови нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину. Відповідно до ст. 392 ЦК України, в разі відсутності документів на право власності, власник може вимагати визнання права власності в судовому порядку. За встановлених судом обставин, позивач не може оформити спадщину після смерті чоловіка [PERSON] у нотаріуса, хоча прийняла її, а тому обґрунтовано звернулася до суду з позовом про визнання в порядку спадкування за законом права власності на спадкове майно. Частинами 1, 2 ст. 1220 ЦК України визначено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, а часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Частиною 1 статті 1270 ЦК України визначено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження, та доведення перед судом їх переконливості, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Оскільки позивачем доведено обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог, суд дійшов висновку про задоволення позову. На підставі викладеного,

Outcome: approved