Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-22 00:00:00

[PERSON] звернувся з позовом в суд до [PERSON] про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини, третя особа: Виноградівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ). Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що [PERSON] та [PERSON] перебували у шлюбі. В свідоцтві про шлюб вказано позивача дані - « [PERSON] ». 21.06.2012 року, останній змінив імя і прізвище на « [PERSON] », про що в Книзі реєстрації зміни імені 21.06.2012 року внесено зміни за актовим записом №17. Під час шлюбу народились троє дочок: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , які на даний час проживають з своєю мамою (відповідачем). Шлюб між сторонами розірвано, що стверджується рішенням Виноградівського районного суду Закарпатської області від 11.12.2019 року (справа №299/3686/19). Позивачем замовлено ДНК- тест на батьківство. На початку серпня на адресу позивача надійшли результати ДНК-тесту, які показали, що для батьківства між перевіреними особами кількість спільних алелей недостатня. Цей результат також був підтверджений за допомогою другого незалежного аналізу передбачуваний батько виключається, як біологічний батько». Позивач вважає, що він не є біологічним батьком [PERSON] , [INFO] . Просить позовні вимоги задовольнити. Позивач та його представник в судове засідання не з"явились, подали заяву про розглядсправи у їх відсутності. Відповідач також в судове засідання не з"явилась, подала до суду заяву про визнання позову. Представник третьої особи про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого судового провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі (а.с. 13). В свідоцтві про шлюб вказано позивача дані - « [PERSON] », а 21.06.2012 року, останній змінив імя і прізвище на « [PERSON] », про що в Книзі реєстрації зміни імені 21.06.2012 року внесено зміни за актовим записом №17 (а.с.10). Під час шлюбу народились троє дочок: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , які на даний час проживають з своєю мамою(відповідачем) (а.с.17-19). Шлюб між сторонами розірвано, що стверджується рішенням Виноградівського районного суду Закарпатської області від 11.12.2019 року (справа №299/3686/19) (а.с.14-15). Позивачем замовлено ДНК- тест на батьківство. На початку серпня на адресу позивача надійшли результати ДНК-тесту показали, що для батьківства між перевіреними особами кількість спільних алелей недостатня. Цей результат також був підтверджений за допомогою другого незалежного аналізу, відповідно до якого позивач, як передбачуваний батько [PERSON] , [INFO] , виключається як біологічний батько (а.с. 11-12). Відповідно до ст. 136 СК України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122,124,126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Таким чином, обставини позову підтверджуються матеріалами справи та визнанням відповідачем позовних вимог, позивачем доведено відсутність кровного споріднення з дитиною, у зв"язку з чим позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved