Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-16 00:00:00

Заявники [PERSON] та [PERSON] звернулись до суду із заявою в порядку окремого провадження про усиновлення дітей. В обґрунтування заявлених вимог зазначають, що з 10.06.1995 року зареєстрували шлюб. Їхня сім'я є забезпеченою, за станом здоров'я будь-яких відхилень не мають, проживають у приватному житловому будинку батька [PERSON], де є всі належні умови для проживання сім'ї із дітьми. Вони прийшли до спільного висновку, що мають бажання усиновити дітей позбавлених батьківських прав, а саме [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Дітей вони дуже люблять, піклуються про них та створили для всі умови для повноцінного фізичного та духовного їх розвитку. В судовому засіданні заявники [PERSON] та [PERSON] повністю підтримали заявлені вимоги та просили суд ухвалити рішення про оголошення їх усновлювачами малолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], а також внести відповідні зміни в актові записи про їх народження. Разом з тим заявники стверджували, що дітей вони полюбили як власних, і вони відповідають їм таким же прихильним ставленням, проте у зв'язку із віком не усвідомлюють факту усиновлення та не можуть висловити свою думку з даного приводу. У зв'язку з цим, у них виник намір про усиновлення мотивами якого послугувало бажання мати дітей, аби у повній мірі відчути радість батьківства, адже власних дітей вони не мають, і, одночасно, створити затишні умови для дітей та надати їм сімейне тепло, любов, належне виховання та навчання. Діти має статус дитини, позбавленої батьківського піклування і на даний час проживають з ними. При цьому заявники наголосили, що вони житлом забезпечені, мають постійний стабільний заробіток, задовільний стан здоров'я. З медичними показниками здоров'я дітей обізнані. Просили їх заяву задовольнити повністю. Представник заінтересованої особи - Органу опіки та піклування Костопільської районної державної адміністрації Козлюк О.М. щодо задоволення заяви не заперечувала. Повністю підтримала висновок органу опіки та піклування про доцільність усиновлення та відповідність його інтересам дітей згідно якого орган опіки та піклування Костопільської районної державної адміністрації, вважає за доцільне усиновлення [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], громадянами [PERSON] та [PERSON], дане усиновлення повністю відповідає інтересам дітей. Представник заінтересованої особи служби у справах дітей Костопільської районної державної адміністрації в судове засідання не з'явився, про час, день та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Заслухавши пояснення сторін, повно, об'єктивно та всебічно дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява [PERSON] та [PERSON] є обґрунтованою та підлягає до задоволення із наступних підстав. Відповідно до свідоцтва про народження, серія [NUMBER], виданого 26.04.2012 року, виконавчим комітетом Підлужненської сільської ради Костопільського району Рівненської області, [PERSON], народився [INFO] у с.Космачів Костопільського району Рівненської області (а.с.6). Із свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 12.07.2013 року виконавчим комітетом Підлужненської сільської ради Костопілсьького району Рівненської області вбачається, що [PERSON] народилася [INFO] у с. Космачів Костопільського району Рівненської області (а.с.7). З рішення Костопільського районного суду Рівненської області від 23.01.2014 року встановлено, що батьки дітей [PERSON] та [PERSON] позбавленні батьківських прав стосовно них (8-9). Згідно із висновками про стан здоров'я, фізичний та розумовий розвиток дітей, [PERSON] хворіє, на анемію 5 та трахеїт, а [PERSON] хворіє на трахеїт (а.с.47-48). Розпорядженням голови Костопільської районної державної адміністрації за № 90 від 01.04.2014 року, малолітнім дітям [PERSON] та [PERSON], було надано статус дітей, позбавлених батьківського піклування (а.с.29). Наказом начальника Служби у справах дітей Костопільської районної державної адміністрації Рівненської області малолітні [PERSON] та [PERSON] влаштовані на тимчасове проживання у сім'ю громадянки [PERSON] до вирішення питання щодо влаштування дітей до сімейних форм виховання (а.с.30). Заявники [PERSON] та [PERSON] з 10.06.1995 року перебувають у шлюбі, що підтверджується повторним свідоцтвом про шлюб серія [NUMBER] виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Костопільського районного управління юстиції в Рівненській області 03.04.2014 року (а.с.16). Власних дітей заявники не мають. Вони є громадянами України, засудженими за кримінальними справами не значаться та в розшуку не перебувають, що підтверджено довідками управління інформаційно-аналітичного забезпечення УМВС України в Рівненської області (а.с.23-24). Згідно висновків про стан здоров'я № 2006 та №2007, заявники на обліку в психоневрологічному або наркологічному диспансері не перебувають, медичних протипоказань до виконання обов'язків усиновителів не виявлено (а.с.20-21). [PERSON] та [PERSON] власного житлового будинку не мають, проживають у будинку батька заявниці [PERSON], який належить останньому на праві приватної власності, що підтверджується довідкою з КП "Костопільське будинкоуправління" за №2974 від 11.07.2014 року (а.с.25). Згідно акту обстеження житлово-побутових умов від житловий будинок в якому проживають заявники є одноповерховим, складається з 4-х кімнат, кухні, двох коридорів, ванної кімнати та підсобного приміщення, у ньому проживають [PERSON], [PERSON] та заявники [PERSON] і [PERSON], і в ньому створені належні умови для виховання, розвитку та проживання дитини, житло відповідає санітарно-гігієнічним нормам, стосунки між членами сім'ї добрі, дотримуються релігійних традицій (а.с.42). [PERSON] є інвалідом ІІІ групи, перебуває на пенсії по інвалідності військовослужбовця та його середньомісячний дохід складає 1077 грн. (а.с.17). [PERSON] з 14.10.2014 року перебуває на обліку в Костопільському ЦРЛ як безробітна і її середньомісячний дохід становить 444 грн. 68 коп. (а.с.53). Також встановленим є те, що різниця у віці між заявниками та дитиною становить більше 15 років. Таким чином, з досліджених матеріалів вбачається, що кандидати в усиновлювачі надали суду всі необхідні документи щодо усиновлення малолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], передбачені п. 9.1 „Порядку провадження діяльності з усиновлення та здійснення нагляду за дотриманням прав усиновлених дітей", затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.2008 року № 905. Згідно висновку органу опіки та піклування про доцільність усиновлення та відповідність його інтересам дітей за № 80/01-31/15 від 13.01.2015 року, усиновлення малолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] заявниками є доцільним та відповідає інтересам дітей (а.с.43-44). Відповідно до ст. 224 СК України суд постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: 1) стан здоров'я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; 2) мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; 3) мотиви того, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про усиновлення; 4) взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; 5) особу дитини та стан її здоров'я; 6) ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити. 2. При дотриманні всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини. Встановлені судом обставини свідчать про обґрунтованість вимог заявників про усиновлення ними дитини та відсутність обставин, зазначених у статті 212 СК, за яких вони не можуть бути усиновлювачами. Подружжя мають всі необхідні умови для утримання і виховання дитини, що підтверджується документами, доданими до заяви. З наданих суду матеріалів на усиновлення видно, що заявники мають усі необхідні умови надати дитині батьківську любов, виховання та щасливе життя. Не має фізичних обмежень, які могли би перешкоджати їх батьківству. Позитивно характеризуються, мають розуміння щодо усиновлення та результатів, які витікають з усиновлення, здатні забезпечити стабільні та гармонійні умови життя дитини. Аналізуючи викладені обставини в їх сукупності, враховуючи інтереси усиновлюваних дітей, для забезпечення їх повного та всебічного розвитку в належній сім'ї, з метою їх нормального психологічного розвитку, суд приходить до висновку про те, що заява в частині усиновлення підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 1 ст. 229 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір'ю, батьком дитини. Згідно ч.1 ст. 230 СК України встановлено, особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання змінити відомості про місце народження та дату народження дитини. Статтею 231 СК України передбачено право усиновлювачів на зміну прізвища, імені та по батькові дитини, яка усиновлюється ними. Відповідно до ч. 7 ст. 255 ЦПК України та ст. 233 СК України до компетенції відділів державної реєстрації актів цивільного стану належить внесення змін до актового запису про народження на підставі рішення суду про усиновлення та видача нового Свідоцтва про народження з урахуванням цих змін. Пунктом 2.16.1. розділу II Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 № 96/5, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 14.01.2011 року за № 55/18793, визначено, що 2.16.1. Відповідно до рішення суду про усиновлення в актовому записі про народження змінюються відомості щодо батьків, дитини, у тому числі дати та місця її народження, дати державної реєстрації народження. У разі зміни рішенням суду про усиновлення дати народження дитини дата державної реєстрації народження може бути також змінена за заявою особи, зазначеної у рішенні суду, або уповноваженої нею особи. За таких обставин та

Outcome: partial