Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-16 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась в суд з позовом до відповідача ПАТ «Імексбанк», в якому просить стягнути з відповідача кошти в сумі 15 700 грн. за договором строкового банківського вкладу, а також 157,95 грн. процентів річних за фактичну кількість днів користування Внеском протягом дії. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 03 грудня 2014 року між позивачем [PERSON] та ПАТ «Імексбанк» був укладений договір №1550000837 банківського вкладу з виплатою процентів в кінці строку, у відповідності до якого Вкладник передала на депозитний рахунок [NUMBER] грошові кошти в сумі 15 700 грн. Відповідно до п.1.1 Договору - дата повернення коштів 29.12.2014 р. Згідно із п.2.4.4. Договору банк повертає Вкладникові суму депозиту з нарахованими відсотками після закінчення терміну дії договору, на першу вимогу Вкладника, готівкою або в безготівковій формі за заявою Вкладника, шляхом перерахування на поточний або інший депозитний рахунок, вказаний Вкладником. Після спливу строку Договору, позивач неодноразово звертався до відповідача з вимогою повернути суму внеску та нараховані відсотки, проте було відмовлено у поверненні коштів. У зв'язку з тим, що станом на день подання позовної заяви, суму вкладу не було повернуто, просить стягнути вказані кошти на користь позивача. Позивач в судове засідання не з'явилась, подала до суду заяву, в якій просить розглядати справу у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, належним чином був повідомлений про час та місце розгляду. Згідно ч. 4 ст. 169, ч.1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення. На підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, з"ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ч.1 ст.1058 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором. Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином та відповідно до умов договору, вимог ЦК України та інших актів цивільного законодавства. Згідно ст.610 ЦК України, порушенням зобов"язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов"язання (неналежне виконання). Судом встановлено, що між сторонами 03 грудня 2014 року було укладено договір банківського вкладу №1550000837 з виплатою процентів в кінці строку. Відповідно до умов вказаного договору, позивач передав, а відповідач прийняв на депозитний рахунок [NUMBER] грошові кошти у сумі 15 700 грн. У відповідності до п. 1.1 строк вкладу становить 26 днів зі сплатою 18 відсотків річних, дата зарахування коштів на рахунок - 03.12.2014 р., дата повернення коштів - 29.12.2014 р. Згідно із п. 2.4.4. Договору Банк зобов'язується повернути Вкладнику суму депозиту з нарахованими відсотками після закінчення терміну дії договору, на першу вимогу Вкладника, готівкою або в безготівковій формі за заявою Вкладника, шляхом перерахування на поточний або інший депозитний рахунок, вказаний Вкладником. Встановлено, що не неодноразові вимоги позивача [PERSON], відповідач ПАТ «Імексбанк» суму вкладу за Договором не повернув. Станом на 02.02.2015 р. заборгованість відповідача перед позивачем [PERSON] за договором банківського вкладу №1550000837 від 03.12.2014 р. згідно наданих позивачем розрахунків становить 15 700 грн. - депозитні кошти; 157, 95 грн. - нараховані відсотки. Враховуючи наведене, у зв'язку з невиконанням відповідачем умов договору банківського вкладу, з відповідача ПАТ «Імексбанк» підлягає стягненню на користь позивача 15 857, 95 грн. заборгованості за Договором банківського вкладу. Крім цього, з відповідача в дохід держави слід стягнути судовий збір у розмірі 158,58 грн., від сплати якого звільнена позивач [PERSON], що звернулась до суду із позовом про захист прав споживача. На підставі ст. ст. 526, 625, 1058, 1061 Цивільного кодексу України та

Outcome: approved