Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-16 00:00:00

ПАТ «УкрСиббанк» звернулось до суду з вищевказаним позовом. За позовом ПАТ «УкрСиббанк», посилаючись на ст..ст.525, 526, 530, 553, 554, 1054 ЦК України, умови кредитного договору та договору поруки, просить стягнути з відповідачів у солідарному порядку заборгованість за кредитним договором в сумі 62 637,38 доларів США, що еквівалентно 718 424,18 грн., та судові витрати. Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримує, просить задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідачі до суду не з»явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомили, заперечень не надали. У відповідності до ст..224 ЦПК України, суд ухвалив постановити заочне рішення на підставі наявних в матеріалах справи доказів. Вивчивши матеріали справи, приймаючи до уваги позицію представника позивача, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що між АКІБ «УкрСиббанк», правонаступником якого з 21.12.2009 р. є ПАТ «УкрСиббанк», та [PERSON], укладено договір про надання споживчого кредиту № 11379109000 від 05.08.2008 р. На виконання даного договору позивач надав [PERSON] кредит (грошові кошти) в іноземній валюті сумі 62000 доларів США, а відповідач зобов»язалась щомісячно повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 04.08.2038 р. згідно з графіком погашення кредиту та сплатити за користування кредитом проценти у розмірі 14% річних. 04.12.2008 р. між АКІБ «УкрСиббанк» та [PERSON] укладено додаткову угоду № 1, за якою сторони домовились змінити строк сплати процентів - з 01 по 25 число (включно) кожного місяця. 15.07.2011 р. між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та [PERSON] укладено додаткову угоду № 5, та сторони домовились про перенесення строків виконання зобов»язань зі сплати процентів. З метою забезпечення своєчасного і повного виконання зобов»язань [PERSON] за кредитним договором, між позивачем та [PERSON] було укладено договір поруки № 248992 від 15.07.2011 р. Відповідно до умов договору поруки, поручитель зобов»язується відповідати у повному обсязі за виконання позичальником усіх зобов»язань, що виникли з кредитного договору. Відповідальність позичальника та поручителя є солідарною. Згідно з п.4.1 кредитного договору, за порушення термінів повернення кредиту, та/або процентів за кредит, та/або комісій, [PERSON] сплачує позивачу додатково до встановленої процентної ставки за кредит пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені. Через неналежне виконання взятих на себе зобов»язань, відповідачі станом на 06.05.2014 р. мають заборгованість за договором в сумі 62 637,38 долари США, що еквівалентно 718 424,18 грн., з яких: кредитна заборгованість - 52 094,39 долари США (597 500,57 грн.); заборгованість за процентами - 9 322,72 долара США (106 927,65 грн.); пеня за прострочення сплати кредиту - 15,91 доларів США (182,48 грн.); пеня за прострочення сплати процентів - 1 204,36 долари США (13 813,48 грн.). Вищевикладене підтверджується копіями: договору про надання споживчого кредиту № 11379109000 від 05.08.2008 р., додаткової угоди № 1 від 04.12.2008 р., додаткової угоди № 5 від 15.07.2011 р., договору поруки № 248992 від 15.07.2011 р., довідкою-розрахунком заборгованості за кредитом станом на 06.05.2014 р., статуту ПАТ «УкрСиббанк». Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк, або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Ст..525 ЦК України передбачено, що не допускається одностороння відмова від зобов"язань або одностороння зміна умов. Згідно ст..530 ЦК України, якщо у зобов»язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Згідно ч. 2 ст. 554 ЦК України, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Ст..543 ЦК України передбачено, що у разі солідарного обов"язку боржників кредитор має право вимагати виконання обов"язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що заявлені ПАТ «УкрСиббанк» вимоги законні, обґрунтовані, у зв»язку з чим підлягають задоволенню. На підставі ст..88 ЦПК України, суд стягує з відповідачів судові витрати.

Outcome: approved