Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-25 00:00:00

Заявник подала до суду заяву, в якій просить встановити факт належності їй договору дарування квартири [ADDRESS] від 05 грудня 2007 року, посвідченого приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Гармашовим Г.М., номер у реєстрі 7506, а також диплому спеціаліста серії МВ [NUMBER], виданого 21 червня 2003 року разом з додатком до диплома серії А [NUMBER] про отримання вищої освіти; закордонного паспорту серії [NUMBER] виданого 25 вересня 2008 року; посвідчення водія серії АРВ [NUMBER] виданого 13 грудня 2008 року; талону до посвідчення водія серії АРВ [NUMBER] виданого 13 грудня 2008 року; свідоцтва про загальнообов»язкове державне соціальне страхування [NUMBER] виданого 20 грудня 2005 року; свідоцтва про закінчення навчального закладу з підготовки водіїв транспортних засобів серії ААА [NUMBER] виданого 13 грудня 2008 року та екзаменаційної картки водія, оскільки під час укладання договору дарування та видачі їй усіх перелічених документів її прізвище українською мовою було зазначено як [PERSON], а після заміни паспорту та при отриманні свідоцтва про її народження українською мовою з»ясувалось, що правильне написання її прізвища до шлюбу - [PERSON], тобто без м»якого знаку. Встановлення такого факту їй необхідно для реалізації її права на володіння та розпорядження належним їй майном та розпорядження своїми немайновими правами, пов»язаними з вказаними документами. Зацікавлена особа [PERSON] вимоги заяви підтримала та підтвердила, що заявниця є її донькою, вони обидві є співвласницями вказаної квартири згідно договору дарування, а прізвище її доньки до шлюбу "[PERSON]" у всіх документах було помилково написане українською мовою з м"яким знаком, тоді як правильне його написання - [PERSON]. Представники зацікавлених осіб в судове засідання не з»явились, заперечень по заяві не надали, представник Хортицького ДРАЦС надіслав заяву про розгляд справи у його відсутності. В судовому засіданні встановлено, що заявник народилась [INFO] року, свідоцтво про її народження [NUMBER] від 21.09.1982 року було видане російською мовою, де її прізвище вказано як «[PERSON]». По досягнення 16 років їй було видано паспорт громадянки України, де її прізвище українською мовою було вказане як «[PERSON]». Таким чином, такі документи, як: диплом спеціаліста серії МВ [NUMBER], виданий 21 червня 2003 року разом з додатком до диплома серії А [NUMBER] про отримання вищої освіти; закордонний паспорт серії [NUMBER] виданий 25 вересня 2008 року; посвідчення водія серії АРВ [NUMBER] видане 13 грудня 2008 року; талон до посвідчення водія серії АРВ [NUMBER] виданий 13 грудня 2008 року; свідоцтво про загальнообов»язкове державне соціальне страхування [NUMBER] видане 20 грудня 2005 року; свідоцтв про закінчення навчального закладу з підготовки водіїв транспортних засобів серії ААА [NUMBER] видане 13 грудня 2008 року та екзаменаційна картка водія були їй видані із написанням її прізвища на українській мові «[PERSON]», а також договір дарування квартири [ADDRESS], посвідчений приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Гармашовим Г.М., номер у реєстрі 7506, укладений нею та її матір»ю [PERSON], містить вказання її прізвища «[PERSON]». Згідно повторного свідоцтва про народження заявниці серії [NUMBER], виданого 04.03.2017 року, її прізвище українською мовою вказане як «[PERSON]», а також у свідоцтві про шлюб серії [NUMBER] від 17.03.2017 року її прізвище до шлюбу вказане як «[PERSON]», а після укладення шлюбу заявник змінила прізвище на «Котькорло». Вказані обставини підтверджуються дослідженими у судовому засіданні оригіналами усіх зазначених документів. Рішенням Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 19.04.2017 року, яке набрало законної сили, встановлено факт належності [PERSON] [INFO] - матері заявниці, паспорт серії [NUMBER], виданого Хортицьким РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області 26.01.2011 року, договору дарування квартири [ADDRESS] від 05 грудня 2007 року, посвідченого приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Гармашовим Г.М., номер у реєстрі 7506. Вислухавши сторони та дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню, оскільки у відповідності до ст.ст.256-259 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення належності правовстановлюючого документа, якщо прізвище особи, зазначене в цьому документі, не збігається з прізвищем цієї особи, зазначеним в паспорті або у свідоцтві про його народження, а заявник у відповідності до ст.11 ЦПК України довела наданими доказами належність їй договору дарування квартири [ADDRESS] від 05 грудня 2007 року, посвідченого приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Гармашовим Г.М., номер у реєстрі 7506, а також документів: диплому спеціаліста серії МВ [NUMBER], виданого 21 червня 2003 року разом з додатком до диплома серії А [NUMBER] про отримання вищої освіти; закордонного паспорту серії [NUMBER] виданого 25 вересня 2008 року; посвідчення водія серії АРВ [NUMBER] виданого 13 грудня 2008 року; талону до посвідчення водія серії АРВ [NUMBER] виданого 13 грудня 2008 року; свідоцтва про загальнообов»язкове державне соціальне страхування [NUMBER] виданого 20 грудня 2005 року; свідоцтва про закінчення навчального закладу з підготовки водіїв транспортних засобів серії ААА [NUMBER] виданого 13 грудня 2008 року та екзаменаційної картки водія, і встановлення вказаного факту заявниці необхідно для реалізації її права на володіння та розпорядження належним їй майном, а також для розпорядження своїми немайновими правами, пов»язаними з вказаними документами.

Outcome: approved