Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-02 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягненя аліментів на дитину, в обгрунтування якого вказала, що 20.11.2003 року вона уклала з відповідачем шлюб, в якому народився син [PERSON], [INFO], який повністю здоровий, проживає разом з нею та перебуває на її утриманні і вихованні. Вона ніде не працює, інших прибутків не отримує. Відповідач з 10.03.2014 року перестав надавати у добровільному порядку матеріальну допомогу на утримання сина, працює на шахті «Стаханова», інших осіб на його утриманні не має, у примусовому порядку стягнення з його доходу не проводяться. ПАТ "Шахтоуправління "Покровське". Оскільки угоди про добровільну сплату аліментів між нею та відповідачем не досягнуто, позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дитини у розмірі 1/4 частки його доходів до повноліття сина щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивач [PERSON] до судового засідання не з'явилася, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином. Надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, наполягаючи на своїх позовних вимогах. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, про час і місце слухання справи повідомлений належним чином. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони з 20 листопада 2003 року перебувають у зареєстрованому шлюбі та є батьками дитини [PERSON], [INFO], який має задовільний стан здоров'я, мешкає разом з позивачем. Зазначені факти встановлено на підставі свідоцтв по одруження сторін, про народження дитини, довідок комунального закладу «Димитровський центр первинної медико-санітарної допомоги» про стан здоров'я дитини, приватного підприємства «Домінант-Сервіс» від 26.02.2015 року про склад сім'ї позивача (а.с.5, 6, 9, 10). Відповідач [PERSON] працює у відокремленому підрозділі «Шахта «Стаханова» державного підприємства «Красноармійськвугілля», його дохід за 2014 рік склав 57242,68 грн., що підтверджується довідкою з місця роботи №183 (а.с.8). Згідно довідки відділу державної виконавчої служби Димитровського міського управління юстиції від 11.03.2015 року аліментних стягнень з доходу відповідача [PERSON] у примусовому порядку не проводяться (а.с.7). Відповідно за ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Одним із засобів виконання батьками зобов'язань по утриманню дітей є виплата аліментів, стягнутих за рішенням суду. Враховуючи вищевикладене, а саме те, що відповідач є батьком [PERSON], [INFO], який знаходиться на утриманні позивача, працює у вугільному підприємстві та отримує стабільний дохід, інших осіб, які б перебували на його утриманні, судом не встановлено, суд вважає, що він, як зобов'язальна особа, може надавати матеріальну допомогу позивачці на утримання свого сина у розмірі 1/4 частки свого доходу до досягнення дитиною повноліття. Крім цього, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп., так як позивач на підставі ст.5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VІ звільнена від вказаних витрат при подачі даного позову до суду.

Outcome: approved