Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-24 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулася до суду з указаною заявою, мотивуючи тим, що [INFO] в м. Конотоп помер її батько [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з частки житлового будинку в [ADDRESS]. Дружина [PERSON] - [PERSON] на день смерті чоловіка фактично проживала з ним за однією адресою в [ADDRESS] і вела спільне господарство. Вони разом харчувались, мали спільний сімейний бюджет. [PERSON] доглядала хворого чоловіка, лікувала його. В подальшому вона поховала [PERSON] в м. Конотоп. Провела необхідні поминальні обряди на день поховання. [PERSON] після смерті чоловіка [PERSON] з заявою до нотаріальної контори у встановлений законом строк не зверталася, оскільки фактично прийняла спадщину після смерті чоловіка, тобто вступила в управління і володіння його майна: розпорядилася речами померлого чоловіка, що в силу ст. 549 ч. 1 ЦК України 1963 року свідчить про прийняття спадщини. [INFO] в м. Конотоп померла [PERSON]. Мати [PERSON] та батько [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі, який зареєстрували в республіці Казахстан, Приречинська сільська рада Акмолінський район Акмолінської області. Актовий запис реєстрації шлюбу №5, який укладений 22 вересня 1957 року. Мати [PERSON] була зареєстрована разом з батьком за однією адресою, але надати відповідну довідку до держнотконтори не може, бо втрачена ще одна стара будинкова книга щодо житлового будинку в [ADDRESS] з відповідними записами про реєстрацію батьків. В новій будинковій книзі необхідних записів немає. А тому, прохає встановити факт, що [PERSON] прийняла спадщину після смерті свого чоловіка [PERSON] та втановити факт, що місцем відкриття спадщини після померлого [INFO] [PERSON] являється [ADDRESS]. В судовому засіданні заявниця [PERSON] та її представник [PERSON] заявлені вимоги підтримали в повному обсязі. Заінтересована особа: Конотопська міська державна нотаріальна контора в судове засідання не з»явилася, надала суду заяву, в яких прохає розглядати справу без участі її представника, при розгляді справи покладається на розсуд суду. А також повідомила, що після померлого [INFO] [PERSON] до нотаріальної контори заяв про прийняття або про відмову від спадщини не надходило, спадкова справа не заводилась. Після померлої [INFO] [PERSON] надійшла заява про прийняття спадщини від доньок померлої [PERSON] та [PERSON], на підставі якої заведена спадкова справа 537/2001 рік. Заінтересована особа: Конотопська міська рада в судове засідання не з"явилася, надала заяву про розгляд справи без участі її представника, проти заявлених вимог не заперечує, при розгляді справи покладається на розсуд суду. Заінтересована особа: [PERSON] в судове засідання не з"явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення заяви не заперечує та підтвердила, що її мати [PERSON] дійсно розпорядилася особистими речами померлого батька [PERSON] та вступила в управління та володіння спадковим майном. А також [PERSON] на день смерті проживав з матір"ю [PERSON] за адресою: [ADDRESS]. Вислухавши пояснення заявниці та представника заявниці [PERSON], свідків, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] в м. Конотоп помер батько заявниці [PERSON] (а.с.6). Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з частки житлового будинку в [ADDRESS] (а.с.8). Дружина [PERSON] - [PERSON] на день смерті чоловіка проживала з ним за однією адресою в [ADDRESS] і вела спільне господарство. Вони разом харчувались, мали спільний сімейний бюджет. [PERSON] доглядала хворого чоловіка, лікувала його. В подальшому вона поховала [PERSON] в м. Конотоп. Провела необхідні поминальні обряди на день поховання. [PERSON] після смерті чоловіка [PERSON] з заявою до нотаріальної контори у встановлений законом строк не зверталася, оскільки фактично прийняла спадщину після смерті чоловіка, тобто вступила в управління і володіння його майна: розпорядилася речами померлого чоловіка (а.с.30), що й підтвердили в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] [INFO] в м. Конотоп померла [PERSON] (а.с.7). [PERSON] та [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі, який зареєстрували в республіці Казахстан, Приречинська сільська рада Акмолінський район Акмолінської області. Актовий запис реєстрації шлюбу №5, який укладений 22 вересня 1957 року (а.с.14,15). За таких обставин суд вважає, що в судовому засіданні здобуто достатньо доказів, які підтверджують, що [PERSON], яка померла [INFO] прийняла спадщину після смерті свого чоловіка [PERSON], який помер [INFO] та здобуто достатньо доказів, які підтверджують, що місцем відкриття спадщини після померлого [INFO] [PERSON] являється [ADDRESS].

Outcome: approved