Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-17 00:00:00

В січні 2016 року Харківський університет Повітряних Сил звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення суми витрат, пов'язаних з утриманням у Харківському університеті Повітряних Сил імені [PERSON]. На підтвердження позовних вимог вказали, що [PERSON] проходив навчання та військову службу у Харківському університеті Повітряних Силімені [PERSON] ( надалі Університет) з 01.08.2011 по 27.11.2014 на посаді курсанта. 27 листопада 2011 року контракт про проходження військової служби (навчання), укладений між Міністерством оборони України в особі начальника Університету і відповідачем був достроково розірваний, та [PERSON] був виключений із списків особового складу Університету наказом начальника Університету (по стройовій частині) від 26.11.2014 №271. Відповідно до п.1 абз.6 Контракту про проходження військової служби ( навчання) у Збройних Силах України, укладеного між Міністерством оборони України, в особі начальника Університету та [PERSON] від 01.08.2011, відповідач взяв на себе зобов'язання відшкодувати Міністерству оборони України витрат, пов'язаних з утриманням у закладі, в якому проходить військову службу ( навчання), в разі дострокового розірвання Контракту через небажання продовжувати навчання або недисциплінованість чи відмови від подальшого проходження військової служби на посадах офіцерського складу після закінчення цього закладу". [PERSON] відмовився від добровільного відшкодування витрат на утримання в університеті під час навчання, про що свідчить його особистий підпис на загальному розрахунку № 350/176/100-8/1578. Просили стягнути з відповідача суму в розмірі 50586,77 грн. витрат, пов'язаних з утриманням [PERSON] у Харківському університеті Повітряних сил імені [PERSON] та відшкодування витрат пов'язаних зі сплатою судового збору в розмірі 1218 гривень. Представник позивача звернувся з заявою про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав, не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення в матеріалах справи, про причини неявки суду не повідомив, у звязку з чим суд дійшов висновку про можливість заочного розгляду справи та постановлення рішення на підставі наявних у справі доказів. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 01 серпня 2011 року між Міністерством оборони України в особі начальника Харківського університету Повітряних Сил імені [PERSON] та [PERSON] був укладений контракт про проходження військової служби ( навчання). 07.11.2014, [PERSON] надав рапорт про відрахування його з університету у зв'язку з відмовою проходження військової служби на посадах офіцерського складу після закінчення вищого навчального закладу, з 27 листопада 2014 року. Відповідно до витягу з наказу начальника Харківського університету Повітряних сил імені [PERSON] від 26.11.2014 № 271 [PERSON], курсант 4 курсу факультету автоматизованих систем управління та наземного забезпечення польотів авіації університету Харківського університету Повітряних Сил 26 листопада 2014 року виключено зі списків змінного складу університету всіх видів забезпечення з 27.11.2014, з котлового постачання зі сніданку 27.11.2014. Фактичні витрати, пов'язані з утриманням [PERSON] складають: по грошовому забезпеченню - 7 908,00 грн., по продовольчому забезпеченню - 28 460,22 грн., по речовому забезпеченню - 5 144,94 гривень; по медичному забезпеченню - 40,94 грн.; по оплаті комунальних послуг і вартості спожитих енергоносіїв - 9032,67 грн., всього 50586,77 грн., що підтверджується загальним розрахунком коштів на відшкодування витрат, пов'язаних у утриманням курсанта. В добровільному порядку відшкодовувати витрати пов'язані з утриманням в університеті під час навчання [PERSON] відмовився, про що свідчить його особистий підпис на загальному розрахунку № 350/176/100-8/1578. За змістом статті 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до статті 525 ЦК України\~одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно з вимогами статті 610 ЦК України\~порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У відповідності до вимог статті 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання наступають правові наслідки, встановлені договором або законом. Згідно статті 629 ЦК України\~договір є обов'язковим для виконання. Відповідно до п. 7 «Порядку відшкодування курсантами витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.07.2006 №964, у разі відмови курсанта добровільно відшкодувати витрати, стягнення їх сум здійснюється у судовому порядку. Частиною 10 статті 25 Закону України " Про військовий обов'язок і військову службу" визначено, що курсанти в разі дострокового розірвання контракту на проходження військової служби ( навчання) у зв'язку з небажанням продовжувати навчання або порушенням дисципліни, а також у разі відмови від подальшого проходження військової служби на посадах осіб офіцерського складу після закінчення вищого навчального закладу відшкодовують Міністерству оборони України витрати, пов'язані з їх утриманням у вищому навчальному закладі, відповідно до порядку і норм, встановлених Кабінетом Міністрів України. У разі відмови від добровільного відшкодування витрат таке відшкодування здійснюється в судовому порядку. Відповідно до п. 3 вказаного «Порядку відшкодування курсантами витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах», відшкодування здійснюється у розмірі фактичних витрат, пов'язаних з грошовим, продовольчим, речовим, медичним забезпеченням; перевезенням до місця проведення щорічної відпустки та у зворотному напрямку; оплатою комунальних послуг і вартості спожитих енергоносіїв. Згідно п. 4 «Порядку відшкодування курсантами витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах», розрахунок фактичних витрат здійснюється вищим навчальним закладом. На виконання вказаного п. 3 «Порядку відшкодування курсантами витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах», був виданий спільний наказ Міністерства оборони України, Міністерства фінансів України, Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства транспорту та зв'язку України, Адміністрації Державної прикордонної служби України, Управління державної охорони України, Служби безпеки України від 16.07.2007 р. № 419/831/240/605/537/219/534, яким затверджений «Порядок розрахунку витрат, пов'язаних з утриманням курсантів у вищих навчальних закладах». Відповідно до п.1 (абз.6) Контракту про проходження військової служби (навчання) у Збройних Силах України, укладеного між Міністерством оборони України, в особі начальника Університету і відповідачем 01.08.2011, [PERSON] взяв на себе зобов'язання відшкодувати Міністерству оборони України витрати, пов'язані з утриманням у закладі, в якому проходить військову службу (навчання), в разі дострокового розірвання Контракту через небажання продовжувати навчання або недисциплінованість чи відмови від подальшого проходження військової служби на посадах офіцерського складу після закінчення цього закладу. Таким чином, суд приходить до висновку про обґрунтованість позову та наявність правових підстав щодо стягнення з [PERSON] на користь Харківського університету Повітряних Сил імені [PERSON] суми у розмірі 50586,77 грн. на відшкодування витрат, пов'язаних з утриманням [PERSON] у Харківському університеті Повітряних сил. Вирішуючи питання, щодо розподілу судових витрат, суд на підставі ст. 88 ЦПК України, враховуючи результат вирішення справи, вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача понесені ним при зверненні до суду судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1218 гривень. На підставі викладеного,

Outcome: approved