Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-01 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з [PERSON] зареєстрованого 19 липня 2008 року в виконкомі Чинадіївської селищної ради Мукачівського району, Закарпатської області актовий запис №22, посилаючись на те, що сімейне життя не склалося, разом не проживають близько року, відповідач матеріально сім"ю не утримує, збереження сім»ї не можливе. Від даного шлюбу мають доньку - [PERSON], [INFO]. Відповідач відмовляється в добровільному порядку утримувати доньку. Після розірвання шлюбу просить доньку залишити їй на вихованні, а з відповідача стягнути аліменти на утримання доньки в розмірі 50% від всіх видів доходу, щомісячно і до досягнення нею повноліття, починаючи з 24 грудня 2014 року. Позивач подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, просить шлюб розірвати та стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки в розмірі 50% від всіх видів доходу щомісячно і до досягнення нею повноліття, починаючи з дня звернення до суду. Після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище "[PERSON]". Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що стверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Беручи до уваги заяву позивача, суд, знаходить можливим розглянути справу у відсутності відповідача, згідно вимог ст.169 ч.4 ЦПК України, на підставі наявних у справі даних та доказів з постановленням заочного рішення, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Судом встановлено, що між сторонами 19 липня 2008 року укладено шлюб та зареєстровано його в виконкомі Чинадіївської селищної ради Мукачівського району, Закарпатської області актовий запис №22 (а.с.8). Відповідно до свідоцтва про народження встановлено, що відповідач являється батьком малолітної [PERSON], [INFO], що стверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданого 22 жовтня 2009 року (а.с.5). З матеріалів справи вбачається, що даний шлюб виявився невдалим, сімейне життя не склалося, разом не проживають близько року, відповідач матеріально сім"ю не утримує, тому є підстави вважати, що сторони не мають бажання зберегти сім'ю. Відповідач відмовляється в добровільному порядку утримувати доньку. Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. За відсутності домовленості між батьками щодо утримання дитини, стягнення аліментів проводиться в судовому порядку, з урахуванням основних правил - це захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів необхідних для її життєдіяльності, збереження по можливості того рівня життя, який дитина мала тоді, коли проживала з батьками. Відповідно до ч.1 ст.182 СК України, при визначені розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. У відповідності з вимогами ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, тому приймаючи рішення, слід врахувати всі обставини справи. Беручи до уваги встановлені судом факти та відповідні правовідносини суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення. На вимогу позивача після розірвання шлюбу залишити їй прізвище "[PERSON]".

Outcome: approved