Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-19 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки - [PERSON], [INFO] на період навчання в розмірі 25% всіх видів заробітку відповідача [PERSON], але не менше 50% прожиткового мінімуму, стягувати з відповідача додаткові щомісячні витрати на покриття вартості навчання в розмірі 837,50грн., всього не менше 1497,50 грн. щомісячно, починаючи з 01 вересня 2014 року і до припинення навчання; стягнути з відповідача на її користь 5050 грн. додатково понесених витрат на покриття вартості навчання [PERSON], [INFO] на 1-му курсі Львівського національного медичного університету ім.Данила Галицького. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, від якого у них народилася донька - [PERSON], [INFO], яка на даний час навчається у Львівському національному медичному університеті ім.Данила Галицького на денній формі навчання за спеціальність «стоматологія» та вартість навчання становить 20100 грн. на рік, яка сплачується частинами по 5025грн. до 15 липня, до 15 жовтня, до 01 лютого, до 01 травня щорічно. Зазначає, що оплатила вартість навчання доньки протягом 2013-2014 навчального року на суму 20100 грн., а відповідач тільки один раз надав кошти в розмірі 5000грн. на навчання доньки у вересня 2013 році. Крім того, позивач на даний час не працює, відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, а вона не в змозі самостійно її утримувати та оплачувати навчання. Тому просить стягувати з відповідача аліменти в розмірі 25% всіх видів його заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму щомісячно, а також додаткові витрати на покриття вартості навчання в розмірі половини вартості навчання в рік - 10050грн., тобто 837,50грн. в місяць, але не менше 1497,50 грн. в місяць. В судовому засіданні позивач та її представник позов підтримали, дали пояснення аналогічні змісту позовної заяви, позивач додатково пояснила, що 05.08.2013р., 30.01.2014р., 10.06.2014р. та 15.07.2014р. оплачувала вартість навчання доньки по 5025грн. Також зазначила, що на даний час не працює, донька проживає з нею, стан її здоров'я та стан здоров'я доньки задовільний. Ні в неї, ні в доньки іншого доходу немає, донька не отримує стипендію. У зв'язку з чим просить позов задоволити. Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, пояснив, що згідний сплачувати аліменти в розмірі 25% від свого доходу. Працює головним державним фінансовим інспектором відділу контролю у сфері органів влади, оборони та місцевого самоврядування Державної фінансової інспекції у Львівській області, однак з серпня 2014 р. працює в режимі неповного робочого дня і його середньомісячний дохід становить близько 1900 грн. Крім цього, має на утриманні неповнолітнього сина. Стан його здоров'я задовільний. Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав. Відповідно до ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 СК України (ч.1 ст.200 СК України). Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров"я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров"я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у шлюбних відносинах, від яких у них народилася донька - [PERSON], [INFO], яка на даний час є повнолітньою /а.с.8/. На даний час [PERSON] є студенткою Львівського національного медичного університету ім.Данила Галицького, навчається на денному відділенні за спеціальністю «стоматологія», закінчує навчання у вказаному закладі 30.06.2018 року /а.с.5/. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] проживає з позивачем за адресою: [ADDRESS]. Враховуючи стан здоров'я та матеріальне становище [PERSON], яку утримує позивач, яка на даний час не працює, матеріальне становище відповідача, який працює, його середньомісячний заробіток становить близько 1900 грн., має на утриманні неповнолітню дитину, суд приходить до висновку, що з відповідача в користь позивача на утримання повнолітньої доньки [PERSON], [INFO], слід щомісячно стягувати аліменти на період навчання в розмірі 25% всіх видів заробітку відповідача [PERSON] щомісячно, починаючи з 01 вересня 2014 року і до досягнення нею двадцяти трьох років, але не довше ніж до припинення навчання. Відповідно до ст.185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину зобов'язаний брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно. Згідно ч.1 ст.6 СК України правовий статус дитини має особа до досягнення нею повноліття. Як вбачається з матеріалів справи, вартість навчання [PERSON], [INFO] у Львівському національному медичному університеті ім.Данила Галицького становить 20100 грн. в рік. 05.08.2013р., 30.01.2014р., 10.06.2014р. та 15.07.2014р. (в період коли [PERSON] була неповнолітньою), позивачем оплачено вартість навчання доньки по 5025грн., тобто на загальну суму 20100грн., що стверджується квитанціями. Беручи до уваги, що навчання у вищенаведеному навчальному закладі спрямоване на розвиток здібностей дитини, удосконалення та поглиблення її знань, а тому такі витрати відповідно до ст.185 СК України слід вважати додатковими. Відповідно до ст.141 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про стягнення з відповідача в користь позивача коштів, витрачених на оплату за 1-й курс навчання доньки в сумі 5050 грн. Натомість, позовна вимога про стягнення з відповідача додаткових щомісячних витрат на покриття вартості навчання в розмірі 837,50 грн. на місяць не підлягає до задоволення, оскільки [PERSON], [INFO] на даний час є повнолітньою (тобто втратила статус дитини в розумінні ст.6 СК України), а ст.185 СК України передбачає обов'язок батьків брати участь у додаткових витратах лише на дитину. На підставі ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь держави необхідно стягнути судові витрати у справі у розмірі, встановленому законом України „Про судовий збір", а саме 243,60 грн., від сплати яких позивач звільнена. На підставі ст.ст. 180, 181, 182, 183, 194, 198, 199, 200 СК України та

Outcome: dismissed