Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-01 00:00:00

14.09.2018 року [PERSON] звернулася до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з позовом до [PERSON] про зміну розміру стягуваних аліментів, мотивуючи свої вимоги тим, що рішенням Полонського районного суду Хмельницької області від 03.04.2006 року із відповідача стягуються аліменти на користь позивача на утримання сина [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі в розмірі 180 (сто вісімдесят) гривень щомісячно до повноліття дитини. Проте вказаний розмір аліментів є недостатнім для належного матеріального забезпечення неповнолітнього сина. Враховуючи те, що майже у п»ять разів зріс розмір прожиткового мінімуму на дитину, і зараз для дітей віком від 6 до 18 років складає 1944 грн., позивач просить змінити розмір стягуваних із [PERSON] аліментів, та стягувати їх не у твердій грошовій сумі, а в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Ухвалою суду від 17.09.2018 року відкрито спрощене позовне провадження без виклику учасників у даній справі. 03.10.2018 року на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву, де відповідач зазначає, що його матеріальний стан змінився в сторону погіршення, він перебуває на даний час у шлюбі і має трьох малолітніх дітей. Його дружина не працює, зайнята доглядом за дітьми. Відповідач перебивається тимчасовими заробітками, живе з батьками пенсіонерами, свого господарства не має. Державної допомоги на дітей ні [PERSON] ні його дружина не отримують, а тому відповідач визнає позовні вимоги частково і згоден платити аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі в розмірі 600 грн. щомісячно. У відзиві відповідач також просить проводити розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін. Ухвалою суду від 04.10.2018 року клопотання [PERSON] було задоволено та призначено судове засідання у справі із викликом учасників. 08.10.2018 року від позивача до суду надійшла відповідь на відзив, де позивач зазначає, що заперечує проти доводів відповідача, викладених у відзиві та повідомляє, що [PERSON] є фізично здоровим, особою працездатного віку. На обліку в центрі зайнятості не перебуває. Найменшій його дитині вже виповнилось три роки, а тому його дружина теж є працездатною особою, яка на обліку в центрі зайнятості не стоїть. Позивач вказує, що відповідач у відзиві зазначає про свій важкий матеріальний стан, проте жодних доказів цього не подає. Крім того [PERSON] у відзиві не вказав жодних відомостей про місце своєї роботи, з чого слідує, що він приховує цю інформацію.Позивач також зазначає, що 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку- це мінімальний розмір аліментів, передбачених законом. 29.10.2018 року до Хмільницького міськрайонного суду надійшло заперечення, де відповідач вказує, що не погоджується із твердженнями, зазначеними у відповіді на відзив, та, враховуючи його важке матеріальне становище, просить суд стягувати з нього аліменти на утримання сина у твердій грошовій сумі в розмірі 600 грн. щомісячно. В судове засідання сторони не з»явились. Про час і місце його проведення повідомлялись завчасно та належним чином. Від представника позивача - [PERSON] надійшла заява про розгляд справи у його відсутність та відсутність позивача. Позовні вимоги підтримує. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, приходить до наступного. Сторони по справі перебували у зареєстрованому шлюбі (а.с.6,7), від якого мають сина [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с.5). Рішенням Полонського районного суду Хмельницької області від 03.04.2006 року із відповідача стягуються аліменти на користь позивача на утримання сина в твердій грошовій сумі в розмірі 180 (сто вісімдесят)гривень щомісячно до повноліття дитини, починаючи з 13.02.2006 року (а.с.7,10,11,12). Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 11.11.2007 року, відповідач перебуває у шлюбі із [PERSON] (а.с.29), від якого вони мають трьох дітей, найменшому з яких вже виповнилось три роки (а.с.26,27,28). Згідно відомостей з трудової книжки, відповідач 17.05.2017 року звільнений із останнього місця роботи за власним бажанням (а.с.30). Батьки [PERSON] є пенсіонерами (а.с. 31). Відповідно до ст. ст. 180, 181 ч. 3, 183 ч. 1 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Положеннями ч. 1 ст. 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно із п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Відповідно до ст. ст. 183, 184 СК України за рішенням суду розмір аліментів визначається у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно із ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідач є особою працездатного віку, сплачує аліменти на утримання сина [PERSON], у розмірі, що значно менший за 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Враховуючи положення ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік", що встановлює прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2018 року - 1860 гривень, з 1 липня - 1944 гривні, з 1 грудня - 2027 гривень, розмір аліментів сплачуваних [PERSON] є явно не достатнім для забезпечення необхідного фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Твердження відповідача про те, що він не має змоги сплачувати розмір аліментів, зазначений в позові, так як на утриманні в нього є троє дітей від іншого шлюбу, а також те, що його батьки є пенсіонерами, суд до уваги не приймає оскільки наявність у відповідача інших дітей не позбавляє його обов"язку утримувати дитину з якою він не проживає, а крім того, батьки відповідача отримують встановлену законом пенсі, а також не надано доказів, про їх утримання відповідачем. Разом з тим, суд не враховує як доказ, надані позивачем фотографії з зображенням відповідача, оскільки вони не доводять жодних обставин. Враховуючи викладене, наявні підстави для задоволення позову.

Outcome: approved