Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-07 00:00:00

[PERSON] звернулася до Рівненського міського суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 19 січня 2001 року уклала шлюб з [PERSON], який було зареєстровано відділом РАГС м.Рівне, актовий запис № 35. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: дочку [PERSON] [INFO], доньку [PERSON], [INFO] Подружні відносини припинилися півроку тому. Основною причиною розпаду сім"ї - це різниця характерів, відсутність між ними взаєморозуміння і довіри. З кінця грудня 2017 року проживають кожен своїм житттям. Подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе і суперечитиме її інтересам, які мають істотне значення, а саме: спільне піклування про побудову сімейних відносин між ними та дітьми, почуттям взаємної любові, поваги, дружби та взаємодопомоги, утвердження в сім"ї поваги до неї, як дружини та матері дітей. Спір про місце проживання дітей відсутній. Спір про розподіл майна відсутній . Примирення неможливе. Просила шлюб між нею та [PERSON], зареєстрований 19 січня 2001 року відділом РАГС м.Рівне, актовий запис № 35, розірвати. До підготовчого судового засідання представник позивача адвокат [PERSON] , згідно ордеру Серії РН-517 № 83 від 08.10.2018р., подав заяву про розгляд справи у відсутність позивачки та його, підтримав позовні вимоги [PERSON], просив їх задовольнити, шлюб розірвати. Відповідач [PERSON] до початку підготовчого судового засідання подав до суду письмову заяву згідно якої позовні вимоги визнав та не заперечив проти розірвання шлюбу. Просив підготовче судове засідання провести без його участі. Дослідивши надані докази,та оцінивши їх в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Визнання відповідачем [PERSON] у підготовчому судовому засіданні пред"явленого до нього позову дає право суду в підготовчому судовому засіданні ухвалити рішення. За приписами ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають спільні права та обов'язки. За визначенням поняття шлюбу, наведеним у ч. 1 ст. 21 СК України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Згідно вимог ст. 24 СК закріплено один із головних принципів шлюбу його добровільність. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Як слідує з положень ст. 51 Конституції України, добровільність шлюбу відноситься до основних прав і свобод людини і громадянина. Відповідно до ст. 55 СК України, дружина та чоловік зобовязані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сімї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. \~ \~ \~ \~ Згідно із ст.. 109 СК України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права. Встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебувають у шлюбі, зареєстрованому 19 січня 2001 року відділом РАГС м.Рівне, актовий запис № 35. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: доньку [PERSON], [INFO], актовий запис № 1321, зареєстрований відділом РАГС м.Рівне; доньку [PERSON] , [INFO], актовий запис № 1094, зареєстрований відділом ДРАЦС Рівненського міського управління юстиції. Суд прийшов до висновку, що сторони на момент розірвання шлюбу разом не проживають та фактично припинили шлюбні відносини з грудня 2017 року, не проживають однією сім'єю та не ведуть сумісне господарство. За цей час подружжя не здійснили реальних дій щодо збереження родинних стосунків. Сторони не мають наміру зберегти свою сім'ю. Проаналізувавши встановлені конкретні обставини по справі, оцінивши надані сторонами в порядку ст. 81 ЦПК України докази в їх сукупності та взаємозв'язку, суд, приймаючи до уваги існуючи взаємини між подружжям, причини розлучення, небажання кожного з них продовжувати шлюбні відносини, дійшов висновку, що подальше подружнє життя сторін, збереження їх сім'ї є неможливим та суперечить інтересам кожного з них та неповнолітніх дітей. \~ \~ \~ \~На підставі\~викладеного,\~ст.ст.\~55,\~110,\~112,\~ 115,\~СК України,\~

Outcome: approved