Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-22 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення додаткових витрат на дитину, зазначивши, що вона та відповідач являються батьками малолітньої [PERSON] , [INFO] .. Дитина являється інвалідом по слуху, проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Згідно висновку ЛКК від 09.03.2016р. Сторожинецької ЦРЛ дитина [PERSON] має діагноз: двобічна нейросенсорна приглухуватість 3 ступеня. Вона являється інвалідом з дитинства до 01.08.2028р.. Дитина навчається у 2 класі Сторожинецької ЗОШ №1 з 01.09.2017р. Внаслідок хвороби та для нормального навчання дитини в школі, їй було куплено до слухового апарату та оплачено за технічне обслуговування слухового апарату кошти на загальну суму 4302гривні. Окрім того дитина лікувалася у стоматолога, де було витрачено 2200гривень, та перебувала на лікуванні у клініці мікрохірургія ока "Медікус- Чернівці», де було витрачено 500гривень. Вона витратила на лікування дитини 7002гривні. Відповідач не надав кошти на лікування дитини, тому позивачка просить стягнути з відповідача половину суми додаткових витрат. На підставі вищевикладеного, позивачка просить постановити рішення, яким стягнути з відповідача [PERSON] на її користь додаткові витрати у розмірі 3501грн.. Позивачка у судове засідання не з`явилася, із позовної заяви вбачається, що вона просить розглянути справу у її відсутності. Відповідач в судове засідання не з`явився. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наданих позивачем матеріалів та ухвалити заочне рішення по справі. Відповідно до ст.185СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно. У ч.1 статті, що коментується, закріплене правило, відповідно до якого у тих випадках, коли дитина, яка знаходиться на утриманні батьків, страждає на тяжку хворобу, є калікою або відчуває потребу у додаткових витратах на неї у зв`язку з розвитком якихось її здібностей, той з батьків, з кого присуджене стягнення аліментів, і той, до кого вимога про це не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах, пов`язаних з утриманням дитини. Отже, у даному разі маються на увазі додаткові витрати, а не додаткове стягнення коштів на утримання дитини. Аліменти потрібні, щоб забезпечити нормальні матеріальні умови життя дитини. Однак в окремих випадках у силу особливих обставин, про які йшлося вище, потрібні крім звичайних значні додаткові витрати. Тому розмір стягуваних додаткових витрат має визначатися залежно від понесених або передбачуваних витрат. У п.17 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування судами деяких норм Кодексу про шлюб та сім`ю України" також зазначено, що до участі у зумовлених особливими обставинами додаткових витратах на утримання дитини можуть залучатися лише батьки. Оскільки йдеться про понесені або передбачувані витрати, вони мають визначатись у твердій грошовій сумі. Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі виникнення спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Визначення обставин, які можуть бути визнані істотними, закон відносить до компетенції суду, який розглядає позов про визначення розміру участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину, зумовлених особливими обставинами. У будь-якому разі істотними є такі обставини, як стан здоров`я, матеріальне становище відповідача, наявність у нього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних дружини або чоловіка, батьків, повнолітніх дітей тощо. Доказами, що підтверджують наявність особливих обставин, що спричинили додаткові витрати на дитину, можуть бути, наприклад, висновки МСЕК, довідки медичних закладів та інші документи, що підтверджують відповідний стан здоров`я дитини (хвороба тощо), і свідчать про необхідність додаткових витрат на лікування (на придбання ліків, спеціальний медичний догляд, санаторно-курортне лікування тощо). Тому, розмір додаткових витрат на дитину повинен обґрунтовуватись відповідними документами (наприклад, витрати на спеціальний медичний догляд - довідкою медичного закладу про вартість медичних послуг; витрати на лікування, на санаторно-курортне лікування - виписками з історії хвороби дитини, рецептами лікарів, довідками, чеками, рахунками, проїзними документами тощо). До матеріалів справи на підтвердження доказів щодо додаткових витрат позивачкою надано посвідчення про інвалідність по слуху [PERSON] , копію медичного висновку ЛКК, довідку Сторожинецької загальноосвітньої школи №1 в якій зазначено, що дитина [PERSON] навчається у 2-А класі, товарні чеки на придбання капсул, рожка, вкладки, батарейок до слухового апарату З наведеного вбчається, що позивачем надані належні та допустимі докази про стягнення додаткових витрат лише у разовій формі у розмірі 3501грн.

Outcome: approved