Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-04 00:00:00

[PERSON] звернувся до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області із заявою про встановлення факту родинних відносин. Заява мотивована тим, що його тітка [PERSON] , [INFO] , отримала квартиру [ADDRESS] старий номер до зміни нумерації) на сім`ю: чоловіка [PERSON] , 1950 року народження та сина [PERSON] , 1974 року народження, відповідно до ордеру № 2336. [INFO] в м. Києві помер її чоловік [PERSON] , а [INFO] м. Києві помер її син [PERSON] .. В січні 2020 року заявник переїхав на постійне місце проживання до тітки за вищевказаною адресою, а 10 січня 2020 року за її згодою його було зареєстровано за адресою: [ADDRESS] , де вони спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. В подальшому заявник та заінтересована особа [PERSON] вирішили приватизувати квартиру, вони зібрали відповідний перелік документів та звернулися у відділ приватизації Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації. Де їм роз`яснили, що відповідно до Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» від 1992 року, потрібно надати документи, які підтверджують їх родинні відносини. В свідоцтві про народження тітки [PERSON] , в графі «батько» зазначено - [PERSON] , в графі мати - [PERSON] . В свідоцтві про народження матері заявника, сестри його тітки, [PERSON] , в графі «батько» зазначено - [PERSON] , в графі мати - [PERSON] . Тобто його дід, а батько його матері та тітки, [PERSON] вдруге був одружений після смерті своєї першої дружини [PERSON] , яка померла [INFO] . В Хмільницькому міськрайонному відділі ДРАЦСу відсутній актовий запис про реєстрацію шлюбу між [PERSON] та [PERSON] , а тому не має можливості надати вказані документи у відділ приватизації, в зв"язку з чим він вимушений звернутися з даною заявою до суду. За таких обставин заявник просить встановити факт, що [PERSON] , [INFO] , уродженка с. Сьомаки, Хмільницького району, Вінницької області є рідною тіткою, [PERSON] ,[INFO] . Ухвалою суду від 24 квітня 2020 року відкрито провадження у даній справі. В судове засідання заявник не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, заяву підтримує в повному обсязі та просить її задовольнити. Від заінтересованих осіб до суду надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності, проти задоволення вимог заявника не заперечують. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, з наступних підстав. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. В свідоцтві про народження серії [NUMBER] [PERSON] (копія на а.с. 7) зазначено в графі батько: [PERSON] , в графі мати: [PERSON] . З свідоцтва про одруження серії [NUMBER] (копія на а.с. 7) встановлено, що прізвище після державної реєстрації шлюбу [PERSON] змінено на [PERSON] . В свідоцтві про народження серії [NUMBER] [PERSON] (копія на а.с. 8) зазначено в графі батько: [PERSON] , в графі мати: [PERSON] . З свідоцтва про одруження серії [NUMBER] (копія на а.с. 8) встановлено, що прізвище після державної реєстрації шлюбу [PERSON] змінено на [PERSON] . В свідоцтві про народження серії [NUMBER] [PERSON] (копія на а.с. 9) зазначено в графі батько: [PERSON] , в графі мати: [PERSON] . Ордером № 2336 від 23 листопада 1983 року(копія на а.с. 10) підтверджено, що [PERSON] видавався даний ордер на право зайняття квартири по [ADDRESS] . З актового запису про смерть № 20 від 14 серпня 1964 року (копія на а.с. 23) встановлено, що [PERSON] померла [INFO] в с. Сьомаки Хмільницького району Вінницької області. Листом № 644-20.25-32 від 28.04.2020 Хмільницького міськрайонного відділу ДРАЦС(а.с 21) підтверджено, що актовий запис про шлюб [PERSON] та [PERSON] в їх архівах відсутній. З актового запису про укладення шлюбу № 7 від 21 березня1983 року (копія на а.с. 22) встановлено, що [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 21.03.1983 року, прізвище [PERSON] змінено на [PERSON] . Факт того, що [PERSON] , [INFO] , уродженка с. Сьомаки, Хмільницького району, Вінницької області є рідною тіткою, [PERSON] ,[INFO] також підтверджується довідкою № 212 від 30 квітня 2020 року виданою виконкомом Сьомаківської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, виписками з погосподарських книг № 2 Сьомаківської сільської ради Хмільницького району Вінницької області особовий рахунок № [NUMBER] , [NUMBER] за 1964-1966 р. та за 1967-1969 р.. Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" роз`яснено підстави, за наявності яких у порядку окремого провадження розглядаються такі справи: 1) згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; 2) чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; 3) заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; 4) встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Встановлення факту родинних відносин заявника з його тіткою необхідне для оформлення приватизації квартири, вказаний факт родинних відносин не можливо встановити у інший спосіб чи отримати документ на підтвердження даного факту. Відповідно ж до ч. 2 та 4 ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права й обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Враховуючи встановлені судом обставини, заява про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту родинних відносин підлягає задоволенню. Її задоволення не суперечить правам та інтересам заявника, відповідає чинному законодавству України, не порушує прав, свобод та законних інтересів заінтересованих осіб. Згідно ч. 7 ст. 294 ЦПК України судові витрати залишити за заявником. На підставі викладеного,

Outcome: approved