Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-22 00:00:00

09 грудня 2013 року позивач, ПАТ КБ "ПриватБанк", звернувся до Київського районного суду м.Полтави з позовом про стягнення з відповідача заборгованості по кредитному договору № б/н від 03.12.2007 року. Посилався на те, що 03.12.2007 року по вказаному кредитному договору відповідач [PERSON] отримала кредит у розмірі 10000 грн. 00 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач [PERSON] своєчасно не виконує умови договору, має заборгованість за кредитом у сумі 17 817 грн. 14 коп., яка складається з заборгованості за кредитом - 6 676 грн. 06 коп., заборгованості по процентам за користування кредитом - 7 899 грн. 13 коп., заборгованість по комісії за користування кредитом - 1 917 грн. 32 коп., штраф (фіксована частина)- 500 грн., штраф (процентна складова) - 824 грн. 63 коп. Просили стягнути з відповідача на їхню користь заборгованість по кредитному договору та судові витрати по справі. Представник позивача надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимог підтримав, просив розглядати справу у заочному провадженні, у разі неявки відповідача. У зв"язку з онкологічною хворобою відповідача та її лікування за кордом провадження у справі було зупинене 18.06.2014 року, однак відповідач на неодноразові запити суду не повідомила суд про закінчення чи продовження лікування, не надала суду такої інформації, а тому 04.02.2015 року провадження у справі відновлене. За місцем своєї реєстрації відповідач судові повістки не отримує, вони повертаються із відміткою за закінченням терміну зберігання, оскільки відповідач належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, заяв про неможливість розгляду справи у її відсутність не надавала, її неявка у судове засідання визнана судом неповажною. За таких обставин суд приходить до висновку про розгляд справи у відсутність відповідача. Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог. Судом встановлено, що між банком та відповідачем [PERSON] 03.12.2007 року укладений кредитний договір № б/н. Відповідно до умов кредитного договору відповідач [PERSON] отримала кредит у розмірі 10 000 грн. 00 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, що підтверджується заявою-анкетою про отримання кредиту, яка містить відомості про отримання відповідачем платіжної картки ( а.с. 6) . Відповідач [PERSON] не виконує умови кредитного договору, має заборгованість за кредитом у сумі 17 817 грн. 14 коп., яка складається з заборгованості за кредитом - 6 676 грн. 06 коп., заборгованості по процентам за користування кредитом - 7 899 грн. 13 коп., заборгованість по комісії за користування кредитом - 1 917 грн. 32 коп., штраф (фіксована частина)- 500 грн., штраф (процентна складова) - 824 грн. 63 коп., та яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, а також підлягають стягненню витрати по справі понесені позивачем під час розгляду справи у розмірі 229грн. 40 коп.

Outcome: approved