Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-07 00:00:00

23 березня 2015 року [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на дитину у твердій грошовій сумі. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що вона з позивачем перебувала у шлюбі. Проте в 2009 році шлюб було розірвано. У даному шлюбі сторони мають дочку, неповнолітню [PERSON], [INFO]. З моменту розірвання шлюбу дитина постійно проживає з позивачем. Відповідач практично з часу розірвання шлюбу ухиляється від покладеного на нього обовязку утримувати свою дитину, він відмовляється добровільно надавати кошти на її утримання, дитиною не цікавиться.\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Позивач на даний час проживає разом з [PERSON], вони уклали шлюб, створили нову сімю, та від спільного проживання мають двох неповнолітніх дітей. Батько неповнолітньої [PERSON] - [PERSON], матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Він офіційно не працює, однак має нерегулярний, мінливий дохід і може сплачувати аліменти на свою дитину. Тому позивач просить стягувати з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої [PERSON] у твердій грошовій сумі в розмірі 200 грн. щомісяця до досягнення дочкою повноліття. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявився, проте подала письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує з підстав викладених в позовній заяві, просить позов задовольнити, стягувати з [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої [PERSON] в розмірі 200 гривень щомісяця, до досягнення нею повноліття. Відповідач [PERSON] в судове засідання незявився, проте подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнає. Дослідивши письмові докази, зясувавши обставини справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ЕГ №066164 виданим 15.03.2001 року Шацьким райвідділом записів актів громадянського стану (а.с. 5), свідоцтвом про шлюб серії 1-ЕГ №049513 виданим 14.02.2010 року Пульмівською сільською радою Шацького району Волинської області (а.с. 8). Позивач працює листоношею ЦПЗ №2 Волинської дирекції УДППЗ "Укрпошта", де отримує заробітну плату, середньомісячний розмір якої становить 987 гривень 83 копійки, що підтверджується довідкою Волинської дирекції УДППЗ "Укрпошта №406 від 20.03.2015 року (а.с.7). [PERSON] створила нову сімю з [PERSON], з ними проживає і неповнолітня [PERSON]. Крім цього подружжя має спільних неповнолітніх дітей: сина [PERSON], [INFO], дочку [PERSON], [INFO], які проживають разом з нею, що підтверджується довідкою Шацької селищної ради № 335 від 12.02.2015 року (а.с. 8). \~ \~ \~ Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України №789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 184 Сімейного кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідач [PERSON] позов визнав, не надав суду доказів існування обставин, які істотно обмежують його працездатність, доказів існування у нього зобов'язань по утриманню інших осіб та існування інших обставин, що мають істотне значення, що дозволяє зробити висновок про його спроможність сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої дитини. Зважаючи на обставини, встановлені в судовому засіданні, та які враховуються судом при визначенні розміру аліментів, суд приходить до висновку, що відповідач спроможний сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої [PERSON] в розмірі 200 гривень щомісячно до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути в дохід держави судовий збір в сумі 243,60 грн. \~ На підставі статей 180, 181, 182, 184, 191 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved