Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-13 00:00:00

ПАТ «Укртрансгаз» в особі філії Управління Магістральних газопроводів «Львівтрансгаз» звернулося з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання, мотивуючи тим, що 30.09.2011 року між ДК «Укртрансгаз» НАК «Нафтогаз України» в особі Бібрського ЛВУМГ філії УМГ «Львівтрансгаз», правонаступником якого є ПАТ «Укртрансгаз», з однієї сторони та [PERSON] з другої, укладено договір про надання послуг з теплопостачання, відповідно до якого, позивач зобов'язувався надавати споживачеві - відповідачці по справі вчасно та відповідної якості послуги з теплопостачання, а саме, з централізованого опалення та підігріву води для гарячого водопостачання, відповідачка, натомість, зобов'язалась своєчасно оплачувати надані послуги у строки та на умовах, передбаченими цим договором. Позивач свої зобов"язання за договором виконав, відповідачка, взятих на себе зобов'язань, не виконує, загальний розмір заборгованості перед позивачем за надані послуги з газопостачання за 2011-2012 р.р. становить 938,51 грн., покликаючись на ст. 625 ЦК України, просить позов задоволити, стягнути з відповідачки 985,51 грн. , що складається з 938.51 грн. основної суми боргу, 20,26 грн. 3% річних, 26,74 грн. пені, та судові витрати. В суді представник позивача позов підтримав, покликаючись на мотиви такого, крім того, подав про це на адресу суду письмову заяву, проти ухвалення заочного рішення не заперечує (а.с. - 34). Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце судового засідання повідомлялися належним чином (а.с. - 35-37). Відповідно до ст.74 ЦПК України судові виклики здійснюються судовими повістками про виклик. Судові повідомлення здійснюються судовими повістками-повідомленнями. Судова повістка разом із розпискою, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням або через кур'єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі. У разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається: фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку.У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Із копії довідки виконкому Комарнівської міської ради, Городоцького району, Львівської області №2122 від 20.12.2013р. (а.с. 19) вбачається, що [PERSON], [INFO], зареєстрована [ADDRESS]. Згідно ч. 4 ст. 169, ч.1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. За таких обставин суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, за відсутності заперечень представника позивача, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав. Відповідно до ст. 67, 68 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться, крім квартирної плати, за затвердженими в установленому порядку тарифами. Наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Відповідно до п. 17, 18 "Правил надання населенню послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення", послуги з водовідведення оплачуються споживачем з розрахунку обсягу витрат холодної та гарячої води згідно з нормативами (нормами) споживання або показаннями засобів обліку води. Розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк. Згідно ст. 13, п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», до комунальних послуг відносяться, зокрема, централізоване постачання холодної та гарячої води, водовідведення, газо- та електропостачання, централізоване опалення, а також вивезення побутових відходів тощо. Споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. З матеріалів справи, долученої до справи копії Типового договору про надання послуг з теплопостачання від 30.09.2011 року (а.с. 4-11), видно, що між ДК «Укртрансгаз» НАК «Нафтогаз України» в особі Бібрського ЛВУМГ філії УМГ «Львівтрансгаз», правонаступником якого є ПАТ «Укртрансгаз», з однієї сторони, та [PERSON], з іншої сторони, укладено договір, за яким позивач надавав відповідачці послуги з теплопостачання, відповідачка натомість зобов'язувалась оплачувати вказані послуги за встановленими тарифами у строки та на умовах, передбачених цим договором. Із копії довідки виконкому Комарнівської міської ради, Городоцького району, Львівської області №2122 від 20.12.2013р. (а.с. 19) вбачається, що [PERSON], [INFO], зареєстрована та проживає [ADDRESS]. Із пояснень в суді представника позивача, копії розрахунку заборгованості (а.с.22) вбачається, що заборгованість відповідачки перед позивачем станом на 20.01.2014р. складає 985,51 грн., з яких 938,51 грн. - основна сума боргу, 20,26 грн. 3% річних, 26,74 грн. пеня, позивач звертався до [PERSON] з вимогою про добровільне погашення заборгованості, що підтверджується долученою до матеріалів справи копією претензії №Т-24/13 від 05.07.2013 року (а.с.21), однак зобов'язання у встановлений строк відповідачкою в повному обсязі не виконано. Обставин, які б спростовували вищенаведене щодо суми заборгованості й долучених розрахунків судом не здобуто, інший розмір суми заборгованості відповідачкою не представлено, наведений розрахунок відповідачкою не спростовано, а отже, суд приходить до переконання про задоволення позову. Суд, в порядку ст.88 ЦПК України, стягує з відповідачки в користь ПАТ «Укртрансгаз» в особі філії Управління Магістральних газопроводів «Львівтрансгаз» 229,40 грн. (двісті двадцять дев'ять грн., 40 коп.) судового збору, сплаченого ним при зверненні до суду.

Outcome: approved