Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-16 00:00:00

Орган опіки і піклування Високопічської сільської ради звернувся в суд в інтересах малолітньої дитини [PERSON] до [PERSON] про відібрання дитини від матері без позбавлення її батьківських прав та стягнення аліментів. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві. Просить відібрати малолітнього [PERSON] у [PERSON] без позбавлення її батьківських прав, тимчасово помістити в дитяче відділення КУ ЦРЛ. В судовому засіданні прокурор не заперечує проти відібрання малолітньої дитини від матері без позбавлення її батьківських прав та стягнення з відповідачки аліментів. Представник третьої особи служби у справах дітей Житомирської міської ради в судовому засіданні позов підтримав та вважав за необхідне його задовольнити. Відповідачка в судове засідання не з'явилася, причини неявки суду не відомі про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином. Суд, заслухавши учасників судового процесу та дослідивши письмові докази по справі, вважає заявлені вимоги обґрунтованими. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Встановлено, що [PERSON], [INFO] є матір»ю малолітнього [PERSON],[INFO] Відповідачка є мешканкою м. Житомира, зареєстрована за адресою [ADDRESS] однак разом зі своїм малолітнім сином [PERSON] тимчасово проживала у співмешканця [PERSON] у [ADDRESS] [PERSON] та її співмешканець [PERSON] злісно зловживають спиртними напоями. Відповідачка не виявляє належного догляду за дитиною, неодноразово залишала її без нагляду на декілька днів, часто брала малолітнього з собою у місця, де з іншими особами розпивала спиртні напої і в наслідок сп'яніння не контролювала ситуацію, що відбувається з дитиною. Малолітній таким чином часто був недоглянутим, голодним. З 17.10.2013 року по 18.10.2013 року [PERSON] зі співмешканцем та іншими особами розпивала спиртні напої у кафе «Пролісок», малолітній [PERSON] перебував разом з нею. Дитина була голодна, дану ситуацію виявив фахівець з соціальної роботи Житомирського районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді Колодницька А.В., яка провила матір з дитиною за місцем тимчасового проживання. Після чого негайно була зібрана комісія за участю представників органу опіки та піклування Високопічської сільської ради Житомирського районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді, служби у справах дітей райдержадміністрації, відділу кримінальної міліції у справах дітей Житомирського РВ УВС України в Житомирськії області, яка підтвердила факти злісного невиконання [PERSON] своїх батьківських обов'язків щодо малолітнього сина [PERSON], що на думку комісії становило загрозу життю та здоров'ю дитини. В наслідок чого було скликано позачергове засідання виконавчого комітету Високопічської сільської ради, на якому прийнято рішення про вилучення дитини з сім'ї та тимчасовому її влаштуванні до КУ «Центральна районна лікарня». [PERSON] має крім [PERSON] ще трьох дітей, відносно яких позбавлена батьківських прав. Діти влаштовані у сім"ю бабусі під її опіку у [ADDRESS]. Відповідно до п. 2 ст. 170 Сімейного кодексу України, п. 8 Постанови Кабінету Міністрів України від 24.09.2008 року №866 „Питання діяльності органів опіки та піклування, пов'язаної із захистом прав дитини" органом опіки та піклування Високопічської сільської ради винесено рішення про негайне відібрання малолітнього [PERSON], [INFO] від матері [PERSON]. [INFO] у зв'язку з безпосередньою загрозою його життю та здоров'ю. Відповідно до ст.150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані піклуватись про здоров"я дітей, їх фізичний, духовний та моральний розвиток. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст.170 Сімейного кодексу суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2 - 5 частини першої статті 164 цього Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров'я і морального виховання. Враховуючи викладене, суд вбачає підстави для відібрання малолітнього [PERSON] у відповідачки без позбавлення її батьківських прав. Згідно з ч.4 ст.170 Сімейного кодексу, при задоволенні позову про відібрання дитини від матері, батька без позбавлення їх батьківських прав суд вирішує питання про стягнення з них аліментів на дитину. У звязку з наведеним суд вважає за необхідне стягнути з [PERSON] аліменти на утримання неповнолітнього [PERSON] в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 30.10.2013 року до повноліття дитини. На підставі викладеного,

Outcome: partial