Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-10 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до Згурівського районного суду Київської області з вищезазначеною позовною заявою, в якій вказує, що він з відповідачкою [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано та від якого мають неповнолітню дочку - [PERSON], [INFO]. З позивача [PERSON] згідно рішення Згурівського районного суду Київської області у справі № 2-127/05 від 22 березня 2005 року стягуються аліменти на користь відповідачки [PERSON] на утримання неповнолітньої [PERSON] у розмірі ? частини всіх видів заробітку, щомісячно. Крім того, позивач [PERSON] перебував у цивільному шлюбі з відповідачкою [PERSON], від якого вони мають неповнолітню дочку - [PERSON], [INFO]. З позивача [PERSON] згідно рішення Згурівського районного суду Київської області у справі 365/796/13-ц від 21 жовтня 2013 року стягуються аліменти на користь відповідачки [PERSON] на утримання неповнолітньої [PERSON] у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку, щомісячно. На даний час матеріальне становище позивача змінилось. Відповідач працює фельдшером з медицини невідкладних станів у філії КЗКОР «КОЦЕМДМК Переяслав-Хмельницької станції екстреної медичної допомоги» та отримує офіційну заробітну плату, яка в середньому становить 5100 грн. Отримуваної заробітної плати недостатньо, оскільки відповідач має утримувати себе, своїх дітей, а також матір [PERSON], яка є пенсіонеркою. Мати позивача проживає разом з ним та має незадовільний стан здоров",я у зв'язку з чим позивач несе додаткові матеріальні витрати. Позивач не має у своїй власності власного житла, проживає з матір"ю в її будинку. Позивач не має можливості сплачувати аліменти в раніше визначеному розмірі. Враховуючи викладене, позивач [PERSON] просить суд: 1.Зменшити розмір аліментів, призначений рішенням Згурівського районного суду Київської області у цивільній справі № 2-127/05 від 22 березня 2005 року, згідно виконавчого листа від 22 березня 2005 року на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дочки - [PERSON], [INFO], до 1/6 частини всіх видів заробітку, щомісячно і до досягнення дитиною повноліття. 2. Зменшити розмір аліментів, призначений рішенням Згурівського районного суду Київської області у цивільній справі № 365/796/13-ц від 21 жовтня 2013 року, згідно виконавчого листа від 01 листопада 2013 року на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дочки - [PERSON], [INFO], до 1/6 частини всіх видів заробітку, щомісячно і до досягнення дитиною повноліття. В судове засідання сторони не з'явились, про час і місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку, направили до суду заяви, в яких просили проводити розгляд справи у їх відсутність Позивач [PERSON] позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив позов задоволити. Відповідачка [PERSON] позовні вимоги визнала повністю, проти зменшення розміру аліментів не заперечувала. Відповідачка [PERSON] позовні вимоги визнала повністю. Суд визнав можливим розглядати справу у відсутність сторін, оскільки у справі є достатньо матеріалів про права та правовідносини сторін. Згідно ч.1 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами встановлено, що позивач [PERSON] та відповідачка [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 30 листопада 2006 року, актовий запис № 59. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дочку - [PERSON], [INFO], що встановлено з копії свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с.8), копії свідоцтва про народження (а.с.9). Позивач [PERSON] та відповідачка [PERSON] є батьками неповнолітньої дочки - [PERSON], [INFO], що встановлено з копії свідоцтва про народження (а.с.10). З позивача [PERSON] стягуються аліменти на користь відповідачки [PERSON] на утримання неповнолітньої [PERSON] у розмірі ? частини всіх видів заробітку, щомісячно та на користь відповідачки [PERSON] на утримання неповнолітньої [PERSON] у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку, щомісячно, що встановлено з копії рішення Згурівського районного суду Київської області у справі № 2-127/05 від 22 березня 2005 року (а.с.11), рішення Згурівського районного суду Київської області у справі 365/796/13-ц від 21 жовтня 2013 року (а.с.12-13), копій постанов про відкриття виконавчого провадження (а.с.14,15). Позивач [PERSON] працює на посаді фельдшера з медицини невідкладних станів у філії КЗКОР «КОЦЕМДМК «Переяслав-Хмельницької станції екстреної медичної допомоги» та отримує офіційну заробітну плату, що встановлено з копії довідки з місця роботи про здійснення відрахувань та виплат (а.с.16). Позивач [PERSON] проживає з матір'ю [PERSON], яка є пенсіонеркою (довідка Безуглівської сільської ради - а.с.18, копія пенсійного посвідчення - а.с.17). Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. В силу ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ст. 182 СК України при призначенні аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Згідно положення ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених СК України. Оцінюючи добуті в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення частково. Суд вважає, що розмір аліментів, який стягується з позивача [PERSON] на користь відповідачки [PERSON] на утримання неповнолітньої [PERSON], підлягає до зменшення з ? до 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу), оскільки на час розгляду справи судом у позивача [PERSON] погіршилось матеріальне становище, оскільки на утриманні позивача перебуває непрацездатна за віком мати [PERSON], яка має незадовільний стан здоров"я. Крім того, при прийнятті рішення судом враховано відсутність заперечень з боку відповідачки [PERSON] щодо зменшення розміру аліментів, які стягуються на її користь. В частині зменшення розміру аліментів, які стягуються з позивача [PERSON] на користь відповідачки [PERSON] на утримання неповнолітньої [PERSON], суд не знаходить підстав для задоволення позову в цій частині, оскільки з позивача [PERSON] на користь відповідачки [PERSON] і без зменшення розміру аліментів стягується 1/6 частина всіх видів заробітку (доходу) щомісячно.

Outcome: dismissed