Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-20 00:00:00

05 жовтня 2016 року орган опіки та піклування Великомихайлівської райдержадміністрації Одеської області, третя особа: Вишнева (Кіровська) сільська рада Великомихайлівського району Одеської області звернулися до суду з позовною вимогою до [PERSON] про позбавлення батьківських прав мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачка [PERSON] 26,04.1981 року народження являється матірю малолітнім дітям: [PERSON], [INFO] [PERSON], [INFO], [PERSON] [INFO], [PERSON], [INFO]. Батько дітей записаний згідно ч.1 ст. 135 Сімейного Кодексу України за вказівкою матері. Відповідачка [PERSON], [INFO] проживає за адресою: [INFO]. За час проживання на території Кіровської сільської ради [PERSON] зарекомендувала себе незадовільно, зловживає спиртними напоями, по характеру емоційна, неврівноважена, скандальна. Відповідачка до виховання своїх дітей відноситься безвідповідально, сімя не благодійна. На території даної сільської ради проживає постійно з 1997 року, перебуває в незареєстрованому шлюбі з громадянином [PERSON], [INFO], мають чотирьох дітей, визнання батьківства [PERSON] не проводилось. Діти відповідачки: [PERSON], [INFO] проживає постійно біля тітки [PERSON] за адресою: вул.. Садова буд. 12, с. Кірове, Великомихайлівського району, Одеської області, донька [PERSON] [INFO] та син [PERSON], 12.05.2008 року навчаються в Миколаївський спеціальний загальноосвітній школі- інтернат з 2014 року, син [PERSON] [INFO] влаштований до КУ «Спеціалізованого психоневрологічного будинку дитини № 3 «Сонечко» з 13.11.2015 року. Тому позивач просить суд позбавити батьківських прав громадянку [PERSON], [INFO], по відношенню до малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON] [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Стягнути з громадянки [PERSON] аліменти на користь відповідних дитячих закладів та гр.. [PERSON] [INFO] на утримання малолітніх дітей в розмірі ? всіх видів заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Представник позивача в судове засідання не зявилась,через канцелярію суду від неї надійшла заява в якій вона позовні підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити та позбавити батьківських прав [PERSON]О та стягнути аліменти. Також просила розглядати справу без її участі та зазначила, що у разі відсутності відповідачки, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Представник третьої особи в судове засідання не зявився, через канцелярію суду від них надійшла заява в якій вони позовні вимоги органу опіки та піклування Великомихайлівської районної державної адміністрації Одеської області підтримують в повному обсязі та просять розглядати справу у їх відсутність. Відповідачка про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, про що свідчать розписки про одержання судових повісток від 17.10.2016 року та 31.10.2016 року, причину неявки суду не повідомила. Зі згоди представника позивача, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України Дослідивши матеріали та вивчивши обставини справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, виходячи з наступних підстав. У відповідності до ст. 165 Сімейного Кодексу України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я або навчальний заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Судом встановлено, що [PERSON], являється матірю [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини: серії І-ЖД № 308179, виданого 24 липня 2000 року Кіровської сільською радою Великомихайлівського району Одеської області, актовий запис № 14, де в графі мати вказана «Бутигіна Наталія Олександрівна»; [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини: виданого 11 вересня 2004 року Кіровською сільською радою Великомихайлівського району Одеської області, актовий запис № 05, де в графі мати вказана «Бутигіна Наталія Олександрівна»; [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини: серії 1 ЖД № 120279, виданого 02 червня 2008 року Кіровською сільською радою Великомихайлівського району Одеської області, актовий запис № 02, де в графі мати вказана « Бутигіна Наталія Олександрівна»; [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини: серії І- ЖД № 449504, виданого 12 листопада 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Великомихайлівському району Великомихайлівського міжрайонного управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 340, де в графі мати вказана « Бутигіна Наталія Олександрівна». Відповідно до інформації наданої відділом державної реєстрації актів цивільного стану від 22.04.2016 року № 364/05-28, в актових записах: № 14 від 24.07.2000 року, про народження [PERSON], [INFO], відомості про батька записані згідно ч.1 ст. 135 СК України; № 05 від 11.09.2004 року, про народження [PERSON], [INFO], відомості про батька записані згідно ч.1 ст. 135 СК України ; № 02 від 02.06.2008 року, про народження [PERSON], [INFO], відомості про батька записані згідно ч.1 ст. 135 СК України; № 340 від 12.11.2015 року, про народження [PERSON], [INFO], відомості про батька записані згідно ч.1 ст. 135 СК України. В матеріалах справи наявний лист вих. № 134 від 27.09.2016 року від КЗ «Миколаївська спеціальна загальноосвітня школа інтернат І-ІІ ступенів», згідно якого адміністрація Миколаївської спеціальної школи- інтернату повідомляє, що мати [PERSON] та батько [PERSON] вихованців школи- інтернату [PERSON], [INFO] учениці [INFO], [INFO], учня 3 класу на протязі 2015/2016 навчального року не відвідували дітей та на канікули не забирали. Також, судом встановлено, що малолітній [PERSON], [INFO] знаходиться у КУ «Спеціалізованому психоневрологічному будинку дитини № 3 «Сонечко»». Розпорядженням Великомихайлівської районної державної адміністрації від 12.11.2015 року № 396/А-2015, тимчасово влаштований до КУ « СПБД № 3 « Сонечко». За весь час перебування дитини в дитячому закладі мати дитини, [PERSON] сина не відвідувала жодного разу, не цікавилась його долею та здоровям ні в усній ні в письмовій формі. Таким чином, дитина залишилась без батьківського піклування, мати свідомо ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню дитини, що підтверджується інформацією наданою головним лікарем КУ "Спеціальний психоневрологічний будинок дитини " Сонечко" [PERSON]. Згідно довідки наданої головою Кіровської сільської ради Великомихайлівського району Одеської області № 6461 від 06.07.2017 року - [PERSON] до складу сімї [PERSON] входять: співмешканець- Іордакі О.А., [INFO]; син [PERSON]О, [INFO] ( проживає з тіткою, рідною сестрою матері, [PERSON] з дитинства); дочка.- [PERSON], [INFO] (навчається в Миколаївській спеціальній загальноосвітній школі- інтернаті з 2014 року); син [PERSON] олександрович,[INFO] (навчається в Миколаївській спеціальній загальноосвітній школі- інтернаті з 2014 року); син [PERSON], 27.10.2015 року( влаштований до КУ «Спеціалізований психоневрологічний будинок дитини №3 «Сонечко» з 13.11.2015 року). Згідно наявної в матеріалах справи характеристики № 187/02-14 від 06.07.2016 року головою Кіровської сільської ради Великомихайлівського району Одеської області [PERSON] [PERSON] [INFO] проживає постійно на території Кіровської сільської ради з 1997 року. Проживає в незареєстрованому шлюбі з гр. [PERSON],[INFO] мають чотирьох дітей, визнання батьківства [PERSON] не проводилось. Діти співмешканців: син - [PERSON], [INFO] проживає постійно біля тітки [PERSON] за адресою: вул. Садова буд. 12, с. Кірове Великомихайлівського району Одеської області, дочка.- [PERSON], [INFO] та син [PERSON],[INFO] навчаються в Миколаївській спеціальній загальноосвітній школі- інтернаті з 2014 року, син [PERSON], 27.10.2015 року влаштований до КУ «Спеціалізований психоневрологічний будинок дитини №3 «Сонечко» з 13.11.2015 року. Сімя неблагополучна. [PERSON] до виховання своїх дітей відноситься безвідповідальна. По характеру емоційна, неврівноважена, скандальна. За місцем проживання характеризується незадовільно. Зловживає спиртними напоями. Постійного місця проживання та роботи немає. В матеріалах справи також наявний акт обстеження житлово- побутових умов проживання [PERSON] № 188/02-14 від 06.07.2016 року, згідно якого [PERSON] проживає в будинку з родичами: співмешканцем- Іордакі О.А., матірю [PERSON]; братом- Бутигіним С.О.; братом- Сташек В.І.; дядьком [PERSON] Діти [PERSON]: син - [PERSON], [INFO] проживає постійно біля тітки [PERSON] за адресою: вул. Садова буд. 12, с. Кірове Великомихайлівського району Одеської області, дочка.- [PERSON], [INFO] та син [PERSON] олександрович,[INFO] навчаються в Миколаївській спеціальній загальноосвітній школі- інтернаті з 2014 року, син [PERSON], 27.10.2015 року влаштований до КУ «Спеціалізований психоневрологічний будинок дитини №3 «Сонечко» з 13.11.2015 року. Умови проживання [PERSON] незадовільні, вихованням та доглядом за дітьми вона не займається. [PERSON] зловживає спиртними напоями, через що не має постійного місця роботи. Часто міняє місце проживання. В результаті обстеження житлово- побутових умов проживання [PERSON] виявлено, що мати не виконує свої батьківські обовязки, умови для проживання та виховання дітей відсутні. З акту обстеження житлово-побутових умов будинку [PERSON] № 103/03-14 складеного комісією Кіровської сільської ради Великомихайлівськогого району Одеської бласті від 04.04.2016 року, вбачається, що [PERSON], [INFO] проживає за адресою: [INFO]. В будинку з [PERSON] проживає племінник [PERSON]О, [INFO], якого вона виховує з 4 х місячного віку. В будинку тепло, чисто, охайно, [PERSON] має свою кімнату, хлопчик доглянутий, охайний, сімя продуктами харчування забезпечена. [PERSON] шкідливих привичок не має. В результаті обстеження житлово- побутових умов проживання встановлено, що житлово- побутові умови проживання [PERSON] задовільні. Згідно витягу № 01/01-29/897 від 03.10.2016 року з протоколу № 3, рішення № 3 Комісії з питань захисту прав дитини Великомихайлівської районної державної адміністрації від 26.04.2016 року комісією було вирішено позбавити батьківських прав [PERSON] [INFO] по відношенню до неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON] [INFO]. У висновку від 05.04.2016 року ради опіки та піклування при виконкомі Кіровської сільської ради Великомихайлівського району Одеської області про доцільність позбавлення батьківських прав громадянки [PERSON], зазначено, що мати [PERSON] ухиляється від виховання та утримання своїх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON] [INFO], тому вважають доцільним позбавлення батьківських прав [PERSON], [INFO]. В матеріалах справи, наявний також висновок Великомихайлівської райдержадміністрації Одеської області, як органу опіки та піклування, які в межах своєї компетенції, вважають доцільним позбавлення батьківських прав громадянки [PERSON] по відношенню до неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON] [INFO]. Суд приймає до уваги та погоджується з вищезазначеними висновками про доцільність позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON] [INFO], вважає їх обґрунтованими, і такими, що не суперечать інтересам дитини. \~\~\~\~\~\~\~\~ Згідно з ч.1 п.3 ст. 164 Сімейного Кодексу України, батько, мати можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини. Судом встановлено, що [PERSON], повністю ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків у відношенні до своїх неповнолітніх дітей. Оскільки мати малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON] [INFO] [PERSON], не цікавиться життям своїх дітей, не приймає участі у їх вихованні та утриманні, не піклується про фізичний та духовний розвиток, навчання та підготовку до самостійного життя, байдуже ставиться до дітей, суд приходить до висновку, що відповідачка повністю ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків і факти ухилення [PERSON] від виконання батьківських обов'язків повністю підтверджуються матеріалами справи. З встановленого також треба зробити висновок про те, що відповідачка втратила моральне та юридичне право бути матірю \~своїх дітей, нічого, як мати, дати їм не може, а позбавлення її батьківських прав повністю відповідає інтересам дітей . Відповідно до ч. 2,3 ст.166 Сімейного Кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обовязку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобовязує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду. На підставі викладеного,

Outcome: approved