Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-01 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з вимогами до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів, посилаючись на те, що вони перебували у зареєстрованому шлюбі з 02.02.1991року. За час подружнього життя у них народився син [PERSON], [INFO]. У 08.07.2014року шлюб між сторонами розірвано. З 01.09.2010року син навчається у Галицькому коледжі ім. В. Чорновола на 4- му курсі денної державної форми навчання за спеціальністю «Туристичне обслуговування, у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги. Відповідач добровільно не надає коштів на утримання сина на час навчання, а тому просить суд стягувати в її користь аліменти у розмірі 1500грн. в місяць до закінчення сином навчання. В судовому засіданні позивач та представник позивача позовні вимоги підтримали повністю з мотивів викладених у позовній заяві. Представник відповідача [PERSON] в судовому засіданні проти позову заперечив з мотивів викладених у заперечення від 02.02.2015року та просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог у зв'язку з безпідставністю. Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд прийшов до висновку, що позовна заява підлягає до часткового задоволення з таких підстав. Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 02.02.1991року, який розірвано 08.07.2014року, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER], виданого відділом РАЦС реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції, актовий запис №79 від 08.07.2014року. Від шлюбу в них народився син [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданим відділом ЗАГС Тернопільського міськвиконкому, актовий запис №331 від 15.06.1995року. Відповідно до довідки №01/20-н від 03.02.2015року, виданої Галицьким коледжем імені В"ячеслава Чорновола, [PERSON] навчався на денній державній формі навчання за спеціальністю «Туристичне обслуговування» (молодший спеціаліст) з 01.09.2011р. по 02.02.2015року. Відповідно до довідки №0334453 виданої Тернопільським обласним центром МСЕК [PERSON] є інвалідом третьої групи пов"язаної з проходженням військової служби. Відповідно до пенсійного посвідчення [NUMBER], серії [NUMBER] виданого Пенсійним фондом України, [PERSON], [INFO] отримує пенсію по інвалідності третьої групи інвалід армії. Судом з'ясовано, що відповідач [PERSON] добровільно не бере участі в утриманні сина. Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідно до ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно ч.1 ст.141 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Судом з'ясовано, що відповідач проживає окремо від дитини, однак не надає постійну матеріальну допомогу на повсякденні потреби сина, пов'язані із навчанням. За таких обставин, враховуючи стан здоров'я сторін по справі, матеріальне становище, суд вважає, що вимоги позивача підлягають до часткового задоволення, стягнення аліментів слід визначити у твердій грошовій сумі у розмірі 500грн., щомісячно починаючи з 18.12.2014 року, і до закінчення сином навчання у Галицькому коледжі імені В"ячеслава Чорновола 02.02.2015 року.

Outcome: partial