Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-27 00:00:00

Державне підприємство "Ківерцівське лісове господарство» звернулось до суду з позовом про стягнення з [PERSON], завданої ним незаконною рубкою лісу шкоди в розмірі 23 549,41 грн. та стягнення судових витрат по справі. В обгрунтування позовних вимог посилається на те, що 27 квітня 2016 року лісничим та помічником Боголюбського лісництва ДП «Ківерцівське лісове господарство» було виявлено самовільну рубку в кварталі 54 виділ 4 Боголюбського лісництва ДП «Ківерцівське лісове господарство». Як пізніше було встановлено, [PERSON] здійснив вище вказану незаконну порубку сироростучих дерев дуба. По даному факту відносно нього було складено протокол про адміністративне правопорушення, та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85, 00 грн. Розмір шкоди, яка нанесена лісовому господарству, в результаті незаконної вирубки лісу [PERSON] становить 23549,40 грн. , яку позивач просить стягнути. Представники позивача Леошек І.О. та Книш В.А. в судовому засіданні позовні вимоги підтримали повністю з тих же підстав. Просять позовні вимоги задовільнити у повному обсязі. Відповідач [PERSON] позовні вимоги визнав повністю, підтверджує обставини, що зазаначені в позові. Суду пояснив , що в добровільному порядку сплатив штраф, який на нього було накладено в порядку адміністративного судочинства, однак коштів, що передбачені в позовній заяві сплатити в добровільному порядку не має можливості. Деревину дуба хотів використати на ремонтні роботи в своєму будинку. Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно акту огляду місця вчинення правопорушення лісового законодавства від 27 квітня 2016 року, встановлено, що 27 квітня 2016 року о 16 год. 35 хв. у Боголюбському лісництві квартал 54, квартал 55 ДП «Ківерцівське ЛГ» було виявлено самовільне зрізання чотирьох дерев породи дуб (сироростучий) діаметром пня 33 см., 36 см., 37 см., 51 см. /а.с.9/. Згідно протоколу № 000034 від 27 червня 2016 року, складеного помічником лісничого Боголюбського лісництва Книш В.А., [PERSON] 27 квітня 2016 року о 20 год. 00 хв. у Боголюбському лісництві квартал 54, квартал 55, самовільно зрізав чотири сироростучі дерева породи дуб діаметром пня 51 см., 33 см., 36 см., 37 см. /а.с.4/. Відповідно до постанови ДП «Ківерцівського лісового господарства» № 000034 від 28.06.2016 року, [PERSON] притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 65 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн. /а.с.5/. Постановою про закриття кримінального провадження від 31 травня 2016 року кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016030130000378 від 28.04.2016 року відносно [PERSON] було закрито за відсутністю в його діях складу кримінального правопорушення/а.с.22 /. Відповідно до п.4 ч.1 ст.19, ч.2 ст.24 Лісового Кодексу України, постійні лісокористувачі мають право на відшкодування збитків, передбачених законодавством. Відшкодування завданих порушенням прав власників лісів, лісокористувачів та громадян збитків проводиться у повному обсязі відповідно до закону. Відповідно до ст. 107 ЛК України, підприємства, установи, організації і громадяни зобов'язані відшкодувати шкоду, заподіяну ними лісу внаслідок порушення лісового законодавства, у розмірах і порядку, визначених законодавством України. За правилом ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними діями чи бездійяльністю фізичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Як видно з матеріалів справи, ДП "Ківерцівське лісове господарство" є лісокористувачем і, отже, за правилами наведених норм має право на відшкодування збитків, завданих незаконною вирубкою лісу, що підтверджується установчими документами підприємства. Величину заподіяної шкоди внаслідок незаконної вирубки лісу підтверджує відомість обчислення розміру шкоди, заподіяної лісу незаконним вирубуванням та пошкодженням дерев і чагарників до ступеня припинення росту, яку проведено у відповідності з Постановою КМУ від 23.07.2008 року № 665 і становить розмір в сумі - 23549,40 гривень. Відповідно до ч.3 ст. 11 Цивільного Кодексу України цивільні права та обов'язки можуть виникати безпосередньо з актів цивільного законодавства. Таким чином, оцінивши зібрані та дослідженні в ході судового розгляду докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку про наявність обов'язку у [PERSON] відшкодувати завданні позивачу незаконною вирубкою лісу збитки в сумі 23549,40 грн. На підставі ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Позивачем по справі при зверненні до суду сплачено судовий збір в розмірі 1378,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 8174 від 31 серпня 2016 року. Так як суд задовільняє позов про відшкодування шкоди, завданої незаконною рубкою лісу, то суд рахує за необхідне стягнути на підставі ч.1 ст. 88 ЦПК з відповідача на користь позивача сплачену ним суму судового збору. Враховуючи наведене, на підставі ст. ст. 11, 1166 ЦК України, ст.ст.19,24,107 Лісового кодексу України;

Outcome: approved