Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-05 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім'єю, посилаючись на те, що [INFO] померла дружина її рідного дядька [PERSON], який помер [INFO] - [PERSON], [INFO], яка постійно проживала в с. Зміївка. Після її смерті залишилося спадкове майно, яке складається з 5/6 житлового будинку розташованого за адресою: [ADDRESS]. Вказане майно належить [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності та право на спадщину за законом 1/2 та 2/6 зазначеного будинку відповідно. Решта 1/6 частина зазначеного житлового будинку належить їй в орляку ст. 1268 ЦК України як спадщина після смерті [PERSON] В зв'язку з похилим віком та за станом здоров'я спадкодавця з 2005 року цілодобово потребувала стороннього догляду, то вони з 2005 року почали проживати разом та вести спільне господарство до смерті спадкодавця. Просила встановити факт проживання її та спадкодавця [PERSON], [INFO], яка померла [INFO] однією сім'єю з 2005 року. Заявниця [PERSON] в судовому засіданні на задоволенні заяви наполягала з підстав, викладених у заяві. Просила встановити факт проживання її та спадкодавця [PERSON], [INFO], яка померла [INFO] однією сім'єю з 2005 року. Представники Зміївської сільської ради в судове засідання не з'явилися, подали до суду заяву про розгляд справи у відсутність їх представника. Заяву підтримують в повному обсязі. Згідно ст.169 ЦПК України суд визнав за можливе розглянути справу за відсутності належним чином повідомлених учасників судового розгляду справи та вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у справі даних чи доказів. Вислухавши пояснення заявниці, дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву підлягаючою задоволенню із наступних підстав. Відповідно до Постанови Пленуму ВС України № 5 від 31.03.1995 року „Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" наведений в ст. 256 ЦПК України перелік фактів, які встановлюються судом, не є вичерпним. Суд може встановити й інші факти, що мають юридичне значення. Судом встановлено, що відповідно свідоцтва про одруження [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі (а.с. 8). Згідно свідоцтва про смерть [PERSON] помер [INFO], про що в книзі реєстрації актів про смерть зроблено запис №29 (а.с. 7). Після смерті [PERSON] [PERSON] проживала одна, в зв'язку з похилом віком та за станом здоров'я з 2005 року заявниця почала проживати разом [PERSON] та вести спільне господарство до смерті [PERSON] Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] померла [INFO] в с. Зміївка Бериславського району, про що зроблено відповідний актовий запис за №31 (а.с. 6). Після смерті [PERSON] залишилася спадщина у вигляді житлового будинку, який розташований за адресою: [ADDRESS]. З відповіді нотаріуса вбачається, що після смерті [PERSON], яка померла [INFO] спадкова справа до майна померлої заведена за заявою [PERSON]. Заяв від інших спадкоємців не надходило. Згідно довідки виданої Зміївською сільською радою Бериславського району вбачається, що [PERSON] проживала з [PERSON] однією сім'єю, у зв'язку з тяжким станом здоров'я [PERSON] з 2005 року по [INFO], тобто по час смерті [PERSON] (а.с.3). Свідки [PERSON], [PERSON] в судовому засідання підтвердили, що [PERSON] з 2005 року проживала разом [PERSON], вели спільне господарство до її смерті. Таким чином, факт проживання однією сім'єю [PERSON] та померлої [PERSON] знайшов підтвердження у судовому засіданні. Його встановлення поза судовим шляхом є неможливим. Цей факт для заявниці має юридичне значення, оскільки з ним пов'язано прийняття спадщини. Відповідно до ст..256 ЦПК України, постанови пленуму Верховного Суду України№5 від 31.03.1995 року з змінами та доповненнями " Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення",

Outcome: approved