Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-08 00:00:00

Позивач 24.12.2013р. звернувся в суд з даним позовом , позовні вимоги обґрунтовує тим, що являється власником житлового будинку [ADDRESS], в якому крім нього являється зареєстрованим також його племінник - [PERSON], який за даною адресою не проживає тривалий час, не приймає участі та не несе витрат по утриманні будинку, особистих речей в будинку відповідача немає. Перешкод в користуванні будинком він відповідачу не чинив і не чинить, але такий відсутній без поважних за місцем реєстрації понад рік, а саме з березня 2012 року, і з цих підстав просить визнати його такими, що втратив право на користування даним будинком. Позивач в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задоволити, не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідач [PERSON], який належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, з невiдомих для суду причин повторно не явивися в судове засідання, не надав свої докази та заперечення на позов, від нього не надійшло заяви про розгляд справи у його відсутності. Тому суд ухвалює заочне рішення в порядку ст.224 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів, та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. З"ясувавши дійсні обставини справи, підтверджені дослідженими в судовому засіданні доказами та давши їм оцінку, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Встановлено, що згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого 07.12.2012 р. [PERSON] [INFO], являється власником житлового будинку [ADDRESS]. Згідно довідки № 1313 від 12.12.2013р., виданої Звенигородською сільською радою Пустомитівського району Львівської області, в будинку [ADDRESS], значаться зареєстрованими позивач та відповідач [PERSON] [INFO] Згідно Актів перевірки особи по місцю проживання, складених у період з березня 2012 року по жовтень 2013 року за участю жителів с. Звенигород Пустомитівського району, в будинку [ADDRESS], [PERSON] фактично не проживає близько 8 років, його особисті речі в будинку відсутні. Статтею 405 ЦПК України визначено, що член сім"ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім"ї без поважних причин понад рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Статтями 71 та 72 Житлового кодексу України визначено, що при тимчасовій відсутності особи за нею зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, проводиться в судовому порядку. Згідно ст.386 ЦК України власник, який має підстави передбачати можливість порушення свого права власності іншою особою може звернутися до суду з вимогою про заборону вчинення нею дій, які можуть порушити його право, або з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню. З підстав вище зазначених суд вважає, що відповідач понад один рік не проживає в згаданому будинку [ADDRESS], а тому він втратив право на користування жилим приміщенням, яке в даний час належить на праві власності позивачу. Тому він повинний бути визнаний такими, що втратив право на користування зазначеним жилим приміщенням .

Outcome: approved