Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-30 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулася до суду з заявою про визнання особи недієздатною та встановлення опіки посилаючись на те, що її мати [PERSON], є інвалідом 2 групи з діагнозом Параноїдна шизофренія, що підтверджується довідкою Миколаївської МСЕК. Внаслідок даного захворювання [PERSON]не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного стороннього догляду та нагляду, що на думку заявника вказує на стійкий психічний розлад здоровья її матері. Визнання [PERSON]недієздатною потрібно для оформлення над нею опіки, у зв"язку з чим заявниця звернулася до суду з даною заявою. Заявниця [PERSON]І.в судовому засіданні вимоги заяви підтримала та просила їх задовольнити . Представник органу опіки та піклування спеціаліст Доманівської селищної ради [PERSON], в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечувала. Вислухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню в повному обсязі. Із матеріалів справи вбачається, що [PERSON] є інвалідом 2 групи з діагнозом Параноїдна шизофренія, що підтверджується копією виписки з акту огляду МСЕК від 29.10.2013року.В результаті зазначеного захворювання [PERSON] страждає хронічним, стійким психічним розладом здоров"я, що впливає на її поведінку та свідомість розуміти значення своїх дій. Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи №133 від 16 березня 2016 року, проведеної за ухвалою суду, [PERSON]страждає хронічним психічним захворюванням параноїдною шизофринією , внаслідок чого вона не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розгляду не здатна усвідомлювати значення своїх дій та(або) керувати ними. Відповідно до ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними. Згідно п. 4 ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. Завданням опікуна є забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров"я не можуть самостійно здійснювати свої права та виконувати обов'язки. Аналізуючи письмові докази по справі, судом встановлено, що [PERSON].є донькою [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження, копією про розірвання шлюбу між [PERSON]та [PERSON] Заявниця [PERSON] здорова, працездатна, працює та має стабільний дохід. До кримінальної відповідальності не притягувалася. Характеризується з позитивної сторони. Орган опіки та піклування Доманівської селищної ради на засіданні виконкому прийшов до висновку про доцільність призначення [PERSON] опікуном хворої матері, про що свідчить письмове подання. Визнання [PERSON] недієздатню потрібно для встановлення над нею опіки та призначення опікуна. Враховуючи, що по справі є достатньо доказів, необхідних для визнання особи недієздатною, а заявниця є особою, що перебуває у родинних відносинах з [PERSON] , суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved