Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-01 00:00:00

21.05.2014 року представник заявника звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити юридичний факт, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 817781 виданий на ім'я „[PERSON]" дійсно належить заявнику [PERSON], [INFO]. Необхідність встановлення вказаного юридичного факту заявник обґрунтовує тим, що написання прізвища в акті не збігається із записом у паспорті, що перешкоджає в реалізації його права власності. У судове засідання представник заявника та заявник не з'явились, представник заявника подав до суду письмове клопотання з проханням розглянути справу без їх участі та задовольнити заявлені вимоги на підставі письмових доказів, доданих до заяви (а.с.20). Згідно положень ч.2 ст.158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. У відповідності до положень частини 2 статті 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши додані до заяви докази та матеріали суд встановив наступне. З оглянутого в судовому засіданні державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 817781 (а.с. 5) оформленого 01.06.2007 року на ім'я "[PERSON]", мешканця [ADDRESS] встановлено, що на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації від 24.10.2006 року №298 передано у власність земельну ділянку площею 3,04 га, розташовану на території Володимирівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Акт зареєстровано у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №010784000168, земельній ділянці присвоєно кадастровий номер 7421482400:03:000:0347, 7421482400:03:000:0723, 7421482400:03:000:1284. Однак, з довідкової інформації голови Володимирівської сільради, Городнянського району, Чернігівської області, вбачається, що до членів СТОВ «Агрос» належав [PERSON], [INFO] (а.с. 8). Таке написання прізвища, ім'я та по батькові відповідає написанню прізвища, ім'я та по батькові, зазначених у паспорті заявника, однак суперечить анкетним даним власника, вказаним у державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 817781. У відповідності до положень п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Усі записи в державних актах мають бути зроблені українською мовою, чітко і розбірливо, виправлення не допускаються. З огляду на вище вказані докази, в їх сукупності у судовому засіданні знайшов підтвердження факт технічної помилки в державному акті серії ЯГ № 817781 в частині написання прізвища власника. Належні та допустимі докази однозначно засвідчують факт належності державного акта серії ЯГ № 817781 заявнику [PERSON] хоча і містять в собі помилку в написанні його прізвища. Встановлення факту належності державного акту серії ЯГ № 817781 як правовстановлюючого документа має для заявника юридичні наслідки, а тому заявлені вимоги підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved