Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-01 00:00:00

Чорнобаївська районна державна адміністрація, як орган опіки та піклування, звернулася до суду з позовом в інтересах малолітнього [PERSON] про позбавлення батьківських прав [PERSON], посилаючись на те, що на засіданні комісії Чорнобаївської райдержадміністрації з питань захисту прав дитини 29 серпня 2014 року розглянуто питання про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] щодо малолітнього сина [PERSON] До служби у справах дітей надійшли матеріали від Чорнобаївської селищної ради щодо невиконання батьківських обов'язків [PERSON] Сім'я перебуває на обліку як неблагополучна з 2008 року. Органом опіки та піклування Чорнобаївської селищної ради проводилась систематична профілактична та роз'яснювальна робота з [PERSON] щодо недопущення порушень прав дитини. На засіданні виконкому 29 січня 2013 року розглядалось питання про стан утримання та виховання малолітньої дитини, неналежне виконання батьківських обов'язків. Випадки залишення малолітнього сина без нагляду матір'ю стали систематичними з 2014 року. 03 червня 2014 року складено акт органом внутрішніх справ України та закладом охорони здоров'я про знайдену дитину біля магазину «Водем» по вул.Леніна в смт.Чорнобай. Малолітній [PERSON] не зміг пояснити де знаходиться його мати та скільки часу він перебуває без догляду. Дитина направлена до КЗ «Черкаський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Черкаської обласної ради. За час перебування у центрі [PERSON] з 04.06.2014 року по теперішній час [PERSON] відвідувала сина лише 1 раз 13 червня 2014 року. [PERSON] за місцем проживання зарекомендувала себе з негативної сторони. Веде аморальний спосіб життя, вживає спиртні напої. Умови проживання [PERSON] незадовільні, санітарно-гігієнічні умови не відповідають нормам, відсутній дитячий куточок для проведення дозвілля малолітнього [PERSON]. 04 травня 2014 року [PERSON] притягувалась до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП за невиконання батьківських обов'язків. Позивач просить позбавити батьківських прав [PERSON] відносно сина [PERSON] та стягнути з неї аліменти на його утримання. В судовому засіданні представники райдержадміністрації та селищної ради, прокурор, позовні вимоги підтримали, просили задоволити. Відповідачка в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Суд, заслухавши пояснення учасникув судового розгляду, дослідивши матеріали справи, встановив такі обставини справи і належні їм правовідносини. Відповідачка є матір"ю [PERSON], [INFO], батько малолітнього [PERSON] помер (свідоцтво про смерть, серія [NUMBER] видане відділом реєстрації смерті у м.Києві від 06.08.2013 року.) На засіданні комісії Чорнобаївської райдержадміністрації з питань захисту прав дитини від 29 серпня 2014 року, протокол №8, розглянуто питання про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] щодо малолітнього сина [PERSON] Матеріали Чорнобаївської селищної ради підтверджують невиконання належним чином батьківських обов'язків [PERSON]. Сім'я перебуває на обліку як неблагополучна з 2008 року. Органом опіки та піклування Чорнобаївської селищної ради проводилась систематична профілактична та роз'яснювальна робота з [PERSON] щодо недопущення порушень прав дитини, невиконання належним чином батьківських обов'язків, а саме систематичне залишення малолітнього [PERSON] без догляду. На засіданні виконкому 29 січня 2013 року розглядалось питання про стан утримання та виховання малолітньої дитини, неналежне виконання батьківських обов'язків. Випадки залишення малолітнього сина вдома без нагляду матір'ю стали систематичними з 2014 року. 03 червня 2014 року складено акт органом внутрішніх справ України та закладом охорони здоров'я про знайдену дитину біля магазину «Водем» по вул.Леніна в смт.Чорнобай. Малолітній [PERSON] не зміг пояснити де знаходиться його мати та скільки часу він перебуває без догляду. Дитина направлена до КЗ «Черкаський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Черкаської обласної ради до вирішення питання подальшого влаштування. За інформацією адміністрації закладу за час перебування у центрі [PERSON] з 04.06.2014 року по теперішній час [PERSON] відвідувала сина лише 1 раз 13 червня 2014 року. [PERSON] за місцем проживання зарекомендувала себе з негативної сторони. Веде аморальний спосіб життя, вживає спиртні напої, спостерігається підвищена агресивність. Згідно з актом обстеження матеріально-побутових умов проживання [PERSON] від 29 липня та 14 серпня 2014 року умови проживання незадовільні, санітарно-гігієнічні умови не відповідають нормам, відсутній дитячий куточок для проведення дозвілля дитини. Згідно з довідкою РВ УМВС України в Черкаській області [PERSON] 04 травня 2014 року притягувалась до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП за невиконання батьківських обов'язків. Згідно з висновком служби в справах дітей від 20 серпня 2014 року №371, виходячи з інтересів малолітнього [PERSON], для його благополуччя та нормального розвитку, служба в справах дітей вважає за доцільне позбавити [PERSON] батьківських прав відносно сина [PERSON], висновок підтвердила в судовому засіданні представник служби Полатайло Н.Б.. Тому позов підлягає до задоволення, оскільки порушуються законні права та інтереси дитини, її право на нормальні умови проживання та виховання.

Outcome: approved