Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-21 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Виконавчий комітет Водянської сільської ради, Комунальна установа «Кам`янсько-Дніпровський міський центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді» Кам`янсько-Дніпровської міської ради, Комунальний заклад «Оріхівський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Запорізької обласної ради про позбавлення батьківських прав,в якому зазначає, що Органом опіки та піклування - Кам`янсько-Дніпровської райдержадміністрації проводиться робота щодо соціально-правового захисту малолітньої дитини, [PERSON] , [INFO] , та неповнолітньої дитини, [PERSON] , [INFO] .Діти, виявлені за повідомленням виконавчого комітету Водянської сільської ради та комунального некомерційного підприємства «Кам`янсько-Дніпровська центральна районна лікарня" Кам`янсько-Дніпровської районної ради Запорізької області. 11.10.2019 виконавчим комітетом Водянської сільської ради, службу у справах дітей Кам`янсько-Дніпровської райдержадміністрації у листі від 11.10.2019 №02-01-28/1626 повідомлено про дітей, які залишились без батьківського піклування, у зв`язку з тим, що [INFO] помер [PERSON] , [INFO] , який проживав в [ADDRESS] разом зі своїми дітьми, [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , який наразі навчається в ДНЗ «Великобілозерський професійний аграрний ліцей» та проживає у гуртожитку ліцею. Мати дітей, [PERSON] , [INFO] , з дітьми не спілкується та її місце проживання родині не відоме. Рідний дядько, [PERSON] , зареєстрований в [ADDRESS] , але фактично не проживання та його місцезнаходження не відоме. У зв`язку з відсутністю відомостей про місцезнаходження матері, [PERSON] , [INFO] , за направленням служби у справах дітей райдержадміністрації 18.10.2019 влаштовано до комунального закладу «Оріхівський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Запорізької обласної ради. Службою у справах дітей райдержадміністрації було направлено запит до ДНЗ «Великобілозерський ПАЛ» від 29.10.2019 №03-02/1055 з метою проведення бесіди з [PERSON] , [INFO] , чи спілкується дитина з матір`ю та чи відоме йому місцезнаходження матері. На що отримали відповідь від 30.10.2019 №318/01-18 у якій було зазначено про те, що [PERSON] час від часу спілкується із матір`ю, вона цікавилась життям сина та запитувала про місцеперебування доньки. За запрошенням служби у справах дітей Кам`янсько-Дніпровської райдержадміністрації, 06.11.2019 на прийом прийшла мати дітей, [PERSON] , яка повідомила про те, що на даний момент проживає разом із співмешканцем у подруги за адресою: [ADDRESS] . Зазначила про те, що має намір забрати дітей для подальшого виховання та проживати з ними за адресою реєстрації: [ADDRESS] . З метою проведення бесіди з дітьми для встановлення, чи мають вони бажання проживати разом із матір`ю були службою у справах дітей Кам`янсько-Дніпровської райдержадміністрації направлені запити від 11.11.2019 № 03-02/1113, №03-02/1112 до: ДНЗ «Великобілозерський ПАЛ» та КЗ «Оріхівський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» ЗОР Отримавши відповіді було встановлено, що [PERSON] останнім часом часто спілкується з матір`ю по телефону та має бажання проживати разом із матір`ю. Згідно відповіді КЗ «Оріхівський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» ЗОР було встановлено, що [PERSON] свідомо розуміє, що мати і до потрапляння її у центр реабілітації, особливо, не цікавилась її життям та не приймала участі у її вихованні та вона не заперечувала б проти проживання в іншій родині.Службою у справах дітей райдержадміністрації було направлено запит від 11.11.2019 №03-02/1111 на виконавчий комітет Водянської сільської ради з метою обстеження житлово-побутових умов, при перевірці умов проживання за адресою: [ADDRESS] стало відомо, що в будинку не створені умови для проживання родини. Також в будинку майже відсутні меблі. В наявності холодильник, але інші кухонні приладдя відсутні. Для проживання в даному будинку спочатку потрібно зробити капітальний ремонт, так як відсутнє опалення та стіни в будинку сирі та обдерті.08.11.2019 до Центру було запрошено [PERSON] , яка повідомила, що наразі проживає зі співмешканцем [PERSON] у своєї подруги. Під час бесіди, [PERSON] , повідомила, що збирає пакет документів, щоб звернутись до служби у справах дітей райдержадміністрації аби повернути свою доньку. Також розповіла, що планує переїхати на постійне місце проживання в [ADDRESS] . [PERSON] було запропоновано соціальний супровід, з метою зміни її ставлення до виконання батьківських обов`язків відносно своїх дітей, на що було отримано письмову відмову.З того часу [PERSON] більше не з`являлась в службі у справах дітей райдержадміністрації, питань щодо виховання дітей не порушувала. На засіданні комісії з питань захисту прав дитини при Кам`янсько - Дніпровській райдержадміністрації від 28.11.2019, протокол №23 прийнято рішення про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] , [INFO] , відносно [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . В судове засідання позивач не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за без його участі, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити у повному обсязі. В судове засідання відповідач не з`явився, на адресу суду повернулися конверти з поштовими повідомленнями. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків: Виконавчим комітетом Водянської сільської ради, було повідомлено службу у справах дітей Кам`янсько-Дніпровської райдержадміністрації про дітей, які залишились без батьківського піклування, а саме [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Батько дітей, [PERSON] , помер (свідоцтво про смерть серія [NUMBER] , видане виконавчим комітетом Водянської сільської ради Кам`янсько-Дніпровського району Запорізької області від 16.10.2019). Мати дітей, [PERSON] , самоусунулась від виконання батьківських обов`язків.Ухилення від виконання батьківських обов`язків полягає в тому, що [PERSON] проживала окремо, з дітьми спілкувалася рідко, зловживала спиртними напоями разом із співмешканцем та подругою, не вжила дієвих заходів щодо повернення дітей в родину для подальшого виховання, не створила умови для їх проживання, внаслідок чого [PERSON] , [INFO] , перебуває на повному державному забезпеченні в КЗ «Оріхівський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» ЗОР, [PERSON] , [INFO] , навчається в ДНЗ «Великобілозерський професійний аграрний ліцей», з матір`ю не проживає. Згідно ст. 51 Конституції України, ст.ст.180-181СК України батьки зобов`язані утримувати дітей до повноліття. Обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини визначені ст.150 СК України Пункт 2 ч. 1 ст. 164 СК України встановлює, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я або навчальний заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років (ст.165 СК України) Позбавлення батьківських прав є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини (ст. 166 СК України). Це означає, що позбавлення батьківських прав допускається лише, коли змінити поведінку батьків в кращу сторону неможливо, і лише при наявності вини в діях батьків. Абзац 2 п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 р. за № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" встановлює, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Суд, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню, оскільки відповідач є матір`ю дітей, свої батьківські обов`язки по відношенню до них не виконує тому слід позбавити [PERSON] батьківських прав відносно: доньки [PERSON] , [INFO] , та сина [PERSON] , [INFO] . На підставі викладеного,

Outcome: approved