Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-24 00:00:00

Позивач [PERSON]звернувся до суду з позовом до територіальної громади Прибузької сільської ради Доманівського району про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, посилаючись на те, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про її смерть. Після її смерті відкрилася спадщина та залишилося спадкове майно, до складу якого входить земельна ділянка розміром 5.4012га, що розташована в межах території Богданівської сільської ради Доманівського району Миколаївської області. Право власності спадкодавці на дану земельну ділянку підтверджується копією Державного акту на право приватної власності на землю , оригінал правовстановлюючого документу втрачено. За життя, на випадок смерті, [PERSON] розпорядилася майном та заповіла земельну ділянку [PERSON], про що свідчить заповіт. Позивач, як спадкоємець за заповітом, бажаючи оформити спадкові права, звернувся з заявою до нотаріуса. Постановою про вчинення нотаріальної дії позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, у зв'язку з втратою оригіналу Державного акту про право власності на землю. Так, як позивач не може оформити спадкові права нотаріально, він звернувся до суду за захистом порушених прав.. В судове засідання позивач не з"явився, від нього та його представника надійшла письмова заява про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують та просять їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з"явився, від в.о.старости Шкурченка Р.Л.надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника, проти задоволення позову не заперечують. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Із матеріалів справи вбачається , що [INFO] померла [PERSON], про що свідчить ксерокопія свідоцтва про її смерть. Після смерті [PERSON]відкрилася спадщина та залишилося спадкове майно, до складу якого входить земельна ділянка розміром 5.4012га, розташована в межах території Богданівської сільської ради Доманівського району Миколаївської області . Право власності спадкодавці на дану земельну ділянку підтверджується витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень та копією Державного акту на право власності на земельну ділянку [NUMBER] , виданого 15.08.2002р. Доманівською РДА. Позивач [PERSON] є спадкоємцем за заповітом, про що свідчить копія заповіту від 26 серпня 2016року, №1054. Відповідно до заповіту від 26 серпня 2016року, №1054 , [PERSON] за життя, на випадок смерті, зробила розпорядження, яким земельну ділянку розміром 5.4012га, кадастровий номер [NUMBER], цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану за адресою: Миколаївська область, Доманівський район, Богданівська сільська рада , заповіла [PERSON], [INFO]. [PERSON], будучи спадкоємцем за заповітом, звернувся з заявою до нотаріуса. Однак, відповідно до постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 25.07..2018р. йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, у зв"язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на земельну ділянку (постанова нотаріуса від 25.07..2018р. ). Інші спадкоємці судом не встановлені, про що свідчить спадкова справа у копіях №198/2017, заведена після смерті [PERSON]на підставі заяви [PERSON] Факт втрати Державного акту на право власності на земельну ділянку [NUMBER], виданого 15.08.2002р., підтверджується оголошенням у газеті «Трибуна хлібороба» №29 від 19.07.2018року. Отримати дублікат Державного акту на право власності на землю позивач, згідно норм діючого законодавства, не може, а тому узаконити спадкові права можливо лише за рішенням суду. Враховуючи, що позивач є спадкоємцем за заповітом , своєчасно звернувся до нотаріальної контори, але через втрату правовстановлюючого документу не може оформити свої спадкові права нотаріально, суд вважає за можливе позовні вимоги задовольнити.

Outcome: approved