Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-02 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся\~ до суду з названим позовом до [PERSON] та [PERSON], в якому просить визнати відповідачів такими, що втратили право користування житловим будинком № 12 по вул. Героїв Бреста в м. Тетієві Київської області. Свої вимоги обґрунтовує тим, що він є власником даного житлового будинку, на праві договору дарування від 25.03.1992 року, в якому зареєстровані колишня дружина [PERSON], шлюб з якою розірвано 12.03.2003 року та повнолітній син [PERSON] Після розірвання шлюбу відповідачка [PERSON] разом з [PERSON] переїхала проживати в інше місце. Будучи зареєстровані в вищезазначеному житловому будинку з 2003 року відповідачі там не проживають, не сплачують комунальні послуги та не несуть інших витрат по утриманню будинку, вони вважаються такими, що втратили право користування ним. В судове засідання представник позивача [PERSON] не зявилася, до суду надала заяву в якій просить справу розглядати за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, посилаючись на обставини викладені в позові. Відповідачі в судове засідання не зявилися, до суду надали заяви, в яких просять справу розглядати за їхньої відсутності, позовні вимоги визнають в повному обсязі. Суд, розглянувши матеріали справи та дослідивши письмові докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи із наступного. Так, в судовому засіданні встановлено, що позивачє власником житлового будинку № 12 по вул. Героїв Бреста в м. Тетієві Київської області на праві договору дарування від 25.03.1992 року (а.с.- 7-8). Із копії свідоцтва про розірвання шлюбу вбачається, що шлюб [PERSON] з [PERSON] було розірвано 12.03.2003 року (а.с.-9). Із довідки виданої органом реєстрації виконавчого комітету Тетіївської міської ради № 628 від 28.02.2018 р. вбачається, що в будинку № 12 по вул. Героїв Бреста в м. Тетієві Київської області зареєстровано шестеро осіб, з яких відповідачі: [PERSON] та [PERSON] (а.с.-18). Актом від 01.03.2018 року складеним депутатом міськради, [PERSON] в присутності свідків: [PERSON] та [PERSON] підтверджується те, що [PERSON] та [PERSON] в будинку № 12 по вул. Героїв Бреста в м. Тетієві Київської області не проживають з 2003 року, місце їхнього проживання [INFO] (а.с.-10) Статтею 41 Конституції України та ст. 319 ч. 1 ЦК України визначено, що кожен має право володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю на свій розсуд. Стаття\~ 71 ч.1 ЖК України визначає, що при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім?ї\~ за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Відповідно до ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Відповідно до ст. 383 ЦК України власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім"ї. Відповідно до ч.2 ст. 405 ЦК України член сім"ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім"ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Враховуючи те, щовідповідачі у будинку з 2003 року не проживають, але зареєстровані в ньому, не сплачують комунальні послуги та не несуть інших витрат по утриманню будинку, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі. \~

Outcome: approved