Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-18 00:00:00

Заявники [PERSON] та [PERSON] звернулися до Виноградівського районного суду Закарпатської області із заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Управління соціального захисту населення Виноградівської районної державної адміністрації Закарпатської області. Вимоги заяви мотивовано тим, що 06.06.2015 року заявники уклали шлюб. 04.09.2018 року заявник [PERSON] народила в Угорщині в м. Ніредьгаза доньку [PERSON]. У звязку з необхідністю оформлення одноразової допомоги при народженні дитини, адвокат [PERSON] в інтересах [PERSON] звернулась до Управління соціального захисту населення Виноградівської районної державної адміністрації Закарпатської області. При перевірці поданих документів було зясовано, що у свідоцтві про народження дитини: [PERSON], [INFO], у графі «мати» [PERSON] [PERSON] Адальбертівна записана як [PERSON]. Документ, що посвідчує особу [NUMBER] виданий на [PERSON] [PERSON] Адальбертівну. У графі «батько» [PERSON] записаний як [PERSON]. Документ, що посвідчує особу (паспорт сері ВР №476880) виданий на [PERSON]. Такі розбіжності створюють для заявників перепони в оформленні одноразової допомоги при народженні дитини, у звязку з чим вони змушені звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин. Заявники [PERSON], [PERSON], та їх представник [PERSON] в підготовче судове засідання не зявилися, однак представник заявників подала до суду письмову заяву про розгляд справи у їхню відсутність та про те, що вимоги заяви підтримує в повному обсязі, просить суд такі задоволити. Представник заінтересованої особи Управління соціального захисту населення Виноградівської районної державної адміністрації в підготовче судове засідання також не з"явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, заявлені вимоги підтримує повністю. Відповідно до ч. 3ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого судового провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Заінтересованою особою вимоги заявника визнано повністю, що не суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому в порядкуст.206 ЦПК Українивизнання нею заявлених вимог прийнято судом. Вивчивши матеріали справи у їх сукупності та взаємозв"язку, суд вважає за можливе у підготовчому судовому засіданні ухвалити рішення про задоволення заявлених вимог з огляду на наступне. У відповідності до вимог ст. ст.315,319 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, в випадках коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення. У відповідності до вимогст. 293 ЦПК України, суди розглядають в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Судом встановлено, що 06.06.2015 року заявники уклали шлюб. При укладенні шлюбу заявник змінила прізвище з дошлюбного [PERSON] на прізвище [PERSON]. 04.09.2018 року заявник [PERSON] народила в Угорщині в м. Ніредьгаза доньку [PERSON]. У звязку з необхідністю оформлення одноразової допомоги при народженні дитини, адвокат [PERSON] в інтересах [PERSON] звернулась до Управління соціального захисту населення Виноградівської районної державної адміністрації Закарпатської області. При перевірці поданих документів було зясовано, що у свідоцтві про народження дитини: [PERSON], [INFO], у графі «мати» [PERSON] [PERSON] Адальбертівна записана як [PERSON], а у графі «батько» [PERSON] записаний як [PERSON]. У звязку з вказаними розбіжностями листом Управління соціального захисту населення Виноградівської РДА за №01-23/4914 від 21.11.2018року заявнику [PERSON] відмовлено у призначенні одноразової допомоги при народженні дитини. Судом встановлено, що згідно паспорта громадянина України серії ВР 597728, виданий Виноградівським РВ ГУДМС України в Закарпатській області 05.08.2015 року, заявник записана як «[PERSON] [PERSON] Адальбертівна», що і є правильним. Згідно паспорта громадянина України серії ВР №476880, виданий Виноградівським РВ УМВС України в Закарпатській області 19.03.2012 року, заявник записаний як «Сокодаті Давид Степанович», що і є правильним. Встановлення факту родинних відносин має для заявників юридичне значення, оскільки від цього залежить реалізація його права на отримання одноразової допомоги при народженні дитини. У зв"язку із вищевикладеним заявлені вимоги підлягають до задоволення. На підставі викладеного та

Outcome: approved