Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-22 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] на користь Акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "ІНГО Україна" суму страхового відшкодування в розмірі\~379\~836,00 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 5697,00 грн. В обгрунтування вимог вказано, що 08 травня 2020 року в м. Житомир на вул. Київській - Театральній, автомобілем марки «ВАЗ 21053», д/н [NUMBER] , під керуванням водія [PERSON] здійснено ДТП, у результаті якої застрахований нашою страховою компанією АТ «СК «ІНГО» автомобіль марки «Мазда», д/ [NUMBER] , (Договір страхування №530506217.20 від 17.04.20р.), що належить ТОВ «УЛФ-ФІНАНС» під керуванням водія [PERSON] , отримав механічні ушкодження. Відповідно до довідки Національної поліції м. Житомира та постанови Корольовського районного суду м. Житомира від 15.06.2020, ДТП мала місце з вини водія [PERSON] . Враховуючи те, що відповідно до постанови Криворізького районного суду Дніпропетровської області, Відповідача було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, тому він має сплатити понесені Позивачем витрати по відшкодуванню шкоди, яка була завдана в результаті ДТП, що трапилась 08 травня 2020року, з вини Відповідача. ДТП визнано страховою подією, з настанням якої виникає обов`язок страховика виплатити страхове відшкодування. 18.05.20р. було складено звіт №3541 ТзОВ «СЗУ Україна». Відповідно до звіту вартість матеріального збитку автомобіля «Мазда», д/н [NUMBER] складає 531 270,00грн. Відповідно до Договору страхування №530506217.20 від 17.04.20р. п.10.2.4: « При повній загибелі (конструктивній чи фактичній) страхове відшкодування сплачується в межах суми з вирахуванням зносу за період дії даного договору страхування, франшизи та дійсної ринкової вартості залишків пошкодженого транспортного засобу. Під повною загибеллю розуміють випадки, коли вартість відновлювального ремонту ТЗ складає більше ніж 75% страхової суми. Дійсна вартість залишків пошкодженого транспортного засобу визначається та письмово погоджується Страховиком та Страхувальником. Відповідно даний транспортний засіб «Мазда», д/н [NUMBER] визнається конструктивно загиблим. Страхова сума відповідно до договору страхування складає 580 000,00грн. За умовами Договору страхування №530506217.20 від 17.04.20р. було складено страховий акт №2587764 від 15.06.20р. і сплачено страхове відшкодування за вирахуванням зносу - 3 364,00грн, вартості залишків - 196 800,00грн, у розмірі 379 836,00грн, що підтверджується платіжними дорученнями №10341 від 03.07.20р. Розмір експлуатаційного зносу автомобіля «Мазда», д/н [NUMBER] розраховано в страховому акту №2587764 від 15.06.2020р. Експлуатаційний знос автомобіля за період дії договору страхування складає: 10/365*21 (днів)=0,58% , 580 000,00грн (Страхова сума до Договору страхування)*0,58% = 3 364,00грн (Експлуатаційний знос автомобіля «Мазда», д/н [NUMBER] ). Таким чином, на умовах Договору страхування страхове відшкодування було сплачено у розмірі 379 836 грн. 00 коп. АТ «СК «ІНГО» в досудовому порядку зверталась з претензією до [PERSON] (Відповідача) №2517919 від 15.07.20р. для врегулювання спору, але ніякої відповіді від Відповідача не було отримано. В судове засідання представник позивача не з`явився, у матеріалах справи міститься заява, у якій він просив розгляд справи проводити без його участі, позовні вимоги підтримав, проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідач у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним, причини неявки суду не повідомив, правом подання відзиву не скористався, інших заяв, клопотань, суду не надав. За таких обставин, оскільки існує сукупність умов, визначених ст. 280 ЦПК України, за яких суд може ухвалити заочне рішення, враховуючи думку представника позивача, який у заяві вказав, що не заперечує проти\~ ухвалення заочного рішення, суд визнав можливим провести заочний розгляд справи у відсутність учасників судового процесу на підставі наявних у справі доказів та ухвалити заочне рішення. У відповідності до ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин цієї справи, на які позивач послався як на підставу своїх вимог, що викладені у позовній заяві та підтверджені доданими до неї доказами, які були досліджені судом, за відсутності заперечень відповідача, на засадах верховенства права, відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права, прийшов таких висновків. Судом встановлено, що відповідно до постанови Корольовського районного суду м. Житомира від 15.06.2020 року №296/3974/20 [PERSON] визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 КУпАП та застосовано до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 гривень. Відповідно до звіту звіт ТзОВ «СЗУ Україна» від 18.05.2020 р. №3541 ТзОВ «СЗУ Україна», вартість матеріального збитку автомобіля «Мазда», д/н [NUMBER] складає 531270,00грн. Згідно до Договору страхування №530506217.20 від 17.04.2020р. п.10.2.4: « При повній загибелі (конструктивній чи фактичній) страхове відшкодування сплачується в межах суми з вирахуванням зносу за період дії даного договору страхування, франшизи та дійсної ринкової вартості залишків пошкодженого транспортного засобу. Під повною загибеллю розуміють випадки, коли вартість відновлювального ремонту ТЗ складає більше ніж 75% страхової суми. Дійсна вартість залишків пошкодженого транспортного засобу визначається та письмово погоджується Страховиком та Страхувальником. Відповідно даний транспортний засіб «Мазда», д/н [NUMBER] визнається конструктивно загиблим. Страхова сума відповідно до договору страхування складає 580 000,00грн. За умовами Договору страхування №530506217.20 від 17.04.2020р. було складено страховий акт №2587764 від 15.06.2020 р. і сплачено страхове відшкодування за вирахуванням зносу - 3 364,00грн, вартості залишків - 196 800,00грн, у розмірі 379 836,00грн, що підтверджується платіжними дорученнями №10341 від 03.07.20р. Згідно страховому акту №2587764 від 15.06.2020р. експлуатаційний знос автомобіля автомобіля «Мазда», д/н [NUMBER] за період дії договору страхування складає: 10/365*21 (днів)=0,58% , 580 000,00грн (Страхова сума до Договору страхування)*0,58% = 3 364,00грн (Експлуатаційний знос автомобіля «Мазда», д/н [NUMBER] ). Таким чином, на умовах Договору страхування страхове відшкодування було сплачено у розмірі 379 836 грн. 00 коп. АТ «СК «ІНГО» направило претензією №2517919 від 15.07.2020 р. на адресу [PERSON] для врегулювання спору, але ніякої відповіді від Відповідача не було отримано. Відповідно до\~ст. 979 ЦК України\~за договором страхування одна сторона (страховик) зобов`язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору. Згідно ч.1\~ст. 990 ЦК України\~страховик здійснює страхову виплату відповідно до умов договору на підставі заяви страхувальника (його правонаступника) або іншої особи, визначеної договором, і страхового акта (аварійного сертифіката). Стаття 993 ЦК України передбачає, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки. Згідно ч. 1\~ст. 1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом. Відповідно до Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховим випадком є дорожньо-транспортна пригода, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована, за шкоду, заподіяну життю, здоров`ю та/або майну потерпілого (ст. 6). Згідно частин\~1,\~2\~ст.\~9\~Закону України\~«Про обов`язкове\~страхування цивільно-правової\~відповідальності власників\~наземних транспортних\~засобів» страхова\~сума -\~це грошова\~сума,\~у межах\~якої страховик\~зобов`язаний здійснити\~виплату страхового\~відшкодування відповідно\~до умов\~договору страхування. Розмір страхової суми за шкоду, заподіяну майну потерпілих, становить 50 тисяч гривень на одного потерпілого. Відповідно до ст. 29 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у зв`язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов`язані, зокрема, з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством. Згідно ч. 1 ст. 36 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик (у випадках, передбачених\~статтею 41\~цього Закону, - МТСБУ),

Outcome: approved