Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-13 00:00:00

25 жовтня 2019 року позивач звернувся до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області із позовом, в якому просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за заповітом на квартиру, розташовану за адресою: [ADDRESS] , після смерті [PERSON] , померлої [INFO] . У своєму позові позивач посилався на те, що після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на вищезазначену квартиру, яка належала їй на праві приватної власності на підставі Реєстраційного посвідчення від 27.02.1992 року, виданого на підставі рішення виконкому Жовтоводської міської ради народних депутатів №221 від 08.07.1970 року, Акту прийняття в експлуатацію жилого кооперативного будинку [ADDRESS] від 27.06.1973 року та Довідки ЖБК «Дніпро» від 09.01.1992 року №79. У встановлений законом шестимісячний строк він звернувся до приватного нотаріуса Жовтоводського міського нотаріального округу із заявою про прийняття спадщини, внаслідок чого була заведена спадкова справа №96/2019. З метою оформлення спадщини він звернувся до комунального підприємства "Жовтоводське міжміське бюро технічної інвентаризації» для отримання відомостей про вчинення реєстрації права власності [PERSON] на квартиру, але за результатами відповіді наданої КП "Жовтоводського МБТІ", йому повідомлено, що відомості про отримання [PERSON] Свідоцтва про право власності на вказане нерухоме майно в Інформаційній довідці відсутні. При цьому, державна реєстрація права власності [PERSON] на вказану квартиру не була проведена нею за життя, у зв`язку з чим в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відсутні відомості про речові права [PERSON] на квартиру. За таких умов, у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом йому було відмовлено у зв`язку із відсутністю належним чином оформленого правовстановлюючого документу на квартиру. У зв`язку зі смертю спадкодавця [PERSON] він не може вчинити дії щодо перереєстрації вказаної квартири, яка належала померлій, тому він змушений звернутись до суду з даним позовом. У судове засідання позивач [PERSON] та його представник [PERSON] не з`явились, надали суду заяви, кожен окремо, про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують та просять їх задовольнити їх. Представник відповідача органу місцевого самоврядування в особі Жовтоводської міської ради у судове засідання не з`явився, направив суду клопотання про розгляд справи без участі представника Жовтоводської міської ради. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного. Відповідно до свідоцтва про смерть, виданого Жовтоводським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області [PERSON] померла [INFO] , актовий запис про смерть №80, який складено 04 лютого 2019 року (а.с.7). Відповідно до заповіту №253 від 03 лютого 2006 року, посвідченого державним нотаріусом Жовтоводської державної нотаріальної контори, [PERSON] заповіла усе належне їй майно [PERSON] (а.с.8). Відповідно до Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №3407722 від 03.02.2006 року вищезазначений заповіт був зареєстрований с спадковому реєстрі за №253 та посвідчений Жовтоводською державною нотаріальною конторою 03.02.2006 року (а.с.9). Згідно з витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №56538577 від 14.06.2019 після смерті [PERSON] приватним нотаріусом Дудник Т.В. була заведена спадкова справа №96/2019, яка зареєстрована у Спадковому реєстрі за №64332554 (а.с.10). З повідомлення приватного нотаріуса Жовтоводського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Дудник Т.В. №565/01-16 від 04.09.2019 року вбачається, що єдиним спадкоємцем після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , є [PERSON] . Інші спадкоємці, передбачені заповітом чи законом, що прийняли спадщину, відсутні (а.с.11). Згідно з інформаційною довідкою №359 від 10.10.2019 року, виданою КП «Жовтоводське міжміське бюро технічної інвентаризації» станом на 31.12.2012 року право власності на квартиру за адресою: [ADDRESS] , було зареєстроване за [PERSON] на підставі Реєстраційного посвідчення, виданого на підставі рішення виконкому Жовтоводської міськради №221 від 08.07.1970 р., акту прийняття в експлуатацію №253 від 27.06.1973 р. та довідки ЖБК «Дніпро» №79 від 09.01.1992 р., що підтверджується записом в книзі №3, стор.№123, р.№62 (а.с.12). Крім того, згідно Реєстраційного посвідчення, виданого 27.02.1992 року, [PERSON] на праві особистої власності на підставі рішення виконкому Жовтоводської міськради №221 від 08.07.1970 р. належить кооперативна квартира [ADDRESS] (а.с.16). [PERSON] була членом вказаного кооперативу, та їй належить зазначена квартира, [PERSON] здійснено відповідні внески на рахунок кооператива в повному обсязі, заборгованість по внескам відсутня, що підтверджено відповідною довідкою (а.с.21). Після смерті [PERSON] позивач, у встановлений законом шестимісячний строк, звернувся до приватного нотаріуса Жовтоводського міського нотаріального округу Дніпропетровської області із заявою про прийняття спадщини. Однак, під час збирання відповідних документів для оформлення своїх спадкових прав виявилось, що державна реєстрація права власності на вказану квартиру не була проведена нею за життя, що підтверджується Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 186257004 від 25.10.2019 року (а.с.22). Згідно з повідомленням приватного нотаріуса Жовтоводського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Дудник Т.В. видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті спадкодавця [PERSON] , яка померла [INFO] немає можливості, оскільки на квартиру за адресою: [ADDRESS] , [PERSON] не надано належним чином оформлений правовстановлюючий документ (а.с.23). У зв`язку зі смертю [PERSON] позивач не може вчинити дій щодо перереєстрації вказаного майна, яке належало померлій та надати належним чином оформлений правовстановлюючий документ на квартиру для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. При цьому, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Стаття 392 ЦК України передбачає, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. У відповідності до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.При цьому, згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. На підставі ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно роз`яснень п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року, свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Враховуючи вищевикладене, факт того що позивач від спадщини не відмовився, факт належності спадкового майна спадкодавцю доведений матеріалами справи, позивач позбавлений можливості в іншому порядку, крім судового, отримати право власності в порядку спадкування, суд вважає за необхідне позов задовольнити та визнати за позивачем [PERSON] право власності в порядку спадкування за заповітом на квартиру, розташовану за адресою: [ADDRESS] , після смерті [PERSON] , померлої [INFO] .

Outcome: approved