Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-11 00:00:00

позивач [PERSON] звернулася до Голосіївського районного суду м.Києва з позовом до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу. Свої позовні вимоги вона обґрунтовує тим, що вони з відповідачем перебувають у шлюбі, який зареєстровано 4 серпня 2010 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції у місті Києві за актовим записом №870. Від даного шлюбу у сторін народилася дитина - [PERSON] , [INFO] . Сім`я фактично припинила своє існування, тривалий час сторони проживають окремо, спільного побуту і господарства не мають. Просить суд розірвати шлюб з відповідачем. 13.10.2020 року ухвалою Голосіївського районного суду м.Києва відкрито провадження у справі, розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Відповідачем подано заяву, в якій він зазначив про відсутність заперечення проти задоволення позову, просив проводити судове засідання в його відсутність. На підставі положень ст.ст.274-279 ЦПК України та відсутністю заперечень відповідача, справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 4 серпня 2010 року між позивачем та відповідачем було укладено шлюб, який зареєстровано у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції у місті Києві за актовим записом №870, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб Серія [NUMBER] від 04.08.2010 (а.с. 8). Від даного шлюбу у сторін народилася дитина - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією Свідоцтва про народження Серії [NUMBER] від 24.12.2010 року (а.с.9). Частиною 2 ст.104 Сімейного кодексу України встановлено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Як визначено у ч.1 ст.110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явленим одним із подружжя. Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму Верховного суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Судом встановлено, сторони не підтримують шлюбних стосунків та окремо проживають. Сторони не ведуть спільне господарство; не пов`язані спільним побутом. Подальше існування сім`ї є неможливим, оскільки між сторонами відсутнє почуття любові, відсутнє бажання для відновлення шлюбних стосунків і подальшого існування сім"ї. Шлюб існує формально. Обставин, які б вказували на бажання сторін примиритися, відновити сумісний побут, піклуватися одне про одного, проживати разом, вести спільне господарство, судом не встановлено. Відповідно до ст.24 Сімейного кодексу України, шлюб грунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ст.3 Сімейного кодексу України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Таким чином, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги, оскільки подальше існування сім`ї є неможливим в зв`язку з відсутністю бажання сторін на відновлення шлюбних стосунків, втратою почуттів та відсутністю взаєморозуміння. Сім`я існує формально, а отже шлюб може бути розірваний. Питання щодо судових витрат суд вирішує на підставі положень ст. 141 ЦПК України та, з огляду на задоволення позовних вимог, понесені позивачем судові витрати у справі, що складаються з судового збору, покладаються на відповідача.

Outcome: approved