Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-27 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. Позовні вимоги мотивує тим, що з відповідачем вони зареєстрували шлюб 06.09.2014 року у виконкомі Верхньоводянської сільської ради Рахівського району Закарпатської області, про що зроблено відповідний актовий запис за №31. Від шлюбу у сторін народилася дочка, [PERSON], [INFO], яка проживає з позивачкою та перебуває на її повному вихованні та утриманні. Відповідач покинув сім"ю та не надає їй ніякої допомоги на утримання дитини, вихованням дочки не займається. Одній їй важко утримувати дочку, оскільки позивачка веде догляд за малолітньою дитиною, а отже ніде не працює, підприємницькою діяльністю не займається, в центрі зайнятості на обліку не перебуває, внаслідок чого дитина перебуває у скрутному матеріальному становищі. Відповідач є працездатною особою, молодого віку, інвалідом не являється, інших дітей на утриманні не має, тому [PERSON] вважає, що він має можливість сплачувати аліменти. У зв"язку з наведеним позивачка просить стягувати з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі по 1000 гривень на утримання дочки [PERSON], щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду і до досягнення дитиною повноліття, допустивши негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Позивачка, [PERSON], в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просить позов задовольнити. Відповідач, [PERSON], та його представник [PERSON], в судовому засіданні позов про стягнення аліментів визнали, однак суму в 1000 гривень вважають значно високою, відповідач ніде не працює, жодних доходів не має, а тому згідний сплачувати аліменти на утримання дочки у розмірі по 750 гривень. Заслухавши сторін, вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази, суд дійшов до наступного висновку. Відповідно до\~ст.180 СК України\~батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.\~\~ Судом встановлено, що сторони по справі перебувають у шлюбі з 06 вересня 2014 року. За цей час у них народилася дочка, [PERSON], [INFO]. Дитина перебуває на утриманні позивачки, відповідач, у порушення своїх батьківських обов'язків, матеріальної допомоги на її утримання не надає. Вказана обставина підтверджується довідкою виконавчого комітету Верхньоводянської сільської ради Рахівського району Закарпатської області № 4686 від 17.11.2015 року та актом обстеження матеріально-побутових умов проживання сім"ї [PERSON], складеного депутатом сільської ради - [PERSON] та затвердженим сільським головою с.Верхнє Водяне, Рахівського району, Закарпатської області - [PERSON]. За змістом ст.ст.\~181,\~182 СК України,\~у випадку невиконання батьками свого обов'язку утримувати дитину, аліменти присуджуються за рішенням суду в частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі, де враховується стан здоров'я і матеріальне становище дитини та платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. На підставі цього, суд вважає, що відповідач зобов'язаний надавати дитині утримання, достатнє для задоволення її розумних потреб, виходячи зі стану здоров'я дитини, її матеріального становища, а також зі свого стану здоров'я та матеріального становища. Відповідно до\~ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. У матеріалах справи відсутні відомості щодо постійного місця роботи та розміру доходів відповідача, поряд з цим останній в судовому засіданні ствердив, що в даний час він ніде не працює та не займається підприємницькою діяльністю, тому суд вважає, що стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини слід проводити у твердій грошовій сумі. У відповідності до\~ст. 60 ЦПК України\~кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Виходячи із принципу розумності та справедливості з огляду на те, що батьки зобов'язані забезпечити дітям виховання, навчання, розвиток, приймаючи до уваги матеріальне становище дитини, а саме\~те, що вона є неповнолітньою, не має доходу,\~матеріальне становище відповідача, який, виходячи зі свого матеріального стану заявив про неможливість сплачувати утримання дитині у розмірі по 1000 гривень щомісячно, тому суд дійшов до висновку, що з відповідача на користь позивачки слід стягувати аліменти на утримання дитини, з врахуванням того, що відповідач не має постійного місця роботи та доходу, отже розмір аліментів слід визначити у твердій грошовій сумі по 800 гривень, щомісячно, до досягнення дочкою повноліття. \~\~\~\~\~\~\~ \~Аліменти на утримання дитини згідно\~ст. 79 СК України\~присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви, в даному випадку з 17.11.2015 року. Крім того, суд приходить до висновку, що на підставі\~ст. 88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути в спеціальний фонд Державного бюджету України, судовий збір в розмірі 487 гривень 20 копійок. В силу ч. 1\~ст. 367 ЦПК України\~слід допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved