Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-05 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом [PERSON] міської ради Полтавської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. В позовній заяві вказував, що є сином [PERSON] та [PERSON], що доводиться копією свідоцтва про його народження, виданого Советским бюро ЗАГС с. Березовка Красноярського краю Серія І-ВЭ № 136776 від 16 серпня 1957 року. 28 травня 2007 року помер його батько [PERSON] в м. Хорол Полтавської області, що підтверджується копією свідоцтва про його смерть, виданого відділом РАЦС [PERSON] РУЮ Полтавської області Серія І-КЕ № 075188 від 29 травня 2007 року. Після смерті 28 травня 2007 року [PERSON] відкрилась спадщина на його спадкове майно, тобто земельну ділянку площею 0,56 га, цільове призначення: для будівництва і обслуговування жилого будинку і господарських будівель, ведення особистого підсобного господарства, що розташована на території с. Кулики Трубайцівської сільської ради Хорольського району Полтавської області та належала останньому на підставі Державного акта на право приватної власності на землю Серія ІІІ-ПЛ № 009768. Позивач вказував, що у відповідності до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадщину померлого 28 травня 2007 року [PERSON] прийняла його спадкоємець першої черги за законом - дружина [PERSON], яка проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та не заявила про відмову від неї у 6-місячний строк з часу її відкриття. 24 квітня 2013 року померла його мати [PERSON] у м. Хорол Полтавської області, що підтверджується копією свідоцтва про її смерть [PERSON] І-КЕ № 242294, виданого відділом ДРАЦС реєстраційної служби [PERSON] РУЮ Полтавської області Серія І -КЕ № 242294 від 26 квітня 2013 року. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на її спадкове майно, зокрема земельну ділянку площею 0,56 га, цільове призначення: для будівництва і обслуговування жилого будинку і господарських будівель, ведення особистого підсобного господарства, що розташована на території с. Кулики Трубайцівської сільської ради Хорольського району Полтавської області, яку вона прийняла у відповідності до ч. 3 ст. 1268 ЦК України як спадщину померлого 28.05.2007 року чоловіка [PERSON], що належала останньому на підставі Державного акта на право приватної власності на землю Серія ІП-ПЛ № 009768. У визначений законом шестимісячний строк позивач не звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, оскільки немає юридичної освіти та достатніх знань в області спадкового права України, але виявляв намір прийняти спадщину, оскільки утримував на руках правовстановлюючі документи на спадкове майно та вважав, що таким чином фактично прийняв спадщину, а тому звернувся до суду з даним позовом. В судове засідання позивач не з"явився, в своїй позовній заяві просив суд розглянути справу у його відсутність, а його позовну заяву задовольнити повністю. Представник відповідача [PERSON] міської ради Полтавської області в судове засідання не зявився, надавши заяву про розгляд справи за відсутності представника [PERSON] міської ради Полтавської області, зазначивши, що при вирішенні справи [PERSON] міська рада Полтавської області покладається на розсуд суду. Суд, дослідивши заяву відповідача та інші матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що позивач є сином [PERSON] та [PERSON], що доводиться копією свідоцтва про його народження, виданого Советским бюро ЗАГС с. Березовка Красноярського краю Серія І-ВЭ № 136776 від 16 серпня 1957 року. 28 травня 2007 року помер батько позивача [PERSON] в м. Хорол Полтавської області, що підтверджується копією свідоцтва про його смерть, виданого відділом РАЦС [PERSON] РУЮ Полтавської області Серія І-КЕ № 075188 від 29 травня 2007 року. З довідки виконавчого комітету [PERSON] міської ради Полтавської області № 3635 від 21 жовтня 2015 року слідує, що [PERSON], був зареєстрований за адресою: [INFO] з 09.11.2005 року до дня смерті 28.05.2007 року. Спільно з ним на день смерті була зареєстрована дружина [PERSON]. Після смерті 28 травня 2007 року [PERSON] відкрилась спадщина на його спадкове майно, тобто земельну ділянку площею 0,56 га, цільове призначення: для будівництва і обслуговування жилого будинку і господарських будівель, ведення особистого підсобного господарства, що розташована на території с. Кулики Трубайцівської сільської ради Хорольського району Полтавської області та належала останньому на підставі Державного акта на право приватної власності на землю Серія ІІІ-ПЛ № 009768. Судом встановлено, що у відповідності до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадщину померлого 28 травня 2007 року [PERSON] прийняла його спадкоємець першої черги за законом - дружина [PERSON], яка проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та не заявила про відмову від неї у 6-місячний строк з часу її відкриття. 24 квітня 2013 року померла мати позивача [PERSON] у м. Хорол Полтавської області, що підтверджується копією свідоцтва про її смерть [PERSON] І-КЕ № 242294, виданого відділом ДРАЦС реєстраційної служби [PERSON] РУЮ Полтавської області Серія І -КЕ № 242294 від 26 квітня 2013 року. Згідно з довідкою виконавчого комітету [PERSON] міської ради Полтавської області № 3636 від 21.10.2015 року [PERSON] була зареєстрована за адресою: [INFO] з 07.10.1977 року до дня смерті 24.04.2014 року. На день смерті була зареєстрована одна. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на її спадкове майно, зокрема земельну ділянку площею 0,56 га, цільове призначення: для будівництва і обслуговування жилого будинку і господарських будівель, ведення особистого підсобного господарства, що розташована на території с. Кулики Трубайцівської сільської ради Хорольського району Полтавської області, яку вона прийняла у відповідності до ч. 3 ст. 1268 ЦК України як спадщину померлого 28.05.2007 року чоловіка [PERSON], що належала останньому на підставі Державного акта на право приватної власності на землю Серія ІП-ПЛ № 009768. У зв"язку з тим, що [PERSON] пропущений шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті 24 квітня 2013 року матері [PERSON], встановлений ст. 1270 ЦК України, йому було роз"яснено приватним нотаріусом [PERSON] районного нотаріального округу [PERSON] необхідність звернутись до суду з відповідною позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, що слідує з повідомлення № 1257/01-16 від 21.10.2015 року. При перевірці по обліку спадкових справ за даними Спадкового реєстру встановлено, що спадкова справа на майно померлої 24 квітня 2013 року [PERSON], не відкривалась. Судом встановлено, що у визначений законом шестимісячний строк позивач не звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, оскільки немає юридичної освіти та достатніх знань в області спадкового права України, але виявляв намір прийняти спадщину, оскільки утримував на руках правовстановлюючі документи на спадкове майно та вважав, що таким чином фактично прийняв спадщину, а тому суд вважає причину пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини поважною. Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. На підставі наведеного,

Outcome: approved