Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-15 00:00:00

ПАТ КБ „Приватбанк" звернулося до суду із позовом до [PERSON], [PERSON], вимоги якого уточнило в ході розгляду справи по суті, про стягнення заборгованості за кредитним договором № 88529-CRED від 14.09.2007 року в загальному розмірі 5664,55 доларів США, що за курсом НБУ станом на 23.09.2014 року складає 76358,13 грн. Представник позивача в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності в порядку заочного провадження, вимоги позову підтримав. Відповідачі у судове засідання не з'явилися, причини своєї неявки не повідомили, заперечень проти позову не надали. Ухвалою суду справу розглянуто за відсутності учасників процесу в порядку заочного провадження, оскільки у справі достатньо даних про права та взаємини сторін. Вивчивши доводи позову та дослідивши письмові докази, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини. Як вбачається із матеріалів справи, 14.09.2007 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 88529-CRED, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредит в розмірі 3000 доларів США строком повернення до 14.09.2011 року, а [PERSON] забов'язалася повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитом коштами в строки та в порядку, встановленому кредитним договором. Відповідно до умов кредитного договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, відповідач повинен надавати позивачу грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору. Згідно договору у випадку порушення зобов'язань за кредитним договором, відповідач зобов'язався сплатити позивачу відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом. Дотепер [PERSON] не виконала свої грошові зобов'язання за вказаним договором належним чином, що привело до виникнення заборгованості по поверненню кредиту в розмірі 5664,55 доларів США, що за курсом НБУ станом 23.09.2014 скаладає 76358,13 грн., з якої: заборгованість за кредитом 2295,10 доларів США, заборгованість по процентам 3369,45 доларів США. При цьому як вбачається з свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції [PERSON] померла [INFO], про що зроблено актовий запис №219. Згідно спадкової справи №42/2011 року від 25.01.2011 року заведеної Першою Миколаївською державною нотаріальною конторою, після смерті [INFO] [PERSON] із заявами про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом звернулися її син [PERSON] та її чоловік [PERSON], тобто до цих осіб в силу ст.1268 ЦК України перешли права та обов'язки спадкодавця. Згідно ст.1281 ЦК України спадкоємці зобов'язані повідомити кредитора спадкодавця про відкриття спадщини, якщо їм відомо про його борги. Кредиторові спадкодавця належить протягом шести місяців від дня, коли він дізнався або міг дізнатися про відкриття спадщини, пред'явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, незалежно від настання строку вимоги. Якщо кредитор спадкодавця не знав і не міг знати про відкриття спадщини, він має право пред'явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, протягом одного року від настання строку вимоги. Кредитор спадкодавця, який не пред'явив вимоги до спадкоємців, що прийняли спадщину, у строки, встановлені частинами другою і третьою цієї статті, позбавляється права вимоги. Згідно ст.1282 ЦК України спадкоємці зобов'язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов'язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині. Вимоги кредитора спадкоємці зобов'язані задовольнити шляхом одноразового платежу, якщо домовленістю між спадкоємцями та кредитором інше не встановлено. На підставі вищевикладеного, у відповідності зі ст. ст. 525, 526, 611, 625, 1049, 1050, 1054, 1281, 1282, 1268 ЦК України, суд дійшов висновку, що боржник [PERSON] не виконала зобов'язань, узятих на себе за кредитним договором, внаслідок чого у неї виникла заборгованість в розмірі 5664,55 доларів США, про яку кредитор в передбаченому законом порядку повідомив її спадкоємців - [PERSON] та [PERSON] Враховуючі обсяг спадкового майна, до складу якого входить квартира [ADDRESS], частина квартири [ADDRESS], частини гаража [NUMBER], що знаходиться в м. Миколаєві, Автогаражний кооператив "Причал", земельна ділянка площею 0,0998 га по [ADDRESS], суд вважає, що частка кожного із відповідачів у вказаній спадщині значно привищує розмір предявленої до кожного з них вимоги кредитора. За такого з кожного з відповідачів слід стягнути на користь позивача половину заборгованості в розмірі 5664,55 доларів США, що за курсом НБУ станом 23.09.2014 скаладає 76358,13 грн., з якої: заборгованість за кредитом 2295,10 доларів США, заборгованість по процентам 3369,45 доларів США, тобто по 38179,6 грн. з кожного При цьому підстав для стягнення з відповідачів загальної суми заборгованості в солідарному порядку суд не вбачає, оскільки такий вид відповідальності в даному випадку законом не передбачений. Тому позов підлягає частковому задорволенню. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів слід стягнути на користь позивача судовий збір у розмірі по 347,71 грн. з кожного, на користь держави слід достягнути судовий збір в розмірі по 34,08 грн.

Outcome: approved