Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-20 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до Бережанського районного суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачкою [PERSON], посилаючись на те, що подружнє життя між ним не склалося, у зв"язку з тим що в них повна психологічна не сумісність характерів, внаслідок чого між ними часто виникають сварки та непорозуміння, у них різні погляди на життя, вони стали зовсім чужими людьми. В даний час вони з відповідачкою проживають окремо, спільного господарства не ведуть та не підтримують сімейно-шлюбних стосунків, їхній шлюб носить лише формальний характер, примирення між ними за час наданого судом строку на примирення не відбулося і є неможливим, а тому він просить суд розірвати їх шлюб. В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримав та пояснив, що вони з відповідачкою уклали шлюб 01 жовтня 1997 року у виконкомі Саранчуківської сільської ради, Бережанського району, Тернопільської області. Від даного шлюбу у них народилося двоє дітей: дочка - [PERSON], [INFO] та дочка - [PERSON], [INFO]. Подружнє життя між ними не склалося, у зв"язку з тим, що в них повна психологічна несумісність характерів, внаслідок чого між ними часто виникають сварки та непорозуміння, у них втрачені почуття поваги та любові один до одного, у них різні погляди на життя, вони стали зовсім чужими людьми. В даний час вони з відповідачкою проживають окремо, спільного господарства не ведуть та не підтримують сімейно-шлюбних стосунків, їхній шлюб носить лише формальний характер, примирення між ними за час наданого судом строку на примирення не відбулося і є неможливим, а тому він просить суд розірвати їх шлюб. Відповідачка в судовому засіданні позов визнала та пояснила, що дійсно подружнє життя між ними не склалося, примирення між ними не відбулося і є неможливим, вони з позивачем не підтримують сімейно-шлюбних стосунків, а тому вона згідна на розірвання шлюбу. Крім цього, зазначила, що після розірвання шлюбу своє прізвище міняти не бажає. Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав: Відповідно до ч.1 ст.110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред»явлений одним із подружжя. Згідно ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 01 жовтня 1997 року, про що свідчить свідоцтво про укладення шлюбу серії [NUMBER] видане 01 жовтня 1997 року, виконкомом Саранчуківської сільської ради, Бережанського району, Тернопільської області. Від даного шлюбу у них народилося двоє дітей: дочка - [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданим 17.10.1998 року виконкомом Саранчуківської сільської ради, Бережанського району, Тернопільської області та дочка - [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданим 25.07.2000 року виконкомом Саранчуківської сільської ради, Бережанського району, Тернопільської області. Крім цього судом встановлено, що подружнє життя між сторонами не склалося, у зв"язку тим, що в них повна психологічна несумісність характерів, внаслідок чого між ними часто виникають сварки та непорозуміння, у них різні погляди на життя, між ними втрачено почуття поваги та любові один до одного, вони стали зовсім чужими людьми, в даний час вони проживають окремо, спільного господарства не ведуть та не підтримують сімейно-шлюбних стосунків, примирення між ними за час наданого судом строку на примирення не відбулося і є неможливим, їх сім'я фактично розпалася, перебування у шлюбі носить формальний характер, що може перешкодити сторонам у реалізації їхніх інтересів. Проаналізувавши зібрані по справі докази, суд прийшов до висновку, що сім'я розпалася остаточно, зберегти її неможливо, а тому шлюб слід розірвати. На підставі наведеного,

Outcome: approved