Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-07 00:00:00

З позовом до Тарутинського районного суду Одеської області звернувся [PERSON] до Петрівської Другої сільської ради Тарутинського району Одеської області, в якому просить суд: - визначити [PERSON] додатковий строк тривалістю в два місяці для подання до Тарутинської районної державної нотаріальної контори Одеської області заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON], померлого [INFO] Позовні вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] року помер [PERSON]. Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, а саме право на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності Відкритого акціонерного товариства «України», яка розташована в с. Петрівка, Тарутинського району, Одеської області, розміром 4,42 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка належала померлому [PERSON], згідно Сертифікату серії [NUMBER], який був виданий Тарутинською райдержадміністрацією Одеської області 10.11.1997 року, зареєстрованого 10.11.1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № [NUMBER]. [PERSON] склав заповіт на користь [PERSON] Листом Тарутинської районної державної нотаріальної контори Одеської області, було роз'яснено, що позивачу необхідно звернутися до суду для визначення додаткового строку для прийняття спадщини, так як він пропустив шестимісячний строк, та не надав документи які би стверджували факт спільного проживання зі спадкодавцем. Також позивач зазначив, що спадок [PERSON], встановлений законом строк він пропустив у зв'язку з тим, що він проживає в с. Камянка, Сторожинецького району, Чернівецької області. Про те, що батько йому залишив заповіт він дізнався значно пізніше. Крім того зазначив, що після смерті батька, а саме з квітня місяця по вересень 2006 року він тяжко хворів. У зв'язку з цим він не зміг своєчасно звернутися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Зазначені обставини стали підставою для звернення заявника до суду з вказаною позовною заявою. Представник позивача в підготовчому судовому засіданні позов підтримав та просив його задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, на адресу суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутністю. Розглянувши подані документи та матеріали, заслухавши доводи представника позивача, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд прийшов до наступного висновку. Відповідно до ст.ст. 1217, 1220, 1221, 1268 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право на спадщину або має право не прийняти її. Для прийняття спадщини встановлюється строк в шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Судом встановлено, [INFO] року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть виданого виконкомом Петрівської Другої сільської ради Тарутинського району Одеської області від 20 лютого 2006 року, серія [NUMBER].09.2005 року був складений заповіт [PERSON] відповідно до розпорядження: право на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності Відкритого акціонерного товариства «України», яка розташована в с. Петрівка, Тарутинського району, Одеської області, розміром 3,95 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка належала померлому [PERSON], згідно Сертифікату серії [NUMBER], який був виданий Тарутинською райдержадміністрацією Одеської області 10.11.1997 року, зареєстрованого 10.11.1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № [NUMBER] - заповідає [PERSON], [INFO] (а.с.8). Листом Тарутинської районної державної нотаріальної контори Одеської області, було роз'яснено, що позивачу необхідно звернутися до суду для визначення додаткового строку для прийняття спадщини, так як він пропустив шестимісячний строк та не надав документи, які би стверджували факт спільного проживання зі спадкодавцем (а.с. 5). 11.12.2017 року Сторожинецьким районним судом Чернівецької області, було винесено рішення, про встановлення факту родинних відносин (9). За загальним положенням про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 3 ст. 1222, ч. 1 ст. 1220, ч.1 ст. 1270 ЦК України). Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК). Заява про прийняття спадщини подається до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини особисто. Зі змісту п. 207 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України вбачається, що письмову заяву про прийняття спадщини та відмову від неї може бути надіслано поштою (була чинна на момент відкриття спадщини, втратила чинність на підставі наказу Міністерства юстиції України № 296/5 від 22.02.2012 року). Надіслання заяви про прийняття спадщини поштою передбачено і п. 3.5 гл. 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5. Відповідно до ст. 1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Тобто, право на спадщину належить спадкоємцеві з моменту її відкриття й закон зобов'язує спадкоємця, який постійно не проживав із спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. У п. 24 постанови Пленуму N 7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" Верховний Суд України роз'яснив, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Відповідно до роз'яснення Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ „ Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" від 16 травня 2013 року №24-753/0/4-13, судом не можуть бути визнані поважними такі причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини, як юридична необізнаність позивача щодо строку та порядку прийняття спадщини, необізнаність особи про наявність спадкового майна, похилий вік, непрацездатність, незнання про існування заповіту, встановлення судом факту, що має юридичне значення для прийняття спадщини (наприклад, встановлення факту проживання однією сім'єю), невизначеність між спадкоємцями хто буде приймати спадщину, відсутність коштів для проїзду до місця відкриття спадщини, несприятливі погодні умови, фактичне користування і володіння майном спадкодавця або ж проживанням із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Пункт 23 Постанови Пленум Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування» зазначає про обов'язкову необхідність отримання позивачем відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину до звернення до суду. Проте, як вбачається з матеріалів справи позивач взагалі не звертався до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, спадкова справа не заводилась, постанова нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дій не виносилась. Також не заслуговують на увагу суду доводи позивача, щодо поважності причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини, на які посилається позивач, мотивуючи пропуск строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті його батька тим, що, він разом з ним не проживав та хворів, при цьому перешкод які б заважали подати до нотаріуса заяву про прийняття спадщини суду не надано. Виходячи зі змісту наведених вище правових приписів, висновків Верховного Суду України та роз'яснень, не може розглядатись як поважна причина пропуску строку, не проживання разом з спадкодавцем та тимчасова непрацездатність (хвороба), не знання про існування заповіту, для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки не становили для позивача об'єктивних, непереборних, істотних труднощів в поданні заяви про прийняття спадщини. Відсутність у представника відповідача заперечень проти задоволення позову жодним чином не спростовує вказаних висновків суду. Згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Відповідно до ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. За таких обставин у задоволенні позовних вимог про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини необхідно відмовити повністю у зв'язку з їх необґрунтованістю. На підставі викладеного,

Outcome: dismissed