Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-27 00:00:00

У липні 2018 року Заступник військового прокурора Львівського гарнізону в інтересах держави, в особі органу, уповноваженого на здійснення функцій у спірних відносинах Міністерства оборони України, Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного звернувся до суду з позовом, в якому зазначає, що відповідно до наказу начальника Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного №45-КС від 05.08.2017 [PERSON] зараховано на перший курс навчання до Академії. Наказом начальника Академії від 15.08.2017 №204 (по стройовій частині) [PERSON] зараховано у списки особового складу Академії, постановлено на всі види забезпечення, призначено на посаду курсанта. Також, 15.08.2017 року між Міністерством оборони України в особі Начальника Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного та курсантом [PERSON] укладено контракт про проходження військової служби (навчання) у Збройних Силах України. Мусійчуком [PERSON] було написано рапорт про відрахування його з числа курсантів Академії у зв`язку з небажанням продовжувати навчання та зобов`язанням ним провести відшкодування вартості навчання. Наказом начальника Академії №13-КС від 21.02.2018 року ( по особовому складу) з молодшим сержантом [PERSON] розірвано контракт про проходження військової служби (навчання) у ЗСУ курсантами вищого військового навчального закладу у зв`язку з небажанням продовжувати навчання, відраховано з числа курсантів та звільнено з військової служби. Наказом начальника Академії від 21.02.2018 №42 (по стройовій частині) [PERSON] виключено зі списків особового складу Академії та знято з усіх видів забезпечення та виключено зі списків особового складу [PERSON] . У відповідності до вимог Порядку відшкодування курсантами та особами офіцерського складу витрат, пов`язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах» затвердженого постановою КМУ від 12.07.206 року № 964 та Порядку розрахунку витрат, пов`язаних з утриманням курсантів у вищих навчальних закладах затвердженого Наказом Міністерства оборони України, Міністерства фінансів України, Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства транспорту та зв`язку України, Адміністрації Державної прикордонної служби України, Управління державної охорони України, Служби безпеки України від 16.07.2007 N 419/831/240/605/ 537/219/534, відповідачу необхідно відшкодувати витрати, пов`язані з його утриманням в Академії за період з 15.08.2017 року по 21.02.2018 року в сумі 48 843, 04 грн., що складається з грошового забезпечення у розмірі 48\~801, 22 грн. та продовольчого забезпечення у сумі 41, 82 грн. На підставі\~вищенаведеного позивач\~просить суд\~стягнути з\~відповідача на\~користь Національної академії сухопутних військ імені Петра Сагайдачного витрати пов`язані з його утриманням у зазначеному вищому навчальному закладі у розмірі 48\~843, 04 грн. та понесений судовий збір. Провадження у справі відкрито ухвалою суду від 07.08.2018 року. В провадження судді Галущенко Ю.А. справа надійшла у відповідності з п.п. 15.2 Перехідних положень ЦПК України ,на підставі Розпорядження № 403 від 08.04.2019 року щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ, у зв`язку з тимчасовим переведенням судді [PERSON] , шляхом відрядження на роботу на посаді судді Святошинського районного суду м. Києва для здійснення правосуддя строком на один рік з 08.04.2019 р. по 28.03.2020 р., на підставі рішення Вищої ради правосуддя від 14.03.2019 №751/0/15-19. Ухвалою суду від 09.04.2019 року справу прийнято суддею до свого провадження та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін на 28.05.2019 року. Відповідач [PERSON] 15.08.2018 року отримав позовну заяву з додатками, що підтверджується поштовим повідомленням, яке міститься в матеріалах справи. Будучи обізнаним про розгляд справи, відповідач відзиву на позовну заяву або заяв іншого змісту до суду не подав. Згідно ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами,за відсутності клопотання будь-якої сторони про інше. Клопотань від учасників справи не надходило. Всебічно вивчивши обставини справи, дослідивши надані письмові докази у сукупності, суд дійшов висновку, що позов заявлений обґрунтовано і підлягає задоволенню на підставі встановлених фактичних обставин справи та відповідних їм правовідносин. Судом встановлено, що відповідно до витягу з наказу начальника Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного № 45-КС від 05.08.2017 року, відповідача зараховано на перший курс навчання та призначено на посаду курсанта Національної академії сухопутних військ імені Петра Сагайдачного. Згідно з витягом з наказу начальника Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного від 15.08.2017 року № 204 (по стройовій частині) відповідача з 15.08.2017 року зараховано до списків особового складу Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного та на всі види забезпечення, а на котлове з вечері 16.08.2017 року. 15.08.2017 року відповідач уклав з Міністерством оборони України в особі начальника Академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного генерал-лейтенанта [PERSON] Павла [PERSON] контракт про проходження військової служби (навчання) у Збройних Силах України курсантами вищого військового навчального закладу, військового навчального підрозділу вищого навчального закладу. Відповідно до умов контракту, відповідач серед іншого, добровільно взяв на себе зобов`язання, відшкодовувати Міністерству оборони України витрати, пов`язанні з утриманням у закладі, в якому проходить військову службу (навчання), для проходження військової служби на посадах офіцерського складу в разі дострокового розірвання Контракту через небажання продовжувати навчання або недисциплінованість чи відмови від подальшого проходження військової служби на посадах офіцерського складу після закінчення цього закладу. Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем подано рапорт про відрахування його з числа курсантів Академії у зв`язку з небажанням продовжувати навчання (а.с.14). Відповідно до рапорту, відповідач ознайомлений з Постановою Кабінету Міністрів України від 12.07.2006 року №946 «Про затвердження Порядку відшкодування курсантами витрат, пов`язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах» та зобов`язався відшкодувати витрати пов`язані з його утриманням. Відповідно до витягу з наказу начальника Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного від 21.02.2018 року №13-КС розірвано контракт про проходження військової служби (навчання) у Збройних Силах України з [PERSON] у зв`язку з небажанням продовжувати навчання, відраховано останнього з числа курсантів першого курсу спеціальності «Військове управління (за видами Збройних Сил)» спеціалізації «Управління діями підрозділів механізованих військ» у зв`язку з розірванням контракту, звільнено від займаної посади та направлено в розпорядження начальника 184 Навчального центру Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного для подальшого проходження строкової військової служби. Згідно з витягом з наказу начальника Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного від 21.02.2018 року №42 відповідача виключено зі списків особового складу Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного та знято з усіх видів забезпечення, а з котлового зі сніданку 22.02.2018 року. Постановою Кабінету Міністрів України від 12.07.2006 № 964 затверджено Порядок відшкодування курсантами та особами офіцерського складу витрат, пов`язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах, який визначає механізм відшкодування курсантами в разі дострокового розірвання контракту через небажання продовжувати навчання або через недисциплінованість та в разі відмови від подальшого проходження військової служби на посадах осіб офіцерського складу після закінчення вищого навчального закладу, а також особами офіцерського складу, які звільняються з військової служби протягом п`яти років після закінчення вищого військового навчального закладу або військового навчального підрозділу вищого навчального закладу відповідно до пунктів "е", "є", "ж", "и", "і" частини шостої статті 26 Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу" ( 2232-12 ) витрат, пов`язаних з їх утриманням у вищому навчальному закладі. Частиною 10 статті 25 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» передбачено, що курсанти в разі дострокового розірвання контракту через небажання продовжувати навчання або через недисциплінованість та в разі відмови від подальшого проходження військової служби на посадах осіб офіцерського складу після закінчення вищого навчального закладу, а також особи офіцерського складу, які звільняються з військової служби протягом п`яти років після закінчення вищого військового навчального закладу або військового навчального підрозділу вищого навчального закладу відповідно до підпунктів "д", "е", "є", "з", "и" пункту 1 частини п`ятої статті 26 цього Закону,, відшкодовують Міністерству оборони України та іншим центральним органам виконавчої влади, яким підпорядковані ці навчальні заклади, витрати, пов`язані з їх утриманням у вищому навчальному закладі, відповідно до порядку і умов, встановлених Кабінетом Міністрів України. У разі відмови від добровільного відшкодування витрат таке відшкодування здійснюється у судовому порядку. Згідно наявної у справі розшифровки дебіторської заборгованості відрахованих курсантів Національній академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного за період з 01.01.2006 року по 28.02.2018 року [PERSON] має заборгованість в сумі 48\~843, 04 грн. (а.с.17-18). Відповідно до довідки-розрахунку № 1048 від 21.02.2019 року витрати, пов`язані з утриманням відповідача у навчальному закладі складають 48 843, 03 гривень, з них: 48801,22 грн. - грошове забезпечення; 41,82 грн. - продовольче забезпечення. Вказаний розрахунок витрат виконаний у відповідності до Порядку відшкодування курсантами та особами офіцерського складу витрат, пов`язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах, відповідачем не спростований, а тому приймається судом як достовірний. Зважаючи на встановлені факти та вимоги вищезазначених правових норм, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі. Відповідно до положень статті 141 Цивільного процесуального кодексу України підлягає стягненню з відповідача на користь Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного судові витрати у вигляді судового збору. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved