Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-30 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою про визнання недієздатним встановлення опіки над його братом [PERSON], [INFO], посилаючись на те, що [PERSON] на даний час являється інвалідом ІІ групи, не може керувати своїми діями і давати звіт своїм діям, потребує постійного стороннього догляду. Просить суд визнати [PERSON] недієздатним та встановити опіку над [PERSON], призначити його опікуном. В судовому засіданні [PERSON] заяву підтримав з викладених у ній підстав, просить задовольнити. Представник заінтересованої особи орган Управління соціальної політики Тернопільської міської ради - в судовому засіданні відносно задоволення заяви не заперечив. Судом встановлено наступні обставини. З паспорта [NUMBER], виданого Тернопільським МВ УМВС України в Тернопільській області 20.08.1996року, вбачається, що він виданий на ім'я [PERSON], [INFO]. З паспорта [NUMBER] виданого Тернопільським МВ УМВС України в Тернопільській області 9.04.1999року, вбачається, що він виданий на ім'я [PERSON], [INFO]. [PERSON] є інвалідом ІІ-ої групи, що стверджується довідкою до акту огляду МСЕК, серії ТЕР №0052667 від 15.10.2012року. [PERSON], [INFO] направлено на співбесіду відповідно до індивідуальної програми реабілітації інваліда №1750 вікова категорія від 18 років і старше МСЕК, мета реабілітації: відновлення обмеження життєдіяльності (часткове), відновлення соціально-побутового стану (часткове). Проведено співбесіду з інвалідом 15.10.2012року. Згідно до пенсійного посвідчення [NUMBER] виданого на ім"я [PERSON], [INFO], вид пенсії: по інвалідності 2гр. загальне захворювання. Відповідно до довідки №293 від 28.02.2014року виданої ДП "Благоустрій" про те, що [PERSON], [INFO] проживає та зареєстрований за адресою [ADDRESS] разом із ним зареєстрований та проживає брат [PERSON], [INFO]. Згідно висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи №186 від 24.04.2014 року, проведеної ТОККПНЛ, [PERSON],1979р.н., хворіє на хронічний психічний розлад у вигляді шизофренії, параноїдна форма, безперервний перебіг, стабільний дефект психіки по апато-абулічному типу. Внаслідок означеного психічного розладу [PERSON] не здатний усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними. Відповідно до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Згідно ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Як вбачається з подання Органу опіки і піклування про погодження кандидатури опікуна [PERSON] стосовно [PERSON] у разі визнання його недієздатним №2822/07 від 09.10.2014року, відповідно до витягу з протоколу засідання опікунської ради при виконавчому комітеті Тернопільської міської ради від 03.10.2014року №11, орган опіки і піклування при виконавчому комітеті Тернопільської міської ради вирішив, що [PERSON],[INFO], громадянин України, який зареєстрований і проживає за адресою: [ADDRESS] може бути призначений опікуном над своїм братом - [PERSON], [INFO], який зареєстрований за адресою: [ADDRESS] та його майном у разі визнання його недієздатним. Аналізуючи вищенаведені обставини в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що [PERSON] хворіє на хронічний психічний розлад у вигляді шизофренії, параноїдна форма, безперервний перебіг, стабільний дефект психіки по апато-абулічному типу. Внаслідок означеного психічного розладу [PERSON] не здатний усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, а тому подану заяву слід задовольнити. Визнати [PERSON], [INFO], недієздатним. Опікуном [PERSON], [INFO], призначити [PERSON], [INFO]. На підставі наведеного,

Outcome: approved