Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-15 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача та просить визначити місце проживання неповнолітніх [PERSON], [INFO] та [PERSON],[INFO] з ним. Мотивуючи тим, що між ним та відповідачкою 13 травня 2008 року шлюб було розірвано, діти після розлучення залишилися на проживання з відповідачкою. Вихованням дітей вона не займається, до школи вони ходять брудні, що негативно відображається на фізичному, духовному та моральному розвитку дітей. Вони часто хворіють. На даний час діти проживають з позивачем та бажають проживати разом з позивачем у його сім»ї. Тому позивач вважає, що діти мають залишитися на постійне проживання з ним. В судове засідання позивач не з"явився , подав до суду заяву в якій позов підтримує та просить його задовольнити.Щодо ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з"явилась, про час та міце розгляду справи належним чином повідомлена. Представник третьої особи в судове засідання не з"явилась, подала до суду заяву в якій просить визначити місце проживання неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON],[INFO] з батьком - [PERSON] з підстав викладених у висновку органу опіки та піклування Овруцької райдержадміністрації, оскільки це буде відповідати інтересам дітей. Суд, дослідивши в судовому засіданні докази, встановив наступне. Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Овруцького районного управління юстиції Житомирської області 21 травня 2008 року, серії [NUMBER] (а.с.5) між [PERSON] та [PERSON] було розірвано шлюб 13.05.2008 року, актовий запис № 62. Під час перебування у шлюбі у них народилися діти - [PERSON], [INFO] та [PERSON],[INFO] (а.с.8,9). Що стосується вимоги позивача про залишення дітей на подальше проживання з позивачем по справі, то суд зазначає наступне. Статтею 3 Сімейного кодексу України (далі - СК України) передбачено, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Згідно зі ст. 157 СК України питання виховання дитини вирішується батьками спільно. Відповідно до ст. 141 СК України мати і батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини. Таким чином, згідно вимог закону вирішуючи спори між батьками, які проживають окремо, про те, з ким із них і хто саме з дітей залишається, суд, виходячи з рівності прав та обовязків батька й матері щодо своїх дітей, повинен ухвалити рішення, яке відповідало б насамперед інтересам неповнолітніх дітей. При цьому суд ураховує, хто з батьків виявляє більшу увагу до дітей і турботу про них, їхній вік і прихильність до кожного з батьків, особисті якості батьків, можливість створення належних умов для виховання. Судом встановлено, що позивач зареєстрований та проживає в [INFO], згідно довідки виданої виконкомом Овруцької міської ради №1051 від 23 березня 2015 року, з ним зареєстровані та проживають мати - [PERSON],1959 р.н, батько - [PERSON],1956 р.н. та сестра [PERSON], 1983 р.н, що мають постійний дохід, що вбачається з матеріалів справи (а.с. 16,17). Згідно харакитеристики ПП «[PERSON]» позивач за час роботи рекомендував себе з хорошої сторони, без шкідливих звичок (а.с.13). У відповідності до ч.ч.4,5 ст.19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. З висновку органу опіки та піклування Овруцької райдержадміністрації щодо місця проживання дитини вбачається, що [PERSON] працює, забезпечує дітей матеріально, займається їх вихованням, приділяє належну увагу здоров'ю та духовному розвитку дітей, цікавиться навчанням дітей. Із акту обстеження сім'ї від 27.05.2015 року вбачається, що при обстеженні умов проживання та виховання дітей в сім'ї [PERSON] встановлено, що для неповнолітніх дітей створені всі належні умови для повноцінного їх розвитку . У частині 1 статті 161 СК визначено пріоритет цінностей, які суд має брати до уваги при вирішенні спору: якість виконання кожним з батьків своїх обов'язків щодо дитини, прив'язаність до нього дитини, стан здоров'я її та кожного з батьків. Згідно наданої Великочернігівським сільським головою характеристики на [PERSON] остання за місцем проживання характеризується з негативної сторони, схильна до зловживання спиртними напоями. Враховуючи наведені обставини, суд вважає, що на даний час проживання неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON],[INFO] з батьком - [PERSON] буде відповідати інтересам дітей, оскільки він створює належні умови для їх повноцінного розвитку. Позивачем сплачено судовий збір у сумі 243,60 грн.

Outcome: approved