Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-24 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення боргу за договором позики, інфляційних, 5% річних, мотивуючи його тим, що 10.05.2013 р. вони з відповідачем уклали нотаріально посвідчений договір позики, за яким [PERSON] позичив [PERSON] 81500,00 грн. За договором [PERSON] зобов`язалась повернути гроші до 10.05.2016 р. У разі неповернення суми позики до 10.05.2016 р. договором передбачена сплата інфляційних та 5% річних від простроченої суми. Відповідач зобов`язання за договором позики не виконала, борг в розмірі 81500,00 грн не повернула. Просить стягнути з [PERSON] 81500 грн - боргу за договором позики, 12644,28 грн - 5% річних та 31779,48 грн - інфляційних за прострочення виконання грошового зобов`язання згідно ст. 625 ЦК України. (а.с. 2-4, 28-30) В судовому засіданні представник позивача [PERSON] - адвокат Борусевич С.Й. позов підтримав за викладених в позовній заяві та в заяві про збільшення позовних вимог обставин, просить його задоволити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з"явилась повторно, про день та час розгляду справи повідомлялась належним чином. (а.с. 24-25) Ухвалу суду про відкриття провадження у справі та позовну заяву з додатками отримала 17.05.2019 р. (а.с. 18) З`ясувавши думку представника позивача, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача відповідно до гл. 11 розд. ІІІ ЦПК України. Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши та оцінивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 10.05.2013 р. [PERSON] та [PERSON] уклали договір позики, посвідчений приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Довгалюк Л.Б., зареєстровано в реєстрі №398, за яким [PERSON] (позичальник) отримала від [PERSON] (позикодавця) гроші в сумі 81500,00 грн (п. 1 договору). Згідно п. 2 п.п. б договору сторони домовились про те, що остаточний розрахунок щодо повернення суми позики має бути здійснено не пізніше 10.05.2016 р. У випадку, коли позичальник не поверне до зазначеного строку позичені гроші, позикодавець вправі буде пред`явити цей договір до стягнення в порядку і строки, передбачені чинним законодавством України з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також сплатити 5% річних від простроченої суми (п. 4 договору). (а.с. 31- оригінал договору позики від 10.05.2013 р.) На а.с. 6 - копія вимоги про досудове врегулювання спору, направлена позивачем відповідачу [PERSON] , яка залишена нею без виконання. Надані позивачем докази у сукупності мають взаємний зв"язок, є належними і допустимими у зазначених спірних правовідносинах сторін, їх достовірність стороною відповідача не спростована (в тому числі і розмір заборгованості за договором позики). Згідно ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей (ст. 1047 ч. 2 ЦК України). Згідно ст. 1049 ч. 1 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно ст. 1050 ч.1 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом (ст. 625 ч. 2 ЦК України). Відповідач [PERSON] не виконала зобов"язання за договором позики, борг до 10.05.2016 р. не повернула, внаслідок чого станом на 18.06.2019 р. утворилась заборгованість в розмірі 81500,00 грн - борг за договором позики, 12644,28 грн - 5% річних, 31779,48 грн - інфляційні, що підтверджується розрахунком заборгованості. (а.с. 29-30) На підставі викладеного суд прийшов до висновку про наявність спірних правовідносин між сторонами, які відносяться до договірних зобов`язань, зокрема, позики, встановив, що права позивача відповідачем порушені, оскільки відповідач не виконала умови договору щодо повернення позики, тому права позивача підлягають захисту, потрібно стягнути з відповідача на користь позивача 81500,00 грн - борг за договором позики, 12644,28 грн - 5% річних, 31779,48 грн - інфляційні. Відповідно до ст. 141 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача на користь позивача 1259,24 грн судового збору.

Outcome: approved