Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-17 00:00:00

Позивач\~ звернувся\~ до суду з\~ позовом до відповідача, в якому просив суд ухвалити рішення, яким розірвати шлюб між ними зареєстрований 16.02.2003 року виконавчим комітетом Попівської сільської ради Онуфріївського району Кіровоградської області за актовим записом № 1. З позовної заяви вбачається, що між сторонами був укладений шлюб, який зареєстрований 16.02.2003 року виконавчим комітетом Попівської сільської ради Онуфріївського району Кіровоградської області за актовим записом № 1. Від шлюбу у сторін народилася донька [PERSON], [INFO]. Спільне життя з відповідачем не склалося через різні погляди на життя та сімейні обовязки. З 2009 року сторони не підтримують подружні стосунки та проживають окремо. Позивач проживає з іншою жінкою та будує з нею сімю. На даний час сімя фактично розпалася, причинами є різні погляди на життя та на вирішення сімейно побутових питань, втрата почуттів поваги та любові один до одного, несумісність характерів. Позивач не бажає миритися з відповідачем та продовжувати з нею подальше спільне життя. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явився, надавши суду заяву, де позовні вимоги підтримав в повному обсязі, а справу просив розглянути без його участі. Судові витрати понесені ним у звязку з розглядом справи просив не стягувати з відповідача. \~\~\~\~ \~Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, надавши суду заяву, де позовні вимоги визнала в повному обсязі, а справу просила розглядати без її участі. \~\~\~\~ \~Вивчивши матеріали справи, з'ясувавши обставини справи та дослідивши їх доказами, суд вважає, що позов\~\~підлягає задоволенню\~\~у повному обсязі з наступних підстав. \~\~\~\~ \~Шлюб між сторонами в справі зареєстрований 16.02.2003 року виконавчим комітетом Попівської сільської ради Онуфріївського району Кіровоградської області за актовим записом № 1, що підтверджується свідоцтвом\~\~про шлюб /а.с. 5/. Згідно довідки виданої Попівською сільською радою Онуфріївського району Кіровоградської області від 19.11.2015 року № 358 вбачається, що позивач [PERSON] проживає за адресою [INFO] та має наступний склад сім"ї: співмешканка - [PERSON] та дочка співмешканки [PERSON] /а.с.6/. \~\~\~\~ \~ Подружжя фактично розірвали шлюбні стосунки, спільне\~\~життя сторін не склалося, почуття\~\~любові між ними втрачено. Бажання та наміру відновити нормальні сімейні стосунки у сторін відсутні. \~\~\~\~ \~ \~Відповідно до ч. 2 ст. 104, ст.110 Сімейного кодексу України (далі СК України) шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. \~\~\~\~\~\~\~\~ Згідно із ч. 2 ст.112 того ж СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.\~\~\~\~\~\~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~Пунктом 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" від 21 грудня 2007 року № 11 передбачено, що охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.\~\~\~\~\~\~ \~\~\~\~\~\~\~\~Судом встановлено, що продовжувати подальше спільне життя подружжя не бажає, збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам. \~\~\~\~ \~Подружжя фактично розірвали шлюбні стосунки, спільне\~\~життя\~\~сторін не склалося, почуття\~\~любові між ними\~\~втрачено. \~\~\~\~ \~Оскільки подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, шлюб підлягає розірванню.

Outcome: approved