Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-11 00:00:00

\~\~\~ \~[PERSON], звернувся до суду з позовом до [PERSON] «Шепетівський гранкарєр «Пронекс» про стягнення заборгованості по заробітній платі. \~\~\~\~ В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що, він, працював каменотесом на [PERSON] «Шепетівський гранкарєр «Пронекс» м. Шепетівка Хмельницької області. Наказом голови правління № 14 від 28.04.2016 року [PERSON], був звільнений з займаної посади, про що зроблений запис у трудовій книжці. У відповідності до ст.ст. 47, 116 КЗПП України, відповідач був зобовязаний в день звільнення, тобто 28.04.2016 року, видати йому належним чином заповнену трудову книжку та виплати розрахункові кошти в сумі 7212,16 грн. Однак, порушуючи ст.ст. 47, 116 КЗПП України відповідач досі не сплатив розрахункової суми в розмірі 7212,16 грн. Згідно зі ст. 117 КЗПП України в разі невиплати з вини підприємства належних позивачу сум в день звільнення, підприємство повинно сплатити середній заробіток за час затримки по день фактичного розрахунку. Отже, окрім прямої заборгованості, відповідач повинен сплатити позивачу компенсацію за затримку (ст. 117 КЗПП України) з 28.04.2016 року по 07.07.2016 року в розмірі 4035,15 грн. За порушення термінів виплати заробітної плати, позивач, згідно із ст. 2 Закону України «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв'язку з порушенням термінів їх виплати» має право на компенсацію втрати частини заробітної плати в сумі 2647,94 грн. Вказуючи на відмову відповідача провести із ним розрахунок в добровільному порядку, просив із врахуванням уточнених позовних вимог стягнути з Приватного акціонерного товариства "Шепетівський гранкар'єр "Пронекс" на його користь заборгованість по заробітній платі в сумі 7212 грн. 16 коп., середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні\~4035 грн. 15 коп., компенсацію втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків виплати заробітної плати - 2647 грн.94 коп. Позивач у судове засідання зявився, свої позовні вимоги підтримав повністю. \~\~\~\~ Представник відповідача [PERSON] «Шепетівський гранкар'єр «Пронекс» в судове засідання не з'явився, голова правління [PERSON] «Шепетівський гранкар'єр «Пронекс» [PERSON],\~\~подав суду заяву, в якій просив розгляд справи провести без участі представника товариства, позов визнав. \~\~\~\~ Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню. \~\~\~\~ Відповідно до\~ст. 21 Закону України «Про оплату праці»\~працівник має право на оплату своєї праці відповідно до актів законодавства і колективного договору на підставі укладеного трудового договору. \~\~\~\~ Згiдно зі\~ст.94 КЗпП України\~роботодавець зобов'язаний регулярно виплачувати працiвникам заробiтну плату. \~\~\~\~ Відповідно до\~ст.115 КЗпП України\~заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором або нормативним актом роботодавця, погодженим з виборним органом первинної профспілкової організації чи іншим уповноваженим на представництво трудовим колективом органом (а в разі відсутності таких органів - представниками, обраними і уповноваженими трудовим колективом), але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів, та не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата. \~\~\~\~ Судом встановлено, що \~[PERSON], працював у відповідача на посаді каменотеса. Наказом № 14 від 28.04.2016 року позивач звільнений з посади згідно ст.38 КЗпП України за власним бажанням, що підтверджується записами у його трудовій книжці. \~\~\~\~ Відповідно до довідки [PERSON] «Шепетівський гранкарєр «Пронекс» за вих. № 83/05-16 від 10.05.2016 року, що станом на 01.05.2016 року заборгованість по заробітній платі позивача за період з вересня 2014 року по квітень 2016 року становить 7212,16 грн. \~\~\~\~ Структуру заробітної плати визначено\~статтею 2 Закону України «Про оплату праці», якою передбачено існування основної заробітної плати, додаткової заробітної плати та інших заохочувальних та компенсаційних виплат. Додаткова заробітна плата, зокрема, це винагорода за працю понад установлені норми, за трудові успіхи та винахідливість і за особливі умови праці, яка включає доплати, надбавки, гарантійні і компенсаційні виплати, передбачені чинним законодавством. \~\~\~\~ Компенсація втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків виплати є складовою частиною заробітної плати (додаткова заробітна плата). \~\~\~\~ Відповідно до ч.1\~ст.2 Закону України «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати»\~компенсація громадянам втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати (далі - компенсація) провадиться у разі затримки на один і більше календарних місяців виплати доходів, нарахованих громадянам за період починаючи з дня набрання чинності цим Законом. \~\~\~\~ За правилами\~ст.3 цього Закону\~сума компенсації обчислюється шляхом множення суми нарахованого, але не виплаченого громадянину доходу за відповідний місяць (після утримання податків і обов'язкових платежів) на індекс інфляції в період невиплати доходу (інфляція місяця, за який виплачується доход, до уваги не береться). \~\~\~\~ Згідно з п.4 Порядку проведення компенсації громадянам втрати частини грошових доходів у зв'язку з порушенням термінів їх виплати, затвердженого\~постановою Кабінету Міністрів України від 21 лютого 2001 р. N 159\~(із змінами і доповненнями), сума компенсації обчислюється як добуток нарахованого, але невиплаченого грошового доходу за відповідний місяць (після утримання податків і обов'язкових платежів) і приросту індексу споживчих цін (індексу інфляції) у відсотках для визначення суми компенсації, поділений на 100. \~\~\~\~ Відповідачем порушені строки виплати нарахованих доходів позивача, а сама по собі відсутність коштів у роботодавця не виключає його відповідальності, суд дійшов висновку про стягнення з відповідача компенсації втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків виплати заробітної плати в сумі 2647 грн. 94 коп. і вказана сума компенсації підтверджена проведеним розрахунком із застосуванням даних Держкомстату, який є правильним. А тому, розмір компенсації позивача складає 2647 грн. 94 коп.\~\~\~\~ \~\~\~\~ Передбачений ч.1\~ст.117 КЗпП України\~обов'язок роботодавця щодо виплати середнього заробiтку за час затримки розрахунку при звiльненнi настає за умови невиплати з його вини належних звiльненому працiвниковi сум у строки, визначенi\~ст.116 зазначеного Кодексу. При цьому визначальними є такi юридично значимi обставини, як невиплата належних працiвниковi сум при звiльненнi та факт проведення з ним остаточного розрахунку (постанова Судової палати у цивiльних справах Верховного Суду України вiд 27 березня 2013 р. у справi № 6-15цс13). \~\~\~\~ Вирiшуючи позовнi вимоги про стягнення середнього заробiтку за час затримки розрахунку суд виходить із наступного. \~\~\~\~ Середній заробіток працівника визначається відповідно до\~ст.27 Закону України «Про оплату праці»\~за правилами, передбаченими Порядком обчислення середньої заробітної плати, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України №100. \~\~\~\~ Відповідно до абзацу 3 пункту 2 Порядку, середньомісячна заробітна плата за час вимушеного прогулу працівника обчислюється виходячи з виплат за останні два календарні місяці роботи, що передують події, з якою пов'язана виплата, тобто, що передують дню звільнення працівника з роботи. \~\~\~\~ Пунктом 8 Порядку передбачено, що нарахування виплат, що обчислюються із середньої заробітної плати за останні два місяці роботи, провадяться шляхом множення середньоденного (годинного) заробітку на число робочих днів/годин, а у випадках, передбачених чинним законодавством, календарних днів, які мають бути оплачені за середнім заробітком. Середньоденна (годинна) заробітна плата визначається діленням заробітної плати за фактично відпрацьовані протягом двох місяців робочі (календарні) дні на число відпрацьованих робочих днів (годин), а у випадках, передбачених чинним законодавством, - на число календарних днів за цей період. \~\~\~\~ Пунктом 20\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.12.1999 року № 13 «Про практику застосування судами законодавства про оплату праці»\~роз'яснено, що встановивши при розгляді справи про стягнення заробітної плати у зв'язку із затримкою розрахунку при звільненні, що працівникові не були виплачені належні йому від підприємства, установи, організації суми в день звільнення, коли ж він у цей день не був на роботі, - наступного дня після пред'явлення ним роботодавцеві вимог про розрахунок, суд на підставі\~ст.117 КЗпП\~стягує на користь працівника середній заробіток за весь період затримки розрахунку, а при непроведенні його до розгляду справи - по день постановлення рішення, якщо роботодавець не доведе відсутності в цьому своєї вини. Сама по собі відсутність коштів у роботодавця не виключає його відповідальності. \~\~\~\~\~\~\~\~ Таким чином, з [PERSON] «Шепетівський гранкар'єр «Пронекс» на користь позивача підлягає стягненню середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в сумі 4035.15 грн. \~\~\~\~ Вiдповiдно до вимог п.1 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збiр», позивачi за подання позовiв про стягнення заробiтної плати звiльняються вiд сплати судового збору. \~\~\~\~ Згiдно з ч.3\~ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рiшення, звiльнено вiд сплати судового збору, вiн стягується з вiдповiдача в дохiд держави пропорцiйно до задоволеної чи вiдхиленої частини вимог. \~\~\~\~ З врахуванням викладеного, з відповідача підлягає стягненню судовий збір в дохід держави в сумі 1378 грн. \~\~\~\~

Outcome: approved