Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-31 00:00:00

АТ КБ «Приват Банк» звернувся до суду із зазначеним позовом та просить стягнути з [PERSON] на їх користь заборгованість за кредитним договором в сумі 45697,80 грн. Вимоги обгрунтовують тим, що відповідно до генеральної угоди [PERSON] 02.09.2016 р. отримав кредит у розмірі 16354,31 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом на суму залишку заборгованості. Однак, станом на 12.08.2019 р. умови договору не виконувались і утворилась заборгованість на суму 45697,80 грн. з яких: 12456,15 грн.-заборгованість кредитом; 4421,61 грн.-заборгованість по процентам за користування кредитом; 14947,20 грн.- заборгованість за пенею та комісією; 13872,84 грн.-штраф, що і змусило звернутись з позовом до суду. Представник позивача АТ КБ «ПриватБанк» в судове засідання не з"явився, надали заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі. [PERSON] , його представник [PERSON] позовні вимоги в частині стягнення 12456,15 грн. заборгованості за кредитом та 4421,61 грн. заборгованості за процентами за користування кредитом визнають в повному обсязі. Щодо стягнення заборгованості за пенею та штрафу -заперечують, пояснили, що штраф і пеня є одним видом цивільно-правової відповідальності, тому одночасне їх застосування, свідчить про недотримання положення ст. 61 Конституції України. Щодо стягнення суми штрафу за порушення строків платежів, вважають, що вона підлягає зменшенню. Згідно ч. 1 ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Встановлено судом, що 02.09.2016 р. між АТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON] укладено генеральна угода, за умовами якої позичальник отримав кредит у розмірі 16354,31 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок (а.с. 5-31). У зв`язку з неналежним виконанням боржником умов укладеної угоди, утворилася заборгованість, яка станом на 12.08.2019 р., становить 45697,80 грн. з яких: 12456,15 грн.-заборгованість кредитом; 4421,61 грн.-заборгованість по процентам за користування кредитом; 14947,20 грн.- заборгованість за пенею та комісією; 13872,84 грн.-штраф (а.с.4). Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання (ч. 2 ст. 549 ЦК України). Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання (ч. 3 ст. 549 ЦК України). Згідно положень ст. 61 Конституції України ніхто не може бути двічі притягнутий до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення. Враховуючи вищевикладене та відповідно до ст. 549 ЦК України штраф і пеня є одним видом цивільно-правової відповідальності, а тому їх одночасне застосування за одне й те саме порушення - строків виконання грошових зобов`язань за кредитним договором свідчить про недотримання положень, закріплених у ст. 61 Конституції України щодо заборони подвійної цивільно-правової відповідальності за одне і те саме порушення (правова позиція Верховного Суду України у справі № 6-2003цс15). АТ КБ «Приват Банк» надало суду докази про порушення відповідачем умов кредитного договору, яке полягає у несплаті щомісячних платежів на погашення кредиту. В той же час, за це ж саме порушення банком нараховано і пеню, і штраф, що відповідно до наведеної правової позиції Верховного Суду України, яка має враховуватися іншими судами загальної юрисдикції, є подвійною цивільно-правовою відповідальністю за одне і те саме порушення. Отже, відсутні будь-які правові підстави щодо стягнення з відповідача пені в розмірі 14947,20 грн., що протирічить вимогам матеріального права. Що стосується позовних вимог в частині стягнення штрафу, то вони підлягають задоволенню за наступних підстав. Згідно п. 2.2 Генеральної угоди, яка підписана сторонами, строком повернення кредиту вважається 32-й день з моменту виникнення порушення. Заборгованість за кредитом, починаючи з 32-го дня порушення, вважається простроченою. Позичальник сплачує банку штраф в розмірі 13872,84 грн. (а.с.6). Отже, стягненню також підлягає штраф в сумі 13872,84 грн. На підставі ст. 141 ЦПК України, стягнути з [PERSON] на користь АТ КБ "ПриватБанк" 1921 грн. судового збору.

Outcome: partial