Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-19 00:00:00

01.10.2013 р. позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, яким просить стягнути ФОП - підприємця [PERSON], [PERSON] та [PERSON] суму заборгованості за Кредитним договором №223-ОМ від 02.08.2011 року в розмірі 84862,45 грн., обґрунтовуючи свої вимоги тим,що позивач виконав умови договори і надав відповідачу 1 - [PERSON] 50350,00 грн. з терміном повернення до 02.08.2012 року і в забезпечення виконання зобов'язання за даним договором був укладений договір поруки, укладеним з поручителями [PERSON] та [PERSON] за кредитним договором, які разом з боржником порушують виконання умов договору і прохають стягнути на їх користь заборгованість по кредиту та судові витрати. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідачі повідомлені вчасно та належним чином про розгляд справи. Про причини своєї неявки суду не повідомили, тому суд вважає за можливе розглядати справу на підставі наявних доказів у матеріалах справи. Вислухавши представника позивача, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлено, що 02.08.2011 року Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк», згідно Кредитного договору № 223-ОМ (надалі - Кредитний договір), надав гр. ФОП [PERSON] (надалі - Відповідач 1) кредит у розмірі 50350 грн. Відповідач не виконує умови кредитного договору належним чином. Станом на 05.09.2013 року загальна сума заборгованості складає 84862,45 грн., яка складається з наступного: 47000 грн. - заборгованість за кредитом; 23920,03 грн. - заборгованість по процентам за користування кредиту; 8 948,97 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також штрафи відповідно до Договору: 1000 грн. - штраф (фіксована частина) та 3993,45 грн. - штраф (процентна складова). Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором Позичальник (Відповідач) зобов"язаний повернути кредит та сплатити проценти. Частина 1 ст. 1049 ЦК України передбачає, що Позичальник (Відповідач) зобов"язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов"язок Позичальника (Відповідача) повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів. Договором поруки, укладеним з поручителем [PERSON] - відповідачем - 2 в забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором відповідача 1, зобов'язувався відповідати за належне виконання договору кредиту. Договором поруки, укладеним з поручителем [PERSON] - відповідачем -3 в забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором відповідача -1, зобов'язувалася відповідати за належне виконання договору кредиту. Відповідно до вимог ст.ст. 610,554 ЦК України, боржник та поручитель несуть відповідальність як солідарні боржники, а пунктом 6 договору поруки, поручитель зобов'язаний виконати зобов'язання, зазначені в письмовій вимозі кредитора протягом п'яти календарних днів з моменту отримання. Позивачем було направлено на адресу відповідачів письмову вимогу із зазначенням невиконаних зобов'язань за договором. Згідно ст.ст. 525,526,530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмови від виконання зобов'язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобов'язання. Згідно з ч.4 ст. 559 ЦК України порука припиняється після закінчення строку, встановленого в договорі поруки. У разі, якщо такий строк не встановлено, порука припиняється, якщо кредитор протягом шести місяців від дня настання строку виконання основного зобов'язання не пред'явить вимоги до поручителя. Якщо строк основного зобов'язання не встановлений або встановлений моментом пред'явлення вимоги, порука припиняється, якщо кредитор не пред'явить позову до поручителя протягом одного року від дня укладення договору поруки. Отже, строк основного зобов'язання закінчився 02.08.2012 року договір поруки укладений 02.08.2011 року, а з позовом до суду позивач звернувся 01.10.2013 року, після спливу одного року За даних обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню в частині стягнення заборгованості лише з основного боржника - ФОП [PERSON], яка порушує умови кредитного договору. Згідно 88 ЦПК України з відповідачки необхідно стягнути судовий збір на користь позивача в розмірі 848,62 грн. На підставі викладеного,

Outcome: partial