Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-01 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] , третя особа: Доманівський районний відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про розстрочку боргу по аліментах та зміну розміру аліментів , в якому просить змінити розмір аліментів, які стягуються з нього на користь відповідачки на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , з 1/4 частки усіх видів доходу до 1/6 частини, але не меньше 50% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Також просить суд розстрочити виплату заборгованості по аліментам, яка станом на 01.11.2018р. складає 69763 грн..на три роки. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що рішенням Доманівського районного суду Миколаївської області з нього було стягнуто аліменти на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку до досягнення дитиною повноліття.. З 2011року позивач сплачував аліменти в добровільному порядку , так як про наявність виконавчого документа йому відомо не було. Відповідач [PERSON] не повідомила державному виконавцю про сплату аліментів позивачем в добровільному порядку, внаслідок чого було нараховано заборгованість по аліментам в сумі 121449.51грн., про що позивач дізнався з постанови про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника від 26.09.2018року, яку було направлено за місцем роботи [PERSON] . Після звернення адвоката Шубіної Я.В.з клопотанням про перерахунок заборгованості за аліментами на підставі квитанцій, починаючи з 2011року, заборгованість за аліментами склала 69763грн., яку позивач просить розстрочити, так як не має можливості сплатити таку суму за станом здоровя. Крім того, позивач просить зменшити розмір аліментів, які він сплачує на доньку [PERSON] з 1/4 частини до 1/6 частини посилаючись на те, що з 2014р. він перебуває у іншому шлюбі з [PERSON] . Від шлюбних стосунків у них народився син [PERSON] , 2018р. народження. З урахуванням того, що на даний час у нього на утриманні двоє неповнолітніх дітей, матеріальний стан його змінився, що дає підстави для зменшення розміру аліментів на утримання дитини від першого шлюбу. Позивач та представник позивача в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи належним чином були повідомлені. В письмовій заяві, направленій на адресу суду, просили справу розглянути без їх участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просять їх задовольнити. Відповідач [PERSON] та її представник [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнали частково. Представник відповідача повідомила суду, що розмір заборгованості по аліментах на даний час зменшився і складає 30709.63 грн. Відповідач та її представник не заперечують проти розстрочення суми заборгованості, але на один рік. Щодо зменшення розміру аліментів, відповідач та її представник заперечують проти задоволення позовної вимоги в даній частини, посилаючись на те, що підстав для цього у позивача не має. Позивач має родину із чотирьох осіб, як і відповідачка. Зменшення розміру аліментів на дитину від першого шлюбу порушить права дитини та змінить її матеріальний стан, з урахуванням того, що дитина виховується без батька, а тому просять в задоволенні цієї частини позову відмовити. Вислухавши пояснення відповідача та її представника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Із матеріалів справи вбачається, шо згідно виконавчого листа № 2-274, виданого 07.07.2011р. на підставі рішення Доманівського районного суду , з [PERSON] , 1986 р. народження стягнуто аліменти на користь [PERSON] , на утримання доньки [PERSON] , [INFO] в розмірі 1\\4 частини усіх видів доходів до виповнення дитиною повноліття. Постановою державного виконавця Доманівського районного відділу державної виконавчої служби 26.09.2018р. по зазначеному виконавчому листу було прийнято рішення про звернення стягнення на доходи боржника. Військову частину [NUMBER] було зобовязано здійснювати відрахування із заробітної плати боржника з урахуванням заборгованості по аліментам , яка склала 121449.51 грн. Відповідно до копії свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] є донькою [PERSON] та [PERSON] . Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі, що предбачено ч. 3 ст. 181 СК України. Відповідно до ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до положень ст.183 СК України, розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини. Частина перша статті 192СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно з п.2 3постанови Пленуму Верховного Суду України від15травня 2006року N3"Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства,материнства та стягнення аліментів" , розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. Відповідно до частин 1, 2 статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Позивач наполягає на тих обставинах, що в нього змінився сімейний та матеріальний стан. Так, згідно свідоцтва про шлюб, виданого 16 червня 2014р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ірпінського міського управління юстиції у Київській області, [PERSON] зареєстрував шлюб з [PERSON] [INFO] , про що свідчить актовий запис № 249. Від даного шлюбу у [PERSON] та [PERSON] народився син [PERSON] [INFO] , про що свідчить актовий запис № 613. Відповідно до виписного епікризу 440/21743 [PERSON] , як учасник АТО, знаходився на стаціонарному лікуванні в клініці щелепно-лицевої хірургії та стоматології з приводу ряду захворювань, які він отримав під час проходження військової служби, що підтверджено військово-лікарською комісією про причинний звязок захворювання. Відповідно до виписного епікризу № 167/8632 [PERSON] проходив стаціонарне лікування з даного захворювання з 03.04.2017р. по 14.04.2017р. Згідно доваідки про доходи [PERSON] на даний час проходить військову службу у військовій частині [NUMBER] . Відповідач [PERSON] теж створила іншу родину, про що свідчить свідоцтво про шлюб, видане 26 вересня 2018р. про укладення нею шлюбу з [PERSON] . Зі слів відповідачки, у неї теж змінився склад сімї, народилася дитина. Враховуючи, що після прийняття рішення про стягнення з [PERSON] аліментів на утримання доньки [PERSON] , 2009р. народження, у нього дійсно змінився сімейний стан, про що свідчать досліджені судом письмові докази, тобто народилася друга дитина, яка теж потребує матеріального утримання, суд вважає доцільним змінити розмір аліментів на утримання доньки [PERSON] з 1/4 частини на 1/6 частину, але не менше мінімального розміру, який складає не менше 50% прожиткового мінімума на дитину відповідного віку. Статтею 161 ч 1 п.4 ЦПК України, ч 5 ст.183 СК України визначені розміри аліментів в частці від заробітку, які складають: на одну дитину-одна чверть, на двох дітей- одна третина, на трьох і більше дітей- половина заробітку. Беручи до уваги, що у матеріальному утриманні неповнолітньої дитини повинні приймати участь обидва батьки, з урахуванням їх матеріального стану та стану здоров*я, суд вважає, що зменшення розміру аліментів буде відповідати і інтересам іншої дитини, яка знаходиться на утриманні позивача. За таких обставин, позовні вимоги в частині зменшення розміру аліментів підлягають задоволенню. Щодо розстрочення боргу по аліментах, суд приходить до наступного висновку. Процесуальне законодавство передбачає, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів. Щодо обов`язку доказування і подання доказів, то кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень. Згідно ст.197 СК України з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів суд може відстрочити або розстрочити сплату заборгованості по аліментам. Як вбачається з розрахунку заборгованості по сплаті боргу, здійсненого державним виконавцем, станом 30.08.2019р., заборгованість [PERSON] по аліментах станом на 01.09.2019 р. становить 30709.63 грн. Позивач просить розстрочити суму боргу строком на три роки. Відповідачка не заперечує проти розстрочення суми боргу, але на більш короткий час, тобто строком на один рік. Враховуючи, що сума заборгованості значно зменшилася з моменту звернення позивачем до суду та беручи до уваги, що зменшено і розмір аліментів на утримання доньки, суд вважає доцільним розстрочити сплату заборгованості за аліментами на один рік, визначивши розмір щомісячного платежу в сумі 2559.14 грн., починаючи з моменту набрання рішенням законної сили. Таке розстрочення сплати аліментів буде відповідати загальним засадам співмірності, справедливості, розумності, допустимості та можливості з точки зору інтересів дитини та її батька, рівності прав і обов"язків у сімейних відносинах кожного з батьків, регулювання спірних правовідносин з максимально можливим урахуванням на теперішній час інтересів дитини. На підставі викладеного,

Outcome: partial