Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-26 00:00:00

01.10.2014 року позивач звернувся з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості по кредитному договору в сумі 24848 грн. 67 коп. В обґрунтування позову вказує, що 08 листопада 2012 року між ПАТ „Дельта Банк" та [PERSON] було укладено кредитний договір № 001-22508081112 згідно якого позивачем було відкритий картковий рахунок № [NUMBER] на ім'я відповідача та здійснено обслуговування на умовах викладених в тарифному пакеті, що міститься в додатку № 1 до Договору. Ліміт кредитної лінії розраховується банком самостійно. Так, банком було встановлено ліміт в сумі 15 000.00 грн. Кредитні та власні кошти відповідачем використовуються для розрахунків за товари чи послуги. Відповідно до вимог договору держатель картки, тобто відповідач зобов'язаний щомісяця в строки визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму відсотків, нарахованих за користування кредитною лінією. [PERSON] порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість станом на 22.07.2014 року в сумі 24848 грн. 67 коп., з яких: тіло кредиту - 13298 грн. 14 коп. , прострочене тіло кредиту - 2977.21 грн.; заборгованість за відсотками - 2168.04 грн.; заборгованість за комісіями - 6405.28 грн. Справу просять розглядати у відсутності представника ПАТ „Дельта Банк". Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав частково і пояснив, що є інвалідом ІІІ групи, часто хворіє, не працює у зв'язку з чим в сім'ї склалося важке матеріальне становище, тому не сплачує кредит. Просить суд позов задовольнити частково не включаючи заборгованості по тілу кредита та по відсотках. Крім того, просить вираховувати кошти з його пенсії. Суд вважає за можливе справу розглядати у відсутності представника позивача. Заслухавши відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково. Встановлено, що 08 листопада 2012 року між ПАТ „Дельта Банк" та [PERSON] було укладено кредитний договір № 001-22508081112, згідно якого позивачем було відкритий картковий рахунок № [NUMBER] на ім'я відповідача та здійснено обслуговування на умовах викладених в тарифному пакеті, що міститься в додатку № 1 до Договору. Ліміт кредитної лінії розраховується банком самостійно. Відповідно до вимог договору держатель картки, тобто відповідач ,зобов'язаний щомісяця в строки визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму відсотків, нарахованих за користування кредитною лінією. Взяті на себе зобов'язання [PERSON] не виконує з поважної причини, поскільки хворіє, є інвалідом ІІІ групи дитинства, що стверджується копією довідки до акта огляду медико-соціальної експертної комісії серія АВ № 0170448 від 18.11.2013 року, не працює але позов визнав частково і буде сплачувати заборгованість за даним кредитом.Просить в стягненні комісії відмовити. Враховуючи,що позивач в позовній заяві не вказує розрахунку суми комісій,за який період та у зв»язку із чим такі комісії нараховані,а відповідач не підписував в своїй заяві про відкриття карткового рахунку,що він в разі заборгованості буде сплачувати також комісії, суд вважає за можливе стягнути з [PERSON] на користь позивача заборгованість лише по тілу кредиту в сумі 13298.14 грн..прострочене тіло кредиту-2977,21 грн. та заборгованість за відсотками в сумі - 2168.04 грн.

Outcome: partial