Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-02 00:00:00

Заявник звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт батьківства [PERSON], [INFO], уродженця міста Тирасполя, громадянина України, відносно сина [PERSON], [INFO], уродженця міста Херсона, зобов'язати міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Херсонській області внести відповідні зміни в актовий запис №152 від 17 лютого 2011 року до книги реєстрації народжень і видати нове свідоцтво про народження на ім'я [PERSON] - [PERSON]. На обґрунтування встановлення такого факту заявник зазначила такі обставини: З 01 січня 2008 року по [INFO] заявник знаходилася в фактичних шлюбних відносинах з [PERSON], проживали однією сім»єю та вели спільне господарство, спочатку за адресою: [ADDRESS], а потім у його батьків: [PERSON] та [PERSON], [ADDRESS]. [INFO] заявник народила сина [PERSON]. Запис про батька дитини в книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч.1 ст.135 СК України, за прізвищем та громадянством матері, а ім»я та по батькові дитини записані за вказівкою матері. [PERSON] є батьком сина [PERSON]. Вони планували подати заяву про визнання батьківства до органів державної реєстрації щодо сина після народження, зареєструвати шлюб, але [INFO] [PERSON] раптово помер, не встигнувши визнати своє батьківство відносно сина. Заяву матері та батька про визнання батьківства до органів державної реєстрації не подавали. Факт батьківства підтверджується показаннями свідків - батьків [PERSON], [PERSON] та [PERSON], свідків [PERSON], [PERSON], який хрещеним батьком сина. Факт батьківства підтверджується сімейними фотографіями. Встановлення факту батьківства заявнику необхідно для звернення до Пенсійного фонду м. Херсона для призначення пенсії у зв'язку із втратою годувальника. У судовому засіданні заявник та її представник підтримали заяву, просили суд заяву задовольнити. Представники заінтересованих осіб - міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Херсонській області, управління Пенсійного фонду України у м. Херсоні у судове засідання не з»явилися, направили до суду листи, в яких просили суд розглянути справу без їх участі. Представник органу опіки та піклування у прийнятті рішення покладався на розсуд суду. Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть розглядатися факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи немайнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Оскільки факт встановлення батьківства заявнику необхідний для звернення за призначенням пенсії у зв'язку із втратою годувальника, то даний факт може встановлюватися судом. Відповідно до ст.130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір»ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135цього Кодексу. Судом встановлено, що [PERSON] помер [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть Серія [NUMBER], виданого 27 квітня 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Комсомольського районного управління юстиції у місті Херсоні (а.с.7). Запис про батька [PERSON] у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу, що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію народження для виплати допомоги у зв'язку у з народженням дитини( а.с.11). Допитані у судовому засіданні свідки - [PERSON], [PERSON], які є батьками померлого [PERSON], показали суду, що за життя їх син визнавав дитину, народжену [PERSON] [INFO], своїм сином, мав намір одружитися з матір»ю дитини, але не встиг цього зробити за життя. Свідки і за життя сина, і зараз відносяться до дитини, як до свого онука, зазначили, що онук дуже схожий на сина, має його звички. [PERSON] з онуком проживають в квартирі, яка належить [PERSON] Свідки [PERSON], [PERSON] показали, що вони за життя [PERSON] дружили з ним і заявником, добре знали їх. [PERSON] повідомляв їх, що в нього має народитися син, а після його народження радів з цього, піклувався про сина. [PERSON] є хрещеним батьком хлопчика. Заявником суду надані фото, на яких згідно пояснень заявника та свідків, зафіксовані за життя [PERSON] із сином [PERSON]. Зазначені заявником та свідками обставини свідчать проте, що [PERSON] за життя визнавав [PERSON] своїм сином. Запис у свідоцтві про народження дитини батьком особи із ім»ям та по батькові, які мав [PERSON] вказують на те, що мати хлопчика батьком дитини вважала [PERSON] Оцінивши в сукупності всі докази у справі, суд приходить до висновку, що заява в частині встановлення факту батьківства [PERSON] відносно [PERSON] підлягає задоволенню. Вимога зобов'язати міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Херсонській області внести відповідні зміни в актовий запис №152 від 17 лютого 2011 року до книги реєстрації народжень і видати нове свідоцтво про народження на ім'я [PERSON] задоволенню не підлягає з тих підстав, що суд не повинен зобов'язувати органи державної реєстрації внести зміни до актового запису, оскільки згідно розділу ІІ пунктів 2.13; 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених Наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011року №96/5 підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є; рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), винесеного рішення суду про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану. Таким чином, рішення суду про встановлення факту батьківства є підставою для внесення змін до актового запису. Фраза у Правилах "у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану" стосується тільки в разі "установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші», тобто коли суд встановив неправильність в актовому записі, то він повинен зазначити які конкретно зміни необхідно внести, а в інших випадках не потребується зазначати, які дії конкретно повинен вчиняти орган реєстрації, оскільки як він повинен вчиняти ці дії виписано в Правилах, і суд не повинен орган зобов'язувати вчиняти ті дії, які він повинен вчиняти відповідно до своїх повноважень.

Outcome: partial