Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-20 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з вищевказаною заявою, в якій вказала, що вона на даний час є неповнолітньою, проте з 2015 р. зустрічається з [PERSON]. На даний час вагітна від нього і має намір народити дитину та зареєструвати шлюб. При зверненні до відділу реєстрації актів цивільного стану з заявою про реєстрацію шлюбу їй було відмовлено та рекомендовано звернутися до суду з заявою про надання права на шлюб, оскільки вона не досягла шлюбного віку. Тому заявник просить суд надати їй право на шлюб з [PERSON], [INFO], уродженцем с. Мілуватка, Сватівського р-ну, Луганської області. В судове засідання [PERSON] не з'явилась, надала заяву в якій проохала про розгляд справи без її участі та, задоволення заяви вказавши, що право на шлюб відповідає її інтересам (а.с.40). В судове засідання третя особа [PERSON], з яким заявник має намір зареєструвати шлюб, не з'явився надав заяву в якій проохав про розгляд справи без його участі вказавши, що не заперечуває проти надання його нареченій, [PERSON], права на шлюб (41). В судове засіданні третя особа, мати заявника, [PERSON], не з'явилась, надала заяву в якій проохала про розгляд справи без її участі та підтримала заяву [PERSON], не заперечувала проти надання їй права на шлюб (а.с.38). В судове засіданні третя особа, мати [PERSON], [PERSON] не з'явилась, надала заяву в якій проохала про розгляд справи без її участі та підтримала заяву [PERSON], не заперечувала проти надання їй та її сину права на шлюб (а.с.39). Від представника третьої особи Служби у справах дітей Сватівської РДА Перепелиці О.В. надійшла заява про розгляд справи без його участі, в якій вказано, що заперечень проти надання права на шлюб неповнолітній [PERSON] не має (а.с.36-37). Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення заявника та третіх осіб, вважає, що заява [PERSON] підлягає задоволенню з наступних підстав. Матеріалами справи встановлено, що відповідно до паспорта серії [NUMBER], виданого Попаснянським РВУДМС України в Луганській області від 23 липня 2016 р., [PERSON] народилася [INFO] р. і на час розгляду справи в суді досягла віку 17 років (а.с.6). Відповідно до довідки № 238 від 27.06.2017р., виданої Поліклінічним відділенням комунальної установи Сватівська ЦРЛ Луганської області, [PERSON] є вагітною, строк вагітності 18 тижнів (а.с.10). Відповідно до роз'яснень п.2 Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року №11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" заява про надання особі, яка досягла чотирнадцяти років, права на шлюб (ст. 23 СК України) повинна розглядатися судом в окремому провадженні (ч.3 ст. 234 ЦПК України). При цьому до участі в справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої дитини, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків (піклувальників) щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника. Резолютивна частина рішення повинна відповідати вимогам ч.2 ст. 23 СК України, згідно з якою суд надає право на шлюб (а не знижує шлюбний вік), а також містити прізвище, ім'я та по батькові особи, право на шлюб з якою надається судом. Згідно ч. 3 ст. 234 ЦПК України, у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб. В силу ст. 22 СК України, шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу. Відповідно до ст. 23 СК України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Мати не заперечує проти шлюбу неповнолітньої доньки [PERSON] з [PERSON], оскільки шлюб відповідає її інтересам. В зв"язку з чим суд прийшов до висновку, про можливість надання права на шлюб [PERSON], так як це відповідає її інтересам. Право на шлюб чоловіка та жінки, які досягли шлюбного віку, закріплено у статті 12 Конвенції про захист прав людини і основних свобод. Відповідно до ч. 1 ст. 27 СК України державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства. Таким чином, судом не встановлено будь-яких обставин, які б вказували, що шлюб може зашкодити інтересам заявника. На підставі вищевикладеного, встановивши, що надання права на шлюб [PERSON] відповідає її інтересам, враховуючи той факт, що вона є вагітною та має намір укласти шлюб для створення повноцінної сім'ї, її мати на шлюб згодна, суд вважає, що надання права на шлюб відповідає правам та законним інтересам заявника. На підставі викладеного,

Outcome: approved