Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-20 00:00:00

Стислий виклад позиції позивачів [PERSON] та [PERSON] . У жовтні 2017 року із вказаним позовом до суду звернулися [PERSON] та [PERSON] . В обґрунтування своїх позовних вимог [PERSON] та [PERSON] посилаються на те, що на праві приватної власності їм належить житловий будинок [ADDRESS] . Рішеннями Старівської сільської ради Бориспільського району Київської області за № 3918-39-У та 3919-39-У від 10 липня 2009 року [PERSON] та [PERSON] передано у власність земельні ділянки площею по 0,1250 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд в [ADDRESS] . У подальшому, рішенням Старівської сільської ради Бориспільського району Київської області №1638- 45 - VI від 24 квітня 2015 року, [PERSON] та [PERSON] надано дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у спільну часткову власність для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд по [ADDRESS] на території Старівської сільської ради Бориспільського району Київської області. Позивачі, з метою розробки проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у спільну часткову власність, звернулися до організації, яка є виконавцем робіт із землеустрою, однак їм відмовлено, так як матеріалами аерофотозйомки встановлено, що передані їм у власність земельні ділянки, загальною площею 0,2500 га, разом з житловим будинком та господарськими будівлями і спорудами накладаються на земельні ділянки громадян [PERSON] , площею 0,2500 га, державний акт на право власності на земельну серії ЯЛ №266826 з кадастровим номером 3220887601:01:003:0068, зареєстрований 18.05.2011 року, та [PERSON] , площею 0,2500 га, державний акт на право власності на земельну ЯЛ №266827, з кадастровим номером 3220887601:01:003:0069, зареєстрований 18.05.2011 року. [PERSON] померла [INFO] та спадкоємцями після її смерті є [PERSON] та [PERSON] . Державний акт серії ЯЛ №266826 виготовлений на підставі рішення Старівської сільської ради Бориспільського району Київської області за № 3548-36-У від 25.02.2009 року про надання дозволу на складання проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність гр. [PERSON] для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд площею 0,25 га в [ADDRESS]. Державний акт серії ЯЛ №266827 виготовлений на підставі рішення Старівської сільської ради Бориспільського району Київської області за № 3547-36-У від 25.02.2009 року про надання дозволу на складання проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність гр. [PERSON] для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд площею 0,25 га в [ADDRESS]. Про оспорюванні рішення сесії сільської ради та оспорювані Державні акти на право власності на земельну ділянку, позивачам стало відомо лише влітку 2015 року, після звернення до землевпорядної організації, в зв`язку з чим строк звернення з даним позовом до суду, позивачами не пропущений. Для захисту своїх порушених прав позивачі просять: визнати незаконним та скасувати рішення Старівської сільської ради Бориспільського району Київської області за № 3547-36-У та за № 3548-36-У від 25.02.2009 року, визнати недійсними державні акти на право власності на земельні ділянки серії ЯЛ №266826 та ЯЛ №266827 від 11 травня 2011 року, а також скасувати в Державному земельному кадастрі України державну реєстрацію за [PERSON] та [PERSON] права власності на земельні ділянки площею по 0,25 га з кадастровими номерами 3220887601:01:003:0068 та 3220887601:01:003:0069 з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, розташовані в с. Старе Бориспільського району. Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі. Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 03 листопада 2017 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи. Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 03 квітня 2018 року, внесеною до журналу судового засідання, задоволено заяву адвоката Ковальчук Н.В., яка діє від імені [PERSON] та [PERSON] , про прийняття заяви про збільшення позовних вимог. Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 25 липня 2018 року визначено підсудність цивільної справи Броварському міськрайонному суду Київської області. Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 31 липня 2018 року відкрито провадження у даній справі та призначено підготовче засідання. Ухвалою суду від 04 грудня 2018 року у справі призначена судова земельно-технічна експертиза, виконання якої доручено експерту Черніну Якову Олександровичу. Ухвалою суду від 22 липня 2020 року зарито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду. Представник позивачів [PERSON] , [PERSON] - адвокат Ковальчук Н.В., у судове засідання не з`явилася, подала клопотання про продовження розгляду справи без її участі, за наявними у справі документами, просила позовні вимоги [PERSON] та [PERSON] задовольнити повністю. У судове засідання 21.10.2020 року відповідачі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] не з`явилися, про місце, час та дату розгляду справи повідомлені належним чином. Причини неявки суду не відомі. Представник Старівська сільська рада Бориспільського району Київської області у судове засідання не з`явився, направивши до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності. Представник третьої особи Головного управління Держгеокадастру у Київській області у судове засідання не з`явився, про місце, час та дату розгляду справи повідомлений належним чином. Обставини справи, що встановлені судом. Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом серії ВМС 557386 від 08.04.2009 року та серії ВМС 557387 від 08.04.2009 року [PERSON] та [PERSON] , на праві приватної власності належить житловий будинок [ADDRESS] (а.с. 9,11 у І-му томі). З технічного паспорту на житловий будинок [ADDRESS] встановлено, що вказаний будинок збудований в 1955 році, а надвірні споруди та будівлі будувались в період з 1955 по 1998 роки. (а.с. 29-36 у І-му томі). Рішеннями Старівської сільської ради Бориспільського району Київської області за № 3918-39-У та 3919-39-У від 10 липня 2009 року [PERSON] та [PERSON] передано у власність земельні ділянки площею по 0,1250 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд в [ADDRESS] (а.с. 20, 21 у І-му томі). Рішенням Старівської сільської ради Бориспільського району Київської області № 1638 - 45 - VI від 24 квітня 2015 року «Про надання дозволу [PERSON] , [PERSON] на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у спільну часткову власність» надано дозвіл [PERSON] та [PERSON] на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у спільну часткову власність орієнтовною площею 0,2500 га (остаточний розмір земельної ділянки визначити проектом землеустрою) для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд по [ADDRESS] на території Старівської сільської ради Бориспільського району Київської області (а.с. 22 у І-му томі). Рішенням Старівської сільської ради Бориспільського району Київської області за № 3548-36-У від 25.02.2009 року надано дозвіл на складання проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність гр. [PERSON] для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд площею 0,25 га в [ADDRESS]. (а.с. 23 у І-му томі). Рішенням Старівської сільської ради Бориспільського району Київської області за № 4010-40-У від 14 серпня 2009 року затверджено проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність гр. [PERSON] для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд площею 0,25 га в [ADDRESS] та надано йому у власність вказану земельну ділянку. (а.с. 155 у І-му томі). На підставі вищевказаного рішення виготовлений державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ №266826 з кадастровим номером 3220887601:01:003:0068 зареєстрований 18.05.2011 року, що підтверджується даними поземельної книги. (а.с. 190-196 у І-му томі). Рішенням Старівської сільської ради Бориспільського району Київської області за № 3547-36-У від 25.02.2009 року надано дозвіл на складання проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність гр. [PERSON] для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд площею 0,25 га в [ADDRESS]. (а.с. 24 у І-му томі). Рішенням Старівської сільської ради Бориспільського району Київської області за № 4011-40-У від 14 серпня 2009 року затверджено проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність гр. [PERSON] для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд площею 0,25 га в [ADDRESS] та надано їй у власність вказану земельну ділянку. (а.с. 156 у І-му томі). На підставі вищевказаного рішення виготовлений державний акт на право власності на земельну серії ЯЛ №266827 з кадастровим номером 3220887601:01:003:0069 зареєстрований 18.05.2011 року, що підтверджується даними поземельної книги. (а.с. 197-203 у І-му томі). [PERSON] померла [INFO] та спадкоємцями після її смерті є [PERSON] та [PERSON] . (а.с. 177-187 у І-му томі). Згідно висновку експерта за результатами проведеної судової земельно-технічної експертизи № 52/59-18-19 від 18 листопада 2019 року по суті поставлених судом питань надані такі висновки: 1. Фактичне розташування житлового будинку та господарських споруд та інших об`єктів, що належать [PERSON] та [PERSON] , за адресою: [ADDRESS] , що залишились, а саме: житловий будинок за літ. "А" з прибудовами до нього літ. "а", "а1", "а2" та господарські будівлі: сарай літ. "Б", погріб літ. "Ж", убиральня літ. "Е", колодязь літ. "К" відповідають правовстановлюючим документам на них, як це відображено на абрисі виготовлений КП "Бориспільське районне бюро технічної інвентаризації", що надано судом за клопотанням експерта. 2. Розміри та площі забудови житлового будинку, господарських споруд, що належать [PERSON] та [PERSON] за адресою: [ADDRESS] практично відповідають даним відображеним в технічному паспорті на будинковолодіння. Незначні відмінності існуючих розмірів та площ житлового будинку і господарських будівель по відношенню до даних технічного паспорту зведені до порівняльної таблиці 1. 3. В межах існуючого паркану (огорожі) по периметру земельної ділянки, якою фактично користуються [PERSON] та [PERSON] , за адресою: [ADDRESS] , її загальна площа складає 0,4931 га, де одна частина цієї земельної ділянки використовується як присадибна ділянка площею 0,2800 га для обслуговування житлового будинку та господарських будівель, інша її частина використовується площею 0,2131 га як для ОСГ. 4. Земельна ділянка за кадастровим номером 3220887601:01:003:0068 в її межах, що встановлено Держгеокадастром знаходиться на території земельної ділянки, якою користуються [PERSON] та [PERSON] , за адресою: [ADDRESS] , та займають площу розміром 0,1320 га, в т. ч. розміром 0,0911 га для будівництва та обслуговування будинку, розміром 0,1229 га для ОСГ. 5. Земельна ділянка за кадастровим номером 3220887601:01:003:0069 в її межах, що встановлено Держгеокадастром знаходиться на території земельної ділянки, якою користуються [PERSON] та [PERSON] , за адресою: [ADDRESS] , та займають площу розміром 0,1988 га, в т. ч. розміром 0,1437 га для будівництва та обслуговування будинку, розміром 0,0551 га для ОСГ. Мотиви, з яких виходить суд, та застосування норм права, що регулюють дані правовідносини. Статтею 14 Конституції України право власності на землю гарантується. Це право набувається і реалізується громадянами та державою відповідно до закону. Відповідно до частини 2 статті 19 Конституції України встановлено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. Згідно зі статтею 140 Конституції України місцеве самоврядування здійснюється територіальною громадою в порядку, встановленому законом, як безпосередньо, так і через органи місцевого самоврядування: сільські, селищні, міські ради та їх виконавчі органи. Законом України «Про місцеве самоврядування в Україні» сільські, селищні, міські, районні та обласні ради є органами місцевого самоврядування, що представляють відповідні територіальні громади та здійснюють від їх імені та в їх інтересах функції і повноваження місцевого самоврядування, визначені Конституцією України та іншими законами. Статтею 12 Земельного кодексу України передбачено, що до повноважень сільських, селищних, міських рад у галузі земельних відносин на території сіл, селищ, міст належить розпорядження землями територіальних громад, передача земельних ділянок комунальної власності у власність громадян та юридичних осіб відповідно до цього Кодексу. За змістом частин 1, 2 статті 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ч. 2 ст. 373 Цивільного кодексу України право власності на землю (земельну ділянку) набувається і здійснюється відповідно до закону. Згідно п. б) ч. 1 ст. 81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки, в тому числі, на підставі безоплатної передачі із земель державної і комунальної власності. Відповідно до ч.1 ст.116 ЗК України громадяни та юридичні особи набувають права власності та права користування земельними ділянками із земель державної або комунальної власності за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень, визначених цим Кодексом або за результатами аукціону. У відповідності до ч. 1 ст. 118 ЗК України громадянин, зацікавлений у приватизації земельної ділянки, яка перебуває у його користуванні, подає заяву до відповідної районної, Київської, чи Севастопольською міської державної адміністрації або сільської, селищної, міської ради за місцем знаходженням земельної ділянки. Відповідно до вимог ст. ст. 125, 126 ЗК України право власності та право користування на земельну ділянку виникає після одержання її власником або користувачем документа, що посвідчує право власності чи право постійного користування земельною ділянкою - державного акту - та його державної реєстрації. Відповідно до статті 377 ЦК України (у редакції, яка діяла до 05 листопада 2009 року), згідно якої до особи, яка придбала житловий будинок, будівлю або споруду, переходить право власності на земельну ділянку, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення, у розмірах, встановлених договором. Якщо договором про відчуження житлового будинку, будівлі або споруди розмір земельної ділянки не визначений, до набувача переходить право власності на ту частину земельної ділянки, яка зайнята житловим будинком, будівлею або спорудою, та на частину земельної ділянки, яка є необхідною для їх обслуговування. Якщо житловий будинок, будівля або споруда розміщені на земельній ділянці, наданій у користування, то у разі їх відчуження до набувача переходить право користування тією частиною земельної ділянки, на якій вони розміщені, та частиною ділянки, яка необхідна для їх обслуговування. Аналогічна норма передбачена і у частинах першій та другій статті 120 ЗК України ( в редакції на час виникнення у позивачів права власності на будинок). Якщо жилий будинок, будівля або споруда розміщені на земельній ділянці, що перебуває у користуванні, то в разі набуття права власності на ці об`єкти до набувача переходить право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені, на тих самих умовах і в тому ж обсязі, що були у попереднього землекористувача. Отже, до позивачів, які успадкували після смерті матері [PERSON] та у квітні 2009 року набули у власність житловий будинок [ADDRESS] , в силу ст.120 ЗК України, ст. ст. 377, 381 ЦК України перейшло право користування земельною ділянкою, на якій розташований вказаний будинок та, яка необхідна для обслуговування будинку та надвірних споруд. Так, для обслуговування вищевказаного будинку рішеннями Старівської сільської ради від 10 липня 2009 року позивачам передано у власність земельні ділянки площею по 0, 1250 га, проте правовстановлюючі документи на підставі цього рішення не виготовлялись. Рішенням цієї ж сільської ради від 24 квітня 2015 року позивачам надано дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у спільну часткову власність орієнтовною площею 0, 2500 га. Однак, позивачі не змогли виготовити проект землеустрою на вказану земельну ділянку через те, що на неї накладаються земельні ділянки з кадастровими номерами 3220887601:01:003:0068 та 3220887601:01:003:0069. Вищевказане підтверджується висновком судової експертизи та додатками до висновку, де встановлено, що земельні ділянки з кадастровими номерами 3220887601:01:003:0068 та 3220887601:01:003:0069, які належать відповідачам, повністю накладаються на земельну ділянку, яка перебуває у фактичному користуванні позивачів, та призначена для обслуговування житлового будинку, що перебуває у власності позивачів. Більше того, будинок та надвірні споруди, що належать на праві власності позивачам фактично розташовані на земельній ділянці з кадастровим номером: 3220887601:01:003:0069 та частково на земельній ділянці з кадастровим номером: 3220887601:01:003:0068. Отже, передання у власність земельної ділянки (кадастровий номер 3220887601:01:003:0068) [PERSON] та земельної ділянки (кадастровий номер 3220887601:01:003:0069) [PERSON] порушує права власності позивачів на їх нерухоме майно. Захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється шляхом: а) визнання прав; б) відновлення стану земельної ділянки, який існував до порушення прав, і запобігання вчиненню дій, що порушують права або створюють небезпеку порушення прав; в) визнання угоди недійсною; г) визнання недійсними рішень органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування; ґ) відшкодування заподіяних збитків; д) застосування інших, передбачених законом, способів (частина третя статті 152 ЗК України). Оскільки державні акти на право власності на земельні ділянки є документами, що посвідчують право власності й видаються на підставі відповідних рішень органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень, то у спорах, пов`язаних із правом власності на земельні ділянки, недійсними можуть визнаватися як зазначені рішення, на підставі яких видано відповідні державні акти, так і самі акти на право власності на земельні ділянки. З урахуванням наведеного, рішення Старівської сільської ради Бориспільського району Київської області за № 3548-36-У та № 3547-36-У від 25.02.2009 року про надання дозволу на складання проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність гр. [PERSON] та [PERSON] для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд площею по 0,25 га в [ADDRESS], прийняті з порушенням законодавства, тому є незаконним та підлягають скасуванню. Державний акт на право власності на землю видається на підставі рішення, зокрема, органу місцевого самоврядування, тому вирішення питання про правомірність видачі такого акта безпосередньо залежить від законності відповідного рішення органу місцевого самоврядування, на підставі якого цей акт видано. Судом встановлено, що після виготовлення проектів землеустрою щодо відведення спірних земельних ділянок, Старівською сільською радою Бориспільського району Київської області 14 серпня 2009 року прийняті рішення про затвердження таких проектів землеустрою та передачі у власність вказаних земельних ділянок [PERSON] та [PERSON] . На підставі цих рішень від 14.08.2009 року видані державні акти серії ЯЛ № 266826 та ЯЛ №266827. Ураховуючи те, що рішення про складання проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність визнаються судом недійсними, оскільки видані всупереч чинному законодавству, то й вищевказані рішення Старівської сільської ради Бориспільського району Київської області від 14 серпня 2009 року також прийняті з порушенням прав позивачів та всупереч вимогам закону. Однак, позивачі не пред`являли ніяких вимог щодо вказаних рішень, тому суд позбавлений можливості вирішувати питання щодо чинності вказаних актів. Разом з тим, установивши, що державні акти щодо земельних ділянок з кадастровими номерами 3220887601:01:003:0068 та 3220887601:01:003:0069, які видані [PERSON] та [PERSON] на підставі рішення сільської ради, яке прийнято з порушенням чинного законодавства, і цими актами порушуються права позивачів на отримання у власність земельної ділянки, як співвласників нерухомого майна, яке на ній знаходиться, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для визнання цих державних актів недійсними. Щодо скасування реєстрації земельної ділянки. Відповідно до частини 1 статті 24 Закону України «Про Державний земельний кадастр» державна реєстрація земельної ділянки здійснюється при її формуванні шляхом відкриття Поземельної книги на таку ділянку. За змістом частини 10 статті 24 вищевказаного Закону державна реєстрація земельної ділянки скасовується Державним кадастровим реєстратором, який здійснює таку реєстрацію, у разі: ухвалення судом рішення про скасування державної реєстрації земельної ділянки. Ухвалення судом рішення про скасування державної реєстрації земельної ділянки допускається виключно з одночасним припиненням таким рішенням усіх речових прав, їх обтяжень, зареєстрованих щодо земельної ділянки (за наявності таких прав, обтяжень). Ухвалення судом рішення про визнання нечинним рішення органу виконавчої влади, органу місцевого самоврядування про надання дозволу на розроблення документації із землеустрою, за якою була сформована земельна ділянка, щодо якої виникли речові права, а також про скасування державної реєстрації такої земельної ділянки, що допускається за умови визнання нечинним рішення про затвердження такої документації (за його наявності) та припинення таких прав (за їх наявності). Установлено, що 18.05.2011 року Управлінням Держгеокадастру у Бориспільському району Київської області відкрито поземельну книгу 3220887601:01:003:0068 щодо земельної ділянки площею 0,25 га в [ADDRESS], з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, з кадастровим номером 3220887601:01:003:0068, де право власності на земельну ділянку [PERSON] посвідчується державним актом серії ЯЛ 266826. Також, 18.05.2011 року Управлінням Держгеокадастру у Бориспільському району Київської області відкрито поземельну книгу 3220887601:01:003:0069 щодо земельної ділянки площею 0,25 га в [ADDRESS], з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, з кадастровим номером 3220887601:01:003:0069, де право власності на земельну ділянку [PERSON] посвідчується державним актом серії ЯЛ 266827. Оскільки при розгляді даної справи суд прийшов до висновку про визнання недійсними державних актів ЯЛ 266826 (власник [PERSON] ) та ЯЛ 266826 (власник [PERSON] ), то, враховуючи положення статті 24 Закону України «Про Державний земельний кадастр», підлягають задоволенню і позовні вимоги про скасування державної реєстрації спірних земельних ділянок в Державному земельному кадастрі України. Щодо розподілу судових витрат. Як передбачено ч.1,2,3 статті 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: 1) на професійну правничу допомогу; пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи; пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду. Відповідно до вимог статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. У відповідність до вимог частини 8 статті 141 ЦПК України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. Вирішуючи питання щодо розподілу судових витрат судом встановлено наступне. За подання позову до суду позивачами сплачений судовий збір у розмірі 2 560 гривень. Враховуючи те, що позовні вимоги стосуються усіх відповідачів, судовий збір необхідно стягнути з кожного у рівних частинах на користь кожного позивача, що становить 320 гривень. 11 березня 2019 року [PERSON] та [PERSON] здійснили оплату з проведення судової будівельно-технічної експертизи, що підтверджується квитанціями NОYOX38739 від 11.03.2019 про оплату [PERSON] коштів у розмірі 9755,40 грн. та квитанцією NOIEJQ38833 від 11.03.2019 про оплату [PERSON] коштів у розмірі 9755,40 грн. Крім того, за клопотанням експерта від 14.01.2019 року, позивачами наданий технічний звіт по топографо-геодезичним роботам на об`єкті: «Інженерно-геодезичні вишукування на земельній ділянці, що розташована за адресою: [ADDRESS] , для проведення судової земельно-технічної експертизи», виконаний ФОП [PERSON] , на підставі укладеного Договору на виконання топографо-геодезичних робіт №16/04-19 від 16.04.2019 та оплачений позивачами у розмірі 2500 грн. З урахуванням наведеного, з кожного відповідача необхідно стягнути на користь кожного позивача понесені судові витрати у розмірі: (2 560 грн + 9755,40 грн. + 9755,40 грн. + 2500 грн.) : 2 (кількість позивачів): 4 (кількість відповідачів) = 3 3071, 35 гривень. На підставі викладеного, та

Outcome: approved