Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-11 00:00:00

Позивачем заявлені вимоги про визнання права власності на житловий будинок №43 по вулиці Біланівська с.Шняківка Ніжинського району Чернігівської області в порядку спадкування після [PERSON], яка померла 27 липня 2012 року. Позовні вимоги обгрунтовуються тим, що вищезазначений будинок (до перейменування-вул.Комсомольська) належав до колгоспного двору, в якому проживала та була прописана мати позивача [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина на вищезазначений будинок, спадщина прийнята позивачем шляхом подачі нотаріусу заяви про її прийняття, правовстановлюючі документи на будинок відсутні, у зв"язку з чим позивач позбавлена можливості в нотаріальному порядку оформити прийняту спадщину. Позивач в судове засідання не з"явилась, відповідно до заяви від 12 вересня 2016 року представник позивача адвокат [PERSON] підтримує заявлені вимоги, просить розглянути справу за відсутності. Представник відповідача в судове засідання не зявився, відповідно до заяви від 19 липня 2016 року Шняківський сільський голова [PERSON] просить розглянути справу за відсутності. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України не здійснюється. Позов підлягає задоволенню повністю зі слідуючих підстав. Довідками Шняківської сільської ради від 01 вересня 2016 року №03-27/163, №03-27/162 підтверджується, що у будинку №43 по вул.Біланівська с.Шняківка Ніжинського району, який мав статус колгоспного двору, станом на 15 квітня 1991 року проживала [PERSON], остання проживала і була прописана в даному будинку станом на час її смерті 27 липня 2012 року, відомостіі щодо інших осіб відсутні. Приписами ст.ст.120, 123 ЦК Української РСР (в ред. від 18 липня 1963 року), чинного на час існування колгоспних дворів, майно колгоспного двору належало його членам на праві сумісної власності. Право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні, розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Із врахуванням викладеного спадкодавець [PERSON], як член колгоспного двору, станом на 15 квітня 1991 року не втратила права на вищезазначений будинок. Будинок №43 по вул.Біланівська (раніше-Комсомольська) с.Шняківка Ніжинського району Чернігівської області під час технічної інвентаризації згідно довідки ФОП [PERSON] від 06 червня 2016 року №194 не відображений, як самочинне будівництво, згідно Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно... від 21 липня 2016 року відомості по даному будинку щодо реєстрації речових прав, заборон відчуження, іпотек,-відсутні. [PERSON] померла 27 липня 2012 року в с.Шняківка Ніжинського району, позивач [PERSON] (до одруження в 1986 році-Даниленко) А.О., [INFO], є дитиною останньої і спадкоємцем першої черги за законом відповідно до ст.1261 ЦК України, спадщину прийняла згідно ч.1 ст.1269 ЦК України шляхом подачі нотаріусу заяви про її прийняття, що підтверджується матеріалами спадкової справи від 31 січня 2013 року, наданої суду Другою Чернігівською Державною нотаріальною конторою, докази про відмову позивача від спадщини [PERSON], інших спадкоємців, які здійснили дії по прийняттю її спадщини,-відсутні. Постановою Другої Чернігівської державної нотаріальної контори від 07 вересня 2016 року відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про праву на спадщину на вищезазначений будинок у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на нього. Як зазначено вище спадкодавець [PERSON], як член колгоспного двору, станом на 15 квітня 1991 року не втратила права на вищезазначений будинок, тобто даний будинок входить до складу її спадщини, цивільна правоздатність спадкодавця, як фізичної особи, відповідно до ст.25 ЦК України припинилась у момент її смерті, відсутність правовстановлюючих документів на будинок перешкоджає позивачу оформити прийняту спадщину, що є підставою для визнання права власності на даний будинок за позивачем в порядку спадкування після [PERSON]. Позивач скористалася передбаченим ст.16 ЦК України способом захисту свого права шляхом пред"явлення позову про визнання права власності на нерухоме майно. Докази, що спростовують висновки суду, станом на час розгляду справи відсутні.

Outcome: approved