Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-25 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 16.01.2008 року Публічне Акціонерне Товариство «Дельта Банк» (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта»), та фізична особа - резидент України [PERSON], [INFO], уклали кредитний договір № 004-03001-160108. Відповідно до пункту 1.1 вищевказаного Договору, Позивач зобов'язується надати Відповідачеві кредит у сумі 9595,80 грн. на придбання певного майна/послуг, на умовах визначених Договором. Відповідно до п.2.3. Договору за користування Кредитом Відповідач сплачує Кредитору проценти, виходячи зі ставки 0,01% в рік. А також, за ведення кредитної справи Відповідач сплачує Кредитору плату в розмірі 0,00 % в місяць, п. 2.5 Договору. Позивач свої зобов'язання за Договором виконав, надавши Відповідачеві кредит у сумі 9595,80 грн., про що свідчить меморіальний ордер № 1697021 від 16.01.2008 року та рахунок-фактура № ЗУ-320 від 16.01.2008 року. Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок Кредитора в повному обсязі суми Кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат, передбачених Договором. Станом на 20.03.2014 року Відповідач не виконував належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість. Таким чином, станом на 20.03.2014 року за Відповідачем по укладеному з ТОВ «Комерційний банк «Дельта» Кредитному договору № 004-03001-160108 від 16.01.2008 року рахується заборгованість на загальну суму 3016,24 грн., яка складається з: заборгованість за сумою кредиту 3016,24 грн.; заборгованість за відсотками 0,00 грн.; заборгованість за комісіями 0,00 грн. Позивач просить суд стягнути з [PERSON], [INFO], ІПН - [NUMBER], на користь AT «Дельта Банк» (р/р №29092001964763 МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 3016 (три тисячі шістнадцять) гривень 24 копійки, а також судовий збір на користь AT «Дельта Банк» (р/р [NUMBER], МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020), у розмірі 243,60 грн. У судове засідання представник позивача не з»явився, але у позовній заяві просив суд розглядати справу у його відсутність, та зазначив, що проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явилася по невідомим для суду причинам, хоча про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення. Відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України суд вважає можливим розглядати справу заочно, без участі відповідача, на підставі наявних у справі доказів. Вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. 16.01.2008 року між ТОВ "Комерційний банк "Дельта" та [PERSON] був укладений кредитний договір №004-03001-160108. Відповідно до пункту 1.1 вищевказаного Договору, Позивач зобов'язується надати Відповідачеві кредит у сумі 9595,80 грн. на придбання певного майна/послуг, на умовах визначених Договором. У судовому засіданні було встановлено, що Відповідачем не виконуються умови кредитного договору, і станом на 20.03.2014 року за Відповідачем виникла заборгованість перед Позивачем зі сплати зобов'язань за Кредитним договором в сумі 3016,24 грн., що підтверджується розрахунком боргу [PERSON] станом на 20.03.2014 року. Враховуючи вищевикладене, а також те, що Відповідач має заборгованість перед Позивачем, чим порушує норми діючою законодавства, законні права та інтереси Позивача, а тому Позивач має право на повернення кредиту, а отже вправі вимагати стягнення з Відповідача коштів у сумі 3016,24 грн., оскільки згідно ст.ст. 526, 553, 629, 1054 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами, а зобов'язання, взяті на себе сторонами, мають виконуватись належним чином відповідно до умов договору, а тому суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю. Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому стягненню з відповідача на користь позивача підлягають понесені ним судові витрати у розмірі 243,60 грн., оскільки вони підтверджені: платіжним дорученням від 15.04.2014 року №31896540 на суму 243,60 грн. На підставі ст.ст. 526, 553, 629, 1054 ЦК України,

Outcome: approved