Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-09 00:00:00

До Куйбишевського районного суду Запорізької області 23 січня 2015 року надійшла позовна заява [PERSON] (далі - позивач) до [PERSON] (далі - відповідач) про стягнення аліментів у частці від доходу. В обґрунтування свої позовних вимог позивачка зазначила, що з 12 жовтня 1991 року вона перебуває у шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають дитину - [PERSON], [INFO]. Дитина проживає разом з позивачем, навчається в Куйбишевській ЗОШ І-ІІІ ступенів "Інтелект" та перебуває на її утриманні. З відповідачем проживають окремо, матеріальної допомоги [PERSON] не надає. Відповідач має задовільний стан здоров'я. У судовому засіданні позивач підтримала свої позовні вимоги у повному обсязі, пояснила, що зараз проживає з донькою, дитина знаходиться на її утриманні. [PERSON] працює медичною сестрою, отримує невелику заробітну плату в розмірі 1000 гривень щомісячно. Позивач не заперечує проти того, що відповідач купує дитині фрукти, йогурти, необхідні приладдя для навчання в школі, однак вважає, що для належного утримання дитини цього недостатньо: необхідно купувати продукти харчування, вугілля тощо. [PERSON] не заперечувала проти того, що відповідач також забезпечує старшу доньку сторін - [PERSON], 1992 року народження. Враховуючи викладене, позивач просить стягнути з відповідача аліменти на свою користь на утримання доньки в розмірі 1/4 частини всіх доходів щомісячно до повноліття дитини. Відповідач у судовому засіданні з позовом погодився частково і не заперечував сплачувати аліменти в розмірі ? частини його заробітку щомісячно, однак виплати здійснювати не позивачу, а особисто дитині, оскільки вважає, що позивач буде витрачати гроші на себе. Однак, в ході розгляду справи змінив думку, просить суд визначити розмір необхідних для сплати аліментів відповідно до діючого законодавства. Також пояснив, що на теперішній час він працевлаштований водієм в Куйбишевському РВ УМВС України в Запорізькій області. Факт знаходження дитини на утриманні позивача не заперечує. Повідомив, що на його утриманні перебуває старша дочка сторін - [PERSON], 1992 року народження, яка продовжує навчання. [PERSON] оплачує останній вартість навчання та витрати, пов'язані з цим. Відповідач має незадовільний стан здоров'я через захворювання серця та остеохондроз, фізичні навантаження йому протипоказані. Незважаючи на стан здоров'я продовжує працювати. Суд, вислухавши пояснення осіб, які брали учать у справі, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в них докази, вважає, що позов підлягає задоволенню частково, виходячи з наступного. Відповідно до положень статті 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Частиною 1 статті 11 ЦПК України встановлено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини. 12 жовтня 1991 року між сторонами був укладений шлюб, який зареєстрований у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Куйбишевського районного управління юстиції Запорізької області, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено актовий запис №81, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб Серія [NUMBER] від 07 жовтня 2014 року (а.с.5). Шлюб сторін не розірваний. Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку - [PERSON], [INFO], що підтверджується Свідоцтвом про народження серії [NUMBER], яке видано 07 жовтня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Куйбишевського районного управління юстиції Запорізької області (а.с.6). Відповідно до довідки від 22 січня 2015 року №524, виданої Виконавчим комітетом Куйбишевської селищної ради Куйбишевського району Запорізької області, [PERSON], 1971 року народження дійсно проживає за адресою: [ADDRESS], і має наступний склад сім'ї - дочка [PERSON], 2006 р.н. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. В даний час відповідач матеріальну допомогу на утримання неповнолітньої дитини надає, однак в недостатній кількості. Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України, аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 СК України) і (або) в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК України) і виплачуються щомісячно. Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен врахувати: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, інші обставини, що мають істотне значення. (ст.182 СК України). Згідно з довідкою Лікарсько-консультативної комісії від 27.02.2015 року, випискою із медичної карти стаціонарного хворого №409, довідкою Куйбишевської ЦРЛ від 24.02.2015 року, випискою КУ ЗОКД від 02.02.2011 р. діагноз [PERSON] - дилятаційна кардіоміопатія, постійна форма фибріляції передсердь. Приступы серд. астмы (а.с. 14-17). Відповідно до довідки Медичного центру "ЮНИМЕД" від 16.07.2014 р. [PERSON] має остеохондроз поперекового відділу хребта (а.с. 18). Згідно з довідкою Лікарсько-консультативної комісії від 27.02.2015 року та випискою КУ ЗОКД від 02.02.2011 р. [PERSON] протипоказані заняття фізичної підготовки та фізична праця (а.с. 14,17). Відповідач має незадовільний стан здоров'я, який дозволяє йому працювати. Матеріально забезпечує старшу дочку сторін - [PERSON], 1992 року народження, сплачує за її навчання, що не заперечується позивачем та підтверджено квитанціями про плату (а.с.24-28). [INFO] [PERSON] виповнюється 23 роки, та в цьому році вона закінчує навчання. Згідно з довідкою про доходи №40/1034 від 25.02.2015 р. [PERSON] працює в Куйбишевському РВ ГУМВС України в Запорізькій області та його грошове забезпечення за останні шість місяців 2014-2015 рр. складає 16089,25 грн., що в середньому становить 2681,54 гривень (а.с. 19) та отримує дохід з земельної ділянки, яку здає в оренду - в 2014 році дохід склав 10 000 гривень (а.с.20). Разом з тим, суд враховує, що позивач має гірше матеріальне становище ніж відповідач, щомісячно отримує заробітну плату наближену до мінімального розміру - в середньому 1542,80 гривень, без урахування податків, з якої забезпечує себе та утримує малолітню дитину. Враховуючи викладене, суд вважає визначити розмір аліментів на утримання [PERSON], [INFO] в розмірі 1/5 частки від заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з урахуванням вимог чинного законодавства (ст.182 СК України), що буде відповідати інтересам малолітньої дитини. Щодо заперечень відповідача про сплату аліментів на утримання дитині не позивачу, а безпосередньо дитині, то такі заперечення не можуть бути враховані судом при ухваленні рішення, оскільки за змістом ст.ст.180-181 СК України аліменти сплачуються тому з батьків, хто проживає з дитиною, крім того, малолітня дитина не може самостійно визначити достатній рівень свого забезпечення. Суд роз'яснює відповідачу його право, відповідно до ст.186 СК України, звернутись із заявою до органу опіки та піклування для здійснення контролю за цільовим витрачанням аліментів. Згідно із ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Враховуючи викладене, суд вважає позов обґрунтованим, законним та таким, що підлягає частковому задоволенню. Оскільки задоволено позов [PERSON], яка була звільнена від сплати судових витрат при поданні позову, то у відповідності з вимогами, передбаченими статтею 88 ЦПК України, судові витрати підлягають стягненню з відповідача в дохід держави в сумі 243 грн. 60 коп., згідно із Законом України "Про судовий збір".

Outcome: partial