Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-20 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про звільнення від сплати аліментів на повнолітню дитину, мотивуючи тим, що рішенням Богодухівського районного суду від 18 липня 2013р. з неї стягнуто аліменти на утримання повнолітньої дочки [PERSON], [INFO], у розмірі 300 грн. щомісячно на період навчання. На даний час вона не має власного житла та будь-якого іншого особистого майна і земельних ділянок. Проживає з матір"ю - пенсіонером, яка знаходиться на її утриманні. Крім того, позивач постійно хворіє, знаходиться на диспансерному обліку в Богодухівській ЦРЛ, потребує постійного довгострокового лікування. На даний час вона працює і отримую заробітну плату у мінімальному розмірі, тому знаходиться у скрутному матеріальному становищі, лікування потребує значних витрат, що змусило її оформити банківський кредит. Крім того, через обмеження лікарями фізичних навантажень, в найближчий час змушена буде звільнитися з роботи. На даний час вона, не має реальної можливості надавати повнолітній дочці матеріальну допомогу . Позивач [PERSON] просить, звільнити її від сплати аліментів на повнолітню дочку [PERSON], [INFO], у розмірі 300,0грн. щомісячно, призначені рішенням Богодухівського районного суду Харківської області від 18 липня 2013року, визнати недійсним виконавчий лист виданий Богодухівським районним судом 15 листопада 2013 року по справі №2004/1938/12. Позивач [PERSON] у судове засідання не з»явилась , але надала суду заяву про слухання справи у її відсутність, просила позов задовольнити. Відповідач у судове засідання не з»явилася, але згідно наданої заяви просила справу слухати у її відсутність, проти позовних вимог заперечила. Суд дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню . Судом встановлено, що рішенням Богодухівського районного суду Харківської області від 18 липня 2013 року з [PERSON] стягнуто аліменти на утримання в твердій грошовій сумі в розмірі 300 грн. щомісяця з урахуванням індексації починаючи з 27.11.2012 року на час навчвання [PERSON] в Харківському національному автомобільно - дорожньому університеті , але не більше як до досягнення нею 23 років. Відповідно до свідоцтва про зміну імені серії [NUMBER] виданого відділом ДРАЦС Богодухівського РуЮ Харківської області від 01 листопада 2013 року , актовий запис № 10 , [PERSON] змінила прізвище на [PERSON]. Згідно п.20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" передбачено, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Тобто однією з умов для задоволення позову є можливість платника надавати матеріальну допомогу, він повинен бути працездатним та мати такий дохід, який надавав би йому можливість утримувати себе та свою повнолітню дитину. Згідно довідки № 095964 від 18.12.2013 року [PERSON] має заборгованість перед ПАТ КБ « Приват Банк» у сумі 2 488, 86 грн. Відповідно до довідки Богодухівської ЦРЛ № 01-16/1347 від 17.12.2013 року [PERSON] перебуває на « Д» обліку , потребує постійного спостереження та лікування у зв»язку з тяжким захворюванням, в подальшому хворій буде рекомендовано обмеження фізичних навантажень. Згідно довідки виконавчого комітету Богодухівської міської ради № 4411 від 05.12.2013 року [PERSON] , [INFO] проживає за адресою: [ADDRESS] з матір»ю - [PERSON], [INFO]. Відповідно до довідки виконавчого комітету Богодухівської міської ради № 4410 від 05.11.2013 року про наявність у громадян земельних ділянок , наданих їм для ведення особистого селянського господарства , городництва ,сінокосіння і випасання худоби та земельної частки ( паю) , [PERSON], вищевказаних земельних ділянок не має. Згідно довідки про доходи , [PERSON] працює в ТОВ « АТБ Маркет» продавцем та отримує заробітну плату , загальна сума доходу за серпень - жовтень 2013 року становить 3 516 грн. 45 коп., тобто остання отримує мінімальну заробітну плату, інших прибутків у неї не має Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. На підставі вище викладеного, враховуючи встановлені обставини й вимоги закону, суд приходить до висновку, що позивач [PERSON] не має можливості надавати матеріальну допомогу своїй повнолітній дочці - [PERSON], оскільки перебуває у скрутному матеріальному становищі, працює, але отримує мінімальну заробітну плату, має тяжке захворювання, що потребує постійного лікування, відсутнє будь яке майно, у зв'язку з чим позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved