Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-02 00:00:00

В судовому\~засіданні позивач\~[PERSON]\~та представник\~позивача [PERSON]\~позовні вимоги\~позивача підтримали\~повністю з\~підстав викладених\~в заяві\~про уточнення\~позовних вимог,\~просили судстягнути з відповідача [PERSON] на користь позивача аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі в розмірі 2500 грн. і до досягнення дитиною повноліття та на\~утримання доньки [PERSON], [INFO], яка продовжує навчання, в твердій грошовій сумі в розмірі 2500 грн. і до досягнення [PERSON] двадцяти трьох років. Представник відповідача\~[PERSON]\~в судовому\~засіданні позовні\~вимоги позивача\~визнав частково\~з підстав\~викладених у\~відзиві,\~не заперечив\~проти стягнення\~з відповідача\~аліментів на\~утримання дітей\~в розмірі\~по 1100\~грн.\~на кожну\~дитину. Суд, заслухавши позивача [PERSON], представника позивача [PERSON], представника відповідача [PERSON], дослідивши письмові докази по справі, приходить до наступного: Як було встановлено в судовому засіданні, відповідач є батьком малолітньої дитини [PERSON], [INFO], що стверджується копією свідоцтва про народження серії 1-ГЮ №109588, що видане Відділом реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції 02 грудня 2009 року. Крім того, відповідач [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO],\~що стверджується\~копією свідоцтва\~про народження\~виданого 11\~липня 2000року Відділом реєстрації актів громадянського стану м.Рівне, серії І-ГЮ №095595. Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області по цивільній справі №569/1123/18 від 17 травня 2018 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Донька сторін [PERSON] навчається на другому курсі в Національному університеті «Острозька академія» за напрямом підготовки «Право» (заочна форма навчання) та на факультеті політико-інформаційного менеджменту, спеціальність «Національна безпека», денна (контрактна) форма навчання. Дані факти підтверджуються довідками від 04 вересня 2018 року №220/18 та №92/18 виданими Національним університетом «Острозька академія». \~ \~ \~ \~Відповідно до договору №389/18-П про надання освітніх послуг між Національним університетом «Острозька академія» та фізичною особою, термін навчання [PERSON] в даному закладі за спеціальністю «Правознавство» становить з 01 вересня 2018 року по 30 червня 2021 року. Загальна вартість освітньої послуги за весь період навчання становить 31350 грн. Згідно копії договору №1211б/2017 про надання освітніх послуг між Національним університетом «Острозька академія» та фізичною особою від 28 серпня 2017 року, термін навчання [PERSON] в даному закладі за спеціальністю «Національна безпека» становить з 01 вересня 2018 року по 30 червня 2021 року. Загальна вартість освітньої послуги за весь період навчання становить 43600 грн. Згідно копії договору про оренду житлового приміщення від 01 вересня 2018 року, укладеного між [PERSON] та [PERSON], вартість орендованого [PERSON] житла (квартири) становить 1000 грн. в місяць. Відповідно свідоцтва про народження серії I-ГЮ № 300049 виданого Рівненським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO]. Згідно довідки про доходи №25 від 07.12.2018 року виданої ТзОВ «Лім Інтертранс», дохід [PERSON] за період з 01 червня 2018 року по 30 листопада 2018 року складає 16693,23 грн. Згідно довідки про доходи №266 від 21 вересня 2018 року виданої Рівненською дирекцією ПрАТ «Українська пожежно-страхова компанія», дохід [PERSON] за період з березня 2018 року по серпень 2018 року складає 23838,57 грн. Відповідно до положення ст.3 «Конвенції про права дитини» від 20.11.1989 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Згідно ч.ч.1,2 ст.27 Конвенції ООН «Про права дитини» від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Згідно ч.2 ст.51 Конституції України батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття. Сім'я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою (ч.3 ст.51 Конституції України). Одним із основних прав дитини є право на утримання, яке кореспондується з конституційним обов'язком батьків утримувати дітей до їх повноліття та знайшло своє закріплення в\~Сімейному кодексі України. Відповідно до\~ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 1\~ст. 182 СК України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. З огляду на ст.6 Конвенції ООН «Про захист прав людини та основоположних свобод», яка згідно Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" є обов'язковою для застосування національними судами, зміст якої передбачає, що рішення суду повинне бути не тільки законним та обґрунтованим, але й справедливим. Відповідно до ст. 183 та ст.184 СК України за рішенням суду розмір аліментів визначається у частці від доходу матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Частиною 1 ст. 141 СК України\~передбачено, що мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до роз'яснень, що містяться у пункті 17 постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України\~№3\~від 15\~травня 2006\~ року\~«Про застосування\~судами окремих\~норм Сімейного\~кодексу України\~при розгляді\~справ щодо\~батьківська,\~материнства та\~стягнення аліментів» за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Відповідно до ст.199 Сімейного Кодексу України, батьки зобовязані утримувати повнолітніх дітей, що продовжують навчання до досягнення ними 23-х років, при умові, якщо вони можуть надавати матеріальні допомоги, а батьки можуть надати таку матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Розмір аліментів на повнолітню дитину визначається судом згідно ст.200\~СК України у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 СК України, в тому числі із врахуванням матеріального становища платника аліментів та інших обставин, що мають істотне значення. Відповідно до п. 20 постанови Пленуму від 15 травня 2006 року Про застосування окремих норм СК України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" Верховний Суд України роз'яснив, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. При вирішенні питання про стягнення аліментів суд враховує, що відповідач проживає окремо і участі в утриманні своїх дітей не приймає, при цьому домовленість між позивачем та відповідачем про сплату аліментів на утримання дітей відсутня. Крім того, суд бере до уваги наявність на утриманні у відповідача малолітньої сина [PERSON], [INFO]. Посилання позивача [PERSON] на ту обставину, що відповідач [PERSON] отримує заробітну плату в значно більшому розмірі ніж наведеному в довідці про його доходи, не заслуговують на увагу суду, оскільки не підтвердженні належними доказами. З урахуванням\~встановлених обставин,\~суд приходить\~до висновку,\~що з\~відповідача на\~користь позивача\~необхідно стягнути\~аліменти на\~утримання малолітнього\~сина [PERSON]\~в твердій\~грошовій сумі\~в розмірі\~1800\~грн.щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та стягнути з нього аліменти на утримання доньки [PERSON], яка продовжує навчання, в твердій грошовій сумі в розмірі 1800 грн. і до закінчення [PERSON] навчання 30 червня 2021 року. Вказаний розмір аліментів відповідає вимогам законодавства та на думку суду, є таким, що не поставить в тяжке матеріальне становище сторони. Згідно частини першої статті 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Згідно ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки позивач звільнена від сплати судового збору за категорією спорів про стягнення аліментів, то з відповідача слід стягнути судовий збір в дохід держави в розмірі 704,80 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved