Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-06 00:00:00

26.01.2015 р. [PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. В свою чергу відповідач пред"явив до суду зустрічний позов до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування первинного позову позивач покликається на те, що з 18.09.2004 р. вона перебуває в шлюбі з відповідачем. Від даного шлюбу,в них народилося троє дітей: дочка - [PERSON] [INFO] , син - [PERSON] [INFO] та дочка [PERSON] [INFO] Відповідач ухиляється від покладеного на нього обов»язку утримувати свої дітей. На даний час вона займається доглядом та вихованням дітей самостійно. Просила ухвалити рішення про стягнення з відповідача аліментів на її користь на утримання дітей доньки - [PERSON] [INFO] , сина - [PERSON] [INFO] та дочки- [PERSON] [INFO] у твердій грошщовій сумі у розмірі 1800 гривень щомісячно, починаючи з дня пред»явлення позову, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття. В обґрунтування зустрічного позову [PERSON] покликається на те, що 18.09.2004 р. вони з відповідачем зареєстрували шлюб в Міському відділі реєстрації актів цивільного стану Львівського обласного управління юстиції. В шлюбі народилася троє дітей. Подружнє життя з відповідачем не склалось через відсутність взаєморозуміння, різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства. Тому вважає, що збереження сім»ї надалі неможливе, просить суд розірвати шлюб. В судовому засіданні позивач свій позов підтримала , зустрічний визнала просила позови задовольнити. В судовому засідання відповідач та його представник [PERSON] первинний позов визнали частково, позов про розірвання шлюбу підтримали . Дослідивши зібрані по справі докази, з"ясувавши дійсні обставини, суд приходить до висновку, що первинний позов слід задовольнити частково , зустрічний позов задовольнити. Як вбачається з копій свідоцтв про народження [PERSON] [INFO] , [PERSON] [INFO] [PERSON] [INFO] їх батьками є сторони по справі. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Як встановлено судом сторони проживають окремо, відповідач ухиляється від виконання даного обов'язку, не надає матеріальну допомогу на утримання дитини. Відповідно до ч 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина має право на утримання від чоловіка - батька дитини - до досягнення дитиною трьох років. При цьому таке право вона має незалжно від того, чи працює вона та незалежно від її матеріального становища, за умовами, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Стаття 112 Сімейного кодексу України передбачає, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. З матеріалів справи вбачається, що сторони зареєстрували шлюб 18.09.2004 р. в Міському відділі реєстрації актів цивільного стану Львівського обласного управління юстиції, актовий запис № 2348. Від подружнього життя сторони мають троє дітей: дочку - [PERSON] [INFO] , сина - [PERSON] [INFO] та дочку [PERSON] [INFO] В судовому засіданні встановлено, що сторони не підтримують подружні відносини, діти проживають з позивачкою , не поєднані спільним побутом, розлад в сім'ї носить стійкий характер, подружжя не виявило бажання примириться, натомість наполягали на розірванні шлюбу. Тому, беручи до уваги вищенаведене, суд вважає, що збереження шлюбу є недоцільне, оскільки шлюб існує лише формально, подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, тому шлюб слід розірвати. При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище дітей, матеріальне становище відповідача, відсутність у платника на утриманні інших дітей та непрацездатних осіб, інших обставин, що мають істотне значення та приходить до висновку, що з відповідача слід стягувати на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітніх дітей у в твердій грошовій сумі в розмірі 1600 гривень, щомісячно, починаючи 26.01.2015 р., але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття . Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позивачка має право одержувати утримання від відповідача, який їх таке утримання зобов"язаний та спроможний надати, позов підставний та підлягає до задоволення. Із відповідача слід також стягнути в користь держави судовий збір в сумі 229,40 (двісті двадцять дев»ять гривень сорок копійок)

Outcome: partial