Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-23 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом про позбавлення батьківських прав її колишнього чоловіка [PERSON] відносно малолітньої дочки [PERSON], [INFO]. В обґрунтування позову посилається на те, що 2009 року вона розірвала шлюб з відповідачем та з моменту розлучення відповідач з дочкою жодного разу не спілкувався, не приходив до дитини, ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, не надає матеріальної допомоги по утриманню дитини, не бере участі у вихованні дитини, не цікавиться станом здоров"я, не дбає та не бере участі у фізичному та духовному розвитку дитини. На даний час малолітня дочка проживає з позивачкою де для неї забезпечено гідні умови проживання та знаходиться на її повному утриманні. В сім»ї склалися усталені та доброзичливі стосунки, які сприяють належному вихованню дитини, її повноцінному світосприйняттю життя та оточуючих людей. В судовому засіданні позивач [PERSON], представник позивача адвокат Дуфанця Є.М. позовні вимоги підтримали повністю. Відповідач [PERSON] під час судового слухання справи 14.06.2017 року та 30.06.2017 року позовні вимоги не визнав повністю, підтвердив обставини, на які посилається сторона позивача про те, що протягом п»яти років не спілкувався з дитиною через напружені стосунки з дружиною. Суд, заслухавши пояснення позивача [PERSON], представника позивача адвоката Дуфанця Є.М., відповідача, перевіривши матеріали справи прийшов до наступного. Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 09.12.2005 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області [PERSON] народилася [INFO] та є дочкою [PERSON]. (а.с.10). Відповідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 18.08.2009 року виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №469 .(а.с.9). Згідно довідки ПП «Східний масив» б/н від 21.11.2016 року виданої [PERSON], про те, що вона дійсно проживає і зареєстрована в [ADDRESS]. Разом з нею проживають і зареєстровані : мати - [PERSON], брат -[PERSON], донька - [PERSON]. (а.с.11). [PERSON] навчається Тернопільського навчально- виховного комплексу «Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів - медичний ліцей «15». Зарекомендувала себе як старанна, дисциплінована, працелюбна, уважна учениця. Організована, вміє самостійно працювати з книгою, заучувати матеріал, контролює себе, дотримується режиму дня, реагує на похвалу чи осуд вчителя, любить малюти. Дівчинка спокійна, врівноважена, вихавана, чуйна, користується авторитетом серед учнів класу. Мати приділяє належну увагу вихованню доньки.(а.с.34). Згідно довідки - інформації Тернопільського навчально-виховного комплексу «Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів - медичний ліцей «15» [PERSON] навчається в 5 - В класі ТНВК №15. За період навчання у закладі вихованням і матеріальним забезпеченням дитини займається лише мати - [PERSON]. Зі слів класного керівника 1-4 класів [PERSON], за період навчання у початковій школі, навчанням і вихованням дитини займається мати. Батько жодного разу не відвідував батьківські збори, шкільні заходи, не цікавився життям і навчанням дівчинки. Класний керівник 5-В класу [PERSON], повідомляє, що батько не бере участі у вихованні [PERSON], жодного разу не був присутнім на батьківських зборах і жодного зв»язку з вчителем не підтримує. (а.с.33). Зазначені обставини ухилення від виконання батьківських обов'язків визнав в судовому засіданні відповідач [PERSON] Як вбачається із змісту Рішення №502 від 19.07.2017 року про затвердження висновку щодо доцільності позбавлення батьківських прав та висновку органу опіки та піклування Служби у справах неповнолітніх та дітей Тернопільської міської ради щодо доцільность позбавлення батьківських прав [PERSON] стосовно неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], захищаючи інтереси дитини, зважаючи на рекомендації комісії з питань захисту прав дитини, орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON], стосовно неповнолітньої [PERSON]. Відповідно до ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї, зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, моральний та духовний розвиток. Відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Аналогічне положення містяться в роз'ясненнях Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав". Враховуючи вищевикладене судом встановлено, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків щодо виховання неповнолітньої [PERSON], [INFO], а саме: протягом п»яти років не спілкується з дитиною та не виявляє інтересу для її внутрішнього світу, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання. Зазначені обставини суд розцінює як свідоме ухилення від виховання дитини, а тому є достатні підстави для позбавлення [PERSON] батьківських прав щодо неповнолітньої [PERSON], [INFO]. Відповідно до ст. 88 ЦПК України стягнути з [PERSON] в дохід держави судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) гривень. На підставі наведеного та

Outcome: approved