Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-20 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин, пояснивши суду, що [INFO] помер її дідусь - [PERSON] . Після смерті останнього відкрилась спадщина за законом, однак в її оформленні виникла перешкода. В нотаріальній конторі заявниці було відмовлено у оформлені спадщини, оскільки в наданих документах були відсутні дані, які б давали підстави стверджувати про родинні відносини між нею і померлим. Даний факт заявниці необхідно встановити для того, щоб оформити спадщину після померлого дідуся. В судовому засіданні заявниця та її представник подану заяву підтримали і просять її задовольнити, встановити факт про те, що [PERSON] є онукою [PERSON] , який помер [INFO] . Представник заінтересованої особи Городоцької міської ради Городоцького району Хмельницької області в судове засідання не з"явився, однак подав на адресу суду заяву у якій проти задоволення вимог не заперечує, просить провести розгляд справи за його відсутності. З врахуванням положень ч.3 ст.211 ЦПК України, де визначено право учасника справи заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи за відсутності представника заінтересованої особи. Заслухавши пояснення заявниці та її представника, свідків, оголосивши заяву представника заінтересованої особи, дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити з наступних підстав. Так, в судовому засіданні встановлено, що дійсно заявниця не має можливості оформити спадкові права після смерті [PERSON] , оскільки відсутні документи, які б свідчили про їх родинні відносини. Це підтверджується постановою нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 03.03.2020 р. (а.с.24). Зокрема, у заявниці відсутнє свідоцтво про народження її матері і вона не має можливості отримати дані відомості через відсутність в архівній установі записів про народження за відповідний рік по даному населеному пункту, що підтверджується копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану (а.с.12). Дана обставина є перешкодою для оформлення заявницею спадщини після смерті дідуся. Так, доказами які підтверджують факт родинних відносин між заявницею та померлим [PERSON] є : виписка з по господарських книг по Скіпченській сільські раді за 1991-2020 р.р., з якої вбачається, що за життя [PERSON] значився головою двору по [ADDRESS] . Серед інших членів сім"ї зазначається його онука - [PERSON] , [INFO] та донька [PERSON] , яка померла [INFO] ( 10-11 ); копія свідоцтва про смерть [PERSON] - матері заявниці, яка померла [INFO] , а отже не є спадкоємцем після смерті свого батька - [PERSON] (а.с.14); копія свідоцтва про народження заявниці, де її матір"ю зазначена [PERSON] , яка є донькою [PERSON] (а.с15); копія свідоцтва про укладення шлюбу заявниці, з якої вбачається, що вона змінила своє дошлюбне прізвище [PERSON] на [PERSON] (а.с.16); копія свідоцтва про смерть [PERSON] , з якої вбачається, що він помер [INFO] у с. Сирватинці Городоцького району Хмельницької області (а.с.18); довідка виконавчого комітету Городоцької міської ради Хмельницької області №170 від 05.03.2020 року про те, що [PERSON] на день смерті був зареєстрований по [ADDRESS] (а.с.17); довідка виконавчого комітету Городоцької міської ради Хмельницької області №171 від 05.03.2020 року про те, що на день смерті [PERSON] з ним за однією адресою по [ADDRESS] були зареєстровані зять [PERSON] (чоловік його покійної доньки), зять [PERSON] (чоловік його онуки), онука [PERSON] та правнука [PERSON] (а.с.19); довідка виконавчого комітету Городоцької міської ради Хмельницької області №172 від 05.03.2020 року про те, що [PERSON] своєчасно прийняла спадщину після смерті свого дідуся [PERSON] , а саме розпорядилась майном померлого, вела господарство (користувалася будинковолодінням, обробляла город) (а.с.20). Крім того, судом було витребувано копію спадкової справи із нотаріальної контори №50/2020 від 03.03.2020 року, заведеної після смерті [PERSON] , з якої вбачається, що єдиною спадкоємицею останнього є [PERSON] . Інших спадкоємців, які б прийняли спадщину чи претендували на спадкове майно - немає (а.с.34-50). Також, допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] (сусіди заявниці) підтвердили, що вони дійсно знали померлого [PERSON] як дідуся заявниці. Враховуючи вищевикладене, а також беручи до уваги досліджені докази, суд вважає за можливе заяву [PERSON] про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Outcome: approved