Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-11 00:00:00

28 березня 2019 року до суду надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] в якій позивач просить суд збільшити розмір аліментів, що стягуються з відповідача на утримання дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та стягувати аліменти у розмірі Ѕ заробітку(доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття. В обґрунтування своїх вимог [PERSON] зазначила, що, рішенням суду від 27.11.2014 присуджено стягнення в її користь з відповідача аліментів на утримання їх неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/3 частки його доходу, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Рішенням суду 09.04.2015 з відповідача стягнуто на користь позивача на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частки його доходу, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Оскільки з прийняттям Закону України № 2037-8 від 17.05.2017, мінімальний розмір аліментів встановлено на рівні не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму доходів громадян, тому просить збільшити розмір аліментів з 30 до 50 відсотків прожиткового мінімуму. Ухвалою суду від 06.05.2019 провадження в справі відкрито та призначено підготовче судове засідання. Відповідач у визначений судом строк відзиву на позовну заяву не подав. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала в повному обсязі, зіславшись на обставини викладені у позовній заяві, в подальшому у судове засідання не з`явилася, однак подала заяву про розгляд справи без її участі. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні проти позову заперечив, вказав, що він получає мінімальну заробітну плату в сумі 3170 грн, йому було проведено операцію, проте на даний час його стан здоров`я задовільний. Представник третьої особи Кам`янка -Бузького ВДВС ГТУЮ у Львівській області Смага О.Б. у судовому засіданні проти позову не заперечила. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, повно та всебічно з`ясувавши обставини, на які сторони посилаються, як на підставу своїх вимог та заперечень, суд встановив наступні обставини справи та відповідні до них правовідносини. Згідно з рішенням Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 27.11.2014 з [PERSON] на користь [PERSON] стягуються аліменти на утримання неповнолітніх [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/3 частки заробітної плати щомісячно, починаючи з 23.10.2014 і до повноліття дітей, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно з рішенням Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 09.10.2015 з [PERSON] на користь [PERSON] стягуються аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частки заробітної плати щомісячно, починаючи з 18.06.2015 і до повноліття дитини, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивач [PERSON] покликаючись на встановлено мінімальний розмір аліментів не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, просить збільшити розмір аліментів визначений судом, оскільки такий є меншим ніж передбачено Законом. Відтак, судом встановлено, що між сторонами виникли правовідносини щодо утримання неповнолітньої дитини, які регулюються главою 15 розділу ІІІ Сімейного Кодексу України. Вирішуючи питання про збільшення розміру аліментів, які зобов`язаний сплачувати відповідач на користь позивача, суд виходить з наступних мотивів та положень закону. Так, згідно з положеннями ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів» від 17.05.2017 № 2037-VIII, який набрав чинності 08.07.2017 року, внесено зміни до ч. 2 ст. 182 СК України, відповідно до якої мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. При цьому, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Відповідно до Закону України «Про державний бюджет України на 2019 рік», прожитковий мінімуму для дітей віком до 6 років з 1 січня 2019 року становить 1626 грн, для дітей віком від 6 до 18 років - 2027 гривень. Розмір аліментів, визначений рішеннями Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 27.11.2014 та 09.10.2015 є значно меншим ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Наведене свідчить про те, що на день постановлення даного рішення розмір прожиткового мінімуму суттєво змінився в бік його збільшення, а тому розмір раніше присуджених аліментів не в повній мірі задовольняє мінімальні потреби дітей, оскільки відповідно зросли затрати на утримання, харчування, навчання, духовний розвиток, які несе лише позивач. Разом з тим, судом встановлено, що відповідач є працездатною особою, працює в ПП [PERSON] різноробочим, стан здоров`я на даний час задовільний. Відтак, за встановлених обставин, суд вважає за необхідне змінити розмір стягуваних з відповідача аліментів та стягувати аліменти у розмірі 1/2 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, оскільки такий розмір відповідатиме інтересам дітей та буде необхідним та достатнім для забезпечення їх гармонійного розвитку. Разом з тим, суд зазначає, що згідно з п.23 Постанови Пленуму ВСУ від 15 травня 2006 року №3 „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", у випадку зміни розміру аліментів у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Тому, стягнення аліментів у новому розмірі відбуватиметься після набрання рішенням суду законної сили. Вирішуючи питання судових витрат, суд виходить з положень ч.6 ст. 141 ЦПК України відповідно до якої якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Беручи до уваги те, що позивач звільнена від сплати судового збору на підставі п. 3 ч. 1ст. 5 Закону України "Про судовий збір", тому судовий збір в сумі 704,80 грн. потрібно стягнути з відповідача на користь держави.

Outcome: approved