Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-02 00:00:00

17.10.2018 року [PERSON] звернулася в суд з вищезазначеним позовом до [PERSON] про зміну розмірів аліментів, який мотивувала тим, що згідно судового наказу Воловецького районного суду від 01.07.2015 року справа №300/559/15-ц з відповідача на користь позивача було стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дочки: [PERSON], [INFO] у розмірі однієї четвертої частини всіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з 23.06.2015 року і до досягнення дитиною повноліття. На даний час розмір аліментів не задовольняє потреби дитини, мінімальний розмір яких у зв'язку зі змінами у законодавстві не може бути меншим ніж 50% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку. Тому позивач просить збільшити розмір аліментів та стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Від позивача [PERSON] надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, що підтверджується відмітками про отримання рекомендованого повідомлення від 31.10.2018 р. за № 8910001427003 та від 22.11.2018 р. за №8910001435197 (а.с.16-17). Відповідно до ч. 1\~ст. 280 ЦПК України\~- суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не зявився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Враховуючи, що позивач не заперечила проти заочного вирішення справи, зважаючи на те, що відповідачем (у встановлений судом строк) відзиву до суду не надано, клопотання будь-якої зі сторін відсутні, дослідивши матеріали справи та доводи позовної заяви, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи, і вирішує справу за наявними у справі матеріалами та доходить наступного висновку. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи із наступного. Судом встановлено, що 19.11.2011 року між сторонами було укладено шлюб у відділі ДРАЦСу Воловецького РУЮ, про що зроблено актовий запис №44. У сторін від спільного подружнього життя народилася дочка [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ФМ № 227531. Рішенням Воловецького районного суду Закарпатської області від 10.09.2015 року шлюб між сторонами було розірвано. Згідно судового наказу Воловецького районного суду від 01.07.2015 року справа №300/549/15-ц з [PERSON] було стягнуто аліменти на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дитини: [PERSON], [INFO] у розмірі однієї четвертої частини всіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з 23.06.2015 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с.5). Згідно з ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частиною 1 статті 192 Сімейного кодексу України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Враховуючи вищенаведене, суд при розгляді вимог позивача про збільшення розміру аліментів враховує те, що після ухвалення попереднього рішення суду про стягнення аліментів змінився визначений положеннями Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів, відтак попередньо визначений судом розмір аліментів цим вимогам не відповідає, тому з вказаних підстав розмір присуджених аліментів підлягає збільшенню. У сукупності наведеного, судом визнається необхідним та достатнім збільшення аліментів, що присуджені з відповідача на користь позивача, в межах заявлених позивачем позовних вимог, тобто в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно. Згідно з п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року №3 „ Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", у випадку зміни розміру аліментів у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Відповідно до ч.6 ст.141 ЦПК України судовий збір, пов'язаний з розглядом справи, стягується з відповідача на користь держави у розмірі, передбаченому Законом України "Про судовий збір".

Outcome: approved