Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-09 00:00:00

23.07.2020 року [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дітей. Просить суд ухвалити рішення, яким стягувати з [PERSON] , [INFO] , на її користь аліменти\~в розмірі\~1/3\~частини всіх\~видів його\~заробітку (доходу),\~але не\~менше 50%\~прожиткового мінімуму\~для дітей\~відповідного віку,\~на утримання неповнолітніх дітей сина [PERSON] , [INFO] та дочки [PERSON] , [INFO] . Крім того, просить стягнути з відповідача в її користь понесені нею судові витрати по справі. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги [PERSON] підтримав з підстав, наведених в позовній заяві. Просить суд позов задоволити у повному обсязі. Не заперечує щодо заочного розгляду справи. Відповідач по справі [PERSON] в судове засідання повторно не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся заздалегідь та належним чином рекомендованою кореспонденцією. Крім того, про час і місце слухання справи відповідач повідомлений належним чином, у відповідності до ч.11 ст.128 ЦПК України, шляхом розміщення оголошення про виклик до суду на офіційному веб-сайті судової влади України, з опублікуванням якого особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи. Про причини неявки відповідач не повідомив, заяви про слухання справи у його відсутності не поступало. Тому зі згоди сторони позивача суд ухвалює рішення в порядку заочного розгляду справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.ст.280-281 ЦПК України. Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази, представлені сторонами на виконання вимог ст.ст.80, 81 ЦПК України і які сторони вважають достатніми для обґрунтування і заперечення позовних вимог та з`ясувавши фактичні обставини справи, суд прийшов до висновку, що позов [PERSON] підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. В судовому\~засіданні встановлено,\~що сторони по справі перебували у шлюбі, який зареєстровано 15.11.2007 року у виконавчому комітеті Переріслянської сільської ради Надвірнянського району, Івано-Франківської області, актовий запис № 18 (а.с.6). З"ясовано\~також,\~що за\~час спільного\~проживання в\~них народилося двоє дітей: син [PERSON] , [INFO] та дочка [PERSON] , [INFO] , батьками яких записані сторони по справі, що підтверджується свідоцтвами про народження дітей, копії яких долучені до матеріалів справи (а.с.7-8). На даний\~час позивач\~разом з\~неповнолітніми дітьми\~зареєстровані і\~проживають за адресою\~ [ADDRESS] ,\~що підтверджується\~довідкою про\~склад сім"ї\~або зареєстрованих\~у житловому\~приміщенні/будинку\~осіб,\~виданою Переріслянською\~сільською радою\~ОТГ Надвірнянського\~району,\~Івано-Франківської\~області за\~№ 727\~від 20.07.2020\~року (а.с.9). Із акту\~обстеження матеріально-побутових\~умов сім"ї,\~складеного депутатом Переріслянською сільською\~радою ОТГ\~Надвірнянського району,\~Івано-Франківської\~області,\~який долучений\~до матеріалів\~справи,\~вбачається, що позивач\~проживає в\~ [ADDRESS] у власному будинку, на утриманні має троє неповнолітніх дітей, двоє з яких є дітьми відповідача, а саме: син [PERSON] , [INFO] та дочка [PERSON] , [INFO] . Відповідач [PERSON] з травня 2019 року з сім`єю не проживає, спільного господарства не веде. Позивач в даний час працює на заводі «Електролюкс» на посаді оператора СВМ, але зароблених нею коштів не достатньо для забезпечення неповнолітніх дітей. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дітей надає нерегулярно. Як вбачається з матеріалів справи і пояснень позивача відповідач [PERSON] має постійне місце роботи, оскільки офіційно працевлаштований в ДП ВО «Карпати», що знаходиться за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Галицька, 201, п.і. 76000. Дана обставина не спростована відповідачем. \~ \~ \~ Відповідно до ч.1 ст.3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої Україною 27 лютого 1991 року, частин 7, 8 ст.8 СК України в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Згідно ст.ст.2, 8 Закону України «Про охорону дитинства» завданням законодавства про охорону дитинства є розширення соціально-правових гарантій дітей, забезпечення фізичного, інтелектуального, культурного розвитку молодого покоління, створення соціально-економічних і правових інститутів з метою захисту прав та законних інтересів дитини в Україні. Відповідно зі ст.27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої Україною 27 вересня 1991 року, держави-учасники визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини, в межах своїх здібностей і фінансових можливостей. Згідно ст.ст.180, 181 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька, і (або) у твердій грошовій сумі. Частиною 1 ст.182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. \~Відповідно до ч.2\~ст.182 СК України\~передбачено,\~що розмір\~аліментів має\~бути необхідним\~та достатнім\~для забезпечення\~гармонійного розвитку\~дитини. Мінімальний гарантований\~розмір аліментів\~на одну\~дитину не\~може бути\~меншим,\~ніж 50\~відсотків прожиткового\~мінімуму для\~дитини відповідного\~віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2020 рік» установлено у 2020\~році прожитковий\~мінімум на\~одну особу\~в розрахунку\~на місяць\~у розмірі\~з 1\~січня 2020\~року -\~2027\~гривень,\~з 1\~липня -\~2118\~гривень,\~з 1\~грудня -\~2189\~гривень,\~а для\~основних соціальних\~і демографічних\~груп населення: дітей\~віком до\~6\~років:\~з 1\~січня 2020\~року -\~1779\~гривень,\~з 1\~липня -\~1859\~гривень,\~з 1\~грудня -\~1921\~гривня; дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2020 року - 2218 гривень, з 1 липня - 2318 гривень, з 1 грудня - 2395 гривень. \~ \~ \~ З\~врахуванням всіх\~обставин справи,\~матеріального становища\~дитини та\~платника аліментів, який має\~регулярний,\~стабільний заробіток,\~не має\~інших утриманців, суд прийшов\~до висновку, що позовні\~вимоги [PERSON] \~підлягають до\~задоволення в\~частині стягнення\~аліментів в\~розмірі 1/3\~частини всіх\~видів його\~заробітку (доходу), але не\~менше 50%\~прожиткового мінімуму\~для дітей\~відповідного віку,\~на утримання неповнолітніх дітей\~ сина\~ [PERSON] ,\~ [INFO] \~та дочки\~ [PERSON] ,\~ [INFO] , щомісячно до досягнення ними повноліття. Відповідно до\~ст. 191 СК України\~аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. \~ \~ \~ \~Вирішуючи питання з якого часу на відповідача покладається обов`язок по сплаті аліментів, суд встановлює, що згідно вимог\~ст. 191 СК України\~аліменти слід стягувати від дня пред`явлення позову, тобто з 23.07.2020 року. \~ \~ \~ \~На підставі п. 1 ч. 1\~ст. 430 ЦПК України, рішення суду підлягає негайному виконанню по справам про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць. Згідно п.1 ч.3\~ст.133 ЦПК України\~до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: на професійну правничу допомогу. Відповідно до вимог ч.2\~ст.137 ЦПК України\~за результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги. Згідно наданої стороною позивача квитанції № 011/2020 від 22.07.2020 року, витрати на правничу допомогу склали 1600 грн. У відповідності до вимог\~ст.141 ЦПК України,\~судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача; у разі відмови в позові - на позивача; у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки суд прийшов до висновку про задоволення позову [PERSON] , з відповідача в користь позивача підлягають стягненню витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 1600 грн. 00 коп. згідно квитанції № 011/2020 від 22.07.2020 року. Також, відповідно до п.3 ч.1 ст.5\~Закону України\~«Про судовий\~збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів. За таких обставин позивач у справі про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей звільнена від сплати судового збору, що є підставою для стягнення із відповідача в порядку ст.141\~ЦПК України 840 грн. 80 коп. судового збору в дохід держави. На підставі\~ст.ст.180,\~182,\~184\~СК України,\~

Outcome: approved