Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-05 00:00:00

Позивач [PERSON], в особі представника [PERSON], звернулася до суду із позовом до Вікнянської сільської обєднаної територіальної громади в особі Вікнянської сільської ради Застванівського району Чернівецької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в якому просить визначити їй додатковий двомісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, що залишилася після смерті [PERSON], який помер 23.01.015 року в с.Онут Заставнівського району Чернівецької області. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що після смерті її батька [PERSON], померлого 23.01.2015 року в с.Онут Заставнівського району відкрилась спадщина до складу якої входить земельна ділянка площею 0,7776 га , що розташована на території с.Онут Заставнівського району Чернівецької області і належала її батьку [PERSON] на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧВ №012727. Позивач посилається на те, що вона являється спадкоємцем вказаного майна померлого за заповітом. З метою оформлення своїх спадкових прав звернулася до Заставнівської державної нотаріальної контори із заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом, але у вчиненні нотаріальної дії їй було відмовлено, оскільки вона пропустила встановлений законом строк для прийняття спадщини. У встановлений законом термін не звернулася до нотаріуса, оскільки після смерті батька у неї виникли проблеми зі здоровям і вона змушена була проходити довготривале лікування. З цих причин пропустила строк для подання заяви для прийняття спадщини та просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті батька [PERSON] в судовому порядку. Позивач [PERSON] та її представник [PERSON] в судове засідання не з"явилися, до суду надійшло клопотання про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримують та просили задовільнити з підстав викладених в заяві. Представник відповідача - від Вікнянської сільської обєднаної територіальної громади в особі Вікнянської сільської ради в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про визнання позову та прохання розглянути справу у його відсутності. Відповідно до вимог ч. 3\~ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Згідно ч. 4\~ст. 200 ЦПК України, ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями\~206,\~207\~цього\~Кодексу. У відповідності до вимог ч. 4\~ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, при цьому суд також приймає до уваги позицію відповідача щодо визнання позову, оскільки це не суперечить Закону, а також правам та інтересам сторін, не порушує свободи чи інтереси інших осіб, та відповідає вимогам ч. 4\~ст. 206 ЦПК України. Судом встановлено, що 23.01.2015 року помер [PERSON], що вбачається з копії свідоцтва про смерть (а.с.8). Після його смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 0,7776 га , що розташована на території с.Онут Заставнівського району Чернівецької області, яка належала йому згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧВ №012727, кадастровий номер 73215864400:01:007::0006, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Згідно заповіту від 30.01.2014 року посвідченого секретарем виконавчого комітету Онутської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області [PERSON]І, та зареєстрованого в реєстрі 03, який на день смерті не відмінювався та не скасовувався, [PERSON], належну йому вищезазначену земельну ділянку заповів позивачу [PERSON] (а.с.12). Відповідно до ст.ст.\~1258,\~1261 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Позивач [PERSON], являється дочкою [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про її народження (а.с.9). Судом встановлено, що [PERSON] являється єдиним спадкоємцем за заповітом. Інших спадкоємців, які б мали право на обовязкову частку у спадщині за заповітом, чи за законом немає, що підтверджується довідкою Вікнянської сільської ради №178 від 18.06.2018 року (а.с.18). Частина 1\~ст. 1270 ЦК України\~ визначає, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Разом з тим, особа, яка не прийняла спадщину у встановлений законом строк, може звернутися до суду із позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3\~ст. 1272 ЦК України. Відповідно до ч.3\~ст. 1272 ЦК України\~за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. 11.05.2018 року позивач [PERSON] звернулася до державного нотаріуса [PERSON] із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті батька [PERSON] однак їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії постановою від 23.05.2018 року, оскільки вона пропустила встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини, що вбачається з вищевказаної постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Судом встановлено, що у шестимісячний строк після відкриття спадщини позивач не звернулася до нотаріуса, оскільки з 02.02.2015 по 10.08.2015 проходила лікування та реабілітацію із діагнозом "хронічна попереково-крижова радикулопатія у фазі загострення з вираженим больовим синдромом, імалгією та мязево-тонічним синдромом на фоні гриж міжхребцевих дисків", що підтверджується випискою хвороби виданої Медичним центром «Меднеан» м.Чернівці (а.с.15). Відповідно до\~постанови Пленуму Верховного суду України №7 «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Суд вважає, що вказана позивачем причина пропущення строку для прийняття спадщини\~тривала хвороба, яка призвела до періодичного перебування на лікуванні є поважною, знайшла своє підтвердження в судовому засіданні, а тому позовну заяву слід задовольнити і визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини.

Outcome: approved