Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-28 00:00:00

14 серпня 2014 року, представник ПАТ "Чернігівобленерго", діючи на підставі довіреності, звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з відповідача 3237,37 грн у рахунок відшкодування завданих збитків, мотивуючи свої вимог тим, що 11 січня 2014 року при перевірці приладу обліку електроенергії, обстеженні електроустановок споживача щодо повноти обліку споживання електроенергії за місцем мешкання відповідача, було виявлено порушення, внаслідок чого було складено акт, та на підставі якого були розраховані збитки, які склали 3237,37 грн. Відповідач добровільно не погодився сплатити завдані збитки, тому вони підлягають стягненню в судовому порядку. В судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, зазначивши про відсутність заперечень щодо заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з"явився, про причини неявки суд не повідомив, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, а тому суд вважає можливим провести заочний розгляд справи на підставі наявних доказів, оскільки представник позивача проти цього не заперечує. Дослідивши письмові докази у справі, судом встановлено наступне. Як вбачається з довідки Рудківської сільської ради Чернігівського району та області № 234 від 08.07.2014 року, [ADDRESS] та області без реєстрації з 2013 року проживає [PERSON] (а.с. 11). Згідно акту № 007340 від 11 січня 2014 року при перевірці електроустановок [ADDRESS] було виявлено порушення відповідачем Правил користування електричною енергією для населення, а саме: улаштування додаткового відгалуження до приладу обліку з метою підключення струмоприймачів без обліку.(а.с.5-6). Згідно протоколу № 4 засідання комісії Чернігівського РЕМ по розгляду актів про порушення Правил користування електричною енергією від 16.01.2014 року, було вирішено провести нарахування згідно пропускної здатності дротів А1-2,5 мм2 по 8 год. на добу з дня останньої технічної перевірки електроустановки споживача - 05.07.2013 року до дня виявлення порушення - 11.01.2014 року та провести нарахування заборгованості. Розрахунок обсягу та вартості не облікованої електричної енергії здійснено у відповідності до вимог Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією затвердженої Національною комісією регулювання електроенергетики України № 562 від 04 травня 2006 року. Як вбачається з розрахунку безобліково спожитої електроенергії по акту № 007340 від 11.01.2014 року, заборгованість складає 3237 грн. 37 коп. (а.с.9). Відповідно до пояснювальної записки [PERSON] від 16.01.2014 року, дане порушення споживання електроенергії скоєно ним через незнання, що даний дріт не підключений до лічильника (а.с.10). Згідно статті 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема і відшкодування збитків. За таких обставин, суд дійшов висновку, що заявлений цивільний позов підлягає задоволенню у повному обсязі, а з відповідача необхідно стягнути збитки за безоблікове споживання електроенергії. Враховуючи, що позовні вимоги підлягають задоволенню, судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. На підставі наведеного,

Outcome: approved