Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-27 00:00:00

[PERSON] звернулась з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини. Обґрунтовуючи свої позовні вимоги позивачка посилається на те, що вона з відповідачем по справі - [PERSON] мають спільну дитину - доньку [PERSON], [INFO]. Шлюб між ними не розірвано. На розгляді в Городищенському районному суді перебуває справа за її позовом про розірвання шлюбу, рішення по справі не прийнято. Проживають у будинку разом, але донька перебуває на її утриманні. Донька навчається в КВНЗ КОР «Обухівський медичний коледж» на контрактній основі, що підтверджується довідкою навчального закладу від 13.11.2014 року за №252. Відповідач на утримання доньки матеріальної допомоги не надає, хоча у нього є кошти, які він приховує від неї і значні суми грошей позичив своїм родичам. Вона сама не в змозі одна в повній мірі утримувати доньку під час її навчання, оскільки крім плати на навчання, їй необхідні кошти на проїзд до місця навчання, проживання, одяг, харчування, підручники та інше, а тому звернулася з позовом до суду про стягнення аліментів на повнолітню дитину в розмірі 500 грн. до закінчення донькою навчання, а саме до 30.06.2016 року. Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила стягнути аліменти на її користь на утримання повнолітньої дитини на період навчання в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. до 30.06.2016 року, мотивуючи відсутністю належного рівня доходів для забезпечення повноцінного навчання доньки. Відповідач позов визнав частково та не заперечив щодо стягнення з нього аліментів на користь позивачки на утримання повнолітньої доньки в твердій грошовій сумі, але в розмірі 200 грн., з врахуванням того, що він не працюючий. Суд, вислухавши позивачку, відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення в силу наступного. Як встановлено судом та вбачається з матеріалів цивільної справи відповідач по справі є батьком [PERSON], [INFO] (а.с.4), яка після закінчення школи, будучи повнолітньою, продовжує навчатися в КВНЗ КОР Обухівському медичному коледжі 1 рівня акредитації денної форми навчання на контрактній основі, що підтверджується договором-контрактом від 22.08.2013 року, з терміном навчання з 01.09.2013 по 30.06.2016 року (а.с.5). Дана обставина відповідачем не заперечується. Відповідно до довідки ДНЗ «Професійний ліцей м.Українки» від 14.11.2014 року, [PERSON] проживає в гуртожитку, де середня вартість проживання за один місяць становить 143 грн. 39 коп.. Згідно ст.198 Сімейного Кодексу України, батьки зобов»язані утримувати дитину і обов»язок утримувати є рівною мірою обов»язком як матері, так і батька. Причому обов»язком особистим, індивідуальним, а не солідарним. Після досягнення повноліття донькою, [PERSON], батьками, не було визначено за домовленістю способу виконання обов»язку по утриманню повнолітньої дитини у зв»язку з навчанням та не укладено договору про сплату аліментів на дитину. Оцінюючи докази у справі, суд приходить до висновку про наявність умов для виникнення обов»язку у відповідача приймати участь в утриманні повнолітньої доньки, остільки остання є не працюючою, такою, що потребує матеріальної допомоги, а мати і батько є здатними її утримувати. Оскільки аліментний обов»язок батька, відповідача у справі не пов»язується з його працездатністю, матеріальним станом, то суд вважає відповідача таким, що може надавати матеріальну допомогу у фінансуванні отримання освіти донькою, шляхом присудження йому аліментів зі сплатою щомісячно, чого він і не заперечує. Відповідно до ст.200 Сімейного Кодексу України визначено три можливості визначення розміру аліментів: у твердій грошовій сумі, в частці від заробітку (доходу), одночасно в твердій грошовій сумі та в частці від заробітку. Так як ініціатива способу визначення розміру та величини аліментого платежу належить насамперед позивачеві, і лише потім їх оцінює суд, то суд вважає обгрунтованими вимоги представника позивачки про визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі та можливості в такий спосіб забезпечувати та утримувати повнолітню доньку. Сімейним Кодексом України, а саме ст.182 та Постановою Пленуму Верховного Суду України „Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" №3 від 15.05.2006 року, визначено, що при визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоров"я та матеріальне становище дитини, стан здоров"я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, і бере до уваги такі обставини, а саме, що відповідач не працює, не має на утримані інших утриманців, фізично здоровий, згідний сплачувати аліменти на утримання повнолітньої доньки в твердій грошовій сумі в розмірі 600 грн., що сприятиме забезпеченню найвищих інтересів дитини, як потребуючої матеріальної допомоги. Позов підтверджується: копією паспорта [PERSON], копією свідоцтва про народження [PERSON], довідкою виконавчого комітету Городищенської міської ради про склад сім»ї від 19.02.2014 року за №550, довідкою з місця навчання [PERSON] №252 від 13.11.2014 року, довідкою ДНЗ «Професійний ліцей м.Українки» від 14.11.2014 року. На підставі викладеного,

Outcome: approved