Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-03 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення мотивуючи свої вимоги тим, що 15 травня 1970 року його дід, [PERSON] уклав шлюб з моє бабою, [PERSON], що зазначено в свідоцтві про укладення шлюбу серії [NUMBER], виданому Дубогаївською сільською радою. [INFO] в шлюбі народився його батько, [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого Дубовогаївським сільЗАГСом , його батьками зазначені [PERSON] та [PERSON]. Також в шлюбі була народжена тітка, [PERSON]. [INFO] народився заявник [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого виконкомом Дубовогаївської сільської ради 05 грудня 1997 року в якому зазначені його батьки [PERSON] та [PERSON]. В усіх вище зазначених свідоцтвах прізвище заявника та його родичів - діда,баби,батька - зазначені як «[PERSON]» та «[PERSON]». [INFO] помер батько заявника, [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], видане виконавчим комітетом Дубовогаївської сільської ради. За життя його дід, [PERSON], на підставі розпорядження Прилуцької райдержадміністрації від 31.03.2004 року № 123 отримав у приватну власність земельну ділянку площею 3,79 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 152574, який був зареєстрований в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 388 від 19.06.2004 року. На час видачі державного акту на земельну ділянку, прізвище діда заявника зазначено як «[PERSON]», в подальшому в графі власника прізвище було закреслено та виправлено на «[PERSON]». В зв' язку з здійсненням виправлення в державному акті, головою Прилуцької районної державної адміністрації, було зроблено надпис застереження про виправлення, яким зазначено, що закреслено «[PERSON]» вірно читати «[PERSON]». Причини зміни прізвища з «[PERSON]» на «[PERSON]» йому невідомі, але ймовірніше за все, що в період зміни паспортів, його діду було видано паспорт, де прізвище останнього було зазначено як «[PERSON]». 06.07.2012 року Дубовогаївська сільська рада видала свідоцтво про право власності на нерухоме майно - житловий будинок, який знаходиться за адресою: [ADDRESS]- відповідно до якого власниками на праві приватної спільної часткової власності є його тітка, [PERSON], його дід, [PERSON] та баба, [PERSON], відповідно по 1/3 частині кожному. [INFO] помер його дід, [PERSON], про що зроблено актовий запис № 07 та 26.11.2013 року видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER], відповідно до якого прізвище його діда вказане як «[PERSON]». Після смерті діда його тітка [PERSON] в шестимісячний строк звернулася до приватного нотаріуса Прилуцького районного нотаріального округу [PERSON] щодо порядку видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті її батька та його діда, [PERSON]. Нотаріусом було заведено спадкову справу № 55835780 від 12.03.2014 року, проте їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки для оформлення спадщини нею надано правовстановлюючий документ - державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 152574, який містить виправлення. Крім того [PERSON] було надано документ про родинні відносини - її свідоцтво про народження, де батьком записаний [PERSON] замість [PERSON]. І у зв' язку з вищевикладеним, їй було рекомендовано звернутися до суду за встановленням факту належності особі (спадкодавцеві) правовстановлюючого документа та встановлення факту родинних відносин, а саме: що [PERSON] є дочкою [PERSON]. [INFO] померла [PERSON], що зазначено в свідоцтві про смерть серії [NUMBER], виданому виконавчим комітетом Дубовогаївської сільської ради та зроблено актовий запис № 05. Посилаючись на ті обставини, що тітка заявника за життя заміжнею не була та дітей не мала, і ще за життя було визначено, що все, що залишиться після неї та її батьків буде спадкуватися ним, а тому для подальшого проведення процедури спадкування він вимушений звертатися до суду та встановлювати факт родинних зв»язків, які так і не встигла встановити його покійна тітка. У судове засідання сторони не з"явилися, проте надали до суду заяви, в яких представник заявника заявлені вимоги підтримала, а заінтересована особа проти їх задоволення не заперечила та просять справу розглянути у їх відсутності. Згідно ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про встановлення факту, що має юридичне значення підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до ст.. 1262 ЦК України зазначено, що «у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері». Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного суду № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення". Відповідно до п. l ст.. 273 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки". Ст. 29 п.2 ЦПК України передбачено право неповнолітньої особи віком ви чотирнадцяти до вісімнадцяти років, а також особи, цивільна дієздатність яких обмежена, можуть особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов»язки в суді у справах, що виникають з відносин, у яких вони особисто беруть участь, якщо інше не встановлено законом. Суд може залучити до участі в таких справах законного представника неповнолітньої особи або особи, цивільна дієздатність якої обмежена. Оцінюючи у сукупності добуті в судовому засіданні докази, суд знаходить достовірно встановленим, що [PERSON], який помер [INFO] є рідним дідом по батьковій лінії [PERSON], що підтверджується наданими та дослідженими в судовому засіданні документами, а також, що державний акт серії ЧН № 152574, який був зареєстрований в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 388 від 19.06.2004 року дійсно належить [PERSON]. Тому,

Outcome: approved