Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-03 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою в якій посилається на те, що 07 березня 2008 року між ВАТ «Акціонерно - комерційний банк «Капітал», правонаступником якого згідно п. 1.4 Статуту є ПАТ «Акціонерно - комерційний банк «Капітал», та [PERSON] було укладено догорів про надання спожитого кредиту № 0059, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 15 000,00 гривень, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 23 % на рік, зі строком погашення до 06.03.2010р. У зв'язку з порушеннями норм закону та зобов'язань за кредитним договором відповідачем, а саме не сплатою кредиту, станом на 02.08.2013року його заборгованість перед позивачем, складається в розмірі: - 8 496,48 грн. - заборгованість з повернення кредитних коштів; 8 616,30 - заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитними коштами; 1 281,55 - пеня за прострочення основної судної заборгованості, 1 136,00 - пеня за несплату відсотків; 8 437,16 - штраф, а всього - 27 967,50 грн. Тому на підставі зазначеного позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 27 967,50 грн. та судові витрати. Представник позивача у судове засідання не з'явився. До суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності, а також просив позовні вимоги задовольнити у повному обсязі, не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідач, у судове засідання не з'явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, відповідно до ч.9 ст. 74 ЦПК України. Клопотань про перенос судового засідання до суду не надійшло. Тому суд розглядає справу в порядку ст. 224 ЦПК України. Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, та надав їм оцінку в їх сукупності , приходить до наступного . 07 березня 2008 року між ВАТ «Акціонерно - комерційний банк «Капітал», правонаступником якого згідно п. 1.4 Статуту є ПАТ «Акціонерно - комерційний банк «Капітал», та [PERSON] було укладено догорів про надання спожитого кредиту № 0059, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 15 000,00 гривень, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 23 % на рік, зі строком погашення до 06.03.2010р, що підтверджується договором № 0059 від 07.03.2008р. У зв'язку з порушеннями норм закону та зобов'язань за кредитним договором відповідачем, а саме не сплатою кредиту, станом на 02.08.2013року його заборгованість перед позивачем складається - 27 967,50 грн., що підтверджується випискою з особистого рахунку, та довідкою розрахунку заборгованості. Правові основи надання, використання і повернення кредитів та регулювання взаємовідносин між суб"єктами, що виникають у процесі кредитування, визначені Положенням Національного Банку України "Про кредитування", затвердженим Постановою Правління Національного Банку України №246 від 29.09.95 р. Пунктом 9 Положення передбачено що банківський кредит надається суб'єктам кредитуваннгя усіх форм власності у тимчасове користування на умовах, передбачених кредитним договором. Основними із них є забезпеченість, повернення, строковість, платність та цільова направленість. В судовому засіданні достовірно встановлено, що між сторонами у даному спорі укладено кредитний. Згідно ст.1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором Банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах , встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст.1050 якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 ЦК України. Згідно ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до ст. 548 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконання грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати. Оскільки позивач при подачі позовної заяви сплачував судовий збір у розмірі 279,68 грн., то цю суму слід стягнути з відповідача на користь позивача. На підставі викладеного,

Outcome: approved