Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-24 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Солобковецької сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області про визнання поважною причину пропуску строку для прийняття спадщини, яка відкрилася 9 березня 2004 року після смерті його баби [PERSON], і визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про її прийняття. На обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що після смерті баби відкрилася спадщина, а він, будучи спадкоємцем за законом, в зв'язку з відсутністю документів, які б підтверджували родинні відносини між ним і померлою [PERSON], не звернувся своєчасно до нотаріальної контори з відповідною заявою про прийняття спадщини. Представник позивача в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала та пояснила, що позивач являється онуком [PERSON], на день її смерті проживав з нею і доглядав за нею, оскільки за станом здоров"я вона потребувала сторонньої допомоги, однак був зареєстрований за іншою адресою. Позивач вважав, що прийняв спадщину, так як вступив в управління та володіння спадковим майном, а тому не звернувся вчасно до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. Інших спадкоємців немає. Нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON], оскільки він пропустив встановлений законодавством строк для подання заяви про прийняття спадщини. Тому представник позивача просить визначити позивачу додатковий строк, достатній для подання нотаріусу заяви про прийняття цієї спадщини в два місяця. Представник відповідача - Солобковецької сільської ради Ярмолинецького району, яка у встановленому порядку оповіщена про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з"явився, подав до суду заяву про визнання позову та про розгляд справи у його відсутності. Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Судом встановлено, що [PERSON] померла 09.03.2004 р. в с. Солобківці Ярмолинецького району Хмельницької області і після її смерті спадкоємцем за законом п"ятої черги є її онук [PERSON] Зазначені обставини підтверджуються свідоцтвом про смерть [PERSON] серії 1-БВ №237912, виданим Солобковецькою сільською радою Ярмолинецького району Хмельницької області 12.03.2004 року; рішенням Ярмолинецького районного суду від 17.02.2015 року, яким встановлено факт, що [PERSON], яка померла 09.03.2004 року в с. Солобківці Ярмолинецького району, була бабою [PERSON], який народився в с. Солобківці Ярмолинецького району Хмельницької області. Після смерті [PERSON] спадкова справа не заводилася, а позивач своєчасно не подав заяву про прийняття спадщини оскільки вважав, що прийняв спадщину, так як проживав з спадкодавицею на час відкриття спадщини, а також через відсутність документів, які б підтверджували родинні відносини між ним і померлою. Позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через те, що він не звернувся в нотаріальну контору із відповідною заявою протягом шести місяців після смерті спадкодавця. Дані обставини підтверджуються довідкою виконкому Солобковецької сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області №638; інформаційною довідкою зі спадкового реєстру №40321490 від 07.05.2015 року, відмовою приватного нотаріуса Ярмолинецького районного нотаріального округу у оформленні спадкових прав від 15.04.2015 р. №163/01-16. Оцінюючи встановлене, суд приходить до висновку, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, а тому йому слід визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. На підставі ст. 1272 ЦК України,

Outcome: approved