Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-04 00:00:00

25 травня 2015року позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказав, що 18 травня 2011 року публічне акціонерне товариства «Дельта Банк» ( правонаступник товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційний Банк "дельта") уклало кредитний договір № 014-16512-180511 з відповідачкою [PERSON], згідно з яким банк відкрив картковий рахунок [NUMBER] в національній валюті України - гривні. Банк надав відповідачу кредит шляхом відкриття відкличної кредитної лінії на загальну суму 100000 грн. та на день укладення договору встановив ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 2000 грн. У відповідності до умов договору відповідач зобов'язаний щомісяця і в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний період, а також здійснювати погашення в повному обсязі за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів та суму пені. Відповідачка свої зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконує, внаслідок чого виникла заборгованість станом на 20 квітня 2015 : по тілу кредиту у сумі 8494 грн.01 коп., прострочене тіло кредиту - 2768 грн.63 коп., за відсотками - 5802 грн.69 коп., а всього на загальну суму 17065 грн.33 коп., яку просять стягнути з відповідача, а також судові витрати у сумі 243 грн.60 коп. У судове засідання позивач не з'явився, просив суд розглянути справу за відсутності представника, позовні вимоги підтримують у повному обсязі. Проти заочного розгляду справи не заперечують. Відповідачка в судове засідання не з'явилася, надавши суду заяву про розгляд справи за її відсутності, з позовом згодна в повному обсязі. Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін на підставі наданих сторонами доказів. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно зі ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Із копії договору № 014-16512-180511 від 18 травня 2011 року, укладеному між публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» і [PERSON], вбачається що відповідачу надано кредитні кошти шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії на загальну суму 100000 грн. та на день укладення договору встановлено ліміт кредитної лінії в сумі 2000 грн. з відкриттям карткового рахунку [NUMBER], зі сплатою процентів за користування кредитною лінією у розмірі 0,001% річних, процентів на позитивний залишок - 3% річних, процентів за недозволений овердрафт - 48% річних /а.с.2-3/. Згідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Проте, відповідачка [PERSON] належним чином не виконував умови Договору та не здійснював платежі, внаслідок чого станом на 20 квітня 2014 року утворилася заборгованість : по тілу кредиту у сумі 8494 грн.01 коп., прострочене тіло кредиту - 2768 грн.63 коп., за відсотками - 5802 грн.69 коп., а всього на загальну суму 17065 грн.33 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості /а.с.6/. Беручи до уваги, що відповідачка не виконує умови договору і своєчасно не повернула кредитні кошти, суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано, його було підтверджено протягом судового розгляду, тому він підлягає задоволенню. З відповідачки [PERSON] на користь позивача підлягає стягненню заборгованість по кредиту у розмірі 17065 грн.33 коп. Згідно зі ст..88 ЦПК України з відповідачки також підлягає стягненню на користь позивача документально підтверджені витрати по сплаті судового збору у розмірі 243 грн.60 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved