Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-11 00:00:00

[PERSON] 31.08.2015 року звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 22.04.2010 року у виконавчому комітеті Великосушицької сільської ради Старосамбірського району Львівської області зареєструвала шлюб з відповідачем, змінивши дівоче прізвище Цовта на [PERSON]. Від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO]. Життя з відповідачем не склалося, зловживає алкогольними напоями, постійно зневажав її, принижував її гідність, були випадки побиття. Шлюбні відносини між ними фактично припинені, і два місяці не підтримують сімейних відносин та не ведуть подружнього життя. Втратила до нього почуття поваги та любові. Вважає, що шлюб носить формальний характер і зберегти його неможливо. Просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 22.04.2010 року у виконавчому комітеті Великосушицької сільської ради Старосамбірського району Львівської області, актовий запис №3. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та дала пояснення, аналогічні, викладеним у позовній заяві, а також додатково пояснила, що відповідач застосовував до неї рукоприкладство, вона і її син його бояться, живуть окремо з початку з 04 вересня 2015 року. Відповідач [PERSON]в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи був належно повідомлений, причини неявки суду не відомі. 12 жовтня 2015 року відповідач у судовому засіданні позовні вимоги не визнав, пояснив, що позивач першою стала до нього застосовувати рукоприкладство, його обзиває нецензурними словами, просить надати йому термін для примирення, мотивуючи це тим, що він її дуже любить, а тому прикладе всіх зусиль, щоб примиритися з нею, обіцяв надалі позивачку не ображати, не зловживати алкогольними напоями, не застосовувати рукоприкладство, до неї не кричати, а в усьому допомагати та підтримувати , піклуватися про неї та дитину. Вважає, що розірвання шлюбу суперечить його дійсній волі, просив надати їм термін для примирення, Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає \~задоволенню з наступних мотивів. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Сторони одружилися 22.04.2010 року, зареєструвавши шлюб у Великосушицькій сільській раді Старосамбірського району Львівської області, актовий запис №3 /а.с.4/. \~ Від шлюбу мають сина - [PERSON], [INFO] (а.с.5). Згідно до ч.1 ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред"явлений одним із подружжя. Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України суд з"ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. В судовому засіданні встановлено, що між сторонами склалися неприязні відносини, відповідач застосовує рукоприкладство до позивачки, проживають окремими сім»ями, подружні відносини між сторонами фактично припинені, не ведуть спільне господарство, із-за такої поведінки позивач втратила почуття любові та поваги до відповідача, його боїться. Суд на прохання відповідача відкладав розгляд справи з метою збереження сім'ї сторін та надавав сторонам термін для примирення, але це не дало позитивних наслідків - вони не поновили подружні відносини, не примирилися, а тому з огляду на стійке волевиявлення позивачки та, беручи до уваги наведені обставини, які свідчать про те, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, негативно впливає на її стан здоров"я, стало неможливим, шлюб слід розірвати. Неявка в судове засідання відповідача також свідчить про його байдуже ставлення до збереження сімї. Позовні вимоги позивачки ґрунтуються на законі. Враховуючи те, що позовні вимоги підлягають задоволенню, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача в користь позивачки понесені нею судові витрати - судовий збір в розмірі 243 гривні 60 копійок(а.с.1). А тому,

Outcome: approved