Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-08 00:00:00

25.06.2018 року заявник\~[PERSON] звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити факт проживання [PERSON], [INFO], однією сімєю з [PERSON], [INFO], який помер 14.05.2017 року, в період з березня 2011 року до моменту його смерті. 26.06.2018 року ухвалою судді в справі було відкрито провадження та призначено до розгляду на 09.07.2018 року. В обґрунтування заявлених вимог покликається на те, що 14.05.2017 року помер її зведений брат [PERSON], який до дня своєї смерті постійно проживав за адресою: [INFO]. Вона, будучи спадкоємцем 4-ї черги, прийняла спадщину, шляхом звернення 14.11.2017 року з заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу [PERSON], оскільки проживала зі спадкодавцем однією сімєю понад п'ять років до прийняття спадщини, інших спадкоємців немає. При цьому від приватного нотаріуса отримала розяснення, про те, що для оформлення її спадкових прав їй необхідно звернутися до суду для встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту, що вона проживала разом з спадкодавцем [PERSON] однією сімєю не менше пяти років до дня його смерті. В судове засідання заявник [PERSON] не зявилась, подала суду заяву, в якій відзначила, що просить суд проводити розгляд даної справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі. Зацікавлена особа Приватний нотаріус Дрогобицького нотаріального округу Львівської області [PERSON] в судове засідання не зявилась, подала суду заяву, в якій відзначила, що просить суд проводити розгляд даної справи у її відсутності, щодо задоволення заявлених вимог не заперечує. Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань. Відповідно до ч. 1\~ст. 315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами та належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті . В той же час, частиною 2 даної статті регламентовано, що в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Частиною 2\~ст. 3 СК України\~визначено, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права і обов'язки. Частиною 3 ст. 3 СК України\~визначено, що права члена сім'ї мають одинокі особи. Матеріалами справи встановлено, що 14.05.2017 року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть останнього серії І-СГ № 455229, яке видано Дрогобицьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, опікуном якого була [PERSON], згідно рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 22.12.2015 року. Відповідно до довідки про склад сім"ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, яка видана Обєднанням співвласників багатоквартирного будинку «Тустань 108/2» - [PERSON] від 13.11.2017 року вбачається, що в кв. 2 буд. 108, по вул. Самбірська, що в м. Дрогобичі, Львівської області, до складу сімї (зареєстрованих осіб) входять: [PERSON], [PERSON] та [PERSON] Відповідно до довідки № 5318 від 13.12.2017 року, яка видана Моршинською міською радою Львівської області вбачається, що [PERSON], який помер 14.05.2017 року, був зареєстрований на 14.05.2017 року в м. Моршин на вул. 50-річчя УПА[ADDRESS], та з березня 2017 року по день смерті проживав в кв. 2 буд. 108, по вул. Самбірська, що в м. Дрогобичі, Львівської області. Згідно акту обстеження кв. 78, в буд. 108/2, по вул. Самбірська, що в м. Дрогобичі, Львівської області, яке видане Обєднанням співвласників багатоквартирного будинку «Тустань 108/2» вих. № 146 від 29.11.2017 року вбачається, що в вказаній квартирі з березня 2011 року до 14.05.2017 року проживав [PERSON] та вів спільне господарство з цією сімєю. Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" розяснено, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Отже, в судовому засіданні встановлено, що\~[PERSON], який помер 14.05.2017 року, дійсно проживав в [INFO], що в м. Дрогобичі, Львівської області, з березня 2011 року до дня своєї смерті, разом із [PERSON] З огляду на вказане та враховуючи, що встановлення даного факту для заявника має юридичне значення (дає право на отримання спадщини), суд вважає, що заява є підставною та підлягає до задоволення. На підставі викладеного та

Outcome: approved