Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-26 00:00:00

Заявник [PERSON], звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу державного акту серії КМ №122925 від 14.01.2005 р. про право приватної власності на земельну ділянку площею 3,34 га, розташовану на території Совхозненської сільської ради Красноперекопського району АРКрим - [PERSON]. Вимоги заяви мотивовані тим, що заявник є донькою [PERSON], померлої [INFO] р., якій на праві приватної власності належала земельна ділянка площею 6,64 га, розташовану на території Совхозненської сільської ради Красноперекопського району АРКрим, заявник звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але у видачі свідоцтва про право власності на земельну ділянку їй було відмовлено. Відмова мотивована тим, що маються неточності у написанні по батькові померлої, а саме у державному акті зазначено „[PERSON]", тоді як вірним написанням її по батькові є „[PERSON]". Заявник у судовому засіданні підтримала вимоги, просить суд задовольнити заяву. Представник зацікавленої особи у судове засідання не з'явився, про час та дату судового засідання сповіщений належним чином, заяви про відкладення слухання справи або про розгляд справи за його відсутністю до суду не надходило. Суд, вислухав пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, знаходить заяву обґрунтованою та підлягаючою задоволенню. Відповідно до положень ч. 1 ст. 235 ЦПК України, під час розгляду справ окремого провадження суд зобов'язаний сприяти у здійснені та охороні гарантованих Конституцією та законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об'єктивного з'ясування обставин справи. Згідно п.6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені вказані в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом встановлено, що заявник по справі є донькою [PERSON], якій на підставі розпорядження Красноперекопської районної державної адміністрації №295 від 18 липня 2003 р. було видано державний акт про право приватної власності на земельну ділянку площею 3,34 га, розташовану на території Совхозненської сільської ради Красноперекопського району АРКрим. Відповідно до копії свідоцтва про смерть (а.с.10), [INFO] р. [PERSON] помер, першою за чергою спадкоємців після його смерті є заявник по справі [PERSON]. Представленими суду доказами: копією свідоцтва про смерть (а.с.10), копією паспорту (а.с.21) [PERSON] об'єктивно підтверджується, що по батькові мати заявниці „[PERSON]". Крім того, місце реєстрації, ім'я та прізвище [PERSON], вказане у державному акті на право приватної власності на землю (а.с.11), ідентичне паспарту. Тобто, у суду не має сумнівів з приводу належності вказаного документу [PERSON], оскільки даний факт достовірно підтверджений письмовими доказами, до того ж даний факт має значення для заявника. Таким чином зібрані у справі документи та їх належна оцінка вказує на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту належності правовстановлюючого документа її матері. На підставі п.6 ч.1 ст. 256, 259 ЦПК України,

Outcome: approved