Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-04 00:00:00

16 квітня 2014 року заявник [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме що вона є рідною дочкою [PERSON], яка померла [INFO]. В обґрунтування своїх вимог заявник зазначила, що [INFO] померла її мати [PERSON]. На випадок своєї смерті мати розпорядилася своїм майном, склавши на її ім'я заповіт від 11.08.2008 року. Однак, звернувшись до нотаріальної контори для оформлення спадщини, заявниця отримала відмову нотаріуса від 31.03.2014 року у видачі їй свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з тим, що в свідоцтві про народження вказано її прізвище «[PERSON]», а в свідоцтві про смерть матері та в заповіті вказано прізвище «[PERSON]». З приводу цього заявнику було рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин. Посилаючись на те, що в адміністративному порядку неможливо видати повторне свідоцтво про народження, заявник просила заяву задовольнити. В судове засідання заявник не з"явилася, від представника на адресу суду надійшла заява, в якій він просить слухати справу у його відсутності, заяву підтримує у повному обсязі. Представник заінтересованої особи - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по м. Вознесенську реєстраційної служби Вознесенського міськрайонного управління юстиції в Миколаївській області в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином. Дослідивши матеріали, які є у справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. В судовому засіданні було встановлено, що [INFO] в м. Вознесенську Миколаївської області померла [PERSON] (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] - а.с.6). На випадок своєї смерті [PERSON] склала заповіт, який був посвідчений приватним нотаріусом Вознесенського міського нотаріального округу 11.08.2008 року. Згідно умов заповіту спадкодавиця все своє майно заповідала своїй дочці [PERSON] [INFO]. (а.с.8). Заявниця [PERSON] звернулася в установлений законом строк до державного нотаріуса Другої Вознесенської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті [PERSON]. На підставі вказаної заяви була відкрита спадкова справа № 91/2012 від 29.02.2012. Інші спадкоємці з заявами про прийняття спадщини не зверталися. Однак заявниці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з тим, що в свідоцтві про народження заявниці вказано прізвище «[PERSON]», а в свідоцтві про смерть матері заявниці та в заповіті вказано прізвище «[PERSON]». (а.с.14). В судовому засіданні було встановлено, що заявниці [PERSON] було відмовлено у внесенні змін до актового запису про народження № 425 від 25.10.1958 року, складеному відділом ДРАЦС по місту Вознесенську Вознесенського міськрайонного управління юстиції у Миколаївській області. (а.с.13). Факт родинних відносин між [PERSON], як донькою та [PERSON], як матір'ю в судовому засіданні підтвердився наступними доказами: копією заповіту, посвідчено приватним нотаріусом 11.08.2008 року, в якому вказано, що своє майно [PERSON] заповідає своїй дочці [PERSON], [INFO]. копією свідоцтва про народження заявниці, виданого Вознесенським Райбюро РАГС Миколаївської області, від 21.10.1958 року, де вказано, що заявниця народилася саме [INFO] і в графі «мати» записано «[PERSON]», записом у будинковій книзі про реєстрацію заявниці за адресою: [ADDRESS], де вказана дата народження заявниці - [INFO] та напроти запису № 3 вказано серія і номер свідоцтва про народження заявниці: [NUMBER]. Згідно ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Та обставина, що [PERSON] доводиться донькою померлої [PERSON] підтверджена дослідженими у справі доказами. Розумних сумнівів щодо достовірності даної обставини у суду немає. Різне написання ім'я у документах, на думку суду, пояснюється особливістю перекладу з російської мови на українську. В судовому засіданні знайшла своє підтвердження та обставина, що заявник позбавлений можливості одержати або відновити документи, що посвідчують факт родинних відносин між нею та її матір'ю. Встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, оскільки дає їй можливість реалізувати спадкові права. На підставі викладеного,

Outcome: approved