Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-05 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, вказуючи, що відповідач, є споживачем теплової єнергії у квартирі [ADDRESS] за фактичними договірними відносинами . Відповідач не уклав договір на надання житлово-комунальних послуг, тому позивачем надано послуги з теплопостачання без укладання письмового договору, а відповідач повинний сплачувати кошти за їх надання на підставі відкритого на ім`я відповідача особового рахунку . Відповідно до ст..ст. 20, 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги щомісяця у строки, встановлені договором або законом. Плата за теплову енергію, відповідно до ст. 67 ЖК України береться за затвердженими в установленому порядку тарифами, які встановлює орган місцевого самоврядування. Відповідач протягом опалювальних періодів несвоєчасно сплачує за поставлену теплову енергію, тому станом на 1 вересня 2013 року заборгованість відповідача складає 4992,91 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача. Представник позивача в судове засідання не з`явився, просить розглянути справу без його участі , позовні вимоги підтримав. Відповідач також в судове засідання також не з`явився, звернувшись з заявою про розгляд справи без його участі , просить відмовити в задоволенні позову за межами трирічного строку позовної давності.Визнає позовні вимоги про стягнення заборгованості в сумі 527,89 грн. Проаналізувавши зібрані докази, суд встановив наступне. Відповідач, проживає за адресою: [ADDRESS]. Крім того, він має у власності 1/2 частину у приватизованій квартирі [ADDRESS] та отримує послуги з теплопостачання за цією квартирою, площею 28,4 кв.м. а.с. 16 Відповідно до виписки з особистого рахунку відповідача, наданого ВО "Дружківкатепломережа" послуги опалення житла [PERSON] сплачує несвоєчасно та не в повному розмірі. Станом на 1 вересня 2013 року має заборгованість в сумі 3853,38 грн. а.с. 5-8 Згідно ст.10 Закону України „Про приватизацію державного житлового фонду", утримання приватизованих квартир здійснюється за рахунок коштів їх власників. Заборгованість власників квартир, яка пов'язана з утриманням будинку і оплатою комунальних послуг, стягується у безспірному порядку. Відповідно до ст..162 ЖК України та ст.. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», плата за комунальні послуги береться, крім квартирної плати, за затвердженими в установленому порядку тарифами. У відповідності до п.7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 8 жовтня 1992 року № 572( зі змінами від 24 січня 2006 року № 45) , власник квартири зобов`язаний оплачувати надані житлово - комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Таким чином, суд вважає встановленим, що сторони перебували у фактичних договірних відносинах, за якими позивач надавав послуги з постачання теплової енергії до квартири відповідача. Відповідач не заперечує обставини надання послуг, також відсутній спір щодо тарифів на послуги та нарахованих сум за послуги. В той же час відповідач не погоджується з нарахованою сумою заборгованості. Вирішуючи спір суд виходив з наданого позивачем розрахунку заборгованості, підтвердженого особовим рахунком. Відповідно до ст. 257 ЦК України, загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Наслідки спливу позовної давності визначені ч. 4 ст. 267 ЦК України,відповідно до якої, сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі,є підставою для відмови у позові. Таким чином, суд приймає до уваги розрахунок заборгованості в межах строку позовної давності - з 1 січня 2011 року . Згідно до нарахувань за особовим рахунком, відповідач за період з 1 січня 2011 року по 1вересня 2013 року отримав послуги з постачання теплової енергії на суму 3853,38 грн. Відповідачем у цей період було сплачено суми за попередньою заборгованістю по виконавчим листам , які не можуть бути враховано під час розрахунку заборгованості. Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог. За таких обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню частково.

Outcome: approved