Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-29 00:00:00

У червні 2015 року позивач звернувся в суд з позовом до [PERSON], третя особа: Солом'янська у м. Києві районна державна адміністрація, Солом'янське РУ ГУ ДМС у м. Києві про визнання особи такою, що втратила право користування житловм приміщенням. Свої вимоги мотивує тим, що [PERSON] є власником особового рахунку на 1-кімнатну квартиру [ADDRESS] житловою площею 12,9 м.кв., загальною - 28,59 м.кв. Відповідно до Ордеру № 81096 виданого 27 квітня 1981 року Виконавчим комітетом Жовтневого районного комітету [PERSON] була надана квартира [ADDRESS]. (а.с. 8) Відповідно до довідки форми 3, виданої 07 листопада 2014 року № 2341, Комунальним підприємством „Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду" структурний підрозділ Центр обслуговування споживачів № 2, у даній квартирі зареєстровані [PERSON] та його дружина [PERSON]. 04.04.2014 року заочним рішенням Солом'янського районного суду міста Києва, шлюб між позивачем та відповідачем було розірвано. Відповідачка після розірвання шлюбу. Як і до цього, не цікавиться житловою площею квартири, не сплачує за житло та комунальні послуги. Просить суд визнати [PERSON], 1967 року народження такою, що втратила право на користування житловим приміщенням - квартирою [ADDRESS] Солом'янському районному відділенню Головного управління державної міграційної служби у м. Києві зняти з реєстрації [PERSON], 1967 року народження, за адресою: [ADDRESS]. Позивач в судове засідання не з'явилася надавши через канцелярію суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Проти ухвалення заочного рішення не заперечував. Відповідач до суду не з'явився, причини неявки не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чинном. За таких обставин суд ухвалив постановити заочне рішення згідно положень ч. 1 ст. 224 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що у квартирі за адресою: [ADDRESS] зареєстровані - [PERSON] та його дружина [PERSON]. [PERSON] є власником особового рахунку на 1-кімнатну квартиру [ADDRESS] житловою площею 12,9 м.кв., загальною - 28,59 м.кв. Даний факт підтверджується Ордером № 81096 виданого 27 квітня 1981 року Виконавчим комітетом Жовтневого районного комітету Відповідно до статей 71, 72 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї жиле приміщення зберігається за ними протягом 6 місяців. Якщо наймач або члени його сім'ї були відсутні понад шість місяців з поважних причин, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору - судом. Якщо особа не проживає в жилому приміщенні без поважних на те причин понад встановлені законом строки, вона може бути визнана такою, що втратила право користування жилим приміщенням. На підтвердження своїх доводів щодо відсутності відповідача за адресою: [ADDRESS], позивач посилаються на свої пояснення, покази свідків та письмові докази. Відповідно до Акту не проживання особи від 17 червня 2015 року, підтверджується той факт, що [PERSON], яка зареєстрована в квартирі [ADDRESS] не проживає протягом тривалого часу (більше 2-ох років), що засвідчено підписами мешканців будинку [ADDRESS] - [PERSON] та [PERSON]. Оцінивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що відповідач не проживає у спірній квартирі більше шести місяців без поважних причин, а тому вимога про визнання відповідача такою, що втратила право користування житлом підлягає задоволенню.

Outcome: approved