Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-03 00:00:00

05 березня 2020 року позивач товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернувся до суду з даним позовом. В обґрунтування позовних вимог, позивач, зазначив, що 11 липня 2016 року [PERSON] подав до ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» заяву про приєднання до умов отримання кредитів та інших послуг та заяву №4541222122 від 11 липня 2016 року на отримання кредиту, підписанням якої підтвердив згоду, що ця заява разом з умовами отримання кредитів та інших послуг, становлять кредитний договір між ним та ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень». 30 липня 2018 між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» складено договір відступлення прав вимоги № 20180730, у відповідності до умов якого, ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає права грошової вимоги до боржників. Відповідно до Реєстру боржників за кредитними договорами, ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 103404,90 гривень з яких: 40956,00 гривень - сума заборгованості за основною сумою боргу, 10066,77 гривень - сума заборгованості за відсотками; 34521,45 гривень - сума заборгованості за щомісячними процентами (платою за управління кредитом); 17860,68 гривень - сума заборгованості за пенею. У зв`язку з цим позивач просить стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором та судові витрати по справі. Ухвалою суду від 23 березня 2020 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Ухвалою суду від 21 квітня 2020 року розгляд справи відкладено у зв`язку з неявкою сторін. У судове засідання представник позивача не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач до судового засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, відзиву на позов до суду не подавав, та ухвалою суду від 04 серпня 2020 року вирішено питання про розгляд справи на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановити заочне рішення). За відсутності учасників справи у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та [PERSON] 11 липня 2016 року було укладено кредитний договір №4541222122 (а.с.5-6). 30 липня 2018 року між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» складено договір відступлення прав вимоги № 20180730, у відповідності до умов якого, ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» відступило позивачу належне йому право грошової вимоги до боржників за кредитними договорами (включаючи проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі) (а.с.18-20). Відповідно до Витягу з реєстру боржників до Договору відступлення права вимоги № 20180730 від 30 липня 2018 року, позивач набув права грошової вимоги до [PERSON] по кредитному договору №4541222122 від 11 липня 2016 року в сумі 103404,90 гривень, з яких: 40956,00 гривень - сума заборгованості за основною сумою боргу, 10066,77 гривень - сума заборгованості за відсотками; 34521,45 гривень - сума заборгованості за щомісячними процентами (платою за управління кредитом); 17860,68 гривень - сума заборгованості за пенею (а.с.21). Матеріалами справи підтверджено, що 07 серпня 2018 року [PERSON] відправлено лист-повідомлення № 002762763 про відступлення права грошової вимоги по кредитному договору №4541222122 від 11 липня 2016 року на користь ТОВ "Фінансова компанія" Європейська агенція з повернення боргів" (а.с.17). Відповідно до ст.1082 ЦК України, боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж. Всупереч вищезазначеним умовам кредитних договорів, незважаючи на повідомлення, відповідач не виконав свої зобов`язання по сплаті заборгованості за кредитними договорами. Згідно ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст. 598 ЦК України зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом. Згідно із п.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому. Відповідно до п.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Таким чином, на підставі наведеного, виходячи із принципів об`єктивності, реальності і справедливості суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитом №4541222122 від 11 липня 2016 року в розмірі 103404,90 гривень, з яких: 40956,00 гривень - сума заборгованості за основною сумою боргу, 10066,77 гривень - сума заборгованості за відсотками; 34521,45 гривень - сума заборгованості за щомісячними процентами (платою за управління кредитом); 17860,68 гривень - сума заборгованості за пенею. З урахуванням положень ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору в розмірі 2102,00 гривень. На підставі викладеного,

Outcome: approved