Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-05 00:00:00

Позивачем [PERSON] заявлені вимоги про позбавлення відповідача [PERSON] батьківських прав відносно сина сторін-[PERSON], [INFO], з посиланням на те, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, син перебуває на її утриманні, відповідач вихованням та навчанням сина не займається, станом здоров»я не цікавиться, матеріальної допомоги не надає, перешкоди у спілкуванні та вихованні сина відповідачу відсутні. В судовому засіданні позивач [PERSON] підтримала позов за вищевикладених обставин, пояснивши, що відповідач останній раз спілкувався із своїм сином у 2008 році, матеріальної допомоги не надає, 22 червня 2018 року надав 150 грн., судовий збір із відповідача просить не стягувати. [PERSON], [INFO], в судовому засіданні пояснив, що його батько [PERSON] з ним не спілкується і не приходить, останній раз бачив батька три роки тому, батько не поздоровляє із днем його народження. Представник органу опіки та піклування Ніжинської районної державної адміністрації Чернігівської області Кабриль Ю.В. в судовому засіданні вважала за необхідне позов задовольнити. Представник органу опіки та піклування Талалаївської сільської ради Ніжинського району Хоменко В.М. в судовому засіданні вважав за необхідне позов задовольнити. Відповідач в судове засідання не з"явився, про дату, час і місце судового засідання сповіщений, про що свідчить повідомлення від 26 травня 2018 року про вручення судової повістки рекомендованим поштовим відправленням. Відповідач не з'явився в судове засідання без повідомлення причин і не подав відзиву чи заперечення, учасники справи не заперечують проти ухвалення заочного рішення, що є підставою в порядку ст.ст.280, 281 ЦПК України для ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів. Також інформація про розгляд справи розміщена на офіційній сторінці Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області веб-порталу судової влади України. Із врахуванням доказів по справі суд приходить до слідуючих висновків. Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Позбавлення батьківських прав є, з одного боку засобом захисту прав дитини, і з іншого, заходом впливу на батьків, які не виконують свої батьківські обовязки щодо дитини, а тому є крайнім заходом впливу на цих осіб. В судовому засіданні встановлено, що сторони, які перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірваний згідно рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 17 грудня 2010 року, є батьками [PERSON], [INFO], який проживає разом із матір»ю-позивачем [PERSON] і перебуває на її утриманні, фактичне місце проживання останніх в с.Талалаївка Ніжинського району, місце проживання відповідача [PERSON] в с.Вікторівка Ніжинського району. Згідно Акту обстеження від 08 листопада 2017 року, проведенного повноважними представниками Лосинівської селищної ради, [PERSON] має сина [PERSON], [INFO], участі у вихованні сина батько не приймає. Відповідно до довідки Ніжинської ЗОШ №15 від 03 листопада 2017 року [PERSON] не цікавиться навчанням та вихованням свого сина [PERSON], не відвідує батьківські збори. Орган опіки та піклування Ніжинської районної державної адміністрації Чернігівської області згідно висновку від 14 листопада 2017 року №334 вважає за доцільне позбавлення відповідача батьківських прав щодо його сина [PERSON] з підстав невиконання батьківських обов»язків. За таких обставин [PERSON]має батька-відповідача [PERSON], який, проживаючи в одному з дитиною районі, без поважних причин не виконує свої батьківські обов"язки по його утриманню та вихованню, що підтверджується також і поясненнями малолітнього [PERSON] в судовому засіданні. Також судом враховується, що під час розгляду справи поведінка відповідача не змінилася, він своїми діями не засвідчив те, що не втратив інтерес до дитини та бажає утримувати і виховувати її, також останній не надав суду у встановленому порядку відзиву на позов чи заперечення, у зв»язку з чим несе ризик настання наслідків, пов'язаних із невчиненням даних процесуальних дій, в даному випадку,- ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів. Зазначені фактори в сукупності розцінюються судом як ухилення відповідача від виховання своєї дитини, оскільки відповідач свідомо, без поважних причин нехтує своїми батьківськими обов"язками, що є підставою для позбавлення відповідача батьківських прав відносно [PERSON] відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України. Підстави на підтвердження необхідності зміни ставлення відповідача до виховання дитини в судовому засіданні не встановлені. Також судом враховується, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Докази, що спростовують висновки суду, станом на час розгляду справи відсутні.

Outcome: approved