Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-17 00:00:00

ПАТ КБ "Приватбанк" звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. Позовні вимоги мотивують тим, що 04.02.2013 року [PERSON] було підписано заяву про відкриття поточного рахунку. Згідно заяви відповідач приєднався до «Умов та правил надання банківських послуг», які разом із заявою складають договір банківського обслуговування №Б/Н від 04.02.2013 року. Відповідно до даного договору відповідачу було встановлено кредитний ліміт на поточний рахунок [NUMBER] в електронному вигляді через встановлені засоби електронного зв»язку банку і клієнта. Відповідно до п. 3.2.1.1.1 Умов та правил надання банківських послуг, кредитний ліміт на поточний рахунок надається на поповнення оборотних коштів та здійснення поточних платежів клієнта, в межах кредитного ліміту. Про розмір ліміту банк повідомляє клієнта на свій вибір або в письмовій формі, або через встановлені засоби електронного зв»язку. Згідно п. 3.2.1.1.3 Умов кредит надається в обмін на зобов»язання клієнта щодо його повернення, сплаті процентів та винагороди. Банк свої зобов»язання за угодою виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредитний ліміт у розмірі 18300. Відповідно до розділу Умов 3.2.1.4, яким затверджений порядок розрахунків за користування кредитом в період з дати виникнення дебетового сальдо на поточному рахунку клієнта при закритті банківського дня, клієнт виплачує проценти, виходячи з процентної ставки, розмір якої залежить від строку користування кредитом. У випадку непогашення кредиту протягом 90 днів з дати закінчення періоду, в якому дебетове сальдо підлягало обнуленню, починаючи з 91 го дня після дати закінчення періоду,в якому дебетове сальдо підлягало обнуленню, кредит вважається простроченим, а грошові зобов»язання клієнта щодо погашення заборгованості вважаються порушеними. При порушенні будь-якого грошового зобов»язання клієнт сплачує банку відсотки у розмірі 56% річних від суми залишку непогашеної заборгованості. Причиною звернення до суду послужило те, що відповідач порушив зобов»язання за договором обслуговування кредитних лімітів і станом на 02.04.2015 року має заборгованість в розмірі 39114,42 грн., яка складається з наступного: - 18300 грн. заборгованість за кредитом; - 11112,49 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; - 7231,94 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань; - 2469,99 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом. Просять стягнути з відповідача в користь банку заборгованість в розмірі 39114,42 грн. за кредитним договором № б/н від 04.02.2013 року та судові витрати, справу слухати без їхньої участі. Від відповідача надійшла заява, позов визнав частково, не заперечує проти стягнення з нього в користь банку боргу за тіло кредиту та прострочені відсотки, просить зменшити розмір пені. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав. 04.02.2013 року [PERSON] було підписано заяву про відкриття поточного рахунку. Згідно заяви відповідач приєднався до «Умов та правил надання банківських послуг», які разом із заявою складають договір банківського обслуговування №Б/Н від 04.02.2013 року. Згідно даного договору [PERSON] було встановлено кредитний ліміт на поточний рахунок [NUMBER] в електронному вигляді через встановлені засоби електронного зв»язку банку і клієнта. Відповідно до п. 3.2.1.1.1 Умов та правил надання банківських послуг кредитний ліміт на поточний рахунок надається на поповнення оборотних коштів та здійснення поточних платежів клієнта, м межах кредитного ліміту. Про розмір ліміту банк повідомляє клієнта на свій вибір або в письмовій формі, або через встановлені засоби електронного зв»язку. Згідно п. 3.2.1.1.3 Умов кредит надається в обмін на зобов»язання клієнта щодо його повернення, сплаті процентів та винагороди. Згідно розділу Умов 3.2.1.4 яким затверджений порядок розрахунків за користування кредитом в період з дати виникнення дебетового сальдо на поточному рахунку клієнта при закритті банківського дня клієнт виплачує проценти, виходячи з процентної ставки, розмір якої залежить від строку користування кредитом. У випадку непогашення кредиту протягом 90 днів з дати закінчення періоду, в якому дебетове сальдо підлягало обнулінню, починаючи з 91 го дня після дати закінчення періоду,в якому дебетове сальдо підлягало обнуленню, кредит вважається простроченим, а грошові зобов»язання клієнта щодо погашення заборгованості вважаються порушеними. При порушенні будь-якого грошового зобов»язання клієнт сплачує банку відсотки у розмірі 56% річних від суми залишку непогашеної заборгованості. [PERSON] порушив зобов»язання за договором обслуговування кредитних лімітів і станом на 02.04.2015 року має заборгованість в розмірі 39114,42 грн., яка складається з наступного: - 18300 грн. заборгованість за кредитом; - 11112,49 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; - 7231,94 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань; - 2469,99 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. У відповідності до п.2 ст. 651 ЦК України договір може бути розірвано на вимогу однієї з сторін у разі істотного порушення договору другою стороною. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання. Згідно ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором не встановлено обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати відсотків. Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти Банк свої зобов»язання за угодою виконав в повному обсязі. Відповідач систематично порушував терміни сплати кредиту і відсотків за користування кредитом, внаслідок чого порушив умови договору. Вищевказані обставини підтверджують факт неналежного виконання відповідачем зобовязань по договору, що дає право на стягнення заборгованості по кредиту з відповідача. Відповідно до ст.551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. Враховуючи вищенаведене, суд встановив, що позов підставний і підлягає до задоволення частково в розмірі 34114,42 грн., суд частково звільняє відповідача від сплати пені за несвоєчасне погашення платежів, у зв"язку з тяжким матеріальним становищем. Суд прийшов до переконання, що з відповідача слід стягнути 2231,94 грн. пені за несвоєчасне погашення платежів. На підставі ст.526, 527,530,1050,1054,1077 ЦК України,

Outcome: approved