Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-27 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача, про визнання батьківства, посилаючись на те, що батьком її дитини є відповідач у справі, однак при народженні дитини запис про батька було зроблено на підставі заяви матері. В судове засідання позивач не з"явилася, однак її представник позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просить позов задовольнити. Посилається на те, що сторони мали інтимні стосунки, від чого у них народився син. Однак відсутність документального підтвердження данного факту порушує права дитини і матері, зокрема в частині того, щоб вимагати від батька виконання його обов`язку щодо матеріальної підтримки дитини. \~ \~ \~ \~Відповідач в судове засідання не з"явився, проте подав на адресу суду заяву у якій позовні вимоги визнав у повному обсязі. Дану позицію в судовому засіданні підтвердила і представник відповідача, яка вказала про повне визнання позову відповідачем. \~ \~ \~ \~Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Городоцького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального правління юстиції у Хмельницькій області в судове засідання не з"явилася, проте подала суду заяву про слухання справи за її відсутності, при вирішенні спору покладається на думку суду. \~ \~ \~ \~Заслухавши представників сторін, оголосивши заяви відповідача та представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, вивчивши матеріали справи в межах наданих суду доказів, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. В ч.3 ст.200 ЦПК України визначено, що: За результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ч. 3 ст. 211 ЦПК України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Враховуючи дану норму закону та думку представників сторін, суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору. Судом було встановлено, що [INFO] народився [PERSON] . Згідно копії свідоцтва про народження останнього його батьками є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копія свідоцтва про народження дитини (а.с.7). Відомості про батька внесені за вказівкою матері відповідно до ч.1 ст.135 СК України, що підтверджується довідкою Городоцького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального правління юстиції у Хмельницькій області (а.с.8). \~ \~ \~ \~Позивач вказує що вони певний період часу спільно проживали з відповідачем за однією адресою, а саме по [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Факт реєстрації сторін за однією адресою підтверджується довідкою виконавчого комітету Городоцької міської ради Хмельницької області від 03.09.2019 року №9918, з якої вбачається, що відповідач дійсно був зареєстрований за вказаною адресою з 06.12.2005 року по 14.08.2013 рік (а.с.10). \~ \~ \~ \~Також до матеріалів справи долучено ряд фотознімків, на яких зображений відповідач, спільно з позивачем та її дитиною на відпочинку, в побуті тощо… (а.с.12-22). \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог ч.2-4 ст.128 СК України, підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до\~Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до\~частини першої статті 135\~цього Кодексу. \~ \~ \~ \~Згідно положень ст.134 СК України: На підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає свідоцтво про народження. \~ \~ \~ \~Суд бере до уваги позицію відповідача та його представника, які позовні вимоги визнали у повному обсязі, що згідно положень ч.4 ст.206 ЦК України є підставою для ухвалення рішення про задоволення позову. Таке визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Крім того, оскільки визнання позову відповідачем мало місце до початку розгляду справи судом по суті, то у порядку, визначеному ч.1 ст.142 ЦПК України, суд приходить до висновку про можливість повернення позивачу з державного бюджету 50 % судового збору, сплаченого при поданні позову. Згідно ч.1 ст.141 ЦПК України, решту судового збору слід стягнути з відповідача. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved