Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-26 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, просить стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 20097,52 грн. та судові витрати в розмірі 243,60 грн. Вимоги обґрунтовує тим, що 13.08.2008 року між позивачем та відповідачем було укладено договір, згідно якого відповідач отримала кредит у розмірі 4699,97 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення до 13.06.2009 року. Відповідно до умов укладеного договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надати банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов. Позивач виконав свої зобов'язання у повному обсязі, відповідач порушив зобов'язання за кредитним договором, в зв'язку з чим станом на 17.02.2014 року утворилась заборгованість в розмірі 20097,52 грн., яка складається з наступного: - 204,99 грн. - заборговансть за кредитом; - 1,01 грн. - заборговансть по процентам за користування кредитом; - 18458,30 грн.- пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; - 500,00 грн. - шраф (фіксована частина); - 933,22 грн. - штраф (процентана складова); У судове засідання представник позивача не з'явився, до суду надав заяву в якій просить здійснити розгляд справи за відсутності представника позивача, позов підтримав, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Так відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи чи заперечень на позовну заяву до суду не надходило, а тому суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи без участі відповідача відповідно до ст..ст. 224-226 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення частково. Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору від 13.08.2008 року відповідач отримала кредит у розмірі 4699,97 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення до 13.06.2009 року. Відповідно до умов укладеного договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надати банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов. Позивач виконав свої зобов'язання у повному обсязі, відповідач порушив зобов'язання за кредитним договором, в зв'язку з чим станом на 17.02.2014 року утворилась заборгованість в розмірі 20097,52 грн., яка складається з наступного: - 204,99 грн. - заборговансть за кредитом; - 1,01 грн. - заборговансть по процентам за користування кредитом; - 18458,30 грн.- пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; - 500,00 грн. - шраф (фіксована частина); - 933,22 грн. - штраф (процентана складова); Згідно з ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст.530 ЦК України, якщо у зобов"язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Відповідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов"язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити відсотки. Відповідно до ч.3 ст.551 ЦК України, розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. Таким чином, з врахуванням наведеного, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги частково, зменшивши суму нарахованої пені за прострочення строків виконання зобов'язань за договорами, оскільки вона значно перевищує розмір заподіяних збитків та загальної заборгованості за кредитом та відсотками. Так, за кредитним договором від 13.08.2008 р. суд вважає за можливе зменшити розмір пені з 18458,30 на 206 грн., стягнувши загальний розмір заборгованості за договором 1845 грн.22 коп. Судові витрати по справі в розмірі 243грн. 60 коп. підлягають до стягнення з відповідача. На підставі ст.ст. 509, 526, 530, 551, 610, 612, 1049, 1050, 1054 ЦК України,

Outcome: partial