Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-23 00:00:00

29.09.2015 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області, у якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями № 3 по вул. Гагаріна у с. Південне Нікопольського району, що складається з житлового будинку «А» загальною площею 29,4 кв.м, житловою площею 15,3 кв.м, сараїв «Б», «В», «Д», літньої кухні «Е», вбиральні «Г», споруджень № 1-4 у порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] та [PERSON]. Визнати за нею право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Нива» розміром 7,56 в умовних кадастрових гектарах, що належала [PERSON] на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ДП № 041269, виданого Нікопольською районною державною адміністрацією 06 лютого 1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 0269 у порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] та [PERSON]. Посилається на те, що 12 січня 2002 року померла мати її чоловіка [PERSON], яка до дня смерті проживала та була зареєстрована за адресою: [INFO]. Після її смерті відкрилась спадщина на: житловий будинок з господарськими будівлями № 3 по вул. Гагаріна у с. Південне Нікопольського району, Дніпропетровської області, земельна частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Нива» розміром 7,56 в умовних кадастрових гектарах, що належала спадкодавцю на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ДП № 041269, виданого Нікопольською районною державною адміністрацією 06 лютого 1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 0269. На випадок своєї смерті померла своїм майном не розпорядилась, заповіту не залишила. Єдиним спадкоємцем після її смерті був чоловік позивачки [PERSON], який спадщину після смерті матері прийняв фактично, оскільки був зареєстрований та проживав з нею за однією адресою по вул. Гагаріна, буд. 3 у с. Південне, що підтверджується довідкою виконавчого комітету [PERSON] сільської ради № 466 від 22.08.2014 р., але не оформив своїх спадкових прав. 12 лютого 2008 року помер чоловік позивачки [PERSON], на випадок своєї смерті спадковим майном не розпорядився, заповіту не залишив. Позивачка є єдиною спадкоємицею першої черги за законом після смерті [PERSON], а тому була впевнена, що вона може оформити своє право на спадкове майно у будь-який час, адже інших спадкоємців немає. Крім того, хоча вони з чоловіком були зареєстровані у різних місцях, фактично проживали разом [INFO]. Після смерті чоловіка позивачка звернулася з заявою для прийняття спадщини до Першої Нікопольської державної нотаріальної конторі, однак їй було відмовлено з причини, що нею було пропущено строк звернення з заявою про прийняття спадщини. Крім того, перепоною у оформленні спадкових справ було те, що нею втрачено оригінал правовстановлюючого документу на житловий будинок № 3 по вул. Гагаріна у с. Південне Нікопольського району Дніпропетровської області. Позивачка [PERSON] до суду не з"явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує на задоволенні позову наполягає (а.с.36). Представник відповідача [PERSON] сільська рада Нікопольського району Дніпропетровської області з позовом ознайомлена, подала до суду заяву, в якій позовні вимоги визнала, проти задоволення позовних вимог [PERSON] не заперечує (а.с.35). Вивчивши матеріали справи, дослідивши докази в їх сукупності, суд приходить до наступного. Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Як встановлено судом і підтверджено матеріалами справи: 12 січня 2002 року померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть, актовий запис №03 (а.с.6). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на: житловий будинок з господарськими будівлями № 3 по вул. Гагаріна у с. Південне Нікопольського району, на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Нива» розміром 7,56 в умовних кадастрових гектарах. На випадок свої смерті померла спадковим майном не розпорядилась, заповіту не залишила. Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 06.06.2014 року спадкова справа після смерті [PERSON] не відкривалась (а.с. 11-15). Після смерті [PERSON], її син [PERSON] (а.с.9) та який є чоловіком позивачки, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб, актовий запис №40 (а.с.8) спадщину прийняв фактично, оскільки був зареєстрований та проживав з матір"ю за однією адресою по вул. Гагаріна, буд. 3 у с. Південне, що підтверджується довідкою виданою виконавчим комітетом [PERSON] сільської ради № 466 від 22.08.2014 року (а.с.10). 12 лютого 2008 року [PERSON] помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, актовий запис №370 (а.с.7). За життя померлий спадковим майном не розпорядився, заповіту не залишив. Як вбачається інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 06.06.2014 року спадкова справа після смерті [PERSON] не відкривалась (а.с.30-32). До спадкоємців першої черги відповідно до\~ст. 1261 ЦК України, відноситься [PERSON] (дошлюбне прізвище Луценко) дружина померлого. Як вбачається з матеріалів справи після смерті чоловіка [PERSON] звернулася з заявою до Першої Нікопольської державної нотаріальної контори для прийняття спадщини після смерті чоловіка, однак листом № 703/01-16 від 17.03.2015 року їй було відмовлено в прийнятті заяви з причини, що [PERSON] спадщину після смерті своєї матері [PERSON] фактично прийняв, так як проживав з матір"ю за однією адресою, однак не оформив свої спадкові права. Крім того, позивачкою не було надано оригінал правовстановлюючого документу на житловий будинок № 3 по вул. Гагаріна у с. Південне Нікопольського району Дніпропетровської області (а.с.23). Таким чином, на момент смерті [PERSON], її син [PERSON] являвся спадкоємцем першої черги по закону та відповідно до ст. 1268 ЦК України [PERSON] проживаючи в установленому законом поряду в вищевказаному будинку прийняв спадок після смерті своєї матері [PERSON]. Крім того, у суду не виникає сумніву той факт, що житловий будинок № 3, який знаходиться за адресою: по вул. Гагаріна у с. Південне Нікопольського району Дніпропетровської області дійсно належав [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності від 09.11.1989 року виданого Першотравневською сільською радою, підтверджується листом Комунального Підприємства «Нікопольське МБТІ» № 467 від 17.09.2015 року (а.с.22). З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та такі, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved