Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-08 00:00:00

12.06.2020 року [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 22.07.2012 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем [PERSON] у виконавчому комітеті Пасічнянської сільської ради, Надвірнянського району, Івано-Франківської області, актовий запис №10. У шлюбі у них [INFO] народився син [PERSON] , який проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Вона на даний час працює в ДП «Надвірнянський лісгосп» на посаді бухгалтера і отримує заробітну плату в розмірі біля 7000 грн. в місяць, інших доходів у неї не має. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини останнім часом не надає, а кошти, які він заробляє повністю витрачає на власні потреби. Зазначає, що відповідач є особою працездатного віку, фізично здоровий, інших неповнолітніх дітей на утриманні у нього не має, неофіційно постійно працює на будівельних роботах в Бельгії, таким чином отримує нерегулярний та мінливий дохід, аліментів нікому не платить, інших стягнень по виконавчих документах з нього не проводиться, а тому на її думку взмозі сплачувати аліменти на утримання їхнього неповнолітнього сина. Просить суд, ухвалити рішення, яким стягувати з [PERSON] , [INFO] , уродженця та жителя с. Пасічна, Надвірнянського району, Івано-Франківської області аліменти на її користь на утримання [PERSON] , [INFO] у твердій грошовій сумі у розмірі по 2000 грн. щомісячно до досягнення сином повноліття. 23.07.2020 року відповідачем [PERSON] подано відзив, в якому позов [PERSON] визнав частково і не заперечує щодо стягнення з нього в користь позивача аліментів на утримання сина, з врахуванням його матеріального становища, в розмірі по 1400 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. У відзиві зазначив, що згідно рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 18.04.2018 року про збільшення розміру аліментів, він сплачує на користь [PERSON] аліменти на утримання сина від першого шлюбу [PERSON] , [INFO] в твердій грошовій сумі в розмірі по 1350 грн. щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття. Окрім того, вказує на те, що не відповідає дійсності та не підтверджено, що він постійно працює на будівельних роботах в Бельгії, оскільки він працює по сезонних роботах в Україні. В судовому засіданні позивач [PERSON] позов підтримала повністю з підстав, викладених в позовній заяві, який просила задоволити. Судові витрати в її користь просила не стягувати, про що подала письмову заяву. Представник відповідача [PERSON] , адвокат Капак В.М. в судовому засіданні позов визнав частково з підстав, викладених у відзиві на позов, а саме не заперечує щодо стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання їхнього неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] у розмірі по 1400 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Суд, вислухавши позивача та представника відповідача, дослідивши письмові докази, представлені сторонами на виконання вимог ст.ст.80, 81 ЦПК України і які сторони вважають достатніми для обґрунтування і заперечення позовних вимог та з`ясувавши фактичні обставини справи, приходить до наступного висновку. Відповідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. В судовому засіданні встановлено, що сторони по справі перебувають у шлюбі, який зареєстровано 22.07.2012 року у виконавчому комітеті Пасічнянської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області, актовий запис №10, що стверджується свідоцтвом про шлюб, копія якого долучена до матеріалів справи (а.с.6). У шлюбі у сторін по справі народився [INFO] син [PERSON] батьками якого у свідоцтві про народження записані сторони по справі (а.с.7). Як вбачається з матеріалів справи, неповнолітня дитини сторін по справі [PERSON] , [INFO] , проживає разом з позивачем [PERSON] в будинку її батьків. З батьком дитини [PERSON] в даний час не проживає та спільного господарства не веде, що підтверджується актом обстеження матеріально-побутових умов сім`ї, складеного депутатом Зеленської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області (а.с.8). Відповідно до ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої Україною 27 лютого 1991 року, частин 7, 8\~ст.8 СК України\~в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. \~ \~ \~ \~Згідно ст.ст.\~2,\~8 Закону України «Про охорону дитинства»\~завданням законодавства про охорону дитинства є розширення соціально-правових гарантій дітей, забезпечення фізичного, інтелектуального, культурного розвитку молодого покоління, створення соціально-економічних і правових інститутів з метою захисту прав та законних інтересів дитини в Україні. \~ \~ \~ \~Відповідно зі ст. 27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої Україною 27 вересня 1991 року, держави-учасники визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини, в межах своїх здібностей і фінансових можливостей. \~ \~ \~ \~При визначенні розміру аліментів в твердій грошовій сумі судом враховано положення ч. 1\~ст. 184 СК України\~і роз"яснення, викладені в пункті 17\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ відносно батьківства, материнства і стягнення аліментів", згідно яких якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.2\~ст. 182 цього кодексу\~мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених\~статтею 184 цього Кодексу. Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» розмір прожиткового мінімуму для дітей віком до 6 років з 01 січня 2021 року становить 1921 гривня, а для дітей віком від 6 до 18 років 2395 гривень. В судовому засіданні також встановлено, що відповідач по справі [PERSON] постійної роботи не має, працює по сезонних роботах в Україні. Крім того, він згідно рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 18.04.2018 року про збільшення розміру аліментів, сплачує на користь [PERSON] аліменти на утримання сина від першого шлюбу [PERSON] , [INFO] в твердій грошовій сумі в розмірі по 1350 грн. щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття (а.с.22-24). З врахуванням всіх обставин справи, встановленого законом розміру прожиткового мінімуму для неповнолітньої дитини відповідного віку, а також матеріального становища дитини, та матеріального стану платника аліментів, суд прийшов до висновку, що він взмозі утримувати свою дитину в розмірі, достатньому для її нормального фізичного та духовного розвитку, а будь-яких належних доказів свого важкого матеріального становища або важкого стану здоров`я, який перешкоджає йому заробляти кошти для прожиття, відповідач суду не надав. За вказаних обставин і з врахуванням також того, що обов`язок утримувати дітей є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька, суд вважає, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання своєї дитини, але в меншому розмірі, який визначила позивач, в зв`язку з чим, суд прийшов до висновку, що такий розмір аліментів може бути визначений судом щомісячно по 1600 грн. на дитину до досягнення нею повноліття. У відповідності до ч.1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. Таким чином, вирішуючи питання з якого часу на відповідача покладається обов`язок по сплаті аліментів, суд встановлює, що згідно вимог ст.191\~СК України аліменти слід стягувати від дня пред`явлення позову, тобто з 12.06.2020 року. \~ \~ \~ \~На підставі п. 1 ч. 1\~ст. 430 ЦПК України, рішення суду підлягає негайному виконанню по справам про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць. Оскільки, позивач відмовився від стягнення судових витрат з відповідача, суд,

Outcome: approved