Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-30 00:00:00

[PERSON] звернувся з позовом до Яремчанської міської ради про визнання права власності на садибний житловий будинок в порядку спадкування. Ухвалою суду від 14.09.2015 року третіми особами , які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача залучено [PERSON], [PERSON], [PERSON] Позовні вимоги позивач мотивує тим , що [INFO] помер його батько [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина, яка складається з садибного житлового будинку [ADDRESS], побудованого дідом [PERSON] в 1975 рорці. Дід [PERSON] помер [INFO], батько позивача [PERSON] прийняв спадщину після його смерті шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном, оскільки проживав з спадкодавцем. Позивач зазначає, що дід набув право власності на збудований ним будинок згідно законодавства, яке діяло до 1992 року, однак свідоцтво про право власності на будинок не отримував. Відсутність правовстановлюючого документу на будинок послужило підставою відмови йому державним нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. Інших спадкоємців першої черги за законом, крім нього немає, оскільки мати [PERSON] не перебувала в зареєстрованому шлюбі з його батьком, а сестри [PERSON], [PERSON] в судовому порядку факт батьківства щодо них померлого [PERSON] не встановлювали. Він прийняв спадщину після смерті батька, подавши до нотаріуса відповідну заяву у встановлений законом шестимісячний строк. Тому просить визнати за ним право власності на зазначений житловий будинок в порядку спадкування за законом. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] та позивач в процесі розгляду справи позовні вимоги підтримали з вищезазначених підстав. Представник відповідача - Яремчанської міської ради, якого було повідомлено належним чином про час і місце судового розгляду , в судове засідання не з"явився, надіславши клопотання про розгляд справи у відсутності представника ради, в якому також зазначає, що Яремчанська міська рада позовні вимоги не заперечує. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, [PERSON], [PERSON] в судовому засіданні 16.10.2015 року пояснили, що позивач після закінчення школи проживав з батьком [PERSON] в м.Яркемче ( прис.Дора ) до його смерті. Вони на спадкове майно не претендують, вважають, що позов підлягає задоволенню. Також зазначили, що [PERSON] не перебувала з померлим в зареєстрованому шлюбі , а [PERSON] не встановлювала факт родинних відносин з померлим батьком. В подальшому просили суд закінчувати розгляд справи у їх відсутності. Третя особа [PERSON] на виклик суду не прибула, подавши заяву про розгляд справи в її відсутності, в якій зазначила, що визнає позовні вимоги і на спадкове майно не претендує. Тому судовий розгляд слід провести у відсутності представника відповідача та третіх осіб. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази та оцінюючи досліджені докази в сукупності, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав. Як встановлено, рішенням Яремчанського міського суду від 04.06.2015 року встановлено факт родинних відносин - що [PERSON], який помер [INFO], є батьком [PERSON] Згідно наданих копій свідоцтв про смерть, спадкодавець [PERSON] - батько позивача помер [INFO], а його дід [PERSON] помер [INFO]. Після смерті спадкодавця [PERSON] відкрилась спадщина на збудований ним житловий будинок [ADDRESS], яку його син [PERSON] в силу вимог ст.ст. 529, 549 ЦК УРСР (у редакції 1963 р.) прийняв шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, оскільки проживав та був зареєстрований у вказаному будинку на час смерті спадкодавця, що стверджується наданою копією будинкової книги на будинок [ADDRESS], яка розпочата 10.06.1979 року та поясненнями свідка [PERSON] Після смерті свого батька [PERSON] позивач [PERSON] прийняв спадщину в порядку, предбаченому ст. ст. 1269,1270 ЦК України, подавши заяву про прийняття спадщини в Яремчанську державну нотаріальну контору у шестимісячний строк з часу відкриття спадщини, зокрема - 17.12.2012 року, що стверджується наданою копією заяви. Спадковим майном є садибний ( індивідуальний ) житловий будинок [ADDRESS] загальною площею 70.0 м.кв. та житловою площею 47.9 м.кв., на який видано технічний паспорт 20.12.1978 року та технічний паспорт від 23.02.2015 року. Згідно даних технічних паспортів рік побудови будинку - 1975-й. Згідно наданих архівних копій, будівнитво будинку здійснено забудівником [PERSON] на підставі рішення виконкому Яремчанської міської ради депутатів трудящих від 26 липня 1968 року №88 про виділення земельної ділянки під будівництво в [ADDRESS], Акту районного архітектора Надвірнянського району від 05.08.1968 року про відвід в натурі земельної ділянки під будівництво, Плану відводу земельної ділянки під будівництво індивідуального житлового будинку, Архітектурно-планувального завдання на будівництво. Рішенням виконавчого комітету Яремчанської міської ради від 17.02.1997 року затверджено акт прийому в експлуатацію індивідуального житлового будинку [PERSON] по [ADDRESS] Однак, свідоцтво про право власності на збудований будинок на ім'я [PERSON] відсутнє, згідно Виписки з інвентаризаційних матеріалів ОКП "Коломийське МБТІ" від 19.02.2015 року за архівними даними станом на 31.12.2012 року право власності на будинок [ADDRESS] не зареєстровано. В зв'язку з цим позивач позбавлений можливості оформити на успадковане майно свої спадкові права в нотаріальному порядку, що стверджується постановою державного нотаріуса Яремчанської міської державної нотаріальної контори № 383/02-31 від 26.08.2015 року . Згідно положень ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст. 529 Цивільного кодексу УРСР ( в редакції 1963 року ) при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Згідно ст. 549 Цивільного кодексу УРСР ( в редакції 1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. За змістом ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч. 3 ст. 1296 ЦК відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Згідно Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року за наявності відповідних доказів судами може визнаватися право власності в порядку спадкування на спірні будинки, збудовані до 5 серпня 1992 року, на які спадкодавцем не було отримано правовстановлюючі документи. Виникнення у спадкоємця права на спадщину, яке пов'язується з її прийняттям, як майнового права зумовлює входження права на неї до сладу спадщини після смерті спадкоємця, який не одержав свідоцтва про право на спадщину ( статті 1296, 1297 ЦК ) та не здійснив його державної реєстрації ( ст. 1299 ЦК ). З наданих позивачем доказів вбачається, що він в установленому законом порядку прийняв спадщину, оскільки у передбачений ст. 1270 ЦК України строк звернувся до Яремчанської міської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Оскільки позивач іншим шляхом не може здійснити своє право на спадщину, суд вважає, що відповідно до ст.16 ЦК України цивільне право позивача підлягає захисту шляхом визнання в порядку спадкування за законом за ним право власності на садибний (індивідуальний) житловий будинок №19 в м. Яремче по вул. Кармелюка. На підставі наведеного і ст.ст. 16, 392, 1216-1220,1261,1268, 1269,1270,1296 ЦК України ( в редакції 2003року), ст.ст. 524, 529 , 548, 549 ЦК УРСР ( в редакції 1963 року) та

Outcome: approved