Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-02 00:00:00

[PERSON] в позовній заяві про розірвання шлюбу зазначила, що 30.07.2011 року виконкомом Слобідсько-Болехівської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області між нею та \~[PERSON] було укладено шлюб. Від даного шлюбу у них народилась дочка [PERSON] [INFO]. Позивачка мотивує свій намір розірвати шлюб тим, що вони з відповідачем не змогли створити міцної сімї, в них різні погляди на сімейне життя та обовязки, одруження виявилося невдалим. Вони втратили інтерес один до одного,відповідач ніколи не цікавився здоров"ям дитини, не зважаючи на те, що дочка являється інвалідом, постійні конфлікти в сімї носять постійний характер, шлюбних відносин не підтримують, більше двох років фактично проживають окремо, що призвело до розпаду їхньої сімї та стало причиною звернення до суду з позовом про його розірвання. Вважає, що примирення між ними не можливе. Позивачка в судове засідання не з"явилась, однак подала заяву, в якій позовні вимоги підтримала, просить справу розглядати без її участі, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання\~ не зявився та не повідомив суд про причини своєї неявки, хоч про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно, у встановленому порядку, про що свідчать поштові повідомлення про вручення судових повісток. Дослідивши та оцінивши всі здобуті й перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що дану справу можна розглянути в порядку заочного провадження і позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного. \~ Згідно ч. 1 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за спільною заявою подружжя відповідно до статті 106 або одного з них відповідно до статті 107 цього Кодексу. Як встановлено ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Відповідно до свідоцтва про шлюб серії І-НМ № 099043 від 30.07.2011 року між [PERSON] та [PERSON] виконкомом Слобідсько-Болехівської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області, актовий запис №5, 30.07.2011 року був зареєстрований шлюб. Відповідно до ч.1 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. З даних копії свідоцтва про народження серії І-НМ № 199275, виданого виконкомом Слобідсько-Болехівської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області 23.01.2012 року, актовий запис №3, встановлено, що від даного шлюбу в сторін 14.01.2012 року народилася дочка [PERSON]. У відповідності до вимог ст. 113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Судом встановлено, що між сторонами по справі склалися неприязні стосунки, що привело до припинення між ними шлюбних відносин та розпаду їхньої сімї. Позивачка не бажає зберегти сім'ю, наполягає на розлученні, оскільки фактично вже більше двох років вони проживають окремо, надання терміну на примирення позивачка вважає недоцільним, тому суд вважає за необхідне позов задовольнити, судові витрати та витрати, повязані з наданням правничої допомоги, покласти на відповідача, малолітню дочку [PERSON] залишити проживати з матір"ю. На підставі викладеного та ст. ст. 104, 105, 110, 112, 113, Сімейного кодексу України,

Outcome: approved