Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-26 00:00:00

В Рівненський міський суд з позовом до [PERSON] про стягнення коштів звернувся представник Рівненського обєднаного управління пенсійного фонду України Рівненської області. В судовому засіданні представник позивача заявлені позовні вимоги повністю підтримав, просить суд їх задоволити та стягнути з відповідача [PERSON] на користь Рівненського обєднаного управління пенсійного фонду України Рівненської області надміру отриману пенсію в розмірі 5245 грн. В судове засідання відповідач не зявився. Про день та час розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином. Причин своєї неявки суду не повідомив, заяв чи клопотань про перенесення розгляду справи до суду не подавав. Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення виходячи з наступного. Судом встановлено, що відповідач по справі [PERSON], [INFO] перебував на обліку в Рівненському обєднаному управлінні пенсійного фонду України Рівненської області та отримував пенсію у звязку з втратою годувальника згідно із Законом України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» відповідно до поданої заяви від 18 лютого 2015 року. Відповідно до ст.36 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» пенсія у звязку з втратою годувальника призначається непрацездатним членам сімї померлого годувальника, які були на його утриманні за наявності у годувальника на день смерті страхового стажу, який був би необхідним йому для призначення пенсії по інвалідності, а в разі смерті пенсіонера або осіб, зазначених в частині другій статті 32 цього Закону незалежно від тривалості страхового стажу. При цьому, дітям пенсію, у звязку з втратою годувальника призначається незалежно від того, чи були вони на утриманні годувальника. Непрацездатними членами сім»ї вважаються: діти померлого годувальника, які не досягли 18 років або старші цього віку, якщо вони стали інвалідами до досягнення 18 років. Діти, які навчаються за денною формою навчання у вищих навчальних закладах І-ІV рівнів акредитації та професійно технічних навчальних закладах, до досягнення ними 23 років та діти сироти до досягнення ними 23 років незалежно від того, навчаються вони чи ні. Відповідно до довідки №13 від 21 січня 2015 року [PERSON] навчався у державному вищому навчальному закладі «Рівненський коледж економіки та бізнесу» з 01 вересня 2014 року по 31 січня 2017 року. 22 жовтня 2015 року Рівненським обєднаним управлінням пенсійного фонду України Рівненської області (надалі управління) надіслано лист №13188/03 до державного вищого навчального закладу «Рівненський коледж економіки та бізнесу» в якому просить підтвердити факт навчання на денній формі [PERSON], [INFO]. 27 жовтня 2015 року до управління надійшов лист №331/01-10/06 з Державного вищого навчального закладу «Рівненський коледж економіки та бізнесу» в якому повідомлено, що [PERSON] відрахований з коледжу наказом №37 - від 23 березня 2015 року за академічну неуспішність. Відповідно до ч.1 ст.50 Закону України "Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування" суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку. Відповідно до п.2 ст.38 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» зміна розміру пенсії або припинення її виплати членам сім»ї здійснюється з першого числа місяця, що настає за місяцем, у якому склалися обставини, що спричинили зміну розміру або припинення виплати пенсії. Листом від 23 листопада 2015 року №6293/03-04 управління з координації та контролю за виплатою пенсії головного управління пенсійного фонду України в Рівненській області повідомило рівненське обєднане управління пенсійного фонду України Рівненської області про факт безпідставної виплати підвищеного розміру пенсії за період з 01 квітня 2015 року по 31 серпня 2015 року в сумі 5245 грн., внаслідок відрахування навчання на денній формі та одночасне отримання пенсії по втраті годувальника. Рівненським обєднаним управлінням пенсійного фонду України Рівненської області було надіслано лист від 12 квітня 2016 року за №422/03 [PERSON] для вирішення питання щодо добровільного повернення надміру виплаченої суми пенсії по втраті годувальника в розмірі 5245 грн. Відповідно до ч.1 ст. 1212 Цивільного кодексу України передбачено, що особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобовязана повернути потерпілому це майно. Особа зобовязана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала. Положення цієї глави застосовуються незалежно від того, чи безпідставне набуття або збереження майна було результатом поведінки набувача майна, потерпілого, інших осіб чи наслідком події. Відповідно до ст.1214 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе без достатньої правової підстави, зобовязана відшкодувати всі доходи, які вона одержала або могла одержати від цього майна з часу, коли ця особа дізналася або могла дізнатися про володіння цим майном без достатньої правової підстави. З цього часу вона відповідає також за допущене нею погіршення майна. Особа, яка набула майно або зберегла його у себе без достатньої правової підстави, має право вимагати відшкодування зроблених нею необхідних витрат на майно від часу, з якого вона зобовязана повернути доходи. У разі безпідставного одержання чи збереження грошей нараховуються проценти за користування ними (стаття 536 цього Кодексу). Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 1215 ЦК України не підлягають поверненню безпідставно набуті: заробітна плата і платежі, що прирівнюються до неї, пенсії, допомоги, стипендії, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоровя або смертю, аліменти та інші грошові суми, надані фізичній особі як засіб до існування, якщо їх виплата проведена фізичною або юридичною особою добровільно, за відсутності рахункової помилки з її боку і недобросовісності з боку набувача. Вказаний висновок узгоджується з правовою позицією, яка висловлена Верховним Судом України в Постанові від 22 січня 2014 року (справа № 6-151цс13), згідно з якою, відповідно до ст. 1215 ЦК України не підлягають поверненню безпідставно набуті заробітна плата і платежі, що прирівнюються до неї, пенсії, допомоги, стипендії, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров"я або смертю, аліменти та інші грошові суми, надані фізичній особі як засіб до існування, якщо їх виплата проведена фізичною або юридичною особою добровільно, за відсутності рахункової помилки з її боку і недобросовісності з боку набувача. Судом в судовому засіданні встановлено недобросовісність з боку набувача у неповідомленні відповідача про відрахування зі складу студентів. Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог чи заперечень. Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, суд вважає, що заявлені позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають до задоволення. Згідно ст. 88 ЦПК України визначено, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.\~\~ На підставі викладеного,

Outcome: approved