Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-13 00:00:00

Позивач звернувся до Дарницького районного суду м. Києва з позовом, в якому просив: стягнути на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», ЄДРПОУ 34047020, з [PERSON], ідентифікаційний номер [NUMBER], заборгованість на загальну суму 23696,35 грн. та судовий збір. В обґрунтування позовних вимог у позові, зокрема зазначено, що кредитний договір від 24.11.2012 року був укладений між відповідачем та позивачем (далі Банком), зобов'язання за яким Банк виконав повністю - надав відповідачу кредит, відкривши кредитну лінію на загальну суму 30000 грн., за умови його повернення, сплати відсотків та комісії щомісячними платежами, а відповідач свої зобов'язання не виконав належним чином - станом на 20.05.2014 року не сплатив на користь позивача заборгованість, яка відповідно до умов вказаного кредитного договору становить суму 23696,35 грн., яка складається з заборгованості за: тілом кредиту - 10540,57 грн.; простроченим тілом кредиту - 3532,88 грн.; відсотками - 2401,48 грн.; комісією - 7221,42 грн. Представник позивача підтримав позовні вимоги. Проаналізувавши наведені дані, всі інші матеріали справи, в тому числі копії: вказаного кредитного договору (з додатками); розрахунку заборгованості; витягу зі статуту позивача; паспорту відповідача, суд встановив наступні факти та відповідні ним правовідносини. Кредитний договір від 24.11.2012 року був укладений між відповідачем та позивачем (далі Банком), зобов'язання за яким Банк виконав повністю - надав відповідачу кредит, відкривши кредитну лінію на загальну суму 30000 грн., за умови його повернення, сплати відсотків та комісії щомісячними платежами, а відповідач свої зобов'язання не виконав належним чином - станом на 20.05.2014 року не сплатив на користь позивача заборгованість, яка відповідно до умов вказаного кредитного договору становить суму 23696,35 грн., яка складається з заборгованості за: тілом кредиту - 10540,57 грн.; простроченим тілом кредиту - 3532,88 грн.; відсотками - 2401,48 грн.; комісією - 7221,42 грн. Так, відповідно до положень ст.1054 ЦК України: за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти; до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Відповідно до положень ст.526, п.1 ст.530 ЦК України, зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, в тому числі, у встановлений в ньому строк. Відповідно до положень ст.ст. 549, 550 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов"язання, при цьому, право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов"язання. Враховуючи викладене, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України, належить судові витрати по справі у вигляді судового збору стягнути на користь позивача з відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved