Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-16 00:00:00

У травні 2017 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, обґрунтовуючи позовні вимоги неналежним виконанням відповідачем свого обов'язку щодо сплати аліментів на утримання двох дітей: дочки [PERSON], [INFO] та дочки [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, щомісячно, до досягнення останніми повноліття, які відповідач повинен сплачувати за рішенням суду. Відповідач ухиляється від утримання дітей, матеріальної допомоги добровільно не надає. Обрахована сума пені складає 5893,19 грн. Позивач у судовому засіданні позов підтримав, додатково пояснив, що відповідач тривалий час взагалі не цікавиться дітьми, створила іншу сім"ю, яка нещодавно придбала автомобіль, її чоловік є фермером, відповідач працює у фермерському господарстві, яке нараховує близько 100 овець, більше року відповідач взагалі не платить аліменти для дочок. Представник позивача [PERSON] позов підтримав повністю. Наголосив, що стягнення відбувається за відповідним виконавчим листом, відповідач тривалий час не сплачує аліменти, хоча має таку можливість. Відповідач позов не визнала, готова платити аліменти дітям, але безпосередньо їм, а не позивачеві для дітей. Підтвердила, що позивач платить їй аліменти на утримання третьої дитини сторін, яка проживає з відповідачем. Автомобіль придбала не відповідач, а її свекор, вівці не її, половину паю позивач вже забрав. Відповідач готова до 01 жовтня 2017 року сплатити всю заборгованість за аліментами безпосередньо дітям. Вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, вивчивши матеріали справи, судом встановлено такі обставини та визначені відповідно до них правовідносини. Сторони перебували у шлюбі, який розірвано 18.11.2009 (а.с. 6). Зараз кожен із сторін перебуває у іншому шлюбі. Докази непрацездатності сторін відсутні. Сторони є батьками [PERSON], яка народилася [INFO], і [PERSON], яка народилася [INFO] (а.с. 7, 8). Дочки проживають із позивачем (а.с. 13). Позивач сплачує аліменти на утримання ще однієї дитини сторін, яка проживає із відповідачем. Згідно виконавчого листа Семенівського районного суду Полтавської області від 14.01.2015 № 547/1525/14-ц з відповідача на користь позивача стягуються аліменти на утримання дочок [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 09.12.2014 і до досягнення останньою повноліття (а.с. 9). Вказаний виконавчий лист з 17.01.2015 перебуває на виконанні ВДВС Семенівського РУЮ (а.с. 9). Відповідно до довідки-розрахунку ВДВС Семенівського РУЮ заборгованість відповідача щодо сплати зазначених аліментів на 01.05.2017 складає 19333,54 грн. Довідка відображає існування заборгованості за період з 09.12.2014 до 01.05.2017. Кількість місяців сплати і не сплати аліментів за вказаний період є майже однаковими. Сума нарахованих державним виконавцем щомісяця аліментів складає від 463,22 грн до 1077,75 грн. (а.с. 10, 11). Позивачем складено розрахунок пені за період грудень 2014 року - 01.05.2017, загальна сума пені складає 5893,19 грн (а.с. 12). Відповідно до статті 196 Сімейного кодексу України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів. Верховним Судом України у постанові від 03 лютого 2016 року № 6-1477цс15 сформульовано таку правову позицію: згідно із частиною першою статті 196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. З урахуванням правої природи пені як дієвого стимулу належного виконання обов'язку та виходячи з того, що аліменти призначаються та виплачуються (стягуються) щомісячно, за змістом статті 196 СК України пеня нараховується на суму заборгованості за той місяць, за який не сплачено аліменти. При цьому сума заборгованості зі сплати аліментів за попередні місяці не додається до заборгованості за наступні місяці, а кількість днів прострочення обчислюється виходячи з того місяця, в якому аліменти не сплачувались. Тобто неустойка (пеня) за один місяць обчислюється так: заборгованість зі сплати аліментів за місяць помножена на 1 % пені і помножена на кількість днів місяця, в якому виникла заборгованість. Загальна сума неустойки (пені) визначається шляхом додавання нарахованої пені за кожен з прострочених платежів (за кожен місяць). Отже, беручи за основу середню 30-денну тривалість календарного місяця, щомісячний розмір пені із несплачених аліментів не може перевищувати третину розміру нарахованих і не сплачених у відповідному місяці аліментів. Відповідач не оспорив розрахунок, судові не надано доказів на спростування неправильності та/або необґрунтованості складеного позивачем розрахунку. Ураховуючи зазначене, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд робить висновок, що позовні вимоги про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів підлягають задоволенню, у т.ч. з урахуванням не доведеності відсутності вини відповідача у допущеній із грудня 2014 року заборгованості зі сплати аліментів. Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України стягнути з відповідача в дохід держави судовий збір 640,00 грн.

Outcome: approved