Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-26 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що вона проживала разом з бабою [PERSON], яка померла 7 січня 2006 року, в період з 2004 року до часу відкриття спадщини. На обґрунтування заявлених вимог [PERSON] зазначила, що вона являється спадкоємцем за законом своєї баби [PERSON]. На день смерті баби заявниця була зареєстрована [INFO], однак фактично, так як бабі було 87 років і вона потребувала постійного догляду, починаючи з осені 2004 року, проживала разом із спадкодавцем по вул. Вишнева, 5, в с. Соснівка Ярмолинецького району Хмельницької області, а тому є такою, що фактично прийняла спадщину. Коли заявниця звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв"язку з пропуском строку подання заяви про прийняття спадщини. В судове засідання заявниця не з"явилася, подала до суду заяву, в якій підтримала заявлені вимоги та просила справу розглянути у її відсутності. Представник заінтересованої особи Соснівської сільської ради Ярмолинецького району, яка у встановленому порядку оповіщена про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з"явився, подав до суду заяву, в якій просив справу розглянути у його відсутності. Оскільки розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, в силу ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суд розглядає в порядку окремого провадження, в тому числі, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. В силу ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом встановлено, що [PERSON] постійно проживала з [PERSON] з осені 2004 року по день смерті останньої, яка померла 7 січня 2006 року, в с. Соснівка, вул. Вишнева, 5, Ярмолинецького району Хмельницької області. Дані обставини підтверджуються свідоцтвом про смерть [PERSON] серії 1-БВ №025863 від 11.01.2006 (а.с. 9), свідоцтвом про народження [PERSON] серії V-УР №1117214 від 25.04.1963 (а.с. 7); свідоцтвом про смерть [PERSON] серії І-БВ №089466 від 13.07.1998 (а.с. 8); свідоцтвом про народження [PERSON] серії І-АВ №518634 від 24.10.1969 (а.с. 6); свідоцтвом про укладення шлюбу між [PERSON] і [PERSON] серії ІІ-БВ №279926 (а.с. 6); довідкою виконкому Соснівської сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області №359 від 23.10.2017 про те, що на день смерті [PERSON], яка померла 07.01.2006, за адресою вул. Вишнева, 5, в с. Соснівка Ярмолинецького району Хмельницької області, з нею проживала без реєстрації її внучка [PERSON], яка здійснювала за нею догляд з 2004 року (а.с. 12). Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту постійного проживання із [PERSON] з 2004 року по день смерті [PERSON], що передбачено ч. 2 ст. 256 ЦПК України.

Outcome: approved