Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-18 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду із вказаним позовом, в якому просить стягнути з відповідача [PERSON] заборгованість за договором позики в сумі 152500 грн. та 15500дол. США й зобов'язався повернути вказані кошти до 27.08.2011року, однак, незважаючи на неодноразові вимоги про повернення коштів, боргу не повернув, а тому просить стягнути з останнього борг у розмірі 152500грн.Витрати від інфляції 19506,27грн. проценти за користування коштами 13725,00грн. заборгованість за зобов"язаннями 15500,00 дол. США. Проценти за користування коштами 1395,00 доларів США. Загальна сума вимог 16 895,00 доларів США, 16895,00доларів США, що еквівалентно за офіційним курсом НБУ 320401,31грн., а також понесені судові витрати. У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав повністю з підстав, викладених у заяві та просить задовольнити позов. Відповідач [PERSON] та його представник - [PERSON] в судовому засіданні відносно задоволення позову заперечили, оскільки між сторонами не було складено розписки, як це передбачено договором та [PERSON] фактично коштів не отримував. Дослідивши та оцінивши докази у справі, судом встановлено наступні обставини. 13.08.2011 року між [PERSON] (Позичальником) та [PERSON] (Позикодавець) було укладено договір позики, відповідно до п.1 якого Позичальник отримав від Позикодавця, а Позикодавець передав у власність Позичальникові гроші в сумі 152000грн., та суму у розмірі 15500дол. США. Передачу грошей було видано до підписання цього договору, про що Позичальником видана розписка. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Згідно ч.2 ст.530 ЦК України Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства. Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві грошові кошти у такій самій сумі, що були йому передані позикодавцем, у строк та в порядку, встановленому договором. Борговий документ - оригінал договору позики грошей у сумі 152500 грн. та 15500дол. США на час звернення з позовом до суду знаходиться у позивача, що підтверджує факт невиконання зі сторони відповідача [PERSON] зобов'язань щодо повернення позикодавцеві грошових коштів. У відповідності до ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. Згідно розрахунку позивача заборгованість за зобов"язаннями: 152500грн. - основного боргу та витрат від інфляції: 19506,27грн., проценти за користування коштами: 13725,00грн. Заборгованість за зобов"язаннями 15500,00 доларів США. - основного боргу, проценти за користування коштами 1395,00 доларів США, загальна сума вимог 16 895,00 доларів США, ціна позову 320401,31грн. Таким чином, судом встановлено порушення відповідачем [PERSON] прав позивача, які підлягають захисту шляхом стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] боргу за договором позики від 13.08.2011 року 16895,00доларів США, що еквівалентно за офіційним курсом НБУ 320401,31грн. та судових витрат по справі, позов слід задовольнити. При цьому, суд критично оцінює доводи відповідача про те, що між сторонами не було складено розписки, як це передбачено договором та [PERSON] фактично коштів не отримував - пунктом 1 договору позики від 13.08.2011 року стверджується отримання відповідачем від позивача спірних грошових коштів. На підставі наведеного,

Outcome: approved