Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-29 00:00:00

08.08.2014 року позивач звернулася до суду з позовом, по якому просить суд стягнути з відповідача, [PERSON] [INFO], на користь неповнолітнього - [PERSON], [INFO], аліменти в розмірі 2000 грн., щомісячно до досягнення [PERSON] повноліття, а саме - до [INFO] Позивач у судовому засіданні позов підтримала, просила його задовольнити. Представник відповідача в судовому засіданні позов визнав частково,надав до суду заперечення, в яких зазначив, що позов визнає в частині стягнення з відповідача на користь позивача аліменти на утримання малолітнього сина - [PERSON], [INFO] в розмірі 390 грн. щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення ним повноліття, а саме до [INFO], проти задоволення решти позовних вимог заперечував, посилаючись на ту обставину, що на даний час відповідач офіційно не працевлаштований, проживає разом з матір'ю та сестрою, які є пенсіонерами та потребують піклування. Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає позов підлягаючим частковому задоволенню. Правовідносини між сторонами по справі є цивільно-правовими, такими, що стосуються сімейних правовідносин, урегульовані положеннями ЦК України та СК України. По справі встановлені наступні фактичні обставини. 13.08.2005 року між позивачем та відповідачем укладено шлюб Третім відділом реєстрації актів цивільного стану Приморського районного управління юстиції м. Одеси, актовий запис № 272, свідоцтво серії [NUMBER], що підтверджується копією свідоцтва про шлюб наявною в матеріалах справи ( а.с. 6). Від цього шлюбу є дитина - [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження, актовий запис №14 (а.с.8). На даний час шлюб між позивачем та відповідачем розірвано, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER], актовий запис №223, виданий Другим відділом реєстрації актів цивільного стану Приморського районного управління юстиції м. Одеси 09.08.2007 року ( а.с. 7). Згідно вимог ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. З матеріалів справи, а саме з довідки про склад сім'ї від 07.08.2014 року, вбачається, що позивач та спільний син зареєстровані в квартирі [ADDRESS] ( а.с. 9). У відповідності з ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 181 СК України, способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той з них хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утримані в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 СК України (ч. 2 ст. 182 СК України). Як зазначено в п. 17 ч. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК. Відповідно до ст.10 ЦПК України сторони є рівними учасниками судового розгляду та на підставі ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень. Позивачем до суду також надана довідка від 07.08.2914, видана ГО « Одеська федерація рукопашного бою», з якої вбачається, що [PERSON], [INFO] відвідує секцію з рукопашного бою, сплачує членські внески у розмірі 350 грн. ( а.с.10). З наданих, представником відповідача доказів, а саме з копії трудової книжки відповідача, вбачається, що Наказом № 421-к від 14.11.2013 року він звільнений за власним бажанням та на даний час офіційно не працевлаштований. ( а.с.39). Відповідно до ст.. 212 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Відповідно до ч.3 ст.213 ЦПК України, обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Позивач просить суд стягувати з відповідача суму аліментів в розмірі 2 000 грн., однак належних та допустимих доказів в підтвердження того, що відповідач має змогу їх сплачувати та має стабільний дохід суду надано не було. Судом приймається до уваги той факт, що мінімальний розмір аліментів на дитину віком від 6 до 18 років на день винесення рішення становить 1373 грн., тому суд вважає, що з відповідача на користь позивача слід стягувати аліменти у розмірі 50% зазначеної суми,що становить 686, 50 грн. щомісяця, починаючи з дня подачі позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до ст.. 185 СК України, той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення.Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно. Позивачем до суду також надана довідка від 07.08.2914, видана ГО « Одеська федерація рукопашного бою», з якої вбачається, що [PERSON], [INFO] відвідує секцію з рукопашного бою, сплачує членські внески у розмірі 350 грн. ( а.с.10). Суд також вважає, що витрати на відвідування спільною дитиною спортивної секції слід розподілити між батьками порівну, а тому вважає за необхідне стягувати з відповідача на користь позивача додаткові витрати на утримання малолітнього сина - [PERSON], [INFO] в сумі 175 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду, а саме з 08.08.2014 року і до припинення занять в Громадській організації " Одеська федерація рукопашного бою", але не довше досягнення дитиною повноліття, а саме до [INFO]. Відповідач не надав належних та допустимих доказів, того, що на його утриманні знаходяться інші особи. Враховуючи вищевикладене суд вважає за необхідне позов задовольнити частково. У рішенні суду повно відображені обставини, які мають значення для даної справи, висновки суду про встановлені обставини і правові наслідки, які є вичерпними, відповідають дійсності і підтверджуються достовірними доказами, дослідженими в судовому засіданні. Суд, виконавши всі вимоги цивільно-процесуального законодавства і всебічно перевіривши обставини, вирішив справу у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин. На підставі викладеного і

Outcome: partial