Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-28 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] звернулася до суду із позовною заявою до [PERSON] про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В якій прохала : збільшити розмір аліментів, визначених рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 29.08.2016 та стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дочки [PERSON], [INFO], у розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування позову зазначила, що [PERSON] та [PERSON]В з 23.11.2001 перебували у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають неповнолітню дочку [PERSON], [INFO]. Рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 29.08.2016 позов [PERSON]до [PERSON] задоволений. Стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання дочки [PERSON], [INFO] у розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 15.06.2016 до повноліття дитини. Після ухвалення Октябрським районним судом м. Полтави рішення про стягнення аліментів від 29.08.2016 змінився визначений положеннями СК України мінімальний розмір аліментів. Вважає, що можливо збільшити розмір аліментів, що присуджені з [PERSON] на її користь, в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дитини, через що звертається до суду з позовом. \~ \~ \~ \~09 липня 2018 року ухвалою суду відкрито провадження в справі №№554/5188/18, 2/554/2451/2018 за позовом [PERSON] до [PERSON] про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Залучено до участі у справі в якості третьої\~особи,\~яка не\~заявляє самостійні\~вимоги щодо\~предмету споруШевченківській відділ державної виконавчої служби міста Полтави. (а.с.5-6). \~ \~ \~ \~В судовому засіданні позивач [PERSON] позов підтримала. Прохала задовольнити. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні відповідач [PERSON] позов не визнав. Прохав відмовити у задоволенні позову повністю. \~ \~ \~ \~Третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору Шевченківський ВДВС м. Полтава ГТУЮ у Полтавській області до суду свого представника не направили, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомлені про судове засідання. \~ \~ \~ \~Суд, заслухавши позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про відмову у задоволенні позову. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що 29.08.2016 заочним рішенням Октябрського районного суду м.Полтава від 29.08.2016 у справі №554/4821/16-ц позов [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задоволено. Стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання дочки [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частини заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з 15 червня 2016 року до повноліття дитини. Рішення набрало законної сили 27 вересня 2016 року (а.с.2). Відповідно ч.4 ст.82 ЦПК України, обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. \~ \~ \~ \~Як слідує із рішення суду сторони є батьками [PERSON], [INFO]. Дитина проживає та виховуються матір'ю. \~ \~ \~ \~Таким чином, батьками неповнолітньої [PERSON], є : батько [PERSON], мати - [PERSON] \~ \~ \~ \~Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів» №2037-VШ від 17.05.2017 частину другу ст.182 СК України викладено в такій редакції: "2. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку". \~ \~ \~ \~Згідно ст.180\~СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При цьому відповідно до ч.2 ст.182\~СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. \~ \~ \~ \~Статтею 181\~СК України визначено, що способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. \~ \~ \~ \~Батьки мають рівні обов'язки щодо утримання дитини. \~ \~ \~ \~Статтями 8,11\~Закону України\~«Про охорону\~дитинства» визначено, що батько та мати мають рівні права та обовязки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов"язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. \~ \~ \~ \~Окрім того, ратифікувавши у 1991 році Конвенцію про права дитини 1989 року, Україна прийняла на себе міжнародно-правові зобов`язання по здійсненню міжнародних стандартів прав дитини, відповідно з якими вона повинна забезпечити добробут, охорону здоров`я, житло, освіту для кожної дитини без будь-якої дискримінації, забезпечити якнайкраще здійснення інтересів і прав дитини в усіх сферах суспільного життя. \~ \~ \~ \~Статтею 192\~СК України визначено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. \~ \~ \~ \~Сімейним кодексом\~України не передбачена можливість зміни розміру аліментів у звязку зі змінами в законодавстві, не передбачено перегляду судом визначеного рішенням суду розміру аліментів в зв'язку з такими змінами і Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів» від 17 травня 2017 року № 2037-VIII. \~ \~ \~ \~За ч.2 ст.\~182\~СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно п.17 Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України від\~15\~травня 2006\~року №3\~«Про застосування\~судами окремих\~норм Сімейного\~кодексу України\~при розгляді\~справ щодо\~батьківства,\~материнства та\~стягнення аліментів» розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч.2 ст.182 СК України. При цьому необхідно мати на увазі, що зміна законодавства в частині визначення мінімального розміру аліментів на одну дитину не є підставою для перегляду постановлених раніше судових рішень про їх стягнення. \~ \~ \~ \~Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, повязаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій. Учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. \~ \~ \~ \~Як встановлено судом, позивач не зверталася із письмовою заявою до державного виконавця про визначення мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з 30% на 50%, в зв'язку зі змінами в законодавстві. Доказів про те, що майновий стан позивача або відповідача змінився, суду також не надано. \~ \~ \~ \~Положеннями ст.1\~Закону України\~«Про виконавче\~провадження» передбачено, що виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного, суд, приходить до висновку про відмову у задоволенні позовних вимог [PERSON] до [PERSON] про збільшення розміру аліментів, оскільки позовні вимоги відносяться до безумовних підстав для зміни (збільшення) розміру аліментів, оскільки такий розмір аліментів (не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку) передбачено для всіх батьків, без врахування матеріального стану їх батьків чи інших обставин, а незабезпечення державним виконавцем отримання стягувачем гарантованого кожній дитині мінімального розміру аліментів є підставою для оскарження його дій або бездіяльності. \~ \~ \~ \~

Outcome: dismissed