Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-25 00:00:00

У травні 2018 року позивач звернулась до суду з позовом де вказує, що перебуває з відповідачем у юридичному шлюбі, який був зареєстрований 04 жовтня 1997 року Глибоцькою сільською радою Харківського району Харківської області за актовим записом №18. Від цього шлюбу мають дитину [PERSON], 21 лютого 1998 народження. На тепершній час шлюбні відносини між нею та відповідачем припинені, спільне господарство не ведуть, мешкають окремо.\~ Вважає, що подальше збереження їх родини недоцільне і тому просила шлюб розірвати, оскільки відповідач розривати шлюб через органи РАЦС відмовляється. Разом з позовом позивачем була надана письмова заява, в якій вона заявлені позовні вимоги підтримала та просила задовольнити їх у повному обсязі, розглянувши справу без її участі, за участю її представника. 07 червня 2018 року до суду з відділу обліку та моніторингу місця мешкання ГУДМС в Харківській області надійшли відомості щодо місця мешкання відповідача. Ухвалою судді Харківського районного суду Харківської області від 08 червня 2018 року позов було прийнято до провадження суду і призначено до розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні на 26 червня 2018 року. Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 26 червня 2018 року за наслідками підготовчого судового засідання справу було призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 26 червня 2018 року. 26 червня 2018 року представник позивача надав до суду письмову заяву з проханням розглядати справу у його відсутність, заявлені позовні вимоги підтримав та просив задовольнити. Відповідач будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи шляхом опублікування оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, у судове засідання не з'явився, про причини своєї неявки суду не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи суду не надавав. За таких обставин, у відповідності з вимогами\~ст.280 ЦПК України, суд вважає за можливе постановити по справі заочне рішення. Оскільки сторони у судове засідання не з"явились, у відповідності з вимогами ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи та з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, суд встановив наступне. Позивач та відповідач перебувають в зареєстрованому шлюбі з 04 жовтня 1997 року, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію шлюбу серії І-ВЛ №035858, виданим Глибоцькою сільською радою Харківського району Харківської області. Від цього шлюбу мають дитину - [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-ВЛ №050908, виданого 17 березня 1998 року Глибоцькою сільською радою Харківського району Харківської області (а.с.8, 13). Судом встановлено, що сторони на теперішній час припинили шлюбні відносини, мешкають окремо, спільне господарство не ведуть. Також судом встановлено, що відповідач в добровільному порядку розривати шлюб через органи РАЦС відмовляється. Надаючи правову кваліфікацію викладеним вище обставинам, суд виходить з наступного. Згідно з вимогами ч.1\~ст.24 Сімейного кодексу України\~шлюб ґрунтується на вільній згоді дружини та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ч.3\~ст.56 Сімейного кодексу України\~кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Відповідно до\~статті 112 Сімейного Кодексу України\~шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що між сторонами відсутня згода щодо перебування у шлюбі, їхня сім'я розпалася та існує формально, а подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їхнім інтересам, а тому шлюб слід розірвати. У відповідності з вимогами ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а саме - з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати понесені останнім, по оплаті судового збору, у розмірі 704 грн. 80 коп. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved