Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-02 00:00:00

КП "Славутське житлово-комунальне об"єднання"(ЖКО) звернулось в суд з иозовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON].про стягнення заборгованості по оплаті послуг з утримання будинку та прибудинкової території, Посилається на те, що відповідачі проживають у квартирі [ADDRESS]. КП «Славутське ЖКО» надає їм послуги з утримання будинку та прибудинкової території, які вони зобов»язані оплачувати відповідно до встановлених тарифів. Однак, вони не виконують своїх зобов»язань і станом на 1.12.2014 року за ними рахується заборгованість по оплаті таких послуг в сумі 3222 грн. 90 коп. Просить стягнути цю суму з відповідачів солідарно. Ухвалою суду від 21.11.2014 року відмовлено у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення заборгованості через відсутність договору про надання послуг з утримання будинку та прибудинкової території між позивачем та відповідачами. У судовому засіданні представник позивача Піголь Ю.М.. позов підтримав. Відповідачі у судове засідання не з»явились. Про день та час слухання справи повідомлені у встановленому порядку. Причин неявки суду не повідомили. Заяви про розгляд справи у їх відсутність не надали. Представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи з постановленням заочного рішення. Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню Судом встановлено, що відповідачі [PERSON], [PERSON] та [PERSON] зареєстровані та проживають у приватизованій квартирі [ADDRESS]. Це стверджується поясненнями представника позивача, довідкою Славутського РС управління державної міграційної служби у Хмельницькій області від 23.12.2014 року № 1292(а.с.14), довідкою КП «Славутське ЖКО « від 8.12.2014 року № 4068(а.с.4), поквартирною карткою . КП «Славутське ЖКО» надає їм послуги з технічного обслуговування будинку та прибудинкової території відповідно до затвердженого у встановленому порядку тарифу. Згідно Закону України»Про приватизацію державного житлового фонду» власник приватизованого житла зобов»язаний брати участь у загальних витратах, пов»язаних з утриманням будинку і прибудинкової території відповідно до своєї частки у майні будинку. П.7 Правил користування приміщеннями житлових будинків і гуртожитків, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 8.10.1992 року №572 передбачено, що власник або наймач(орендар) квартири зобов»язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Договір про надання послуг з відповідачами не укладений, але КП «Славутське ЖКО» надає їм послуги з технічного обслуговування будинку і прибудинкової території відповідно до затверджених у встановленому порядку тарифів. Отже, відповідно до ст.ст. 67, 68 ЖК України відповідачі зобов»язані щомісячно вносити плату за вищевказані послуги. Особовий рахунок на оплату послуг відкритий на [PERSON].(а.с.5). З наданого позивачем розрахунку заборгованості вбачається, що відповідачі несвоєчасно вносять таку плату і станом на 1.12.2014 року за ними рахується борг по оплаті послуг з технічного обслуговування будинку та прибудинкової території в сумі 3222 грн. 90 коп. Відповідачі суми боргу не оспорили,заперечень проти позову не надали. Ухвалою суду від 21.11.2014 року у прийнятті заяви про видачу судового наказу позивачу відмовлено(а.с.6) .Відповідачі відповідно до ст. 64 ЖК України несуть солідарну відповідальність перед позивачем. Отже, сума боргу по підлягає стягненню на користь позивача з відповідачів солідарно.

Outcome: approved