Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-15 00:00:00

08 серпня 2015 року публічне акціонерне товариство Всеукраїнський [PERSON] звернулось до суду з позовом до [PERSON], в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 100917 грн. В обґрунтування заявленого позову публічне акціонерне товариство Всеукраїнський [PERSON] посилалось на те, що відповідно до укладеного договору № BLаЖГ00056496 від 27 липня 2011 року [PERSON] отримала кредит на загальну суму 12500 грн., з виплатою процентної ставки 10 % річних, строком до 27 липня 2014 року. Відповідач свої зобовязання за кредитним договором належним чином не виконала, у звязку з чим, станом на 07 серпня 2015 року у відповідача перед позивачем виникла заборгованість на загальну суму 100917 грн., яка складається з 10500 грн. 77 коп. заборгованість за кредитом; 3637 грн. 28 коп. відсотки за користування кредитом; 6562 грн. 50 коп. комісія; 80216 грн. 45 коп. штраф/пеня за несвоєчасне погашення кредиту. У судове засідання представник позивача не зявився, надав суду заяву, згідно з якою позовні вимоги підтримав, просив суд розглянути справу за його відсутності. Відповідач у судове засідання не зявилась, про час і місце судового засідання повідомлялась належним чином, причину неявки суду не повідомила. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню. Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що 27 липня 2011 року за кредитним договором № BLаЖГА00056496, укладеним між публічним акціонерним товариством Всеукраїнський [PERSON]" та [PERSON], остання отримала кредит на загальну суму 12500 грн., з виплатою процентної ставки 10 % на рік, строком до 27 липня 2014 року. Відповідно до п. 2.5.2. Кредитного договору позичальник зобовязується не пізніше дати, встановленої в Графіку, поповнювати рахунок Банку, вказаний у п. 6 Спеціальної частини договору, у валюті кредиту шляхом внесення готівкових коштів через касу Банку або безготівковим перерахуванням, у сумах не менших за суми платежів, встановлені в Графіку, а також в сумах комісії за управління кредитом. Згідно з п. 3.3.2. Кредитного договору відповідач зобовязаний щомісячно виконувати свої боргові зобовязання відповідно до графіку в порядку, передбаченому п. 2.5 загальної частини договору. Не пізніше визначеного п. 2 спеціальної частини договору терміну повернути банку всю суму наданих кредитних коштів сплатити проценти за користування кредитними коштами, комісії, а також вимогу банку сплатити можливу неустойку (штраф/пеню). Відповідно до п. 4.2. Кредитного договору, у випадку невиконання позичальником обовязку, передбаченого п.3.3.3. загальної частини договору, при тому, що прострочення виконання боргових зобовязань за договором перевищило 60 календарних днів, банк має право вимагати від позичальника додатково сплатити банку штраф у розмірі 25 % від суми кредиту. Відповідно до п. 4.3. Кредитного договору у випадку прострочення позичальником сплати або сплати не в повному обсязі чергового платежу за графіком, банк має право вимагати від позичальника додатково сплатити банку пеню у розмірі 0,50 %, що розраховується від суми невиконаних боргових зобовязань, строк виконання яких настав і які не були виконані на день прострочення виконання Однак, відповідач в порушення умов договору не виконала взятих на себе обовязків, у звязку з чим станом на 07 серпня 2015 року у відповідача перед позивачем виникла заборгованість на загальну суму 100917 грн., яка складається з 10500 грн. 77 коп. заборгованість за кредитом; 3637 грн. 28 коп. відсотки за користування кредитом; 6562 грн. 50 коп. комісія; 80216 грн. 45 коп. штраф/пеня за несвоєчасне погашення кредиту. Відповідно до ст.1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірах та на умовах, установлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти (ч.1 ст.1048 ЦК). Відповідно до ст.629 Цивільного кодексу України договір є обовязковим для виконання сторонами. Згідно з нормою ст.526 ЦК зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобовязання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди (ст.611 ЦК). Згідно з ч.1 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги позивача доведені матеріалами справи, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі п. 22 ч. 1 ст. 5 ЗУ "Про судовий збір" від сплати судового збору звільняються уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб - у справах, повязаних із здійсненням ліквідації банку. У відповідності до ч.3 ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Outcome: approved