Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-17 00:00:00

08.09.2021 заявник [PERSON] звернувся до Літинського районного суду Вінницької області із вказаною заявою мотивуючи її тим, що [INFO] померла його баба [PERSON] . Заявник зазначає, що після смерті спадкодавця відкрилось спадщина на земельну ділянку. Крім заявника, спадкоємцями, які можуть претендувати на спадщину [PERSON] вказує свою матір [PERSON] та тітку [PERSON] , які є спадкоємцями першої черги, однак спадщини після смерті [PERSON] не приймали та у встановлений законом строк відмовитись від прийняття спадщини на користь заявника. Коли заявник звернувся до Літинської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини то йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину оскільки ним не підтверджений факт того, що спадкодавець « [PERSON] » являється заявнику рідною бабою, так як у свідоцтвоі про народження матері заявника спадкодавець зазначена як « [PERSON] ». Відповідно заявнику рекомендовано звернутися до суду за захистом своїх прав. Тому просить суд встановити юридичний факт, що він є рідним онуком [PERSON] , яка померла [INFO] . Заявник [PERSON] у судове засідання 18.10. 2021 не з`явився. Надав на адресу суду заяву (а.с. 45), відповідно до якої просить розгляд справи про встановлення факту родинних відносин провести у його відсутність. Заяву підтримує та просить її задовольнити з підстав зазначених при зверненні до суду. У судовому засіданні часом раніше навів аргументи на підтвердження заявленої вимоги. Представник заінтересованої особи Літинської селищної ради Вінницького району Вінницької області до судового засідання не з`явився надавши на адресу суду листа, відповідно до якого просять розгляд справи проводити у відсутність представника селищної ради. Проти задоволення заяви не заперечують (а.с. 21). Відповідно до ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з`явилися у судове засідання. Дослідивши заяви заявника та заінтересованої особи, матеріали справи та наведені в ній заявником докази на обґрунтування заявлених вимог, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Допитаний у судовому засіданні 04.10.2021 свідок [PERSON] впевнено ствердив суду, що являється хорошим знайомим заявнику. Свідку відомо, що у спадкодавця [PERSON] було 2 дочки, на ім`я [PERSON] та [PERSON] . Заявник у справі являється сином [PERSON] та відповідно онуком спадкодавця. У судовому засіданні 04.10.2021 свідок [PERSON] повідомив, що не являється родичем із заявником, однак товаришував із його дідом [PERSON] . Підтвердив, що дійсно [PERSON] являється рідною бабою заявнику. З урахуванням наведеного, у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність та правдивість фактів, повідомлених свідками. Дані про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, їх показання об`єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам. Так, відповідно до свідоцтва про народження (а.с. 6), батьками [PERSON] , [INFO] , зазначені [PERSON] та [PERSON] . Свідоцтвом про зміну імені (а.с. 7) пояснюється зміна прізвища заявника із " [PERSON] " на " [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про смерть (а.с. 8), [PERSON] померла [INFO] . У відповідності до свідоцтва про народження (а.с. 9) батьками [PERSON] , [INFO] , зазначені [PERSON] та [PERSON] . Випискою з по господарської книги за 1964-1966 роки виданої виконавчим комітетом Літинської селищної ради Вінницького району Вінницької області за № 644 від 06.09.2021 (а.с. 11) [PERSON] , 1938 року народження, зазначений головою сім`ї, [PERSON] , 1929 року народження його дружиною, [PERSON] , 1964 року народження дочкою та [PERSON] , 1965 року народження дочкою. Листом Літинської державної нотаріальної контори за № 446/02-14 від 27.05.2021 (а.с. 12 ) заявнику [PERSON] відмовлено у спадкуванні майна померлої [INFO] [PERSON] , оскільки заявником не підтверджено факт, що спадкодавець є його рідною бабою. Одночасно вказаним листом заявнику рекомендовано звернутися до суду за захистом своїх прав та інтересів. Матеріалами спадкової справи витребуваної ухвалою суду встановлено, що [PERSON] та [PERSON] (а.с. 35 зв., 41) відмовились від прийняття спадщини після смерті своєї матері [PERSON] на користь внука померлої - [PERSON] . Пунктом 1 ч.1 ст.315 ЦПК України передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. У відповідності із п.7 Постанови Пленуму ВСУ № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину або інших спадкових прав. Дослідивши письмові та усні доводи заявника, пояснення свідків, які в судовому засіданні підтвердили, що померла [INFO] [PERSON] являлася рідною бабою заявнику [PERSON] , суд приходить до висновку, що заявником надано достатньо доказів на підтвердження вищезазначених обставин.

Outcome: approved