Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-08 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу та стягнення аліментів. В обгрунтування позовних вимог посилається на те, що з 23 січня 2007 року вона перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі. Від спільного проживання у них народилася дочка. На даний час сторони проживають окремо і відносини між ними припинені. Коштів на утримання дочки відповідач не надає і ніяк не допомагає. У зв`язку із зазначеними обставинами позивач змушена звернутися до суду із позовом про розірвання шлюбу та стягнення з відповідача аліментів на утримання дочки в розмірі 2000 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення нею повноліття. Позивач [PERSON] та її представник [PERSON] в судовому засіданні позов підтримали, просили його задоволити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково. Пояснив суду, що згідний на розірвання шлюбу, проте розмір аліментів, який просить стягнути з нього позивач є завищеним, має можливість сплачувати аліменти в розмірі 1000 грн.. Оскільки, в нього на утриманні перебувають батьки, які мають інвалідність, він офіційно непрацевлаштований. Вислухавши сторони, перевіривши наявні письмові докази, суд, прийшов до такого висновку. Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 23.01.2017 року між сторонами 23.01.2017 року укладено шлюб, який зареєстрований виконкомом Харалузької сільської ради Корецького району Рівненської області, актовий запис №1. Під час спільного проживання у сторін народилася дочка - [PERSON] , [INFO] , згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 26.09.2017 року. Стаття 180 Сімейного кодексу України регламентує порядок та обов`язок батьків утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів суд у відповідності до вимог ст.182 СК України враховує: стан здоров"я та матеріальне становище дитини; стан здоров"я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. \~ \~ \~ \~ \~Сам факт звернення до суду з позовом про стягнення аліментів, є доказом того, що відповідач належним чином не виконує свого обов"язку по утриманню дитини. Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789X11 (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Статтею 18 Конвенції передбачено, що держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Сторони не ведуть спільне господарство та не підтримують подружніх стосунків, спільних дітей від шлюбу не мають. При взаємовідносинах, які склались між сторонами, суд вважає, що сім`я існує формально. За таких обставин суд приходить до висновку, що причини, які спонукали позивача наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими, тому позов в цій частині підлягає до задоволення. Оскільки, дитина проживає разом з матір`ю, потребує матеріального забезпечення, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти, позов задоволити частково, оскільки в матеріалах справи відсутні докази про те, що відповідач має можливість сплачувати аліменти саме у такому розмірі, як просить позивач. Крім того, суд враховує, що відповідач молодого віку, інших дітей не має, інформацію про інвалідність батьків не підтвердив належними доказами, не заперечив факт періодичного виїзду за кордон на заробітки .

Outcome: approved