Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-28 00:00:00

22 грудня 2014 року Публічне акціонерне товариство комерційний банк „ПриватБанк" звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, зазначивши, що 15 квітня 2007 року між ПАТ комерційний банк „ПриватБанк" був укладений кредитний договір № МRXRRX12460191 з [PERSON]. Відповідно до умов кредитного договору ПриватБанк зобов'язався надати [PERSON] кредит у розмірі 8 824, 79 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12, 00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, а [PERSON] зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та порядку, встановленому кредитним договором. Відповідно договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати відповідач - [PERSON] повинна надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками , комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору. Згідно договору у випадку порушення зобов'язань за кредитним договором, Відповідач сплачує Банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом. ПАТ КБ «ПриватБанк» свої зобов'язання за договором та угодою виконав у повному обсязі, а саме видав відповідачу кредит у розмірі 8 824, 79 грн. Відповідач свої зобов'язання не виконала. Станом на 25.11.2014 року відповідач має заборгованість за кредитним договором 96 330, 59 грн., яка складається з наступного: 35 992, 47 грн. - заборгованість за кредитом, 4236, 00 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 56 102, 12 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, від цієї суми заборгованості віднімається сума у розмірі 34 306, 51 грн., яка була задоволена судовим наказом Іллічівського районного суду м. Маріуполя від 27.11.2009 року з [PERSON] на користь позивача ПАТ КБ « ПриватБанк », різниця становить - 62 024, 08 грн., а також штрафи відповідно до умов кредитного договору: 500, 00 грн. - штраф - фіксована частина, 3101, 20 грн. - штраф - процентна складова. Відповідач [PERSON] свої зобов'язання за кредитним договором не виконала, тому просить суд стягнути з неї заборгованість за кредитним договором у сумі 65 625, 28 грн. за кредитним договором № МRXRRX12460191 від 15.04.2007 року, а також стягнути з відповідача судові витрати у розмірі 656, 25 грн. Представник позивача - в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, надав до суду заяву, в якій просив розглянути позовні вимоги за його відсутністю, підтримав позовні вимоги, просив позов задовольнити у повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечував. Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив, заява про розгляд справи за його відсутності до суду не надходила. Відповідно до ст. 197 ЦПК України у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд вважає, за можливе відповідно до ст. 224 ЦПК України ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, дослідивши матеріали по справі вважає, що позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк" до [PERSON] про стягнення заборгованості, підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору № МRXRRX12460191 від 15.04.2007 року [PERSON] отримала кредит у розмірі 8 824 грн. 79 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12, 00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами надання кредиту фізичним особам « Розстрочка », складає між ним і Банком Договір, про що свідчить підпис Відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти ( щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов. При укладаннi Договору сторони керувались ч. 1 ст. 634 ЦК України. Згiдно цiєї статтi ЦК договором приєднання є договiр, умови якого встановленi однiєю iз сторiн у формулярах або iнших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цiлому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідач не надавав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору, що має відображення у Розрахунку заборгованості за договором. Таким чином, у порушення умов кредитного договору, а також ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК України, відповідач зобов'язання за вказаним договором не виконав. Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом. Відповідач порушує зобов'язання за даним договором. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 25.11.2014 року відповідач має заборгованість за кредитним договором 96 330, 59 грн., яка складається з наступного: 35 992, 47 грн. - заборгованість за кредитом, 4236, 00 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 56 102, 12 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, від цієї суми заборгованості віднімається сума у розмірі 34 306, 51 грн., яка була задоволена судовим наказом Іллічівського районного суду м. Маріуполя від 27.11.2009 року з [PERSON] на користь позивача ПАТ КБ « ПриватБанк », різниця становить - 62 024, 08 грн., а також штрафи відповідно до умов кредитного договору: 500, 00 грн. - штраф - фіксована частина, 3101, 20 грн. - штраф - процентна складова. Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких відмовлено. Відповідно до ст. 79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Позивачем надані документи, що стверджують понесені витрати ( а.с. 18), тому вони підлягають стягненню з відповідача [PERSON] в повному обсязі, а саме витрати судового збору у розмірі 656 гр. 25 коп.

Outcome: approved