Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-02 00:00:00

Позивач звернувся до відповідача з позовом про стягнення заборгованості, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до укладеного договору №SAMDN50000020718958 від 28.03.2008 року [PERSON] 28.03.2008 року отримав кредит у розмірі 3000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 180,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання банківських послуг, правилами користування платіжною карткою складає між ним та банком договір, підтверджується підписом. Згідно ст.ст. 526,527,530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором не виконував належним чином. Відповідно до ч.2 ст.1054, ч.2 ст.1050 ЦК України наслідками порушення боржником зобов`язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. У зв`язку з зазначеними порушеннями зобов`язань за кредитним договором станом на 03.07.2013 року відповідач має заборгованість в розмірі 22359,23грн., яка складається з наступного: 2794,00грн.-заборгованості за кредитом; 11409,31грн., - заборгованості по процентам за користування кредитом; 6615,00грн. заборгованості по комісії за користування кредитом, а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг: штрафу (фіксована частина) в розмірі 500 грн., штрафу (процентна складова) в розмірі 1040,92 грн. Просить стягнути з відповідача загальну суму заборгованості в розмірі 22359 грн. 23 коп. та судові витрати . Представник позивача Пришляк В.О. в судове засідання не з`явилась, але надала заяву про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити. Відповідач у відкрите судове засідання не з'явився з невідомої суду причини, хоча був належним чином повідомлений, що підтверджується рекомендованими повідомленням, які є в матеріалах справи. Дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд встановив наступне. Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст.ст. 526, 527,530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; сплата неустойки та відшкодування збитків. З матеріалів справи вбачається, що 28.03.2008 року між ПАТ „ПриватБанк" та [PERSON] була укладена кредитна угода, згідно якої відповідач [PERSON] отримав універсальну кредитну картку банку з кредитним лімітом в розмірі 3000,00 грн. (а.с.8-9). Згідно розрахунку, що міститься в матеріалах справи на (а.с.4-7) станом на 03.07.2012 року у [PERSON] виникла заборгованість по сплаті кредиту в розмірі 22359 грн. 23коп., яка складається з сум: 2794,00грн.- заборгованості за кредитом; 11409,31грн., - заборгованості по процентам за користування кредитом; 6615,00грн.- заборгованості по комісії за користування кредитом, а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг; штрафу (фіксована частина) в розмірі 500 грн.; штрафу (процентна складова) в розмірі - 1040,92 грн. Таким чином, судом встановлено, що відповідач [PERSON] порушив умови Кредитного договору №SAMDN50000020718958 від 28.03.2008 року, укладеного між ним та ПАТ „ПриватБанком", розмір заборгованості підтверджений документально, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі ст.88 ЦПК України суд присуджує з відповідача на користь ПАТ „ПриватБанк" документально підтверджені судові витрати в розмірі 229,40 грн.

Outcome: approved