Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-04 00:00:00

Що позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом. Свої вимоги мотивує тим, що між банком та відповідачем укладений кредитний договір № б/н від 07.06.2008 р., згідно якого позивач надав останньому кредит в сумі 3000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. [PERSON] не виконує умови договору, що суперечить нормам законодавства, зокрема ст.ст. 526,527,530 ЦК України, відповідно до яких зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У зв`язку із порушеннями зобов`язань за кредитним договором загальна заборгованість по сплаті кредиту, відсотків за користування кредитними коштами, згідно розрахунку заборгованості станом на 02.03.2014 року становить 23353,49 грн., в тому числі: 3000 грн. - заборгованості за кредитом, 11520,23 грн. - заборгованості по процентам за користування кредитом, 7245 грн. - заборгованості по комісії за користування кредитом, 500 грн. та 1088,26 грн. штрафу ( фіксована і процентна складова). Просить стягнути вказану суму з відповідача та судові витрати по справі. Представник позивача подав заяву, в якій просить справу слухати у його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить позов задоволити. Відповідач в судове засідання не з"явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить оголошення в газеті "Галичина", причину неявки суду не повідомив. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Суд, дослідивши в судовому засіданні надані докази, в межах заявлених вимог позивача, приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають до задоволення виходячи з наступних підстав. Відповідно до ст.1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно копії заяви позичальника та умов надання банківських послуг від 07.06.2008 р. між позивачем та [PERSON] укладений договір, згідно якого останньому надавався кредит в сумі 3000 грн. у вигляді кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки /а.с.09-12/. Відповідно до умов даного договору він складається із заяви позичальника та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Згідно умов договору базова відсоткова ставка за кредитом 3,5% на місяць на залишок заборгованості. За порушення строків повернення платежів позичальник повинен сплатити штраф в розмірі 500 грн. та 5% від суми позову /а.с.10-12/. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. В результаті не виконання зобов"язань станом на 02.03.2014 року відповідач заборгував позивачу 23353,49 грн., в тому числі: 3000 грн. - заборгованості за кредитом, 11520,23 грн. - заборгованості по процентам за користування кредитом, 7245 грн. - заборгованості по комісії за користування кредитом, 500 грн. (фіксована частина) та 1088,26 грн. штрафу (процентна складова) /а.с.4-8/. Таким чином суд приходить до висновку, що оскільки умови кредитного договору відповідачем не виконувалися належним чином, то з нього слід стягнути борг за кредитним договором станом на 02.03.2014 року в сумі 23353,49 грн. У відповідності до ст.88 ЦПК України з відповідача суд стягує судові витрати. На підставі викладеного, ст. 509, 526, 527, 530, 1054 ЦК України,

Outcome: approved