Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-30 00:00:00

12 серпня 2015 року позивач ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з вказаним позовом. В заяві зазначив, що 25 листопада 2009 року між ПАТ «Дельта Банк» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 004-21504-251109, за умовами якого відповідачу відкрито картковий рахунок в національній валюті України - гривні, видано платіжну картку та здійснено обслуговування на умовах викладених у Тарифному пакеті Visa Класичний, що викладено в Додатку №1 до договору, тобто надано кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії на картковий рахунок, в межах ліміту, встановленого банком самостійно, для розрахунків за товари чи послуги та інші цілі. Станом на 10 липня 2015 року у відповідача перед позивачем утворилася заборгованість по тілу кредиту у розмірі 7 649,09 грн.Просить стягнути з відповідача зазначену суму боргу. В судове засідання належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи представник позивача не з'явився, у позовній заяві просить про розгляд справи у їх відсутність, позов підтримує, погоджується на заочний розгляд справи. Відповідач будучи належним чином повідомленим про розгляд справи у судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, а тому суд на підставі ст.224 ЦПК України, вважає за можливе ухвалити заочне рішення по справі. Дослідивши докази по справі, суд приходить до наступного. Між сторонами склалися цивільні правовідносини з зобов'язань по кредитному договору. Як встановлено судом, 25 листопада 2009 року між ПАТ «Дельта Банк» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 004-21504-251109 (далі - договір) на відкриття поточного рахунку з використанням платіжної картки та обслуговування платіжної картки (а.с.4), за умовами якого позивач надав відповідачу платіжну картку (тарифний пакет «Кмітливий»), відкрив відповідачу картковий рахунок та надав кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії з лімітом кредитування в сумі 11 426,09 грн, який розраховується банком самостійно й не може перевищувати 30 000 грн. Відповідно до пункту 2.3 договору держатель сплачує Банку проценти за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за ставками, які зазначені в [PERSON]. Держатель зобов'язаний здійснювати оплату вартості послуг, які надаються Банком при здійсненні розрахунково-касового обслуговування Рахунку, в розмірі, строки та порядку, визначені Правилами та Тарифами (пункт 3.3 Договору). [PERSON] пункту 3.6 Договору держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення заборгованості у вигляді обов'язкового мінімального платежу (ОМП), складові якого зазначаються в [PERSON]. [PERSON] на обслуговування платіжних карток, затверджених рішенням Тарифного комітету АТ «Дельта Банк» (протокол №190 від 28.10.2009 р.) держатель зобов'язаний щомісяця погашати частину заборгованості у вигляді ОМП. ОМП складається з обов'язкового погашення тіла кредиту, нарахованих процентів за кредит (тариф 1.1.1), плати за обслуговування (тариф 1.2 та 1.3), овердрафту, процентів за овердрафт (тариф 1.1.3), штраф за прострочену заборгованість (тариф 3.1) та суми заборгованості минулих періодів. Частка обов"язкового ОМП 4% від суми кредитного ліміту за наявності використаних коштів станом на день Розрахунку, але не бульше ніж сума використаних коштів погашення тіла кредиту. При надходженні на рахунок коштів при наявності непогашеної кредитної заборгованості по рахунку, вони направляються на погашення заборгованості Держателя у порядку визначеному п.3.8 Договору. Договір набуває чинності з дати його укладення Сторонами та діє до повного виконання Сторонами зобов'язань за цим Договором (пункт 5.2 Договору). [PERSON] з ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до статей 1049,1050, 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Відповідач своїх зобов"язань по сплаті кредиту за кредитним договором належним чином не виконував, у зв"язку з чим у нього станом на 10 липня 2015 року виникла заборгованість по тілу кредиту у розмірі 7649,09 грн. Вказана заборгованість підтверджена розрахунком ціни позову (а.с.3). [PERSON] зі ст.ст.10,60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідач наявність заборгованості перед банком по тілу кредиту не спростував. Ураховуючи наведене, суд приходить до висновку про обгрунтованість позовних вимог та задоволення позову у повному обсязі. Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави у сумі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved