Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-22 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить розірвати шлюб з відповідачкою. Позовні вимоги мотивує тим, що шлюбні відносини між ними припинені через відсутність взаєморозуміння, проживають окремо з 2018 р., шлюб носить формальний характер. Від спільного проживання мають сина [PERSON] , [INFO] , який в даний час проживає разом з відповідачкою [PERSON] , спору про його місця проживання немає, дитина надалі проживатиме з матір`ю. Ухвалою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області суду від 07.04.2021 р. відкрито провадження у справі. Сторони в судове засідання не з`явилися. Від позивача надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує. Зазначає, що дитина надалі проживатиме з матір`ю, відповідачкою по справі. Строк на примирення не потрібен. Майнового спору немає. Просить розірвати шлюб та не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідачка в судове засідання не з`явилася, про час розгляду справи повідомлена належним чином. За таких обставин, суд ухвалив провести заочний розгляд справи у відсутність відповідача, постановивши заочне рішення на підставі наявних у справі доказів відповідно до вимог ст.280 ЦПК України, оскільки позивач не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, який зареєстровано 26 лютого 2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Маловисківського районного управління юстиції Кіровоградської області, актовий запис № 07, що підтверджується свідоцтвом про шлюб . Від спільного проживання сторони мають сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження . Відносини між подружжям не склалися, шлюбні відносини припинили, спільне господарство не ведуть. Позивач наполягає на розірванні шлюбу. Син [PERSON] надалі проживатиме з матір`ю, тобто відповідачкою по справі. Згідно роз`яснень, які викладені у п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 27.12.2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюбі, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" проголошена Конституцією України охорона сім"ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішення позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з`ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя. Дані правовідносини регулюються ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України. Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. При розгляді справ про розірвання шлюбу, суд за правилами ст. 112 Сімейного кодексу України з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Збереження шлюбу можливе на почуттях взаємної поваги та любові, взаємодопомоги та підтримки, що є морально-правовою основою шлюбу. Тому, враховуючи фактичні взаємини подружжя, суд дійшов висновку, що позовні вимоги про розірвання шлюбу підлягають задоволенню. Судові витрати залишити по фактично понесеним, оскільки позивач не наполягає на їх стягненні.

Outcome: approved