Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-12 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із даним позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] аліменти на утримання повнолітнього сина [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, починаючи з дня звернення до суду до закінчення ним навчання, або до досягнення дитиною 23 років. Вимоги обгрунтовує тим, що з 07.08.1999 р. по 21.09.2004 р. перебувала з відповідачем в шлюбі, від якого народився син [PERSON], [INFO] З 2004 р. відповідач сплачував аліменти на її користь на утримання дитини на підставі рішення Конотопського міськрайонного суду на підставі виконавчого листа. 01.02.2018 р. у зв"язку з досягненням сином повноліття ст.державним виконавцем Конотопського міськрайонного відділу ДВС винесено постанову про закінчення виконавчого провадження. З 01.09.2017 р. сина зараховано курсантом 1 курсу денної форми навчання за державним замовленням Харківського національного університету внутрішніх справ. Передбачаємий термін закінчення навчання - червень 2021 р.. Відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу сину, тому як матеріально забезпечений, оскільки має постійне місце роботи та високий заробіток. Про те, вона не спроможна матеріально забезпечити всі потреби сина, оскільки отримує мінімальну заробітну плату, оплачує комунальні послуги, що і змусило звернутись з позовом до суду. Позивач [PERSON], її представник [PERSON] позовні вимоги підтримали, просять їх задовольнити, фактично пославшись на вищевикладені обставини. Відповідач [PERSON], його представник [PERSON] заперечують задоволенню позовних вимог, згодні на стягнення аліментів лише в 1/8 частині заробітку. При ухваленні рішення просять врахувати ті факти, що відповідач має на утриманні ще одну малолітню дитину, допомагає непрацездатній матері, яка є пенсіонером за віком та отримує пенсію в розмірі 1600 грн., вона періодично хворіє та потребує його матеріальної допомоги. Крім того, має незадовільний стан здоров"я та отримує заробітню плату в сумі 3300 грн. . Третя особа [PERSON] в судове засідання не з"явився, надав заяву, просить розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить їх задовольнити. Суд, вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню за наступних підстав. Положеннями ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року, передбачено, що держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Відповідно до ч. 1 ст.199 СК України, якщо повнолітні діти продовжують навчання, батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу, а згідно ч. 1 ст. 200 цього Кодексу, розмір аліментів визначається у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин. Відповідач є батьком [PERSON], [INFO], який є курсантом 1-го курсу деннохї форми навчання за державним замовленням в Харківському національному університеті внутрішніх справ (а.с.4-4а). Передбачаємий термін закінчення навчання червень 2021 року. Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивач, обґрунтовуючи свої доводи щодо необхідності стягувати з відповідача аліменти в 1/4 частині, посилається на те, що її матеріальний стан не дозволяє матеріально забезпечити всі потреби сина, вона працює, але отримує мінімальну заробітну плату, оплачує комунальні послуги, а твердження відповідача стосовно того, що син [PERSON] має безкоштовне харчування, проживання та щомісячно стипендію не підтверджено належними та допустимими доказами. При визначенні розміру аліментів суд, беручи до уваги, що [PERSON] потребує матеріальної допомоги під час навчання на харчування, одяг, приладдя для навчання та технічне оснащення, а також враховуючи інфляційні процеси, постійне зростання цін на товари і послуги, а також обставини того, що обов'язком обох батьків є належне утримування своїх дітей, те, що відповідач має на утриманні ще одну малолітню дитину, непрацездатну матір, незадовільний стан здоров»я, невелику заробітню платню, дійшов висновку про наявність підстав для стягнення аліментів у розмірі розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку(доходу) щомісяця, до закінчення ним навчання, тобто до червня 2021 р., але не більше як до досягнення ним 23 років, а не 1/8 грн., на чому наполягав відповідач, з приводу чого він не надав доказів для врахування його заперечень в повній мірі. Доказів про те, що відповідач спроможний сплачувати аліменти в більшому розмірі ніж 1/6 частини з усіх видів заробітку(доходу) щомісяця позивачка не надала. Крім цього з відповідача, на підставі ст.141 ЦПК України, слід стягнути судовий збір в розмірі 704,80 грн. на рахунок Державної судової адміністрації України.

Outcome: approved