Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-06 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом зазначивши, що на підставі укладеного договору № LGXRFF17550418 від 23.12.2011 року відповідач отримала кредит у розмірі 3 020 грн. 59 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0.12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно умов договору, Договір складається з Заяви позичальника, Умов надання банківських послуг фізичним особам (Розстрочка) (Стандарт). У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов"язання за вказаним договором належним чином не виконує. Заборгованість станом на 28.07.2015 року складає 7\~833,42 грн.: з них заборгованість за кредитом 2\~632,11 грн., заборгованість по процентах за користування кредитом 2,73 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом 395,15 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 3\~954,22 грн.. а також штрафи відповідно до пункту 2.4.5.5 Умов та правил надання банківських послуг 500 грн. - штраф ( фіксована частина), 349,21 грн. - штраф ( процентна складова). Просить стягнути заборгованість у розмірі 7\~833,42 грн. та стягнути з відповідача судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. Представник позивача в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи без його участі. Позов підтримує в повному обсязі, не заперечує проти винесення заочного рішення суду. Відповідач у судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причину неявки суд не повідомив, клопотання про розгляд справи без їйого участі до суду не надходило. Суд досліджує надані позивачем докази: платіжне доручення, розрахунок заборгованості, копія заяви про надання кредиту, копія умов та правил надання банківських послуг, копію довідки АА № 241170, копію банківської ліцензії, копію свідоцтва про державну реєстрацію, копію статуту ПАТ КБ «Приватбанк» (н. р.), копію довіреності. Суд, дослідивши письмові докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню. Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах , встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог діючого законодавства. В судовому засіданні встановлено, що відповідно до укладеного договору № LGXRFF17550418 від 23.12.2011 року відповідач отримав кредит у розмірі 3 020 грн. 59 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0.12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Заборгованість станом на 28.07.2015 року складає 7\~833,42 грн.. Відповідно до ст. 88 ЦПК України , стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторона понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Оплата позивачем судового збору підтверджується платіжним дорученням від 31.07.2015 року Відповідач не виконує умов договору, тому суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі. На підставі викладеного, відповідно до ст. 526, 1054 ЦК України,

Outcome: approved