Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-07 00:00:00

у травні 2016 року [PERSON] звернулася у суд з позовом до [PERSON] про стягнення пені за прострочення сплати аліментів. В обгрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що з 08 жовтня 2008 року вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. [INFO] у даному шлюбі народилась донька [PERSON] (після поновлення актового запису та видачі свідоцтва про народження - [PERSON]). [INFO] у даному шлюбі народився син - [PERSON] (після поновлення актового запису та видачі свідоцтва про народження - [PERSON]). Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 24 вересня 2013 року шлюб розірвано. Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 12 грудня 2013 року задоволено позов [PERSON] Постановлено стягувати з [PERSON] на її користь аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO], у розмірі 2000 грн. щомісячно, починаючи з 02 липня 2013 року і до досягнення дитиною повноліття, аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], у розмірі 2000 грн. щомісячно, починаючи з 02 липня 2013 року і до досягнення дитиною повноліття. На виконання рішення суду видано виконавчий лист, на підставі якого ВДВС Голосіївського РУЮ у м. Києві відкрито виконавче провадження. Відповідно до довідки - розрахунку заборгованості по аліментам на утримання [PERSON], станом на 31 березня 2016 року заборгованість складає 65 935 грн. 48 коп. Згідно довідки - розрахунку заборгованості по аліментам на утримання [PERSON] станом на 31 березня 2016 року заборгованість складає 65 935 грн. 48 коп. Загальна сума заборгованості по виплаті аліментів на утримання малолітніх дітей станом на 31 березня 2016 року складає 131 870 грн. 96 коп. Загальна сума неустойки (пені) за період з 02.07.2013 року по 31.03.2016 року по сплаті аліментів на утримання малолітніх дітей складає 40 121 грн. 28 коп., яку позивач просить стягнути з відповідача у зв"язку з простроченням сплати аліментів. В судове засідання представник позивача не з'явився, подав заяву, в якій просить розглядати справу у відсутність представника банку. Зазначив, що проти ухвалення по справі заочного рішення не заперечує. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином в порядку, передбаченому ч. 5 ст. 74 ЦПК України. Суд за згодою представника позивача ухвалив постановити заочне рішення згідно положень ч. 1 ст. 224 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного. Як встановлено судом, [PERSON] та [PERSON] з 08 жовтня 2008 року перебували у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу сторони мають малолітню дочку - [PERSON] (після поновлення актового запису та видачі свідоцтва про народження - [PERSON]), [INFO], та малолітнього сина - [PERSON] (після поновлення актового запису та видачі свідоцтва про народження - [PERSON]), [INFO]. Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 24 вересня 2013 року шлюб розірвано. Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 12 грудня 2013 року задоволено позов [PERSON] Постановлено стягувати з [PERSON] на її користь аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO], у розмірі 2000 грн. щомісячно, починаючи з 02 липня 2013 року і до досягнення дитиною повноліття, аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], у розмірі 2000 грн. щомісячно, починаючи з 02 липня 2013 року і до досягнення дитиною повноліття. На підставі вказаного рішення суду 09 квітня 2014 року Голосіївським районним судом м. Києва було видано виконавчі листи № 752/11696/13-ц, які передані на виконання до ВДВС Голосіївського РУЮ в м. Києві. Відповідач не виконує свої зобов'язання по сплаті аліментів на утримання дітей, у зв'язку з чим утворилася заборгованість. 04 травня 2016 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів на утримання дитини, в якому просить стягнути на її користь неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів на утримання дітей за період з 02 липня 2013 року по 31 березня 2016 року включно в сумі 40 121 грн. 28 коп. Статтею 180 СК України встановлено обов'язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Сплата аліментів за рішенням суду є одним зі способів виконання обов'язку утримувати дитину тим з батьків, хто проживає окремо від дитини. Відповідно до ч. ч. 1, 4 ст. 195 СК України заборгованість за аліментами, присудженими у частці від заробітку (доходу), визначається виходячи з фактичного заробітку (доходу), який платник аліментів одержував за час, протягом якого не провадилося їх стягнення. Розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, а у разі спору - судом. Згідно з частиною першою статті 196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Виходячи з аналізу норм глави 49 ЦК України, неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов'язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов'язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Отже, з урахуванням правої природи пені, яка є дієвим стимулом належного виконання обов'язку та виходячи з того, що аліменти призначаються та виплачуються (стягуються) щомісячно, за змістом статті 196 СК України пеня нараховується на суму заборгованості за той місяць, в якому не проводилось стягнення аліментів. При цьому, сума заборгованості за аліментами за попередні місяці не додається до заборгованості за наступні місяці, а кількість днів прострочення обчислюється виходячи з того місяця, в якому аліменти не сплачувались. Тобто неустойка (пеня) за один місяць рахується так: заборгованість за аліментами за місяць помножена на 1 % пені і помножена на кількість днів місяця, в якому виникла заборгованість. Загальна сума неустойки (пені) визначається шляхом додавання нарахованої пені за кожен із прострочених платежів (за кожен місяць). Вказана правова позиція висловлена Верховним Судом України у постанові від 01 липня 2015 року №6-94цс15. З урахуванням наведеної позиції Верховного Суду України з [PERSON] на користь [PERSON] підлягає стягненню неустойка (пеня) за прострочення сплати аліментів за період з 02 липня 2013 року по 31 березня 2016 року включно в сумі 40 121 грн. 28 коп. При розрахунку неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів суд вважає за необхідне виходити з розрахунків заборгованості по аліментам, складених державним виконавцем ВДВС Голосіївського РУЮ в м.Києві Усатюк Т.А. станом на 31 березня 2016 року відповідно до ч. 4 ст. 195 СК України. Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, за вказаний період відповідач не здійснював на рахунок [PERSON] грошові перекази в рахунок оплати аліментів. Таким чином, позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню як обгрунтовані. Відповідно до положень ст. 88 ЦПК України з [PERSON] в дохід держави підлягає стягненню 551 грн. 20 коп. судового збору.

Outcome: approved