Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-15 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. Позовні вимоги мотивує тим, що 10 травня 2006 року між нею та відповідачем було укладено шлюб, який був зареєстрований у виконкомі Костилівської сільської ради Рахівського району Закарпатської області, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 08. За період спільного проживання у них з відповідачем народилася двоє дітей: син [PERSON], [INFO] та син [PERSON], [INFO], які проживають із нею та знаходяться на її повному утриманні. Відповідач, як батько сплачує аліменти лише на сина [PERSON], в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку. На утримання сина [PERSON], відповідач не надає жодного матеріального забезпечення. Угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто. У відповідача інших дітей не має, стягнень по виконавчим документам не проводиться. Позивачка, [PERSON], в судовому засіданні позовні вимоги підтримала з підстав наведених у позовній заяві. На задоволенні позову наполягає. Відповідач, [PERSON], у судове засідання, повторно, не з"явився, був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи рекомендованими листами. Про причини своєї неявки суд не повідомив, заперечень на позов не подавав. Заслухавши позивачку, вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази, суд дійшов до наступного висновку. Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб, 10 травня 2006 року у виконкомі Костилівської сільської ради Рахівського району Закарпатської області, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 08. У відповідності до ч.1 ст. 122 СК України, дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров'я про народження дружиною дитини. За час перебування у шлюбі у сторін народилося двоє дітей: син [PERSON], [INFO] та син [PERSON], [INFO]. На даний час, відповідач сплачує аліменти лише на сина [PERSON] в розмірі 1/4 частини зі всіх свого видів заробітку (доходу). На утримання сина [PERSON], відповідач, в порушення своїх батьківських обовязків, матеріальної допомоги на утримання не надає. Вказана обставина підтверджується довідкою №1783 від 06.05.2015 року, виданою виконавчим комітетом Костилівської сільської ради та актом обстеження житлово-побутових умов проживання [PERSON] від 05.05.2015 року. Згідно вимог ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Про право суду при визначення розміру аліментів враховувати стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, інші обставини, що мають істотне значення йдеться і в абзаці 3 п.17 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 15.05.2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів". На підставі цього, суд вважає, що відповідач зобовязаний надавати дітям утримання, достатнє для задоволення їхніх розумних потреб, виходячи зі стану здоровя дітей, їнього матеріального становища, а також зі свого стану здоровя та матеріального становища. Частиною 1 ст. 184 СК України визначено, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Враховуючи відсутність взаємної домовленості між сторонами про участь у матеріальних витратах на утримання дитини, а також беручи до уваги те, що відповідач, не надав жодних доказів того, що він має постійне місце роботи та постійний дохід, суд вважає, що справедливим буде щомісячне стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини у твердій грошовій сумі. У відповідності до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Таким чином, суд, виходячи із принципу розумності та справедливості, з огляду на те, що батьки зобов'язані забезпечити дитині виховання, навчання, розвиток, приймаючи до уваги матеріальне становище дитини, а саме те, що вона є малолітньою, не має доходу і матеріальне становище відповідача, який в судове засідання жодного разу не зявився, не надав жодних доказів про свій матеріальний стан та стан свого здоровя, тому суд приходить до висновку, що відповідач є працездатним, має мінливий дохід, тому з відповідача на користь позивачки слід стягнути аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі, у розмірі по 600 гривень, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Аліменти на утримання дитини згідно ст. 79 СК України присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви, в даному випадку з 15 травня 2015 року. Відповідно до ч.3 ст.5 ЗУ Про судовий збір від сплати судового збору звільняються позивачі за позовами про стягнення аліментів. На підставі ст. 88 ЦПК України, з відповідача в спеціальний фонд Державного бюджету України в особі Рахівського районного суду Закарпатської області слід стягнути 243.60 грн. судового збору. В силу ч.1 ст.367 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved