Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-26 00:00:00

[PERSON] \~ звернулась з позовом в суд до [PERSON] про зміну розміру аліментів. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що рішенням Виноградівського районного суду від 04.01.2013 року вирішено стягувати з відповідача [PERSON] на користь позивача [PERSON] аліменти на утримання дітей: [PERSON] та [PERSON] в розмірі 1/3 частини/від усіх видів його заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення повноліття дітей. [INFO] шлюб укладений між подружжям [PERSON] розірвано. Після розірвання шлюбу позивачу відновлено дошлюбне прізвище « [PERSON] ».\~ [INFO] року позивачка уклала шлюб з [PERSON] який зареєстровано за №56, у зв`язку з чим змінено прізвище на « [PERSON] ». Позивач зазначає, що діти перебувають на повному утриманні позивача. У неї настали зміни матеріального стану у вигляді додаткових витрат на харчування, лікування, виховання та навчання дочок. Витрати на утримання дітей постійно збільшуються, так як вони навчаються в школі, необхідні значні кошти на харчування, купівлю одягу, медичний догляд на фізичний та духовний розвиток дітей. Позивач просить змінити розмір стягуваних аліментів на утримання дітей з 1/3 частки всіх видів доходів відповідача [PERSON] на тверду грошову суму в розмірі по 2500 гривень\~ на кожну дитину, щомісячно до досягнення дітьми повноліття. Відповідачем подано до суду відзив на позовну заяву. У відзиві частково заперечуються позовні вимоги. Він розуміє свій обов`язок щодо сплати аліментів, справно їх сплачує та не має наміру від них ухилятись, але сплата аліментів у розмірі 2500 (дві тисячі п`ятсот) гривень щомісячно на дитину для відповідача є не посильною. В міру своїх можливостей приймає участь у додаткових витратах на дітей (покупка одягу, надання грошей дітям в школу на різні потреби, надання коштів на розвиток їхніх фізичних та духовних здібностей), крім того щомісячну посильну допомогу донькам [PERSON] та [PERSON] , надає їх бабуся дітей [PERSON] (відповідача мати). 25.09.2014 року відповідач одружився вдруге з [PERSON] . У другому шлюбі народилося двоє малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . На його утриманні, крім дочок [PERSON] та [PERSON] від шлюбу з позивачкою, перебувають від другого шлюбу дружина - [PERSON] , 1984, яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку та малолітні доньки [PERSON] , 2015 р.н. та [PERSON] , 2020 р.н. Зазначає, що працює у Виноградівській ЗОШ І-ІІІ ст. №1 КУ «Центр з обслуговування закладів освіти Виноградівського району», отримує стабільний дохід, мінімальну заробітну плату в розмірі 4723 грн. на місяць без вирахування сплати податків, фактично ж отримує на руки 3803 грн., інші доходи чи майно від реалізації або надання в користування (оренду) якого міг би отримувати пасивний дохід не має, просить стягувати з нього аліменти на утримання дочок в розмірі 1/5 частки від заробітку на кожну дитину до досягнення ними повноліття. У судовому засіданні представник позивача та позивач підтримали позовні вимоги та просили такі задоволити з підстав наведених у позові. Відповідач в судовому засіданні заперечив позовні вимоги та підтримав вимоги зазначені у відзиві. Судом встановлено такі факти і відповідні їм правовідносини. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Сторони по справі є батьками: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] (а.с.9-10). Рішенням Виноградівського районного суду від 04.01.2013 року вирішено стягувати з відповідача [PERSON] на користь позивач [PERSON] аліменти на утримання дітей: [PERSON] та [PERSON] в розмірі 1/3 частини/від усіх видів його заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення повноліття дітей (а.с.6-7). 27.01.2014 року рішенням Виноградівського районного суду Закарпатської області шлюб укладений між подружжям [PERSON] розірвано. Після розірвання шлюбу позивачу відновлено дошлюбне прізвище « [PERSON] » (а.с.8). 25.04.2015 року позивач уклала шлюб з [PERSON] ,\~ у зв`язку з чим змінено прізвище на « [PERSON] » (а.с.11). Відповідач також після розлучення створив нову сімю, на його утриманні є двоє малолітніх дітей: [PERSON] , 2015 р.н. та [PERSON] , 2020 р.н.\~ Щомісячна заробітна лата відповідача становить\~ 4723 грн.,\~ інші офіційно доходи\~ в нього відсутні (а.с. 25-38). У той же час ці обставини, а також обставини на які посилається відповідач, не можуть слугувати для визначення розміру аліментів у розмірі меншому ніж 50 %\~ прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, у зв"язку з чим заперечення відповідача в цій частині суд відхиляє. На переконання суду, раніше визначений судом розмір аліментів є недостатнім для належного утримання\~ спільних дітей сторін. Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У відповідності до Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" передбачено з\~ 01.07.2020 року прожитковий мінімум для дітей віком\~ від 6 до 18 років - 2318 грн. Слід враховувати також, що позивач та відповідач мають рівні права, щодо своїх дітей. Поряд з цим, визначаючи розмір аліментів на утримання дітей у сумі 2500 гривень щомісячно на кожну дитину, позивачем не підтверджено належними доказами обґрунтованість такого розміру аліментів. За встановлених обставин позов підлягає до часткового задоволення. Судові витрат від оплати яких позивач звільнена, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 141\~ ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь держави.

Outcome: partial