Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-14 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON], третя особа без самостійних вимог на стороні позивача: Орган опіки і піклування Косівської районної державної адміністрації про розірвання шлюбу та про визначення місця проживання дитини, мотивуючи свої вимоги тим, що 23.01.2010 року вони зареєстрували шлюб у відділі запису актів громадського стану Міського уряду Нова Пака, область Йічин, Чеської Республіки, актовий запис 1 на стор. 272, том 1, 2010 року. Від даного шлюбу народився син - [PERSON], [INFO] Причиною розірвання шлюбу стало те, що вони не зійшлися характерами, в результаті чого виникають тривалі сімейні конфлікти, що призвело до втрати почуття поваги та любові один до одного. На даний час разом не проживають, подружніх відносин не підтримують та не ведуть спільного господарства. А тому, вважає, що сім"я розпалась, шлюб носить формальний характер, надії на примирення немає. Просить шлюб розірвати та визначити місце проживання його неповнолітнього сина біля себе. Позивач подав до суду заяву в якій просить справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги підтримує частково, просить шлюб розірвати, а вимоги в частині визначення місця проживання неповнолітнього сина залишити без розгляду. Відповідачка про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки, причину неявки суду не повідомила. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав. Відповідно до ст.24 СК України шлюб грунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов'язки у шлюбі та сім'ї. А згідно ч.3 ст.56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Згідно ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Із оглянутих матеріалів справи вбачається, що 23.01.2010 року сторони зареєстрували шлюб у відділі запису актів громадського стану Міського уряду Нова Пака, область Йічин, Чеської Республіки, актовий запис 1 на стор. 272, том 1, 2010 року. Як встановлено в судовому засіданні сім"я розпалася повністю та надії на її збереження немає, оскільки сторони разом не проживають, подружніх відносин не підтримують та спільного господарства не ведуть, з цих підстав суд вважає що шлюб слід розірвати . Статтею 113 СК України передбачено, що особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Однак сторони не ставлять вимог щодо зміни прізвища відповідачки при розірванні шлюбу. Що стосується визначення місця проживання неповнолітньої дитини: [PERSON], [INFO] то в цій частині вимоги слід залишити без розгляду по заяві позивача, оскільки рішенням Івано- Франківського міського суду від 20.10.2014 року зобов"язано позивача повернути неповнолітню дитину як громадянина Чеської Республіки до місця постійного проживання в Чеській Республіці. На підставі наведеного, ст. ст. 51, 56, 109 - 112 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved