Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-31 00:00:00

позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до Київської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом. Свої вимоги мотивувала тим, що [INFO] померла її тітка - [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина, яка складає, зокрема, з квартири [ADDRESS]. Позивач є спадкоємцем другої черги за правом представлення, оскільки [INFO], тобто до відкриття спадщини, помер [PERSON] - батько позивача та рідний брат [PERSON]. Позивач у встановлений строк звернулася до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Маринець О.С. із заявою про прийняття спадщини. 24 березня 2017 року постановою приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через відсутність правовстановлюючих документів на квартиру. Просить визнати за позивачем право власності на квартиру [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після померлої [INFO] її рідної тітки [PERSON]. Позивач в судове засідання не з'явилася, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином. Представництво інтересів здійснював [PERSON] Представник позивача [PERSON] в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. До суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. Представник відповідача Київської міської ради в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. До суду надійшли письмові пояснення, в яких зазначено, що 24 березня 2017 відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу [PERSON] відмовлено видати свідоцтво про право на спадщину на квартиру [ADDRESS] після смерті [PERSON] через відсутність документу, що посвідчує право власності спадкодавця на спадкове майно. Просить прийняти рішення згідно вимог чинного законодавства та проводити розгляд справи за його відсутності. На підставі ст.197 ч.2 ЦПК України справа розглянута у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами. Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні фактичні обставини. Згідно інформації Київського міського бюро технічної інвентаризації квартира, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS], зареєстрована на праві власності за [PERSON] (а.с. 23) [INFO] померла рідна тітка позивача - [PERSON] (а.с. 9, 10, 11, 12), після смерті якої відкрилась спадщина, яка складає, зокрема, з квартири [ADDRESS]. Згідно статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив та батьки спадкодавця. Спадкоємцями першої черги за законом були мати спадкодавця - [PERSON], яка померла [INFO] (а.с. 96), та батько спадкодавця - [PERSON], який помер [INFO] (а.с. 68). Згідно ст. 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як збоку батька, так і збоку матері. Спадкоємцем другої черги за законом був рідний брат спадкодавця - [PERSON], який помер [INFO] (а.с.13). Спадкування за правом представлення має місце у випадках, встановлених ст. 1266 ЦК України, за умови якщо спадкоємець першої - третьої черг спадкування за законом помер до відкриття спадщини. Норми ст. 1266 ЦК застосовуються лише щодо відносин при спадкуванні за законом (глава 86 ЦК). Згідно із ч. 1 ст. 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Відповідно до ч. 3 ст. 1266 ЦК України племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини. Отже, судом встановлено, що позивач [PERSON], приймає спадщину після смерті рідної тітки [PERSON] за правом представлення. 02 березня 2017 року [PERSON] звернулася до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Маринець О.С. із заявою про прийняття спадщини за правом представлення після смерті тітки [PERSON], оскільки її батько - рідний брат померлої - [PERSON] помер [INFO] (а.с. 58). Відповідно до ч. 1 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Згідно положень пункту 23 постанови Пленуму Верховного суду № 7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, в установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно частинам 1 та 10 статті 67 Закону України «Про нотаріат» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством, на ім'я всіх спадкоємців або за їх бажанням кожному з них окремо. Свідоцтво про право на спадщину видається після закінчення шести місяців з дня відкриття спадщини, а у випадках, передбачених частиною другою статті 1270 і статтею 1276 Цивільного кодексу України, - не раніше зазначених у цих статтях строків. 24 березня 2017 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Маринець О.С. винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії - видати позивачу [PERSON] свідоцтво про право на спадщину за законом через відсутність правоустановлюючих документів на спадкове майно (а.с.63). Частиною 3 статті 3 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01 липня 2004 року передбачено, що право на нерухоме майно та їх обтяження, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації. Відповідно до частини 4 статті 3 цього Закону права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав та їх обтяжень була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав та їх обтяжень діяло законодавство, що не передбачало обов'язкової реєстрації таких прав та їх обтяжень. У теперішній час оформити право власності на спірну квартиру є неможливим у зв'язку зі смертю [PERSON]. Згідно ч.4 ст.25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті. Суд вважає доведеним наявність правових підстав для визнання за [PERSON] права власності в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], померлої [INFO], на квартиру, яка розташована за адресою: [ADDRESS]. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved