Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-30 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд із цим позовом. Просять визнати за ними право власності на спадкове майно - житловий будинок. В обгрунтування позовних вимог покликається на те, що [INFO] помер [PERSON] , після його смерті відкрилась спадщина, яка складається із житлового будинку [ADDRESS] . Спадкоємцем його майна за заповітом є матір позивача [PERSON] , однак вона від прийняття спадщини відмовилася в користь позивача. Позивач є спадкоємцем майна, але не може оформити своїх спадкових прав через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно (житловий будинок). У нотаріальній конторі в оформленні прийняття спадщини йому відмовлено, оскільки відсутній оригінал свідоцтва про право власності на житловий будинок. Позивач в судове засідання не з`явився, направив суду заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутності та задовольнити позовні вимоги. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася, направила суду заяву, в якій просить справу розглянути у її відсутності, позовні вимоги по суті не оспорила. Відповідач Новосілківська сільська рада явку свого повноважного представника суду не забезпечив, направив суду заяву, в якій просить слухати справу у відсутності представника, проти позову не заперечив. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 12 листопада 1999 року Новосілківською сільською радою, [PERSON] помер [INFO] . Із заповіту, посвідченого 06 лютого 1996 року секретарем Новосілківської сільської ради вбачається, що [PERSON] розпорядився спадковим житловим будинком в користь відповідачки [PERSON] . Відповідачка [PERSON] \~надала суду\~заяву від\~28.09.2018\~року в\~якій відмовилася\~від прийняття\~спадщини після\~смерті [PERSON] \~в користь\~свого сина\~ [PERSON] . Із довідки Новосілківської сільської ради Буського району № 171 від 22.02.2018 року вбачається, що житловий будинок [ADDRESS] за життя належав [PERSON] . З копії технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок, виготовленого Обласним комунальним підприємством Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» від 11.09.2018 року, вбачається, що такий складений на житловий будинок [ADDRESS] . Відповідно до ч. 2 ст. 16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів, серед іншого, може бути визнання права. Норма статті 316 цього Кодексу визначає, що правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов"язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 9 постанови Пленуму Верховного Суду України від 04.10.91 р. N 7 "Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності громадян на жилий будинок", право власності на жилий будинок, збудований громадянином на відведеній в установленому порядку земельній ділянці і прийнятий в експлуатацію, виникає з часу його реєстрації у виконкомі місцевої ради. За таких обставин, в судовому засіданні є достовірно встановлено, що спірний житловий будинок належав померлому [PERSON] , побудований на законних підставах, перебував у його володінні та користуванні. Відповідно до положень\~ст. 1258 ЦК України\~спадкоємці за законом одержують своє право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття. Окрім того, оскільки визнання цього позову відповідачами по справі, не суперечить закону, і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому суд, в силу ч. 4 ст. 174 ЦПК України за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відтак, суд вважає, що є всі підстави для визнання права власності на спірний житловий будинок за позивачем [PERSON] в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] .

Outcome: approved