Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-06 00:00:00

27 червня 2017 р. представник позивач звернувся до суду з позовом, відповідно до якого просив стягнути з відповідача на користь позивача суму у розмірі 47 502 (сорок сім тисяч п'ятсот дві) грн. 97 коп. на відшкодування витрат, пов'язаних з утриманням [PERSON] під час навчання. В судове засідання сторони не з'явилися, про день, місце, час розгляду справи повідомлені належним чином. Від відповідача заяв, клопотань, заперечень не надійшло. Від представника позивача надійшла заява, в якій він просив справу розглянути за його відсутності та вказав, що проти заочного розгляду справи не заперечує. Суд вважає за можливе, відповідно до ст.224 ЦПК України, розглянути позов за відсутності сторін та ухвалити заочне рішення. Відповідно до ст. ст. 11, 60 ЦПК України суд розглядає справу не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін чи інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і докази подаються сторонами і іншими особами, які беруть участь у справі. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони, відповідно до розділу II "Положення про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України", затвердженого Указом Президента України від 10.12.2008 р. № 1153/2008, Контракт про проходження військової служби (навчання) був укладений з громадянином [PERSON] 23.08.2016 р. 23 грудня 2016 р. контракт про проходження військової служби (навчання), укладений між Міністерством оборони України в особі начальника Університету і відповідачем був достроково розірваний та відповідач був виключений із списків особового складу Університету наказом начальника Університету (по стройовій частині) від 22.12.2016 р. № 320. Згідно з частиною 10 ст. 25 ЗУ "Про військовий обов'язок і військову службу" курсанти в разі дострокового розірвання контракту через небажання продовжувати навчання або через недисциплінованість та в разі відмови від подальшого проходження військової служби на посадах осіб офіцерського складу після закінчення вищого навчального закладу, а також особи офіцерського складу, які звільняються з військової служби протягом п'яти років після закінчення вищого військового навчального закладу або військового навчального підрозділу вищого навчального закладу відповідно до пунктів "е", "є", "ж", "і", "и" частини шостої статті 26 цього Закону, відшкодовують Міністерству оборони України та іншим центральним органам виконавчої влади, яким підпорядковані ці навчальні заклади, витрати, пов'язані з їх утриманням у вищому навчальному закладі, відповідно до порядку і умов, встановлених Кабінетом Міністрів України. У разі відмови від добровільного відшкодування витрат таке відшкодування здійснюється у судовому порядку. Відповідно до п. 3 Порядку відшкодування курсантами витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах відшкодування здійснюється у розмірі фактичних витрат, пов'язаних з: грошовим. Продовольчим, речовим, медичним забезпеченням; перевезенням до місця проведення щорічної відпустки та зворотному напрямку; оплатою комунальних послуг. Пунком 4 вказаного Порядку передбачено, що розрахунок фактичних витрат здійснюється вищим навчальним закладом. Харківським університетом Повітряних сил імені Івана Кожедуба здійснено розрахунок фактичних витрат, пов'язаних з утриманням відповідача в університеті з дня його зарахування до Університету по день виключення із списків особового складу останнього, загальна сума яких склала 47 502 грн 97 коп. Вказана сума розраховувалась відповідно до "Порядку відшкодування курсантами витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах", що затверджений постановою Кабінету міністрів України від 12.07.2006 р. № 964 та відповідно до «Порядку розрахунку витрат, пов'язаних з утриманням курсантів у вищих навчальних закладах» від 16.07.2007 р. Зазначені розрахунки витрат наявні в матеріалах справи. Відповідно до Указу Президента України від 24 червня 2016 року № 270/2016 року Харківський університет повітряних сил імені Івана Кожедуба з 26 липня 2016 року перейменовано на Харківський національний університет Повітряних Сил імені Івана Кожедуба. Згідно із п.1 Контракту про проходження військової служби (навчання) у Збройних силах України, укладеного між Міністерством оборони України в особі начальника Університету і відповідачем 23.08.2016 р., [PERSON] взяв на себе зобов'язання "відшкодувати Міністерству борони витрати, пов'язані з утриманням у закладі, в якому проходить військову службу (навчання), у разі дострокового розірвання Контракту через небажання продовжувати навчання або недисциплінованість чи відмови від подальшого проходження військової служби на посадах офіцерського складу після закінчення цього закладу" На теперішній час відшкодування витрат на користь Університету гр. [PERSON] не відбувається. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно з вимогами ст. 610 ЦК України порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Відповідно до вимог ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання наступають правові наслідки, встановлені договором або законом. Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання. Частиною 3 ст. 10 ЦПК України передбачено обов'язок кожної сторони довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч.2 ст.10 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Таким чином, суд приходить до висновку про обґрунтованість позову та наявність правових підстав щодо стягнення з відповідача на користь позивача суми у розмірі 47 502 грн 97 коп. на відшкодування витрат, пов'язаних з утриманням [PERSON] у Харківському національному університеті Повітряних Сил. На підставі ст. ст. 525, 526, 610,611, 629 Цивільного кодексу України,

Outcome: approved