Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-28 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із позовною заявою, в якій вказує, що 11 липня 2015 року в смт. Сутиски Тиврівського району Вінницької області помер його батько [PERSON]. До дня смерті він постійно проживав і був зареєстрований в [INFO]. Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить частка трьохкімнатної квартири № 68 в житловому будинку № 3, який розташований в смт. Сутиски Тиврівського району Вінницької області, по вулиці Гагаріна. За життя батько своїм майном не розпорядився. Він- спадкоємець першої черги спадкування за законом після смерті батька. Крім нього спадкоємцями першої черги спадкування за законом є його мати, [PERSON] та його сестра [PERSON]. В установлений законодавством шестимісячний термін він подав до Тиврівської районної державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, а мати та сестра подали відповідні заяви, в яких відмовляються від належних їм часток в даній спадщині. Квартира № 68 в житловому будинку № 3, який розташований в смт. Сутиски Тиврівського району Вінницької області, по вулиці Гагаріна належала на праві спільної власності померлому, [PERSON], йому, позивачу в даній справі, його матері, [PERSON], його сестрі, [PERSON] і ще одним співвласником даної нерухомості є [PERSON]. Спадщина відкрилась на частку в даній квартирі, яка належала його батьку, [PERSON]. Але отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на частку квартири № 68 в житловому будинку № 3, який розташований в смт. Сутиски Тиврівського району Вінницької області по вулиці Гагаріна в нотаріальній конторі він не має можливості, так як в свідоцтві про право власності на житло не визначені частки кожного із співвласників, та не визначена частка яка належала померлому, крім того, в свідоцтві про право власності на житло не вказано форму спільної власності. Тому він вимушений звернутись до суду з даним позовом. За життя його батька, [PERSON], домовленості про розмір часток кожного із них в даній квартирі не було, тому частка кожного із співвласників квартири № 68 в житловому будинку № 3, який розташований в смт. Сутиски Тиврівського району Вінницької області по вулиці Гагаріна є рівними і спадщина відкрилась на 1\\5 частку квартири, яка належала [PERSON], оскільки співвласниками даної квартири є п'ять осіб. Відповідно до довідки КП „ ВООБТІ" вартість квартири з господарськими будівлями та спорудами в цілому складає 135848 гривень, отже вартість 1\\5 частки, на яку відкрилась спадщина, складає 27169 гривень 60 копійок. Дана квартира не перебуває під забороною чи арештом. Просить визнати за ним, [PERSON], право власності на 1\\5 ідеальну частку квартири № 68 в житловому будинку № З, який розташований в смт. Сутиски Тиврівського району Вінницької області по вулиці Гагаріна, яка, відповідно до технічного паспорта КП „ВООБТІ", складається з коридору 68-1, площею 5,2 кв.м., комори 68-2, площею 0,8 кв.м., кухні 68-3, площею 7,4 кв.м., комори 68-4, площею 0,2 кв.м., житлової кімнати 68-5, площею 17,8 кв.м., житлової кімнати 68-6, площею 12,2 кв.м., житлової кімнати 68-7, площею 8,1 кв.м., туалету 68-8, площею 1,2 кв.м., ванни 68-9, площею 2,6 кв.м., коридору 68-10, площею 2,8 кв.м., комори 68-11, площею 0,5 кв.м., балкону, площею 0,8 кв. м., лоджії, площею 1,2 кв.м., загальною площею 60,8 кв. м., житловою площею 38,1 кв. м., загальною вартістю 135848 грн., в порядку спадкування за законом після смерті його батька, [PERSON], який помер 11 липня 2015 року в смт. Сутиски Тиврівського району Вінницької області. Визначити, що [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] належать на праві власності по 1\\5 ідеальній частці квартири № 68, в житловому будинку № 3, який розташований по вулиці Гагаріна, в смт. Сутиски Тиврівського району Вінницької області на підставі свідоцтва про право власності на житло від 22 травня 1995 року. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримав, просить їх задоволити з підстав, викладених у позовній заяві. Представник відповідача [PERSON] селищної ради в судове засідання не зявився, про розгляд справи повідомлений своєчасно, просить справу розглянути у відсутності його представника, позовні вимоги визнає. Представник відповідачів [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю. Суд, вислухавши позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе позов задоволити, виходячи з наступного. Відповідно до ст. 356 ЦК України, власність двох і більше осіб із визначенням часток кожного з них у праві власності є спільною частковою власністю. Відповідно до ст.ст. 357, 372 ЦК України частки співвласників майна, що перебувають в спільній частковій або сумісній власності є рівними, якщо інше не встановлено законом або домовленістю між співвласниками. Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. 11 липня 2015 року в смт. Сутиски Тиврівського району Вінницької області помер [PERSON], що стверджується його свідоцтвом про смерть (а.с. 7). Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить частка трьохкімнатної квартири № 68 в житловому будинку № 3, який розташований в смт. Сутиски Тиврівського району Вінницької області, по вулиці Гагаріна. За життя батько своїм майном не розпорядився. Він- спадкоємець першої черги спадкування за законом після смерті батька. Крім нього спадкоємцями першої черги спадкування за законом є його мати, [PERSON] та його сестра [PERSON]. В установлений законодавством шестимісячний термін він подав до Тиврівської районної державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, а мати та сестра подали відповідні заяви, в яких відмовляються від належних їм часток в даній спадщині. Квартира № 68 в житловому будинку № 3, який розташований в смт. Сутиски Тиврівського району Вінницької області, по вулиці Гагаріна належала на праві спільної власності померлому, [PERSON], йому, позивачу в даній справі, його матері, [PERSON], його сестрі, [PERSON] і ще одним співвласником даної нерухомості є [PERSON], що стверджується свідоцтвом про право власності на житло від 22 травня 1995 року та зареєстрованого в КП „ ВООБТІ" 25 травня 1995 року (а.с. 11). Спадщина відкрилась на частку в даній квартирі, яка належала його батьку, [PERSON]. Але отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на частку квартири № 68 в житловому будинку № 3, який розташований в смт. Сутиски Тиврівського району Вінницької області по вулиці Гагаріна в нотаріальній конторі він не має можливості, так як в свідоцтві про право власності на житло не визначені частки кожного із співвласників, та не визначена частка яка належала померлому, крім того, в свідоцтві про право власності на житло не вказано форму спільної власності, що стверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 353/02-31 від 15.03.2016 р. (а.с. 6). Дана квартира не перебуває під забороною чи арештом, що стверджується довідкою виконавчого комітету [PERSON] селищної ради № 483 від 24.02.2016 р. (а.с. 8).

Outcome: approved