Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-02 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи, тим, що відповідно до укладеного договору № б/н від 01.08.2013 року [PERSON] отримала кредит у розмірі 700 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення , що відповідає строку дії картки. \~\~\~\~ Відповідачем порушено умови кредитного договору, сума кредиту та відсотки систематично не сплачуються. Згідно розрахунку заборгованість, станом на 31.01.2018 року\~ становить\~ 48\~020.30 грн., з яких: \~ - 657.00 грн. заборгованість за кредитом; -\~ 40\~056.79 грн. -\~ заборгованість по процентам за користування кредитом; - 4\~543, 64грн. заборгованість за пенею та комісією, а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6\~ Умов та Правил надання банківських послуг: - 500,00 грн. штраф (фіксована частина). - 2\~262.87 грн. штраф (процентна складова). \~\~\~ Тому,\~ просить\~ суд, стягнути\~ з\~ відповідача заборгованість\~ у\~ розмірі 48\~020.30 грн.\~\~\~ \~\~\~ Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак подав заяву про слухання справи у його відсутності. Проти заочного розгляду справи не заперечив. Відповідач в судове засідання не з"явилася, хоча повідомлялася про час і місце судового розгляду, відзиву на позовну заяву суду не наддала, а тому суд вважає за можливе розглядати справу за наявних доказів в заочному порядку, відповідно до ст. 223 ч. 4 ЦПК України. \~\~\~\~ Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає що позов підставний і підлягає до часткового задоволення з таких підстав. \~ Згідно ст.1054 ЦК за кредитним договором банк або інша кредитна установа зобов"язується надати грошові кошти (кредит) у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти. 01 серпня 2013 року [PERSON] отримала кредит у розмірі 700.00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Згідно повідомлення банку станом на 31 січня 2018 року, заборгованість позичальника [PERSON] по вказаному договору становить: 48\~020.30 грн., з яких: \~ - 657.00 грн. заборгованість за кредитом; -\~ 40\~056.79 грн. -\~ заборгованість по процентам за користування кредитом; - 4\~543, 64грн. заборгованість за пенею та комісією, а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6\~ Умов та Правил надання банківських послуг: - 500,00 грн. штраф (фіксована частина). - 2\~262.87 грн. штраф (процентна складова). Отже, загалом заборгованість становить 48\~020.30 грн. Ці обставини підтверджуються представленими суду матеріалами - кредитним договором № б/н від 01.08.2013 року та додатками до нього, розрахунком заборгованості. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору у встановлений законом строк. Згідно з п.2 ст.651 та ст.1052 ЦК договір може бути розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором. Таким чином, загальна заборгованість по кредитному договору разом з простроченою основною сумою боргу, нарахованими відсотками та залишком кредиту становить: 48\~020.30 грн. Суд вважає безпідставними позовні вимоги в частині одночасного стягнення пені та штрафів, які є одним видом юридичної відповідальності за порушення виконання зобов'язання, а тому вважає, що в стягненні штрафів слід відмовити. Тому, стягненню підлягає сума 45 257 ( сорок п'ять тисяч двісті п'ятдесят сім) гривень 43 (сорок три) коп. На підставі ст. 526, 1046, 1048, 1052, 1054 ЦК України та

Outcome: partial