Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-09 00:00:00

09 червня 2020 року головний лікар КП «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення» Рівненської обласної ради Колбач О. звернувся до суду із заявою про примусову госпіталізацію в психіатричний стаціонар [PERSON] , [INFO] , яка мешкає за адресою: [ADDRESS] . Заява мотивована тим, що [PERSON] поступила ургентно, доставлена машиною швидкої допомоги у супроводі брата [PERSON] в КП «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення», у зв`язку з неадекватною поведінкою. Згідно комісійного огляду лікарів-психіатрів від 09 червня 2020 року є достатні підстави вважати, що [PERSON] страждає на тяжкий психічний розлад, внаслідок чого вона виявляє наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для оточуючих. Враховуючи хворобливий стан, неадекватність поведінки, повну відсутність критики до свого стану, [PERSON] потребує госпіталізації в психіатричний заклад, а саме в КП «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення". До заяви про примусову госпіталізацію додано комісійний огляд лікарів-психіатрів КП «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення» Рівненської обласної ради від 09 червня 2020 року. В судовому засіданні представник заявника підтримала заяву у повному обсязі, просить суд її задовольнити. Допитаний в судовому засіданні лікар-психіатр [PERSON] пояснив, що хвора поступила до КП «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення» Рівненської обласної ради, оглянута лікарями та встановлено, що вона страждає на тяжкий психічний розлад та потребує лікування. Заінтересована особа підтримала заяву у повному обсязі, просить суд її задовольнити. Прокурор вважає, що заява про примусову госпіталізацію [PERSON] до психіатричного закладу підлягає задоволенню, так як для цього наявні всі підстави. З урахуванням стану здоров`я особи, стосовно якої вирішується питання про надання їй психіатричної допомоги у примусовому порядку [PERSON] , її участь у розгляді справи відбувалася у режимі відеоконференції з Комунального підприємства «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення» Рівненської обласної ради, в якому вона перебуває. [PERSON] усвідомленої згоди на госпіталізацію не надала. Суд, заслухавши пояснення лікаря-психіатра, представника заявника, заінтересованої особи, особи, щодо якої вирішується питання про примусову госпіталізацію, з урахуванням думки прокурора, вважає, що заява про госпіталізацію до закладу з надання психіатричної допомоги в примусовому порядку підлягає задоволенню з наступних підстав. Як було встановлено в судовому засіданні [PERSON] , [INFO] , поступила ургентно, доставлена машиною швидкої допомоги у супроводі брата [PERSON] в КП «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення», у зв`язку з неадекватною поведінкою: зі слів брата стан змінився 07 червня 2020 року, коли йдучи до церкви Алла почала періодично ставати на коліна, свою поведінку ніяк не пояснювала. Напередодні пацієнтка мала конфлікти через переслідування іншим хворим. В понеділок 08 червня 2020 року зранку брат зайшовши до будинку помітив безлад, розкиданий одяг. Пацієнтка часто говорила не по суті, показувала на ікони і говорила «сатана», оголювалася без причини. Не реагувала на зауваження. У зв`язку з таким станом була викликана машина швидкої допомоги, було зроблено якусь ін`єкцію, проте стан не покращився. Була повторно викликана машина швидкої допомоги та доставлена в КП «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення» Рівненської обласної ради. 09 червня 2020 року [PERSON] була оглянута комісією лікарів-психіатрів КП «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення» Рівненської обласної ради, на підставі огляду складено висновок лікарсько-консультативної комісії, згідно якого [PERSON] страждає на інволюційний психоз F 23.8. У зв`язку з тяжким психічним розладом, через який [PERSON] неспроможна задовольнити свої життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність, виявляє реальні наміри вчинити дії, які становлять небезпеку для оточуючих, її лікування можливе лише в стаціонарних умовах, вона потребує примусової госпіталізації і лікування в психіатричному стаціонарі. В статтях 339 та 340 ЦПК України закріплено, що за умов, визначених Законом України "Про психіатричну допомогу", заява лікаря-психіатра про проведення психіатричного огляду особи у примусовому порядку, про надання особі амбулаторної психіатричної допомоги та її продовження в примусовому порядку подається до суду за місцем проживання особи, а заява представника психіатричного закладу про госпіталізацію особи до психіатричного закладу у примусовому порядку та заява про продовження такої госпіталізації подається до суду за місцезнаходженням зазначеного закладу. У заяві про проведення психіатричного огляду фізичної особи у примусовому порядку, про надання особі амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку та її продовження, про госпіталізацію до психіатричного закладу у примусовому порядку та продовження такої госпіталізації повинні бути зазначені підстави для надання психіатричної допомоги у примусовому порядку, встановлені законом. До заяви про психіатричний огляд або надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку додається висновок лікаря-психіатра, а про продовження примусово амбулаторної психіатричної допомоги, про примусову госпіталізацію, її продовження висновок комісії лікарів-психіатрів та інші відповідні матеріали. В ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу» закріплені підстави для госпіталізації особи до психіатричного закладу в примусовому порядку. Так, особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливе лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. Таким чином, враховуючи, всі обставини справи та правові норми, що їх регулюють, зважаючи необхідність надання [PERSON] психіатричної допомоги, суд доходить висновку про задоволення заяви.

Outcome: approved