Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-15 00:00:00

ПАТ "Страхова компанія "Країна" звернулось до Деснянського районного сдуу м. Києва з позовом до [PERSON] про стягнення суми страхового відшкодування в порядку регресу, посилаючись на те, що 06.06.2016 р. о 07-40 год. в м. Києві по проспекту Перемоги, 67 сталася ДТП за участю транспортних засобів «Форд» д.н.з. [NUMBER] під керуванням [PERSON] та транспортного засобу «Мітцубісі» д.н.з. [NUMBER] ., під керуванням [PERSON] . В результаті ДТП автомобіль «Мітцубісі» д.н.з. [NUMBER] отримав механічні ушкодження чим власнику автомобіля завдано матеріальної шкоди. Постановою Святошинського районного суду м. Києва від 18.07.2016 р. у справі № 759/8398/16-п [PERSON] було визнано винним у вищезгаданій ДТП. Між [PERSON] та позивачем був укладений договір добровільного страхування наземного транспорту № УА/115161 від 21.08.2015 р., у звязку з чим страхувальник звернувся до позивача з заявою про виплату страхового відшкодування вх. № 6100 від 21.06.2016 р. Розмір матеріального збитку було визначено згідно до п. 9.1 Договору добровільного страхування наземного транспорту № УА/115161 від 21.08.2015 р. та п. 6 Додатку 1 до цього договору згідно якого розмір збитку та страхового відшкодування визначається на підставі рахунку СТО. ПАТ «Страхова компанія «Країна» було прийнято рішення про визнання даної події страховим випадком, та виплати, на підставі страхового акту № 36/40201/2.1.5.1, страхового відшкодування в розмірі 12 530,00 грн. Згідно платіжного доручення № 10235 від 16.08.2016 р. страхове відшкодування було сплачено на підставі заяви страхувальника на рахунок ФОП [PERSON] (СТО), відповідно до акту наданих послуг № 5164 від 16.05.2016 р. Відтак, позивач виплативши страхове відшкодування виконало свої зобов`язання за договором добровільного страхування наземного транспорту № УА/115161 від 21.08.2015 р. Цивільно-правова відповідальність відповідача згідно полісу № АЕ/8391586 була застрахована у ПрАТ «УТСК», яке виплатило страхове відшкодування у розмірі 7498,00 грн. Отже, відповідач зобов`язаний відшкодувати позивачу різницю між фактичним розміром шкоди - 12 530,00 грн. та страховим відшкодуванням, яке ПрАТ «УТСК» відшкодувала позивачу 7 498,00 грн., тобто 5 032,00 грн., які позивач просить стягнути з відповідача. Ухвалою суду від 13.06.2019 року відкрито провадження по справі, постановлено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання, за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. Відповідачу копію ухвали суду про відкриття провадження по справі з матеріалами позовної заяви та додатками до неї було направлено на адресу зареєстрованого місця проживання. Вказані матеріали відповідачем отримані. Відзив на позовну заяву у встановлений судом строк відповідач не подав. Будь-які заяви та клопотання від відповідача до суду не надходили. Дослідивши надані письмові докази, оцінивши їх на предмет належності, допустимості, достовірності і достатності, суд на їх підставі встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини: Всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному і об`єктивному розгляді справи, зібрані по справі докази,

Outcome: approved