Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-15 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з цивільним позовом до Кремінської територіальної громади в особі виконкому Кремінської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування, посилаючись на те, що він є рідним сином [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 20 жовтня 1964 року. [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 24 грудня 2015 року. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку з будівлями і спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] . Вказаний будинок належав померлому відповідно до Договору про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності від 25 грудня 1961 року, Дозволу на виконання робіт від 25 грудня 1961 року, Рішення про відвід під індивідуальне будівництво від 21 грудня 1961 року. [PERSON] право власності на вищевказаний будинок належним чином не зареєстрував. Вказаний житловий будинок фактично прийняла у спадщину після смерті свого чоловіка [PERSON] , оскільки на момент його смерті була зареєстрована та постійно мешкала разом з померлим, що підтверджується довідкою про склад сім`ї №5347 від 27.09.2019 року. [PERSON] , спадщину після смерті свого чоловіка фактично прийняла, але не оформила. [PERSON] померла [INFO] . Позивач звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини та нотаріусом було відкрито спадкову справу за №11/2019, однак позивач отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії за № 498/02-31 від 26.06.2019 року, згідно якої нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину через те, що спадкоємцем не було надано правовстановлюючих документів на вказаний будинок. Позивач зазначає, що заповіти спадкодавцем не складались, є інший спадкоємець першої черги за законом (дочка померлої [PERSON] ), яка відмовилась від спадщини. Вартість житлового будинку з будівлями та спорудами, розташованого за адресою: [ADDRESS] , становить 33000,00 грн. З огляду на зазначене, позивач просить визнати за ним, як за спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] , що померла [INFO] , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: [ADDRESS] , вартістю 33000,00 гривень, який померла [PERSON] фактично прийняла у спадщину після смерті свого чоловіка, батька позивача, [PERSON] , який помер [INFO] . Позивач та його представник в судове засідання не з?явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, представник позивача надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала. Представник відповідача територіальна громада в особі Кремінської міська рада Луганської області в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав у повному обсязі. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу. Частинами 3, 4 ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Згідно ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд приймає визнання позову відповідачем та вважає за можливе розглянути справу в підготовчому засіданні та постановити рішення. Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на зазначене судом прийнято рішення про не здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. 22 жовтня 2020 року ухвалою судді Кремінського районного суду Луганської області було відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання. Інших процесуальних дій не вчинялося. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку. Відповідно до паспорту серії [NUMBER] , виданого 02 січня 2002 року Кремінським РВ УМВС України в Луганській області та свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 20 жовтня 1964 року, [PERSON] народився [INFO] в м. Кремінна Луганської області, його батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 8-10). Договором про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності від 25 грудня 1961 року, Дозволом на виконання робіт від 25 грудня 1961 року, Рішенням про відвід під індивідуальне будівництво від 25 грудня 1961 року, рішенням Кремінської міської ради від 18 жовтня 2019 року №292 "Про присвоєння поштової адреси об`єкту нерухомого майна" та технічним паспортом від 05 жовтня 2011 року підтверджується власність [PERSON] , РНОКПП [NUMBER] , на житловий будинок та господарські будівлі, що розташовані за адресою: [ADDRESS] (а.с. 11-13, 16-19). Як вбачається з листа №32 від 05.02.2019 року, згідно матеріалів інвентаризаційної справи станом на 01 січня 2013 року право власності на об`єкт нерухомого майна «житловий будинок з будівлями та спорудами», розташований за адресою: [ADDRESS] , в КП «Кремінське районне бюро технічної інвентаризації» не зареєстроване (а.с. 22). Відповідно до довідок №№5347, 5348 від 27.09.2019 року, які видані виконавчим комітетом Кремінської міської ради Луганської області, станом на 23.12.2015 року за адресою: [ADDRESS] зареєстровані [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , а станом на 10.09.2018 року - [PERSON] , [INFO] (а.с. 14,15) Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , яке видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кремінського районного управління юстиції у Луганській області, [PERSON] помер [INFO] у с. Стельмахівка Сватівського району Луганської області у віці 74 років (а.с. 20). Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , яке видане Кремінським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] у с. Стельмахівка Сватівського району Луганської області у віці 78 років (а.с. 21). Зі змісту постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії №498/02-31 від 26.06.2019 року вбачається, спадкоємцями після смерті [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] , яка від спадщини відмовилася. На день смерті [PERSON] залишилося спадкове майно у вигляді житлового будинку за адресою: [ADDRESS] , який належав [PERSON] , який помер [INFO] , після смерті якого спадщину прийняла, але фактично не оформила своїх спадкових прав його дружина [PERSON] , правовстановлюючий документ на будинок не було надано нотаріусу (а.с. 23, 24). Вартість житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: [ADDRESS] становить 33000,00 грн., що підтверджено Звітом про оцінку майна №04102019-001 (а.с. 25-32). Згідно ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Статтею 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Стаття 1268 ЦК України зазначає, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. При винесенні рішення суд приймає до уваги правову позицію, яка викладена в п. 23 ч. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № "7 «Про судову практику у справах про спадкування», в якій зазначено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду. З вищевикладеного суд дійшов висновку, що [PERSON] є спадкоємцем першої черги за законом, своєчасно звернувся з заявою про прийняття спадщини після смерті спадкодавця [PERSON] , яку остання прийняла фактично після смерті [PERSON] , у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою [ADDRESS] , внаслідок відсутності оригіналу правовстановлюючого документу позивач не має можливості реалізувати своє право на спадщину, а тому суд вважає за необхідне позов задовольнити, визнати за [PERSON] , [INFO] , як за спадкоємцем за законом після смерті його матері, [PERSON] , яка померла [INFO] , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: [ADDRESS] , вартістю 33000,00 гривень, який померла [PERSON] фактично прийняла у спадщину після смерті свого чоловіка, батька позивача, [PERSON] , який помер [INFO] . Питання щодо процесуальних витрат сторонами не ставилося. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved