Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-08 00:00:00

26.02.2015 року [PERSON] звернувся із позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості за договором позики. 23.07.2015 року представник позивача [PERSON] за довіреністю [PERSON] звернулася із заявою, в якій позовні вимоги уточнила і прохала суд стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивача борг за договором позики від 07 листопада 2013 року у розмірі 25 107,32 грн., за договором позики від 07 березня 2014 року борг у розмірі 108 559,18 грн., за договором позики від 07 березня 2014 року борг у розмірі 207 010,56 грн. та моральну шкоду у розмірі 100 000,00 грн. на користь позивача, а також стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивача сплачений судовий збір у розмірі 4276,50 грн. та судовий збір на користь держави у розмірі 4617,47 грн. В обґрунтування позовних вимог представник позивача за довіреністю [PERSON] зазначила, що підставою звернення до суду стало невиконання [PERSON] зобов'язань за договорами позики: 07 листопада 2013 року між позивачем та гр. [PERSON] укладено договір позики, згідно з умовами якого [PERSON] в присутності свідків [PERSON], [PERSON], отримала від позивача грошові кошти у розмірі 17 200,00 грн. , еквівалент 2 120 доларів США. [PERSON] зобов"язалась повернути борг до 05 грудня 2013 року. 07 березня 2014 року відповідач позичила у позивача ще 3 660 доларів США, строком до 07 квітня 2014 року. 07 березня 2014 року відповідач позичила у позивача ще 3 700 доларів США строком до 01 травня 2014 року зі сплатою 12% від суми позики в розмірі 3 700 доларів США. 06 лютого 2015 року позивач звернувся до відповідача з письмовою вимогою про повернення грошових коштів, згідно укладених договорів позики, в термін до 15 лютого 2015 року, що підтверджується вимогою та квитанцією про направлення вимоги рекомендованим листом. Представник позивача також вказує, що станом на теперішній час, відповідач грошові кошти не повернула. Оскільки договором позики від 07 листопада 2013 року, за яким відповідач отримала від позивача грошові кошти в борг у розмірі 17 200,00 грн. строком до 05 грудня 2013 року та договором позики від 07 березня 2014 року, за яким відповідач отримала від позивача грошові кошти в борг у розмірі 3 660,00 дол. США строком до 07 квітня 2014 року, розмір і порядок одержання процентів за користування грошовим коштами не встановлений, представник позивача, спираючись на положення частини першої статті 1048 ЦК України зазначила, якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України та виплачуються щомісяця до дня повернення боргу. У позовній заяві вказано, що станом на 16 лютого 2015 року, відповідач винна позивачу грошові кошти за розпискою від 07 листопада 2013 року: суму основного боргу - 17 200,00 грн., 3% річних за період з 06 грудня 2013 року по 16 лютого 2015 року у розмірі 619,19 грн., інфляційні витрати у розмірі 5 058,52 грн., проценти за користування позикою у розмірі 2 229,61 грн., усього 25 107,32 грн. З розрахунків позивача вбачається наступне. Розрахунок 3% річних: Період з 06 грудня 2013 року по 31 грудня 2013 рік 17 200,00 х 3% х 26дн. / 365 дн. = 36,75 грн. Період з 01.01.2014 року по 31.12.2014 року 17 200,00 х 3% х 365дн. / 365дн. =516,00 грн. Період з 01.01.2015 по 16.02.2015 року 17 200,00 х3% х47дн. / 365дн.=66,44 грн. Усього 619,19 грн. Розрахунок інфляційних витрат: Грудень 2013 року рівень інфляції складає 100,5% За 2014 рік рівень інфляції складає 124,9% Січень 2015 рік рівень інфляції складає 103,1% 100,5% х 124,9% х 103,1% = 129,41% 17 200,00грн. х 129,41% = 22 258,52 грн. 22 258,52 - 17 200,00 = 5 058,52 грн. Розрахунок процентів за обліковою ставкою НБУ. Період з 6 грудня 2013 року по 14 квітня 2014 року, облікова ставка НБУ 6,5% річних: 17200,00грн.х6,5%х130дн./365дн.=398,19 грн. Період з 15 квітня 2014 року по 16 липня 2014 року, облікова ставка 9,5 % річних: 17200,00х9,5%х92дн./365дн.=411,85 грн. Період з 17 липня 2014 року по 12 листопада 2014 року, облікова ставка НБУ 12,5% річних: 17200,00грн.х12,5%х119дн./365дн.=700,95 грн. Період з 13 листопада 2014 року по 05 лютого 2015 року, облікова ставка НБУ 14,0% річних: 17200,00грн.х14,0%х95дн./365дн.=626,73 грн. Період з 06 лютого 2015 року по 16 лютого 2015 року, облікова ставка НБУ 19,5% річних: 17200,00грн.х19,5%х10дн./365дн.=91,89 грн. Всього 398,19 грн.+ 411,85 грн.+ 700,95 грн.+ 626,73 грн.+ 91,89 грн. = 2 229,61 грн. За розпискою від 07 березня 2014 року, відповідач вина позивачу грошові кошти у розмірі основного боргу 3 660 доларів США, згідно довідки Управління НБУ в Харківській області від 18.02.2015 року, еквівалент станом на 16.02.2015 року складає 95 306,40 грн., 3% річних за період з 08 квітня 2014 року по 16 лютого 2015 року у розмірі 2 459,67 грн., проценти за користування грошовими коштами у розмірі 10 793,11 грн., а всього 108 559,18 грн. Розрахунок 3% річних: Період з 08 квітня 2014року по 31 грудня 2014 року: 95 306,40 грн. х 3% х 267дн. / 365 = 2 091,51 грн. Період з 01 січня 2015 року по 16 лютого 2015 року: 95 306,40 грн. х 3% х 47дн. / 365 = 368,16 грн. Всього 2 459,67 грн. Розрахунок процентів за обліковою ставкою Національного банку України: Період з 07 березня 2014 року по 14 квітня 2014 року, облікова ставка НБУ 6,5% річних: 95 306,40 грн. х 6,5%х38дн./365=644,95 грн. Період з 15 квітня 2014 року по 16 липня 2014 року, облікова ставка 9,5 % річних: 95 306,40х9,5%х92дн./365дн.= 2 282,13 грн. Період з 17 липня 2014 року по 12 листопада 2014 року, облікова ставка НБУ 12,5% річних: 95 306,40 грн.х12,5%х119дн./365дн.= 3 884,06 грн. Період з 13 листопада 2014 року по 05 лютого 2015 року, облікова ставка НБУ 14,0% річних: 95 306,40 грн.х14,0%х95дн./365дн.= 3 472,80 грн. Період з 06 лютого 2015 року по 16 лютого 2015 року, облікова ставка НБУ 19,5% річних: 95 306,40 грн. х 19,5%х10дн./365дн.= 509,17 грн. Всього: 644,95 грн.+ 2 282,13 грн.+ 3 884,06 грн.+ 3 472,80 грн.+ 509,17 грн.=10 793,11 грн. За розпискою від 07 березня 2014 року, відповідач винна позивачу грошові кошти у розмірі основного боргу 3 700 доларів США, еквівалент 96348,00 грн., проценти за користування грошовими коштами за ставкою 12 % від суми позики щомісячно у розмірі 110 662,26 грн., а всього 207 010,56 грн. Розрахунок 12 % щомісяця за користування грошовими коштами: 96 348,00 грн. х 12% = 11 561,76 грн. Період з 02 травня 2014 року по 31.12.2014 року 8 місяців х 11 561,76 грн. = 92 494,08 грн. Період 01 січня 2015 року по 31 січня 2015 року - 11 561,76 грн. Період з 01 лютого 2015 року по 16 лютого 2015 року Для підрахунку процентів, що підлягають сплаті за неповний місяць необхідно вирахувати суму процентів за один день: 11 561,76 грн./28дн.=412,92 грн. Звідси 412,92грн.х16дн.= 6 606,72 грн. Всього: 92494,08грн. + 11561,76грн. + 6606,72грн. =110 662,26 грн. Представник позивача вказала, що внаслідок невиконання своїх зобов'язань відповідачем, позивач терпить душевні страждання, які викликають певні зміни в його житті, він не має можливості реалізувати свої звички і бажання, в нього погіршилися стосунки в колективі та в сім'ї, він втратив довіру близьких людей, втратив інтерес до життя, а тому просила стягнути з відповідача моральну шкоду в сумі 100 000,00 грн. Представник позивача в судове засідання не з'явилася, подала клопотання про розгляд справи без її участі. Проти заочного розгляду справи не заперечувала. Позовні вимоги прохала задовольнити у повному обсязі. Відповідач, будучи належним чином повідомлена, в судове засідання не з'явилася. Про причини не явки в суд не повідомила, письмових заяв та клопотань не подавала. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного. 07 листопада 2013 року між позивачем та гр. [PERSON] укладено договір позики, згідно з умовами якого [PERSON] в присутності свідків [PERSON], [PERSON], отримала від позивача грошові кошти у розмірі 17 200,00 грн. , еквівалент 2 120 доларів США. [PERSON] зобов"язалась повернути борг до 05 грудня 2013 року. (а.с.5) 07 березня 2014 року відповідач позичила в позивача ще 3 660 доларів США, строком до 07 квітня 2014 року. (а.с. 6) 07 березня 2014 року відповідач позичила в позивача ще 3 700 доларів США строком до 01 травня 2014 року зі сплатою 12% від суми позики в розмірі 3 700 доларів США. (а.с. 7) 06 лютого 2015 року позивач звернувся до відповідача з письмовою вимогою про повернення грошових коштів, згідно укладених договорів позики, в термін до 15 лютого 2015 року, що підтверджується вимогою та квитанцією про направлення вимоги рекомендованим листом. (а.с.16) Згідно зі статтею 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Відповідно до статті 1047 ЦК України договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей. Договір позики може бути оплатним, тобто таким, що передбачає сплату процентів за користування сумою позики, або безоплатним - якщо виконання позичальником зобов'язання обмежується поверненням боргу. Правила щодо сплати процентів від суми позики містяться у статті 1048 ЦК України. Частиною першою статті 1048 ЦК України передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. інтересів позикодавця у разі, якщо договором позики розмір процентів не визначений. Випадки, коли договір позики вважається безоплатним, зазначені в частині другій статті 1048 ЦК України. Визначене вказаною нормою правило про безоплатність договорів позики є імперативним і не може бути змінене за погодженням сторін. Отже, відповідно до ч.2 ст.1048 ЦК України, договір позики вважається безпроцентним, якщо:1) він укладений між фізичними особами на суму, яка не перевищує п"ятдесятикратного розміру неоподаткованого мінімуму доходів громадян, і не пов'язаний із здійсненням підприємницької діяльності хоча б однією із сторін; 2)позичальникові передані речі, визначені родовими ознаками. З матеріалів справи вбачається, що позивач не являється підприємцем, а відповідачу передавались в борг не речі а грошові кошти.(а.с.5-7, 76) Отже, у випадку, якщо договір позики є безоплатним (безпроцентним) у розумінні частини другої статті 1048 ЦК України, позичальник зобов'язаний сплатити винагороду (проценти за користування позикою) й у випадку, коли таким договором не передбачено право позикодавця на одержання від позичальника процентів від суми позики. Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором за частиною 1 статті 1049 ЦК України. Відповідно до частини першої ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. За змістом частини другої статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Таким чином, відповідно до договору позики від 07 листопада 2013 року, за яким відповідач отримала від позивача грошові кошти в борг у розмірі 17 200,00 грн. строком до 05 грудня 2013 року та договором позики від 07 березня 2014 року, за яким відповідач отримала від позивача грошові кошти в борг у розмірі 3 660,00 дол. США строком до 07 квітня 2014 року, розмір і порядок одержання процентів за користування грошовим коштами не встановлений. А отже, за правилом частини першої статті 1048 ЦК України, якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України та виплачуються щомісяця до дня повернення боргу. Враховуючи вищевикладене, перевіривши матеріали справи, підстав не довіряти розрахункам позивача у суду немає, а тому позовні вимоги позивача у частині стягнення з [PERSON] заборгованості за договорами позики повинні бути задоволені. У задоволенні вимог у частині відшкодування моральної шкоди суд вважає за необхідне відмовити позивачу з наступних підстав. Відповідно до положень п. 5 ППВСУ № 5 від 25.05.2001 року «Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди»до загальних підстав цивільно-правової відповідальності обов'язковому з'ясуванню при вирішенні спору про відшкодування моральної (немайнової) шкоди підлягають: наявність такої шкоди, протиправність діяння її заподіювача, наявність причинного зв'язку між шкодою і протиправним діянням заподіювача та вини останнього в її заподіянні. Суд, зокрема, повинен з'ясувати, чим підтверджується факт заподіяння позивачеві моральних чи фізичних страждань або втрат немайнового характеру, за яких обставин чи якими діями (бездіяльністю) вони заподіяні, в якій грошовій сумі чи в якій матеріальній формі позивач оцінює заподіяну йому шкоду та з чого він при цьому виходить, а також інші обставини, що мають значення для вирішення спору. Судом фактів, які підтверджують наявність причинного зв'язку між шкодою і протиправним діянням заподіювача та вини останнього в її заподіянні не встановленно. Виходячи із вищезазначеного, суд у задоволенні вимог [PERSON] в частині стягнення моральної шкоди з [PERSON] - відмовляє. Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати пропорційно від задоволеної частини Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено. На підставі вищевикладеного,

Outcome: partial