Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-25 00:00:00

16 січня 2014 року заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи її тим, що [INFO] померла його мати [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина на житловий будинок [ADDRESS]. За життя [PERSON] склала заповіт, яким все своє майно заповіла заявнику у справі. [PERSON] з метою прийняття спадщини, що залишилась після смерті матері, вчасно звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, але нотаріус йому роз'яснила, що вона не може оформити спадщину, оскільки у свідоцтві про народження прізвище матері записане як [PERSON], що не співпадає з написанням прізвища померлої матері у свідоцтві про смерть, де її прізвище записане як [PERSON]. Шлюб між батьками заявника зареєстрований не був, вони проживали однією сім'єю без реєстрації шлюбу. Мати заявника завжди носила прізвище [PERSON]. Через розбіжності в написанні прізвища заявника у свідоцтві про його народження з написанням прізвища його матері у правовстановлюючих документах та свідоцтві про її смерть, [PERSON] позбавлений можливості прийняти спадщину після смерті матері, а тому звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, що [PERSON], яка померла [INFO], була його рідною матір'ю. В судовому засідання заявник [PERSON] заяву підтримав у повному обсязі. Заінтересована особа - приватний нотаріус Білопільського районного нотаріального округу [PERSON] в судове засідання не з'явилася, направила суду листа про розгляд справи без її участі. Заслухавши заявника [PERSON], свідків [PERSON], [PERSON], повно, об'єктивно та всебічно дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що заявник [PERSON] народився [INFO] в с. Вознесенка Буринського району Сумської області, а у свідоцтві про народження його батьками російською мовою записані: "[PERSON] та "[PERSON]" (а.с.3-4). Шлюб між батьками заявника зареєстрований не був, вони проживали однією сім'єю без реєстрації шлюбу і мати заявника завжди носила дівоче прізвище [PERSON]. Свідки [PERSON] та [PERSON] суду підтвердили, що [PERSON] проживала недалеко від свідків і дійсно була матір'ю [PERSON], який постійно її відвідував і допомагав у веденні господарства. Згідно листа №14/03.1-75 від 25 березня 2014 року відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Буринського районного управління юстиції у Сумській області актовий запис про шлюб [PERSON] та [PERSON] відсутній (а.с.7). [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.5). Також судом встановлено, що 07 листопада 2003 року [PERSON] склала заповіт, яким все своє майно заповіла [PERSON], заявнику у справі. Заповіт було посвідчено та зареєстровано державним нотаріусом Білопільської державної нотаріальної контори Ковальовою Л.Б. за номером № 2042 (а.с.6). Через розбіжності в написанні прізвища матері заявника у свідоцтві про його народження з написанням прізвища його матері у правовстановлюючих документах та свідоцтві про смерть матері, а також через відсутність документів, які б підтверджували факт зміни покійною матір'ю заявника свого прізвища з [PERSON] на Головінську у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Буринського РУЮ Сумської області [PERSON] позбавлений можливості прийняти спадщину після смерті своєї матері [PERSON] Таким чином суд вважає за необхідне заяву [PERSON] задовольнити і встановити той юридичний факт, що [PERSON], яка померла [INFO] в м. Білопіллі Сумської області, була його матір'ю. На підставі викладеного,

Outcome: approved