Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-31 00:00:00

[PERSON], [PERSON], [PERSON] звернулись до суду з позовом до [PERSON] територіальної громади в особі [PERSON] сільської ради Лубенського району Полтавської області, [PERSON], треті особи Лубенська районна державна адміністрація, приватний нотаріус Лубенського районного нотаріального округу [PERSON], відділ у Лубенському районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування. Позовні вимоги мотивували тим, що 15 травня 2002 року помер їх батько [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина, що складається із земельної ділянки площею 3,58 га., яка знаходиться на території [PERSON] сільської ради Лубенського району Полтавської області. Після смерті їх батька спадщину прийняла його дружина [PERSON], оскільки на час смерті мешкала з [PERSON], але їх мати не оформила своїх спадкових прав, оскільки 29.01.2016 року померла. Після її смерті відкрилася спадщина, що складається із земельної ділянки загальної площі 3,58 га., яка знаходиться на території Литвяківської сільської ради Лубенського району Полтавської області, та належала [PERSON] згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії Р1 № 535824 та з земельної площею 3,58 га., що розташована на території Литвяківської сільської ради Лубенського району Полтавської області, що належала [PERSON], померлому 15 травня 2002 року, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії Р1 № 535825. [PERSON] 03.09.2007 року склала заповіт яким все своє майно заповіла [PERSON]. Оскільки вони на момент смерті їх матері були пенсійного віку, то мають право на обовязкову частку у спадщині. При зверненні з заявами про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Лубенського районного нотаріального округу [PERSON] їм було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину на земельні ділянки через відсутність правовстановлюючих документів на них. Прохають суд постановити рішення, яким визнати за ними право власності в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], яка померла 29 січня 2016 року, по 1/8 частині за кожним на земельну ділянку площею 3,58 га., що розташована на території Литвяківської сільської ради Лубенського району Полтавської області, що належала [PERSON] згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії Р1 № 535824 та визнати за ними право власності в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], яка померла 29 січня 2016 року, по 1/8 частині за кожним на земельну ділянку площею 3,58 га., що розташована на території Литвяківської сільської ради Лубенського району Полтавської області, що належала [PERSON], померлому 15 травня 2002 року, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії Р1 № 535825. Відповідач [PERSON] звернулася до суду із зустрічним позовом до [PERSON] територіальної громади в особі [PERSON] сільської ради Лубенського району Полтавської області, [PERSON], [PERSON], [PERSON], треті особи Лубенська районна державна адміністрація, відділ у Лубенському районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, приватний нотаріус Лубенського районного нотаріального округу [PERSON] про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування. Позовні вимоги мотивував тим, що 15 травня 2002 року помер його батько [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина, що складається із земельної ділянки площею 3,58 га., яка знаходиться на території Литвяківської сільської ради Лубенського району Полтавської області. Після смерті його батька спадщину прийняла його дружина [PERSON], оскільки на час смерті мешкала з [PERSON], але його мати не оформила своїх спадкових прав, оскільки 29.01.2016 року померла. Після її смерті відкрилася спадщина, що складається із земельної ділянки загальної площі 3,58 га., яка знаходиться на території Литвяківської сільської ради Лубенського району Полтавської області, та належала [PERSON] згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії Р1 № 535824 та з земельної площею 3,58 га., що розташована на території Литвяківської сільської ради Лубенського району Полтавської області, що належала [PERSON], померлому 15 травня 2002 року, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії Р1 № 535825. [PERSON] 03.09.2007 року склала заповіт яким все своє майно заповіла йому.. Крім нього спадкоємцями за законом, які мають обовязкову частку, є його сестри [PERSON], [PERSON], [PERSON], по 1/8 частині кожна. При зверненні з заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Лубенського районного нотаріального округу [PERSON] йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку через відсутність правовстановлюючих документів на неї. Прохає суд постановити рішення, яким визнати за ним право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], яка померла 29 січня 2016 року, на 5/8 часток земельної ділянки площею 3,58 га., що розташована на території Литвяківської сільської ради Лубенського району Полтавської області, кадастровий номер 5322883900:07:006:0044, що належала [PERSON], померлому 15 травня 2002 року, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії Р1 № 535825. Ухвалою Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 11.12.2017 року зустрічний позов [PERSON] до [PERSON] територіальної громади в особі [PERSON] сільської ради Лубенського району Полтавської області, [PERSON], [PERSON], [PERSON], треті особи Лубенська районна державна адміністрація, відділ у Лубенському районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, приватний нотаріус Лубенського районного нотаріального округу [PERSON] про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування прийнято до спільного розгляду з первісним позовом та обєднато його в одне провадження з первісним позовом [PERSON], [PERSON], [PERSON] до [PERSON] територіальної громади в особі [PERSON] сільської ради Лубенського району Полтавської області, [PERSON], треті особи Лубенська районна державна адміністрація, приватний нотаріус Лубенського районного нотаріального округу [PERSON], відділ у Лубенському районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування. В судове засідання позивачі за первісним позовом та відповідачі за зустрічним позовом [PERSON], [PERSON], [PERSON] не з"явились, представник позивачів [PERSON] надав суду письмову заяву з проханням розглядати справу за їх відсутності, позовні вимоги підтримують, прохають їх задовольнити, проти задоволення зустрічного позову не заперечують. В судове засідання відповідач за первісним позовом та позивач за зустрічним позовом [PERSON] та його представник [PERSON] не зявились, надали суду заяву з проханням слухати справу без їх участі, первісний позов визнають, зустрічний позов підтримують, прохають його задовольнити. Відповідач [PERSON] територіальна громада в особі [PERSON] сільської ради Лубенського району Полтавської області, треті особи приватний нотаріус Лубенського районного нотаріального округу [PERSON], відділ у Лубенському районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області в судове засідання не з»явились, направили на адресу суду заяви з проханням розглядати справу за відсутності їх представників, покладаються на розсуд суду. Третя особа Лубенська районна державна адміністрація Полтавської області в судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Суд вирішив можливим розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З»ясувавши обставини справи, дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. У відповідності ст. 41 Конституції України право приватної власності набувається в порядку визначеного законом. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Згідно ст. 1220 ч.1 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Судом встановлено, що 15 травня 2002 року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КЕ № 350847 від 09.06.2017 року. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, що складається із земельної ділянки площею 3,58 га., яка знаходиться на території Литвяківської сільської ради Лубенського району Полтавської області, та належала померлому згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 №535825. Згідно довідки [PERSON] сільської ради Лубенського району №7-456 від 07.06.2017 року останнім місцем реєстрації [PERSON], який помер 15.05.2002 року було с. Литвяки, вул. Радянська (Миру), 40, Лубенського району, Полтавської області. На момент його смерті, шість місяців по тому за вказаною адресою проживала його дружина [PERSON]. Спадщину після смерті [PERSON] фактично прийняла його дружина [PERSON], але не оформила своїх спадкових прав, оскільки померла 29 січня 2016 року, згідно свідоцтва про смерть серії І-КЕ №314740 від 01.02.2016 року. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, що складається із земельної ділянки площею 3,58 га., що розташована на території Литвяківської сільської ради Лубенського району Полтавської області, що належала померлій на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії Р1 №535824 та із земельної ділянки площею 3,58 га., яка знаходиться на території Литвяківської сільської ради Лубенського району Полтавської області, та належала померлому 15.05.2002 року [PERSON] згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 №535825. [PERSON] 03.09.2007 року склала заповіт яким все своє майно заповіла [PERSON], [INFO]. Постановами про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Лубенського районного нотаріального округу [PERSON] від 02.06.2017 року, 15.11.2017 року сторонам відмовлено нотаріусом у видачі свідоцтв про право на спадщину на земельні ділянки через відсутність правовстановлюючих документів на них. Крім цього, відповідно до ч. 1 ст. 1241 ЦК України малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов'язкова частка). [PERSON] є матір"ю [PERSON], [PERSON], [PERSON] і на час смерті матері вони були пенсіонерами. Таким чином, у відповідності ч. 1 ст. 1241 ЦК України обов"язкова частка спадкового майна, право на яку мають [PERSON], [PERSON], [PERSON] становить 1/8 частки спадкових земельних ділянок. При таких обставинах, суд вважає за необхідне визнати за [PERSON], [PERSON], [PERSON] право власності в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], яка померла 29 січня 2016 року, по 1/8 частині за кожною на земельну ділянку площею 3,58 га., що розташована на території Литвяківської сільської ради Лубенського району Полтавської області, що належала [PERSON] згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії Р1 № 535824 та визнати за ними право власності в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], яка померла 29 січня 2016 року, по 1/8 частині за кожним на земельну ділянку площею 3,58 га., що розташована на території Литвяківської сільської ради Лубенського району Полтавської області, що належала [PERSON], померлому 15 травня 2002 року, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії Р1 № 535825. Крім того, суд вважає за необхідне визнати за [PERSON] право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], яка померла 29 січня 2016 року, на 5/8 часток земельної ділянки площею 3,58 га., що розташована на території Литвяківської сільської ради Лубенського району Полтавської області, кадастровий номер 5322883900:07:006:0044, що належала [PERSON], померлому 15 травня 2002 року, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії Р1 № 535825.

Outcome: approved