Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-26 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою в порядку окремого провадження та просить постановити рішення, на підставі якого встановити факт родинних відносин, вказуючи, що до реєстрації шлюбу з [PERSON] 01 серпня 1950 року мати заявника, [PERSON], проживала з [PERSON] без реєстрації шлюбу і у них народився син [PERSON]. В актовому записі від 20 червня 1938 року (реєстраційний номер 33) про народження [PERSON] [INFO] в графі "батько" вказано "[PERSON], украинец, 21 год" в графі "мати"- "[PERSON], украинка, 27 лет"-Свідоцтво про народження матері заявника не збереглося, протягом життя її прізвище змінювалося зі "[PERSON]" на "[PERSON]", це відбувалося так як вона була малограмотною людиною. Все життя [PERSON], 1911 року народження прожила в селі Вишневе Борівського району Харківської області і там похована на місцевому цвинтарі [INFO]. [PERSON], брат заявника, помер [INFO]. Після смерті [PERSON] звернувся із заявою про прийняття спадщини до Борівської державної нотаріальної контори, але у зв'язку з розбіжностями в документах, а саме різне написання прізвища матері, позивач не може довести родинні стосунки. Заявник [PERSON] до судового засідання не з'явився, подав до суду заяву в якій просить суд задовольнити його вимоги та слухати справу за його відсутністю. Представник Борівської державної нотаріальної контори у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи сповіщений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Представник Першотравневої сільської ради Борівського району Харківської області у судове засідання не з'явився, але подав до суду заяву в якій просив суд розглядати справу за його відсутністю. Суд, дослідивши надані докази, дійшов висновку, що вимоги за заявою є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. Вирішуючи справу по суті заявлених вимог, суд виходив з положень ч.1 і 3 статті 60 Цивільного процесуального кодексу України про обов'язок кожної сторони довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Відповідно до вимог статті 57 Цивільного процесуального кодексу України доказами являються будь-які фактичні данні, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, якими обґрунтовуються вимоги та заперечення сторін та інші обставини, які мають значення для вирішення справи. Так, судом встановлено, що у матері заявника, дошлюбне прізвище матері [PERSON], 1911 року народження, уродженки с. Розівка, Сватовського району Ворошиловоградської області ( нині Луганська область), яка померла [INFO] в селі Вишневе Борівського району Харківської області було три сина : [PERSON], який помер [INFO]( свідоцтво про смерть серія [NUMBER]), [PERSON] ( свідоцтво про народження серія [NUMBER]), [PERSON] ( свідоцтво про народження серія [NUMBER]). Брати рідні по матері. Як свідчить архівна довідка від 11.04.2017 року за № 01-29/3-572, видана Державним архівом Харківської області, в архівному фонді Відділи актів громадянського стану районних відділень Управління НКВС УРСР у Харківській області у книзі реєстрації актів про народження по Першотравневій сільській раді Борівського району Харківської області за 1938 рік є актовий запис від 20 червня 1938 року( реєстраційний номер 33) про народження [INFO] [PERSON], батько якого "[PERSON], украинец, 21 год" та мати "[PERSON], украинка, 27 лет"( так в документі, текст російською мовою). Погосподарські книги за 1938-1943 роки по Вишнівському відділку не збереглися, були знищені в роки війни. А уже в погосподарській книзі за 1943-1945 роки по Вишнівському відділку [PERSON] змінила прізвище на [PERSON], разом з нею проживали [PERSON]- чоловік, [PERSON]-син. В документах допущена помилка,так як люди були безграмотні і не звернули на це увагу. [PERSON] загинув на війні. 01 серпня 1950 року [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON], 1912 року народження в Вишнівському селищному ЗАГС Борівського району, актовий запис №13 та змінила прізвище на [PERSON] ( свідоцтво про одруження серія [NUMBER]). З погосподарської книги №3 за 1953-1955 роки по Вишнівському відділку видно, що [PERSON] проживала разом с [PERSON], чоловіком, [PERSON]- сином, [PERSON] сином. З погосподарської книги №4 за 1991-1994 роки по с. Вишневе - [PERSON] проживала сама , померла [INFO]. З погосподарської книги №6 за 2016-2020 роки по с. Першотравневе видно, що [PERSON], [INFO] , проживав в [ADDRESS] до настання смерті, помер [INFO]. 21.03.2017 року заявник звернувся з заявою про прийняття спадщини до Борівської державної нотаріальної контори після смерті брата [PERSON]( витяг зі Спадкового реєстру №48539429 (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину).Так як свідоцтва про народження [PERSON] відсутнє, заявник не може довести родинні стосунки при прийнятті спадщини. З письмових пояснень свідків [PERSON], [PERSON], [PERSON] які знаходяться в матеріалах цивільної справи вбачається, що [PERSON] проживала в селищі Вишневе Борівського району Харківської області зі своєю родиною. У неї було три сина [PERSON], [PERSON] і [PERSON]. У [PERSON] не було дітей, він підтримував добрі стосунки із племінниками. Помер [PERSON] [INFO] та був похований на місцевому цвинтарі. Оцінивши вищенаведені докази у їх сукупності , суд вважає, що заява знайшла своє підтвердження в судовому засіданні в повному обсязі і підлягає задоволенню. Згідно п.5 ч.2 статті 234 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.1 ч.1 статті 256 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Частиною 1 ст.257 Цивільного процесуального кодексу України зазначено, що заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. Пунктом 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення " №5 від 31.03.1995 року суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей акт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Встановлення факту родинних відносин необхідне заявнику, оскільки від нього залежить можливість реалізації права на прийняття спадщини після смерті брата [PERSON].

Outcome: approved