Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-13 00:00:00

До суду з вказаною позовною заявою звернулася [PERSON], посилаючись на те, що вона з відповідачем з лютого 1998 року по 19 травня 2005 року перебувала в шлюбі, від якого мають сина [PERSON], [INFO], який після припинення шлюбних стосунків з відповідачем знаходиться на її утримані. Син продовжує навчання в Університеті ДФС України на денному відділенні на державній основі. Позивач просить суд стягнути із відповідача на її користь аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини доходу (заробітку) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму до закінчення ним навчання в Університеті ДФС України, але не більше ніж до досягнення ним 23 років. Позивач подала заяву, відповідно до якої позовні вимоги підтримує, справу просить розглядати у її відсутність. Відповідач в судове засідання повторно не прибув, про час і місце судового розгляду оповіщений у встановленому порядку, причини неявки суду не повідомив. Суд вважає можливим розгляд справи за наявними матеріалами, в зв'язку з чим відповідно до ст. ст. 169 ч. 4, 225 ЦПК України постановив ухвалу про проведення заочного розгляду справи. Суд, розглянувши матеріали справи, та дослідивши письмові докази, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 19 травня 2005 року, від якого мають сина [PERSON], [INFO], що підтверджується копіями свідоцтва про розірвання шлюбу (а. с. 7), свідоцтва про народження (а.с 8). Син проживає разом з позивачем та перебуває на її утриманні, що підтверджується довідкою Ставищенської селищної ради (а.с. 10). Відповідно до довідки Університету Державної фіскальної служби України від 5 вересня 2016 року (а.с. 11), копій квитанції про оплату проживання в гуртожитку від 30.08.2016 року (а. с. 35) син сторін навчається у вказаному закладі на державній основі денного відділення на 2 курсі, вартість проживання в гуртожитку за чотири місяці 2016 року (вересень, жовтень, листопад та грудень місяць 2016 року) становить 1575 грн., які позивач сплатила 30 серпня 2016 року (а.с. 35). Із довідки КЗ „Ставищенський районний центр ПМСД" від 14.09.2017 року (а.с. 36), встановлено, що позивач працює у вказаному комунальному закладі та отримує щомісячно заробітну плату, середній розмір якої становить 5069 грн.. З копії свідоцтва про шлюб встановлено, що позивач зареєструвала шлюб 23 січня 2008 року із [PERSON], обравши при одруженні прізвище „[PERSON]" (а.с. 37). Від даного шлюбу позивач має неповнолітню дитину [PERSON] [INFO], яка перебуває на її та її чоловіка утриманні, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 38). Із відповідей Ставищенського відділу обслуговування громадян Сквирського об'єднаного УПФУ від 19.07.2017 (а. с. 25, 26), Державної фіскальної служби України від 19.07.2017 року (а. с. 27, 28) встановлено, що відповідач пенсії не отримує, підприємницькою діяльністю не займається, регулярних доходів не має. Проте із інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (а.с. 23) встановлено, що відповідач має у власності складське приміщення, яке знаходиться у с. Заайдарівка, по вул. Айдахській, 32 Новопсковського району Луганської області загальною площею 200, 8 кв.м, вартістю 73979 грн. (станом на 15.08.2008 р. - дату реєстрації речового права). Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина. У відповідності зі ст. 199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. З урахуванням викладеного, беручи до уваги, що син сторін перебуває на утриманні позивача, навчається за договором на державній основі в Університеті ДФС України, проживає на платній основі в гуртожитку, виходячи з матеріального становища позивача, матеріального стану відповідача, який має у власності вищевказаний об"єкт нерухомості, обов'язку утримання повнолітнього сина обома батьками на період навчання до досягнення ним 23 років, з урахуванням можливості надання утримання повнолітнього сина другим з батьків - позивачем (матір'ю),

Outcome: partial