Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-12 00:00:00

Кредитна спілка „Громада" звернулася до суду з позовом [PERSON], [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитом, посилаючись на те, що 10.12.2013 року з між Кредитною спілкою «Громада» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 798, відповідно до якого кредитна спілка надала йому кредит в розмірі 21000,00 грн. на період строку дії договору, на умовах строковості, зворотності, цільового характеру використання, платності та забезпеченості, а позичальник зобов'язується повернути кредит відповідно до умов передбачених договором. Плата за користування кредитом становить 66 % річних від суми залишку кредиту. З метою забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором укладений договір поруки №798п від 10.12.2013 року, поручителями виступають [PERSON], [PERSON]. Строк дії кредитного договору становить 24 фактичних місяців, тобто з 10.12.2013 року по 10.12.2015 року. Своє зобов'язання щодо своєчасного повернення кредиту та плати за користування кредитом [PERSON] не виконує. Тому станом на 16.09.2014 року заборгованість по договору кредиту становить 26568,19 грн., в тому числі заборгованість за кредитом - 19694,37 гривень; заборгованість по сплаті процентів за користування кредитом - 6873,82 гривень. Представник позивача в судовому засіданні на задоволенні позову наполягав з підстав викладених у позовній заяві. Просить суд стягнути з [PERSON], [PERSON], [PERSON], як солідарних боржників на користь Кредитної спілки "Громада" заборгованість за кредитом у сумі 26568,19 грн., в тому числі заборгованість за кредитом - 19694,37 гривень; заборгованість по сплаті процентів за користування кредитом - 6873,82 гривень, а також витрати пов'язані зі сплатою судового збору в сумі 265,68 гривень. Не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] в судове засідання не з'явилися, про день та час слухання справи повідомлялися належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення, причини неявки суду не повідомили. Враховуючи згоду представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи. Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає що заявлений позов є обґрунтованим та законним, у зв'язку з чим підлягає задоволенню з наступних підстав: У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк згідно з вимогами договору. Згідно матеріалів справи позивач перебуває у договірних відносинах з [PERSON] - договір кредиту № 798 від 10.12.2013 року (а.с.22). Відповідно ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Відповідно до договору поруки №798п від 10.12.2013 року (а.с.24) [PERSON], [PERSON] беруть на себе зобов'язання перед позивачем відповідати солідарно по зобов'язанням [PERSON] в повному обсязі. Відповідно до ст. 1049, 1054 ЦК України позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти у строк та умовах, встановлених договором. Згідно розрахунків заборгованості по кредитному договору станом на 16.09.2014 року [PERSON] має заборгованість по кредитному договору на загальну суму 26568,19 грн. (а.с. 4), а саме заборгованість за кредитом - 19694,37 гривень; заборгованість по сплаті процентів за користування кредитом - 6873,82 гривень, і ця сума підлягає примусовому стягненню з відповідачів на користь позивача. Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалене рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог. Судові витрати позивача по сплаті судового збору складають 265 гривень 68 копійок. Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню борг за кредитним договором № 798 від 10.12.2013 року у загальній сумі 26568 гривні 19 копійок та 265 гривень 68 копійок в рахунок відшкодування судових витрат. Підстав для відмови у задоволенні позову у суду немає. На підставі ст. 526, 554, 1049, 1054 ЦК України,

Outcome: approved