Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-22 00:00:00

\~ \~ \~ \~\~ У травні 2017 року позивач - [PERSON] звернувся до суду із позовом, в якому зазначив, що 10.10.2012 року між ним та відповідачем - [PERSON] був укладений договір позики, згідно якого він надав відповідачу в борг грошові кошти у сумі 12 000 доларів США, що на час отримання боргу складало 95 880,00 грн. Строк повернення боргу сторони визначили 10.10.2014 року. Укладенння договору позики було оформлено\~власноручно написаною відповідачем розпискою. \~\~\~\~\~ \~ Однак, взяті на себе зобов'язання відповідач не виконала, грошові кошти у встановлений строк добровільно не повернула.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~ Посилаючись на викладене, позивач просить суд стягнути з відповідача 95 880,00 грн. - заборгованості за договором позики, а також 958,80 грн. - витрати по сплаті судового збору. В судове засідання позивач [PERSON] та його представник [PERSON] не з'явилися, представник позивача надав заяву, в якій підтримав позовні вимоги та просив позов задовольнити, також просив розглядати справу без участі позивача та без його участі. Відповідач [PERSON] надала суду мирову угоду, укладену та підписану сторонами, просила її визнати та закрити провадження в справі. Ухвалою Корабельного районного суду м. Миколаєва від 23.10.2017 року у визнанні визнанні мирової угоди було відмовлено. Суд, дослідивши зібрані по справі письмові докази, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи із такого. \~\~\~\~\~\~\~ Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. \~ \~ Згідно ст. 1046 ЦК України за\~ договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти\~ або\~ інші речі,\~ визначені\~ родовими ознаками,\~ а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики\~ є\~ укладеним\~ з\~ моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Відповідно до ч. 2 ст. 1047 ЦК України на\~ підтвердження\~ укладення\~ договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або\~ інший\~ документ, який\~ посвідчує\~ передання\~ йому\~ позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей. Як вбачається із матеріалів справи, 10.10.2012 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено договір позики, відповідно до якого позивач надав відповідачці в борг грошові кошти у сумі 12 000 доларів США, що на час отримання боргу складало 95 880,00 грн. В свою чергу відповідачка зобов"язалася повернути грошові кошти у строк до 10.10.2014 року. Під час отримання позики відповідач надала позивачу власноручно написану нею розписку, якою засвідчила факт отримання нею позики. \~ \~ \~ \~ За ч.ч. 1, 3 ст. 1049 ЦК України позичальник\~зобов'язаний повернути\~ позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі\~ або речі,\~ визначені\~ родовими ознаками,\~ у\~ такій\~ самій кількості,\~ такого самого роду та такої самої якості,\~ що були передані йому позикодавцем) у строк\~ та\~ в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою\~\~ в\~\~ момент\~\~ передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок. \~ Згідно ст. 526 ЦУ України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. \~ \~ Статтею 530 ЦК України встановлено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). \~ \~ \~ \~ Проте, [PERSON] у строк, передбачений умовами договору, суму позики не повернула. \~ \~ \~ \~ На підставі наведеного, та враховуючи, що наданою суду мировою угодою від 14.07.2017 року відповідач [PERSON] фактично підтвердила наявність такого боргу за розпискою, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають\~задоволенню. \~ \~ \~ Також, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача належить стягнути на користь позивача сплачений при подачі позову судовий збір у розмірі 958,80 грн. \~

Outcome: approved