Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-05 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом про визнання за ним права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, а саме: на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальою площею 3,41 га, що розташовані в адміністративних межах Мельниківської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області. Мотивує позов тим, що дані земельні ділянки (пай) належали його матері [PERSON], яка померла 12.05.2015 року. Позивач\~\~є спадкоємцем померлої першої черги за законом, спадщину прийняв. Не може здійснити оформлення спадкових прав у зв"язку з втратою оригіналу відповідного державного акту. Під час розгляду справи представник позивача збільшив позовні вимоги та просив також встановити факт родинних відносин, а саме, що померла [PERSON] є матір»ю позивача. В судове засідання позивач та його представник не зявилися, подали до суду заяви, в яких просили розгляд справи проводити за їх відсутності, позовні вимоги підтримали. Представник Мельниківської сільскої ради в судове засідання не зявився. 27.03.2017 до суду надійшла заява, в якій сільський голова просить розглядати справу без участі представника сільської ради, позов визнають. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в сукупності, приходить до наступних висновків. З свідоцтва про народження позивача [PERSON] вбачається, що його батьками є [PERSON] та [PERSON], місце народження село Воронинці Чорнобаївського району Черкаської області (а.с. 8). 12 травня 2015 року в селі Воронинці Чорнобаївського району Черкаської області померла [PERSON] (копія свідоцтва про смерть серія І-СР № 281156, а.с.5). В заяві про уточнення позовних вимог, поданій до суду 05.04.2017 року представник [PERSON] посилається на те, що [PERSON] була рідною матір"ю його довірителя, з якою останній проживав разом до дня її смерті. Щодо зазначення у свідоцтві про його народження імені матері «Олександра», обставини невідомі. Для встановлення першого ступеню спорідненості просить встановити факт родинних відносин. Обставини проживання [PERSON] та [PERSON] разом до дня смерті остатньої в с. Воронинці Чорнобаївського району підтверджується довідкою Мельниківської сільської ради Чорнобаївського району № 232 від 26.02.2016. Також факт наявності родинних стосунків між померлою та позивачем підтверджується свідками [PERSON], [PERSON] і [PERSON], жителями с. Воронинці, які були сусідами померлої [PERSON] ( а.с.39-41). Статтею 256 ЦПК України передбачено, що в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо за законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У п. 7\~Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року\~зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. \~Аналізуючи зазначене, суд приходить до висновку, що позивачем надано належні докази того, що він є рідним сином померлої [PERSON], а відтак в цій частині позовні вимоги підлягають до задоволення. Щодо вимог про визнання права власності на нерухоме майно слід зазначити наступне. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої, зокрема, входять дві земельні ділянки (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 3,41 га, кадастрові номери 7125186400:04:000:0947, 7125186400:05:000:1245, що розташовані в адміністративних межах Мельниківської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області. Належність [PERSON] зазначеного майна\~ підтверджується\~ копією державного акту серії ІІ-ЧР № 047870 та витягами з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 13.02.2017 (а.с. 12-14). Заповіту померла не складала. Статтею 1268, ч. 1 ст. 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. У відповідності до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Як вже зазначалося вище, [PERSON] до дня смерті проживала з сином [PERSON] (довідка Мельниківської сільської ради від 26.02.2016 року № 232, а.с.9). Крім цього, позивач звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, що підтверджується листом Чорнобаївської державної нотаріальної котори від 24.03.2017 № 405-01/16 (а.с. 31-32). Інших спадкоємців, які у встановлений законом строк та спосіб прийняли спадщину померлого, судом не встановлено. Позивач звертався до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про прийняття спадщини, проте нотаріусом йому відмовлено у зв»язку з відсутністю правовстановлюючих документів на заявлене майно (лист № 388/02-16 від 24.03.2017, а.с. 29). Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає з закону, або незаконність права власності не встановлена судом. В розумінні глави 12 Цивільного кодексу України земельна ділянка як нерухоме майно є об"єктом цивільних прав. Згідно ст. 79 Земельного кодексу України земельна ділянка може бути обєктом права власності. За приписом ст. 81 Земельного кодексу України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі, зокрема, прийняття спадщини. Згідно ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися досуду за захистом свого немайнового або майнового права та інтересу, а одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. Статтею 392 ЦК України визначено, що власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також в разі втрати ним документа, який засвідчує його. Враховуючи викладені обставини, грунтуючись на вищезазначених нормах права, суд вважає, що позовні вимоги щодо визнання за позивачем права власності на нерухоме майно померлої в порядку спадкування за законом також підлягають задоволенню, оскільки позивач прийняв спадщину у встановлений законом спосіб, а наданими суду доказами підтверджено належність зазначеного майнана час смерті спадкодавцю. На підставі викладеного вище,

Outcome: approved