Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-19 00:00:00

09 червня 2021 року представник позивача [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати за [PERSON] право на земельну частку (пай) в КГСП ім. Шевченка, відповідно до Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0215773, виданого на підставі розпорядження Чернігівської районної державної адміністрації від 20 вересня 1996 року за № 430, розміром 4,20 га в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) в колективній власності КГСП ім. Шевченка, що належав [PERSON] , матері позивача, яка померла [INFO] , в порядку спадкування за законом, посилаючись на наступне. [INFO] померла мати позивача\~\~ [PERSON] , після її смерті відкрилась спадщина, до якої входить право на земельну частку (пай) розміром 4,20 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) в колективній власності КСГП ім. Шевченка, яка розташоване на території Черниської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, що належало [PERSON] на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0215773. Ввказаний вище сертифікат втрачено, а тому [PERSON] \~\~позбавлена можливості реалізовувати своє право на виділення в натурі (на місцевості) земельної ділянки. Ухвалою судді від 09 червня 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання. До підготовчого засідання відзив на позов не надходив. Ухвалою судді від07 липня 2021 року закрито підготовче провадження по цивільній справі та призначено справу до судового розгляду по суті. Позивач та представник позивача в судове засідання не з`явились. Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності та позивача, зазначивши про підтримання позовних вимог. Відповідач Седнівська селищна рада Чернігівського району Чернігівської області явку представника не забезпечила, надавши заяву про розгляд справи у відсутності їх представника, з якої вбачається визнання позову. Згідно положень ч.3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. У відповідності до положень частини 2\~статті 247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого повторно, [PERSON] померла [INFO] , про що 20 лютого 2004 року зроблено відповідний актовий запис за № 06. (а.с.18) Після її смерті відкрилась спадщина. До складу спадкового майна належить: право на земельну частку (пай), яке перебувало у колективній власності колишнього КСГП ім. Шевченка, яке розташоване на території Черниської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, розміром 4,20 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що належало [PERSON] підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0215773. Відповідно до копії листа Міжрайонного управління у Ріпкинському та Чернігівському районах Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 29.01.2021 року, [PERSON] належить сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0215773, виданий на підставі розпорядження Чернігівської районної державної адміністрації від 20 вересня4 1996 року за № 430, зареєстрований 23 жовтня 1996 року за № 773 в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по КСГП ім. Шевченка, яке розташоване на території Черниської сільської ради, розміром 4,20 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). (а.с.14) Згідно копії довідки виконкому Седнівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області від 22.01.2021 року № 14, [PERSON] \~\~на день смерті [INFO] була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS] . Разом з нею були зареєстровані та проживали: дочка [PERSON] , онука [PERSON] та онука [PERSON] . (а.с.11) Відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] між [PERSON] та [PERSON] , 19 лютого 2013 рлку зареєстроавано шлюб. Прізвище після державної реєстрації шлюбу " [PERSON] ". (а.с. 17) Згідно копії Витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № витягу 65754384. спадкова справа після смерті [INFO] [PERSON] не заводилась. Про втрату сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0215773 позивачем було повідомлено в засобах масової інформації (а.с.21). Спадкодавець є матір"ю позивачки, що підтверджується відповідним копією свідоцтва про народження, серії [NUMBER] , виданого повторно. (а.с.16). Положення ст. ст. 81, 131 Земельного кодексу України визначають, що громадяни України набувають право власності на земельні ділянки, в тому числі на підставі спадкування. Стаття 1225 ЦК України визначає, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. \~ \~ \~ \~ За ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. \~ Враховуючи, що оригінал сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0215773 втрачений, позивач [PERSON] позбавлена можливості в нотаріальній конторі оформити спадщину за законом на своє ім`я. Виходячи з вищезазначеного, суд приходить до висновку, що порушене право позивача підлягає поновленню. На підставі викладеного,

Outcome: approved