Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-05 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] , в якому просить стягувати з відповідача на свою користь аліменти на утримання їх дочки [PERSON] , [INFO] у розмірі1/4 від всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно починаючи з 22 жовтня 2018 року і до досягнення нею повноліття або закінчення нею навчання або ж припинення нею навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23 років. В обґрунтування позову покликаються на те, що в період з 2001 року по 2015 рік перебувала в цивільному не зареєстрованому шлюбі з відповідачем. [INFO] народилася [PERSON] , батьками якої згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 23 травня 2001 року, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Зарічненського районного управління юстиції Рівненської області є сторони по справі. Починаючи з 2015 року відповідач усунувся від обов`язку щодо утримання своєї дитини та надання матеріальної допомоги. Ухвалою судді від 05 листопада 2018 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито позовне провадження. Позивачка [PERSON] у судовому засіданні позов підтримала, надала пояснення у яких пояснила, що з 2015 року по даний час перебуває у важкому матеріальному становищ, оскільки потребує лікування. У 2018 році її донька [PERSON] 2001 р. н. поступила на денну форму навчання у Національний університет біоресурсів і природокористування, що у м. Києві, що об`єктивно зумовлює необхідність витрачання коштів на її проживання та навчання. Вказала, що відповідач періодично надає доньці матеріальну допомогу, але у недостатньому розмірі і тому вимушена звернутись до суду із вказаною позовною заявою, яку просить задоволити у повному обсязі. Представник позивачки у судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю із підстав, вказаних у позовній заяві, додатково пояснив, що оскільки донька позивачки навчається є підстави для стягнення аліментів до закінчення нею навчання або до досягнення нею 23-х років. 26 листопада 2018 року від представника відповідача отримано відзив на позовну заяву доводи якого зводяться до того, що відсутні підстави для задоволення позову у повному обсязі. У відзиві зазначив, що повідомлення позивача про те, що відповідач не виконує обов`язки по утриманню доньки, спростовують квитанції про отримання коштів донькою [PERSON] . Також зазначив, що відповідач на даний час приймає участь у здійсненні заходів по забезпеченню національної безпеки і оборони, відсічі і стримуванню збройної агресії Російської Федерації в Луганскій та Донецькій областях, забезпеченні їх здійснення, перебуваючи безпосередньо в районах та в період їх здійснення. Відповідно дохід відповідача складається з коштів на утримання передбаченого контрактом та "бойових" за безпосередню участь в бойових діях, які не є постійними. Також повідомив , що фактично на утриманні відповідача перебуває його мати яка є особою похилого віку, часто хворіє і потребує витрат на лікування. У наданому відзиві позивач просив призначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі, що становить 1 500 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату час та місце розгляду справи у суді повідомлений належним чином, що не перешкоджає розгляду справи по суті згідно ч. 1 ст. 223 ЦПК України. Представник відповідача у судовому засіданні позовні вимоги заперечив, зазначивши, що правове регулювання стягнення аліментів до досяснення дитиною 18-ти років та стягнення допомоги на дитину яка навчається до 23-х років різне. І оскільки заявлені вимоги про стягнення аліментів до досягнення дитиною 23-х років у задоволенні позову необхідно відмовити. Заслухавши пояснення позивачки та представників сторін, з`ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав. Згідно довідки вих. № 5551 від 18 жовтня 2018 року виданої виконавчим апаратом Зарічненської селищної ради, [PERSON] [INFO] , на даний час проживає разом з матір`ю за адресою [ADDRESS] , та знаходиться на її утриманні. Донька сторін на момент звернення позивачкою до суду із вказаною позовною заявою не досягла 18-ти років і у зв`язку з цим позивачка наділена правом вимоги з приводу стягнення аліментів на дитину до досягнення нею 18-ти років. Відповідно до повідомлення (форма № Н - 1.10) Національного університету біоресурсів і природокористування України від 10 серпня 2018 року, вбачається, що [PERSON] зарахована студенткою 1 курсу юридичного факультету за денною формою навчання. Також довідкою № 01-23/63 від 17 вересня 2018 року підтверджується, що позивач перебуває на обліку в Єдиному державному автиматизованому реєстрі пільговиків як особа потерпіла внаслідок аварії на ЧАЕС I категорії № А 448573 вид. 27.10.2006 року Рівненською обладержадміністрацією. Згідно із ст. 199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. А у ст. 180 СК України визначено загальну норму про те, що батьки зобов"язані утриувати дитину до досягнення нею повноліття. В пункті 20 Постанови Пленуму № 3 від 15 травня 2006 Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів Верховний Суд України роз`яснив, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повнолітня (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але не меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Розмір аліментів на одну дитину в такому випадку не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК України. Отже, норми Сімейного кодексу України розділяють підстави стягнення аліментів на дитину до досягнення 18-ти років та стягнення додаткової матеріальної допомоги на дитину, віком від 18-ти до 23-х років за умови, що вона продовжує навчання. При цьому для надання матеріальної допомоги існують такі передумови як можливість особи, платника таку допомогу надавати, потреба дитини у такій допомозі що передбачено ст. 198 Сімейного кодексу України (далі - СК України) ці умови не є обов`язковим для стягнення аліментів на дитину до досягнення 18-ти років, згідно ст. 182 Відповідно предмет доказування у цих спорах різний. Таким чином вимога позивачки про стягнення аліментів до досягнення дитиною 23-х років у зв`язку з навчанням, задоволенню не підлягає з підстав того що право на їх стягнення виникне лише після досягнення дитиною 18-ти річного віку за умови навчання і позивачка, як і дитина у майбутньому не будуть позбалені можливості на звернення до суду із вимогою про їх стягнення. Визначаючи спосіб та розмір стягуваних аліментів судов враховано, що за змістом ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду аліменти можуть бути присуджені у частині від заробітку (доходу) платника аліментів, отже вимога позивачки про стягнення аліментів у розмірі 1/4 частини його доходів є підставною і такою, що підлягає до задоволення і згідно ст. 180 СК України такі аліменти повинні стягуватись до досягнення дитиною повноліття. Так, відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. При визначенні розміру таких аліментів, суд враховує, матеріальне становище дитини, яка навчається та перебуває на утриманні позивачки, матеріальне становище позивачки, яка є особою, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи (посвідчення категорія 1 серії [NUMBER] ), матеріальне становище відповідача, як платника аліментів, який є працездатною особою, та отримує регулярний офіційний дохід та перебуває в трудових відносинах з військовою частиною [NUMBER] , про, що свідчить довідка № 779А за підписом командира військової частини від 29.06.2018 року, а також з огляду на однаковий обов`язок обох батьків утримувати дитину, беручи за основу принципи справедливості та розумності, приходить до висновку, що з відповідача в користь позивачки на утримання неповнолітньої дитини слід щомісячно стягувати аліменти у 1/4 частині від заробітку (доходу) [PERSON] до досягнення дитиною [PERSON] [INFO] повноліття, При цьому, такий обов`язок слід покласти на відповідача починаючи з 23 жовтня 2018 року, тобто з дати подання позовної заяви. Крім того, вирішуючи питання стягнення судових витрат, суд приходить до висновку, що на підставі ст.141 ЦПК України з відповідача в дохід держави, відповідно до частини задоволених вимог, слід стягнути судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп., від сплати якого позивачку звільнено при подачі такого позову до суду.

Outcome: partial