Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-14 00:00:00

У січні 2015 року позивач [PERSON] звернулась до суду із позовом до [PERSON] про визнання спільною власністю подружжя земельної ділянки, обладнання і будівельних матеріалів, та визнання права власності на ? частину будівельних матеріалів і обладнання в порядку спадкування за законом, посилаючись на те, що [INFO] року померла її мати та дружина відповідача-[PERSON].. Її батько [PERSON] і мати [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі, який був зареєстрований у Палаці реєстрації шлюбів м. Петропавлівськ-Камчатський, свідоцтво про шлюб серії [NUMBER], актовий запис № 112 від 27 січня 1957 року. У 1983 році [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] Після укладення шлюбу змінила прізвище з [PERSON] на [PERSON]. Цей факт підтверджується свідоцтвом про реєстрацію шлюбу, видане у Палаці реєстрації шлюбів м. Києва серії [NUMBER], актовий запис № 3007 від 09 липня 1983 року. Після смерті її матері [PERSON] була відкрита спадщина. Спадкова справа була заведена приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Клименко С.Ю. і справу було зареєстровано у спадковому реєстрі за № 51006596. Свої права на спадщину, яка відкрилась після смерті [PERSON], письмовою заявою до приватного нотаріуса Клименко С.Ю. м. Києва заявила вона, позивач у справі [PERSON], як спадкоємець першої черги. Інших рідних дітей у батьків не було. Її батько [PERSON] письмовою особистою заявою від 04 квітня 2011 року відмовився від прийняття спадщини після померлої своєї дружини, яку він також подав до приватного нотаріуса Клименко С.Ю.. Цю заяву він також особисто підтвердив і особистою письмовою нотаріально засвідченою заявою від 14 вересня 2011 року. Їй відомо, що ще у 1990 році її батько [PERSON] отримав земельну ділянку площею 0,0791 га у [ADDRESS] за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, Чабанівська селищна рада. Фактично після отримання вказаної земельної ділянки її батьки почали будівництво капітального садового будинку на цій земельній ділянці. Їй було достовірно відомо, що ще при житті її батьком і матір»ю за час перебування у зареєстрованому шлюбі був фактично повністю побудований двоповерховий садовий будинок на садовій ділянці [ADDRESS] Чабанівська селищна рада, і вони ним постійно користувалися. Як було з»ясовано у подальшому, її батько отримав у 2008 році на вищевказану земельну ділянку Державний акт на право власності на земельну ділянку. Беззаперечними і належними доказами існування і належності земельної ділянки саме батьку [PERSON], а також фактичне існування на ній капітального двоповерхового садового будинку з 1991 року підтверджується наступними доказами: копією Державного акту на земельну ділянку площею 0,0791 га у Києво-Святошинському районі Київської області від 21 березня 2008 року, копією рішення від 18 серпня 1995 року Чабанівської селищної ради, копією довідки від 20 вересня 2011 року голови Садового товариства «Кургани», копією довідки від 20 вересня 2011 року голови садового товариства «Кургани» про побудову будинку. Однак, правовстановлюючого документу на вказаний садовий будинок на даний час не існує, так як будинок належним чином не зареєстрований, і ані її батько [PERSON], ані мати [PERSON] не мають на нього правовстановлюючих документів, що дозволяли б належним чином спадкоємцю оформити свої спадкові права. Тобто, вказаний садовий будинок, не дивлячись на його фактичне проектне капітальне будівництво, був не введений до експлуатації на момент відкриття спадщини і не введений до експлуатації до теперішнього часу. Вказаний садовий будинок був побудований її батьками ще під час зареєстрованого шлюбу. Він фактично є об»єктом спільного сумісного майна подружжя. Під час шлюбу її батьки користувались вказаною земельною ділянкою по [ADDRESS] та побудованим на ній садовим капітальним будинком постійно і сумісно фактично з 1991 року. Враховуючи викладене, позивач [PERSON] з посиланням на вимоги ст. ст. 331, 1216, 1218, 1220, 1221, 1223, 1268, 1270 ЦК України, ст. 60 СК України просила визнати спільним майном подружжя [PERSON] та [PERSON] земельну ділянку площею 0,0791 га у [ADDRESS] за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, Чабанівська селищна рада, та всі будівельні матеріали, обладнання, які були використані при будівництві капітального двоповерхового садового будинку на зазначеній земельній ділянці, та визнати за нею, [PERSON], право власності на ? частину всіх будівельних матеріалів, обладнання, які були використані при будівництві капітального двоповерхового садового будинку, що розташований в [ADDRESS], Київської області, Києво-Святошинського району, Чабанівської селищної ради, в порядку спадкування за законом. У судовому засіданні представник позивача [PERSON] позов підтримав і просив його задовольнити. У судове засідання відповідач [PERSON] не з»явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі. Оскільки представник позивача у судовому засіданні не заперечував проти заочного розгляду справи, а відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, до суду не з»явився, суд вважав за можливе провести заочний розгляд справи. Суд, вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, з"ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши письмові докази, дійшов висновку, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданого Відділом реєстрації смерті у м. Києві 21 лютого 2011 року. 11 квітня 2014 року [PERSON] звернулась із заявою до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Клименко С.Ю. про прийняття спадщини після смерті своєї матері [PERSON] в порядку спадкування за законом. Згідно наявного в матеріалах спадкової справи копії свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого Петропавлівським міськ. ЗАЦС 25 березня 1958 року, вбачається, що батьком [PERSON], [INFO], є [PERSON], матір»ю-[PERSON]. [PERSON] 09 липня 1983 року зареєструвала шлюб з [PERSON], і її прізвище після реєстрації шлюбу-[PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER], виданого 07 квітня 2011 року Центральним відділом державної реєстрації шлюбів м. Києва з державним Центром розвитку сім»ї. За життя 24 жовтня 2000 року [PERSON] видала заповіт, згідно якого на випадок своєї смерті зробила розпорядження: все своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що буде їй належати на день її смерті і на що вона за законом матиме право, заповіла [PERSON]. 03 серпня 2011 року [PERSON] звернувся із заявою до нотаріальних органів, в якій відмовився від прийняття спадщини після померлої [PERSON]. Також 14 вересня 2011 року [PERSON] звернувся із заявою до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Клименко С.Ю., в якій зазначив, що 04 квітня 2011 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Козярською Ю.В. за реєстровим номером 292 було засвідчено справжність його підпису на заяві про відмову від прийняття спадщини після померлої [PERSON]. Вказана заява була подана до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Клименко С.Ю. за місцем відкриття спадщини у строк, визначений законодавством для її прийняття. Цією заявою він, [PERSON], підтверджує викладений у вищевказаній заяві факт відмови від прийняття спадщини після померлої [PERSON] як за законом так і за заповітом. Його відмова від прийняття спадщини за законом та за заповітом після померлої [PERSON] є безумовною та беззастережною. Крім цього, він повідомив, що єдиним спадкоємцем за законом після померлої [PERSON], який прийняв спадщину у встановлений законом строк, є його дочка (дочка померлої) [PERSON]. Спорів щодо визначення кола спадкоємців за законом та за заповітом після померлої [PERSON] у них не виникає та в подальшому виникати не буде. Відповідно до наявної в матеріалах спадкової справи копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER], виданого 10 січня 2002 року Палацом одружень м. Петропавлівськ-Камчатська 27 січня 1957 року [PERSON] і [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі з 27 січня 1957 року. Згідно довідки Управління справами Управління житловими будинками Верховної Ради України від 06 вересня 2011 року [PERSON] була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] з 1983 року по 10 березня 2011 року, і знята з реєстраційного обліку як померла. Згідно відомостей Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації Києво-Святошинської районної ради Київської області» від 08 грудня 2014 року № 999 право власності на садовий будинок [ADDRESS] Київської області в БТІ не зареєстровано. Згідно рішення виконавчого комітету Чабанівської селищної ради Києво-Святошинського району Київської області від 18 серпня 1995 року № 63 «Про передачу у приватну власність земельної садової ділянки, яка знаходиться в садовому товаристві «Кургани», розглянувши заяву [PERSON] про передачу у приватну власність безкоштовно земельну садову ділянку, що знаходиться в садовому товаристві [ADDRESS],

Outcome: dismissed