Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-14 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до Іркліївської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування на 3/8 частки домоволодіння та земельної присадибної ділянки за адресою: [ADDRESS]. Мотивує позов тим, що дане нерухоме майно належало її покійному чоловіку [PERSON], який помер [INFO]. Після його смерті спадщину прийняли вона та син [PERSON]. Свідоцтва про право на спадщину не отримували. [INFO] [PERSON] помер. Позивач не може оформити свої спадкові права по тій причині, що на зазначене майно відсутні правовстановлюючі документи. В попередньому судовому засіданні третю особу [PERSON] було залучено як співвідповідача. Оскільки він є неповнолітнім, у розгляді справи також приймала участь його законний представник [PERSON] Позивач та її представники [PERSON], [PERSON] в судовому засіданні позов підтримали, представник [PERSON] надав аналогічні пояснення в обґрунтування позовних вимог. Представник відповідача Іркліївської сільскої ради Чорнобаївського району в судове засідання не з'явився. 01.02.2017 до суду надійшла заява, в якій представник відповідача просить розглядати справу без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує. Відповідач [PERSON] та його законний представник [PERSON] в судовому засіданні щодо вирішення спору покладались на розсуд суду, разом з тим зазначали, що від спадщини [PERSON] спадкоємець не відмовляється, подано заяву про прийняття спадщини. Син має спадкувати частину будинку та ? частину земельної ділянки, так як вона була приватизована саме померлим [PERSON] Від третьої особи Чорнобаївської державної нотаріальної контори надійшов лист про розгляд справи без їх участі. Суд, вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в сукупності, приходить до наступних висновків. Як вбачається з матеріалів справи та не заперечується сторонами, позивач була дружиною [PERSON], який помер [INFO] (а.с. 6, 13). Подружжя мало спільного сина - [PERSON] (свідоцтво про народження, а.с. 14), який в свою чергу є батьком [PERSON]. Дана обставина визнається сторонами, і відповідно до ст. 61 ЦПК України доказуванню не підлягає. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на ? частину домоволодіння за адресою: [ADDRESS] (після зміни поштової адреси - [ADDRESS], а.с. 49). Інша ? частина домоволодіння є власністю позивача як частка у спільному майні подружжя у відповідності до ст. 22 Кодексу про шлюб та сім»ю України, за положеннями якої майно, нажите подружжям за час шлюбу, є його спільною сумісною власністю. Кожен з подружжя має рівні права володіння, користування і розпорядження цим майном. У відповідності до п. 1,2 Постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30.05.2008 "Про судову практику у справах про спадкування", відносини спадкування регулюються правилами ЦК , якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР. За положеннями ч. 1 ст. 529 Цивільного кодексу Української РСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. Згідно ст. 548 Цивільного кодексу Української РСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Відповідно до ч.1 ст. 549 ЦК Української РСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазанчені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Судом встановлено, що після смерті [PERSON] шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном спадщину прийняли як дружина померлого [PERSON], так і син [PERSON], оскільки залишились проживати у вищевказаному будинку, погосподарський номер будинку було переведено на сина. Вказане вбачається з довідок Іркліївської сільської ради № 2565 від 26.10.2016 та № 2847 від 22.11.2016, виписок з погосподарських книг (а.с.53,54, 66-68). Крім цього, у встановлений законодавством строк позивач звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті чоловіка, що вбачається з листа Чорнобаївської державної нотаріальної контори № 66/01-16 від 04.02.2017 року. Свідоцтво про право на спадщину нікому з спадкоємців нотаріусом не видавалось (а.с. 65). Інших спадкоємців першої черги, які у встановлений законом спосіб та строк прийняли спадщину [PERSON] судом не встановлено. Нотаріусом було відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про прийняття спадщини після смерті [PERSON] в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на зазначене майно (лист № 2147/02-16 від 24.12.2016, а.с. 15). З викладеного вбачається, що позивач та її син [PERSON], хоча і не отримали свідоцтв про право на спадщину, проте з дати відкриття спадщини - [INFO], були власниками спадкового майна в рівних частках (по ? частині). [INFO] син позивача [PERSON] помер (свідоцтво про смерть серії [NUMBER], а.с. 7). Після його смерті відкрилася спадщина, зокрема, на : -? частину домоволодіння за адресою: [ADDRESS], що належала йому після смерті батька; -земельну ділянку площею 0,0753 га, розташовану за вказаною адресою, що належала померлому згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 02.11.2015 року, про що зазначено в довідці Іркліївської сільської ради № 2625 від 10.11.2016 (а.с. 51). Пояснення представника позивача [PERSON] про те, що спірна земельна ділянка належала ще померлому чоловіку позивача - [PERSON], суд до уваги не приймає, оскільки представником не надано доказів на підтвердження зазначених обставин, як не надано і спростувань тих обставин, що земельна ділянка була приватизована саме [PERSON] Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. У відповідності до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Заповіту померлий [PERSON] не складав. Згідно ст.ст. 1261, 1267 ЦК України, сторони по справі - дружина померлого [PERSON] та син [PERSON], є спадкоємцями першої черги після смерті [PERSON] При цьому їх частки у спадщині є рівними. Як вбачається з листа Чорнобаївської районної державної нотаріальної контори № 66/01-16 від 04.02.2017, після смерті [PERSON] спадкоємці [PERSON] та неповнолітній син померлого [PERSON] спадщину прийняли, оскільки звернулися з відповідними заявами до нотаріальної контори (а.с. 65). Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає з закону, або незаконність права власності не встановлена судом. Згідно ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися досуду за захистом свого немайнового або майнового права та інтересу, а одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. Статтею 392 ЦК України визначено, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також в разі втрати ним документа, який засвідчує його. Відповідно до ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. В розумінні глави 12 Цивільного кодексу України земельна ділянка як нерухоме майно є об"єктом цивільних прав. Згідно ст. 79 Земельного кодексу України земельна ділянка може бути об'єктом права власності. За приписом ст. 81 Земельного кодексу України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі, зокрема, прийняття спадщини. Як зазначалося вище, саме син позивача [PERSON] був власником спірної земельної ділянки, відповідно спадкоємці після його смерті мають спадкувати по ? частині даного нерухомого майна. Разом з тим, позивачем заявлено вимогу про визнання за нею в порядку спадкування права власності лише на 3/8 частки земельної ділянки. У відповідності до ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог, і оскільки 3/8 частки це є менше ніж ? частина земельнорї ділянки, позовні вимоги підлягають задоволенню, проте саме в заявлених межах. Враховуючи зазначені обставини, грунтуючись на вищезазначених нормах права, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки наданими суду доказами підтверджено право позивача на спадкування зазначеного майна за законом та його належність на час смерті спадкодавцям [PERSON] та [PERSON] На підставі викладеного вище,

Outcome: approved