Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-05 00:00:00

В квітні 2014 року ПАТ „КБ „СоцКом Банк" звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за договором банківського (карткового) рахунку та обслуговування платіжної картки [NUMBER] від 12.02.2007 року у загальному розмірі 154967,46 грн. (з яких : заборгованість по картковому рахунку - 31461,02 грн. ; заборгованість по процентам - 23394,24 грн. ; пеня - 100112,20 грн.), мотивуючи свої вимоги невиконанням відповідачем своїх зобов'язань за цим договором. Позивач просив розглянути дану справу без участі його представника, про що зазначив в тесті позовної заяви. Направлена судом судова повістка відповідачу [PERSON], за зареєстрованою у встановленому законом порядку адресою її місця проживання, була повернута судові з поміткою пошти про те, що відповідач не з'являється на пошту для отримання судової повістки. Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти ; за ч.2 цієї статті до відносин за кредитним договором застосовуються вимоги закону за позикою. Згідно ч.1 ст.1066 ЦК України, за договором банківського рахунка банк зобовязується приймати і зараховувати на рахунок, відкритий клієнтові (володільцеві рахунка) грошові кошти. що йому надходять, виконувати розпорядження клієнта про перерахування і видачу відповідних сум з рахунка та проведення інших операцій за рахунком. У відповідності до ч.1 ст.1069 ЦК України, якщо відповідно до договору банківського рахунка банк здійснює платежі з рахунка клієнта, незважаючи на відсутність на ньому грошових коштів (кредитування рахунка), банк вважається таким, що надав клієнтові кредит на відповідну суму від дня здійснення цього платежу. Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно з положеннями статей 530,612,625 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Згідно ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу. Судом установлено, що згідно договору банківського (карткового) рахунку та обслуговування платіжної картки [NUMBER] від 12.02.2007 року з додатковою угодою № 1 від 12.02.2007 року та додатковою угодою б/н від 29.12.2009 року товариство з обмеженою відповідальністю Комерційний банк „СоцКом Банк", назва якого згодом була змінена на публічне акціонерне товариство „Комерційний банк „СоцКом Банк", відкрило [PERSON] картковий рахунок, видало банківську платіжну картку та надало кредит у вигляді ліміту овердрафту по картрахунку у розмірі 112000,00 грн., із сплатою процентів за користування санкціонованим овердрафтом за процентною ставкою у розмірі 28% річних, в обмін на зобов'язання [PERSON] здійснювати розрахунки в межах витратного ліміту та проводити сплату послуг банку у відповідності з тарифами та цим договором. Згідно п.10.3. цього договору, зобов'язання сторін за цим договором припиняються з моменту повного виконання сторонами зобов'язань. До погашення клієнтом усієї заборгованості перед банком дію договору не може бути припинено. Позивач виконав своє зобов'язання за цим договором, надавши кредитні кошти відповідачу для власного користування шляхом неодноразової видачі овердрафту. Проте [PERSON] не виконує свої зобов'язання за цим договором щодо погашення овердрафту в повному обсязі. Станом на 03.03.2014 року заборгованість відповідача [PERSON] перед позивачем за договором банківського (карткового) рахунку та обслуговування платіжної картки [NUMBER] від 12.02.2007 року становить 154967,46 грн., з яких : заборгованість по картковому рахунку - 31461,02 грн. ; заборгованість по процентам - 23394,24 грн. ; пеня - 100112,20 грн. Задовольняючи позовні вимоги позивача, суд стягує з відповідача на користь позивача понесені ним і документально підтверджені судові витрати в сумі 1549,67 грн., пов'язані зі сплатою судового збору. На підставі викладеного і

Outcome: approved