Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-20 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із вказаною заявою, в якій просила встановити факт її постійного проживання зі спадкодавцем [PERSON] однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини. В обгрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що [INFO] помер її співмешканець - [PERSON] , з яким вони проживали однією сім`єю з 1992 року. Після його смерті відкрилась спадщина у виді земельних ділянок площею 1,64 га та 0,25 га, які належали йому на підставі Державних актів на право власності на земельну ділянку серії: ЯЗ №299540 та ЯЗ №299541, відповідно. Також, зазначила, що вона фактично прийняла спадщину після смерті [PERSON] , так як постійно проживала з ним до моменту його смерті. Мати спадкодавця - [PERSON] у шестимісячний строк подала заяву про відмову від прийняття спадщини. Інших спадкоємців, що прийняли би спадщину чи претендують на обов`язкову частку в спадщині немає. Однак, вона не може оформити право власності на спадкове майно в законному порядку через відсутність достатніх доказів проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини. В з`язку з цим, змушена була звернутися в суд. В судовому засіданні заявник [PERSON] та її представник - адвокат Музика-Дубравський В.А. заявлені вимоги підтримали з тих же підстав. Заінтересована особа - [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що є спадкоємцем майна покійного [PERSON] за законом першої черги, проте до завершення шестимісячного строку для прийняття спадщини вона подала заяву до приватного нотаріуса про відмову від прийняття спадщини за зазаконом. Спір між нею і заявницею відсутній. Проти, задоволення заяви [PERSON] не заперечувала. Також, підтвердила, що померлий [PERSON] був її сином та проживав із заявницею [PERSON] однією сім`єю, без реєстрації шлюбу, більше двадцяти років. Від спільного проживання мають дочку - [PERSON] .. Заінтересована особа - [PERSON] в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заявлених вимог. Додатково пояснила, що померлий [PERSON] був її біологічним батьком, однак в актовому записі про її народження відомості про батька не зазначені. Представник заінтересованої особи Млинівської селищної ради Рівненської області в судове засідання не з`явився. Від Млинівської селищної ради через канцелярію суду надійшла заява про розгляд справи без участі представника селищної ради, в якій також зазначено, що селищна рада не заперечує проти заявлених вимог. Заслухавши пояснення заявника, його представника, заінтересованих осіб та дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] [PERSON] помер. (а.с. 8) Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно. (а.с. 10-11) Відповідно до ст.. 1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Також, судом встановлено, що на момент смерті [PERSON] був зареєстрований в с. Новоселівка Млинівського району Рівненської області та проживав разом зі своєю сім`єю серед членів якої - співмешканка [PERSON] . Вказане підтверджується довідкою, виданою Владиславівським старостинським округом Млинівської селищної ради Рівненської області № 781 від 03.09.2019 року, а також наданими в судовому засіданні поясненнями заінтересованих осіб: [PERSON] та [PERSON] (а.с. 9) З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Млинівського районного нотаріального округу Рідченко О.Й., вбачається, що [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, на майно, що залишилось після смерті [PERSON] відмовлено, у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують факт проживання заявника [PERSON] з померлим [PERSON] однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (а.с. 13) Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення, тобто крім тих, які зазначені в ч. 1 ст. 315 ЦПК України. В п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" зазначено, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, зокрема суди повинні розглядати заяви про встановлення факту проживання із спадкодавцем однією сім`єю та постійного проживання разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини". У відповідності до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не відмовився від неї. Таким чином, оцінивши усі докази, що є у справі в їх сукупності, суд вважає, що факт проживання заявника [PERSON] з померлим [PERSON] однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, знайшов своє підтвердження, а тому заява підлягає до задоволення. На підставі ст.ст. 1264, 1268, 1270 ЦК України,

Outcome: approved