Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-04 00:00:00

26.03.2018 року [PERSON], [INFO], [ADDRESS] звернулася до Шевченківського районного суду із позовною заявою до [PERSON], [INFO], [ADDRESS] про збільшення розміру аліментів. В обґрунтування позовних вимог зазначає про те, що з 31.09.2013 року до 27.10.2014 року з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі. 28 жовтня 2014року ВДРЦАС у Чернівецькій області шлюб між ними розірвано. Від шлюбу народилась дитина - [PERSON], [INFO]. Дитина проживає з нею у м. Львові. 21.09.2015 року Рішенням Шевченківського районного суду м. Львова часткового задоволено позовні вимоги щодо стягнення аліментів на утримання сина. З відповідача на утримання неповнолітньої дитини стягнуто тверду грошову суму в розмірі 750 грн. щомісячно, починаючи з 08.07.2015 року і до досягнення дитиною повноліття. На даний час малолітній син потребує значно більшого догляду та матеріальних коштів, у зв'язку з чим збільшується потреби у забезпечені дитини. Позивач перебуває у декретній відпустці, та не може повністю забезпечити усім необхідним дитину. Відповідач інших утриманців не має, тому позивач вважає за доцільним збільшити розмір аліментів на утримання малолітнього сина до 1500,00 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку. У судове засідання позивач не з'явився, про час, дату та місце розгляду повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд справи за її відсутності та не заперечує проти заочного розгляду справи, оскільки відповідач не з'являється у судові засідання (а.с.26). У судове засідання відповідач не з'явився, про час та дату та місце розгляду повідомлений належним чином, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення про виклик, яке направлялось на адресу [ADDRESS] на: - 10.05.2018 року - отримано [PERSON] 27.05.2018 (а.с.17) - на 31.05.2018 року - отримано особисто [PERSON] 24.05.2018 (а.с.25) Також, на 31.05.2018 року виклик відповідача [PERSON] здійснювався через оголошення на вебпорталі Судової влади України (а.с.24). Відповідач, будучи належним чином повідомлений про те, що у Шевченківському районному суді м. Львова розглядається цивільна справа за позовною заявою [PERSON] до [PERSON] про збільшення розміру аліментів, у встановленому порядку не подав відзив на позовну заяву. Будь - яких заяв чи клопотань на адресу суду не надходило. Відповідно до вимог ч.2 ст. 191 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Тому суд вважає за можливе, проводити розгляд справи за наявними матеріалами справи та проводити заочний розгляд справи. Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини. Встановлено, що позивач та відповідач перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кіцманського районного управління юстиції у Чернівецькій області 28.10.2014 року, актовий запис № 35 (а.с.6). Від спільного шлюбу мають дитину, син - [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження виданого Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції Серії [NUMBER] від 27.05.2015 року, актовий запис № 399 (а.с.7). Рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 21 вересня 2015 року (справа 466/5170/15-ц) з [PERSON] на користь [PERSON], стягнуто тверду грошову суму в розмірі 750 грн. щомісячно, починаючи з 08.07.2015 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с.4). Як вбачається із позовної заяви, дитина знаходяться на утриманні матері та проживає разом із нею. Позивач не працює, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною, самостійно не в змозі повністю забезпечити дитину. Установлені судом факти відповідають сімейним правовідносинам, які регулюються ст. 51 Конституції України, ст. ст. 3,18,27 Конвенції про права дитини, ст. 5 Протоколу N 7 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод ст. ст. 7, 141, 150, 180-184, 191 СК України, ЗУ "Про охорону дитинства". Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Цей обов'язок є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька. Згідно ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. Вивчивши наявні у позовній заяві матеріали, у їх сукупності, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню, з наступних підстав. Суд при розгляді вимог позивача про збільшення розміру аліментів враховує те, що після ухвалення попереднього рішення суду про стягнення аліментів від 21.09.2015 року, змінився визначений положеннями СК України мінімальний розмір аліментів. Прожитковий мінімум на дитину у 2018 році в Україні становить для дитини віком до 6 (шести) років з 01 січня по 30 червня - 1492 грн., з 01 липня по 30 листопада - 1559 грн., з 01 грудня по 31 грудня - 1626 грн. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно ч.1 ст. 182 СК України визначений перелік обставин, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів. Відповідно до ст. 192 СК України визначені підстави змінення розміру аліментів, а саме розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Після ухвалення Шевченківським районним судом рішення від 21.09.2015 року про стягнення з відповідача - [PERSON] аліментів в розмірі 750 грн., пройшов значний період часу та за цей час змінились обставини які впливають на розмір аліментів що стягнені з відповідача в твердій грошовій сумі. З урахуванням збільшення розміру прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку у 2018 році, швидкими темпами зростання цін, значного зростання витрат на оздоровлення, харчування, лікування, утримання дитини, а попередньо визначений судом розмір аліментів цим вимогам не відповідає, тому з вказаних підстав аліменти підлягають збільшенню. При цьому аліменти слід визначити (залишити) у твердій грошовій сумі. Суд вважає, що оскільки відповідно до ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства» предметом основної турботи та основним обов'язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини, то такий розмір аліментів забезпечить дитини збереження певного матеріального рівня утримання. Згідно з п.23 Постанови Пленуму ВСУ від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", у випадку зміни розміру аліментів у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Позивач від сплати судового збору звільнений на підставі п.3ч.1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір». Питання щодо розподілу судових витрат вирішити на підставі ст. 141 ЦП України. Відповідно до ст.. 247 ЦПК України Фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. На підставі викладеного та

Outcome: approved