Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-31 00:00:00

03 лютого 2013 року ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" звернулася до суду з позовом, в якому пославшись на невиконання відповідачем умов кредитних договорів, просила стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 1473/2724SFPRPG7 від 13 березня 2012 року в розмірі 5742 грн. 97 коп. Представник позивача ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Теплюк Л.В. в судове засідання не з'явилася, надала суду письмову заяву про можливість розгляду справи у її відсутність, заявлені вимоги підтримала, просила їх задовольнити. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явилась, була належним чином повідомлена про час та місце слухання справи за її місцем реєстрації, причини неявки суду не повідомила. Судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини. Між Публічним акціонерним товариством «Платинум Банк» та [PERSON] 13 березня 2012 року був укладений кредитний договір № 1473/2724SFPRPG7 на суму 5039 грн. 74 коп. Відповідно до якого Банк надає позичальнику грошові кошти (кредит) у тимчасове платне користування з цільовим використанням - на поточні потреби (купівля товару) в сумі 5039 грн. 74 коп., строком на 30 місяців, зі сплатою за користування кредитом 0,0001% річних, комісії за надання кредиту в сумі 320 грн. 00 коп., комісії за обслуговування кредиту в сумі 151 грн. 00 коп., з кінцевим терміном повернення 13.09.2014 року. Згідно до п. 2. 4. 2 умов кредитного договору, перерахунок коштів для погашення заборгованості за кредитом здійснюється позичальником 13 числа кожного місяця включно. Відповідно до п.2.8 умов кредитного договору погашення позичальником заборгованості за кредитом здійснюється щомісячно рівними частинами в сумі 319 грн. 00 коп. грошові кошти, які вносяться позичальником на погашення кредиту спрямовуються на погашення в наступній черговості: для сплати простроченої заборгованості; на погашення заборгованості за кредитом в сумі щомісячного платежу; на оплату неустойки за кредитом на дострокове погашення кредиту, що відповідає вимогам п.2.12 умов кредитного договору. Згідно п.6.3 умов кредитного договору, у разі прострочення оплати процентів за користування кредитом та/або частини суми кредиту, позичальник зобов'язаний сплатити Банку пеню в розмірі 0,3% від простроченої суми нарахованих процентів та/або комісії за обслуговування кредиту та/або від несплаченої частини суми кредиту за кожний день прострочення. Згідно вимог ст.ст. 1049, 1050 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідач в порушення умов кредитного договору не виконала зобов'язання по сплаті кредиту та відсотків, в результаті чого виникла заборгованість в сумі 5846 грн. 38 коп., так відповідач порушила вимоги ст.ст. 526, 530 ЦК України відповідно до яких зобов'язання повинно виконуватись належним чином і у встановлений договором строк. Заборгованість по кредитному Договору № 1473/2724SFPRPG7, укладеного 13.03.2012 року між відповідачем та ПАТ «Платинум Банк», не погашено, тому відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором від 13.03.2012 року станом на 23.10.2012 року сума заборгованості складає 5742 грн. 97 коп. у тому числі: їз заборгованості по тілу кредиту - 4703 грн. 74 коп., заборгованості по відсотках за користування кредитом - 755 грн. 00 коп. та заборгованості з пені за несвоєчасність виконання зобов'язання - 284 грн. 23 коп. Згідно договору про відступлення права вимоги № 3, укладеного між Публічним акціонерним товариством «Платинум Банк» та товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Бізнесфінанс» від 15 жовтня 2012 року, право вимоги за кредитним Договором було відступлено ПАТ «Платинум Банк» на користь ТОВ «Фінансова компанія «Бізнесфінанс». На підставі договору факторингу № 3, укладеного 15 жовтня 2012 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Бізнесфінанс» та товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», позивач набув право вимоги по кредитному Договору. В силу ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх зобов'язань іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Статтею 516 ЦК України передбачено, що заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов'язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов'язку первісному кредиторові є належним виконанням. За таких обставин, суд приходе до висновку про те, що позов ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» є обґрунтованим і підлягає задоволенню. Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідача [PERSON] на користь позивача ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» належить стягнути судові витрати, пов'язані зі сплатою судового збору, в розмірі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved