Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-05 00:00:00

03.11.2021 [PERSON] звернувся до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з вищевказаною позовною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] померла його тітка по лінії батька - [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина на житловий будинок з відповідними господарськими будівлями, спорудами та земельними ділянками по [ADDRESS] , а також на земельні ділянки, площею 2.2086 га та 0.0341 га, призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, земельну ділянку, площею 1.0000 га, призначену для ведення особистого селянського господарства, що розташовані на території Лип"ятинської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, грошові вклади на рахунках в Ощадному банку України. 25.12.2009 [PERSON] було складено заповіт, відповідно до якого житловий будинок та право на земельну частку (пай) в розмірі 2.28 га вона заповіла позивачу, земельну ділянку, площею 1.0000 га, призначену для ведення особистого селянського господарства, - [PERSON] , а вклади в банку - [PERSON] , який помер ще до смерті спадкодавиці. Земельна ділянка, площею 0.0341 га, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, заповітом не охоплена, а тому підлягає спадкуванню за законом. З метою прийняття спадщини [PERSON] своєчасно звернувся до нотаріальної контори, проте оформити спадщину в нотаріальному порядку виявилось не можливо, так як спадкодавиця заповіла позивачу право на земельну частку (пай), хоча на час смерті їй, на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії [NUMBER] , вже належала земельна ділянка площею 2.2086 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Окрім того, [PERSON] не встигла документально оформити після смерті свого чоловіка [PERSON] право власності на житловий будинок по [ADDRESS] та завершити приватизацію земельних ділянок, площею 0.25 га, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд і площею 0.10 га, для ведення особистого селянського господарства, які були йому передані безоплатно у приватну власність рішенням сесії Лип"ятинської сільської ради. Враховуючи викладене, позивач просить визнати за ним право власності на житловий будинок з відповідними господарськими будівлями, спорудами, на земельні ділянки, площею 2.2086 га та 0.0341 га, призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, та право на завершення приватизації та отримання правовстановлюючих документів на земельні ділянки, площею 0.25 га, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд та площею 0.10 га, для ведення особистого селянського господарства, що по [ADDRESS] . В судове засідання сторони по справі не з`явились. Надали заяви про розгляд справи у їх відсутність. Позивач заявлені вимоги підтримує, представник відповідача просить розглянути справу за наявними матеріалами, третя особа не заперечує проти задоволення позову. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. [INFO] померла [PERSON] (копія на а.с. 7), яка є тіткою позивача (копія на а.с. 25, 27). На момент смерті [PERSON] їй на праві власності належали земельні ділянки, площею 2.2086 га (копія на а.с. 14,15) та 0.0341 га (копія на а.с. 12,13), призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, та земельна ділянка, площею 1.0000 га, призначена для ведення особистого селянського господарства (копія на а.с. 16), що розташовані на території Лип"ятинської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, а також майно, успадковане нею в силу ст. 1268 ЦК України після смерті [INFO] свого чоловіка [PERSON] (копії на а.с. 8, 21, 22, 24). На момент смерті [PERSON] йому належав житловий будинок з відповідними господарськими будівлями по [ADDRESS] (а.с. 20) та право на приватизацію земельних ділянок, площею 0.25 га, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд та площею 0.10 га , для ведення особистого селянського господарства (а.с. 23). 25.12.2009 [PERSON] було складено заповіт, відповідно до якого житловий будинок та право на земельну частку (пай) в розмірі 2.28 га вона заповіла позивачу, земельну ділянку, площею 1.0000 га, призначену для ведення особистого селянського господарства, - [PERSON] , а вклади в банку - [PERSON] (копія на а.с. 18) З іформації, наданої державним нотаріусом Хмільницької державної нотаріальної контори Глуздань С.В., вбачається, що спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась (а.с. 43). Згідно відомостей спадкової справи, заведеної після смерті [PERSON] , позивач своєчасно звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Осіб, які б проживали із [PERSON] на момент її смерті за однією адресою немає (копія на а.с.45-55). Частиною 1 статті 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Однією з таких підстав є спадкування майна. Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (Стаття 1217 ЦК України). Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Згідно ч. 1 ст 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Відповідно до ч. 3 ст. 1266 ЦК України племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини. Згідно ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Вищий Спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ листом від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних прав про спадкування» роз`яснив, що в разі якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі ст. 125 Земельного Кодексу, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, а органами місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні процедури приватизації, то спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім`я спадкоємця. Аналогічний правовий висновок зазначений у постанові Великої Палати Верховного Суду від 20 березня 2019 року у справі № 14-652цс18. Відповідно до ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Пунктом 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, одним із способів захисту цивільних прав є визнання права. Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року за № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Враховуючи вищенаведені положення цивільного законодавства, а також те, що [PERSON] , будучи спадкоємцем за заповітом та за законом (щодо неохопленої заповітом частини майна) після смерті [PERSON] , своєчасно звернувся до нотаріальної контори для прийняття спадщини після смерті тітки, інших спадкоємців за законом, які б прийняли спадщину після смерті [PERSON] судом не встановлено, тому суд приходить висновку про можливість задоволення позову в повному обсязі.

Outcome: approved