Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-19 00:00:00

21 серпня 2019 року [PERSON] звернулась до суду із зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що вона є спадкоємицею першої черги за законом після смерті сина [PERSON] , який помер [INFO] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на спадкове майно, що складається з належної йому частки квартири [ADDRESS] далі - [ADDRESS] -1). Власником іншої частки Квартири-1 є позивач, що підтверджується інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна\~ за №176782139 від 08.08.2019. Заповіту [PERSON] не складав. Позивач зазначає, що вона пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини з причини, що вважала себе єдиним спадкоємцем після смерті сина. Крім того, після смерті сина вона не мала фінансової можливості переоформити спадщину, так як не працювала, шукала роботу, а існуючи кошти пішли на похорон сина та помінальні обіди. В подальшому при зверненні позивача до нотаріальної контори їй було відмовлено у видачі свідоцтва про прийняття спадщини в зв`язку з пропуском строку подання заяви про прийняття спадщини. В підготовче засідання позивач [PERSON] не з`явилась, про час, дату та місце його проведення повідомлена, до суду надала заяву, в якій просить провести підготовче засідання за її відсутності та за наслідками підготовчого засідання у разі визнання позову відповідачем просить ухвалити рішення. Позовні вимоги підтримала в повному обсязі. (а.с.20) Представник відповідача Шосткинської міської ради Сумської області в підготовче засідання не з`явився, про час, дату та місце його проведення повідомлений, надав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнає. (а.с.19) У відповідності до ч. 3 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Крім того, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. З свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 03 листопада 2015 року Ковпаківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції вбачається, що [PERSON] помер [INFO] в місті Суми Сумської області, про що в цей день складено відповідний актовий запис №1464. (а.с.4) Як вбачається з свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 11 серпня 1993 року зареєстрованого у відділі РАЦС Шосткинського виконкому Сумської області, [PERSON] народився [INFO] та його батьками є: батько [PERSON] , мати [PERSON] . (а.с.5) Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №176782139 від 08 серпня 2019 року власником 2/3 частини квартири [ADDRESS] є [PERSON] \~ Власником іншої 1/3 частини вказаної квартири є [PERSON] (а.с.6) Із довідки виданої 12 серпня 2019 року житлово-комунальним відділом Казенного підприємства "Шосткинський казенний завод "Імпульс" вбачається, що [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , з 12.11.1996. (а.с.8) З листа завідувача Шосткинської міської державної нотаріальної контори №303 від 08 листопада 2019 року вбачається, що після смерті [INFO] [PERSON] спадкова справа не відкривалась, спадкоємці для прийняття спадщини в нотаріальну контру не звертались. (а.с.18) Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належну йому частку на праві власності нерухоме майно яке, як було зазначено вище, спадкоємцями прийняте не було. Відповідно до ст. 1217 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст.1218 ЦК України). Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України, у\~ першу\~ чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно із ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; ці обставини визнані судом поважними (правова позиція Верховного Суду України у справі № 6-85цс12). Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Позивач [PERSON] довела суду, що вважала Квартиру-1 своєю власністю, так як є співвласником цього нерухомого майна разом з сином, який помер [INFO] , і була його єдиною спадкоємицею першої черги за законом та проживала на день смерті [PERSON] і продовжує проживати вподальшому, тому суд оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням визначає таку причину пропуску поважною. Враховуючи вищезазначене та те, що відповідач визнав позов, суд приходить до висновку, що позовні вимоги щодо визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини є законними та обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню. На підставі ст. 1217, 1218, ч. 1 ст. 1222, ч. 1 ст. 1261, ч. 3 ст. 1272 ЦК України, ст. 12, 13, 76-82, 89, 141, 258, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд, -

Outcome: approved