Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-20 00:00:00

В вересні 2013 року заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності державного акта на право власності на земельну ділянку, яка знаходиться на території Іванівської сільської ради, загальною площею 0,0648 га для ведення садівництва, серії ЯГ №422659, [PERSON], який помер 10 червня 2012 року. Подана заява обґрунтовувалась тим, що в зазначеному акті на право власності на земельну ділянку, замість по батькові Михайлович помилково зазначено "Миколайович", у звязку з чим заявник не може успадкувати земельну ділянку, що залишилась їй після смерті її чоловіка [PERSON]. Заявник в судовому засіданні подану заяву підтримала у повному обсязі та просила її задовольнити з викладених у заяві підстав. Заінтересована особа у судове засідання свого представника не направила, про день, час та місце судового розгляду повідомлена належним чином, про що є докази в матеріалах справи, про причини неявки суд не повідомила. Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про смерть серії І-ТП №192289 від 13.06.2012 року, [PERSON] помер 10 червня 2012 року ( а.с.3 ). Згідно свідоцтва про одруження серії VІІІ УР №038399 від 30.12.1967 року заявник [PERSON] є дружиною [PERSON] (а.с.4). Згідно копії свідоцтв про право на спадщину за законом від 07.02.2013 року та 23.05.2013 року [PERSON] отримала спадщину, яка складається з вкладу, з відповідними відсотками та нарахованою компенсацією, що знаходиться в відділенні ЦОК №122 в м. Житомир ПАТ А-Банк на суму 4000,00 грн., вкладу, з відповідними відсотками та нарахованою компенсацією, що знаходиться в відділенні ЦОК №173 в м. Житомир ПАТ А-Банк на суму 50,00 грн. та 1/5 частини квартири №88, що знаходиться в м. Житомирі по вул. Л.Толстого, 15, що належали [PERSON] Відповідно до копії довідки №80 від 16.04.2014 року, виданої садівницьким товариством Соколовське, померлий [PERSON] з 1982 року користувався земельною ділянкою в СТ Соколовське в товаристві Мрія земельною ділянкою №67, загальною площею 0,0648 га. Розпорядженням голови Житомирської районної державної адміністрації Житомирської області №842 від 15.11.2006 року [PERSON] передано у власність земельну ділянку, яка знаходиться: С.Т. Соколовське ТОВ Мрія, діл. №67, загальною площею 0,0648 га для ведення садівництва на території Іванівської сільської ради. На підставі вказаного розпорядження Житомирським районним відділом земельних ресурсів оформлено державний акт серії ЯГ №422659 від 09.02.2007 року на право власності на земельну ділянку, площею 0,0648 га що розташована на території Іванівської сільської ради, виданого на імя [PERSON]. Як вбачається з постанови державного нотаріуса Першої Житомирської державної нотаріальної контори [PERSON] №237/02-31 від 11.02.2014, заявниці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, у зв'язку з тим, що у державному акті про право власності на земельну ділянку допущено помилку у написанні по батькові [PERSON]. Відповідно до п.6 ч.1, ч.2 ст.256 ЦПК України, суд вправі встановити факт, що має юридичне значення, зокрема, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності та співставленні, належності, допустимості, достовірності кожного доказу окремо, суд приходить до висновку, що в судовому засіданні з достовірністю встановлено факт належності померлому [PERSON] державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №422659 від 09.02.2007 року, помилково оформленому Житомирським районним відділом земельних ресурсів на ім"я [PERSON]. Встановлення факту належності правовстановлюючого документу, про яке просить заявниця, має для неї юридичне значення, оскільки необхідно для оформлення спадкових прав після померлого спадкодавця.

Outcome: approved