Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-14 00:00:00

\~ 17 червня 2016 року позивач звернувся до суду з зазначеним позовом. В обґрунтування позову позивач посилається на те, що 11 грудня 2013 року з відповідачем\~ був укладений кредитний договір № 44333/30/к6, згідно з яким\~\~відповідача отримала споживчий кредит у розмірі 15000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,7% річних строком на 24 місяці, з 11 грудня 2013 року по 11 грудня 2015 року. Але відповідач зобов*язання за вказаним договором належним чином не виконала, внаслідок чого виникла заборгованість станом на 25 січня 2016 року : за кредитом\~\~у сумі\~\~5623,14 грн., заборгованість за процентами - 1966,88 грн., пеня за порушення строків погашення кредиту - 1143,16 грн., пеня за порушення строків погашення процентів - 135,17 грн., інфляційні нарахування відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України - 2183,59 грн. штраф - 1500 грн., а всього заборгованість у сумі 12552,13 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача. У судове засідання позивач не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи за відсутності їх представника. Позовні вимоги підтримують. Проти заочного розгляду справи не заперечують. Відповідач повторно в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, заяви про розгляд справи за його відсутності або відкладення розгляду справи до суду не надходили. Ухвалою Октябрського районного суду м.Полтави від 15 серпня 2016 року постановлено про заочний розгляд справи за відсутності відповідача, що відповідає вимогам ст..224 ЦПК України. Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін на підставі наданих доказів. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно зі ст..1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа /кредитодавець/ зобовязується надати грошові кошти /кредит/ позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. У судовому засіданні встановлено, що 11 грудня 2013 року публічне акціонерне товариство "Акціонерний банк "Експрес - Банк" та [PERSON] уклали кредитний договір № 44333/30/к6 , згідно з яким банк\~\~надав [PERSON] кредит у сумі 15000 грн. зі\~\~сплатою відсотків у розмірі 24,7 річних\~ на строк 24 місяців з 11 грудня 2013 року по 11 грудня 2015 року ( а.с.8-10). Позивач свої зобовязання за кредитним договором виконав та надав відповідачу кредитні кошти, що підтверджується меморіальним ордером № 1356 від 11 грудня 2013 року про видачу кредитних коштів у сумі 13875 грн. та меморіальним ордером № 1357 від 11 грудня 2013 року про видачу кредитних коштів у сумі 1125 грн. ( а.с.11).\~\~\~ Відповідно до ст..526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно зі ст.ст.610,611 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання); у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Згідно з пунктами 6.1 та 6.2 кредитного договору за прострочення позичальником строку сплати процентів за користування кредитом та строку повернення кредиту позичальник сплачує кредитодавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого невиконанням зобов'язання за кожний день прострочення. Згідно з п.6.4 кредитного договору за невиконання або неналежне виконання позичальником будь-якої умови договору, зазначеної в п.п.5.2.3,5.2.4,5.2.5 договору, позичальник сплачує кредитодавцю штраф у розмірі 10% від суми отриманого кредиту за кожен випадок такого невиконання або неналежного виконання. У відповідності до ч.2 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Проте відповідач належним чином не виконував вимоги договору, внаслідок чого утворилася заборгованість за кредитним договором станом на 25 січня 2016 року : за кредитом\~\~у сумі\~\~5623,14 грн., заборгованість за процентами - 1966,88 грн., пеня за порушення строків погашення кредиту - 1143,16 грн., пеня за порушення строків погашення процентів - 135,17 грн., інфляційні нарахування відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України - 2183,59 грн. штраф - 1500 грн., а всього заборгованість у сумі 12552,13 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості ( а.с.6-7). Беручи до уваги, що відповідач належним чином не виконує умови договору та своєчасно не платить кредитні кошти, а тому суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано, його було підтверджено протягом судового засідання, а тому позов підлягає задоволенню. З відповідача підлягає стягненню на користь позивача заборгованість за кредитним договором у сумі 12552,13 грн. Згідно зі ст..88 ЦПК України з відповідача також підлягає стягненню на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1378 грн. На підставі наведеного,

Outcome: approved