Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-22 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про зміну розміру аліментів та стягнення аліментів на другу дитину. \~ \~ \~ \~Позов обґрунтований тим, що 21 липня 2014 року у Бабченській сільській раді Богородчанського району Івано-Франківської області вона з відповідачем зареєстрували шлюб, який рішенням Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 31 жовтня 2016 року між ними розірвано. У вересні 2017 року вони відновили стосунки та стали проживати як подружжя. За час перебування шлюбі у них народилася дочка [PERSON] , [INFO] та після розірвання шлюбу син [PERSON] , [INFO] . Діти проживають з нею. Рішенням Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 01 червня 2016 року з відповідача стягуються аліменти на утримання дочки [PERSON] в розмірі 1000,00 грн щомісячно, а про стягнення аліментів на утримання сина вона до суду не зверталася. Відповідач на даний час усунувся від утримання сина, тому вона змушена звернутися до суду про стягнення аліментів на його утримання та про збільшення розміру аліментів на утримання дочки. З урахуванням стану здоров`я дітей та їх потреб, просила стягнути з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 6000 грн щомісячно до досягнення дітьми повноліття. \~ \~ \~ \~У судовому засіданні позивачка заявлені вимоги підтримала з підстав, наведених у позовній заяві. Вказала, що син має проблеми зі здоров`ям, йому було проведено ряд хірургічних операцій. Відповідач, знаючи про це, жодних коштів їй не надав. Батько дітей здоровий, матеріально забезпечений, працює в нафтовій галузі на території Російської Федерації і має високі доходи, інших осіб на утриманні не має. \~ \~ \~ \~Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, відзив на позов не подав. Представник відповідача адвокат Федорів С.І. в судовому засіданні заявлений позов визнав частково та пояснив, що відповідач визнає обов"язок утримувати дітей та погоджується на сплату аліментів. Однак запропонований позивачкою розмір аліментів є надмірно високим і за відсутності у відповідача постійної роботи і стабільного заробітку поставить його у скрутне матеріальне становище. Виходячи з обов"язку утриманні дітей обома батьками, та з урахуванням того, що позивачка має достатній дохід, оскільки виїжджає на роботу закордон, вважає, що прийнятним буде визначити для відповідача обов"язок сплачувати аліменти на утримання дітей на рівні 2000 грн. щомісячно. \~ \~ \~ \~Заслухавши позивачку та представника відповідача, дослідивши письмові докази, які подані у розпорядження суду, з`ясувавши фактичні обставини справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що сторони з 21 липня 2014 року перебували у шлюбі, який рішенням Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 31 жовтня 2016 року між ними розірвано. Відповідач є батьком народжених позивачкою дітей - дочки [PERSON] , [INFO] та сина [PERSON] , [INFO] , які є малолітніми і проживають з матір`ю під її опікою. \~ \~ \~ \~Рішенням Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 01 червня 2016 року стягуються аліменти з відповідача на користь позивачки на утримання дочки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1000 грн щомісячно до досягнення дитиною повноліття. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 1,2 Закону України «Про охорону дитинства» батьки зобов`язані забезпечити дітям умови для достатнього фізичного, духовного та культурного розвитку. На обох батьках лежить однакова відповідальність за виховання і розвиток дитини. Згідно ст. 18 Конвенції про права дитини найкращі інтереси дитини є предметом основного піклування батьків. \~ \~ \~ \~З пояснень позивачки та представника відповідача встановлено, що позивачка та відповідач не дійшли згоди з приводу участі батька в утриманні дітей. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. \~ \~ \~ \~Ст.182 СК України передбачає, що мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. \~ \~ \~ \~Враховуючи встановлені обставини, а також вимоги ст. 182, 184, 192 Сімейного кодексу України, виходячи з величини встановленого законодавчо прожиткового мінімуму та мінімального розміру аліментів, враховуючи вік, стан здоров`я та матеріальне становище обох батьків, дітей, відсутність у платника аліментів інших утриманців, рівень забезпечення життєвих потреб дітей, інші обставини, що мають істотне значення, суд вважає, що розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на утримання дітей слід визначити у наступних розмірах: на утримання дочки [PERSON] , [INFO] - 2000 грн. щомісячно та на утримання сина [PERSON] , [INFO] - 2500 грн щомісячно. З урахуванням обов`язку обох батьків по утриманню дітей, такий розмір аліментів відповідатиме інтересам дітей та буде необхідним та достатнім для забезпечення їх гармонійного розвитку, а також не є надміру високим та не поставить відповідача у скрутне матеріальне становище. \~ \~ \~ \~У відповідності до вимог ст. 180, 191 СК України стягнення аліментів на утримання дитини [PERSON] , 2018 року народження, слід розпочати від дня пред`явлення позову, а згідно ст. 192 СК України на утримання дитини [PERSON] , 2014 року народження, у зміненому розмірі розпочати з дня набрання рішенням законної сили, та проводити стягнення до досягнення дітьми повноліття. \~ \~ \~ \~Також слід відкликати виконавчий лист, виданий у цивільній справі №338/512/16-ц на виконання рішення Богородчанського районного суду Івано-Франківської області про стягнення аліментів, який знаходиться на виконанні у Богородчанському відділі ДВС в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області. \~ \~ \~ \~Оскільки позивачка на підставі п.3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору у справі про стягнення аліментів та збільшення розміру аліментів, з відповідача, згідно ст. 141 ЦПК України, слід стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 1816 грн. \~ \~ \~ \~

Outcome: partial