Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-02 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про визначення місця проживання дитини, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що з відповідачкою мають спільну неповнолітню доньку [PERSON], яка за рішенням суду залишилася проживати з матір'ю. На даний час донька виявила бажання проживати з батьком, оскільки не знаходить спільну мову з матір'ю, тому просив визначити місце проживання дитини [PERSON], 1997р.н., з ним, судові витрати покласти на відповідача. В судовому засіданні позивач [PERSON] підтримав позовні вимоги на підставах, що вказані в позові, наполягав на його задоволенні. Відповідачка [PERSON] позовні вимоги визнала повністю, не заперечувала проти задоволення позову. Представник Долматівської сільської ради Голопристанського району Хижняк В.О. та служби у справах дітей Скакун Л.В. при розгляді справи поклались на розсуд суду. Заслухавши думки сторін, дитини, представників третіх осіб, оголосивши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. З матеріалів справи вбачається, що сторони мають неповнолітню дитину - доньку [PERSON], [INFO]. Судом встановлено, що дитина за рішенням суду проживала разом з матір'ю. Відповідно до ст.161 СК України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися судом. При вирішенні спору щодо місця проживання дитини суд бере до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов'язків, особисту прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення. У відповідності до ст. 19 СК України, при розгляді судом спорів щодо місця проживання дитини обов'язковою є участь органу опіки та піклування, який подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних в результаті обстеження умов поживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. В матеріалах справи міститься акт обстеження матеріально-побутових умов проживання дитини [PERSON], та представник органу опіки та піклування в судове засідання надав висновок про можливість проживання неповнолітньої [PERSON] разом з батьком [PERSON] Частиною 2 ст. 160 СК України, передбачено, що місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини. В судовому засіданні [PERSON] виявила бажання проживати разом зі своїм батьком [PERSON] Як зазначено в пункті 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування судами деяких норм КпШС України"від 12 червня 1998 року, суд при вирішенні спору про місце проживання дитини має враховувати те, хто із батьків виявляє більшу увагу до дитини і турботу про неї, особисті якості батьків, можливість створення належних умов до виховання дитини". Відповідно до характеристики, наданої Долматівською сільською радою, [PERSON] за місцем свого проживання зарекомендував себе з позитивної сторони, працює в СВК ім.Горького з 14.06.2010 року. Таким чином, аналіз досліджених в судовому засіданні об'єктивних доказів дає підстави зробити висновок обґрунтованість позовних вимог.

Outcome: approved