Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-29 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Свої вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] року померла [PERSON], яка на день смерті постійно проживала та була прописана (зареєстрована) у [ADDRESS]. Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно. За життя [PERSON] склала два заповіти. У першому, складеному в 1989 році, вона заповіла все своє майно [PERSON], а в другому заповіті, складеному в 2003 році, вона заповіла позивачу, сертифікат на право на земельну частку (пай). [PERSON] спадщину не приймав і приймати не буде. [PERSON] звернувся до Бобровицької державної ноторіальної контори з метою отримання спадщини після смерті [PERSON], однак йому було відмовлено, оскільки він пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини. Своєчасно подати заяву про прийняття спадщини не мав змоги, оскільки перебував на лікуванні, що підтверджується відповідною довідкою. Вважає, що це є поважною причиною пропущення строку для прийняття спадщини. В судове засідання [PERSON] не з'явився, але від нього надійшла письмова заява про розгляд справи в його відсутність, вимоги підтримує. Представник відповідача не з"явився, надійшла письмова заява про розгляд справи в відсутність представника, вимоги визнають. Розгляд справи проводився відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України без фіксування судового засідання технічними засобами. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] року померла [PERSON], що підтверджується даними свідоцтва про смерть (а.с.6а). Згідно даних заповіту від 30.04.2003 року [PERSON] заповіла позивачу [PERSON] сертифікат на право на земельну частку (пай) (а.с.8). Факт родинних відносин спадкодавця і [PERSON] підтверджується даними свідоцтва про народження [PERSON], та витягу про реєстрацію народження [PERSON].(а.с.9,10) На день смерті [PERSON] постійно проживала та була прописана ( зареєстрована ) в с. Стара Басань Бобровицького району Чернігівської області по вул. Мисливській, 28, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Бобровицької міської ради № 140 від 12.03.2017 року, разом з нею проживали та були зареєстровані [PERSON], [PERSON] (а.с.11). Відповідно до медичної довідки, виданої "Центром первинної медико-санітарної допомоги №1" оболонського району м. Києва від 23.04.2018 року, № 0088/8 позивач дійсно перебував на лікуванні в період з 20.03.2012 року по 21.04.2012 року (а.с.12). Відповідно до довідки нотаріальної контори (а.с.27) спадкова справа після померлої [PERSON] не відкривалася. На спадщину може претендувати територіальна громада , так як в передбачений чинним законодавством строк позивач не подала до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. Згідно ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Враховуючи те, що позивач по справі на період закінчення шестимісячного строку для прийняття спадщини захворів, що підтверджується довідкою з лікувального закладу, суд вважає, що, шестимісячний строк, встановлений ст. 1270 ЦК України пропущений з поважних причин, а його вимоги такими, що підлягають задоволенню. На підставі вищезазначеного та

Outcome: approved