Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-16 00:00:00

До суду звернулося Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» в особі відділення ПАТ «КБ «Надра» Тернопільського регіонального управління з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором № 76/2006-МКК від 19.12.2006 року Свої вимоги позивач мотивує тим, що згідно кредитного договору № 76/2006-МКК від 19.12.2006 року [PERSON] отримав у позивача грошові кошти (кредит) в сумі 17 000.00 (сімнадцять тисяч) доларів США., із розрахунку 15,5 % річних строком до 14.12.2011 року. Однак позичальник [PERSON], всупереч умовам кредитного договору, не здійснював своєчасне погашення кредиту та не повернув заборгованість в повному обсязі. У зв`язку з простроченням виконання відповідачем [PERSON] зобов`язань за даним договором позики позивач просить стягнути з відповідача на користь ПАТ «КБ «Надра» в особі відділення ПАТ «КБ «Надра» Тернопільського регіонального управління 16808.16 дол. США, що еквівалентно 134347,62 гривень заборгованості за даним кредитним договором та судові витрати по справі. Представник позивача Когут О.Г. в судовому засідання уточнила позовні вимоги та просить стягнути з відповідача 7722 .06 дол. США, що еквівалентно 67 243,69 гривень вказавши, що на сьогоднішній день [PERSON] погашено заборгованість в розмірі 10000 дол. США. Відповідач в судовому засіданні позов визнав та не заперечує проти його задоволення, однак просить зменшити розмір пені посилаючись на скрутний матеріальний стан. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши та проаналізувавши представлені докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних міркувань. Так, в судовому засіданні встановлено, що 19.12.2006 року між ПАТ КБ «Надра» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 76/2006-МКК від 19.12.2006 року, відповідно до якого позивач надавав [PERSON] кредит у розмірі 17 000.00 (сімнадцять тисяч) доларів США., із розрахунку 15,5 % річних строком до 14.12.2011 року, що стверджується копією кредитного договору № 76/2006-МКК від 19.12.2006 року (а.с.06). Факт отримання кредитних коштів відповідачем підтверджується заявою на видачу готівки №1 від 19.12.2006 року (а.с.14). 06.05.2010 року між позивачем та відповідачем укладено додаткову угоду № 1 до кредитного договору № 76/МКК від 19.12.2006 року (а.с.8-11). З розрахунку заборгованості вбачається, що станом на 07.02.2014 року заборгованість [PERSON] перед банком становить 7722,06 дол. США, що еквівалентно 67 243,69 грн. в тому числі: - заборгованість за основною сумою кредиту - 4169,48 дол. США, що еквівалентно 36307,83 грн.; - заборгованість по відсотках - 1882,39 дол. США, що еквівалентно 16 391,85 грн.; - пеня за несвоєчасний погашені відсотки - 131,28 дол. США, що еквівалентно 1143,18 грн.; - пеня за несвоєчасно погашений кредит - 1469,84 дол. США, що еквівалентно 12799,36 грн.; - штраф за порушення строків повернення кредиту та відсотків - 69,06 дол. США, що еквівалентно 601,37 грн.. Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позивальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Стаття 1050 ЦК України, як наслідки порушення договору позичальником, передбачає обов"язок позичальника сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України, сплатити неустойку відповідно до ст.ст. 549-552 ЦК України незалежно від сплати процентів відповідно до ст. 1048 ЦК України. Згідно ч.3 ст.549 ЦК України - пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Відповідно до ч.3 ст.551 ЦК України розмір неустойки (пені) може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. Враховуючи те, що відповідач з 01.12.2007 року не працює, має на утриманні неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], дружина відповідача [PERSON] не працює з 11.10.2000 року, а тому слід зменшити розмір неустойки. Враховуючи вищенаведене, суд рахує за необхідне позов задовольнити частково та стягнути з відповідача суму боргу за кредитним договором в розмірі 6 520,94 дол. США, що еквівалентно 56784,25 грн. та судові витрати по справі в розмірі 1343,47 грн. на користь позивача, оскільки відповідач порушив умови договору.

Outcome: partial