Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-20 00:00:00

ПАТ "Дельта Банк" звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитною лінією, мотивуючи тим, що 30.07.2013 року ПАТ «Дельта Банк» та відповідач по справі, шляхом акцептування банком, пропозиції клієнта, уклали кредитну угоду відповідно до умов заяви № 001-08513-300713, згідно якої позивач відкрив відповідачу картковий рахунок [NUMBER] в національній валюті України - гривні і встановив ліміт кредитної лінії у розмірі 50000,00 грн. Відповідач не виконує належним чином зобов»язання за договором, в результаті чого виникла заборгованість. Станом на 23.06.2014 року за відповідачем по укладеному договору № 001-08513-300713 від 30.07.2013 року рахується заборгованість на загальну суму 63000,00 грн., яка складається з наступного: 42000,00 грн.- тіло кредиту, 8000,00 грн. - прострочене тіло кредиту, 13000,00 грн. - заборгованість за комісіями. Просить постановити рішення, яким стягнути з відповідача в користь банку заборгованість на загальну суму 63000,00 грн. та судовий збір у розмірі 630,00 грн., справу слухати у відсутності їх представника. Відповідач в судове засідання не з*явився з невідомих суду причин. Про час і місце слухання справи повідомлений вчасно, про причини неявки суду не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. 30.07.2013 року ПАТ «Дельта Банк» та відповідач по справі, шляхом акцептування банком, пропозиції клієнта, уклали кредитну угоду відповідно до умов заяви № 001-08513-300713. Відповідно до ч.2 ст. 638 ЦК України, договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною. Відповідно до п.п. 2.1; 2.2; 2.5 ч.1 даного договору позивач відкриває відповідачу картковий рахунок [NUMBER] в національній валюті України- гривні і встановив ліміт кредитної лінії у розмірі 50000 грн. Згідно п.1 ч.3 договору - обслуговування карткового рахунку здійснюється у відповідності до тарифів, що є невід»ємною частиною договору. На підставі п.2.4 ч.3 договору, кредитування рахунку в межах кредитної лінії здійснюється протягом строку, визначеного у п. 2.4 ч.2 пропозиції. Кожен наступний ліміт кредитної лінії надається після спливу строку надання попередньої, на умовах, погоджених сторонами у пропозиції та не потребує підписання додаткових угод до пропозиції. У відповідності до п. 2.5 ч.3 договору, відповідач до підписання пропозиції був ознайомлений в письмовій формі з інформацією про умови кредитування рахунку (у формі встановлення кредитної лінії) та орієнтовну сукупну вартість кредиту, відповідно до законодавства України. Судом встановлено, що відповідач не виконує належним чином зобов»язання за договором, в результаті чого виникла заборгованість. Станом на 23.06.2014 року за відповідачем по укладеному договору № 001-08513-300713 від 30.07.2013 року рахується заборгованість на загальну суму 63000,00 грн., яка складається з наступного: 42000,00 грн.- тіло кредиту, 8000,00 грн. - прострочене тіло кредиту, 13000,00 грн. - заборгованість за комісіями. Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов"язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Враховуючи вищенаведене, суд встановив, що позов підставний і підлягає до задоволення. На підставі ст.526, 527,530,1050,1054 ЦК України,

Outcome: approved