Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-10 00:00:00

28.08.2019 року позивач орган опіки та піклування Новотроїцької РДА звернувся до суду із означеним вище позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що до служби у справах дітей районної державної адміністрації надійшло подання Сиваської селищної ради від 01 липня 2019 року № 32-01/9 про сприяння у позбавленні батьківських прав [PERSON] та [PERSON] відносно дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] Рішення про доцільність позбавлення батьківських прав громадянки [PERSON] прийнято на засіданнях опікунської ради при виконавчому комітеті Сиваської селищної ради 12 червня 2019 року (протокол № 4) та виконавчого комітету Сиваської селищної ради 27 червня 2019 року (рішення №33). До вищевказаних рішень додано висновок органу опіки та піклування Сиваської селищної ради від 27 червня 2019 року № 375-2/18 про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] та [PERSON] відносно дітей [PERSON] та [PERSON] . Діти з родини [PERSON] перебувають на обліку Сиваської селищної ради і Служби у справах дітей районної державної адміністрації як такі, що перебувають у складних життєвих обставинах з 2008 року. У 2011 році сім`я та діти з обліку знімались у зв`язку з виправленням, але рішенням опікунської ради при виконавчому комітеті Сиваської селищної ради №10 від 29.11.2013 року були поновлені. Причинами постановки та поновлення родини були невчасне лікування дітей, систематичне вживання спиртних напоїв, постійні сварки, та безвідповідальне ставлення до виконання своїх батьківських обов`язків. Громадянка [PERSON] з дітьми мешкає у будинку своєї матері, [PERSON] , яка з народження дбає про онуків, завдяки їй вони нагодовані та доглянуті, проходять курси лікування. Діти потребують особливого догляду, оскільки вони з особливими потребами за фізичним та психічним станом здоров`я. [PERSON] має інвалідність встановлену до 2025 року, інвалідність [PERSON] потребує періодичного підтвердження ( останній висновок дійсний до 02 серпня 2019 року). Термін дії довідки дитини-інваліда не подовжено ба мати своєчасно не відвезла сина на обстеження в ХОПЛ. [PERSON] систематично зловживає спиртними напоями. У стані алкогольного сп`яніння вчиняє дебоші, сварки, насильницькі дії по відношенню до своїх малолітніх дітей і матері. Постійно залишає дітей - інвалідів на бабусю, не забезпечує адекватних умов для життя та розвитку синів, вдома постійна негативна напружена атмосфера, що дуже погано впливає на розвиток [PERSON] і [PERSON] та їх психо-емоційний стан. Пенсію по інвалідності на дітей гр. [PERSON] витрачала не за призначенням, в основному на спиртні напої та цигарки. Родина не мала можливості відвезти дітей навіть на лікування в ХОЛ. Згодом мати оформила довіреність щодо права отримувати пенсію по інвалідності на дітей [PERSON] , але і до даного часу постійно вимагає гроші на спиртне. Бабуся з онуками неодноразово ночували у сусідів, коли мати приходила додому в стані алкогольного сп`яніння. Неодноразово [PERSON] викликала наряд поліції через агресивну поведінку [PERSON] до неї та дітей, що підтверджено складеними протоколами про адміністративні правопорушення. Поведінка [PERSON] становить загрозу оточуючим. Протягом 2013-2019 років працівниками Служби у справах дітей районної державної адміністрації, Сиваської селищної ради, районного центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді проводились перевірки умов проживання [PERSON] , [PERSON] неодноразово проводились бесіди щодо недопущення зловживання алкоголем та неналежного догляду за дітьми. Мотивація до змін на краще у матері відсутня, не вживає ніяких мір щодо якісного виконання батьківських обов`язків. [PERSON] та [PERSON] є учнями Сиваської ЗОШ І-ІІІ ст. №2 (індивідуальна форма навчання). У характеристиках з навчального закладу вказано, що мати безвідповідально відноситься до виконання своїх батьківських обов`язків. Вчителі та соціальний педагог, при відвідуванні родини, неодноразово бачили її у нетверезому стані, остання лаялась, вела себе неадекватно, як наслідок діти спочатку ставали агресивними, а потім замикались у собі. Вранці коли вчителі приходили на урок, діти часто були виснажені, втомлені, через нічні «п`яні розбірки» матері. У квітні-травні 2019 року вчителі проводили уроки на кухні, тому що робоче місце (стіл, учнівська парта, стільці) дітей [PERSON] в стані алкогольного сп`яніння розбила. У свідоцтвах про народження дітей батьком вказано [PERSON] . Громадянин [PERSON] зареєстрований по [ADDRESS] . У 2009 році між [PERSON] шлюб було розірвано. З моменту розлучення громадянин [PERSON] участі у вихованні та утриманні дітей не приймає, по телефону не спілкується. У 2019 році синів відвідав один раз, знаючи про ситуацію в родині не виявив наміру забрати дітей. Крім того гр. [PERSON] зловживає спиртними напоями, неодноразово перебував у місцях позбавлення волі. За інформацією ГУНП в Херсонській області Генічеського відділу поліції Новотроїцького відділення поліції від 02 серпня 2019 року № 6000/33/2-2019року [PERSON] у 2019 році тричі притягувався до адміністративної відповідальності за статтями 173, 178 ч.1, 175-1 ч.1.; [PERSON] протягом 2019 року притягувалась до адміністративної відповідальності за неналежне виконання батьківських обов`язків та тричі за скоєння насилля в сім`ї, у 2018 році - двічі за неналежне виконання батьківських обов`язків та скоєння насилля один раз; у 2017 році - за неналежне виконання батьківських обов`язків та скоєння насилля. Неодноразово громадяни [PERSON] притягувалась до відповідальності за розпиття спиртних напоїв. За інформацією Новотроїцького районного центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді сім`я [PERSON] постійно перебуває на обліку районного центру як сім`я, що опинилися в складних життєвих обставинах з проблеми ухиляння матері від виконання батьківських обов`язків. Раніше сім`я [PERSON] була охоплена соціальними послугами, а з травня 2019 року - соціальним супроводом, з метою виходу сім`ї зі складних життєвих обставин. У ході соціального супроводу фахівцем з соціальної роботи неодноразово здійснювалися візити в сім`ю, у ході яких було з`ясовано, що в будинку 2 спальні кімнати, кухня, коридор та веранда. Умови проживання сім`ї задовільні, так як бабуся весь час перебуває вдома з дітьми, та слідкує за власним помешканням. Мати навпаки дуже часто вдома відсутня, зловживає спиртними напоями, про розвиток та виховання дітей не дбає. Під час останніх соціальних відвідувань сім?ї було з`ясовано наступне: - 04 травня 2019р. року санітарно-гігієнічний стан помешкання задовільний, діти перебували з бабусею, мати була в магазині у нетверезому стані, пила пиво. Фахівцем із соціальної роботи зроблено зауваження, щодо недопустимості вживання алкоголю матір`ю, яка має доглядати дітей-інвалідів; - 07 червня 2019 року [PERSON] була у стані алкогольного сп?яніння, зі слів бабусі, таке відбувається щодня. Була проведена чергова роз`яснювальна бесіда з матір?ю, щодо необхідності лікування від алкогольної залежності; - 11 червня 2019 року о 12.30 [PERSON] , у компанії з стороннім чоловіком, не за адресою проживання, у нетверезому стані просила залишити її в спокої тому що вона хоче спати, вела себе вкрай зухвало; - 08 липня 2019 року було з`ясовано, що мати веде бродячий спосіб життя, зловживає спиртними напоями, з`являючись іноді вдома, у стані алкогольного сп`яніння, вчиняє фізичне насилля над дітьми та бабусею вимагаючи кошти на цигарки та пиво. Під час супроводу матері було надано ряд консультацій щодо належного виконання батьківських обов?язків, вікових особливостей розвитку дітей та щоденного догляду за дітьми-інвалідами, ведення здорового способу життя, профілактики шкідливих звичок, шляхів подолання конфліктних ситуацій між дорослими членами родини, раціонального використання коштів сімейного бюджету. Крім того, у зв`язку з тим, що [PERSON] не виконує рекомендації соціальних працівників, її було попереджено про правові наслідки неналежного виконання батьківських обов`язків. Але вищезазначені заходи результатів не дають. Просять позбавити батьківських прав [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , відносно дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , передати дітей для влаштування органу опіки та стягнути аліменти, проти ухвалення заочного рішення не заперечують. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала з підстав викладених в позовній заяві та наполягає на їх задоволенні. Відповідачі [PERSON] , [PERSON] у судове засідання не з`явилися, належним чином завчасно про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Представники третіх осіб [PERSON] , [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримали у повному обсязі та наполягають на їх задоволенні . Суд вирішив не допитувати малолітніх [PERSON] та [PERSON] , оскільки за фізичним та психічним станом здоров`я вбачається, що діти не можуть в повній формі та об`єктивно сформувати власну думку. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що є бабусею малолітніх [PERSON] , [PERSON] та матір`ю [PERSON] . Дочка з дітьми проживають в її будинку, вона як бабуся здійснює повний догляд за дітьми дбає про їх фізичне та психологічне здоров`я, діти інваліди. Мати дітей зловживає спиртними напоями ображає та б`є і її і дітей, не працює, на зауваження не реагує, виправлятися не бажає. Діти, які є інвалідами, після сварок матері, які відбуваються регулярно, мають ще більш тяжкий психічний стан. Батько дітей [PERSON] вихованням дітей не займається та не цікавиться, матеріально не забезпечує. Свідки [PERSON] , [PERSON] в судовому засіданні пояснили, що є сусідами [PERSON] , яка проживає з дочкою [PERSON] та її дітьми, які є інвалідами. [PERSON] здійснює постійний догляд за дітьми, піклується про їх, лікує. [PERSON] зловживає спиртними напоями влаштовує сварки, під час яких ображає дітей та матір нецензурною лайкою, б`є, свідками чого вони були особисто. Діти після дебошів матері стають нервовими, що має негативні наслідки. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Дані відносини відносяться до цивільних, сімейних правовідносин і регулюються нормами цивільного законодавства: ст.ст. 55, 58-60, 292 ЦК України; ст.150,155. 164 - 166, 180,181, 243, 249 Сімейного Кодексу України; п. 7, 15,16 Постанови ПВС України " Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" від 30 березня 2007 року №3, відповідно до яких позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які порушують батьківський обов`язок по вихованню дітей і ухиляються від його виконання. Згідно з ст.165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Відповідно до ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини протягом шести місяців не виявили щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини. Відповідно до копії свідоцтв про народження батьками [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] (а.с.42,52); копії свідоцтва про розірвання шлюбу серія [NUMBER] від 10.06.2009 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] 10.06.2009 року розірвано, актовий запис №55. З довідки директора ЗЗСО [PERSON] . вбачається, що [PERSON] є біологічним батьком дітей [PERSON] , [PERSON] ніколи вихованням дітей не займався. Коли діти вступили до школи на навчання, батько в сім`ї вже не проживав. За п`ять років навчання жодного разу не з`являвся до школи, навчанням дітей не цікавиться. Згідно актів обстеження сім`ї, яка опинилася в складних життєвих обставинах, умови проживання сім`ї задовільні, так як бабуся весь час перебуває вдома з дітьми, доглядає їх, лікує, слідкує за власним помешканням. Мати дуже часто вдома відсутня, зловживає спиртними напоями, не працює, про розвиток та виховання дітей не дбає. (а.с.21-36). З довідки про участь [PERSON] у вихованні своїх дітей виданої директором закладу освіти Сиваської ЗОШ Крупка Н. П. вбачається, що мати не приділяє належної уваги навчанню та вихованню дітей. Діти постійно скаржаться на поведінку матері, яка їх б`є. Догляд за дітьми здійснює бабуся [PERSON] , завдяки їй діти доглянуті, забезпечені шкільним приладдям. Відповідно до висновку органу опіки та піклування Новотроїцької РДА Херсонської області від 22.08.2019 року №01-26-2347/19 вбачається доцільність позбавлення батьківських прав відповідачів відносно дітей [PERSON] , [INFO] (а.с. 14-15). В судовому засіданні встановлено факт винної поведінки відповідачів та свідомого нехтування ними батьківськими обов`язками, а саме, відповідачі не займаються їхнім вихованням, не піклується про фізичний і духовний розвиток дітей, їх навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: зловживають спиртними напоями, не забезпечують медичним доглядом, що негативно впливає на їхній фізичний розвиток як складову виховання, не сприяють засвоєнню дітьми загальновизнаних норм моралі, не створюють умов для отримання дітьми освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності суд розцінює як ухилення відповідачів від виховання дітей. Така поведінка відповідачів свідчить про те, що вони самоусунулися від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дітей, це є підставою для позбавлення батьківських прав. Відповідно до роз`яснень пунктів 16 і 18 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30 березня 2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і позбавлення батьківських прав та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, суд розцінює як ухилення відповідачів від виховання дітей. Відповідно до ст. 9 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року Держави - учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалась з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовими рішеннями, визначають відповідно до застосованого закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Представник позивача довела доказами факти ухилення відповідача від виконання своїх обов`язків щодо батьківського піклування відносно доньки та потребу у позбавленні дитини батьківського піклування, враховуючи інтереси останньої. Відповідач в судовому засідання не з`явився жодного разу. Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. З огляду на те, що, відповідачі зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, створювати необхідні умови для їх розвитку та життя, суд вважає за можливе стягнути з відповідачів аліменти на утримання дітей. Відповідно до ст. 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. У відповідності до п. 1. ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ст. 141 ЦПК України стягненню з відповідачів підлягає судовий збір. Враховуючи викладене, суд вважає необхідним позов задовольнити у повному обсязі.

Outcome: approved