Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-16 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про визнання [PERSON] , [INFO] , жителя [ADDRESS] , недієздатним та призначення йому опікуна . Заявниця, обґрунтовуючи заявлені вимоги, вказує, що [PERSON] є її рідним сином і перебуває на обліку у лікаря-психіатра з приводу хронічного психічного захворювання. Згідно довідки Хмельницької міжрайонної психоневрологічної медико-соціальної експертної комісії серії 12 ААВ № 025992 є інвалідом 1-А групи з дитинства , у зв`язку з чим потребує постійного стороннього догляду та лікування. Догляд за сином здійснює вона. Просить призначити по справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу, оскільки її син [PERSON] , у зв`язку із хворобою, не може керувати своїми діями та не усвідомлює їх значення, а тому може бути визнаний недієздатним . Заявниця в судовому засіданні заяву підтримала, просила її задовольнити. Суду пояснила, що [PERSON] є її рідним сином і перебуває на обліку у лікаря-психіатра з приводу хронічного психічного захворювання. Згідно довідки Хмельницької міжрайонної психоневрологічної медико-соціальної експертної комісії серії 12 ААВ № 025992 є інвалідом 1-А групи з дитинства , у зв`язку з чим потребує постійного стороннього догляду та лікування. Догляд за сином здійснює вона, тому просить визнати його недієздатним та призначити її опікуном. Представник заінтересованої особи - Виконавчого комітету Кам"янець-Подільської міської ради Лярго О.Ю. в судовому засіданні заяву підтримала. Суду пояснила, що відповідно до подання виконавчого комітету Кам`янець-Подільської міської ради від 17.11.2021 року за №5/02-25-5130 про призначення [PERSON] опікуном над її сином [PERSON] , [INFO] , заявниця може бути призначена опікуном. Заслухавши учасників судового розгляду, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне. [PERSON] , [INFO] перебуває на обліку у лікаря -психіатра комунального некомерційного підприємства «Лікувальний діагностично-консультативний центр» Кам`янець-Подільської міської ради з приводу психічного хронічного захворювання та згідно довідки Хмельницької міжрайонної психоневрологічної медико-соціальної комісії серія 12 ААВ №025992 є особою з інвалідністю з дитинства І А групи, у зв`язку з чим потребує постійного стороннього догляду, який за ним здійснює [PERSON] , його мати. За станом свого здоров`я [PERSON] не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, причиною чого є його хвороба, що підтверджується копією\~довідки КНП\~«ЛДКЦ» Кам`янець-Подільської\~міської ради\~від 09.06.2021\~року;\~ копією\~довідки до\~акта огляду\~медико-соціальною\~експертною комісією\~серії 12\~АВВ №\~025992\~від 02.02.2021\~року,\~довідкою на\~оформлення опікунства\~(піклування)\~комунального некомерційного\~підприємства «Лікувальний\~діагностично-консультативний\~центр» Кам`янець-Подільської\~міської ради,\~ поданням про призначення опікуна Виконавчого комітету Кам"янець-Подільської міської ради від 17.11.2021 року за №5/02-25-5130. Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №418 від 02.09.2021 року [PERSON] , [INFO] виявляє глибоку розумову відсталість внаслідок ДЦП з конвульсивним синдромом, внаслідок цього не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними. Відповідно до\~ст. 39 ЦК України\~фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. З врахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що заява [PERSON] про визнання [PERSON] недієздатним підлягає задоволенню.\~\~\~\~ Згідно \~ст. 58 ЦК України\~опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними. Ч.1\~ст. 60 ЦК України\~ встановлено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ч. 2, 3 ст. 63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Поданням про призначення опікуна Виконавчого комітету Кам"янець-Подільської міської ради від 17.11.2021 року за №5/02-25-5130 надано дозвіл на призначення [PERSON] , [INFO] , РНКПП: [NUMBER] , паспорт серії [NUMBER] , виданий Кам`янець-Подільським РВ УМВС України в Хмельницькій області 03 грудня 2003 року, жительки [ADDRESS] опікуном над її сином [PERSON] , [INFO] , ідентифікаційний номер - [NUMBER] , жителя [ADDRESS] , оскільки [PERSON] , [INFO] перебуває на обліку у лікаря -психіатра\~ комунального\~некомерційного підприємства\~«Лікувальний діагностично-\~консультативний центр»\~Кам`янець-Подільської\~міської ради\~з приводу\~психічного хронічного\~захворювання та\~згідно довідки\~ Хмельницької\~міжрайонної психоневрологічної\~медико-соціальної\~комісії серія\~12\~ААВ №025992\~ є\~особою з\~інвалідністю \~з дитинства\~І А\~групи,\~у зв`язку\~з чим\~потребує постійного\~стороннього догляду,\~який за\~ним здійснює\~ [PERSON] ..\~За станом\~свого здоров`я\~ [PERSON] \~не здатний\~усвідомлювати значення\~своїх дій\~та керувати\~ними,\~причиною чого\~є його\~хвороба. [PERSON] відповідає вимогам, встановленим для опікунів Правилами опіки та піклування, затвердженими наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26.05.99 N 34/166/131/88, який зареєстровано в Міністерстві юстиції України 17 червня 1999 р. за N 387/3680, крім цього , відповідно до п.3.1 зазначених Правил , заявниця погодилася, щоб її призначили опікуном над сином [PERSON] .. Дані обставини підтверджуються матеріалами справи, а саме : довідкою на оформлення опікунства (піклування) Комунального некомерційного підприємства «Лікувальний діагностичний діагностико-консультативний центр» Кам`янець-Подільської міської ради, в якій зазначено , що [PERSON] , [INFO] практично здорова. Згідно п. 1 ч. 2, 4ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Розгляд вказаної категорії справ проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних. Відповідно до ч. 1, 6 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. На підставі вищезазначеного, суд приходить до висновку про призначення опікуном [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~ідентифікаційний номер\~-\~ [NUMBER] \~,\~жителя [ADDRESS] ,\~його матір\~- [PERSON] , [INFO] , РНКПП: [NUMBER] , паспорт серії [NUMBER] , виданий Кам`янець-Подільським РВ УМВС України в Хмельницькій області 03 грудня 2003 року, жительку [ADDRESS] . З врахуванням обставин справи, характеру психічного розладу [PERSON] , суд вважає, що строк дії рішення слід визначити тривалістю два роки з моменту набрання ним законної сили. На підставі викладеного,

Outcome: approved