Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-04 00:00:00

30.11.2018 року Ізюмський міський голова [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про збільшення розміру аліментів на дітей в якій зазначив, рішенням Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 21 травня 2014 року в повному обсязі задоволено позовні вимоги органу опіки та піклування Ізюмської міської ради Харківської області до [PERSON] про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. В резолютивній частині рішення вказано: \~ \~ \~ \~«Позбавити [PERSON], [INFO], уродженку [INFO], [NUMBER], виданий Ізюмським ГУМВС України в Харківській області 29.03.2011 року, ідентифікаційний номер [NUMBER], мешкає [ADDRESS], батьківських прав відносно малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Стягнути з [PERSON], [INFO], уродженки м [PERSON] області, [NUMBER], виданий Ізюмським ГУМВС України в Харківській області 29.03.2011 року, ідентифікаційний номер [NUMBER], мешкає [ADDRESS], не працюючої, аліменти у розмірі Ѕ частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно на утримання малолітніх дітей: [PERSON] Євгенівни, [INFO], [PERSON], 12.02.2009 року народження, [PERSON], [INFO], до їх повноліття, але не менше 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку із зарахуванням на картковий рахунок № 4073643003104339 «УкрСиббанк» на імя Бабій [PERSON], на користь [PERSON], 19.11.2005 року народження. Стягнення аліментів розпочати з 21 травня 2014 року». З часу ухвалення рішення, гр. [PERSON] рішенням Ізюмського міськрайонного суду Харківської області № 623/1258/17 позбавлено батьківських прав відносно дітей [PERSON], [INFO], [PERSON] Євгенівни, [INFO], [PERSON], 04.11.2007 року народження. Рішенням виконавчого комітету Ізюмської міської ради № 0661 від 12.09.2017 року дітям призначено опікуна [PERSON], [INFO] Виходячи з матеріалів справи (а саме, акт обстеження матеріально - побутових умов) та встановлюючої частини тексту рішення, [PERSON], 19.11.2005 року народження, була передана батькові [PERSON], який мешкає за адресою: Харківська обл., м. Ізюм, вул. Гвардійська, 23. З 08.07.2017 року відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Просять суд збільшити розмір аліментів, які стягуються на підставі рішення Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 21 травня 2014 року № 623/1357/14-ц з гр. [PERSON], [INFO], уродженки [INFO], ідентифікаційний номер-3142417288, яка мешкає за адресою: м. Ізюм, вул. Гоголя,1 кв. 24, визначивши розмір аліментів 3/8 частини від заробітку (доходів), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь Бабій [PERSON], [INFO], яка зареєстрована за адресою: м. Ізюм, вул. Пржевальського буд. 16, ідентифікаційний номер 23222807823, на утримання: [PERSON] Євгенівни, [INFO], [PERSON], 12.02.2009 року народження,, [PERSON], [INFO] і до досягнення дітьми повноліття та 1/8 частину від заробітку (доходів), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь [PERSON] Юрійовича, [INFO], уродженця [INFO], зареєстрованого за адресою: Харківська обл.., Ізюмський р-н., с. Синичено, пров. Підгірний,1, на утримання [PERSON], [INFO] і до досягнення нею повноліття. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не зявилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечувала. [PERSON] в судове засідання не зявилась, про час і місце судового засідання повідомлена належним чином, причину неявки суду не повідомила, заяви про розгляд справи у її відсутності не надала. Заінтересовані особи: [PERSON] в судове засідання не зявилася надала заяву про розгляд справи без її участі, проти позову не заперечувала та просила винести заочне рішення. [PERSON] в судове засідання не зявився про час і місце судового засідання повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи у його відсутності не надав. Відповідно до ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом з таких підстав неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання. У разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Враховуючи строки розгляду справи суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача [PERSON], оскільки вона належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи та без поважних причин повторно не зявилася в судове засідання, заперечень проти позову не надала, заяви про розгляд справи у її відсутності не надала. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Матеріалами справи встановлено, що 21 травня 2014 року рішенням Ізюмського міськрайонного суду Харківської області по справі № 623/1357/14-ц було задоволено позовну заяву органу опіки та піклування Ізюмської міської ради Харківської області, та стягнуто із [PERSON], [INFO], уродженки [INFO], [NUMBER], виданий Ізюмським МВ ГУМВС України в Харківській області 29.03.2011 року, ідентифікаційний номер [NUMBER], мешкає [ADDRESS], не працюючої, аліменти у розмірі Ѕ частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно на утримання малолітніх дітей: [PERSON] Євгенівни, [INFO], [PERSON], 12.02.2009 року народження, [PERSON], [INFO], до їх повноліття, але не менше 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку із зарахуванням на картковий рахунок № 4073643003104339 «УкрСиббанк» на імя Бабій [PERSON], на користь [PERSON], 19.11.2005 року народження. Стягнення аліментів розпочати з 21 травня 2014 року. Згідно рішення № 623/1258/17 Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 26 липня 2017 року [PERSON], [INFO] позбавили батьківських прав стосовно його малолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. (а.с. 16-17) Відповідно до рішення виконавчого комітету Ізюмської міської ради Харківської області № 0661 від 12.09.2017 року [PERSON], [INFO] призначено опікуном малолітніх [PERSON], [INFO], [PERSON] [INFO] та [PERSON], [INFO]. (а.с. 15) Згідно зі ст.\~182\~Сімейного кодексу\~України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частиною 1 статті 192\~Сімейного кодексу\~України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Враховуючи вищенаведене, суд при розгляді вимог позивача про збільшення розміру аліментів враховує те, що після ухвалення попереднього рішення суду про стягнення аліментів змінився визначений положеннями Сімейного кодексу\~України мінімальний розмір аліментів, відтак попередньо визначений судом розмір аліментів цим вимогам не відповідає, тому з вказаних підстав розмір присуджених аліментів підлягає збільшенню. Згідно з п.23 Постанови Пленуму\~Верховного суду\~України від\~15\~травня 2006\~року №3 „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу\~України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", у випадку зміни розміру аліментів у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Відповідно до\~ст. 141 ЦПК України\~судові витрати, повязані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача. Позивач звільнений від сплати судового збору відповідно до вимог\~ст. 5 Закону України "Про судовий збір", а тому судовий збір необхідно стягнути з відповідача в дохід держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved