Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-02 00:00:00

В квітні 2014 року Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» (надалі - позивач) звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] (надалі - відповідач) з зазначеним позовом, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору від 28.05.2008 року [PERSON] отримав кредит в розмірі 3070 грн. 80 коп. Посилаючись на неналежне виконання [PERSON] кредитних зобов'язань та на вимоги ст.ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, позивач просив стягнути з [PERSON] заборгованість за договором в розмірі 20050 грн. 07 коп., з яких: 2822 грн. 64 коп. - заборгованість за кредитом, 181 грн. 72 коп. - заборгованість за відсотками за користування кредитом, 827 грн. 53 коп. - заборгованість по комісії, 14787 грн. 22 коп. - пеня, а також штрафи: 500 грн. - штраф (фіксована частина), 930 грн. 96 коп. - штраф (процентна складова), а також стягнути понесені позивачем судові витрати. В судове засідання представник позивача не з'явився, подав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив, письмових заперечень проти позову не подав. Враховуючи вимоги ч. 1 ст. 224 ЦПК України, судом проведено заочний розгляд справи. Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Відповідно до договору № LGXRRX19490047 від 28.05.2008 року укладеного між ПАТ КБ "Приватбанк" та [PERSON], позивач надав відповідачу кредит у розмірі 3070 грн. 80 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % в місяць на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення згідно з терміном дії кредитного договору. Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами. У відповідності до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановленого договором або законом. Позовні вимоги обґрунтовуються наданими суду документальними доказами: кредитним договором, розрахунком заборгованості. Відповідно до ч.1 ст.449 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Згідно ч. 3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у п. 27 Постанови від 30.03.2012 року №5 „Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин" роз'яснив, що положення частини третьої статті 551 ЦК України про зменшення розміру неустойки може бути застосовано судом лише за заявою відповідача до відсотків, які нараховуються як неустойка, і не може бути застосовано до сум, які нараховуються згідно з частиною другою статті 625 ЦК, які мають іншу правову природу. При цьому проценти, які підлягають сплаті згідно з положеннями статей 1054, 1056-1 ЦК, у такому порядку не підлягають зменшенню через не співмірність із розміром основного боргу, оскільки вони є платою за користування грошима і підлягають сплаті боржником за правилами основного грошового боргу. Істотними обставинами в розумінні частини третьої статті 551 ЦК України можна вважати, зокрема, ступінь виконання зобов'язання боржником; майновий стан сторін, які беруть участь у зобов'язанні; не лише майнові, але й інші інтереси сторін, що заслуговують на увагу (наприклад, відсутність негативних наслідків для позивача через прострочення виконання зобов'язань. Враховуючи викладене, суд вважає, що розмір пені необхідно зменшити до 2822 грн. 64 коп. та стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі: 2822 грн. 64 коп. - заборгованість за кредитом; 181 грн. 72 коп. - заборгованість за процентами за користування кредитом; 827 грн. 53 коп. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 2822 грн. 64 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 930 грн. 96 коп. - штраф (процентна складова). Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача понесені останнім витрати по оплаті судового збору в сумі 98 грн. 24 коп. На підставі викладеного,

Outcome: partial