Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-06 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованої суми у розмірі 42406,75 грн., посилаючись на те, що відповідно до укладеного кредитного договору №б/н від 19.09.2012 року відповідач отримав кредит у розмірі 2000 грн. 00 коп., зі сплатою 36 відсотків річних. У порушення умов Договору та норм цивільного законодавства, відповідач зобов"язання за вказаним договором належним чином не виконав, в результаті чого станом на 31.01.2017 року має заборгованість в сумі 42406 грн. 75 коп. Представник позивача надав до суду клопотання про розгляд справи у його відсутність, в якому просив задовольнити позовні вимоги. Відповідач в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином за адресою реєстрації місця проживання, тому суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів у відсутність відповідача. Дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими наступні факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до укладеного договору б/н від 19.09.2012 року відповідач [PERSON] отримав кредит у розмірі 2000 грн. 00 коп., у вигляді кредитного ліміту на картковий рахунок, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% річних. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк /термін/ його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк /термін/. У порушення умов кредитного договору відповідач свої зобов'язання не виконує, тому станом на 31.01.2017 року утворилась заборгованість щодо повернення кредитних коштів в сумі 42406,75 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом - 1948,27 грн., заборгованості по відсоткам за користування кредитом - 33878,88 грн., заборгованості за пенею та комісією - 4084,04 грн., штраф (фіксована частина) - 500 грн., штраф (процентна складова) - 1995,56 грн. Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Договір є обов'язковим для виконання сторонами. Тому, враховуючи наведене, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню та підлягає стягненню з відповідача на користь ПАТ КБ "Приват Банк" заборгованість щодо повернення кредитних коштів в сумі 42406,75 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом - 1948,27 грн., заборгованості по відсоткам за користування кредитом - 33878,88 грн., заборгованості за пенею та комісією - 4084,04 грн., штраф (фіксована частина) - 500 грн., штраф (процентна складова) - 1995,56 грн. Згідно ч. 1 ст. 79 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат пов'язаних з розглядом справи. Згідно ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено. На підставі викладеного та

Outcome: approved