Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-26 00:00:00

30.01.2018 року [PERSON] звернулась в суд з позовом до Шамраївської сільської ради Благовіщенського району Кіровоградської області, в якому просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з надвірними будівлями по вул.Центральна,29/2 в с.Шамраєве Благовіщенського району Кіровоградської області. Позовні вимоги обгрунтувала тим, що 16.09.2013 року помер її чоловік [PERSON], якому, на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, належав житловий будинок з надвірними будівлями по вул.Центральна,29/2 в с.Шамраєве Благовіщенського району Кіровоградської області. При зверненні до нотаріуса з питання оформлення спадщини після смерті чоловіка, їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу про належність зазначеного будинку спадкодавцеві та рекомендовано звернутись до суду. Позивачка у судове засідання не з"явилась, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі. Представник відповідача у судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, подав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, проти позову заперечень не має. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Як встановлено у судовому засіданні, згідно копії архівної довідки №19 від 26.01.2018 року (а.с.13), [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 19.04.1990 р., належав житловий будинок з надвірними будівлями по вул.Центральна,29/2 в с.Шамраєве Благовіщенського району Кіровоградської області. Однак, право власності на успадкований будинок [PERSON] не оформив. 16.09.2013 року [PERSON] помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.7). Позивачка являється дружиною померлого, що вбачається з копії свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.6), та спадкоємицею за законом першої черги. При зверненні до нотаріуса з питання оформлення спадщини після смерті чоловіка, їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв"язку з відсутністю правовстановлюючого документу про належність зазначеного будинку спадкодавцеві та рекомендовано звернутись до суду, про що свідчить письмова відповідь нотаріуса (а.с.14). Приймаючи рішення, суд виходить з наступного. Згідно ч.1 ст.321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений або обмежений у його здійсненні. Згідно ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає з закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно зі ст.ст.1216-1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Частинами 1, 2 статті 1269 ЦК України визначено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має особисто подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Суд вважає, що спадкодавець [PERSON] мав всі права та обов'язки на спадкове майно, а саме на будинок з господарсько-побутовими будівлями, що знаходиться за адресою: вул.Центральна,29/2 в с.Шамраєве Благовіщенського району Кіровоградської області, тому ці права та обов'язки не припинились після його смерті та входять до спадкової маси. Таким чином, позивачка [PERSON] є спадкоємцем за законом після смерті чоловіка, та вона належним чином прийняла спадщину, інші спадкоємці за законом і заповітом, які б претендували на даний будинок відсутні. А тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача про визнання за нею права власності на спірний житловий будинок в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] обґрунтовані та підлягають задоволенню, так як позивачка в іншій спосіб, окрім як звернутися з позовом до суду про визнання права власності в порядку спадкування за законом, захистити своє порушене право не може.

Outcome: approved