Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-13 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувсь до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. В заяві зазначив, що 01 січня 2014 року в с. Миколаївка Веселинівського району померла [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої увійшла земельна ділянка загальною площею 6,36 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Миколаївської сільської ради Веселинівського району Миколаївської області, успадкована [PERSON] після смерті її матері [PERSON], право власності якої було посвідчено державним актом на право приватної власності на землю серії І-МК № 021352, виданим 15 серпня 1999 року Миколаївською сільською радою, зареєстрованим в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 105. [PERSON] заповіту не залишила, а тому відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом отримали він та син померлої [PERSON] На виконання вимог закону звернувся до приватного нотаріуса Веселинівського районного нотаріального округу [PERSON] з питанням про видачу свідоцтва про право на спадщину на вище зазначену земельну ділянку. Ознайомившись з документами, нотаріус вказала на те, що документально не підтверджено факт прийняття спадщини [PERSON] після смерті [PERSON], про що надала письмову консультацію за № 596/01-16 та рекомендувала звернутися з відповідним позовом до суду. В звязку з цим, що він не може оформити право на спадкове майно без встановлення в судовому порядку факту проживання спадкоємця зі спадкодавцем , а тому звернувся з вказаною заявою до суду. В судовому засіданні представник заявника [PERSON] заяву підтримав повністю з підстав викладених в заяві і зокрема зазначив, що через відсутність документального підтвердження факту прийняття спадщини [PERSON] після сметрі [PERSON]Т, заявник не може оформити право на спадкове майно. Представник заінтересованої особи Миколаївської сільської ради Веселинівського району Миколаївської області та заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не зявилися, надали до суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, заяву підтримують повністю, проти її задоволення не заперечують. Суд, заслухавши пояснення представника заявника [PERSON], допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, в межах заявлених вимог та доведених обставин, приходить до переконання, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що 01 січня 2014 року в с. Миколаївка Веселинівського району Миколаївської області померла [PERSON], смерть якої було зареєстровано 03 січня 2014 року виконкомом Миколаївської сільської ради Веселинівського району Миколаївської області, про що складено відповідний актовий запис № 01, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ФП № 192105 /а.с. 10/ Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої увійшла земельна ділянка загальною площею 6,36 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Миколаївської сільської ради Веселинівського району Миколаївської області, успадкована [PERSON] після смерті її матері [PERSON], право власності якої було посвідчено державним актом на право приватної власності на землю серії І-МК № 021352, виданим 15 серпня 1999 року Миколаївською сільською радою, зареєстрованим в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 105. / 7-8/ Тому заявник,як чоловік померлої та син [PERSON] отримали право на спадщину за законом у першу чергу. Заявник звернувся до приватного нотаріуса Веселинівського районного нотаріального округу [PERSON] з питанням про видачу йому свідоцтва про право на спадщину на вище зазначену земельну ділянку. Ознайомившись з документами, нотаріус вказала на те, що документально не підтверджено факт прийняття спадщини [PERSON] після смерті [PERSON] про що надала письмову консультацію за № 596/01-16 та рекомендувала звернутися з відповідним позовом до суду./а.с.14/. Свідки в судовому засіданні [PERSON] та [PERSON]. підтвердили факт спільного проживання однією сім"єю [PERSON] та [PERSON] в с. Миколаївка Веселинівського району Миколаївської області. Згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно з ч. ст. 1268 ЦК Україниспадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" від 30.05.2008 N 7, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Згідно ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Суд,дослідивши матеріали справи, вважає факт постійного проживання [PERSON] разом зі [PERSON], на час відкриття спадщини доведеним, а заяву такою, що підлягає задоволенню. \~\~\~ На підставі викладеного, згідно ст. ст. 256, 259 ЦПК України, суд

Outcome: approved