Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-02 00:00:00

30 вересня 2013 року публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулось до Кодимського районного суду Одеської області з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 39843,65грн. та судових витрат. В позові представник позивача Туфекчі І.Ф. (діє на підставі довіреності №734-О від 13 березня 2013 року) вказала, що 29 лютого 2008 року між позивачем ПАТ КБ «ПриватБанк» (далі Банк) та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір №ODXRRC00930004, згідно з яким позивач надав відповідачеві грошовий кредит у розмірі 4620грн. 00коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Однак, свої зобов'язання відповідач не виконує, зокрема вчасно не сплачує відсотки за користування кредитними коштами, що призвело до спричинення позивачеві матеріальних збитків. Так, станом на 04 вересня 2013 року загальна заборгованість перед Банком склала 39843 грн. 65коп., у т.ч. заборгованість за кредитом - 3388грн. 18коп., заборгованість по процентам за користування кредитом - 307грн. 73коп., заборгованість по комісії за користування кредитом - 831грн. 60коп., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 32942грн. 63коп., штраф (фіксована частина) - 500грн. 00коп., штраф (процентна складова) - 1873грн. 51коп. Вказані кошти, а також сплачені судові витрати просив стягнути з відповідача та розглянути справу без участі представника позивача. Відповідач [PERSON] на час розгляду справи перебуває в Ширяївському виправному центрі №111 УДПтС України в Одеській області, де відбуває покарання у вигляді 3 років обмеження волі, призначене йому вироком Кодимського районного суду Одеської області від 25 листопада 2011 року. У зв'язку з цим, у відповідності з вимогами ч.6 ст.76 та ст.122 ЦПК України, а також з врахування рішення Конституційного Суду України №9-рп/2012 від 12 квітня 2012 року, копія позовної заяви ПАТ КБ «ПриватБанк» та додані до неї документи були вручені відповідачеві через адміністрацію місця утримання. Про отримання вказаних документів відповідач [PERSON] надав письмову розписку, при цьому, письмових пояснень та заперечень проти позову не надав. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає можливим позов задовольнити у повному обсязі з таких підстав. Відповідно до ст.11 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають із дій, що передбачені актами цивільного законодавства, зокрема із договорів. Судом встановлено, що 29 лютого 2008 року між позивачем ПАТ КБ «Приватбанк» та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір №ODXRRC00930004, згідно якого Банк надав відповідачеві грошовий кредит у розмірі 4620грн. 00коп. з погашенням згідно умов договору. Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша кредитна установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти за його використання. Відповідно до договору відповідач [PERSON] взяв на себе зобов'язання вчасно сплачувати Банку частину від суми отриманого кредиту в якості погашення заборгованості за кредитним договором, та відсотки за фактичне використання кредитних коштів. У відповідності до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу. Статтею 530 ЦК України визначається, що зобов'язання повинні бути виконанні у встановлений строк його виконання. Згідно ст.1049 ЦК України (правила якої застосовуються до відносин за кредитним договором) позичальник зобов'язаний повернути кредитодавцю грошові кошти у такій самій сумі, у строк та в порядку, що встановлені договором. Судом встановлено, що відповідач [PERSON], як позичальник за кредитним договором, свої зобов'язання щодо погашення кредиту належним чином не виконує. Таким чином стягненню з відповідача на користь позивача підлягає 39843грн. 65коп., у т.ч. заборгованість за кредитом - 3388грн. 18коп., заборгованість по процентам за користування кредитом - 307грн. 73коп., заборгованість по комісії за користування кредитом - 831грн. 60коп., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 32942грн. 63коп., штраф (фіксована частина) - 500грн. 00коп., штраф (процентна складова) - 1873грн. 51коп. При цьому, свої обов"язки за кредитним договором №ODXRRС00930004 від 29 лютого 2008 року [PERSON] перестав належно виконувати з квітня місяця 2008 року, тобто майже одразу після укладення кредитного договору. У зв"язку з цим його засудження у грудні місяці 2012 року за вчинення злочину та поміщення у лютому місяці 2013 року до пенітенціарної установи не перебуває у причинному зв"язку з його невиконанням умов кредитного договору №ODXRRС00930004 від 29 лютого 2008 року, заборгованість по якому утворилась до його засудження. Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, до яких ст.79 ЦПК відносить судовий збір. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved