Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-08 00:00:00

Батуринська міська рада Бахмацького району Чернігівської області звернулась до Бахмацького районного суду Чернігівської області з позовною заявою в інтересах неповнолітньої [PERSON] [PERSON] про позбавлення батьківських прав. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не приділяє належної уваги вихованню, здоров'ю, навчанню, підготовці до самостійного життя, зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя. В цілому мати вихованням дитини не займається, не виконує своїх батьківських обов'язків, і таким чином ухиляється від них. Позивач просить позбавити відповідача батьківських прав щодо її неповнолітньої дитини [PERSON] В попереднє судове засідання представник позивача не з»явився, надіслав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити. Відповідач в попереднє судове засідання не з»явилася, надіслала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення. Судом на підставі ч.2 ст.197 ЦПК України, у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Всебічно та повно встановивши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно дослідивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до слідуючого висновку. Як встановлено в судовому засіданні відповідач [PERSON] є матір»ю неповнолітньої дитини - [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с.6). Батьком дитини є [PERSON], який помер [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с.7). Актом обстеження матеріально-побутових умов проживання від 12.05.2017 року (а.с.11) підтверджується дослідження умов проживання відповідача за адресою: [ADDRESS]. Так, за результатами обстеження було встановлено, що сім»я, яка складається із трьох осіб [PERSON] - мати, [PERSON] [INFO] - син, [PERSON] - [INFO], проживають у власному будинку, мають 0.95 га земельної ділянки, яку частково обробляють. В господарстві тримають птицю, корів, коней, свиней. На час перевірки мати була в стані алкогольного сп»яніння, в будинку неохайно. Діти доглядають за господарством самостійно, без допомоги матері. [PERSON] на момент складання акту давно робочого місця не має та не заробляла коштів для потреб сім»ї. в будинку є в наявності продукти харчування та одяг, проте [PERSON] не піклується про чистоту одягу та наявність свіжо навареної їжі та не являється прикладом для наслідування для своєї доньки [PERSON]. Характеристикою Матіївського старостинського округу Батуринської міської ради Бахмацького району Чернігівської області від 08.08.2017 року № 03-06/44 (а.с.10) підтверджується, що відповідачка характеризуються з негативної сторони, не належним чином виконує батьківські обов'язки, зловживає спиртними напоями, не працює, веде антисоціальний спосіб життя. Відповідно до висновку комісії з опіки та піклування (а.с.9), затвердженого рішенням Батуринської міської ради Бахмацького району, Чернігівської області від 08 червня 2017 року (а.с.8) відповідача [PERSON] доцільно позбавити батьківських прав. Відповідно до ст.11-12 ЗУ „Про охорону дитинства" кожна дитина має право на проживання в сім'ї разом з батьками та на піклування батьків. Виховання в сім'ї є первоосновою розвитку особистості дитини. Діти та батьки не повинні розлучатися всупереч їх волі, за винятком випадків, коли таке розлучення необхідне в інтересах дитини і цього вимагає рішення суду, що набрало законної сили (ст.14 ЗУ „Про охорону дитинства"). Відповідно до ст.150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток. З підстав, передбачених ст.164 СК України, батьки можуть бути позбавлені батьківських прав. Відповідно до п.п.15,16 Постанови ПВС України №3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», позбавлення батьківських прав, що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Батуринської міської ради Бахмацького району Чернігівської області щодо позбавлення батьківських прав [PERSON] є обґрунтовані і заявлені з метою захисту прав та законних інтересів неповнолітньої [PERSON], а тому підлягають задоволенню, оскільки в попередньому судовому засіданні було доведено, що відповідач на даний час не приділяє уваги своїй дитині, ухиляються від належного виховання своєї дочки, не піклуються про її фізичний і духовний розвиток, підготовку до самостійного життя, що підтверджується матеріалами справи. Згідно з ч. 3 ст. 88 ЦПК України встановлено, що якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. З огляду на те, що позивач звільнений від сплати судового збору, то він підлягає стягненню з відповідачів в дохід держави. На підставі викладеного, ст.ст. 164, 166, 170, 180, 182, 184, 191СК України, ЗУ„Про охорону дитинства", Постановою Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав»,

Outcome: approved