Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-06 00:00:00

22 червня 2015 року позивач Публічне акціонерне товаристве „Кредобанк" (надалі- Банк) звернувся до суду з позовом до відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецкліматопт»( надалі - ТОВ «Спецкліматопт»), [PERSON], [PERSON], в якому просить стягнути з відповідачів в солідарному порядку на свою користь 36145 грн. 06 коп. - заборгованість за кредитним договором № 16/14М/РК від 10 вересня 2014 року, також повернення сплаченого при подачі позову 361 грн. 45 коп. судового збору, мотивуючи свої вимоги тим, що 10 вересня 2014 року між Публічним акціонерним товариством «Кредобанк» та ТОВ «Спецкліматопт» був укладений кредитний договір №16/14М/РК, згідно якого Банк зобов'язується надати у власність ТОВ «Спецкліматопт» грошові кошти у розмірі 38 000 грн. 00 коп. на строк включно до 26 лютого 2015 року, а останній зобов'язується повернути кредит і сплатити проценти за користування ними та комісії. Згідно п. 2.3. Кредитного договору фіксована процентна ставка складає 22% річних. Відповідно до п. 5.1. кредитного договору ТОВ «Спецкліматопт»зобов'язаний повернути Банку кредит у повному обсязі в порядку і терміни, передбачені цим договором, але не пізніше строку, вказаного у п. 2.5. Договору. Для забезпечення виконання зобов'язань ТОВ «Спецкліматопт»за кредитним договором, 10 вересня 2014 року між ПАТ «Кредобанк» та [PERSON] був укладений договір поруки №1п-16/14М/РК. Також для забезпечення виконання зобов'язань ТОВ «Спецкліматопт» за кредитним договором, 10 вересня 2014 року між ПАТ «Кредобанк» та [PERSON] був укладений договір поруки №2п-16/14М/РК. Відповідно до пунктів 1.1. договорів поруки поручитель зобов'язується відповідати перед кредитором за виконання ТОВ «Спецкліматопт» зобов'язань в повному обсязі (повернення кредиту, сплата процентів та комісій за користування кредитом, пень , штрафів, неустойок, а також усіх інших платежів, які виникають з кредитного договору) за кредитним договором №16/14М/РК від 10 вересня 2014 року та всіма додатковими договорами, що будуть укладені в майбутньому. Всупереч п.п. 2.4., 2.5., 5.1. кредитного договору кредит в порядку і в терміни, передбачені договором, ТОВ «Спецкліматопт» не повернутий, проценти та комісії за користування Кредитом не сплачені. Станом на 25 березня 2015 року сума неповернутої заборгованості кредитним договором становить 33 075,29 грн. (Тридцять три тисячі сімдесят п'ять гривень 29 копійок), з яких: *31 670,00 грн. (Тридцять одна тисяча шістсот сімдесят гривень 00 копійок) - неповернута сума кредиту; *1 405,29 грн. (Одна тисяча чотириста п'ять гривень 29 копійок) - прострочені відсотки; *0,00 грн. (Нуль гривень 00 копійок) - прострочена сума комісії за адміністрування кредиту. Згідно з п. 4.8. Кредитного договору у випадку неповернення позичальником кредиту в термін, визначений цим договором та додатками до нього, Банк має право застосувати до позичальника санкції, передбачені п. п. 7.1., 7.2., 7.5. цього Договору. Відповідно до п. 7.1. кредитного договору за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань (повернення кредиту, оплати процентів, комісій, інших платежів за договором) Банк має право стягнути з позичальника пеню в розмірі визначеному п. 2.11. цього Договору за весь час прострочки, понад шестимісячний строк встановлений ст. 232 ГК України, а саме: 0,03 % за кожен день прострочки від простроченої/несплаченої суми, але, по Кредитах у національній валюті України, не більше подвійної облікової ставки Національного Банку України, що діяла у період прострочки. У зв'язку з невиконанням зобов'язань за кредитним договором сума пені по простроченій заборгованості позичальника у відповідності до кредитного договору за період з 25.09.2014 по 24.03.2015 становить 3 070,08 грн. (Три тисячі сімдесят гривень 08 копійок), з яких: *2 829,27 грн. (Дві тисячі вісімсот двадцять дев'ять гривень 27 копійок) - пеня по простроченій основній сумі кредиту; *219,25 грн. (Двісті дев'ятнадцять гривень 25 копійок) - пеня по прострочених відсотках; *21,25 грн. (Двадцять одна гривня 25 копійок) - пеня по простроченій комісії за адміністрування кредиту. У зв'язку з порушенням відповідачем своїх зобов'язань по кредитному договору, 27.03.2015 ПАТ «КРЕДОБАНК» було направлено відповідачам письмові вимоги про виконання зобов'язання за кредитним договором, проте вказані вимоги позивача станом на день подання позову задоволені не були. У зв'язку з порушенням відповідачем своїх зобов'язань по кредитному договору на підставі п.2.5.,п.5.1. кредитного договору у ПАТ «Кредобанк» є всі правові підстави вимагати повернення кредиту, процентів, комісій, штрафу та інших належних до сплати платежів. В судове засідання представник позивача не з'явився, але надав суду письмову заяву згідно якої просить справу розглядати без їх участі, позовні вимоги підтримують у повному обсязі , та не заперечує щодо ухвалення рішення в заочному порядку. Відповідачі ТОВ "Спецкліматопт", [PERSON], [PERSON]будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, що дає право розглядати справу без їх участі. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін з урахуванням доказів, що є у справі. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення в заочному порядку , що відповідає вимогам ст.ст. 224-226 ЦПК України. Перевіривши матеріали справи і оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в силу ст. 526, 530, 536, 1050, 1054 ЦК України оскільки судом встановлено, що 10 вересня 2014 року між Публічним акціонерним товариством «Кредобанк» та ТОВ «Спецкліматопт» був укладений кредитний договір №16/14М/РК, згідно якого Банк зобов'язується надати у власність ТОВ «Спецкліматопт» грошові кошти у розмірі 38 000 грн. 00 коп. на строк включно до 26 лютого 2015 року, а останній зобов'язується повернути кредит і сплатити проценти за користування ними та комісії (а.с.28-34). Згідно п. 2.3. Кредитного договору фіксована процентна ставка складає 22% річних(а.с. 28) Відповідно до п. 5.1. кредитного договору позичальник зобов'язаний повернути Банку кредит у повному обсязі в порядку і терміни, передбачені цим договором, але не пізніше строку, вказаного у п. 2.5. Договору(а.с.30). Для забезпечення виконання зобов'язань позичальника за кредитним договором, 10 вересня 2014 року між ПАТ «Кредобанк» та [PERSON] був укладений договір поруки №1п-16/14М/РК.(а.с. 35-37). Також для забезпечення виконання зобов'язань позичальника за кредитним договором, 10 вересня 2014 року між ПАТ «Кредобанк» та [PERSON] був укладений договір поруки №2п-16/14М/РК.(а.с. 38-40). Відповідно до пунктів 1.1. договорів поруки поручитель зобов'язується відповідати перед кредитором за виконання ТОВ «Спецкліматопт» зобов'язань в повному обсязі (повернення кредиту, сплата процентів та комісій за користування кредитом, пень , штрафів, неустойок, а також усіх інших платежів, які виникають з кредитного договору) за кредитним договором №16/14М/РК від 10 вересня 2014 року та всіма додатковими договорами, що будуть укладені в майбутньому(35,38) Всупереч п.п. 2.4., 2.5., 5.1. кредитного договору кредит в порядку і в терміни, передбачені договором, ТОВ «Спецкліматопт» не повернутий, проценти та комісії за користування кредитом не сплачені(а.с. 15-17). Станом на 25 березня 2015 року сума неповернутої заборгованості кредитним договором становить 33 075,29 грн. (Тридцять три тисячі сімдесят п'ять гривень 29 копійок), з яких: *31 670,00 грн. (Тридцять одна тисяча шістсот сімдесят гривень 00 копійок) - неповернута сума кредиту; *1 405,29 грн. (Одна тисяча чотириста п'ять гривень 29 копійок) - прострочені відсотки; *0,00 грн. (Нуль гривень 00 копійок) - прострочена сума комісії за адміністрування кредиту. Згідно з п. 4.8. кредитного договору у випадку неповернення позичальником кредиту в термін, визначений цим договором та додатками до нього, Банк має право застосувати до позичальника санкції, передбачені п. п. 7.1., 7.2., 7.5. цього договору(а.с. 30). Відповідно до п. 7.1. Кредитного договору за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань (повернення кредиту, оплати процентів, комісій, інших платежів за договором) Банк має право стягнути з Позичальника пеню в розмірі визначеному п. 2.11. цього Договору за весь час прострочки, понад шестимісячний строк встановлений ст. 232 ГК України, а саме: 0,03 % за кожен день прострочки від простроченої/несплаченої суми, але, по Кредитах у національній валюті України, не більше подвійної облікової ставки Національного Банку України, що діяла у період прострочки(а.с.31). У зв'язку з невиконанням зобов'язань за кредитним договором сума пені по простроченій заборгованості позичальника у відповідності до кредитного договору за період з 25.09.2014 по 24.03.2015 становить 3 070,08 грн. (Три тисячі сімдесят гривень 08 копійок), з яких: *2 829,27 грн. (Дві тисячі вісімсот двадцять дев'ять гривень 27 копійок) - пеня по простроченій основній сумі кредиту; *219,25 грн. (Двісті дев'ятнадцять гривень 25 копійок) - пеня по прострочених відсотках; *21,25 грн. (Двадцять одна гривня 25 копійок) - пеня по простроченій комісії за адміністрування кредиту. У зв'язку з порушенням відповідачем своїх зобов'язань по кредитному договору, 27.03.2015 ПАТ «Кредобанк» було направлено відповідачам письмові вимоги про виконання зобов'язання за кредитним договором, проте вказані вимоги позивача станом на день подання позову задоволені не були(а.с.43, 44, 45). Ст. 526 ЦК України передбачає, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Згідно ст. 627 ЦК України відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. У договорах за участю фізичної особи - споживача враховуються вимоги законодавства про захист прав споживачів. Відповідно до ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Оскільки відповідачі не належними чином виконують свої зобов'язання перед позивачем і не проводять оплату кредиту по кредитному договору, позовні вимоги про стягнення боргу, який станом на 06.04.2015 р. становить: 65261,58 доларів США, що еквівалентно 1520908 грн. 01 коп. - заборгованість за кредитним договором № 11307482000 від 28 лютого 2008 року та 21748 грн.49 коп. - заборгованість по пені, а також в частині стягнення сплаченого при подачі позову 3654 грн. 00 коп. судового збору, суд вважає можливим задовольнити.

Outcome: approved