Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-20 00:00:00

Позивач звернувся в суд із позовом в якому просив визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON], яка померла 10 вересня 2006 року. В обґрунтування позовних вимог позивач вказав, що 10 вересня 2006 року померла його баба [PERSON], жителька с. Махнівка Козятинського району Вінницької області, яка залишила на його користь заповіт від 30 січня 2001 року, посвідчений Комсомольською сільською радою Козятинського району Вінницької області за реєстром №38. Інших осіб за цим заповітом, а також осіб, які б мали право на обов"язкову частку в спадковому майні, згідно ст. 1241 ЦК України, не встановлено. Спадщину після смерті баби він бажає оформити, від її прийняття не відмовлявся, але із заявою про прийнятя спадщини у передбачений законом шестимісячний строк до нотаріальної контори не звертався, тому оформити свої спадкові права не може. Строк для прийняття спадщини після смерті баби закінчувався 10 березня 2007 року, а в період з 01 лютого 2007 року по 15 березня 2007 року він перебував на амбулаторному та стаціонарному лікуванні з приводу онкозахворювання, тому звернутися до нотаріуса не зміг з поважної причини. Позивач в судове засідання не з"явився, проте подав письмову заяву, в якій просить справу слухати у його відсутність, заявлені позовні вимоги прідтримує в повному обсязі. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Козятинського району Вінницької області в судове засідання не з"явився, проте подав суду заяву про слухання справи у їхню відсутність, не запеерчує, проти задоволення даного позову. Суд, дослідивши письмові докази вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 10 вересня 2006 року померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-АМ № 044649 (а.с.6), яка проживала в [INFO]. Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, на яке вона за життя склала заповіт від 30.01.2001 року, посвідчений секретарем виконкому Комсомольської сільської ради Козятинського району Вінницької області та зареєстровано в реєстрі за №38, згідно із яким вона заповіла все своє майно своєму онукові - позивачу - [PERSON]. (а.с. 7). Позивач бажає прийняти спадщину після смерті баби, проте не може скористатись своїм правом, оскільки він своєчасно не подав заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Позивач спадщини не прийняв у встановлений законом шестимісячний строк у звязку з тим, що на той час, коли необхідно було подати заяву він хворів, а саме у період із 01 лютого 2007 року по 15 березня 2007 року він пербував на амбулаторному та стаціонарному лікуванні з приводу онкозахворювання, що підтверджується випискою із амбулаторної катри [PERSON] амбулаторії від 30.11.2017 року (а.с.8) В постанові Верхоного Суду України від 06 вересня 2017 року у справі № 315/765/14ц зазначається, що у вирішенні питання про поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини потрібно враховувати свободу заповіту як фундаментальний принцип спадкового права. Хвороба є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини. Таким чином суд вважає, що [PERSON] пропустив строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON] з поважних причин . Правовідносини, які склались між сторонами, відповідають вимогам ст.1272 п.3 ЦК України, згідно з якими, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. З урахуваннм всіх обставин, суд вважає, що [PERSON] необхідно визначити додатковий строк на прийняття спадщини після померлої 10.09.2006 року [PERSON]

Outcome: approved