Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-08 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач звернувся до суду з позовом до Сновицької сільської ради Золочівського району Львівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Позовні вимоги з врахуванням заяви про уточнення позовних вимог мотивовані тим, що 04.11.2005 року померла його матір- Кошовська [PERSON] смерті матері відкрилася спадщина на її майно. Він є спадкоємцем законом. У строк, визначений для подання заяви про прийняття спадщини, у нього погіршився стан здоров"я і він проходив лікування. У зв'язку з цим вважає, що строк для подання заяви про прийняття спадщини ним пропущений з поважної причини. В зв"язку з цим просить позов задоволити. \~ \~ \~ \~Позивач в судовому засіданні вимоги позову підтримав та дав пояснення, аналогічні за змістом позоовної заяви. \~ \~ \~ \~Сільський голова Сновицької сільської ради Золочівського району Львівської області [PERSON] в судовому засіданні вимоги позову визнав та не заперечив. \~ \~ \~ \~Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що позивач після смерті матері тривалий час хворів та лікувався, він має 2 групу інвалідності. \~ \~ \~ \~Згідно частини 4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази та вивчивши матеріали справи, з'ясувавши позицію відповідача по суті заявлених позивачкою позовних вимог, суд знаходить, що позовні вимоги [PERSON] підтверджені доказами, зібраними по справі, а визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи і інтереси інших осіб, виходячи з наступного. \~ \~ \~ \~Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-СГ № 433097, 04.11.2005 року померла [PERSON]. \~ \~ \~ \~Як вбачається з свідоцтва про народження серії IV-УР № 656263 [PERSON] є сином [PERSON] \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, зокрема частина земельна ділянка площею 1,56 ум. кад. одиниць згідно Сертифіката на право на земельну частку. \~ \~ \~ \~З довідки виданої медичною дільницею с. Сновичі від 18.07.2018 р. № 358 вбачається, що [PERSON],[INFO] в період з 22.01.2006 року по 04.05.2006 року перебував на амбулаторному лікуванні з приводу гіпертонічного кризу 1 ст. та двобічного гаймориту. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Згідно з п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 р. № 7 Про судову практику у справах про спадкування, особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом. \~ \~ \~ \~Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. \~ \~ \~ \~Враховуючи доводи позивача суд визнає поважними причини пропуску останнім цього строку. \~ \~ \~ \~При цьому суд враховує, що згідно з ч. 1 ст. 8 Конституції України, в Україні визнається і дії принцип верховенства права. \~ \~ \~ \~У ст. 41 Конституції України та ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, до якої Україна приєдналася відповідно до Закону України від 17 липня 1997 року № 475/97-ВР «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів № 2, 4, 7 та 11 до Конвенції», закріплено принцип непорушності права приватної власності, який означає право особи на безперешкодне користування своїм майном та закріплює право власника володіти, користуватися і розпоряджатися належним йому майном, на власний розсуд вчиняти щодо свого майна будь-які угоди, відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру. \~ \~ \~ \~Судом також встановлено, що визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. \~ \~ \~ \~За таких обставин справи, всебічно та повно з"ясувавши обставини, на які посилався позивач як на підставу своїх вимог, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, суд приходить до висновку про задоволення позову. \~ \~ \~ \~Суд вважає, що два місяці буде достатньо для подання позивачем заяви про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved