Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-09 00:00:00

11 квітня 2015 року Куйбишевська РДА звернулася до суду з відповідним позовом про позбавлення матері [PERSON] батьківських прав відносно неповнолітніх дітей [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] та батька [PERSON] відносно неповнолітньої дитини [PERSON] [INFO] . Позивач Куйбишевська РДА в позові зазначили , що відповідачі [PERSON] та [PERSON] не виконують своїх батьківських обов'язків . Донька [PERSON] проживає разом з [PERSON] , а її старший син [PERSON] перебуває на повному утриманні своєї бабусі [PERSON] з 2015 року. Мати [PERSON] не цікавиться долею свого сина , матеріально не допомагає. Батько [PERSON] ніде не працює , ніякої участі у вихованні та утриманні своєї дочки не приймає. 04.04.2016 року виконавчим комітетом Смирновської сільської ради було проведено обстеження умов проживання [PERSON] На час обстеження в будинку було холодно і брудно, антисанитані умови проживання, запаси харчів відсутні, постільна білизна та посуд постійно брудні. На момент обстеження [PERSON] знаходилася в стані алкогольного сп'яніння. Малолітня [PERSON] була вилучена із сім'ї та на даний час перебуває в Куйбишевській ЦРЛ. Зважаючи на вище викладене , з метою захисту інтересів дітей Куйбишевська РДА змушена звернутися до суду з даним позовом. 10 травня 2016 року в судовому засіданні представник позивача Куйбишевської РДА змінив позовні вимоги і прохав відібрати у [PERSON] та [PERSON] дітей [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO] , без позбавлення батьківських прав . В судовому засідання представник позивача Куйбишевської РДА Маслій В.М., що діє на підставі довіреності, повністю підтримав позовні вимоги на тих підставах, що викладені в позовній заяві і просить суд вилучити дітей у [PERSON] та [PERSON] без позбавлення їх батьківських прав. В судовому засіданні представник третьої особи ССД Куйбишевської РДА Сіляєв В.М. підтримав позовні вимоги позивача, прохав суд вилучити дітей у [PERSON] та [PERSON] без позбавлення їх батьківських прав, оскільки це буде відповідати інтересам малолітніх дітей. Прокурор Шипко Д.В. в судовому засіданні вважав , що наявні підстави для задоволення позову і з метою захисті інтересів дітей вважає необхідним тимчасово вилучити дітей у батьків без позбалення батьківських прав. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні позов визнали, підтвердили обставини викладені в позовній заяві, покаялись, запевнили, що виправлять ситуацію та належним чином будуть виконувати свої батьківські обов'язки . Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. [PERSON] є матір'ю [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] [PERSON] є батьком [PERSON] , що підтверджується відповідними копіями свідоцтв про народження дітей ( а.с.5,6). 04 квітня 2016 року під час обстеження житлово-побутових умов [PERSON], по [ADDRESS], комісією у складі Смирновського сільського голови [PERSON], фахівця з соціальної роботи [PERSON], інспектора (дільничий) поліці [PERSON] було встановлено , що умови проживання та харчування родини незадовільні, в будинку було холодно та брудно , санітарно-гігієнічні норми не дотримані. На момент обстеження [PERSON] перебувала в стані алкогольного сп'яніння спала разом з дитиною . В дворі перебували сторонні чоловіки в стані алкогольного сп'яніння. В зв'язку з загрозою життю та здоров'ю малолітню [PERSON] на підставі рішення № 13 від 04.04.2016 року Смирновської сільської ради Куйбишевського району Запорізької області, було тимчасово вилучено в Куйбишевську районну лікарню ( а.с.12, 13). Старший син [PERSON] [INFO] з 2015 року проживає разом з бабусею [PERSON] і перебуває на повному її утриманні. Мати [PERSON] долею дитини не цікавиться , матеріально не забезпечує , батьківські обов'язки щодо свого сина не виконує (а.с.20-27). Згідно довідки-характеристики Смирновської сільради від 04 квітня 2016 року №843, [PERSON] проживає по [ADDRESS] з серпня 2015 року без реєстрації разом з дочкою [PERSON] [INFO]. Ніде не працює , перебуває у відпустці по догляду за дитиною до трьох років. Схильна до вживання алкогольних напоїв (а.с.14.) Батько малолітньої [PERSON] - [PERSON] проживає в [ADDRESS] , участі у вихованні та утриманні дитини не приймає і самоусунувся від виконання батьківських обов'язків (а.с.28). Відповідно до ч.1 ст.170 Сімейного Кодексу України, суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2-5 частини першої статті 165 цього Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для їх життя, здоров"я і морального виховання. Зважаючи на вище викладене, суд прийшов до висновку, що з метою захисту життя та здоров'я дітей , забезпечення їхніх інтересів щодо належних умов проживання та виховання, є необхідність у тимчасовому вилученні дітей від батьків без позбавлення батьківських прав. Визнання відповідачами позову не суперечить закону та не порушує права чи законні інтереси інших осіб. Оскільки позов Куйбишевської РДА , яка була звільнена від сплати судових витрат при поданні позову задоволено, то у відповідності з вимогами, передбаченими статтею 88 ЦПК України, судові витрати підлягають стягненню з відповідачів в дохід держави в сумі 551 грн. 20 коп., згідно із Законом України "Про судовий збір".

Outcome: approved