Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-26 00:00:00

01.11.2013 року представник ПАТ "БАНК "ТАВРИКА" звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором у розмірі 62658,85 євро, що в гривневому еквіваленті складає 684837,92 грн. У судове засідання позивач не з'явився, надав суду заяву відповідно до якої просить ухвалити по справі заочне рішення, позовні вимоги задовольнити. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином. Відповідно до ст.169 ч.4 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Суд вважає за можливим розглянути справу по суті та ухвалити заочне рішення відповідно до ст. 224 ЦПК України. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, суд розглянув справу у відсутності сторін без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи|речі|, суд вважає|лічить|, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що 23 лютого 2007 року між AT «БАНК «ТАВРИКА» (далі - Позивач або Банк) та [PERSON] (далі - Відповідач або Позичальник) було укладено Кредитний договір № 539-Ф (далі - Договір). Відповідно до п. 1.1. Договору Банк надає Відповідачу кредит в сумі 110 200,00 (сто десять тисяч двісті) Євро строком з 23 лютого 2007 року до 22 лютого 2027 року включно. Згідно із п. 1.2 Договору за користування кредитом було встановлено плату в розмірі 13,5 (тринадцять цілих п'ять десятих) процентів річних від суми фактичного користування кредитом. Мета кредитування - купівля нерухомості. В подальшому між Відповідачем та Банком було укладено низку Додаткових угод до Кредитного договору, а саме: - Додатковою угодою № 1 від 11 червня 2007 року за користування кредитом встановлено плату в розмірі 18,5 (вісімнадцять цілих п'ять десятих) процентів річних від суми фактичного користування кредитом; - Додатковою угодою № 2 від 18 жовтня 2007 року за користування кредитом встановлено плату в розмірі 13,5 (тринадцять цілих п'ять десятих) процентів річних від суми фактичного користування кредитом; - Додатковою угодою № 3 від 28 січня 2008 року - Позичальник здійснює повернення кредиту на відкритий йому позичковий рахунок № 2233 9 5013059 в AT «БАНК «ТАВРИКА» до останнього робочого дня місяця, за який здійснюється розрахунок та в останній день погашення коштів по кредиту згідно Додатка № 2; - Додатковою угодою № 4 від 27 лютого 2008 року - починаючи з 27 лютого 2008 року Банк встановив суму по кредиту у розмірі 116 520,00 Євро. Позичальник здійснює повернення кредиту на відкритий йому позичковий рахунок № 2233 9 5013059 в AT «БАНК «ТАВРИКА» до останнього робочого дня місяця, за який здійснюється розрахунок та в останній день погашення коштів по кредиту згідно Додатка № 3. У зв'язку із збільшенням суми договору Позичальник зобов'язується сплатити Банку одноразову комісію у розмірі 0,5 відсотків від суми збільшення кредиту на рахунок № 6111505 в AT «БАНК «ТАВРИКА». - Додатковою угодою № 5 від 09 червня 2008 року - Позичальник сплачує 14,5 (чотирнадцять цілих п'ять десятих) процентів річних від суми наданого кредиту. - Додатковою угодою № 6 від 08 жовтня 2008 року Позичальник сплачує 18,00 (вісімнадцять) процентів річних від суми наданого кредиту. Позичальник здійснює повернення кредитних коштів на відкритий йому позичковий рахунок № 2233 95013 05 9в AT «БАНК «ТАВРИКА» до останнього робочого дня місяця, за який здійснюється розрахунок та в останній день погашення коштів по кредиту згіднго Додатка № 5. З метою забезпечення повного і своєчасного виконання боргових зобов'язань за Кредитним договором № 539-Ф від 23.02.2007 року між Позичальником та Банком 23 лютого 2007 року було укладено Договір іпотеки квартири, що знаходиться за адресою [ADDRESS], що належить Позичальнику на підставі Договору купівлі-продажу. Видача кредитних коштів з позичкового рахунку відповідно п. 2.1.1 Кредитного договору здійснювалась шляхом видачі готівки з каси Банку. Факт видачі кредитних коштів підтверджується також випискою (роздруківкою) з позичкового рахунку Позичальника). Тим самим, Позивач, як кредитор виконав свої зобов'язання перед Відповідачем за Кредитним договором. Оскільки Позичальником умови Кредитного договору не виконувались, Банком було направлено Повідомлення (претензію) з вимогою погашення у 30-ти денний термін. 17 листопада 2008 року приватним нотаріусом київського міського нотаріального округу [PERSON] на підставі Договору іпотеки, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу [PERSON] 23 лютого 2007 року за реєстром № 489, Договорів про внесення змін від 27 лютого 2008 року за реєстром № 492, від 18 червня 2007 року за реєстром № 1731, від 23 вересня 2008 року за реєстром № 2760, посвідчених нотаріусом Київського міського нотаріального округу [PERSON] до вищевказаного Договору іпотеки, на підставі кредитного Договору № 539-Ф від 23 лютого 2007 року, Додаткових угод № 1 від 11 червня 2007 року, № 2 від 18 жовтня 2007 року, № 3 від 28 січня 2008 року, № 4 від 27 лютого 2008 року, № 5 від 09 червня 2008 року, № 6 від 08 жовтня 2008 року до Кредитного договору, укладеного між AT «БАНК «ТАВРИКА» та [PERSON] на підставі статті 87 Закону України «Про нотаріат», пункту 1 Переліку документів, за якими стягнення заборгованості провадиться у безспірному порядку на підставі виконавчих написів нотаріусів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів україни 29 червня 1999 року № 1172 із змінами, внесеними згідно з Постановами KM звернуто стягнення на квартиру [ADDRESS]. Станом на 11.10.2013 року сума заборгованості Відповідача складала 125 184,55 (сто двадцять п'ять тисяч сто вісімдесят чотири) Євро 55 євроцентів, що в гривневому еквіваленті 1 354 012,12 (один мільйон триста п'ятдесят чотири тисячі дванадцять) гривень 12 копійок. У зв'язку з тим, що торги не відбулися, та відсутністю покупців на вищезазначену квартиру, стягувач AT «БАНК «ТАВРИКА» виявив бажання залишити за собою непродане майно, що раніше належало [PERSON] на підставі Договору купівлі-продажу квартири, посвідченого приватним нотаріусом КМНО [PERSON], 23.02.2007 року, за реєстровим номером 487 за стартовою ціною майна, а саме 676 286,00 (шістсот сімдесят шість тисяч двісті вісімдесят шість) гривень 00 копійок в рахунок часткового погашення боргу. 11 жовтня 2013 року AT «БАНК «ТАВРИКА» отримано Свідоцтво на отримання права власності на вищезазначену квартиру та зараховано 676 286,00 (шістсот сімдесят шість тисяч двісті вісімдесят шість) гривень 00 копійок в рахунок часткового погашення боргу Відповідача. Після зарахування в рахунок часткового погашення боргу Відповідача вищезазначеної суми розмір заборгованості склав 62 658,85 Євро, що в гривневому еквіваленті станом на 23.10.2013 року складає 684 837,92 гривень. Договір є обов'язковим для виконання сторонами (стаття 629 Цивільного кодексу України). Оскільки вимоги Позивача задоволені частково, станом на 23.10.2013 року заборгованість Відповідача за Кредитним договором становить 62 658,85 Євро, що в гривневому еквіваленті станом на 23.10.2013 року складає 684 837,92 гривень. У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором. У відповідності до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до вимог ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. На підставі вищевикладеного суд приходить до висновку, що відповідач не виконує свої зобов'язання належним чином. За таких обставин суд вважає позовні вимоги законними, обґрунтованими та такими що підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, враховуючи, що позивач був звільнений від сплати судового збору при подачі позову, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 3441,00 гривні. На підставі викладеного,

Outcome: approved