Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-16 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитною лінією та судові витрати. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 15.07.2013 року між ПАТ „Дельта Банк" та [PERSON] було укладено кредитну угоду відповідно до умов заяви №004-02019-150713. Відповідно до вказаного договору банк відкрив відповідачу картковий рахунок [NUMBER] в національній валюті України - гривні, встановивши ліміт Кредитної лінії у розмірі 13 724,83 грн. Відповідач скористалась кредитною лінією, проте зобовязання за вказаним договором належним чином не виконує, в результаті чого станом на 02.06.2014 року виникла прострочена заборгованість у розмірі 19 058,47 грн. Представник позивача Ліпкевич І.В. згідно письмової заяви уточнив позовні вимоги, згідно яких просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 19 894,59 грн., утворену станом на 06.10.2014 року та судові витрати. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги із зазначених підстав визнала повністю, не заперечує проти задоволення позову. Заслухавши відповідача, дослідивши докази, суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення. В судовому засіданні встановлено, що15.07.2013 року між ПАТ „Дельта Банк" та [PERSON] на підставі заяви №004-02019-150713 було укладено кредитну угоду, відповідно до умов якої банк відкрив відповідачу картковий рахунок [NUMBER] в національній валюті України - гривні, встановивши ліміт Кредитної лінії у розмірі 13724,83. Проте, відповідач [PERSON], скориставшись кредитною лінією, взятих на себе зобов'язань щодо погашення кредиту не виконує, внаслідок чого станом на 06.10.2014 року має заборгованість у розмірі 19894,59 грн. Вимоги ст.ст. 526, 546 ЦК України передбачають, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Виконання зобов'язання може забезпечуватись неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком, а також договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання зобов'язань. Як вбачається зі змісту ст.527 ЦК України боржник зобов»язаний виконати свій обов»язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає з суті зобов»язання чи звичаїв ділового обороту. Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до положень ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок. Таким чином, наведені докази повно і об'єктивно стверджують, що остаточно заявлені ПАТ „Дельта Банк" до [PERSON] вимоги щодо розміру заборгованості за кредитним договором обґрунтовані і доведені. Згідно зі ст.88 ЦПК України судові витрати по справі слід покласти на відповідача.

Outcome: approved