Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-23 00:00:00

26 грудня 2018 року [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення юридичних фактів, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] померла її рідна тітка по лінії матері - [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина на все її майно, зокрема на земельну ділянку площею 2,79 га. У період з 20 листопада 2009 року по день смерті [PERSON] проживала разом зі своєю сестрою, а її матір'ю [PERSON] На даний час вона має намір оформити свої спадкові права на вказану вище земельну ділянку, але не може реалізувати свої спадкові права у зв'язку з відсутністю відомостей про народження тітки та свідоцтва про її смерть. Посилаючись на викладені вище обставини, заявниця просить встановити юридичний факт того, що [PERSON], яка померла [INFO], була рідною сестрою [PERSON], яка померла [INFO], а також, що у період з 20 листопада 2009 року по [INFO] останні проживали разом у [ADDRESS]. Заявниця [PERSON] у судове засідання не з'явилась, її інтереси представляв адвокат [PERSON], який заяву про встановлення факту родинних відносин та спільного проживання матері заявниці з сестрою [PERSON] підтримав, просив задовольнити. Представник заінтересованої особи - Вирівської сільської ради Білопільського району в судове засідання не з'явився, причин свого неприбуття суду не повідомив, хоча належним чином був сповіщений про день, час і місце розгляду справи. Заслухавши представника заявниці [PERSON] - адвоката [PERSON], свідків [PERSON], [PERSON], дослідивши матеріали справи, повно, всебічно та об'єктивно дослідивши наявні у справі докази та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку, що заява підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що заявниця [PERSON] народилася [INFO] року в с. Вири Білопільського району Сумської області. В свідоцтві про її народження, яке видане на російській мові, її батьками записані «[PERSON]» та «[PERSON]» (а. с. 11-13). У свідоцтві про одруження батьків заявниці їхні прізвища, ім'я та по батькові російською мовою вказані як «[PERSON]» та «[PERSON]» (а. с. 10). Як вбачається зі свідоцтва про народження матері заявниці, її прізвище, ім'я та по батькові записане як [PERSON], її батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] (а. с. 9). [INFO] у с. Вири Білопільського району Сумської області померла [PERSON], про що [INFO] складено актовий запис про смерть №04 (а. с. 29). Як вбачається з архівного витягу Державного архіву Сумської області №Н-3 від 21 січня 2019 року, [PERSON] народилася [INFO], її батьками зазначені [PERSON] та [PERSON]" (а. с. 46). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на все її майно, в тому числі на земельну ділянку загальною площею 2,79 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Вирівської сільської ради, яка належала померлій на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] від 21 липня 1999 року (а. с. 7). [INFO] мати заявниці [PERSON] померла (а. с. 19). У судовому засіданні свідки [PERSON], [PERSON] підтвердили, що [PERSON], яка померла [INFO], була рідною сестрою [PERSON], яка померла [INFO]. Через різницю у написанні прізвища, імені у свідоцтві про народження матері заявниці, її тітки з іншими їхніми особистими документами [PERSON] позбавлена можливості оформити спадщину, що залишилась після смерті тітки. Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження цивільні справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Відповідно до п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Таким чином, суд вважає за необхідне задовольнити заяву [PERSON] в частині встановлення юридичного факту про те, що [PERSON], яка померла [INFO], була рідною сестрою [PERSON], яка померла [INFO]. Що стосується встановлення встановлення юридичного факту постійного проживання [PERSON] з [PERSON], то суд прийшов до наступних висновків. Як вбачається з довідки виконкому Вирівської сільської ради Білопільського району №2404 від 21 листопада 2018 року, [PERSON] до дня смерті [INFO] була зареєстрована одна та проживала за адресою: [ADDRESS]. Заповіт від імені померлої виконавчим комітетом Вирівської сільської ради не посвідчувався та не реєструвався (а. с. 8). Відповідно до довідки депутата Вирівської сільської ради Долішного А.Ф. від 21 листопада 2018 року, що посвідчена Вирівським сільським головою, [PERSON] до дня смерті [INFO] проживала за адресою: [ADDRESS]. Разом з нею за цією адресою з 20 листопада 2009 року і по [INFO] проживала сестра [PERSON], яка у вищевказаний період здійснювала догляд за рідною сестрою [PERSON]. (а. с. 18). У судовому засіданні свідки [PERSON], [PERSON] підтвердили, що [PERSON] за 2 місяці до смерті дуже тяжко захворіла і її сестра [PERSON] здійснювала за нею догляд за місцем її проживання в [ADDRESS]. Своїх речей [PERSON] до сестри не перевозила. Постійним місцем проживання [PERSON] було с. Білани Білопільського району, де після смерті сестри вона продовжила проживати до дня своєї смерті. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що [PERSON] з 29 листопада 2009 року і до дня смерті [INFO] [PERSON] здіснювала лише догляд за останньою у зв'язку з її хворобою за адресою: [ADDRESS], місцем її постійного проживання даний будинок не був. На підставі викладеного суд вважає за необхідне відмовити [PERSON] в задоволенні заяви про встановлення юридичного факту про те, що [PERSON] у період з 20 листопада 2009 року по [INFO] постійно проживала в [ADDRESS] разом зі своєю рідною сестрою [PERSON] На підставі викладеного,

Outcome: partial