Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-10 00:00:00

\~\~\~\~ Позивач [PERSON] Акціонерне Товариство «Страхова компанія «Українська страхова група» звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON], в якому просить стягнути з відповідача суму страхового відшкодування в розмірі 36619,14 грн. та судовий збір. Представник позивача позовні вимоги мотивував тим, що у зв'язку з виплатою страхового відшкодування за пошкоджений застрахований транспортний засіб, відповідно до\~ст.27 Закону України "Про страхування"\~отримали право регресу до особи, яка є відповідальною за завдання збитку. \~\~\~\~\~\~\~Особи, що беруть участь у справі, про час і місце судового розгляду повідомлялись належним чином у порядку ст.128,\~131 ЦПК України. \~\~\~\~\~\~Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив задовольнити. \~\~\~\~ Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав. \~\~\~\~\~\~ Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що задоволенню не підлягає. \~ \~ \~ 04.06.2015\~року між\~\~ПАТ\~«СК УСК» та\~страхувальником СЖС\~УкраїнаІП \~був укладений договір\~\~страхування транспортного засобу\~\~за №28-1501-00084\\00002. \~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до договору страхування об'єктом страхування є майнові інтереси Страхувальника, що не суперечать чинному законодавству, пов'язанні з володінням, користуванням і розпорядженням застрахованим транспортним засобом, марки «Skoda Octavia», державний реєстраційний номер [NUMBER]. \~\~\~\~\~\~\~\~Страховим випадком за Договором страхування вважаються події, які виникають внаслідок настання страхових ризиків, яким серед інших є дорожньо-транспортна пригода. 30.07.2015\~року \~сталася дорожньо\~транспортна пригода\~в м.Одесі\~по вул.Варненська\~(вул.Терешковій)\~за \~участю \~транспортних \~засобів «ВАЗ\~2101»,\~державний номерний\~знак 6376ОА\~під керуванням\~[PERSON] ;\~ «Skoda\~Octavia»,\~державний реєстраційний\~номер [NUMBER],\~під керуванням\~[PERSON],\~що належить\~СЖС Україна\~ІП. \~ \~ Страхувальник звернувся до позивача з заявою про страхову виплату. \~\~\~\~\~\~ Відповідно до\~ст. 22 Цивільного кодексу України, особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Необхідною підставою для настання цивільно-правової відповідальності за заподіяння шкоди є наявність складу правопорушення, що включає в себе певні елементи, а саме: протиправної поведінки (дії чи бездіяльності) особи; шкідливого результату такої поведінки (шкоди); причинного зв'язку між протиправною поведінкою і шкодою. \~\~\~\~\~\~ Наявність цих елементів правопорушення є необхідною вимогою для притягнення до відповідальності і відсутність хоча б одного елемента складу правопорушення виключає настання відповідальності, передбаченої\~ст. 1187 Цивільного кодексу України. \~\~\~\~\~\~ За змістом\~ст. 1187 Цивільного кодексу України\~шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди, тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. \~\~\~\~\~\~\~\~ \~\~\~\~\~\~\~\~Згідно\~\~ст. 27 Закону України „ Про страхування" до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток. Згідно з ч.3 ст.12\~та ч.1 ст.\~81\~ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч.1\~ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно з ч.1, 2,\~ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішенням. Представником позивача ПАТ «Страхова компанія «Українська страхова група» до матеріалів справи та у судове засідання на вимогу суду не було надано докази по справі, а саме постанови про притягнення до адміністративної відповідальності відповідача [PERSON] за вчинення правопорушення передбаченого ст.124 КпАП України. Крім того, позивачем не надано доказів того, що була нанесена шкода дійсною вартістю в розмірі 36619 гривень 14 коп., не доведено, що дійсно дана сума відшкодування була перерахована страхувальнику. Суду представлені копії платіжних доручень, з яких не випливає звязок між страховою компанією та ДП «Автотрейдінг-Одеса», на адресу якого було перелічено страхові платежі. Крім того, позивачем не виконано ухвалу суду про витребування доказів щодо зобовязання Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» представити до суду інформацію стосовно зносу деталей по розрахунку суми страхового відшкодування автомобіля Skoda Oktavia А5 ELEGANCE, державний номер ВН 4429 EE, по страховому випадку, який стався 30.07.2015 року. Також суд не повідомлений про неможливість подати докази із зазначенням причин у визначений строк. Відповідач [PERSON] заявив під час судового розгляду, що він не памятає події ДТП. Він не був запрошений на огляд транспортного засобу, а потім не був ознайомлений з його результатом. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ З урахуванням наведених правових положень та встановлених обставин справи суд вважає, що позовна заява задоволенню не підлягає. \~\~\~\~

Outcome: dismissed