Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-17 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулась до суду із вищезазначеною заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між нею та померлим [INFO] [PERSON] , який є її рідним дядьком та сином її баби [PERSON] , яка померла [INFO] , оскільки при зверненні з заявою до Пирятинської державної нотаріальної контори Полтавської області про отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] заявник отримала відмову у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують її родинні зв`язки із померлим. Представником заявника було уточнено заявлені вимоги, просив встановити факт, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , є рідним сином [PERSON] , яка померла [INFO] . Заявник та представник заявника у судовому засіданні уточнені заявлені вимоги підтримали у повному обсязі та просив їх задовольнити. Представник заінтересованої особи Пирятинської міської ради Полтавської області у судове засідання не з`явився, на адресу суду надіслав заяву у якій просив слухати справу у його відсутність, заяву визнає, проти її задоволення не заперечує. Допитані в судовому засіданні в якості свідків [PERSON] та [PERSON] пояснили суду, що заявницю знають давно оскільки проживають по сусідству, вона дійсно є онукою [PERSON] , котра також була їхньою сусідкою, і що разом із [PERSON] постійно, до дня своєї смерті проживав її син [PERSON] . Згідно ст.ст. 12, 81 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб виникає спір. Вислухавши заявника, представника заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню. [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією запису акта про смерть № 100 від 02.04.1997, у якій зазначено, що останній проживав по [ADDRESS] (а.с. 33). У наслідок його смерті відкрилася спадщина яка складається з належного останньому права на земельну частку (пай) у відповідності до сертифіката на право на земельну частку (пай) серія [NUMBER] 0123220, виданого 20.06.1997 на ім`я [PERSON] на підставі розпорядження Пирятинської райдержадміністрації від 26 березня 1997 року № 77 у тому, що належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Авангард», розміром 3,56 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі ( на місцевості) ( а.с.12) Оскільки спадкодавець помер і спадщина відкрилася [INFO] , тобто до набрання чинності ЦК 2003 року, тому дані правовідносини регулювалися ЦК 1963 р. й застосовувалися норми ЦК 1963 р. Відповідно до статті 549 ЦК Української РСР 1963 дії, що свідчать про прийняття спадщини визнається,\~що спадкоємець\~прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. [PERSON] фактично прийняла спадщину після смерті свого сина [PERSON] , шляхом постійного проживання зі спадкодавцем на час його смерті. Судом установлено, що [INFO] померла [PERSON] ( а.с. 6). [PERSON] є матір`ю [PERSON] , матері заявника [PERSON] та її бабою (а.с. 7-9). [PERSON] усе своє майно заповіла своїй онуці [PERSON] . Остання у визначений законом строк подала заяву до Пирятинської державної нотаріальної контори, на підставі якої було розпочато спадкову справу № 609 на майно померлої [INFO] [PERSON] та отримала свідоцтво про спадщину за заповітом. Відповідно до\~ст.\~1217 Цивільного кодексу України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст.\~1218\~Цивільного кодексу\~України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. 26 листопада 2019 року [PERSON] звернулася до Пирятинської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку(пай) після померлого [INFO] [PERSON] , проте у видачі свідоцтва їй було відмовлено, у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують родинні відносини між нею та померлим [PERSON] (а.с. 3). Згідно архівної довідки від 10.10.2019 № 04-13/982 виданої Державним архівом Полтавської області у книзі реєстрації актових записів громадянського стану про народження м. Пирятин Полтавської області за 1940 рік, яка надійшла на зберігання до Державного архіву Полтавської області, актового запису про народження [PERSON] не має. Значна кількість документів довоєнного часу втрачена у період тимчасової окупації Полтавщини ( 1941-1943) нациськими загарбниками (а.с. 11). На даний час встановити факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] інакше, як в судовому порядку, не виявляється можливим, оскільки вони померли. Відповідно п. 7 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 р. "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вбачається, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. З роз`яснень п. 2 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" вбачається, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Вислухавши заявника, представника заявника, свідків, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, про наявність підстав для встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , як між матір`ю та сином та [PERSON] та [PERSON] , як між рідною племінницею та дядьком. Доказів, що свідчили би про протилежне у суду немає. Факт, про встановлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення, оскільки від його встановлення залежить виникнення майнових прав заявника [PERSON] .

Outcome: approved