Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-15 00:00:00

В жовтні 2013 року ПАТ КБ " Приватбанк" звернулося до суду із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором №NKGDRC06962604 від 29.05.2006 року в сумі 26 121 грн. 67 коп. В обґрунтування заявлених вимог позивач посилався на невиконання відповідачем своїх зобов'язань щодо сплати кредиту та відсотків за кредитним договором № NKGDRC06962604 від 29.05.2006 року. Представник позивача в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності в порядку заочного провадження, вимоги позову підтримала. Відповідач у судове засідання не з'явився, причини своєї неявки не повідомив, заперечень проти позову не надав. Ухвалою суду справу розглянуто за відсутності сторін в порядку заочного провадження, оскільки у справі достатньо даних про права та взаємини сторін. Вивчивши доводи позову та дослідивши письмові докази, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини. Як вбачається із матеріалів справи, між ПАТ КБ „Приватбанк" та відповідачем був укладений кредитний договір № NKGDRC06962604 від 29.05.2006, за умовами якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 2308,90 грн. із сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 12 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до п.п. 1.1, 3.1, 3.3. Договору відповідач зобов'язався щомісячно в період з 21 по 28 число кожного місяця здійснювати погашення заборгованості за цим договором в розмірі 239 грн. 95 коп., а також сплачувати відсотки за користуванням кредитом. Згідно з п.п. 4.1.-4.3 у разі порушення вказаних термінів оплати відповідач зобов'язався повернути суму кредиту, відсотків, пені в повному обсязі в останній день місяця. Крім того, сплатити банку пеню в розмірі 0,15% від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожен день прострочки платежу Дотепер відповідач не виконує свої грошові зобов'язання за вказаним договором належним чином, що привело до виникнення заборгованості по поверненню кредиту в розмірі 26 121 грн. 67 коп., з якої: заборгованість за кредитом - 1228 грн. 00 коп., заборгованість по процентам - 9136 грн. 81 коп., пеня - 15756 грн. 86 коп. На час розгляду справи вказана сума заборгованості в розмірі 26 121 грн. 67 коп. відповідачем не погашена. Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно з ч. 2 ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання,на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Разом з тим, до ч.3 ст.551 ЦК України, розмір неустойки, якою є штраф та пеня, може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, що мають, істотне значення. При цьому відсутність чи невисокий розмір збитків може бути підставою для зменшення судом розміру неустойки, що стягується з боржника. Таким чином, суд вважає за необхідне зменшити розмір пені до 8 000 грн. 00 коп., оскільки він значно перевищує розмір збитків. За такого, загальна сума заборгованості становить 18 364 грн. 81 коп. На підставі викладеного, у відповідності зі ст. ст. 509, 525, 526, 527, 551, 611, 612, 615, 625, 1049, 1050, 1054, ЦК України, суд дійшов висновку, що відповідач не виконав зобов'язань, узятих на себе за кредитним договором, у зв'язку з чим з нього необхідно стягнути на користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 18 364 грн. 81 коп. Таким чином, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача пропорційно розміру задоволених позовних вимог підлягає стягненню судовий збір у розмірі 229 грн.40 коп.

Outcome: partial