Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-12 00:00:00

19 серпня 2014 року [PERSON] в інтересах [PERSON] звернулася до суду з вказаним позовом до відповідачів. В позові зазначила, що відповідачі є дітьми [PERSON], яка є пенсіонеркою, потребує постійного стороннього догляду та витрат на придбання ліків, додаткових витрат по оплаті за житлово-комунальні послуги, а оскільки отримуваної пенсії не вистачає, а відповідачі добровільно матеріальної допомоги матері не надають, участі у догляді за нею не приймають, просить стягувати з відповідачів щомісячно на утримання матері аліментів у розмірі по 500 грн. з кожного. В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, послалася на потребу [PERSON], по відношенні до якої є невісткою, у матеріальній допомозі. Відповідачка [PERSON] за належного повідомлення за місцем реєстрації у судове засідання не з"явилася, про причини неявки суду не повідомила. Суд ухвалив про розгляд справи у її відсутність. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позов не визнав, заперечував власну спроможність щодо надання допомоги матері за відсутності доходів, наявної можливості у матері отримувати допомогу від інших дітей, достатності наявних у матері коштів для власного забезпечення. Дослідивши докази по справі, суд прийшов до наступного. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO], одружена з [PERSON], [INFO] (а.с.4), від шлюбу з яким має чотирьох повнолітніх дітей: [PERSON], [INFO] (а.с.4), [PERSON], [INFO] (а.с.5), [PERSON], [INFO] (а.с.75), [PERSON], [INFO] (а.с.47-52, 100). [PERSON] пенсіонерка за віком, отримує пенсію місячний розмір якої складає 1227 грн. 97 коп. (а.с.13), власної земельної ділянки (паю) не має (а.с.12), з травня 2013 року проживає без реєстрації у [ADDRESS], за місцем проживання свого сина [PERSON] Як вбачається з наявних у матеріалах справи - висновку ЛКК від 24 липня 2013 року Снігурівської ЦРЛ [PERSON] хворіє на Д III ст.змішаного генезу, стан після гострого порушення мозкового кругообігу, за станом здоров"я потребує кріло-каляску (а.с.8), довідки ФАП від 29.06.2013 року рухи верхньої та нижньої кінцівки обмежені, знаходиться в сидячому положенні, діагноз:ИБС, Кардиосклероз атеросклаероз з гіпертонією, ХНК (а.с.9), довідки ФАП від 13.05.2014 року - потребує постійного стороннього догляду, діагноз ИБС, Кардеосклероз атеросклеротичекий с гипертонією, постійно приймати медичні препарати призначені лікарем (а.с.10), з червня 2014 року у [PERSON] виявлено цукровий діабет (а.с.80). Зазначене підтверджене також амбулаторною картою хворої, дослідженою у судовому засіданні. Про те, що [PERSON] перебуває у інвалідному візку, потребує стороннього догляду, не отримує допомоги від відповідачів засвідчила у судовому засіданні свідок [PERSON] Крім того, [PERSON] потребує користування електроенергію, побутовим газом, водою. Таким чином, [PERSON] потребує постійного стороннього догляду за станом здоров"я, постійного придбання ліків, памперсів, несе витрати по оплаті за житлово-комунальні послуги, придбанні побутових предметів першої необхідності та харчів, потребує дотримання дієти, інших доходів, крім пенсії не має, тобто є непрацездатною та потребує матеріальної допомоги. Відповідно до ст. 202 СК України, повнолітні дочка, син зобов'язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги. При вирішенні питання про стягнення аліментів на батьків слід враховувати, що вказане право батьків, якому кореспондує обов'язок повнолітніх дітей, виникає за наявності двох умов: непрацездатності батьків та наявності у них потреби у матеріальній допомозі і не залежить від майнового стану повнолітніх дочки, сина. Звільнення від обов'язку утримувати матір, батька та обов'язку брати участь у додаткових витратах можливі лише коли буде встановлено, що мати, батько ухилялися від виконання своїх батьківських обов'язків, що передбачено ч.1 ст.204 СК України. Моментом виникнення обов'язку утримувати своїх батьків є наявність усіх перерахованих умов. За такого, суд не приймає до уваги доводи відповідача про відсутність фінансової можливості надавати матеріальну допомогу хворій матері, хоча він у судовому засіданні підтвердив, що має господарство, землю, власну сільськогосподарську техніку та отримує допомогу від свого сина [PERSON], який працює моряком й отримує високий дохід, про що останній особисто підтвердив у судовому засіданні, допитаний судом у якості свідка. Згідно зі ст.ст.10,60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідач у судовому засіданні не довів, що у матері є інші доходи, крім пенсії, за рахунок яких вона проживає, а також не спростував доводів позивача щодо потреби матері у матеріальній допомозі. Як вбачається з фінансових чеків на медпрепарати позивачкою придбавалися ліки на лікування матері (а.с.15), а матеріалами справи доведено потребу матері у постійному прийманні медичних препаратів призначених лікарем. Разом з тим, визначаючи розмір аліментів на утримання [PERSON] суд виходить із ст. ч.2 ст.205 Сімейного Кодексу України, відповідно до якої при визначенні розміру аліментів на непрацездатних батьків необхідно враховувати можливість отримання ними матеріальної допомоги від інших дітей, до яких не пред'явлено позову про стягнення аліментів, а також від дружини, чоловіка та своїх батьків. Крім відповідачів у справі [PERSON] має змогу отримувати матеріальну допомогу й від інших двох синів та чоловіка, а тому суд з врахуванням вище зазначеного, вважає, що справедливе та за доцільне буде визначити розмір стягнутих аліментів у розмірі по 200 грн. з кожного відповідача. За такого позов підлягає до часткового задоволення у частині стягнення аліментів на утримання непрацездатної матері з відповідачів у розмірі по 200 грн. щомісяця з кожного. На підставі ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідачів судовий збір у дохід держави, тобто у розмірі по 121 грн. 80 коп. з кожного.

Outcome: approved