Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-30 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Свої вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] померла його мати [PERSON] , яка на день смерті постійно проживала та була прописана ( зареєстрована ) в [ADDRESS]. Після її смерті відкрилася спадщина до складу якої входить земельна ділянка площею 5, 74 в умовних кадастрових гектарах, що розташована на території Озерянської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області. За життя мати заповіту не склала. При зверненні в нотаріальну контору для оформлення спадщини після смерті [PERSON] йому було відмовлено, оскільки пропущений шестимісячний строк для прийняття спадщини. Своєчасно подати заяву про прийняття спадщини він не мав змоги, та як хворів і знаходився на лікуванні, що підтверджується відповідною довідкою. Вважає, що це є поважною причиною пропущення строку для прийняття спадщини. В судове засідання позивач не з"явився, але надіслав письмову заяву в якій просить справу розглянути в його відсутність, вимоги підтримує, просить їх задовольнити ( а. с. 23 ). Представник відповідача - територіальної громади в особі Озерянської сільської ради до суду не з'явивсь, в поданій заяві просять справу розглянути у відсутність представника, позовні вимоги визнає ( а. с. 22 ). Відповідач [PERSON] в судове засідання не з"явився , про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином , заяви про розгляд справи в його відсутність не подавав, заяву про перенесення розгляду справи не подавав , про причини неявки до суду не повідомляв, а тому суд вважає можливим розгляд справи провести в його відсутність . Відповідно до вимог ст. 197 ч. 2 ЦПК України судове засідання відбулося без проведення фіксування судового засідання технічними засобами. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть ( а. с. 7 ). На день смерті вона постійно проживала та була прописана ( зареєстрована ) в [ADDRESS], що підтверджується довідкою Озерянської сільської ради від 14.03.2016 року ( а. с. 11 ). Позивач є спадкоємець першої черги по закону ( відповідно до ст. 1261 ЦК України ), родинні відносини підтверджується ксерокопією свідоцтва про народження позивача ( а. с. 9 ). Крім позивача спадкоємцем, який прийняв спадщину після померлої [INFO] [PERSON] був її син [PERSON] , що помер [INFO] , який проживав з матір"ю. Після його смерті спадщину прийняв , шляхом подачі заяви до нотаріальної контори його син [PERSON] , який і був залучений судом в якості співвідповідача. Відповідно до медичної довідки, виданої Озерянською лікарською амбулаторією , позивач перебував на лікуванні з 27.03.2004 року. по 25.04.2004 року ( а. с. 12 ). Відповідно до довідки Бобровицької державної нотаріальної контори, спадкова справа після смерті [PERSON] померлої [INFO] не відкривалася, після померлого [PERSON] спадкова справа заведена , спадщину прийняв його син [PERSON] ( а. с. 25 ). Згідно ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. На спадщину може претендувати територіальна громада в особі Озерянської сільської ради та [PERSON] так як в передбачений чинним законодавством строк позивач не подав до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. Відповідно до ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Враховуючи те, що позивач по справі на спливі шестимісячного строку захворів, що підтверджується довідкою з лікувального закладу, суд вважає, що, шестимісячний строк, встановлений ст. 1270 ЦК України пропущений з поважних причин, а тому визначає [PERSON] додатковий строк три місяці для подачі заяви про прийняття спадщини. На підставі вищезазначеного та

Outcome: approved