Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-18 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Харківський національний університет Повітряних Сил звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про відшкодування витрат, пов`язаних з утриманням. \~ \~ \~ \~В обгрунтування позовних вимог позивач вказав, що [PERSON] проходив навчання та військову службу у Харківському національному університеті Повітряних Сил (далі - Університет) з 20.08.2017р. по 15.09.2017р. на посаді курсанта. Відповідно до розділу II «Положення про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України» (далі - Положення), затвердженого Указом Президента України від 10.12.2008р. № 1153/2008, Контракт про проходження військової служби (навчання) був укладений з [PERSON] 20.08.2017р. 15 вересня 2017 року контракт про проходження військової служби (навчання), укладений між Міністерством оборони України в особі начальника Університету і відповідачем був достроково розірваний та відповідач був виключений із списків особового складу Університету наказом начальника Університету (по стройовій частині) від 14.09.2017р. №207. Частиною 10\~статті 25\~Закону України\~Про військовий\~обов`язок і\~військову службу\~визначено:\~«Курсанти в\~разі дострокового\~розірвання контракту\~через небажання\~продовжувати навчання\~або через\~недисциплінованість та\~в разі\~відмови від\~подальшого проходження\~військової служби\~на посадах\~осіб офіцерського\~складу після\~закінчення вищого\~навчального закладу відшкодовують Міністерству оборони України та іншим центральним органам виконавчої влади, яким підпорядковані ці навчальні заклади, витрати, пов`язані з їх утриманням у вищому навчальному закладі, відповідно до порядку і норм, встановлених Кабінетом Міністрів України. У разі відмови від добровільного відшкодування витрат таке відшкодування здійснюється в судовому порядку». На розвиток частини 10 статті 25 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» постановою Кабінету Міністрів України від 12.07.2006р. №964 був затверджений «Порядок відшкодування курсантами витрат, пов`язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах» (далі «Порядок відшкодування витрат...»), який визначає механізм відшкодування курсантами витрат, пов`язаних з їх утриманням у вищому військовому навчальному закладі у разі дострокового розірвання контракту на проходження військової служби (навчання) у зв`язку з небажанням продовжувати навчання або порушенням дисципліни, а також у разі відмови від подальшого проходження військової служби на посадах осіб офіцерського складу після закінчення вищого навчального закладу. Відповідно до пункту 3 вказаного «Порядку відшкодування витрат...» відшкодування здійснюється у розмірі фактичних витрат, пов`язаних з: грошовим, продовольчим, речовим, медичним забезпеченням; перевезенням до місця проведення щорічної відпустки та у зворотному напрямку; оплатою комунальних послуг і вартості спожитих енергоносіїв. А відповідно до пункту 4 «Порядку відшкодування витрат...» розрахунок фактичних витрат здійснюється вищим навчальним закладом. На виконання вказаного пункту 3 «Порядку відшкодування витрат...», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.07.2006р. №964, був виданий спільний наказ Міністерства оборони України, Міністерства фінансів України, Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства транспорту та зв`язку України, Адміністрації Державної прикордонної служби України, Управління державної охорони України, Служби безпеки України від 16.07.2007р. № 419/831/240/605/537/219/534, яким затверджений «Порядок розрахунку витрат, пов`язаних з утриманням курсантів у вищих навчальних закладах» (далі «Порядок розрахунку витрат...»). Відповідно до п.1 (абз.6) Контракту про проходження військової служби (навчання) у Збройних Силах України, укладеного між Міністерством оборони України в особі начальника Університету і відповідачем 20.08.2017 р., [PERSON] взяв на себе зобов`язання «відшкодувати Міністерству оборони України витрати, пов`язані з утриманням у закладі, в якому проходить військову службу (навчання), в разі дострокового розірвання Контракту через небажання продовжувати навчання або недисциплінованість чи відмови від подальшого проходження військової служби на посадах офіцерського складу після закінчення цього закладу». [PERSON] зобов`язався відшкодувати витрати на утримання в університеті під час навчання, про що свідчить його особистий підпис на Загальному розрахунку №885 від 20.09.2017р. На \~ \~ \~ \~теперішній час витрати на утриманні в університеті відповідачем на користь Університету не відшкодовано. У той\~же час,\~пунктом 7\~«Порядку відшкодування\~витрат...»,\~затвердженого постановою\~Кабінету Міністрів\~України від\~12.07.2006р.\~№964,\~визначено,\~що у разі відмови курсанта добровільно відшкодувати витрати стягнення їх сум здійснюється у судовому порядку. Отже, Харківським національним університетом Повітряних Сил відповідно до вимог «Порядку відшкодування витрат...» та «Порядку розрахунку витрат...» були розраховані фактичні витрати, пов`язані з утриманням відповідача в Університеті з дня його зарахування до Університету по день виключення зі списків особового складу Університету, загальна сума яких склала 11000 (одинадцять тисяч) грн. 50 коп., що підтверджується «Загальним розрахунком №885 від 20.09.2017р. коштів на відшкодування витрат, пов`язаних з утриманням курсанта [PERSON] » (додається). Таким чином, невідшкодування на користь Харківського національного університету Повітряних Сил відповідачем суми витрат, пов`язаних з його утриманням в Університеті, тягне за собою порушення економічних і оборонних інтересів держави. Це проявляється у створенні умов для невиконання видаткової частини Держбюджету, що у кінцевому рахунку веде до зниження боєздатності Збройних Сил України та нанесення шкоди національній економіці України. Невідшкодована на користь Харківського національного університету Повітряних Сил відповідачем сума витрат, пов`язаних з його утриманням в Університеті, це не отримані державою кошти на національну оборону, що у свою чергу завдає шкоду безпосередньо інтересам держави. У зв`язку з вищевикладеними обставинами позивач звернувся до суду з позовом та просив стягнути з [PERSON] на користь Харківського національного університету Повітряних Сил імені Івана Кожедуба суму у розмірі 11000 грн. 50 коп. на відшкодування витрат, пов`язаних з його утриманням, а також суму судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви до суду у розмірі 1921 грн. Ухвалою суду від 18 листопада 2019 року відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення осіб, у якій роз`яснено відповідачу, право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзив на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Відповідно до ч.2 ст.279 ЦПК України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться. Згідно ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. Заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження від сторін у справі не надходили. Відзив на позов від відповідача [PERSON] до Жашківського районного суду Черкаської області не надходив. Суд, вислухавши учасників справи та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного. Згідно із ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизначених або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Частиною 1 статті 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ч.1 ст.5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. На підставі ч.1 ст.19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства. Судом установлено наступні обставини. \~ \~ \~ \~20 серпня 2017 року між Харківським національним університетом Повітряних Сил ім. Івана Кожедуба в особі начальника університету Алімпієва А.М. та [PERSON] було укладено контракт про проходження військової служби (навчання) в університеті, який набрав чинності з моменту підписання. [PERSON] ознайомився з умовами контракту, про що свідчить його підпис у контракті. За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Договір є обов`язковим до виконання сторонами (ст. 629 ЦК України). Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. \~ \~ \~ \~05 вересня 2017 року [PERSON] начальнику курсу було подано рапорт про його відрахування з університету у зв`язку з небажання навчатися. \~ \~ \~ \~З Витягу з наказу начальника Харківського національного університету Повітряних Сил ім. Івана Кожедуба №207 від 14.09.2017р. вбачається, що [PERSON] було відраховано від подальшого навчання через небажання продовжувати навчання в університеті та відповідно до п. 36 «Положення про проходження громадянами України військової служби (навчання) у Збройних Силах України» достроково у зв`язку із систематичним невиконанням умов контракту військовослужбовцем з 15.09.2017р. і відповідно розірвано контракт від 20.08.2017р. \~ \~ \~ \~Підписавши 20.08.2017р. контракт про проходження військової служби (навчання) у Харківському національному університеті Повітряних Сил ім. Івана Кожедуба, [PERSON] добровільно взяв на себе ряд зобов`язань, серед яких зобов`язався відшкодувати Міністерству оборони України витрати, пов`язані з утриманням у навчальному закладі, в якому проходить військову службу (навчання), у разі дострокового розірвання Контракту через небажання продовжувати навчання або недисциплінованість відмови від подальшого проходження військової служби (навчання) після закінчення вищого навчального закладу у випадках, визначених ч.10 ст.25 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу». \~ \~ \~ \~У відповідності\~до ч.10\~ст.25\~Закону України\~«Про військовий\~обов`язок і\~військову службу» курсанти в разі дострокового розірвання контракту через небажання продовжувати навчання або через недисциплінованість та в разі відмови від подальшого проходження військової служби на посадах осіб офіцерського складу після закінчення вищого навчального закладу, а також особи офіцерського складу, які звільняються з військової служби протягом п`яти років після закінчення вищого військового навчального закладу або військового навчального підрозділу вищого навчального закладу відповідно до підпунктів "д", "е", "є", "з", "и" пункту 1 частини п`ятої статті 26 цього Закону, відшкодовують Міністерству оборони України та іншим центральним органам виконавчої влади, яким підпорядковані ці навчальні заклади, витрати, пов`язані з їх утриманням у вищому навчальному закладі, відповідно до порядку і умов, встановлених Кабінетом Міністрів України. У разі відмови від добровільного відшкодування витрат таке відшкодування здійснюється у судовому порядку. \~ \~ \~ \~П.3 Порядку відшкодування курсантами та особами офіцерського складу витрат, пов`язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.07.2006р. №964 визначено, що відшкодування здійснюється у розмірі фактичних витрат, пов`язаних з: - грошовим, продовольчим, речовим, медичним забезпеченням; \~ \~ \~ \~- перевезенням до місця проведення щорічної основної та канікулярної відпустки та у зворотному напрямку; \~ \~ \~ \~- оплатою комунальних послуг і вартості спожитих енергоносіїв. \~ \~ \~ \~Порядок розрахунку витрат установлюється Міноборони разом з Мінфіном, МВС, Адміністрацією Держприкордонслужби, Управлінням державної охорони, СБУ, Службою зовнішньої розвідки, Держспецтрансслужбою. Згідно загального розрахунку коштів на відшкодування витрат, пов`язаних з утриманням курсанта [PERSON] №885 від 20.09.2017р. фактичні витрати, пов`язані з утриманням (навчанням) за період з 20 серпня 2017 року по 20 вересня 2017 року складають: по грошовому забезпеченню 4350 грн. 43 коп.; по продовольчому забезпеченню 1719 грн. 48 коп.; по речовому забезпеченню 4685 грн. 75 коп.; по медичному забезпеченню 44 грн. 53 коп.; по оплаті комунальних послуг і вартості спожитих енергоносіїв 200 грн. 31 коп., всього 11000 грн. 50 коп. Згідно ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог Закону. У ст.599 ЦК України зазначено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. У відповідності до ч.1 ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Ст.611 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Згідно зі ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не припустив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. На \~ \~ \~ \~теперішній час витрати на утриманні в університеті відповідачем на користь Університету не відшкодовано. Пунктом 7 Порядку відшкодування курсантами та особами офіцерського складу витрат, пов`язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах,\~затвердженого постановою\~Кабінету Міністрів\~України від\~12.07.2006р.\~№964\~передбачено,\~що у разі відмови курсанта добровільно відшкодувати витрати стягнення їх сум здійснюється у судовому порядку. \~ \~ \~ \~З урахуванням досліджених обставин справи суд вважає за необхідне зазначити, що [PERSON] був обізнаний з умовами договору та з наслідками у разі їх невиконання, і як сторона договору, він не вчинив жодних дій в частині виконання договору щодо відшкодування витрат, пов`язаних з утриманням (навчанням) у Харківському національному університеті Повітряних Сил ім. Івана Кожедуба. \~ \~ \~ \~Відповідно \~до \~п.2 \~ч.1 \~ст.614 \~ЦК України \~особа \~є \~невинуватою, \~якщо \~вона доведе, що вжила всіх залежних від неї заходів \~щодо \~належного \~виконання зобов`язання. \~ \~ \~ \~Статтею 15\~ЦК України передбачено право кожної особи на захист свого цивільного права в разі його порушення, невизнання або оспорювання, а також на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. \~ \~ \~ \~Згідно із ч.ч.1,5 ст.263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Частиною 1 статті 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до ч.2 ст.76 ЦПК України ці данні встановлюються на підставі письмових, речових і електронних доказів; висновків експертів; показань свідків. Згідно ст.77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до уваги докази, які не стосуються предмета доказування. \~ \~ \~ \~Згідно ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч.3 ст.89 ЦПК України суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).\~ \~ \~ \~ Проаналізувавши вищевикладені обставини, оцінивши наявні в матеріалах справи письмові докази, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та вважає за необхідне їх задовольнити та стягнути з [PERSON] на користь Харківського національного університету Повітряних Сил імені Івана Кожедуба суму у розмірі 11000 грн. 50 коп. на відшкодування витрат, пов`язаних з його утриманням (навчанням). \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи, у разі задоволення позову покладаються на відповідача. \~ \~ \~ \~Оскільки позовну\~заявуХарківського національного університету Повітряних Сил імені Івана Кожедуба задоволено повністю, з відповідача\~\~[PERSON] на користь університету підлягає стягненню судовий збір в сумі 1921 грн. 00 коп. \~ \~ \~ \~На підставі\~викладеного та\~

Outcome: approved