Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-28 00:00:00

У вересні 2016 року Перший заступник військового прокурора Львівського гарнізону в інтересах Держави, в особі позивача 1: Міністерства оборони України, позивача 2: Національної академії сухопутних військ імені гетьмана [PERSON] звернувся в суд із позовною заявою до відповідача [PERSON], в якій просить стягнути з відповідача на користь Національної академії сухопутних військ імені гетьмана [PERSON] витрати, повязані з його утриманням у вищому навчальному закладі у розмірі 4615,39 грн. та судові витрати в сумі 1378 грн., мотивуючи тим, що 21.08.2015 року наказом начальника Національної академії сухопутних військ імені гетьмана [PERSON] (далі Академія) №45-КС [PERSON] був зарахований курсантом першого курсу Академії та 31.08.2015 року наказом начальника Академії № 204 поставлений на всі види забезпечення та вважається таким, що уклав контракт про проходження військової служби (навчання) у ЗС України курсантом вищого військового навчального закладу. Під час навчання в Академії відповідач знаходився на повному державному забезпеченні. 03.09.2015 року [PERSON] звернувся з рапортом до начальника Академії про відрахування його з числа курсантів у зв'язку з небажанням продовжувати навчання. Наказами начальника Академії від 24.09.2015 року №75 та від 25.09.2015 року № 223 розірвано контракт про проходження військової служби (навчання) у ЗС України курсантом вищого військового навчального закладу та відраховано старшого солдата [PERSON] з числа курсантів у звязку із небажанням продовжувати навчання, знято з усіх видів забезпечення та виключено із списків особового складу Академії. У відповідності до вимог пунктом 10 статті 25 Закону України «Про військовий обовязок і військову службу» та Порядку відшкодування курсантами та особами офіцерського складу витрат, повязаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.07.2006 року № 964, відповідач зобовязаний відшкодувати витрати, пов'язані з його утриманням в Академії за період з 31.08.2015 року по 25.09.2015 року в сумі 4615,39 грн. Перший заступник військового прокурора Львівського гарнізону подав заяву про розгляд справи за відсутності представника військової прокуратури. Позивач 1 та позивач 2 подали заяви про розгляд справи без участі їх представників, позовні вимоги прокурора підтримують в повному обсязі. У цих заявах позивачі не висловили заперечень проти винесення заочного рішення. Відповідач в судове засідання повторно не зявився, хоча був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи; про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не подав. Відповідно до ст.ст.224, 225 ЦПК України суд здійснює заочний розгляд справи на підставі наявних у справі даних та доказів, що відповідає положенням ч.4 ст.169 ЦПК України. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд дійшов наступних висновків. Наказами начальника Національної академії сухопутних військ імені гетьмана [PERSON] (далі Академія) №45-КС від 21.08.2015 року та № 204 від 31.08.2015 року старший солдат [PERSON] зарахований на перший курс навчання до Академії за напрямком підготовки: військове управління (сухопутні війська), з 29.08.2015 року зарахований до списків особового складу Академії та поставлений на всі види забезпечення, а на котлове зі сніданку 30.08.2015 року, призначений на посаду курсанта факультету ракетних військ і артилерії і вважається таким, що уклав контракт про проходження військової служби (навчання) у ЗС України курсантом вищого військового навчального закладу. Тобто під час навчання в Академії відповідач знаходився на повному державному забезпеченні. 03.09.2015 року [PERSON] звернувся з рапортом до начальника Академії про відрахування його з числа курсантів у зв'язку з небажанням продовжувати навчання, у якому також зазначив, що з постановою Кабінету Міністрів України № 964 від 12.07.2006 року про затвердження порядку відшкодування курсантами витрат, повязаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах, ознайомлений та зобовязується відшкодувати. Наказами начальника Академії від 24.09.2015 року №75 та від 25.09.2015 року № 223 розірвано контракт про проходження військової служби (навчання) у ЗС України курсантом вищого військового навчального закладу та відраховано старшого солдата [PERSON] з числа курсантів у звязку із небажанням продовжувати навчання, знято з усіх видів забезпечення та виключено із списків особового складу Академії. Згідно з довідкою-розрахунком начальника Національної академії сухопутних військ імені гетьмана [PERSON] № 716 від 24.09.2015 року, яка включає в себе розрахунки вартості грошового забезпечення на навчання курсанта, подобового продовольчого забезпечення, медичного забезпечення та спожитих комунальних послуг курсантом, реальні витрати, пов'язані з утриманням старшого солдата [PERSON], відрахованого з числі курсантів наказом начальника Академії від 24.09.2015 року № 75-КС у звязку із небажанням продовжувати навчання, за період з 31.08.2015 року по 25.09.2016 року сукупно склали 4615,39 грн. Доказів відшкодування цих витрат відповідачем у добровільному порядку матеріали справи не містять та сторонами суду не надано. Згідно з пунктом 10 статті 25 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу» курсанти в разі дострокового розірвання контракту через небажання продовжувати навчання або через недисциплінованість та в разі відмови від подальшого проходження військової служби на посадах осіб офіцерського складу після закінчення вищого навчального закладу, а також особи офіцерського складу, які звільняються з військової служби протягом п'яти років після закінчення вищого військового навчального закладу або військового навчального підрозділу вищого навчального закладу відповідно до пунктів "е", "є", "ж", "і", "и" частини шостої статті 26 цього Закону відшкодовують Міністерству оборони України та іншим центральним органам виконавчої влади, яким підпорядковані ці навчальні заклади, витрати, пов'язані з їх утриманням у вищому навчальному закладі, відповідно до порядку і умов, встановлених Кабінетом Міністрів України. У разі відмови від добровільного відшкодування витрат таке відшкодування здійснюється у судовому порядку. Постановою Кабінету Міністрів України від 12.07.2006 року № 964 «Про затвердження Порядку відшкодування курсантами та особами офіцерського складу витрат, повязаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах» визначено механізм відшкодування курсантами витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищому навчальному закладі, в разі дострокового розірвання контракту через небажання продовжувати навчання або через недисциплінованість та в разі відмови від подальшого проходження військової служби на посадах осіб офіцерського складу після закінчення вищого навчального закладу. Суд першої інстанції погоджується із правильністю здійсненого вищим військовим навчальним закладом розрахунку суми витрат, які підлягають відшкодуванню відповідачем, оскільки розрахунок витрат здійснено у відповідності до встановленого порядку, затвердженого постановою КМ України № 964 від 12.07.2006 року, згідно з нормами утримання курсантів. Період навчання, за який здійснюється відшкодування витрат, повязаних з утримання, визначено з дня зарахування по день виключення курсанта зі списків особового складу вищого військового навчального закладу. На підставі викладеного суд вважає, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню. Позивач сплатив судовий збір в сумі 1378 грн. Відтак,

Outcome: approved