Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-23 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до Осичківської сільської ради Радомишльського району Житомирської області, згідно якого просить визнати за нею в порядку спакування право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, який знаходиться в [ADDRESS], після смерті її баби- [PERSON], яка померла [INFO],обґрунтовуючи свої позовні вимоги, що після смерті її баби відкрилась спадщина, яку позивач як спадкоємець першої черги прийняв, шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до державної нотаріальної контори, де відкрита спадкова справа. Оскільки у позивача відсутні правовстановлюючі документи на вказаний житловий будинок,вона не має змоги отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на це нерухоме майно в державній нотаріальній конторі і тому змушена звернутися до суду з позовом про визнання права власності в порядку спадкування. Позивач у судовому засіданні підтримав свої позовні вимоги з підстав викладених в позовній заяві в повному обсязі. Представник відповідача та третьої особи у судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, відповідач надіслав до суду заяву, в якій просить розглянути справу без участі свого представника. Позовні вимоги визнає і просить суд задовольнити позов. Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Так, у судовому засіданні встановлено, що баба позивачки-[PERSON] померла [INFO], що підтверджується свідоцтвом про її смерть.Після її смерті залишилось спадкове майно, що складалося з житлового будинку [ADDRESS]. Житловий будинок належав померлій, на підставі записів в погосподарських книгах, згідно яких вона була зареєстрована Головою двору. Дана обставина підтверджується довідками виконавчого комітету Осичківської сільської ради Радомишльського району Житомирської області. Крім того судом встановлено, що померла на момент смерті була зареєстрована та проживала у вищевказаному будинку. Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно з ч. 2 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Як роз»яснив Пленум Веховного Суду України в своїй постанові « Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року у п. 20 «... у разі неприйняття спадщини або відмови від її прийняття всіма спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують спадкоємці відповідної черги». Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов"язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ч.5 ст. 1268 незалежно від відкриття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Як встановлено судом, згідно копії спадкової справи спадщину після смерті [PERSON] прийняла тільки позивачка, яка в установлений законом строк прийняли спадщину шляхом подання заяви до нотаріуса. Таким чином єдиним спадкоємцем за законом вищевказаного житлового будинку після смерті баби є позивачка. Як видно з матеріалів справи,померла [PERSON]не встигла оформити та зареєструвати право власності на будинок в установленому законом порядку,а відтак позивач невзмозі отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів. Відповідно до п. 10 додатку №1 до п.2.1. "Тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно", затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 7 лютого 2002 р. N 7/5 документом для реєстрації права власності може бути рішення судів про визнання права власності на об'єкти нерухомого майна, про встановлення факту права власності на об'єкти нерухомого майна, про передачу безхазяйного нерухомого майна до комунальної власності. Відповідно до положень ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом (ст. 327 ЦК України). Однією з таких підстав, відповідно до ст. 1217 ЦК У країни, є спадкування майна, в тому числі за законом. Стаття 1216 ЦК України передбачає, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Таким чином, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, враховуючи те, що обставини, на які посилався позивач як на підставу для задоволення позову, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а позовні вимоги позивача ґрунтуються на вимогах закону, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню. На підставі викладеного,та

Outcome: approved