Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-25 00:00:00

у червні 2015 року [PERSON] звернувся у суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за договором позики. В обгрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 01 серпня 2013 року між сторонами у справі був укладений договір позики № 11К, за умовами якого позивач надав відповідачу в позику грошові кошти в сумі 2 800 0000 грн. на строк до 30 листопада 2014 року включно. Оскільки відповідач ухиляється від повернення позики, позивач просить стягнути з [PERSON] 6 886 926,03 грн. заборгованості, яка складається з: - 2 800 000 грн. суми неповернутої позики, - 2 800 000 грн. суми неустойки за час прострочення, - 1 243 200 грн. інфляційних втрат за період з грудня 2014 року по травень 2015 року, - 43 726,03 грн. - трьох процентів річних. Також позивач просить стягнути з відповідача судовий збір у сумі 3654 грн. В судовому засіданні позивач та його представники підтримали позовні вимоги та просили суд задовольнити позов з вищевказаних підстав. Представник відповідача в судовому засіданні частково визнав позовні вимоги, не заперечував проти стягнення з нього 2 800 000 грн. заборгованості за договором позики. Вислухавши пояснення учасників судового розгляду та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 01 серпня 2013 року між сторонами було укладено договір позики № 11К на суму 2 800 000 гривень з терміном повернення до 30 листопада 2014 року, що підтверджується наданою суду його копією (а.с.6). Станом на день подачі позову до суду відповідач борг не повернув. Відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. За таких обставин, суд вважає, що вимоги позивача про стягнення суми боргу в розмірі 2 800 000 гривень за договором позики № 11К від 01 серпня 2013 року ґрунтуються на законі та знайшли своє підтвердження у судовому засіданні. У п. 6 договору передбачено, що у випадку прострочення позичальником терміну повернення позики позичальник зобов"язується сплачувати неустойку в розмірі 1% (один відсоток) від суми позики та/або за кожен день прострочення. Неустойка за цим договором нараховується з дня, наступного за терміном повернення позики. Сума неустойки не може перевищувати суму позики. Позивач просить стягнути з відповідача суму штрафних санкцій у розмірі 2 800 000 грн. за 190 днів прострочення за період з 01 грудня 2014 року по 08 червня 2015 року. Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних. Заборгованість у відповідача виникла в період з 01 грудня 2014 року по 08 червня 2015 року. Термін прострочення за договором від 01 серпня 2013 року складає 190 дні. Отже, сума 3 % річних складає 43 725,03 грн. (2 800 000 х 0,03 = 84 000 : 365 = 230,1369 х 190 = 43 726,0273). Таким чином, стягненню з відповідача за договором позики від 01 серпня 2013 року підлягають нараховані 3 % річних у сумі 43 726,03 гривень. Сукупний індекс інфляції за період прострочення з 01 грудня 2014 року по 08 червня 2015 року складає 1,444. Інфляційне збільшення суми боргу становить 1 243 200 гривень (2 800 000 х 1,444 =4 043 200 - 2 800 000 = 1 243 200). Таким чином, стягненню з відповідача за договором позики від 01 серпня 2013 року підлягають нараховані інфляційні втрати у сумі 1 243 200 гривень. З огляду на наведене, позовна заява підлягає задоволенню. З урахуванням задоволення позову та відповідно до ст. 88 ЦПК України, стягненню з відповідача також підлягає судовий збір в розмірі 3654 гривень.

Outcome: approved