Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-22 00:00:00

09 грудня 2014 року заявник [PERSON] звернулася до Веселинівського районного суду Миколаївської області із заявою про встановлення факту належності їй правовстановлюючих документів. В заяві вказала, що вона звернулася до Управління Пенсійного фонду у Веселинівському районі Миколаївської області за консультацією про призначення пенсії за віком. Однак при вивченні необхідних документів, а саме: трудової книжки від 01 вересня 1975 року, довідки Об`єднаного трудового архіву сільських, селищних рад Веселинівського району від 29.09.2014 року № 502/03-02 про роботу та кількість вироблених вихододнів за 1979-1985 роки, 1987-1996 роки, 2002-2004 роки в СГЗАТ "Колос" с. Зелене Веселинівського району Миколаївської області було встановлено, що надані документи не відповідають паспортним даним і не можуть бути взяті до розгляду для призначення їй пенсії за віком. Одночасно їй усно було роз'яснено право звернутися до суду для встановлення факту належності їй трудової книжки та довідки. Тому вона змушена звернутися до суду. В судовому засіданні заявник [PERSON] заяву підтримала повністю, зазначивши, що через допущену помилку по батькові вона не може в подальшому реалізувати своє право на призначення їй пенсії за віком. З метою захисту свого інтересу вона звернулася до суду та просить задовольнити її вимогу. Представник заінтересованої особи - Управління Пенсійного фонду України у Веселинівському районі Миколаївської області Каравель Г.О. в судовому засіданні просить суд вирішити дане питання на розсуд суду. Суду пояснив, що дійсно заявниця зверталася за консультацією до Управління Пенсійного фонду України та їй усно було надано роз'яснення про неможливість призначення пенсії в зв'язку з наявністю розбіжностей в документах. Заслухавши пояснення заявника [PERSON], представника заінтересованої особи Каравеля Г.О., показання свідків [PERSON], [PERSON], дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню повністю з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] звернулася до управління Пенсійного фонду України у Веселинівському районі Миколаївської області за консультацією про призначенням їй пенсії за віком, надавши трудову книжку від 01 вересня 1975 року та довідку Об`єднаного трудового архіву сільських, селищних рад Веселинівського району від 29.09.2014 року про роботу та кількість вироблених вихододнів за 1979-1985 роки, 1987-1996 роки, 2002-2004 роки в СГЗАТ "Колос" с. Зелене Веселинівського району Миколаївської області, виданої на ім'я "[PERSON].", "[PERSON]", "[PERSON]" (російською мовою). Однак, Управлінням Пенсійного фонду України у Веселинівському районі усно було вказано заявнику на ту обставину, що надані документи не відповідають паспортним даним і не можуть бути взяті до розгляду для призначення їй пенсії за віком. Відповідно до ст. 256 ЦПК України в судовому порядку встановлюються факти належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові якої, що зазначене в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Факт належності [PERSON] трудової книжки від 01 вересня 1975 року, довідки Об`єднаного трудового архіву сільських, селищних рад Веселинівського району від 29.09.2014 року № 502/03-02 про роботу та кількість вироблених вихододнів за 1979-1985 роки, 1987-1996 роки, 2002-2004 роки в СГЗАТ "Колос" с. Зелене Веселинівського району Миколаївської області підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами: паспортом заявника серії [NUMBER] від 18.10.1996 р. (а.с. - 14), свідоцтвом про народження (а.с. - 13), свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с. - 18), відповідно до яких вірно по батькові заявника "[PERSON]". Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили факт роботи заявника [PERSON] в СГЗАТ "Колос" с. Зелене Веселинівського району Миколаївської області, зазначивши, що вони знайомі з заявником та знають, що [PERSON] працювала у 1980 - х роках у СГЗАТ "Колос" на різних роботах. Також свідок [PERSON] підтвердила, що вона разом з [PERSON] працювала у 1980-х роках у колгоспі, а потім в СГЗАТ "Колос", вона працювала свинаркою, а [PERSON] на різних роботах. На підставі наданих та досліджених у судовому засіданні доказів суд дійшов висновку, що через недбале виконання обов'язків відповідальними працівниками підприємства були допущені помилки, які полягали в тому, що відповідальними працівниками підприємства, де працювала заявник, у відомостях про роботу та кількість вироблених вихододнів було допущено помилку по батькові заявника - замість правильного по батькові "[PERSON]" було записано "[PERSON]", а також по батькові було записано не повністю, а скорочено, що не відповідає паспортним даним заявника та перешкоджає заявнику вирішити питання про призначення пенсії за віком. Враховуючи, що встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, що дає їй право на призначення пенсії за віком відповідно до закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування ", і що факт належності трудової книжки та довідки [PERSON] підтвердився дослідженими в судовому засіданні доказами, то суд вважає, що заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved