Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-29 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 12.08.2004 року у виконавчому комітеті Сусідовицької сільської ради Старосамбірського району Львівської області зареєстрував шлюб з відповідачкою. Від спільного подружнього життя у них є двоє синів - [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Спільне життя з відповідачем не склалося, між ними виникли неприязні відносини, втратили одне до одного почуття поваги та любові. Шлюбні відносини між ними фактично припинені з січня 2013 року, спільного господарства тривалий час не ведуть. Кожен з них живе своїм життям, діти проживають з матір»ю, з питань щодо утримання та виховання дітей спору немає. Просить розірвати шлюб між ним та відповідачкою, зареєстрований 12.08.2004 року у виконавчому комітеті Сусідовицької сільської ради Старосамбірського району Львівської області, актовий запис № 6. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та дав пояснення, аналогічні, викладеним у позовній заяві, а також додатково пояснив, що з дружиною проживають окремо з 30 лютого 2013 року, він має іншу жінку, з якою має дочку [PERSON], яка [INFO] буде мати чотири роки. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася про час та місце слухання справи була належно повідомлена, в канцелярію суду від неї поступила заява про розгляд справи у її відсутності, просить шлюб розірвати. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних мотивів. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Сторони одружилися 12.08.2004 року, зареєструвавши шлюб у виконавчому комітеті Сусідовицької сільської ради Старосамбірського району Львівської області, актовий запис №6 (а.с.3). Від спільного подружнього життя у них є двоє синів - [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] (а.с.4-5). В судовому засіданні встановлено, що між сторонами склалися неприязні відносини, з 30 лютого 2013 року проживають окремими сім'ями у різних населених пунктах, подружні відносини між сторонами припинені, стали чужими, не ведуть спільне господарство, позивач втратив почуття любові та поваги до відповідачки, має іншу жінку, з якою проживає разом, та з якою має дитину - дочку [PERSON]. Позовні вимоги позивача ґрунтуються на законі. Визнання відповідачкою пред"явленого позову також не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Згідно до ч.1 ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред"явлений одним із подружжя. Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України суд з"ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. З огляду на стійке волевиявлення позивача, та беручи до уваги наведені обставини, які свідчать про те, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача та стало неможливим. Також формальне існування шлюбу суперечить інтересам сторін із-за невизначеності їх соціального статусу, неможливості вирішувати особисте життя, а тому шлюб при таких обставинах слід розірвати. Дітей сторін залишити на вихованні з відповідачкою, з огляду на те, що вони проживають з нею. Питання щодо понесених судових витрат суд вирішує у відповідності до ст.88 ЦПК України. А тому,

Outcome: approved