Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-13 00:00:00

16.06.2020 року представник АТ «ТАСКОМБАНК» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 55 464,07 грн. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 22 січня 2018 року між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та [PERSON] було підписано: Заяву № 1812398320 на отримання кредиту від ТОВ «ФК «ЦФР»; Паспорт кредиту від ТОВ «ФК «ЦФР» № 2398320; Заяву про приєднання до умов отримання кредитів та інших послуг від ТОВ «ФК «ЦФР», що разом становлять Кредитний договір № 1812398320. Відповідно до Кредитного договору № 1812398320 від 22 січня 2018 року предметом Кредитного договору є надання Позичальнику грошових коштів на наступних умовах: сума кредиту - 30 711, 02 гривень; строк користування - 24 (двадцять чотири) місяці; річні проценти - 0,01 відсотків; щомісячні проценти - 3,00 відсотки від суми кредиту. Цільове призначення кредиту - на споживчі потреби. Кредит надається безготівковим шляхом, протягом 3 (трьох) банківських днів від дня укладення договору (п. 4 Паспорта кредиту). Позичальник ознайомився з умовами Кредитного договору до його укладення і погодився з усіма його умовами, примірник Заяви і Паспорта отримав; умови отримання кредитів, погодився отримати шляхом роздрукування з веб-сайту. Позичальник зобов`язався виконувати Кредитний договір і регулярно ознайомлюватися з його змінами на веб-сайті (п. 2 Заяви № 1812398320 від 22.01.2018р.). Кредит Відповідачем було отримано шляхом безготівкового перерахування коштів у спосіб, зазначений в Кредитному договорі (п.4.1. що підтверджується відповідною Випискою, отже Кредитодавець свої обов`язки за Кредитним договором виконав в повному обсязі. Одночасно, 22.01.2018 року Відповідач був письмово повідомлений про те, що права вимоги за Кредитним договором відступлені АТ «ТАСКОМБАНК» на підставі Договору про відступлення права вимоги № ТАСЦФР-10-2016 від 07.10.2016 року. Відповідно до умов цього Договору та Витягу з Реєстру прав вимоги до Договору про відступлення права вимоги № ТАСЦФР-10-2016 від 07.10.2016р., Позивач є Новим кредитором Боржника [PERSON] за Кредитним договором № 1812398320 від 22.01.2018р. з усіма наступними додатками та змінами. Станом на 29.01.2020 року заборгованість Позичальника за Кредитним договором № 1812398320 від 22 січня 2018 року, становить 55 464 грн. 07 коп., в т.ч.: - заборгованість по тілу кредиту (в т. ч. прострочена) становить 30 711 грн. 02 коп.; - заборгованість по річним процентам (в т. ч. прострочена) - 5 грн. 78 коп.; - заборгованість по щомісячним процентам (в т. ч. прострочена) - 12 223 грн. 11 коп.; - сума пені, нарахованої на суму простроченої заборгованості - 8 674 грн. 16 коп.; - сума нарахованої неустойки - 3 850 грн. 00 коп.. Враховуючи наведе просив стягнути з відповідача вказану заборгованість та понесені судові витрати. Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 03.11.2020 року залучено до участі у справі правонаступника позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал". Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Щодо заочного рішення не заперечив. Відповідач в судове засідання не з`явився, про причину неявки суд не повідомив, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується матеріалами справи. Про судове засідання відповідач був повідомлений також шляхом розміщення оголошення на сайті «Судова влада». Від відповідача не надходив відзив на позов, не надходило в установленому судом строку заяв із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження,згідно ст.277 ч.4 ЦПК України. З урахуванням положень ст. 280 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи. Відповідно до частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ч.1 ст.5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Згідно вимог ч.3 ст.12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ч.2 ст.77 ЦПК України, предметом доказування є обставини ,що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Згідно ст.80 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (частина1); докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі (частина 5). Згідно вимог ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що 22 січня 2018 року між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та [PERSON] було підписано: Заяву № 1812398320 на отримання кредиту від ТОВ «ФК «ЦФР»; Паспорт кредиту від ТОВ «ФК «ЦФР» № 2398320; Заяву про приєднання до умов отримання кредитів та інших послуг від ТОВ «ФК «ЦФР», що разом становлять Кредитний договір № 1812398320. Права вимоги за Кредитним договором відступлені АТ «ТАСКОМБАНК» на підставі Договору про відступлення права вимоги № ТАСЦФР-10-2016 від 07.10.2016 року. Між АТ «ТАСКОМБАНК» та ТзОВ ФК «Кредит-Капітал» 29.07.2020 року укладено договір факторингу №б/н від 29.07.2020 року, згідно умов якого відбулося переуступлення прав вимог до ТзОВ ФК «Кредит-Капітал» за кредитними договорами, зокрема, за кредитним договором №1812398320 від 22.01.2018 року, укладеним між АТ «ТАСКОМБАНК» та [PERSON] . Так, відповідно до Кредитного договору № 1812398320 від 22 січня 2018 року предметом Кредитного договору є надання Позичальнику грошових коштів на наступних умовах: сума кредиту - 30 711, 02 гривень; строк користування - 24 (двадцять чотири) місяці; річні проценти - 0,01 відсотків; щомісячні проценти - 3,00 відсотки від суми кредиту. Цільове призначення кредиту - на споживчі потреби. Кредит надається безготівковим шляхом, протягом 3 (трьох) банківських днів від дня укладення договору (п. 4 Паспорта кредиту). Позичальник ознайомився з умовами Кредитного договору до його укладення і погодився з усіма його умовами, примірник Заяви і Паспорта отримав; умови отримання кредитів, погодився отримати шляхом роздрукування з веб-сайту. Позичальник зобов`язався виконувати Кредитний договір і регулярно ознайомлюватися з його змінами на веб-сайті (п. 2 Заяви № 1812398320 від 22.01.2018р.). Кредит Відповідачем було отримано шляхом безготівкового перерахування коштів у спосіб, зазначений в Кредитному договорі (п.4.1. що підтверджується відповідною Випискою, отже Кредитодавець свої обов`язки за Кредитним договором виконав в повному обсязі. У разі прострочення повернення кредиту та/або сплати процентів за Кредитним договором, Позичальник сплачує пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ. шо діяла у період за який сплачується пеня (п. 7 Паспорта кредиту). У разі тривалого прострочення Позичальником зобов`язань за Кредитним договором, Позичальник за кожний календарний місяць, протягом якого було допущене таке прострочення (понад 90 днів), сплачує неустойку у розмірі 350 грн. 00 коп. (п. 7 Паспорта кредиту). Як наслідок, станом на 29.01.2020 року заборгованість Позичальника за Кредитним договором № 1812398320 від 22 січня 2018 року, становить 55 464 грн. 07 коп., в т.ч.: - заборгованість по тілу кредиту (в т. ч. прострочена) становить 30 711 грн. 02 коп.; - заборгованість по річним процентам (в т. ч. прострочена) - 5 грн. 78 коп.; - заборгованість по щомісячним процентам (в т. ч. прострочена) - 12 223 грн. 11 коп.; - сума пені, нарахованої на суму простроченої заборгованості - 8 674 грн. 16 коп.; - сума нарахованої неустойки - 3 850 грн. 00 коп., що підтверджується відповідним Розрахунком заборгованості по кредитному договору та Виписками 29.01.2020 року Відповідачу надіслано Повідомлення - вимогу про дострокове повернення кредиту та погашення заборгованості за Кредитним договором в стислі терміни, однак зазначені порушення не були усунені, а заборгованість так і не була погашена. Відповідно до ч.1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. В ст. 530 ЦК України вказано, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) зобов`язання його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов`язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди. Відповідно до ч. 1 ст. 612 цього Кодексу боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Відповідно до ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Як вбачається з розрахунку заборгованості відповідач порушував графік погашення заборгованості, кредит не сплачував та внаслідок чого виникла заборгованість. Будь-яких доказів, які б спростовували проведений позивачем розрахунок заборгованості відповідача за вказаним договором відповідачем суду не подано. Оскільки відповідач не виконує умови договору у добровільному порядку, то сума заборгованості підлягає стягненню з відповідача. З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають до задоволення. В зв`язку з задоволенням позову, судові витрати покладається на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог, згідно до ст. 141 ЦПК України. Відповідно до ч. 5 ст. 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Outcome: approved