Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-19 00:00:00

В позові до суду позивачка просили визнати відповідачку такою, що втратила право на користування житловим приміщенням в будинку [ADDRESS] Свої вимоги мотивувала тим, що вона є власником вказаного будинку і відповідачка як бувший член її сім"ї не проживає в належному їй будинку більше одного року без поважних причин. В суді позивачка підтримала позовні вимоги та пояснила, що вона є власником будинку [ADDRESS] З 2009 року по серпень 2013 року її син, [PERSON] перебував в зареєстрованому шлюбі з відповідачкою. В 2010 році народився онук [PERSON] З 2010 року відповідачка зареєстрована на житловій площі будинку як член її сім"ї. Також на житловій площі будинку проживає та зареєстрований її син, [PERSON]. Відповідачка була ініціатором розірвання шлюбу з її сином, після чого забрала всі свої речі та виїхала в м.Херсон.Вона та її син підтримують спілкування з відповідачкою та онуком.Їй відомо, що відповідачка проживає з іншим чоловіком.Вона не має заперечень проти реєстрації на житловій площі її будинку онука, [PERSON] Просила позов задовольнити. Представник позивачки також підтримав позовні вимоги за обставин викладених вище та просив позов задовольнити. Відповідачка до суду не з"явилася повторно без поважних причин.Про день, час та місце розгляду справи належним чином повідомлена, що підтверджується двома розписками про вручення їй судових повісток.Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Третя особа на стороні позивачки без самостійних вимог на предмет спору - [PERSON] просив суд позовні вимоги його матері задовольнити. Вислухавши учасників судового процесу, вивчивши матеріали справи суд приходить до слідуючого висновку. Як вбачається з матеріалів справи, позивачка є власником житлового будинку [ADDRESS] що підтверджується договором купівлі-продажу жилого будинку від 17.02.1997 року, посвідченого державним нотаріусом Ніжинської районної державної нотаріальної контори та зареєстрованого в реєстрі за №2-157. В житловому будинку зареєстровані: позивачка, її сини: [PERSON], 1987 року народження, [PERSON], 1989 року народження, її онук, [PERSON], 2010 року народження та бувша невістка - [PERSON], що підтверджується довідкою Лосинівської селищної ради, Ніжинсього району, Чернігівської області за №861 від 15.10.2014 року. З жовтня 2009 року по 13 серпня 2013 року [PERSON] перебував в зареєстрованому шлюбі з відповідачкою. Від шлюбу мають сина, [PERSON], [INFO]. 11.02.2010 року відповідачка зареєстрована на житловій площі будинку . Із акту про не проживання від 13.10.2014 року складеного сусідами позивачки - [PERSON] та [PERSON], посвідченого Лосинівським селищним головою [PERSON] вбачається, що [PERSON] в будинку [ADDRESS] не проживає з 01 липня 2013 року. Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ними і власником житла або законом. Судом встановлено, що відповідачка була членом сім»ї власника будинку і на даний час на житловій площі будинку не проживає понад рік без поважних причин, а тому у відповідності до вимог ч.2 ст.405 ЦК України може бути визнана такою, що втратила право на користування житлом. З наведеного позовні вимоги обгрунтовані і підлягають задоволенню.

Outcome: approved