Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-20 00:00:00

[PERSON] звернулась з позовом в суд в якому просить стягнути з [PERSON] аліменти на утримання повнолітньої дочки, що продовжує навчання. В обґрунтування позову вказує, що перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 28 липня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Острозького районного управління юстиції Рівненської області. Від даного шлюбу сторони мають спільну, на даний час вже повнолітню дитину - дочку, [PERSON], [INFO]. Вказує, що їх спільна дочка [PERSON] навчається у Приватному вищому навчальному закладі Університет Короля Данила на І курсі гуманітарного факультету денної форми навчання за спеціальністю «Журналістика». Термін навчання на І курсі з 01.09.2018 року до 30.06.2019 року. Навчання здійснюється за рахунок коштів фізичних, юридичних осіб. Стипендії [PERSON] не отримує. Зазначає, що загальний строк навчання становить 4 роки. Загальна вартість освітньої послуги за весь строк навчання становить 66900 грн. Вартість освітньої послуги за кожний один календарний рік окремо становить: за 2018/2019 рік навчання - 14400 грн.; 2019/2020 рік навчання - 15850 грн.; 2020/2021 рік навчання - 17450 грн.; 2021/2022 рік навчання - 19200 грн. Вказує, що [PERSON] потребує матеріальної допомоги в зв'язку з навчанням, оскільки змушена нести постійні витрати на дорогу до місця навчання, постійні витрати на проживання та харчування за місцем навчання, витрати на придбання підручників, методичної та наукової літератури, канцелярського приладдя, а також змушена нести витрати для участі у навчальних семінарах та програмах, при цьому не отримуючи стипендії та не перебуваючи на державному утриманні. Позивач посилається на те, що вона самостійно не може забезпечити необхідне та достатнє для забезпечення гармонійного розвитку та навчання дочки матеріальне забезпечення та допомогу, оскільки єдиним джерелом її доходу є заробітна плата на посаді вчителя української мови і літератури, зарубіжної літератури в Почапківській ЗОШ І-ІІ ступенів, власного нерухомого, рухомого майна, грошових заощаджень позивач не має. Стан здоров'я у неї та повнолітньої дочки добрий. Інші особи на її утриманні не знаходяться. Зазначає, що відповідач [PERSON] матеріальну допомогу для їх спільної дочки [PERSON] перестав надавати після досягнення нею повноліття, хоча може надавати таку матеріальну допомогу, оскільки постійно працює на посаді водія у ВП «Хмельницька АЕС», а отже стримує регулярний, стабільний дохід, та може надавати матеріальну допомогу на утримання дочки. З посиланням на ст. 199 СК України, позивач просить стягнути з [PERSON], на її користь аліменти на утримання повнолітньої дочки - [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частки його заробітку щомісячно до закінчення нею навчання або досягнення 23 років. Ухвалою суду від 03.12.2018 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження відповідно до ст.274-279 ЦПК України без повідомлення (виклику) сторін, та роз"яснено відповідачу право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзив на позов протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення встановлено, що відповідач отримав копію ухвали суду від 03.12.2018 року та позовну заяву з додатками 08.12.2018 року. У встановлений судом строк відповідачем не було подано відзиву на позовну заяву. Заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження від сторін у справі не надходили. Суд, дослідивши в судовому засіданні матеріали справи в порядку спрощеного позовного провадження та подані докази, з"ясувавши всі обставини справи в їх сукупності, вважає, що позовні вимоги обгрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що сторони у справі перебували в шлюбі, який було розірвано 28 липня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Острозького районного управління юстиції Рівненської області, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER] виданим 28.07.2009 року. Від даного шлюбу сторони мають спільну, на даний час вже повнолітню дитину - дочку, [PERSON], [INFO] (актовий запис № 26 від 20.12.2000 року), що підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER] виданим 20.12.2000 року, згідно якого позивач вказана її матір'ю, а відповідач - батьком. Згідно довідки Приватного вищого навчального закладу Університет Короля Данила № 13301 від 12.10.2018 року та договору про надання освітніх послуг між вищим навчальним закладом та фізичною особою № 2018/ЖС-03 від 31.08.2018 року встановлено, що [PERSON] навчається у Приватному вищому навчальному закладі Університет Короля Данила на І курсі гуманітарного факультету денної форми навчання за спеціальністю «Журналістика». Навчання здійснюється за рахунок коштів фізичних, юридичних осіб, стипендії [PERSON] не отримує, а загальний строк освітньої послуги становить 4 роки. Загальна вартість освітньої послуги за весь строк навчання становить 66900 гривень. Вартість освітньої послуги за кожний один календарний рік окремо становить: за 2018/2019 рік навчання - 14400 грн.; 2019/2020 рік навчання - 15850 грн.; 2020/2021 рік навчання - 17450 грн.; 2021/2022 рік навчання - 19200 грн. З паспорта [PERSON] серії [NUMBER] виданого 22.12.2016 року та довідки Мощаницької сільської ради Острозького району №955 від 16.07.2018 року встановлено, що дочка сторін по справі [PERSON] в період відсутності занять проживає разом з матір"ю. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що повнолітня дочка сторін по справі фактично проживає разом з матір'ю, яка її утримує, оскільки [PERSON] з 01.09.2018 року навчається у Приватному вищому навчальному закладі Університет Короля Данила на І курсі гуманітарного факультету денної форми навчання за спеціальністю «Журналістика». Одночасно, судом встановлено, що [PERSON] не отримує від батька матеріальної допомоги на своє утримання. Статтею 199 СК України передбачено обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання. Зокрема, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Відповідно до ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дітей; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Аналіз ст.ст.199, 200 СК України вказує на те, що законодавець пов'язує обов'язок батьків утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення ними двадцяти трьох років за умови, коли батьки можуть надавати таку матеріальну допомогу. Пунктом 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз'яснено, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Оскільки відповідач коштів на утримання дочки не надає, хоча зобов'язаний це робити на підставі ст. 199 СК України, то з нього на користь позивача необхідно стягнути витрати, пов'язані в навчанням доньки. При вирішенні позову суд враховує, що позивач та відповідач працевлаштовані. Позивач працює вчителем в Почапківській ЗОШ, що підтверджується довідкою про доходи №421 від 19.11.2018 року, а відповідач працює у ВП «Хмельницька АЕС» ДП «НАЕК Енергоатом» водієм легкового автомобіля ТрЦ атомної електростанції та отримує заробітну плату, що підтверджується довідкою №49-15/92 від 04.01.2019. Окрім того, судом береться до уваги стан здоров'я та матеріальне становище сторін та [PERSON], а також відсутність у сторін інших утриманців. Одночасно, суд виходить з того, що дочка сторін у даній справі потребує матеріальної допомоги у зв'язку з навчанням, а відповідач [PERSON], як батько, може надавати таку матеріальну допомогу своїй дочці, оскільки він є працездатною особою, має регулярний та стабільний дохід. Аналізуючи зібрані докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Визначаючи розмір аліментів, що підлягають до стягнення, суд враховує, що відповідач має можливість надавати допомогу повнолітінй дитині, яка продовжує навчання, а тому з відповідача підлягають стягненню аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частки усіх видів доходів (заробітку) щомісяця, на період навчання, але не більше ніж до досягнення [PERSON] 23-х років. Одночасно, суд бере до уваги, що позов про стягнення аліментів був поданий 22.11.2018 року, а тому за правилами ст. 191 СК України саме з цього часу необхідно стягувати аліменти. Водночас, за правилами ч.6 ст.141 ЦПК України з [PERSON] на користь держави слід стягнути 704 грн. 80 коп. судового збору. Враховуючи викладене, на підставі ст. 180-182, 192, 199 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved