Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-10 00:00:00

[PERSON] просить\~ визнати за нею право власності на ? частку спадкового майна - будинковолодіння, яке знаходиться за адресою: вул.Лісова, 35 в с. Старий Мізунь Долинського району Івано-Франківської області та складається з житлового будинку, стайні, стодоли, вбиральні, навісу, криниці,\~ воріт, двох огорож, що належало [PERSON], померлому 22.01.2004 року. [PERSON] просить\~ визнати за ним право власності на ? частку спадкового майна - будинковолодіння, яке знаходиться за адресою: вул.Лісова, 35 в с. Старий Мізунь Долинського району Івано-Франківської області та складається з житлового будинку, стайні, стодоли, вбиральні, навісу, криниці,\~ воріт, двох огорож, що належало [PERSON], померлому 22.01.2004 року. Свої\~\~\~ вимоги обґрунтовують тим, що 22 січня 2004 року помер чоловік та батько [PERSON], якому на день смерті належало будинковолодіння по вул.Лісова, 35 в с. Старий Мізунь Долинського району Івано-Франківської області. За вказаною адресою разом з ним проживали та були зареєстровані його дружина та син до дня його смерті.\~Після його смерті відкрилась спадщина на вказане вище будинковолодіння.\~ Враховуючи, що на час смерті [PERSON] вони проживали разом з ним та протягом шести місяців після відкриття спадщини не подали заяви про відмову від спадщини, отже спадщину прийняли за законом. Інших спадкоємців першої черги або спадкоємців за заповітом, які б прийняли спадщину, немає. У встановлений шестимісячний строк вони звернулся до нотаріуса з відповідною заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, однак у його видачі нотаріусом було відмовлено, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на вказане майно та відомості про реєстрацію права власності на ім"я спадкодавця, що\~\~послужило причиною звернення до суду з даним позовом.\~\~ Позивачі\~ в судовому засіданні позовні вимоги\~ підримали, просили їх задовольнити з підстав, викладених в позовній заяві. Представник відповідача в судове засідання не з"явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності,\~ не заперечує проти задоволення позовних вимог. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Заслухавши пояснення позивачів, дослідивши матеріали справи та всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення, виходячи\~ з наступного. Згідно із ст. 1 Першого Протоколу від 20.03.1952 року до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 04.11.1950 року, кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. Відповідно до ст.11 ч.1 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. У відповідності\~ до вимог\~ ст.ст.1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обовязків (спадщини) від фізичної особі, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців), яке здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до вимог ч. 1 ст.1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Статтею 1258 ЦК України встановлено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених ст. 1259 цього Кодексу. Згідно ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. З копії свідоцта про смерть серії І-НМ № 158084 від 23.01.2004 року\~вбачається, що [PERSON], помер 23.01.2004 року, актовий запис №2 (а.с.9,11). Про те, що позивач [PERSON] являється дружиною спадкодавця, підтверджується\~ копією паспорта серії СС №875205 ,виданого Долинським РВ УМВС 05.02.2000 року. Про те,що [PERSON] являється батьком позивача,вбачається з даних свідоцтва про народження [PERSON]серія І-НМ №359656 від 02.12.1976 року де в графі «батьки» зазначено [PERSON] та [PERSON]Я.(а.с. 11). Відповідно до довідки за №1573, виданої виконавчим комітетом Старомізунської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області 15.06.2017 року, за померлим [PERSON] згідно записів погосподарської книги за 2001-2005 років, особовий рахунок 432, числилось будинковолодіння в\~\~\~с. Старий Мізунь по вул. Лісова, 35(а.с. 10). Зазначене домоволодіння, відповідно до технічного паспорта, виготовленого на ім"я [PERSON], та копії довідки №147 від 10.05.2017 року, виданої Обласним комунальним підприємством «Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації», складається з житлового будинку (літ. А) загальною площею 76,8 кв.м, стайні (літ.Б), стодоли (літ.В), вбиральні (літ.Г), навіс (літ.Д), криниці (№1),\~ воріт (№2), огорожі (№3), огорожі (№4) (а.с.12-15, 16). Згідно ст.1268 ЦК України,\~\~спадкоємець за заповітом\~\~ чи за законом має право\~ прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно копії повідомлення приватного нотаріуса Долинського районного нотаріального округу [PERSON] №132/02-14 від 02.06.2017 року, адресованого [PERSON], видати свідоцтво про право на спадщину за законом як спадкоємцю першої черги (дружині) на 1/2 у праві власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в с.Старий Мізунь по вул.Лісова, 35 Долинського району Івано-Франківської, який належав померлому [PERSON], немає можливості, оскільки не надано документів, які підтверджують право власності спадкодавця на дане майно (а.с. 17). Згідно копії повідомлення приватного нотаріуса Долинського районного нотаріального округу [PERSON] №133/02-14 від 02.06.2017 року, адресованого [PERSON], видати свідоцтво про право на спадщину за законом як спадкоємцю першої черги (синові) на 1/2 у праві власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в с.Старий Мізунь по вул.Лісова, 35 Долинського району Івано-Франківської, який належав померлому [PERSON], немає можливості, оскільки не надано документів, які підтверджують право власності спадкодавця на дане майно (а.с. 18). Згідно із ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.\~ Згідно ст. 3 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом\~\~ своїх\~ порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. У спадкоємців\~\~ відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно, тому суд, з урахуванням встановленого, вважає, що позивачі потребують захисту\~\~невизнаного їхнього\~ права власності на вказане будинковолодіння. З огляду на викладене, враховуючи, що позивачі є спадкоємцями першої черги спадкування за законом, які у встановленому законом порядку прийняли спадщину, однак оформити право власності не мають змоги через відсутність правовстановлюючих документів, які б підтверджували право власності [PERSON] на спадкове майно, тому є достатні підстави, щоб визнати за [PERSON] та [PERSON] право власності по 1/2 частці на вищезазначене домоволодіння. На пiдставi викладеного, ст. 1 Першого Протоколу від 20.03.1952 року\~ Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 04.11.1950 року\~ та ст.ст. 392, 1216, 1258, 1261,1268 Цивільного кодексу України,

Outcome: approved