Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-14 00:00:00

Орган опіки та піклування Гусятинської РДА звернувся до суду в інтересах малолітніх [PERSON] , [PERSON] та просять позбавити [PERSON] батьківських прав відносно його малолітніх дітей- [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Посилаються на те, що відповідач [PERSON] ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, часто залишає їх без батьківського піклування, не приділяє увагу, не забезпечує матеріально та не цікавиться їхнім життям та здоров`ям. Мати дітей померла [INFO] . Малолітній [PERSON] є дитиною з інвалідністю, постійно лікується і особливо потребує стороннього догляду. Дітьми опікується їх бабуся [PERSON] [PERSON] періодично, впродовж тривалого часу не з`являється по місцю проживання, а місце його перебування невідоме. В судовому засіданні представник органу опіки і піклування Гусятинської РДА Соболь В.І. позовні вимоги підтримав повністю, просив задовольнити та позбавити [PERSON] батьківських прав стосовно його малолітніх дітей: [PERSON] та [PERSON] , у зв`язку із ухиленням [PERSON] від виконання батьківських обов`язків. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, за місцем реєстрації. Згідно довідки Гусятинської селищної ради Гусятинського району Тернопільської області № 06-04-05/71 від 29.03.2019 року [PERSON] , [INFO] , зареєстрований за адресою [ADDRESS] з 04.07.1996 року, а тому зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про час та місце судового засідання і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, а також не подано відзиву на позовну заяву, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Перевіривши матеріали справи суд прийшов до висновку, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав. Як вбачається з матеріалів справи, відповідач [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується відповідними копіями свідоцтв про народження серії [NUMBER] від 18.07.2008 року та серії [NUMBER] від 07.07.2005 року, виданих Відділом реєстрації актів цивільного стану Гусятинського районного управління юстиції Тернопільської області (а.с.11-12). [PERSON] померла [INFO] , що вбачається із копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Гусятинського районного управління юстиції Тернопільської області (а.с.13). Відповідно до довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку, осіб № 2414 від 17.10.2018 року виданої Гусятинською селищною радою Гусятинського району Тернопільської області, до складу сім`ї/зареєстрованих [PERSON] (адреса: [ADDRESS] ) входять: син - [PERSON] , [INFO] ; внук [PERSON] , [INFO] ; внук [PERSON] , [INFO] (а.с.14). [PERSON] , [INFO] являється дитиною з інвалідністю з дитинства, постійно лікується і потребує стороннього догляду, що вбачається із Заключення об`єднаної дитячої ЛКК Гусятинського районного центру первинної медико-санітарної допомоги Гусятинської центральної районної комунальної лікарні № 114 від 01.10.2018 року (а.с.17). Згідно довідки про підтвердження місця навчання [PERSON] , виданої Загальноосвітньою школою І-ІІІ ступенів смт. Гусятин Відділу освіти Гусятинської селищної ради за № 89 від 21.12.2018 року, [PERSON] , [INFO] навчається в 3-му класі Загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів смт. Гусятин Гусятинського району Тернопільської області. Батько учня навчанням сина не цікавиться, не телефонує до класного керівника, не запитує про навчання. На протязі трьох років індивідуальної форми навчання на дому, батько на занятті був присутній один раз. Опікується [PERSON] бабуся [PERSON] (а.с.15). Відповідно до довідки про підтвердження місця навчання [PERSON] , виданої Загальноосвітньою школою І-ІІІ ступенів смт. Гусятин Відділу освіти Гусятинської селищної ради за № 90 від 27.12.2018 року, [PERSON] , [INFO] навчається в 8-му класі загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів смт. Гусятин Гусятинського району Тернопільської області. Батько [PERSON] не цікавиться навчанням сина. Від 5-го по 8-й клас ні разу не відвідав школу, батьківські збори, не телефонував до класного керівника. Опікується [PERSON] бабуся [PERSON] . (а.с.16). Частиною 1 ст.76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Статтею 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] в судовому засіданні показав, що проживає по сусідству з сім`єю [PERSON] та йому особисто відомо, що відповідач може по три тижні бути відсутнім по місцю проживання. Після смерті матері дітей [PERSON] , за дітьми дивиться їх бабуся. Відповідач спочатку допомагав щось у вихованні, а потім зовсім перестав цікавитись своїми дітьми. За дітьми відповідач не дивиться взагалі, його цікавлять друзі, п`янки, відпочинок. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що працює вчителем та вже на протязі 4-ох років майже кожного дня, вона відвідує з індивідуальними заняттями [PERSON] , оскільки в нього ДЦП. Батька дітей за цей час вона бачила дуже рідко, зимою його майже не бачила. Осінню минулого року його бачила. За 3 роки навчання батько був присутній один раз, а завжди присутня лише бабуся. Відколи померла матір дітей, то всі обов`язки по вихованню дітей виконує їх бабуся. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що відповідач по справі [PERSON] є її сином. Він часто випиває, вдома може 1-2 місяці не бувати, цілу зиму його не було. Дитина хвора, але на лікування батько дітей коштів не дає. Він халтурить, підробляє десь. В школі був лише 1 раз. Вихованням та утриманням дітей повністю займається вона. Актом обстеження умов проживання в [ADDRESS] встановлено, що умови проживання задовільні, діти забезпечені усім необхідним. Догляд за дітьми [PERSON] та [PERSON] здійснює їх бабуся [PERSON] , яка також займається їх вихованням. Як свідчать сусіди [PERSON] та [PERSON] та як пояснює [PERSON] та самі малолітні діти батько дітей [PERSON] не піклується про них та не виконує інші батьківські обов`язки (а.с.6). Згідно висновку про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] , [INFO] , відносно його малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] № 0201-452/02-16 від 15.03.2019 року, Орган опіки та піклування Гусятинської райдержадміністрації вважає за доцільне позбавити [PERSON] , відносно його малолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] .(а.с.5) Представник органу опіки та піклування в судовому засіданні підтримав Висновок про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] . Відповідно до принципу 6 Декларації прав дитини, дитина для повного і гармонійного розвитку своєї особистості потребує любові і розуміння, вона повинна рости під опікою і відповідальністю своїх батьків в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості. Згідно із ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини, схваленої Генеральною Асамблеєю ООН 20.11.1989 року, і ратифікованої Верховною Радою України 27.02.1991 року, кожна дитина має право на рівень життя, необхідний для її фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку. Батьки несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Згідно із ч.1 ст. 19 Конвенції ООН про права дитини, схваленої Генеральною Асамблеєю ООН 20.11.1989 року, і ратифікованої Верховною Радою України 27.02.1991 року, держава вживає усіх необхідних заходів з метою захисту дитини від відсутності піклування або недбалого ставлення до неї з боку батьків. Відповідно до статті 150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім"ї; зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний, моральний розвиток; забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, тощо. В роз`ясненнях п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" зазначено, що ухилення батьків від виконання батьківського обов`язку має місце коли вони не спілкуються з дити ною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу. Ухилення від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини є однією з підстав для позбавлення батьківських прав згідно пункту 2 частини 1 статті 164 Сімейного кодексу України. Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів (стаття 89 ЦПК України). Враховуючи вищевикладене судом встановлено, що має місце винна поведінка [PERSON] , який ухиляється від виконання своїх обов`язків щодо виховання його малолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] . А саме, відповідач не піклується про фізичний і духовний розвиток, не виявляє інтересу до внутрішнього світу дітей, не приділяє батьківської уваги, свідомо не бажає опікуватись та спілкуватись з дітьми, не приймає участі у вихованні та не виконує інших батьківських обов`язків. Згідно ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Звідси, суд приходить до висновку, що саме в інтересах малолітніх дітей, позовні вимоги підлягають до задоволення. На підставі наведеного,

Outcome: approved