Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-10 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому зазначив, що між ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» та [PERSON] був укладений договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки), шляхом підписання заяви про приєднання № 539406313 від 01.10.2018 (далі - заява про приєднання). Відповідно до п. 3.1. Заяви про приєднання, клієнт беззастережно приєднався до Договору в редакції, яка на день підписання Заяви на приєднання розміщена на інтернет-сторінці Банку www.oschadbank.ua та уклав з Банком договір, складовою частиною якого є умови договору банківського рахунку, Кредитного договору. Відповідно до вимог п. 3.1 Заяви про приєднання, клієнт беззастережно приєднався до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб (далі - Договір), який затверджений постановою правління АТ «Ощадбанк» від 05.08.2015 № 694, в редакції, яка на день підписання цієї заяви на приєднання розміщена на інтернет-сторінці банку та уклав з банком договір, складовою частиною якого є умови договору банківського рахунку. Пунктом 3.2. розділу ІІІ Договору встановлено, що цей договір є змішаним у розумінні ч.2 ст. 628 ЦК України та містить в собі в тому числі елементи таких договорів: договору банківського рахунку, умови якого викладені в Розділі XV цього Договору; договору банківського вкладу (депозиту), умови якого викладені в Розділі XХІ цього Договору; кредитного договору, умови якого викладені в Розділі XХІІ цього Договору. Пунктом 6.1. заяви про приєднання встановлено, що заява на встановлення відновлюваної кредитної лінії є складовою заяви на приєднання а клієнт погодився на одержання та з умовами користування Кредитом відповідно до умов Договору та підтвердив укладення між ним та Банком Кредитного договору. Відповідно до п. 3.4.1. Заяви про приєднання, Банк відкриває клієнту поточний рахунок № [NUMBER] в гривні на умовах тарифного пакету «Мій комфорт» , Тарифів за користування платіжною карткою, розміщених на сайті Банку та на інформаційних стендах, що знаходяться у приміщеннях установ Банку. Відповідно до п.п.6.2,6.3 Заяви про приєднання Банк надав Клієнту кредитну лінію (кредит) на його картковий рахунок № [NUMBER] за наступними параметрами: бажаний розмір кредиту - 17000 грон.; максимальний розмір кредиту 250 000 грн; строк кредитування - 60 місяців з можливим продовженням на той самий строк. Банк свої обов`язки, передбачені кредитним договором, виконав повністю та належним чином, однак позичальник порушив умови кредитного договору, а саме: не виконав зобов`язання щодо погашення кредиту та своєчасної сплати процентів за користування кредитом. Відповідно до п. 6.6.1-6.6.2 Заяви про приєднання встановлено, що процентна ставка за кредитом є фіксованою, і складає 38,00 (тридцять вісім) процентів річних, і сплачується щомісячно. Процентна ставка за користування кредитними коштами протягом Грейс-періоду складає 0,001 (нуль цілих одна тисячна) процентів річних. Плата (комісійна винагорода )за обслуговування невикористаної частини встановленого кредиту складає 0,00 нуль цілих нуль сотих) процентів від невикористаної частини встановленого Кредиту. Постановою Правління Національного банку України від 11 вересня 2017 року №89«Прозатвердження нормативно-правових актів Національного банку України з бухгалтерського обліку» були внесені зміни до Плану рахунків бухгалтерського обліку банків України, відповідно до яких змінюються балансові рахунки, операції за якими здійснюються з використанням платіжних банківських карток з 2625 на 2620. На виконання вищезазначеної постанови Картковий рахунок № [NUMBER] було змінено на рахунок № [NUMBER] . Відповідно до Постанови правління Національного банку України від 28.12.2018р. №162" «Про запровадження міжнародного номера банківського рахунку (ІВАN) в Україні» (далі - Постанова НБУ №162) в частині формування номеру банківського рахунку відповідно до вимог Національного стандарту України "Фінансові операції, Правил формування міжнародного номера банківського рахунку (ІВАN) в Україні (ІВАN Registry:2009, NЕ0) ДСТУ-Н 7167:2010", затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 11 жовтня 2010 року № 454 (далі - стандарт ІВА1У) було запроваджено міжнародний номер банківських рахунків ІВАN та проведено зміну номерів банківських рахунків відповідно до вимог стандарту (ІВАN). На виконання вищезазначеної постанови Картковий рахунок № [NUMBER] було змінено на рахунок № [NUMBER] . На сьогоднішній день вимоги Банку не задоволено, заборгованість позичальником не погашено . Станом на 22.04.2020, в результаті невжиття заходів позичальником щодо погашення заборгованості перед Банком, існує заборгованість за кредитним договором, яка складає 15156,21 грн, у тому числі: -загальна сума основної заборгованості в розмірі - 15 008,25 грн; -загальна сума заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом в розмірі - 42,97 грн; -комісія - 8,00 грн; -три проценти річних за несвоєчасне погашення основного боргу ( кредиту) - 54,03 грн; -три проценти річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 9,32 грн; -інфляційні втрати по основному боргу (кредиту) в розмірі - 26,85 грн; -інфляційні втрати за прострочення процентів за користування кредитом в розмірі - 6,79 грн. Просить стягнути з [PERSON] , [INFO] , на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» заборгованість за договором № 539406313, яка складає 15156,21 грн. Відповідно до ч. 4 ст. 19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Відповідно до ст. 274 ч. 1 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа. Ухвалою Сватівського районного суду Луганської області від 23 червня 2020 року було призначено справу до розгляду у порядку спрощеного провадження викликом сторін та надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву. Представник позивача звернувся до суду з письмовою заявою в якій позов підтримує повністю, просить справу розглянути в його відсутність, не заперечує проти ухвалення заочного рішення (а.с.58). Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, проте, подав до суду заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутності. Також зазначив, що позовні вимоги банка визнає в повному обсязі. Таким чином, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку спрощеного судового провадження за наявними у справі матеріалами. Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши та оцінивши в судовому засіданні матеріали справи, надані докази, вважає, що позовні вимоги ПАТ «Ощадбанк» в особі філії - Луганське обласне управління АТ «Ощадбанк» підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. 01 жовтня 2018 був укладений договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки), шляхом підписання заяви про приєднання № 539406313 між АТ «Ощадбанк» та [PERSON] . Банк свої обов`язки, передбачені кредитним договором, виконав повністю та належним чином, однак позичальник порушив умови кредитного договору, а саме: не виконав зобов`язання щодо погашення кредиту та своєчасної сплати процентів за користування кредитом. На сьогоднішній день вимоги Банку не задоволено, заборгованість позичальником не погашено. Станом на 22.04.2020, в результаті невжиття заходів позичальником щодо погашення заборгованості перед Банком, існує заборгованість за кредитним договором, яка складає 15156,21 грн, у тому числі:загальна сума основної заборгованості в розмірі - 15 008,25 грн; загальна сума заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом в розмірі - 42,97 грн; комісія - 8,00 грн; три проценти річних за несвоєчасне погашення основного боргу ( кредиту) - 54,03 грн; три проценти річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 9,32 грн; інфляційні втрати по основному боргу (кредиту) в розмірі - 26,85 грн; інфляційні втрати за прострочення процентів за користування кредитом в розмірі - 6,79 грн. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Позивач свої зобов`язання за Договором та угодою виконав в повному обсязі, про що зазначив у своєму позові. Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 цього Кодексу. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини. Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом; зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 527 ЦК України, боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту, а згідно до ст. 530 ЦК України - якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Згідно ч. 1 ст. 626 ЦКУ країни договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Згідно ч. 1 ст. 627 ЦК України відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Відповідно до ч. 2 ст. 1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовується положення параграфа 1 глави 71 «Позика. Кредит. Банківський вклад» Цивільного кодексу України. Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Частиною 1 ст.82 ЦПК України встановлено, що обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (ч.4 ст.206 ЦПК України). Відповідно Закону, за відсутності будь-якого застереження, факт визнаний сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, вважається встановленим. Тобто, визнання позову відповідачем, згідно ст.82 ЦПК України, є обов`язковим для суду, оскільки обставини, визнані сторонами не підлягають доказуванню. В судовому засіданні встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Отже, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що даний позов Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганське обласне управління АТ «Ощадбанк» до [PERSON] , [PERSON] про стягнення заборгованості за Кредитним договором підлягає задоволенню в повному обсязі. Також, відповідно до ст.. 264 ЦПК України, під час ухвалення рішення суд вирішує питання, зокрема розподілу судових витрат. Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а оскільки суд дійшов висновку про задоволення позову у повному обсязі, то з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved