Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-02 00:00:00

Позивач [PERSON] подав до Кельменецького районного суду позовну заяву, в якій просить: ухвалити рішення, яким визнати за ним - [PERSON] право власності в порядку спадкування на розташовані в по [ADDRESS] будівлі та споруди, а саме: житловий будинок, позначений в технічному паспорті літерою «А-І», літню кухню «Б», сараї «В», «Г», «Д», «Е», ворота - №1, огорожі - №2 і №3 загальна вартість яких становить 48189 грн., які належали [PERSON], яка померла [INFO] року. Треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору [PERSON], [PERSON] подали до суду позов, в якому просять ухвалити рішення, яким визнати: за [PERSON] 1/4 частину житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, які розташовані в [ADDRESS], а саме: житлового будинку, позначеного в технічному паспорті літерою «А-I», загальною площею - 65,90 кв.м., житловою площею - 35,40 кв.м., літньої кухні - «Б», сараїв «В», «Г», «Д», «Е», воріт - №1, огорожі - «№2, №3» які належать її на праві спільної сумісної власності як члену колишнього господарського двору та в порядку спадкування право власності на 1/4 частину зазначеного вище житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами; за [PERSON] 1/4 частину житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, які розташовані в [ADDRESS], які належить її на праві спільної сумісної власності як члену колишнього господарського двору. Представник відповідача - сільської ради с. Вовчинець Кельменецького району Чернівецької області в судове засідання не з'явився, подавши заяву про розгляд справи в його відсутності. Позивач [PERSON] пояснив, що позов він підтримує з тих підстав, що зазначені в позовній заяві. Позов третіх осіб він визнає частково. Він бажає отримати свою частку в спадщині згідно заповіту. В подальші засідання позивач не з'явився, подавши заяву, в якій просить розглядати слухати справу в його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю. Третя особа [PERSON] пояснила, що позов [PERSON] вона підтримує повністю, а позов третіх осіб визнає частково. В подальші засідання позивач не з'явився, подавши заяву, в якій просить розглядати слухати справу в його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю. Треті особи [PERSON] та [PERSON] пояснили, що свій позов вони підтримують повністю з підстав, зазначених в позовній заяві, а зустрічний позов визнають лише частково. [PERSON] та [PERSON] також пояснили, що покійна [PERSON] на постійно проживала з [PERSON] на момент його смерті. Представник третіх осіб [PERSON] пояснила суду, що мати та дружина [PERSON] не приймали спадщини, тому вона підтримує позов третіх осіб повністю з тих підстав, що зазначені в позовній заяві. Судом досліджено такі інші докази: довідка № 102 від 18 березня 2014 року, видана Вовчинецькою сільською радою Кельменецького району Чернівецької області, копія свідоцтва про смерть [PERSON], серії [NUMBER] від 2 жовтня 2012 року, копія свідоцтва про смерть [PERSON], серії [NUMBER] від 13 березня 2006 року, довідка № 146 від 10 квітня 2014 року, видана Вовчинецькою сільською радою Кельменецького району Чернівецької області, копія заяви [PERSON], від 14 березня 2013 року про прийняття спадщини, копія технічного паспорту будинковолодіння по [ADDRESS], довідка головного лікаря Кельменецької райсес від 02.12.2009 року № 1512/01-01, довідка сектору з питань наглядово - профілактичної діяльності Кельменецького РВ ГУМНС від 04.11.2009 року №10/446, копія заповіту [PERSON] від 12 травня 2005 року, висновок про вартість майна від 20.05.2014 року, копія спадкової справи №102/2013 [PERSON], довідки Вовчинецької сільської ради Кельменецького району Чернівецької області від 19.03.2014 року №227, від 21.03.2014 року № 234, від 21.03.2014 року № 236, копія сторінки з по господарської книги по особовому рахунку [NUMBER], копія подання колгоспу «Росія» про призначення пенсії колгоспнику [PERSON] від 06.06.1984 року №24, копія довідки колгоспу «Росія» про трудовий стаж колгоспника [PERSON] від 24.06.1984 року №24, довідка Вовчинецької сільської ради Кельменецького району Чернівецької області від 23.07.2014 року №654, копія рішення уповноважених колгоспників колгоспу «Росія» від 15.10.1986 року про прийняття в члени колгоспу [PERSON], копія свідоцтва про народження [PERSON] серії ЯЛ № 820453, копія свідоцтва про народження [PERSON] № 404256, копія свідоцтва про укладення шлюбу [PERSON] та [PERSON], від 02.02.1985 року № 498508, копія свідоцтва про шлюб [PERSON] та [PERSON] серії І-МИ № 070184, копія свідоцтва про право на спадщину на ім'я [PERSON] від 09.11.2011 року, довідка Кельменецького районного сектору ДСНС у Чернівецькій області від 04.08.2014 року № 61, довідки Вовчинецької сільської ради Кельменецького району Чернівецької області від 21.03.2014 року №235, 236, від 12.08.2014 року №695, копія спадкової справи № 419/2011 після смерті [PERSON], копія свідоцтва про право власності на нерухоме майно від18.07.2014 року №24453901, копія свідоцтва про право власності на нерухоме майно від18.07.2014 року №24450494. Судом встановлено, що в [ADDRESS] знаходяться споруди, які зазначені у технічному паспорті, а саме: житловий будинок, позначений в технічному паспорті літерою "А-І", загальною площею - 65,90 кв.м., житловою площею - 35,40 кв.м., літня кухня "Б", сараї "В", "Г", "Д", "Е", ворота - №1, огорожа - №2 і №3 загальна вартість яких становить 48189 грн. Дане нерухоме майно знаходиться на земельній ділянці, яка належить на праві власності [PERSON]. Станом на 1 липня 1990 року в даному дворі проживали та були зареєстровані [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON]. Даний двір відносився до колгоспного типу дворів, а головою колгоспного двору була [PERSON]. Порядок ведення погосподарського обліку в сільських радах визначався Вказівками по веденню погосподарського обліку в сільських Радах народних депутатів, затвердженими постановою Державного комітету статистики СРСР від 12 травня 1985 року № 5-24/26, а згодом - Вказівками, затвердженими постановою Держкомстату СРСР від 25 травня 1990 року № 69. Згідно із зазначеними Вказівками суспільна група господарства визначалась залежно від роду занять голови господарства (сім'ї). Відповідно до п.20 вказаних вище вказівок господарство відносилося до суспільної групи господарств - колгоспний двір, оскільки [PERSON] була головою двору та пенсіонером колгоспу, а членом колгоспного двору був колгоспник [PERSON]. Оскільки даний двір відносився до колгоспного типу дворів то питання про визнання права власності на житловий будинок слід вирішувати згідно ст. ст. 120, 123 Цивільного Кодексу Української Радянської Соціалістичної Республіки 1963 року, (у редакції, що була чинною на час виникнення правовідносин). Згідно п. 6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 1995 року № 20 "Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності", спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору, а саме: а) право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. б) розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів. Згідно ч.2 ст. 123 ЦК У PCP 1963 року розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних. Відповідно до частини першої статті 120 ЦК У PCP майно колгоспного двору належить його членам на праві спільної сумісної власності. Таким чином, [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON], станом на 1 липня 1990 року були членами колгоспного двору, відповідно даний двір належав їм в рівних частинах, тобто по ? частки кожному. [INFO] року помер [PERSON]. Спадкоємцями за законом були його дочка [PERSON], дружина [PERSON] та мати [PERSON]. Всі спадкоємці на момент смерті [PERSON] постійно з ним проживали. Дана обставина визнана сторонами в судовому засіданні, а тому відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України не підлягає доказуванню. Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1217 Цивільного кодексу України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Отже, [PERSON], [PERSON] та [PERSON] прийняли спадщину після смерті спадкодавця [PERSON], оскільки на момент його смерті та на час відкриття спадщини вони постійно проживали разом з ним. Таким чином, [PERSON], [PERSON] та [PERSON] успадкували після смерті [PERSON] в рівних частках його частку у вказаному вище колгоспному дворі, який розташований в [ADDRESS]. Згідно п.6 «г» постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.1995 року «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності», ст. 4 постанови Верховної ради України «Про введення в дію Закону України «Про власність» загальні правила спадкування щодо частки члена колгоспного двору в майні двору застосовуються з 01.07.1990 року. Отже, після смерті [PERSON] спадкоємцям [PERSON], [PERSON] та [PERSON] належало по 1/3 частки в спірному майні колгоспного двору. [INFO] року померла [PERSON]. На випадок своєї смерті остання вчинила заповіт, в якому все своє майно заповіла [PERSON]. Останній прийняв спадщину після смерті [PERSON] Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Відповідно до ч.5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Таким чином [PERSON] успадкував після смерті [PERSON], крім іншого, 1/3 частки в зазначеному вище спірному майні колгоспного двору. Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на щодо предмету спору [PERSON] не збільшувала позовні вимоги і просить визнати за нею 1/4 частину житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, які розташовані в [ADDRESS], які належить її на праві спільної сумісної власності як члену колишнього господарського двору. Тому суд вважає, що справу слід розглядати в межах заявлених позовних вимог. Враховуючи наведене, суд вважає, що позов [PERSON] слід задовольнити частково та визнати за ним право власності в порядку спадкування на 1/3 частки житлового будинку та господарських споруд, які розташовані в [ADDRESS]. Враховуючи наведене, суд вважає, що позов [PERSON] слід задовольнити частково та визнати за нею право власності в порядку спадкування на 5/12 частки житлового будинку та господарських споруд, які розташовані в [ADDRESS]. Враховуючи наведене, суд вважає, що позов [PERSON] слід задовольнити повністю та визнати за нею право власності в порядку спадкування на 1/3 частки житлового будинку та господарських споруд, які розташовані в [ADDRESS]. На підставі ст. ст. 120, 123 Цивільного Кодексу Української Радянської Соціалістичної Республіки 1963 року, ст.ст.1216-1218,1223,1268 ЦК України,

Outcome: partial