Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-06 00:00:00

03.10.2018 року [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, посилаючись на те, що вона з [PERSON] перебувала у шлюбі, від якого у них народився син - [PERSON] , [INFO] . Рішенням Старосамбірского районного суду [PERSON] було зобов`язано сплачувати аліменти на її користь на утримання сина - [PERSON] , [INFO] , та дочки - [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/3 частини із всіх видів його заробітку (доходу), але не менше за неоподаткований мінімум доходів громадян на одну дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 02.11.2005 року і до досягнення старшою дитиною повноліття. На виконання рішення суду був виданий виконавчий лист №2-552/2005 від 20.12.2005 року. 27.03.2018 року сину [PERSON] виповнилося вісімнадцять років і стягнення аліментів припинилося. На даний час син є повнолітнім, однак, продовжує навчатися у КЗ ЛОР «Дрогобицький музичний коледж імені В.Барвінського» на денній формі навчання, а тому не має змоги влаштуватися на роботу, щоб самостійно себе забезпечувати. На забезпечення сина нормальним, повноцінним, вітамінізованим харчуванням, доглядом, одягом, витратами на навчання потрібні значні кошти. Забезпечити потреби сина немає можливості, так як у неї крім сина, є дочка, на яку потрібні також значні кошти. Добровільно надавати матеріальну допомогу на утримання сина відповідач не бажає, він є здоровим чоловіком, тобто може працювати, а тому має змогу сплачувати аліменти на утримання сина. З урахуванням уточнень до позовної заяви просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання сина - [PERSON] , [INFO] , який продовжує навчання у КЗ ЛОР «Дрогобицький музичний коледж імені В. Барвінського» в розмірі ј частини із всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку і до закінчення навчання, чи до досягнення ним двадцятитрьохрічного віку - у зв`язку з тим, яка з цих обставин настане першою, починаючи з 03.10.2018 року. Ухвалою судді Старосамбірського районного суду Львівської області від 20.11.2018 року відкрито провадження у справі та вирішено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін (а.с.17-18). Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, про час та місце слухання справи повідомлялася належним чином, причин неявки суду не повідомила, 29.07.2019 року нею до суду була подана заява, в якій вона просить розглядати справу у її відсутності, позовні вимоги підтримує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився про час та місце слухання справи був належно повідомлений. 07.08.2019 року подав до суду заяву про слухання справи у його відсутності, позовні вимоги, а саме: стягнення з нього аліментів на утримання повнолітньої дитини - [PERSON] , [INFO] , яка продовжує навчання, у розмірі ј частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для працездатних осіб, і до закінчення навчання, чи до досягнення сином двадцятитрьохрічного віку - у зв`язку з тим, яка з цих обставин настане першою, починаючи з 03.10.2018 року, визнає повністю. Дослідивши матеріали справи, оцінивши в сукупності зібрані докази, та ухвалюючи рішення у відповідності до вимог ст. 264 ЦПК України, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що сторони є батьками повнолітнього [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.7). З свідоцтва про розірвання шлюбу, серії [NUMBER] , виданого 27.01.2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Старосамбірського районного управління юстиції Львівської області, відомо, що 27.01.2006 року було розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , про що зроблено відповідний актовий запис за №08 (а.с.6). Рішенням Старосамбірського районного суду Львівської області від 07.12.2005 року вирішено стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , та дочки [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку, але не менше за неоподаткований мінімум доходів громадян на одну дитину, щомісячно, починаючи з 02.11.2005 року народження і до досягнення старшою дитиною повноліття (а.с.10). Відповідно до довідки Дрогобицького музичного коледжу імені В.Барвінського від 28.09.2018 року №146 відомо, що [PERSON] є студентом четвертого курсу денної форми навчання циклової комісії «Оркестрові духові та ударні інструменти» (туба) КЗ ЛОР «Дрогобицький музичний коледж імені В.Барвінського». Початок навчання 01.09.2015 року. Орієнтовний термін закінчення навчання 28.06.2019 року (а.с.11). Згідно ст.199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Актом обстеження матеріально-побутових умов громадянина [PERSON] №419 від 25.09.2018 року встановлено, що [PERSON] зареєстрований в житловому будинку [ADDRESS] . Проживає разом з матір`ю [PERSON] , 1978 року народження та сестрою [PERSON] 2003 року народження. [PERSON] знаходиться на утриманні та вихованні своєї матері, зі слів якої, батько [PERSON] не надає належних коштів на утримання сина (а.с.13). Відповідно до ч.1 та ч.2 ст. 200 цього ж Кодексу суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і /або/ у частці від заробітку/доходу/ платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу , при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Відповідно до ст.21 Конституції України усі люди є рівні у своїх правах. Відповідно до п.2, п. 3.1 та п.3.2 ч.1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я, матеріальне становище платника аліментів , наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів та доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів. Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п.20 Постанови від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Таким чином, у зазначеній нормі права законодавець пов`язує обов`язок батьків утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення ними двадцяти трьох років із можливістю батьків надавати таку матеріальну допомогу. Отже, на підставі зазначеного, аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, враховуючи те, що відповідач з позивачкою розлучений, проживає окремо від неї, повнолітній син сторін проживає з матір`ю та знаходиться на повному її матеріальному утриманні, з 01.09.2015 року навчається на денній формі навчання циклової комісії «Оркестрові духові та ударні інструменти» (туба) КЗ ЛОР «Дрогобицький музичний коледж імені В.Барвінського», у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги, враховуючи стан здоров`я відповідача, який є працездатним, здоровим (документів, які б свідчили про інше, відповідачем суду не представлено), матеріальне становище позивача та відповідача (судом не було здобуто доказів про наявність у них рухомого та нерухомого майна), та добровільну згоду відповідача про можливість сплачувати аліменти в розмірі ј частини із всіх видів його заробітку (доходу), суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог та вважає за необхідне стягувати з відповідача аліменти на користь позивачки на утримання сина [PERSON] , щомісячно, на час його навчання у КЗ ЛОР «Дрогобицький музичний коледж імені В.Барвінського» в розмірі ј частини із всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для працездатних осіб, починаючи з дня пред`явлення позову до закінчення навчання або досягнення 23-річного віку, у зв`язку з тим, яка з цих обставин настане першою. Таким чином, позовні вимоги позивачки ґрунтуються на законі, визнання відповідачем пред"явленого позову також не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Оскільки з позовом позивач звернулася 03.10.2018 року, аліменти на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, підлягають стягненню з цієї дати. В порядку, визначеному п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. При цьому, суд вважає за необхідне роз`яснити сторонам, що відповідно до ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них. Позивач звільнена від сплати судового збору відповідно до п.3 ч.1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір". У відповідності до ч.1 ст.141 ЦПК України, суд стягує з відповідача судовий збір в дохід держави в сумі 768 гривень 40 копійок.

Outcome: approved