Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-12 00:00:00

15 серпня 2014 року представник позивача звернулися до суду з позовом, в якому просили позбавити [PERSON] батьківських прав щодо [PERSON], [INFO], встановити опіку над [PERSON] та призначити опікуном бабусю хлопчика [PERSON], на користь якої стягнути аліменти на утримання хлопчика в розмірі ? частини від усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування своїх вимог зазначили, що батьки хлопчика перебували в зареєстрованому шлюбі від якого у них народився син-[PERSON]., [INFO]. Мати хлопчика [PERSON] померла [INFO]. В даний час неповнолітній [PERSON] мешкає разом з бабусею [PERSON] Бабуся утримує його, доглядає , піклується про його здоров'я, повністю взяла на себе батьківські обов'язки. Відповідач продовжує ухилятися від виконання обов'язків по вихованню дитини, матеріальної допомоги на його утримання не надає. Хлопчик знаходиться на повному утриманні бабусі, яка є пенсіонеркою та не має змоги у повній мірі забезпечити онука. В судове засідання представник позивача за дорученням [PERSON] з'явилася, позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Пояснили, що [PERSON] є бабусею неповнолітнього [PERSON]. Після того як [INFO] померла її донька, тому онук перебуває на її повному утриманні. Відповідач як батько сином не цікавиться будь-якої допомоги на його утримання не надає, участі у вихованні не приймає, вживає спиртні напої. Оскільки позивачка людина похилого віку, пенсіонерка, її пенсії не вистачає для утримання онука, у зв`язку з чим служба у справа дітей вимушені звернутися до суду з вказаним позовом про позбавлення батьківських прав, призначення опікуна та стягнення аліментів. Відповідач у судове засідання не з'явився, в матеріалах справи є нотаріально завірена заява, в якій позовні вимоги він визнав в повному обсязі, просив справу розглядати без його присутності, не заперечує проти позбавлення його батьківських прав. Третя особа [PERSON]. в судовому засіданні пояснила, що вона є бабусею неповнолітнього [PERSON] Після смерті доньки [PERSON] онук перебуває на її повному утриманні. Батько вихованням сина не займається, матеріальної допомоги не надає, зловживає спиртними напоями та наркотичними засобами. Враховуючи те, що є нотаріально засвідчена заяву батька про відмову від своїх батьківських прав, вона вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] відносно [PERSON], а її призначити опікуном. Суд вислухавши представника позивача, третю особу, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають частковому задоволенню з наступних мотивів. Статтею 150 СК України визначені обов'язки батьків щодо виховання та розвитку дитини. Так, батьки зобов'язані: виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини. Пленум Верховного Суду України в п. п. 15, 16 постанови від 30 березня 2007 року № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Відповідно до положень ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Згідно ч. 1 ст. 32 ЦК України неповнолітньою є особа у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років. Згідно свідоцтва про одруження серії [NUMBER] виданого Жовтневим відділом реєстрації актів громадянського стану м.Харків 16.01.1999 року [PERSON], [INFO] та [PERSON] (після одруження [PERSON]), [INFO] 16.01.1999 року одружилися, актовий запис № 11.(а.с. 12) Судом встановлено, що батьками неповнолітнього [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження від серії [NUMBER], виданого ВДРАЦС Жовтневого РУЮ м.Харкова 30.11.2004р. (а.с.3). Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого ВДРАЦС по м.Харків реєстраційної служби Харківського МУЮ 01.03.2012 року [INFO] у віці 36 років померла [PERSON], а/з № 3033 (а.с. 6) 20.06.2014 року № 271 винесено висновок про доцільність позбавлення прав [PERSON], [INFO] відносно неповнолітнього [PERSON], [INFO]. (а.с.3) [PERSON] ніде не працює, за місцем проживання характеризується задовільно, схильний до вживання спиртних напоїв, неодноразово притягувався до адміністративної та кримінальної відповідальності, згідно характеристики. (а.с.8) Як вбачається з наданої суду характеристики учня 9-а класу Харківської загальноосвітньої школи I-III ступенів № 137 Харківської міської ради Харківської області [PERSON] [INFO], що мешкає [ADDRESS]. За час навчання показав себе як учень з добрими інтелектуальними здібностями. Уважний, вчиться на 5-8 балів. Але вчиться не в повну силу, бо немає належного конторолю з боку батька. За характером спокійний, врівноважений, доброзичливий. Батько не приділяє уваги вихованню сина, не відвідує батьківські збори, не цікавиться шкільним життям. (а.с.9). Житлові умови сім'ї частково задовільні.(а.с. 10) Відповідно до нотаріально засвідченої заяви [PERSON] від 17.01.2014 він не заперечує проти позбавлення його батьківських прав по відношенню до неповнолітнього сина [PERSON] (а.с. 11) Стаття 164 СК України обумовлює підстави позбавлення батьківських прав, так батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Відповідно до положень ст.ст. 58,59 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування; піклування встановлюється над особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування. Статтями 63,64 ЦК України встановлюються певні вимоги до особи, що призначається опікуном, так зокрема опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном лише за її письмовою заявою. Опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна. Опікуном або піклувальником не може бути фізична особа: яка позбавлена батьківських прав, якщо ці права не були поновлені; поведінка та інтереси якої суперечать інтересам фізичної особи, яка потребує опіки, піклування. До служби у справах дітей Жовтневого району з заявою звернулася [PERSON], яка просила позбавити батьківських прав [PERSON] та призначити її опікуном над [PERSON] (а.с. 13) Як вбачається з наданих суду медичних довідок та документів, що підтверджують матеріально-фінансовий стан третьої особи, вона забезпечені житлом, отримує пенсію, створила для виховання онука сприятливі умови, та за станом здоров'я вона не має встановлених законом перешкод для виконання функцій піклувальника.(а.с.18, 24, 25, 26, 27, 29) Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради надали висновок про можливість призначення [PERSON] піклувальником над неповнолітнім онуком [PERSON]. Так, у висновку зазначено, що мати неповнолітнього [PERSON] померла [INFO]. [PERSON] перебуває на пенсії, за місцем проживання характеризується позитивно, медичних протипоказань для призначення її піклувальником над онуком немає. ( а.с.30) Одночасно суд зауважує, що [PERSON] на час звернення до суду досяг віку 15 років, тому згідно чинного законодавства над ним може бути встановлено піклування, а не опіку. Суд, приймаючи до уваги, що [PERSON] вже тривалий час проживає окремо від батька разом з бабусею [PERSON], та повністю перебуває на її утриманні, в них склалися доброзичливі стосунки, а бабусею для онука створені всі умови для навчання та розвитку, крім того враховуючи відсутність встановлених законом перешкод, вважає можливим призначити [PERSON] піклувальником її онуки. Відповідно до положень ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Згідно ст.ст.180, 184 Сімейного Кодекса України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до їх повноліття. Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу отримує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Визначаючи розмір аліментів у твердій грошовій сумі 500 грн. на місяць, судом враховано положення ст. 182 СК України, а також визначений законом розмір прожиткового мінімуму на дитину віком від 6 до 18 років - 1286 грн., стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище відповідача [PERSON], а саме, що він ніде не працює, регулярного доходу немає, зловживає спртними напоями. Водночас суд звертає увагу, що відповідач може звернутися до суду з позовом про поновлення його батьківських прав у порядку ст. 169 СК України. Суд, перевіривши наскільки змінилася поведінка особи, позбавленої батьківських прав, та обставини, що були підставою для позбавлення батьківських прав, постановляє рішення відповідно до інтересів дитини, у тому числі і про поновлення батьківських прав. На підставі ст.191 ч.1 Сімейного Кодексу України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред"явлення позову. Вирішуючи при ухваленні рішення питання про розподіл судових витрат між сторонами, суд бере до уваги, що згідно ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивача було звільнено від сплати судового збору при зверненні до суду, тому відповідно до ст.88 ЦПК України з [PERSON] необхідно стягнути судові витрати на сплату судового збору в розмірі 365 грн.40 коп., з яких 121 грн. 80 коп. в частині задоволення позовних вимог немайнового характеру про позбавлення батьківських прав та 243 грн. 60 коп. - в частині стягнення аліментів.

Outcome: partial