Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-13 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про прийняття спадщини. Свої позовні вимоги мотивує тим, що [PERSON] померла 01.03.2009 року в віці 79 років. Зазначає, що [PERSON], 09.03.2008 року зробила заповітне розпорядження відповідно до якого все своє майно і на що вона буде мати за законом право заповіла [PERSON],[INFO] Крім цього зазначає, що відповідно до довідки Потелицької сільської ради Жовківського району Львівської області від 15.08.2016року № 2071, дійсно згідно по господарської книги за 1986-1990 роки станом на 30.06.1990 року домогосподарство № 14 (особовий рахунок № 984) в с. Гута Обединська по вул. Джерельна Жовківського району Львівської області відносилося до колгоспної суспільно групи господарств. Членами колгоспного двору станом на 30.06.1990 року в с. Гута Обединська по вул. Джерельна, 14 Жовківського району Львівської області значилися: -[PERSON], [INFO] - голова двору, померла 01.03.2009 року; -[PERSON], [INFO]- сестра голови двору, померла [INFO]; -[PERSON] [INFO] - брат голови двору, помер 14.07.2003 року. Вважає, що [PERSON] після якою позивач має право на спадкування, прийняла спадщину після смерті своєї померлої сестри [PERSON], померла 30.07.1995 року та брата [PERSON], помер 14.07.2003року та як проживала і була зареєстрована з ними на день їхньої смерті. Інших родичів та спадкоємців дітей, внуків спадкоємців першої черги померлі [PERSON] не мали. А тому, позивач звернувся до суду з даним позовом та просить такий задоволити. Позивач в судове засідання не з'явилась, однак, подала до суду заяву, якою просить розглядати справу у її відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Просить позов задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з»явився, однак подав до суду листав якому просить розглядати дану справу без його участі. Крім цього зазначає, що Потелицька сільська рада не заперечує проти позовних вимог [PERSON] Представник третьої особи в судове засідання не з»явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, зясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] належить задовольнити з наступних підстав. Відповідно до ст. 4 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України. Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. З копії свідоцтва про смерть серії I-СГ № 169809, вбачається, що [PERSON], померла, 01.03.2009 року. З копії свідоцтва про смерть серії I-СГ № 293774, вбачається, що [PERSON], помер, 14.07.2003 року. Відповідно до витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 08.06.2004 року № 3792129 та свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 27.04.2004р. № 5631927 власником житлового будинку в с. Дев"ятир, (тепер Гута Обединська) вул. Джерельна 14, Жовківського району є [PERSON]. З копії заповіту від 09.03.2007 року, посвідченого секретарем виконкому Потелицької сільської ради Жовківського району Львівської області [PERSON], вбачається, що [PERSON] на випадок своєї смерті зробила таке заповітне розпорядженя : все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, взагалі все те, що буде належати їй на час її смерті і на що за законом матиме право, заповіла [PERSON], [INFO]. З копії свідоцтва про право на спадщину ща заповітом від 20.07.2016 року, вбачається, що спадкоємцем зазначеного в заповіті майна [PERSON], померлої 01.03 2009 року є [PERSON], [INFO]. Спадщина, на яку видано це свідоцтво, складається з 1/3 частини житлового будинку з відповідними частинами господарських будівель, що знаходиться в с. Гута Обединська, вул. Джерельна 14 Жовківського району Львівської області і в цілому складається з однієї кімнати площею 17.6 кв.м, кухні комори, веранди, загальною площею 66.6 кв.м, при будинку є господарська будівля, сарай. Відповідно до довідки Потелицької сільської ради Жовківського району Львівської області від 15.08.2016 року № 2071, дійсно згідно по господарської книги за 1986-1990 роки станом на 30.06.1990 року домогосподарство № 14 (особовий рахунок № 984) в с. Гута Обединська по вул. Джерельна Жовківського району Львівської області відносилося до колгоспної суспільно групи господарств. Членами колгоспного двору станом на 30.06.1990 року в с. Гута Обединська по вул. Джерельна, 14 Жовківського району Львівської області значилися: -[PERSON], [INFO] - голова двору, померла 01.03.2009 року; -[PERSON], [INFO]- сестра голови двору, померла [INFO]; -[PERSON] [INFO] - брат голови двору, помер 14.07.2003 року. Відповідно до довідки Потелицької сільської ради Жовківського району Львівської області від 18.08.2016 року № 2120, дійсно [PERSON], [INFO], яка померла 01.03.2009 року проживала та була зареєстрована разом із своєю сестрою [PERSON], 27.12.1932 р.н, яка померла 30.07.1995 року та братом [PERSON],19.12.1934 р.н, який помер 14.07.2003 року в с. Гута-Обединська по вул. Джерельна № 14 Жовківського району Львівської області. Відповідно до довідки Потелицької сільської ради Жовківського району Львівської області від 18.08.2016 року № 2119 [PERSON] до дня смерті 30.07.1995 року постійно проживала та була зареєстрована в [INFO]. Відповідно до довідки Потелицької сільської ради Жовківського району Львівської області від 18.08.2016 року № 2118 [PERSON] до дня смерті 30.07.1995 року постійно проживала та була зареєстрована в [INFO]. Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР, який дія на час смерті вважається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Відповідно до ст. 551 ЦК УРСР "Перехід права на прийняття спадщини" якщо спадкоємець, закликаний до спадкоємства за законом або заповітом, помер після відкриття спадщини, не встигнувши її прийняти в установлений строк право на прийняття спадщини переходить до його спадкоємців. Відповідно до ст. 530 ЦК У PCP за відсутності першої черги брати і сестри є спадкоємцями другої черги. Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 392 Цивільного кодексу України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 Цивільного кодексу України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину. Відповідно до ч. 2 ст. 1274 ЦК України, спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги. За таких обставин суд прийшов до переконання, що позовні вимоги [PERSON] є підставними і підлягають до задоволення. Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв'язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог [PERSON]

Outcome: approved