Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-30 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів. При цьому зазначає, що з 27.01.2005 року вона перебуває в разеєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу вони мають трьох неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON],[INFO] та [PERSON], [INFO]. Одруження з відповідачем виявилось невдалим. Під час перебування в шлюбі між ними постійно виникають непорозуміння і сварки, фактично шлюбні відносини між ними припинені. В даний час вони проживають окремо один від одного. Протягом певного часу чоловік її інтересами не цікавиться. А тому вважає, що збареження сім"ї не можливо. А тому вона звернулась до суду з даним позовом та просить винести рішення яким розірвати шлюб з відповідачем, неповнолітніх дітей просить залишити проживати з нею, залишивши їй прізвище після розірвання шлюбу [PERSON]. Також зазначає, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дітей. Чоловік має мінливіий дохід, не має постійного місця роботи, сплачує аліменти на дитину, яка у ньогго є від першого шлюбу. Вона в даний час працює, однак коштів які вона отримує недостатньо для утримання дітей та її самої. Тому вона просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання трьох неповнолітніх дітей в розмірі по 500 грн. щомісячно на кожну дитину, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на кожну дитини відповідного віку. Також просить стягнути з відповідача на її користь понесених судових витрати в розмірі 243, 60 грн. Позивачка до суду не з"явилсь, надала заяву про розгляд справи в її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі з підстав зазначених в позовній заяві. Відповідач до суду не з"явився, причини неявки не повідомив, про день розгляду справи повідомлявся належним чином. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що з 27.01.2005 року сторони перебувають в разеєстрованому шлюбі. Від шлюбу вони мають трьох неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON],[INFO] та [PERSON], [INFO]. Одруження сторін виявилось невдалим. Під час перебування в шлюбі між ними постійно виникають непорозуміння і сварки, фактично шлюбні відносини між ними припинені. В даний час вони проживають окремо один від одного. Протягом певного часу відповідач інтересами дружини не цікавиться. За таких обставин сім'ю зберегти не можливо. Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Отже, наявність факту, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача та сім'я розпалась остаточно, є підставою для задоволення позовних вимог про розірвання шлюбу. Відповідно до ч.1 ст.113 СК України особа, яка змінила прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Крім того, відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання неповнолітніх дітей. Відповідно до ст. ст.180, 182 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття, а розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. А тому, суд вважає, що позов підлягає задоволенню: шлюб розірвати; неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON],[INFO] та [PERSON], [INFO] залишити на вихованні матері; залишивши позивачці прізвище після розлучення [PERSON] Крім того, в даному випадку позов про стягнення з відповідача аліментів в розмірі 500 грн. щомісячно на кожну дитину підлягає задоволенню. Також підлягає задоволенню вимога позивачки про стягнення на її користь 243, 60 грн. понесених судових витрат.

Outcome: approved