Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-21 00:00:00

Заявник [PERSON], в особі представника [PERSON], звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, як сина та матері, між ним та [PERSON], [INFO]. В обгрунтування заяви посилається на те, що 31.10.2018 року приватним нотаріусом Заставнівського районного нотаріального округу Чернівецької області Малітовською Т.М. посвідчено договір дарування житлового будинку між дарувальником [PERSON] та ним. Однак із -за розбіжності у написанні його прізвища та прізвища матері йому необхідно встановити факт родинних відносин, як сина та матері, оскільки від цього буде залежати ставка податку на дохід в результаті отримання дарунку від [PERSON] Представник заявника в судовому засіданні заяву підтримав в повному обсязі, обґрунтував вищенаведеним та просив її задовольнити. Представник заінтересованої особи Заставнівського відділення Кіцманської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Чернівецькій області в судове засідання не з'явився, хоча своєчасно та належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Суд розглянув справу у його відсутності за наявним у справі матеріалами. Вивчивши матеріали справи, заслухавши доводи представника заявника, показання свідків, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно пункту 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Судом встановлено, що [INFO] року народився заявник [PERSON], що вбачається з копії його паспорту, копії свідоцтва про народження (а.с. 6-7,8). Згідно вказаного свідоцтва (а.с. 8) матір'ю заявника є [PERSON]. Однак згідно паспорта громадянина України прізвище матері заявника вказано "[PERSON]". (а.с.11). Факт родинних відносин між заявником та [PERSON] в судовому засіданні підтвердили свідки [PERSON], [PERSON], які вказали, що [PERSON] є рідним сином [PERSON] Відповідно до ст.174.6 Податкового кодексу України, кошти, майно, майнові чи немайнові права, вартість робіт, послуг, подаровані платнику податку, оподатковуються згідно з правилами, встановленими цим розділом для оподаткування спадщини. Відповідно до ст.174.2.1. Податкового кодексу України, за нульовою ставкою оподатковуються: вартість власності, що успадковується членами сім'ї спадкодавця першого ступеня споріднення. Відповідно до пп. 14.1.263 п. 14.1. ст. 14 розділу І Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755 VI членами сім'ї фізичної особи першого ступеня споріднення вважаються її батьки, чоловік або дружина, діти, у тому числі усиновлені. Інші члени сім'ї фізичної особи вважаються такими, що мають другий ступінь споріднення. Відповідно до ст. 174.3 Податково кодексу України, особами, відповідальними за сплату (перерахування) податку до бюджету, є спадкоємці, які отримали спадщину. Дохід у вигляді вартості успадкованого майна (кошти, майно, майнові чи немайнові права ) у межах, що підлягає оподаткуванню, зазначається в річній податковій декларації, крім спадкоємців-нерезидентів, які зобов'язані сплатити податок до нотаріального оформлення об'єктів спадщини, та спадкоємців, які отримали у спадщину об"єкти, що оподатковуються за нульовою ставкою податку на доходи фізичних осіб, а також іншими спадкоємцями -резидентами, які сплатили податок до нотаріального оформлення об'єктів спадщини. За таких обставин суд приходить до висновку, що факт родинних відносин, як сина та матері, між заявником [PERSON] та [PERSON], 18.11.1943 рокународження, знайшов своє підтвердження і такий факт необхідно встановити. Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки без його встановлення неможливо встановити розміру ставки опадаткування доходу, отриманого платником податку в результаті отримання дарунку від [PERSON] , суд вважає, що заяву слід задовольнити. На підставі наведеного та

Outcome: approved