Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-08 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. В обгрунтування позовних вимог посилається на те, що перебувала з [PERSON] в зареєстрованому шлюбу, який 02 червня 2015 року рішенням Шепетівського міськрайонного суду - розірвано. Від шлюбу мають сина - [PERSON], [INFO]. Відповідач ухиляється від покладених на нього обов'язків, як батька, участі у вихованні дитини не приймає, добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, тому просить стягувати з відповідача аліменти її на користь, на утримання неповнолітньої дитини, сина - [PERSON], [INFO], в розмірі ? частини від усіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи від дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилась, подала суду заяву, в якій просила розгляд справи провести без її участі, позов підтримала. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позов підтримав, ствердивши обставини, викладені в позовній заяві. В судове засідання відповідач [PERSON] також не з'явився, подав до суду заяву, в якій просив слухання справи провести у його відсутність, позов визнав. Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. \~ Відповідно до ст.ст. 180, 181, 182, 184 СК України\~батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. За рішенням суду аліменти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі. Відповідно до\~\~роз'яснень, викладених в п.17\~ постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 Про застосування судами окремих норм сімейного кодексу України, при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів, вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен урахувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають значення. Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який рішенням Шепетівського міськрайонного суду від 02 червня 2015 року розірвано. Рішення суду набрало законної сили 15 червня 2015 року. Від даного шлюбу мають малолітнього сина - [PERSON], [INFO], батьком якого в свідоцтві про народження серії І-БВ № 206664, виданого 18.09.2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Шепетівського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області, зазначений відповідач. Як вбачається з довідки № 1022 від 10.11.2016 року, виданої ПП "Управлінська компанія "Житлофонд" позивач [PERSON] проживає за адресою: [INFO], разом з нею проживає син - [PERSON], [INFO], якого вона доглядає. Відповідно до ч.1 ст.180 СК України, \~батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Судом встановлено, що відповідач є здоровим, працездатним та зобов'язаний надавати матеріальну допомогу на утримання дитини до досягнення нею повноліття. [PERSON] визнав позов, згідний сплачувати аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], інших дітей, непрацездатних батьків на утриманні не має, а також те, що обов'язок по утриманню дитини покладається законом на кожного з батьків, матір і батька, рівною мірою, суд дійшов висновку, що вимоги позивача щодо стягнення з нього аліментів на її користь на утримання сина [PERSON], [INFO], в розмірі ? частини від усіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи від дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття, підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 88 ЦПК України\~суд знаходить за необхідне стягнути з відповідача судовий збір в дохід держави. На підставі ст.ст.180, 182, 183,191 СК України,

Outcome: approved