Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-05 00:00:00

[PERSON] 29.09.2016 року звернувся до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, в якому зазначив, що [INFO] в селі Усок Ямпільського району Сумської області померла його мати [PERSON], яка проживала та була зареєстрована на день смерті в [ADDRESS]. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з Державного акту на право власності на земельну ділянку серія [NUMBER] зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 68. Згідно довідки характеристики, виданою Усоцькою сільською радою 25.07.2016 року № 04-05/170 позивач є єдиним спадкоємцем, виконкомом Усоцької сільської ради від імені померлої [PERSON] заповіт не посвідчувався. Від спадщини позивач не відмовлявся, проте вчасно не подав заяву про її прийняття через те, як зазначив в позові, що планував звернутись до органів нотаріату з заявою про прийняття спадщини наприкінці шестимісячного строку, але захворів в період з 04.12 по 28.12.2008 року, що підтверджується довідкою фельдшерського пункту с. Усок від 07.04.2016 року. На даний час нотаріус відмовив позивачу у вчиненні нотаріальних дій, тому позивач був змушений звернутися з даним позовом до суду. Позивач просить визнати причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними, визначити йому додатковий строк достатній для прийняття спадщини після померлої [INFO] [PERSON]. терміном три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили. У судове засідання позивач і його представник не з'явилися, надали заяви, в яких зазначено, що позов вони підтримують повністю та просять розглядати справу за їх відсутності ( а.с 25-26). Від представника Усоцької сільської ради надійшла до суду заява, в якій зазначено, що сільська рада визнає позов повністю, не заперечує проти його задоволення та просить розглядати справу за відсутності їх представника (а.с. 27). Відповідно до копії свідоцтва про народження [PERSON], [INFO] є сином [PERSON] ( а.с.6). Відповідно до копії свідоцтва про смерть [PERSON] померла [INFO], про що в Книзі реєстрації смертей 20.06.2008 року зроблено відповідний актовий запис за № 10 (а.с. 7). За життя [PERSON] мала у власності сертифікат на право на земельну ділянку Серія [NUMBER], площею 4.5 123 га (а.с. 9). Відповідно до довідки - характеристики від 25.07.2016 року виданої Усоцькою сільською радою на день смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, яке складається із земельного паю (Державний акт на право на земельну ділянку серії [NUMBER], виданого Ямпільською райдержадміністрацією, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право власності на землю за № 68 від 07.10.2004 року), майнового паю, який знаходиться в ТОВ " Агрофірма " Світанок" Від імені померлої у Виконкомі Усоцької сільської ради ніяких розпоряджень не посвідчувалось. Спадкоємцем є син - [PERSON] ( а.с.8) 04.08.2016 року позивач [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [INFO] [PERSON]. В зв'язку з пропуском встановленого ст. 1270 ЦК України шестимісячного строку для прийняття спадщини, приватним нотаріусом Ямпільського районного нотаріального округу Сумської області Ю.І. Оснач йому було роз'яснено право на звернення до суду з позовом про визнання додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини (а.с. 11). Як зазначив в позовній заяві позивач, він не мав змоги своєчасно звернутися в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, оскільки хворів на той час, на підтвердження надав суду довідку, видану фельдшерським пунктом с. Усок (а.с.10). Таким чином, причини пропуску позивачем встановленого законом шестимісячного строку на звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у зв'язку з його станом здоров'я, визнано судом поважними. Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що безумовне визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, а тому на законних підставах, відповідно до ч.3 ст. 1272 Цивільного кодексу України, у відповідності із ч. 4 ст. 174 Цивільного процесуального кодексу України, може бути прийняте судом шляхом ухвалення рішення про задоволення позову. У відповідності до ст. 1269, ч. 1 ст. 1270, ч. 3 ст. 1272 Цивільного кодексу України та

Outcome: approved