Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-14 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, зокрема, просить встановити факт постійного проживання із [PERSON], яка померла 15 січня 2004 року, на час відкриття спадщини. В обґрунтування вимог вказує, що 15.01.2004 року померла її мати [PERSON] Після її смерті відкрилась спадщина до якої увійшла земельна ділянка площею 3,45 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Пилявківської сільської ради. Вона звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак, нотаріусом їй відмовленому у видачі свідоцтва про право на спадщину щодо майна померлої матері, так як її проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини документально не підтверджене. Заявник вказує, що за кілька років до смерті, матір через хворобу почала проживати разом з нею в с. Олексіївка Старосинявського району, вона здійснювала за нею догляд, вела спільне господарство. Тому просить встановити даний факт у судовому порядку для подальшого оформлення спадкових прав. У судове засідання заявник не з?явилася, але надала суду заяву, відповідно до змісту якої справу просить розглядати у її відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю. Представник заінтересованої особи Пилявківської сільської ради Старосинявського району в судове засідання не зявився, однак надав суду заяву про розгляд справи без його участі, вимоги визнає. Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши докази по справі, вважає, що заява \~\~\~підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що 15 січня 2004 року у с. Пилява Старосинявського району померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть І-БВ №257485, виданим (повторно) 11 вересня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Старосинявського районного управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис №2 Відповідно до Державного акта на право приватної власності на землю серії Р2 №810402, виданого на підставі сесії Пилявківської сільської ради №5 від 03 жовтня 2001 року [PERSON] є власником земельної ділянки площею 3,45 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Пилявківської сільської ради Старосинявського району. Заявник [PERSON] (до одруження Мусанова), [INFO], є дочкою [PERSON], про що свідчить свідоцтво про її народження серії І-ЯК №913200 від 27 грудня 1968 року, видане Пилявківською сільською радою Старосинявського району. Як вбачається із витягу зі Спадкового реєстру №41469679 від 11.09.2015 року, після смерті [PERSON], яка померла 15.01.2015 року, спадкова справа не заводилась та свідоцтво про право на спадщину не видавалось. При зверненні до нотаріуса заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON], оскільки \~із заявою про прийняття спадщин вона вчасно не звернулася, а її проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини документально не підтверджене. Відповідно до довідки Пилявківської сільської ради Старосинявського району № 296 від 28.09.2015 року [PERSON] дійсно проживала біля своєї дочки [PERSON] без реєстрації. Дочка здійснювала догляд за матір?ю та разом вони вели спільне господарство. Факт постійного проживання заявника [PERSON] із [PERSON], яка померла 15.01.2004 року, на час смерті останньої\~підтверджується поясненнями допитаних у судовому засіданні свідків. Зокрема, свідки [PERSON] та [PERSON] показали, що [PERSON] після того, як почала хворіти, пішла проживати до своєї дочки [PERSON] у с. Пилявка, де вона і померла. Дочка доглядала за матір?ю, вела спільне з нею господарство, Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року „Про судову практику у справах про спадкування" якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв"язку з чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини". В силу вимог ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, а також справи про встановлення інших фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Встановлення даного факту має для заявника [PERSON] юридичне значення, а саме для подальшого оформлення своїх прав на спадкове майно. Аналізуючи вищенаведені докази в їх сукупності, враховуючи встановлені обставини справи, суд прийшов до висновку, що у судовому засіданні доведено факт постійного проживання заявника із [PERSON], яка померла 15.01.2004 року, на час її смерті , тому заява підлягає до задоволення. На підставі наведеного,

Outcome: approved