Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-28 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою в якій просить встановити факт належності трудової книжки виданої 30 липня 1977 року. Мотивує свої вимоги тим, що після звернення до Управління Пенсійного фонду України в місті Южноукраїнську з заявою про призначення пенсії за віком, було з'ясовано невідповідність написання в трудовій книжці її прізвища, яке вона отримала в результаті реєстрації шлюбу з громадянином [PERSON]. Зазначає, що в трудовій книжці, заповненій російською мовою її прізвище було зазначено "[PERSON]", а в інших правовстановлюючих документах, які заповнювались українською мовою - [PERSON]. Оскільки трудова книжка була заповнена в період існування СРСР, в теперішній час організацій та установ того часу не існує, а тому вона не має можливості внести відповідні зміни в свою трудову книжку. В судове засідання заявник та представник заінтересованої особи не з'явилися, надали суду письмові заяви, в яких просять розглянути справу без їх участі. Заявник вказує, що підтримує свою заяву у повному обсязі, представник заінтересованої особи зазначає, що заперечень по справі не має. Згідно ст. 197 ч. 2 ЦПК України в зв'язку з неявкою учасників процесу в судове засідання фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. З представлених копій документів вбачається, що в трудовій книжці виданій 30 липня 1977 року прізвище заявника російською мовою записано, як "[PERSON]", "[PERSON]", "[PERSON]", "[PERSON]", "[PERSON]" (а.с. 13). Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб, 16 липня 1977 року Дмитрівською сільською радою Барвінківського району Харківської області зареєстровано шлюбу між [PERSON] та [PERSON], прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу: [PERSON] (а.с. 8). 14.12.1982 року шлюбу було розірвано (а.с. 9). 14.01.1983 року Виконкомом Савинської селищної ради Балаклійського району Харківської області зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON], прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу: [PERSON]. Шлюб розірвано 28.02.1991 року (а.с. 10). 05.03.1991 року відділом реєстрації актів цивільного стану Южноукраїнського міського управління юстиції Миколаївської області зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON], прізвище дружини після державної реєтрації шлюбу: [PERSON] (а.с. 11). 10.06.1998 року шлюб розірвано, після розірвання шлюбу [PERSON] присвоєно прізвище - [PERSON] (а.с. 12). Відповідно до п. 6) ч. 1 ст. 256 ЦПК України, встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті, відноситься до компетенції суду. Як встановлено в судовому засіданні, через те, що у документах заявника містяться розбіжності (ймовірно внаслідок різних транслітерацій при їх перекладі між українською та російською мовами), остання не має можливості звернутись до управління Пенсійного фонду України за призначенням пенсії за віком. Таким чином, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що заява [PERSON] про встановлення факту, що має юридичне значення, підлягає задоволенню.

Outcome: approved