Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-01 00:00:00

Позивач 24 листопада 2016 року звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи позовні вимоги тим, що відповідач на підставі заяви б\\н від 05 жовтня 2013 року, яка разом з Умовами та правилами надання банківських послуг та Тарифами банку складають договір про надання банківських послуг, отримав кредит у розмірі 8000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок, зобов"язавшись щомісяця сплачувати заборгованість за кредитом, відсотки за використання кредиту та комісії. У зв»язку з невиконанням відповідачем своїх зобов»язань за вказаним договором його заборгованість станом на 12 жовтня 2016 року склала 16 988,66 грн., у тому числі тіло кредиту - 4704,46 грн., відсотки за користування кредитом - 3625,08 грн., пеня за прострочене зобов'язання - 6073,95 грн., пеня за несвоєчасність сплати боргу на суму від 100 грн. - 1300,00 грн., штраф (фіксована частина) - 500 грн., штраф (процентна складова) - 785,17 грн. Тому позивач просив стягнути з відповідача вказану суму заборгованості та судові витрати. У судове засідання представник позивача не з"явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності та підтримання позовних вимог. Відповідач у судове засідання двічі не з'явився, причин неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином повістками. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до таких висновків. Між сторонами виникли цивільно-правові відносини, регульовані нормами зобов'язального права. Як встановлено в судовому засіданні, сторонами відповідно до вимог ст.ст.1054, 1055 ЦК України 05 жовтня 2013 року укладено договір про надання банківських послуг б/н у формі анкети-заяви (а.с.9) разом з Пам"яткою клієнта, Умовами та Правилами надання банківських послуг (а.с.11-43) та Тарифами, за яким відповідач отримав кредит у вигляді встановленого ліміту на платіжну картку зі сплатою за користування кредитом відсотків, комісії та штрафів (у випадку порушення зобов»язань за кредитним договором). Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в строк, встановлений в договорі, одностороння відмова від зобов'язання, якщо інше не встановлено договором, не допускається. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ст. 611 ЦК України). Відповідно до вимог ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором. Наслідки порушення договору позики врегульовані нормами ст.ст. 1050, 1048, 625 ЦК України. Відповідач свої зобов'язання за договором не виконав, що підтверджено розрахунком заборгованості (а.с.7), відповідно до якого станом на 12 жовтня 2016 року заборгованість відповідача складає 16 988,66 грн. Вказана сума підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. Відповідно до ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача сплачені ним судові витрати пропорційно до задоволених вимог. На підставі викладеного,

Outcome: approved