Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-06 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про збільшення розміру аліментів. Свої вимоги обґрунтувала тим, що з відповідачем вона перебувала у зареєстрованому шлюбі, від якого вони мають двоє неповнолітніх дітей: сина [PERSON], [INFO], дочку [PERSON], [INFO]. Згідно рішення Ратнівського районного суду Волинської області від 7 червня 2012 року з відповідача було стягнуто на користь позивача аліменти на утримання неповнолітніх дітей [PERSON], [PERSON] в розмірі 350 гривень щомісячно, починаючи з 14 травня 2012 року та до досягнення старшою дитиною повноліття, з врахуванням індексації відповідно до закону. На даний час розмір аліментів, які позивач отримує щомісячно від відповідача, є меншим, ніж мінімальний розмір аліментів, що встановлений законом. Відповідно до ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно Закону України „Про державний бюджет на 2018 рік" розмір прожиткового мінімуму для дитини віком від 6 до 18 років становить 1860 гривень, а з 1 липня - 1944 гривень, з 1 грудня - 2027 гривень. Місце роботи відповідача позивачу не відоме. Коштів, які отримує позивач від відповідача згідно рішення Ратнівського районного суду Волинської області від 7 червня 2012 року недостатньо для забезпечення неповнолітніх дітей всім необхідним. Вважає, що [PERSON] має можливість та повинен сплачувати аліменти на утримання неповнолітніх дітей в більшому розмірі. Посилаючись на зазначені обставини, просила суд збільшити розмір аліментів та стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей [PERSON], [PERSON] в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно та до досягнення ними повноліття. Позивач [PERSON] в судове засідання не з?явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з?явився, будучи у встановленому законом порядку завчасно повідомленим судом про час та місце слухання справи, що підтверджується відповідним поштовим повідомленням про одержання судової повістки, будь-яких заперечень, клопотань по суті заявлених позивачем [PERSON] позовних вимог про збільшення розміру аліментів до суду не подавав. Враховуючи, що позивач [PERSON] в поданій до суду заяві не заперечує щодо розгляду справи у її відсутності та відсутності відповідача, а також те, що в справі є достатньо доказів для вирішення її по суті, суд ухвалив - розглядати справу у відсутності позивача [PERSON] та відповідача [PERSON], ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Згідно ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров?я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров?я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Відповідно до ст. 184 Сімейного кодексу України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Згідно ч. 1 ст. 192 СК України та п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров?я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. У випадку зміни розміру аліментів, аліменти у новому розмірі стягуються від дня набрання чинності рішенням суду. Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред?явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] та [PERSON] з 4.02.2001 року перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого вони мають двоє неповнолітніх дітей: сина [PERSON], [INFO], дочку [PERSON], [INFO]. Згідно рішення Ратнівського районного суду Волинської області від 3.05.2012 року шлюб між ними було розірвано. Відповідно до рішення Ратнівського районного суду Волинської області від 7.06.2012 року з відповідача було стягнуто на користь позивача аліменти на утримання неповнолітніх дітей [PERSON], [PERSON] в розмірі 350 гривень щомісячно, починаючи з 14.05.2012 року та до досягнення старшою дитиною повноліття, з врахуванням індексації відповідно до закону. На даний час розмір аліментів, які позивач отримує щомісячно від відповідача, є меншим, ніж мінімальний розмір аліментів, що встановлений законом. Відповідно до ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно Закону України „Про державний бюджет на 2018 рік" розмір прожиткового мінімуму для дитини віком від 6 до 18 років становить 1860 гривень, а з 1 липня - 1944 гривень, з 1 грудня - 2027 гривень. Коштів, які отримує позивач від відповідача згідно рішення Ратнівського районного суду Волинської області від 7.06.2012 року недостатньо для забезпечення неповнолітніх дітей всім необхідним. [PERSON] має можливість сплачувати аліменти на утримання неповнолітніх дітей в більшому розмірі. Зазначені обставини не оспорюються сторонами, а також це встановлено з досліджених судом письмових доказів, зокрема, свідоцтв про народження дітей серії [NUMBER] від 20.08.2002 року та серії [NUMBER] від 10.06.2005 року, рішення Ратнівського районного суду Волинської області від 3.05.2012 року, рішення Ратнівського районного суду Волинської області від 7.06.2012 року, довідки Чорнижівської сільської ради Маневицького району Волинської області № 1886 від 6.07.2018 року. Згідно ч. 1, 5-6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. При вирішенні позовних вимог суд бере до уваги, що відповідачем [PERSON] відповідно до ст. 81 ЦПК України не подано суду заперечень на заявлені позовні вимоги, доказів про розмір своїх доходів щомісячно, а також про безпідставність заявлених позивачем вимог про збільшення розміру аліментів. Проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що слід збільшити розмір аліментів, які стягуються із [PERSON] згідно рішення Ратнівського районного суду Волинської області від 7 червня 2012 року на користь [PERSON] на утримання неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], з 350 гривень щомісячно та до досягнення старшою дитиною повноліття до 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно та до досягнення ними повноліття, припинивши стягнення аліментів із [PERSON] згідно рішення Ратнівського районного суду Волинської області від 7 червня 2012 року. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача [PERSON] підлягає стягненню на рахунок УК у Маневич.рн/Маневичівс.рн/22030101 (рахунок отримувача 31213206003287, код отримувача 37950857, код банку отримувача 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), найменування суду - Маневицький районний суд Волинської області) 704 гривень 80 копійок судового збору. На підставі викладеного,

Outcome: approved