Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-08 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з даною позовною заявою, вказуючи на те, що [INFO] померла її мати [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй право на дві земельні частки (пай) по колишньому КСП „Перемога", с.Шабалинів, Коропського району, Чернігівської області, розміром 2,26 га., що підтверджується сертифікатами на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0209163 та РН № 959965. Однак сертифікати на право на земельну частку (пай) та свідоцтво про право на спадщину за законом від 06.05.2018 року втрачені. З цієї причини нотаріус не може видати свідоцтво про право про спадщину. А тому позивач просить суд визнати за нею право на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом серії ЧН № 0209163 від 20 вересня 1996 року № 164, площею 2,26 га., без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), колишнього КСП „Перемога", с.Шабалинів, Коропського району, Чернігівської області та право на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом серії ЧН № 959965 від 13 липня 2001 року № 1408, площею 2,26 га., без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), колишнього КСП „Перемога", с.Шабалинів, Коропського району, Чернігівської області. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явилась, але в позовній заяві просила розглянути справу без її участі, не заперечує проти заочного розгляду справи. Представник Коропської селищної ради в судове засідання не з`явився, але на адресу суду надійшла заява, в якій зазначено, що Коропська селищна рада просить справу за позовом [PERSON] розглянути без участі їх представника, не заперечує проти задоволення позову. Наслідки ст. 206 ЦПК України селищній раді відомі. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалось. Даний позов зареєстровано в суді 18.11.2019 року. Згідно ухвали Коропського районного суду Чернігівської області від 19.11.2019 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до ч. 4 ст. 200 ЦПК України, ухвалення у підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 ЦПК України. Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Як встановлено в судовому засіданні, згідно копії свідоцтва про смерть, [INFO] померла [PERSON] . Згідно копії свідоцтва про народження, померла [PERSON] являлась матір`ю позивача [PERSON] . Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за законом, [PERSON] належали сертифікати на земельну частку (пай) серії ЧН № 0209163 та РН № 959965. Згідно оголошень в газеті «Нові горизонти» від 06.09.2019 року, втрачений сертифікат на земельну частку (пай) серії ЧН № 0209163, № 164, виданий 20.09.1996 року ім`я [PERSON] , вважати недійсним і втрачений сертифікат на земельну частку (пай) серії РН № 959965 на ім`я [PERSON] , вважати недійсним та згідно оголошення в газеті «Нові горизонти» від 27.09.2019 року, втрачене свідоцтво на право на спадщину за законом від 06.05.2008 р. № 831 видане на ім`я [PERSON] , вважати недійсним. За повідомленням приватного нотаріуса Коропського районного нотаріального округу Богуславської Л.П., спадкоємцем майна померлої [PERSON] є позивач [PERSON] . Оскільки сертифікати на земельну частку (пай) серії ЧН № 0209163 та РН № 959965 і свідоцтво про право на спадщину за законом втрачені, то необхідно визнати право на земельні частки (паї) за позивачем [PERSON] . На підставі викладеного,

Outcome: approved