Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-17 00:00:00

[PERSON] звернулася до Оратівського районного суду Вінницької області із позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання. Позовні вимоги мотивований тим, що 08 лютого 1994 року відділом реєстрації актів цивільного стану Оратівського районного управління юстиції Вінницької області було зареєстровано шлюб між нею та відповідачем [PERSON]. Від шлюбу у них є дочка [PERSON], [INFO], батьком якої є відповідач. Відповідач не в повнім мірі виконує своє обов'язки стосовно матеріального утримання дочки, яка навчається в Уманському державному педагогічному університеті імені [PERSON]. Просить позов задоволити та стягнути з відповідача [PERSON], [INFO], жителя [INFO], аліменти на її користь, на утримання доньки: [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень щомісячно, починаючи з дня зачислення її студенткою ІІ курсу Уманського державного університету і до закінчення терміну навчання. Позивач [PERSON], будучи належним чином повідомлена про день та час розгляду справи в судове засідання не з'явилася, надавши суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач [PERSON], будучи належним чином повідомлений про день та час розгляду справи в судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає в частково, не заперечує проти сплати аліментів, однак просить їх встановити в розмірі 1/4 частки всіх видів доходів, оскільки офіційно працевлаштований та має стабільний дохід. Від позивача та відповідача до суду надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 158 ЦПК України, у звязку з чим в силу ч. 2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вислухавши учасників судового процесу, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню на підставі слідуючого. Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу від 24.02.2015 року виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Оратівського районного управління юстиції Вінницької області шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано 24.02.2005 року, актовий запис №15. Сторони є батьками [PERSON], [INFO]. Згідно\~ст. 8 Європейської конвенції з прав людини\~кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя до свого житла і кореспонденції. Згідно зі ст. 5 Протоколу №7 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року (Конвенцію ратифіковано Законом №475/97-ВР(475/97-ВР) від 17.07.1997 року) кожен з подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов'язками цивільного характеру, що виникають зі вступу у шлюб, перебування в шлюбі та у випадку його розірвання. Ця стаття не перешкоджає державам вживати таких заходів, що є необхідними в інтересах дітей. Відповідно до принципу №4 Декларації прав дитини від 20.11.1959 року, «Дитина повинна користуватися благами соціального забезпечення. Їй\~має належати право на здорове зростання і розвиток; з цією метою спеціальний догляд і охорона повинні бути забезпечені як їй, так і її матері, включаючи допологовий і післяпологовий догляд. Дитині має належати право на належне харчування, житло, розваги і медичне обслуговування». Згідно зі ст.27 Конвенції про права дитини, прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН 20.11.1989 р., «…батько або (і) інші особи, що виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здатностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини…». Відповідно до ст. 198 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. З п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 №3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів слідує, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до довідки №2000 від 23.10.2015 року виданої виконкомом Оратівської селищної ради Оратівського району Вінницької області [PERSON], [INFO], на її утриманні знаходиться дочка - [PERSON], [INFO]. Відповідно до довідки №1556 від 01.09.2015 року виданої Уманським державним педагогічним університетом ім. П.Тичини [PERSON] дійсно є студентом ІІІ курсу факультету початкової освіти Уманського державного педагогічного університету імені [PERSON] IV рівня акредитації. Форма навчання державна, стаціонар. Термін навчання в університеті з 01.09.2015 року по 30.06.2017 року. Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. \~Згідно із ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальний стан дитини та платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей та інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених\~статтею 184 СК України .. Як встановлено у судовому засіданні, відповідач [PERSON] працює викладачем дитячої музичної школи і його заробітна плата за останні шість місяців становить 21359 грн. 19 коп. Крім цього, також встановлено, що відповідач [PERSON] отримує пенсію, яка за останні шість місяців становить 5733,30 грн. з вирахуванням аліментів. Крім цього, відповідач має задовільний стан здоров'я, інших утриманців немає, а тому має можливість надавати на утримання повнолітньої доньки матеріальну допомогу у зв'язку з навчанням. Згідно зі ст. ст. 1, 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» від 23.02.2006 року, суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року та практику Суду як джерело права.\~\~ \~Враховуючи положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, частин 7, 8 ст. 7 СК України при вирішення будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дитини.\~\~ У відповідності до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.\~\~\~ Згідно роз'яснень Пленуму Верховного Суду України, викладених у Постанові № 3 від 15.05.2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", вирішуючи питання щодо розміру аліментів суд повинен урахувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. З приводу позовної вимоги позивача [PERSON] про стягнення ї відповідача [PERSON] аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень щомісячно, , суд зазначає слідуюче. Згідно ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Як вбачається з матеріалів справи, відповідач [PERSON] офіційно працює в дитячій музичній школі відділу культури і туризму Оратівської районної державної адміністрації Вінницької області, а також отримує пенсію по інвалідності як інвалід ІІІ групи, тобто має регулярний та сталий дохід, тому стягнення аліментів в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідає вимогам ст. 183 СК України. Разом з тим, вимога позивача [PERSON] про стягнення аліментів з [PERSON] на утримання дочки [PERSON], яка продовжує навчання з дня зачислення її студенткою ІІ курсу Уманського державного університету і до закінчення терміну навчання, підлягає частковому задоволенню, оскільки аліменти підлягають стягненню в контексті ст.ст. 191, 199 СК України з моменту подачі позову до суду і до закінчення навчання, а саме з 05 жовтня 2015 року і до закінчення навчання [PERSON], [INFO], в Уманському державному педагогічному університеті імені [PERSON], тобто до 30 червня 2017 року. Враховуючи встановлені обставини, суд приходить до висновку, що дочка потребує матеріальної допомоги, а батько може та погоджується її надавати. Визначаючись щодо розміру аліментів, суд враховує встановленні обставини, та зважаючи на реальні і розумні потреби в матеріальному утриманні повнолітньої дочки, взаємний обов'язок батьків по його утриманню, доходи батьків, інші обставини, що встановленні в судовому засіданні та мають значення в їх сукупності, виходячи із принципів справедливості, добросовісності та розумності, закріплених у ст. 7 Сімейного кодексу України, суд вважає справедливим стягнення з [PERSON] аліментів на користь [PERSON] на утримання повнолітньої дочки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 05.10.2015 року і до припинення навчання, тобто до 30 червня 2017 року. В силу ст. 88 ЦПК України, у разі задоволення позову позивача, який звільнений від сплати судового збору в розмірі 487 гривень 20 копійок при подачі позову про стягнення аліментів, цей судовий збір підлягає стягненню у дохід держави з відповідача.\~\~ На підставі ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів підлягає обов'язковому негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: partial