Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-30 00:00:00

[PERSON], в особі представника [PERSON], звернулася до суду із заявою, в якій просить: визнати недієздатною [PERSON], [INFO]; встановити над нею опіку; призначити [PERSON] опікуном недієздатної особи. В обґрунтування заявлених вимог представник заявника зазначила, що племінниця [PERSON] - [PERSON], 1993 року народження, - є інвалідом дитинства ІІ групи (довідка [NUMBER]) та потребує постійної сторонньої допомоги і нагляду, оскільки позбавлена можливості самостійно себе обслуговувати, вона не може самостійно відвідувати громадські місця, купувати продукти харчування, одяг, не вміє поводитися з грошима та готувати їжу. Тітка [PERSON] - [PERSON] фактично доглядає за племінницею та піклується про неї, але законних підстав здійснювати будь-які дії для захисту прав та інтересів останньої не має. Ухвалою судді Апалькової О.М. від 25.06.2018 року відкрито провадження у справі і призначено судове засідання. Ухвалою суду від 20.07.2018 року провадження у даній справі зупинене за клопотанням представника заявника [PERSON] та призначено судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану [PERSON], на підставі п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України. Розпорядженням заступника керівника апарату суду від 23.07.2018 року № 14-р(К)/2018 вирішено здійснити повторний автоматизований розподіл справи у зв'язку з тимчасовим відрядженням судді Апалькової О.М. для роботи до іншого суду. Протоколом повторного автоматизованого розподілу від 23.07.2018 року дана справа надійшла в провадження судді Діденко Є.В. Ухвалою судді Діденко Є.В. від 11.10.2018 року відновлено провадження у справі в зв'язку з надходженням суду висновку судово-психіатричного експерта комунальної установи „Обласна клінічна психіатрична лікарня" відносно [PERSON], 1993 р.н. та призначено судовий розгляд справи на 31 жовтня 2018 року. Заявник [PERSON] та її представник [PERSON] в судовому засіданні підтримали вимоги заяви та просили їх задовольнити. Представник заінтересованої особи - виконавчого комітету Новоспаської сільської ради Приазовського району Запорізької області в судове засідання уповноваженого представника не направив, письмових пояснень на заяву не надіслав, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить повідомлення про одержання судової повістки. Вислухавши заявника та її представника, дослідивши зібрані у справі докази у їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Із досліджених письмових доказів встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] в селі Оріхівка Приазовського району Запорізької області (паспорт громадянина України серії [NUMBER], виданий Приазовським РВ ГУМВС України в Запорізькій області 05 серпня 2009 року). Її батьками є [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданим 09 жовтня 1993 року. Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 13.03.2017 року виконавчим комітетом Новоспаської сільської ради, [PERSON], [INFO], помер [INFO] в с. Оріхівка Приазовського району Запорізької області. Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 02.04.2010 року Новоспаською сільською радою, [PERSON] померла [INFO] в с. Оріхівка Приазовського району Запорізької області. Заявник [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS], за місцем проживання зарекомендувала себе з позитивної сторони, має склад сім'ї: племінниці: [PERSON] та [PERSON], [INFO] (довідка Новоспаської сільської ради № 02 від 04.06.2018 року та характеристика № 03 від 04.06.2018 року). Відповідно до акту обстеження умов проживання заявника, складеного 04.06.2018 року комісією Новоспаської сільської ради Приазовського району Запорізької області, заявник [PERSON] проживає за вище наведеною адресою разом з племінницями [PERSON] та [PERSON], [INFO], умови проживання задовільні, є підсобне господарство. Заявник не працює, доглядає за племінницею - [PERSON], яка є інвалідом дитинства ІІ групи та отримує пенсію по інвалідності. Згідно з клопотанням Новоспаської сільської ради № 88 від 04.06.2018 року, заявник [PERSON] проживає у власному будинку за адресою: [ADDRESS]. В будинку три жилі кімнати загальною площею 68 м2, опалення пічне, на твердому паливі. На теперішній час не працевлаштована. Веде домашнє господарство (птиця). Має земельний пай. Соціальної допомоги не отримує. [PERSON] отримує пенсію за інвалідністю. В будинку підтримується порядок, санітарні норми дотримуються, необхідна побутова техніка. В будинку є окрема кімната для проживання [PERSON] [PERSON] в побуті веде себе позитивно, підтримує дружні стосунки з сусідами, спиртні напої не вживає. На думку виконавчого комітету Новоспаської сільської ради, є всі умови та можливості бути [PERSON] опікуном над її племінницею [PERSON] Згідно довідки до акта огляду МСЕК серії [NUMBER] МОЗ України, [PERSON], [INFO] є інвалідом ІІ групи, причина інвалідності - з дитинства. Підтвердженням того, що [PERSON] хворіє на психічне захворювання, є медична картка амбулаторного хворого, згідно якої [PERSON] з 2002 року перебуває на обліку у лікаря-психіатра з діагнозом: легка розумова відсталість (виражена дебільність) з емоційно-вольовою нестійкістю. Складний тип олігофренічного дефекту. Стійка соціальна дезадаптація. Зазначене також підтверджується копією Індивідуальної програми реабілітації інваліда № 1522 від 04.10.2017 року. Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 416 від 06.09.2018 року комунальної установи "Обласна клінічна психіатрична лікарня" Запорізької обласної ради, [PERSON], 1993 року народження, виявляє ознаки психічного розладу легкої розумової відсталості в ступені вираженої дебільності з порушенням поведінки, епісиндром в анамнезі, внаслідок чого не може розуміти значення своїх дій і керувати ними. Частина 1 статті 39 ЦК України передбачає, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Виходячи з викладеного наявні законні підстави для визнання вказаної особи недієздатною. Над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину. Правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун (стаття 41 ЦК України). У частині 1 статті 60 ЦК України зазначено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно частини 1 статті 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника (ч.4 ст.60 ЦК України). Таким чином, зібрані у справі докази вказують на наявність підстав для встановлення опіки над недієздатною особою та призначення опікуном [PERSON]. Частина 6 статті 300 ЦПК України передбачає, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Суд,

Outcome: approved