Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-03 00:00:00

18.04.2016 року [PERSON] звернулася до суду з вказаною заявою, в якій просила встановити факт належності їй державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданого на ім'я [PERSON]. Свої вимоги мотивує тим, що на підставі розпорядження голови Золочівського райдержадміністрації від 04.04.2002 року №67 отримала у власність земельну ділянку площею 1,0000 га у межах згідно з планом на території Золочівської селищної ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, про що отримала відповідний державний акт на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], однак при виготовленні акту по батькові її помилково зазначено як «[PERSON]». В даний час дана помилка є перешкодою у оформленні договору оренди земельної ділянки. В судове засідання заявниця не з'явилася, надала суду заяву, в якій заявлені вимоги підтримала, просила їх задовольнити, розглядати заяву за її відсутності. Представник заінтересованої особи - відділу Держгеокадастру у Золочівському районі у судове засідання не з'явився, заперечення на позовну заяву відсутні. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. З наданої суду копії паспорту громадянина України серії [NUMBER], виданого 26.09.1996 року Золочівським РВ УМВС України в Харківській області, вбачається, що [PERSON] народилася [INFO] року в смт.Золочів Харківської області. Російською її по батькові зазначено як «[PERSON]». Місцем реєстрації [PERSON] зазначено: [ADDRESS] Відповідно до розпорядження голови Золочівської районної державної адміністрації Харківської області №67 від 04.04.2002 року громадянам (згідно списку - Додаток) передано у приватну власність земельні ділянки для ведення особистих селянських господарств із земель державного резервного фонду, розташованих на території ВАТ "Промінь" Золочівської селищної ради. У Додатках до даного розпорядження під номером 7 зазначена [PERSON], яка зареєстрвана за адресою: [ADDRESS] На підставі зазначеного розпорядження 15.09.2004 року на ім"я [PERSON] виготовлено та видано державний акт на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] в Книзі записів реєстрації державних актів за [NUMBER] (а.с.8). Відповідно до положень ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; За таких обставин, на підставі досліджених доказів суд доходить висновку, що заявник є тією особою, якій було видано державний акт на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 15.09.2004 року, зареєстрованого в книзі за [NUMBER], тобто [PERSON] отримала у власність земельну ділянку площею 1,0000 га у межах згідно з планом, на території Золочівської селищної ради з числа земель колективної власності ВАТ «Промінь». Заявниця мала підстави для звернення до суду з заявою, оскільки у позасудовому порядку вирішити дане питання немає можливості через відсутність процедури виправлення описки у державному акті. Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, так як від його встановлення залежить виникнення, зміна або припинення його особистих майнових прав, в даному випадку оформлення договору оренди даної земельної ділянки. Суд з урахуванням наданих заявником доказів доходить висновку про належність вказаного державного акту саме [PERSON], в зв'язку з чим задовольняє заяву та встановлює факт належності їй правовстановлюючого документу.

Outcome: approved