Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-29 00:00:00

Добровеличківська райдержадміністрація Кіровоградської області, як орган опіки і піклування, звернулася до суду з позовом до відповідача про позбавлення батьківських прав, в якому зазначила, що [PERSON] є матір'ю [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Батько дітей [PERSON] з 13.02.2002 року перебуває на лікуванні у Веселокутському психоневрологічному інтернаті. У 2012 році [PERSON] залишила власних дітей у своєї старшої доньки [PERSON], яка проживає в [ADDRESS] . Близько трьох років діти навчаються у Великоолексинській загальноосвітній школі І-ІІІ ступенів та виховуються старшою сестрою [PERSON] Відповідач дітей жодного разу не відвідувала, їх навчанням та життям не цікавилася, зловживає алкоголем, ніде не працює. Вказані обставини спонукали позивача звернутися до суду з відповідним позовом . Представник позивача в судовому засіданні підтримала заявлені вимоги у повному обсязі та обґрунтувала їх обставинами, викладеними в позовній заяві. Додала, що [PERSON] не займається доглядом та вихованням своїх дітей, не бажає створити умов для нормального проживання дітей, не має постійного місця роботи, негативно характеризується по місцю постійного проживання, зловживає алкогольними напоями, веде аморальний спосіб життя. На неодноразові попередження щодо можливості порушення питання про позбавлення її батьківських прав не реагувала . Відповідач в судовому засіданні заявлені вимоги визнала у повному обсязі та погодилася з доводами представника позивача . Заявила, що не приймає належної участі у вихованні та утриманні власних дітей в зв'язку з відсутністю коштів . Причину уникнення контактів з дітьми пояснити відмовилася . Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь в справі, дослідивши письмові докази, суд вважає встановленими наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини : [PERSON] народилась [INFO] року в селі Червона Поляна Добровеличківського району Кіровоградської області , про що в книзі реєстрації актів про народження ВРАЦС Добровеличківського РУЮ в Кіровоградській області 31.10.2008 року було вчинено актовий запис за №10. [PERSON] народилась [INFO] року в селі Червона Поляна Добровеличківського району Кіровоградської області , про що в книзі реєстрації актів про народження ВДРАЦС РС Добровеличківського РУЮ в Кіровоградській області 17.07.2014 року було вчинено актовий запис за № 5. [PERSON] народився [INFO] року в смт.Добровеличківка Добровеличківського району Кіровоградської області , про що в книзі реєстрації актів про народження ВДРАЦС РС Добровеличківського РУЮ в Кіровоградській області 25.02.2005 року було вчинено актовий запис за № 02. Батьками дітей в актових записах про їх народження записані [PERSON] та [PERSON] (свідоцтво про народження [NUMBER] від 31.10.2008 року, видане ВРАЦС Добровеличківського РУЮ в Кіровоградській області, свідоцтво про народження [NUMBER] від 17.07.2014 року, видане ВДРАЦС РС Добровеличківського РУЮ в Кіровоградській області, свідоцтво про народження [NUMBER] від 26.03.2013 року, видане ВДРАЦС РС Добровеличківського РУЮ в Кіровоградській області ( а.с. 5-7 ). З довідки № 169 від 22.05.2014 року, виданої директором Веселокутського психоневрологічного інтернату, встановлено, що [PERSON] [INFO] з 13.02.2002 року по день розгляду спору перебуває у вказаному закладі та знаходиться на повному державному утриманні ( а.с. 10 ). З акта обстеження матеріально-побутових умов проживання від 04.02.2015 року, складеного працівниками Шпанівської сільської ради Рівненського району Рівненської області, встановлено, що малолітні [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO], з 2012 року проживають в сім"ї старшої сестри [PERSON] [INFO] за адресою : [ADDRESS]. Умови проживання дітей задовільні. Рідна мати дітей участі у їх вихованні не приймає, матеріально не допомагає (а.с. 14). З довідок № 50,51,52 від 03.02.2015 року та № 57 від 05.02.2015 року, виданих директором Великоолексинської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Рівненської області, встановлено, що малолітні [PERSON], [PERSON], [PERSON] навчаються у вказаному навчальному закладі . Їх мама, [PERSON] жодного разу, протягом навчання дітей у школі не з'являлася на батьківські збори, не приділяла уваги навчанню та вихованню дітей. ( а.с. 15). Згідно довідки - характеристики, виданої сільським головою Червонополянськї сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області від 25.02.2015 року № 152, №153, [PERSON] [INFO], дійсно проживає в [ADDRESS] в домоволодінні співмешканця [PERSON] Власного житла немає, діти [PERSON], [PERSON], [PERSON] знаходились на вихованні в Добровеличківськй школі-інтернат, а на даний час проживають біля сестри [PERSON] [PERSON] не приділяє уваги навчанню, вихованню та матеріальному забезпеченню дітей, ніде не працює, зловживає спиртними напоями (а.с. 23) . Добровеличківська районна державна адміністрація Кіровоградської області, як орган опіки та піклування, вважає необхідним позбавити відповідача батьківських прав відносно дітей [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO] з підстав ухилення відповідачем від виконання батьківських обов'язків, про що надала відповідний висновок від 03.03.2015 року № 01-32/65/1 (а.с 26). Наведені вище обставини дають підставу зробити суду висновок про те, що відповідач, ведучи антисоціальний спосіб життя, через байдуже ставлення до власних дітей без поважних причин не виявляє щодо них батьківського піклування, свідомо ухиляється від виконання обов'язків по вихованню дітей . Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності суд вважає, що відповідача, яка без поважних на те причин не виявляє щодо власних дітей батьківського піклування, свідомо ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню малолітніх дітей слід позбавити батьківських прав. Згідно ч.3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог . Отже з відповідача на користь держави слід стягнути судові витрати на загальну суму 243 гривні 60 копійок . На підставі ст. ст. 164 - 167 СК України , ст. ст. 27, 28, 29 Конвенції про права дитини від 20.11. 1989 року, ратифікованої 27.02. 1991 року, постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав "№ 3, від 30.03.2007 року,

Outcome: approved