Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-23 00:00:00

У червні 2014 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення грошових коштів. Мотивуючи вимоги тим, що 14 квітня 2011 року між ним та відповідачем було укладено договір позики, за розпискою останній отримав суму позики в розмір 400 000 грн. строком на 24 місяці. Проте відповідач у встановлений строк не повернув суму за договором позики, а тому просить стягнути з відповідача на його користь частину заборгованості за договором позики в сумі 250 000 грн. та судові витрати. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд задовольнити позов. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні заперечив проти завленого позову в поновому обсязі та просив суд відмовити у його задоволенні. Представник відповідача [PERSON] - [PERSON] проти заявленого позову заперечила в повному обсязі та просила суд відмовити у його задоволенні. Суд, вислухавши пояснення сторін ,допитавши свідка [PERSON], яка пояснила що грошові кошти від позивача [PERSON] відповідачу [PERSON] не передавалися особисто, а були перераховані на картковий рахунок товариства, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з слідуючих підстав. Відповідно до ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. 04 квітня 2011 року він уклав з відповідачем договір позики та згідно з розписки відповідач отримав позику в сумі 400 000 грн. з кінцевим строком повернення 14 квітня 2013 року ( на 24 місяці). Вказуючи на те, що відповідач не повернув суму боргу, просить стягнути частину заборгованості в сумі 250 000 грн. (т.1 а.с. 11). Таким чином встановлено, що між сторонами виникли правовідносини, що витікають з договору позики , які регулюються нормами ЦК України. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких умов - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог , що звичайно ставляться. Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає другій стороні грошові кошти або інші речі, в позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів ( суму позики). Відповідно до ст. 1047 ЦК України договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей. Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку , що встановлені договором. Відповідно до ст.. 625 ЦК України боржник , який прострочив виконання грошового зобовязання , на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення , а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Згідно ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини , на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини , на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу. Таким чином , судом встановлені підстави для задоволення позову в повному обсязі. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 3 750 ( три тисячі сімсот п"ятдесят) гривень. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved