Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-04 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та її тіткою - [PERSON]. В обґрунтування своїх вимог заявник зазначила, що [INFO] померла її тітка [PERSON] Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на 56/100 частину будинку, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], який належить [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно. Заявниця зазначає, що має право на успадкування майна, що належить її померлій тітці [PERSON] замість її батька, померлого [INFO]., який був рідним братом [PERSON] і мешкав разом з нею. Заявник також зазначає, що вчасно у встановлений законом строк звернулась до Першої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області із заявою про прийняття спадщини за законом. Однак, нотаріус попередив заявницю, що не може видати їй свідоцтво про право на спадщину за законом, оскільки відсутні документи, що підтверджують безспірним порядком факт наявності її родинних відносин з померлою. У зв'язку з чим заявник звернулась до суду із вищевказаною заявою. Заявниця у судовому засіданні заяву підтримала в повному обсязі, посилаючись на викладені в ній обставини. Належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, просив справу слухати без представника нотаріальної контори ( а.с.42). Суд, вислухавши пояснення заявниці,пояснення свідків [PERSON] та [PERSON], дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні ним правовідносини. Відповідно до свідоцтва про народження [NUMBER] від 06.12.1980 року, батьками [PERSON], [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] (а.с.8). [PERSON] народився [INFO] в м. Новосибірськ РСФСР. Батьками відповідно до свідоцтва про народження [NUMBER] від 04.05.1962 року, є [PERSON] та [PERSON] (а.с.11). Відповідно до свідоцтва про народження [NUMBER], виданого 12.06.1993 року, [PERSON] народилася [INFO] в м. Новосибірськ, Росія. Батьками [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON] (а.с.9). 03.04.1988 року [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], уклали шлюб, про що 03.04.1988 року зроблено відповідний запис за №19. Після реєстрації одруження присвоєно прізвища: чоловікові - [PERSON], дружині - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про одруження [NUMBER] (а.с.10). Відповідно до копії трудової книжки, заповненої 23.04.1965 року, [PERSON], 1936 року народження, змінила прізвище на [PERSON].на підставі свідоцтва про реєстрацію шлюбу, виданого 29.10.1968 року (а.с. 14). З оглянутого у судовому засіданні оригіналу свідоцтва про смерть [NUMBER] вбачається, що [PERSON] помер [INFO] у віці 42 роки. Як вбачається з свідоцтва про смерть [NUMBER], виданого 03.06.2015 року Виконавчим комітетом Пісочинської селищної ради Харківського району, Харківської області, [PERSON] померла [INFO] у віці 45 років, про що 03.06.2015 року складено відповідний актовий запис № 94 (а.с.15). Відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно, [NUMBER] від 20.11.2009 року, виданого Відділом приватизації КП «Харківське районне бюро технічної інвентаризації», [PERSON] належить 56/100 частин житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] (а.с.12). З оглянутої у судовому засіданні оригіналу домової книги житлового будинку за адресою: [ADDRESS] , копія якої міститься в матеріалах справи, вбачається, що [PERSON] та батько заявника [PERSON] були зареєстровані та проживали за одною адресою разом зі своєю матір"ю [PERSON] в [ADDRESS] (а.с.16-27). Допитані у судовому засіданні свідок [PERSON] та [PERSON] пояснили суду, що [PERSON], яка померла [INFO], є рідною тіткою [PERSON] . Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Відповідно до ст.3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно ч.1 ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Пунктом 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно до ч. 1 ст. 257 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. Відповідно п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995року із змінами, внесеними згідно з постановою Пленуму Верховного Суду України № 15 від 25 травня 1998 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", якщо встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право, заява розглядається в порядку окремого провадження. Згідно з п. 7 вищевказаної постанови суди вправі розглядати справи про встановлення факту, що має юридичне значення, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Таким чином, з досліджених доказів вбачається, що [PERSON], яка померла [INFO] та [PERSON], який помер [INFO] були рідними сестрою та братом, бо мали спільну мати - [PERSON], а отже [PERSON] є рідною тіткою для доньки свого брата [PERSON] - [PERSON], а остання доводиться [PERSON] рідною племінницею по лінії батька. Проаналізувавши всі наявні у справі докази, суд дійшов висновку про те, що в судовому засіданнізнайшов своє підтвердження факт родинних відносин між заявником [PERSON] та [PERSON] як між племінницею та тіткою, а встановлення даного факту має юридичне значення, оскільки необхідне заявнику для одержання та нотаріального оформлення спадщини.

Outcome: approved