Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-17 00:00:00

Неповнолітній [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення її батьківських прав. Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач ухиляється від виконання батьківських обов'язків. В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги та пояснила суду, що відповідач з лютого 2017 року не піклується про свого неповнолітнього сина [PERSON], про його фізичний і духовний розвиток, навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування, що негативно впливає на фізичний розвиток дитини як складову виховання. Неодноразово залишала дитину одного дома без продуктів харчування, жодного разу не відвідала батьківських зборів в школі, де навчається син. Відповідач в судове засідання двічі не з'явилась. В письмовій заяві [PERSON] від 04.04.2018 року, посвідченій приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гришко Н.В., зазначено, що вона не заперечує проти позбавлення її батьківських прав щодо неповнолітнього сина [PERSON] [INFO], у зв'язку із зміною її фактичного місця проживання та створенням нової сімї. Представник третьої особи - служби у справах дітей виконавчого комітету Варашської міської ради - підтримав позовні вимоги та надав суду письмові докази на їх обгрунтування, в т.ч. рішення виконавчого комітету про затвердження висновку про доцільність позбавлення [PERSON] батьківських прав, акт обстеження житлових умов , акт опитування неповнолітнього. Клопотав про розгляд справи у відсутності представника. Представник третьої особи - служби у справах дітей Володимирецької районної державної адміністрації - пояснив суду, що відповідач безпідставно, злісно ухиляється від виконання батьківських обов'язків відносно свого сина [PERSON], не сприяє забезпеченню здобуття дитиною освіти, не займається навчанням, вихованням та утриманням сина, не цікавиться його життям, фізичним, духовним і моральним розвитком, не створює належні умови для проживання, не готує до самостійного життя та праці, тобто ухиляється від виконання батьківських обов'язків відносно свого сина. Вказані підстави вважає достатніми для позбавлення відповідача батьківських прав, також вважає, що таке позбавлення відповідатиме інтересам дитини. Представник третьої особи - служби у справах дітей Оболонської районної державної адміністрації в місті Києві - в судове засідання не з'явився, надіслав заяву в якій клопотав про розгляд справи у його відсутності, через велику навантаженість на роботі, просив прийняти законне рішення в інтересах дитини. Заслухавши пояснення представника позивача та третьої особи, проаналізувавши та оцінивши письмові докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, у відповідності до ст.150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров"я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття освіти, готувати її до самостійного життя. Згідно п.2) ст.164 Сімейного Кодексу України ухилення батьків від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини є підставою для позбавлення батьківських прав. Як вбачається зі змісту п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду №3 від 30.03.2007 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав", ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце в тих випадках, коли вони не піклуються про фізичний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загально признаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Судом встановлено, що [PERSON] є матір'ю неповнолітнього [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER]. Факт ухилення [PERSON] від обов'язків по вихованню неповнолітньої дитини підтверджено як поясненнями учасників процесу, так і письмовими доказами, а саме: актом обстеження умов проживання від 19.03.2018 року, актом обстеження матеріально-побутових умов проживання №570 від 27.04.2018 року, актом проведення бесіди з неповнолітнім [PERSON] від 18.04.2018 року, висновком Вараської міської ради №80 від 05.05.2018 року. Даний факт підтвердила також і відповідач у своїй письмовій заяві. Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до висновку, що відповідач ухиляється від обов'язку по вихованню дитини, що є достатньою підставою для позбавлення її батьківських прав, і таке позбавлення відповідатиме інтересам дитини. На підставі наведеного,

Outcome: approved