Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-12 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів. Позовні вимоги мотивувала тим, що перебуває в зареєстрованому шлюбі із відповідачем з 10.08.2002р. Від шлюбу у них народився син [PERSON], [INFO]. Напротязі всього їхнього спільного сімейного проживання у неї з відповідачем виникали сварки, непорозуміння. На початку 2015р. відповідач виїхав за кордон, не повідомивши її про це. З того часу між ними немає жодного спілкування. Відповідач не цікавиться життям сина, не займається його вихованням, жодного разу не телефонував ні їй, ні синові. Утриманням сина не займається. Відповідач офіційно ніде не працює, а тому аліменти повинен сплачувати у твердій грошовій сумі. Просить шлюб розірвати, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище "[PERSON]", а також стягувати з відповідача аліменти на утримання сина в розмірі 1000 грн. щомісячно. Позивачка в судове засідання не з'явилася, однак подала до суду заяву в якій просить справу розглядати у її відсутності, позовні вимоги про розірвання шлюбу підтримує, зменшила позовні вимоги щодо стягнення аліментів, просить стягувати з відповідача аліменти в розмірі 800 грн. щомісячно, не заперечує щодо заочного розгляду справи. Відповідач повторно в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, а тому справу слід розглянути заочно у відсутності відповідача. Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Судом встановлено, що між позивачкою та відповідачем зареєстровано шлюб 10.08.2002 р., що підтверджується свідоцтвом про одруження [NUMBER]. Відповідно до свідоцтва про народження [NUMBER] у позивачки та відповідача народився син [PERSON], [INFO]. Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Відповідно до ч. 1 ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. В ч. 1 ст. 184 СК України вказано, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Суд, аналізуючи обставини встановлені під час судового розгляду та дослідивши зібрані докази, вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення, оскільки сторони після укладення шлюбу міцної сім"ї не створили, протиріччя між ними набули стійкого характеру, мирової угоди не уклали, перебування у шлюбі суперечить інтересам позивачки, а шлюб існує формально, тому його слід розірвати. Також, зважаючи на обов'язок батьків утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття, враховуючи обставини справи, суд вважає, що з відповідача слід стягувати аліменти на утримання сина в розмірі 800 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивачки слід стягнути сплачений нею судовий збір в сумі 551,20 грн. та на користь держави судовий збір у розмірі 551,20 грн. Відповідно до зазначеного та на підставі ст.ст. 84, 104, 105, 110, 112, 180, 184 СК України,

Outcome: approved