Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-16 00:00:00

[PERSON], звертаючись з позовом до суду, просить визнати за нею право власності в порядку спадкування на 1/2 частину квартири [ADDRESS], яка належала на праві власності [PERSON], відповідно до рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 02.09.1999 року, мотивуючи свої вимоги тим, що спадкодавець [PERSON] проживав разом із своєю дружиною в квартирі [ADDRESS] з 21.12.1967 року по 12.10.1998 року, спільних дітей не мали. Однак, [PERSON] під час нетривалого розлучення з [PERSON] з 11.01.1996 року по 01.04.1997 року приватизувала спірну квартиру та склала заповіт на неї на користь племінника [PERSON] Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 02.09.1999 року було визнано за [PERSON] право власності в порядку спадкування на 1/2 частину квартири [ADDRESS]. Разом з тим, у зв'язку із тяжким фізичним станом спадкодавець [PERSON] не здійснив реєстрацію права власності на частину спірної квартири в установленому законом порядку, однак склав заповіт від 21.03.2003 року, відповідно до якого заповів позивачці належну йому на праві власності квартиру [ADDRESS]. Після звернення позивачки до нотаріальної установи із заявою про прийняття спадщини після померлого 05.06.2013 року [PERSON] на 1/2 частину квартири [ADDRESS], позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, з підстав відсутності документів на підтвердження державної реєстрації спадкодавцем права власності на 1/2 частину квартири [ADDRESS] у встановленому законом порядку, що є підставою звернення позивачки з даним позовом в судовому порядку. Представник позивачки [PERSON] в судове засідання не з'явився, про день, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, однак надав суду заяву, відповідно до якої позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить провести розгляд справи за його відсутності. Представник відповідача Київської міської ради - Рожко Ю.П. в судове засідання не з'явилась, про день, час та місце судового розгляду повідомлена належним чином, однак надала суду заяву, відповідно до якої просить провести розгляд справи за її відсутності. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з'явився, про день, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, про поважні причини неявки суд не повідомив. Представник третьої особи Десятої Київської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, про день, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, про поважні причини неявки суд не повідомив. Дослідивши матеріали справи, вивчивши матеріали спадкової справи № 722/2013 щодо майна померлого [PERSON], оцінивши наявні у справі докази, суд приходить до наступного. Відповідно до частини першої статті 11 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених позовних вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ч. 4 ст. 41 Конституції України, право власності є непорушним, ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Відповідно до пункту другого частини першої ст. 3 Цивільного кодексу України визначено, що загальними засадами цивільного законодавства є неприпустимість позбавлення права власності, крім випадків, встановлених Конституцією України та законом. Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом. (ч.1 та 2 ст. 321 Цивільного кодексу України). Згідно статті 392 Цивільного кодексу України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Так, позови про визнання права власності спрямовані на усунення перешкод у здійсненні власником свого права і виключення домагань на приналежне власнику майно за допомогою підтвердження в судовому порядку факту приналежності йому спірного майна на праві власності. Судом встановлено, що рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 02.09.1999 року визнано за [PERSON] право власності в порядку спадкування на 1/2 частину квартири [ADDRESS], та визнано недійсним заповіт, складений 21.05.1996 року [PERSON] на користь [PERSON] на квартиру [ADDRESS] на 1/2 частку цієї квартири. (а.с. 16) Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 26.10.1999 року, посвідченого державним нотаріусом Десятої Київської державної нотаріальної контори, зареєстрованого в реєстрі за № 1н-3063, [PERSON] належить на праві власності 1/2 частина квартири [ADDRESS]. (а.с. 23) Відповідно до статті 1233 Цивільного кодексу України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. 21.03.2003 року державним нотаріусом Десятої Київської державної нотаріальної контори посвідчено заповіт [PERSON], яким останній заповів належну йому на праві власності квартиру [ADDRESS] [PERSON]. (а.с. 18) Відповідно до свідоцтва про смерть, виданого Відділом реєстрації смерті у м. Києві від 05.06.2013 року, актовий запис № 9739, [PERSON] помер [INFO] у віці 87 років. (а.с. 17) 19.09.2013 року [PERSON] звернулась до Десятої Київської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті [PERSON], який проживав за адресою: [ADDRESS], помер [INFO]. (а.с. 45, 53-54) За даними Інформаційної довідки від 27.09.2013 року КВ-2013 № 31734, виданої Київським міським бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна, 1/2 частина квартири [ADDRESS] зареєстрована на праві власності за [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого Дніпровською райдержадміністрацією м. Києва 15.03.1996 року, Розпорядження № 25-548, 1/2 частина квартири [ADDRESS] зареєстрована на праві власності за [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину, виданого Десятою Київською державною нотаріальною конторою 26.10.1999 року № 1н-3063. (а.с. 22) Згідно Глави 10 п. 4.15., 4.18 „Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України", затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 22 02.2012 року № 296/5, видача Свідоцтв про право на спадщину на нерухоме майно, проводиться нотаріусом після подання оригіналів правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцю. 05.12.2013 року Десятою Київською державною нотаріальною конторою відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON], а саме на 1/2 частину квартири [ADDRESS], з підстав відсутності державної реєстрації права власності на 1/2 частину квартири в установленому законом порядку за [PERSON], тобто з підстав відсутності факту реєстрації права власності в Київському міському бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомого майна. (а.с. 19, 58) Відповідно до ст. 2 Закону України "Про державну реєстрацію прав на нерухоме майно та їх обмежень" державна реєстрація речових прав на нерухоме майно та їх обмежень - це офіційне визнання і підтвердження державою фактів виникнення, переходу або припинення речових прав на нерухоме майно та їх обмежень, що супроводжується внесенням даних до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обмежень. Тобто, як убачається з вказаної норми, державна реєстрація права власності на нерухоме майно є лише офіційним визнанням права власності, тобто права, яке вже мало виникнути до її проведення. Відповідно до ч. 5 ст. 11 Цивільного кодексу України, цивільні права можуть виникати з рішення суду лише у випадках, встановлених актами цивільного законодавства. Цивільний кодекс передбачає можливість виникнення права власності на підставі рішення суду у випадках, прямо передбачених статтями 335, 376, 392 цього Кодексу. Власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. (ст. 392 Цивільного кодексу України) Судом встановлено, що предметом спору є визнання за [PERSON] права власності в порядку спадкування на 1/2 частину квартири [ADDRESS], оскільки позивачці нотаріальною установою відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] на зазначену квартиру, з підстав відсутності факту державної реєстрації права власності на 1/2 частину спірної квартири за спадкодавцем [PERSON] в Київському міському бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна. Відповідно до ст. 1218 Цивільного кодексу України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. (ч. 1 ст. 1223 Цивільного кодексу України) Відповідно до ч. 1 ст. 1235 Цивільного кодексу України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Як визначено в статті 57 Цивільного процесуального кодексу України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Письмовими доказами є будь-які документи, акти, довідки, листування службового або особистого характеру або витяги з них, що містять відомості про обставини, які мають значення для справи. (ч.1 ст.64 Цивільного процесуального кодексу України) Відповідно до вимог ст. 60 Цивільного процесуального кодексу України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Аналізуючи наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності,

Outcome: approved