Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-28 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] та просить стягнути з неї суму заборгованості за недовраховану електричну енергію внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення у розмірі 8 134,62 гривень, а також судовий збір в розмірі 243,60 гривень. При цьому посилається на те, що відповідачка проживає в квартирі [ADDRESS] та є споживачем електричної енергії. Зазначеному споживачу присвоєний особовий рахунок № [NUMBER]. При перевірці уповноваженими представниками енергопостачальника за вказаною адресою 28.01.2012 р. було встановлено факт порушення ПКЕЕН, а саме: самовільне підключення струмоприймачів до електричної мережі ЦРЕМ, що не є власністю споживача. Факт порушення було зафіксовано актом про порушення ПКЕЕН № 016706 від 28.01.2012 р. Споживач підписувати акт відмовився, про що в акті була зроблена відповідна позначка та був складений акт відмови від підпису. При перевірці уповноваженими представниками енергопостачальника за вказаною адресою 08.05.2012 р. було встановлено факт порушення ПКЕЕН, а саме: самовільне підключення електропроводки до електричної мережі, що не є власністю споживача. Факт порушення було зафіксовано актом про порушення ПКЕЕН № 019333 від 08.05.2012 р. Споживач підписувати акт відмовився, про що в акті була зроблена відповідна позначка та був складений акт відмови від підпису. При перевірці уповноваженими представниками енергопостачальника за вказаною адресою 20.10.2012 р. було встановлено факт порушення ПКЕЕН, а саме: самовільне підключення до електричної мережі ПАТ «Одесаобленерго», що не є власністю споживача. Факт порушення було зафіксовано актом про порушення ПКЕЕН № 023458 від 20.11.2012 р. Споживач підписувати акт відмовився, про що в акті була зроблена відповідна позначка та був складений акт відмови від підпису. У зв'язку з порушеннями п. 42 ПКЕЕН відповідачці було виписано додаткові рахунки на суму 3 264,96 гривень, 1 108,99 гривень та 3 760,67 гривень на загальну суму 8 134,62 гривень. Розрахунок здійснений на підставі „Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією", затвердженої Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 4 травня 2006 року № 562. В зв'язку з викладеним вони звернулися до суду з вказаним позовом та просять його задовольнити. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про те, що позов підтримує та просить розглянути справу за його відсутністю, проти ухвалення заочного рішення суду не заперечує. Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Тому згідно ст.224 ЦПК України суд вважає за можливе, зі згоди представника позивача, розглянути позов за відсутністю відповідачки та ухвалити по справі заочне рішення. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідачка [PERSON] мешкає в квартирі [ADDRESS] та є споживачем електричної енергії. Зазначеному споживачу присвоєний особовий рахунок № [NUMBER]. При перевірці уповноваженими представниками енергопостачальника за вказаною адресою 28.01.2012 р. було встановлено факт порушення ПКЕЕН, а саме: самовільне підключення струмоприймачів до електричної мережі ЦРЕМ, що не є власністю споживача. Факт порушення було зафіксовано актом про порушення ПКЕЕН № 016706 від 28.01.2012 р. Споживач підписувати акт відмовився, про що в акті була зроблена відповідна позначка та був складений акт відмови від підпису. При перевірці уповноваженими представниками енергопостачальника за вказаною адресою 08.05.2012 р. було встановлено факт порушення ПКЕЕН, а саме: самовільне підключення електропроводки до електричної мережі, що не є власністю споживача. Факт порушення було зафіксовано актом про порушення ПКЕЕН № 019333 від 08.05.2012 р. Споживач підписувати акт відмовився, про що в акті була зроблена відповідна позначка та був складений акт відмови від підпису. При перевірці уповноваженими представниками енергопостачальника за вказаною адресою 20.10.2012 р. було встановлено факт порушення ПКЕЕН, а саме: самовільне підключення до електричної мережі ПАТ «Одесаобленерго», що не є власністю споживача. Факт порушення було зафіксовано актом про порушення ПКЕЕН № 023458 від 20.11.2012 р. Споживач підписувати акт відмовився, про що в акті була зроблена відповідна позначка та був складений акт відмови від підпису. Пунктом 42 Правил користування електричною енергією для населення передбачено, що споживачі електричної енергії зобов'язані дотримуватися вимог нормативно-технічних документів до договору, забезпечувати технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів, забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або в іншому об'єкті споживача, оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та Правил користування електричною енергією для населення, надавати розрахункові документи на вимогу представників енергопостачальника для перевірки правильності оплати та відповідності записів у них показанням приладу обліку тощо. Пунктом 48 ПКЕЕН встановлено, що: споживач несе відповідальність згідно із законодавством за: прострочення терміну внесення платежів за електричну енергію; порушення правил користування електричною енергією; ухилення або несвоєчасне виконання рішень та приписів Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної енергії; розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку; пошкодження приладу обліку; розукомплектування та пошкодження об'єктів електроенергетики, розкрадання майна цих об'єктів; насильницькі дії, що перешкоджають посадовим особам енергопостачальника виконувати свої службові обов'язки. У зв'язку з порушенням п.42 Правил користування електричною енергією для населення, згідно п.53 Правил та Методики розрахунку розміру відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальній організації, внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, відповідачці було виписано додаткові рахунки на суму 3 264,96 гривень, 1 108,99 гривень та 3 760,67 гривень на загальну суму 8 134,62 гривень. На підставі викладеного, суд вважає, що позов підлягає задоволенню та з відповідачки підлягає стягненню на користь ПАТ „Енергопостачальна Компанія Одесаобленерго" заборгованість за недовраховану електричну енергію внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення в загальному розмірі 8 134,62 гривень. У відповідності до ст. 88 ЦПК України, з відповідачки на користь Публічного Акціонерного Товариства „Енергопостачальна Компанія Одесаобленерго" підлягають стягненню судові витрати, а саме судовий збір в розмірі 243,60 гривень.

Outcome: approved