Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-06 00:00:00

24 грудня 2013 року Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» до суду подано позов про стягнення з [PERSON] 3854грн.95коп. У обґрунтування заявлених вимог, позивач зазначив, що 20 липня 2007 року між сторонами було укладено договір №001-14075-200707. За його умовами банк відкрив позичальниці картковий рахунок і кредитну лінію зі встановленням початкового ліміту у сумі 2000грн. та зобов'язався забезпечити приймання та зарахування на рахунок грошових коштів, а також проведення розрахунків за операціями, здійсненими з використанням картки, в межах витратного ліміту. Відповідачка мала сплачувати банку проценти за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за ставками тарифного пакету "Віза лояльний". За неналежного виконання прийнятих зобов'язань, станом на 15 листопада 2013 року, утворилася наведена заборгованість, яка складається з тіла кредиту у 1229грн.37коп., заборгованості за відсотками 934грн.62коп., та заборгованості за комісіями 1690грн.96коп. Посилаючись на порушення його прав кредитора, позивач просив суд про задоволення заявлених позовних вимог. Ухвалою суду від 30 січня 2014 року у відповідності до ст.ст.1281 та 1282 ЦК України до участі у справі у якості відповідачів залучено [PERSON], [PERSON], як спадкоємців померлої відповідачки [PERSON] У судове засідання представник позивача не з'явився. Письмовою заявою позовні вимоги підтримав і просив справу слухати у його відсутність. Відповідач позовних вимог не визнали. Ствердили, що їм невідомо про кредитні зобов"язання матері [PERSON], яка померла [INFO] і після якої вони обоє прийняли спадщину на земельні ділянки для товарного сільськогосподарського виробництва. Заслухавши відповідачок та дослідивши докази, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. 20 липня 2007 року між Банком та [PERSON] укладено договір №001-14075-200707 про надання кредитних коштів на картковий рахунок з відкриттям кредитної лінії лімітним коштом у 2000грн. За користування кредитною лінією сторони погодили виплату позичальницею 19.99% річних, за обслуговування кредитного залишку 2.99% від суми використаних кредитних коштів на місяць. Обов'язковий мінімальний щомісячний платіж визначено у розмірі 7% від суми поточної заборгованості станом на розрахункову дату + всі нараховані проценти, плати, штрафи та інші щомісячні платежі, але не менше ніж 50грн. За п.4.2 наведеного договір чинний з дати підписання та діє до повного виконання сторонами зобов'язань за цим договором. Наведене позивач підтвердив наданням копії кредитного договору з додатком тарифів на обслуговування платіжних карток (а.с.8-10). Позичальницею кошти на погашення кредиту зафіксовані внесенням частково, останній платіж 27 лютого 2009 року, що підтверджується представленим розрахунком ціни позову (а.с.13-14). Згідно наведеного, станом на 15 листопада 2013 року по тілу кредиту борг складає 1229грн.37коп., за відсотками 934грн.62коп., по комісії 690грн.96коп., загальна сума рівна 3854грн.95коп. При цьому, відповідно актового запису про смерть №23, вчинено 18 грудня 2008 року у Книзі реєстрації смертей Кобзарцівської сільської ради Снігурівського району Миколаївської області [PERSON] померла [INFO] (а.с.29-31). З урахуванням положення ст.1282 ЦК України спадкоємці боржника за умови прийняття спадщини є боржниками перед кредитором у межах вартості майна, одержаного у спадщину. При цьому спадкоємці несуть зобов'язання погасити нараховані відсотки і неустойку тільки в тому випадку, якщо вони вчинені позичальникові за життя. Інші нараховані зобов'язання фактично не пов'язані з особою позичальника і не можуть присуджуватися до сплати спадкоємцями - п.32 Постанови ВСС України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30 березня 2012 року «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин». Відповідачі [PERSON] та [PERSON] прийняли спадщину після смерті [PERSON], що підтверджується матеріалами спадкової справи №256/09 (а.с.22-26). За ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. В силу ст.1282 ЦК України спадкоємці зобов'язані задовольнити вимоги кредитора. При цьому, суд враховує, що за ст.1281 ЦК України спадкоємці зобов'язані були повідомити кредитора спадкодавця про відкриття спадщини. Відповідачі такого обов'язку не виконали, хоча їм було відомо про борги померлої, що підтверджується знаходженням у відповідачки [PERSON] оригіналу кредитного договору, який вона подала суду у ході судового розгляду заявленого спору. Згідно ч.3 ст.1281 ЦК України якщо кредитор спадкодавця не знав і не міг знати про відкриття спадщини, він має право пред'явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, протягом одного року від настання строку вимоги. Постільки договір є чинним, суд вважає, що позивач не пропустив строку вимоги. Між сторонами мають місце цивільно-правові відносини із зобов'язального права по кредитному договору. До стягнення з відповідачів підлягає розмір платежу, визначений станом на грудень 2008 року на загальну суму у 1425грн.48коп. у дольовому порядку, як такий, що вчинений позичальниці за життя. Суд ухвалює відповідно до ст.ст.79,88 ЦПК України про стягнення на користь позивача судових витрат.

Outcome: partial