Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-29 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. В заяві вказав, що йому на праві власності належить земельна ділянка площею 2,51 га., що розташована на території Михнівської сільської ради Лубенського району Полтавської області, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 28.10.2005 року. В Державному акті на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 28.10.2005 року вказано помилково його прізвище [PERSON], замість вірного "[PERSON]. Прохає суд постановити рішення, яким встановити факт, що Державний акт на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 28.10.2005 року, виданий згідно розпорядження Лубенської районної державної адміністрації від 09.06.2005 року №163, на земельну ділянку площею 2,51 га., що розташована на території Михнівської сільської ради Лубенського району Полтавської області, на ім»я [PERSON] належить йому - [PERSON]. Заявник [PERSON] в судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву з проханням розглядати справу за його відсутність, заявлені вимоги підтримує. Заінтересовані особи територіальна громада в особі Засульської сільської ради Лубенського району Полтавської області, управління Держгеокадастру у Лубенському районі Полтавської області в судове засідання не з»явились, надіслали суду листи з проханням розглядати справу за відсутності їх представників, покладаються на розсуд суду. Суд вирішив можливим розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ст. 197 ч. 2 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З"ясувавши обставини справи на підставі доказів, наданих особами, які беруть участь у справі, суд вважає за необхідне заяву задовольнити. Згідно ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом встановлено, що заявник згідно паспорта [PERSON], [INFO]. [PERSON], який проживає в с. Олександрівка, на праві власності належить земельна ділянка площею 2,51 га., що розташована на території Михнівської сільської ради Лубенського району Полтавської області, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 28.10.2005 року. Однак в Державному акті на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 28.10.2005 року вказано помилково прізвище заявника [PERSON], замість вірного "[PERSON]. Згідно довідки виконавчого комітету Засульської сільської ради Лубенського району Полтавської області №98 від 26.01.2017 року [PERSON], [INFO], дійсно є постійним жителем [ADDRESS] При таких обставинах, суд вважає, що при видачі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 28 жовтня 2005 року, була допущена помилка в написанні прізвища заявника, а тому вважає за необхідне встановити факт, що Державний акт на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 28 жовтня 2005 року, виданий на підставі розпорядження Лубенської районної державної адміністрації від 09 червня 2005 року №163 на земельну ділянку площею 2,51 га., що розташована на території Михнівської сільської ради Лубенського району Полтавської області, на ім»я [PERSON] належить [PERSON], [INFO].

Outcome: approved