Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-01 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із зазначеним позовом, мотивуючи тим, що 17.05.2003 р. вона уклала шлюб із відповідачем. Від спільного шлюбу у них народились: син [PERSON], [INFO] та донька [PERSON], [INFO] Зазначає, що спільне життя з відповідачем не склалось через відсутність взаємопорозуміння між ними, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обовязки з ведення спільного господарства та виховання дітей. Відповідач [PERSON] постійні сварки, в тому числі в присутності сторонніх людей, що ображає її честь і гідність. Відповідач постійно предявляє їй необгрунтовані претензії, що робить спільне життя нестерпним. Позивач [PERSON] у судове засідання не з'явилася, через канцелярію суду подала заяву, відповідно до якої просить: розглянути справу у її відсутність; позов підтримала; термін на примирення не надавати. Не заперечила проти ухвалення заочного рішення. Після розірвання шлюбу просила залишити за нею прізвище "Рудь» (а.с. 30). Представник відповідача [PERSON] [PERSON], котрий уповноважений представляти інтереси останнього у суді на підставі довіреності від 21.02.2018 р. (а.с. 20), у судове засідання також не з'явився надавши до канцелярії суду заяву відповідно до якої просить розгляд справи провести у його відсутність. Зазначає, що сторона відповідача позов визнає та не заперечує проти його задоволення (а.с. 31). Відповідно до ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з'явилися у судове засідання. Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Як зазначено у ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши заяви сторін та матеріали справи суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Сторони зареєстрували шлюб 17.05.2003 р. у виконавчому комітеті Багриновецької сільської ради Літинського району Вінницької області, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-АМ № 203163, виданим повторно 19.01.2018 р. відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Літинського районного управління юстиції Вінницької області (а.с. 4). У відповідності до свідоцтва про народження серії 1-АМ № 190291 виданим 15.03.2011 р. Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 1018, батьками [PERSON], зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с. 5). Згідно свідоцтва про народження серії 1-АМ № 180112 виданим 19.08.2003 р. виконавчим комітетом Багриновецької сільської ради Літинського району Вінницької області, батьками [PERSON], зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с. 6). Враховуючи причини позову про розірвання шлюбу, визнання позову представником відповідача, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін, що відповідно до ст. 112 СК України дає суду підстави для ухвалення рішення про розірвання шлюбу. Відповідно до п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" шлюб може бути розірвано у судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. У відповідності до ч.3 та ч.4 ст. 56 Сімейного кодексу України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв'язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Витрати зі сплати судового збору, відповідно до ст. 141 ЦПК України, слід покласти на відповідача.

Outcome: approved