Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-17 00:00:00

05 січня 2017 року позивач звернувся до Центрального районного суду м.Миколаєва з позовною заявою до відповідача про стягнення з неї заборгованості за кредитними договорами №797/4254BCL1A у розмірі 11843,71 грн. та №151361/0005XSGF в розмірі 6721,44 грн., а у загальнній сумі 18565 грн. 15 коп. Ухвалою суду від 31 жовтня 2018 року скасовано заочне рішення від 29 травня 2017 року за позовом ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до [PERSON] про стягнення заборгованості, і призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження. Представник позивача надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач надав суду відзив, в якому просить суд застосувати строки позовної давності. Ухвалою суду справу розглянуто за відсутності сторін, оскільки у справі достатньо даних про права та взаємини сторін. Вивчивши доводи позову і дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини. Як вбачається з матеріалів справи, 26.10.2012 року між та ПАТ «Платинум Банк» (правонаступником якого є ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» відповідно до Договору факторингу №20150721-Г) та відповідачем [PERSON] (далі-Позичальник) був укладений кредитний договір зі страхування життя позичальника №797/4254BCL1A, відповідно до якого банк надав позичальнику грошові кошти у сумі 11210,00 грн. з процентною ставкою 20,0000%. 13.06.2013 року між сторонами був укладений кредитний договір №151361/0005XSGF про відкриття банківського (карткового) рахунку, кредитного обслуговування рахунку та встановлення кредитного ліміту, відповідно до якого банк дадє картку з лімітом 4000,00 грн. строком на 36 місяців. На адресу відповідача надсилалися повідомлення від 27.07.2015 року про відступлення права вимоги та погашення заборгованості по кредитному договору. Дотепер відповідач свої зобов`язання за договором не виконав, заборгованість за кредитним договором №797/4254BCL1A становить 11843,71 грн., з якої: заборгованість за основною сумою боргу - 6114,55 грн., заборгованість по процентам та комісією -1719,93 грн., пеня за порушення графіку погашення заборгованості - 4009,23 грн.; заборгованість за кредитним договором за договором №151361/0005XSGF становить 6721,44 грн., з якої: заборгованість за основою сумою боргу - 3755,46 грн., заборгованість по процентам та комісією -2315,97 грн., пеня - 650,01 грн. - станом на 21.07.2015 року. Заяви про збільшення позовних вимог від позивача до суду не надходила і вимог таких не заявляв. Згідно зі статтею 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Оскільки кредитний договір є двостороннім договором, то права й обов`язки виникають у кожного контрагента. Відповідно до статті 256 ЦК України, позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Згідно із частиною четвертою статті 267 ЦК України, сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові. Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки (стаття 257 ЦК України). Для окремих видів вимог законом встановлена спеціальна позовна давність. Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 257 ЦК України, позовна давність в один рік застосовується, зокрема, до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені). Згідно зі статтею 253 ЦК України перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок. За загальним правилом перебіг загальної і спеціальної позовної давності починається з дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила (ч. 1 ст. 261 ЦК України). Початок перебігу строку давності збігається з моментом виникнення в зацікавленої сторони права на позов, тобто можливості реалізувати своє право в примусовому поряду через суд. Таким чином, у разі неналежного виконання позичальником зобов`язання за кредитним договором, позовна давність за вимогами кредитора про повернення кредитних коштів та процентів за користування кредитом, повернення яких відповідно до умов договору визначено періодичними щомісячними платежами, повинна обчислюватися з моменту настання строку погашення чергового платежу. Згідно зі статтею 266 ЦК України, зі спливом позовної давності до основної вимоги вважається, що позовна давність спливла і до додаткової вимоги. Згідно п.1.2 «ж» умов кредитного договору №797/4254BCL1A від 26.10.2012 р., дата повернення кредиту - 03.11.2015 р., а отже сплив строку загальної позовної давності починається від 03.11.2018 р. Відповідно до п.1.7 умов кредитного договору №151361/0005XSGF від 13 червня 2013 р., строк дії кредитного ліміту - 36 місяців з моменту укладення цього Договору, а отже сплив строку загальної позовної давності починається з 13 червня 2019 року. Позивач звернувся до суду з вимогами про стягнення заборгованості 05.01.2017 р., тобто в межах строку загальної позовної давності. Проте, позивач пропустив строк звернення до суду лише в частині стягнення неустойки (пеня, штраф) за кредитним договором №797/4254BCL1A від 26.10.2012 р., строк якої сплив 03.11.2016 року, а в частині стягнення неустойки за кредитним договором №151361/0005XSGF звернувся в межах строку спеціальної позовної давності (13.06.2017 року - сплив строку). Таким чином, загальний розмір заборгованості за кредитним договором №797/4254BCL1A становить 7834,48 грн., з якої: заборгованість за основною сумою боргу - 6114,55 грн., заборгованість по процентам та комісією -1719,93 грн. та зборгованість за кредитним договором №151361/0005XSGF становить 6721,44 грн., з якої: заборгованість за основою сумою боргу - 3755,46 грн., заборгованість по процентам та комісією -2315,97 грн.,пеня - 650,01 грн. На підставі викладеного, у відповідності зі ст. ст. 509, 526, 527, 530,1049,1050, 1054 ЦК України, суд дійшов висновку, що відповідач не виконав зобов`язань, узятих на себе за кредитними договорами, у зв`язку із чим позовні вимоги є обґрунтованими й підлягають частковому задоволенню. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір, сплачений при подачі позову, пропорційно до задоволених позовних вимог, що становить 1080,35 грн. ((14555,92 грн. - сума задоволених вимог:13786,56 грн.х100%=0,784 х 1378 грн.).

Outcome: partial