Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-05 00:00:00

Позивач КП ДМР "Дніпродзержинськтепломережа" звернувся до Дніпровського районного суду з позовом до [PERSON]А в якому просить стягнути з відповідача на їх користь суму боргу у розмірі 2856,79 гривень та сплачений судовий збір в розмірі 243,60 грн. На обґрунтування своїх позовних вимог зазначає, що відповідач [PERSON] є власником квартири за адресою м. Дніпродзержинськ, б-р Незалежності, 15-81. 02.07.2013 року за заявою КП ДМР «Дніпродзержинськтепломережа» Дніпровським районним судом видано судовий наказ про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання з [PERSON] 02.09.2013 року боржник [PERSON] до суду надав заяву, в якій просив скасувати судовий наказ Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська від 02.09.2013 року про стягнення з нього на користь КП ДМР «Дніпродзержинськтепломережа» суми боргу. 02.09.2013 року Дніпровський районним судом м. Дніпродзержинська було винесено ухвалу про скасування вищезазначеного судового наказу. Відповідач оплату за надані йому послуги з теплопостачання не здійснює. Заборгованість за період з 01.01.1996 року по 01.03.2015 року складає 2856,79 грн., в тому числі в межах строків позовної давності відсутня. Представник позивача в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі (а.с.18). Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про поважність причин неявки суд не повідомив. Судом встановлено, що відповідач є власником квартири за адресою: м.Дніпродзержинськ, б-р Незалежності, 15-81. Відповідач частково сплачує за послуги надані йому позивачем. Заборгованість відповідача за період з 01.01.1996 року по 01.03.2015 року складає 2856,79 гривень, в тому числі в межах строку позовної давності відсутня, що підтверджується розрахунком заборгованості [PERSON] (а.с.4-6). Згідно п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобовязаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Відповідно п. 3, п. 9-23, п. 29.31 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 р. № 630 передбачена плата за використання теплової енергії, водопостачання, яка вноситься за затвердженими в установленому порядку тарифами. Платежі за комунальні послуги повинні вноситися щомісячно, не пізніше 20 числа місяця наступного за розрахунковим. Згідно ч. 3 ст. 815 ЦК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити плату за житло та самостійно вносити плату за комунальні послуги. \~\~\~Відповідно до розрахунку суми заборгованості за теплову енергію та гаряче водопостачання за період з 01 січня 1996 року по 01 березня 2015 року [PERSON] не регулярно оплачував послуги, надані йому КП ДТМ "Дніпродзержинськтепломережа", внаслідок чого утворилась заборгованість в розмірі \~\~2856,79 гривень. В межах позовної давності заборгованість за послуги теплопостачання відсутня, (а.с.4). \~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно ст.256 ЦК України, позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно ст.257 ЦК України, загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно ч.4 ст.267 ЦК України, сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Оскільки у межах позовної давності за період з 22 квітня 2012 року по 22 квітня 2015 року у [PERSON] відсутня заборгованість за послуги з теплопостачання, суд вважає, за необхідне відмовити у задоволенні позовних вимог КП ДТМ "Дніпродзержинськтепломережа". \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: dismissed