Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-28 00:00:00

[PERSON]. звернувся до суду з позовною заявою і просить постановити рішення, яким визнати за ним право власності на домоволодіння, що знаходиться по [ADDRESS] та складається з житлового будинку (А) загальною площею 59,3 кв.м. та житловою площею 31,5 кв.м., літньої кухні (Б), сараю (В), убиральні (Г), огорожі (№1), в порядку спадкування після смерті діда, [PERSON]. Визнати за ним право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер земельної ділянки 2621285400:03:001:0098, площею 2,9279 га, що знаходиться на території Медухівської сільської ради Галицького району. Визнати за ним право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер земельної ділянки 26211285400:03:001:0354, площею 0,0239 га, що знаходиться на території Медухівської сільської ради. Позивач посилається на ті обставини, що [INFO] помер його дідо, [PERSON]. 25 лютого 2003 року Медухівською сільською радою було посвідчено заповіт, яким все своє майно дідо, [PERSON] заповів йому. Цей заповіт не змінювався і не скасовувався про що свідчить відмітка на ньому. Він є єдиним спадкоємцем за заповітом. Спадщину прийняв відповідно до ч.1 ст. 1269 ЦК України, оскільки подав в нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини. В даний час останній бажає оформити свої права на спадкове майно та земельні ділянки. Однак перешкодою є те, що відсутній витяг з реєстру права власності, що і є перешкодою для набуття права власності на об"єкт нерухомого майна в порядку спадкування шляхом отримання свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно, і тому змушений звертатися з позовом до суду. [PERSON] подав суду заяву в якій просить розгляд справи проводити у її відсутності, а також у заяві зазначив, що підтримує позовні вимоги і просить задовольнити з викладених у позовній заяві підстав. Представник Медухівської сільської ради також подав до суду письмову заяву із змісту якої вбачається, що щодо задоволення позову позивача не заперечує, справу просить розглядати у відсутності представника Медухівської сільської ради. Дослідивши представлені доводи позивача та перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що [INFO] помер дідо позивача, [PERSON], що стверджується копією свідоцтва про смерть. До дня своєї смерті покійний [PERSON] був зареєстрований та проживав в [INFO] З довідки за № 687 від 20 серпня 2014 року виданої державним нотаріусом вбачається, що на майно спадкодавця [PERSON] відсутні документи права власності. З копії заповіту посвідченого Медухівською сільською радою від 25 лютого 2003 року вбачається, що [PERSON] все своє майно заповів позивачу, [PERSON] Позивач є єдиним спадкоємцем за заповітом. В даний час [PERSON] бажає оформити свої права на спадкове нерухоме майно після смерті [PERSON] Через те, що відсутній витяг з реєстру права власності, і є перешкодою для набуття права власності на об"єкт нерухомого майна в порядку спадкування шляхом отримання свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно, він не може цього зробити і змушений звертатися з позовом до суду. Виконком Медухівської сільської ради щодо визнання за позивачем права власності на спадкове майно не заперечує, про що свідчить письмова заява. За змістом ст. 392 ЦК України власник майна може пред"явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. За наведених вище обставин і доказів суд приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення. На підставі ст. ст. 317, 319, 392, 1233 ЦК України,

Outcome: approved