Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-12 00:00:00

КП „Славутсье ЖКО" звернулося в суд з позовом до [PERSON] про стягнення 1340 грн. 18 коп. заборгованості за теплопостачання та 243 грн.60 коп. судових витрат. В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на те, що відповідачка проживає в квартирі [ADDRESS]. Тривалий час вона не вносить плату за теплопостачання, внаслідок чого станом на 01 вересня 2014 року склалася заборгованість в сумі 1340 грн. 18 коп., яку просить стягнути. Також просить стягнути понесені судові витрати. В судове засідання представник позивача Дацюк С.Л. направила заяву, в якій позов підтримала, просила проводити розгляд справи у її відсутності, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідачка [PERSON] у відповідності до ст.74 ч.5 ЦПК України вважається такою, що своєчасно повідомлена про день і час розгляду справи. Згідно акту судового розпорядника Славутського міськрайонного суду від 10 листопада 2014 року за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання вона відсутня. Зазначене підтверджується і поштовим повідомленням. Тому суд вважає можливим за згодою представника позивача ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши представлені письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст.67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електрична, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленному порядку тарифами. Згідно з п.4 Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями власник житла та члени його сім"ї за рахунок власних коштів оплачують всі витрати, пов"язані з утриманням житлового будинку і закріпленої при будинкової території. Відповідно до ст.7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» до повноважень органів місцевого самоврядування у сфері житлово-комунальних послуг належить встановлення цін/тарифів на житлово-комунальні послуги відповідно до закону. В судовому засіданні встановлено, що відповідачка проживає в квартирі [ADDRESS] і на неї, як споживачку відкрито особовий рахунок в КП «Славутське ЖКО». Нарахування за послуги теплопостачання проведено відповідно до тарифів, встановлених рішенням виконкому Славутської міської ради №38 від 17 лютого 2011 року. Згідно розрахунку заборгованість [PERSON] за надані послуги з теплопостачання станом на 01 вересня 2014 року складає 1340 грн. 18 коп. КП Славутське ЖКО займається виробництвом та розподілом теплової енергії, а також надає мешканцям м. Славути послуги по теплопостачанню, в тому числі і по будинку по [ADDRESS], який перебуває на його балансі. Таким чином судом встановлено, що відповідачка отримала від позивача надану йому послугу у виді теплової енергії, однак належним чином не виконала свої зобов'язання по сплаті послуг за теплопостачання. Згідно зі ст.509,526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином згідно умов договору та вимогам Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - згідно звичаям ділового обороту або іншим вимогам, що звичайно ставляться. Тому вимоги позивача являються підставними та обґрунтованим і таким, що підлягають задоволенню. У відповідності до ст.88 ЦПК України з відповідачки підлягають стягненню на користь позивача судові витрати в розмірі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved