Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-03 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до Лозківської сільської ради про визнання за нею права власності на житловий будинок [ADDRESS] в порядку спадкування. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що вказаний будинок належав її матері [PERSON]. Після смерті [PERSON] [INFO] будинок успадкував її син, брат позивача [PERSON], який проживав зі спадкодавцем на час смерті. [PERSON] помер [INFO], після нього відкрилась спадщина - житловий будинок в с.Лозки, і позивач вступила у фактичне користування та володіння його майном. Вказану спадщину вона прийняла як спадкоємець за законом, інші спадкоємці спадщини не приймали. Однак спадкові права оформити не змогла через відсутність правовстановлюючих документів на будинок. Просить визнати за нею право власності, оскільки підтвердити свої спадкові права не має можливості, окрім як в судовому порядку. Позивач підтримала позовні вимоги, про що надала суду заяву, просила розглянути справу у її відсутності. Представник відповідача - Лозківської сільської ради в судове засідання не з'явився, надав клопотання про розгляд справи у його відсутності, визнав позовні вимоги. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання неодноразово не з"явились, про причини неявки суд не повідомили, хоча своєчасно і належним чином повідомлений про час і місце слухання справи. У зв'язку з викладеним, за згодою позивача судом проведено заочний розгляд справи на підставі наявних доказів. Розгляд справи проведено у відсутності сторін, у зв'язку із чим повна фіксація судового засідання технічними засобами не здійснювалась. Суд, дослідивши та оцінивши інші докази приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. [INFO] померла матір позивача [PERSON], після якої відкрилась спадщина у вигляді майна та майнових прав. До складу даної спадщини входив також житловий будинок [ADDRESS], який належав [PERSON] на праві власності. Дана обставина підтверджується письмовими доказами, в т.ч. технічним паспортом, з якого вбачається, що житловий будинок збудований у 1946 році, довідкою Лозківської сільської ради №2509 від 10.04.2014 року, витягом з погосподарської книги. З урахуванням сукупності цих доказів, з урахуванням положень ч.4 ст.3 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень", суд приходить до висновку, що [PERSON] за життя набула права власності на спірний житловий будинок, однак не здійснила його державної реєстрації. Судом також встановлено, що після смерті [PERSON] спадщину у відповідності до вимог ст.1268 ч.3 ЦК України, прийняв спадкоємець за законом першої черги [PERSON], який на час смерті матері проживав спільно з нею. Дана обставина підтверджується довідкою Лозківської ради №267 від 16.06.2014 року та копією погосподарської книги за 2008 рік. Інші спадкоємці [PERSON] спадщини після смерті матері не приймали, що підтверджується довідкою Володимирецької ДНК №590/01-16 від 21 липня 2014 року. Таким чином, на час своєї смерті [PERSON] належним чином прийняв спадщину після смерті матері. Оскільки спадщина належить спадкоємцю з часу її відкриття, як це вбачається з ч.5 ст.1268 ЦК України, [PERSON] набув право власності на житловий будинок [ADDRESS], хоча і не здійснив його державної реєстрації. [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER]. Таким чином, в даний час реєстрація права власності на житловий будинок за [PERSON] є неможливою, оскільки його цивільна правоздатність та право власності на майно припинились з часу смерті особи, як це передбачено ст.ст.25, 346 ЦК України. В той же час, після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, до складу якої входить також і спірний житловий будинок в с.Лозки Володимирецького району. Судом встановлено, що спадкування майна [PERSON] здійснюється за законом, оскільки заповіт покійним не складався, що підтверджується довідкою Володимирецької ДНК №552/01-16 від 27.05.2014 року. Сторони по справі [PERSON], [PERSON], [PERSON] є спадкоємцями майна [PERSON] 2-ої черги за законом, як рідні сестри померлого. Будь-яких спадкоємців першої черги судом не встановлено. Позивач [PERSON] прийняла спадщину після смерті брата в порядку, встановленому ч.3 ст.1268 ЦК України, оскільки на час його смерті постійно проживала з [PERSON] та здійснювала догляд за ним. Дана обставина підтверджується довідкою Лозківською сільською радою №2003 від 13.08.2013 року. В той же час інші спадкоємці - відповідачі [PERSON], [PERSON] спадщину після смерті брата не приймали, що довідкою Володимирецької ДНК №552/01-16 від 27.05.2014 року. З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що позивач [PERSON] є спадкоємцем майна [PERSON] за законом , у встановленому порядку прийняла спадщину після смерті брата, до складу якої входить і житловий будинок з господарськими будівлями, у зв'язку з чим її позов підлягає задоволенню. Враховуючи викладене,

Outcome: approved