Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-22 00:00:00

\~ [PERSON] є власником квартири [ADDRESS]. Він з дружиною [PERSON] та своїми двома дочками проживали з часу одруження по 2000 рік. В 2000 році їх сім'я фактично розпалася, оскільки дружина з дочками виїхали на постійне місце проживання в Росію до своєї матері в м. Октябрськ. 5 квітня 2002 року шлюб між подружжям [PERSON] розірвано міським судом міста Сизрань Російської Федерації. В 2009 році рішенням Золочівського районного суду Львівської області дружину позивача [PERSON] визнано такою, що втратила право на користування жилим приміщенням в квартирі [ADDRESS] . На даний час в цій квартирі, ще зареєстровано місце проживання ще його двох дочок [PERSON] 14.07.1992р.н. та [PERSON] [INFO], які на даний час не проживають. [PERSON] звернувся з позовом про визнання його дочок такими, що втратили право на користування жилим приміщенням у квартирі [ADDRESS] . В підтвердження позову зазначає, що його дочки [PERSON] та [PERSON] більше 13 років не проживають в [INFO], квартирою не користуються, їх особисті в квартирі речі відсутні. Молодша донька [PERSON] проживає з своєю матір'ю в м. Октябрську, а старша з 2013 року проживає з своїм чоловіком в м. Волочиськ . Представник позивача в суді позов підтримав та просив його задоволити з підстав викладених у заяві. Відповідач [PERSON] в суд не з'явилася. Про причини неявки не повідомила. Вона 25.11.2014 року скерувала суд заяву в якійти позов визнала. Законний представник [PERSON] її мати [PERSON] в порядку судового доручення повідомила, що позову вона не визнає, участі у судовому розгляді брати не бажає. Пояснила, що [PERSON] повинен відповідно до рішення суду від 17.11.2011 року сплачувати аліменти на утримання дочки [PERSON], проте жодного разу не платив. Вона буде згідна з вимогами позивача у випадку, коли він виплатить дочці компенсацію в розмірі 100 000 рулів. Оцінивши подані докази суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно стверджується, що власниками квартири [ADDRESS] станом на 29.08.2005 року були [PERSON] та дочка [PERSON] по 1/4 частки та [PERSON] - 1/2 частки квартири. Договором дарування від 27.08.2008 року позивач отримав у дар від [PERSON] 1/4 частку даної квартири. В 2012 році дочка [PERSON]І.(яка змінила свої ім'я на [PERSON]І.) подарувала свою частку батькові, що підтверджується договором дарування від 26.10.2012 року. Довідкою ОСББ "Наш дім" Львівська 55" стверджується, що позивач проживає за адресою [INFO], та з ним зареєстровані [PERSON], та [PERSON], проте з 2000 року не проживають за даним місцем помешкання. Довідкою центру технічної інвентаризації м. Октябрська, від 11.02.2011 року підтверджується, що діти позивача [PERSON] та [PERSON] проживають разом з матір'ю [PERSON] в м.Октябрськ РФ. Відповідно до ч.2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Отже, в судовому засіданні встановлено, що дочки позивача [PERSON]І ([PERSON]І.) [INFO] та [PERSON] [INFO] не проживають в [INFO], а тому мають бути визнанні такими, що втратили право на проживання у цій квартирі. \~ \~ \~

Outcome: approved