Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-26 00:00:00

\~ \~ \~ \~28.01.19 заявниця звернулася до суду із заявою про визнання [PERSON] , [INFO] , недієздатним, встановлення над ним опіки, та призначення опікуна. \~ \~ \~ \~Заяву мотивує тим, що [PERSON] , є її сином, який має хронічний стійкий психічний розлад. 2002 року йому встановлено І групу інвалідності, довічно. Йому притаманні розгубленість, метушня, упертість, порушення сну, неадекватна поведінка у звичайних життєвих обставинах. Він не розуміє значення своїх дій, не може керувати ними, потребує опіки. \~ \~ \~ \~Визнати [PERSON] недієздатним необхідно з метою встановлення над ним опіки. \~ \~ \~ \~В судове засідання заявниця не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримала. \~ \~ \~ \~Представник заінтересованої особи - Бердичівської міської ради Житомирської області (орган опіки та піклування), не заперечила проти задоволення заявлених вимог. Подання органу опіки та піклування підтримала. \~ \~ \~ \~У відповідності до частини другої ст. 247 ЦПК України, в зв"язку з неявкою сторін в судове засідання розгляд справи технічними засобами не фіксувався. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши письмові докази, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , ідн.номер [NUMBER] , є матір`ю [PERSON] , [INFO] , ідн.номер [NUMBER] (а.с. 3-10). \~ \~ \~ \~Згідно довідки Бердичівської ЦМЛ від 10.01.2019, [PERSON] , 1979 р.н., перебуває на обліку в ПНД з діагнозом: хронічне психічне захворювання(а.с.7). \~ \~ \~ \~ [PERSON] має першу групу інвалідності дитинства. Потребує стороннього догляду(а.с. 5, 6). \~ \~ \~ \~Відповідно до статті 39 частини 1 Цивільного кодексу України(далі ЦК України), суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого розладу здоровя нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. \~ \~ \~ \~Згідно висновку судово психіатричного експерта за № 138-2019 від 24.04.2019, [PERSON] , [INFO] , з раннього віку страждає на важку розумову відсталість (різко виражену імбецильність). Даний діагноз відповідає критеріям шифру F72.0 міжнародної класифікації хвороб 10 перегляду. Через дане захворювання на МСЕК визнаний інвалідом І "А" групи дитинства довічно. Ступінь наявної у [PERSON] розумової відсталості на даний час настільки виражена, що позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій, та керувати ними(а.с. 28-29). \~ \~ \~ \~Відповідно до статті 300 частини 1 Цивільного процесуального кодексу України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. \~ \~ \~ \~У відповідності до ч. 1 ст. 241 ЦК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними. Згідно подання орган опіки та піклування Бердичівської міської ради вважає за доцільне призначити опікуном над [PERSON] - [PERSON] . \~ \~ \~ \~На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved