Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-29 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. На підтвердження своїх вимог посилається на наступне. Її батьками були [PERSON] та [PERSON]. Коли вона народилася, батьки співмешкали, вели спільне господарство, прожили разом, однак, офіційно в зареєстрованому шлюбі не перебували, тому в її свідоцтві про народження запис про батька фактично відсутній, а зазначено тільки його ім»я, дані відносно матері записані повністю. [INFO] батько помер. На випадок своєї смерті він залишив заповіт від 14.02.2002 року, посвідчений секретарем Стецівської сільської ради. Згідно цього документу, належний йому сертифікат на право на земельний пай (частку) серія [NUMBER] зареєстрований в Книзі 01.07.1997 року за №729, батько заповідав їй. Звернувшись до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину, державний нотаріус Звенигородської державної нотаріальної контори відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки з свідоцтва про народження вбачається, що в графі «батько» значиться лише ім»я «[PERSON]». Прізвище та по батькові відсутнє, саме ж ім»я батька в свідоцтві про народження заявника не може підтверджувати родинні відносини. Встановлення факту родинних відносин відноситься до компетенції суду, тому заявниця звернулась до суду з цією заявою. В судовому засіданні заявниця свої вимоги підтримала і просила їх задовольнити. Представник заявника [PERSON] , яка діє на підставі договору-доручення про надання правової допомоги №16 від 04.10.2017 року, підтримала заяву та просить суд її задовольнити посилаючись на обставини викладені в заяві. Представником заінтересованої особи виконавчого комітету Стецівської сільської ради, Звенигородського району, Черкаської області подано до суду заяву про те, щоб дану справу розглядати без участі представника, позов визнають та не заперечують проти його задоволення. Свідок [PERSON] у судовому засіданні пояснив, що з 1948 року по 1970 рік проживав по сусідству з батьками заявниці [PERSON] та [PERSON], які проживали як сім»я, вели спільне господарство, мали дітей [PERSON] та [PERSON]. Про те, що сусіди проживали однією сім»єю без реєстрації шлюбу йому не було відомо. Свідок [PERSON] суду пояснила, вона з дня народження знає заявницю, оскільки проживала по одній вулиці з її батьками [PERSON] та [PERSON]. Зазначає, що [PERSON] є батьком заявниці. Зі слів односельців їй відомо, що батьки заявниці проживали без реєстрації шлюбу в с.Стецівка, Звенигородського району. За ухвалою суду справа розглянута без участі представника заінтересованої особи, оскільки він в судове засідання не з"явився, попередньо надавши суду заяви з проханням розгляду справи у їх відсутності. Суд, заслухавши пояснення заявниці та її представника, покази свідків, дослідивши надані письмові докази, приходить до наступних висновків. У відповідності з ч.1 п.5 ст.234, п.1 ч.1 ст.256 Цивільного процесуального кодексу України, cуди розглядають справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами. Як встановлено в судовому засіданні, батьками заявниці були [PERSON] та [PERSON]. Коли заявниця народилася її батьки співмешкали разом, вели спільне господарство, однак офіційно в шлюбі не були, тому в свідоцтві про народження заявниці запис про батька відсутній, а зазначено тільки ім»я «[PERSON]». Згідно довідки виконавчого комітету Стецівської сілької ради Звенигородського району Черкаської області від 25.02.2016 року, [PERSON] проживала разом з батьком - [PERSON] по день смерті [INFO] за адресою с. Стецівка, Звенигородського району, Черкаської області ( а.с.11). На випадок своєї смерті батько [PERSON] залишив заповіт від 14.02.2002 року, посвідчений секретарем Стецівської сільської ради, згідно якого належний йому сертифікат на право на земельний пай (частку) серія [NUMBER] зареєстрований в Книзі 01.07.1997 року за №729, заповів заявниці (а.с.13). Заявниця звернулася до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право спадщину за заповітом на майно померлого, де дізналася, що у зв»язку з тим, що в свідоцтві про народження не вказано, що [PERSON] є батьком заявниці, тобто в графі «батько» запис є неповним, то видати свідоцтво про право на спадщину не надається можливим. Згідно свідоцтва про народження заявниці, виданого 08.10.1960 року зазначено, що [PERSON] народилася [INFO] в с. Стецівка, Звенигородського району, Черкаської області, в якому в графі «батько» прізвище та по-батькові не вказано, зазначено лише ім»я «[PERSON]», в графі «мати» вказано [PERSON] (а.с.7). Згідно свідоцтва про одруження, виданого 1981 року, заявниця у справі та [PERSON] 19.04.1980 року уклали шлюб та прізвище заявниці з «[PERSON]» змінено на "[PERSON]" ( а.с.8). Ту обставину, що заявниця є рідною дочкою [PERSON] в судовому засіданні підтвердили свідки [PERSON] та [PERSON] Крім того, даний факт підтверджується копією військового квитка серії [NUMBER], виданого на ім»я [PERSON], де в графі «сімейний стан» вказано як дочку заявницю [PERSON], дружину [PERSON] (а.с.12). Встановлення факту родинних відносин заявниці необхідно для оформлення спадщини. Суд проаналізувавши надані судом письмові докази, пояснення свідків в судовому засіданні, прийшов до висновку, що заявниця довела суду факт про наявність родинних відносин між нею та [PERSON], які їй потрібно встановити для оформлення спадщини. Таким чином, заява підлягає задоволенню. Судові витрати по справі, суд залишає за заявницею відповідно до вимог ст.235 ч.7 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved