Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-29 00:00:00

21 квітня 2017 року позивачка [PERSON] звернулась до Згурівського районного суду Київської області з вищезазначеною позовною заявою, в якій зазначає, що вона та відповідач [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано за рішенням суду. Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Діти проживають з позивачкою та знаходяться на її повному утриманні. Позивачка працює в КП «Згурівська центральна районна аптека № 157» на посаді молодша медична сестра-мийниця. Коштів позивачки не вистачає на повноцінне забезпечення дітей всім необхідним. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Відповідач офіційно працевлаштований. Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто. Відповідач має задовільний стан здоров"я. Враховуючи викладене, позивачка [PERSON] просить суд стягнути з відповідача [PERSON] аліменти на її користь на утримання дітей - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду і до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Позивачка [PERSON] в судовому засіданні та в своїй письмовій заяві позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила позов задоволити. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, шляхом направлення судових повісток за місцем його реєстрації, про причини неявки в судові засідання суд не повідомив, заяв про розгляд справи за його відсутності та заперечень проти позову до суду не направив. Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує, проти такого вирішення справи. Суд визнав можливим розглядати справу без участі осіб, які беруть участь у справі, оскільки у справі є достатньо матеріалів про права та правовідносини сторін, провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, враховуючи відсутність заперечень з боку позивачки проти такого вирішення справи. Дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами встановлено, що позивачка [PERSON] та відповідач [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], діти проживають з позивачкою, що встановлено з копії рішення Згурівського районного суду Київської області від 29 березня 2017 року у справі № 365/39/17 про розірвання шлюбу (а.с.12), копій свідоцтв про народження (а.с.10,11), довідки Згурівської селищної ради Київської області (а.с.7). Діти мають задовільний стан здоров"я (медичні довідки - а.с.3,4). Позивачка працює в КП «Згурівська центральна районна аптека № 157» на посаді молодша медична сестра-мийниця та отримує відповідну заробітну плату, що встановлено з довідки про доходи (а.с.5), характеристики з місця роботи (а.с.6). Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька і ( або ) у твердій грошовій сумі. В силу ч. 1 ст. 183СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно ч. 2 ст. 183СК України якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. В силу ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Згідно ч. 1 ст. 182 СК України при призначенні аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина ; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Оцінюючи добуті в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Відповідач [PERSON] не виконує покладені на нього обов"язки щодо утримання своїх неповнолітніх дітей, добровільно аліменти не сплачує, а тому аліменти підлягають примусовому стягненню з нього за рішенням суду. Аліменти визначаються судом у частці від заробітку (доходу) відповідача, оскільки він має регулярний та постійній дохід. Суд вважає за необхідне стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивачки [PERSON] аліменти на утримання їх неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення найстаршою дитиною повноліття, та допустити негайне виконання судового рішення в межах суми платежу за один місяць. Оскільки при подачі позову позивачка звільнена від сплати судового збору, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача в дохід держави судовий збір, розмір якого визначити на момент звернення до суду з позовом.

Outcome: approved