Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-28 00:00:00

11.01.2018 р. до Солом`янського районного суду м. Києва, за підсудністю, відповідно до ухвали Апеляційного суду міста Києва від 04.01.2018 р., надійшли матеріали позовної заяви Міністерства оборони України до [PERSON] про відшкодування шкоди, пов`язаної з утриманням курсантів у вищих навчальних закладах. З позовної заяви вбачається, що позивач просить стягнути з відповідача [PERSON] на свою користь витрати пов`язані з їх утриманням у вищих навчальних закладах в сумі 74071,48 грн. та судовий збір у розмірі 1600,00 грн. Свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідач [PERSON] навчався у Харківському університеті Повітряних Сил за спеціальністю «Управління діями підрозділів авіації» в період з 2008 р. по 2012 р. 28.09.2012 р. [PERSON] закінчив Харківський університет Повітряних Сил за спеціальністю «Управління діями підрозділів авіації» та наказом Міністра оборони України від 28.09.2012 р. №798 був призначений для проходження військової служби у Збройних Силах України. Останнім місцем проходження військової служби [PERSON] була посада помічника командира корабля військової частини [NUMBER] . 23 березня 2014 року Радою національної безпеки і оборони України прийнято рішення «Про передислокацію військових частин (підрозділів), установ та організацій Збройних Сил України, інших військових формувань і правоохоронних органів України з тимчасово окупованої території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя в інші регіони України», введено в дію Указом Президента України від 24 березня 2014 року №339/214. Спільною директивою Міністерства оборони України та Генерального штабу Збройних Сил України від 06 травня 2014 року № Д-1 «Про особливості проходження військової служби військовослужбовцями Збройних Сил України, пов`язані з тимчасово окупацією території України» визначено порядок та встановлено строки прибуття військовослужбовців Збройних Сил України з тимчасово окупованої території Автономної Республіки Крим та міста Севастополь. [PERSON] не прибув з тимчасово окупованої території до визначеного пункту у визначені строки для подальшого проходження військової служби у Збройних Силах України. У зв`язку з цим, на [PERSON] накладено дисциплінарне стягнення «позбавлення військового звання». Відповідно до наказу командувача Військово-Морських Сил Збройних Сил України від 06.04.2015 року № 37, колишнього лейтенанта та колишнього помічника командира корабля військової частини [NUMBER] [PERSON] , відповідно до ч. 6 ст. 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» звільнено з військової служби у запас за п. «ж» (у зв`язку з позбавленням військового звання в дисциплінарному порядку) та виключено зі списків особового складу Збройних Сил України з 21 березня 2015 року. Наказом командувача Військово-Морських Сил Збройних Сил України від 26.03.2015 р. [PERSON] , який перебуває у розпорядженні командувача Військово-Морських Сил Збройних Сил України, позбавленого військового звання в дисциплінарному порядку відповідно до вимог ст. ст. 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України та наказом начальника Генерального штабу Головнокомандувача Збройних Сил України від 21.03.2015 р. №117 з 21.03.2015 р. виключено із списків особового складу командування Військово-Морських Сил Збройних Сил України, знято із всіх видів забезпечення та направлено документи для зарахування на військовий облік до Приморського міського військового комісаріату м. Одеси. Відповідно до загального розрахунку, наданого Харківським університетом Повітряних Сил імені Івана Кожедуба витрати, пов`язані з утриманням у вищих навчальних закладах [PERSON] складають 74072,48 грн. Відповідно до ч. 10 ст. 25 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» курсанти в разі дострокового розірвання контракту через небажання продовжувати навчання або через недисциплінованість та в разі відмови від подальшого проходження військової служби на посадах осіб офіцерського складу після закінчення вищого навчального закладу, а також особи офіцерського складу, які звільняються з військової служби протягом п`яти років після закінчення вищого військового навчального закладу або військового навчального підрозділу вищого навчального закладу відповідно до пунктів\~"е",\~"є",\~"ж",\~"і",\~"и"\~частини шостої статті 26 цього Закону, відшкодовують Міністерству оборони України та іншим центральним органам виконавчої влади, яким підпорядковані ці навчальні заклади, витрати, пов`язані з їх утриманням у вищому навчальному закладі, відповідно до\~порядку\~і умов, встановлених Кабінетом Міністрів України. У разі відмови від добровільного відшкодування витрат таке відшкодування здійснюється у судовому порядку. На підставі вищевикладеного позивач просив позов задовольнити. Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 04.01.2018 року підсудність справи визначена Солом`янському районному суду м. Києва. Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 15 січня 2018 року відкрито спрощене позовне провадження у справі. Відповідач [PERSON] відзив на позовну заяву у встановлений судом строк не подав. В судове засідання представник позивача не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином в порядку, передбаченому п. 19 перехідних положень ЦПК України та ст. 12-1 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України". Відповідно до ст. 12-1 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України", якщо остання відома адреса місця проживання (перебування), місцезнаходження чи місця роботи учасників справи знаходиться на тимчасово окупованій території, суд викликає або повідомляє учасників справи, які не мають офіційної електронної адреси, про дату, час і місце першого судового засідання у справі через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України (з посиланням на веб-адресу відповідної ухвали суду в Єдиному державному реєстрі судових рішень), яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за двадцять днів до дати відповідного судового засідання. Враховуючи вимоги даної норми закону\~суд вважає повідомлення відповідача про час розгляду справи\~належним. Згідно\~вимог ст. 280 Цивільного Процесуального Кодексу України, якщо\~відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання та не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин;\~відповідач не подав відзив, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Суд за письмовою згодою представника позивача ухвалив постановити заочне рішення згідно положень п. 4 ч. 1\~ст. 280 ЦПК України\~на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що [PERSON] в період з 2008 р. по 2012 р. навчався у Харківському університеті Повітряних Сил за спеціальністю «Управління діями підрозділів авіації». 28.09.2012 р. [PERSON] закінчив Харківський університет Повітряних Сил за спеціальністю «Управління діями підрозділів авіації» та наказом Міністра оборони України від 28.09.2012 р. №798 був призначений для проходження військової служби у Збройних Силах України на посаду помічника командира корабля. Останнім місцем проходження військової служби [PERSON] була посада помічника командира корабля військової частини [NUMBER] . 23 березня 2014 року Радою національної безпеки і оборони України прийнято рішення «Про передислокацію військових частин (підрозділів), установ та організацій Збройних Сил України, інших військових формувань і правоохоронних органів України з тимчасово окупованої території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя в інші регіони України», введено в дію Указом Президента України від 24 березня 2014 року №339/214. Спільною директивою Міністерства оборони України та Генерального штабу Збройних Сил України від 06 травня 2014 року № Д-1 «Про особливості проходження військової служби військовослужбовцями Збройних Сил України, пов`язані з тимчасово окупацією території України» визначено порядок та встановлено строки прибуття військовослужбовців Збройних Сил України з тимчасово окупованої території Автономної Республіки Крим та міста Севастополь. [PERSON] не прибув з тимчасово окупованої території до визначеного пункту у визначені строки для подальшого проходження військової служби у Збройних Силах України. Згідно наказу №117 Генерального штабу Збройних Сил України від 23.03.2015 р. на лейтенанта [PERSON] накладено дисциплінарне стягнення «позбавлення військового звання». Відповідно до наказу командувача Військово-Морських Сил Збройних Сил України від 06.04.2015 року № 37, колишнього лейтенанта та колишнього помічника командира корабля авіаційного загону авіаційної ескадрильї 1- Сакської морської авіаційної бригади [PERSON] , відповідно до ч. 6 ст. 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» звільнено з військової служби у запас за п. «ж» (у зв`язку з позбавленням військового звання в дисциплінарному порядку) та виключено зі списків особового складу Збройних Сил України з 21 березня 2015 року. На підставі наказу командувача Військово-Морських Сил Збройних Сил України від 26.03.2015 р. №57 [PERSON] , який перебуває у розпорядженні командувача Військово-Морських Сил Збройних Сил України, позбавленого військового звання в дисциплінарному порядку відповідно до вимог ст. ст. 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України та наказом начальника Генерального штабу Головнокомандувача Збройних Сил України від 21.03.2015 р. №117 з 21.03.2015 р. виключено із списків особового складу командування Військово-Морських Сил Збройних Сил України, знято із всіх видів забезпечення та направлено документи для зарахування на військовий облік до Приморського міського військового комісаріату м. Одеси. Відповідно до ч. 1\~ст. 509 ЦК України\~зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Відповідно до ст.ст.\~525,\~526,\~530 ЦК України\~зобов`язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк, одностороння відмова від зобов`язання не допускається. Згідно\~ст. 526 ЦК України\~зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Відповідач, не відшкодувавши фактичні витрати, пов`язані з утриманням у навчальному закладі, порушив вимоги ст. 530 ЦК України відповідно до якої, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), тобто згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до ч. 10 ст. 25 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» курсанти в разі дострокового розірвання контракту через небажання продовжувати навчання або через недисциплінованість та в разі відмови від подальшого проходження військової служби на посадах осіб офіцерського складу після закінчення вищого навчального закладу, а також особи офіцерського складу, які звільняються з військової служби протягом п`яти років після закінчення вищого військового навчального закладу або військового навчального підрозділу вищого навчального закладу відповідно до пунктів\~"е",\~"є",\~"ж",\~"і",\~"и"\~частини шостої статті 26 цього Закону, відшкодовують Міністерству оборони України та іншим центральним органам виконавчої влади, яким підпорядковані ці навчальні заклади, витрати, пов`язані з їх утриманням у вищому навчальному закладі, відповідно до\~порядку\~і умов, встановлених Кабінетом Міністрів України. У разі відмови від добровільного відшкодування витрат таке відшкодування здійснюється у судовому порядку. Згідно з п. 3 Порядку відшкодування курсантами та особами офіцерського складу витрат, пов`язаних з їх утриманням вищих навчальних закладах, затвердженого постановою КМУ №964 від 12.07.2006 р., відшкодування здійснюється у розмірі фактичних витрат, пов`язаних з: -грошовим, продовольчим, речовим, медичним забезпеченням; -перевезенням до місця проведення щорічної основної та канікулярної відпустки та у зворотному напрямку; -оплатою комунальних послуг і вартості спожитих енергоносіїв. Пунктом 5 цього Порядку визначено, що витрати відшкодовуються у повному розмірі особами офіцерського складу, які звільняються з військової служби протягом п`яти років після закінчення вищого навчального закладу відповідно до пунктів "е", "є", "ж", "и", "і" частини шостої статті 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» - за весь період навчання. Відповідно до загального розрахунку №350/17-6/100-8/386, наданого Харківським університетом Повітряних Сил імені Івана Кожедуба витрати, пов`язані з утриманням у вищих навчальних закладах [PERSON] складають 74072,48 грн., що включає: -витрати по грошовому забезпеченню 18686,65 грн.; -витрати по продовольчому забезпеченню 37079,51 грн.; -витрати на речове забезпечення 7968,60 грн.; -витрати на медичне забезпечення 23,15 грн.; -витрати на по переведенню до місця щорічної основної та канікулярної відпустки та у зворотному напрямку 00,00 грн.; -витрати по оплаті комунальних послуг і вартості спожитих електроносіїв 10314,57 грн. Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього кодексу. Частиною 4 ст. 60 ЦПК визначено, що доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Як вбачається з матеріалів справи, відповідач [PERSON] не відшкодував фактичні витрати, пов`язані з утриманням у навчальному закладі та доказів про відшкодування даних витрат до суду не надано. З огляду на наведене, позов підлягає задоволенню. Відповідно до\~ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а у разі задоволення позову на відповідача. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про стягнення з відповідача [PERSON] на користь позивача, витрати, пов`язані з утриманням його у вищому навчальному закладі в сумі 74072,48 грн. та суми сплаченого судового збору в розмірі 1600,00 грн. На підставі\~вищевикладеного та\~

Outcome: approved