Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-15 00:00:00

Позивач звернувся до суду з цим позовом про позбавлення батьківських прав відповідачки і зазначає, що вона є матір"ю малолітнього [PERSON] [INFO] Батька, в свідоцтво про народження дитини - записано з слів матері, тому фактично батько відсутній. Дитина з 16.12.2013 року перебуває на утриманні в Житомирському будинку дитини. Відповідачка вживає алкогольні напої,не працює, дитиною не турбується і не відвідує, вихованням не займається. Житло відповідачки перебуває в занедбаному стані і для проживання не придатне. Позивач просить суд прийняти рішення про позбавлення відповідачки материнських прав відносно [PERSON] [INFO] , та стягнути аліменти з неї на утримання дитини, щомісячно з кожного по ? частині її доходу до повноліття дитини. Ці вимоги позивачем підтримано. Відповідач в попередньому судовому засіданні проти позову заперечила, для розгляду справи в судовому засіданні - до суду не з"явилась, про розгляд справи повідомлена належно (л.с.32) Пред-к прокуратури позов підтримав. Вивчивши справу, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного; спірні правовідносини врегульовано ст. 121,164,165,180,181,243,244 СК України.. Судом встановлено, що відповідач є матір"ю малолітнього [PERSON] [INFO] (л.с.5) . Тривалий час дитина фактично перебуває під опікою Житомирського будинку дитини, куди її поміщено за заявою матері (л.с.10, 12,16), батька в свідоцтво про народження дитини - записано з слів матері , тому фактично батько відсутній. Відповідачка долею дитини не цікавиться, , вихованням не займає, дитину не відвідує (л.с.16) . Судом встановлено,що відповідачка тривалий час не працює, її житло у виді [ADDRESS] перебуває в занедбаному стані,потребує термінового ремонту, опалення в квартирі відсутнє, стеля провалена , тому фактично житло для проживання не придатне, жодних зусиль для працевлаштування , забезпечення нормального існування собі і дитині - відповідачка не докладає. Періодично проживає в квартирі свого співмешканця [ADDRESS] , але може зникнути на тривалий час. Відповідачка вже позбавлена материнських прав щодо сина [PERSON] - 2001 р.н., яким опікується бабуся дитини та сина [PERSON] р.н., який утримується в Романівському будинку-інтернаті Житомирської обл., ці обставини свідчать про неможливість виховання та утримання відповідачкою малолітньої дитини. Згідно висновку служби в справах дітей Коростенської міськради про позбавлення відповідачки материнських прав щодо дитини - позбавлення її таких прав є доцільним і буде відповідати інтересам дитини.(л.с. 8,9). За правилами ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини. 2. Мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав з підстав, встановлених пунктами 2, 4 і 5 частини першої цієї статті, лише у разі досягнення ними повноліття. 3. Мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них. Суд визнає вимоги позову обґрунтованими.

Outcome: approved