Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-06 00:00:00

В серпні 2019 року [PERSON] звернулася до суду із зазначеною заявою, згідно якої просить суд встановити факт спільного проживання її з [PERSON] в період з січня 2004 року по лютий 2010 року. Свої вимоги обґрунтовує тим, що рішенням Бердичівського міськрайонного суду від 30.05.2019 року [PERSON] , [INFO] оголошено померлою. Відповідно до свідоцтва про смерть дата смерті [INFO] . Вказує, що проживала з [PERSON] однією сім"єю з 2004 року в [ADDRESS] , який належав їй на праві приватної власності, вони вели спільне господарство, в них був спільний бюджет. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на вказаний будинок, про існування інших спадкоємців заявниці невідомо. В судовому засіданні заявниця доводи своєї заяви підтримала з підстав зазначених в ній. Суду пояснила, що в 2004 році її родина придбала квартиру [ADDRESS] . В будинку поруч проживала [PERSON] В 2004 році її родина забрала [PERSON] до себе, оскільки вона потребувала стороннього догляду. Вона її доглядала, в них був спільний бюджет, свою пенсію покійна віддавала їй на витрати для всієї родини. Разом вони прожили до лютого 2010 року. В лютому 2010 року [PERSON] пішла з дому та не повернулася, у неї були проблеми з пам"ятю. В 2004 році [PERSON] було вже 84 роки. Інших родичів у покійної не було. Представник заінтересованої особи не заперечив проти задоволення вимог заявниці. Суд, вислухавши пояснення сторін, свідків, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про задоволення заявлених вимог. Судом встановлено, що рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 30.05.2019 року заяву [PERSON] про оголошення фізичної особи померлою задоволено. Оголошено [PERSON] , яка народилась [INFO] , була зареєстрована за адресою : [ADDRESS] , померлою від дня набрання законної сили рішенням суду ( а.с. 8). Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 05.07.2019 року Бердичівським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, [PERSON] [INFO] померла [INFO] ( а.с. 9). Згідно довідки приватного нотаріуса Богатирчука А.М. Бердичівського міського нотаріального округу Житомирської області, від 14.08.219 року встановлено, що [PERSON] подала заяву про прийняття спадщини померлої [INFO] [PERSON] 1926 р.н. Рекомендовано звернутися до суду з заявою про встановлення факту спільного проживання зі спадкодавцем ( а.с. 12). Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] , [PERSON] . кожен окремо, суду пояснив,що покійна [PERSON] з 2004 року по 2010 рік проживала в родині заявниці, оскільки потребувала стороннього догляду. В неї була проблеми з пам"ятью, вона часто виходила з будинку і не розуміла куди йде, заявниця її розшукувала. В лютому 2010 року вона пішла з будинку і не повернулася. Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб , якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 Цивільного кодексу України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він не заявив про відмову від неї. Як передбачено ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Отже, виходячи із зазначених норм права, для прийняття спадщини спадкоємцем необхідно наявність підтвердженого факту проживання останнього разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Суд приймає до уваги досліджені у справі докази та приходить до висновку, що вони містять інформацію щодо предмету доказування, з них можливо встановити дійсні обставини справи та дійти висновку про наявність обставин справи. Виходячи з встановлених обставин справи, суд приходить до висновку, що [PERSON] дійсно проживала разом зі спадкодавицею [PERSON] , [INFO] , уродженкою с. Ступник Хмільницького району Вінницької області, яка померла [INFO] , з січня 2004 року по лютий 2010 року. На підставі ч. 7 ст. 294 ЦПК України в даній справі судові витрати при ухвалені судового рішення не відшкодовуються.

Outcome: approved