Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-15 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~[PERSON] звернулася до суду з наданою заявою, мотивуючи тим, що 25.02.2014 року помер [PERSON] 10.03.1986 року вона розірвала шлюб із [PERSON] Однак з 1990 року вони знову розпочали проживати однією сім"єю, вели спільне господарство та мали спільний бюджет, але шлюб в органах РАЦС не зареєстрували. Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, а саме: будинок та земельна ділянка, на які вона отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом. Встановлення факту проживання однією сімєю та перебування у фактичних шлюбних відносинах з [PERSON] потрібно для звільнення від оподаткування при спадкуванні, оскільки вона не є спадкоємцем першої черги. Просить встановити факт проживання однією сімєю з [PERSON] з 01.01.1990 року до дня його смерті, 25.02.2014 року. \~ В судовому засіданні заявниця повністю підтримала заяву, просила встановити факт проживання із спадкодавцем однією сім"єю з 01.01.1990 року до часу відкриття спадщини, а саме: факт того, що [PERSON] та [PERSON], який помер 25 лютого 2014 року проживали однією сімєю з 01.01.1990 року по день його смерті. Первомайська обєднанна державна податкова інспекція головного управління ДФС у Миколаївській області проти задоволення заяви не заперечувала, про що надали суду клопотання, в якому також просять розглядати справу без їх представника. Суд, заслухавши пояснення заявниці, свідків, дослідивши надані письмові докази, приходить до висновку про те, що викладені у заяві обставини, якими обґрунтовуються \~вимоги, знайшлисвоє повне підтвердження під час судового розгляду, однак заяву слід задовольнити частково з таких підстав. Допитані судом свідки [PERSON], [PERSON], [PERSON] пояснили, що знали померлого [PERSON] та заявницю, оскільки проживали з ними по сусідству багато років. Знають, що заявниця проживала з [PERSON], вони перебували у шлюбі з 1986 року, вели спільне господарство, мали спільний бюджет, проживали як сім"я. Як видно із довідки №349, виданої Мигіївською сільською радою, яка знаходиться в матеріалах справи, [PERSON] дійсно проживала разом із співмешканцем [PERSON] в \~с. Мигія Первомайського району. Ані [PERSON] ані [PERSON] не перебуваюли ні з ким іншим у зареєстрованому шлюбі. Встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сімєю не менш, як п'ять років до часу відкриття спадщини в даному випадку має юридичне значення, оскільки це надасть можливість заявниці бути звільненою від сплати податку за отриману спадщину відповідно до п. А п.п. 174.2.1 ст. 174.2 Податкового кодексу України. Відповідно до п. 1 розділу Прикінцеві та перехідні положення ЦК України п. 1 Прикінцевих положень СК України, зазначений Сімейний кодекс набрав чинності 01.01.2004 р. Тому вимоги заявниці про встановлення факту проживання з [PERSON] однією сімєю в період з листопада 1996 р. до 01.01.2004 року не можуть бути задоволені. Викладене свідчить, що вимоги [PERSON] про встановлення факту проживання однією сімєю з [PERSON] без реєстрації шлюбу підлягають частковому задоволенню, а саме за період з 01.01.2004 р. по 25.02.2014 р. На підставі досліджених доказів суд приходить до висновку про те, що заявниця [PERSON] та померлий [PERSON] дісно проживали однією сім'єю з 01.01.2004 року до дня смерті [PERSON], який помер 25.02.2014 року, а тому заяву слід задовольнити частково на підставі ст.ст. 234, 235, 256-259 ЦПК України, а саме в частині встановлення факту проживання однією сімєю [PERSON] з [PERSON], у період з 01.01.2004 р. по 25.02.2014 р.

Outcome: partial