Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-18 00:00:00

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська звернулася [PERSON] з позовною заявою до Індустріальної районної у м. Дніпро ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. В обґрунтування поданої заяви зазначила, що вона є спадкоємицею за законом першої черги після смерті матері [PERSON], яка рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 10.12.2015 року оголошена померлою та після смерті якої відкрилась спадщина на майно, а саме на земельну ділянку площею 0, 0427 га, яка розташована за адресою: Піщанська сільська рада, с. Новоселівка, с/т «Озон», вул. Виноградна, 49. У встановлений законом строк вона до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини не звернулася. Причиною несвоєчасного звернення її до нотаріальної контори для прийняття спадщини є постійна зайнятість на роботі та місце її проживання: с/т «Озон», розташоване на території Піщанської сільської ради Новомосковського району, у зв'язку із чим вона не мала змоги приїжджати до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська та отримувати інформацію щодо результатів розгляду справи про оголошення померлою її матері. Враховуючи те, що про рішення суду вона дізналась несвоєчасно, свідоцтво про смерть її матері отримано нею лише 07.07.2016 року, посилаючись на ст. ст. 1268, 1272 ЦК України, просить суд визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON], строком у один місяць з дня набрання рішення суду законної сили. В судове засідання зявився позивач та його представник, які підтвердили викладені в позовні заяві обставини, та просили суд задовольнити позов в повному обсязі. Представник позивача в судовому засіданні пояснив, що причиною несвоєчасного звернення [PERSON] до нотаріальної контори є також її стан здоров'я, та те, що вона у визначений для прийняття спадщини період часу перебувала на лікуванні, на підтвердження чого надав суду оригінали довідок. Представник Індустріальної районної у м. Дніпро ради в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи у його відсутність не подавав, в звязку з чим, суд, враховуючи заяву позивача, ухвалив відповідно до ст. 224 ЦПК України проводити заочний розгляд справи з ухваленням заочного рішення суду. Суд, вислухавши пояснення позивача та його представника, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно зі статтею 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO], є донькою [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії I-КИ № 280504, виданим 03.05.1994 року, актовий запис № 490. Рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 10.12.2015 року [PERSON], [INFO], оголошено померлою. Днем смерті [PERSON], [INFO],\~ визначено дату набрання чинності рішення. Рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 10.12.2015 року набрало чинності 22.12.2015 року. Постановою від 22.07.2016 року приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Головного управління юстиції у Дніпропетровській області [PERSON] відмовила [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно померлої 22.12.2015 року матері [PERSON] у зв'язку із тим, що спадкоємицею пропущений строк для прийняття спадщини. Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Отже, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини із поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви. Вирішуючи питання про визначення позивачу [PERSON] додаткового строку для прийняття спадщини, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини, при цьому, виходить з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Досліджуючи поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини [PERSON] суд враховує, що причиною була хвороба позивача та те, що у визначений законом строк для прийняття спадщини позивач [PERSON] перебувала на лікуванні, що підтверджується довідками комунального закладу "Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня" Дніпропетровської обласної ради" № 2847 від 26.07.2016 року. Отже, приймаючи до уваги, що [PERSON] є спадкоємицею першої черги за законом, з причин, які судом визнані поважними, своєчасно не подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, та пропустила встановлений законом строк для прийняття спадщини, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги позивача про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, та встановити додатковий строк у один місяць з дня набрання рішення суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved