Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-04 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом про визнання права власності на житловий будинок за спадкоємцем, зазначивши в позові, що 25.02.2015 року померла її мати [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина, яку вона прийняла як спадкоємець за законом. Під час оформлення спадкових прав у державній нотаріальній конторі позивачці повідомили, що видати їй свідоцтво про право на спадщину за законом на будинок неможливо, оскільки відсутні документи на право власності на будинок за адресою: вул. Гагаріна, 15, в с. Глибочок Тальнівського району Черкаської області. Даний будинок був побудований, але свідоцтво про право власності на нього не було видано. За таких обставин вона змушена звертатись до суду з даним позовом. Просить постановити рішення, яким визнати за нею, як спадкоємцем за законом, право власності на спадкове майно - домоволодіння, що знаходиться по вул. Гагаріна,15 в с. Глибочок Тальнівського району Черкаської області, яке належало [PERSON], яка померла 25.02.2015 року в с. Глибочок Тальнівського району Черкаської області та складається з житлового будинку "А-1", прибудови "а", сараїв "Б", "Д", вбиральні "В", погреба "Г", огорожі "№ 1:2", "колонки № 3", жомової ями "I", бурякової ями "II". В судове засідання позивачка не з'явилася, надала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала повністю, просила розглянути справу без їх участі та позов задовольнити. В судове засідання відповідач - [PERSON] не з'явився, надав суду заяву, в якій просив справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги визнав повністю, проти задоволення позову не заперечує. В судове засідання представник відповідача сільський голова Глибочківської сільської ради Тальнівського району Черкаської області не з'явився, надав суду заяву, в якій просив справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги визнав повністю, проти задоволення позову не заперечує. Сторони скористались своїм правом, передбаченим ст. 158 ЦПК України щодо розгляду справи у їх відсутність. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних матеріалів у справі. Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, фіксування судового процесу відповідно до вимог ст. 197 ЦПК України не здійснюється. Суд, розглянувши позовну заяву, заяви сторін, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню повністю. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачами позову не суперечить закону та не порушує права інших осіб. Судом встановлено, що предметом спору в даній справі є правовідносини щодо визнання права власності. Згідно свідоцтва про народження [PERSON] народилася 03.02.1963 року. Її батьками записані [PERSON] та [PERSON] Згідно свідоцтва про одруження [PERSON] зареєстрував шлюб із [PERSON] 02.05.1982 року. Прізвище після одруження [PERSON]. [PERSON] померла 25.02.2015 року в с. Глибочок Тальнівського району Черкаської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть. Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом [PERSON] отримала спадщину на земельну ділянку, яка розташована на адмінтериторії Глибочківської сільської ради Черкаської області. Як вбачається з довідки № 628 від 19.10.2015 року на житловий будинок, який знаходиться по вул. Гагаріна, 15, в с. Глибочок Тальнівського району Черкаської області, станом на 01.01.2013 року право власності не оформлено та не зареєстровано. Як вбачається з довідок, виданих виконкомом Глибочківської сільської ради Тальнівського району № 542 від 15.12.2015 року та № 127 від 02.03.2016 року, згідно погосподарських книг № 7, 8 за 1991-1995 роки з 1991 року в житловому будинку, який розташований в с. Глибочок вул. Гагаріна, 15, проживала [PERSON], [INFO]. Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Згідно до положень ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1218 ЦК України доскладу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи, часом відкриття спадщини є день смерті особи. Позивачка є спадкоємцем за законом після смерті матері, але за відсутності у неї свідоцтва про право власності на будинок покійної не може оформити свої спадкові права. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. В даному випадку позивачкою набуто право власності в порядку спадкування, а тому за нею має бути визнано право власності на житловий будинок. Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 Про судову практику у справах про спадкування визначено, що за наявності умов для одержання у нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. Уразі відмови нотаріуса в оформленні спадщини такі справи розглядаються за правилами позовного провадження. Аналізуючи досліджені докази, суд вважає доведеним, і є всі підстави для визнання за позивачкою права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом після смерті матері.

Outcome: approved