Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-23 00:00:00

24.05.2019 року позивач звернулася до суду з даним позовом, в якому зазначила, що на праві власності має земельну ділянку, площею 0,1000 га, кадастровий № 1421510100:01:006:0367, яка розташована за адресою: [ADDRESS] , призначеної для будівництва, обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд. 17.10.2012 року отримала будівельний паспорт на індивідуальний житловий будинок та почала виконувати будівельні роботи. В 2016 році закінчила будівництво жилого будинку загальною площею 101,6 кв.м., житловою площею 32,3 кв.м., що підтверджується технічним паспортом на будинок, експлікацією приміщень, плану та характеристикою будинку. Оформити своє право на побудований будинок позивач не має можливості, оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документу. Тому просила визнати за нею право власності на житловий будинок [ADDRESS] . У судове засідання позивач не з`явилася, у позовній заяві просила розглянути справу за її відсутності, на позові наполягає. \~ \~ \~ \~Представник військово-цивільної адміністрвції м. Волноваха в судове засідання не з"явився, про причину неявки суд не інформував, тому суд визнає причину неявки відповідача неповажною і вважає можливим розгляд справи у відсутності сторін, з постановленням заочного рішення, що відповідає положенням статті 280 ЦПК України. За письмової згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 280 ЦПК України. У відповідності до вимог частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось через неявку у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до переконання про необхідність задоволення позовної заяви з огляду на наступне. \~ \~ \~ \~Згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯМ № 084784 [PERSON] належить на праві власності земельна ділянка площею 0,1000 га, кадастровий № 1421510100:01:006:0367, яка розташована за адресою: [ADDRESS] , призначеної для будівництва, обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд виданого на підставі рішення Волноваської міської ради від 21.12.2011 року.(а.с.8). \~ \~ \~ \~17.10.2012 року [PERSON] виданий відділом регіонального розвитку, містобудування та архітектури Волноваської райдержадміністрації будівельний паспорт індивідуального житлового будинку та позивач повідомила інспекцію держархбудконтролю у Донецькій області про початок виконання будівельних робіт.(а.с15-17). \~ \~ \~ \~В 2016 році закінчила будівництво житлового будинку та виготовила технічнйи паспорт на будинок [ADDRESS] ,загальною площею 101,6 кв.м., житловою площею 32,3 кв.м.(а.с.3-7). \~ \~ \~ \~Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. \~ \~ \~ \~Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. \~ \~ \~ \~Як роз`яснено у листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року №24-753/0/4-13 "Про судову практику розгляду цивільних прав про спадкування", якщо документи, що засвідчують право власності на нерухоме майно, існували, проте були втрачені власником та не можуть бути відновлені в передбаченому законом порядку, застосуванню підлягає ст. 392 ЦК України, відповідно якої позов про визнання права власності може бути пред`явлений, якщо це право оспорюється або не визнається іншою, а також у разі втрати власником документа, який засвідчує його право власності. \~ \~ \~ \~Враховуючи вищевикладене, повно і всебічно з`ясувавши обставини справи, на які посилалася позивач, як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд приходить до переконання, що позов підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~На стягнення судових витрат позивач не наполягає. На підставі ст.ст.328, 1218, 1261,1266 ЦК України,

Outcome: approved