Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-26 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Москалівської сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області, в якому просить визнати за ним як спадкоємцем за законом після смерті брата [PERSON], який помер 21 квітня 2014 року, право на земельну частку (пай) розміром 2,16 в умовних кадастрових гектарах, яка перебувала у колективній власності КСП ім. Котовського на території Москалівської сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області, і яка належала померлому як спадкоємцю [PERSON], яка померла 25 квітня 2006 року, і якій дане право належало на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0246305, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 12.02.1997 за №306. На обґрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що його матері [PERSON] належало право на земельну частку (пай) на території Москалівської сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області. Його брат, [PERSON], будучи спадкоємцем матері за законом, прийняв спадщину, так як на день смерті матері був зареєстрований разом з нею, але не оформив своїх спадкових прав. Позивач, будучи спадкоємцем за законом після смерті брата прийняв спадщину, проте через відсутність правовстановлюючих документів не може реалізувати свої спадкові права щодо земельної частки (паю). В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позов підтримав, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві та пояснив, що матері позивача [PERSON] за життя належало право на земельну частку (пай). [PERSON] був братом позивача і проживав з їх матір"ю на день її смерті, а тому вважається таким, що прийняв спадщину. Дітей в [PERSON] не було, інших спадкоємців, крім позивача, немає. Позивач прийняв спадщину після [PERSON], однак через відсутність правовстановлюючих документів не може реалізувати свої спадкові права щодо земельної частки (паю). Представник відповідача - Москалівської сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області, яка у встановленому порядку оповіщена про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з"явився, від нього надійшла заява про визнання позовних вимог та про розгляд справи за його відсутності. Представник відділу Держгеокадастру в Ярмолинецькому районі, який у встановленому порядку оповіщений про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з"явився. Заслухавши представника позивача, дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що [PERSON] померла 25.04.2006 в с.Коритна Ярмолинецького району Хмельницької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-БВ №285202 від 09.09.2016 (а.с. 7). Померла за життя набула право на земельну частку (пай) розміром 2,16 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебувала у колективній власності КСП ім. Котовського на території Москалівської сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області. Дані обставини підтверджуються: довідкою відділу Держгеокадастру в Ярмолинецькому районі від 13.04.2016 за №П-583/0-672/19-16 про те, що [PERSON] Ярмолинецькою райдержадміністрацією було видано сертифікат серія ХМ №0246305 на земельну частку (пай) розміром 2,16 в умовних кадастрових гектарах, розташовану на землях КСП ім. Котовського (а.с. 13). Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, а ч. 1 ст. 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. [PERSON], який є сином [PERSON], і її спадкоємцем за законом першої черги, прийняв спадщину після її смерті, але не оформив своїх спадкових прав. Дані обставини підтверджуються довідкою виконкому Москалівської сільської ради Ярмолинецького району №368 від 14.04.2016 про те, що [PERSON], яка померла 25.04.2006, постійно на день смерті була зареєстрована в [INFO], разом з сином [PERSON], який помер 21.04.2014 (а.с 14). [PERSON], який є братом [PERSON], і його спадкоємцем за законом другої черги, прийняв спадщину після його смерті, проте не може отримати свідоцтва про право на спадщину на право на земельну частку (пай), яка належала спадкодавцю. Дані обставини підтверджуються рішенням Ярмолинецького районного суду від 09.08.2016 по справі №689/1307/16-ц, яким встановлено факт, що [PERSON] є сином [PERSON], а також рідним братом [PERSON] (а.с. 9); даними спадкової справи №191-2016, заведеної приватним нотаріусом Ярмолинецького районного нотаріального округу [PERSON] щодо майна померлого 21.04.2014 [PERSON]; відмовою нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії від 01.12.2016 №663/02-31 (а.с.10). Оцінюючи досліджені по справі докази, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, визнання відповідачем позовних вимог не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому суд дійшов висновку, що [PERSON], як спадкоємець [PERSON], успадкував право на земельну частку (пай), яке належало останній, а позивач як спадкоємець, що прийняв спадщину після смерті [PERSON], має право на вказану земельну частку (пай). Судові витрати на користь позивача з відповідача не стягуються відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України за клопотанням представника позивача. На підставі ст. 16, 1218, 1268, 1269 ЦК України,

Outcome: approved