Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-08 00:00:00

10 червня 2016 року [PERSON] звернулася в суд із позовом до [PERSON], просила постановити рішення про визнання останнього втратившим право користування житловим будинком [ADDRESS] з лютого 2006 року . Обгрунтовуючи свої вимоги, позивач зазначила, що вона є власником житлового будинку [ADDRESS] У 2006 році в належному їй будинку зареєструвався її бувший зять - відповідач [PERSON] В лютому 2006 року відповідач вибув з смт. Першотравеськ до своїх батьків в смт. Полянка Баранівського району Житомирської області . Після того він більше не проживає в належному їй будинку, не підтримує будь-яких відносин. У зв'язку з тим, що [PERSON]. зареєстрований в належному їй будинку , вона не має можливості оформити документи для отримання субсидії на оплату житлово-комунальних послуг. Будь-яких домовленостей з відповідачем щодо збереження за нею права на житло у нього не було. В судове засідання позивач [PERSON] не з»явилась , про час та місце розгляду справи вона повідомлена належно, вона подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги вона підтримала. Відповідач [PERSON] не з"явивсь і не повідомив суд про причину неявки, про час та місце розгляду справи він повідомлений належно, що підтверджується поштовим повідомленням. Тому справа розглядається заочно, проти такого порядку вирішення справи позивач не заперечує. Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги [PERSON] є обгрунтованими, а тому підлягають задоволенню повністю. Судом встановлено, що позивач [PERSON] є власником будинку, який знаходиться по [ADDRESS], що підтверджується копією договору купівлі - продажу будинку (а.с.5), довідкою Першотравенської селищної ради Баранівського району Житомирської області №1069 від 23.05.2016 (а.с. 8). Її право зареєстроване у Новоград-Волинського МБТІ Житомирської області 11.09.1987 року, реєстр № 65. Відповідно до рішення Першотравенської селищної ради Баранівського району Житомирської області від 23.06.2016 року № 49 змінено вуличний номер [ADDRESS] який належить [PERSON]на праві приватної власності на № 12 в зв'язку з будівництвом нових домоволодінь (а.с. 13) Відповідно до довідки Першотравенської селищної ради Баранівського району Житомирської області №1132 від 03.06.2016 ( а.с. 9) відповідач [PERSON] також зареєстрований в даному будинку. З лютого 2006 року по даний час [PERSON] не проживає в цьому будинку, має інше постійне місце проживання , докази на спростування цього факту відсутні. Вказана обставина підтверджується також спільною заявою [PERSON]. [PERSON] Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім"ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім"ї без поважних причин понад один рік , якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Зазначені обставини свідчать про те, що [PERSON] втратив право користування житлом в будинку в [ADDRESS] Житомирської області, який належить для [PERSON] На підставі ст. 88 ЦПК України суд стягує із відповідача на користь позивача витрати пов'язані із сплатою судового збору в сумі 551 грн. 20 коп., так як вони документально підтверджені , а суд позовні вимоги задовольняє повністю ( а.с. 1) .

Outcome: approved