Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-10 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулась до суду із вищевказаною заявою, яку в процесі розгляду справи уточнювала, за змістом якої просить суд встановити факт того, що [PERSON] Рзакулу огли згідно свідоцтва про одруження серія ІІ-ЯК № 0218160, виданого 13.01.1968 року Шевченківським райбюро ЗАГС м. Запоріжжя та [PERSON] Рзагулу огли згідно свідоцтва про смерть серія І-ЖС № 373908, виданого 08.10.2016 року Запорізьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Запорізькій області, є однією і тією ж самою особою. Свою заяву, обґрунтовує тим, що вона, Михайлова (за дівочим прізвищем [PERSON]) А.Ш. народилась [INFO] та її батьками є : батько [PERSON] Рзагулу огли, мати [PERSON]. 01.09.2013 року заявник зареєструвала шлюб з [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, виданим 01.09.2013 року відділом ЗАГСА Пінського міськвиконкому Брестської області Республіка Беларусь серії І-АЛ № 0238864. 08.10.2016 року батько заявника [PERSON] Рзагулу огли помер та після його смерті спадкоємцями першої є заявник, її мати - [PERSON], як дружина померлого та сестра заявника Томас (дівоче прізвище [PERSON]) [PERSON]. 06 лютого 2017 року померла мати заявника [PERSON] Сестра заявника - [PERSON], приймати спадщину, яка відкрилась після смерті батька та матері не бажає, тому вона відмовилась від своєї частки спадщини на користь заявника, про що надала нотаріально посвідчену заяву про відмову у прийнятті спадщини, яка міститься в матеріалах спадкової справи, заведеної приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу [PERSON] Як зазначає заявник, вони своєчасно звернулись до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але при наданні нотаріусу свідоцтва про одруження її батьків, виявилось, що в ньому допущені помилки в написанні по батькові її батька, а саме, замість вірного «Рзагулу» в ньому вказано невірно «Рзакулу», що унеможливлює отримання свідоцтва про право на спадщину. У судове засідання заявник не з'явилась, подала суду заяву про розгляд справи без її участі, в якій зазначила, що на заявлених вимогах наполягає та просить їх задовольнити. Зацікавлена особа [PERSON] в судове засідання не з'явилась, про день, час та місце його проведення була повідомлена у встановленому законом порядку, про причини своєї неявки суд не повідомила, пояснень не надала. У відповідності до частини 2 статті 197 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось. Вивчивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно зі статтею 256 Цивільного процесуального кодексу України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно з положеннями статті 57 Цивільного процесуального кодексу України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Належними є доказами, які містять інформацію щодо предмета доказування. Як вбачається з копії свідоцтва про народження заявника [PERSON] серія V-ОК № 299129 (а.с.25) прізвище, ім"я та по батькові її батька записане російською мовою як "Агарзаев Шамседдин Рзакулович". Внаслідок укладення шлюбу заявник змінила своє прізвище з «Агарзаєва» на «Михайлова», що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії І-АЛ № 0238864 від 01.09.2013 року (а.с.5). 08.10.2016 року батько заявника [PERSON] Рзагулу огли помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ЖС № 373908 від 08.10.2016 року (а.с.16) та 06.02.2017 року померла її мати [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ЖС № 378713 від 06.02.2017 року (а.с.15), після смерті яких відкрилась спадщина та заведено спадкові справи. Зазначене підтверджується витягами про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с.23-24). На даний час заявник бажає оформити свої спадкові права на спадщину, що залишилась після смерті її батьків, проте, позбавлена такої можливості, оскільки в свідоцтві про одруження її батьків серія ІІ-ЯК № 0218160 виданого 13.01.1968 року Шевченківським райбюро ЗАГС м. Запоріжжя (а.с.14), по батькові її батька зазначено як «Рзакулу». Факт того, що [PERSON] Рзакулу огли згідно свідоцтва про одруження серія ІІ-ЯК № 0218160, виданого 13.01.1968 року Шевченківським райбюро ЗАГС м. Запоріжжя та [PERSON] Рзагулу огли згідно свідоцтва про смерть серія І-ЖС № 373908, виданого 08.10.2016 року Запорізьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Запорізькій області, є однією і тією ж особою, підтверджується наступними документами: копією паспорта громадянина України, виданого на імя батька заявника (а.с.17), копією картки платника податків (а.с.18), копією військового квитка серія БЕ № 149740 (а.с.19), копією трудової книжки серія КТ-І № 0931724 (а.с.19), копією договору купівлі-продажу житлового будинку № 46 по вул. Арктичній в м. Запоріжжі (а.с.20-21), копією технічного паспорту на вказане домоволодіння (а.с.22). У вищевказаних документах по батькові батька заявника вказано як «Рзагулу». Враховуючи вищевикладене, а також те, що встановлення зазначеного факту, про що просить заявник, породжує юридичні наслідки, а саме необхідне заявнику для оформлення своїх спадкових прав на спадщину після смерті батьків, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення і встановлення зазначеного факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право, суд вважає за необхідне дану заяву задовольнити. Приймаючи до уваги вищенаведене, суд не вбачає підстав ставити під сумнів обставини, наведені [PERSON] на підтвердження поданої заяви, оскільки вони підтверджуються наданими суду доказами, які долучені до матеріалів справи.

Outcome: approved