Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-27 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з вказаним вище позовом, в якому проситьвизначити їй додатковий строк терміном три місяці, достатній для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті [PERSON], який помер [INFO]. Свої вимоги мотивує тим, що вона є спадкоємицею за заповітом після смерті дідуся [PERSON]. Встановлений законом строк для подання заяви про прийняття спадщини вона пропустила, оскільки здійснювала догляд за дитиною-інвалідом, про що надала відповідні документи, та своєчасно не виявила заповіт. 20 червня 2018 року ухвалою суду відкрито провадження по даній справі. 16 липня 2018 року ухвалою суду залучено в якості співвідповідача [PERSON]. 28 вересня 2018 року ухвалою суду залучено в якості співвідповідачів спадкоємців за законом - [PERSON] та [PERSON]. 09 листопада 2018 року ухвалою суду закрито підговче провадження у справі та призначено до судового розгляду. В судовому засіданні позивач [PERSON] позов підтримала та просила задовольнити, посилаючись на обставини, що викладені в позовній заяві. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнала та просила задовольнити. Відповідач - Киїнська територіальна громада в особі Киїнської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області в судове засідання свого представника не забезпечила, надавши заяву про визнання позову та про розгляд справи у відсутності їх представника. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з"явилася, надала заяву про визнання позову та про розгляд справи у її відсутності ( а.с.76). Відповідач [PERSON] в судове засідання не з"явилася, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, про що свідчить поштове повідомлення, про причину неявки не повідомила. Відзив на позов суду не надала. Вислухавши учасників справи, які з"явилися в судове засідання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно записів у копії свідоцтва про смерть Серії [NUMBER], [PERSON] помер [INFO] ( а.с. 3). За життя [PERSON] розпорядився належною йому на праві власності земельною ділянкою площею 0,1808 га, кадастровий номер [NUMBER], з цільовим призначенням - для ведення особистого селянського господарства, розташованою на території Киїнської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, на користь онуки [PERSON]. Даний заповіт було посвідчено 30 березня 2015 року секретарем виконавчого комітету Киїнської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області( а.с. 32-33). Позивач [PERSON], яка є спадкоємицею за заповітом, на час відкриття спадщини постійно зі спадкодавцем [PERSON] не проживала, заяву про прийняття спадщини нотаріусу не подала, а тому пропустила строк звернення за прийняттям спадщини, передбачений ст. 1270 ЦК України. Як вбачається із копії спадкової справи, яка надійшла з Чернігівської районної державної нотаріальної контори, після смерті [INFO] [PERSON]спадщину за законом прийняли його діти - доньки: [PERSON] та [PERSON]. Дружина спадкодавця - [PERSON] від прийняття спадщини відмовилася, про що подала 24.10.2017 нотаріусу заяву. 27 квітня 2018 року [PERSON]та [PERSON] отримали свідоцтва про право на спадщину за законом по ? частині: на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS]; на земельну ділянку площею 0,2689 га в межах згідно з планом, що знаходиться на території [ADDRESS] ( а.с.64-66). Відповідно до ч.2 ст.1271 ЦК України та підпукту 3.18 пункту 3 Глави 10 Розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 за №296/5, не вимагається звернення до суду для визначення додаткового строку, достатнього для прийняття спадщини, якщо усі спадкоємці, які прийняли спадщину, подадуть письмову заяву про згоду на прийняття спадщини спадкоємцем, який2 пропустив строк для прийняття спадщини. Такі заяви спадкоємців мають бути подані нотаріусу до видачі свідоцтва про право на спадщину. З листа Чернігівської районної державної нотаріальної контори №4646/01-16 від 08.11.2018 вбачається про неможливість вирішення даного спору в досудовому порядку, оскільки вже видані свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с.96). Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 № 7, особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. З медичного висновку №18 про дитину-інваліда віком до 16 років, рішення про направлення дитини з інвалідністю на реабілітацію №66 від 18.10.2017, довідки Обласного центру соціальної реабілітації, посвідчення дитини-інваліда, встановлено, що позивач [PERSON] має дитину-інваліда - сина [PERSON], [INFO], який потребує постійного догляду і в період з 25.10.2017 до 10.11.2017 проходив реабілітацію в реабілітаційній установі ( а.с.27-30). Обговорюючи причини пропуску позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини, суд, враховуючи факт відсутності доказів, що спростовують твердження [PERSON], прийшов до висновку, що дійсно пропуск строку пропущений з поважної причини, а тому інтереси позивача підлягають судовому захисту. На підставі викладеного,

Outcome: approved