Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-05 00:00:00

22 листопада 2016 року заявник [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення та підтвердження факту розлучення з її колишнім чоловіком [PERSON], мотивуючи тим, що 27.04.2013 року Червоногвардійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Макіївського управління юстиції у Донецькій області видано свідоцтво серії 1-НО № 247965 про розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON]. [PERSON]. З метою розірвання шлюбу вона звернулася до Чорнобаївського відділу державної реєстрації актів цивільного стану з заявою про розірвання шлюбу до якої додала копію свідоцтва про розірвання шлюбу. Так як справою про розлучення займався її колишній чоловік то копії судового рішення про розірвання шлюбу вона не отримувала та має лише копію свідоцтва про розірвання шлюбу. Оригінал надати не має змоги, в зв"язку з тим, що суд і органи державної реєстрації актів цивільного стану, які видавали документи знаходяться на тимчасово окупованій території- в м. Макіївка, Червоногвардійського району, Донецької області. 12.08.2016 року Чорнобаївським відділом державної реєстрації актів цивільного стану надано лист за № 1348/8-1-4-4, що без оригіналів документів вони не в змозі задовольнити її заяви та рекомендували звернутися до суду. З метою отримання оригіналу рішення суду про розірвання шлюбу заявницею було подано заяву до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області про надання рішення суду, на яку за вих. номером 6/13-58/16 від 11.07.2016 року було надано відповідь, що в архівах суду рішення про розірвання шлюбу відсутнє. Таким чином вказане рішення залишилося в м. Макіївка Червоногвардійського району, Донецької області, яке отримати неможливо, так як даний суд знаходиться на тимчасово окупованій території. Для відновлення прав та юридичного оформлення розірвання шлюбу необхідно встановити факт розлучення з [PERSON], що надасть їй змогу вільно розпоряджатися своїм майном та вільно влаштувати своє особисте та сімейне життя, що і спонукало заявниця звернутися до суду з даними позовними вимогами. В судове засідання заявник не з"явилася, просила провести судове засідання без її участі та встановити факт щодо розірвання шлюбу . Заінтеренсована особа, тобто Чорнобаївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану, подав клопотання з проханням розглянути наявну заяву без участі їх представника та не заперечує відносно задоволення наявної в провадженні суду заяви тому суд проводив розгляд справи без участі даних осіб та здійснення звукозапису. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що клопотання заявника підлягає до повного задоволення з наступних підстав. Змістом п.1 та 4 ч.1 ст.256 ЦПК України визначено можливість розгляду справ в судовому порядку пов"язаних з встановленням фактів на підставі доданих до матеріалів заяви доказів. В даному ж випадку судом встановлено, що наявним в матеріалах справи свідотством про розірвання шлюбу серії 1- НО № 247965 від 27.04.2013 року виданим Червоногвардійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Макіївського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 34, підтверджено факт розірвання шлюбу заявника з [PERSON], але останній не може отримати оригінал судового рішення про розірвання шлюбу виданий Червоногвардійським районним судом м. Макіївка Донецької області, так як даний суд знаходиться на тимчасово окупованій території. Приймаючи до уваги вищевикладене,

Outcome: approved