Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-03 00:00:00

В квітні 2017 року [PERSON] звернувся до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з позовом до Кустовецької сільської ради та просить визнати за ним право власності на земельну ділянку (пай). Позов мотивований тим, що 28.02.2008 року померла [PERSON] Після її смерті спадкодавця залишилось спадкове майно, у вигляді земельної ділянки площею 5,11 га., яка розташована на території Кустовецької сільської ради. В листопаді 2001 року спадкодавцем було складено заповіт, відповідно до якого земельну ділянку вона заповіла позивачу, яку позивач використовує за цільовим призначенням. Позивач звертався із заявою про прийняття спадщини за заповітом до нотаріальної контори, однак у зв'язку із розбіжністю площі земельної ділянки, яка зазначена в заповіті 5,11 га та фактичною площею 5,1134 га йому було рекомендовано звернутися до суду. В судове засідання сторони по справі не з'явились. Надали заяви про розгляд справи у їх відсутність. Відповідач проти задоволення позовних вимог не заперечує. У відповідності до ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Враховуючи, що передумов для відкладення розгляду справи не має, суд вирішує справу на підставі тих доказів, які містяться в матеріалах справи у відсутність сторін та їх представників. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дані правовідносини регулюються наступним: Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. А згідно ст.1223 ЦК України\~ право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. На підставі ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, у разі відсутності заповіту право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 зазначеного кодексу. Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику у справі про спадкування", судам \~роз'яснено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що 28.02.2008 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-АМ № 353608 від 07.06.2016 року.(а.с.5) Після смерті [PERSON] до успадкування залишилось спадкове майно, земельна ділянка площею 5,11 га, яка призначена для ведення товарного сілськогосподарського виробництва, що розташована на території Кустовецької сільської ради, що підтверджується державним актом на право приватної власності на на землю серії ВН без номера від 04.07.2001року.(а.с. 6) Згідно листа управління держгеокадастру у Хмільницькому районі Вінницької області від 28.03.2017 року № 406/86-17 вартість земельної частки (паю) станом на 2017 рік становить 172\~283,35 грн.(а.с.7) Відповідно до заповіту, зареєстрованого в реєстрі за № 33 від 28.11.2001 року, [PERSON] заповіла належну їй на праві приватної власності земельну ділянку площею 5,11 га [PERSON]Г.(а.с.4) Згідно листа управління держгеокадастру у Хмільницькому районі Вінницької області від 21.06.2016 року № 02-14/851 земельна ділянка площею 5,11 га, що розташований на території Кустовецької сільської ради та належала [PERSON] не була внесена до державного реєстру землі, в зв"язку з чим було зроблено технічну документацію із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі, було уточнено площу 5,1134 га, присвоєно кадастровий номер 0524883500:03:001:0411 та винесено відомості до Державного кадастру. (а.с.10) Відповідно до довідки Кустовецької сільської ради № 117 від 03.04.2017 року, земельна ділянка (пай) площею 5,1134 знаходиться в обробітку СВГ «[PERSON]Г.».(а.с.14) Згідно ст. 328 ЦК України,\~ право власності набувається на підставах незаборонених законом.\~ Таким чином суд, врахувавши заяви сторін, дослідивши матеріали справи, з метою захисту прав спадкоємця на спадщину після померлої, вважає можливим задовольнити позовні вимоги, позивач підтримує позовні вимоги, відповідач їх визнав повністю, задоволення позову не суперечить вимогам та законним інтересам сторін та відповідає чинному законодавству України, не порушує прав, свобод та інтересів третіх осіб.\~ На підставі\~ ст.ст. 328, 1216 1225, 1268, 1269 ЦК України,

Outcome: approved