Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-10 00:00:00

\~ \~ \~ \~У червні\~2019\~року\~до\~Верховного Суду\~\~надійшло\~клопотання представника\~ [PERSON] \~ про\~визначення\~підсудності\~справи за\~заявою\~ [PERSON] ,\~заінтересована\~особа\~- Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області, про встановлення факту, що має юридичне значення. \~ \~ \~ \~Ухвалою Верховного Суду від 24 червня 2019 року клопотання про визначення підсудності справи задоволено. Підсудність даної справи про встановлення факту, що має юридичне значення, визначена Жовтневому районному суду м. Запоріжжя (а.с.57). \~ \~ \~ \~8 липня 2019 року заява [PERSON] в особі представника [PERSON] , заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області, про встановлення факту належності трудової книжки на ім`я [PERSON] заявнику [PERSON] , [INFO] , надійшла до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя. В обґрунтування заяви зазначено, що [PERSON] є громадянином України, який на цей час мешкає в Ізраїлі. Прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] » він змінив при одруженні 07.06.1997 року. Оскільки трудова книжка є єдиним документом, що підтверджує трудовий стаж особи, для реалізації права на пенсію, необхідно встановити факт належності [PERSON] , [INFO] , трудової книжки на ім`я [PERSON] . Представник заявника надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, зазначивши, що заяву підтримує та просить її задовольнити (а.с. 78). Представник заінтересованої особи -\~Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області у судове засідання не з`явився, але надав письмову заяву про розгляд справи без його участі (а.с. 92). Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 12 липня 2019 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за заявою [PERSON] в особі представника [PERSON] , заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, та призначено підготовче судове засідання. (а.с. 60-61) Ухвалою суду від 03 жовтня 2019 року закрито підготовче провадження по справі та призначено розгляд справи по суті у відкритому судовому засіданні. (а.с. 80) Суд, вивчивши матеріали справи, взявши до уваги заяви представника заявника та представника заінтересованої особи, приходить до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Матеріалами справи\~встановлено,\~що [INFO] народився\~« [PERSON] ули» - російська мова, що підтверджується свідоцтвом про народження, серія [NUMBER] (а.с. 50) 10.07.1963 року « [PERSON] ули [PERSON] » російська мова, отримав атестат про середню освіту, серія [NUMBER] . (а.с. 44-46) 31.10.1962 року на ім`я « [PERSON] ули огли» - російська мова, заведена трудова книжка. (а.с. 16-41) 27.05.1992 року « [PERSON] », отримав диплом про вищу освіту, серія [NUMBER] . (а.с. 42-43) 07.06.1997\~року « [PERSON] к [PERSON] » - російська мова, одружився з « [PERSON] » - російська мова та змінив прізвище на « [PERSON] » - російська мова, що підтверджується свідоцтвом про одруження, серія [NUMBER] , авто кий запис № [NUMBER] . (а.с. 47-48) Згідно закордонного паспорту України, серія [NUMBER] від 05.08.97 року, прізвище та ім`я заявника зазначено [PERSON] (а.с. 8-14) Згідно довідки Посольства України в Державі Ізраїль № 6164/19-530-зг-231 від 20.09.2019 року, [PERSON] , [INFO] , є громадянином України. (а.с. 87) На цей час, для реалізації права на пенсію, у заявника виникла необхідність встановити факт належності [PERSON] , [INFO] , трудової книжки на ім`я [PERSON] . \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 1\~Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 р. „Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Відповідно до\~ст. 293 ЦПК України, в порядку окремого провадження судом розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових або майнових прав підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, зокрема про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п. 6 ч. 1\~ст.315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. За наведених обставин, з урахуванням наданих документів, суд дійшов висновку про підтвердження факту належності [PERSON] , [INFO] , трудової книжки на ім`я [PERSON] .

Outcome: approved