Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-10 00:00:00

10 серпня 2016 року [PERSON] звернулась в суд з позовом про стягнення аліментів з [PERSON] на утримання малолітнього сина - [PERSON], [INFO], до досягнення дітьми повноліття. Свої вимоги мотивує тим, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 24 квітня 2010 року. Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 24 січня 2014 року шлюб розірвано. Від шлюбу мають малолітнього сина - [PERSON], [INFO], який перебуває на її утриманні, є дитиною-інвалідом та проживає разом з матір"ю та бабусею в кімнаті гуртожитку. Відповідач у травні 2011 року пішов з сім'ї, залишивши її з сином. Він ухиляється від надання допомоги дитині, не утримує його. Позивач зазначає, що є інвалідом з дитинства третьої групи. Відповідач є працездатним та за останні роки неодноразово змінював місце своєї роботи, яка була некваліфікована, а тому мала зміст різного характеру, виду та сфери діяльності, що призводило до отримання відповідачем непостійних та нерегулярних доходів, які в досить значній частині становили доходи від неофіційних джерел. Він не має іншої родини та інших неповнолітніх чи малолітніх дітей, не має на утриманні інших осіб, зокрема батьків чи осіб, які потребують обов"язкового утримання з його боку. Позивач не може сама утримувати та виховувати малолітнього сина, оскільки не має можливості знайти роботу через його малий вік, інвалідність та вони фактично існують за рахунок державної соціальної допомоги по інвалідності. За таких підстав, позивач просить стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітнього сина - [PERSON], [INFO], у розмірі 1 500 грн. У судовому засідання представник позивача підтримав заявлені вимоги та просив їх задовольнити з наведених у позові підстав. Пояснив суду, що відповідач ухилявся від надання допомоги дитині, хоча міг її надавати в повному обсязі і постійно, тому позивач просить стягнути аліменти у твердій грошовій сумі. Відповідач в судове засідання повторно не з"явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся судом. Суд за згодою представника позивача ухвалив постановити заочне рішення згідно положень ч. 1 ст. 224 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів. Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що сторони з 24 квітня 2010 року перебували в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про одруження, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Голосіївського районного управління юстиції у м. Києва 24 квітня 2015 року (а.с. 5). Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 24 січня 2014 року шлюб розірвано. (а.с. 7) Від шлюбу сторони мають малолітнього сина - [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим відділом реєстрації актів громадянського стану Голосіївського районного управління юстиції у м. Києва від 06 липня 2012 року. (а.с. 6). Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1)стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2)стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3)наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4)інші обставини, що мають істотне значення. Позивач просить суд стягнути на її користь на утримання дитини аліменти в розмірі 1 500 грн. щомісяця. Зазначає, що інших утриманців відповідач не має, а тому спроможний надавати допомогу в такому розмірі. Частиною 1 ст. 184 СК України передбачено якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Суд вважає, що закон не містить обов'язку стягнення аліментів лише в твердій грошовій сумі за наявності в платника нерегулярного, мінливого оду. Визначення того, в якій формі необхідно стягувати аліменти є правом позивача. Відповідач зобов'язаний утримувати дитину до досягнення нею повноліття, створювати необхідні умови для її розвитку та життя нарівні з позивачем. При визначенні розміру аліментів на утримання дітей слід враховувати, що, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси всіх осіб та має брати до уваги інтереси не тільки позивача, але й відповідача. За таких обставин, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача на їх малолітнього сина аліменти в розмірі 1 500 грн. щомісяця до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. З огляду на наведене, позов підлягає задоволенню. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. З урахуванням задоволення позову, стягненню з відповідача на користь держави підлягає судовий збір у розмірі 551 гривні 20 копійок.

Outcome: approved