Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-25 00:00:00

Позивач звернувся до відповідача з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до укладеного договору SAMDN50000017517571 від 03.12.2007 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 5 000.00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок (розрахунковий рахунок) зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою складає між ним та Банком Договір, підтверджується підписом у заяві. При укладанні Договору сторони керувалися ч.1 ст. 634 ЦК України. Згідно цієї статті ЦК договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Відповідно до п.9.12. Умов та правил надання банківських послуг договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього терміну жодна із сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії Договору, він автоматично лонгується на такий же термін. Статтею 599 ЦК України, зобов»язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Згідно ст.ст.526,527,530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором не виконував належним чином. Відповідно до ч.2 ст.1054 , ч.2 ст.1050 ЦК України наслідками порушення боржником зобов`язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Відповідно до п.6.5. Умов надання банківських послуг-позичальник зобов»язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання за перевитрати платіжного ліміту а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим Договором. Згідно з п.6.6. Умов надання банківських послуг- у разі невиконання зобов»язань за договором на вимогу Банку виконати зобов»язання з повернення кредиту (утому числі простроченого кредиту та Овердрафту), оплати винагороди Банку. Відповідно до п.8.6 Умов надання банківських послуг-при порушенні позичальником строків платежу по кожному з грошових зобов»язань, передбачених цим договором більш ніж на 120 днів, позичальник зобов»язаний сплатити Банку штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми позову. ПАТ КБ «Привтбанк» свої зобов»язання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі встановленому законом. Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, а також іншими витратами відповідно до умов Договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором. Таким чином, у порушення умов кредитного договору а також порушенням ст.ст.509,626,1054 ЦК України, відповідач зобов»язання за вказаним договором не виконав і станом на 17.09.2013 року відповідач має заборгованість в розмірі 39 240,93 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом в розмірі 5000,00 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом в розмірі 19 646,12 грн., заборгованості по комісії за користування кредитом в розмірі 12 250,00 грн., а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг: штрафу (фіксована частина) в розмірі 500 грн., штрафу (процентна складова) в розмірі 1844,81 грн. Просить стягнути з відповідача загальну суму заборгованості в розмірі 39 240,93 грн. та судові витрати в розмірі сплаченого судового збору 392 грн.41 коп. Представник позивача в судовому засіданні підтримала позовні вимоги у повному обсязі, просить стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором № SAMDN50000017517571 від 03.12.2007 року в сумі 39 240 грн. 93 коп. яка складається з: заборгованості за кредитом в розмірі 5000,00 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом в розмірі 19 646,12 грн., заборгованості по комісії за користування кредитом в розмірі 12 250,00 грн., а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг: штрафу (фіксована частина) в розмірі 500 грн., штрафу (процентна складова) в розмірі 1844,81 грн. Уточнила, що відповідач отримав кредит у розмірі 5000 грн. у вигляді встановленого ліміту на картковий рахунок, а не на платіжну картку як це вказано помилково в позовній заяві. Надала суду гарантійний лист датований 20.01.2014 року за яким відповідач зобов»язується виконати перед ПАТ КБ «ПриватБанк» зобов»язання за кредитним договором № SAMDN50000017517571 від 03.12.2007 року у строк до 01.01.2015 року та має заборгованість в сумі 39 240 грн. 93 коп., а також надала акт-звірки по кредитному договору на зазначену суму від 20.01.2014 року в якому є власноручний запис відповідача [PERSON] що з сумою боргу він не згоден. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю, пояснив що має заборгованість за кредитним договором від 03 грудня 2007 року в сумі 39 240,93 грн. зазначив, що гроші в сумі 5000 грн. отримував в касі банку, а не через банківську картку і взагалі ніяких банківських карток не отримував. Про те, що кошти необхідно повернути знав, але на деякий час забув про свої боргові зобов»язання. На даний час не працює. Вислухаши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд встановив наступне. Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст.ст. 526, 527,530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; сплата неустойки та відшкодування збитків. З матеріалів справи вбачається, що 03.12.2007 року між ПАТ „ПриватБанк" та [PERSON], [INFO] була укладена кредитна угода № SAMDN50000017517571 згідно якої відповідач отримав кредит на картковий рахунок (розрахунковий рахунок) банку в розмірі 5 000 грн. (а.с.11-19). Згідно розрахунку, що міститься в матеріалах справи на а.с.6-10 та акту звірки по кредитному договору станом на 17.09.2013 року (а.с.37) у [PERSON] виникла заборгованість по сплаті кредиту в розмірі 39 240 грн.93 коп., яка складається з: заборгованості за кредитом в розмірі 5000,00 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом в розмірі 19 646,12 грн., заборгованості по комісії за користування кредитом в розмірі 12 250,00 грн., а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг: штрафу (фіксована частина) в розмірі 500 грн., штрафу (процентна складова) в розмірі 1844,81 грн. Таким чином, судом встановлено, що відповідач [PERSON] порушив умови Кредитного договору № SAMDN50000017517571 від 03.12.2007 року , укладеного між ним та ПАТ „ПриватБанком", розмір заборгованості підтверджений документально, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі ст.88 ЦПК України суд присуджує з відповідача на користь ПАТ „ПриватБанк" документально підтверджені платіжним дорученням судові витрати в розмірі 392,41 грн.

Outcome: approved