Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-15 00:00:00

[PERSON] зверонувся до суду з заявою в порядку окремого провадження, в якій просить: визнати недієздатним його дядька [PERSON], [INFO]; встановити над [PERSON] опіку і за поданням органу опіки та піклування призначити його - [PERSON] опікуном На обґрунтування заяви зазначив, що [PERSON], [INFO] , є його рідним дядьком. З дитинства він хворіє на психічну хворобу, є інвалідом 2 групи з дитинства, з 21.03.1997 року йому безстроково встановлена інвалідність. В останні роки стан його здоров'я значно погіршився. Він не в змозі працювати, не усвідомлює наслідків своєї поведінки, не може орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях. Потребує постійного нагляду та турботи. Внаслідок хронічного, стійкого розладу він не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Стан його здоров'я з кожним роком погіршується. Внаслідок хвороби [PERSON] потребує догляду та встановлення над ним опіки. Він бажає доглядати свого дядька і бути його опікуном. Заявник [PERSON] в судовому засіданні підтримував заяву та надав пояснення аналогічні обгрунтуванню заяви. Пояснив також, що [PERSON] проживає разом зі свою сестрою, а його матір'ю [PERSON], якій важко доглядати за ним, тому він бажає бути його опікуном. Представник органу опіки і піклування Ахрамєєва І.В. в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви та визнання [PERSON] опікуном [PERSON] після визнання його недієздатним, про що надала суду подання органу опіки та піклування. Заінтересована особа - [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що [PERSON] є її братом. Він психічно нездоровий, є інвалідом з дитинства, перебуває на обліку у КЗ "ДМЛ №1" ДОР". Брат проживав з їх матірью, яка померла в 2006 році. Після смерті матері приблизно чотири місяці він проживав сам, за адресою: [ADDRESS], а потім вона його забрала жити до свого будинку, який розташований за адресою: [ADDRESS]. Вона за ним доглядає, готує їжу, пере його одяг. Одного його не залишає одного бо він самойтійно жити не може. Вона є людиною похилого віку, часто хворіє, тому вони вирішили оформити опікунство її сина над дядьком, а її братом [PERSON] Вислухавши заявника, заінтересовані особи, вивчивши матеріали справи та дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] є дядьком заявника [PERSON], що підтверджується свідоцтвами про народження та про укладення шлюбу. [PERSON] є інвалідом з дитинства, а з 21.03.1997 року в результаті повтороного огляду йому безстроково встановлена 2-га група інвалідності, він не може бути приспособлений ні до якого виду праці та йому рекомендовано нагляд і лікування у психіатра, що підтверджується довідкою психіатричної МСЕК Сер. МСЕ - ДНА-01 №000832 від 21.03.1997 року, а також посвідченням [NUMBER]. Згідно висновку судово-психіатричної експертизи №147 від 30.06.2015 року [PERSON] страждає хронічним стійким психічним розладом в формі помірної розумової відсталості. За своїм психічним станом в теперішній час він не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Частиною 1 статті 39 ЦК України передбачено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. З урахуванням викладеного вище, суд вважає за необхідне визнати [PERSON] недієздатним. Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно ч.1 ст. 241 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. Органом опіки та піклування - виконавчим комітетом Дніпровської районної у м. Дніпродзержинську ради суду надано подання про доцільність призначення опікуном [PERSON], [INFO], над йго дядьком [PERSON], після визнання останнього недієздатним.

Outcome: approved