Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-10 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] року померла його рідна сестра [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина на нерухоме майно. Інших спадкоємців, крім нього, після смерті сестри немає. Заявник звернувся до Фастівської нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але виявилося, що у нього відсутні всі необхідні документи на підтвердження родинних стосунків між ним та сестрою. На підставі викладеного заявник звертається до суду з даним позовом, в якому просить встановити факт того, що [PERSON] є його рідною сестрою. У судовому засіданні заявник [PERSON] повністю підтримав свою заяву, просив її задовольнити у повному обсязі. Представник заінтересованої особи у судове засідання не з′явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, у своєму листі просить розглядати справу в його відсутність. Суд вважає можливим розглядати справу у відсутності представника заінтересованої особи, за наявних у справі матеріалів. Вислухавши пояснення заявника, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява [PERSON] підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлено, що заявник [PERSON] народився [INFO] року. [INFO] року померла рідна сестра заявника [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на все її майно, у тому числі на частину житлового будинку та земельні ділянки, що знаходиться у смт Борова Фастівського району Київської області. Спадкоємцем після смерті [PERSON] є заявник [PERSON], інших спадкоємців не встановлено. Заявник [PERSON], як спадкоємець після смерті [PERSON], звернувся до Фастівської міської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але виявилося, що у нього відсутні всі належні документи для підтвердження факту родинних стосунків між заявником та померлою, що унеможливлює отримання ним свідоцтва про право на спадщину за законом. При розгляді справи встановлено, що та обставина, що померла [PERSON] є рідною сестрою заявника [PERSON] підтверджується зібраними та дослідженими у судовому засіданні письмовими доказами, зокрема, паспортом заявника; свідоцтвом про смерть [PERSON]; паспортом [PERSON], договором дарування частини житлового будинку; державним актом на право власності на земельну ділянку; листом Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Фастівського міськрайонного управління юстиції від 15.12.2015 року; листом Головного територіального управління юстиції у Київській області від 16.12.2015 року; архівною довідкою від 07.12.2015 року; свідоцтвом про народження [PERSON]; довіреністю від 06.04.2004 року; довідкою Борівською селищною ради від 09.12.2015 року; свідоцтвом про смерть [PERSON]; свідоцтвом про смерть [PERSON]. Відповідно до ч. 1 ст. 64 ЦПК України письмовими доказами є будь-які документи, акти, довідки, листування службового або особистого характеру або витяги з них, що містять відомості про обставини, які мають значення для справи. Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Пунктом 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" № 5 від 31.03.1995 року передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердженням такого факту необхідно заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв"язку з втратою годувальника. З урахуванням викладеного вище та вимог діючого законодавства, суд приходить до висновку, що факт того, що [PERSON] є рідним братом померлої [INFO] року [PERSON], знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, а тому заява [PERSON] підлягає задоволенню у повному обсязі. На підставі викладеного та

Outcome: approved