Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-19 00:00:00

21 лютого 2015 року ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом, в якому зазначає, що 28 грудня 2013 між банком та [PERSON] укладено кредитний договір б/н за умовами якого відповідачка отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідачка порушує свої зобов'язання за договором, допустила заборгованість, яка станом на 16 січня 2015 року становить 20973,52 грн., в тому числі заборгованість за кредитом у сумі 11786,50 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом у сумі 6862,09 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом у розмірі 850,00 грн., а також штрафів згідно п.2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. фіксована частина, 974,93 грн. процентна складова, просить стягнути з відповідача зазначену заборгованість та судові витрати. В судове засідання належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи представник позивача не з'явилася, суду надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримує. Відповідачка у судове засідання не з'явилася, належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила. На підставі ст.244 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення по справі. Дослідивши докази по справі, суд прийшов до наступного. Між сторонами склалися цивільні правовідносини, що випливають із зобов»язальних по кредитному договору. Згідно ст.627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч.1 ст.634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору або інших умов та вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525,526 ЦК України). Як встановлено судом, 28 грудня 2013 року [PERSON], підписуючи анкету-заяву про приєднання до Умов та правил надання банківських послуг, погодилася, що вказана заява разом із Пам'яткою клієнта, Умовами і правилами надання банківських послуг, а також Тарифами, складає між нею та банком договір про надання банківських послуг (а.с.7). Таким чином, 28 грудня 2013 року року між ПАТ КБ «Приватбанк» та [PERSON] було укладено договір приєднання, за умовами якого ПАТ КБ «Приватбанк» надало відповідачеві кредитний ліміт у сумі 2900 грн., з правом одностороннього збільшення, на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Як вбачається з довідки про умови кредитування з використанням кредитки "Універсальна,55 днів пільгового періоду" умовами договору передбачено щомісячне погашення заборгованості по кредиту, процентам і комісіям (мінімальний платіж), розмір якого складає 7% від залишку заборгованості на кінець звітного періоду, але не менше 50 грн., до 25 числа місяця, наступного за звітним (а.с.8). За умовами п.п.2.1.1.5.5, 2.1.1.12.11 Умов та правил надання банківських послуг позичальник зобов'язувався: погашати заборгованість за кредитом, відсоткам за його використання, по перевитратам платіжного ліміту, а також сплачувати комісію на умовах, передбачених договором; Банк має право вимагати дострокового виконання боргових зобов»язань в цілому або у встановленій Банком долі в разі невиконання боржником своїх боргових та інших обов"язків за цим договором. Відповідно до п.2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг, при порушенні позичальником строків платежів за будь-яким з грошових зобов'язань, передбачених цим договором більш, ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. + 5 % від суми заборгованості. Із наданого Банком розрахунку (а.с.5), заборгованість відповідачки станом на 16.01.2015 року складає в загальній сумі 20973,52 грн., в тому числі заборгованість за кредитом у сумі 11786,50 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом у сумі 6862,09 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом у розмірі 850,00 грн., а також штрафів згідно п.2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. фіксована частина, 974,93 грн. процентна складова. Будь-яких доказів на спростування вказаного боргу відповідачка суду не надала. За такого, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та задоволення позову у повному обсязі. Відповідно до статті 88 ЦПК України на користь позивача з відповідача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Outcome: approved