Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-27 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до Глинянської міської ради Львівської області ппро визнання право власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що [INFO] помер її рідний брат- [PERSON] . За життя він склав заповіт, посвідчений в Заставнянській сільській раді на її користь. До спадщини померлого входить житловий будинок з господарськими будівлями в [ADDRESS] . При зверненні до нотаріуса, щоб оформити спадщину, з"ясувалося, що померлий брат, не оформив право власності на житловий будинок. Вона є єдиним спадкоємцем на вказаний житловий будинок, інших спадкоємців немає. Просить визнати за ним право власності на вказаний житловий будинок. Позивачка в судове засідання не з`явилася, надіславши до суду клопотання про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач,Глинянська міська рада Львівського району Львівської області, в судове засідання подала лист, в якому просить розгляд справи проводити у відсутності їх представника, вимоги позову не заперечила. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Зважаючи на те, що відповідач, являючись органом місцевого самоврядування адміністративно-територіальної одиниці, де проживав спадкодавець, а тому маючи про них найбільш достовірні відомості, позовні вимоги визнав, і таке визнання не порушує прав та інтересів третіх осіб, суд знаходить, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Частина 1 ст. 55 Конституції України містить загальну норму, яка передбачає право кожного звернутися до суду, якщо його права чи свободи порушені або порушуються, створено або створюються перешкоди для їх реалізації, або мають місце інші порушення прав та свобод. Частиною 1 ст. 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом та за законом. Відповідно до ст. 1235 ЦК України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Згідно ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Як вбачається зі свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [INFO] помер [PERSON] . Родинні відносини позивачки встановлені судом та підтвердженні рішенням від 07.09.2020 року Городоцького районного суду Львівської області. Як вбачається з Спадкової справи № 71/2020 до майна померлого [INFO] [PERSON] , початої 15.05.2020 приватним нотаріусом Золочівського районного нотаріального округу Львівської області Демською О.В., позивачка [PERSON] є спадкоємцем після свого брата- [PERSON] , серед спадкового майна якого, є житловий будинок по [ADDRESS] . Як вбачається з технічного паспорту на житловий будинок індивідуального житлового фонду до житлового будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS] включає в себе: житловий будинок (А-1), сходи з навісом (а1), ворота з хвірткою (N1),огорожа (N2). Відповідно до ст. 1270 ЦК України, позивач звернувся до державного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті брата, де їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок. В Довідці № 562 від 25.08.2020 року КП ЛОР "Золочівське МБТІ" зазначено, що житловий будинок з господарськими будівлями по [ADDRESS] на правах власності не зареєстрований. Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема з правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. Частиною 2 ст.16 ЦК України передбачено, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. Згідно ч.1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Оскільки інших спадкоємців, які б прийняли спадщину після померлого [PERSON] немає, тому суд вважає, що позов слід задовольнити . На підставі викладеного, ч. 1 ст. 55 Конституції України, ст. ст. 328, 1217, 1222, 1235, 1268, 1270 ЦК України,

Outcome: approved