Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-18 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідачів, в якому просить: - визнати його батьком - [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] ; - зобов`язати Роздільнянський РВДРАЦС ГТУЮ в Одеській області внести відповідні зміни до актових записів про народження №243 - [PERSON] , [INFO] , та №264 - [PERSON] , [INFO] , де в графі батько зазначити його - [PERSON] , прізвище дітей змінити на [PERSON] ; - зобов`язати Суворовський районний у м. Одесі РВДРАЦС ГТУЮ в Одеській області внести відповідні зміни до актового запису про народження №642 - [PERSON] , [INFO] , де в графі батько зазначити його - [PERSON] , прізвище дитини змінити на [PERSON] ; Свої вимоги мотивував тим, що він з 2010 року перебував у фактичних шлюбних відносинах із [PERSON] , проживав із нею однією сім`єю, вів спільне господарство. За час спільного проживання у них народилося троє дітей: - син [PERSON] , донька [PERSON] , син [PERSON] . Державна реєстрація народження дітей була проведена на підставі ч. 1 ст. 135 СК України зі слів матері, так як вони не перебували в зареєстрованому шлюбі. Крім того, разом із ними проживали діти [PERSON] від попереднього шлюбу - [PERSON] , [INFO] , і [PERSON] , [INFO] . [INFO] [PERSON] померла і розпорядженнями Роздільнянської РДА від 15.10.2019 року [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] надано статус дітей-сиріт, а на період встановлення ним батьківства відносно дітей, їх залишено проживати разом з ним. Він є біологічним батьком - [PERSON] , [INFO] , - [PERSON] , [INFO] , - [PERSON] , [INFO] , а тому просить суд задовольнити його позовні вимоги в повному обсязі, визнавши його батьком дітей та внести відповідні зміни до актових записів про їх народження. В судовому засіданні позивач [PERSON] пояснив, що він з 2010 року проживав з [PERSON] без реєстрації шлюбу. Спочатку жили у його батьків в с. Нові Чобручі Роздільнянського району, потім переїхали в с. Кам`янка, а згодом в с. Старостине. В 2014 році у них народився син [PERSON] , в 2015 році донька [PERSON] , а в 2016 році син [PERSON] . Він не був записаний батьком дітей, але це його діти. Вони народженні в період їх спільного проживання, називають все життя його батьком, інші особи на батьківство щодо цих дітей не претендують. Позовні вимоги підтримав повністю, просив їх задовольнити. Представник відповідача - Органу опіки та піклування Роздільнянської районної державної адміністрації Одеської області Бойко Н.М. в судовому зсіданні визнала позовні вимоги [PERSON] , не заперечувала проти їх задоволення. Суду пояснила, що із наданих в органи опіки документів, було встановлено, що позивач є батьком трьох народжених [PERSON] дітей, вони називають з народження його батьком, він про них піклується та утримує. Після смерті матері діти залишилися проживати з батьком, він добре ставиться до дітей, надає їм належне забезпечення та виховання. Представник відповідача - Роздільнянського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився, надали суду заяву, в якій позовні вимоги [PERSON] визнали та не заперечували проти їх задоволення, також просив справ розглядати у його відсутність. Представник відповідача - Суворовського районного у м. Одесі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився. Надав суду заяву, в якій позовні вимоги [PERSON] визнав, не заперечували проти їх задоволення, також просив справ розглядати у його відсутність. Суд, на підставі наданих доказів по справі, встановив наступні фактичні обставини справи та відповідні їм спірні правовідносини. Судом встановлено, що [PERSON] з 2010 року перебував у фактичних шлюбних відносинах із [PERSON] , [INFO] , проживав із нею однією сім`єю, вів спільне господарство. За час спільного проживання у них народилося троє дітей: - [PERSON] , [INFO] (Свідоцтво про народження серії [NUMBER] , видане 10 липня 2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби по Роздільнянському району Роздільнянського МРУЮ в Одеській області, на підставі актового запису №423 від 10.07.2014 року). Відповідно до довідки Роздільнянського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області №2351/63-19 від 08.10.2019 року державна реєстрація народження проведена відповідно до ч.1 ст. 135 СК України. (а.с.8,12) - [PERSON] , [INFO] (Свідоцтво про народження серії [NUMBER] , видане 22 травня 2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби по Роздільнянському району Роздільнянського МРУЮ в Одеській області, на підставі актового запису №264 від 22.05.2015 року). Відповідно до довідки Роздільнянського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області №2350/63-19 від 08.10.2019 року державна реєстрація народження проведена відповідно до ч.1 ст. 135 СК України.(а.с.9,13) - [PERSON] , [INFO] (Свідоцтво про народження серії [NUMBER] , видане 08 червня 2016 року Суворовським районним у м. Одесі відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ в Одеській області, на підставі актового запису №642 від 08.06.2016 року). Відповідно до довідки Суворовського районного у м. Одесі відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ в Одеській області №8371/50-20 від 11.10.2019 року дані про батька дитини внесені згідно ч.1 ст. 135 СК України.(а.с.10,14) Крім того, в родині [PERSON] та [PERSON] проживали діти [PERSON] від попереднього шлюбу - [PERSON] , [INFO] , і [PERSON] , [INFO] . [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 04.10.2019 року Роздільнянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис №608. (а.с.11) Розпорядженням №510/А-2019 від 15.10.2019 року [PERSON] надано статус дитини-сироти, та доручено Службі у справах дітей районної державної адміністрації вжити заходів щодо подальшого влаштування дитини, захисту його прав та законних інтересів.(а.с.15) Розпорядженням №509/А-2019 від 15.10.2019 року [PERSON] надано статус дитини-сироти, та доручено Службі у справах дітей районної державної адміністрації вжити заходів щодо подальшого влаштування дитини, захисту її прав та законних інтересів.(а.с.16) Розпорядженням №508/А-2019 від 15 жовтня 2019 року [PERSON] надано статус дитини-сироти, та доручено Службі у справах дітей районної державної адміністрації вжити заходів щодо подальшого влаштування дитини, захисту його прав та законних інтересів.(а.с.17) Вказаними Розпорядженнями Роздільнянської РДА було встановлено, що діти проживають у сім`ї [PERSON] та потребують подальшого влаштування та соціального захисту. З акту обстеження матеріально-побутових умов сім`ї [PERSON] за адресою: [ADDRESS] за вих. №702 від 10.10.2019 року, судом встановлено, що за даною адресою проживають діти [PERSON] - [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , співмешканець [PERSON] - [PERSON] Будинок належить матері [PERSON] - [PERSON] на підставі договір купівлі-продажу житлового будинку серії НАІ 243352 від 04 квітня 2016 року та Договір купівлі-продажу земельної ділянки НАІ 243354 від 04 квітня 2016 року. Під час складання акту [PERSON] стверджував, що проживав разом з [PERSON] в даному будинку з 2010 року. [INFO] [PERSON] померла, у них залишилось троє спільних дітей, батьком яких він вважає себе. Факт проживання [PERSON] та дітей в даному будинку, а також померлої [PERSON] підтверджується довідками Кам`янської сільської ради Роздільнянського району Одеської області. (а.с.18,19,20,21,28,32) Згідно довідок-характеристик, виданих 11.10.2019 року фельдшерським пунктом с. Володимирівка діти - [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] проживали за адресою: [ADDRESS] із батьками: мати - [PERSON] , батько - [PERSON] . Батько [PERSON] регулярно приводив дітей на профілактичні щеплення на [PERSON] . При захворюваннях дітей саме [PERSON] як батько звертався за наданням медичної допомоги дітям. (а.с.22,23,24) [PERSON] позитивно характеризується за місцем проживання, що підтверджується характеристикою, наданою Кам`янською сільською радою Роздільнянського району Одеської області. На обліку у нарколога не перебуває. До кримінальної відповідальності не притягувався. (а.с.25,26,27) З письмових пояснень свідків - [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , засвідчених Головою виконкому Кам`янської сільської ради Роздільнянського району Одеської області - М.В. Петровським, а також їх пояснень та пояснень свідка [PERSON] наданих в суді, судом встановлено, що [PERSON] проживала разом з [PERSON] . У [PERSON] було двоє дітей від попереднього шлюбу. Потім у них народилось троє спільних дітей [PERSON] [PERSON] , Богдан. Діти називали [PERSON] батьком, [PERSON] також при житті завжди говорила, що батьком дітей є [PERSON] . [PERSON] працював та забезпечував родину всім необхідним, [PERSON] доглядала за дітьми та вела господарство. Свідки підтвердили факт народження дітей [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] у період спільного проживання однією сім`єю [PERSON] із [PERSON] .(а.с.38,40,44) Суд визнає покази свідків достовірними і приймає їх в якості доказів, оскільки свідкам достовірно відомо, що позивач [PERSON] з 2010 року проживав разом з [PERSON] до дня її смерті - [INFO] . За цей час у них народились діти [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] батьком яких є [PERSON] . З урахуванням наведеного, у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Дані спірні правовідносини регулюються наступними нормами права. Відповідно дост.125 Сімейного кодексу України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини, за рішенням суду. Відповідно до ст. 128 Сімейного кодексу України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Відповідно дост.135 СК України, при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень проводиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою. Пунктом 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" визначено, що справи про визнання батьківства суд розглядає в позовному провадженні, у таких справах позови осіб, зазначених у ч. З ст. 128 СК приймаються до судового розгляду, якщо, зокрема дитина народжена матір`ю, яка не перебуває у шлюбі, немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду і запис про батька дитини в Книзі реєстрації народжень учинено за прізвищем матері, а ім`я та по батькові дитини записано за вказівкою матері (ч. 1 ст. 135 СК України). Відповідно до роз`яснень п.9 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено). Відповідно до ч.1 ст.6 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», на відділи державної реєстрації актів цивільного стану покладено функції державної реєстрації народження фізичної особи та її походження, зміни імені, внесення змін до актових записів цивільного стану. Відповідно до п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 року за №96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14.01.2011 року за N55/18793 підставою для внесення змін до актового запису цивільного стану є зокрема рішення суду про визнання батьківства (материнства). За приписами ст. 134 Сімейного кодексу України, на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 СК України, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження. Відповідно до\~ ст.81 ЦПК України,\~кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів в їх сукупності. Згідно ст. 263 ЦПК України\~судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Суд, дослідивши надані по справі докази, прийшов до висновку про задоволення позову виходячи з наступного. Наданими по справі доказами, які досліджені судом повно та всебічно, суд вважає, що позивач довів факт свого спільного проживання однією сім`єю з матір`ю дітей [PERSON] , обставини народження у цих стосунках трьох неповнолітніх дітей. Діти з народження проживали за батьком, продовжують так його називати після смерті матері і саме він опікується дітьми на період визначення статусу вказаних дітей. Такі висновки суду вочевидь ґрунтуються в першу чергу на наданих органами опіки письмових доказів, так як їх представники в силу наявних у них повноважень мали можливість спілкуватися безпосередньо з дітьми, щоб встановити реальні обставини їх взаємовідносин з батьком. Таким чином судом достовірно встановлено, що [PERSON] - є рідним батьком: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Тому є всі підстави для внесення відповідних змін до актових записів про народження - [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , зазначивши в графі батька [PERSON] , [INFO] , змінивши прізвище дітей на « [PERSON] », ім`я та по батькові, дати народження та місце народження залишити без змін. На підставі ст.125, 128 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved