Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-13 00:00:00

В позові зазначено, що батьками неповнолітнього [PERSON]. [INFO]. та малолітнього [PERSON]. [INFO], є : [PERSON]. [INFO], та [PERSON]. Мати дітей - [PERSON] померла [INFO]. В установленому законом порядку шлюб між відповідачем [PERSON] та [PERSON] зареєстровано не було. До 2013 року [PERSON] разом із дітьми проживала у м. Мелітополь, але через погіршення стану здоров'я, що потребувало сторонньої допомоги була вимушена переїхати разом із дітьми до смт. Кирилівка Якимівського району Запорізької області, де проживала до своєї смерті у родині своєї дочки від першого шлюбу позивача по справі [PERSON]. Таке сталось через те, що відповідач по справі - [PERSON] не приділяв уваги [PERSON], грубо поводився з нею, припускав щодо неї фізичне насилля та морально знущався над нею, зловживав спиртними напоями, через що [PERSON] неодноразово зверталась за допомогою до Мелітопольського МВ УМВС України в Запорізькій області. Діти були свідками такої поведінки батька, через що морально страждали. Також відповідач не приділяв уваги і дітям, не утримував їх матеріально, не приймав участі у їх вихованні. Відповідач грубо поводився із сином [PERSON], принижував його людську гідність, припускав в його адресу ображаючі вислови та фізичне насилля. За час перебування хворої [PERSON] у смт Кирилівка відповідач не відвідував її не цікавився її життям та життям дітей, не утримував їх матеріально. [PERSON] намагався спілкуватись у телефонному режимі, при цьому припускав щодо [PERSON] неприпустимі вислови, як от: "Ти ще не здохла?" та подібні цьому. Діти категорично відмовляються спілкуватись із батьком, після смерті матері вони відмовились повертатись до м. Мелітополь до батька та бажають жити разом із своєю старшою сестрою - позивачем по справі [PERSON] В теперішній час відповідач [PERSON] офіційно ніде не працює дітьми не опікується, не утримує її матеріально, вихованням дітей не цікавиться. [PERSON] не піклується про фізичний і духовний розвиток дітей, їх навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду зовсім не спілкується з дітьми; не надає дітям доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяє засвоєнню ними загальновизнаних норм моралі: не створює умов для отримання ними освіти. Позивач вважає, що викладені факти є свідченням свідомого ухилення батька дітей - [PERSON] від виховання дітей, свідомого нехтування ним своїми батьківськими обов'язками. Наказом служби у справах дітей Якимівської райдержадміністрашї Запорізької області на період до встановлення статусу дитини, позбавленої батьківського піклування та оформлення опіки та піклування, неповнолітній [PERSON], [INFO]. та матолітній [PERSON], [INFO], влаштовані на тимчасове проживання в сім'ю [PERSON] за адресою: [ADDRESS] (Кирилівська селищна рада). В теперішній час діти проживають за вищезазначеною адресою. Відносини між позивачем та неповнолітнім [PERSON] та малолітнім [PERSON] теплі, родинні. Брати сприймають [PERSON] як єдину рідну людину, яка може підтримати їх в ситуації, що склалась. Позивач [PERSON] має сім'ю.: чоловіка - [PERSON] [INFO] та дитину 4-річного віку. Позивач та її чоловік до кримінальної відповідальності не притягуватись, у розшуку не перебувають. Згідно медичного висновку позивач та її чоловік здорові, на обліках в наркологічному та психоневрологічному диспансерах не перебувають. [PERSON] матеріально забезпечена: і вона і чоловік працюють; сім'я має присадибну ділянку площею 0.07 га; позивач має у власності земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 6.7603 га. розташовану на території Червоноармійської сільської ради Якимівського район) Запорізької області, яку використовує для власних потреб. Позивач проживає разом із своїм чоловіком у будинку, який належить останньому на підставі договору довічного утримання, посвідченого 07 липня 2006 року нотаріусом Якимівської державної нотаріальної контори Запорізької області. Чоловік позивача не заперечує проти того, щоб в їх родині проживати брати [PERSON] - [PERSON] та [PERSON]. В теперішній час виникла необхідність визначити статус дітей і позивач звертається до суду про позбавлення батька дітей [PERSON], батьківських прав та призначення піклувальника щодо неповнолітнього [PERSON]. [INFO], та малолітнього [PERSON]. [INFO]. Згідно висновку служби у справах дітей Якимівської райдержадміністрації Запорізької області за № 01-14/545 від 10 липня 2014 року, з метою захисту прав малолітнього [PERSON]. [INFO] та неповнолітнього [PERSON]. [INFO] служба у справах дітей Якимівської райдержадміністрації Запорізької області вважає доцільним у застосуванні такої міри впливу, як позбавлення батьківських прав [PERSON]. [INFO] відносно вищезазначених дітей. Позивач [PERSON] [INFO], вважає, що може бути кандидатом в опікуни малолітньому [PERSON], [INFO] та у піклувальники неповнолітньому [PERSON], [INFO]. Відповідач [PERSON] ніякої допомоги на утримання дітей: [PERSON]. [INFO]. та малолітнього [PERSON]. [INFO] не надає, ніде не працює, інших утримань з відповідача не проводиться. Позивач вважає, що відповідач зобов'язаний сплачувати аліменти на утримання дітей у твердій грошовій сумі, а саме: на утримання сина [PERSON], [INFO], у розмірі 660 грн., починаючи з дня подання заяви до суду та до повноліття дитини: на утримання сина [PERSON]. [INFO], у розмірі 660 грн на місяць, починаючи з дня подання цієї заяви до суду та до повноліття дитини. В судовому засіданні позивач та її представник [PERSON] підтримали позовні вимоги та просили їх задовольнити в повному обсязі. В судовому засіданні відповідач [PERSON] позовні вимоги визнав частково, пояснивши, що позов в частині позбавлення батьківських прав визнає, однак він не має можливості сплачувати аліменти в такому розмірі, так як ніде не працює. Представник третьої особи - органу опіки та піклування в особі служби у справах дітей Якимівської районої державної адміністрації Запорізької області [PERSON] в судовому засіданні проти позову заперечень не мала, вважає, що викладені в позові вимоги є обґрунтованими та з метою захисту прав дітей, просила задовольнити позов в повному обсязі. Представник третьої особи - органу опіки та піклування в особі Кирилівської селищної ради Якимівського району Запорізької області в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, викликався належним чином. Вислухавши пояснення осіб які беруть участь у справі, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги законні, обгрунтовані і підлягають задоволенню в повному обсязі. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України "мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Відповідно до п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухиленням батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного огляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як на складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей: не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Судом встановлено, що батьками неповнолітнього [PERSON]. [INFO]. та малолітнього [PERSON]. [INFO], є : [PERSON]. [INFO], та [PERSON]. Мати дітей - [PERSON] померла [INFO]. Відповідач по справі [PERSON] не приділяє уваги дітям, не утримує їх матеріально, не приймає участі у їх вихованні, не піклується про їх фізичний і духовний розвиток, навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду зовсім не спілкується з дітьми; не надає дітям доступу до культурних та духовних цінностей. Позивачка є рідною сестрою неповнолітнього [PERSON]. [INFO] та малолітнього [PERSON]. [INFO] і має переважне право на піклування над дітьми, які проживають разом з нею та після смерті матері, позбавлені батьківського піклування. Згідно до ч.4 ст. 167 СК У країни, якщо дитина не може бути передана другому з батьків, переважне право перед іншими особами на передання їм дитини мають, за їхньою заявою, баба та дід, повнолітні брати та сестри, інші родичі дитини, мачуха, вітчим Відповідно до ч.2 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. У відповідності до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідач [PERSON] не працює та має нерегулярний дохід, тому є необхідність у визначенні розміру аліментів у твердій грошовій сумі. Так, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі (ч.1 ст.184 СК України). Обґрунтованість позову повністю підтверджується дослідженими по справі доказами, які об'єктивно підтверджують небажання відповідача виконувати свої батьківські обов'язки. Зазначені вище обставини, суд розглядає як підставу для задоволення позову про позбавлення батьківських прав встановлення піклування та стягнення аліментів. На підставі викладеного,

Outcome: partial