Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-20 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про зменшення розміру аліментів. У позовній заяві посилається на те, що постановою Павлоградського міськрайонного суду від 28.10.2005 року з нього стягнуто аліменти на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку до досягнення дитиною повноліття. Позивач вказує, що його матеріальне становище змінилося, він 22.01.2011року одружився з [PERSON], яка [INFO] народила доньку [PERSON]. Рішенням Павлоградського міськрайонного суду від 17.05.2013 року з нього стягнуто аліменти на користь [PERSON] у розмірі 1/4 частини заробітку на утримання доньки [PERSON], [INFO], також цим рішенням стягуються аліменти на користь [PERSON] на її утримання у розмірі 14 частини всіх видів заробітку до досягнення дитиною трирічного віку. Тому, позивач просить зменшити розмір аліментів, які з нього стягнуто на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] з 1/4 частини до 16 частини, на утримання доньки [PERSON] з 1/4 частини до 16 частини, та на утримання [PERSON] до досягнення дитиною трирічного віку з 1/4 частини до 1/6 частини. У судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги не визнала, просила відмовити у задоволенні позову, посилаючись на пояснення надані в судовому засіданні. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнає, проти зменшення розміру аліментів не заперечує. Суд, вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, прийшов до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню виходячи з наступного. Судом встановлено, що відповідно виконавчому листу № 2/1345 від 28.10.2005року з 01.11.2005 року з [PERSON] стягнуто аліменти на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку до досягнення дитиною повноліття.(а.с.8). Рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17.05.2013 року з нього стягнуто аліменти на користь [PERSON] у розмірі 1/4 частини заробітку на утримання доньки [PERSON], [INFO] та стягуються аліменти на користь [PERSON] на її утримання у розмірі 14 частини всіх видів заробітку до досягнення дитиною трирічного віку. (а.с. 5). Як вбачається з довідки про заробітну плату позивача, вищезазначені рішення суду виконуються, із заробітної плати позивача проводяться відрахування на сплату аліментів на користь відповідачів (а.с.13). Відповідно до ст.192 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.. Суд вважає, що внаслідок стягнення аліментів на утримання дитини від другого шлюбу та на утримання дружини [PERSON], матеріальне становище позивача погіршилось. Загальний розмір утримань складає 3/4 частин заробітку. У відповідності до ч.4 ст. 70 ЗУ "Про виконавче провадження", загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати не може перевищувати п'ятдесят відсотків заробітної плати, що має бути виплачена працівнику, у тому числі в разі відрахування за кількома виконавчими документами. Відповідно до роз'яснення Пленуму Верховного Суду України, які містяться у п. 17 постанови від 15 твраня 2006 року №3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів, вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Вирішуючи питання по суті позовних вимог, суд приймає до уваги стан здоров'я, матеріальне становище неповнолітньої дитини і сторін; наявність на утриманні сторін непрацездатних осіб. Так, позивач [PERSON] є працездатним, працює та отримує стабільний дохід, хронічними захворюваннями не страждає. Відповідач [PERSON] не працює, отримує соціальну допомогу при народженні дитини та соціальну допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Також суд приймає до уваги, що відповідач [PERSON] має малолітню доньку - [PERSON], [INFO].(а.с.7). За таких обставин, суд вважає за можливе зменшити розмір аліментів, які стягуються з позивача на утримання доньки [PERSON], [INFO], на утримання дочки [PERSON], 26.07.2012року народження та на утримання відповідача [PERSON] з 1/4 частини заробітку до 1/6 частини заробітку, оскільки у судовому засіданні знайшов підтвердження факт того, що погіршилося матеріальне становище платника аліментів та загальна сума виплат не буде перевищувати 50% заробітної плати. На підставі викладеного та

Outcome: approved