Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-09 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду 28.11.2019 року з заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. В обґрунтування своїх вимог заявник зазначив, що [INFO] померла його тітка- [PERSON] . В 2019 році заявник випадково дізнався про наявність заповіту, відповідно до якого [PERSON] заповіла йому земельну ділянку площею 1,08 га, що розташована на теріторії Червонослобідської сільської ради Черкаського району Черкаської області. При звернені до нотаріуса з питання оформлення спадкових прав, заявнику було відмовлено, оскільки він в шестимісячний строк не звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. Заявник посилаючись на те, що він постійно проживав та вів спільне господарство із сподкодавцем, але не може оформити свої спадкові права, просив встановити факт, що він постійно проживав з [PERSON] на час відкриття спадщини. Заявник в судове засідання не з`явився, але надав заяву згідно якої заявлені вимоги підтримав повністю з підстав викладених в заяві, просив суд розглядати справу без його участі. Представник зацікавленої особи судове засідання не з`явився, на адресу суду надіслав заяву, в якій просив розгляд справи проводити без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечував. Дослідивши надані суду докази та оцінивши їх у сукупності, суд дійшов наступних висновків. Судом встановлено, що [INFO] , померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого Червонослобідською сільською радою Черкаського району Черкаської області, актовий запис №111. Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно. Згідно заповіту від 08 вересня 2006 посвідченого секретарем Червонослобідської сільської ради Черкаського району Черкаської області 26.10.2012 року, [PERSON] заповіла [PERSON] земельну ділянку площею 1,08 га, що розташована на теріторії Червонослобідської сільської ради Черкаського району Черкаської області. Відповідно до акту про встановлення факту спільного проживання та спільного ведення господарства складеного за участю сусідів, [PERSON] проживав та вів спільне господарство зі своєю тіткою [PERSON] , з 1971 року до моменту смерті до [INFO] за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не відмовився від неї. Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення, тобто крім тих, які зазначені в ч. 1 ст. 315 ЦПК України. В п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" зазначено, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, зокрема суди повинні розглядати заяви про встановлення факту проживання із спадкодавцем однією сім`єю та постійного проживання разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини". На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що заявником було надано достатньо доказів, які підтверджують факт постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, встановлення даного факту не пов`язується з іншим вирішенням спору про право, встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки дає йому можливість реалізувати спадкові права, з огляду на що заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved