Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-17 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за договором позики. Свої позовні вимоги обґрунтував тим, що 13.06.2013 року між ним та [PERSON] було укладено письмовий договір позики, згідно якого він надав останньому грошові кошти у сумі 62000 грн., яка посвідчена свідком. Згідно п.2 даного договору вказану суму відповідач повинен повернути у строк до 13.09.2013 року. Також даним договором встановлено, що у разі несвоєчасного повернення боргу, позичальник зобов»язаний сплатити позикодавцю суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також штраф у розмірі 15% від суми заборгованості за кожний місяць прострочення. Відповідач позику у повному обсязі не повернув, сплатив частково лише 08.04.2014 року 8000 грн. Відповідач при особистих зустрічах не заперечує щодо своєї заборгованості, про що 07.02.2014 року надав письмове підтвердження заборгованості з урахуванням штрафу за договором на загальну суму 108500 грн. Станом на 28.05.2014 року загальна сума боргу становить 122 503 грн. 21 коп., з яких 54000 грн. - основний борг, 2170 грн. - втрати від інфляції, 1233 грн. 21 коп. - 3% річних від суми боргу, 65100 грн. - штраф. Позивач в судове засідання не з»явився. Від нього надійшла заява, у якій він просив справу розглядати без його участі, позов підтримує, просив його задоволити. Відповідач в судове засідання не з»явився, хоча про час та місце судового розгляду належним чином повідомлявся, у зв»язку з чим було ухвалено розглядати справу в заочному порядку. Дослідивши матеріали справи та зібрані по ній докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що 13.06.2013 року позивач надав відповідачу грошові кошти в сумі 62000 грн. з останньою датою погашення - 13.09.2013 року, що підтверджується копією договору позики грошей від 13.09.2013 року (а.с.4). Пунктом 7 даного договору встановлено, що у разі несвоєчасного повернення боргу, позичальник зобов»язаний сплатити позикодавцю суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також штраф у розмірі 15% від суми заборгованості за кожний місяць прострочення. Відповідач позику у повному обсязі не повернув, сплатив частково лише 08.04.2014 року 8000 грн. та 07.02.2014 року надав письмове підтвердження заборгованості з урахуванням штрафу за договором на загальну суму 108500 грн. (а.с.6). Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов"язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. На підставі ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов"язання, на вимогу кредитора зобов"язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь дення прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Станом на 28.05.2014 року загальна сума боргу відповідача становить 122 503 грн. 21 коп., з яких 54000 грн. - основний борг, 2170 грн. - втрати від інфляції, 1233 грн. 21 коп. - 3% річних від суми боргу, 65100 грн. - штраф. Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до переконання, що вимоги позивача є підставними та такими, що підлягають до задоволення. На підставі викладеного, ст. ст. 625, 1046, 1049, 1050 ЦК України та

Outcome: approved