Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-21 00:00:00

[PERSON] звернувся до Лохвицького районного суду Полтавської області з вищевказаним позовом. Позов мотивовано тим, що [PERSON] є спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] (свідоцтво про смерть від 05.12.2019 року, актовий запис № 110). За життя [PERSON] заповітів не складала та не посвідчувала. [PERSON] належним чином прийняв спадщину, згідно зі ст. 1270 ЦК України, подавши 31.03.2020 року заяву про прийняття спадщини до Другої лохвицької державної нотаріальної контори. Спадкова справа № 54/2020. 26.05.2020 року позивачу було видане Свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/2 частку житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель і споруд, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Крім того, позивач є власником 1/2 частки житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель і споруд, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , на підставі Договору дарування, посвідченого Тупиця М.П., нотаріусом Лохвицької державної нотаріальної контори 23.02.1961 року за реєстровим № 316. До складу спадкового майна також входить 1/2 частка земельної ділянки площею 0,0400 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , кадастровий номер земельної ділянки 5322610600:51:002:0509, що належала померлій [PERSON] та [PERSON] на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії Р2 № 624408, виданого Червонозаводською міською радою 17 вересня 2004 року за № 1301 [PERSON] та [PERSON] , та 1/2 частка земельної ділянки площею 0,0828 га для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , кадастровий номер земельної ділянки 5322610600:51:002:0510, що належала померлій [PERSON] та [PERSON] на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії Р2 № 624408, виданого Червонозаводською міською радою 17 вересня 2004 року за № 1301 [PERSON] та [PERSON] . Згідно витягів з Державного земельного кадастру про земельні ділянки, виданих державним кадастровим реєстратором 25.09.2020 року № НВ-5316832082020 та № 5316832092020, зазначені земельні ділянки належать [PERSON] та [PERSON] . Частки співвласників у праві спільної власності на земельні ділянки не визначені. Оскільки, за життя спадкодавця частки співвласників у праві спільної сумісної власності на земельні ділянки не визначені, нотаріус не має можливості видати позивачу Свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/2 частку земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд та 1/2 частку земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Таким чином позивач вимушений звернутися до суду з позовними вимогами та просити суд визнати право спільної часткової власності на земельну ділянку площею 0,0400 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , кадастровий номер земельної ділянки 5322610600:51:002:0509 та на земельну ділянку площею 0,0828 га для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , кадастровий номер земельної ділянки 5322610600:51:002:0510, за [PERSON] та [PERSON] по 1/2 частці за кожним; визнати за позивачем право власності на 1/2 частку земельної ділянки площею 0,0400 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , кадастровий номер земельної ділянки 5322610600:51:002:0509 та 1/2 частку земельної ділянки площею 0,0828 га для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , кадастровий номер земельної ділянки 5322610600:51:002:0510, в порядку спадкування після померлої [INFO] [PERSON] . В судове засідання позивач не з"явився, подавши заяву, в якій підтримує позов та просить справу розглядати без його участі. Відповідач,\~Заводська міська\~рада Полтавської області, на розгляд справи не з"явилася, надавши клопотання, в якому просить розглянути справу без участі представника, не заперечує щодо задоволення позову. Третя особа: Друга лохвицька державна нотаріальна контора на розгляд справи не з"явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, проти позову не заперечує. За відсутності учасників процесу розгляд цивільної справи здійснено в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Відповідно до ч. 4\~ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Вивчивши матеріали справи і давши їм належну оцінку, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з огляду на наступне. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, ратифікованою Верховною Радою України 17.07.1997р., кожен при вирішенні питань щодо його цивільних прав і обов`язків або встановленні обґрунтованості будь-якого кримінального обвинувачення, висунутого проти нього, має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом. \~ \~ \~ \~Суд зазначає, що Конвенція про захист прав і основоположних свобод людини є складовою частиною загальнонаціонального законодавства України. \~ \~ \~ \~Згідно до ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. \~ \~ \~ \~ Судом встановлено,\~що [PERSON] є спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] (свідоцтво про смерть від 05.12.2019 року, актовий запис № 110). За життя [PERSON] заповітів не складала та не посвідчувала. [PERSON] належним чином прийняв спадщину, згідно зі ст. 1270 ЦК України, подавши 31.03.2020 року заяву про прийняття спадщини до Другої лохвицької державної нотаріальної контори. Спадкова справа № 54/2020. 26.05.2020 року позивачу було видане Свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/2 частку житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель і споруд, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Крім того, позивач є власником 1/2 частки житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель і споруд, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , на підставі Договору дарування, посвідченого Тупиця М.П., нотаріусом Лохвицької державної нотаріальної контори 23.02.1961 року за реєстровим № 316. До складу спадкового майна також входить 1/2 частка земельної ділянки площею 0,0400 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , кадастровий номер земельної ділянки 5322610600:51:002:0509, що належала померлій [PERSON] та [PERSON] на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії Р2 № 624408, виданого Червонозаводською міською радою 17 вересня 2004 року за № 1301 [PERSON] та [PERSON] , та 1/2 частка земельної ділянки площею 0,0828 га для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , кадастровий номер земельної ділянки 5322610600:51:002:0510, що належала померлій [PERSON] та [PERSON] на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії Р2 № 624408, виданого Червонозаводською міською радою 17 вересня 2004 року за № 1301 [PERSON] та [PERSON] . Згідно витягів з Державного земельного кадастру про земельні ділянки, виданих державним кадастровим реєстратором 25.09.2020 року № НВ-5316832082020 та № 5316832092020, зазначені земельні ділянки належать [PERSON] та [PERSON] . Частки співвласників у праві спільної власності на земельні ділянки не визначені. Оскільки, за життя спадкодавця частки співвласників у праві спільної сумісної власності на земельні ділянки не визначені, нотаріус не має можливості видати позивачу Свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/2 частку земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд та 1/2 частку земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] ( Постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 26.05.2021 року № 142/02-31). Згідно ст. 368 ЦК України спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю. Співвласники майна, що є у спільній сумісній власності, володіють і користуються ним спільно, якщо інше не встановлено домовленістю між ними. Розпорядження майном, що є у спільній сумісній власності, здійснюється за згодою всіх співвласників. Відповідно до ст. 372 ЦК України майно, що є у спільній сумісній власності, може бути поділене між співвласниками за домовленістю між ними, крім випадків, установлених законом. У разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. У разі поділу майна між співвласниками право спільної сумісної власності на нього припиняється. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ч.1\~ст. 1218 ЦК України\~до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. \~ \~ \~ Статтею 1268 ЦК України визначено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Частиною 1 ст. 1273 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Згідно ст. 1226 ЦК України частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах. Суб`єкт права спільної сумісної власності має право заповідати свою частку у праві спільної сумісної власності до її визначення та виділу в натурі. Відповідно до ст. 120 ЗК України у разі набуття права власності на жилий будинок, будівлю або споруду, що перебувають у власності, користуванні іншої особи, припиняється право власності, право користування земельною ділянкою, на якій розташовані ці об`єкти. До особи, яка набула право власності на жилий будинок, будівлю або споруду, розміщені на земельній ділянці, що перебуває у власності іншої особи, переходить право власності на земельну ділянку або її частину, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення. Згідно п. г ч. 1 ст. 81 ЗК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. З огляду на вказані норми чинного законодавства, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, так як не порушують чиї-небуть права чи інтереси.

Outcome: approved