Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-12 00:00:00

19.10.2011 року в селі Маньківка Бершадського району Вінницької області померла [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина на належне їй майно у вигляді житлового будинку з господарськими спорудами на земельній ділянці площею 0,35 га в селі Маньківка Бершадського району Вінницької області по вул. Першотравнева, 27. Спадкоємцем вказаної спадщини за заповітом, посвідченим державним нотаріусом Бершадської нотаріальної контори Вінницької області від 26.09.1997 року та зареєстрованим в реєстрі за № 2221, є позивачка - [PERSON], 07.10 [INFO], яка проживає в [INFO]. В березні 2012 року позивачка звернулась до Бершадської державної нотаріальної контори із заявою щодо прийняття спадщини (спадкова справа за № 139/2012) і в квітні 2013 року отримала свідоцтво про право власності за заповітом на земельну ділянку. Щодо оформлення спадкових прав щодо житлового будинку з господарськими спорудами, який знаходиться в с. Маньківка, Бершадського району, Вінницької області по вул. Першотравнева, 27 нотаріусом їй було відмовлено, з тих підстав, що бабусею при житті не були оформлені належним чином право установчі документи на вказаний житловий будинок, який належав їй на праві особистої приватної власності, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 10.02.215 року. Тому позивачка змушена звернутися в суд і просить постановити рішення суду, яким визнати за нею в порядку спадкування за заповітом право власності на спадкове майно. Позивачка в судове засідання не з'явилась, надавши суду заяву, в якій позовні вимоги повністю підтримує, просить суд їх задовільнити та слухати справу у її відсутність. Представник [PERSON] сільської ради Бершадського району Вінницької області - голова [PERSON] сільської ради [PERSON] в судове засідання не з"явився, надавши суду заяву, в якій повідомив, що позов [PERSON] визнає і просить справу розглянути у відсутності їх представника. Враховуючи те, що сторони скористались своїм правом передбаченим ч. 2 ст. 158 ЦПК України, заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному судовому засіданні на підставі доказів наявних у справі. Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного. З матеріалів справи вбачається, що 19.10.2011 року в селі Маньківка Бершадського району Вінницької області померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-АМ № 217243 від 20.10.2011 року, виданим [PERSON] сільської радою Бершадського району Вінницької області . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне їй майно у вигляді житлового будинку з господарськими спорудами на земельній ділянці площею 0,35 га в селі Маньківка Бершадського району Вінницької області по вул. Першотравнева, 27 . Позивачка являється онукою померлої і спадкоємицею майна померлої [PERSON] за заповітом, що підтверджується заповітом, посвідченим 27.05.2010 року секретарем виконкому [PERSON] сільської ради Бершадського району Вінницької області. Інших спадкоємців майна померлої [PERSON] ні за законом, ні за заповітом немає, що підтверджується довідкою [PERSON] сільської ради: № 1457 від 15.08.2014 року. Спадщину після смерті [PERSON] позивачка [PERSON] прийняла звернувшись з заявою до нотаріальної контори у встановлений законодавством шестимісячний строк, однак те, що відсутні правовстановлюючі документи, які підтверджують право власності за життя померлої [PERSON] на спадковий житловий будинок з господарськими спорудами, є перешкодою для належного оформлення позивачкою [PERSON] в правах спадкоємиці. Відповідно до вимог п. 2 Постанови ПВС України № 7 від 30.05.2008 року "Про судову практику в справах про спадкування", особа може звернутися до суду з вимогою про визнання права на спадщину за правилами позовного провадження у разі відмови нотаріуса в оформлення права на спадщину. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України та ч. 1 ст. 1223 цього ж кодексу спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Виходячи з вищевикладеного та враховуючи визнання відповідачем [PERSON] сільською радою Бершадського району Вінницької області позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, що позов [PERSON] до [PERSON] сільської ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом підлягає задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved