Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-15 00:00:00

Позивач 18.10.2013 р. звернувся в суд з даним позовом до відповідача зіславшись на те, що 14.01.2008 р. між ПАТ "Плюс Банк» правонаступником якого є ПАТ "Ідея Банк" та [PERSON] було укладено кредитний договір № Г 15.100.70408. Згідно умов договору Банк надав [PERSON] кредит на суму 6600,00 грн. терміном на 24 місяці зі сплатою відсоткової ставки у розмірі 22, 10 % річних за користування кредитом. Свої зобов'язання по Договору [PERSON] не виконувала належним чином, а тому станом на 24.09.2013р. у неї виникла заборгованість в загальній сумі 25903,28 грн., яку Банк просить стягнути з відповідача, а також стягнути понесені судові витрати розміром 259, 03 грн. В судове засідання представник позивача не явився, подав клопотання про розгляд справи за його відсутності та зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі і не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач, яка належним чином повідомлялася про час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення від 23. 11.2013 р. з невiдомих для суду причин не з'явилася в судове засідання, не надала свої докази та заперечення на позов, від неї не надійшло будь-яке повідомлення про причину неявки і заяви про розгляд справи у її відсутності. Тому суд ухвалює заочне рішення в порядку ст.224 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів. Так як в судове засідання не з»явилися всі особи, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, згідно ст.197 ЦПК України, не здійснювалось. Дослідивши наявні у справі докази та давши їм оцінку, судом встановлені наступні обставини та відповідні правовідносини: Згідно Кредитного Договору № Г 15.100.70408 укладеного 14.01.2008 р. між ВАТ «Плюс Банк» та [PERSON], банк надав їй кредит на поточні потреби в сумі 6600,00грн. строком на 24 місяці зі сплатою 22,10 % річних за користування кредитом з погашенням кредиту та процентів у терміни, передбачені встановленими Кредитним договором графіком щомісячних платежів. Позивач виконав свої зобов'язання у повному обсязі, а саме: позичальнику було видано кредитні кошти в сумі 6402,00 грн., що підтверджується ордером-розпорядженням № 1 про видачу кредиту. Відповідно до п. 2.1.-2.4 Кредитного договору, відповідач зобов'язався своєчасно повертати кредит з процентами за користування кредитом згідно з умовами договору та Додатком № 1 до даного договору, який становить його невід'ємну частину. У разі прострочення погашення кредиту на суму простроченого кредиту нараховуються проценти за його користуванням по підвищеній процентній ставці у розмірі 48 % річних, які нараховуються з першого дня прострочки по день повернення простроченої суми кредиту. Згідно розрахунку загальної заборгованості по Кредитному Договору № Г 15.100.70408. станом на 14.01.2008 р. [PERSON] заборгувала Банку кошти у загальній сумі 25903,28 грн. з яких: 6149,84 грн. заборгованість по кредиту, 14252,96 грн.- проценти за користування кредитом, 80,88 грн. - строкові проценти, 3009,60 грн. - прострочена плата за кредитне обслуговування, 2410,00 грн.- віндикаційні витрати. Статтею 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 «Позика» глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено параграфом 2 «Кредит» і не випливає із суті кредитного договору. Ст.536 ЦК України, передбачено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, при цьому розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором. Згідно ст.ст. 526,599,625 ЦК України, зобов»язання має виконуватись належним чином згідно умов договору, зобов»язання припиняється виконанням, і що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов»язання . Тому суд приходить до висновку, що заявлений позов є підставним, його розмір відповідає фактичним обставинам справи, та такий підлягає до задоволення. Також з [PERSON] в силу ст.88 ЦПК України необхідно стягнути понесені позивачем та документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved