Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-19 00:00:00

В липні 2017 року Хмільницька районна державна адміністрація в інтересах неповнолітнього [PERSON] звернулись до суду із позовом про позбавлення батьківських прав [PERSON] Позивач посилається на те, що [PERSON] є батьком [PERSON]. З вересня 2016 року [PERSON] навчається у Вінницькому ПТУ № 17. Відповідач ніякої матеріальної допомоги не надає, навчальний заклад не відвідує, не цікавиться навчанням сина. Також, відповідача неодноразово повідомлено про вимоги, щодо позбавлення його батьківських прав, на які він не реагує. У зв'язку із вище викладеними обставинами відповідач проявляє байдужість до сина. В судовому засіданні представник позивача органу опіки та піклуванняХмільницької районної державної адміністрації в інтересах неповнолітнього [PERSON] підтримала заявлені позовні вимоги та просить їх задовольнити. [PERSON] в судовому засіданні вказав, що на протязі трьох останніх років його батько [PERSON] не приймає участі в його вихованні, не цікавиться його навчанням, не надає матеріальної підтримки, починаючи з 2016 року повністю усунувся від виконання батьківських обов"язків, тому за таких обставин місію опікуна над ним виконує його сестра [PERSON]. Позовні вимоги підтримує та просить позбавити [PERSON] відносно нього батьківських прав. Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, заперечень щодо позову не надав, причин неявки суду не вказав та будь-яких клопотань про перенесення розгляду справи не заявляв, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся і відповідно до п.5 ст.74 ЦПК України вважається, що судові повідомлення вручені йому належним чином. Відповідно до ч. 3 ст. 76 ЦПК України, якщо особу, якій адресовано судову повістку, не виявлено в місці проживання, повістку під розписку вручають будь-кому з повнолітніх членів сім'ї, а за їх відсутності - відповідній житлово-експлуатаційній організації або виконавчому органу місцевого самоврядування. За таких обставин, відповідно до ст. 224 ЦПК України, суд ухвалює заочне рішення у відсутність відповідача на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач не висловлювала будь-яких заперечень проти такого порядку вирішення справи. Враховуючи вищевикладені обставини фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України, не здійснювалося. Судом встановлено, що [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO], що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану гроадян щодо актового запису про народження № 00012060914 від 17.05.2017 року.(а.с.3-4) 08.12.2000 року померла мати неповнолітнього [PERSON] - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 09.12.2000 року.(а.с.5) [PERSON] (відповідач) проживає на території Уланівської сільської ради без реєстрації, зауважень від сільської ради не має, що підтверджується довідками Уланівської сільської ради № 263 від 13.04.2017 року та № 264 від 13.04.2017 року.(а.с.7-8) Відповідно до характеристики учня № 20 ДНЗ «ВПУ № 7 м. Вінниці» та довідки державного навчального закладу «Вище професійне училище № 7 м. Вінниця» № 405 від 04.05.2017 року [PERSON] навчається в Державному навчальному закладі «Вище професійне училище № 7 м. Вінниця» за професією «Кухар» на першому курсі, та характеризується із позитивної сторони.(а.с.9) Згідно довідки про доходи від 04.05.2017 року [PERSON] отримав з вересня по квітень 1244, 00 грн.(а.с.13) Відповідно до висновку Хмільницької райдержадміністрації - органу опіки та піклування від 15.05.2017 року позбавлення батьківських прав [PERSON] стосовно сина [PERSON], [INFO], є доцільним і буде в інтересах дитини.(а.с.16) Ст. 150 Сімейного кодексу України передбачено, що батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Згідно п.2 ч.1 ст. 164 СК України батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини. Відповідно до ст. 166 ч.2 СК України особа, позбавлена батьківських прав не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Частиною 3 вказаної статті передбачено, що при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов'язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду. Частиною 1 ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства" передбачено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У відповідності до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Заслухавши пояснення учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що [PERSON] має бути позбавлений батьківських прав відносно свого сина [PERSON], [INFO], оскільки він ухиляється від виконання батьківського обов'язку виховувати та матеріально забезпечувати свого сина. Враховуючи стан здоров'я і матеріальне становище відповідача, який є фізично здоровими та працездатними, стан здоров'я та матеріальне становище дитини, суд приходить до висновку, що [PERSON] не може бути звільнений від обов'язку утримувати свого неповнолітнього сина і вважає за можливе стягнути з нього аліменти на утримання неповнолітньої дитини. Судові витрати підлягають стягненню з відповідача в дохід держави. На підставі викладеного, Закону України «Про охорону дитинства», ст.ст. 150, 164, 166, 180, 182, 184 СК України,

Outcome: approved