Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-07 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом. В обґрунтовування позовних вимог посилається на те, що 15.03.1997 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Жовтневого районного управління юстиції м. Дніпропетровська було зареєстровано шлюб між нею та відповідачем. Від спільного життя з відповідачем вони мають двох дітей - [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Спільне життя з відповідачем останні кілька років не складалося через постійні суперечки, відсутність взаємопорозуміння між ними, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов"язки з ведення спільного господарства та виховання дітей. Ці суперечки та непорозуміння тривали протягом значного часу, спільне проживання стало неможливим, що призвело до фактичного розірвання шлюбних відносин, тому збереження їх шлюбу є неможливим та суперечить його інтересам та інтересам їх дітей. Позивач зазначає, що він не згоден на примирення, тому їх шлюб підлягає розірванню, між ними досягнуто згоди щодо утримання дітей. Посилаючись на зазначене, позивач у позовній заяві просить розірвати шлюб між ним та відповідачем. Позивач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду заяву, в якій підтримав позовні вимоги та просив розглянути справу за участі його представника. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги позивача підтримав. Відповідач в судове засідання не з'явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, її представник в судовому засіданні визнала позовні вимоги позивача та не заперечувала проти їх задоволення. Вислухавши осіб, які з"явилися, дослідивши докази у справі, суд дійшов до висновку, що заявлені позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню, зважаючи на наступне. Відповідно до ч.1, 2, 4, 6, 9, 10 ст. 7 Сімейного Кодексу України сімейні відносини регулюються цим Кодексом та іншими нормативно-правовими актами. Сімейні відносини регулюються лише у тій частині, у якій це є допустимим і можливим з точки зору інтересів їх учасників та інтересів суспільства. Регулювання сімейних відносин здійснюється з урахуванням права на таємницю особистого життя їх учасників, їхнього права на особисту свободу та недопустимості свавільного втручання у сімейне життя. Жінка та чоловік мають рівні права і обов'язки у сімейних відносинах, шлюбі та сім'ї. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства. Кожен учасник сімейних відносин має право на судовий захист. Відповідно до ч.1 ст. 21 Сімейного Кодексу України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Відповідно до ч.1 ст. 24 Сімейного Кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Відповідно до ч.3 ст. 56 Сімейного Кодексу України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Відповідно до ч.1 ст. 110 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Відповідно до ч.2 ст. 112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. У відповідності до ст.ст. 10, 60 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Згідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін, при цьому кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Відповідно до ст.57 цього Кодексу доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів. Як встановлено в судовому засіданні та підтверджується матеріалами справи, 15.03.1997 року у Відділі реєстрації актів громадянського стану виконкому Жовтневої районної ради народних депутатів м. Дніпропетровська між позивачем та відповідачем було зареєстровано шлюб та видано свідоцтво про одруження серії І-КИ № 035057, про що зроблено запис за № 180. Від спільного життя сторони мають двох дітей - [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Спільне життя між позивачем та відповідачем останні кілька років не складалося через постійні суперечки, відсутність взаємопорозуміння між ними, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов"язки з ведення спільного господарства та виховання дітей. Ці суперечки та непорозуміння тривали протягом значного часу, спільне проживання стало неможливим, що призвело до фактичного розірвання шлюбних відносин. Позивач не згоден на примирення, між ним та відповідачем досягнуто згоди щодо утримання дітей. За таких встановлених обставин суд приходить до висновку, що підстави, які спонукали позивача до розірвання шлюбу, обґрунтовані, подальше спільне життя подружжя та збереження їх сім'ї неможливо, суперечить інтересам позивача, сім'я сторін розпалася остаточно та відновлена бути не може, тому позовні вимоги про розірвання шлюбу підлягають задоволенню. Відповідно до положень ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому з відповідача на користь позивача підлягають понесені витрати по справі - сплачений судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved