Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-25 00:00:00

7.08.2020 року [PERSON] звернулася до суду із вищевказаною заявою, відповідно до вимог якої просить встановити, що [PERSON] , який помер [INFO] , є рідним сином [PERSON] , який помер [INFO] , та [PERSON] , яка померла [INFO] , а [PERSON] , [INFO] , є онукою останніх. В обґрунтування поданої заяви покликається на те, що у свідоцтві про народження її батька [PERSON] та у свідоцтвах про смерть його батьків, а саме, [PERSON] та [PERSON] , наявні розбіжності у прізвищах останніх. Встановлення факту родинних відносин потрібно заявнику для оформлення спадкових прав. На підставі вказаного, просить задовольнити подану заяву. Ухвалою судді Козівського районного суду Тернопільської області від 12.08.2020 року прийнято вказану заяву до розгляду, відкрито провадження у цій справі та призначено підготовче засідання. Ухвалою Козівського районного суду Тернопільської області від 09.02.2021 року постановлено закрити підготовче провадження у справі та призначено її до судового розгляду по суті. 20.04.2021 року заявниця подала заяву про уточнення заявлених вимог, відповідно до якої просить "встановити факт родинних відносин, а саме, що між [PERSON] , який помер [INFO] , [PERSON] , яка померла [INFO] та [PERSON] , який помер [INFO] , встановити, що він дійсно являється їх рідним сином; одночасно встановити, що вона [PERSON] дійсно є онукою [PERSON] та [PERSON] по лінії її батька [PERSON] , який помер [INFO] " /а.с.55/. В судовому\~засіданні заявник підтримала уточнені вимоги та просила задовольнити такі в повному обсязі. Представник Козівської державної нотаріальної контори у судове засідання не з`явилася, однак через канцелярію суду подала заяву, відповідно до якої просить здійснювати розгляд справи у її відсутності, у вирішенні справи покладається на думку суду. Представник Козівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) у судове засідання не з`явилася, однак скерувала до суду заяву, згідно з якої просить здійснювати розгляд справи у її відсутності. Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності та взаємозв`язку, суд встановив наступні обставини справи та відповідні до них правовідносини. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках (ч.1 ст.13 ЦПК України). Згідно з копії свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] , виданого 10.04.1948\~року, батьками зазначені: [PERSON] та [PERSON] /а.с.11/. Як видно із копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Козівського районного управління юстиції у Тернопільській області, актовий запис №73, [PERSON] помер [INFO] /а.с.19/. Відповідно до копій свідоцтв про смерть: серії [NUMBER] , виданого 28.05.2002 року, [PERSON] помер [INFO] та серії [NUMBER] , виданого 13.04.2002 року, [PERSON] померла [INFO] /а.с.17, 18/. Як вбачається\~з копії\~свідоцтва про\~народження [PERSON] серії [NUMBER] , виданого 19.03.1971\~року,батьками заявника зазначенні:[PERSON] та [PERSON] /а.с.9/. Після укладення шлюбу [PERSON] , згідно з копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 16.11.1995 року, змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] » /а.с.8/. Із архівної довідки виданої архівним відділом Козівської районної державної адміністрації Тернопільської області від 6.02.2019р. №32/03-05, вбачається, що в погосподарській книзі №20 Потіцької сільської ради Козівського району Тернопільської\~області за 1953-1955 роки «числиться за особистим рахунком № [NUMBER] в с. Потік Козівського району Тернопільської області господарство [PERSON] (голова)» та членів його сім`ї: « [PERSON] , 1910 р.н., [PERSON] , 1943 р.н., [PERSON] , 1948 р.н.» /а.с.13/. 21.02.2019 року в.о. завідувачем Козівської державної нотаріальної контори Гетьман І.М. надано роз`яснення [PERSON] , згідно з яким нотаріус повідомила про розбіжність у документах поданих останньою, що підтверджують родинні відносини між [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] та для вирішення даного питання рекомендовано звернутись до суду /а.с.20/. Відповідно до копій сертифікатів серії ТР №0107365, серії ТР №0107364, на право на земельну частку (пай) розмірами 2, 23 в умовних кадастрових гектарах, такі видані 4.11.1996 року Головою Козівської районної державної адміністрації Мельник В.Г. на ім"я - [PERSON] та [PERSON] , які проживають в с.Сеньків Козівського району Тернопільської області /а.с.21-22/. Таким чином судом встановлено, що має місце розбіжність в прізвищі діда, баби та батька заявниці (спадкодавців), а саме зазначено « [PERSON] » замість « [PERSON] ». Також, судом беззаперечно встановлено, що [PERSON] (дошлюбне [PERSON] ) є онукою [PERSON] , який помер [INFO] та [PERSON] , яка померла [INFO] . Крім того, з показів свідків [PERSON] та [PERSON] , які були допитані у судовому засіданні 20.04.2021 року, встановлено, що [PERSON] , який помер [INFO] , був сином [PERSON] та [PERSON] , а [PERSON] є онукою останніх. Згідно з ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.1 ч.1\~ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. При цьому встановлення таких фактів можливе за умови, що вони породжують юридичні наслідки для заявника. Також, окрім застосування до вказаних правовідносин вищезазначених норм, суд звертає увагу на роз`яснення, викладені в постанові Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995. Так, в пункті 1 постанови звернуто увагу на те, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Згідно з роз`ясненнями, викладеними у пункті 18 згаданої постанови, рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не змінює собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх одержання. Отже, з урахуванням того, що факт встановлення родинних відносин про встановлення яких просить заявниця, доводяться матеріалами справи, а встановлення таких фактів є необхідним заявниці для оформлення спадкових прав після смерті [PERSON] , [PERSON] , що підтверджується листом Козівської державної нотаріальної контори від 21.02.2019р. за № 163/01-16 (арк. справи 20), а відтак суд дійшов до висновку, що заява [PERSON] підлягає до задоволення. Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Outcome: approved