Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-07 00:00:00

До Гайворонського районного суду звернувся [PERSON] з позовом до Соломіївської сільської ради Гайворонського району Кіровоградської області, [PERSON] про визнання недійсним та скасування рішення. В позовній заяві зазначив, що рішенням Соломіївської сільської ради від 20.07.2010 року йому було надано земельну ділянку для індивідуального дачного будівництва площею 0,075 га за адресою [ADDRESS]. Рішенням Соломіївської сільської ради від 07.09.2010 року № 446 позивачу було надано дозвіл на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення цієї земельної ділянки у власність. Згодом виявилося, що рішенням Соломіївської сільської ради № 250 від 21.05.2014р. передано у власність відповідачу [PERSON] для індивідуального дачного будівництва земельну ділянку площею 0,0855 га в [ADDRESS]. Також виявилося, що надана [PERSON] земельна ділянка частково накладається на земельну ділянку, яка відведена у власність позивачу, чим порушується його право на отримання земельної ділянки у власність шляхом приватизації. Рішенням апеляційного суду Кіровоградської області від 20.01.2015 року визнано недійсним рішення Соломіївської сільської ради № 250 від 21.05.2014 р. Проте права позивача залишаються порушені, так як виявилось, що рішенням Соломіївської сільської ради №254 від 11.07.2014 року було передано [PERSON] у власність ту ж саму земельну ділянку, що й рішенням від 21.05.2014 року №250, а саме загальною площею 0,0855 га, для індивідуального дачного будівництва в [ADDRESS]. Вказане рішення було прийнято в зв"язку з тим, що попереднє рішення, яке скасоване апеляційним судом Кіровоградської області не містило кадастрового номеру земельної ділянки площею 0,0855 га. В судовому засіданні позивач та його представник [PERSON] заявлений позов підтримали та попросили суд його задовольнити. Представник відповідача Соломіївської ради Гайворонського району Кіровоградської області в судове засідання не з"явився. Надіслав до суду заяву в якій зазначив, що позовні вимоги визнає повністю, не заперечує щодо їх задоволення та просить провести розгляд справи у його відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з"явилась. Про місце та час розгляду справи повідомлена своєчасно, належним чином. Причини неявки суду не відомі. Вислухавши думку позивача, його представника, вивчивши матеріали цивільної справи суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що рішенням апеляційного суду Кіровоградської області від 20.01.2015 року визнано недійсним рішення Соломіївської сільської ради Гайворонського району Кіровоградської області від 21 травня 2014 року № 250 в частині затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність [PERSON] для індивідуального дачного будівництва розташованої в [ADDRESS] загальною площею 0,0855 га та в частині передачі у власність земельної ділянки [PERSON] для індивідуального дачного будівництва розташованої в [ADDRESS] загальною площею 0,0855 га. (а.с.18-20). Вказаним рішенням суду, яке набрало законної сили, встановлено, що в порушення вимог ч.7 ст.118 Земельного Кодексу Соломіївська сільська рада не давала дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки [PERSON] для індивідуального дачного будівництва в [ADDRESS] площею 0,0855 га, але в той же час незаконно в порушення вимог ст.118 ЗК рішенням тридцять восьмої сесії шостого скликання Соломіївської сільської ради № 250 від 21.05.2014 року затвердила цей проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність [PERSON] для індивідуального дачного будівництва в [ADDRESS] загальною площею 0,0855 га за рахунок земель житлової та громадської забудови, що перебувають у комунальній власності сільської ради. [PERSON] передано у власність земельну ділянку для індивідуального дачного будівництва в [ADDRESS] загальною площею 0,0855 га. Крім того, вищевказаним судовим рішенням встановлено, що рішення Соломіївської сільської ради № 254 від 11.07.2014 р. про передачу у власність земельної ділянки [PERSON] площею 0,0855га (кадастровий [NUMBER]) було прийняте у зв'язку з тим, що попереднє рішення від 21.05.2014р. № 250 прийняте з порушенням вимог Закону України «Про державний земельний кадастр» без зазначення кадастрового номеру земельної ділянки. Відповідно до ч.3 ст.61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини. Враховуючи викладене суд вважає, що позовні вимоги доведені і підлягають задоволенню та приймає визнання позову відповідачем Соломіївською сільською радою Гайворонського району Кіровоградської області. Відповідно до статті 155 Земельного кодексу України у разі видання органом виконавчої влади або органом місцевого самоврядування акта, яким порушуються права особи щодо володіння, користування чи розпорядження належною їй земельною ділянкою, такий акт визнається недійсним. На підставі викладеного,

Outcome: approved