Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-28 00:00:00

Орган опіки та піклування Виноградівської районної державної адміністрації звернулася до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, треті особи без самостійних вимог: служба у справах дітей Виноградівської районної державної адміністрації, Обласний будинок дитини управління охорони здоров'я Закарпатської обласної державної адміністрації. Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що [PERSON], відповідач по справі - батько дитини [PERSON], [INFO] від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини ухиляється, дитину матеріально не підтримує та її життям не цікавиться. Малолітній [PERSON] влаштований до обласного будинку дитни управління охорони здоров"я Закарпатської обласної державної адміністрації. Але за час перебування дитини в закладі батько відвідав його лише декілька разів у 2012 та у 2013 році. З жовтня 2013 року взагалі припинив відвідування дитини (лист обласного будинку дитини управління охорони здоров'я Закарпатської обласної державної адміністрації від 20.01.2015 №35). А тому позивач просить позбавити батьківських прав [PERSON],[INFO] стосовно малолітнього [PERSON], [INFO] та стягувати на користь обласного будинку дитни управління охорони здоров"я Закарпатської обласної державної адміністрації аліменти у розмірі 400 грн. щомісяця, починаючи з моменту подання позову до суду. Представником органу опіки та піклування подано до суду висновок про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав, в судовому засіданні представник вимоги позову підтримала. Представник служби у справах дітей в судовому засіданні обставини та вимоги позову підтримала. Представник обласного будиноку дитини управління охорони здоров'я Закарпатської обласної державної адміністрації в судове засідання не з"явився, подав до суду заяву про розгляд даної справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує. Прокурор в судовому засіданні зазначив, що позов підлягає задоволенню. Відповідач в судове засідання не з»явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. Розгляд справи проведено в порядку, визначеному ст.ст.224, 225 ЦПК України. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Статтею 150 СК України передбачено, що батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, а передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї. Стаття 164 цього Кодексу передбачає підстави за яких батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, зокрема, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини (п.2). Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину абз. 2 ч. 2 ст. 166 СК України. Статею 180 Сімейного кодексу України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття. В судовому засіданні встановлено, що мати дитини [PERSON] померла (свідоцтво про смерть серії [NUMBER], видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану Виноградівського РУК) Закарпатської області 31.05.2012 року). Відомості про батька дитини, [PERSON], внесені до актового запису про народження дитини відповідно до статті 133 Сімейного кодексу України (довідка відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Виноградівського РУЮ від 28.08.2012 №3536/07-10). [PERSON], [INFO], мешканець [ADDRESS], вихованням сина не займається. Малолітнього [PERSON], влаштовано до обласного будинку дитини управління охорони здоров'я Закарпатської обласної державної адміністрації згідно заяви батька від 02.1 1.2012 року. Але за час перебування дитини в закладі батько відвідав його лише декілька разів у 2012 та у 2013 році. З жовтня 2013 року взагалі припинив відвідування дитини (лист обласного будинку дитини управління охорони здоров'я Закарпатської обласної державної адміністрації від 20.01.2015 №35). Згідно акту обстеження майново-побутових умов проживання громадянина виконавчого комітету Підвиноградівської сільської ради від 19.03.2015 №02-09/270, громадянин [PERSON], [INFO], мешканець [ADDRESS], виїхав за межі району, на даний час місце його перебування невідоме. За обставинами позову, пояснень представників, письмових доказів, висновком органу опіки та піклування Виноградівської РДА, суд встановив, що відповідач участі в утриманні та вихованні своєї дитини не приймає, від виконання своїх батьківських обов'язків ухиляється. Встановлені судом обставини свідчать про ухилення відповідач від виконання своїх батьківських обов'язків щодо виховання та утримання своєї дитини . За встановлених обставин, суд, розглянувши справу в межах заявлених вимог та наявних доказів, оцінюючи всі докази в їх сукупності, приходить до переконання, що вимоги позову підлягають до задоволення.

Outcome: approved