Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-24 00:00:00

Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Сумигаз" звернулось до суду з позовною заявою до [PERSON] у якій просить стягнути з відповідача суму необлікованого (донарахованого) природного газу в розмірі 1457,77 грн. та вирішити питання судових витрат. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що між АТ «Сумигаз» та [PERSON] існують договірні відносини з розподілу природного газу з 2016 року. При цьому відповідачем систематично не виконуються обов`язки в частині здійснення своєчасної оплати за фактично спожитий природний газ та надані послуги з його розподілу. У 2018 році за адресою: [ADDRESS] (домоволодіння [PERSON] ) було припинено розподіл природного газу у зв`язку із наявною заборгованістю. У подальшому, 03.12.2020 на території домоволодіння відповідача було вчергове виявлено факт несанкціонованого відновлення газопостачання шляхом зриву раніше встановленої пломби. Крім того, 16.12.2020 повторно виявлено факт несанкціонованого газопостачання шляхом зриву раніше встановленої пломби, складено акт про порушення від 16.12.2020 № 62, акт про припинення розподілу природного газу та проведено механічне від`єднання підземного газопроводу. [PERSON] було запрошено на засідання постійно діючої комісії з розгляду акту про порушення, направлено відповідачу копію акту № 62 та акту про припинення розподілу природного газу. Однак відповідач, отримавши вказані документи, на засідання комісії не з`явився. На засіданні комісії було прийнято рішення про задоволення акту про порушення № 62, виконано перерахунок обсягу необлікованого газу за період з 01.12.2020 по 15.12.2020 та складено акт-розрахунок донарахованого об`єму природного газу. Вартість необлікованого (донарахованого) природного газу була оформлена окремим платіжним документом, який [PERSON] отримав 26.02.2021. Також відповідачу було направлено лист-вимогу, однак сума заборгованості в розмірі 1457,77 грн. на момент звернення до суду погашена не була. Ухвалою від 15.04.2021 судом відкрито провадження, розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила суд їх задовольнити, у зв`язку з неявкою відповідача у судові засідання не заперечувала проти ухвалення заочного рішення. Відповідач у судове засідання повторно не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, відзиву на позов не подав, про причини неявки суд не повідомив. За таких обставин суд вважає за можливе ухвалити по даній справі заочне рішення. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, суд зазначає наступне. Як встановлено судом, [PERSON] є побутовим споживачем послуг з розподілу та постання природного газу за адресою [ADDRESS] . Згідно з актом про припинення газопостачання від 20.07.2018, за вищевказаною адресою було припинено газопостачання шляхом опломбування на вводі (а.с. 6). При цьому, 16.12.2020 актом № 62 уповноваженими представниками АТ «Сумигаз» зафіксовано порушення несанкціоноване відновлення газоспоживання за адресою [ADDRESS] (а.с. 12). Також було припинено розподіл природного газу шляхом механічного від`єднання підземного газопроводу, про що складено акт від 16.12.2020 (а.с. 11). Листом від 16.12.2020 № 40001.1-Сп-6530-1220 відповідачу направлено вищевказані акти та запрошено взяти участь в засіданні комісії оператора ГРМ, яке відбудеться 20.01.2021 (а.с. 26). Зазначений лист [PERSON] отримав 23.12.2020, що підтверджується копією рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 14). На засіданні постійно діючої комісії АТ «Сумигаз» (м. Ромни) із розгляду актів про порушення відповідач не з`явився. 20.01.2021 комісією було прийнято рішення задовольнити акт про порушення № 62 щодо споживача природного газу за адресою [ADDRESS] ; виконати перерахунок об`ємів необлікованого газу за період з 01.12.2020 по 15.12.2020 та скласти акт-розрахунок донарахованого об`єму природного газу (а.с. 19-20). Згідно з копією акту-розрахунку від 20.01.2021, на підставі протоколу засідання комісії, [PERSON] проведено розрахунок необлікованого газу та нарахованого всього 1457,77 грн. (а.с. 17). Вказані документи були направлені та отримані [PERSON] 26.01.2021, що підтверджується копією рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 16). Крім того, на адресу відповідача направлявся лист-вимога від 10.02.2021 № 40001.1-Сп-1032-0221 про сплату 1457,77 грн. заборгованості, однак такий борг [PERSON] сплачено не було у зв`язку із чим позивач звернувся до суду. Надаючи правову оцінку обставинам справи, суд зазначає наступне. Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до п. п. 2 п. 1 глави 1 розділу XI Кодексу газорозподільних систем, затвердженого постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30.09.2015 № 2494 (далі Кодекс ГРС), до порушень споживача та несанкціонованого споживача, які кваліфікуються як несанкціонований відбір природного газу з ГРМ (крадіжка газу) та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування необлікованих об`ємів (обсягів) природного газу, належать, серед іншого, несанкціоноване відновлення газоспоживання. При цьому згідно з п. 4 глави 1 розділу I Кодексу ГРС несанкціоноване відновлення газоспоживання виявлений після складання акта про припинення розподілу природного газу (газопостачання) та/або пломбування запірних пристроїв чи встановлення інвентарної заглушки факт несанкціонованого втручання в роботу газорозподільної системи, в тому числі шляхом зривання або пошкодження пломб на запірних пристроях, засувках на вводі на об`єкт споживача, пошкодження або зняття інвентарних заглушок тощо, внаслідок чого здійснюється чи є можливість несанкціонованого відбору природного газу на об`єкті споживача (окремих його газових приладах чи пристроях), у тому числі поза обліком. Відповідно до п. 2 глави 3 розділу ХI Кодексу ГРС у разі виявлення Оператором ГРМ несанкціонованого відновлення газоспоживання або використання природного газу споживачем за відсутності чи після розірвання договору розподілу природного газу спожитий об`єм природного газу визначається за граничними об`ємами споживання природного газу населенням з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача за період з дня припинення газопостачання (або у разі здійснення попередньої перевірки відключеного стану з дня такої перевірки, що має підтверджуватися відповідним актом перевірки), а при використанні газу без договору з дня його закінчення (розірвання) до дня виявлення порушення (але не більше ніж за 6 місяців) та з урахуванням строку на його усунення. Згідно з п. 1 глави 5 розділу ХI Кодексу ГРС у разі виявлення у споживача або несанкціонованого споживача порушень, визначених у главі 2 цього розділу, на місці їх виявлення представником Оператора ГРМ складається акт про порушення за формою, наведеною в додатку 16 до цього Кодексу. У разі відмови споживача (несанкціонованого споживача) від підписання акта про порушення про це робиться відмітка в обох примірниках акта про порушення, один з яких надсилається споживачу (несанкціонованому споживачу) рекомендованим поштовим відправленням протягом п`яти робочих днів з дня складання такого акта (п. 4 глави 5 розділу ХI Кодексу ГРС). Відповідно до п. 8 глави 5 розділу ХI Кодексу ГРС акт про порушення має бути розглянутим комісією з розгляду актів про порушення Оператора ГРМ, яка визначає його правомірність та приймає щодо них відповідне рішення. Засідання комісії з розгляду акта про порушення має бути проведено Оператором ГРМ не пізніше двомісячного строку з дня складання акта про порушення (крім випадку очікування результатів експертизи ЗВТ, яка проводиться суб`єктами судово-експертної діяльності, діяльність яких регулюється Законом України «Про судову експертизу»). При задоволенні комісією акта про порушення складається акт-розрахунок необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості (п. 11 глави 5 розділу ХI Кодексу ГРС). Згідно з п. 12 глави 5 розділу ХI Кодексу ГРС вартість необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу, яка пред`являється до сплати споживачу (несанкціонованому споживачу) в результаті задоволення акта про порушення, зазначається в окремому платіжному рахунку Оператора ГРМ, який надається під особистий підпис споживача (несанкціонованого споживача) або надсилається йому рекомендованим поштовим відправленням разом із супровідним листом, що оформлюється у довільній формі. Враховуючи те, що позивачем встановлено та підтверджено факт несанкціонованого відновлення газоспоживання за адресою [ADDRESS] з боку [PERSON] , а розрахунок необлікованого газу проведено відповідно до вимог Кодексу газорозподільчих систем, суд вважає позовні вимоги АТ «Сумигаз» обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь АТ «Сумигаз» підлягають стягненню судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 2270,00 грн.

Outcome: approved