Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-08 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом, у якому просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість у розмірі 17864,71 доларів США, що за курсом НБУ складає 390165,32 грн. Свої вимоги мотивує тим, що позивач та [PERSON] 29.08.2008 року уклали кредитний договір № МKSWGA0000000093, згідно якого банк зобовязався надати [PERSON] кредит у розмірі 14576,80 доларів США на термін до 29.08.2011 року, а остання зобовязалася повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та порядку, встановлених кредитним договором. У звязку з невиконанням [PERSON] умов договору, у такої станом на 10.07.2015 року утворилася заборгованість у розмірі 17864,71 доларів США, яка складається з: 5235,87 доларів США заборгованість за кредитом; 321,59 доларів США заборгованість по процентам за користування кредитом; 87,92 доларів США заборгованість по комісії за користування кредитом; 11357,73 доларів США пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, а також 11,45 доларів США штраф (фіксована частина), 850,16 доларів США штраф (процентна складова). В забезпечення виконання зобовязання за вказаним договором між банком та відповідачами було укладено договір поруки, за яким [PERSON] зобовязався відповідати за виконання [PERSON] свого зобовязання. Тому просить позов задовольнити. У судове засідання представник позивача не з»явився, однак подав заяву, у якій просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує повністю. Відповідачі у судовому засіданні пояснили, що сплачувати на даний час борг не мають можливості у звязку з важким матеріальним становищем. Заборгованість, визначену у розрахунку, визнають. Заслухавши пояснення відповідачів, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного. У судовому засіданні встановлено, що між ПАТ КБ «Приватбанк» та [PERSON] 29 серпня 2008 року був укладений договір № МKSWGA0000000093, згідно якого остання одержала від ПАТ КБ «Приватбанк» кредит у розмірі 14576,82 доларів США на споживчі цілі на строк по 29.08.2011 року зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 1,25 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом. Додатковою угодою від 30.11.2011 року, укладеною між банком та [PERSON], до кредитного договору змінено графік та строк погашення заборгованості, а саме до 29.08.2013 року. Також встановлено, що в забезпечення виконання вищевказаного договору між позивачем та [PERSON] був укладений договір поруки від 29.08.2008 року, згідно якого останній взяв на себе зобов"язання солідарно з [PERSON] відповідати перед банком за виконання останньою свого обов"язку за договором кредиту. Крім цього встановлено, що відповідачка [PERSON] порушила умови кредитного договору № МKSWGA0000000093 від 29.08.2008 року, а саме не проводила належним чином щомісячні платежі для погашення заборгованості за кредитом, чим допустила заборгованість, яка станом на 10.07.2015 року становить 17864,71 доларів США, яка складається з: 5235,87 доларів США заборгованість за кредитом; 321,59 доларів США заборгованість по процентам за користування кредитом; 87,92 доларів США заборгованість по комісії за користування кредитом; 11357,73 доларів США пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, а також 11,45 доларів США штраф (фіксована частина), 850,16 доларів США штраф (процентна складова). Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч. 2 ст. 1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 цього Кодексу, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Статтею 1050 ЦК України передбачено наслідки порушення договору позичальником, зокрема, якщо він своєчасно не повернув суму позики, він зобов»язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Відповідно до ст. 554 ч. 1 ЦК України у разі порушення боржником зобов"язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Разом з тим, частиною третьою статті 551 ЦК України передбачено, зокрема, що розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків. Оскільки згідно наданого позивачем розрахунку заборгованості [PERSON] за кредитним договором № МKSWGA0000000093 від 29.08.2008 року, який відповідачами не оспорюється, розмір пені значно більший від розміру заборгованості за кредитом та процентам, суд враховуючи ступінь виконання відповідачкою зобовязання, а також визначені ст. 3 ЦК України засади справедливості, добросовісності та розумності, і вважає можливим зменшити розмір нарахованої банком пені з 11357,73 доларів США (248052,82 грн.) до 4000,00 доларів США (87360 грн.) Також з відповідачів підлягає стягненню сплачений позивачем судовий збір.

Outcome: partial