Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-08 00:00:00

В грудні 2017 року позивачка [PERSON] звернувся в суд з позовом до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу. В позовній заяві позивач вказала, що з відповідачем зареєстрували шлюб 25 серпня 1998 року в Шульганівській сільській раді Чортківського району Тернопільської області, актовий запис №07. В шлюбі народилася дитина- син [PERSON], [INFO], який проживає разом з позивачкою. Їхні сімейні стосунки не склалися, тому в них різні погляди на життя, на грунті чого між ними виникали сварки. Вони перестали підтримувати подружні стосунки з січня 2017 року. Відповідач підтримує відносини з іншою людиною. Просить розірвати шлюб.Дитину залишити проживати з нею.Стягнути понесені нею судові витрати. Позивачка [PERSON] та її представник [PERSON] позов підтримують, просять задовольнити, суду пояснила позивачка, що сторони припинили сімейні відносини, з січня 2017 року вони живуть окремим життям, подружніх стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть, відповідач проживає з іншою жінкою.Дитину залишити проживати з нею, так як вона забезпечена житлом і матеріально, оскільки працює. Просить стягнути понесені нею судові витрати з відповідача. Представник відповідача [PERSON] не заперечує проти задоволення позову. При вирішенні питання про місце проживання дитини, то покладається на думку суду. Не заперечує проти відшкодування судових витрат. Вислухавши позивачку та її представника, представника відповідача, вивчивши та дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Сторони по справі [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 25 серпня 1998 року в Шульганівській сільській раді Чортківського району Тернопільської області, актовий запис №07. В шлюбі народилася дитина- син [PERSON], [INFO], який проживає разом з позивачкою. Їхні сімейні стосунки не склалися, тому в них різні погляди на життя на грунті чого між ними виникали сварки. Сторони припинили підтримувати подружні стосунки з січня 2017 року. Відповідач підтримує відносини з іншою жінкою зі слів позивачки.Сім`я фактично розпалася та існує лише формально.Дитину - сина [PERSON], [INFO] залишити проживати з матір"ю. Згідно вимог ч. 1 ст. 24, ч. ч. 3 та 4 ст. 56 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка і кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Відповідно до п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Згідно ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Фактичні обставини справи та відносини, що склалися між сторонами, свідчать про те, що шлюб між ними носить формальний характер, подальше спільне життя і збереження сім'ї є неможливим і це буде суперечити інтересам позивача, а тому позов є обґрунтованим і його слід задовольнити.

Outcome: approved