Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-02 00:00:00

У січні 2017 року [PERSON]\~ звернулась в суд із позовом, яким просить, стягнути\~ \~ із \~відповідача \~аліменти на її користь на утримання сина [PERSON],[INFO] у\~ твердій грошовій\~ сумі, у розмірі 1000,00 грн. , щомісяця,\~ починаючи стягнення\~ з моменту звернення до суду\~ і до закінчення навчання-30.06.2021 року. Зазначає, що відповідач, який є батьком дитини сплачував аліменти на її утримання до повноліття. На даний час син \~навчається у \~Донецькому національному\~ медичному\~ університеті\~ ім.М.Горького\~ по спеціальності «стоматологія» \~на денній формі . Вартість навчання складає \~80 000,00\~ \~грн., за семестр\~\~ 8000,00 \~грн., термін навчання по 30.06.2021 року,\~ знаходиться на її ( позивача) утриманні та потребує матеріальної допомоги\~ і\~ від\~ батька, який\~ ухиляється\~\~ від її надання . В судове \~засідання \~позивач\~ надала заяву\~ про підтримання заявлених вимог, просила задовольнити\~ та не заперечувала щодо ухвалення\~ заочного рішення. Відповідач в судове засідання\~ не з»явився, повідомлявся,заперечень на позов\~ чи заяв\~ на відкладення не подавав. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді\~ справи,\~ що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.\~\~\~ \~ Згідно із ч. 1\~ст. 3 ЦПК України \~кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав. Відповідно до\~ст. 4 ЦПК України\~ здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, зазначений законами України. Судом встановлено, що відповідач \~[PERSON] є батьком [PERSON],[INFO] ( а.с. 3), який згідно довідки №ДОН 249\~ від 16.03.2017 року\~ , \~№ 249\~ від 28.03.2017 року\~ , виданих \~ректором\~\~ університету ,\~ дійсно навчається \~у Донецькому національному\~ медичному\~ університеті\~ ім.М.Горького\~ , медичного факультету\~ за\~ фахом»Стоматологія» 1 курс, \~на денній формі навчання, яке платне . Термін навчання з 01.09.2016 року по 30.06.2021 року ( а.с. 27-28\~\~\~). Згідно довідки №298 \~від \~16.01.2017 \~року , виданої\~\~ начальниклом\~ КР «ЖЕО №1КМР» ,\~ повнолітній\~ [PERSON] проживає та зареєстрований \~з матірю- Ружицькою\~ Л.П., знаходиться на її утриманні \~( а.с. 4). Відповідно до ст. 191 СК України\~ \~ аліменти\~ \~ присуджуються за рішенням суду\~ \~ від дня\~ \~ пред"явлення\~ \~ позову. Відповідно до\~ст. 198 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Згідно\~ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до ч. 1\~ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених устатті 182 цього Кодексу. Матеріальне становище повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, визначається з врахуванням вартості навчання, навчального обладнання, навчальних матеріалів, проїзду. Звертаючись з позовом, позивачка\~ зазначила, що відповідач не надає матеріальної допомоги на \~\~утримання сина у звязку з навчанням, хоча є працездатним, здоровим та має \~дохід. Пунктом 20\~Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006 року\~передбачено, що обовязок батьків утримувати повнолітніх дочку, сину, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обовязкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у звязку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Згідно довідки\~\~ №1117001883\~ від 14.03.2017 року , виданої\~ начальником управління\~ пенсійного\~ забезпечення,\~ позивачка\~\~\~\~ перебуває на обліку\~ в\~ Головному\~ управлінні\~ ПФУ\~ в\~ області\~ та отримує пенсію\~ за\~ вислугу років\~\~ в\~ розмірі\~ 1247,00 грн., щомісячно. Суд погоджується із наданими \~доводами позивача , що її доходи недостатні для утримання \~повнолітньої дитини, а відповідач може надавати матеріальну допомогу, оскільки\~\~ зазначене нічим\~ не спростовано. \~ Отже, при визначенні розміру аліментів, суд враховує зазначені обставини і бере до уваги можливість особи, яка навчається одержувати утримання і від матері, та батька\~ , тому \~приходить до висновку, що визначений \~позивачем \~розмір аліментів на повнолітнього сина у \~твердій грошовій\~ сумі\~ 1000,00 грн. \~є завищеним , нічим\~ не підтверджений ,\~ тому\~ зменшує його до \~600 ,00 грн. Статтями\~10\~і\~60 ЦПК України\~встановлено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін; сторони мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості і що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених\~ст. 61 цього Кодексу. При цьому, суд звільняє відповідача від обовязку надання вказаного виду допомоги на період канікул у навчальному закладі. В порядку ст. 88 ЦПК України стягнути з відповідача судовий збір\~ на\~ \~ користь\~ \~ держави.\~ \~ \~ \~ \~ \~

Outcome: partial