Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-13 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до Літківської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, мотивуючи це тим, що він є спадкоємцем за законом після смерті його матері [PERSON], яка померла [INFO]. Протягом шести місяців після смерті спадкодавця позивач не подав заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини, оскільки є інвалідом ІІ групи з дитинства, має порушення слуху у вигляді глухоти, потребує стороннього догляду і тому проживає у своєї доньки в м. Коростень без реєстрації. Також, будучи юридично необізнаним, він не знав про необхідність подачі заяви про прийняття спадщини і у зв"язку з обмеженням своєї працездатності не мав можливості приїхати в смт. Лугини для звернення до нотаріуса. В даний час [PERSON] необхідно оформити спадщину, яка залишилася після смерті [PERSON], але зробити це неможливо оскільки пропущений строк подачі заяви про прийняття спадщини в нотаріальну контору. В судове засідання позивач не з'явився, але надіслав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Представник відповідача - Літківської сільської ради в судове засідання не з'явився, але надіслав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав повністю. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 27.04.2005 р., [PERSON] померла [INFO]. Відповідно до повторного свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 12.05.2005 року, [PERSON] дійсно являється сином покійної [PERSON]. Відповідно до постанови № 91 від 24.06.2014 року, нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки він пропустив строк подачі заяви про прийняття спадщини. Позивач з поважних причин пропустив строк подачі заяви про прийняття спадщини, оскільки дійсно з дитинства являється інвалідом ІІ групи, що підтверджується довідкою серії А-68 № 029647 від 28.07.1969 року. Також, будучи юридично необізнаним, він не знав про необхідність подачі заяви про прийняття спадщини і у зв"язку з обмеженням своєї працездатності не мав можливості приїхати в смт. Лугини для зверенння до нотаріуса. На підставі ст. 1270 ЦК України, позивач протягом шести місяців після відкриття спадщини мав подати заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини, але пропустив цей строк. Відповідно до ст. 1272 ч. 3 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Так як [PERSON] не мав можливості звернутись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки з дитинства являється інвалідом ІІ групи і потребує стороннього догляду. Також, будучи юридично необізнаним, він не знав про необхідність подачі заяви про прийняття спадщини і у зв"язку з обмеженням своєї працездатності не мав можливості приїхати в смт. Лугини для зверенння до нотаріуса, то суд вважає, що він пропустив строк подачі заяви про прийняття спадщини з поважної причини. Всі ці обставини в їх сукупності дають підстави для задоволення позову. Відповідно до ст. 88 ч. 3 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Отже, з відповідача - Літківської сільської ради- потрібно стягнути на користь держави судовий збір в сумі 243,60 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved