Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-11 00:00:00

23 березня 2016 року [PERSON] звернулася до суду з заявою, в якій вказує, що її донька [PERSON], [INFO] року від народження страждає на дитячий церебральний параліч та є інвалідом дитинства першої групи. В силу свого захворювання, дочка не може керувати своїми діями, потребує постійної сторонньої допомоги в найпростіших речах, догляду, лікування невропатолога і контролю. Саме це засвідчує довідка до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії АВ №0545694 від 15.03.2016 року. Донька постійно проживає разом з заявницею, саме вона здійснює фактичне опікунство над нею, забезпечуючи реалізацію її законних особистих немайнових і майнових прав та інтересів. Тому, щоб захистит свою дитину, та оточуючих, заявниця щзвернулася до суду з даною заявою та прохає визнати її доньку [PERSON] недієздатною та призначити її опікуном. В судове засідання заявниця не з"явилася, до суду надала заяву про розгляд справи без її участі, на вимогах заяви наполягає, прохає її задовольнити. Представник зацікавленої особи Димитрівська сільська рада Оріхівського району Запорізької області в судове засідання не з»явився, 02.08.2016 року до суду надав лист про розгляд справи без його участі, позов визнає в повному обсязі.(а.с.52). Представник зацікавленої особи Пологівського об"єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області в судове засідання не з»явився, 04.08.2016 року до суду надав клопотання про розгляд справи без його участі.(а.с.53). Представник зацікавленої особи Оріхівської міської ради в судове засідання не з»явився по невідомим суду причинам, про час розгляду справи був повідомлений своєчасно, у встановлений законодавством спосіб, заяву про розгляд справи без його участі не надавав. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, у зв'язку з наступним. Частино ч. 1 ст. 39 ЦК України передбачено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Статтею 58 Цивільного кодексу України, передбачено, що над фізичними особами, які визнані недієздатними, встановлюється опіка. В ч.1 ст. 60 Цивільного кодексу України зазначається, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. У відповідності до ч.3 ст.237 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім'ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER], заявниця [INFO] року народила доньку - [PERSON]. (а.с.9). Згідно довідки серії АВ № 0545694 (а.с.6) та пенсійного посвідчення [NUMBER] (а.с.7) [PERSON],[INFO], є інвалідом безстроково з дитинства. У відповідності до індивідуальної програми реабілітації інваліда №632 від 01.04.2015 року , [PERSON],[INFO] хворіє на дитячий церебральний параліч (а.с.8). Як вбачається з висновку судово-психіатричного експерта №247 від 19.05.2016 року [PERSON], [INFO], виявляє ознаки психічного розладу у вигляді легкої розумової відсталості у ступені легкої дебільності з емоційно-вольовою нестійкістю, внаслідок органічного ураження головного мозку (дитячий церебральний параліч) з тетрапарезом, про що свідчать дані анамнезу. Підекспертна потребує постійної сторонньої допомоги та нагляду за рахунок ДЦП, подвійної геміплегії. Себе не обслуговує, відсутність галюцінаторно-маячних переживань, формальність критики до свого стану. Ступінь наявних порушень такий, що істотно впливає (обмежує) на її здатність розуміти значення своїх дій і керувати ними.(а.с.37-41). Частиною 1 ст. 241 ЦПК України визначено, що суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. З наведених норм вбачається, що опікун для особи, яка визнана судом недієздатною, призначається за поданням органу опіки та піклування. В метаріалах справи міститься подання Димитрівської сільської ради Оріхівського району Запорізької області про те, що у випадку визнання [PERSON], [INFO] недієздатною, вважають за доцільне призначити [PERSON] опікуном над її донькою - [PERSON]. З урахуванням вищевикладеного, враховуючи те, що [PERSON] є рідною матір"ю [PERSON], [INFO], уродженки с.Димитрово Оріхівського району Запорізької області, яка проживає разом з нею, заявниця фактично здійснює над нею опіку, а також враховуючи подання Димитрівської сільської ради Оріхівського району Запорізької області про призначення саме заявниці опікуном над недієздатною [PERSON],[INFO] року, суд вважає, що заяву необхідно задовольнитив повному обсязі.

Outcome: approved