Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-03 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] по 1000 грн. на кожну дитину щомісячно. Свої позовні вимоги обгрунтовує тим, що з відповідачем [PERSON] вона перебуває у шлюбі. Через постійні конфлікти і сварки з червня місяця 2013 року вони проживають окремо. Діти проживають разом з нею. Відповідач не надає жодних коштів на утримання дітей. Вона ніде не працює, соціальних допомог не утримує. Інколи підзаробляє на тимчасових роботах, але отриманих коштів не достатньо для забезпечення дітей. Відповідач офіціно не працює, але їздить на заробітку в Росію, де працює на будівельних роботах. Їй відомо, що в місяць він заробляє близько 1000 доларів США. Оскільки його дохід нерегулярний, мінливий, просила стягувати аліменти з відповідача на утримання дітей в твердій грошовій сумі по 1000 грн. щомісячно на кожну дитину. В судовому засіданні позивачка зменшила позовні вимог і просила стягувати аліменти по 700 грн. на кожну дитину. Відповідач в судове засідання не з"явився , а його представник [PERSON] позову не визнав і пояснив , що відповідач доводиться йому сином і він є батьком дітей. Син проживав з позивачкою до червня 2013 року після чого вони перестали жити разом. Невістка живе в своїх батьків в с. Струтин Золочівського району і діти проживають разом з нею Син в даний час перебуває на заробітках в Росії. Він не відмовляється від утримання дітей. На день народження сина він подарував йому дитячий автомобіль за 2000 грн. , дочці купив мобільний телефон за 1500 грн. Крім цього , вони з дружиною допомагають дітям чим можуть , хоча невітска не дає їм можливості бачитится з внуками. Син не може сплачувати аліменти по 1000 грн. на кожну дитину , так як не має такої можливості. Це неправда , що син має будівельну професію. В нього є проблеми зі здоров`ям , так як у сина постійно випадає плече і йому навіть з цього приводу зробили операцію в Росії. Він там заробляє тим , що розмальовує дитячі майданчики. Син згідний сплачувати аліменти в мінімальному розмірі , тобто по 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину. Оцінивши подані докази суд вважає, що позов слід задоволити часткого з таких підстав. Як видно із копії свідоцтва про одруження, то 28.09 2002 р. між сторонами було зареєстровано шлюб. Згідно копій свідоцтв про народження дітей [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] , то їхнім батьком є відповідач [PERSON] Відповідач, у відповідності до ст. 180 СК України, зобов"язаний утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Як встановив суд під час розгляду справи , то діти проживають разом з позивачкою. Так як обов"язки щодо утримання доньки [PERSON] та сина [PERSON] відповідач виконує недостатньо , тому аліменти з нього слід стягувати у примусовому порядку. Відповідачем не надано суду доказів про неможливість сплачувати аліменти. [PERSON] має мінливий і нерегулярний заробіток , а тому аліменти з нього слід стягувати в твердій грошовій сумі. Суд вважає, що законним і справедливим буде стягнення аліментів із відповідача на утримання дітей в твердій грошовій сумі по 500 грн. щомісячно. Позивачка не довела в суді, що відповідач отримує заробіток по 1000 доларів в місяць. Вона визнала той факт, що у [PERSON] дійсно випадає плече.

Outcome: approved