Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-14 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу. Свої вимоги обґрунтовує тим, що вона спільно проживала із [PERSON] однією сім`єю без реєстрації шлюбу, починаючи з 2012 року. Вказує, що вона та [PERSON] спільно проживали за адресою: [ADDRESS] , вели спільне господарство, мали спільний бюджет, виконували права та обов`язки подружжя, хоча не зареєстрували свій шлюб. У 2020 році [PERSON] захворів, а тому вона його доглядала, оплачувала лікування, виконувала всі обов`язки дружини. Також зазначає, що [INFO] [PERSON] помер, вона організувала його поховання за власний кошт, адже в нього не було інших родичів. Маючи намір оформити свої спадкові права після смерті чоловіка, вона звернулась до нотаріуса, однак їй було відмовлено в здійсненні спадкування з огляду на відсутність підтвердженого факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю. З огляду на наведене та на підставі п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України заявник просить встановити факт проживання однією сім`єю [PERSON] та [PERSON] без реєстрації шлюбу у період з 2012 року по день смерті [PERSON] , тобто по [INFO] . Ухвалою судді від 28 серпня 2020 року відкрито провадження у справі, призначено судове засідання. Ухвалою суду від 07 жовтня 2020 року до участі у справі в якості заінтересованої особи залучено Луцьку міську раду. Заявник [PERSON] та її представник в судовому засіданні вимоги заяви підтримали з підстав, які в ній зазначені, просять заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи Першої Луцької державної нотаріальної контори Волинської області в судове засідання не з`явився, попередньо подав заяв заяву про розгляд справи зв його відсутності. Представник заінтересованої особи Луцької міської ради в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Заслухавши пояснення заявника, представника заявника, свідків, дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав. Судом встановлено, що [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 06 травня 2020 року Луцьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) (а.с. 8). Також встановлено, що 18 серпня 2020 року [PERSON] звернулась до Першої Луцької державної нотаріальної контори Волинської області із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті [PERSON] (а.с. 9). Листом № 1532/02-14 від 18 серпня 2020 року державний нотаріус Першої Луцької державної нотаріальної контори Волинської області повідомив [PERSON] , що для оформлення спадщини їй необхідно надати документи, які б підтверджували факт родинних відносин зі спадкодавцем, в зв`язку з чим їй рекомендовано звернутись до суду (а.с. 9). Згідно п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Пунктом ч.2 ст. 315 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до ст. 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. Встановлення факту проживання однією сім`єю [PERSON] та померлого [PERSON] не менш як п`ять років до дня відкриття спадщини має для заявника суттєве юридичне значення і необхідне для подальшого оформлення спадкових прав після смерті останнього, у відповідності до ст. 1264 ЦК України. В інший спосіб, як через встановлення даного факту судовим рішенням, заявник документально не може підтвердити факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем. Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. В п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" зазначено, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, зокрема суди повинні розглядати заяви про встановлення факту проживання із спадкодавцем однією сім`єю та постійного проживання разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини". Відповідно до п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» заява про встановлення факту прийняття спадщини та місця її відкриття може бути розглянута судом у порядку окремого провадження, якщо орган, який вчиняє нотаріальні дії, не вправі видати заявникові свідоцтво про право на спадщину через відсутність або недостатність документів, що необхідні для підтвердження в нотаріальному порядку факту вступу в управління або володіння спадковим майном. Встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу зі [PERSON] необхідно заявнику для оформлення спадкових прав після смерті останнього. Допитані в якості свідків [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , кожен зокрема, підтвердили той факт, що заявник та [PERSON] спільно проживали однією сім`єю, вели спільне господарство, мали спільний бюджет, починаючи з березня 2014 року по день смерті [PERSON] , тобто по [INFO] . Перед смертю [PERSON] тяжко хворів, а заявник здійснювала за ним догляд та лікування. Їхнє спільне проживання характеризувалось наявністю в них взаємних прав та обов`язків, притаманних подружжю. Після смерті [PERSON] заявник організувала та оплатила поховання. Заявник була єдиною близькою людиною [PERSON] , адже інших родичів в нього не було. Довідкою КП «Луцька міська клінічна лікарня» № 1744/2.8.20 від 09 жовтня 2020 року підтверджено той факт, що [PERSON] перебував на лікуванні у відділенні ургентної хірургії та у відділенні анестезіології та інтенсивної терапії Луцької міської клінічної лікарні у період з 02 травня 2020 року по 04 травня 2020 року. Крім того, на доведення своїх вимог заявник надала квитанції про сплату комунальних послуг за адресою: [ADDRESS] , де вона спільно проживала однією сім`єю з [PERSON] . Таким чином, заявником доведено, що встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу з [PERSON] має для неї юридичне значення, в іншому, окрім судового, порядку встановити такий факт вона не має можливості, у зв`язку із чим суд вважає за можливе задовольнити заяву, оскільки встановлено, що заявник спільно проживала з померлим [PERSON] не менш як п`ять років до дня відкриття спадщини за адресою: [ADDRESS] , їхнім взаєминам були притаманні ознаки шлюбу і сім`ї, що підтверджується дослідженими судом доказами. На підставі вищевикладеного, враховуючи те, що заявник не має можливості надати документи, необхідні для реалізації свого права як спадкоємця для пред`явлення нотаріусу, але факт проживання однією сім`єю підтверджений суду заявником та не заперечується іншими учасниками судового розгляду, суд приходить до висновку про законність та обґрунтованість заявлених вимог. Керуючис ст.ст. 12,13, 18, 258, 263-265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд -

Outcome: approved