Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-26 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на його користь в розмірі 500 гривень, щомісячно до закінчення ним навчання першого рівня, денного відділення [PERSON] Кюрі-Склодовської, факультеті Політології в м. Любліні, Республіки Польща, тобто до 30 вересня 2018 року. Позовні вимоги обгрунтовує тим, що [PERSON] приходиться йому батьком. Походження позивача від відповідача підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-АМ № 040640 виданим 11 вересня 1997 року зроблено актовий запис № 25. Довідкою № 000001353 від 20 квітня 2017 року виданою [PERSON] Кюрі-Склодовської, факультеті Політології в м. Любліні, Республіки Польща, підтверджується, що він продовжує навчання на денному відділенні першого рівня вказаного закладу. Термін навчання у навчальному закладі визначений до 30.09.2018 року. Весь тягар його утримання лежить на його матері - [PERSON], яка самостійно несе витрати на його навчання. Дані обставини підтверджуються довідкою виданою Жданівською сільською радою Хмільницького району Вінницької області від 05 вересня 2017 року за вихідним номером 1462. Відповідач є працєздатним і має можливість надавати позивачу матеріальну допомогу, однак такої допомоги позивачу відповідач не надає. Стягнення за іншими виконавчими документами з нього не проводиться.Оскільки позивач не взмозі забеспечувати себе самостійно та працювати оскільки здобуває освіту на денній формі навчання, тому позивач вимушений звернутись до суду з позовом про стягнення аліментів на його користь в розмірі 500 гривень, щомісячно до закінчення ним навчання першого рівня, денного відділення [PERSON] Кюрі-Склодовської, факультеті Політології в м. Любліні, Республіки Польща, тобто до 30 вересня 2018 року. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явився. Через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі і просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився. Через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи у його відсутність, за наявними у справі матеріалами. Позовні вимоги визнає. Судом встановлено наступні факти, обставини та відповідні їм правовідносини. Батьками [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON] серії І-АМ № 040640. [PERSON] навчається на першому рівні, денного відділення [PERSON] Кюрі-Склодовської, факультеті Політології в м. Любліні, Республіки Польща, по 30 вересня 2018 року, що підтверджується двома довідками виданими від 20.04.2017 року ( а.с. 5, 6 ). Відповідно до довідки про склад сім"ї про реєстрацію осіб, вбачається, що за адресою: по вул. Лесі Українки, 23, с. Жданівка, Хмільницького району до складу сім"ї зареєстрованих за даною адресою входять: [PERSON] та [PERSON]. (а.с. 8). Судом встановлено, що повнолітня дитина сторін у справі [PERSON] потребує матеріальної допомоги, так як продовжує навчання і не може в повній мірі себе утримувати та зебезпечувати. Відповідно до ст. 199 СК України\~ батьки зобов'язані утримувати повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги до досягнення ними двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Частиною 3 ст. 181 СК України\~ визначено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 200 СК України\~ суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~ статті 182 цього Кодексу. Пунктом 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів № 3 від 15.05.2006 року, роз"яснено, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Таким чином, судом встановлено, що повнолітня дитина сторін у справі [PERSON] має право на утримання від батьків, як повнолітня дитина, що продовжує навчання до досягнення нею 23-х років і потребує матеріальної допомоги. Відповідач [PERSON] має можливість надавати таку допомогу, проте її не надає, позовні вимоги визнав розмірі 500 гривень. Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за верненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ним вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Так як ч. 3 ст. 181 СК України \~\~\~передбачена можливість \~присудження \~аліментів у твердій грошовій сумі, про що позивач просила, а відповідач щодо такого способу стягнення аліментів не заперечував, \~\~а також виходячи з вимог ч.1 ст. 11 ЦПК України, то суд вважає можливим стягнути аліменти у \~твердій грошовій сумі. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. На підставі викладеного,

Outcome: approved