Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-03 00:00:00

[PERSON] звернулась до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позов мотивований тим, що 29.03.1997 між позивачкою та відповідачем було укладено шлюб, від якого в сторін народись діти, що на день звернення позивачки до суду є повнолітніми. Проте через різні погляди на життя, несумісність характерів, постійні сварки подружні відносини сторін не склались, в результаті чого сторони почали проживати окремо. Враховуючи викладене, [PERSON] просить шлюб з [PERSON] розірвати. 06.10.2021 у справі відкрито спрощене позовне провадження із викликом учасників. В судовому засіданні [PERSON] суду пояснила, що не бажає перебувати у шлюбі із [PERSON] , так як останній ображає її та спільних дочок, зневажливо ставиться до них, у зв"язку із чим вона кілька разів зверталась до поліції, проте жодного разу [PERSON] до відповідальності притягнуто не було. Спільне проживання із відповідачем не можливе, а тому [PERSON] вже тривалий час проживає окремо. Відповідач [PERSON] заперечував проти розірвання шлюбу, зазначив, що дружину дуже кохає, бажає зберегти сім"ю, а тому просив надати строк для примирення тривалістю 3 місяці. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] 29.03.1997 року Хмільницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області було зареєстровано шлюб [PERSON] та [PERSON] , актовий запис № 38. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу - [PERSON] (а.с.3). Матеріалами справи підтверджено, що [PERSON] зверталась до поліції з приводу протиправної поведінки свого чоловіка [PERSON] (а.с.20, копії на а.с.21-29). Згідно ч. 2 ст. 104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 СК України. Згідно ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] тривалий час не проживають разом, у зв"язку із неприязними відносинами, що між ними склались. Позивачка наполягає на розірванні шлюбу, пояснюючи це протиправною поведінкою відповідача щодо неї. Примиритись з [PERSON] категорично не бажає. Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Враховуючи викладене, беручи до уваги наполягання [PERSON] на розірванні шлюбу, суд приходить висновку, що в даному випадку збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивачки, а тому в задоволенні клопотання відповідача про надання строку для примирення слід відмовити, а шлюб між [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований 29.03.1997 року Хмільницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області слід розірвати. Судові витрати розподілити згідно ст. 141 ЦПК України. На підставі ст. ст. 110, 112, 113, 114, 115 СК України та,

Outcome: approved