Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-04 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] , третя особа [PERSON] - [PERSON] районний відділ управління державної міграційної служби України у Волинській області про визнання особи такою , що втратила право на користування жилим приміщенням В позовній заяві позивач посилається на ту обставину, що їй на підставі договору купівлі-продажу та реєстраційного посвідчення належить житловий будинок , що розташований по вулиця Шевченка,2 в селі Хрипаличі, Володимир-Волинського району, Волинської області. У даному будинку , крім неї зареєстрований її син [PERSON], дочка [PERSON], онука [PERSON] та її колишній чоловік відповідач [PERSON] У 2002 році вона розлучилася із відповідачем [PERSON] Після розірвання шлюбу відповідач ще деякий час періодично проживав разом з ними , однак з 14 серпня 2005 року він не проживає у належному їй будинку , забрав свої особисті речі і переїхав на інше постійне місце проживання. Місце його проживання їй не відоме, оскільки вони не підтримують ніяких відносин. Відповідач на даний час більше десяти років не проживає в будинку, що за адресою вулиця Шевченка,2 в селі Хрипаличі, Володимир-Волинського району. Він не здійснює догляд за будинком та не сплачує комунальних послуг. Просить визнати відповідача таким, що втратив право користування належним їй житловим будинком та зняти його з реєстраційного обліку. У судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала, просить позов задовольнити з підстав, вказаних в позовній заяві. Відповідач [PERSON]М. для участі у розгляді справи повторно не з"явився, будучи належним чином повідомленим про явку до суду за місцем фактичного проживання, а тому, суд вважає за можливе проводити розгляд справи у його відсутності та ухвалити заочне рішення, проти чого позивач не заперечує. В судове засідання представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача [PERSON] - [PERSON] районний відділ управління державної міграційної служби України у Волинській області не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Подав до суду заяву про слухання справи у їх відсутність, не заперечує щодо задоволення позову . Заслухавши пояснення позивача, допитавши свідка, перевіривши матеріали справи, дослідивши зібрані у справі докази та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.\~\~ Судом встановлено, що позивачу [PERSON] на підставі договору купівлі продажу та реєстраційного посвідчення належить житловий будинок, що розташований по вулиця Шевченка,2 в селі Хрипаличі, Володимир-Волинського району, Волинської області. У даному будинку , крім неї зареєстровані її син [PERSON], дочка [PERSON], онука [PERSON] та її колишній чоловік відповідач [PERSON] Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-ЕГ № 033569 від 05.11.2002 року вбачається, що 05.11.2005 року за актовим записом № 59 шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Відповідно до довідки виданої Устилузькою міською радою № 630 від 03.02.2016 року вбачається, що відповідач [PERSON] зареєстрований за адресою [INFO], [PERSON].-Волинського району, однак з 14.08.2005 року за місцем реєстрації не проживає. Як ствердив допитаний в судовому засіданні в якості свідок [PERSON], відповідач більше десяти років не проживає в будинку по вулиціШевченка, 11, с. Хрипаличі, Володимир-Волинського р-ну, Волинської області. Останнє його місце проживання не відоме . Згідно\~ст. 405 ЦК України\~член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Оскільки відповідач в спільному житловому приміщенні не проживає понад рік без поважних причин, він втратив право користування даним житловим приміщенням. Відповідно до\~ст. 7 закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні"\~зняття з реєстрації місця проживання здійснюється на підставі остаточного рішення суду (позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням), отже, відповідач підлягає зняттю з реєстраційного обліку.

Outcome: approved