Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-31 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON], [PERSON],третя особа Дергачівська міська рада Харківської області, про визнання права власності на 12 частину житлового будинку з надвірними будівлями, в порядку спадкування за законом . [PERSON] звернулася до суду з зустрічним позовом до [PERSON], [PERSON], тертя особа Дергачівська міська рада Харківської області, про визнання права власності на 12 частину житлового будинку з надвірними будівлями, в порядку спадкування за законом . В обґрунтування позову позивач [PERSON] посилається на те, що згідно довідки № 63674 від 26.12.2008 року житловий будинок по [ADDRESS] в бюро не зареєстрований. Право власності не оформлено. Житловий будинок, який розташований за адресою: [ADDRESS] належав його дідові [PERSON], який помер [INFO]. Його дружина [PERSON] померла в [INFO]. Після смерті батьків його батько [PERSON] ,[INFO] по рішенню № 10 від 30.05.1962 року Дергачівської селищної ради перебудував старий будинок, однак, право власності на нього не оформив. [PERSON] помер [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER], актовий запис 91, виданим Дергачівською міською радою Харківської області 13.03.2002 року На день смерті батька в спадковому будинку були прописані: [PERSON] (брат позивача [PERSON]) та його мати та дружина спадкодавця - [PERSON], які фактично прийняли спадщину після смерті [PERSON], шляхом проживання у спадковому будинку, здійснивши поховання спадкодавця та вступивши в управління і володіння спадковим майном. Згідно ст. 529 ЦК України 1963 року ( який діяв на той час), при спадкуванні за законом спадкоємцями першої черги в рівних частинах є діти, подружжя та батьки померлого. Відповідно до ст. 548 ЦК України 1963 року спадщина, яка була прийнята, визнається належною спадкоємцю з часу відкриття спадщини. Згідно з вимогами ст. 549 ЦК України 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Його брат [PERSON] помер [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER], виданим 20.08.2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дергачівського районного управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 218 Після смерті [PERSON] у встановлений законом шестимісячний строк звернулися - він-позивач у справі, як його рідний брат, подавши заяву про прийняття спадщини та відповідачі у справі [PERSON] та [PERSON], подавши заяви про відмову від спадщини на його користь, про що надано витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 19.10.2013 року(№ витягу 35452555, номер у спадковому реєстрі 55170419, номер у нотаріуса 582013) Нотаріус не видав йому свідоцтво про право на спадщину, у зв'язку з тим,що правовий документ на житловий будинок на ім'я спадкодавця відсутній. 11.02.2014 року приватний нотаріус Дергачівського районного нотаріального округу [PERSON] надала йому лист - роз'яснення, де зазначила, що згідно порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом, після подання правовстановлюючих документів, щодо належності цього майна спадкодавцю. Як вбачається з поданих ним документів, правовстановлюючий документ знайти не має можливості і для вирішення даного питання йому рекомендовано звернутися до суду. 26.09.2013 року комунальне підприємство технічної інвентаризації «Інвенрос" провело інвентаризацію житлового будинку з надвірними будівлями, що розташовані за адресою: [ADDRESS] (інвентаризаційна справа 3059). Згідно технічного паспорту за адресою: [ADDRESS] розташований житловий будинок літ. «А-1», з верандою літ. «а», верандою літ. «а?» житловою площею 41,9 кв.м., загальною площею 71,5 кв.м., та надвірні будівлі: сарай літ. «Г», сарай літ. «З», погріб літ. «Е», вбиральня літ. «Ж», огорожа № 1-2. Спадкове майно, на яке він претендує складається з 12 частини житлового будинку літ. «А-1», з верандою літ. «а», верандою літ. «а?» житловою площею 41,9 кв.м., загальною площею 71,5 кв.м., та надвірні будівлі: сарай літ. «Г», сарай літ. «З», погріб літ. «Е», вбиральня літ. «Ж», огорожа № 1-2. Згідно відповіді комунального підприємства технічної інвентаризації « Інвенрос» № 7642 від 22.01.2014 року житловий будинок, який розташований за адресою: [ADDRESS] в експлуатацію не зданий та право власності на нього не оформлено. Житловий будинок за вищевказаною адресою розпочатий будівництвом згідно рішення № 10 від 30.05.1962 року Дергачівської селищної ради. В обґрунтування зустрічного позову [PERSON] посилається на те, що згідно довідки № 63674 від 26.12.2008 року житловий будинок по [ADDRESS] в бюро не зареєстрований. Право власності не оформлено. Житловий будинок, який розташований за адресою: [ADDRESS]належав [PERSON], який помер [INFO]. [PERSON] (дружина [PERSON]) померла [INFO]. Після смерті [PERSON] та [PERSON] її чоловік [PERSON],[INFO] по рішенню № 10 від 30.05.1962 року Дергачівської селищної ради перебудував старий будинок, однак право власності на нього не оформив. ЇЇ чоловік - [PERSON] помер [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER], актовий запис 91, виданим Дергачівською міською радою Харківської області 13.03.2002 року На день смерті чоловіка в спадковому будинку були прописані: її племінник [PERSON] (рідний брат мого чоловіка) та вона -позивач у справі. Вони фактично прийняли спадщину після смерті [PERSON], шляхом проживання у спадковому будинку,здійснивши поховання спадкодавця та вступивши в управління і володіння спадковим майном. Згідно ст. 529 ЦК України 1963 року ( який діяв на той час), при спадкуванні за законом спадкоємцями першої черги в рівних частинах є діти, подружжя та батьки померлого. Відповідно до ст. 548 ЦК України 1963 року, спадщина, яка була прийнята, визнається належною спадкоємцю з часу відкриття спадщини. Згідно з вимогами ст. 549 ЦК України 1963 року, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. [PERSON] помер [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER], виданим 20.08.2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дергачівського районного управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 218 Після смерті [PERSON] у встановлений законом 6-ти місячний строк з заявою про прийняття спадщини звернулися -її син- позивач у справі за первісним позовом та відповідач за її зустрічним позовом, як його рідний брат. Вона- позивач у справі [PERSON] та її донька -[PERSON], подали заяви про відмову від спадщини на користь [PERSON] Нотаріус не видав свідоцтво про право на спадщину після смерті чоловіка, у зв'язку з тим,що правовий документ на житловий будинок на ім'я спадкодавця відсутній. 26.09.2013 року комунальне підприємство технічної інвентаризації «Інвенрос" провело інвентаризацію житлового будинку з надвірними будівлями, що розташовані за адресою: [ADDRESS] (інвентаризаційна справа 3059). Згідно технічного паспорту за адресою: [ADDRESS] розташований житловий будинок літ. «А-1»,з верандою літ. «а», верандою літ. «а?» житловою площею 41,9 кв.м., загальною площею 71,5 кв.м., та надвірні будівлі: сарай літ. «Г», сарай літ. «З», погріб літ. «Е», вбиральня літ. «Ж», огорожа № 1-2. Спадкове майно, на яке вона претендує, складається з 12 частини житлового будинку літ. «А-1»,з верандою літ. «а», верандою літ. «а?» житловою площею 41,9 кв.м., загальною площею 71,5 кв.м., та надвірні будівлі: сарай літ. «Г», сарай літ. «З», погріб літ. «Е», вбиральня літ. «Ж», огорожа № 1-2. Позивач-відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, в поданій до суду заяві свій позов підтримав повністю,зустрічний позов [PERSON] визнав повністю. Просив розгляд справи проводити без фіксації технічними засобами, що суд вважає за можливе. Відповідач-позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, в поданій до суду заяві первісний позов [PERSON] визнала повністю, свій зустрічний позов підтримала повністю та просила його задовольнити. Просила розгляд справи проводити без фіксації технічними засобами, що суд вважає за можливе. Відповідач у справі [PERSON] в судове засідання не з'явилася, в поданій до суду заяві первісний позов [PERSON] та зустрічний позов [PERSON] визнала повністю та просила їх задовольнити. Просила розгляд справи проводити без фіксації технічними засобами, що суд вважає за можливе. Представник Дергачівської міської ради Харківської області - третьої особи у справі, в судове засідання не з'явився, в поданій до суду заяві позови визнав повністю, просив справу розглядати в його відсутність, без фіксації технічними засобами, що суд вважає за можливе. Суд, вивчивши надані суду докази, приходить до наступного. Як вбачається з матеріалів справи, згідно довідки № 63674 від 26.12.2008 року житловий будинок по [ADDRESS] в бюро не зареєстрований. Право власності не оформлено. Житловий будинок, який розташований за адресою: [ADDRESS] належав [PERSON], який помер [INFO]. [PERSON] -дружина [PERSON] померла в [INFO]. Після смерті [PERSON] спадщину прийняв [PERSON], [INFO] і по рішенню № 10 від 30.05.1962 року Дергачівської селищної ради перебудував старий будинок, однак право власності на нього не оформив. [PERSON] помер [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER], актовий запис 91, виданим Дергачівською міською радою Харківської області 13.03.2002 року На день смерті [PERSON] в спадковому будинку були прописані: [PERSON] (брат позивача [PERSON]) та дружина спадкодавця - [PERSON] - позивач за зустрічним позовом, які фактично прийняли спадщину після смерті [PERSON], шляхом проживання у спадковому будинку, здійснивши поховання спадкодавця та вступивши в управління і володіння спадковим майном. Згідно ст. 529 ЦК України 1963 року ( який діяв на той час), при спадкуванні за законом спадкоємцями першої черги в рівних частинах є діти, подружжя та батьки померлого. Відповідно до ст. 548 ЦК України 1963 року, спадщина, яка була прийнята, визнається належною спадкоємцю з часу відкриття спадщини. Згідно з вимогами ст. 549 ЦК України 1963 року, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. [PERSON] помер [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER], виданим 20.08.2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дергачівського районного управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 218 Після смерті [PERSON] у встановлений законом шести місячний строк до нотаріуса звернулися - позивач у справі [PERSON], як його рідний брат, подавши заяву про прийняття спадщини, [PERSON] (позивач за зустрічним позовом) та [PERSON](відповідач у справі), подавши заяви про відмову від спадщини на користь [PERSON], про що надано витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 19.10.2013 року(№ витягу 35452555, номер у спадковому реєстрі 55170419, номер у нотаріуса 582013) Нотаріус не видав свідоцтво про право на спадщину, у зв'язку з тим,що правовий документ на житловий будинок на ім'я спадкодавця відсутній. 11.02.2014 року приватний нотаріус Дергачівського районного нотаріального округу [PERSON] надала лист - роз'яснення, де зазначила, що згідно порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом, після подання правовстановлюючих документів, щодо належності цього майна спадкодавцю. Як вбачається з поданих документів, правовстановлюючий документ знайти не має можливості і для вирішення даного питання рекомендовано звернутися до суду. 26.09.2013 року комунальне підприємство технічної інвентаризації «Інвенрос" провело інвентаризацію житлового будинку з надвірними будівлями, що розташовані за адресою: [ADDRESS] (інвентаризаційна справа 3059). Згідно технічного паспорту за адресою: [ADDRESS] розташований житловий будинок літ. «А-1»,з верандою літ. «а», верандою літ. «а?» житловою площею 41,9 кв.м., загальною площею 71,5 кв.м., та надвірні будівлі: сарай літ. «Г», сарай літ. «З», погріб літ. «Е», вбиральня літ. «Ж», огорожа № 1-2. Згідно відповіді комунального підприємства технічної інвентаризації « Інвенрос» № 7642 від 22.01.2014 року житловий будинок, який розташований за адресою: [ADDRESS] в експлуатацію не зданий та право власності на нього не оформлено. Житловий будинок за вищевказаною адресою розпочатий будівництвом згідно рішення № 10 від 30.05.1962 року Дергачівської селищної ради. Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги. Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ст.1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця,його баба та дід як з боку матері так і з боку матері. Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 N 7 « Про судову практику у справах про спадкування» справи про спадкування за законом мають вирішуватись на підставі правил глави 86 ЦК ( 435-15 ).Спадкування за законом здійснюється почергово. Право на спадкування за законом одержують спадкоємці відповідної черги. Зокрема, у другу чергу право на спадкування за законом мають діти брати та сестри спадкодавця. Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкоємцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. При таких обставинах, з урахуванням доказів, наданих по справі, а також спірних правовідносин між сторонами, суд дійшов висновку, що позовні вимоги [PERSON] та зустрічні позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню у повному обсязі. На підставі ст. ст. ст.ст.1216-1218, 1220-1223, 1258, 1261,1262,1266, 1268-1270 ЦК України ЦК України,

Outcome: approved