Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-08 00:00:00

У червні 2015 року [PERSON] звернулась до суду з цим позовом, посилаючись на те, що 22 вересня 2012 року позивач зареєструвала шлюб із [PERSON] Від шлюбу у сторін народився син [PERSON], [INFO], який проживає з позивачем. Рішенням Томашпільського районного суду від 21 травня 2015 року шлюб між сторонами розірвано. В даний час позивач знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку. Зазначила, що відповідач є здоровою людиною, хронічними захворюваннями не страждає, працює начальником технічного відділу БМП-687 ДП «Одеська залізниця» та отримує високу заробітну плату, тому просить суд стягувати з відповідача аліменти на своє утримання до досягнення дитиною трьохрічного віку у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. В подальшому [PERSON] позовні вимоги зменшила, просила стягувати аліменти з [PERSON] на її утримання у розмірі 300 грн. щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку. В судове засідання позивач [PERSON] не зявилася, однак надіслала на адресу суду заяву, в якій просила справу слухати у її відсутність, позовні вимоги підтримала, не заперечила проти ухвалення заочного рішення. Відповідач [PERSON] на повторний виклик в судове засідання не з"явився, не повідомивши суд про причини неявки, хоча завчасно повідомлявся про час і місце слухання справи, у звязку з чим суд ухвалив постановити у справі заочне рішення. Розглянувши заяву позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності суд, прийшов до висновку про задоволення позову з таких підстав. Відповідно до ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, оскільки сторони не зявилися в судове засідання. Згідно ч. 2 ст. 27 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі позовного провадження, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобовязані подати усі наявні у них докази або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться до початку розгляду справи по суті. Згідно ст. 57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко - і відеозаписів, висновків експертів. Згідно ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до ст. 75 СК України\~дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Згідно\~ст. 80 СК України\~аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 2\~ст. 84 СК України\~дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Судом встановлено, що 22 вересня 2012 року між сторонами було укладено шлюб, який згодом було розірвано рішенням Томашпільського районного суд Вінницької області від 21 травня 2015 року (а.с.7). Від шлюбу у сторін народився син [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-АМ №253722, виданого 20 червня 2013 року виконавчим комітатом Вапнярської селищної ради Томашпільського району Вінницької області (а.с.6). Згідно довідки № 129/ВВ від 21.05.2015 року, виданої Крижопільською філією ТОВ «ТЕРРА ФУД» [PERSON] працює мікробіологом на Вапнярському відділенні Крижипільскої філії ТОВ «ТЕРРА ФУД», та перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку (а.с.9). Згідно довідки № 135/ВВ від 22.05.2015 року, виданої Крижопільською філією ТОВ «ТЕРРА ФУД» дохід [PERSON] за період з 01.11.2014 року по 30.04.2015 року склав нуль гривень (а.с.10). З довідки № 710 від 03.06.2015 року, виданої виконавчим комітетом Вапнярської селищної ради Томашпільського району Вінницької області вбачається, що син [PERSON] проживає разом з позивачем та перебуває на її утриманні (а.с.8). Визначаючи розмір аліментів на утримання дружини, суд виходить з того, що відповідач має працездатний вік, а тому має фізичну можливість надавати допомогу на утримання дружини, виходячи з принципу справедливості та розумності, суд вважає визначити розмір аліментів, що будуть стягуватись з [PERSON] на утримання [PERSON] в твердій грошовій сумі, у розмірі 300 грн. щомісячно, починаючи стягнення з дня звернення до суду і до досягнення дитиною трирічного віку. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з [PERSON] на користь [PERSON] підлягають стягненню судові витрати за надання правової допомоги у розмірі 500 грн. та 243,60 грн. сплаченого позивачем судового збору, що підтверджується квинатціями (а.с.1-2). На підставі викладеного,

Outcome: approved