Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-05 00:00:00

Заявник звернувся до суду із зазначеною заявою, посилаючись на те, що йому необхідно визнати недієздатною його матір [PERSON], стверджуючи, що вона перебуває під диспансерним наглядом у лікаря - писхіатра з приводу розладів особостисоті, не може розуміти значення своїх дій та ними керувати. Визнання її недієздатною йому необхідно для оформлення опіки. Зазначив, що внаслідок її хвороби вона потребує постійного стороннього догляду, а відтак і опіки, яку він фактично здійснює.. В судове засідання заявник не з'явився, надав заяву до суду в якій підтримав вимоги та просив задовольнити. Представник опікунської ради виконавчого комітету Білоцеркіаської міської ради в судове засідання не з"явилась, про день та час розгляду спраив повідомлені належним чином. Проти задоволення вимог не заперечують, просять заяву задовольнити. З'ясувавши дійсні обставини справи та дослідивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення заяви з наступних підстав. Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України, суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Судом була призначена судово-психіатрична експертиза, проведення якої доручено відділенню судово-психіатричних експертиз комунального закладу Київської обласної ради "Обласне психіатрично - наркологіне медичне об'єднання". Згідно висновку амбулаторної судово - психіатричної експертизи № 112-ц від 25.03.2015 року, [PERSON], [INFO] за своїм психічним станом не може розуміти своїх дій та керувати ними. Частиною 1 ст. 41 ЦК України визначено, що над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Згідно зі ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки. У відповідності до положень ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною та призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Приписами ст. 63 ЦК України встановлено, що Опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. У відповідності до ч. 1 ст. 241 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. З наведених норм вбачається, що опікун для особи, яка визнана судом недієздатною, призначається за поданням органу опіки та піклування. Згідно з поданням виконавчого комітету Білоцерківської міської ради від 04 березня 2015 року комітет не заперечує проти встановлення опіки та призначення опікуном [PERSON] . Таким чином, суд, дослідивши всі матеріали справи в їх сукупності, вважає, що заяву необхідно задовольнити. Враховуючи викладене, та

Outcome: approved