Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-06 00:00:00

В судове засідання відповідач [PERSON] не з'явилася, про причини неявки суду не повідомила. Про час та місце судового засідання була повідомлена належним чином. Заява про розгляд справи у її відсутності до суду не надходила. Представник позивача Наумчук С.В. в судовому засіданні підтримав позовні вимоги з підстав викладених у позовній заяві, проти заочного розгляду справи не заперечує, просить суд стягнути з відповідача на користь ТОВ «Кредекс Фінанс» 78787, 54 коп. заборгованості за кредитним договором та судові витрати по справі. Як було встановлено в судовому засіданні, 31 березня 2008 року між ВАТ «Кредобанк» (правонаступником якого є ПАТ «»Кредобанк») та [PERSON] було укладено кредитний договір №151-08. Відповідно до п.2.1 кредитного договору [PERSON] був наданий кредит на суму 19610 доларів США на строк до 30 січня 2014 року. Кредит надавався для здійснення повної/часткової оплати за договором купівлі-продажу транспортного засобу марки «Nissan", модель «Note», дата випуску 2008 року, номер кузова [NUMBER], укладеного між [PERSON] та ТзОВ «Експо-Сервіс». Відповідно до п.6.1 кредитного договору, виконання зобов'язань за цим договором забезпечується способами, що обумовлені в цьому договорі та/або договорах забезпечення зокрема: заставою марки «Nissan", модель «Note», дата випуску 2008 року, номер кузова [NUMBER] та договором забезпечення №151-08/1 на суму 87415,50 грн. 07 квітня 2008 року між ВАТ «Кредобанк» (правонаступником якого є ПАТ «»Кредобанк») та [PERSON] було укладено договір застави №151-08/1. Відповідно до п.2 Договору застави для забезпечення своєчасного повернення отриманого кредиту та процентів за користування ним заставодавець передає заставодержателю у заставу належне йому на праві власності майно, а саме: легковий автомобіль «Nissan", модель «Note», дата випуску 2008 року. 06.10.2010 року між ПАТ «Кредобанк» та ТОВ «Кредекс Фінанс» був укладений договір відступлення права вимоги. Згідно даного договору відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором №151-08 від 31 березня 2008 року, що був укладений між ВАТ «Кредобанк» та [PERSON] відповідно до договору відступлення права вимоги ТОВ «Кредекс Фінанс» набуло прав кредитора до [PERSON] Свої зобов'язання за кредитним договором банк виконав, що підтверджується копією меморіального ордеру №153694 від 07 квітня 2008 року та копією квитанції №ПН54. В порушення вище зазначених умов кредитного договору , відповідач свої зобов'язання належним чином не виконував, в результаті чого станом на 01.10.2010 року відповідно до Додатку №6 до Договору про відступлення права вимоги в результаті чого в останнього утворилася заборгованість по кредиту в сумі 151 891,48 грн., яка включає себе: заборгованість по кредиту 144 005,68 грн., несплачені проценти 7 885,80 грн.. Як вбачається із довідки про надходження коштів від 26.12.2013 року, відповідачем було здійснено проплати в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором в розмірі 88 269, 50 грн. Таким чином заборгованість відповідача [PERSON] перед позивачем становить 63 621,98 грн. Згідно п.6.3 кредитного договору за виконання зобов'язань за цим договором позичальник несе повну відповідальність перед банком усім належним йому майном, у тому числі грошовими коштами, на яке може бути звернено стягнення в порядку передбаченому законодавством України. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до п.4.1 кредитного договору позичальник зобов'язаний повернути банку кредит у повному обсязі і в повному порядку і терміни, передбачені кредитним договором. Повернення суми кредиту здійснюється щомісячно рівним частинами протягом усього строку кредитування. Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти Відповідно до п.5.1 кредитного договору за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань позичальник, крім відшкодування збитків, сплачує пеню в розмірі подвійної процентної ставки, вказаної в п.3.2 цього договору, але не менше однієї гривні за кожен день прострочення. Згідно ч.3 ст.549 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Згідно ч.1 ст.1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 ЦК України. Статтею 625 ЦК України встановлено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення , а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Таким чином, сума заборгованості з урахуванням загальної суми заборгованості, індексу інфляції, трьох відсотків річних та пені за кредитним договором складає 78 787,54 грн., яку необхідно стягнути з відповідача на користь ТОВ «Кредекс фінанс». Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На підставі викладеного,

Outcome: approved