Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-29 00:00:00

[PERSON] звернулася до Липовецького районного суду Вінницької області із позовом до Костянтинівської сільської ради Липовецького району Вінницької області про визнання права власності на житловий будинок по спадщині за законом. Свої позовні вимоги позивачка мотивувала тим, що [INFO] року померла її мати [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина. Позивачка спадщину після смерті матері прийняла, шляхом подачі заяви до Липовецької державної нотаріальної контори. Однак при оформленні спадщини їй було відмовлено державним нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, який розташований в [ADDRESS], оскільки заявником нотаріусу не було пред'явлено документу, який би посвідчував право власності [PERSON] на даний житловий будинок, який би підтверджував право власності померлої на будинок. Просить суд визнати за нею право власності по спадкуванню за законом на житловий будинок, що розташований в [ADDRESS]. В судове засідання позивачка не з'явилась, однак надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить суд позов задовольнити. Представник відповідача - Костянтинівської сільської ради Липовецького району Вінницької області в судове засідання також не з'явився, проте надав суду заяву, в якій не заперечує проти задоволення позову та просить суд розгляд справи проводити без їх присутності. Враховуючи те, що сторони скористались своїм правом врегульованим ч.2 ст.158 ЦПК України, заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному судовому засіданні на підставі доказів наявних у справі. Дослідивши усі зібрані по справі докази та давши їм оцінку в сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Правовідносини, що є предметом спору регулюються Главою 29 "Захист права власності" Цивільного кодексу України та Книгою Шостою „Спадкове право Цивільного кодексу України". Судом встановлено, що [INFO] року померла мати позивачки - [PERSON], про що в Книзі реєстрації смертей було зроблено відповідний актовий запис № 6 та видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER] (а.с.5). Після її смерті відкрилась спадщина, яку позивачка прийняла. Позивачка [PERSON] [INFO], являється дочкою померлої, що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 12 серпня 1972 року (а.с.22) та рішенням Липовецького районного суду Вінницької області від 09 липня 2010 року по справі № 2-о-37/10 (а.с.6). Як вбачається з матеріалів спадкової справи до майна померлої [PERSON] № 538/2009 позивачка є єдиною спадкоємицею померлої. Спадщину після смерті матері позивачка прийняла, шляхом подачі заяви на протязі шести місяців до Липовецької державної нотаріальної контори. Однак при оформленні спадщини їй було відмовлено державним нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, який розташований в [ADDRESS], оскільки заявником нотаріусу не було пред'явлено документу, який би посвідчував право власності [PERSON] на даний житловий будинок, який би підтверджував право власності померлої на будинок. Факт належності житлового будинку, що розташований за адресою: [ADDRESS] померлій [PERSON] підтверджується довідкою Костянтинівської сільської ради Липовецького району Вінницької області від 04 листопада № 610 (а.с. 7), а також технічним паспортом на житловий будинок, виготовленим Комунальним підприємством «Вінницьке обласне об'єднання бюро технічної інвентаризації» від 20 вересня 2012 року (а.с. 10-12). Відповідно до довідки Костянтинівської сільської ради Липовецького району Вінницької області від 18 листопада № 420 померла [PERSON] на день смерті [INFO] року була зареєстрована та проживала [ADDRESS] (а.с.25). За таких обставин, із здобутих судом доказів вбачається, що [PERSON] при житті володіла, користувалась та розпоряджалась вищевказаним житловим будинком, а отже вона перебувала у його приватній власності, яка припинилась внаслідок її смерті, у відповідності до положень ст. 346 ЦК України, де зазначено, що однією із підстав припинення права власності є смерть власника, окрім цього, згідно ч.4 ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припинилась у момент її смерті. На підставі ст. 174 ч. 4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності на те законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Суд вважає, що позивачем доведено обставини вказані ним в позовній заяві належними та допустимими доказами доданими до позовної заяви, які ґрунтуються на вимогах чинного законодавства, що регулюють вказані правовідносини, а тому суд вважає, що позов підлягає до задоволення. На підставі ст.ст. 1217 - 1223, 1261, 1268 -1270, 1299 ЦК України,

Outcome: approved