Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-25 00:00:00

Заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між нею [PERSON] та її рідним батьком [PERSON] , який помер [INFO] . Мотивуючи свої вимоги тим, що її батько помер [INFO] в м. Москва Російської Федерації. Після його смерті, вона звернулася до Другої миколаївської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті її батька [PERSON] . Проте, державним нотаріусом їй було відмовлено, у зв`язку з тим, що під час видачі свідоцтва в Російської Федерації у свідоцтві про смерть її батька не зазначено по-батькові. Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Представник заявника просив розглянути справу за його відсутності та за відсутності [PERSON] , подав відповідну заяву. Передбачених ч. 2 ст. 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін,\~на підставі доказів, поданих разом із матеріалами позову. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, у відповідності до ч. 5 ст. 268 ЦПК України, є дата складання повного судового рішення. Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З`ясувавши обставини та дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що встановлені наступні факти та відповідні правовідносини. Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , [PERSON] , [INFO] уродженець м. Одеси, зареєстрував шлюб 03 лютого 1990 року з [PERSON] . [PERSON] , [INFO] є рідною донькою [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження мерії [NUMBER] . З свідоцтва про народження серії [NUMBER] , вбачається, що [PERSON] , [INFO] є рідною донькою [PERSON] та [PERSON] . [PERSON] зареєструвала шлюб 21 листопада 2015 року та змінила прізвище на " [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] . [PERSON] належить на праві власності транспортний засіб Volkswagen Transporter, державний номер [NUMBER] на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії [NUMBER] . Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] , [INFO] , уродженець м. Одеси, помер [INFO] . Після його смерті відкрилася спадщина, зокрема на транспортний засіб Volkswagen Transporter, державний номер [NUMBER] . 14 травня 2019 року [PERSON] звернулася до Другої миколаївської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Постановою державного нотаріуса Другої миколаївської державної нотаріальної контори Авраменка С.В. про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 14.05.2019 року, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , у зв`язку з тим, що у свідоцтві про смерть, виданого Органом ЗАГС Москви № 61 Багатофункціонального центру надання державних послуг району Южнопортовий 08 жовтня 2018 року, помер [PERSON] , а у наданому заявницею документах, зазначено " [PERSON] ". А тому неможливо встановити факт родинних відносин спадкодавця зі спадкоємцем. З домової книги за адресою: [ADDRESS] , за вказаною адресою зареєстровані, зокрема, [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Згідно довідки з Департаменту з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради від 13.03.2019 року за вих. № 19.03.03-12/1766, за адресою: [ADDRESS] зареєстровані [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . [PERSON] , був зареєстрований за вказаною адресою та знятий з реєстрації 27.02.2019 року у зв`язку зі смертю. Відповідно до\~ст.4 ЦПК України\~кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ч. 1\~ст.13 ЦПК України\~суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно з ч.1\~ст.81 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до п.5 ч.2\~ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно\~ст. 315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п. 7\~Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.95 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Відповідно до\~ст. 81 ЦПК України\~кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази мають бути належними і допустимими відповідно до вимог ст.\~ст. 77-78 ЦПК України. Відповідно до\~ст. 263 ЦПК України\~судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Судом береться до уваги факт наявності інших спадкоємців, які відмовились від прийняття спадщини після смерті [PERSON] на користь заявниці, що підтверджується постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Приймаючи до уваги те, що встановлення факту родинних відносин має для заявниці юридичне значення, наявність доказів на підтвердження факту родинних відносин, відсутність спору щодо наявності родинних відносин між заявницею та спадкодавцем, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved