Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-07 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON] про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи позов тим, що [INFO] помер її чоловік [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER]. Після його смерті залишилась спадщина, а саме легковий автомобіль. 20.06.2013 року вона разом з відповідачем звернулися до приватного нотаріуса для консультації та нотаріального посвідчення заяв про прийняття спадщини. Нотаріусу було роз'яснено, що вони є спадкоємцями та бажають прийняти спадщину. Приватним нотаріусом було надруковано відповідні заяви, які вона та відповідач підписали, а також нотаріус зобов'язався надіслати вказані заяви до Першої вінницької державної нотаріальної контори для реєстрації і заведення спадкової справи. Після спливу шестимісячного строку вона звернулася до Першої вінницької державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину. Однак, як їй повідомили в матеріалах спадкової справи відсутня її заява про прийняття спадщини, але наявна заява за її підписом про прийняття спадщини її малолітньою дочкою [PERSON] Таким чином, в передбачений законом строк вона не подала заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини, оскільки вважала, що дана заява подана приватним нотаріусом. Просить суд визначити додатковий строк тривалістю в один місяць для подання заяви про прийняття спадщини. Представник позивача [PERSON] - [PERSON] в судовому засіданні підтримала позовні вимоги з зазначених у позові підстав, просить позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі. Відповідно до ст.174 ЦПК України, відповідач може визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом роз'яснено відповідачу наслідки відповідних процесуальних дій. Визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Суд, вислухавши пояснення сторін, вважає за можливе прийняти визнання позову відповідачем. Відповідно до роз'яснень п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року № 2 "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи. Згідно ч. 2 ст. 1220, ч. 1 ст. 1221 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Статтею 1270 ЦК України встановлено строк для прийняття спадщини - шість місяців з часу відкриття спадщини. Відповідно до роз'яснень, які містяться в п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 р. №7 ,,Про судову практику у справах про спадкування" особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Спадкоємець після визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини має право прийняти спадщину в порядку, установленому статтею 1269 ЦК України, звернувшись в нотаріальну контору, після чого вважається таким, що прийняв спадщину. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Як встановлено в судовому засіданні, протягом встановлених ст. 1270 ЦК України шести місяців з часу відкриття спадщини, позивач не подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Після закінчення встановленого строку [PERSON] звернулася до суду для визначення їй додаткового строку тривалістю в один місяць для подання заяви про прийняття спадщини та навела причини пропуску строку для прийняття спадщини, які суд визнає поважними, оскільки вони пов'язані з об'єктивними, непереборними та істотними труднощами для позивача на вчинення необхідних дій для прийняття спадщини. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку про задоволення позову у повному обсязі. Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На підставі викладеного,

Outcome: approved