Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-23 00:00:00

29.12.2018 року позивач звернулася до суду з даним позовом та просила стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO], яка продовжує навчання, у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до закінчення навчання доньки , починаючи з дня пред'явлення позову 29.12.2018 року. Свої вимоги мотивує тим, що з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі, у якому у них народилася дочка [PERSON]. [PERSON] на даний час продовжує навчання на денному відділенні у Коледжі Київського національного університету технологій та дизайну за спеціальністю «Перукарське мистецтво та декоративна косметика». Дочка стипендії не отримує, самостійного заробітку та власних доходів немає. Відповідач отримує регулярні доходи, працює в ДП «Новоград-Волинський лісгосп АПК». Дочка повністю знаходиться на її утриманні. Чоловік не проживає разом з сімєю, добровільно матеріальної допомоги не надає, інших утриманців не має, а тому позивач вважає, що він має можливість надавати допомогу на утримання дочки. З метою захисту майнових прав доньки змушена була звернутись до суду. Сторони в судове засідання не прибули. Позивач надіслала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала повністю з підстав заявлених у позові. Відповідач також надав заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги визнав повністю. Оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приймає визнання позову відповідачем. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи та давши їм належну оцінку, приходжу до наступного. Сторони є батьками [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 5). 17.01.2019 року їхня спільна донька досягла повноліття, але продовжила навчання на денній формі навчання в Коледжі Київського національного університету технологій та дизайну за спеціальністю «Перукарське мистецтво та декоративна косметика» (а.с. 9). Відповідно до довідок, виданих виконавчим комітетом Брониківської сільської ради № 1806 від 28.12.2018р. та №72 від 14.01.2019р. дочка зареєстрована разом з позивачем за адресою: вул. Центральна, 49, с. Кропивня Новоград-Волинського району, та перебуває на її утриманні (а.с. 8, 20). Також відповідно до вимог ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв"язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. [PERSON] не виповнилось 23 років та вона додатково потребує матеріальної підтримки з боку обох батьків, оскільки стипендію не отримує, позбавлена можливості працювати повний робочий день як студент денної форми навчання, її сукупний дохід не забезпечує підтримання нормальної життєдіяльності, яка є критерієм визначення прожиткового мінімуму. Закон рівною мірою покладає обовязок щодо утримання повнолітньої доньки, яка навчається, на обох батьків, що разом із присудженою сумою аліментів, забезпечить належне її утримання. Суд зважає на ту обставину, що відповідач є здоровим, працездатним, має регулярний дохід, визнав позов повністю, згоден сплачувати аліменти в розмірі 1/3 частини від всіх видів його доходів. Враховуючи те, що відповідач позовні вимоги визнав повністю суд задовольняє їх в даній частині та стягує з відповідача аліменти на утримання повнолітньої доньки на період її навчання в розмірі 1/3 частини від всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, що буде відповідати як інтересам позивача, так і матеріальному становищу та стану здоровя платника аліментів, а також засадам розумності, виваженості і справедливості. Однак безпідставними\~є вимоги\~позивача про\~стягнення аліментів\~у частині\~від заробітку\~відповідача,\~але менше ніж 50% від прожиткового мінімуму, оскільки дана норма закону застосовується для стягнення аліментів щодо неповнолітніх дітей, а дочка [PERSON] вже досягла повноліття і не має правового статусу дитини. Також відповідно до положень ст.191 СК України стягнення аліментів потрібно проводити з дня предявлення позову, тобто з 29.12.2018 року, однак враховуючи що повноліття дочка [PERSON] досягла 17.01.2019 року, тому стягнення аліметів слід починати саме з цієї дати. Рішення в межах суми платежу за один місяць слід допустити до негайного виконання. Оскільки позивач звільнена від сплати судового збору на підставі п. 3 ч.1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", то відповідно до вимог статті 141 ЦПК України він стягується з відповідача в дохід держави.

Outcome: partial