Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-26 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із вимогою стягнути з ТДВ «Страхове товариство «Домінанта» 20\~245,91 грн., з яких 14\~245,91 грн. сума страхового відшкодування, 6\~000,00 грн. моральної шкоди. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 29 травня 2015 року по вул.Золо чівській в с.Вороняки Золочівського району Львівської області водій [PERSON], керуючи автомобілем марки «Опель Комбо», д.н.з. [NUMBER] не дотримався безпечного інтервалу руху внаслідок чого зіткнувся з зустрічним автомобілем «Опель Вектра», д.н.з. [NUMBER] під керуванням [PERSON], що призвело до пошкодження автомобіля останнього. Постановою Золочівського районного суду Львівської області [PERSON] визнано винним у вчиненні даного правопорушення. Відповідальність [PERSON] як власника транспортного засобу «Опель Комбо», д.н.з. [NUMBER] була застрахована у ТДВ «Страхове товариство «Домінанта». [PERSON] вжив необхідних заходів, передбачених чинним законодавством, для отримання страхового відшкодування, однак станом на момент подання позову суми страхового відшкодування не виплачено. Позивач [PERSON] та його представник адвокат [PERSON] в судове засідання не з"явилися, від адвоката [PERSON], надійшла заява в якій він просить слухати справу у його відсутноснті та у відсутності позивача [PERSON] за наявними у справі матеріалами. Відповідач в судове засідання не з"явився, однак направив на адресу суду заперечення , в яких зазначає, що позивачем неналежно визначена сума страхового відшкодування, оскільки до такої суми включено ПДВ. Здійснення страхового відшкодування разом з ПДВ відбувається у тому випадку , якщо потерпілий надасть докази того , що ремонт пошкодженого транспортного засобу здійснював суб"єкт , що є платником ПДВ. Крім цього, ТДВ «СТ «Домінанта» частково виплатило позивачу страхове відшкодування на суму 6814,00 грн. Враховуючи вищезазначене, вважає, що відшкодуванню підлягає лише 5\~057,59 грн. Відповідачем подано заяву про розгляд справи без участі їхнього представника. Тому суд, вважає за можливе розглянути справу у заочному порядку. Відповідно до вимог\~ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що [PERSON] 29.05.2015 року близько 20 год. 30 хв. в с.Вороняки по вул.Золочівська Золочівського району Львівської області керуючи автомобілем марки «Опель Комбо» д.н.з. [NUMBER], не дотримався безпечного інтервалу, внаслідок чого зіткнувся з зустрічним автомобілем «Опель Вектра», д.н.з. [NUMBER] під керуванням [PERSON], що призвело до ДТП. Дані автомобілі отримали технічні пошкодження. Постановою Золочівського районного суду Львівської області, винесеною у справі №445/999/15-п [PERSON] визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.\~124 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу 340,00 грн. Згідно звіту №12539 вартість матеріального збитку, завданого власнику транспортного засобу Opel Vectra, д.н.з.[NUMBER] станом на 13 липня 2015 рік становить 14\~245,91 грн. з урахуванням ПДВ, та 11871,59 грн. без урахування ПДВ. Як вбачається зі змісту позову, та не заперечується стороною відповідача, позивач у відповідності до норм чинного законодавства звернувся до ТОВ «СТ «Домінанта» із заявою про виплату страхового відшкодування та надала для огляду транспортний засіб. Відповідно до ч. 1\~ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Відповідно до вимог\~ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно\~ст. 979 ЦК України, за договором страхування одна сторона (страховик) зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору. Відповідно до\~статті 6 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»\~страховим випадком є дорожньо-транспортна пригода, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована, за шкоду, заподіяну життю, здоров'ю та/або майну потерпілого. Відповідно до\~статті 22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»\~при настанні страхового випадку страховик відповідно до страхових сум відшкодовує у встановленому законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи. Відповідно до ч.2 статті 36 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»\~страховик протягом 15 днів з дня узгодження ним розміру страхового відшкодування з особою, яка має право на отримання відшкодування, за наявності документів, повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, але не пізніш як через 90 днів з дня отримання заяви про страхове відшкодування зобов'язаний у разі визнання ним вимог заявника обґрунтованими - прийняти рішення про здійснення страхового відшкодування та виплатити його. Як вбачається із Платіжного доручення №2596 від 05.01.2017 року ТДВ «Страхове товариство «Домінанта» частково здійснило страхове відшкодування згідно страхового акту №2641/8285/ЦВ [PERSON] на суму 6814,00 грн. З огляду на положення п.36.2 ст.36 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» сума ремонту пошкодженого автомобіля з урахуванням податку на додану вартість має бути виплачена страховою компанією чи стягнута судом після надання документів про фактичне понесення таких витрат. Судами у таких випадках необхідно зясовувати наявність двох обставин: фактичне здійснення ремонту автомобіля; чи зареєстрований надавач послуг з ремонту автомобіля є платником ПДВ. До позовної заяви не додано акту виконаних робіт на підтвердження факту проведення ремонту, тому страхове відшкодування зменшується на суму визначеного відповідно до законодавства податку на додану вартість, яка дорівнює згідно Звіту 11\~871,59 грн. Крім цього, суд приймає до уваги Платіжне доручення про перерахування позивачу [PERSON] страхового відшкодування у розмірі 6\~814,00 грн., тому приходить до висновку, що сума страхового відшкодування має бути зменшена і дорівнює 5\~057,59 грн. Однією з позовних вимог, позивач просить стягнути моральну шкоду, яка полягає в сильних душевних та моральних стражданнях, яких позивач зазнав у звязку з протиправною поведінкою відповідача. Моральну шкоду оцінює в 6\~000,00 грн. Як визначено ч. 1\~ст. 1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини, крім випадків, встановлених частиною другою цієї статті.\~\~ Відповідно до ст. 23 ЦК України особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Моральна шкода полягає: 1) у фізичному болю та стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я; 2) у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з протиправною поведінкою щодо неї самої, членів її сім'ї чи близьких родичів; 3) у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку із знищенням чи пошкодженням її майна; 4) у приниженні честі та гідності фізичної особи, а також ділової репутації фізичної або юридичної особи. Моральна шкода відшкодовується грішми, іншим майном або в інший спосіб. Розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань, погіршення здібностей потерпілого або позбавлення його можливості їх реалізації, ступеня вини особи, яка завдала моральної шкоди, якщо вина є підставою для відшкодування, а також з урахуванням інших обставин, які мають істотне значення. При визначенні розміру відшкодування враховуються вимоги розумності і справедливості. Моральна шкода відшкодовується незалежно від майнової шкоди, яка підлягає відшкодуванню, та не пов'язана з розміром цього відшкодування. Моральна шкода відшкодовується одноразово, якщо інше не встановлено договором або законом. Враховуючи вимоги розумності і справедливості, характер правопорушення, глибину фізичних та душевних страждань, ступінь вини відповідача, який завдав моральної шкоди, а також з урахуванням інших обставин, які мають істотне значення, на відшкодування моральної шкоди з ТДВ «СТ «Домінанта» на користь позивача, суд вважає за необхідне стягнути моральну шкоду в сумі 1\~000,00 грн. Частиною 1\~ст. 88 ЦПК України\~передбачено, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено. Таким чином, з ТДВ «СТ «Домінанта» підлягає стягненню на користь позивача сплачений в дохід держави судовий збір, пропорційно до задоволених вимог, в розмірі 329,80 грн. З врахуванням вищевикладеного, суд вважає, що позовні вимоги є частково обґрунтованими та підлягають задоволенню частково. На підставі викладеного,

Outcome: partial