Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-28 00:00:00

\~ \~ \~ \~У серпні 2020 року позивач [PERSON] , звернулася до суду з вищезазначеним позовом, в якому просить позбавити відповідача [PERSON] , [INFO] , батьківських прав відносно неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~В обґрунтування свого позову позивач зазначила, що вона з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі з 25.01.2014 року. Від даного шлюбу вони мають неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Шлюбні відносини між ними не склалися, а тому рішенням Корабельного районного суду м. Миколаєва від 18.06.2018 року шлюб між ними було розірвано. \~ \~ \~ \~З моменту припинення шлюбних відносин, син проживає та знаходиться на повному утриманні позивача, яка дбає про його фізичний, психічний розвиток, піклується про стан здоров`я. \~ \~ \~ \~Згідно судового наказу Корабельного районного суду м. Миколаєва від 19.04.2018 р. з [PERSON] було стягнуто аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 18.04.2018р. і до досягнення дитиною повноліття. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] не виявляє щодо сина жодного батьківського піклування, не бере участі у його вихованні, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, не дбає про його нормальне самоусвідомлення, не сприяє засвоєнню загальновизнаних норм моралі, не цікавиться його життям, не відвідує дитину вдома, не сплачує аліменти. \~ \~ \~ \~В судове засідання сторони не з`явилися. \~ \~ \~ \~Позивач та її представник надали заяву з проханням розглядати справу у їх відсутність, позовні вимоги підтримують. \~ \~ \~ \~Відповідач також у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнав у повному обсязі. \~ \~ \~ \~Представник третьої особи - Служба у справах дітей Адміністрації Корабельного району Миколаївської міської ради надала заяву з проханням слухати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. \~ \~ \~ \~Суд дослідивши надані суду письмові докази по справі, прийшов до наступного. \~ \~ \~ \~Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. \~ \~ \~ \~Відповідно до статті 165 Сімейного кодексу України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Із матеріалів справи вбачається, що батьками неповнолітнього [PERSON] , [INFO] , є сторони по справі, мати [PERSON] , батько [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.13). \~ \~ \~ \~Сторони по справі перебували у зареєстрованому шлюбі з 25.01.2014 року, який був розірваний рішенням Корабельного районного суду м. Миколаєва від 18.06.2018 року (а.с.14-15). \~ \~ \~ \~Судовим наказом Корабельного районного суду м. Миколаєва від 19.04.2018 р. з [PERSON] було стягнуто аліменти на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 18.04.2018р. і до досягнення дитиною повноліття. (а.с.9-16). \~ \~ \~ \~Неповнолітній [PERSON] проживає разом із позивачкою, знаходиться на її повному утриманні, що також підтверджується наявними в матеріалах справи доказами. \~ \~ \~ \~Згідно Висновку Органу опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради № 6587/02.02.01-22/25/14/20 від 18.11.2020 року, відповідач [PERSON] ухиляється від виконання батьківських обов`язків. Він запрошувався до Служби у справах дітей з метою збереження родинних стосунків між батьком та сином, однак жодного разу не з`являвся. За місцем останнього відомого місця проживання двері ніхто не відчиняв. [PERSON] надіслав письмову заяву про згоду на позбавлення його батьківських прав відносно малолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Відповідно до інформації, наданої ДНЗ №110, мати добре піклується про сина, дитина завжди охайна та привітна. \~ \~ \~ \~Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України, ухилення батьків від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей є підставою для позбавлення їх батьківських прав щодо дітей. \~ \~ \~ \~З огляду на вищевикладене суд знаходить позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню через те, що судовим розглядом встановлено факт ухилення відповідача від виконання своїх батьківських обов"язків щодо свого сина. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved