Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-20 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В судовому засіданні допитана як свідок позивач [PERSON] пояснила, що 26.02.2005 року зареєстровано шлюб між нею та [PERSON], актовий запис № 40. Пізля одруження її прізвище змінено на «[PERSON]». У них [INFO] народилася дочка [PERSON]. Рішенням Оратівського районного суду Вінницької області від 14.10.2015 року шлюб між сторонами був розірваний, після розірвання шлюбу прізвище позивачки зміненно на «[PERSON]". Відповідач не виконує батьківських обов'язків, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, участі у вихованні та розвитку дитини не приймає, проживає окремо, тому [PERSON] змушена звернутися до суду з позовом про примусове стягнення аліментів. В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги та просить суд зобов'язати [PERSON] сплачувати щомісячно на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на місяць, починаючи з 28.03.2016 року і до досягнення дитиною повноліття. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що приймав участь у розвитку дитини та її вихованні, але разом з тим позовні вимоги визнав у повному обсязі, та не заперечував проти сплати аліментів на дитину в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на місяць, починаючи з 28.03.2016 року і до досягнення дитиною повноліття. Суд, вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов слід задоволити, виходячи з наступного. 26.02.2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Оратівського районного управління юстиції зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON], актовий запис № 04, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER]. Прізвище дружини після одруження змінено на [PERSON]. Згідно із свідоцтвом про народження серії [NUMBER] у [PERSON] та [PERSON] [INFO] народилася донька [PERSON]. Рішенням Оратівського районного суду Вінницької області по цивільній справі № 141/867/15-ц від 15.10.2015 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Прізвище дружини після розірвання шлюбу змінено на «[PERSON]». Згідно довідки виконкому Орвтівської селищної ради Оратівського району Вінницької області № 424 від 24.03.2016 року, на утриманні [PERSON], 1984 р.н., знаходиться доцька - [PERSON], [INFO]. Відповідно до положень ст.ст.1-3 Конвенції ООН "Про права дитини" в усіх діях щодо дітей першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Зокрема, передбачено, що дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов'язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживаються всі відповідні законодавчі і адміністративні заходи. Відповідно до ч.2 ст.51 Конституції України, ст.180 Сімейного Кодексу України - батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до їх повноліття, а тому є підстави для стягнення із відповідача аліментів на утримання дитини. Відповідно до ст.182 СК України суд при визначенні розміру аліментів, враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. При вирішенні питання про розмір аліментів, суд виходить із того, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину, відповідно до ч.2 ст.182 СК України, не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, суд враховує ту обставину, що відповідач не заперечував проти позову, працює, а також не надав жодних доказів щодо свого стану здоров'я, наявності на утриманні інших дітей. Виходячи із наведеного, суд вважає, що відповідач може і повинен надавати матеріальну допомогу дитині. За таких обставин, суд має підстави визначити розмір аліментів у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. При вирішенні питання про розподіл судових витрат, суд виходить із того, що позивач звільнена від сплати судового збору при подачі позову про стягнення аліментів, а тому в порядку ч.3 ст.88 ЦПК України має підстави стягнути із відповідача в дохід держави судовий збір. На підставі викладеного,

Outcome: approved