Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-30 00:00:00

[PERSON] звернулась в Млинівський районний суд з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дитину. В судовому засіданні позивачка позов підтримала і вказала, що просить суд розірвати шлюб між нею та [PERSON], зареєстрований 21 грудня 2011 року Владиславівською сільською радою Млинівського району Рівненської області, актовий запис №7. Неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], залишити на її виховання. Стягнути з відповідача [PERSON], на її користь аліменти а утримання сина [PERSON], [INFO] - у твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн., щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття. Стягнути з [PERSON] на її користь понесені судові витрати, зокрема витрати за оплату судового збору та оплату правової допомоги адвоката. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні цивільний позов [PERSON] до нього про розірвання шлюбу та стягнення аліментів визнав повністю. Суд, заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, вважає позов підставним та підлягаючим до задоволення, так як він підтверджується зібраними та перевіреними в ході судового засідання доказами, а саме: свідоцтвом про шлюб серії № 074262 виданого Владиславівською сільською радою Млинівського району Рівненської області 23 грудня 2011 року вбачається, що [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 23грудня 2011 року. (актовий запис № 7) (а.с.4) У відповідності до вимог ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу. Таким чином, сукупність зібраних по справі доказів дає підстави суду визнати, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім'ї стали неможливими. Копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого Владиславівською сільською радою Млинівського району Рівненської області 03 квітня 2012 року посвідчується, що батьками, [PERSON], [INFO], являються [PERSON] та [PERSON]. (а.с.5) З довідки виданої гр. [PERSON] від 18 червня 2014 року №1728 вбачається, що він дійсно не зареєстрований в службі зайнятості як безробітний з 01 грудня 2013 року по даний час згідно єдиної інформаційно-аналіточної системи державної служби зайнятості України. (а.с.8) Довідка видана гр. [PERSON] від 18 червня 2014 року №1726 свідчить, що вона дійсно не зареєстрована в службі зайнятості як безробітна з 01 грудня 2013 року по даний час згідно єдиної інформаційно-аналіточної системи державної служби зайнятості України. (а.с.9) З довідки виданої виконавчим документом Владиславівської сільської ради Млинівського району №505 від 18 червня 2014 року про те, що [PERSON] дійсно проживає в селі Владиславівка і її сімя складається з слідуючих осіб: син - [PERSON], [INFO], перебуває на утриманні матері; батько - [PERSON], мати - [PERSON], брат - [PERSON], сестра - [PERSON] (а.с.10) Довідка Млинівського районного територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Млинівської райдержадміністрації від 03 липня 2014 року №88 свідчить, що [PERSON] дійсно працює в районному територіальному центрі на посаді соціального робітника. Загальна сума доходу за період з лютого по червень 2014 року - 650 грн. (а.с.21) Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів згідно до ст. 182 Сімейного кодексу України, суд враховує: 1) стан здоров"я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров"я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж тридцять відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її батька і у твердій грошовій сумі. Вирішуючи питання про розмір аліментів, які необхідно стягувати з відповідача, суд виходить з того, що відповідно до ч.1 ст. 184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. На думку суду, підлягають до задоволення судові витрати пов'язані з оплатою судового збору та витрати пов'язані з оплатою витрат на правову допомогу. У відповідності до ст. 79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. До витрат, пов'язаних з розглядом судової справи, належать: 2) витрати на правову допомогу; 3) витрати сторін та їх представників, що пов'язані з явкою до суду; 4) витрати, пов'язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів та проведенням судових експертиз; 5) витрати, пов'язані з проведенням огляду доказів за місцем їх знаходження та вчиненням інших дій, необхідних для розгляду справи; 6) витрати, пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача. Позивачем [PERSON] оплачено судовий збір у сумі 243 грн., що об'єктивно підтверджується квитанцією k13/1/3 виданої 18 червня 2014 року КБ «Надра». (а.с.1) Квитанцією до прибуткового касового ордера № 38 від 14 червня 2014 року підтверджується, що [PERSON] оплатила правову допомогу адвоката в сумі 200 грн. Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Крім цього, на підставі ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь держави необхідно стягнути судові витрати за подання позову про стягнення аліментів, у розмірі, встановленому законом України „Про судовий збір", а саме 243,60 грн., від сплати яких звільнена позивачка. На підставі наведеного,

Outcome: approved