Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-16 00:00:00

21.10.2020 року [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 24.10.2008 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем [PERSON] у виконкомі Пасічнянської сільської ради, Надвірнянського району, Івано-Франківської області, актовий запис № 32. У шлюбі у них народилося двоє дітей дочок: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Зазначає, що спільне господарство та сумісне проживання між ними припинено. Відповідач самоусунувся від необхідності матеріально забезпечувати дітей, які повністю знаходяться на її утриманні. Вказує, що відповідач [PERSON] на даний час працює за трудовим договором в ТДВ «Надвірнянський кар`єр Карпати» на посаді механіка та отримує регулярний офіційний дохід. Вона працює в КНП НЦРЛ Надвірнянської РР на посаді медичної сестри де отримує невисоку заробітну плату, власного житла не має, проживає разом з дітьми у будинку батьків, у зв`язку з чим знаходиться у скрутному матеріальному становищі, а тому змушена звернутися з вказаним позовом до суду. Просить суд, ухвалити рішення, яким стягувати з [PERSON] , [INFO] , мешканця [ADDRESS] , аліменти на її користь на утримання неповнолітніх дітей: дочки [PERSON] , [INFO] та дочки [PERSON] , [INFO] у твердій грошовій сумі по 2500 грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову і до досягнення дітьми повноліття, а також стягнути в її користь витрати за надання правової допомоги. 20.11.2020 року відповідач [PERSON] подав відзив на позовну заяву, в якому позовні вимоги позивача [PERSON] визнав частково в частині стягнення з нього аліментів на утримання їхніх дітей у розмірі по 1200 грн. на кожну дитину, оскільки у нього не має можливості щомісяця сплачувати аліменти в розмірі 5000 грн. Зазначає, що він офіційно працює у ТОВ «Надвірнянський кар`єр Карпати», де отримує заробітну плату біля 5000 грн., проживає у будинку батьків, у власності транспортних засобів не має, у зв`язку з чим знаходиться у важкому матеріальному становищі. Також він не погоджується з розміром судових витрат, пов`язаних із оплатою на професійну правничу допомогу, вказаних у розрахунку суми витрат на правову допомогу, в якому зазначено лише назву послуги та її вартість. В судовому засіданні позивач [PERSON] та її представник, адвокат Брайляк Є.Я. позов підтримали з підстав, викладених в позовній заяві, який просили задоволити. \~ \~ \~ \~Разом з тим, представник відповідача [PERSON] , адвокат Куций О.С. позов визнав частково. Зазначає, що відповідач [PERSON] згідний сплачувати аліменти на користь позивача на утримання двох неповнолітніх дітей в розмірі по 1200 грн. на кожну дитини щомісячно до досягнення дітьми повноліття. Крім того, не погоджується з розміром судових витрат, оскільки вважає їх необґрунтованими та завищеними. Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши письмові докази, представлені сторонами на виконання вимог ст.ст.80, 81 ЦПК України і які сторони вважають достатніми для обґрунтування і заперечення позовних вимог та з`ясувавши фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав. Відповідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Судом з`ясовано,\~що сторони по справі 24.10.2008 року зареєстрували шлюб у виконкомі Пасічнянської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області, актовий запис № 32 (а.с.12). У шлюбі у сторін по справі народилося двоє дітей - дочок: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , що стверджується копіями свідоцтв про їх народження, які долучені до матеріалів справи (а.с.13-14). Як вбачається з матеріалів справи, неповнолітні діти сторін по справі проживають з позивачем [PERSON] та перебувають на її утриманні, що стверджується довідкою про склад сім`ї № 2951 від 19.10.2020 року, виданою Пасічнянською сільською радою Надвірнянського району Івано-Франківської області та актом обстеження матеріально-побутових умов сім`ї, складеним депутатом Пасічнянської сільської ради, Надвірнянського району, Івано-Франківської області (а.с.15-16). Відповідно до ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої Україною 27 лютого 1991 року, частин 7, 8\~ст.8 СК України\~в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. \~ \~ \~ \~Згідно ст.ст.\~2,\~8 Закону України «Про охорону дитинства»\~завданням законодавства про охорону дитинства є розширення соціально-правових гарантій дітей, забезпечення фізичного, інтелектуального, культурного розвитку молодого покоління, створення соціально-економічних і правових інститутів з метою захисту прав та законних інтересів дитини в Україні. \~ \~ \~ \~Відповідно зі ст. 27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої Україною 27 вересня 1991 року, держави-учасники визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини, в межах своїх здібностей і фінансових можливостей. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. \~ \~ \~ \~При визначенні розміру аліментів в твердій грошовій сумі судом враховано положення ч. 1\~ст. 184 СК України\~і роз"яснення, викладені в пункті 17\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ відносно батьківства, материнства і стягнення аліментів", згідно яких якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.2\~ст. 182 цього кодексу\~мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених\~статтею 184 цього Кодексу. Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» розмір прожиткового мінімуму для дітей віком до 6 років з 01 січня 2021 року становить 1921 гривня, а для дітей віком від 6 до 18 років 2395 гривень. В судовому засіданні також встановлено, що відповідач по справі [PERSON] на даний час працює в ТОВ «Надвірнянський кар`єр-Карпати», що стверджується відповідними довідками (а.с.33, 46, 55). Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов сім`ї, складеного депутатом Пасічнянської сільської ради, Надвірнянського району, Івано-Франківської області проживає в будинку батьків (а.с.34). З врахуванням всіх обставин справи, встановленого законом розміру прожиткового мінімуму для неповнолітньої дитини відповідного віку, а також матеріального становища дитини, та матеріального стану платника аліментів, суд прийшов до висновку, що він взмозі утримувати своїх дітей в розмірі, достатньому для її нормального фізичного та духовного розвитку, а будь-яких належних доказів свого важкого матеріального становища або важкого стану здоров`я, який перешкоджає йому заробляти кошти для прожиття, відповідач суду не надав. За вказаних обставин і з врахуванням також того, що обов`язок утримувати дітей є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька, суд вважає, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання своїх дітей, але в меншому розмірі, який визначила позивач, в зв`язку з чим, суд прийшов до висновку, що такий розмір аліментів може бути визначений судом щомісячно по 1700 грн. на кожнудитину до досягнення ними повноліття. У відповідності до ч.1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. Таким чином, вирішуючи питання з якого часу на відповідача покладається обов`язок по сплаті аліментів, суд встановлює, що згідно вимог ст.191\~СК України аліменти слід стягувати від дня пред`явлення позову, тобто з 21.10.2020 року. \~ \~ \~ \~На підставі п. 1 ч. 1\~ст. 430 ЦПК України, рішення суду підлягає негайному виконанню по справам про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць. Згідно п.1 ч.3\~ст.133 ЦПК України\~до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: на професійну правничу допомогу. Відповідно до вимог ч.2\~ст.137 ЦПК України\~за результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги. На підтвердження факту витрат на оплату послуг за надання правової допомоги адвокатом подано квитанцію №103 від 13.10.2020 року на суму 4000 грн., розрахунок витрат на правову допомогу від 15.10.2020 року та акт приймання-передачі наданих послуг за договором про надання правової допомоги №1310/20 від 13.10.2020 року (а.с.3-4, 47). У відповідності до вимог\~ст.141 ЦПК України,\~судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача; у разі відмови в позові - на позивача; у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки суд прийшов до висновку про часткове задоволення позову [PERSON] , з відповідача в користь позивача, пропорційно розміру задоволених позовних вимог, підлягають стягненню витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 2720 грн. згідно договору №1310/20 про надання правничої допомоги від 13.10.2020 року. Також, відповідно до п.3 ч.1 ст.5\~Закону України\~«Про судовий\~збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів. За вказаних обставин позивач у справі про стягнення аліментів звільнена від сплати судового збору, що є підставою для стягнення із відповідача в порядку ст.141\~ЦПК України 908 грн. 00 коп. судового збору в дохід держави. На підставі ст.ст.180, 181, 182,184, 191 СК України,

Outcome: approved