Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-11 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначає, що [INFO] померла - [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок [ADDRESS] та на земельні ділянки: площею 0,25 га - для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель та площею 0,10 га - для ведення особистого селянського господарства. Спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] був її син, батько позивача - [PERSON] та дочка, відповідач - [PERSON] . [PERSON] спадщину після смерті своєї матері [PERSON] прийняв відповідно до ст. 549 ЦК УРСР 1963 року, оскільки фактично вступив в управління та володіння спадковим майном у шестимісячний строк. Однак [PERSON] не оформив спадкові права на вказане спадкове майно, оскільки 2003 року помер. Після смерті батька позивача - [PERSON] відкрилася спадщина на вищевказане спадкове майно. Позивач та відповідач [PERSON] є спадкоємцями першої черги за законом відповідно до ст. 529 ЦК УРСР 1963 року, та спадщину прийняли, оскільки були зареєстровані зі спадкодавцем на день його смерті та фактично вступили в управління та володіння спадковим майном у шестимісячний строк. Дружина спадкодавця [PERSON] та відповідач [PERSON] на дане спадкове майно не претендують. Позивач частково реалізував свої спадкові права після смерті батька, отримавши з матір"ю свідоцтво по 1/2 частці про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай). Однак позивачу було відмовлено у видачі свідоцтв, на іншу частину спадщини, оскільки правовстановлюючі документи на будинок та на земельні ділянки не були виготовлені. Позивач просить визнати за ним право власності на спадкове майно: на житловий будинок [ADDRESS] та на земельні ділянки: площею 0,25 га - для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель, за адресою: [ADDRESS] та площею 0,10 га - для ведення особистого селянського господарства, за адресою: [ADDRESS] , як на спадщину за законом після смерті батька - [PERSON] , померлого в 2003 році. Позивач в судове засідання направив заяву про розгляд справи у його відсутність, зазначивши, що позов підтримує та просив задовольнити. Відповідач [PERSON] , [PERSON] в судове засідання направили заяви про розгляд справи у їх відсутність, зазначивши, що позов визнають та не заперечують проти його задоволення. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що пітверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.11). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на спадкове майно до якого входять житловий будинок [ADDRESS] та на земельні ділянки: площею 0,25 га - для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель та площею 0,10 га - для ведення особистого селянського господарства. Із довідки Іванківської сільської ради № 455 від 06.10.2020 року видно, що [PERSON] дійсно була власником житлового будинку та земельних ділянок, які знаходяться за адресою: [ADDRESS] (а.с. 24). Довідкою КП "Бердичівське МБТІ" № 1271 від 06.09.2019 року підтверджується, що правовстановлюючі документи на житловий будинок не виготовлялися (а.с. 19). Із рішення Іванківської сільської ради 4 сесії 7 скликання від 25.01.2016 року видно, що вулицю Жовтнева в с.Іванків було перейменовано на вулицю Прибережна (а.с. 56-57). Із довідки Іванківської сільської ради № 409 від 17.09.2020 року видно, що [PERSON] на час смерті була зареєстрована та проживала за адресою [ADDRESS] та на час смерті за даною адресою проживали та були зареєстровані: син померлої - [PERSON] , невістка померлої - [PERSON] , внук померлої - [PERSON] (а.с.21). Із витягу із рішення 15 сесії 21 скликання Іванківської сільської ради від 19.08.1993 року, видно, що [PERSON] була передана у власність земельна ділянка розміром 0,25 га - для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель та 0,10 га - для ведення особистого селянського господарства (а.с.20). Спадщину після смерті [PERSON] прийняв її син [PERSON] відповідно до ст. 549 ЦК УРСР 1963 року, оскільки фактично вступив в управління та володіння спадковим майном у шестимісячний строк, що також підтверджується довідкою Іванківської сільської ради № 454 від 06.10.2020 (а.с. 23). Із довідки Іванківської сільської ради № 410 від 17.09.2020 року видно, що [PERSON] на день смерті був зареєстрований та проживав за адресою: [ADDRESS] та на час смерті спадкодавця разом з ним були зареєстровані : дружина - [PERSON] , син - [PERSON] (а.с.22). Однак [PERSON] не встиг переоформити правовстановлюючі документи на житловий будинок та на земельні ділянки, оскільки в травні 2003 року помер (а.с.22). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на вищевказане спадкове майно. Позивач є сином померлого та спадкоємцем за законом першої черги відповідно до ст. 529 ЦК УРСР 1963 року, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 9). Спадщину після смерті свого батька [PERSON] позивач [PERSON] прийняв відповідно до ст. 549 ЦК УРСР 1963 року, оскільки фактично вступив в управління та володіння спадковим майном у шестимісячний строк. Розбіжність у написанні по батькові [PERSON] усувається експертним висновком від 19.02.2021 року № 056/172-n (а.с.55). Відсутність правовстановлюючих документів на іншу частину спадкового майна позбавляє позивача права реалізувати свої спадкові права в повному обсязі в позасудовому порядку, що підтверджується листом Андрушівської держнотконтори (а.с.25). Із відомостей Андрушівської держнотконтори видно, що до майна померлої [INFO] [PERSON] заведена спадкова справа, спадщину прийняла дочка померлої [PERSON] та на ім`я якої видано свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності Іванківського КСП Андрушівського району розміром 3,37 в умовних кадастрових гектарах та на день смерті спадкодавця [PERSON] був зареєстрований син - [PERSON] ; до майна померлого [INFO] [PERSON] заведена спадкова справа, спадщину прийняли: дружина - [PERSON] та син - [PERSON] та на ім`я яких видані свідоцтва про право на спадщину за законом в 1/2 частці кожному на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності Іванківського КСП Андрушівського району розміром 3,69 в умовних кадастрових гектарах(а.с.43-45). Враховуючи наведене, визнання позову відповідачами, суд вважає, що позивач, як спадкоємець за законом, який прийняв спадщину, має право на іншу частину спадкового майна після смерті батька [PERSON] . Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню.

Outcome: approved