Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-19 00:00:00

[PERSON] 18.06.2014 року звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 04.11.2000 року зареєструвала шлюб з відповідачем у виконавчому комітеті Волошинівської сільської ради Старосамбірського району Львівської області, змінивши дівоче прізвище [PERSON] на [PERSON]. Від спільного подружнього життя з відповідачем мають дочку - [PERSON], [INFO]. Життя з відповідачем не склалося, часто зловживав алкогольними напоями, вчиняв сварки, принижував її, мало приділяв їй увагу як жінці, не цікавився її життям. Протягом останніх чотирьох років проживають окремо. Шлюбні відносини між ними фактично припинені, не підтримують сімейних зв'язків та не ведуть подружнього життя. Втратила до нього почуття поваги та любові. Вважає, що шлюб носить формальний характер і зберегти його неможливо. Просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, який зареєстрований 04.11.2000 року у виконавчому комітеті Волошинівської сільської ради Старосамбірського району Львівської області, актовий запис №4. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та дала пояснення, аналогічні, викладеним у позовній заяві. Відповідач [PERSON] позовні вимоги визнав, також просить розірвати шлюб, оскільки позивачку не любить, не проживає з нею більше 4-х років, стали чужими. Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних мотивів. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Сторони одружилися 04.11.2000 року, шлюб зареєстрували у Волошинівській сільській раді Старосамбірського району Львівської області, за актовим записом №4/а.с.3/. Від спільного подружнього життя з відповідачем мають дочку - [PERSON], [INFO]. Шлюбні відносини між сторонами фактично припинені, більше 4-х років проживають окремими сім»ями, в різних населених пунктах, втратили почуття любові та поваги один до одного, стали чужими, дочка проживає з позивачкою, відповідач зловживає алкоголем, сім»єю не цікавиться, про що не заперечували сторони. Наведене свідчить, що сім'я сторін розпалася, а шлюб носить формальний характер. Згідно до ч.1 ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред"явлений одним із подружжя. Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України суд з"ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Таким чином, позовні вимоги позивачки ґрунтуються на законі, а тому підлягають задоволенню. Визнання відповідачем пред"явленого позову також не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. З огляду на стійке волевиявлення сторін, та, беручи до уваги наведені обставини, які свідчать про те, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін та стало неможливим, то шлюб слід розірвати. Неповнолітню дочку сторін залишити на вихованні з позивачкою, з огляду на те, що дитина проживає з нею. А тому,

Outcome: approved