Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-25 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до Флоринської сільської ради Бершадського району Вінницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позов мотивує тим, що [INFO] помер її батько [PERSON] , після смерті якого відкрилася спадщина на належне йому майно - житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по [ADDRESS] . Вона являється єдиним спадкоємцем за законом на майно померлого батька. Інших спадкоємців ні за законом , ні за заповітом не має. Спадщину вона прийняла у своє володіння та управління , однак у зв"язку з хворобою та збігом важких сімейних обставин у встановлений законодавством шестимісячний термін не звернулася до нотаріальної контори з заявою при прийняття спадщини, що стало перешкодою у визнанні за нею права власності на спадкове майно, тому змушена звернутися в суд із даним позовом, в якому просить ухвалити рішення, яким визначити їй, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадкового майна, що залишилося після смерті [INFO] [PERSON] Позивачка [PERSON] в судове засідання не з"явилася, надала до суду письмову заяву в якій позовні вимоги підтримала повністю, просить слухати справу у її відсутність. Від представника відповідача -голови Флоринської сільської ради надійшла письмова заява, в якій він просить слухати справу без участі представника Флоринської сільської ради, не заперечують проти задоволення позову [PERSON]. Дослідивши матеріали справи суд прийшов до наступного. Позивачка [PERSON] являється спадкоємцем першої черги за законом на майно померлого [INFO] [PERSON] . Приватним нотаріусом Бершадського районного нотаріального округу позивачці [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки нею пропущений строк, встановлений законодавством спадкоємцям для прийняття спадщини. Відповідно ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. В п. 24 Постанови №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» Пленум Верховного Суду України висловив наступну правову позицію, що у випадку, коли особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. При цьому при відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття, відповідачами визнаються територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини (абз.2 п. 24 Постанови). Суд вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Як слідує з матеріалів справи , позивачка [PERSON] у зв"язку з хворою та збігом важких сімейних обставин не мала можливості своєчасно звернутися в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини, тому причини, що перешкоджали позивачці звернутися з вищезазначеною заявою, суд вважає поважними, і оскільки відповідач Флоринська сільська рада позов визнала, то позовні вимоги є такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved