Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-01 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із позовною заявою до територіальної громади м.Щорс в особі Щорської міської ради Чернігівської області, [PERSON] про визнання права власності на 3/7 частин житлового будинку з надвірними будівлями в порядку спадкування за законом з наступних підстав. [INFO] померла його мати [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина за законом на 3/7 частин житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований в [ADDRESS]. Він та його рідний брат є спадкоємцями спадкового майна. Його рідний брат, відповідач по справі [PERSON], в шестимісячний строк звернувся до приватного нотаріуса Щорського районного нотаріального оругу з заявою про відмову від своєї частки у спадщині, а він - з заявою про прийняття спадщини, але отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно не може, оскільки відсутня реєстрація прав власності на житловий будинок. В судовому засіданні позивач та її представник відсутні, просять розгляд справи проводити у їх відсутність, позовні вимоги підтримують. В судовому засіданні представник Щорської міської ради Щорського району в судовому засіданні відсутній, просять розглянути справу у їх відсутність, проти позову не заперечують. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні відсутній. Просить справу розглядати у його відсутність. Суд вважає можливим розглянути справу без участі сторін, оскільки є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін. Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. 17.06.2015 року померла [PERSON], яка відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 19.04.20111 року, мала 3/7 ( три сьомих) частин житлового будинку за надвірними будівлями в [ADDRESS]. Позивач є рідним сином померлої [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження від 10.07.1959 року ( а.с. 7). Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 28.01.2016 року [PERSON], відповідач по справі, 27.11.2015 року надав заяву про відмову від спадщини за законом на користь рідного брата [PERSON], позивача по даній справі. В нотаріальному порядку позивач отримати свідоцтво про право власності не може, оскільки на ім"я померлої [PERSON] взагалі відсутня реєстрація права власності на будь-яке нерухоме майно. Факт смерті [PERSON] підтверджується свідоцтвом про смерть, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Щорського районного управліня юстиції у Чернігівській області, актовий запис № 105 від 17.06.2015 року. Згідно довідки БТІ та виготовленої технічної документації право власності на домоволодіння в [ADDRESS] зареєстровано за померлим [PERSON]; в технічному паспорті, виготовленого ФОП [PERSON], в якому не відображено, що будинок відноситься до категорії самовільних, рік забудови - 1960-1970. Господарсько-побутові будівлі та споруди у домоволодіннях, які належать громадянам, що збудовані до ухвалення Указу Президії Верховної Ради УРСР від 22 січня 1979 року "Про боротьбу з самовільним будівництвом господарсько-побутових будівель" і при їх технічній інвентаризації не відображені в матеріалах інвентаризації як самовільні, не відносяться до категорії самовільних Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч. 1 ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Згідно статті 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки. В судовому засіданні не встановлено даних, які б заперечували факт права власності у померлої [PERSON] на спадкове майно, а також не встановлено інших осіб які б мали право на спадкове майно або які б претендували на це право, окрім позивача. За таких обставин позов є законним, обґрунтованим і підтвердженим відповідними доказами і тому підлягає задоволенню.

Outcome: approved