Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-19 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Хмільницької міської ради, треті особи: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , про визнання в порядку спадкування права на земельну частку (пай). Позов обґрунтований тим, що [INFO] в м. Миргороді Полтавської області помер батько позивача - [PERSON] . Після його смерті залишилась спадщина, яка складається із права на земельну частку (пай) в КСП «Лісове» села Думенки Хмільницького району Вінницької області, розміром 2,26 умовних кадастрових гектарів, вартістю 43388,99 грн. Спадкоємцями за законом першої черги після смерті [PERSON] є його діти: син [PERSON] (позивач по справі), дочка [PERSON] , сини [PERSON] та [PERSON] (треті особи по справі). Дружина спадкодавця [PERSON] померла [INFO] . За життя, 05.01.1998 року, спадкодавець [PERSON] склав заповіт, відповідно до якого все своє майно, де б воно не було, і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що йому буде належати на день смерті, і на що він за законом матиме право, заповів своєму сину, позивачу у справі - [PERSON] . Спадкодавець [PERSON] , на момент смерті був зареєстрований в [ADDRESS] . В житловому будинку був зареєстрований один. На момент смерті спадкодавець [PERSON] фактично проживав разом із своїм сином, позивачем у справі, [PERSON] у [ADDRESS] , який за ним доглядав, а після смерті поховав. [PERSON] на протязі 6-ти місяців після смерті батька [PERSON] подав до Хмільницької державної нотаріальної контори Вінницької області письмову заяву про прийняття спадщини. По наслідкам поданої ним заяви Хмільницькою міською державною нотаріальною конторою Вінницької області 26.01.2000 року було заведено спадкову справу номер 62955173, номер у нотаріуса 59/2000. Однак оформити спадщину на земельну частку (пай) в розмірі 2,26 умовних кадастрових гектарів в нотаріальній конторі позивач не може, оскільки було втрачено сертифікат про право на земельну частку (пай), який посвідчував право його батька на земельну частку (пай). Про втрату сертифіката на право на земельну частку пай серії ВН № 0404058, який був виданий [PERSON] , позивачем було зроблено відповідне оголошення в газеті «Життєві обрії» від 28.02.2020 року № 8 (11225). Листом від 01.04.2020 року за № 207/02-14 державний нотаріус Хмільницької державної нотаріальної контори повідомила позивача про те, що для видачі свідоцтва про право на спадщину на право на земельну частку (пай) позивачу необхідно подати сертифікат про право на земельну частку (пай), який виданий на ім`я спадкодавця, та виписку із списку громадян-членів відповідного КСП, що додається до державного акту на право колективної власності на землю. Оскільки у позивача [PERSON] відсутній сертифікат про право на земельну частку (пай) нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину та роз`яснив процедуру вирішення зазначеного питання у судовому порядку. У зв"язку з цим позивач вимушений звернутися до суду із даним позовом. Ухвалою суду від 02.11.2021 року у даній справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання. Ухвалою суду від 29.11.2021 року витребувано у державного нотаріуса Хмільницької державної нотаріальної контори копію спадкової справи після смерті [PERSON] . Також підготовче провадження закрито та призначено справу до судового розгляду по суті. Позивач [PERSON] та його представник - адвокат Поворознюк Б.М. в судове засідання не з"явилися, про день, час і місце судового засідання повідомлені належним чином. Представник позивача адвокат Поворознюк Б.М. 20.12.2021 року через канцелярію суду подав, заяву у якій позовні вимоги підтримують повністю та просять їх задовільнити, а розгляд справи провести у їх відсутність. Відповідач Хмільницька міська рада не заперечує проти задоволення позовних вимог [PERSON] , про що свідчить заява від 04.03.2021 року. Просять розгляд справи проводити за відсутності представника відповідача. Треті особи [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] в судове засідання не з"явилися, про день, час і місце судового засідання повідомлені належним чином. Подали заяви про розгляд спрваи за їх відсутності, щодо задоволення позовних вимог не заперечують. Судом встановлено наступні обставини, факти та відповідні їм правовідносини. [INFO] в місті Миргороді Полтавської області помер батько позивача [PERSON] - [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 03.07.2014року сері [NUMBER] та свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 30.01.1961 року (а.с. 7, 8). Після смерті [PERSON] до успадкування залишилась спадщина, яка складається із права на земельну частку (пай) в КСП «Лісове» село Думенки Хмільницького району Вінницької області розміром 2,26 умовних кадастрових гектарів, вартістю 43 388,99 гривень. [INFO] померла дружина [PERSON] - [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 03.10. 1990 року сері [NUMBER] (а.с. 39). 05.01.199 року [PERSON] , 1931 року народження, склав заповіт, відповідно до якого все своє майно, де б воно не було, і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що йому буде належати на день смерті, і на що він за законом матиме право, заповів своєму сину - позивачу у справі [PERSON] . Даний заповіт посвідчений секретарем виконкому Лозівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області Лукашук Т.П. та зареєстрований в реєстрі за № 1, що підтверджується копією витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 05.07.2007 року № 10259157 (а.с.10,11). З листа відділу у Хмільницькому районі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області від 24.12.2019 року № 33-406/0-0.25-1648/149-19 вбачається, що спадкодавцю [PERSON] видавався сертифікат на право на земельну частку (пай) на території Лозівської сільської ради Хмільницького району серії ВН № 0404058 згідно розпорядження Хмільницької районної державної адміністрації № 127 від 05.06.1997 року, який зареєстровано за № 57 від 28.12.1997 року. Місце розташування земельної частки (паю) - на території Лозівської сільської ради. Розмір земельної частки (паю) становить 2,26 умовних кадастрових гектарів. Вартість земельної частки (паю) становить 43 388,99 грн. Земельна ділянка не була виділена в натурі (а.с.20). З копії фрагменту із Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються районною державною адміністрацією Вінницької області вбачається, що спадкодавцю [PERSON] , жителю села Думенки, було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0404058, який зареєстровано у даній Книзі 28 липня за № 57. Розмір земельної частки (паю) в умовних кадастрових гектарах становить 2,26 га.(а.с. 29-32). З копії державного акту на право колективної власності на землю серії ВН від 07.12.1995 року та з копії додатку № 1 до нього - витягу із списку громадян-членів КСП «Лісове» с. Думенки Хмільницького району вбачається, на підставі рішення Лозівської сільської ради Хмільницького району від 07.12.1995 року було видано державний акт на право колективної власності на землю площею 1115,7 гектарів, та спадкодавець [PERSON] зазначений у даному списку громадян-членів КСП за порядковим номером 57 (а.с. 17, 21-28). З листа державного нотаріуса Хмільницької державної нотаріальної контори № 940/02-14 від 03.12.2021 року та копії спадкової справи, вбачається, що після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , із заявою при прийняття спадщини звернувся [PERSON] . Заведено спадкову справу номер 62955173, номер у нотаріуса 59/2000., що підтверджується копією витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 53218383 від 07.09.2018 року (а.с. 9, 64-77). Як вбачається з довідки Лозівської сільської ради Хмільницького району від 17.12.2019 року № 1118, [PERSON] , [INFO] , на день смерті був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . На день смерті [PERSON] у житловому будинку ніхто не був зареєстрований (а.с. 12). Як вбачається з газети «Життєві обрії» від 28.02.2020 року, позивачем [PERSON] було розміщено оголошення про втрату сертифіката на право на земельну частку (пай) ВН № 0404058 від 28.12.1997 року (а.с.33). Суд, враховуючи те, що відповідач та треі особи проти позову не заперечують, дослідивши та оцінивши наявні у справі докази, приходить до висновку про можливість задоволення заявленого позову в повному обсязі, так як це не суперечить вимогам чинного законодавства, не порушує прав, свобод та законних інтересів інших осіб. Згідно ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання та право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Кожна особа має право звернутися досуду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до ст. 392 ЦК України в разі відсутності документів на право власності, власник може вимагати визнання права власності в судовому порядку. За встановлених судом обставин, позивач не може оформити спадщину після смерті [PERSON] у нотаріуса, тому обґрунтовано звернувся до суду з позовом провизнання права власності на спадщину в порядку спадкування за заповітом. Відповідно до ст. 548 ЦК УРСР, чинного на час відкриття спадщини, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженням. Прийнята спадщина визначається належно спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. За положеннями ст. 549 ЦК УРСР 1963 року, що були чинними на час відкриття спадщини, спадкоємець вважається таким, що прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження, та доведення перед судом їх переконливості, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Оскільки позивачем доведено обставини, на які він посилається як на підставу своїх вимог, суд дійшов висновку про задоволення позову. На підставі викладеного,

Outcome: approved