Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-18 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом в якому зазначає, що відповідно до укладеного кредитного договору №SA-000180 від 27.01.2015 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 10000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 10% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом терміном на 36 місяців до 27.01.2018 року. Відповідачу направлялася вимога про наявність простроченої заборгованості, однак відповідач продовжує ухилятися від виконання взятих на себе зобов'язань по кредитному договору. Враховуючи, що позичальник систематично порушував свої зобов`язання по кредитному договору банк звернувся до суду з позовом про стягнення боргу по кредитному договору. Станом на 17.02.2016 року сума заборгованості становить 19563,61 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача, а також судовий збір у розмірі 1378,00 грн. Представник позивача направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує та просить задовольнити. Відповідач подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, зазначивши, що позовні вимоги визнає повністю. Спірні правовідносини регулюються ст. ст. 525,526,530, 610,611,1049, 1054 ЦК України. Судом встановлено, що 27.01.2015 року між ПАТ "Банк"Юнісон" та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір № SA-000180, згідно якого [PERSON] отримав кошти в сумі 10000,00 грн. терміном на 36 місяців, з щомісячним поверненням кредиту згідно графіку платежів (а.с.3-13,17). Відповідно до кредитного договору [PERSON] зобов'язувався повернути банку всю суму наданих кредитних коштів, сплачувати проценти за користування кредитними коштами та пеню. В порушення вимог кредитного договору відповідач не виконав належним чином свої зобов`язання щодо повернення кредиту в обумовлені договорами строки та своєчасного здійснення плати за користування кредитом та почав допускати прострочення строків виконання зобов`язань. Повідомлення позивача про необхідність усунення порушення умов кредитного договору та сплати кредиту та відсотків за користування кредитом доводилися до відома відповідача, однак останнім не було вчинено жодних дій, які б свідчили про намір у добровільному порядку сплатити прострочену заборгованість (а.с.14). Згідно розрахунку, наданого позивачем, видно, що станом на 17.02.2016 року утворилась заборгованість за кредитним договором, яка становить 19563,61, яка складається : 10000,00 грн.- прострочена заборгованість за кредитом, 3600,00 грн.- прострочені комісії, 1071,39 грн.- заборгованість за процентами, 3120,03 грн.- пеня за прострочення сплати кредиту, 257,14 грн. -пеня за прострочення сплати процентів, 915,05 грн. - пеня за прострочення сплати комісії, 600 грн.- штраф за порушення умов кредитного договору (а.с.16). Згідно вимог ст. ст. 525, 526 ЦК України - зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та одностороння відмова від зобов`язання не допускається. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі. Позивачем були понесенні судові витрати по зверненню до суду в розмірі 1378,00 грн., що підтверджуються платіжним дорученням, які підлягають стягненню з відповідача відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved