Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-14 00:00:00

Як видно з позовної заяви, відповідач проживає в [ADDRESS] і є споживачем електричної енергії, що поставляється структурним підрозділом ВАТ « Запоріжжяобленерго» - Бердянським міським районом електричних мереж, за вказаною адресою відкритий особовий рахунок [NUMBER]. При перевірці 27.03.2013 р. дотримання вимог Правил користування електричною енергією за адресою мешкання відповідача було встановлено втручання в роботу електролічильника, зірвано пломбу клемної кришки, самовільне підключення до електромережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку: від»єднання проводів генерую чого нуля та нуля споживача з клем №3 та №4 від електролічильника та з»єднання їх напряму. По виявленому факту складений акт № 00129518. В результаті без облікового користування електроенергією згідно проведеного в установленому порядку розрахунку розмірів збитків заподіяних енергозабезпечуючій організації відповідач заподіяла збиток на суму 1116,58грн. 15.08.2013р. відповідач сплатила 400грн. Залишок невідшкодованої суми складає 716,58грн. У зв'язку з цим позивач просить стягнути з відповідача залишок суми заборгованості за невикористану електроенергії в розмірі 716,58ггрн. та суму судового збору. Представник Бердянського МРЕМ Севастєєва С.П. у судовому засіданні підтримала позовні вимоги в повному обсязі. У судове засідання відповідач не з"явилася, про час розгляду справи була повідомлена належним чином, причини неявки не повідомила, заперечень проти позову не надіслала і згідно ч. 4 ст.169 ЦПК України суд вважає за можливе справу розглянути на підставі наявних в ній доказів.( заочне рішення). Свідок [PERSON] пояснив, що за завданням вони виїхали до відповідача, сказали їй, що технічна перевірка і коли оглядали лічильник, то встановили, що було втручання в роботу електролічильника, зірвано пломбу клемної кришки, відсутня кришка, і самовільно від»єднані проводи генеруючого нуля та нуля споживача з клем №3 та №4 від електролічильника та з»єднані напряму, не через лічильник, про що був складений акт, який відповідач підписала. Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення учасника процесу, суд вважає позов обґрунтованим і підлягаючим задоволенню з наступних підстав: Відповідач проживає в [ADDRESS] і є споживачем електричної енергії, що поставляється структурним підрозділом ВАТ « Запоріжжяобленерго» -Бердянським міським районом електричних мереж, за вказаною адресою відкритий особовий рахунок [NUMBER]. При перевірці 27.03.2013 р. дотримання вимог Правил користування електричною енергією за адресою мешкання відповідача було встановлено втручання в роботу електролічильника, зірвано пломбу клемної кришки, самовільне підключення до електромережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку: від»єднання проводів генерую чого нуля та нуля споживача з клем №3 та №4 від електролічильника та з»єднання їх напряму. По виявленому факту складений акт № 00129518, що підтверджується копією акту № 00129518 від 27.03.2013р., з яким відповідач ознайомилася, фотографіями до нього. Згідно п.27 Закону України «Про електроенергетику» порушення в електроенергетиці спричиняють за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Правопорушеннями в енергетиці є крадіжка електроенергії, зокрема споживання електроенергії зверху договірних величин, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики, і споживання електричної енергії без приладів обліку, порушення правил користування електроенергією. Згідно п.48 « Правил користування електричною енергією для населення» споживач несе відповідальність за порушення правил користування електроенергією і розкрадання електроенергії у разі самовільного підключення до електромережі і споживання електроенергії без приладів обліку, при пошкодженні приладів обліку. Враховуючи, що відповідач користувався електроенергією при порушенні Правил користування електричної енергії, суд приходить до висновку про наявність підстав для цивільної відповідальності відповідача. Згідно розрахунку заподіяних збитків у випадку без облікового користування електро-енергією, відповідачу по акту № 00129518 від 27.03.2013р. нарахована вартість не облікованої електроенергії на суму 1116,58грн. 15.08.2013р. відповідач сплатила 400грн. Залишок невідшкодованої суми складає 716,58грн. Згідно ст. 67 ЖК України- плата за комунальні послуги ( водопостачання, газ, елек-трична, теплова енергія і інші послуги) нараховується окрім квартирної плати за затверд-женими в установленому порядку тарифами.. Згідно ст.68 ЖК України- наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги, тобто щомісячно. Враховуючи, що позивачу збиток спричинений з вини відповідача, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача залишок суми вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електричною енергією. На підставі викладеного,

Outcome: approved