Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-21 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості по кредитному договору, посилаючись на те, що виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 20 березня 2015 року №63 про початок процедури ліквідації ПАТ "[PERSON] та призначення\~ уповноваженої особи Фонду на ліквідацію\~ банку [PERSON] Вказує, що 12 лютого 2007 року між ВАТ "Всеукраїнський [PERSON]" та\~ [PERSON] був\~ укладений кредитний\~ договір\~ №2105-002\\07, згідно якого відповідачу було надано кредит у розмірі 50 000,00\~ долари США\~ із терміном\~ повернення кредиту\~ до 11 лютого 2027 року. Позивач зазначає, що відповідач протягом дії кредитного договору систематично порушував його умови, внаслідок чого утворилась заборгованість перед банком в сумі 43837,63 доларів США, в тому числі: сума основного боргу за кредитним договором 39624,12 доларів США, сума нарахованих і несплачених відсотків за користування кредитом 4213,51 доларів США, сума пені за несвоєчасне виконання грошових зобовязань 13419,65грн. На підставі викладеного просить суд стягнути з відповідача вищевказану заборгованість та судові витрати. Ухвалою Путильського районного суду Чернівецької області від 17 травня 2016 року в частині стягнення заборгованості по пені в сумі 13419,65грн. залишено без розгляду. Рішенням Путильського районного суду Чернівецької області від 17 травня 2016 року позовні вимоги про стягнення заборгованості з [PERSON] в сумі 43837,63 доларів США задоволенні. Ухвалою Колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області від 16 листопада 2016 року, ухвалу Путильського районного суду Чернівецької області від 17 травня 2016 року, про залишення без розгляду в частині стягнення заборгованості по пені в сумі 13419,65грн. скасовано і передано справу для продовження розгляду до суду першої інстанції. Представник позивача в судовому засіданні, яке проводилось в режимі відеоконференції позовні вимоги в частині стягнення пені в сумі 13419,65грн. підтримав та надав пояснення аналогічні позовній заяві, просив суд позов задовольнити. В судове засідання відповідач не зявився, хоча повідомлявся судом про час та місце слухання справи, суд про причини неявки не повідомив. Як видно з відмітки працівників Укрпошти, [PERSON] відмовився від одержання судової повістки, що в силу ч.8 ст.76 ЦПК України, особа вважається, такою що повідомлена. Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Як вбачається з матеріалів справи, представник позивача надав суду докази на підтвердження своїх доводів щодо позовної вимоги стягнення заборгованості по пені в сумі 13419грн. 65коп. Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору за №2105-002/07 від 12.02.2007 відповідач отримав кредит у розмірі 50000дол. США, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 13% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом /Т.1 а.с.6-17/. У звязку з порушенням умов кредитного договору рішенням Путильського районного суду Чернівецької області від 17 травня 2016 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський [PERSON]» про стягнення заборгованості з [PERSON] в сумі 43837,63 доларів США задоволенні /Т.1 а.с.292,293/. Дане рішення набрало законної сили. Відповідно до ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ч.3 ст. 549 цього Кодексу, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. Відповідно до п.4.4 та 4.5 кредитного договору, за кожний випадок невиконання або неналежного виконання зобовязань, передбачених пунктом 3.3 (крім п.3.3.3) цього договору Позичальник сплачує Банку штраф у розмірі 5% від суми кредитних коштів, зазначеної в п.1.1 цього Договору. За несвоєчасне повне чи часткове повернення кредитних коштів та за несвоєчасну повну чи часткову сплату процентів. Позичальник сплачує Банку штраф у розмірі 20%, від суми неповерненого кредиту та/або несплачених відсотків. В наслідок чого відповідачу було нарахована штрафна санкція, а саме штраф/пеня за несвоєчасне виконання грошових зобовязань за кредитним договором, що становить 13419грн. 65коп. /Т.1 а.с.4,5/. Заслухавши доводи представника позивача, дослідивши матеріали справи в судовому засідання суд за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному і обєктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності,

Outcome: approved