Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-25 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовом до Ніжинської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини тривалістю два місяці після своєї матері [PERSON], яка померла 19 квітня 2018 року. Позов обгрунтований тим, що після смерті матері відкрилась спадщина на кв.16, корп.4, буд. 144 по вул.Шевченка в м.Ніжині, позивач своєчасно не звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, оскільки перебувала на лікуванні з 15 по 22 жовтня 2018 року, несвоєчасно отримала копію свого свідоцтва про народження, оригінал якого втрачено. На звернення до нотаріуса останній відмовлено в оформленні спадщини у зв"язку з пропуском строку для прийняття спадщини. Просить позов задоовльнити. Відповідно до заяв від 26 квітня 2019 року представник позивача адвокат [PERSON] підтримує позов, просить розглянути справу за відсутності; представник Ніжинської міської ради Чернігівської області [PERSON] просить справу розглянути у її відсутність та не заперечує щодо задоволення позовних вимог. Інші заяви, клопотання сторін станом на час розгляду справи відсутні. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2 ст.247\~ЦПК\~України не здійснюється. Із врахуванням доказів по справі суд приходить до слідуючих висновків. Позивачем по справі є [PERSON] (до одруження [PERSON]) [PERSON], [INFO], матірю якої є [PERSON]. [PERSON] померла 19 квітня 2018 року в м.Ніжині Чернігівської області, згідно довідки виконавчого комітету Ніжинської міської ради від 07 листопада 2018 року остання станом на час своєї смерті була зареєстрована та проживала одна в [INFO]. Згідно витягу зі Спадкового реєстру від 26 квітня 2019 року відомості щодо заведення спадкової справи після [PERSON] відсутні. Докази на підтвердження осіб, які здійснили у встановленому порядку дії по прийняттю спадщини [PERSON], станом на час розгляду справи відсутні. Частиною 1 ст.1270\~ЦК\~України встановлено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ч.3 ст.1272\~ЦК\~України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Поважними для пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов'язані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення даних дій. Положеннями ст.17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини встановлено, що суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини та Європейської комісії з прав людини, як джерело права. Відповідно до рішення Європейського суду з прав людини по справі „Ілхан проти Туреччини" від 27 червня 2000 року при вирішення питання пропуску строку на вчинення дій має застосовуватись правило встановлення всіх обставин з певною гнучкістю і без надзвичайного формалізму, воно не застосовується автоматично і не має абсолютного характеру. Згідно ч.1 ст.263 ЦПК України рішення суду повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим, відповідно ст.3 ЦК України є справедливість, добросовісність та розумність. Пропуск строку на прийняття спадщини є незначним, позивач, яка є дочкою спадкодавця [PERSON] і спадкоємцем за законом, пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини через віддаленість до місця відкриття спадщини та через лікування в період з 15 жовтня 2018 року по 22 жовтня 2018 року, необхідністю отримання копії свідоцтва про своє народження для підтвердження факту родинних відносин із спадкодавцем, інші спадкоємці, які здійснили дії по прийняттю спадщини [PERSON],-відсутні, спадщина останньої згідно наданих доказів-,-відумерлою не визнана, представник відповідача згідно письмової заяви не заперечує проти задоволення позову, що, із врахуванням практики Європейського суду з прав людини та положень ст.263 ЦПК України,\~є підставою\~для захисту\~права позивача\~на спадкування\~в судовому\~порядку,\~її вимоги\~підлягають задоволенню\~шляхом визначення\~додаткового строку\~для подання\~заяви про\~прийняття спадщини, при цьому визнання представником відповідача позову, із врахуванням доказів по справі, не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, що є також підставою в порядку ст.ст.200, 206 ЦПК України для ухвалення рішення про задоволення позову в підготовчому засіданні. Докази, що спростовують висновки суду, станом на час розгляду справи відсутні.

Outcome: approved