Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-17 00:00:00

[PERSON], звернувся до суду з позовом в якому просив встановити йому додатковий строк для прийняття спадщини, посилаючись на те, що [INFO] померла його мати [PERSON]. Після смерті матері відкрилася спадщина, оскільки позивач пропустив встановлений законом строк з поважних причин, просить надати додатковий строк терміном три місяці. Позивач у судове засідання не з'явився, хоча повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи. До початку судового засідання надав письмову заяву з прохання слухати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує та просив задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. Представник відповідача Київської міської ради в судове засідання не з"явився, про день час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суд невідомі. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з"явився, про день час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суд невідомі. На підставі ст.197 ч.2 ЦПК України справа розглянута у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами. Дослідив в судовому засіданні матеріали справи, суд встановив наступні обставини справи. Виходячи з вимог ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Виходячи з вимог ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30. 05. 2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Як вбачається з матеріалів справи, після смерті [PERSON] [INFO], яка є матір'ю позивача, у встановлений законом строк позивач не звернулася до нотаріального органу за отриманням свідоцтва про прийняття спадщини, оскільки довгий час перебував у стресовому стані та мав суттєві проблеми зі здоров'ям. 11.04.2016 р. Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Турчак С.М. було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв"язку із тим що пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини. Відповідно до ст. 60 Цивільного процесуального кодексу України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього кодексу. Доказування не може ґрунтуватись на припущення. Таким чином, в судовому засіданні знайшла своє підтвердження та обставина, що строк для прийняття спадщини пропущений позивачем з поважних причин, виходячи з чого суд вважає за доцільне визначити йому додатковий строк на прийняття спадщини. На підставі вище викладеного,

Outcome: approved