Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-28 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дружини. Свої вимоги мотивує тим, що 22 грудня 2015 року вони з відповідачем по справі зареєстрували шлюб у виконкомі Пляхівської сільської ради Козятинського району Вінницької області, за актовим записом №02. Від спільного проживання у них є донька [PERSON], [INFO]. В жовтні 2017 року вони припинили спільне проживання, малолітня донька залишилась проживати разом з нею та знаходиься на повному її утриманні. В даний час вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років і згідно з ч. 2 ст. 84 СК України має право на утримання від чоловіка. Відповідач спроможний надавати їй матеріальну допомогу, оскільки є працездатним, інших утриманців немає. Відповідно до ст.274 ЦПК України справу розглянуто за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, але сторони в судове засідання не з"явились, хоча про день та час розгляду справи були належним чином повідомлені. Від позивача [PERSON] надійшла заява про слухання справи у її відсутності. Відповідач відзив на позовну заяву у встановлений судом строк не надав, тому суд вирішує справу за наявними матеріалами, відповідно до ч.8 ст.178 ЦПК України. Враховуючи вимоги ст. 247 ЦПК України та ст.6 Конвенції "Про захист прав людини та основних свобод", ратифікованої Законом України 17 липня 1997 року, з метою недопущення затягування розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи провести без фіксування судового засідання технічними засобами. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 22 грудня 2015 року сторони зареєстрували шлюб у виконкомі Пляхівської сільської ради Козятинського району Вінницької області, за актовим записом №02( а.с.2). Від спільного проживання у них є донька [PERSON], [INFO] ( а.с. 3). В жовтні 2017 року сторони припинили спільне проживання, малолітня донька залишилась проживати разом з позивачкою та знаходиться на повному її утриманні ( а.с. 4). В даний час позивачка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років. Відповідач спроможний надавати матеріальну допомогу дружині, оскільки є працездатним та інших утриманців немає. Статтею 48 Конституції України гарантовано право кожного на достатній життєвий рівень для себе і своєї сім'ї, що включає достатнє харчування, одяг, житло. Відповідно до ст.75 СК Українидружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Відповідно до ч.1 ст.80СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 2 ст.84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягненням дитиною трьох років. Відповідно до ч.4 ст.84 СК України право на утримання має вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, незалежно від того, чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Таким чином, необхідною умовою утримання дружини, з якою проживає дитина є можливість чоловіка надавати матеріальну допомогу. Сімейним законодавством передбачено право дружини-матері на утримання чоловіком-батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов'язковим, оскільки право на аліменти належить дружині-матері незалежно від цієї обставини. Визначаючи розмір аліментів на утримання дружини, суд виходить з того, що відповідач є працездатною особою, інших утриманців немає, тому спроможній платити аліменти як на утримання дружини, яка проживає зі спільною дитиною, і враховуючи відсутність в неї самостійного доходу, чоловік має їй компенсувати втрату можливості повноцінно себе реалізувати у громадському житті. З вказаних міркувань, виходячи з принципу справедливості та розумності та з урахуванням потреб дружини з якою проживає дитина, яка недосягла трирічного віку, можливостей відповідача суд приходить до висновку про необхідність стягнення аліментів з відповідача на утримання дружини. З вказаних міркувань, виходячи з принципу справедливості та розумності та з урахуванням потреб дружини, можливостей відповідача,суд присуджує кошти (аліменти) на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років у розмірі 1000 (одна тисяча) гривень щомісячно. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовій збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених вимог. Так, як сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Тому, з відповідача в дохід держави необхідно стягнути судовий збір в сумі 640 грн. 00 коп. Відповідно до ч.2 ст. 141 ЦПК України інші судові витрати, пов'зані з розглядом справи, у разі задоволення позову частково, покладаються на обидві сторони пропорцйно розміру задоволення позовних вимог. За надання юридичної допомоги-складання позовної заяви позивачем сплачено 300 гривень, відповідно до квітанції від 04.12.2017, виданого адвокатом [PERSON]

Outcome: approved