Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-22 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом про розірвання шлюбу з [PERSON], в якому просив розірвати укладений між ним та відповідачкою шлюб, зареєстрований 20 вересня 1991 року виконкомом Рахинянської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області, актовий запис № 8. Свої вимоги мотивував тим, що між ним та відповідачкою 20.09.1991 року було зареєстровано шлюб у виконкомі Рахинянської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області. Від даного шлюбу в них народилося 2 дітей: син [PERSON], [INFO], та дочка [PERSON], [INFO]. Однак, одруження з відповідачкою виявилося невдалим, оскільки у них виявилися різні погляди на сімейне життя та сімейні обов'язки. Відповідачка в березні 2014 року поїхала на сезонні роботи в Республіку Польща і з того часу додому не повертається. Йому стало відомо, що вона створила там нову сім'ю і народила дитину. Все це привело до того, що сумісне життя та збереження сім'ї стали неможливими. Вважає, що їхня сім'я остаточно розпалася і подальше спільне проживання з відповідачкою є неможливим, в зв'язку з чим звернувся в суд з даним позовом. В судовому засіданні позивач повністю підтримав заявлені позовні вимоги, зіславшись на вищевикладені обставини. При цьому додатково пояснив, що він категорично наполягає на розірванні шлюбу з відповідачкою, оскільки їхній шлюб носить тільки формальний характер. Вже 4 роки вони проживають окремо, зберегти сім'ю не бажають, оскільки відповідачка має нову сім»ю в Польщі, де народила дитину і він також планує створити нову сім»ю. Просив не надавати строк для примирення, оскільки він результату не дасть, укладений з відповідачкою шлюб розірвати, судові витрати покласти на нього. Відповідачка в судове засідання не з'явилася та не повідомила про причини своєї неявки, незважаючи на те, що про дату, час та місце розгляду справи була належно повідомлена у встановленому законом порядку, що підтверджується оголошенням про виклик її до суду, поміщеним на офіційному сайті Долинського районного суду Івано-Франківської області 11.04.2018 року. Відзив та заперечення проти позову від відповідачки не надходили, тому суд постановив ухвалу про заочний розгляд даної справи у відповідності до вимог ст. 280 ЦПК України. Дослідивши та оцінивши здобуті й перевірені в судовому засіданні докази, суд вважає, що заявлений позов належить до задоволення, виходячи з наступного. Згідно зі ст. 112 ч.2 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Свідоцтво про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 20.09.1991 року, видане виконкомом Рахинянської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області (а.с. 4), підтверджує, що сторони по справі 20 вересня 1991 року уклали шлюб, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис за № 8. Судом встановлено, що від цього шлюбу у них народилося 2 дітей: син [PERSON], [INFO], який на даний час вже є повнолітнім, та дочка [PERSON], [INFO]. В судовому засіданні встановлено, що між сторонами по справі склалися неприязні стосунки, оскільки в них виявилися різні погляди на сімейне життя та обов'язки. Як ствердив позивач, вони з відповідачкою сімейних відносин не підтримують, остання 4 роки тому поїхала на сезонні роботи в Республіку Польща, де створила нову сім"ю та народила дитину, тому він вважає за неможливе збереження їх сім"ї й категорично наполягає на розлученні. Як вбачається з позовної заяви [PERSON] до районного суду в Прушкові Республіки Польща (а.с. 19-20), остання просить суд постановити рішення про те, що біологічним батьком її дитини [PERSON], [INFO], є не [PERSON], а [PERSON], що пітверджує вищенаведені твердження позивача про те, що вона має нову сім"ю в Республіці Польща та народила дитину. За таких обставин суд вважає за необхідне позов задоволити, укладений між [PERSON] та [PERSON] шлюб розірвати, судові витрати згідно з клопотанням позивача покласти на нього. На підставі викладеного, ст.ст. 105,110,112 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved