Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-17 00:00:00

позивач звернувся до суду з позовом в якому зазначив, що 31.01.2006 року між ним та відповідачем укладений кредитний договір №001-05009-311006, згідно з яким він отримав платіжну картку із встановленим лімітом 30 000 грн. Банк самостійно один раз на місяць може змінювати розмір ліміту кредитної лінії в межах кредитної лінії. У відповідності до договору відповідач був зобов"язаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частинами суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією, всю суму пені , яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією. Відповідач грубо порушив умови договору, а саме перестав щомісячно сплачувати зазначені платежі. Станом на 18.11.2013 року відповідач має заборгованість в сумі 3935,97 грн, яка складається із: заборгованості за сумою кредиту - 2126,67 грн; заборгованість за відсотками - 82,55 грн; заборгованість за комісіями - 1726,75 грн. Враховуючи викладене позивач просить стягнути із відповідачки на його користь заборгованість за кредитним договором в сумі 3935,97 грн. та сплачений ними судовий збір у розмірі 229,40грн. Представник позивача в судове засідання не з"явився, оскільки надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує, просить даний позов задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю, не заперечував, щодо задоволення позову. Суд, допитавши відповідача, дослідивши матеріали справи встановив: що 31.10.2206 року між сторонами укладений кредитний договір №001-05009-311006, згідно з яким відповідач отримав платіжну картку із встановленим лімітом 30 000 грн. Банк самостійно один раз на місяць може змінювати розмір ліміту кредитної лінії в межах кредитної лінії. У відповідності до договору відповідачка була зобов"язана щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частинами суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією, всю суму пені , яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією.(а.с.6-7) Відповідач грубо порушила умови договору, а саме перестав щомісячно сплачувати зазначені платежі. Станом на 18.11.2013 року відповідач має заборгованість в сумі 3935,97 грн, яка складається із: заборгованості за сумою кредиту - 2126,67 грн; заборгованість за відсотками - 82,55 грн; заборгованість за комісіями - 1726,75 грн, що підтверджується розрахунковими рахунками(а.с.14) Спірні правовідносини виникли з цивільних відносин та регулюються ст. ст. 509, 526,610,611,625,626,629,ч.2ст.651,625,1049, 1050,1054 ЦК України. Оцінивши докази в їх сукупності,суд приходить до висновку,що позов підлягає задоволенню. Суд вважає порушення відповідачкою строків погашення заборгованості по договору за користування кредитом є істотним порушенням умов договору, тому стягує із неї заборгованість в сумі 3935,97 грн. Задовольняючи позов суд стягує з відповідачки на користь позивача сплачений судовий збір в сумі 229,40 грн.

Outcome: approved