Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-03 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою, вказавши, що його сестра [PERSON], [INFO] , хворіє хронічним психічним захворюванням, а саме не може усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, є інвалідом другої групи. У звязку з таким захворюванням сестра знаходиться на обліку в Криворізькому психоневрологічному диспансері , а з 2006 року перебуває в комунальному закладі «Іллінський психоневрологічний інтернат» Дніпропетровської обласної ради» «Токмаківського району». У звязку зі стійким та тривалим психічним захворюванням сестра не розуміє значення своїх дій , не може ними керувати , тому рішенням Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 06.06.2006 року вона визнана недієздатною, опікуном її був призначений батько заявника [PERSON] , що підтверджується рішенням Довгинцівського районного суду від 06.06.2006 року. 11.03.2010 року батько [PERSON] помер і сестра залишилася без опіки. Оскільки сестра потребує опіки та піклування , турботи і захисту її майнових інтересів, а заявник є єдиною людиною яка може допомогти і бути її опікуном. В звязку з тим, що заявник після смерті батька піклується про сестру та захищає її права та інтереси , він просить призначити його опікуном над сестрою [PERSON], [INFO]. Заявник [PERSON] надав до суду заяву у якій підтримав заявлені вимоги , просив розглянути справу у його відсутність. Представник заінтересованої особи орган опіки та піклування виконкому Довгинцівської районної у місті ради [PERSON] до суду надала заяву відповідно до якої проти задоволення заяви не заперечує. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON], [INFO] є сестрою [PERSON], [INFO] (л.с. 6 копія свідоцтва про народження та акт обстеження матеріально побутових умов) та є інвалідом другої групи з хронічним психічним захворюванням (л.с. 9 - копія довідки висновку органу опіки та а.с. 11 - рішення суду ). У поданні про призначення опікуна виконавчий комітет Довгинцівської районної у місті ради вважає за доцільне призначити [PERSON], [INFO] опікуном над сестрою [PERSON], [INFO] (л.с. 3 - подання ). Згідно рішення Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 06.06.2006 року та у відповідності зі ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона в наслідку хронічного, стійкого психічного розладу не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, [PERSON], [INFO] була визнана недієздатною та їй було призначено опікуна батька [PERSON], який помер 11.03.2010 року .(а.с. 11 рішення суду, а.с. 7 свідоцтво про смерть). Тому на даний час недієздатна [PERSON], [INFO] не має опікуна . Згідно до ч.1 ст.41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка, а відповідно до ст.58 цього Кодексу опіка встановлюється над малолітніми особами, які позбавлені батьківського піклування, або над фізичними особами, які визнані недієздатними. Ст. 55 ЦК України передбачено, що опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров"я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов"язки. Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно з ч.ч.2-4 ст.63 цього ж Кодексу опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. Таким чином, в зв'язку з тим, що у недієздатної особи [PERSON], [INFO] на даний час немає опікуна, його призначення згідно закону необхідне, орган опіки звернувся з поданням про призначення опікуном заявника [PERSON], [INFO], тому заява підлягає задоволенню. Приймаючи до уваги вищезазначене та враховуючи, що [PERSON] в силу стану її здоров`я не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує сторонньої опіки та догляду, суд приходить до висновку про те, що в судовому засіданні встановлено наявність визначених законом підстав встановлення над нею опіки та призначити заявника [PERSON] її опікуном, який за станом здоров"я може були таким. (а.с. 8 - довідка).

Outcome: approved