Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-31 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно за законом. Свої вимоги мотивує тим, що його батьку [PERSON], померлому [INFO] належав на праві приватної власності житловий будинок, розташований в [ADDRESS]. Після смерті батька в спірному будинку фактично мешкала його дружина [PERSON], мати позивача та він сам, які є спадкоємцями зазначеного спадкового майна. Крім того, спадкоємицею на це майно є донька померлих і сестра позивача [PERSON], яка відмовилася від прийняття спадщини. Мати позивача [PERSON] померла [INFO], яка прийняла спадщину після смерті чоловіка у вигляді житлового будинку, однак належним чином не оформила. При зверненні до Тарутинської районної державної нотаріальної контори Одеської області з заявою про видачу свідоцтва про право власності, йому було відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів (а.с.18). Враховуючи вищевикладене, позивач просить в судовому порядку визнати за ним право власності на вищезазаначений житловий будинок. В судове засідання позивач не з"явився, просив розглянути справу у його відсутность, про що надав заяву. На позові наполягає. Відповідачка також у судове засідання не з"явилася, позов визнала, просила розглянути справу у її відсутность, про що надала суду відповідну заяву, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 158 ЦПК України. В зв'язку з цим в силу ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснюється. Визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Так, з матеріалів справи вбачається, що згідно особистого рахунку №119 Погосподарської книги №2 с. Виноградівка Тарутинського району Одеської області на ім'я померлого [PERSON] на праві власності зареєстрований житловий будинок, який розташований за адресою: будинок [ADDRESS] (а.с.21). 08 листопада [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть сері [NUMBER] (а.с.15). Після його смерті в спірному будинку були зареєстровані: його дружина [PERSON], мати позивача, та сам позивач, які постійно проживали в житловому будинку за вищевказаною адресою, що підтверджується довідкою Виноградівської сільської ради Тарутинського району Одеської області № 639 від 10 грудня 2013 року (а.с.13). Також, встановлено, що спадкоємицею на вищезазначене майно є донька померлих [PERSON] та [PERSON] і сестра позивача [PERSON], яка відмовилася від прийнття спадщини. [INFO] мати позивача [PERSON] померла, згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER]. За життя [PERSON] прийняла спадщину після сметрі чоловіка, так як на день смерті була зареєстрована та мешкала в даному будинку, однак належним чином не оформила право власності на спадкове майно. Відповідно до ст.ст. 1217, 1220, 1221, 1268 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право на спадщину або має право не прийняти її. Для прийняття спадщини встановлюється строк в шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Судом достовірно встановлено, що спадок відкрився в день смерті спадкодавця - [PERSON], а саме з [INFO]. З копії свідоцтва про народження позивача [PERSON] серії [NUMBER] вбачається, що його батьками є [PERSON] та [PERSON]. У зв"язку з тим, що відповідачка позов визнала, суд вважає за необхідне визнати за позивачем право власності на спадковий будинок, що залишився після смерті матері. На підставі викладеного ст.ст. 1217, 1220, 1221, 1268 ЦК України ,

Outcome: approved