Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-01 00:00:00

02.09.2020 року позивач звернулася до суду з даним позовом та просила стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , який продовжує навчання, у твердій грошовій сумі у розмірі 2500 грн. щомісячно, до закінчення навчання. Свої вимоги мотивує тим, що з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі. 2005 року сторони розірвали шлюб. У шлюбі мають спільних дітей: доньку [PERSON] , 2009 року народження, та сина [PERSON] , 2002 року народження, який\~ навчається у Вищому навчальному закладі. Син повністю знаходиться на її утриманні. В зв`язку з навчанням потребує значних матеріальних витрат та допомоги. Син навчається на денній формі навчання самостійного заробітку та власних доходів немає. Відповідач працює водієм в автопарку в м. Самбір Львівської області, отримує сталий дохід, а тому позивач вважає, що він має можливість надавати допомогу на утримання сина. З метою захисту майнових інтересів повнолітнього сина змушена була звернутись до суду. Сторони в судові засідання 27.10.2020 року, 02.12.2020 року не прибули. В матеріалах справи міститься заява від позивача про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала\~ повністю з підстав, заявлених у позові. Не заперечувала щодо винесення заочного рішення. У встановлений строк відповідач не подав відзив на позов, заперечень щодо розгляду справи в спрощеному провадженні. Оскільки відповідач не повідомив про поважність причин повторної неявки в судове засідання, не подав відзив на позов та позивач в заяві не заперечувала проти заочного розгляду справи, суд, відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України, постановив ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши докази та письмові пояснення, викладені в заявах по суті справи, судом встановлено наступне. Сторони перебували в зареєстрованому шлюбі. 04.08.2005 року шлюбу між сторонами розірвано. Сторони мають двоє дітей: дочку [PERSON] , 2009 року народження, та сина [PERSON] , 2002 року народження (а.с. 4,5,7). [INFO] їх спільний син досяг повноліття, але продовжив навчання на денній, бюджетній формі навчання в Житомирському агротехнічному коледжі за спеціальністю Агроінженерія. Термін навчання з 01.09.2019 року по 30.06.2022 року (а.с. 6). Відповідно до довідки, виданої Брониківською сільською ради №1034 від 19.08.2020р. син [PERSON] зареєстрований та проживає разом з позивачем за адресою: [ADDRESS] , та перебуває на її утриманні (а.с. 7,8). Також відповідно до вимог ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв"язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Сину [PERSON] не виповнилось 23 років та він додатково потребує матеріальної підтримки з боку обох батьків, оскільки позбавлений можливості працювати повний робочий день так як є студентом денної форми навчання, його сукупний дохід не забезпечує підтримання нормальної життєдіяльності, яка є критерієм визначення прожиткового мінімуму. Закон рівною мірою покладає обов`язок щодо утримання повнолітнього сина, який навчається, на обох батьків, що разом із присудженою сумою аліментів, забезпечить належне його утримання. Суд зважає на ту обставину, що відповідач є здоровим, працездатним, працевлаштованим (відомостей на спростування не надав), а тому має можливість утримувати свого повнолітнього сина, який продовжує навчання. Одночасно позивач, всупереч вимог ст. 81 ЦПК України, не надала доказів, що відповідач має можливість сплачувати щомісячно на утримання повнолітнього сина аліменти в розмірі 2500 грн. щомісячно, тому суд вважає доцільним визначити стягнення аліментів у розмірі 2000 грн. Відтак суд задовольняє позовні вимоги частково та стягує з відповідача аліменти на утримання повнолітнього сина на період його навчання в розмірі 2000 грн. щомісячно, що буде відповідати як його інтересам, так і матеріальному становищу та стану здоров`я платника аліментів, а також засадам розумності, виваженості і справедливості. Відповідно до положень ст.191 СК України стягнення аліментів потрібно проводити з дня пред`явлення позову, однак враховуючи, що повноліття син сторін досяг [INFO] , тому і стягнення потрібно проводити саме з 28.09.2020 року. Відтак позовні вимоги підлягають частковому задоволенню. Рішення суду в межах суми платежу за один місяць згідно ст. 430 ЦПК України слід допустити до негайного виконання. Також, оскільки позивач звільнена від сплати судового збору на підставі п. 3 ч.1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", то відповідно до вимог статті 141 ЦПК України він стягується з відповідача в дохід держави.

Outcome: partial