Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-12 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з вказаним вище позовом, мотивуючи свої вимоги наступним. 23.10.1999 року між нею та відповідачем був зареєстрований шлюб у виконкомі Шуро-Копіївської сільської ради Тульчинського району Вінницької області, про що зроблено актовий запис № 06. Від шлюбу у них 07.01.2001 року народився син [PERSON]. Спільне життя між сторонами не склалося, протягом року вони шлюбні відносини не підтримують. Відповідач проживає окремо, участі у матеріальному забезпеченні сина не бере, хоча є працездатною особою та має неофіційні заробітки. Син [PERSON] повністю знаходиться на утриманні позивача, яка не може самостійно забезпечити його всім необхідним. У зв'язку з чим позивач просить стягнути з відповідача на її користь на утримання сина аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 900,00 грн. щомісячно. Позивач в судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Від неї до суду надійшла письмова заява, в якій вона позовні вимоги підтримує повністю, просить позов задовольнити, справу розглядати у її відсутність. Відповідач в судове засідання не з"явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Від нього до суду надійшла письмова заява, в якій він позовні вимоги позивача визнає в повному обсязі, просить розглядати справу у його відсутність. Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, приймаючи до уваги, що визнання відповідачем позову не суперечить чинному законодавству, не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з огляду на наступне. Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER], виданого 23.10.1999 року, судом встановлено, що шлюб між сторонами зареєстровано 23.10.1999 року у виконкомі Шуро-Копіївської сільської ради Тульчинського району Вінницької області, про що зроблено актовий запис №07 (а.с. 5). Судом також встановлено, що сторони є батьками [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого виконкомом Шуро-Копіївської сільської ради Тульчинського району Вінницької області 01.02.2001 року (а.с. 6). З довідки Шуро-Копіївської сільської ради Тульчинського району Вінницької області № 599 від 08.08.2017 року, судом встановлено, що неповнолітній [PERSON], [INFO], проживає з матір"ю [PERSON] та знаходиться на її повному утриманні (а.с. 8). Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Виходячи з положень вищевказаної статті утримання дитини є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька. А тому суд вважає, що з відповідача на користь позивача слід стягнути аліменти на утримання дитини. Визначаючи розмір та спосіб стягнення аліментів з відповідача на утримання неповнолітньої дитини, суд керується положеннями ст.ст. 181, 182, 184 СК України. Так, відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Аналіз даної законодавчої норми дає підстави зробити висновок про те, що при визначені способу стягнення аліментів (у частці від доходу чи в твердій грошові сумі) пріоритетним є вибір того з батьків, з ким проживає дитина. З огляду на вказане суд вважає можливим стягнути аліменти з відповідача саме в твердій грошовій сумі, як про те просить позивач, з якою проживає дитина. За змістом ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення. Частина друга даної статті визначає, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В даному випадку, судом враховується, що неповнолітній [PERSON] проживає разом з матір'ю [PERSON] та знаходиться на її утриманні, відповідач є працездатною особою, інших утриманців не має. Доказів того, що відповідач не може утримувати сина, чи має на утриманні інших осіб суду не представлено. Виходячи із вищевикладеного, засад розумності і справедливості, забезпечення інтересів неповнолітнього [PERSON], враховуючи, що обов"язок утримання дитини повинні нести обоє батьків, суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивача на утримання сина аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 900,00 грн. щомісячно, починаючи з 09.08.2017 року до його повноліття. У відповідності до ст. 367 ЦПК України суд допускає рішення в частині стягнення аліментів до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць. Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню 640,00 грн. судового збору. На підставі викладеного,

Outcome: approved