Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-11 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду із позовом і просить стягувати із відповідача на свою користь аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частки від усіх її доходів щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. Посилається на те, що спільне життя з відповідачем не склалося із-за несумісності характерів та різних поглядів на сімейні відносини. Відповідач покинула сім'ю, переїхала на інше місце проживання. Дитина залишилася проживати разом із позивачем та перебуває на його утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча має таку можливість, поскільки працює в мережі магазинів «Фора», має стабільну заробітну плату. 21 серпня 2018 року було відкрито провадження по даній справі і справу ухвалено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами. Ухвалою від 31.10.2018 справу було призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з викликом сторін в зв'язку із неможливістю встановлення дійсного місця проживання відповідача, що позбавляє суд можливості здійснити її належний виклик, що порушить її законні права та інтереси, як сторони по справі. До суду позивач [PERSON] не з'явився, направив заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав і просив її задовольнити. Відповідач [PERSON] до суду не з'явилася, повідомлена належним чином. Направила заяву про розгляд справи у її відсутність. Позовні вимоги визнала, не заперечує проти стягнення з неї аліментів в розмірі 1 /2 частки її доходів. Розгляд справи здійснюється відповідно до ч.3 ст. 211, ч.5 ст. 279 ЦПК України. Судом встановлено наступне. Сторони по справі перебувають у шлюбі, зареєстрованому 15 травня 2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Переяслав-Хмельницького міськрайонного управління юстиції у Київській області (актовий запис № 53). Від сумісного проживання сторони мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 15 травня 2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Переяслав-Хмельницького міськрайонного управління юстиції у Київській області, батьками [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON] - сторони по справі (а.с.6). Відповідно до довідки Комунального закладу Переяслав-Хмельницької районної ради «Переяслав-Хмельницький центр первинної медико-санітарної допомоги» від 12 січня 2018 року [PERSON], 16 квітня 2012 року, за станом здоров'я на диспансерному обліку не перебуває (а.с.7). Згідно довідки Хоцьківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області № 510 від 20 червня 2018 року до складу сім'ї позивача входять: -дружина [PERSON], [INFO]; -син [PERSON], [INFO] (а.с.4). Із довідки Хоцьківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області № 511 від 20 червня 2018 року вбачається, що [PERSON] була зареєстрована по [ADDRESS] із 08 травня 2012 року по 29 березня 2018 року (а.с.5). Відповідно до акту, складеного 11 січня 2018 року комісією в складі депутата Хоцьківської сільської ради Коваленка В.М., сусідів [PERSON], [PERSON], [PERSON] участі у вихованні та матеріальному утриманні сина [PERSON] не приймає. Дитина перебуває на повному утриманні батька [PERSON] (а.с.8). Позивач не зміг надати інформацію про доходи відповідача, на підтвердження чого подав до суду відповідь директора ТОВ «Фора» про неможливість надання йому такої інформації, яка є конфіденційною та не може бути надана на адвокатський запит (а.с.9). Суд приймає до уваги подані позивачем докази, на підставі яких встановлені дані обставини справи, та вважає їх належними, допустимими, достовірними, а їх сукупність достатньою для встановлення обставин, що мають значення для справи. Зважаючи на те, що правовідносини, що виникли між сторонами по справі, регулюються нормами глави 15 Сімейного кодексу України, суд дійшов висновку про необхідність їх застосування. Відповідно до вимог п.17 Постанови ПВС України №3 від 15 травня 2006 року „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Згідно з ч.3 ст. 181 СК аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК) і виплачуються щомісячно. В силу ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Цей обов'язок рівною мірою стосується як матері, так і батька дитини. Відповідно до ч.ч.2, 3 ст. 181 СК України за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. В силу ч.ч.1, 2, 5 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину. Частиною 1 ст. 182 СК України визначені обставини, які суд враховує при визначенні розміру аліментів, а саме: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Судом на підставі поданих сторонами доказів, які визнані належними, допустимими, достовірними, а їх сукупність достатньою для встановлення обставин, що мають значення для справи, встановлено стан здоров'я та матеріальне становище дитини. Разом з тим, відповідачем не спростовано нормальний стан її здоров'я, можливість надання матеріальної допомоги на утримання дитини у розмірі, який зазначив у заяві позивач, відсутність у неї на утриманні інших дітей чи непрацездатних батьків, Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Відповідно до ч. 2 ст. 70 Закону України "Про виконавче провадження", із заробітної плати боржника може бути утримано за виконавчими документами до погашення у повному обсязі заборгованості у разі стягнення аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю особи, у зв'язку із втратою годувальника, майнової та/або моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням, - 50 відсотків. Відповідно до ч.ч.5, 8 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. При розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи. Відповідно до ч. 1 та ч. 4 ст. 206 ЦПК України, відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Суд приймає до уваги, що відповідач є працездатною особою, має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, позовні вимоги визнала в повному обсязі, визнання позову не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, виходячи з принципу розумності та справедливості, заявлених позовних вимог і приходить до висновку призначити аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів її доходу щомісячно до повноліття дитини. Відповідно до ст. 430 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню. В силу ч.6 ст. 141 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача. На підставі викладеного, відповідно до ст.ст. 80, 180 - 184 СК України,

Outcome: approved