Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-27 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про встановлення факту прийняття спадщини та про визнання права власності за законом на спадкове майно, посилаючись на те, що [INFO] р. померла його мати [PERSON], після смерті якої залишилося спадкове майно: земельна ділянка площею 4.51га, розташована в межах території Фрунзенської сільської ради Доманівського району Миколаївської області. Посилаючись на те, що спадкоємцями першої черги померлої є діти (він і відповідачі по справі), вказує, що відповідачі не бажають оформляти спадщину і напалягають щоб лише він оформив землю. Вказує, що фактично прийняв спадщину, оскільки доглядав за матірью, якій допомагав по господарству, після смерті-займався її похованням. Крім цього, він постійно зберігає правовстановлюючі документи, а тому звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, однак йому було відмовлено з тих підстав, що державний акт на право приватної власності на землю, виданий на ім'я спадкодавиці 20.04.2003 р. після її смерті [INFO]., чим порушено вимоги законодавства, тому змушений звернутися до суду Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав викладених у позовній заяві, просив задовольнити позов у повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання з'явився, позовні вимоги визнав, не заперечував проти їх задоволення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій просив справу розглядати без йго участі, не заперечує проти задоволення позовних вимог. Заслухавши пояснення позивача, його представника, а також відповідача [PERSON], показання свідків [PERSON] та [PERSON], які підтвердили факт прийняття спадщини позивачем шляхом управління спадковим майном, а також дослідивши письмові матеріали, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Як вбачається із свідоцтва про смерть спадкодавця, [INFO] р. померла [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина: земельна ділянка розміром 4.51 га, розташована на території Фрунзенської сільської ради Доманівського району Миколаївської області, оформлена на ім"я померлої відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії П-МК №019684 від 20 квітня 2003 року. Із свідоцтв про народження спадкоємців, свідоцтва про одруження спадкодавця вбачається, що спадкоємцями першої черги після смерті [PERSON] є її сини: [PERSON], [PERSON] та [PERSON], - сторони по справі. До того ж, відповідачі спадщину не прийняли і не претендують на спадкове майно, та визнають позовні вимоги позивача. Позивач в судовому засіданні довів факт прийняття ним спадщини шляхом фактичного управління спадковим майном, а тому є підстави для встановлення юридичного факту. Як вбачається з постанови державного нотаріуса Доманівської державної нотаріальної контори від 21.08.2014 р., позивачу [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом з тих підстав, що спадкоємцем першої черги [PERSON] було пред"явлено державний акт на право приватної власності на землю, виданий на ім"я спадкодавиці 30.04.2003року на підставі розпорядження Доманівської РДА від 28.01.2003р. за №36 - після настання смерті [PERSON] ([INFO].), чим порушено вимоги ст.9 ЦК УРСР (ред.1963р.), а також чинної на той час Інструкції про порядок вчинення нотаріальтних дій нотаріусами України від 14.06.1994р. №18/5. Враховуючи, що [PERSON] є єдиним спадкоємцем першої черги, який в установлений строк прийняв спадщину шляхом фактичного управління спадковим майном, проте не може оформити спадщину нотаріально, суд вважає можливим встановити факт прийняття спадщини та визнати за спадкоємцем позивачем право власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом.

Outcome: approved