Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-30 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини, мотивуючи свій позов тим, що за рішенням Сосницького районного суду від 17.05.2005 року з відповідача на її користь стягуються аліменти на утримання дитини [PERSON], [INFO], в розмірі 61,50 грн щомісячно, починаючи з 19.04.2005 року і до досягнення дитиною повноліття. Однак на даний час дитина навчається в Сосницькому сільськогосподарському технікумі бухгалтерського обліку. На час прийняття рішення про стягнення аліментів відповідач не працював. На даний час відповідач працює викладачем Козелецької музичної школи та на посаді артиста духового оркестру ,отримує достатні доходи та заробітну плату для того щоб сплачувати аліменти. В зв"язку з цим вона просить змінити розмір стягуваних аліментів та стягувати з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі ? частини всіх видів доходів та заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з 30.09.2015 року і до досягнення дитиною повноліття. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала та пояснила, що позивач на даний час працює артистом духового оркестру і викладачем Козелецької музичної школи в Чернігівській області, отримуючи достатні доходи та заробітну плату для того, щоб сплачувати аліменти на утримання дитини. На час призначення аліментів відповідач ніде не працював,тому аліменти були призначені в твердій грошовій сумі. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, мотивуючи свою позицію тим, що він позбавлений батьківських прав відносно дитини [PERSON]. На час прийняття рішення про стягнення аліментів від 17.05.2005 року він не працював, а був на обліку в центрі зайнятості. Також додав, що він є інвалідом 3 групи, проживає з матір"ю ,яка є інвалідом 1 групи та співмешканкою. На даний час він працює викладачем Козелецької музичної школи ,отримує пенсію як інвалід 3 групи. Представник відповідача адвокат [PERSON] підтримав позицію відповідача та пояснив,що при визначенні розміру аліментів необхідно врахувати положення ст.182 Сімейного кодексу України та врахувати стан здоров"я відповідача,наявність на утриманні матері інваліда 1 групи. Заслухавши пояснення сторін та дослідивши зібрані по справі докази суд прийшов до висновку, що позов необхідно задовольнити з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що відповідно до рішення Сосницького районного суду від 17.05.2005 року з відповідача на користь позивачки стягнуто аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO], в розмірі 61,50 грн щомісячно, починаючи з 19.04.2005 року і до її повноліття.\~ Дитина [PERSON] з 01.09.2015 року навчається на 1 курсі в Сосницькому сільськогосподарському технікумі бухгалтерського обліку, що підтверджується наданою довідкою навчального закладу від 28.09.2015 року № 104. З копії трудової книжки відповідача серія БТ-11 № 6976247 вбачається, що він на час призначення аліментів за рішенням суду від 17.05.2005 року не працював, а з 03.07.2007 року прийнятий на посаду артиста духового оркестру відділу культури і туризму Козелецької райдержадміністрації,з 01.04.2015 року переведений на основне місце роботи в Козелецькій музичній школі по класу ударних інструментів. Відповідно до довідки про доходи від 03.11.2015 року № 317 наданої відділом культури та туризму Козелецької районної державної адміністрації вбачається, що заробітна плата відповідача за травень-жовтень 2015 року становить 23002,76 грн. Також отримує пенсію по інвалідності (3 група) в розмірі 949 грн.щомісячно, що підтверджується довідкою управління пенсійного фонду України в Сосницькому районі від 10.11.2015 року № 2848/08. З довідки сер. МСЕ-ЧНВ №442702 ,яка видана 24.06.2011 року та свідоцтва про народження серія VІІ-УР №1399643 вбачається,що мати відповідача,[PERSON], є інвалідом 1 групи загального захворювання. Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Відповідно до положень ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Посилання відповідача на те, що він взагалі не повинен утримувати дитину, оскільки позбавлений відносно неї батьківських прав є безпідставними, оскільки відповідно до ч.2 ст.166 Сімейного кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. В судовому засіданні встановлено, що у відповідача з часу призначення аліментів змінилося матеріальне становище, а саме на даний час він працює артистом духового оркестру і викладачем Козелецької музичної школи в Чернігівській області ,що є підставою для зміну розміру аліментів ,встановлених рішенням суду . При визначенні розміру аліментів суд враховує надані сторонами докази, положення ст.182 Сімейного кодексу України,зокрема, матеріальне становище відповідача,наявність у відповідача непрацездатної матері,відсутність на утриманні інших дітей та вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги в повному обсязі ,змінити розмір аліментів, що стягуються з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON], [INFO] і встановити розмір аліментів в розмірі ? частини всіх видів його доходів щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи 30.09.2015 року і до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до ст.88 ЦПК України стягнути з відповідача на користь держави витрати по сплаті судового збору в сумі 487,20 грн..

Outcome: approved