Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-14 00:00:00

16 березня 2016 року звернулися звернулись до суду із заявою, в якій просять суд ухвалити рішення про усиновлення ними, [PERSON] та [PERSON], малолітньої дитини [PERSON], [INFO]; змінити прізвище усиновленої дитини з «[PERSON]» на «[INFO]», ім'я з «[PERSON]» на «[INFO]», а також змінити дату народження дитини на [INFO]. Зобов'язати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Одеського міського управління юстиції внести до актового запису № 11782, від 18.11.2015 року, складеного на [PERSON], наступні зміни: вказати батьком дитини - [PERSON], [INFO], громадянина України; вказати матір'ю дитини - [PERSON], [INFO], громадянку України. Свої вимоги мотивували тим, що вони перебувають у зареєстрованому шлюбі, дітей не мають, тому бажають створити родину, де буде виховуватись дитина, позбавлена батьківського піклування. Заявники вважають себе матеріально та морально спроможними виховувати дитину. Стверджують, що вони були направлені службою у справах дітей Одеської міської ради в КУ «Міський спеціалізований будинок дитини № 1» для знайомства з дитиною, позбавленою батьківського піклування, а саме з [PERSON], [INFO]. Після знайомства з дитиною одразу відчули себе батьками саме цієї дитини. Вказані обставини і стали підставою для звернення до суду з вказаною заявою. Особи, що беруть участь у справі, про час і місце судового розгляду сповіщені належним чином у порядку ст.74, 76, 77 ЦПК України. В судовому засіданні заявники [PERSON] та [PERSON] заяву підтримали у повному обсязі, просили її задовольнити, підкреслюючи свою здатність гідно виховувати дитину. Представник заінтересованої особи Київської районної адміністрації Одеської міської ради - Андрушкевич М.Г. у судове засідання з`явилась, проти задоволення заяви не заперечувала. Представник заінтересованої особи КУ «Міський спеціалізований будинок Дитини № 1» - Захарова П.М. у судовому засіданні також проти задоволення вимог заявників не заперечувала. Представник Служби у справах дітей ОМР у судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Правовідносини між сторонами врегульовані Сімейним Кодексом України, Міжнародною Конвенцією ООН „Про права дитини", Законом України „Про охорону дитинства". Суд, вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, доходить до висновку про можливість задоволення заяви, виходячи з наступного. В судовому засіданні встановлено, що заявники [PERSON] та [PERSON] з 23 жовтня 1999 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, який було зареєстровано у Відділом реєстрації актів громадянського стану Суворовської рай адміністрації виконкому Одеської міської ради , про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу було зроблено запис за № 975. Заявники [PERSON] та [PERSON] мешкають в квартирі [ADDRESS], що на підставі Свідоцтва про право власності від 06 жовтня 2003року належить [PERSON], матері заявника, яка не заперечує проти усиновлення її сином малолітньої дитини та їх проживання в квартирі. В квартирі, де мешкає подружжя, згідно акту обстеження житлово-побутових умов від 22 грудня 2015 року, складеного працівниками служби у справах дітей Одеської міської ради, створені необхідні умови для проживання та виховання усиновленої дитини. Заявник [PERSON], [INFO], працює у Товаристві з обмеженою відповідальністю «САВ - ДІСТРИБЬЮШН» на посаді старшого охоронника, його заробітна плата за період з липня 2015 року по грудень 2016 року склала 9044, 16 гривень,що підтверджується довідкою № 20/01-1 від 20 січня 2016 року. Також заявник [PERSON] працює за сумісництвом в Товаристві з обмеженою відповідальністю «АТОЛ» на посаді охоронця, його заробітна плата за період з серпня 2015 року по січень 2016 року склала 10 869, 40 гривень,що підтверджується довідкою № 0102-16 від 01 лютого 2016 року. Заявник [PERSON], [INFO], перебуває у трудових відносинах з фізичною особою [PERSON] на підставі Трудового договору № 15140800120 від 01.04.2008 року, працює швачкою, має постійний дохід. Відповідно до висновків про стан здоров'я №№ 26,27 від 03.02.2016 року виданих Комунальною установою «Міська поліклініка № 29» [PERSON] та [PERSON] заперечень стосовно усиновлення не мають. Відповідно до довідок Серії ЕДО № 1734439 № 128-25012016/51210 та Серії ЕДО № 1734438 № 126-25012016/51210 Управління інформаційно-аналітичного забезпечення МВС України заявники [PERSON] та [PERSON] на території України станом на 01.02.2016 року до кримінальної відповідальності не притягувались, не знятої чи не погашеної судимості не мають, та в розшуку не перебувають. Згідно довідок серії № 002691 від 12.01.2016 року за №№ 02,03 виданих КУ «Міський психіатричний диспансер» [PERSON] та [PERSON] за даними архіву, реєстратури та картотек не значаться. Відповідно до довідок серії № 004175 та № 004174 від 12.01.2016 року, виданих Комунальною установою «Одеський обласний медичний центр психічного здоров'я» [PERSON] та [PERSON], згідно з даними архіву, реєстратури та картотеки Центру на наркологічному обліку не значаться. Стан здоров'я та матеріальна забезпеченість дозволяє гр. [PERSON] та [PERSON] створити всі належні умови для виховання та розвитку усиновленої дитини. Як вбачається з пояснень, наданих заявниками в судовому засіданні, вони бажають усиновити одну дитину сироту або дитину, позбавлену батьківського піклування, забезпечити гарне життя дитині, яка позбавлена батьківського піклування та забезпечити турботу та ласку. Заявники вважають себе матеріально та морально спроможними забезпечувати та виховувати дитину, тому прийшли до рішення про усиновлення дитини. Заявники дійшли до згоди про усиновлення однієї дитини, [PERSON], [INFO], вихованки КУ «Міський спеціалізований будинок дитини № 1». З 22 грудня 2014 року заявники перебувають на обліку в Службі у справах дітей Одеської міської ради як кандидати в усиновлювачі за № 77, з правовими наслідками усиновлення ознайомлені та усвідомлюють всю відповідальність прийнятого рішення. Малолітня [PERSON] народилась [INFO], про що Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Одеського міського управління юстиції 18 листопада 2015 року складено відповідний актовий запис № 11782, що підтверджується Свідоцтвом про народження Серії [NUMBER], де батьком дитини записаний [PERSON], матір'ю - [PERSON]. Мати дитини, [PERSON] [INFO], самовільно покинула свою новонароджену дитину в перинатальному центрі Комунальної установи «Одеська обласна клінічна лікарня», про що було складено акт від 13.10.2015 року зав. відділенням новонароджених перинатального центру КУ «ООКЛ», зав. відділенням спільного перебування матері та дитини вказаного медичного закладу у присутності о/у відділу кримінальної міліції у справах дітей Суворовського РВ ОМУ УМВС України в Одеській області та працівника територіального відділу служби у справах дітей Одеської міської ради у Суворовському районі. Мати дитини до медичного закладу потрапила без документів, що посвідчують її особу, всі анкетні дані внесені з її слів. За відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України в Оденській області від 15.10.2015 року [PERSON], [INFO] зареєстрованою/знятою з реєстрації в м. Одесі та Одеської області не значиться. Відомості про батьків дитини в актовому записі про народження внесені згідно з п. 2 ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України, що підтверджується довідкою Одеського міського управління юстиції відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі. Розпорядженням Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради від 14.12.2015 року № 1058 малолітній [PERSON], [INFO], надано статус дитини позбавленої батьківського піклування. Розпорядженням Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради від 14.12.2015 року № 1059 малолітню [PERSON], [INFO], влаштовано до дитячого державного закладу на повне державне забезпечення. З 21.12.2015 року малолітня [PERSON], [INFO] перебуває на обліку дітей, які підлягають усиновленню, в службі у справах дітей Одеської міської ради, анкета № 1002. За путівкою Управління охорони здоров'я Одеської обласної державної адміністрації №171/03 від 30.12.2015 року малолітня [PERSON], [INFO] потрапила до КУ «Міський спеціалізований будинок дитини № 1». Згідно до згоди на усиновлення, виданої КУ «Міський спеціалізований Будинок Дитини №1», № 168 від 02.03.2016 року адміністрацією надана згода на усиновлення вихованки закладу малолітньої [PERSON], [INFO], громадянами України [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до акту КУ «Міський спеціалізований Будинок Дитини № 1» № 169 від 02.03.2016 року за час перебування малолітньої [PERSON], [INFO] у закладі ніхто з родичів та близьких не відвідував дитину, його станом здоров'я не цікавився, допомоги щодо виховання не надавав Відповідно до повідомлення КУ «Міський спеціалізований Будинок Дитини № 1» № 170 від 02.03.2016 року у малолітньої [PERSON], [INFO] рідних та сестер не має. Згідно з повідомленням КУ «Міський спеціалізований Будинок Дитини № 1» № 171 від 02.03.2016 року, усиновлення проводиться без згоди вихованця закладу малолітньої [PERSON], [INFO], у зв`язку з малолітнім віком та відсутністю можливості усвідомлювати факт усиновлення. Відповідно до висновку про стан здоров'я, фізичний та розумовий розвиток дитини, складеного головним лікарем Комунальної установи «Міський спеціалізований будинок дитини № 1» малолітня [PERSON], [INFO], має діагноз: ураження головного мозку не уточненої етіології; природжена дисплазія вертлюжної западини; інші звичні антлантоаскіальні підвивихи; дефектміжпередсердної перегородки; овальний отвір (G93.9; Q65.8; M43.4; Q21.1). Група здоров'я- ІІ. Щеплення згідно віку. Дитина потребує медико-педагогічної та медико-соціальної корекції. В судовому засіданні сторони підтвердили, що з правами та обов`язками усиновлювачів вони ознайомлені, зі станом здоров`я дитини ознайомлені, усвідомлюють всю відповідальність прийнятого ними рішення взяти малолітню дитину в свою сім`ю. Гр. [PERSON] та [PERSON] зі станом здоров'я дитини, правовими наслідками усиновлення ознайомлені та усвідомлюють всю відповідальність прийнятого рішення взяти його в сім'ю на правах рідного. Відповідно до висновку Київської районної адміністрації Одеської міської ради № 15 ДСК-0 від 18.03.2016 року про доцільність усиновлення малолітньої [PERSON], [INFO] гр. [PERSON] та [PERSON] вбачається, що усиновлення малолітньої заявниками є доцільним, відповідає інтересам дитини та проводиться на її користь. Враховуючи пояснення сторін, висновки, надані в матеріали справи, суд вважає доцільним задовольнити вимоги заявників та надати згоду на усиновлення, малолітньої дитини. При винесенні рішення суд бере до уваги, що відповідно до Конституції України ст. 52 діти рівні у своїх правах незалежно від походження, а також від того, народжені вони у шлюбі чи поза ним. Будь-яке насильство над дитиною та її експлуатація переслідуються за законом. Утримання та виховання дітей-сиріт і дітей, позбавлених батьківського піклування, покладається на державу. Держава заохочує і підтримує благодійницьку діяльність щодо дітей. Відповідно до ст. 3 СК України, сім'я є первинним та основним осередком суспільства. Сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Подружжя вважається сім'єю і тоді, коли дружина та чоловік у зв'язку з навчанням, роботою, лікуванням, необхідністю догляду за батьками, дітьми та з інших поважних причин не проживають спільно. Дитина належить до сім'ї своїх батьків і тоді, коли спільно з ними не проживає. Сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Суд, при вирішення питання про усиновлення враховує, вимоги ст. 12 Закону України „Про охорону дитинства", за якою дитина, батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров'я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов'язків відповідно до закону. Сторони попереджені про відповідальність за порушення прав та законних інтересів дитини. Суд враховує також той факт, що усиновлення допускається виключно в інтересах дитини України та відповідно до закону. Як передбачено ст. 3 Конвенції «Про права дитини» ( Конвенцію ратифіковано Постановою ВР N 789-XII (789-12 ) від 27.02.91 ) підписання Україною: 21 лютого 1990 р. набуття чинності для України: 27 вересня 1991 р., в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини. Відповідно до ст. 18 вказаної Конвенції, держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. 3 метою гарантування і сприяння здійсненню прав, викладених у цій Конвенції, Держави-учасниці надають батькам і законним опікунам належну допомогу у виконанні ними своїх обов'язків по вихованню дітей та забезпечують розвиток мережі дитячих установ. Суд, задовольняючи вимоги стосовно усиновлення малолітньої дитини, враховує перш за все той факт, що дитина потребує спеціальної охорони і піклування, включаючи належний правовий захист. Суд виходить з фактичних інтересів дитини та розумів нормального виховання, а докази надані заявниками підтверджують той факт, що дитина буде виховуватися в гідній родині, яка забезпечить їй нормальний рівень життя, моральний та духовний розвиток. Статтями 207, 208 Сімейного Кодексу України передбачено, що усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім'ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя. Особа, яка може бути усиновленою, - це дитина (стаття 6 цього Кодексу). Згідно ст.211 Сімейного Кодексу України усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини. Усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п'ятнадцять років. Усиновлювачами можуть бути подружжя, а також особи, зазначені у частинах п'ятій та шостій цієї статті. Відповідно до вимог ч.1 ст.229 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір'ю, батьком дитини або повнолітньої особи. Статтями 230, 231 Сімейного Кодексу України передбачено право усиновлювача на зміну відомостей про місце народження та дату народження дитини, а також зміну прізвища, імені та по батькові особи яка усиновлена. Згідно ст. 233 вказаного Кодексу на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини або повнолітньої особи, складений органами державної реєстрації актів цивільного стану України, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове Свідоцтво про народження з урахуванням цих змін. Враховуючи наведене, а також інтереси малолітньої дитини, суд вважає за необхідне задовольнити вимоги заявників [PERSON] , [PERSON] та дозволити їм усиновлення малолітньої [PERSON], [INFO].

Outcome: approved