Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-25 00:00:00

Ухвалою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 16.09.2015 року ( суддя Мамалуй М.В.) відкрито провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до\~ [PERSON],\~ про стягнення заборгованості за кредитним договором. Згідно розпорядження Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 20.10.2015 року № 211, щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ, відповідно до пункту 23.52 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 227/5273/15-ц, за підсумками якого головуючим суддею по справі призначено [PERSON] 15 вересня 2015 року, Позивач звернувся до суду із позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором, уточнив свої позовні вимоги заявою від 13 листопада 2015 року на суму 12914,60 грн., яку обгрунтував наступними обставинами. 14.02.2007 року відповідач отримав кредит у розмірі 4\~968,39 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості. Разом із тим відповідач належним чином свої зобов'язання за Договором не виконував, кредит в порядку та сумах, зазначених вище, не погашав, у зв'язку із чим позивач був змушений звернутися із позовом до суду про стягнення заборгованості. Рішенням Харцизького міського суду Донецької області від 13.05.2013 року\~ по справі № 248/159/13-ц з відповідача на користь позивача було стягнуто заборгованість за кредитним договором у розмірі 97313,01 грн., яка складалась з: 4026,44 грн. - заборгованість за кредитом, 34570,56 грн. заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 804,84 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом, 52801,03 грн.- пеня за несвоєчасність виконання зобов"язань за договором; 500,00 грн. штраф (фіксована частина); 4610,14 грн.- штраф (процентна складова). Однак, станом на 28.10.2015 року, як зазначив позивач, зобовязання виконано\~ не було та у відповідача виникла заборгованість у розмірі 104025,27грн. яка складається з: 4025,41 грн. заборгованості за кредитом;\~ 34570,56 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом; 804,84 грн. заборгованості за комісією за користування кредитом; 64624,46 грн.\~пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; від цієї суми заборгованості віднімається сума у розмірі 97313,01 грн., яку було стягнуто на підставі Рішення Харцизького міського суду Донецької області від 13.05.2013 року\~ по справі № 248/159/13-ц, остаточна сума боргу складає 11\~823,43 грн. - пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; 500,00грн. штрафу (фіксована частина) та\~ 591,17грн. штрафу (процентна складова), отже заборгованість до стягнення становить 12914,60 грн.\~ Представник позивача у судове засідання не з'явився, однак, надав через канцелярію суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій позовні вимоги підтримує, проти заочного розгляду справи\~ не заперечує. Останнім відомим місцем реєстрації та проживання відповідача є адреса, за місцем реєстрації: Донецька обл., м. Харцизьк, смт. Гірне, вул. Шкільна, буд. 38, кв. 15 оскільки позивачем до позовної заяви була долучена копія паспорту відповідача - громадянина України серії ВК 073472 виданого Харцизьким МВ УМВС України в Донецькій області, 20.01.2005року. Вищезазначена адреса, відповідно до Розпорядження Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про визначення територіальної підсудності справ» № 2710/38-14 від 02.09.2014року, знаходиться під територіальною юрисдикцією Добропільського міськрайонного суду Донецької області. Разом із тим, оскільки суд позбавлений можливості достеменно встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи відповідача, судом у відповідності до ч. 9 ст. 74, п. 4 ч. 3 ст. 122 ЦПК України, відповідача було викликано оголошенням у пресі - в газеті Урядовий Курєр № 210 від 11.11.2015 року. Доказів поважності своєї неявки або заяви про розгляд справи у відсутність відповідача, до суду надано не було. З огляду на наведене,

Outcome: partial