Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-21 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] Держземагенства у Кам"янка-Бузькому районі про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку. В обґрунтування позову зазначає, що вона є влаником ? частини житлового будинку по вул. Драгоманова, 95/2 в м. Камянка-Бузька Львівської області та земельної ділянки площею 0,0728 га. Другим співвласником будинку та земельної ділянки є відповідач [PERSON] До 2001 р. власником вказаної вище земельної ділянки був батько відповідача [PERSON] У Державному акті на землю було зроблено застереження ділянка обмеженого користування площею 82 м.кв., оскільки по суміжних земельних ділянках проходить спільний заїзд до двох частин будинку. Після смерті [PERSON] його син, відповідач [PERSON], незаконно отримав державний акт на право власності на земельну ділянку, самовільно поставив бетонну огорожу, чим позбавив її можливості зайти до будинку та гаражу. Вважає, що оспорюваний Державний акт не відповідає даним, вказаним у свідоцтві про право на спадщину за законом, на підставі якого він був виданий, а тому даним Актом незаконно було включено спільний заїзд площею 82 кв.м. до складу земельної ділянки, яка перейшла у власність відповідача. За таких обставин, просить визнати недійсним Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯВ № 542525 від 02.09.2009 р. В судовому засіданні позивач [PERSON]ВІ. позовні вимоги підтримала, зіславшись на обставини викладені в позовній заяві, просила позов задовільнити. Представник відповідача [PERSON] [PERSON] в судовому засіданні позов не визнав, подав письмові заперечення відповідача, де зазначено, що спірний державний акт видано на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, рішення Камянка-Бузького районного суду від 05.12.2008 р., яким зокрема, скасовано запис про обмежене користування земельною ділянкою площею 82 м.кв., а тому підстав для визнання недійсним його недійсним не має. Просив в задоволенні позову відмовити. Представник відповідача [PERSON] Держземагенства у Кам"янка-Бузькому районі [PERSON] в судовому засіданнв позов не визнала, пояснивши, що спірний Державний акт було видано на підставі рішення суду від 05.12.2008 р., а тому підстав для визнання його недійсним не має. Щодо вирішення справи покладається на розсуд суду. Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши зібрані по справі докази, зясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що в позові слід відмовити з наступних підстав. Відповідно до Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку від 18.12.2000 р. позивач [PERSON] має у приватній власності земельну ділянку площею 0,0728 га, що по вул. Драгоманова, 95/2 в м. Камянка-Бузька Львівської області. Відповідач [PERSON], відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом серії АЕВ № 881874, виданого 27.09.2001 р., успадкував ? частку житлового будинку з приналежними до нього будівлями та спорудами по вул. Драгоманова, 95 в м. Камянка-Бузька, та земельну ділянку площею 0,2075 га для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства, які належали померлому [PERSON] на підставі Державного акту про право приватної власності на землю, серії І-ЛВ № 072670. 02.09.2009 р. на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом АЕВ № 881874 від 27.09.2001 р., відповідачу [PERSON] видано Державний акт серії ЯЕ № 542525 про право власності на земельну ділянку площею 0,1000 га, що розташована по вул. Драгоманова, 95 в м. Камянка-Бузька, Львівської області, цільове призначення землі - для обслуговування житлового будинку. Позивач покликається на те, що спріний Державний акт про право власності на земельну ділянку є незаконним, оскільки в ньому не зазначено застереження ділянка обмеженого користування площею 82 м.кв., яке було встановлено при видачі Державного акту батькові відповідача [PERSON] Дійсно, рішенням виконавчого комітету Камянка-Бузької міської ради Львівської області № 239 від 11.07.1999 р. [PERSON] було передано безкоштовно у приватну власність для обслуговування житлового будинку та ведення особистого господарства земельну ділянку площею 2075 м.кв в т.ч. 82 м.кв. в обмеженому користуванні, по вул. Драгоманова, 95. На підставі вказаного рішення [PERSON] 15.09.1999 р. видано Державний акт на право власності на землю серії І-ЛВ № 072670. Однак, рішенням Камянка-Бузького районного суду Львівської області від 05.12.2008 р. (справа № 2-45/08) було скасовано рішення виконавчого комітету Камянка-Бузької міської ради від 22.02.1999 року № 239 в частині встановлення [PERSON] обмеженого користування земельною ділянкою в розмірі 82 м. кв. Цим же рішенням зобовязано управління земельних ресурсів у Камянка-Бузькому районі вилучити з Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЛВ № 072670 р.н. 579 запис про обмежене користування земельною ділянкою в розмірі 82 м.кв. Відповідно до ст. 14 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~- 2 - осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України. Отже, відповідачем [PERSON] Держземагенства у Кам"янка-Бузькому районі правомірно було видано [PERSON] державний акт право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 542525 без зазначення визнаного незаконним рішенням суду обмеження користування земельною ділянкою в розмірі 82 м. кв. З врахуванням вищенаведеного суд не вбачає підстав для визнання спірного Державного акту недійсним, а тому в задоволенні позову слід відмовити. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: dismissed