Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-02 00:00:00

Позивач 05.03.2014р. звернувся в суд з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором у розмірі 12800 грн. Свої позовні вимоги мотивує тим, що згідно договору №003-13503-091111 від 09.11.2011р. [PERSON] було відкрито відновлювану відкличну кредитну лінію на загальну суму 30000 грн. та на день укладення вказаного договору встановлено ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 10000 грн. Банк самостійно один раз на місяць може змінювати розмір ліміту кредитної лінії в межах кредитної лінії. Між тим, відповідачу відкрито картковий рахунок №[NUMBER] в національній валюті України -гривні, випущено та надано в користування платіжну картку, а також ПІН-код до картки, здійснено обслуговування відповідача на умовах, викладених в Тарифному пакеті Visa Класичний. Моментом надання відповідачу кредиту є день здійснення операцій за допомогою картки або день утримання платежів за умовами відсутності на рахунку власних коштів відповідача. Кредитні кошти та власні кошти відповідача використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які придбані відповідачем у суб'єктів господарювання, зняття готівки, виконання відповідачем зобов'язань перед банком за даним договором, та вчинення інших операцій передбачених таким. У відповідності до умов договору [PERSON] зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нараховується за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом. Проте відповідач зобов'язання по погашенню кредиту за кредитним договором належним чином не виконує, зокрема припинив погашення кредиту за користування кредитними коштами, чому позивач, відповідно до умов договору, просить стягнути з [PERSON] заборгованість за таким, що станом на 17.01.2014р. становить 12800 грн. Представник позивача в судове засідання не з'явився, але в позовній заяві позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просить розглядати справу у його відсутності, що суд вважає за можливе. Відповідач в судовому засіданні проти позову не заперечив та зазначив, що 09.11.2011р. між ним та позивачем було укладено договір №003-13503-091111 на відкриття поточного рахунку з використанням платіжної картки та обслуговування платіжної картки, за яким він отримав кредит у розмірі 10000 грн. Зазначив, що з 01.02.2013р. припинив погашення кредиту і не оспорює розмір заборгованості за вказаним кредитним договором. Заслухавши пояснення відповідача і розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задоволити з наступних підстав. Як встановлено судом, відповідачу 09.11.2011р. в ТзОВ „Комерційний Банк „Дельта", правонаступником якого є ПАТ „Дельта Банк" було відкрито відновлювану відкличну кредитну лінію на загальну суму 30000 грн. та на день укладення вказаного договору встановлено ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 10000 грн. Банк самостійно один раз на місяць може змінювати розмір ліміту кредитної лінії в межах кредитної лінії. Між тим, відповідачу відкрито картковий рахунок №[NUMBER] в національній валюті України -гривні, випущено та надано в користування платіжну картку, а також ПІН-код до картки, здійснено обслуговування відповідача на умовах, викладених в Тарифному пакеті Visa Класичний. Моментом надання відповідачу кредиту є день здійснення операцій за допомогою картки або день утримання платежів за умовами відсутності на рахунку власних коштів відповідача. Кредитні кошти та власні кошти відповідача використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які придбані відповідачем у суб'єктів господарювання, зняття готівки, виконання відповідачем зобов'язань перед банком за даним договором, та вчинення інших операцій передбачених таким. У відповідності до умов договору [PERSON] зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нараховується за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом, про що сторони уклали договір №003-13503-091111 на відкриття поточного рахунку з використанням платіжної картки та обслуговування платіжної картки від 09.11.2011р. /а.с.6-8/. Проте [PERSON] порушив взяті на себе, згідно даного договору, зобов'язання, зокрема, з 01.02.2013р. припинив погашення кредиту, що підтверджується розрахунком заборгованості /а.с.18/ та що ствердив в суді і відповідач. Оскільки відповідач односторонньо порушив взяті на себе зобов'язання за договором №003-13503-091111 від 09.11.2011р., то, відповідно до вимог ст.1050 ЦК України та умов договору кредиту, позикодавець вправі вимагати повернення кредиту. Станом на 17.01.2014р. заборгованість за кредитним договором становить 12800 грн., в тому числі 8600 грн. заборгованості по кредиту та 4200 грн. комісії. Виходячи з наведеного, суд вважає за необхідне позов задовольнити в повному обсязі і стягнути з відповідача в користь ПАТ „Дельта Банк" 12800 грн. заборгованості за кредитним договором №003-13503-091111 від 09.11.2011р. та 243 грн. 60 коп. судового збору. На підставі наведеного та

Outcome: approved