Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-16 00:00:00

Орган опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації звернувся до суду з заявою, в якій просить постановити рішення про припинення піклування [PERSON], [INFO] над неповнолітнім [PERSON], [INFO] та передати неповнолітнього [PERSON], [INFO] до органу опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації для подальшого влаштування дитини в сімейну форму виховання. Свої вимоги заявник мотивує тим, що у службі у справах дітей Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації з 03.03.2009 року на первинному обліку дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування перебуває неповнолітній [PERSON], [INFO]. Батьки дитини померли. Відповідно до розпорядження Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації від 17.03.2009 №136 «Про надання статусу неповнолітнім дітям» неповнолітньому [PERSON], [INFO] було надано статус дитини-сироти. Згідно розпорядження Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації від 02.07.2009 №319 „Про призначення опіки, піклування над малолітніми та неповнолітніми дітьми" піклувальником над неповнолітнім [PERSON], [INFO] призначено гр. [PERSON], [INFO] року вродження, який проживає разом з підопічним за адресою: [ADDRESS]. До служби у справах дітей Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації неодноразово надходять листи від середньої загальноосвітньої школи №158 Дніпровського району м. Києва щодо систематичних пропусків уроків [PERSON] без поважних причин. Причиною цього є повна відсутність уваги і піклування до підопічного зі сторони піклувальника. [PERSON] належної участі у навчанні дитини не бере, не вважає за потрібне контролювати успішність та поведінку дитини, лише дає обіцянки, але не виконує їх. Неповнолітній [PERSON] продовжує пропускати навчальні заняття в школі. Багато часу протягом дня проводить без нагляду дорослих. Службою у справах дітей були здійснені візити до зазначеної родини, але жодного разу до квартири потрапити не вдалося, на контакт з спеціалістами піклувальник не йде. [PERSON] не виконує своїх обов'язків піклувальника по вихованню, утриманню та розвитку підопічного, [PERSON]. Часто знаходиться в стані алкогольного сп'яніння. Громадянину [PERSON] повідомлено про те, що порушено питання про припинення піклування та на даний час вирішується подальша доля його підопічного. Але досі він проявляє байдужість до вирішення ситуації, що склалася. 20 листопада 2013 року на засіданні Комісії з питань захисту прав дитини Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації гр. [PERSON] не з'явився, хоча був повідомлений належним чином. Відповідно до висновку органу опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації від 20.12.2013 №9138/41/2/103, доцільно припинити піклування [PERSON] над неповнолітнім [PERSON], [INFO], у зв'язку з тим, що він веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями, не виконує свої обов'язки піклувальника по вихованню, утриманню та розвитку підопічної дитини. В судове засідання представник заявника до суду надав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, вимоги по заяві підтримав в повному обсязі. Заінтересована особа [PERSON] до суду двічі не з»явився, причини неявки суд не повідомив. Представник Служби у справа дітей Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації до суду не з»явився, причини неявки суд не повідомив. Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного. Судом встановлено, що у Службі у справах дітей Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації з 03.03.2009 року на первинному обліку дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування перебуває неповнолітній [PERSON], [INFO]. Мати дитини, гр. [PERSON], померла (свідоцтво про смерть серія [NUMBER], видане відділом реєстрації смерті у м. Києві, актовий запис №1708 від 24.01.2009) та батько, гр. [PERSON], помер (свідоцтво про смерть серія [NUMBER], видане відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис №1055 від 28.11.2008). Відповідно до розпорядження Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації від 17.03.2009 №136 „Про надання статусу неповнолітнім дітям" неповнолітньому [PERSON], [INFO] було надано статус дитини-сироти. Згідно розпорядження Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації від 02.07.2009 №319 «Про призначення опіки, піклування над малолітніми та неповнолітніми дітьми» піклувальником над неповнолітнім [PERSON], [INFO] призначено гр. [PERSON], [INFO] року вродження, який проживає разом з підопічним за адресою: [ADDRESS]. До служби у справах дітей Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації неодноразово надходили листи від середньої загальноосвітньої школи №158 Дніпровського району м. Києва щодо систематичних пропусків уроків [PERSON] без поважних причин. [PERSON] належної участі у навчанні дитини не бере, не вважає за потрібне контролювати успішність та поведінку дитини, лише дає обіцянки, але не виконує їх. Андрій продовжує пропускати навчальні заняття в школі. Багато часу протягом дня проводить без нагляду дорослих. Службою у справах дітей були здійснені візити до зазначеної родини, але жодного разу до квартири потрапити не вдалося, на контакт з спеціалістами піклувальник не йде. [PERSON] не виконує своїх обов'язків піклувальника по вихованню, утриманню та розвитку підопічного, [PERSON]. Часто знаходиться в стані алкогольного сп'яніння. Громадянину [PERSON] повідомлено про те, що порушено питання про припинення піклування та на даний час вирішується подальша доля його підопічного. Але досі він проявляє байдужість до вирішення ситуації, що склалася. 20 листопада 2013 року на засідання Комісії з питань захисту прав дитини Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації гр. [PERSON] не з'явився, хоча був повідомлений належним чином. Відповідно до висновку органу опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації від 20.12.2013 №9138/41/2/103, доцільно припинити піклування гр. [PERSON] над неповнолітнім [PERSON], [INFO], у зв'язку з тим, що він веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями, не виконує свої обов'язки піклувальника по вихованню, утриманню та розвитку підопічної дитини. Згідно ч. 3 ст. 244, ч. 6 ст. 212 Сімейного кодексу України не можуть бути опікунами, піклувальниками, усиновлювачами дитини особи, які зловживають спиртними напоями або наркотичними засобами. Згідно ч. 1 ст. 69 Цивільного кодексу України - піклувальник над неповнолітньою особою зобов'язаний дбати про створення для неї необхідних побутових умов, про її виховання, навчання та розвиток, та ст. 249 Сімейного кодексу України передбачено, що опікун, піклувальник зобов'язаний виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, психічний, духовний розвиток, забезпечити одержання дитиною повної загальної середньої освіти, а за ухилення від виконання своїх обов'язків, відповідно до ст. 251 Сімейного кодексу України може бути звільнений від обов»язків опікуна або піклувальника. Відповідно до ч. 3 ст. 75 Цивільного кодексу України за заявою органу опіки та піклування суд може звільнити особу від повноважень опікуна або піклувальника у разі невиконання нею своїх обов'язків, порушення прав підопічного, а також у разі поміщення підопічного до навчального закладу, закладу охорони здоров'я або закладу соціального захисту. Відповідно до ст. 11 Закону України „Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, збавлених батьківського піклування" органи опіки та піклування забезпечують вирішення питання щодо подання заяв, клопотань, позовів про захист прав дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування. Органи опіки та піклування мають право перевіряти умови влаштування, утримання, виховання, навчання дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, можуть переводи дітей до інших форм влаштування, якщо є загроза їх життю та здоров'ю. Зазначені обставини є підставою для припинення піклування над неповнолітньою дитиною та задоволення заяви в повному обсязі.

Outcome: approved