Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-03 00:00:00

позивач звернувся до суду з зазначеним позовом і просить визнати [PERSON] такою, що втратила право користування житлом в будинку №3 по вул.Карбишева, м.Дружківка. Обгрунтовує вимоги тим, що відповідачка є його дочкою і була зареєстрована в зазначеному будину, який належить йому на праві власності. З 2010року дочка не проживає в будинку. На теперішній час відповідачка мешкає в Абхазїї. Реєстрація відповідачки перешкоджає йому оформити субсидію. Ухвалою суду від 17.10.2018р відкрито провадження у справі і визначено проводити розгляд справи в загальному порядку позовного провадження. (а.с.16-17) Ухвалою суду від 12 листопада 2018року закрито підготовче провадження і призначено справу до розгляду по суті. (а.с.28) В судове засідання сторони не з"явилися. Позивач надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, на позові наполягає, не заперечує щодо заочного розгляду справи. (а.с. 32) Відповідачка про дату, час та місце розгляду справи повідомлена через оголошення на веб-сайті "Судова влада України" , сторінка Дружківського міського суду , розділ громадянам, оскільки фактичне місце проживання відповідача суду не відоме. (а.с. 31) Суд прийняв рішення про заочний розгляд справи. Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Згідно зі ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю . Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Згідно зі ст.1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, до якої Україна приєдналася 17 липня 1997року , закріплено принцип непорушності права приватної власності , який означає право особи на безперешкодне користування своїм майном та закріплює право власника\~ володіти, користуватися і розпоряджатися належним йому майном , на власний розсуд учиняти щодо свого майна будь-які угоди, відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб . Згідно зі ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. Згідно зі ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Згідно зі ст. 321 ЦК України \~право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Судом встановлено, що позивач є власником будинку № 3 по вул. Карбишева м. Дружківки з 07 червня 2001року (а.с.9) . Довідкою виконавчого комітету Дружківської міської ради від 04.10.2018р підтверджується реєстрація відповідачки [PERSON] \~в будинку позивача з 06.11.2007року. Відповідачка була зареєстрована в будинку, як член сімї позивача, оскільки є його донькою (а.с.6,15,25). Фактично, в зазначеному будинку відповідачка не мешкає з 2010року, що підтверджується Актом обстеження будинку №3 по вул.Карбишева від 11 червня 2018року, який складено головою територіального комітету (а.с. 8). Відповідно до ч.2\~ст. 405 ЦК України\~член сім'ї власника житла втрачає\~\~ право\~\~ на\~\~ користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Суд вважає,\~\~ що відповідачка [PERSON] втратила право користування житлом в будинку, який розташований по вул.Карбишева, 3 м.Дружківки Донецької області,\~ оскільки за вказаною адресою вона відсутня без поважних причин більше терміну, визначеного ч. 2\~ст. 405 ЦК України. Відповідачка покинула будинок добровільно, перешкод у користуванні будинком з боку позивача не відбувалося. Суд вважає, що реєстрація відповідача в зазначеному будинку, створює перешкоди в користуванні позивачем власністю, тому такі перешкоди підлягають усуненню.

Outcome: approved