Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-06 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом про позбавлення батьківських прав [PERSON], щодо її дітей сина - [PERSON] [INFO], та дочки [PERSON] [INFO], посилаючись на невиконання відповідачкою своїх батьківських обов'язків. Ставищенською районною державною адміністрацією Київської області, як органом опіки і піклування згідно Постанови КМУ № 866 від 24 вересня 2008 року „ Питання діяльності органів опіки та піклування, пов'язаної із захистом прав дитини" проведено перевірку щодо до тримання законодавства України про виховання та догляд малолітніх дітей - батьками. Перевіркою встановлено, що [PERSON] [INFO] на даний час має на своєму утриманні двох малолітніх дітей: [PERSON],[INFO], відомості про батька записані зі слів матері, витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої ст.. 135 СК України № витягу [NUMBER] від 05.03.2015 року, та [PERSON], [INFO] відомості про батька записані зі слів матері, витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої ст.. 135 СК України № витягу [NUMBER] від 05.03.2015 року. Сім'я [PERSON] перебуває на обліку служби у справах дітей та сім'ї з серпня 2014 року в зв'язку неналежним виконанням батьківських обов'язків. [PERSON] систематично залишала своїх малолітніх дітей на свою маму, яка зловживає спиртними напоями і неналежним чином доглядала онуків. 26 серпня 2014 року [PERSON] звернулася з заявою до директора дитячого будинку «Світанок», с. Красилівка Ставищенського району, з проханням тимчасово влаштувати її малолітніх дітей до закладу. Питання тимчасового влаштування малолітніх дітей було розглянуто на засіданні комісії з питань захисту прав дітей при Ставищенській райдержадміністрації протокол № 6 від 28.08.2014 року. Розпорядженням голови Ставищенської райдержадміністрації № 400 від 28 серпня 2014 року малолітніх [PERSON],[INFO], [PERSON], [INFO] тимчасово влаштовано до дитячого будинку «Світанок» с. Красилівка Ставищенського району на повне державне утримання як дітей, які потрапили в складні життєві обставини. З 28.08.2014 року і по даний час малолітні діти перебувають на повному державному утриманні, мати дітей [PERSON] за весь період перебування дітей в дитячому будинку декілька разів відвідувала їх, але життям дітей практично не цікавилась, матеріально не допомагала. 12.01.2015 року до служби у справах дітей та сім'ї надійшов спільний лист від директора дитя\-чого будинку «Світанок», начальника відділу освіти Ставищенської райдержадміністрації лист № 01-27/08 з проханням розглянути питання повернення малолітніх дітей [PERSON], [PERSON] в біологічну родину. Службою у справах дітей та сім'ї було запрошено [PERSON] до Ставищенської райдержадміністрації з метою вирішення питання, щодо подальшого влаштування малолітніх дітей [PERSON] і [PERSON] в біологічну сім'ю. 03.03.2015 року [PERSON] написала заяву на орган опіки та піклування, в якій не заперечувала про позбавлення її батьківських прав відносно її малолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та стягнення аліментів на їх утримання. Посилаючись на зазначені обставини, позивач просить позбавити відповідачку батьківських прав та стягнути з неї аліменти на утримання дітей. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та частково змінив їх, просить стягнути аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку із відповідачки щомісячно на утримання дітей в решті позовні вимоги підтримав. Відповідачка [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обємі. Представник третьої особи - Служби у справах дітей та сімї Ставищенської держадміністрації підтримав позовну заяву про позбавлення відповідачки батьківських прав та стягнення аліментів. Представник третьої особи - дитячого будинку «Світанок» підтримав позовну заяву про позбавлення відповідачки батьківських прав та стягнення аліментів. Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, відповідачки [PERSON], представників третіх осіб, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовна заява про позбавлення батьківських прав відповідачки підлягає задоволенню. В судовому засіданні, судом встановлено, що з 25 серпня 2014 року на вихованні в Дитячому будинку «Світанок» Ставищенської районної ради Київської області перебувають неповнолітні [PERSON], [INFO], та [PERSON] [INFO], які знаходиться на повному державному утриманні.(а.с.23, 24). Згідно свідоцтва про народження [PERSON] яка народилась [INFO] і її матір'ю є [PERSON](а.с.14). Згідно свідоцтва про народження [PERSON] який народився [INFO] і його матір'ю є [PERSON](а.с.15). Із заяви [PERSON] судом встановлено, що вона просила про влаштування своїх неповнолітніх дітей на піврічний термін в Дитячий будинок „Світанок" , директора вказаного будинку, заява від 27.08.2014 року (а.с.6) Згідно розпорядження Ставищенської районної державної адміністрації від 28 серпня 2014 року, діти відповідачки були тимчасово влаштовані в дитячий будинок „Світанок" (а.с. 7). Згідно рішення №6 Ставищенської районної державної адміністрації, протоколу №2 та №6 комісії з питань захисту прав дитини, судом встановлено, що службі у справах дітей та сімї надавадися розпорядження про підготовку матеріалів про влаштування дітей в дитячий заклад та прол підготовку матеріалів до суду щодо доцільності позбавлення батьківських прав відповідачки.(а.с.5, 9-12). Згідно висновків служби у справах дітей та сімї Ставищенської РДА та органу опіки та піклування Ставищенської РДА, судом встановлено, що вони надали висновки про доцільність позбавлення батьківських прав відповідачки. (а.с.3-4). Згідно висновків про стан здоровя діти відповідачки здорові. (а.с.28-29). Згідно довідки дитячого будинку «Світанок» про те що на [PERSON] відкрито поточний рахунок № [NUMBER] в АТ «Ощадбанк» (а.с. 21) Згідно довідки дитячого будинку «Світанок» про те що на [PERSON] відкрито поточний рахунок № [NUMBER] в АТ «Ощадбанк» (а.с. 22) Враховуючи викладене суд прийшов до висновку, що заявлені позовні вимоги про позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно неповнолітніх дітей сина [PERSON], та дочки [PERSON] підлягають задоволенню в повному об'ємі, а також підлягає задоволенню позовна вимога про стягнення аліментів на утримання дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідачки, щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.. Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, поважати дитину. При цьому передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї. Відповідно до ст. 155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Відповідно до ч. 1 п. 2 ст. 164 СК України визначено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Крім того, відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Відтак, пред'явлені позовні вимоги ґрунтуються на вимогах Закону і підлягають задоволенню. Позивача від сплати судового збору по даній справі звільнити згідно ст. 3 ч.2 п.14. Закону України «Про судовий збір». Із відповідачки [PERSON] стягнути судовий збір в розмірі 487, 20 гривні. На підставі викладеного та

Outcome: approved