Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-30 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення суми позики, в якому просить стягнути з відповідача [PERSON] суму боргу за договором позики - в розмірі 20 000 доларів США, що є еквівалентом 462 600 грн., згідно з курсом НБУ та судові витрати. Свої вимоги позивач мотивує тим, що між ним та відповідачем [PERSON] було укладено договір позики в сумі 20000 доларів США, що підтверджується договором позики від 04 лютого 2013 року, посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Пінчук О.В. Відповідач зобов"язався гроші повернути до 04 лютого 2015 року, однак відповідач борг не повернув, що змусило позивача звернутися до суду з позовом. В судове засіданні представник позивач надав письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просить справу розглянути без його участі та участі позивача. Відповідач [PERSON] до суду не з"явився, належним чином був повідомлений про день і час розгляду справи, причини неявки суд не повідомив, а тому по справі необхідно постановити заочне рішення, відповідно до ст. 224 ЦПК України через неявку відповідача в судове засідання. Відповідно до ст. 197 ЦПК України фіксація судового засідання технічними засобами не здійснювалася. Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що позивачем [PERSON] та відповідачем [PERSON] було укладено договір позики в сумі 20000 доларів США, що підтверджується договором позики від 04 лютого 2013 року, посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Пінчук О.В. ( ас. 4) Відповідно до п. 2 даного Договору відповідач [PERSON] зобов"язався гроші повернути до 04 лютого 2015 року. (ас. 4). Відповідно до ст.1046 Цивільного кодексу України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. За ч.2 ст.1047 Цивільного кодексу України на підтвердження укладання договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей. Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору, актів цивільного законодавства. В порядку ч.1 ст. 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Як вбачається з матеріалів справи, на час звернення до суду відповідач не виконав взяті на себе зобов'язання за договором позики, грошові кошти позивачу не повернув. Згідно ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Отже, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума позики в розмірі 20 000 доларів США, що є еквівалентом 462 600 грн., згідно з курсом НБУ. Крім того відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір в сумі 3654,00 грн.

Outcome: approved