Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-28 00:00:00

20.08.2018 року позивач звернулася до\~ суду з даним позовом, в якому просила розірвати шлюб з відповідачем [PERSON], місце проживання неповнолітнього сина [PERSON] визначити з нею, прізвище залишити без змін та судові витрати покласти на неї. Свої вимоги мотивувала тим, що різні погляди на права та обов"язки подружжя, відсутність порозуміння під час вирішення сімейних проблем призвело до поступового погіршення стосунків. Між ними фактично припинені шлюбні відносини, спільне господарство не ведуть, проживають окремо з вересня 2013 року. Намагання та неодноразові спроби налагодити відносини позитивних результатів не дали через відсутність порозуміння. Вказала, що їх шлюб остаточно припинив існування, поновлення подружніх відносин та примирення неможливе, оскільки вони втратили почуття любові та поваги один до одного. 23.08.2018 року провадження у справі відкрито та призначено до розгляду справу у порядку загального позовного провадження. 11.10.2018 року підготовче провадження у справі закрито та призначено справу до судового розгляду. 29.01.2019 року постановлено заочний розгляд справи. Сторони у судове засідання не прибули. Позивач заявила суду письмове клопотання, в якому просила справу розглянути у її відсутності. Відповідач повторно в судове засідання не з"явився. Про час і місце судового розгляду був повідомлений вчасно та належним чином, однак про причини неявки суд не повідомив, відзиву на позов не подав, заяв про відкладення розгляду справи від якого не надходило. Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України,\~ фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи та надані докази, зясувавши всі обставини справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі з наступних підстав. Згідно з ст.ст.\~21,\~24 Сімейного кодексу України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до\~ст.110 Сімейного кодексу України\~позов про розірвання шлюбу може бути пред"явлений одним із подружжя. Встановлено, що сторони 29 серпня 2009 року зареєстрували шлюб у Міському відділі реєстрації актів цивільного стану Новоград-Волинського міськрайонного управління юстиції Житомирської області, актовий запис № 246, що стверджується свідоцтвом про шлюб /а.с.3/.\~ Дошлюбне прізвище\~ позивача [PERSON]. Від цього шлюбу у сторін є неповнолітня дитина, [PERSON], [INFO], що слідує з відповідного свідоцтва\~ про народження/ копія а.с.4/. Згідно ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, що мають істотне значення. Таким чином, з урахуванням обставин, викладених в позовній заяві, перебуваючи у шлюбі, сторони не змогли створити міцної сімї,\~ поступово втратили\~ звязки між собою, втратили почуття любові та поваги один до одного, а, отже, сімя припинила своє існування. За таких обставин суд приходить до висновку, що сімя розпалася остаточно. Шлюб існує лише формально і його збереження суперечило б інтересам позивачки, що має суттєве значення для неї, тому є підстави для розірвання шлюбу. Відповідно до ч. 2\~ст. 115 Сімейного кодексу України\~документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Отже, позов обґрунтований і підлягає задоволенню. Місце проживання неповнолітньої дитини слід \~ визначити за місцем проживання її матері, проти чого від відповідача заперечень не поступило. Прізвище позивачці після розірвання шлюбу суд залишає без змін. Крім того, оскільки позивач у позові просила усі судові витрати покласти на неї, суд не вирішує питання про стягнення судових витрат з відповідача на користь позивача, відповідно до положень ч. 1 ст. 141 ЦПК України.

Outcome: approved