Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-09 00:00:00

У червні 2015 року [PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON], яким просить зменшити розмір аліментів, які були визначені йому рішенням апеляційного суду Кіровоградської області від 13.11.2014 року на користь [PERSON], на утримання дітей, [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] з 1 / 4 частини всіх видів заробітку (доходу) на кожну дитину до 573,5 грн., до досягнення повноліття [PERSON], тобто до 15.04.2020 року та повноліття [PERSON], тобто до 16.12.2023 року, щомісячно. Зазначав, що відповідач звернула до виконання виконавчий лист, шляхом подання відповідно заяви до Кіровського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції, на підставі якої старшим державним виконавцем Возіян Л.І. було відкрито виконавче провадження. У відповідності до довідки-розрахунку заборгованості по аліментам, наданої державним виконавцем, його заборгованість за аліментами станом на 01 червня 2015 року становить 40 486 грн. 12 коп. Однак, його матеріальний стан істотно погіршився, оскільки відповідно до трудового договору від 12.07.2013 року №11061301522 є найманим працівником, прийнятим на роботу водієм автотранспортних засобів та отримує заробітну плату у розмірі 1 147 грн. Також, на даний час знятий з реєстрації як приватний підприємець. Будь-які інші джерела в нього відсутні, а тому не має можливості сплачувати аліменти саме в такому розмірі, в якому вони встановлені судовим рішенням від 13.11.2014 року. В судовому засіданні позивач, його представник вимоги підтримали, просили задовольнити. Відповідач в судовому засіданні у задоволенні вимог просила відмовити, так як останній намагається приховати свої доходи, тим самим після стягнення аліментів на дітей, переоформив діяльність підприємця на свою матір [PERSON] Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню частково, з наступного. Згідно ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого або майнового права та інтересу. Відповідно до ст.ст. 10, 11, 60 ЦПК України, суд розглядає справу не інакше як за заявою осіб, в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів, тобто кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Статтею 8 Закону України „Про охорону дитинства" визначено, що кожна дитина має право нa рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України). При цьому , підстави визначення розміру аліментів у частках до заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням як положень ст. 182 СК України, так і положень ст.ст. 183, 184 СК України.\~\~ За правилами ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд ураховує стан здоров'я й матеріальне становище дитини: стан здоров'я й матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотніше значення. Судом встановлено, що рішенням колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Кіровоградської області від 13 листопада 2014 року зменшено розмір аліментів, які стягуються за рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 06 лютого 2013 року з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання дітей- Подабед [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], у розмірі 2000 грн. щомісячно до повноліття [PERSON], тобто до 15.04.2020 року, а потім щомісячно 1000 грн. до повноліття [PERSON], тобто до 16.12.2023 року, та стягнуто з [PERSON], [INFO], уродженця [INFO], ідентифікаційний номер [NUMBER], на користь [PERSON] на утримання дітей- Подабед [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], аліменти в розмірі по 1 / 4 частині всіх видів заробітку (доходу) на кожну дитину, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня набрання рішенням суду законної сили до досягнення дітьми повноліття (а.с.4-5). Постановою старшого державного виконавця Кіровського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції [PERSON] від 12.06.2015 року відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №404/7017/13-ц, виданого 15.12.2014 року Кіровським районним судом м. Кіровограда про зменшення розміру аліментів, які стягуються за рішенням апеляційного суду Кіровоградської області (а.с.9). Згідно довідки старшого державного виконавця Кіровського відділу ДВС Кіровоградського міського управління юстиції [PERSON] згідно виконавчого листа №404/7017/13-ц від 15.12.2014 року заборгованість на 01.06.2015 року боржника [PERSON] становить -40 486,12 грн. ( а.с. 34-35). Крім того, з»ясовано, що [PERSON] згідно трудового договору від 12 липня 2013 року, укладеного між [PERSON] Олександрівною- фізичною особою-підприємцем, та [PERSON], зобов'язаний виконувати обовязки водія автотранспортних засобів. В свою чергу, фізична особа зобов'язалась оплачувати працю працівника у розмірі: за фактично відпрацьований час з розрахунку мінім. з/плати за годину ( мінім. з/плата 1 147,00 грн.) на місяць (а.с.8). Відповідно до Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців 22 жовтня 2014 року внесено запис №24440060003018117 про проведення державної реєстрації припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця [PERSON], [NUMBER] (а.с.24). Інших відомостей про доходи позивача матеріали справи не містять. Не спростувала зазначене і відповідач, яка вказувала на приховування їх позивачем. У відповідності до вимог ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів"\~розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. Враховуючи зміст ст.ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв'язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів. Відповідно до ст. 183 та ст. 184 СК України за рішенням суду , розмір аліментів визначається у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов'язує їх зі способом присудження (ч. 3 ст. 181 СК України). Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Зокрема, до підстав визначення розміру аліментів в твердій грошовій сумі (що фактично є зміною розміру) ст. 184 СК України відносить: нерегулярний, мінливий дохід платника аліментів, одержання частини доходу в натурі та інші обставини, що мають істотне значення. Право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст. 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням. З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки). Зазначена правова позиція висловлена в постанові Верховного Суду України від 05 лютого 2014 року у справі № 6-143цс14, яка згідно зі ст. 360-7 ЦПК України є обов'язковою для судів. Таким чином, в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів, з пояснень сторін та матеріалів справи вбачається, що матеріальне становище платника аліментів, позивача в справі, після ухвалення рішення колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Кіровоградської області від 13 листопада 2014 року погіршилось, у зв`язку з чим, суд вважає за необхідне задовольнити вимоги частково, зменшивши розмір аліментів та стягнувши частку від заробітку (доходу) платника аліментів, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття, це 1/3 на двох дітей, а надалі 1 / 4 частка на одну дитину. Відповідно до п.23\~Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів"\~у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.\~\~\~\~\~\~\~\~ В порядку ст. 88 ЦПК України, судові витрати вважати по фактично\~ понесеним\~ стороною позивача. На підставі\~ вищевикладеного та

Outcome: partial