Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-11 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, виключити з кола спадкоємців за законом першої черги після померлого [INFO] [PERSON] - [PERSON] та [PERSON] та визначити, що єдиним спадкоємцем за законом після померлого [PERSON] є [PERSON]. Свою заяву обґрунтовував тим, що [INFO] померла його бабуся, [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з господарськими будівлями, що розташований по [ADDRESS]. Після смерті [PERSON] спадщину прийняв її син, [PERSON], фактом проживання та реєстрації в вищевказаному будинку, але спадщину не встиг оформити, та помер [INFO]. Після смерті [PERSON] до нотаріальної контори звернувся його син,[PERSON] з заявою про прийняття спадщини. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 16.08.2016 року за № 2301/02-31 [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом з підстав неможливості визначити коло спадкоємців після померлого [INFO] [PERSON], оскільки на день його смерті були зареєстровані : [PERSON], яка не проживає в даному будинку з 2010 року, та [PERSON], яка не проживає за даною адресою з 2009 року. Просив встановити юридичний факт, що має юридичне значення, а саме, виключити з кола спадкоємців за законом першої черги після померлого [INFO] [PERSON] - [PERSON] та [PERSON]. В судове засіданні заявник [PERSON] не з"явився з поважних причин ( відрядження) , надав суду письмову заяву про можливість розгляду справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному об"ємі, просив їх задовольнити з підстав та обставин, які викладені в заяві. Представник заінтересованої особи : Першої кременчуцької державної нотаріальної контори м. Кременчука у судове засідання не прибув, надали суду письмову заяву про можливість розгляду справи без їх участі та постановити рішення на розсуд суду ( Лист від 31.08.2016р за № 2430/01-16). Заінтересовані особи [PERSON], [PERSON] в судове засідання не прибули по невідомій суду причині, про день слухання справи повідомлялись належним чином. Так відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України, з якої слідує, що особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. А тому, суд розглядає зазначену цивільну справу та приймає відповідне рішення у відсутності сторін на підставі тих доказів, які маються у матеріалах справи. Суд, дослідивши матеріали справи, надані суду докази, приходить до висновку про необхідність задоволення позову з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] ( факт смерті зареєстровано Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області, актовий запис за № 291 від 16.02.2010 р, свідоцтво про смерть серії [NUMBER]). Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з господарськими будівлями, що розташовані по [ADDRESS]. Після померлої [PERSON] спадщину прийняв її син, [PERSON] фактом реєстрації та проживання в вищевказаному житловому будинку, що підтверджується довідкою ТОВ « Житлорембудсервіс» від 04.08.2016 року за № 5794. [INFO] [PERSON] помер. Факт смерті зареєстровано Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області, актовий запис за № 305 від 11.04.2012 року . Спадкоємцями першої черги за законом у відповідності до ст. 1261 ЦК України, після померлого [INFO] [PERSON] є : [PERSON], [PERSON] та [PERSON]. Відповідно акту ТОВ « Житлорембудсервіс» від 10.08.2016р за № 1075, вбачається, що [PERSON] не проживає по [ADDRESS] з 2010 року, а [PERSON] - не проживає з 2009 року, по теперішній час. Тобто, на день смерті [PERSON] , який помер [INFO], дані особи не проживали в вищевказаному будинку. З заявами до нотаріальної контори про прийняття спадщини в установлені законом строки не зверталися відповідно ст. ст. 1270 , 1272 ЦК України. При зверненні до державного нотаріуса Першої кременчуцької державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, [PERSON] отримав відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки неможливо визначити коло спадкоємців після померлого [INFO] [PERSON] ( відмова у вчиненні нотаріальної дії від 16.08.2016р за № 2301/02-31). Свідоцтво про право на спадщину видається за наявності у спадковій справі усих необхідних документів, зазначених в п. 4.12.г.10 р 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012р за № 296/5. Згідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до ст. 1216, 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов"язків ( спадщини) від фізичної особи, яка померла ( спадкодавця), до інших осіб ( спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець , який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України , він не заявив про відмову від неї. Встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, визначення кола спадкоємців після померлого [INFO] [PERSON], необхідно заявнику [PERSON] для отримання свідоцтва про право на спадщину. Заінтересовані особи не подали суду належних і допустимих доказів щодо спростування заяви та встановлених судом обставин. Відповідно до ст.ст. 3, 4, 10, 11, 60 ЦПК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених прав. Суд, здійснюючи правосуддя, захищає порушені права цих осіб у спосіб, визначений законами України. Відповідно до ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданими відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таким чином , системний аналіз вказаних доказів в їх сукупності та їх належна оцінка дають підстави для задоволення заяви [PERSON] На підставі викладеного та

Outcome: approved