Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-26 00:00:00

Заявниця 25.12.2014р. звернулася до суду з заявою, в якій просила встановити факт того, що вона проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу з [PERSON], померлим [INFO] за адресою: [ADDRESS] з січня 2007 року по день смерті. В обґрунтування заяви [PERSON] вказала, що взимку 2006 року вона познайомилася з [PERSON], [INFO], та вони почали зустрічатися. З січня 2007 року вони почали разом проживати у квартирі її батьків за адресою: [ADDRESS], однією сім'єю як чоловік і дружина, мали близькі стосунки, були пов'язані спільним побутом, у них був спільний бюджет, а також вони мали взаємні права та обов'язки. [PERSON] працював приватним підприємцем в ТЦ «Барабашова», а вона йому допомагала. Після смерті матері [PERSON], вони переїхали мешкати в її квартиру. В подальшому вони продали квартиру матері та придбали інше житло, де разом проводили ремонт, за спільні кошти купували меблі та предмети домашнього вжитку. Встановлення даного факту потрібно їй для оформлення спадщини після смерті [PERSON] Заявниця у судовому засіданні наполягала на задоволенні заяви, посилаючись на обставини, що зазначені у ній. Заінтересована особа - приватний нотаріус [PERSON] у судове засідання не з'явилася. 21.01.2015р. від нотаріуса до канцелярії суду надійшла заява, в якій вона просила справу розглядати за її відсутності. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок наявних у справі доказів у їх сукупності, дійшов наступного: [PERSON] помер [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданого 10.04.2014р. Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову Харківського міського управління юстиції. /а.с. 5/ Свідки [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні підтвердили факт проживання [PERSON] та [PERSON], оскільки вони разом працювали в ТЦ ""Барабашова", де [PERSON] та [PERSON] разом здійснювали торгівлю. В лютому 2013 року [PERSON] продала свою квартиру [PERSON], а підготовкою купівлі-продажу займалася саме [PERSON] В подальшому вони стали друзями та допомогали [PERSON] у похованні [PERSON] Інших родичів [PERSON] вони не знали. Свідок [PERSON] в судовому засідання підтвердила факт сумісного проживання [PERSON] та [PERSON], оскільки вона була їхньою сусідкою. Статтею 256 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу. Відповідно до ч.2 ст. 3 Сімейного кодексу України сім'єю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Ознакою сім'ї є наявність між її членами взаємних прав та обов'язків. Члени сім'ї наділені цілою системою прав та обов'язків, які зумовлені їхнім спільним проживанням. Частинами 1, 2 статті 21 Сімейного кодексу України визначено, що шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Проживання однією сім'єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення у них прав та обов'язків подружжя. Наведене дає можливість зробити висновок про те, що заявниця дійсно, тривалий час, з січня 2007 року проживала з померлим [PERSON] однією сім'єю, вони вели спільне господарство і їх спільне проживання мало всі ознаки сім'ї, визначені діючим законодавством. Таким чином, суд вважає за необхідне задовольнити заяву у повному обсязі. На підставі викладеного та

Outcome: approved