Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-27 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що 18 лютого 2017 року в с. Плоско-Забузьке Вільшанського району Кіровоградської області померла її матір [PERSON], [INFO]. Після смерті її матері відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 4.52 гектари, що розташована на території Плоско-Забузької сільської ради Вільшанського району Кіровоградської області і належала [PERSON] на підставі державного акту на право приватної власності на землю № 158 виданого 25 грудня 2000 року. Являючись спадкоємцем першої черги заявниця [PERSON] звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, що залишилася після смерті її матері [PERSON], але їй було відмовлено, оскільки не встановлено факт родинних відносин між заявницею та її матірю. У зв'язку з наведеним просить встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON], яка померла 18.02.2017 року, є рідною матірю заявниці. Заявниця в судовому засіданні вимоги викладені в заяві підтримала повністю. Просила встановити факт родинних відносин між нею та її рідною матірю [PERSON], яка померла 18.02.2017 року. Представник заінтересованої особи Плоско-Забузької сільської ради Вільшанського району Кіровоградської області в судове засідання не зявилася. Надала суду заяву, в якій просить розглянути справу за її відсутності,\~ викладені в заяві вимоги визнає повністю, не заперечує проти встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON]. Заслухавши пояснення заявника, свідків та вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно з ч.1 ст. 234 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності не оспорюваних прав. Відповідно до п.5 ч.2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно зі ст. 212 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. В судовому засіданні встановлено, що заявниця народилася 27 січня 1952 року в с. Плоско-Забузьке Голованівського району Одеської області, про що свідчить копія свідоцтва про народження серії ЯВ №225145, виданого 20 лютого 1952 року Плоско-Забузьким сільським РАЦС Голованівського району Одеської області. У\~ вказаному свідоцтві батьками заявниці зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с.12). 05 березня 1972 року в с. Плоско-Забузьке Вільшанського району Кіровоградської області між [PERSON] та [PERSON] укладено шлюб, про що свідчить копія свідоцтва про одруження серії І-АБ №363397, виданого Плоско-Забузьким сільбюро ЗАГС 05 березня 1972 року (а.с.8). Після реєстрації шлюбу заявниці присвоєно прізвище [PERSON]. Згідно зі свідоцтвом про укладення шлюбу від 19 серпня 1988 року, виданого Вільшанським райвідділом РАЦС Кіровоградської області відновлений запис, [PERSON], [INFO], уродженець [INFO], та [PERSON], [INFO], уродженка с. Плоско-Забузьке Вільшанського району Кіровоградської області, уклали шлюб 21 вересня 1947 року. Після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище [PERSON] (а.с. 7). [PERSON] померла 18 лютого 2017 року в с. Плоско-Забузьке Вільшанського району Кіровоградської області, про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії І-ОЛ №241473, виданого виконавчим комітетом Плоско-Забузької сільської ради Вільшанського району Кіровоградської області 23 лютого 2017 року (а.с.5). Як вбачається з копії погосподарської книги Плоско-Забузької сільської ради Вільшанського району Кіровоградської області, особистий рахунок №335 за період з 1955 - 1957 років с. Плоско-Забузьке, головою сімї значиться [PERSON], [INFO]. Поряд з цим у вказаній погосподарській книзі зазначені дружина [PERSON], [INFO], син [PERSON], [INFO], донька [PERSON], [INFO] та син [PERSON], [INFO] (а.с.14). Відповідно до копії державного акту про право приватної власності на землю, виданого 25 грудня 2000 року Плоско-Забузькою сільською радою Вільшанського району Кіровоградської області [PERSON] передано у приватну власність земельну ділянку площею 4,52 гектарів для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Плоско-Забузької сільської ради Вільшанського району Кіровоградської області (а.с. 6). Згідно довідки за №255, виданої 04.07.2017 року Плоско-Забузькою сільською радою Вільшанського району Кіровоградської області, [PERSON] проживала та була зареєстрована в [INFO], з 1955 року по день своєї смерті 18 лютого 2017 року (а.с. 15). Відповідно до повідомлення приватного нотаріуса Вільшанського районного нотаріального округу головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області [PERSON] від 21 червня 2017 року, заявнику запропоновано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин між нею та спадкодавцем [PERSON] (а.с.11). Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] суду пояснив, що з народження проживає в [INFO]. Добре знає заявницю та її покійну матір [PERSON]. Йому відомо, що заявниця завжди приїжджала до матері, допомагала їй, а на зиму забирала до себе додому. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] суду пояснила, що вона народилася у селі Плоско-Забузьке Вільшанського району Кіровоградської області і прожила там до 1973 року, після чого переїхала у с. Осички. В с. Плоско-Забузьке вона проживала по сусідству із сім"єю заявниці, з дитинства товаришували, є однолітками, разом навчалися. Ходила до них у гості, спілкувалися між собою. Їй добре відомо, що покійна [PERSON] є мітір"ю заявниці. У суду немає підстав ставити під сумнів показання свідків. Допитані свідки чітко підтвердили той факт, що [PERSON], яка померла 18 лютого 2017 року в с. Плоско-Забузьке Вільшанського району Кіровоградської області, є рідною матірю заявниці, їхні показання\~\~містять\~\~конкретні відомості\~\~щодо родинних стосунків померлої і заявниці. Більш того, із системного аналізу матеріалів справи вбачається, що заявниця є рідною дочкою [PERSON], зокрема про це свідчить пряма вказівка про їх родинні відносини, яка міститься в погосподарській книзі. Більш того, із системного аналізу матеріалів справи вбачається, що за життя [PERSON] її прізвище неодноразово змінювалося різними установами та зазначалося як «Сенчук». Таким чином в матеріалах справи достатньо належних і допустимих доказів, а тому зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заявлених вимог, оскільки суд приходить до переконання, що заявниця\~є рідною матір"ю [PERSON]. \~ \~ \~ \~Вказаний факт має юридичне значення, оскільки безпосередньо породжує юридичні наслідки.\~Підтвердження даного факту необхідне заявниці для\~оформлення спадщини. На підставі викладеного та

Outcome: approved