Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-25 00:00:00

Головний державний виконавець відділу [PERSON] звернувся до суду з клопотанням про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку. В клопотанні посилається на те, що на примусовому виконанні відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області перебуває виконавче провадження №52127703 по виконавчому листу Шевченківського районного суду м. Чернівці №2-941/12 від 16.04.2015 про солідарне стягнення з [PERSON] та [PERSON] на користь публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" заборгованість за кредитним договором №11225235000 від 27 вересня 2007 року в розмірі 639694,43 долара США, що еквівалентно 9256800,61 гривень; судовий збір в сумі 3654,00 гривень, витрати по розміщенню оголошення у пресі в сумі 1290,00 гривень. 07.09.2016 державним виконавцем Відділу відкрито виконавче провадження про що винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та надіслано сторонам виконавчого провадження за адресою зазначеної у виконавчому документі. За виконавчим провадженням №52127703 боржником є - [PERSON] (код [NUMBER], [INFO], адреса за виконавчим документом: м. Чернівці, вул. Університетська, 17/11). стягувачем -ПАТ «УКРСИББАНК» (код 09807750, адреса за виконавчим документом: м. Харків, проспект Московський, 60) в особі представника за довіреністю -провідний юрисконсульт Західного Центру стягнення боргів Департаменту зі стягнення боргів АТ «УКРСИББАНК» [PERSON] (адреса: м. Львів, вул. Наукова, 19/7). Згідно відповіді наданої ДПС України про номери рахунків, відкритих у банках та інших фінансових установах боржниками фізичними особами-підприємцями за боржником значаться відкриті розрахункові рахунки у АТ «УкрСиббанк» та АБ «УКРГАЗБАНК». На кошти, що містяться на розрахункових рахунках боржника постановами державного виконавця накладено арешт та встановлено, що на рахунках боржника у АБ «УКРГАЗБАНК» залишок коштів складає 3354,36 грн. та 2,54 Євро, але не зазначено на яких рахунках з переліку перебувають дані кошти. Після встановлення номеру рахунку, на яких перебувають вищезазначені кошти, державним виконавцем на адресу банківської установи буде направлено платіжну вимогу з метою списання даних коштів на депозитний рахунок відділу. Ураховуючи той факт, що грошових коштів, що містяться на рахунках боржника, недостатньо для погашення заборгованості перед стягувачем - АТ «УКРСИББАНК», у відповідності до ч. 5 ст. 48 Закону України «Про виконавче провадження» стягнення невідкладно звертається також на належне боржнику інше майно, крім майна, на яке згідно із законом не може бути накладено стягнення. Звернення стягнення на майно боржника не зупиняє звернення стягнення на кошти боржника. При виконанні виконавчого провадження державним виконавцем отримано відповідь Регіонального сервісного центру в Чернівецькій області МВС України за вих. №31/24-2569 з якої встановлено, що за боржником -[PERSON], транспортних засобів не зареєстровано. Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта встановлено, що за боржником на праві власності значиться наступне нерухоме майно: квартира [ADDRESS], що перебуває в іпотеці ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та нежитлове приміщення в будинку №10 на площі Соборній у м. Чернівці, що перебуває в іпотеці АТ «УКРСИББАНК». Під час виконання виконавчого листа Шевченківського районного суд) м.Чернівці №2-941/12 від 16.04.2015 встановлено, що на підставі договор іпотеки №65034 від 27.09.2007 укладеним між боржником - [PERSON] та АТ «УКРСИББАНК» в іпотеку банку передане нерухоме майно, а саме: квартира під №50 в будинку 46/2 по вул. Московській (Печерський район) у м. Київ, а також те, що вищезазначений виконавчий документ виданий на підставі заборгованості яка виникла на підставі цього договору іпотеки. З інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна встановлено, що право власності на нерухоме майно, а саме: квартира під №50 в будинку 46/2 по вул. Московській (Печерський район) у м. Київ, не зареєстровано в установленому законом порядку. У матеріалах" виконавчого провадження міститься копія договору купівлі-продажу даного нерухомого майна. Просять суд вирішити питання щодо звернення стягнення на нерухоме майно, що належить боржнику - [PERSON] (код [NUMBER], 01.06.1966 р.н.), право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку, а саме: квартиру [ADDRESS], що складається з двох жилих кімнат, загальною площею 104,60 кв.м., жилою площею 57,60 кв.м. та перебуває в іпотеці АТ «УКРСИББАНК». В судове засідання представник заявника не зявився. Суд, дослідивши заяву, вважає її такою, що не підлягає задоволенню у звязку з наступним. Статтею 377 Цивільного процесуального кодексу України зазначено, що питання про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку, під час виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішуються судом за поданням державного виконавця, приватного виконавця. Судом встановлено, що квартиру [ADDRESS], що складається з двох жилих кімнат, загальною площею 104,60 кв.м., жилою площею 57,60 кв.м. не зареєстровано в установленому законом порядку за [PERSON], а тому звернути стягнення на дане майно є неможливим. Тому суд приходить до висновку що слід відмовити в задоволенні подання головного державного виконавця відділу [PERSON] про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку.

Outcome: dismissed