Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-24 00:00:00

В березні 2015 року позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що рішенням суду їй в порядку поділу спільного майна подружжя виділено у власність магазин №7 «Торгівельний комплекс «Данко» по вулиці Філіпова,7 в селищі Пісківка Бородянського району Київської області. Державним реєстратором прав на нерухоме майно їй відмовлено в державній реєстрації прав та їх обтяжень на вказаний магазин. 25 листопада 2014 року їй стало відомо, що її колишній чоловік [PERSON] зареєстрував право власності на вказаний магазин. Оскільки реєстраційною службою не перевірені дані, подані в заяві на реєстрацію права власності на спірний об'єкт нерухомого майна. просила скасувати свідоцтво про право власності, індексний номер 24210:38 від 14 липня 2014 року видане реєстраційною службою Бородянського районного управління юстиції [PERSON] та зобов'язати зареєструвати на нею об'єкт нерухомого майна - магазин №7 «Торгівельний комплекс «Данко» по вулиці Філіпова, 7 в селищі Пісківка Бородянського району Київської області. В судовому засіданні позивачка позов підтримала, викладене підтвердила. Відповідач - реєстраційна служба Бородянського районного управління юстиції в судове засідання представника не направив, просив слухати справу без участі його представника. Третя особа [PERSON] та його представник [PERSON] в судовому засіданні проти позову заперечували, вважали, що об'єкти нерухомого майна на який за позивачкою визнано право власності та на який видано свідоцтво про право власності його батьку це різні об'єкти. Вислухавши пояснення позивачки, третьої особи та її представника, дослідивши письмові докази по справі суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що рішенням апеляційного суду Київської області від 12 листопада 2013 року [PERSON] виділено у власність магазин №7 «Торговельний комплекс «Данко» по вулиці Філіпова, 7 в селищі Пісківка Бородянського району Київської області ( а.с.5-11). Державним реєстратором прав на нерухоме майно позивачці відмовлено у державній реєстрації прав та їх обтяжень на магазин по вулиці Філіпова,7 в селищі Пісківка Бородянського району Київської області, оскільки нею не в повному обсязі подані документи для проведення державної реєстрації прав, що підтверджується копією рішення державного реєстратора від 05 березня 2014 року (а.с.26). Відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно індексний номер 24210:38 від 14 липня 2014 року за [PERSON] зареєстроване право власності на будинок №7 по вулиці Філіпова в селищі Пісківка Бородянського району Київської області (а.с.25). З технічних паспортів (а.с.17-24, 96-111) та з оглянутої в судовому засіданні цивільної справи за позовом [PERSON] до [PERSON] про поділ спільного майна подружжя, зокрема будівельно-технічної експертизи (т.2 а.с. 36-57) вбачається, що оскаржуване свідоцтво про право власності видане [PERSON] на нерухоме майно, що належить [PERSON] відповідно до рішення суду. Відповідно до п.42 Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22 червня 2011 р. N 703, державний реєстратор у встановлених законом випадках за результатами розгляду заяви про державну реєстрацію видає свідоцтво про право власності на нерухоме майно, на підставі якого проводить державну реєстрацію права власності на нерухоме майно. Враховуючи викладене, оскільки оскаржуване свідоцтво, на підставі якого проведено державну реєстрацію права власності на нерухоме майно порушує права позивачки як власника магазина №7 "Торгівельний комплекс "Данко", то його необхідно скасувати та зобов'язати відповідача зареєструвати за позивачкою право власності на нерухоме майно, відповідно до рішення суду.

Outcome: approved