Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-04 00:00:00

Позивач 26.01.2021 звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з дати подання позову до закінчення навчання чи до досягнення [PERSON] двадцятитрьохрічного віку, у зв`язку з тим, яка з цих обставин настане першою. Позов аргументує тим, що [PERSON] є їх з відповідачем спільним сином, який на цей час є повнолітнім та продовжує навчання в Ніжинському агротехнічному коледжі за денною формою навчання і не має змоги працевлаштуватися. Вона також не працює, отримує пенсію як інвалід другої групи загального захворювання. Відповідач працює, більше нікому аліменти не сплачує. Ухвалою від 10 лютого 2021 року постановлено розглядати справу у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Позивач подала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності та підтримку позовних вимог. Відповідач надіслав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності. Дослідивши докази у справі, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Зі свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Ніжинського міськрайонного управління юстиції Чернігівської області, актовий запис №49, вбачається, що 28.02.2006 шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано (а.с. 6). Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Ніжинського управління юстиції Чернігівської області, актовий запис №38, позивач та відповідач мають спільного сина - [PERSON] , [INFO] . Відомостей про перебування у відповідача на утриманні інших дітей суд немає. Відповідно до довідки № 15.1-02/190 від 20.01.2021, виданої виконавчим комітетом Ніжинської міської ради, [PERSON] зареєстрована в квартирі [ADDRESS] . До складу сім"ї входить син [PERSON] , 2003 року народження. З довідки №258 від 30.12.2020, виданої відокремленим підрозділом Національного університету біоресурсів і природокористування України «Ніжинський агротехнічний коледж», вбачається, що [PERSON] навчається на другому курсі на денній формі навчання вказаного коледжу за спеціальністю «Автоматизація та комп`ютерно- інтегровані технології», термін навчання з 01.09.2019 - 30.06.2023 (а.с.9). Правовідносини щодо утримання батьками повнолітніх дочки, сина регулюються главою 16 Сімейного кодексу України. Відповідно до ст.199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно зі ч.1 ст.200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Потреба повнолітньої дитини у матеріальній допомозі у зв`язку з навчанням полягає у необхідності отримання коштів для проїзду до місця навчання, проживання, одягу, харчування, канцелярії, підручників тощо. При визначенні розміру аліментів мають бути враховані вартість навчання, вартість підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження. Відповідно до п.20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: 1) досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; 2) продовження ними навчання; 3) потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; 4) наявність у батьків можливості надавати таку допомогу (батьки самі мають бути працездатними та мати такий заробіток, який дозволив би їм утримувати себе та свою повнолітню дитину). У постанові від 17.04.2019 у справі № 644/3610/16-ц Верховний Суд вказав, що батьки зобов`язані утримувати повнолітню дитину, яка продовжує навчатися після досягнення повноліття незалежно від форми навчання до досягнення нею віку, що є меншим 23 років. Необхідність утримувати інших дітей не виключає обов`язку відповідача надавати матеріальну допомогу також своїй повнолітній дитині, яка її потребує. При визначенні розміру аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,суд враховує те, що утримувати повнолітню дитину є рівною мірою обов`язком, як матері, так і батька, як і те, що основні витрати на утримання повнолітньої дитини на цей час несе мати. Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,підлягають задоволенню. Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд вважає допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. З відповідача необхідно стягнути судовий збір на користь держави.

Outcome: approved