Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-22 00:00:00

Васильківська районна державна адміністрація, як орган опіки та піклування звернулась до суду з позовом про позбавлення батьківських прав [PERSON], [INFO], відносно її малолітнього сина [PERSON], [INFO]. Мотивуючи свої вимоги тим, що на обліку дітей, що опинилися у складних життєвих обставинах служби у справах дітей та сім'ї Васильківської районної державної адміністрації відповідно до наказу від 08.04.2015 року №63, перебуває малолітня дитина [PERSON], [INFO] року, на підставі того, що мати ухиляється від виконання батьківських обов'язків. Відомості про батька дитини записані відповідно до частини 1 статті 135 Сімейного кодексу України що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження від 06.11.2015 року №00015980111. 08.04.2015 року [PERSON] була написана заява начальнику служби у справах дітей та сім'ї Київської обласної державної адміністрації, щодо тимчасового влаштування її малолітнього сина [PERSON], [INFO] до центру соціально-психологічної реабілітації дітей у зв'язку з важким матеріальним становищем. Згідно довідки Комунального закладу Київської обласної ради «Київського обласного центру соціально-психологічної реабілітації дітей «Узин» від 13.06.2016 року №330, [PERSON] перебуває на стаціонарній формі та на повному державному утриманні державного закладу з 20.04.2015 року по теперішній час. Мати [PERSON] відвідувала сина, який перебуває в Комунальному закладі Київської обласної ради «Київського обласного центру соціально-психологічного реабілітації дітей «Узин» двічі: 17.06.2015 року та 29.07.2015 року, а також двічі телефонувала, з 29.07.2015 року мати дитину не відвідує, не приймає участі у вихованні та утриманні дитини. За час навчання в Узинській загальноосвітній школі 1-2 ступенів мати жодного разу не цікавилася справами сина, не відвідувала школу, не надавала потрібної допомоги. [PERSON] на даний час не має постійного місця роботи, проживає за рахунок тимчасових заробітків у приватних осіб, витрат на утримання сина не несе, участі у вихованні не приймає та не здатна задовольняти потреби дитини в міру своїх можливостей, не має відповідних умов проживання, не може створити умов для виховання та розвитку дитини. Гребінківською селищною радою було надано висновок про доцільність позбавлення [PERSON], [INFO] батьківських прав по відношенню до малолітнього сина [PERSON], [INFO], так як вона фактично самоусунулась від виконання своїх батьківських обов'язків. Відповідно до акту обстеження умов проживання Гребінківської селищної ради від 21.06.2016 року, за адресою: [ADDRESS] проживає [PERSON] з співмешканцем [PERSON], 1965 року народження, будинок електрифікований, газопостачання відсутнє, вода та вбиральня на вулиці, немає окремого відповідно обладнаного місця для відпочинку та навчання дитини [PERSON] все це свідчить про повну байдужість [PERSON] до своєї дитини та не бажанням створити умови для її проживання Комісія з питань захисту прав дитини при Васильківській районній державній адміністрації за даним фактом розглянула всі обставини та винесла рішення надати висновок про доцільність позбавлення батьківських прав громадянки [PERSON], [INFO], відносно її малолітнього сина [PERSON], [INFO] від 01.04.2016 року №558/6-23. Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала, просила задовольнити з підстав наведених у ньому. Відповідач [PERSON] позов визнала, не заперечувала проти позбавлення її батьківських прав, зазначила, що коли знайде житло та роботу, сина обов'язково забере до себе. Прокурор Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Заєць Ю.О в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечувала, зазначила що є підстави для позбавлення відповідача батьківських прав відносно її малолітнього сина. Представник третьої особи КЗ КОР "Київський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей «Узин»" в судове засідання не з'явився, від представника надійшла заява про слухання справи за їх відсутності, позов підтримали, просили задовольнити. Представник третьої особи Васильківського районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді в судове засідання не з'явився, від представника надійшла заява про слухання справи за їх відсутності, позов підтримали в повному обсязі Суд, вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, прокурора, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. [PERSON] є матір'ю, [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с.6). Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч.1 ст. 135 Сімейного Кодексу України №00015980111 від 06 листопада 2015 року відомості щодо батька [PERSON], [INFO] - [PERSON] зазначено відповідно до ч.1 ст. 135 Сімейного Кодексу України (а.с. 9). Відповідно до наказу виконуючої обов'язки начальника служби у справах дітей та сім'ї Васильківської районної адміністрації Київської області Гирі Ю.А. №63 від 08.04.2015 року [PERSON] [INFO] року поставлено на облік як дитину, яка перебуває в складних життєвих обставинах, на підставі того, що дитина проживає в сім'ї де батьки ухиляються від виконання батьківських обов'язків (а.с.5). 08.04.2015 року [PERSON] звернулась до начальника служби у справах дітей та сім'ї Київської обласної державної адміністрації [PERSON], з заявою щодо тимчасового влаштування її малолітнього сина [PERSON],[INFO] до центру соціально-психологічної реабілітації дітей у зв'язку з тяжким матеріальним становищем (а.с.10). Згідно довідки виконавчого комітету Гребінківської селищної ради Васильківського району Київської області №1123 від 21.06.2016 року [PERSON], яка зареєстрована за адресою: [ADDRESS] станом на 21 червня 2016 року фактично проживає за адресою: [ADDRESS] (а.с.8). Відповідно до довідки Комунального закладу Київської обласної ради «Київський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей «Узин» №330 від 13.06.2016 року, [PERSON], [INFO], перебуває на стаціонарній формі та на повному державному утриманні в Комунальному закладі Київської обласної ради «Київський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей «Узин» з 20.04.2015 року по даний час (а.с.11). Згідно акту про відвідування батьками дитини, яка перебуває в Комунальному закладі Київської обласної ради «Київський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей «Узин» від 13.06.2016 року [PERSON], [INFO], перебуває на стаціонарній формі в Комунальному закладі Київської обласної ради «Київський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей «Узин» з 20.04.2015 року по даний час, за час перебування дитини в Центрі, мати [PERSON], відвідувала сина двічі: 17.06.2015 року, 29.07.2015 року та двічі телефонувала, з 29.07.2015 року мати дитину не відвідує, не приймає участь у вихованні та утриманні дитини (а.с.12). Відповідно до характеристики учня 3 класу від 13 червня 2016 року Узинської загальноосвітньої школи І-ІІ ступенів №5 [PERSON] за час навчання в Узинській ЗОШ І-ІІ ступенів №5 мама [PERSON] жодного разу не цікавилася справами сина, не відвідувала школу, не надавала потрібної дороги (а.с.13). Згідно довідки-характеристики на [PERSON], [INFO], виданої виконавчим комітетом Гребінківської селищної ради Васильківського району Київської області №418 від 21.06.2016 року, [PERSON] не має постійної роботи, проживає за рахунок тимчасових заробітків у приватних осіб, витрат на утримання дитини не несе, участь у його вихованні не приймає, дитину відвідує дуже рідко по причині відсутності коштів, як мати не здатна задовольняти потреби дитини в міру своїх можливостей, не має відповідних умов проживання, не може створити умов для виховання та розвитку дитини (а.с.14). Відповідно до висновку Гребінківської селищної ради про доцільність позбавлення [PERSON], [INFO], батьківських прав від 03.02.2016 року, [PERSON], 1985 року народження, фактично самоусунулась від виконання своїх батьківських обов'язків, не допомогає матеріально, не цікавиться життям та здоров'ям сина, не усвідомлює власну відповідальність за щоденне піклування дитини а тому її доцільно позбавити батьківських прав по відношенню до малолітнього сина [PERSON], [INFO] (а.с.15). Згідно листа КЗ КОР «Київський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей «Узин» №2 від 05.01.2016 року, адміністрація закладу просить підняти клопотання про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно її малолітнього сина [PERSON] оскільки [PERSON]В ухиляється від виконання батьківських обовязків по вихованню, утриманню та розвитку свого малолітнього сина, витрат по його утриманню не несе, участі у вихованні не приймає, навчанням дитини не цікавиться (а.с. 16). З акту обстеження умов проживання [PERSON] від 21.06.2016 року вбачається, що будинок за адресою: Київська область, Васильківський район, [ADDRESS] складається з трьох кімнат, будинок електрифікований, газопостачання відсутнє, опалюється грубою, вода, вбиральня на вулиці, немає окремого відповідно обладнаного місця для відпочинку та навчання дитини [PERSON], 2006 року народження, за цією адресою проживає [PERSON], [INFO] - співмешканець, [PERSON], [INFO] (без реєстраційного обліку) (а.с.17). Згідно висновку Васильківської районної державної адміністрації Київської області від 01.04.2016 року №558/6-23 про доцільність позбавлення батьківських прав громадянки [PERSON], [INFO], відносно її малолітнього сина [PERSON], [INFO], Васильківська районна державна адміністрація вважає, що доцільно позбавити громадянку [PERSON], [INFO], батьківських прав відносно її малолітнього сина [PERSON], [INFO] (а.с. 18). Відповідно до ухвали Таращанського районного суду Київської області від 12 січня 2017 року на виконання вимог ухвали Васильківського міськрайонного суду Київської області від 22.12.2016 року в судовому засіданні в присутності педагога Таращанського відділенні КЗ КОР «Київський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей «Узин» [PERSON] було опитано малолітнього [PERSON], [INFO], який суду показав, що його мати [PERSON] відвідувала його в день його народження, коли йому виповнилося 9 років. З того часу він свою матір не бачив, з нею не спілкувався. В період їх спільного проживання, вона зловживала палінням та алкогольними напоями, вчиняла щодо нього насильницькі дії, в них є неприязні відносини, він просить позбавити її батьківських прав щодо нього, оскільки хоче мати повноцінну сім'ю. Педагог [PERSON] суду зазначила, що малолітній [PERSON] перебуває в Таращанському відділенні КЗ КОР «Київський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей «Узин» з листопада 2016 року. За період його перебування в закладі, його мати жодного разу не зателефонувала, не приїздила, щоб поцікавитися життям, здоров'ям та навчанням своєї дитини. Він перебуває на повному державному утриманні. Згідно ч. 1 ст. 164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлений судом батьківських прав, якщо вона, він, зокрема, ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків. У Постанові Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківський прав» від 30 березня 2007р. зазначено, що ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі, не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Позбавлення батьківських прав є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для батька (матері), так і дитини (ст. 166 СК України). Це означає, що позбавлення батьківських прав допускається лише, коли змінити поведінку батьків в кращу сторону неможливо, і лише при наявності вини в діях батьків. Відповідно до ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та встановлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним, обов'язковою є участь органу опіки та піклування. Органом опіки та піклування подається суду письмовий висновок щодо розв'язання спору, складений на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. Згідно зі ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Отже зібрані відомості підтверджують те, що мати байдуже ставиться до виконання своїх батьківських обов'язків, не приділяє належної уваги вихованню дитини, не турбується про його фізичний розвиток, матеріально його не утримує що свідчить про невиконання покладених на неї обов'язків, передбачених ст. 180 СК України, ст. 12 Закону України „Про охорону дитинства ", та є підставою для позбавлення батьківських прав [PERSON], [INFO], відносно її малолітнього сина [PERSON], [INFO], а тому враховуючи думку відповідача, яка не заперечувала проти позбавлення її батьківських прав, думку дитини, яка просила позбавити батьківських прав його маму, наявні в справі докази, які підтверджують що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків суд приходить до висновку про задоволення позову та позбавлення батьківських прав [PERSON], [INFO], відносно її малолітнього сина [PERSON], [INFO].

Outcome: approved