Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-14 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до Прибузької сільської обєднаної територіальної громади в особі Прибузької сільської ради, Доманівського району, Миколаївської області про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, посилаючись на те, що [INFO] помер [PERSON] , про що свідчить свідоцтво про смерть. Після його смерті відкрилася спадщина та залишилося спадкове майно, до складу якого входить дві земельні ділянки розміром 5.25га, кадастровий номер 4822780900:19:000:0013 та розміром 5.25га, кадастровий номер 4822780900:19:000:0014, розташовані в межах території Богданівської сільської ради Доманівського району Миколаївської області. Право власності спадкодавця на дані земельні ділянки підтверджується копями Державних актів на право приватної власності на землю. Оригінали правовстановлюючих документів у позивача відстуні. За життя, на випадок смерті, [PERSON] розпорядився майном та заповів земельні ділянки [PERSON] , про що свідчать копії заповітів. Позивач, як спадкоємець за заповітом, бажаючи оформити спадкові права, звернувся з заявою до нотаріуса про видачу свідоцтва про право на спадщину. Постановою про вчинення нотаріальної дії позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, у зв`язку з відсутністю оригіналів Державних актів про право власності на землю. Враховуючи, що позивач не може оформити спадкові права нотаріально, він звернувся до суду за захистом порушених прав. В судове засідання позивач не зявився, від нього та представника надійшла письмова заява про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують та просять їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не зявився, заяву про розгляд справи без його участі не надав, причину неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Відзив на позов не подав. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Із матеріалів справи вбачається , що [INFO] помер [PERSON] , про що свідчить ксерокопія свідоцтва про його смерть. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина та залишилося спадкове майно, до складу якого входить дві земельні ділянки розміром 5.25га, кадастровий номер 4822780900:19:000:0013 та розміром 5.25га, кадастровий номер 4822780900:19:000:0014, розташовані в межах території Богданівської сільської ради Доманівського району Миколаївської області. Право власності спадкодавця на дані земельні ділянки підтверджується витягами з Державного земельного кадастру про земельну ділянку та копіями Державних актів на право власності на земельну ділянку ЯА№740353 та ЯА№740354 , виданих 01 серпня 2005 Доманівською РДА. Позивач [PERSON] є спадкоємцем за заповітом, про що свідчить копії заповітів від 28.04.2016 року, №471 та від 05.04.2017р., №334. Відповідно до заповітів від 28.04.2016 року, №471 та від 05.04.2017р., №334. [PERSON] , при житті на випадок смерті, зробив розпорядження, якими земельні ділянки розміром 5.25га, кадастровий номер 4822780900:19:000:0013 та розміром 5.25га, кадастровий номер 4822780900:19:000:0014, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані за адресою: Миколаївська область, Доманівський район, Богданівська сільська рада , заповів [PERSON] , [INFO] . Із матеріалів спадкової справи (в копіях) №21/2020 , заведеної після смерті [PERSON] , витребуваної за клопотанням позивача, вбачається, що спадкоємці будь-якої черги відстуні. [PERSON] , будучи спадкоємцем за заповітом, звернувся з заявою до нотаріуса про видачу свідоцтва про право на спадщину. Однак, відповідно до постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 05.11.2020р., №466/02-31 йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, у зв"язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на земельні ділянки . Отримати дублікат Державних актів на право власності на землю позивач, згідно норм діючого законодавства, не може, а тому узаконити спадкові права можливо лише за рішенням суду. Враховуючи, що позивач є спадкоємцем за заповітами , своєчасно звернувся до нотаріальної контори, але через відсутність правовстановлюючих документів не може оформити свої спадкові права нотаріально, суд вважає за можливе позовні вимоги задовольнити. При звернені до суду позивач [PERSON] мав сплатити судовий збір у розмірі 1% від ціни позову,але не менше 0.4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, за дві позовні вимоги, тобто 1681.60 грн. З матеріалів справи вбачається, що позивачем сплачено 840.80грн.за позовну вимогу у виді визнання права власності на спадкове майно на 1 земельну ділянку, інша позовна вимога позивачем не сплачена, а тому, на підставі вимог Закону України "Про судовий збір", з позивача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 840.80грн.

Outcome: approved