Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-03 00:00:00

Позивачем заявлені вимоги про визнання права власності на буд.10 по вул.Садова в с.Данина Ніжинського району Чернігівської області в порядку спадкування за після свого батька [PERSON], який помер 26 лютого 2012 року, який прийняв, але належним чином не оформив спадщину після своєї дружини [PERSON], яка померла 15 лютого 2003 року, з посиланням на те, що після смерті батька відкрилась спадщина, зокрема, на даний будинок, правовстановлюючі документи на який відсутні, що унеможливлює позивачу, який є спадкоємцем за законом, оформлення прийнятої спадщини в нотаріальному порядку. Просить позов задовольнити. Згідно заяви від 30 липня 2018 року позивач [PERSON] позов підтримує, просить розглянути справу за відсутності. Відповідно до заяви від 24 січня 2018 року Данинський сільський голова [PERSON] проти позову не заперечує, просить розглянути справу за відсутності. Інші заяви, клопотання сторін станом на час розгляду справи відсутні. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу згідно ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснюється. Із врахуванням доказів по справі суд приходить до слідуючих висновків. Позивачем по справі є [PERSON], [INFO], останній є сином [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до довідки Данинської сільської ради Ніжинського району від 14 липня 2017 року у буд.10 по вул.Садова с.Данина Ніжинського району, який відносився до суспільної групи-колгоспний двір, станом на 15 квітня 1991 року проживали подружжя [PERSON] та [PERSON], їх син [PERSON]. \~ \~ \~ \~ Даний будинок згідно довідки Наше БТІ №475 від 07 серпня 2017 року станом на 31 грудня 2012 року на праві власності не зареєстрований, відомості про самочинне будівництво не зазначені, технічний паспорт від 07 серпня 2017 року засвідчує прийняття будинку до експлуатації. Приписами ст.ст.120, 123 ЦК Української РСР (в ред. від 18 липня 1963 року), чинного на час існування колгоспних дворів, майно колгоспного двору належало його членам на праві сумісної власності. Право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні, розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Із врахуванням викладеного [PERSON], [PERSON], [PERSON] станом на 15 квітня 1991 року не втратили права на даний будинок, їх частки є рівними - по 1 / 3. [PERSON] померла 15 лютого 2003 року в с.Данине Ніжинського району, спадщину останньої прийняли [PERSON]-її чоловік, та позивач [PERSON]-її син, шляхом фактичного вступу у її володіння та користування, оскільки останні проживали разом із спадкодавцем на час її смерті, що підтверджується довідкою Данинської сільської ради Ніжинського району №632 від 21 липня 2017 року, та шляхом подання заяви про прийняття спадщини, що підтверджується копією спадкової справи після [PERSON]. [PERSON] помер 26 лютого 2012 року в с.Данине Ніжинського району, спадщина останнього прийнята його сином-позивачем [PERSON] шляхом подачі нотаріусу заяви про прийняття спадщини, що підтверджується копіями матеріалів спадкової справи Державного нотаріального архіву Чернігівської області після [PERSON]. Докази про інших спадкоємців, які здійснили дії по прийняттю спадщини [PERSON] та [PERSON], відмови позивача від спадщини,-станом на час розгляду справи відсутні. За таких обставин спадкодавці [PERSON], [PERSON] не втратили права на вищезазначений будинок, який входить до складу їх спадщини по 1 / 3 частці, спадщина [PERSON] прийнята її чоловіком [PERSON] та позивачем [PERSON], спадщина [PERSON] прийнята позивачем [PERSON]. Цивільна правоздатність [PERSON] та [PERSON], як фізичних осіб, відповідно до ст.25 ЦК України припинилась у момент їх смерті. Відсутність правовстановлюючих документів на будинок перешкоджає позивачу, як спадкоємцю за законом після своїх батьків оформити прийняту спадщину, що є підставою для для задоовлення позову в частині визнання за позивачем права власності на 2 / 3 частки даного будинку в порядку спадкування після [PERSON] (1 / 6 ), після [PERSON] (1 / 2) (1 / 6 + 1/ 2 = 2 / 3). Відповідно до ст.182\~ЦК України право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації. Порядок проведення державної реєстрації прав на нерухомість та підстави відмови в ній встановлюються законом (ч.4 ст.182 ЦК України, ст.4 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень"). Позивач [PERSON], як член колгоспного двору, не втратив права на даний будинок в 1 / 3 частці, у зв"язку з чим та віднесенням будинку до колгоспного двору, невизначення часток його членів, внаслідок чого позивач позбавлений можливості оформлення права власності на дану частки у встановленому порядку, наявні правові підстави для визнання цього права в порядку цивільного судочинства. Докази, що спростовують висновки суду, станом на час розгляду справи відсутні.

Outcome: approved