Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-18 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] 01.04.2019 року звернулася з позовом в суд до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. \~ \~ \~ \~Cвої вимоги мотивує тим, що 28 березня 2017 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем по справі у Пнівській сільській раді Надвірнянського району Івано-Франківської області, актовий запис №03. За час спільного проживання в них народився син [PERSON] , [INFO] , який проживає разом з нею та фактично знаходиться на її утриманні та вихованні, у зв`язку з тим, що на даний час вони з відповідачем більше пів року проживають окремо. Вона не працює, підсобного господарства не веде, а її доходи є недостатніми для утримання дитини, яка потребує значних матеріальних коштів для повноцінного фізичного, інтелектуального, морального і соціального розвитку. Відповідач, маючи мінливий дохід, працюючи по тимчасових заробітках, самоусунувся від утримання своєї дитини, тому вона змушена звернутися з позовом в суд. Просить її вимоги задоволити, стягувати з [PERSON] в її користь на утримання неповнолітньої дитини сина [PERSON] , [INFO] , аліменти в твердій грошовій сумі по 2000 грн. щомісячно, до досягнення ним повноліття, а також стягнути понесені нею судові витрати. \~ \~ \~ \~В судове засідання позивач [PERSON] подала заяву, в якій просить справу слухати у її відсутності. Позов підтримує та просить його задоволити повністю. У випадку неявки в судове засідання відповідача не заперечує проти заочного рішення суду. \~ \~ \~ \~В судове засідання відповідач [PERSON] не з`явився, однак від його представника адвоката Госедла О.Д. поступила заява, в якій просить розгляд справи проводити без їхньої участі. Відповідач позов визнає частково, та не заперечує проти розміру аліментів в сумі 1400 грн. щомісячно на утримання неповнолітньої дитини до досягнення нею повноліття, оскільки така сума погоджена сторонами. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.2\~ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши письмові докази, прийшов до висновку, що позов є підставний і підлягає до часткового задоволення з таких підстав. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні встановлено, що сторони по справі 28 березня 2017 року зареєстрували шлюб у Пнівській сільській раді Надвірнянського району Івано-Франківської області, актовий запис №03 ( а.с.5). \~ \~ \~ \~В шлюбі у сторін по справі народився син [PERSON] , [INFO] , батьками якого записані сторони по справі і що стверджується свідоцтвом про його народження ( а.с.6). \~ \~ \~ \~Неповнолітня дитина проживає зі своєю матір`ю, що підтверджується довідкою про склад сім`ї № 1123 від 29.03.2019 року, виданою Пасічнянською сільською радою Надвірнянського району та актом обстеження матеріально-побутових умов проживання, складеного депутатом Пасічнянської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області (а.с.7,8). \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої Україною 27 лютого 1991 року, частин 7, 8\~ст.8 СК України\~в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. \~ \~ \~ \~Згідно ст.ст.\~2,\~8 Закону України «Про охорону дитинства»\~завданням законодавства про охорону дитинства є розширення соціально-правових гарантій дітей, забезпечення фізичного, інтелектуального, культурного розвитку молодого покоління, створення соціально-економічних і правових інститутів з метою захисту прав та законних інтересів дитини в Україні. \~ \~ \~ \~Відповідно зі ст. 27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої Україною 27 вересня 1991 року, держави-учасники визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини, в межах своїх здібностей і фінансових можливостей. \~ \~ \~ \~При визначенні розміру аліментів в твердій грошовій сумі судом враховано положення ч. 1\~ст. 184 СК України\~і роз"яснення, викладені в пункті 17\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ відносно батьківства, материнства і стягнення аліментів", згідно яких якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.2\~ст. 182 цього кодексу\~мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених\~статтею 184 цього Кодексу. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2019 рік» установлено у 2019 році прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років: з 1 січня 2019 року - 1626 гривень, з 1 липня - 1699 гривень, з 1 грудня - 1779 гривень; дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2019 року - 2027 гривень, з 1 липня - 2118 гривень, з 1 грудня - 2218 гривень; \~ \~ \~ \~В судовому засіданні також встановлено, що відповідач по справі [PERSON] постійної роботи не має, а працює по тимчасових заробітках і його дохід є мінливим. \~ \~ \~ \~З врахуванням всіх обставин справи, встановленого законом розміру прожиткового мінімуму для неповнолітньої дитини відповідного віку, а також матеріального становища дитини, та матеріального стану платника аліментів, суд прийшов до висновку, що він взмозі працювати та утримувати свого сина в розмірі, достатньому для його нормального фізичного та духовного розвитку, а будь-яких належних доказів свого важкого матеріального становища або важкого стану здоров`я, який перешкоджає йому заробляти кошти для прожиття, відповідач суду не надав. За вказаних обставин і з врахуванням також того, що обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька, суд вважає, що відповідач має змогу надавати матеріальну допомогу на утримання своєї дитини, але в меншому розмірі, який визначила позивач, в зв`язку з чим з врахуванням згоди сторін щодо визначеного ними розміру аліментів, суд прийшов до висновку, що такий розмір аліментів може бути визначений судом щомісячно по 1400 грн. на дитину до досягнення ним повноліття. \~ \~ \~ \~На підставі п. 1 ч. 1\~ст. 430 ЦПК України, рішення суду підлягає негайному виконанню по справам про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.ч. 1, 2\~ст. 141 ЦПК України\~судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача. \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 3 ч. 1\~ст. 5 Закону України «Про судовий збір»\~від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення. \~ \~ \~ \~При такому вирішенні позову, з врахуванням того, що позивач звільнена від сплати судового збору, з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір у встановленому законодавством розмірі 768,40 грн. та на користь позивача 1000 грн. витрат на правову допомогу згідно квитанції № 43 від 01 квітня 2019 року, яка долучена до матеріалів справи ( а.с.9). \~ \~ \~ \~На підставі ст.ст. 180, 181, 184 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved