Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-13 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про встановлення факту проживання однією сім'єю з [PERSON] з весни 2011 року до дня його смерті [INFO], а також просить визнати за ним право власності на земельну ділянку, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер [NUMBER], площею 3,5897 га, розташовану на території Світлодолинської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], померлого [INFO]. В обґрунтування позову позивач зазначає, що [INFO] помер [PERSON], який був його далеким родичем - троюрідним дядьком. Те, що померлий був дядьком позивача, йому стало відомо зі слів свого батька, однак підтвердити вказаний факт позивач не може, оскільки його батько також помер. Позивач вказує, що з березня 2011 року, тобто протягом останніх п'яти років життя спадкодавця, [PERSON] постійно проживав разом з ним за однією адресою та вели спільне господарство, були пов'язані спільним побутом та мали спільний бюджет, піклувались один про одного. За спільний кошт вони проводили косметичний ремонт у будинку, де разом проживали. [PERSON] був самотньою людиною, близьких родичів у нього не було. Його мати давно померла. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на земельну ділянку з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Світлодолинської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області, площею 3,5897 га. Позивач зазначає, що [PERSON] завжди обіцяв заповісти йому або його доньці вказану земельну ділянку, але не встиг. Витрати, пов'язані зі смертю [PERSON], здійснив позивач, зокрема, витрати на поховання, поминальні обіди. Зараз вирішує питання щодо встановлення пам'ятника померлому. У встановлений законом строк позивач звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини як спадкоємець, який проживав разом зі спадкодавцем протягом останніх п'яти років, однак держаним нотаріусом йому відмовлено в оформленні спадщини, оскільки позивачем не надано документів, що підтверджують родинні відносини зі спадкодавцем. Крім того, позивач вказує, що відсутній оригінал правовстановлюючого документа на землю, його втрачено, а дублікати державний актів про право власності на землю не видаються. У зв'язку з вищевикладеним позивач змушений звернутися до суду з позовними вимогами про встановлення факту проживання однією сім'єю зі спадкодавцем та визнання права власності у порядку спадкування. Представник позивача - [PERSON] у судовому засіданні на задоволенні позовних вимог наполягала. Представник відповідача у судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі та пояснив, що позивач разом з [PERSON] по сусідству, з 2010 року проживали як одна родина, померлий [PERSON] та батько позивача були між собою далекими родичами фактично [PERSON] був на утриманні [PERSON], вони вели спільне господарство. Суд, вислухавши представника позивача, представника відповідача, допитавши свідків [PERSON], [PERSON], дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до копії паспорта громадянина України [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] (а.с.4). Згідно довідки Виконавчого комітету Світлодолинської сільської ради № 128 від 17.10.2017 року, [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS], разом з дружиною та донькою. З 2011 року з ним постійно до дня смерті [INFO] проживав однією сім'єю [PERSON], вели спільне господарство та мали спільний бюджет (а.с.8). В судовому засіданні було встановлено, що з весни 2011 року по [INFO] позивач проживав однією сім'єю з [PERSON] Так, свідок [PERSON] у судовому засіданні пояснив, що [PERSON] був водієм, працював разом з батьком позивача. Підтвердив факт спільного проживання позивача разом з [PERSON] з 2010 року, однією родиною. Проживав він в будинку [PERSON], виконував домашню роботу по господарству. Зазначив, що позивач здійснив поховання [PERSON], доглядає за його могилою по теперішній час. Свідок [PERSON] у судовому засіданні пояснила, що є матір'ю позивача. [PERSON] був їхнім далеким родичем, його батьки померли. Він працював шофером разом з її чоловіком та сином. Потім, приблизно з 2011 року, почали проживати разом, вони проживали однією родиною, розподіляли між собою господарські обов'язки, її син утримував [PERSON] давав йому грошові кошти, купував харчі, вели спільне господарство. Зазначила, що її син здійснив поховання померлого. Суд, оцінюючи всі зібрані докази в сукупності, прийшов до висновку про те, що позивач проживав однією сім'єю з [PERSON], вони були пов'язані спільним побутом, вели спільне господарство. [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, доданою до матеріалів справи (а.с.7) Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер [NUMBER], площею 3,5897 га, розташована на території Світлодолинської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області (а.с.6). Згідно ч.2 ст. 256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно постанови Пленуму Верховного Суду №7 від 30.05.2008 р. "Про судову практику у справах про спадкування " якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення певних фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією родиною. Згідно ст.3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Згідно ст. 1264 ЦК України у четверту чергу спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менше, ніж п'ять років до часу відкриття спадщини. З копії спадкової справи після смерті [PERSON], померлого [INFO], вбачається, що позивач [PERSON] 09.03.2017 року звернувся до Мелітопольської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Однак постановою державного нотаріуса Мелітопольської районної державної нотаріальної контори від 04.11.2017 року позивачеві було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку з відсутністю документів, які посвідчують родинні відносини (а.с.13). Відповідно до вимог ст.ст.1268,1269 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Отже, позивач прийняв спадщину після смерті [PERSON], надав відповідну заяву до нотаріальної контори. В судовому засіданні знайшов підтвердження факт того, що позивач проживав з померлим [PERSON] однією сім'єю з весни 2011 року, тобто не менше встановленого ст. 1264 ЦК України п'ятирічного строку до часу відкриття спадщини. Інших спадкоємців у [PERSON] немає. Таким чином, враховуючи викладене, позивач є єдиним спадкоємцем за законом четвертої черги. Як передбачено ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків(спадщини) від фізичної особи, яка померла(спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.316 Цивільного кодексу України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Відповідно до ст. 317 Цивільного Кодексу України, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місцезнаходження майна. Пунктом 23 "Про судову практику у справах про спадкування; нормативно-правовий акт № 7 від 30.05.2008 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008р. № 7 роз'яснено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно з частинами 1, 2 ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Таким чином, враховуючи, що у судовому засіданні знайшов підтвердження факт того, що позивач проживав зі спадкодавцем [PERSON] однією сім'єю не менше п'яти років до часу відкриття спадщини, він є спадкоємцем четвертої черги, прийняв спадщину, спадкоємці попередньої черги відсутні, тому за ним слід визнати право власності на земельну ділянку, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер [NUMBER], площею 3,5897 га, розташовану на території Світлодолинської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], померлого [INFO]. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved