Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-29 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON], у якому просить стягнути із відповідача заборгованість за кредитним договором. Представник позивача в судове засідання не з'явився, згідно наданої заяви позовні вимоги підтримує та просить суд розглянути справу у його відсутність, не заперечує проти розгляду справи в заочному порядку. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, що відповідає вимогам ст. 74 ЦПК України, письмових заперечень на позов не надав. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, судом у відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Як вбачається з матеріалів справи та встановлено в судовому засіданні, 29.01.2013 року між AT "Банк "[PERSON] та Кредит" та [PERSON]М було укладено кредитний договір Відповідно до умов даного договору позивач надав відповідачу кредит в сумі 3900 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік. Банк свої зобов'язання виконав, на ім'я позичальника відкрито картковий рахунок №26251283121980001 та емітовано (видано) відповідну платіжну картку, про що отримано відповідну розписку позичальника, та встановлено на ній кредитний ліміт в сумі 3900 грн. Відповідач скористалася кредитними коштами, але не виконує свої зобов'язання в частині повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитними коштами, в зв'язку з чим, станом на 17.10.2014 року, загальна сума заборгованості за кредитним договором, складає 7381,57 грн., з яких: заборгованість строкова по кредиту 3900,00 грн., прострочена заборгованість по кредиту 119,90 грн.; нараховані відсотки по заборгованості 2857,35 грн.; нараховані відсотки на прострочену заборгованість 504,32 грн. Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України та інших актів цивільного законодавства. Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти( кредит ) позичальнику в розмірі та на умовах, встановлену договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Отже, оцінивши подані докази у їх сукупності, суд приходить до переконання, що вимоги позову є обґрунтованими, обставини, наведені позивачем, знайшли підтвердження під час судового розгляду справи, а відтак такі вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача витрати на сплату судового збору в розмірі 243,60 грн.

Outcome: approved