Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-18 00:00:00

[PERSON] . за участю заінтересованої особи Маньківської сільської ради Бершадського району Вінницької області звернувся в суд з даною заявою, в якій просить встановити факт, що [PERSON], яка померла [INFO] є його бабою. Обгрунтовуючи заявлені вимоги [PERSON] вказує, що [INFO] померла його баба (мати батька) [PERSON], яка на день смерті постійно проживала та була зареєстрована в [ADDRESS]. Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно. Він є спадкоємцем за правом представлення і прийняв спадщину в порядку ст. 549 ЦК України (в редакції 1964 року) - фактично вступив в управління та володіння спадковим майном. Його батько (син спадкодавця) [PERSON] помер [INFO]. Крім нього інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом немає, однак отримати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] немає можливості у зв"язку з тим, що свідоцтво про народження його батька втрачено і не можливо підтвердити родинні відносини з спадкодавцем. Встановлення факту родинних відносин йому необхідно для отримання спадщини після смерті баби. До початку розгляду справи по суті, [PERSON] надав на адресу суду письмову заяву, в якій просив розглянути справу у його відсутність та задовольнити . Представник заінтересованої особи - сільський голова Вербецький Г.І. також надав до суду письмову заяву про розгляд справи у відсутність представника сільської ради та не заперечував проти задоволення заявлених вимог. Враховуючи те, що відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному судовому засіданні на підставі доказів наявних у справі. Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ст. 315 ч.1 п.1 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами . Відповідно до ст. ст. 293, 315 ЦПК України та роз'яснень п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", із змінами та доповненнями, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. З наданих суду матеріалів вбачається, що [INFO] померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про [NUMBER]. Відповідно до свідоцтва про [NUMBER] виданого 22.10.1990 року [PERSON] помер [INFO]. З довідки Маньківської сільської ради Бершадського району Вінницької області від 21.02.2019 року № 229 вбачається, що [PERSON] який помер [INFO] є рідним сином [PERSON], яка померла [INFO]. Заявник [PERSON] є рідним сином [PERSON] що підтверджується його свідоцтвом про народження [NUMBER] Відповідно до довідки Маньківської сільської ради Бершадського району Вінницької області від 21.02.2019 року № 228 спадщину після смерті [PERSON], шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном , прийняв її онук [PERSON]. Крім того факт, що [PERSON] є бабою [PERSON] також підтверджується ксерокопією погосподарської книги Маньківської сільської ради Бершадського району Вінницької області за 1964-1965 роки та письмовими поясненнями [PERSON] та [PERSON], підписи яких засвідченні секретарем Маньківської сільської ради Бершадського району Вінницької області. Надані заявником докази, суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі інформацію щодо предмета доказування, вони логічно пов'язані з тими обставинами, які підтверджують факт того, що [PERSON], яка померла [INFO] є бабою [PERSON]. На підставі викладеного,

Outcome: approved