Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-23 00:00:00

07 листопада 2019 року заявник звернулася до суду із заявою, у якій просить встановити факт її проживання зі [PERSON] , який помер [INFO] , однією сім`єю як чоловіка та дружини без шлюбу, у період з 01.01.2001 по 13 червня 2009 року. Заява обґрунтована тим, що [INFO] помер цивільний чоловік заявниці - [PERSON] , з яким вона з 01.01.2001 і до дня його смерті постійно проживала однією сім`єю як чоловік та дружина, вели спільне господарство за адресою: [ADDRESS] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка. Оскільки заявниця з [PERSON] у зареєстрованому шлюбі не перебували, вона не може оформити спадщину у нотаріуса. За своє життя [PERSON] спадкоємців не мав, заповіту не складав, а тому встановлення факту проживання однією сім`єю, як чоловіка та дружини без укладення шлюбу, необхідно заявниці для реалізації у повному обсязі свого права на спадщину. Заявниця в судове засідання не з`явилась, надала через канцелярію суду заяву про розгляд справи у її відсутність та зазначила, що заяву підтримує та просить задовольнити ( а.с.36). Заінтересована особа - Михайло-Коцюбинська селищна рада Чернігівського району Чернігівської області явку представника в судове засідання не забезпечила, надавши лист, в якому просить розглянути справу у відсутність їх представника. Також зазначає, що проти заявлених вимог не заперечує. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу 24.01.2020 не здійснювалося. Допитані в судовому засіданні 15.01.2020 свідки [PERSON] та [PERSON] пояснили, що [PERSON] , після смерті своєї дружини [PERSON] , у 2001 році став проживати однією сім"єю як чоловік та дружина зі [PERSON] . Дослідивши матеріали справи, заслухавши свідків, суд дійшов наступного висновку. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с. 5). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина. Довідками виконкому Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області № 387 від 03.10.2019, №507 від 17.12.2019 року, витягами із погосподарських книг сільської ради, підтверджується факт ведення спільного господарства, реєстрації та проживання [PERSON] та його співмешканки - [PERSON] за однією адресою, по [ADDRESS] , з 15.02.2001 по 13.06.2009 (а.с.7-10,27). З довідки виконкому Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району та області від 16.01.2020, встановлено, що на день смерті [INFO] [PERSON] у зареєстрованому шлюбі не перебував, його дружина - [PERSON] , померла [INFO] . Відомостями про наявність у [PERSON] дітей, рідних його братів та сестер, рідних тіток та дядьків, сільська рада не володіє ( а.с.35). Згідно копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №939692, [PERSON] належить право власності на земельну ділянку площею 5.1517 га , розташовану на території Кархівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с. 6). За положеннями ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини. За повідомленням Чернігівської районної державної нотаріальної контори після померлого [INFO] [PERSON] спадкова справа не відкривалася ( а.с.19). Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п.21 Постанови № 7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. Оцінюючи надані суду докази з точки зору їх належності, допустимості, достовірності, суд вважає, що в судовому засіданні знайшов підтвердження факт, що [PERSON] та [PERSON] в період з 15.02.2001 по 13.06.2009 спільно проживали, були пов`язані спільним побутом і мали взаємні права та обов`язки притаманні членам сім`ї. Встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем, має для заявниці суттєве юридичне значення і необхідне для подальшого оформлення спадкових прав після смерті спадкодавця, у відповідності до ст. 1264 ЦК України. В інший спосіб, як через встановлення даного факту судовим рішенням, заявниця не може підтвердити факт проживання однією сім`єю зі спадкодавцем. Враховуючи викладене, суд вважає, що заява [PERSON] підлягає задоволенню частково, оскільки факт проживання заявниці з [PERSON] в період з 01.01.2001 по 15.02.2001 не знайшов свого підтвердження в судовому засіданні. На підставі викладеного,

Outcome: approved