Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-07 00:00:00

24\~вересня\~2021\~року заявник [PERSON] звернулася до суду із заявою, в обґрунтування якої заявник посилається на те, що вона є матір`ю [PERSON] , [INFO] , який проживає разом з нею та її чоловіком за адресою: [ADDRESS] . За рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 02\~квітня\~2004\~року її сина було визнано недієздатним. Заявник зазначає, що її син є інвалідом з дитинства першої А групи, без строку, що підтверджується довідкою ДОКПБ психіатрична МСЕК №\~2 від 07\~червня\~2012\~року, через хворобу він не здатен до самообслуговування та постійно залежить від інших осіб, не може розуміти значення своїх дій і керувати ними та через характер хвороби потребує постійної опіки з її боку. Вказала, що з моменту народження її сина, вона постійно опікується про нього, оскільки він постійно потребує, як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю. За своїм станом здоров`я, її син не може самостійно отримувати пенсію, розпоряджатися нею та вчиняти будь-які правочини. Рішенням Виконавчого комітету Новомосковської міської ради №\~455 від 16\~червня\~2004\~року заявника призначено опікуном над її сином [PERSON] . Проте, спеціалістами УПСЗН м.\~Новомосковська їй було рекомендовано звернутися до суду задля вирішення питання щодо призначення її опікуном над її недієздатним сином у судовому порядку. У зв`язку з чим, заявник була вимушена звернутися до суду з цією заявою та просить суд призначити її опікуном над її недієздатним сином [PERSON] , [INFO] . Ухвалою судді від 28\~вересня\~2021\~року постановлено про прийняття заяви [PERSON] до розгляду і відкриття провадження у справі (а.с.\~18). У судове засідання заявник [PERSON] не з`явилася, але надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити (а.с.\~31). Представник заінтересованої особи Управління праці та соціального захисту населення м.\~Новомосковська Дніпропетровської області у судове засідання не з`явився, подав суду заяву про проведення судового засідання за його відсутності, разом з тим вказав, що заявлені вимоги заявника підтримує у повному обсязі (а.с.\~28). У зв`язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що вимоги заявника обґрунтовані і підлягають задоволенню, виходячи з таких підстав. Судом установлено, що заявник [PERSON] є матір`ю [PERSON] , [INFO] , який проживає разом з нею та її чоловіком [PERSON] , за адресою: [ADDRESS] , та знаходиться на їх повному утриманні, що підтверджується свідоцтвом про його народження, засвідчену копію якого було надано заявником до суду (а.с.\~6) та довідкою ОСББ "Дорожник" м.\~Новомосковськ" про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб (про склад сім`ї) №\~30 від 21\~вересня\~2021 року (а.с.\~9). Рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 02\~квітня\~2004\~року [PERSON] , [INFO] , визнано недієздатним (а.с.\~12). Згідно з довідкою до акту огляду медико-соціальною експертною комісією №\~2 серії\~10\~ААБ №\~010193 від 07\~червня\~2012\~року, [PERSON] , [INFO] , встановлено І «А» групу інвалідності (з дитинства), безстроково (а.с.\~10).\~ Рішенням Виконавчого комітету Новомосковської міської ради №\~455 від 16\~червня\~2004\~року, наданим суду у засвідченій заявником копії, [PERSON] було призначено опікуном над її недієздатним сином [PERSON] (а.с.\~14). Згідно вимог ч.\~1\~ст.\~41\~ЦК\~України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Статтею\~55\~ЦК\~України передбачено, що опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. У відповідності до положень ч.\~1\~ст.\~60\~ЦК\~України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Частиною\~4\~статті\~63\~ЦК\~України встановлено, що опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Згідно з положеннями ч.\~3\~ст.\~296\~ЦПК\~України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. Як убачається з матеріалів справи, відповідно до подання №783/0/6-21 від 24\~листопада\~2021\~року, Рада опіки та піклування Виконавчого комітету Новомосковської міської ради вважає за доцільне рекомендувати Новомосковському міськрайонному суду Дніпропетровської області призначити гр. [PERSON] опікуном над гр. [PERSON] (а.с.\~30). Підсумовуючи наведене, суд вважає за можливе призначити [PERSON] , опікуном над її недієздатним сином [PERSON] , [INFO] . За таких обставин, суд приходить до висновку, що заява [PERSON] є цілком обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved