Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-01 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, мотивуючи його тим, що від шлюбу з відповідачем, який розірвано, є син [PERSON], [INFO] Син навчається на другому курсі денного відділення Вінницького коледжу Національного університету харчових технологій першого рівня акредитації, державної форми навчання. [PERSON] є дитиною з інвалідністю, знаходиться на утриманні в позивача. Матеріальна допомога відповідача на утримання сина є недостатньою, оскільки затрати на навчання та на інші потреби, пов"язані з проблемами зі здоровям сина, є досить великими. Просить стягувати з відповідача на її користь на утримання повнолітнього сина [PERSON] аліменти в розмірі 1500 грн. щомісячно, до досягнення ним 23 років за умови, якщо він буде продовжувати навчання. В судовому засіданні позивач [PERSON] позов підтримала за викладених в позовній заяві обставин, просить його задоволити. Додатково пояснила, що син стипендії не отримує, має дохід у виді пенсії у зв"язку з інвалідністю (ІІ група) в розмірі 1300,00 грн. щомісячно, власності у сина немає. Зазначила, що відповідач офіційно не працевлаштований, має на утриманні неповнолітню дитину від іншого шлюбу. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. (а.с. 49) Зясувавши думку позивача, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача відповідно до гл. 11 розд. ІІІ ЦПК України. Вислухавши пояснення позивача, дослідивши та оцінивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. Судом встановлено, що 24.11.2003 р. шлюб між сторонами розірвано. (а.с. 2) Сторони [PERSON], [PERSON] є батьками [PERSON], [INFO], який проживає разом з матір"ю - позивачем. (а.с. 9, 23) Згідно довідки Вінницького коледжу Національного університету харчових технологій №956 від 01.12.2017 р. [PERSON] є студентом групи 2-ОК-2 другого курсу денного відділення Вінницького коледжу Національного університету харчових технологій першого рівня акредитації, державної форми навчання. Термін навчання з 01.09.2016 р. до 30.06.2020 р. (а.с. 3) На а.с. 8 - копія посвідчення серії ААІ № 065483 від 07.06.2016 р., з якого вбачається, що [PERSON] є дитиною з інвалідністю. Позивач [PERSON] працює помічником менеджера в ТОВ Кондитер-С з 11.05.2009 р., в період з 01.05.2017 р. по 31.10.2017 р. отримала 21575,48 грн. заробітної плати, що вбачається з довідки №445 від 01.12.2017 р. ТОВ Кондитер-С. (а.с. 10) Згідно ст. 199 ч. 1 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно ст. 200 ч. 1 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) в частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України. Враховуючи стан здоровя та матеріальне становище повнолітнього сина, який продовжує навчання, і платника аліментів, наявність у нього інших утриманців (зі слів позивача є одна неповнолітня дитина) (відповідно до ст. 182 СК України), суд вважає можливим стягати з відповідача аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, в розмірі 1100,00 грн., щомісячно, починаючи з 13.12.2017 р. до досягнення 23 років на період навчання, тобто позов підлягає частковому задоволенню. Згідно ст.ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави потрібно стягнути 640,00 грн. судового збору.

Outcome: approved