Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-25 00:00:00

26.03.2015 року Публічне акціонерне товариство "Акціонерно-комерційний банк "Капітал" звернулось до суду з позовом до [PERSON], в якому просить стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 168692 грн. 08 коп. В обґрунтування заявлених вимог, позивач посилається на те, що згідно укладеного договору про надання споживчого кредиту № 3/2008 від 25 січня 2008 року, відповідачу - [PERSON] було надано споживчий кредит у розмірі 409000 грн. 00 коп., строком користування по 24 січня 2018 року зі сплатою процентної ставки у розмірі 20% річних. Однак зобов'язання за кредитним договором відповідач не виконав, станом на 11 березня 2015 року заборгованість за кредитним договором склала - 168692грн. 08коп., з якої 148490 грн. 91 коп. - непогашена основна кредитна заборгованість, 20201грн. 17 коп. - непогашені відсотки за користування кредитом. У представник позивача у судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяви про розгляд справи без їх участі. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надав. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Суд дослідивши матеріали цивільної справи, вважає що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що 25 січня 2008 року між позивачем та відповідачем, було укладено договір № 3/2008, згідно з яким відповідач отримав від позивача споживчий кредит у розмірі 409000 грн. зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 20% річних. (а.с.4). Згідно умов п.п.4.4.1 договору про надання споживчого кредиту позичальник був зобов'язаний погашати заборгованість перед банком по наданому кредиту та нарахованим відсоткам згідно графіку. У відповідності до п.4.1.2 договору про надання споживчого кредиту, банк має право вимагати дострокового погашення суми основного боргу, відсотків, сплати пені та штрафів (при їх наявності). Зобов'язання передбачені кредитним договором відповідач не виконав. Станом на 11 березня 2015 року заборгованість за кредитним договором склала - 168692 грн. 08 коп., ., з якої 148490 грн. 91 коп. - непогашена основна кредитна заборгованість, 20201грн. 17 коп. - непогашені відсотки за користування кредитом. (а.с.10-13). Відповідно до ст.1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірах та на умовах, установлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (ч.1 ст.1048 ЦК). Відповідно до ст.629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно з нормою ст.526 ЦК зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди (ст.611 ЦК). Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) (ст.610 ЦК). Одним з видів порушення зобов'язання є прострочення - невиконання зобов'язання в обумовлений сторонами строк. Якщо в зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк (термін). Наслідки прострочення позичальником повернення позики визначено в ст.1050 ЦК. Якщо договором установлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього кодексу (ч.2 ст.1050 ЦК). Згідно з ч.1 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги є такими, що підлягають задоволенню. У відповідності до ст.88 ЦПК України, суд стороні, на користь якої ухвалено рішення, присуджує з другої сторони понесені і документально підтвердженні судові витрати, які складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом судової справи, а саме витрат, пов'язаних з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача.

Outcome: approved