Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-12 00:00:00

[PERSON] звернулася до Рівненського міського суду з позовом, вимоги за яким уточнила заявою від 13.12.2017 р., до [PERSON] та просила стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1000 грн. на утримання дочки починаючи з дня звернення до суду до досягнення дочкою повноліття - 20.10.2017р., стягнути з відповідача аліменти на період навчання доньки з в розмірі 1000,00 грн. до 30.06.2021 р., та компенсацію фактично понесених додаткових витрат в сумі 4975,00 грн., справу слухати у її відсутність. В обгрунтування позовних вимог вказує на те, що 22.08.1996 р. між нею та [PERSON] було укладено шлюб, який не розірвано, але проживають з відповідачем окремо. Від шлюбу мають доньку [PERSON], [INFO]. Відповідач ухиляється від свого обовязку по утриманню дочки, яка проживає з нею, жодним чином не допомагає ні їй, ні дочці. 20 жовтня 2017 року дочці вже виповнилося 18 років. Сімейним кодексом України передбачено загальний граничний термін, до якого батьки зобов'язані виплачувати аліменти на дитину. За загальним правилом аліменти на дитину виплачуються до досягнення дитиною 18-річного віку. Однак законодавством передбачені випадки, коли батьків можуть зобов'язати сплачувати аліменти на утримання дитини після того, як дитині виповниться 18 років. Після закінчення школи дочка продовжила навчання та вступила до Національного університету „Острозька академія". Згідно Договору №50-П/2017 від 28.08.2017 року слідує, що [PERSON] (дочка) є студенткою 1 курсу денної форми навчання на спеціальності право. А відтак вона продовжує навчання та потребує утримання. Вартість навчання в рік складає - 15 950 грн. За перший семестр нею вже внесено оплату в розмірі 8000 грн. 00 коп. Окрім того, дочка проживає в гуртожитку вартість якого також нею оплачена в розмірі 1950 грн. Просила стягнути з [PERSON], [INFO], на користь [PERSON] аліменти на утримання дочки [PERSON], [INFO] в сумі 1000 (одна тисяча) грн. 00 коп., щомісячно з 27.07.2017р.до 20.10.2017р. Стягнути з [PERSON], [INFO], на користь [PERSON] аліменти на період навчання дочки [PERSON], [INFO] в сумі 1000 (одна тисяча) грн. 00 коп., до 30.06.2021 р. стягнути з відповідача понесені додаткові витрати в сумі 4975,00 грн. Позивачка [PERSON] подала до суду заяву згідно якої просила розглядати справу у її відсутність. Відповідач [PERSON] подав до суду письмову заяву згідно якої просив справу розглянути в його відсутність, позов визнає та не заперечує проти його задоволення. Дослідивши письмові матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до наступних висновків. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON], перебувають у шлюбі, зареєстрованому 19.10.1996 року відділом РАГС м.Рівне, актовий запис № 1275 . Від шлюбу мають дитину - доньку [PERSON], [INFO]. На даний час є повнолітньою. З паспорту на імя [PERSON], серії МЮ 419474, виданого 11.01.2016 р. Рівненським МВ УДМС України в Рівненській області вбачається, що вона зареєстрована за місцем реєстації матері [PERSON] за адресою [ADDRESS]. Договором про надання освітніх послуг № 50-П/2017 від 28.08.2017 року підтверджується, що [PERSON] навчається у Національному університеті "Острозька академія", на денній формі навчання по спеціальності « Право». Термін навчання - з 01.09.2017 р. по 30.06.2021 р. З оглянутої судом довідки № 9136/03 від 10.11.2017 р. , вбачається, що позивач [PERSON] знаходиться на обліку в Рівненському обєднаному управлінні ПФУ Рівненської області та отримує пенсію по інвалідності внаслідок загального захворювання інвалідам І групи у розмірі приблизно 1500,00 грн. в місяць. Відповідно до вимог ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.1 ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідачем не надано суду доказів, а судом таких доказів не встановлено, що він має постійний дохід від заробітку, а тому суд прийшов до висновку, що підлягають до стягнення аліменти на утримання дитини [PERSON], [INFO] в сумі 1000,00 грн., щомісячно з 27.07.2017р.до 20.10.2017р. Відповідно до ст. 198 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка чи син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надати матеріальну допомогу. Відповідно до ч. 1 ст. 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Враховуючи те, що обов'язок по утриманню повнолітніх дітей лежить на обох з батьків, то суд прийшов до висновку, що кожний з батьків має нести матеріальні витрати в період навчання дитини. При цьому суд враховує, що відповідач працездатний, інших дітей на утриманні немає, згідно поданої заяви не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання дочки врозмірі 1000,00 грн. до її повноліття, та на період навчання дочки в розмірі 1000,00 грн. щомісячно до 30.06.2018р. , а також відшкодування понесених позивачкою додаткових витрат витрат в сумі 4975,00 грн. Таким чином, враховуючи достовірно встановлені судом докази, та виходячи з засад розумності, виваженості і справедливості, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення. Відповідно до ст. 88 ЦПК судові витрати підлягають до стягнення з відповідача в прибуток державного бюджету України в сумі 1920 (одна тисяча девятсот двадцять )грн.00 коп. ( з розрахунку 3 самостійні вимоги х 640,00= 1920,00). На підставі вищевикладеного, ст.ст. 182,199,200 СК України,

Outcome: approved