Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-22 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась з названим позовом в суд. Свої вимоги обґрунтовує тим, що на виконання рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 17.07.2015 року видано виконавчий лист №373/788/15-ц (2-420/15), згідно якого на її користь, на утримання дитини [PERSON], [INFO], відповідач зобов'язаний щомісячно, з дня набрання законної сили рішенням, сплачувати 700,00 гривень до досягнення дитиною повноліття, але не сплачує аліменти і за ним рахується заборгованість. Оскільки її сімейний стан змінився в зв'язку з одруженням та народженням дочки [PERSON], [INFO], і вона не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною, просила збільшити розмір аліментів, які стягуються з [PERSON] на підставі виконавчого листа №2-420/15 на користь [PERSON] на утримання [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі з 700,00 гривень на 1000,00 гривень, щомісячно, з дня звернення до суду, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з наступною індексацією зазначеної суми аліментів відповідно до закону, до досягнення дитиною повноліття. Позивач [PERSON] в судове не з'явилася. Про день та час розгляду справи повідомлена належним чином. В письмовій заяві позов підтримала, просила розглянути справу за її позовом у її відсутності, за участю представника [PERSON], уповноважену нею за довіреністю. Представник позивача [PERSON] - [PERSON], яка діє за договором №45 про надання правової допомоги від 30.11.2015 року, в судовому засіданні позов підтримала і просить вимоги позивача задовольнити в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове не з'явився. Про день та час розгляду справи повідомлений належним чином. Заяв, клопотань в адресу суду від нього не надходило. Представник відповідача [PERSON] - [PERSON], яка діє за довіреністю від 03.04.2015 року, посвідченої приватним нотаріусом Переяслав-Хмельницького районного нотаріального округу Київської області і зареєстрованої в реєстрі за №497, позов не визнала, посилаючись на те, що позивач не може перекладати свої матеріальні проблеми, у зв'язку з одруженням та народженням дитини від другого чоловіка, на відповідача. Тому що у неї є чоловік, який повинен утримувати свою дружину та дитину, у відповідача матеріальний стан не змінився і та обставина, що позивач народила дочку від другого шлюбу, не є підставою для збільшення розміру стягнення аліментів. Судом встановлено наступне. З копії рішень Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 11.01.2010 року, від 17.07.2015 року (а.с. №373/3067/15-ц, 55 - 59), копії свідоцтва про народження [PERSON] вбачається, що сторони мають неповнолітню дитину - сина [PERSON], [INFO], який проживає з матір'ю, позивачем в справі, перебуває на її утриманні (а.с. №373/3067/15-ц, 7 - 8). Згідно рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 17.07.2015 року на користь [PERSON], на утримання неповнолітнього сина [PERSON] мають стягуватись аліменти в розмірі 700,00 гривень, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили. Про це був виданий виконавчий лист №373/788/15-ц (2-420/15) від 21.10.2015 року. Згідно довідки-розрахунку заборгованості з аліментів №348 від 22.01.2016 року, виданої відділом ДВС Переяслав-Хмельницького міськрайонного управління юстиції, загальна сума заборгованості з аліментів відповідача [PERSON] перед стягувачем [PERSON] складає 21531,82 гривень (а.с. №373/3067/15-ц, 46). З копії свідоцтва про шлюб подружжя [PERSON], свідоцтва про народження дочки [PERSON], вбачається, що позивач перебуває в зареєстрованому шлюбі з громадянином [PERSON] з 21.06.2013 року (а.с. №373/3067/15-ц, 6 - 7). Від цього шлюбу має неповнолітню дитину: дочку [PERSON], [INFO]. Таким чином, на її утриманні на даний період перебуває двоє дітей. Її сімейний стан змінився, про що свідчить довідка про склад сім'ї виконавчого комітету Переяслав-Хмельницької міської ради №2414 від 19.10.2015 року (а.с. №373/3067/15-ц, 8). Між сторонами склались правовідносини, що регулюються ст.ст. 180, 181, 183, 192 СК України. Відповідно до вимог ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно довідки з Переяслав-Хмельницького міського управляння праці і соціального захисту населення №710 від 04.12.2015 року вбачається, що позивач [PERSON] знаходиться на обліку в Переяслав-Хмельницькому міському управлянні праці і соціального захисту населення і отримує щомісячну одноразову допомогу при народженні дочки [PERSON] з липня 2015 року в розмірі 860,00 гривень (а.с. №373/3067/15-ц, 60). Позивач [PERSON] не працює. Відповідно розмір коштів на утримання неповнолітнього сина [PERSON] від першого шлюбу зменшився. Відповідно до вимог ч.ч.1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 року, що ратифікована постановою Верховної Ради України №789-ХІІ від 27.02.1991 року та набрала чинності для України 27.02.1191 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. В силу ст. 8 Закону України „Про охорону дитинства" №2402-III від 26.04.2001 року кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Статтею 150 СК України визначені обов'язки батьків щодо виховання та розвитку дитини, а саме: батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, готувати її до самостійного життя. Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Відповідач [PERSON] звільнився з роботи СТОВ „Страниська птахофабрика" за власним бажанням і працює за кордоном, в країні Польща, що підтверджується трудовою книжкою, виданою на ім'я [PERSON] 29.06.2000 року (а.с. 3373/788/15-ц, 10 - 12), довідкою з Державної прикордонної служби України №0.64.-7001/0/15-15 від 19.05.2015 року (а.с. 3373/788/15-ц, 53) та визнанням цих обставин представником відповідача [PERSON] - [PERSON] Відповідач [PERSON] інших неповнолітніх дітей на утриманні та непрацездатних членів сім'ї немає. З нього не стягуються будь-які утримання по виконавчим листам. Згідно висновку магнітно-резонансної томографії від 04.01.2016 року [PERSON] має зміни грудного відділу хребта і йому рекомендовано консультації/спостереження невропатолога (а.с. №373/3067/15-ц, 47). Зазначений висновок МРТ носить консультативний характер і свідчить про процедуру обстеження. Відповідачем не надано доказів щодо його захворювання і лікування та понесення витрат на лікування. Тому, зазначений висновок не є доказом погіршення стану здоров'я відповідача. На даний період прожитковий мінімум для дитини - [PERSON] (9 років) відповідно до Закону України „Про Державний бюджет України на 2016 рік" складає 1455,00 гривень. Доходи позивача [PERSON] істотно зменшились, в зв'язку з перебуванням її у відпустці по догляду за дочкою [PERSON], до досягнення дитиною трьох років. Позивач немає можливості утримувати дитину - сина [PERSON] від першого шлюбу на рівні отриманих доходів до народження дочки [PERSON] від другого шлюбу. Зміна сімейного стану позивача, що вплинуло на її матеріальний стан, а значить на можливість нею належно утримувати неповнолітнього сина відповідно до рівня життя необхідного для фізичного, розумового, духовного, морального розвитку та з врахуванням досліджених доказів щодо матеріального, сімейного стану відповідача, його стану здоров'я, є достатньою правовою підставою для часткового задоволення позовних вимог про збільшення розміру стягнення аліментів з відповідача на утримання сина [PERSON], щомісячно, у твердій грошовій сумі, з 700,00 гривень на 900,00 гривень, починаючи з часу набрання законної сили цим рішенням до досягнення дитиною повноліття, з наступною індексацією зазначеної суми аліментів відповідно до закону. Відповідно до вимог ч.1 ст. 88 ЦПК України якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог. За цих обставин, з відповідача [PERSON] слід стягнути 324,63 гривень судових витрат (1800:100%=18; 1200:18=66,66; 487,20:100%=4,87%; 66,66 х 4,87 = 324,63). На підставі викладеного,

Outcome: partial