Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-09 00:00:00

31 серпня 2017 року [PERSON] звернулась в суд із позовом до [PERSON], \~просила постановити рішення , яким змінити розмір аліментів, що стягується , стягнувши аліменти із відповідача на утримання неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], \~в розмірі 1500 гривень на кожну дитину , починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення ними повноліття. 20 листопада 2017 року до суду надійшла заява позивача [PERSON] про зменшення позовних вимог, відповідно до якої остання просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], \~в розмірі 900 гривень на кожну дитину, В обгрунтування зменшених вимог позивач зазначила, що рішенням Баранівського районного суду Житомирської області від 01 квітня 2013 року з відповідача [PERSON] стягнуто аліменти на її користь на неповнолітніх дітей: доньку [PERSON], [INFO] та доньку [PERSON], [INFO] в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В даний час відповідач працює неофіційно в м. Київ та отримує значну неофіційну заробітну плату, яка складає приблизно 10000 гривень на місяць. Позивач зазначає, що вона на даний момент має складне матеріальне становище, а томусама одягати, годувати , лікувати дітей не взмозі, при умовах , які склалися у країні: значне підвищення цін на всі види товарів, інфляційні процеси. . Відповідач здоровий , працездатний, інших неповнолітніх дітей не має, а тому зобовязаний і може сплачувати аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 900 грн. на кожну дитину . В судове засідання позивач [PERSON]\~не зявилась, подала до суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності , згідно якої вона зменшені позовні вимоги підтримала , просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання 10 січня 2018 року \~не \~з"явився і не повідомив про причину неявки , про час та місце \~розгляду справи він \~повідомлений належно, що підтверджується\~ поштовим повідомленням.\~\~ До суду відповідач направив заперечення проти первісного позову від 31 серпня 2017 року , в якому зазначив, що позовні вимоги не визнає, крім дочок [PERSON] та [PERSON] він має ще двох дітей, які теж потребують його матеріальної підтримки, а тому просить суд відмовити [PERSON] в задоволенні позову, справу розглянути у його відсутність .\~ Щодо зменшених позовних вимог відповідач ні відзиву , ні заперечень що суду не подав , не просив розглянути зменшені позовні вимоги у його відсутності і не повідомив про причини неявки до суду взагалі. Тому справа розглядається заочно, проти такого порядку вирішення справи позивач згідно письмової заяви не заперечує. Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що зменшені\~\~ позовні вимоги [PERSON]\~ \~ підлягають задоволенню . Суд встановив, що згідно рішення Баранівського районного суду Житомирської області від 01 квітня 2013 \~року із відповідача стягуються аліменти на користь [PERSON] \~на утримання неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи \~стягнення \~з 15.03.2013 року\~ і до повноліття дітей, \~а \~саме до \~\~досягнення \~дочкою \~\~\~[PERSON] \~повноліття до \~\~15.07.2026 \~року \~, та \~до досягнення \~повноліття дочкою \~[PERSON] до \~\~18.01.2030 \~року , відповідно \~. (а.с. 6) Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Частина 3 статті 181 СК України передбачає, що спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України слідує, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів» від 17.05.2017 № 2037-VIII, який набрав чинності 08.07.2017 року , внесено зміни до ч. 2 ст. 182 СК України, відповідно до якої мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Статтею 8 Закону України "Про охорону дитинства" визначено, що кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку.\~\~\~\~\~\~\~\~ Таким чином, оскільки, до СК України внесено зміни, згідно яких мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а з відповідача аліменти утримуються примусово, суд приходить до висновку, про задоволення зменшених позовних вимог, враховуючи їх розмір . Згідно поданих відповідачем документів, останній створив нову сім'ю та має на утриманні малолітню дитину, що підтверджується копією свідоцтва про її народження та копією свідоцтва про шлюб (а.с. 43,44). Крім цього відповідач є батьком [PERSON], [INFO], яка є повнолітньою і навчається в учбовому закладі до 30 червня 2018 року ( а.с. 40-41). Встановлені судом обставини щодо наявності у відповідача інших утриманців не перешкоджають задовольнити зменшені позовні вимоги із підстав, про які зазначено вище, враховуючи їх розмір . При розподілі судових витрат суд керується ст. 141 ЦПК України відповідно до якої позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави. Таким чином з відповідача підлягає стягнення 640,00 грн. в дохід держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved