Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-18 00:00:00

11.04.2018 року позивачі звернулися до суду з позовом до відповідача про відшкодування витрат, пов'язаних з його утриманням у вищому навчальному закладі. Свої вимоги обґрунтовував тим, що станом на 01 грудня 2017 року в Академії наявна заборгованість за утримання у вищому навчальному закладі зі сторони [PERSON]. Встановлено, що відповідно до наказу начальника Академії № 52-КС від 2о.07.2016 року [PERSON] зараховано на перший курс навчання до Академії. Наказом начальника Академії від 08.08.2016 року №186 (по стройовій частині) [PERSON] зараховано у списки особового складу Академії, поставлено на всі види забезпечення, призначено на посаду курсанта. 08.08.2016 року між Міністерством оборони України в особі начальника Академії та курсантом [PERSON] укладено контракт про проходження військової служби (навчання) у Збройних Силах України. 16.11.2016 року [PERSON] було написано рапорт про відрахування його з числа курсантів Академії в звязку з небажанням продовжувати навчання та зобовязання ним провести відшкодування вартості навчання. Наказом начальника Академії від 23.12.2016 року № 163-КС (по особовому складу) із старшим солдатом [PERSON] розірвано контракт про проходження військової служби (навчання) у ЗСУ курсантами вищого військового навчального закладу у звязку з небажанням продовжувати навчання, відраховано з числа курсантів та звільнено з військової служби. Наказом начальника Академії від 23.12.2016 року № 306 (по стройовій частині) [PERSON] виключено зі списків особового складу Академії та знято з усіх видів забезпечення та виключено зі списків особового складу Академії. [PERSON] було добровільно відшкодовано кошти у розмірі 3 337 грн. 80 коп. Залишок заборгованості [PERSON] перед Академією становить З0 905 грн. 44 коп. на підставі вказаного просить позов задовольнити в повному обсязі. Представник позивачів у судове засідання не зявився, про день, місце та час слухання справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву, відповідно до якої позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить справу слухати у його відсутність. Відповідач до судового засідання не зявився, про день місце та час слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що\~ 08.08.2016 року з [PERSON] був укладений контракт про проходження військової служби у Збройних Силах України, згідно якого [PERSON] взяв на себе зобовязання відшкодувати Міністерству оборони України витрати, повязані з утриманням у закладі, в разі дострокового розірвання контракту (а.с. 12). Відповідно до витягу з Наказу начальника Академії від 23.12.2016 року № 163-КС (по особовому складу) із старшим солдатом [PERSON] розірвано контракт про проходження військової служби (навчання) у ЗСУ курсантами вищого військового навчального закладу у зв'язку з небажанням продовжувати навчання, відраховано з числа курсантів та звільнено з військової служби (а.с. 15). Відповідно до витягу з Наказу начальника Академії від 23.12.2016 року № 306 (по стройовій частині) [PERSON] виключено зі списків особового складу Академії та знято з усіх видів забезпечення та виключено зі списків особового складу Академії (а.с. 15). Згідно загального розрахунку\~ коштів на відшкодування витрат, повязаних з утриманням курсанта [PERSON] № 879 від 23.12.2016 року, фактичні витрати, повязані з утриманням складають 30905,44 грн. (а.с. 16). Ч. 10 ст. 25 ЗУ «Про військовий обовязок\~ і військову службу» передбачено, що курсанти в разі дострокового розірвання контракту через небажання продовжувати навчання або через недисциплінованість та в разі відмови від подальшого проходження військової служби на посадах осіб офіцерського складу після закінчення вищого навчального закладу, а також особи офіцерського складу, які звільняються з військової служби протягом п'яти років після закінчення вищого військового навчального закладу або військового навчального підрозділу вищого навчального закладу відповідно до пунктів "е", "є", "ж", "і", "и" частини шостої статті 26 цього Закону, відшкодовують Міністерству оборони України та іншим центральним органам виконавчої влади, яким підпорядковані ці навчальні заклади, витрати, пов'язані з їх утриманням у вищому навчальному закладі, відповідно до порядку і умов, встановлених Кабінетом Міністрів України. У разі відмови від добровільного відшкодування витрат таке відшкодування здійснюється у судовому порядку. Відповідно п. 7 «Порядку відшкодування курсантами витрат, повязаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах» у\~ разі\~ відмови\~ курсанта\~ або особи офіцерського складу добровільно\~ відшкодувати\~ витрати стягнення їх сум здійснюється у судовому порядку. Таким чином судом встановлено, що позивач уклав контракт на проходження військової служби та взяв на себе зобовязання про відшкодування витрат, повязаних з утриманням у закладі, в разі дострокового розірвання контракту. 23.12.2016 року [PERSON] відрахований від навчання, загальна сума витрат, повязаних з утриманням складає 30905,44 грн., які підлягають стягненню з відповідача. З відповідача також підлягає стягненню\~судовий збір в сумі 1762,00 грн. на користь позивача.

Outcome: approved