Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-17 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідача про стягнення заборгованості та просить стягнути з останньої заборгованість по оплаті послуг з теплопостачання в сумі 11236 грн. 04 коп. В підтвердження своїх позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач є споживачем теплової енергії за адресою: квартира [ADDRESS], де є головним квартиронаймачем, та на підставі особового рахунку № [NUMBER] повинна оплачувати надані послуги щомісячно до 20 числа кожного місяця слідуючого за розрахунковим. Проте оплату за ці послуги відповідач не здійснює з 01.11.2009 року по 01.03.2014 року, тому утворилася заборгованість перед позивачем у розмірі 11236 грн. 04 коп. Не дивлячись на неодноразове попередження, відповідач відмовляється добровільно погасити заборгованість. У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, просила суд їх задовольнити, надала суду пояснення аналогічні викладеним у позові. Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечував в повному обсязі, зазначивши, що відповідач за вказаною адресою не проживає, а також не укладала договір з позивачем щодо теплопостачання, а тому підстави стягнення з неї вказаної заборгованості відсутні. Суд, вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову у повному обсязі, виходячи з наступного. У судовому засіданні встановлено, що позивач відповідачу за адресою: [ADDRESS] транспортує та постачає теплову енергію. Для оплати даних послуг позивачем відкрито особовий рахунок № [NUMBER] на ім'я відповідача. Із-за не оплати відповідачем послуг з теплопостачання в період з 01.11.2009 року по 01.03.2014 року утворилася заборгованість перед позивачем у розмірі 11236 грн. 04 коп. Добровільно та на вимогу позивача відповідач суму заборгованості не сплачує. Згідно ст. 68 Житлового кодексу України, п.33 «Правил надання населенню послуг з водо-, теплопостачання та водовідведення", затверджених постановою КМУ від 30.12.1997р. № 1497, наймач зобов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги, а споживачі зобов'язані своєчасно, в установлений термін оплачувати надані послуги. Згідно п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України „Про житлово-комунальні послуги" споживач зобов'язаний сплачувати житлово-комунальні послуги у строки встановлені законом. Відповідно до ч. 6 ст. 19 Закону України «Про теплопостачання» споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію. За таких обставин, суд вважає, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума заборгованості за теплопостачання в сумі 11236 грн. 04 коп., яка виникла станом на 01.03.2014 року. Одночасно суд не приймає до уваги заперечення представника відповідача виходячи з наступного. Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Послуги комунального підприємства «Коменергосервіс» Дніпропетровської міської ради з теплопостачання відповідачу за місце його проживання, фактично за спірний період були надані, про що свідчать матеріали справи, а доказів протилежного або доказів не проживання за вищевказаною адресою, відповідачем суду не надано. Крім того, суд враховує, що відповідно до положень Закону України „Про житлово-комунальні послуги" обов'язок укладання договору покладено на споживача послуг. Вирішуючи відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України питання щодо розподілу судових витрат, з відповідача належить стягнути на користь позивача понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 243,60 гривень.

Outcome: approved