Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-21 00:00:00

ПАТ «Дельта Банк» звернулось до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором загальним розміром 3381,44 гривень та сплачений судовий збір в розмірі 243,60 гривень. В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що 10.10.2011 року між ПАТ «Дельта Банк» (правонаступником ТОВ "Комерційний Банк "Дельта") та відповідачем був укладений кредитний договір № 003-07518-101011, за умовами якого позивач відкрив відповідачу картковий рахунок [NUMBER] в національній валюті України - гривні, випустив та надав платіжну картку, Пін-код до неї та здійснював обслуговування на умовах, викладених в Тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься в Додатку № 1 до Договору. За умовами договору банк відкрив відповідачу кредитну лінію на загальну суму 30000,00 гривень, та на день укладення кредитного договору встановив кредитний ліміт на рахунку у розмірі 3896,98 гривень, обумовивши можливість Банку самостійно, один раз на місяць змінювати розмір кредитної лінії в межах кредитної лінії без укладення додаткової угоди. Відповідач у свою чергу зобов'язалась щомісячно в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення у повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати суму процентів, нарахованих за кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом. Відповідач скористалася кредитною лінією, але станом на 16.09.2014 року не виконує належним чином зобов'язання за договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість на загальну суму 3381,44 гривень, яка складається з: тіло кредиту - 3381,44 гривень; прострочене тіло кредиту - 0,00 гривень; заборгованість за відсотками - 0,00 гривень; заборгованість за комісіями - 0,00 гривень. Посилаючись на те, що відповідачем порушені умови договору та ст. ст. 530, 631, 1049-10564 ЦК України, позивач просить стягнути вказану заборгованість та судові витрати 243,60 грн. із відповідача. Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак в позові зазначив, що просить розглянути справу за відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує. За відомостями адресно-довідкового підрозділу Приазовського РС УДМС України в Запорізькій області від 22.11.2014 року, [PERSON], [INFO], з 28.09.2010 року зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (а.с. 15). Відповідач в судове засідання викликана судовою повісткою, надісланою за вище вказаною адресою, та на підставі ч. 5 ст. 74 ЦПК України, вважається повідомленою належним чином про дату, час і місце розгляду справи. Враховуючи викладене та згідно ст.ст. 157, 169, 224 ЦПК України, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ст. 197 ЦПК України у зв'язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд знаходить позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню. Згідно зі ст.ст. 525, 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону або договору, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається. Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати кредит позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 цього Кодексу. Судом встановлено, що між публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та [PERSON] був укладений договір № 003-07518-101011 від 10 жовтня 2011 року на відкриття карткового рахунку на обслуговування платіжної картки, відповідного до якого позивач відкрив відповідачу картковий рахунок [NUMBER] у національній валюті України - гривні, випустив та надав відповідачу у користування платіжну картку та ПІН-код до неї та здійснював обслуговування на умовах, викладених в тарифному пакеті Фортуна 20, що міститься у додатку № 1 до Договору. Відповідно до п. 1.3 кредитного договору банк надав [PERSON] кредит шляхом відкриття не відновлюваної відкличної кредитної лінії на загальну суму 30000,00, та на день укладання договору встановив ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 3896,98 гривень під 0% річних. За умовами договору Банк самостійно, один раз на місяць, може змінювати розмір ліміту кредитної лінії в межах кредитної лінії, при цьому сторони погодили, що у даному випадку додаткова угода не складається. Відповідно до умов договору, відповідач зобов'язалась щомісячно, у строки визначені умовами договору, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення у повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією, та/або Овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом (а.с. 3-4). Зобов'язання за цим договором відповідачем належним чином не виконувались, в зв'язку з чим станом на 16.09.2014 року виникла заборгованість перед позивачем, яка підлягає стягненню в загальній сумі 3381,44 гривень, з якої: 3381,44 гривень - тіло кредиту; 0,00 гривень - прострочене тіло кредиту; 0,00 гривень - заборгованість за відсотками; 0,00 гривень - заборгованість за комісіями (а.с. 10). Вимоги позивача підтверджуються наданими і дослідженими в судовому засіданні копіями договору № 003-07518-101011 від 10.10.2011 року на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки; Тарифами на обслуговування платіжних карток Тарифний пакет «Фортуна 20»; анкетою позичальника, розрахунком суми заборгованості за договором станом на 16.09.2014 року; статутом ПАТ «Дельта Банк» (а.с. 3-5, 10-11). На підставі викладеного, суд вважає необхідним позовні вимоги задовольнити в повному обсязі та стягнути з відповідача суму боргу і судові витрати в порядку передбаченому ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved