Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-28 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача та просить суд винести рішення, яким збільшити розмір аліментів, які стягуються з [PERSON] на підставі рішення Галицького районного суду від 13.10.2011 року в її користь по 500 грн. щомісячно на утримання сина [PERSON], [INFO] до досягнення ним повноліття до 2500 грн. щомісячно починаючи з дня подачі заяви до суду. Позивач посилається на ті обставини, що рішенням Галицького районного суду від 13.10.2011 року було встановлено розмір аліментів і стягнуто з відповідача в її користь на утримання малолітнього сина [PERSON], [INFO] у твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно до досягнення сином повноліття. Посилаючись на те, що з дня набрання чинності вказаним рішенням суду на даний час збільшився розмір мінімальної заробітної плати, прожитковий мінімум для дітей до 18 років, відбулося стрімке зростання цін на товари та послуги, син постійно потребує медичного лікування за станом свого здоров'я, так як він хворіє на лівобічний грудний сколіоз. Вона сама не здатна в повній мірі цього забезпечити так як ніде не працює, через кожні три місяці син [PERSON] проходить лікування в міжнародному центрі корекції постави [PERSON]. На один курс лікування вона витрачає 4000 грн. Відповідач у свою чергу є працездатною особою, має постійний але не офіційний заробіток. Просила суд збільшити розмір стягнутих з відповідача на її користь аліментів на утримання сина у фіксованому розмірі, збільшивши розмір їх до 2500 грн. на утримання сина щомісячно. При цьому позивач подала суду письмову заяву, в якій просила розглянути справу у її відсутність. Відповідач в судове засідання не з"явився з невідомих суду причин, хоч про день, час та місце розгляду справи був повідомлений відповідно до ст. 74 ЦПК України. Відповідно до ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши представлені доводи позивача та перевіривши матеріали справи суд вважає, що позовну заяву слід задовольнити. Судом встановлено, що рішенням Галицького районного суду від 13 жовтня 2011 року було встановлено розмір аліментів і стягнуто з відповідача на користь позивачки на утримання малолітнього сина [PERSON], [INFO] аліменти у розмірі 500 грн. щомісячно до досягнення сином повноліття. Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. Суд при розгляді вимог позивача про збільшення розміру аліментів, враховує те, що після ухвалення попереднього рішення суду про стягнення аліментів, матеріальний стан позивача у цій справі погіршився, оскільки на даний час значно збільшився розмір прожиткового мінімуму доходів громадян, зокрема і дітей віком до 18 років, також збільшились ціни на продукти харчування, товари та інші послуги, що потребує від позивача значно більших витрат на утримання сина, а визначений розмір аліментів не можна вважати достатнім для належного утримання сина сторін, який в силу свого стану здоров'я потребує постійного лікування. Відповідач має постійний достатній дохід, так як працездатний. За таких обставин суд приходить до висновку, що позовні вимоги про збільшення розміру аліментів є такими, що підлягають до часткового задоволення. Враховуючи те, що позивач за поданням позову, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", звільнена від сплати судового збору, суд вважає за необхідне стягнути дані витрати з відповідача по справі на користь держави.

Outcome: partial