Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-05 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про зменшення розміру стягнення аліментів на утримання дитини . Свій позов мотивував тим, що він перебував у зареєстрованому шлюбі з відповідачкою , 06.05.2005 року від шлюбу народився син [PERSON]. Шлюб видався невдалим, а тому він був розірваний. Відповідно до рішення Лубенського міськрайонного суду від 14.02.2014 року з нього на користь відповідачки було стягнуто аліменти на утримання їх спільного сина в розмірі 1/4 частини всіх його видів заробітку (доходів), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. На момент винесення вказаного рішення суду у нього не було інших осіб, ніж син, яких він мав би утримувати, але 26.06.2015 року він уклав шлюб із громадянкою [PERSON]. 06.11.2015 року у нього з [PERSON] народилась спільна донька [PERSON]. Його дружина та новороджена дитина зараз перебувають на його утриманні, а тому на даний момент він має утримувати, як двох його неповнолітніх дітей (він першого та другого шлюбі), так і його другу дружину, яка не працює у зв"язку із доглядом за малолітньою дитиною . Позивач прохає зменшити розмір аліментів, стягнутих за рішенням Лубенського міськрайонного суду від 14.02.2014 року на утримання малолітнього сина [PERSON], 06.05.2005 року; стягувати з нього на користь [PERSON] на утримання малолітнього сина [PERSON] аліменти в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно; відкликати виконавчий лист, який був виданий на підставі та на виконання рішення Лубенського міськрайонного суду від 14.02.2014 року . В судовому засіданні позивач свій позов підтримав, прохав його задовольнити. Відповідачка та її представник позов не визнали, прохали в його задоволенні відмовити. Третя особа в судове засідання не з"явилась, надіслала суду заяву з проханням проводити розгляд справи без її участі, прохала позов задовольнити. Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали, докази справи, вважає, що позов [PERSON] підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав. Відповідно до ч.1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Судом встановлено, що позивач перебував у зареєстрованому шлюбі з відповідачкою , 06.05.2005 року від шлюбу народився син [PERSON] . Шлюб видався невдалим, а тому він був розірваний. Відповідно до рішення Лубенського міськрайонного суду від 14 лютого 2014 року з нього на користь відповідачки було стягнуто аліменти на утримання їхнього сина в розмірі 1/4 частини всіх його видів заробітку (доходів), але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (а.с.6). На момент винесення вказаного рішення суду у позивача не було інших осіб, ніж син, яких він мав би утримувати, але 26.06.2015 року він уклав шлюб із громадянкою [PERSON] (а.с.8). 06.11.2015 року у нього з [PERSON] народилась спільна донька [PERSON] (а.с.7) . Враховуючи ті обставини, що друга дружина позивача та новороджена дитина на теперішній час перебувають на його утриманні, а тому на даний момент він має утримувати, як двох його неповнолітніх дітей (він першого та другого шлюбу), так і його другу дружину, яка не працює, у зв"язку із доглядом за малолітньою дитиною, суд вважає, що маються підстави зменшити розмір аліментів, визначений по рішенню Лубенського міськрайонного суду від 14.02.2014 року, до 1/6 частини з усіх його видів заробітку (доходів), але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. На підставі наведених норм чинного законодавства України ст.192 Сімейного кодексу України, , ст.ст.10, 15, 60, 212, 213, 214, 224-227 Цивільно-процесуального кодексу України, -

Outcome: approved