Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-27 00:00:00

До суду звернулася [PERSON] до [PERSON] з позовом про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі. В заяві вказувала, що перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від даного шлюбу мають троє неповнолітніх дітей. Рішенням Володимирецького районного суду від 12.02.2014 року з [PERSON] в її користь на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON] -[INFO], [PERSON] - [INFO], стягнуто аліменти в твердій грошовій сумі по 20 гривень щомісячно на кожну дитину і до досягнення ними повноліття. [INFO] у них народився син [PERSON] - [INFO]. Відповідач жодної матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, ніде не працює. У зв"язку із наведеним просила суд стягнути на її користь аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] у твердій грошовій сумі, в розмірі 50 гривень, на дитину щомісячно. Розгляд справи здійснюється за відсутності сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК. Позивачка надіслала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримує. Відповідач заявлені вимоги визнав, направив заяву про розгляд справи у його відсутності. Суд, дослідивши інші обставини справи, проаналізувавши всі докази у їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. З матеріалів справи вбачається, і це встановлено в судовому засіданні, що сторони мають троє неповнолітніх дітей: дочку [PERSON] -[INFO], дочку [PERSON] - [INFO], сина [PERSON] - [INFO], що стверджується свідоцтвами про народження останніх. Рішенням Володимирецького районного суду від 12.02.2014 року стягнуто з [PERSON] в користь [PERSON] на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON] -[INFO], [PERSON] - [INFO], аліменти в твердій грошовій сумі по 20 гривень щомісячно на кожну дитину і до досягнення ними повноліття. Довідкою №342 від 29.02.2016 року, виданою Антонівською сільською радою Володимирецького району стверджується, що до складу сім»ї [PERSON] входить троє неповнолітніх дітей. Як вбачається з довідки №343 від 29.02.2016 року виданої Антонівською сільською радою [PERSON] не працює. Згідно запису в трудовій книжці звільнений з 18.12.2013 року відповідно до наказу №156к від 18.12.2013 року. Відповідно до статті 180 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно ст. 182 цього ж Кодексу, при визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дітей, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, дітей, а також інші обставини справи, що мають істотне значення. У статті 184 СК України зазначено, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача аліментів може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Частиною 3 ст. 184 СК України встановлено, якщо розмір аліментів визначений судом у твердій грошовій сумі, менше мінімального розміру , передбаченого ч.2 ст. 182 цього Кодексу, то дитині призначається відповідно до закону державна допомога в розмірі різниці між визначеним розміром аліментів і 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Таким чином, враховуючи, що відповідач є батьком неповнолітніх дітей, зобов'язаний їх утримувати до досягнення повноліття, не має інших утриманців, а також відсутні обставини, які б перешкоджали [PERSON] виконувати свій обов'язок по утриманню дітей, позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] не працює на території сільської ради, підстава: запис в трудовій книжці, звільнений з 18.12.2013 року відповідно до наказу №156к від 18.12.2013 року, і його щомісячний дохід є мінливим та нестабільним. Даний факт підтверджується також довідкою №343 від 29.02.2016 року, виданою Антонівською сільською радою Володимирецького району. Вказані обставини суд вважає такими, що істотно впливають на можливість позивача сплачувати аліменти, і достатньою підставою для стягнення аліментів у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів суд згідно п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» N 3 від 15.05.2006 року» враховує стан здоров'я та матеріальне становище дітей, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, який є працездатним, офіційно не працевлаштованим, але має можливість виплачувати аліменти, не має інших зобов'язань матеріального характеру. Згідно з п.1 ст.3 Конвенції "Про права дитини" в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини. Ст.27 цієї Конвенції дає кожній дитині право на рівень життя, необхідній для її фізичного, розумового, духовного, морального та соціального розвитку. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Виходячи із взаємного обов'язку батьків утримувати дитину, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання сина в розмірі 50 грн. щомісячно, на дитину. Поряд з тим, рішення слід допустити до негайного виконання по платежах за один місяць, згідно ст. 367 ЦПК України.

Outcome: approved