Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-28 00:00:00

Позивачем заявлені вимоги про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки сторін-Ярмак Т.В., [INFO], у розмірі 1 / 4 частки доходу, у звязку із продовженням навчання останньої, з посиланням на те, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, позивач має неналежний рівень матеріального забезпечення, відповідач матеріальної допомоги на утримання [PERSON] не надає, відповідач сплачує аліменти на [PERSON]. Позивач в судове засідання не зявилась, відповідно до заяви від 22 вересня 2016 року підтримує заявлені вимоги, просить розглянути справу за відсутності. Відповідач в судовому засіданні позов визнав повністю, пояснивши, що сплачував аліменти на [PERSON], яка досягла повноліття і навчається, і на [PERSON], зобов"язувався сплачувати аліменти. Позов підлягає задоволенню повністю зі слідуючих підстав. Положеннямист.ст.199, 200 СК України встановлено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Сторони є батьками [PERSON], [INFO],яка станом на час розгляду справи досягла 18-річного віку, і з 01 вересня 2015 року продовжує навчання у Ніжинському професійному ліцеї побуту та сервісу, форма навчання денна, стипендію отримує, термін навчання з 01 вересня 2015 року по 05 січня 2017 року, остання проживає разом із позивачем і перебуває на її утриманні, відповідач згідно рішення Ніжинського міськрайонного суду від 30 січня 2015 року є платником аліментів на утримання [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], у розмірі 1 / 3 частки доходів щомісяця. Докази на підтвердження домовленості сторін щодо сплати аліментів на дитину, що продовжує навчання,-відсутні. Із врахуванням викладеного сторони зобов'язані утримувати [PERSON], яка продовжує навчання, відповідно до положень ст.199 СК України, позивач має право на звернення до суду з даним позовом, відповідач може надавати матеріальну допомогу. Позивач просить стягнути аліменти у частці від заробітку (доходу) відповідача, що узгоджується з положеннями ст.200 СК України, заперечення відповідача з даного приводу відсутні. Таким чином з відповідача необхідно стягнути аліменти на утримання повнолітньої дочки у частці від його заробітку (доходу). При визначенні розміру аліментів суд виходить із прожиткового мінімуму на працездатну особу з 01 травня 2016 року у розмірі 1450 грн., розміру витрат на навчання із врахуванням вимог розумності та справедливості, фізичну можливість дитини, як працездатної особи, додатково здійснювати своє утримання за рахунок стипендії та іншого доходу, можливості надання утримання позивачем, яка є працездатною особою, можливості надання утримання відповідачем, і вважає за необхідне стягнути аліменти у розмірі 1 / 4 частки заробітку (доходу) відповідача. Визначений розмір аліментів, із врахуванням вищезазначеного рішення суду від 30 січня 2015 року та положень ч.3 ст.183 СК України (якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття), не перевищує встановлений розмір відрахувань згідно ст.70 Закону України "Про виконавче провадження". Стягнення аліментів проводити від дня пред'явлення позову 03 серпня 2016 року і до часу закінчення навчання у Ніжинському професійному ліцеї побуту та сервісу 05 січня 2017 року. Відповідно до ст.88 ЦПК України судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп підлягає стягненню з відповідача в дохід держави. Докази, що спростовують висновки суду, станом на час розгляду справи відсутні.

Outcome: approved