Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-29 00:00:00

02.04.2014 року комунальне підприємство "Компанія "Вода Донбасу" в особі Торецького ВУВКГ звернулося до Дружківського міського суду з позовом до [PERSON] про визнання особи такою,що втратила право користування жилим приміщенням Зазначало, що вони мають на балансі будинок, який розташовано по вул. Новосадова,6а. Вони мають повноваження по контролю за дотриманням громадянами правил користування жилими приміщеннями. Квартира [ADDRESS] є власністю Дружківської міської ради та перебуває на балансі комунального підприємства 'Компанія 'Вода Донбасу' в особі Торецького ВУВКГ . Правом користування данною кімнатою володіє [PERSON], який мешкав в гуртожитку по [ADDRESS]. В результаті перевірки встановлено, що в даній кімнаті тривалий час - більш ніж шість місяців, наймач не проживає, про що працівниками позивача було складено відповідний акт від 31.03.2014 року. Відповідач [PERSON] не проживає в даній квартирі більш ніж шести місяців, заяву про зб ереження за нею квартири у зв'язку з її відсутністю не надала. Просять визнати [PERSON] втратившим право користування житловим приміщенням - кімнатою, яка розташована за адресою: [ADDRESS]. Представник позивача комунального підприємства 'Компанія 'Вода Донбасу' в особі Торецького ВУВКГ у судове засідання не з'явився, надав заяву з клопотанням розглядати справу у його відсутності, на позовних вимогах наполягає, не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи його було повідомлено належним чином, про що в справі є повідомлення, заяву з клопотанням розглядати справу у його відсутності суду не надав. При таких обставинах суд, вважає за можливе розглядати справу у відсутності сторін, відповідно до ст. 169 ЦПК України. Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню повністю із наступних підстав. Судом було встановлено, що будинок [ADDRESS] знаходиться на балансі позивача. Відповідно до ст. 24 Житлового Кодексу позивач має повноваження по контролю за дотриманням громадянами правил користування жилими приміщеннями. З 21 серпня 2009 року відповідача було зареєстровано в гуртожитку за адресою: [ADDRESS] та він проживав в ньому до листопаду 2012 року. З цього часу відповідач в комнаті [NUMBER] за місцем реєстраціі не мешкає, кімната пустує. Відповідно до ст. 127 ЖК України для проживання робітників, службовців, студентів, учнів, а також інших громадян у період роботи або навчання можуть використовуватись гуртожитки. Під гуртожитки надаються спеціально споруджені або переобладнано для цієї мети жилі будинки. Згідно ст. 130, ст. 131 ЖК України порядок надання жилої площі в гуртожитках підприємств, установ, організацій, користування цими гуртожитками та їх утримання визначається «Примірним положенням про гуртожитки», яке затверджено постановою Ради Міністрів УРСР від 03.06.1986 року № 208. Згідно ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців, а якщо були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору - судом. Згідно акту від 31.03.2014 року при відвідуванні спірної квартири відповідача [PERSON] в спірній квартирі не було та в ній ніхто не проживає. З урахуванням викладеного суд вважає, що відповідач [PERSON] за адресою по [ADDRESS] не проживає понад шість місяців без поважних причин, тому заяву задоволено повністю. На підставі викладеного,

Outcome: approved