Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-12 00:00:00

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав та пояснив, що 27 червня 2007 року між позивачем та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір, за яким остання отримала кредит у розмірі 120000 доларів СІЛА на строк до 25 травня 2027 року під 13% річних. Позичальник зобов'язалась погашати кредит та сплачувати проценти. У забезпечення виконання зобов'язань [PERSON] за кредитним договором-1, 27 червня 2007 року банком з [PERSON], ТзОВ «Агапе» було укладено договори поруки, згідно з п. 1.4. яких, відповідальність боржника і поручителя є солідарною. Окрім того, 02 лютого 2007 року між позивачем та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір, за яким остання отримала кредит у розмірі 130000 доларів США на строк до 29 січня 2018 року під 12,3% річних. Позичальник зобов'язалась погашати кредит та сплачувати проценти. У забезпечення виконання зобов'язань [PERSON] за кредитним договором-2, 02 лютого 2007 року банком з [PERSON], ТзОВ «Агапе» було укладено договори поруки, згідно з п. 1.4. яких, відповідальність боржника і поручителя є солідарною. Так, 27 вересня 2007 року між позивачем та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір, за яким остання отримала кредит у розмірі 76000 доларів США на строк до 24 вересня 2027 року під 12,9% річних. Позичальник зобов'язалась погашати кредит та сплачувати проценти. Взяті на себе зобов'язання відповідачі не виконали. Просить суд стягнути з відповідачів заборгованість солідарно. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з"явились , про день слухання повідомлялись судом належним чином. Представник відповідача ТОВ «Агепе» в судове засідання не з'явився, про час та день розгляду справи повідомлявся належним чином. Представник відповідача [PERSON] - [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги не визнала, просила закрити провадження по справі у зв'язку з закінченням строків позовної давності. Заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши письмові докази, суд прийшов до наступного висновку. Судом встановлено, що 27 червня 2007 року між позивачем та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір № 11176950000 (далі в рішенні кредитний договір-1), за яким остання отримала кредит у розмірі 120000 доларів США на строк до 25 травня 2027 року під 13% річних. За умовами договору позичальник зобов'язалась погашати кредит та сплачувати проценти. Взяті на себе зобов'язання відповідач не виконала, у зв'язку з чим сума боргу відповідача перед позивачем становить 106 000,00 дол. США - заборгованість за кредитом; 83 235,85 дол. США - заборгованість по процентам за користування кредитом; 21 200,64 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом; 151896,54 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам. Згідно п.4.1. кредитного договору-1, за порушення термінів повернення кредиту та/або процентів за кредит та/або комісії позичальник сплачує банку додатково до встановленої процентної ставки за кредит пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені, розрахованої за кожний день прострочення. У забезпечення виконання зобов'язань [PERSON] за кредитним договором-1, 27 червня 2007 року банком з [PERSON], ТзОВ «Агапе» було укладено договори поруки, згідно з п. 1.4. яких, відповідальність боржника і поручителя є солідарною. 02 лютого 2007 року між позивачем та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір № 11114109000 (далі в рішенні кредитний договір-2), за яким остання отримала кредит у розмірі 130000 доларів США на строк до 29 січня 2018 року під 12,3% річних. Позичальник зобов'язалась погашати кредит та сплачувати проценти. Взяті на себе зобов'язання відповідач не виконала, у зв'язку з чим сума боргу відповідача перед позивачем становить 111 285,00 дол. США - заборгованість за кредитом; 87 032,66 дол. США - заборгованість по процентам за користування кредитом; 50 257,87 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом; 157 935,97 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам. У забезпечення виконання зобов'язань [PERSON] за кредитним договором-2, 2 лютого 2007 року банком з [PERSON] та ТзОВ «Агапе» було укладено договори поруки, згідно з п. 1.4. яких, відповідальність боржника і поручителя є солідарною. Згідно п.7.1. кредитного договору-2 за порушення термінів повернення кредиту та/або процентів за кредит та/або комісії позичальник сплачує банку додатково до встановленої процентної ставки за кредит пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені, розрахованої за кожний день прострочення. 27 вересня 2007 року між позивачем та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір № 11221804000 (далі в рішенні кредитний договір-3), за яким остання отримала кредит у розмірі 76000 доларів США на строк до 24 вересня 2027 року під 12,9% річних. За умовами даного договору позичальник зобов'язалась погашати кредит та сплачувати проценти. Взяті на себе зобов'язання відповідач не виконала, у зв'язку з чим сума боргу відповідача перед позивачем становить 69 026,00 дол. США - заборгованість за кредитом; 53 038,83 дол. США - заборгованість по процентам за користування кредитом; 13 341,29 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом; 96 648,83 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам. Згідно п.4.1. кредитного договору -3, за порушення термінів повернення кредиту та/або процентів за кредит та/або комісії позичальник сплачує банку додатково до встановленої процентної ставки за кредит пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені, розрахованої за кожний день прострочення. У забезпечення виконання зобов'язань [PERSON] за кредитним договором-3, 27 вересня 2007 року банком з [PERSON], ТзОВ «Агапе» було укладено договори поруки, згідно з п. 1.4. яких, відповідальність боржника і поручителя є солідарною. Відповідно до ч.1 ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Як вбачається з ч.1 ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Згідно п.1.2 Договору поруки, позичальник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Як встановлено судом, відповідачі в порушення умов Договорів та вимог законодавства свої зобов'язання належним чином не виконали, на вимогу Банку про повернення суми боргу не відреагували. Враховуючи вищевикладене в сукупності, а також те, що на день ухвалення рішення відповідачі наявний борг за кредитним договором не погасили, підстави для стягнення з них солідарно на користь позивача зазначеної суми боргу наявні. Згідно ст.88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На підставі вищевикладеного, ст.ст. 526,530,549-552,553-554,610-612,625, ЦК України,

Outcome: approved