Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-15 00:00:00

[PERSON] 05.10.2016 року звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 22.11.2003 року у виконавчому комітеті Сусідовицької сільської ради Старосамбірського району Львівської області зареєстрував шлюб з відповідачкою. Від шлюбу у них є донька - [PERSON], [INFO] та син - [PERSON], [INFO]. Відносини в останні роки між ним і відповідачкою стали змінюватись в гіршу сторону. Відповідач не рахується з його думкою, зневажає його, між ними стали виникати суперечки. Ставлення дружини до нього змінилося, вона не рахується з ним, як з чоловіком, як батьком їхніх дітей. Намагання вплинути на дружину не дали ніяких результатів. Через відсутність взаєморозуміння та спільних інтересів, подальше сімейне життя вважає неможливим. Просить розірвати шлюб між ним та відповідачкою, зареєстрований 22.11.2003 року у виконавчому комітеті Сусідовицької сільської ради Старосамбірського району Львівської області актовий запис №12. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та дав пояснення, аналогічні, викладеним у позовній заяві, додатково пояснив, що позивачку не любить. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визналав повному об»ємі, просила шлюб розірвати з позивачем, так як також втратила почуття любові до нього. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних мотивів. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Сторони одружилися 22.11.2003 року у виконавчому комітеті Сусідовицької сільської ради Старосамбірського району Львівської області, актовий запис №12 /а.с.4/. Від спільного подружнього життя з відповідачем мають двоє неповнолітніх дітей: доньку - [PERSON], [INFO] та сина - [PERSON], [INFO] (а.с.5-6). В судовому засіданні встановлено, що між сторонами склалися неприязні відносини, з березня 2016 року проживають окремими сім»ями, подружні відносини між сторонами фактично припинені, стали чужими, не ведуть спільне господарство, із-за таких обставин сторони втратили почуття любові та поваги один до одного. Позовні вимоги позивача ґрунтуються на законі. Визнання відповідачкою пред"явленого позову також не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Згідно до ч.1 ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред"явлений одним із подружжя. Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України суд з"ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення. З огляду на стійке волевиявлення позивача, та, беручи до уваги наведені обставини, в тому числі і те, що сторони понад сім місяців проживають окремими сім»ями, не ведуть спільне господарство, втратили почуття любові та поваги один до одного, що свідчить про те, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін та стало неможливим, то шлюб слід розірвати. Неповнолітніх дітей залишити проживати з матір»ю - [PERSON] з огляду на те, що вони проживають з нею та перебувають на її вихованні. Судові витрати, понесені позивачем при поданні позову до суду у відповідності до ст. 88 ЦПК України стягнути з відповідача у користь позивача. А тому,

Outcome: approved