Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-21 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позов мотивує тим, що 02.08.2014 року померла її мати [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина на належне їй майно. Вона та відповідач [PERSON] є дітьми [PERSON] та спадкоємцями першої черги за законом на майно померлої матері. Відповідач [PERSON] спадщину не прийняв і на неї не претендує. Вона на час відкриття спадщини не мала можливості звернутися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, оскільки після смерті матері знаходилася з сином на лікуванні в м. Вінниці, так як її син [PERSON] хворіє на важку онкологічну хворобу та у вересні 2014 року потребував чергового курсу хіміотерапії та посиленого догляду. Крім того смерть матері та важка хвороба сина поставили її в скрутне матеріальне становище в результаті чого вона пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини, що стало перешкодою у визнанні за нею права власності на спадкове майно, тому змушена звернутися в суд із даним позовом, в якому просить ухвалити рішення, яким визначити їй, як спадкоємцю першої черги за законом, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] . Позивачка [PERSON] в судове засідання не з"явилася, надала до суду письмову заяву в якій позовні вимоги підтримала повністю, просила слухати справу у її відсутність. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з"явилася, надав до суду письмову заяву в якій позовні вимоги визнав, просить слухати справу у його відсутність. Дослідивши матеріали справи суд прийшов до наступного. Позивач [PERSON] являється дочкою померлої 02.08.2014 року [PERSON] та спадкоємцем першої черги за законом на майно покійної матері . Приватним нотаріусом Бершадського районного нотаріального округу позивачці [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки нею пропущений строк, встановлений законодавством спадкоємцям для прийняття спадщини. Відповідно ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. В п. 24 Постанови №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» Пленум Верховного Суду України висловив наступну правову позицію, що у випадку, коли особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. При цьому при відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття, відповідачами визнаються територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини (абз.2 п. 24 Постанови). Суд вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Як слідує з матеріалів справ, позивачка [PERSON] у зв"язку зі збігом важких сімейних обставин, а саме: важкою хворобою сина та скрутним матеріальним становищем, не мала можливості своєчасно звернутися в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини, тому причини, що перешкоджали позивачці звернутися з вищезазначеною заявою, суд вважає поважними, і оскільки відповідач [PERSON] позов визнав, то позовні вимоги є такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved