Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-12 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій вказує, що 22 жовтня 2004 року помер її рідний дядько [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина, до якої входить земельна ділянка (пай) площею 4,6677 га, кадастровий номер якої 0524587300:01:001:0234, розташована на території Шендерівської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. За життя на ім'я його дядька був виготовлений державний акт серії ВН № 124736, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №126, площею 4,6677 га, кадастровий номер 0524587300:01:001:0234, але в державному акті було допущено помилку в прізвищі "Пилипенко". Нею, [PERSON], протягом шести місяців після смерті рідного дядька були подана заява до Тиврівської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини за законом (правом представлення), відповідно до ст. 1258, 1262,1266, 1268, 1269, 1270 ЦКУ, але в оформленні її спадкових прав, їй було відмовлено, так як в державному акті серії ВН № 124736, що зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за.№ 126, її рідний дядько записаний, як [PERSON]. Встановлення такого юридичного факту їй потрібне для оформлення її спадкових прав на вищезазначене майно. Просить встановити юридичний факт, що [PERSON] та [PERSON] є однією і тією ж особою. Встановити юридичний факт, що [PERSON] є рідним дядьком [PERSON]. Визнати право власності на земельну ділянку (пай), для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 4.6677 га, кадастровий номер: 0524587300:01:001:0234, розташована на території Шендерівської сільської ради за [PERSON], в порядку спадкування за законом (правом представлення). В судовому засіданні представник позивачка [PERSON] позовні вимоги підтримав, просить позов задоволити з підстав, викладених у позовній заяві. Представник відповідача в судове засідання не з"явився. Шендерівська сільська рада просить справу розглянути у відсутності її представника, не заперечує проти задоволення позову. Суд, вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов не підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 ЦК. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Судом встановлено, що 22 жовтня 2004 року помер [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина, до якої входить земельна ділянка (пай) площею 4,6677 га, кадастровий номер якої 0524587300:01:001:0234, розташована на території Шендерівської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Відповідно до довідки Шендерівської сільської ради №169 від 25.02.2015 р. (а.с.16) померлий [PERSON] проживав в [INFO] з 23.01.1993 р. до дня своєї смерті, 22.10.2004 р., за даною адресою на день смерті [PERSON] зареєстрованих та проживаючих не було. Однак вказана довідка не може бути належним доказом для встановлення факту, що [PERSON] та [PERSON] є однією і тією ж особою. Інші вимоги позивача є похідними від встановлення даного факту. Доказів, на підтвердження обставин, на які посилається позивач [PERSON] та її представник [PERSON], в судовому засіданні не надано, а тому суд вважає, що підстав для задоволення позову немає.

Outcome: dismissed